标准

标准（共12篇）

标准 篇1

10月14日, 我们将迎来一年一度的世界标准日。在此, 我谨代表国家标准化管理委员会向全国标准化工作者致以最诚挚的节日问候和良好祝愿, 向关心和支持标准化工作的社会各界朋友表示崇高的敬意和衷心的感谢!

1946年10月14日, 包括中国在内的25个国家在伦敦表决通过建立国际标准化组织 (ISO) 。1969年9月ISO理事会决定设立世界标准日, 此后, 每年的10月14日就成为了全世界标准化工作者举行纪念活动、宣传标准化的节日。今年, 国际电工委员会 (IEC) 、ISO、国际电信联盟 (ITU) 三大标准化组织共同确定世界标准日的主题为“国际标准推动积极改变”, 这一主题揭示了标准在促进经济社会不断发展和助推世界积极进步方面的重要作用。国家标准化管理委员会结合当前群众路线教育实践活动, 以“标准助推改变标准服务百姓”为主题, 将今年的10月14日确定为全国标准开放服务日, 突出标准“来源于群众、服务于群众、必须依靠群众”的本质属性, 进一步加强标准在惠及民生方面的工作力度。

标准化的历史发展实践表明, 标准已成为营造良好市场环境、促进经济增长、应对气候变化的强有力手段, 在助推世界改变方面发挥着非常积极的作用, 标准已经融入到百姓生活的各个方面, 让百姓享受到更多生活便利、更高质量的产品和服务。标准在我们的生产生活中发挥着越来越重要的作用, 让我们的生产更高效、生活更美好, 推动我们的世界积极改变、繁荣发展。

当前, 我国正处于全面建成小康社会、进一步推进中国特色社会主义事业的关键时期。国家对当前经济转型升级、转变政府职能中进一步发挥好标准的作用提出更高要求。在今年3月通过的《国务院机构改革和职能转变方案》中, 明确提出把标准作为一项基础性制度予以加强。国务院部署要求用三年时间基本建成强制性与推荐性标准协调配套、符合经济社会和科技发展需要的技术标准体系。面对新形势新任务新要求, 标准化事业发展迎来了重要机遇和广阔空间。特别是在服务和支撑“稳增长、调结构、促改革”, 打造中国经济升级版方面, 标准化要进一步加大工作力度, 发挥更大作用。

我们要认清形势, 抓住机遇, 继承创新, 深入贯彻科学发展观, 落实抓质量、保安全、促发展、强质检的工作方针, 按照“系统管理、重点突破、整体提升”的基本要求, 坚持以服务科学发展为主题、以支撑加快转变经济发展方式为主线, 着力夯实标准化工作基础, 全力加强技术标准体系建设, 大力推动中国技术标准走出去, 努力提升标准化发展质量效益, 在助推我国经济社会发展改变、促进百姓生活水平提高方面取得更大进展。

着力夯实标准化工作基础, 为标准化事业发展营造良好发展环境。完善标准化政策法规体系, 积极推动标准化法修订, 健全标准化相关规章制度。推进标准化创新能力建设, 完善标准化与科技紧密结合和相互支撑机制, 推动标准化深度融入国家科技创新体系。加快标准化信息化建设, 合理布局和整合建设全国标准化信息资源, 提高标准化管理和标准制修订的信息化水平。坚持正确的舆论导向, 加大标准化工作宣传力度, 提升全社会的标准化意识。

全力加强技术标准体系建设, 并作为今后一段时期标准化工作的主要任务来推进。正确处理好政府与市场、政府与社会的关系问题, 创新和改善标准供给。一方面要进一步激发市场主体的创造活力, 积极发挥社会组织的作用, 培育发展社会力量和市场机制供给标准, 不断健全推荐性标准体系, 增强标准化发展的内生动力, 满足技术融合发展和市场快速变化的需求;另一方面要改革完善强制性标准管理, 强化政府责任, 提高发布主体层级, 充分发挥相关行政主管部门的作用, 加强管理, 优化强制性标准的体系结构, 建立权威的国家强制性标准体系, 保护健康、安全、环境和消费者利益, 促进市场统一和产业结构调整。

大力推动中国技术标准走出去, 提升我国标准和产业国际竞争力。加强国际标准化战略研究, 健全参与国际标准化活动工作机制, 有序开展国际标准化协作平台建设。推动实质性参与国际标准化活动, 提高国际标准化工作的针对性和有效性, 在我国具有市场和技术优势的领域推动中国技术成为国际标准。深化对外合作与交流, 巩固和发展已有合作成果, 探索双边、多边合作新模式, 推进我国自主技术标准在海外的应用。

努力提升标准化发展质量和效益, 提高标准对经济社会发展贡献率。推进标准化体制机制改革创新, 提高标准制修订工作效率, 加强标准化与产业发展的紧密结合, 加快现代农业、战略性新兴产业、社会管理和公共服务等重点领域标准体系建设, 增强标准的适用性和有效性, 不断提升标准质量和技术水平。加强标准化与科技、经济和社会发展政策的有效衔接, 构建标准化科技支撑和公共服务体系, 健全标准推广应用机制, 不断增强标准化的实施效益。特别注重深化与质量管理、市场准入、监督执法等工作的联系, 做好质量管理、品牌发展、诚信建设等方面的标准化工作, 引领产品、工程、服务质量提升, 服务和支撑好质量强国建设。

标准助推改变, 标准服务百姓, 标准要在我国全面建成小康社会的伟大历史进程中发挥更重要的作用。让我们携起手来, 共同关注和推动标准化事业科学发展, 为打造中国经济升级版、实现中华民族伟大复兴的中国梦作出应有的贡献!

标准 篇2

第一名

第一小学Xx班 同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第二名

第一小学xx班 陈祉锡同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第三名

盘县第一小学一（3）班 陈开开同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第四名

盘县第一小学一（3）班 张若彤同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第五名

盘县第一小学一（3）班 陈雅婷同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第五名

盘县第一小学一（3）班 李炬贤同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第六名

盘县第一小学一（3）班 蒋睿智同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获总分

第六名

盘县第一小学一（3）班 李宇星同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 祝***同学: 你在2015学年第一学期中表现出色，被评为校级“

“三好学生”。

特发此状，以资鼓励。

****学校 年月日 欧雨童同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 李湘黔同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 王静怡同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 秦维熙同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）胡云航同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学、语文

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 熊健同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 马英豪同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获数学

第二名

盘县第一小学一（3）班 陈金泽同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获语文

最佳进步奖

盘县第一小学一（3）班 罗雨馨同学在2013—2014学第一学期期末检测中荣获全班语文

第一名

盘县第一小学一（3）班 李如珂同学在2013—2014学第一学期中荣获

优秀学生奖

盘县第一小学一（3）班 敖荣链同学在2013—2014学第一学期中荣获

优秀学生奖

盘县第一小学一（3）班 周梦琦同学在2013—2014学第一学期中荣获

优秀学生奖

盘县第一小学一（3）班 冯杭州同学在2013—2014学第一学期中获体育成绩

优秀奖

盘县第一小学一（3）班 冯宇翔同学在2013—2014学第一学期中荣获美术

最具天赋奖

盘县第一小学一（3）班 张铃兰同学在2013—2014学第一学期中荣获

优秀班干奖

盘县第一小学一（3）班 邵征慧同学在2013—2014学第一学期中荣获

优秀学生奖

盘县第一小学一（3）班 祝***同学: 你在2015学年第一学期中表现出色，被评为校级“

“三好学生”。

特发此状，以资鼓励。

****学校 年月日 祝***同学: 你在2015学年第一学期中表现出色，被评为校级“

“三好学生”。

特发此状，以资鼓励。

****学校 年月日 祝***同学: 你在2015学年第一学期中表现出色，被评为校级“

“三好学生”。

特发此状，以资鼓励。

标准与标准化 篇3

按照国标GB/T20000.1-2002的定义，标准是“为了在一定的范围内获得最佳秩序，经协商一致制定并由公认机构批准，共同使用的和重复使用的一种规范性文件”，规范性文件是“为各种活动或其结果提供规则、导则或规定特性的文件。”标准化则是：“为了在一定的范围内获得最佳秩序，对现实问题或潜在问题制定共同使用和重复使用的条款的活动”。简而言之，标准是一种规范性文件，而标准化就是制定这一文件并组织实施、监督实施效果、不断优化、完善的活动。

根据1989年4月1日开始实施的《中华人民共和国标准化法》和1990年4月开始实施的《中华人民共和国标准化法实施细则》（1990年第53号），按标准的实施范围标准可以分为：国家标准、地方标准、行业标准和企业标准；按照标准的实施力度可以分为：强制性标准和推荐性标准。“国务院标准化行政主管部门统一管理全国标准化工作。国务院有关行政主管部门分工管理本部门、本行业的标准化工作”。所以除了企业标准外，其他标准都需要“公认机构”就是国务院标准化行政管理部门和有关行政部门的批准方可有效，而企业标准也需要在相应行政主管部门备案。

目前，人力资源和社会保障领域有国家标准15项、行业标准231项及若干地方标准。标准化组织机构在不断建立、标准制订工作在迅速展开。

国家标准有： GB/T 17538-1998全国干部、人事管理信息系统数据结构、GB/T 16180-2006劳动能力鉴定、GB/T 14002-2008劳动定员定额术语、职工工伤与职业病致残等级、GB/T 6565-2009职业分类与代码、GB/T 25124-2010高级人才寻访服务规范、GB/T 27768-2011社会保险服务总则等15项。

行业标准有：LD/T70-1994供电劳动定员标准、[LD/T]74.8-1994民航航空机场旅客服务人员定员标准、[LD/T]65.8-1994有色金属行业机械加工劳动定额定员标准等231项。

地方标准有：国内首部地方标准《北京人才服务规范》，第1部分：DB11/T 494.1-2007通则、第2部分：DB11/T 494.2-2007人才招聘洽谈会、第11部分：DB11/T 494.11-2007社会保险、住房公积金、及DB11/T 495-2007人才服务机构等级划分与评定等。此外，天津市社保中心制定了《服务管理体系规范》、陕西制订了《养老保险经办服务标准》、四川制订了《R级人力资源服务机构等级评定》等。特别需要指出的是，人力资源和社会保障部2012年7月转发了中共江苏省委办公厅、江苏省人民政府办公厅印发《关于加快人力资源服务业发展的意见》的通知，这是迄今国内首个地方政府颁布的加快人力资源服务业发展的意见。意见提出：“根据人力资源服务业发展需求，建立健全与国家标准、行业标准相配套，与国际化标准相衔接的地方标准体系。成立江苏省人力资源服务业标准化分技术委员会，负责地方标准的制（修）订、实施与推广工作。加快公共服务机构设施建设、设备配置、人员配置、经费保障、服务规范等标准制定步伐。加速人力资源服务机构等级、服务产品、服务行为、服务程序等标准的制定、实施与推广进程。对暂不具备标准化的服务产品，推行服务承诺、服务公约和服务规范等制度。对列入国家和省服务业标准计划的人力资源服务业标准化项目，由省级现代服务业发展引导资金给予一次性补助”。

需要指出的是：上述标准属于技术、产品（包括与其相关的管理体系）和服务范畴的标准，其研制、颁布有草拟稿、征求意见稿、报批稿等过程，编制也有相应的国家标准，需要通过所在行业和部门的标准化技术委员会审定，根据标准的实施范围报不同级别的国家标准化行政管理部门审批或备案。而在实践中经常提到的单位内部管理标准、工作标准、绩效考核标准等属于单位内部管理标准，形式、体系多种多样，需要在符合行业和国家法律法规前提下，自主制定。而这些标准如何行之有效地制订和实施，需要有标准化理论、方法的指导和工具的应用，这些我们会在后续的文章中加以介绍。

（作者系中国人事科学研究院人力资源开发标准化研究室主任，研究员）

标准 篇4

校长是“一校之主”,上接教育行政管理部门,中联社会与家长,下管教育工作者与教育对象,既是国家教育方针、政策的执行者,也是校内日常管理制度的制定者,他们是教育大厦的中流砥柱,重要性不言而喻。

近日教育部制定印发了《普通高中校长专业标准》《中等职业学校校长专业标准》《幼儿园园长专业标准》。无规矩不成方圆,有了“校长标准”,下一步就是如何践行的问题。知易行难,就“专业标准”本身来看,它更多的还是一个方向性、原则性的标准,这类标准过去也不是没有,上海早就制定施行,效率不足出在执行力上。要使“专业标准”言必行、行必果,成为制造“标准校长”的规范性文件,一方面要求地方教育管理部门根据“专业标准”精神,制定更细致、更具体、更有可执行性的配套标准;另一方面,加快中小学校长职级制度改革,通过取消行政级别、建立准入考试、任职注册制度等,实现中小学校长由“职务”向“职业”的转变,让更多校长将心思放在学校管理上,做一个专业型、专家型的校长。

必须指出的是,在教育问题上,校长只能承担属于自己的责任,许多教育问题远远超出他们的能力范围。教育是一项综合工程、社会工程,除了体现国家教育方针,还要照顾社会现实,满足社会需求。如果得不到社会配合、家长支持,形格势禁,校长也不免左支右绌。

质量标准化管理标准 篇5

执行公司、矿质量标准化标准相关之规定。

要求：

1、文明生产实现“三无一整齐”，材料上架，托盘、锚固剂等其它材料分类码放，机电配件分类集中码放，码放的东西必须在规定的料场内，并要统筹紧凑，整齐化一，不得超出指定范围。

2、所有材料、设备、配件的码放都要挂牌标注。

3、随工作面的前移，料场统一前移。

4、材料从卸料、码放、使用、到用后整理都不得破坏料场的整体框架结构，不得造成混乱，必须班班处理，班班保持，班班交接，料场内的浮煤、杂物要及时清理。

5、作业场所未使用完的材料、下班后必须重新码放到料场，工作面不得有剩余材料及杂物。

6、所有设备、备用件上的灰尘每日由检修班必须清扫一回。

7、所有的开关必须上架，且摆放整齐平稳，电缆的出入要标贴指向。

8、机电设备从安装、调试、运转、投入使用、续接、拆卸、回收等每一过程都要达到标准，一步一环都达标后方可进入下一道工序。

9、电缆的测试、接火芯线的处理、防爆处理（包括螺丝松紧、档板、金属网、密封圈、防爆面、防爆标志、包机牌等）都要严格执行标准。

10、电缆的吊挂必须整齐，高度2.0米，拉直，不得串钩，每日检修班都要检查、处理、吊挂，所有电缆必须入钩（除拖移电缆外）包括信号线、电话线严禁出现蜘蛛网状。

11、工作面的拖移电缆、风管、水管不得混杂，必须理顺，多余部分必须贴帮盘放，严禁将电缆掉入积水或运转设备上。

12、严禁电缆出现破口，若发现要及时补好。

13、风筒的吊挂严格执行风筒吊挂标准，要求平直、无漏风、逢环必挂，迎头风筒不落地、不超距离，临时风筒由生产班当班吊挂，检修班专职人员每天整理、处理。洒水喷雾要齐全有效，确保一通三防做到位。

14、除料场外巷道的任何地方都严禁有材料、杂物，每一班都必须由验收员检查、安排处理，巷道内的浮煤、积水每班都必须清理（包括破碎机、溜子的两帮，各角落的浮煤、大块）工作面的煤必须出尽（留煤不能超1.5米）做到下班后“扫地出门”，验收员验收。

15、所有运转设备上的煤割煤后必须全部运尽，交班时皮带上不得有煤。

16、严格交接班，要做到“手拉手，口对口”，岗位司机交接还要做到“你不来，我不走”，且必须是在现场交接，填好交接单。

17、所有废旧材料、坏旧设备必须集中堆放挂牌，及时回收。

18、巷道的工程质量要严格按工序管理中的要求，从接班、检查、准备、割煤、敲帮问顶、支护、验收等各个环节都要由始至终地达到工序质量要求，方可进行下一道工序，验收员要在现场严格把关。

19、割煤前首先要认真检查校正中线，方可割煤，割煤要掌握好尺度，并有专人指挥，要帮部割齐，不留底角煤，不得里出外进，顶板平整，底板平坦或平稳过渡。之后出尽工作面的煤，验收员和班长先检查巷道的宽度高度、底板、顶板，不符合要求的及时处理重割，合格后挂网、标点、打注锚杆、整个过程上尺上线，按标准操作。

20、连网的间距、圈数、锚杆的间距、排距都要到位，认真标定，上尺上线，一丝不苟，眼深、锚杆锚固剂的质量都要检查，严禁使用失效或不合格的锚固剂，锚固剂的数量严格执行作业规程的要求，锚杆注入搅拌时间符合说明书的要求，锚固剂起作用后再退钻。

21、验收员必须现场把关，锚杆逐根逐检查，从间排距、力矩、紧固、托盘贴帮、外露长度、角度都要逐顶检查、不合格的及时补打，工具为力矩板手检查力矩，根据检查，锚固力用拉拔器每排抽查3根（顶、两帮各一根），合格后再掘进下一排。

22、锚索的打注要及时，紧跟迎头打注，托板贴顶，外露不超300毫米，锚固剂够数，涨紧力符合规定，当班根根检查（打注时从张拉器表中读取），不合格及时补打。

23、每个班组下班前都要由验收员对所施工工程的工程质量和整条巷道的文明生产进行验收，合格达标后方可交班，否则要在交接班时交接清楚遗留问题。

24、各班要对自己所施工的工程质量标准化全面负责，经验收员检查、验收合格方继续施工（或收工）。

25、随着工作面的前移，班组长、验收员、干部在下井过程中要随时检查巷道的文明生产和已掘巷道的工程质量变化，发现问题及时安排专人处理。

26、工作面地质条件发生变化时要及时修改规程、制定补充措施。

27、验收员全面负责现场的质量标准化、检查工具要齐全。

28、质量标准化工作必须全员参与，从源头抓起，从每一道工序上讲究，要做到条条合格，班班合格，时时保持，不断改进提高。

29、要加大质量标准化的培训力度，积极参加矿组织的培训活动，加大内部培训，让职工熟知自己岗位的标准。

30、加大业务技术培训，强化职工的技术水平，结合三大《规程》认真贯彻，组织学习，建设一支高素质、高水平、富有战斗力的队伍。

31、树立“抓纲治队，以此为大，全力以赴，争创全优”的观念，扎扎实实抓好各项基础工作。

32、树立“安全第一，质量第一”的思想，创品牌工程。

33、坚持队干、班长、验收员、各岗位工人齐抓共管的质量标准化管理氛围。

34、建立完善各项制度，使得施工、监督检查、督促整改、达标一体化。

35、必须不断提升质量标准化工作水平，为安全生产保驾护航。

36、考核、落实坚持过细、过严、过硬的原则，决不姑息迁就。

37、质量标准化工作要保证动态持续性、经常性、发现问题及时整改、不得拖延，不得推诿扯皮。

综合标准化综合标准 篇6

北京市西城区的城市管理不仅面临了中国的城市管理具有的特殊性，还要面临西城区作为北京的首都职能核心区的特定问题。中国的城市管理的特殊性是指城市管理的外部环境，这是地方政府选择城市管理模式的基础条件。中国的城市特别是大城市是一个有城市有乡村的区域。行政建制的城市由中心城市、郊区城市、郊区城镇和周边农村组成。行政市的管理不是单独的城市管理，而是城市管理和乡村管理组合而成的区域管理，区域内的地方管理需要采取不同的方式和标准；而中国的城市现代化建设，并没有采取建筑生产工业化的模式，或者说城市建设没有采取全面产业化的模式。城市的建筑物、构筑物的设计标准化、生产的工业化、装配的现代化没有实现。这使城市的运行、维护和管理面临纷繁复杂的境况，带来各种各类的任务和较高的成本，管理精细化是个难题；再有我们国家的权力配置方式是通过“条条”来实现的，而城市区域管理的责任主体是落在条条末端的属地之“块”上。条条的法规、标准是面向全国或行政市的，位于末端的块，既要执行上边各个条条的要求，还要把林林总总的要求综合起来，形成符合该属地实际的管理服务方式，所以地方的管理的统筹也是个难题。

同时，西城区作为北京的首都职能核心区，承担着服务首都政务区的特有职能。同时，西城区也是著名旅游景点、大型公共服务设施集中的地区。西城区的城市管理者既要优先满足中央政务活动的特殊要求，为旅游者和各地来京办事人员提供管理服务，还要尽力满足城市基础运行的常规要求；西城区在自然地理和社会、经济区位上，具有得天独厚的先天和后天优势，形成了类型丰富的城市功能区域。区域内既有中央政务集中区、首都文化精华区、旧城文保区、金融商务功能区、中心商业区，还有极富特色的公园、风景休闲区、线性休闲带、城市广场等公共空间，这使城市管理服务长期因应对变化形成了多种管理方式。

在这样的前提和背景下，西城区自进入新世纪以来，不断探索在首都体制下的城市管理模式，经过长期探索、实践、总结固化、推广的过程，西城区形成了一套符合区域实际的管理方式。西城区结合自己的实际情况实践，从2010年开始推行分类分级的管理模式，近两年更在这一模式的基础上进一步推行标准化、精细化的作业、管理、监督方式，形成了具有西城区特色的综合标准化管理方式。

西城区分类分级综合标准化的管理方式，是由一个管理模式和一个实施方式构成的。管理模式可以称作分区分类的差别化综合管理；实施方式是分类分级的标准化流程管理。分区、分类、分级、分工是管理学的基本方式，是管理组织应对不同管理对象、处理不同管理问题、从事不同专业作业的基本方法，而标准化、流程化管理，是现代科学管理的基本原理。因此，西城的这一管理模式，其基本理念、原理、方法是对中国城市区域普遍适用的通用管理方式，同时，这种管理模式为地方管理预留了多种特色空间，为量身打造各具特色的地方管理方式，提供了模仿、学习的样板和方法。

西城区这次标准化的创新工作，不仅全面梳理了全国、北京市各类城市管理标准，构建了这一管理模式的体系构架、管理方法指南，还为城市管理的社会化、市场化创造了条件，是实现城市管理服务社会化的基础性的技术文件，为实现“条专块统”的城市管理机制奠定了基础，更是运行“条专块统”的城市管理机制的技术工具。

（摄影：胡世钦）

（责任编辑：李静敏）

标准 篇7

“标准信息平台”由美国国家标准学会拥有并维护,包含了双语资讯(中文和英文),涉及到中美两国标准体系的结构、历史变革及运营情况;涵盖对中美两国成功进行商品贸易不可或缺的2 000项标准的数据库(双方各1 000项标准);亦可查询来自其他国家、地区及国际的近300 000项标准和指南。

“标准信息平台”网站的对等版本由美国国家标准学会遍布全球的合作伙伴设计并维护(例如,www.standardsportal.org.cn网站是由中国国家标准化管理委员会维护)。这些对等平台都是为满足各国利益相关方的需求和利益而设计。

“标准信息平台”中有关ASTM国际标准组织的信息内容有:机构概况;标准制定活动范围;ASTM资源信息中英文版的快捷链接;其他地区的国际活动信息。

ASTM国际标准组织在中国开展标准化活动已有数十年了(如图1所示)。“标准信息平台”作为另外一种资源服务形式,有助于ASTM提升其为全球市场开展标准制定活动并作出贡献的能力,同时也为鼓励中国专家参与标准制定活动提供了一种有效路径。

2003年,ASTM与中国标准化研究院于签订了合作协议;2004年ASTM与上海标准化研究院签订合作协议;2004年,ASTM同中国国家标准化管理委员会签订了谅解备忘录(MoU)。这些合作协议架起了世界企业同中国企业合作的桥梁并促进了中国与其他国家的贸易。

ASTM标准在中国国家标准制定及众多私营企业中广泛地应用,并且500多项ASTM标准作为中国国标的基础被采用,涵盖了从钢铁、金属到石油、润滑油,从建筑到纺织品,从塑料到橡胶产品等众多领域。

ASTM于2006年聘请了刘斐先生作为驻中国的首席代表。加入ASTM之前,刘先生是标准合格评定联盟的运营总监,那时ASTM也是联盟中的一员。他的职责就是协同ASTM的员工及其各委员会以及中国政府部门和企业,一起为ASTM标准在世界范围内的使用提供便利,为中国技术专家积极参与ASTM各技术委员会的活动提供支持和协助。

“标准信息平台”最近增加的内容包括:2009年2月扩充的美国合格评定机构;2009年7月增加的印度的相关内容;2009年8月增加的韩国的相关资源。

欲了解更多在标准信息平台中有关ASTM国际标准组织的信息,请登录网站:http://www.standrdsportal.org/usa_en/sdo/astm.aspx

标准 篇8

由于信息安全产业具有特殊性, 因此需要尽可能减少国外产品在国内政治、经济、民生等方面的应用, 并增加具有自主知识产权产品的研发、应用。信息安全标准对产品的技术原理和应用进行了详细的规范和说明, 以保证产品的安全性, 因此需要制定自主的信息安全标准, 这一标准由政府授权的标准化组织以法定程序公告、建立并管理, 本文称为法定标准。但是, 国外信息技术发展迅速, 国际品牌更多应用相关国际标准并大量投放市场, 国内很大一部分企事业单位和个人使用这些国际品牌的产品, 使得这类产品占国内市场较大份额, 这一国际标准逐渐成为事实标准, 即没有经过标准化组织认可和管理或者其他任何官方批准下, 在一种或多种技术标准存在时, 依据公司、企业、个人的认同, 并在市场上广泛推广的标准。

这就导致法定标准和事实标准共存的现象, 我们必须面对两者存在差异性的问题, 即具有相互矛盾的特性, 这也成为本文研究的出发点, 本文以可信计算标准为例, 将TCG (Trusted Computing Group) 组织的TPM (Trusted Platform Module) 系统标准和国内自主研发的TPCM系列标准 (Trusted Platform Control Module) 作为一组博弈双方, 对现行标准进行对比, 对我国法定标准制定、应用和推广与事实标准进行博弈分析, 最后给出我国在可信计算领域技术标准发展领域可以遵循的原则。

2 可信计算领域技术标准现状

2.1 可信计算技术标准现状

国际上来说, 1999年TCG的前身TCPA (Trusted Computing Platform Alliance) 成立, 并于2003年正式改组为TCG。该组织一直致力于可信计算工业标准的制定, 目前已经制定了一系列可信计算标准规范, 包括可信平台模块、可信软件栈、可信网络、移动可信计算模块等标准。该标准已经为部分国际企业所采纳, 逐渐成为保障系统安全的标准配置。

我国从2006年开始, 在国家密码管理局的主持下制定了《可信计算平台密码技术方案》和《可信计算密码支撑平台功能与接口规范》两个规范。从2007年开始由北京工业大学牵头, 开始制定一系列可信计算标准及其配套标准, 涵盖了芯片、主板、软件、可信网络连接、体系结构、服务器、存储、评测等标准。可以说我国的可信计算事业进入了蓬勃发展的阶段, 相应的可信计算技术与产品得到了国际同行的高度评价, 我国己经站在国际可信计算领域的前列。

2.2 事实标准与法定标准并举

我国法定标准为TPCM系列可信标准, 而TCG制定的可信标准被国际厂商所应用, 成为事实标准, 因此, 在可信领域中出现事实标准和法定标准共存的现象。

TCG在嵌入式系统、基础建设、移动设备、PC终端、服务器等多方面为使用者提供一个安全计算环境, 为关键业务的数据和系统、安全认证、用户身份以及建立严格的机器身份和网络身份提供强有力的保护。并且, 有许多产品支持TCG规范, 事实上现在大部分企业级个人电脑都包含了TPM设备。爱特梅尔半导体 (Atmel) 、博通 (Broadcom) 、IBM等国际知名品牌均提供实现基于TCG相关规范的软硬件产品, 这些产品多应用于企业、个人。

至于TPCM系列标准的应用情况, 以《可信计算平台密码技术方案》为例, 符合该规范的可信计算密码支撑平台主要由有可信密码模块 (TCM) 和TCM服务模块 (TSM) 两大部分组成。提供了可信计算密码支撑管理、可信密码模块管理、密码管理、数据密码与解密、PCR管理等九大类接口的定义。现在应用此标准的信息安全产品有国民技术SSX44可信密码模块芯片等, 多用于需要高安全防护等级的政府机关和要害部门。

3 可信计算领域标准博弈分析

3.1 现状分析

面对符合国际标准的可信产品在国内市场推广, 我国可信计算标准发展将遇到一些问题和挑战。在参考文献[6]的分析方法, 我们对法对法定标准与事实标准的关系进行博弈分析。

本文假设有双方:法定标准和事实标准, 将我国制定的法定标准作为攻防模型的防守方, 即我国TPCM系列标准及其拥有者为防守方 (以下简称TPCM方) 。将事实标准作为攻击方, 即TPM系统标准及其拥有者TCG为攻击方 (以下简称TCG方) 。法定标准位于被保护的标准组件集合C={TPCM标准制定方、TPCM标准制定执行方、TPCM标准适用企业}。

由于标准主要应用于相对应的知识产权的产品中, 因此标准与知识产权及实际市场相互联系和影响。本实例将针对法定标准和事实标准在实际应用的过程中产生的矛盾, 将标准的应用状态设定为随机博弈状态集。分析TCG方在国内的推广与应用对TPCM方影响, 以及所引起的法定标准与事实标准两者状态的变化。我们把TPCM云标准占有市场应用的范围由低到高顺序是无任何应用S0、占据一定应用S1、占据绝大多数应用S2、完全应用S3, 并可在各个状态中进行状态转移。

3.2 攻防分析

3.2.1 攻击动作

TCG云作为攻击者只要知道TPCM云的弱点, 则可以利用这些弱点进行进攻。对于市场的拓展反映了进攻者对于实际状态的进一步改变的过程, 对于进攻过程也可根据事实情况采用多种方式同时进行的形式, 即攻击动作的组合。

例如TCG云对于TPCM云所占有的市场做进一步的进攻, 即拓展事实标准应用范围, 将基本不会对已具有明显优势的方面进行进攻, 而是在劣势和空白点上进行进一步的提升, 即对应TPCM进行标准制定、推广、应用过程中的薄弱环节进行进攻。TCG云通过进攻动作进行TCG标准产品的推广, 进而获得一定的市场优势。具体过程如下:在状态S3中, 若攻击者未获得国内的市场份额, 可以在TPCM标准适用企业中, 通过对接国际市场等方式获得更大的改变市场的可能性, 获取更多的本地市场支持者, 进行市场推广, 使标准在国内得以推行, 进而达到状态S2或状态S1, 另外进攻者可以将此状态进行一个跳板, 利用更多相应弱点, 获取更多的标准应用的市场。

3.2.2 防御动作

参考攻击者的攻击动作给定防御动作, 每一个可能的攻击动作将对应相关的防御动作, 但防御动作都会存在弱点或负面代价。

例如:TPCM云对于TCG云进行市场防御, 即抑制事实标准的同时, 进一步拓展法定标准。它将获得更多的明显优势, 并对空白和薄弱环节进行完善和补充。假设防御者具有一定国内市场优势, 需要对已具有的市场优势进行防御, 并进一步扩大市场优势。例如, 在状态S2时, 防御者获得大部分的市场优势, 通过国家政策给予经济优惠和支持的方式, 开拓更加广泛的市场, 使法定标准在更多厂商中进行应用, 从而达到更加完全的状态。但依旧存在防御失败的可能性, 由于对攻击行为防御失效, 使得攻击行为成功, 例如:攻击行为中存在应用国际标准更易面向国际市场这一攻击动作, 对应在防御行为中的国家积极参与国际标准的讨论和制定, 在现实中由于其他国家、组织限制并未符合预期并合理应用, 使得此项防御行为的防御性降低。使得状态由S2降低至S1或S0。

以下将对防御动作进行设定: (1) 国家政策给予经济优惠和支持。通过颁布相关文件明确要求政府优先采购自主创新产品。政府需要优先选购自主创新产品, 在同等条件下, 优先选择应用TPCM标准的产品。除此之外, 对于产品公司给予税收等方面的经济优惠政策。 (2) 国家对研发机构科研经费支持。例如“核高基”专项提出要重视自主研发的基础软件。“核高基”项目中, 国家和地方对于此项科研项目总共将给予财政预算中。其中一部分是为了保障信息安全, 建立自主的软件产业体系。信息安全标准对于自主知识产权的产品研发提供了支撑与指导作用, 在整个专项中占有一定的比重。 (3) 国家联合相关企事业单位进行合作, 制定信息安全标准, 融合企业在市场上的实践经验与科研院所的理论经验, 由国家机构、组织进行归口, 共同制定。 (4) 国家积极参与国际标准的讨论和制定。逐渐在国际标准制定方面具有话语权, 积极与国际公司合作, 使国际公司生产符合TPCM标准的产品。 (5) 企业增加自主研发力度, 开发具有自主知识产权的产品, 尤其加强应用TPCM标准的产品研发工作。

4 攻防策略代价分析

在法定标准制定的过程中, 在不同的方面防御行为的产生多存在对应的代价。借鉴文献[8]的分析思路, 我们给出了相应的代价分析。

4.1 主观代价

随着互联网的大规模普及, “信息疆域”和“信息主权”的概念逐渐产生, 信息安全逐渐成为关系到国计民生、社会稳定的国民经济重要产业, 一方面, 信息安全技术逐渐成为经济发展的重要基础, 对国计民生和企业经营等方面起到支撑作用;另一方面, 政府机关、公司企业及个人对于信息的安全保障提出了更深入、更广泛的需求。可以说信息安全直接或间接的影响国家和人民的生产、生活安全。

4.2 客观代价

4.2.1 技术代价

一项标准的制定, 需要对标准所涉及的原理、功能、接口等内容做详细的规范和说明。在这个过程中, 需要大量的技术支持。特别是涉及到新技术领域的标准制定, 更需要整体把握, 细节推敲, 几经实践才能逐渐成熟。例如在《信息安全技术可信计算密码支撑平台功能与接口规范》中, 涉及到可信计算密码支撑平台功能原理, 其中对平台体系结构等内容, 就必须对所有接口和指令描述清晰, 以方便工业开发。这无疑对技术层面提出很高的要求。因此标准制定的时间代价, 无疑是我们需要考虑的重要因素之一。

4.2.2 时间代价

我国国家标准制定程序划分为九个阶段:预研阶段、立项阶段、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、批准阶段、出版阶段、复审阶段、废止阶段, 整个过程需要一定的时间成本。

例如为支持自主可信计算的技术研究和应用, 国家密码管理局从2006年开始, 组织国内相关单位开展可信计算密码技术应用研究工作, 开始制定《信息安全技术可信计算密码支撑平台功能与接口规范》, 到2011年4月形成《可信计算密码支撑平台功能与接口规范 (国标版) 》报批稿, 因此标准制定的时间代价, 无疑是我们需要考虑的重要因素之一。

4.2.3 经济代价

信息安全标准受到具有知识产权的现实产品所支撑。我国大部分企业倘若采用国外相关标准进行生产、加工, 则需购买相关标准、知识产权产品, 这一部分费用, 通常占整个生产成本的很大比重, 降低了产品利润和其他经费的支出。

中国信息安全标准化体系的建立, 给中国现有的信息产业带来了新的生机, 减少了对支撑国际标准化的知识产权的授权费用, 降低了生产成本。

4.3 其他代价

企业若应用我国信息安全标准研制相应产品时, 需耗费人力、物力成本。例如:企业需对科研进一步投资, 与此同时, 由于产品研发人员需要深入了解标准的具体细节等, 公司需进行人员培训等前期准备工作, 因此产生大量其他代价。

5 结语

由于历史和客观条件的局限性, 我国信息科学的发展水平相对落后于各发达国家, 但根据我国基本国情, 在不断克服应急性、盲目性, 使标准的制定更加的具有整体性。在信息安全相关标准的制定方面, 我国借鉴、学习国际同类标准, 建立起了一套更完善、安全的标准体系。对于事实标准和法定标准的差异性, 考虑到信息安全产业所带来的特殊性, 对于我国的信息安全标准的制定提出以下建议:

(1) 信息安全的现有情况是未来发展的重要基础, 对其进一步的了解、分析有利于整个信息安全行业发展走向的规划。一方面, 信息安全标准的制定需要依据我国现有实践经验和理论结果进行参考。另一方面, 也需要了解国际信息安全产业现状, 了解国际信息安全的发展趋势。参考国外相关标准, 将有利于我国信息安全产业相关标准研究。

(2) 要认清我国信息安全领域的特殊性, 法定标准制定方需结合实际, 使法定标准更符合市场需求。对制定过程的细节进行调整, 制定出符合我国现有国情的标准体系。

(3) 事实标准或与法定标准达到共赢状态。虽然现有情况下, 未能达到合作的状态, 但经过反复的交涉、商议, 这种博弈状态不会无限制进行, 始终会达到平衡。从长远角度来看, 相互的合作可以更有效地获得利益, 因此, 达成共赢结局对于博弈双方均有利。对于已经存在事实标准, 在代价可控范围内, 尽可能达到相互兼容的状态。对于还未形成事实标准的部分, 积极参与国际标准讨论和制定, 在国际标准制定中获得更多话语权, 将部分重要国内法定标准申请国际标准的任务加快日程。

参考文献

沈昌祥, 张焕国, 王怀民, 等.可信计算的研究与发展[J].中国科学:信息科学, 2010 (40) :139-166.

沈学石.论信息网络时代的国家安全[J].战略论坛, 2004 (11) :19-22.

石正喜, 张君华.国内外信息安全研究现状及发展趋势[J].科技情报开发与经济, 2007, 17 (20) :97-98.

葛亚力.技术标准战略的构建策略研究[J].中国工业经济, 2003 (6) :91-96.

林闯, 彭学海.可信网络研究[J].计算机学报, 2005, 28 (5) :751-758.

姜伟, 方滨兴, 田志宏, 等.基于攻防随机博弈模型的防御策略选取研究[J].计算机研究与发展, 2010, 47 (10) :1714-1723.

倪光南.奠定中国自主信息产业的硬件和软件基础——试论“核高基”专项[J].科技导报, 2008 (21) :卷首语.

强爽.国家信息安全发展战略代价研究[J].中国软科学, 2009 (S1) :83-87.

标准助推改变标准服务百姓 篇9

近日, 国家标准化管理委员会发出《关于开展2013年世界标准日宣传活动的通知》, 将2013年的世界标准日确定为全国标准开放服务日, 同时定于9月~10月在全国范围开展世界标准日暨全国标准开放服务日宣传活动, 主题为“标准助推改变, 标准服务百姓”。

为进一步普及和宣传标准化知识, 提高公众的标准化意识, 引导公众实现标准化生活, 山西省标准化研究院于10月14日开展了以“标准助推改变, 标准服务百姓”为主题的标准开放服务日系列宣传活动。活动当天, 山西省组织机构代码政务大厅、中国物品编码山西分中心服务大厅、山西标准文献馆、《大众标准化》编辑部向社会公众开放。山西省标准化研究院相关负责人向参观人员详细介绍了代码、条码、标准服务工作职能, 标准化专家现场接受业务咨询, 与来院参观人员进行了互动交流。另外, 还特别邀请了山西财经大学环境与资源管理学院的大学生集体来院参观学习。

今年, 开展世界标准日宣传活动的目的是“围绕标准分享技术成果、推动技术革新和管理创新、提升产品和服务质量、促进环境保护、服务经济社会可持续发展、服务百姓生活, 宣传标准化工作的重要作用, 增强标准化工作者的荣誉感和责任感, 增强全民标准化意识, 扩大标准化工作的社会影响。”

中国标准化协会标准公告 篇10

No.006-2009(No.042 in total)

中国标准化协会批准以下标协标准,现予公告。

CAS 184-2009钢木室内门

China Association for Standardization approved the following CAS standard and publicize now .

CAS 184-2009 Steel-wood Interior Doors

“行业标准其实是最低标准” 篇11

这正是方太集团总裁茅忠群一直致力于解决的首要问题。“只要烹饪方式不改变，就要想办法把油烟消除掉。”3月25日，在方太新一代风魔方吸油烟机产品发布会上，茅忠群对环球人物杂志记者阐述了他对发展高端厨电产品的理念和规划。

富二代的创业史

茅忠群不像一个典型的商人。尽管在厨电行业里已经摸爬滚打了18年，他身上还是有股淡淡的书卷气。这个上海交大电子电力技术专业的硕士毕业生，其实是个“富二代”，但公平地讲，他更是个“创二代”。

茅忠群的父亲茅理翔是靠生产厨具点火枪成就事业的。从1985年在老家浙江慈溪创办慈溪无线电厂，到1992年将其改名为飞翔集团，再到被外界誉为“点火枪大王”，茅理翔用了大概10年时间。1994年，25岁的茅忠群拿到了硕士学位，在出国、留上海还是回家的问题上，他反复思考后选择了第三个，进了父亲的企业。那一年，飞翔集团的产品已经行销全世界，但作为那个时代里最典型的劳动密集型企业，产品的价格已经接近利润底线，面临着难以解决的发展瓶颈。

茅忠群在厂里待了一年，研究透了各种症结。他不打算在低价低利润的道路上继续守业，而是要另起炉灶闯一条新路。他到处寻找合适的项目，最后锁定了门槛不高又没有强大外资垄断的吸油烟机行业。

创业之前，茅忠群跟父亲“约法三章”：第一，必须创立一个新品牌；第二，老员工、亲戚不能进企业；第三，方向性的决策由自己说了算。但在第一条上父子俩就有了严重分歧，茅理翔坚持用老名字“飞翔”，茅忠群则想了一个既贴近家庭又洋气的名字——方太。父子二人争执到吵架的地步，最后在母亲的支持下，倔强的茅忠群赢了。茅理翔对儿子承诺“带三年、帮三年、看三年”。

1996年1月，方太厨具有限公司成立，茅忠群任总经理。随后几年中，他开始了一系列“吃螃蟹”的举动：打破吸油烟机的中低端形象，走高端路线；请香港明星代言；顶住价格战的压力不降价……2005年，创业10周年时，茅忠群正式从父亲手中接过了方太集团总裁的位子。

“没有永恒的品牌，只有不断的创新”

提到新推出的产品，茅忠群说了一句话：“我们一直在革自己的命。”在他看来，只有紧紧盯着吸油烟机的核心技术——吸油烟解决方案，产品才能不断进化。他并不讳言，在这个过程中，需要做出利益的取舍，包括既得利益的损失，但与其被行业推着走，不如主动进化。

“推出一个全新产品的风险是很大的，要么超级成功，也有可能超级失败，一点都卖不动。这是重大创新的风险。如果一家企业只是为了自己的生存、为了竞争、为了规模发展，完全可以采取保守的、被动进化的做法，跟着市场看得到的节奏改进，但我们把自己定位为一家使命型的、靠愿景来驱动的企业。”茅忠群相信，消费者对高品质生活的向往是没有止境的，企业要不断开发出全新的、能满足消费者需求的产品。

“革自己命”的另一个表现是坚持高端路线。在国内企业纷纷瞄准三四级市场的今天，茅忠群对自己品牌的定位丝毫不动摇。“（高端路线）从1996年办厂开始就定好了，永远不变。农村市场对价格很敏感，对品质不太敏感，而我们对自身产品的要求很高，只要达到了这个要求，就做不出低价格的产品。中低端路线跟企业文化是冲突的，一旦动摇，会侵蚀到方太这个品牌。一个公司里不能有两种文化，不然肯定要失败。”

环球人物杂志：现在提倡中国制造业产品向高附加值转型，这和你当初创业时的理念是一致的。实现方式一是研发，二是品牌营销，你希望走哪条路？

茅忠群：核心是产品研发、技术研发，如果没有这个核心，品牌营销再高超也没用。你拿不出好的产品，人家一用发现不好，你这个品牌广告就白打了，广告费也白扔了。现在是顾客体验时代，没有永恒的品牌，只有不断的创新。

环球人物杂志：怎么保持企业的创新力？

茅忠群：持续投入、搞研发，一定要把研发作为公司最重要的事情，我个人的时间分配也是研发优先。

环球人物杂志：有观点认为，厨电行业的技术含量没有IT、通讯等行业那样高，所以产品也难以达到苹果手机那样的影响力，你认同这种说法吗？

茅忠群：我不认同这种说法。IT、通讯这些在大学里有相应的专业，但我们传统行业没有，你见过吸油烟机专业吗？所以，一群没有接触过这个行业的人，要对产品进行革新研发，难度更大。

环球人物杂志：能举个例子吗？

茅忠群：比如说，我们合作的一位教授，以前是搞飞机发动机研究的，这是公认的高科技行业。有一次我们给他一个指标，要求吸油烟机的风量要达到多少，噪音要小到48分贝，他说你们疯啦，这个要求比飞机发动机还高。

所以，高科技要看你从哪个角度去理解，如果只做普通油烟机，那确实不是高科技，家庭作坊也能做。但如果要做一个能满足消费者尚未被满足需求的产品，就比通常的所谓高科技还难。比如，吸油烟效果强大到炒完了菜，厨房墙壁用手一抹还是干干净净的，同时噪音低，又美观，又容易清洁……这个行业发展了30年，这样的好产品还是很难见到，就是这个道理。行业标准其实是最低标准，不能仅仅满足于达到行业标准。

做有使命感的企业

茅忠群对自己的评价是坚持，在外人眼中，有时近乎于偏执。直到现在，他仍然坚持着三不原则：不上市、不打价格战、不贴牌。

环球人物杂志：国内企业都在纷纷往外走，你怎么规划海外战略？

茅忠群：大多数企业可能先定规模，今年做到多少，明年做到多少，为了达到这个规模，最容易的是做贴牌（ODM），也就是按照外国公司的定制要求制造商品。目前国内企业的大量出口产品都是ODM，没有自己的品牌，无非是做了一个代工厂。

我的策略是：第一，自己的工厂只做自己的产品，海外定位也是只做品牌，不做贴牌，ODM订单一张不接；第二，到海外不仅要做品牌，还要做高端品牌。这样我们海外发展就受到限制，这也和中国产品的整体形象有关。比如我们看到一个陌生的德国品牌，也会觉得品质不错，就是因为有德国的背书在里面。但尽管不容易，我们还是在良性推进中。

环球人物杂志：那靠什么优势去吸引海外的消费者呢？

茅忠群：还是要靠产品，这个过程可能会比较艰辛。我们跟欧洲的一流品牌差不多是一样的价格，海外消费者可能一时很难接受。所以我们采取了先易后难的策略，先进入一些发展中国家，如马来西亚，总之烹饪方式越接近中国越好，这样能发挥我们产品的固有优势。

环球人物杂志：企业发展到现在，还是坚持不上市吗？

茅忠群：不考虑。说到底，仍然是使命驱动还是财务回报驱动的问题。我们只有一个使命：让家的感觉更好。上市以后，要对投资方和股民负责，会有很多干扰，这种干扰有时候是非常大的，甚至会完全阻挡你的发展战略。除了我们的使命愿景之外，要杜绝一切干扰因素，所以不上市是最佳选择。

标准 篇12

本次大会的主题为“标准化与创新”。支树平局长在致辞中指出,创新是标准树立全球信心的有效途径,标准化与创新密不可分。

一方面,创新需要标准化支撑。标准化的“制定-实施-修订”过程,恰恰是经验、知识和技术“创新-普及-再创新”的过程。标准化过程中对经验、知识和技术的积累、总结、提炼,为创新突破奠定了基础。体现先进技术的标准被人类社会广泛共享,为创新者提供了信息、知识、技术等丰富资源。标准化还是创新成果应用的关键环节。标准因其具有科学性、统一性和权威性,成为人类文明创新成果广泛共享和快速传播最有效的途径之一,有力、有效地促进了创新成果的产业化、市场化。放眼全球,标准化已成为提升国家创新力和竞争力的核心要素。当前,主要发达国家都把标准化上升为国家战略,都注重运用标准化手段推动创新,实现创新成果的产业化,提升产业整体水平和竞争力。比如:欧盟标准化战略把标准化定义为“促进创新、不断进步的一个重要手段”,日本国家产业技术战略把标准化作为通向新技术与市场的工具。我国政府也高度重视运用标准化促进创新发展。早在2001年在科技领域就提出实施“人才、专利和技术标准”三大战略。国家中长期科技发展纲要更是明确提出将形成技术标准作为国家科技计划的重要目标。

另一方面,标准化需要创新驱动。从标准的内涵和外延看,创新是标准的本质特征。回顾我国标准化事业的发展进步,无不是创新推动的结果。2001年,党中央、国务院决定成立国家质检总局和国家标准委,这是我国标准化管理体制的重大改革创新。10年来,我国标准化取得了可喜的成就:全面推进和实施标准化战略,不断创新标准化工作机制,初步构建起政府推动、市场引导、产学研相结合、市场主体和各相关方共同参与的中国特色标准化工作格局;加快标准制修订步伐,农业标准化不断加强,工业标准化充实提升,服务业标准化不断拓展,国家标准体系基本形成,特别是在食品消费品安全、产业调整振兴、高新技术、资源能源节约和环境保护等重点领域,形成了一批重要标准;积极推动我国标准化走向世界,不断提升参与国际标准化活动的能力,2008年我国成为ISO常任理事国,IEC入常也取得了实质性进展;不断发展壮大标准化工作队伍,凝聚和培养起一支数量较大、结构较优、水平较高的复合型专家队伍,标准化技术委员会委员总计超过4万名。同时,大力推动标准化科技创新,大力加强信息化建设,为事业长远发展夯实了基础。

支树平局长指出,我国标准化工作正处在继往开来的历史节点,必须树立世界眼光,加强战略思维,运用系统思想,牢牢把握大局,努力推动标准化创新发展。一要把握国际发展大局,紧密跟踪世界标准化发展趋势,推广国际标准化新理念,创新国际标准化推进机制,加强与国际标准组织、主要贸易国家和地区合作交流,更大程度地参与国际标准化工作。二要把握国内发展大局,紧紧围绕科学发展的主题、加快经济发展方式转变的主线,统筹兼顾数量、速度、结构、质量、效益,进一步完善标准体系,实现重点领域突破和整体水平提升。三要把握质量发展的大局,加快完善质量安全标准体系,抓好质量安全标准宣惯实施,加强与质量监督、检验检疫、认证认可、市场准入、执法打假的有机衔接,发挥好标准化的基础作用。四要把握标准化自身规律,加强标准化规律和理论研究,改革创新工作机制,加强技术委员会和科研机构建设,大规模开展宣传培训,努力提升信息化水平,不断夯实基础、增强能力。

洪峰副市长在致辞中指出,标准化是建设创新型国家的重要技术支撑。今年以来,北京市先后出台《首都标准化战略纲要》和《北京市“十二五”时期标准化发展规划》等一系列支持标准化工作的政策文件,进一步明确了首都标准化发展思路和具体措施。北京市将继续本着“科学发展、先行先试”的原则,以中关村标准创新试点为抓手,努力将首都建设成为先进标准创制的引领区、城市管理标准化的示范区、高端标准化人才的聚集区、国际标准化活动的活跃区。

刘利华副部长在致辞中介绍了工业和通信业标准化工作近年来取得的成果。“十二五”时期,工业和信息化部将进一步加强标准化工作,更好地支撑和服务工业通信业发展。一是将加快转变工业发展方式和工业转型升级作为标准化工作的主线,抓紧制定修订技术标准,完善技术标准体系,为工业转型升级提供基础性支撑;二是将促进科技进步和自主创新作为标准化工作的战略目标,加快建立有利于战略性新兴产业发展的行业标准和重要产品技术标准体系,加大科技成果的应用和推广力度,用标准来引领和推动行业科技进步。三是将完善和优化工作机制作为标准化工作的关键环节,完善多方参与、分工负责、有效沟通的标准制修订工作机制,加强与产业政策、规划制定、科技成果转化等行业管理工作的衔接,充分发挥标准在行业管理工作中的作用。

陈钢主任在致辞中总结了国家标准委成立10年来取得的成果。陈钢主任强调,“十二五”期间,标准化工作要牢固树立战略思维与系统思想,推行“更快速、更有效、更完善”的标准化新理念,坚持“系统管理、重点突破、整体提升”的总体思路,深入实施标准化战略,着力推进标准化体系优化和体制机制创新,更好地发挥标准化促进经济社会发展的技术支撑作用。一要加强部门、行业、地方的协作配合,发挥好各方优势,形成合力,共同推动标准化发展。二要坚持点面结合,完善标准体系,突出抓好战略性新兴产业、现代农业、社会管理与公共服务标准化工作,实现重点突破。三要统筹国际国内,力争国际突破,积极推动我国产业、企业和产品更好地融入经济全球化。四要加强系统管理,提升能力水平,为事业发展提供强有力的保障。

来自国务院各有关部委、行业协会、集团公司,质检总局各司(厅、局),认监委,北京市有关委(办、局)、北京市各区县质量技术监督局,国家质检总局有关直属挂靠单位,相关技术组织和标准化技术委员会的代表300余人参加了会议。会议期间,科技部、北京市质量技术监督局、国家电网公司、联想集团等部门和单位的代表围绕“标准化与创新”进行了主题演讲。