进步标准（精选8篇）
进步标准 篇1
尊敬的各位领导、专家、新闻界记者朋友、各位企业界同行:
上午好!
今天, 我公司荣幸成为中华人民共和国建筑工业行业标准《住宅远传抄表系统》首批标准化示范基地和本次发布会的承办企业, 我代表宁波东海集团, 热烈祝贺新闻发布会成功召开, 并对一直以来关心支持东海企业的各位领导和专家表示衷心的感谢!
自上世纪九十年代, 国家建设部开始酝酿水、气、热三表智能化技术装置科研课题、编制相关标准的构想, 针对计量仪表管线安装规范与整体住房设备布置设计上发生的冲突, 从建筑设计上考虑三表工作环境、工程施工、安装、计量仪表日常运行维护标准规范要求等困惑的问题。我们东海集团相随建设部“八五“科技攻关项目的规划构想《住宅通用成套技术》, 重点研究开发满足智能化住宅的安全性、私密性、舒适性主要功能要求的智能住宅自动抄表技术的系统产品, 从计量到户、节能降耗自动化技术工程应用的研究开发, 结合智能自动抄表技术标准与工程规范化展开工作。
在这二十年智能住宅抄表技术的发展历史过程中, 社会和科学技术已经日新月异。为实现城市数字化、智能化、网络化为标志的一代更新目标, 我们东海集团工程技术中心坚持不懈的努力, 不断推进技术进步, 在自身产业特点的基础上, 加强与科研院校以及国际技术合作, 实施智能住宅抄表系统技术标准战略, 并逐步与国际接轨, 系统产品不断优化升级, 并在工程项目实例中应用实践, 为推进新型城镇化和城市数字化建设而努力, 同时为行业用户计量控制整体解决方案进行研究开发和创新。
当今, 住宅建设已不仅仅是人们居住的场所, 更是信息技术和各种电子技术的应用平台, 在未来创建智能化住宅社区建设, 更是越来越受到人们的关注。各级政府日益重视城镇化建设规划, 关注资源和能源计量管理, 实施节能减排基本国策。为此, 智能住宅自动抄表技术, 对行业经营企业, 实现信息化管理需求, 更加具有紧迫感和责任感, 将面临一场新技术的革命, 推动社会经济发展。
今天, 《住宅远传抄表系统》建筑工业行业标准的发布实施目的, 无疑是对智能化住宅建设, 使企业成为市场驱动型的组织, 实施持续不断的创新活动, 将制造型企业其技术创新的动力应用于市场驱动。智能化住宅系统产品执行统一标准和建筑工程规范化要求, 这一个重大的标准创新解决方案, 使我们制造企业明确了发展方向, 走市场驱动型研究开发创新之道路。
作为首批标准化示范基地的东海企业, 热衷于技术市场共同发展, 针对不确定的需求给出富有创意的解决方案, 在新的领域中, 将系统产品应用技术与建筑工程技术相结合, 在严格执行《住宅远传抄表系统》产品技术标准基础上, 与建筑工程相联接的关键问题进行“二次技术开发”, 把系统产品技术标准广泛应用智能住宅建设, 在全新的领域、不同行业、技术之间转移, 为智能化住宅、新型城镇化和城市数字化建设作出自己的努力。
谢谢大家!
进步标准 篇2
一、组织领导坚强有力
1．认真贯彻《学校民族团结教育指导纲要(试行)》，将民族团结教育工作贯穿于学校教育工作的各个环节。创建活动有长远规划和年度计划，有措施、有检查、有落实，落实工作人员和经费保障。
2．积极开展创建活动，做到有健全的组织领导机构和工作机制，并由主要领导担任创建活动领导小组组长。
3．针对不同年级学生，有重点、有针对性地开设好民族理论政策基本常识和民族团结教育的课程，做到有教材和专(兼)职教师，并纳入检验学习成绩的考试科目。
4．在开展少数民族双语教育的学校，合理配置师资，加强保障，不断提升教育教学质量。
5．推动民族团结进步模范班组建设，树立先进典型，定期评选表彰模范集体和个人。
二、促进交流交往
1．组织各类民族特色的兴趣小组，开展丰富多彩的民族文体活动，推动各民族学生之间结对帮学，营造团结友爱氛围。
2．有利于学生观察和体验的民族团结教育窗口、走廊、园地、展板、黑板报和实践课程等，将民族文化融入校园文化建设。
3．有效配置民族团结教育的文本资源(含国家级民族宗教类报刊)和音像资源。
4．在中等职业学校，因地制宜设置民族文化类专业或课程，推动民族文化传承创新。
5．在招生等方面，对少数民族学生适当倾斜，积极接纳少数民族流动人员子女就读，提高教学管理水平，促进各民族学生和家长的交流交往。
6．尊重少数民族的风俗习惯，认真落实《教育部国家民委关于在各级各类学校设置清真食堂、清真灶有关问题的通知》要求。
三、发挥教育资源优势
1．充分利用班会、团队活动、社会实践、墙报、板报等方式，并注重利用教育基地、各类博物馆、展览馆等载体，开展丰富多彩的课余课外民族团结教育活动。
2．要充分发挥教师的主导作用，将“民族团结教育”主题活动贯穿于学生学习生活各个方面，增强学生中华民族大家庭的自豪感和“五个认同”意识。
3．定期排查影响民族团结的不稳定因素，妥善处理涉及民族因素的矛盾纠纷，有健全的处理涉及民族因素问题的预警机制、快速反应机制和长效机制。
4．切实加强校内师生的常规管理，做好团结稳定安全工作。
社会进步标准问题研究综述 篇3
关键词：社会进步标准,生产力尺度,人的尺度,综合标准
一、关于社会进步标准的几种观点
根据着眼点的不同, 汪永祥等人把衡量社会进步的标准总结、概括为五种。
第一种观点是从人的价值的终极性和无条件性出发, 认为人或人性, 或者说一切为了人, 是衡量一切社会行为的尺度, 是判明一切思想理论的标准。任何一种社会动机和效果只有在有利于人的生存和发展的前提下, 才有存在的价值和理由。
第二种观点认为, 人的发展是衡量社会进步的尺度。其理由是:“全部历史不过是追求着自己目的人的活动而已。”【1】人的本质是社会关系的总和, 而人的发展实际上是以缩影的形式体现着社会的进步。
第三种观点提出, 生产力是衡量社会进步的标准, 简称“生产力尺度标准”。认为生产力是历史发展的“根本动力”和“最终决定性因素”, 其中包括着人与物两方面的因素, 衡量生产关系以及与此相应的上层建筑先进与否的标准只能是生产力。
第四种观点认为, 文化是社会进步的尺度, 文化的发展程度是衡量社会进步程度的综合性的尺度。社会进步是一个综合性的历史现象, 因此衡量社会进步的标准或尺度只能是综合性的, 而文化 (广义) 包括整个社会生活的物质领域和精神领域的全部成就, 它本身就是一个综合性的东西。
第五种观点认为, 社会进步是一个综合性范畴, 衡量它的不是单一的, 而应是多方面的总和。主要包括社会物质文明、制度文明和精神文明, 在社会进步过程中, 这三个方面总是相互联系、相互作用、缺一不可的。
二、社会进步标准的当代认可
社会进步的标准, 随着人们的认识水平的提高及其实践活动范围的扩大而不断趋于成熟。目前, 在学术界多认可社会进步的综合标准论, 或称生产力尺度与人的尺度相统一的标准。
张艳涛认为, “生产力尺度与人的自由而全面发展具有内在相关性与和谐一致性。生产力发展为人的自由而全面发展创设条件, 人的发展又对生产力发展产生巨大促进作用。社会进步的评价尺度只能是生产力尺度与人的尺度的统一。”【2】
李贵从社会进步的不同表现出发, “认为衡量社会进步的标准不是单一的, 而是由社会生产力标准、社会制度标准和社会精神文明标准共同构成的综合标准。”【3】
曹军则从社会进步的多面性和历史性出发, “认为有一个评价它的一般标准。首先, 生产力是衡量社会进步的主要标准;其次, 由于社会进步还包含着价值的评价, 所以社会进步的另一尺度是价值尺度, 即人类自由、全面、健康发展的程度。社会进步的标准应是科学尺度和价值尺度的统一。”【4】
三、社会进步标准问题之我见
首先, 要从社会进步的概念入手, 深刻理解并领会社会进步的本质内涵, 确保选定标准的合理性与正确性。作为哲学范畴的“社会进步”, 是社会由旧的历史时代向新的历史时代的转变, 包括社会形态的更替, 社会物质生活、政治生活、精神生活的改善和提高。因此, 衡量社会进步的标准并不是单一的, 而是多方面的综合。
其次, 对于当今社会出现的政治腐败、道德滑坡等现象要给予合理认识, 不能以偏盖全, 甚至否定社会的进步。这是人们对社会进步概念的内涵认识不清所致, 社会进步是一个螺旋上升的过程, 在这一过程中存在着代价付出的必然性。
最后, 社会进步标准问题的研究本身并不是目的, 而是为其更好地完善和发展。即社会何以进步呢?笔者认为这需要一个从理论到实践的整体把握过程。首先, 要有方案的制定作为理念支撑。当今倡导和谐社会, 而和谐社会建设不是凭空创造的, 它需要社会主义核心价值体系作为向导;其次, 要重于实践, 视过程为行为的落实。从人的角度看, 要注重加强道德教育, 实现民族精神与时代精神的完美结合与传承。从生产力的角度看, 把生产力的发展作为轴心, 进行体制改革以增强透明度, 以适应生产力的发展;最后, 要确立一个监督机制作为再度考核的项目。这一点最容易被忽视或做的不到位。
总之, 社会进步问题是一个古老的话题, 却又是一个永不褪色、富有鲜活时代精神的话题。其标准的制定更要合理、科学、辩证, 要选择合适的参照点作为社会进步的动力指南, 为当前的社会主义和谐社会建设提供理论支点和力量源泉。
参考文献
[1]《马克思恩格斯全集》 (第二卷) , 北京:人民出版社, 1965年, P118-119
[2]张艳涛, 《论社会进步评价的两个基本尺度—基于生产力尺度与人的尺度相统一的视角》, 理论与现代化, 2008年7月第4期
[3]李贵, 《论社会进步的综合标准》, 中国青年政治学院学报, 1993年第1期
高等学校科学技术进步奖评审标准 篇4
(一)技术开发类：在关键技术和系统集成上有重要创新，技术难度大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国际同类技术的先进水平，市场竞争力强，成果转化程度高，取得了显著的经济效益，对行业的技术进步和产业结构优化升级有很大作用的，可评为一等奖；在关键技术和系统集成上有较大创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内同类技术的领先水平，并接近国际同类技术的先进水平，市场竞争力较强，成果转化程度较高，取得了明显的经济效益，对行业的技术进步和产业结构调整有较大意义的，可评为二等奖。
(二)社会公益类：在关键技术和系统集成上有重要创新，技术难度大，总体技术水平和主要技术指标达到了国际同类技术的先进水平，并在行业得到广泛应用，取得了显著的社会效益，对科技发展和社会进步有很大意义的，可评为一等奖；在关键技术和系统集成上有较大创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术指标达到了国内同类技术的领先水平，并接近国际同类技术的先进水平，在行业较大范围应用，取得了明显的社会效益，对科技发展和社会进步有较大意义的，可评为二等奖。
(三)国家安全类：在关键技术和系统集成上有重要创新，技术难度大，总体技术达到国际同类技术的先进水平，应用效果突出，对国防建设和保障国家安全具有很大作用的，可评为一等奖；在关键技术和系统集成上有较大创新，技术难度较大，总体技术达到国内同类技术的领先水平，并接近国际同类技术的先进水平，应用效果突出，对国防建设和保障国家安全有较大作用的，可评为二等奖。
进步标准 篇5
据悉,在协调会上,工信部方面向国家有关部委通报标准修订情况。会议决定成立由几个部委选派专家组成的GB1589等标准制修订联合项目组,加快标准研究工作进程。
参加此次工信部标准制修订协调会的中国物流与采购联合会装备委员会、汽车物流分会秘书长马增荣介绍,吉林省政府、一汽及中汽协等机构曾提出对GB/T 26774-2011《车辆运输车通用技术条件》标准中车辆运输车长度进行修改。国家标准委去年1月召集交通运输部、工信部等部门代表和技术专家进行座谈。针对修改车辆运输车长度建议,参会专家认为,包括GB/T26774-2011《车辆运输车通用技术条件》、GB1589-2004《道路车辆外廊尺寸、轴荷及质量限值》、GB/T6420-2004《货运挂车系列型谱》在内的相关标准必须统筹考虑,同步进行修订或修改。
参与标准修订工作的专家认为,GB1589是我国汽车产品设计制造最基本的技术标准,也是保障道路交通安全,规范道路运输管理的理论依据。在GB1589框架下,修订相关标准,有利于规范主要货运车辆产品的技术参数,促进货运车辆向标准化、系列化和轻量化方向发展。同时,有利于引导货运车辆生产企业开发节能型、轻量化产品,在满足国家法规条件下,最大限度发挥车辆运输效率,提高能源利用率。
马增荣针对车辆运输车标准建议,应明确货运车辆的外廊尺寸不包括为方便装卸和安全等因素所增加的尾板和相关设备,以规避执法中关于车辆尺寸存在的歧义。另外,如果修订相关标准,各部委应协同采取妥善过渡政策处理目前在用车辆运输车超限问题。
在GB1589-2004实施以前,由于GB1589-1989只对车辆的外形尺寸进行定义,市场上出现车辆“大吨小标”等不规范竞争行为。GB1589-2004的实施,将轴荷纳入强制标准,限制车辆的总质量。GB1589-2004从提高运营济效益、节约能源消耗和减少材料消耗的角度出发,鼓励多轴车生产和使用,为我国厢式半挂车快速发展提供有力的政策支持。货运行业也因此受益,运输车辆向多轴化、大型化发展,有效提高运输效率并降低单位货物重量的运输成本。不过,随着我国经济的发展,货运量不断增加,出现一些新的运输形式,运输效率对车辆装载率,安全及运输成本控制的要求很严格。货运市场的运输模式发生巨大变化,GB1589的某些条款渐渐开始制约货运企业发展
标准制修订联合项目组的成立将有助于推进修订工作的进一步展开,利于行业发展。行业人士认为,标准修订将会影响运输车辆产品发展方向,希望结合市场需求进行修订,引导行业技术进步。
进步标准 篇6
饺子、馄饨、包子、粽子、汤圆等速冻食品的卫生问题最近又成了人们热议的话题。这源于2011年12月21日起正式实施的新的国家标准GB 19295-2011《速冻面米制品》。
在速冻食品老标准
GB 19295-2003《速冻预包装面米食品卫生标准》中, 致病菌 (沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌) 项目的指标为“不得检出”, 但在已实施的新标准———GB19295-2011《速冻面米制品》中, 金黄色葡萄球菌、沙门氏菌变成了“限量”……新标准的这一变动立刻引起广大市民的质疑, 新国标究竟是一种“进步”还是“倒退”?
百姓质疑:为何“放宽”要求?
卫生部近日表示, 《速冻面米制品》标准根据致病菌风险评估结果, 调整了沙门氏菌、金黄色葡萄球菌的限量规定, 使其更具科学性和合理性。但记者发现, 大部分市民对这样的“进步”似乎并不认可。
在微博上, “清风蕴藉”感叹道:“已经不喝牛奶, 不喝蜂蜜, 不吃速冻食品了, 再这样下去, 能吃的东西越来越少了”;“弯弯”自问自答:“究竟什么能吃什么不能吃, 有谁知道呢?随便吧, 把肚肚糊饱就行了”;“歪瓜裂枣”则调侃:“给力的细菌啊!!!我要吃你”。
就此问题, 记者还采访了太原多位市民。“此前, 三全、思念、湾仔码头等国内知名速冻食品品牌产品, 纷纷被检出含有金黄色葡萄球菌, 超市也都下架了, 怎么现在又说限量检出了, 我们老百姓该信谁啊?”家住太原市阳光花园小区的崔女士很费解。另外, 常吃速冻食品的杜先生也表示, 尽管几年下来自己没有因吃了速冻食品而闹肚子, 但新的速冻标准也让他充满了疑虑。“以前是不允许检出金黄色葡萄球菌, 现在反而允许存在, 这不是明显放宽要求了吗?”
那么, 新标准中令人在意的金黄色葡萄球菌到底是什么?有什么危害?是怎么传播的?用什么方法才能检验?记者采访了太原市食品检测所的工作人员。
专家解读:新标“进步点”其实很多
“其实, 我们人类就是金黄色葡萄球菌的主要携带者, 通常半数以上健康人群的鼻腔、咽喉、头发和表皮中都会有这一病菌。”太原市食品检测所工作人员解释说, 食品加工人员或销售人员带菌、食品原料带菌、运输过程中受污染等都会让金黄色葡萄球菌找到潜入食品的机会, 但只有其浓度超过10 000菌落数/g时, 才会引发腹泻、呕吐等症状。据了解, 倘若速冻食品的金黄色葡萄球菌超过了10 000菌落数/g, 哪怕用较为“宽松”的新标准来判断, 同样是不合格的。
这名工作人员告诉记者, 早前他们检测金黄色葡萄球菌时使用的是2003年实施的老方法, 只能检出样品中是否含有金黄色葡萄球菌, 但无法获得它的实际含量, “在2010年, 国家推出了检测金黄色葡萄球菌的新标准 (GB 4789.10-2010) , 里面有定性、定量2种检测方法, 所以从那时起我们就用新方法做实验了。”据他介绍, 新的速冻食品标准对金黄色葡萄球菌的检测实验提出了较高的要求。也就是说, 原来受检测技术所限, 只能检测有或无, 而现在检测技术进步了, 可以检测到含量, 也就可以根据科学标准划定出一个可允许的含量标准。该工作人员表示, “放宽说”其实是一种误读, 确实现在大家对食品安全非常关注, 也比较敏感, 但事实并不是人们想像的那样。
另外, 速冻面米新国标还将原本“1个批次中只需抽样1件”的做法改为“抽样5件”, 并要求, 5个样品中最多只有1件含有的金黄色葡萄球菌菌落浓度在1 000～10 000菌落数/g之间, 一旦出现2个或有超出10 000菌落数/g的情况出现, 即判为不合格产品。至于可能存在的少量金黄色葡萄球菌, 100℃的蒸煮环境足以将其全部杀死。
随后, 工作人员又向记者指出许多新标准的改进之处, 比如新国标要求“产品在运输过程的最高温度不得高于-12℃”, 就比以前的“其温度上升应保持在最低限度”要详细;还有新标准要求产品在销售时温度也要在-18℃以下, 这在旧标准里却只字未提。
企业回应:我们的压力更大了
李先生是一家速冻食品生产企业的高层管理人员, 当问到有关金黄色葡萄球菌时, 他颇为激动地回答记者。李先生说, 速冻食品中的金黄色葡萄球菌来源相对广泛, 企业必须在各个环节严格把关才能做到“零检出”。
李先生透露, 目前企业会对所有送来的猪肉进行自检, 由于生猪饲养要打预防针, 针口处就是容易感染滋生金黄色葡萄球菌的“关键点”。另外, 生产车间的卫生条件、操作人员的素质、运输货物的管理都是关键, 一旦被查出问题, 整个批次的产品都将被“枪毙”, 甚至对企业品牌带来恶劣的影响。
虽然新的速冻食品标准不再要求金黄色葡萄球菌“不得检出”, 但李先生感觉压力比以前要大许多, 这一方面是来自标准的新要求, 即抽样总数的增加;另一方面来自社会, 即老百姓对食品安全的高关注度。
李先生说:“或许大部分人看到的是新标准‘放宽’的地方, 但作为企业更需要关注标准‘缩进’的地方。”他说, 想要靠国家放低标准来保护企业是肯定保护不住的, 只有整个食品行业进步了, 工艺水平提高了, 企业才能获得真正的生存机会。■
小贴士
进步标准 篇7
在标准层面上, 不管是什么程序, 大多数的工作都由美国能源部 (DOE) 在进行操作。包括对标准化组织提供技术支持、推进他们之间的对话和鼓励他们之间的合作。但是在SSL标准之间有一个大的差异是目前和将来的问题。现在“野性”时代已经过去, 需要的就是与买方市场相关的、有助于帮助SSL市场成长的朝向规范化的标准和试验方法。
近来看到的众多课题之一是产品在多长的寿命中提供可靠性, 对SSL产品容易说明白的和既不容易定义又不能简单决定的什么是有效的光, 这两者特别有关联是因为它们与使用寿命有关。早期关于这个问题还含糊的解答 (并不是答案) 是LM-80文件, 该文件定义了LED封装、阵列和模组流明维持的测量方法。但LM-80告诉了我们怎样收集流明维持数据, 不是用来获得整个时间内的流明维持性能。而后者是去年发布的IES TM-21规定的。
但这些仅仅是问题的开始, 还有很多关于寿命难题浮现出来。2012年初, IES出版了LM-82“描述LED光引擎和LED灯泡的电器和光度特性与温度关系的批准方法”。上面清楚地写明了灯具制造商如何在他们的灯具中评估流明维持, 而这些工作要由光引擎和灯泡的制造商一起打包在产品中。光引擎和灯泡由它的制造商在不同的温度下进行测量, 然后把这些数据交给器具制造商, 使制造商不再需要进行试验了。
一个相关的标准是近来批准的IES LM-84 LED灯泡、引擎和灯具流明和色维持的测量方法”。LM-84超过LM-80是它覆盖了全部灯具而不仅仅是封装、阵列和模组。还有IES TM-26“估计一个LED封装的额定寿命的方法”仍然还在研发中, 该方法中考虑在封装层面上不用渐进式的流明维持衰减方法而给LED灾难性的损坏。
在工作中另外相关的是TM-28, 内容是寻求LED灯泡和灯具的流明维持的预测, 希望对要求做有限试验的完整产品提供一个评估方法。想法是对少量的灯泡或灯具做试验并与用LM-80的数据在芯片层面上做比较, 从而再一次使生产厂家的负担最小化。
当然, 一个LED照明产品是一个复杂的系统, 它的寿命不仅受制于LED, 还与受到关注的驱动器, 有关不同方案的成熟程度不同。美国国家标准照明组织 (ANSLG) 近来正在开发一个标准, 关注的是:“LED驱动器的可靠性”, 旨在提供驱动器的可靠性试验和评价方法。
DOE和下一代照明工业联盟在四年前就建立了一个委员会用来洞察所有这方面模糊不清的地方并想法成为指南, 主要是LED灯泡、灯具寿命和可靠性综合起来的事情。其间的合作工作用一个论坛来发展概念和制造舆论, 由此成就两个文件 (可以从以下网站上查到:www.ssl.energy.gov/advocates.html) 极大地帮助了在SSL寿命方面的辩析重点和纠正错误的概念。该委员会中一个更小而有用的小组近来对LED产品导出了一个破坏性的试验, 从而对全部系统获得更多的损坏模型。目的都是为了预测SSL产品的寿命和可靠性。其他的需要
对要做的新标准来说, 寿命和可靠性不是唯一的聚焦点, 有一些与特殊产品或功能相关。举例来说, 今年前出版的NEMA SSL-4替换灯:“最低性能要求”给出了不同形式LED灯泡的性能规范, 可视作为总体的参考, 从而看出那个方面的要求是重要的。还有在工业界看作领先的OLED正在进行“OLED光源的电气和光度测量方法”的探讨, 以确定对OLED所有需要的不同试验方法, 将在现有的LED标准中修改而得到。
DOE也正在支持其它的一些标准包括频闪和调光。例如目前还没有一个标准涉及如何测量频闪, 所以我们要与一些标准组织和其它实验室合作自己开发出来, 用这个方法来测量上百种SSL产品的频闪。努力通过这些标准得到的数据和分析用来提供技术教育和提升知识, 这些内容通过会议和专题讨论会传播。对没有直接渠道的, 我们也可以通过实施示范项目在GA TEWAY程序或市政固态道路照明联合会以及由联合会开发出来的特殊形式的支持下开发室外照明控制标准。这是十分重要的领域, 因为控制能力可以增加能源节省和SSL是比其他照明技术更有可控能力。
进步标准 篇8
记者近日, 国际标准化组织 (ISO) 及国际电工委员会 (IEC) 正在联合编写第三版ISO11801标准, 请介绍一下新版的ISO 11801同旧版本相比有哪些新的内容?
曹强
ISO 11801的第一版发布于1995年, 为我们带来了1类-5类铜, OM1、OM2多模光, 以及OS1单模光。随后在1999年, 又为以太网的千兆应用补充了增强型5类以及6类的相关概念;2002年ISO 11801的第二版发布, 介绍了超5类的最终版、6类、7类和OM3等内容, 后来在2008年、2010年的两个增补文件中先后发布了超6类、超7类、OM4和OS2的内容, 在2014年又发布了针对40G铜的技术报告。
现正编写的ISO 11801第三版, 虽然与第二版间隔了13年时间, 但期间先后针对第二版推出了2个增补文件和5个勘误文件, 从中我们可以看出, ISO/IEC的JTC 1工作组成员们始终跟随着时代的脚步, 不断在辛勤劳动着。而从ISO 11801第三版的草案中我们可以了解到, 该标准一共分为6部分, 即总体要求、办公类建筑物、工业建筑、住宅、数据中心和分布式建筑群, 除了最新的8类概念, 还涉及到大量的M.I.C.E理念和无线通信等相关内容。
与新版的ISO 11801相比, 现行的第二版并没有涵盖如此多内容, 如工业建筑布线、住宅布线、数据中心布线都是单独的标准。第三版的ISO 11801可以说是一个集大成的标准, 一旦发布, 相信会成为在通信布线系统的设计、安装和管理方面最具权威性的标准。
记者目前, 电子配线架系统在市场上被炒得很热, 但却雷声大雨点小, 而且各厂家的电子配线架产品五花八门, 系统方案很难统一, 对此您怎么看?
曹强
电子配线架只是表象, 实际上它是AIM——即“自动化布线基础设施管理系统”的组成部分。AIM系统在20世纪90年代初期就已经开始出现, 到1995年又有了通过跳线插拔进行检测的技术, 也就是现在常见的电子配线架技术。早期简单的AIM系统除了侦测跳线插拔就不具备其他功能了;但仅通过侦测配线架和设备跳线的连接或断开, 所获得的信息也只是网络中的“事件”之一, 而在网络基础设施中的很I多B其他类型的“事件”无法得知, 如加入一个新的MAC设备、机柜门被打开等。如果电子配线架和AIM系统只具备物理层的侦测功能, 那它实际上只记录和管理了当代网络事件的20%左右的内容。
而目前较为先进的AIM系统, 则能够捕捉上述布线基础设施中发生的所有事件, 因为只有这样才能真正成为实用的智能基础设施管理工具。
AIM系统实际上应是硬件和软件的组合, 一个先进的AIM系统在临时解除了侦测跳线插拔的功能后, 仍要具备强大的侦测功能, 因为侦测跳线插拔的功能仅是针对物理层实现的, 而AIM系统的优势更多地是在于它的逻辑层。
至今为止AIM系统已有20年历史, 但专注于这方面的标准几乎是空白, 只有2012年出版的TIA 606B对AIM系统做了一个简单的描述。最新版的ISO正在针对这个方面编写标准, 即ISO18598, 从目前的草案来看, 共设有7个章节, 详细列举了标准所辖范围、定义和缩写、功能和要求、实施的建议和好处, 相信会对AIM系统的推动有很大帮助。
记者数据中心向高带宽发展是当前市场的主要趋势, 为此以太网标准IEEE 802.3bq正在致力于开发针对40G铜和25G铜的相关标准, 而802.3bm这个第二代40G/100G标准也即将发布。二者相比, 又会有哪些创新呢?
曹强
对于40G铜的研究早在2012年之前就已经开始, 其难度主要集中在三个方面, 一是更长的传输距离会带来更大的功耗, 同时会降低端口密度;二是如何在降低电子成本的前提下, 提高布线的性能;三是不同的连接器可能会影响市场的接受程度。针对这三个类似于“拉锯”的问题, 综合布线厂家和有源设备厂家做了大量讨论和实践。截止目前, 该标准的进程是把带宽定义在1600~2000MHz之间, 并采用与10G相同的编码方式, 最大支持30m信道的通信, 势必会推动数据中心接入层的带宽。
实际上, 对于25G铜真正意义上的研究, 仅进行了不到一年的时间, 但一经提出就收到了业内众多认同的声音。主要原因在于如今的40G链路, 无法通过一对MAC、在一对物理接口间传输数据, 而是通过2对MAC, 在2对接口 (物理/逻辑上) 间传递数据, 或通过4对MAC, 在4对接口 (物理/逻辑上) 间传递数据;但25G则可以像10G一样, 通过一对MAC, 在一对物理接口间传输数据, 这的确是很好的补充。
对于光纤传输40G/100G, 早在2010年IEEE就已发布802.3ba标准, 我们可以将其视为第一代40G/100G。与第一代40G/100G相比, 新的802.3bm的主要变化在于100G将采用8芯光纤, 即4个并行的25G信道实现100GBASE-ER4, 替代了第一代标准定义的20芯光纤, 即10个并行的10G信道实现的100GBASE-SR10。其中, 需要注意的是OM4的40G/100G信道长度从150m缩减到了100m, OM3的40G/100G信道长度从100m减小到了70m, 具体相关参数如表1所示。因此, 新的标准一旦推出, 将会从整体上带来成本和能耗的节约。