电力检修的安全策略

电力检修的安全策略（精选7篇）

电力检修的安全策略 篇1

随着我国经济的不断飞跃发展, 各行各业都展现出了良好的发展态势, 第一、第二产业不断发展壮大, 第三产业也蓬勃兴起。在生产过程中, 企业、工厂对电力设备的需求和要求也越来越高。与此同时, 居民日常生活对家庭用电的需求也上升。电力是国民经济的支柱产业, 与社会发展与人民生活息息相关。而电力的正常供应必须依靠电力设备的正常运转, 因此电力设备的检修也非常重要。电力设备从投入运行到寿命终止, 大部分都需要进行检修和维护。

1 提高人员素质

首先, 检修人员的技术水平、素质高低、临场反应、经验、检测与分析能力及责任感都直接影响着检测的结果。这就要求企业要重视检修人员素质的培养, 要加大培训的力度, 提高检修人员素质。另外, 还要提高电力安全管理人员的素质。提高电力安全管理人员的安全管理水平, 通过安全生产技术培训和强化安全知识培训和学习相关的安全管理知识, 增强安全意识, 不断提高项目安全管理水平。

2 加强现场安全监督

相关人员要掌握施工现场的实际情况, 要对施工过程当中的安全措施进行严格的指导监督, 查找安全薄弱环节, 并及时完善补充, 堵塞漏洞, 重点控制重大危险源, 必须要将危险苗头消灭在萌芽状态。

3 建立安全生产责任制

建立安全生产责任制, 提高单位各级人员的安全意识和安全生产责任感, 调动各级人员安全生产的主观能动性与积极性, 确保安全生产。

4 认真做好总结工作

针对每个在建的电力项目, 负责人应定期向上级汇报本项目施工过程中的安全管理情况, 还应对已经发生的事故进行分析统计, 查清原因并划分责任, 认真找出管理中存在的问题, 提出相应的改进措施。应执行事故快报制度, 明确提出事故的上报时间, 不得延时, 不得隐瞒。对事故要做好结案工作, 从中吸取经验教训, 及时研究策略, 坚决避免同类事故的再次发生。

5 明确施工要求, 制订安全检修规则

针对检修作业的内容, 范围制订相应的安全检修规则, 明确提出检修步骤及程序、施工现场纪律等。并且要有专门人员负责施工现场安全规则的宣传、检查及监督工作。具体的施工要求应在施工准备阶段明确制定。施工部门应对要检修项目提出具体的施工方案, 并报备临时指挥机构进行审核。对设备的分解, 更换零件, 检修部位等要有具体的操作顺序和方法并且检修应达到的要求和效果都应在施工方案中明确。另外, 对涉及关系重大的或者操作比较复杂的施工前的安全措施及施工要求、验收方案及评定要求都应准确的陈列出来。

6 提高设备全过程的状态管理

为了便于日后的设备检修, 现阶段必须要做好任何细微的前提基础工作。设备良好的初始状态是电网能够安全运行的前提, 同时也是日后设备检修次数减少的基础。在新的设备投入运行或者是检修之后重新运行时要把好验收这一关, 避免由于施工质量不佳而引起设备系统出现的运行不畅, 从而需要频繁检修的情况。另外, 还要做好日常检修和设备台账的管理工作。必须要严格执行标准化的作业要求和在线监测和带电检测技术, 确保检修的质量。

7 预防为主, 综合治理

对于施工过程中可能出现的问题应在施工之前的施工计划阶段进行设想和防范。在施工过程中, 针对重要环节和薄弱环节要特别严谨的控制把关, 严格按照施工方案有步骤的进行, 切不可急于求成, 造成不可挽回的损失。必要时还需要召开专题会议, 整合意见, 及时做出整体规划, 抓住解决问题的良好时机, 制定相应的应对策略, 最终实现预防为主, 综合治理。

8 吸取经验教训

每一位成功的人在失败之后都会从这次经历中吸取值得他借鉴和提高的精华, 对于电力项目同样也是这样。对于每一个项目, 首先要做的就是可能预见的安全问题的预防, 出现问题时及时做出反应来杜绝问题的继续发展, 然后要做的就是从这次问题中吸取经验教训, 分析总结其发生原因, 避免在今后的工作中再出现同样的错误。并且在此基础上进行一定的扩展, 由一点扩展到另一点, 杜绝与这次隐患有关的其他安全问题的产生。

综上所述, 在电力检修的过程中应当十分注重安全问题并且要抓住安全工作的重点。生产过程中的安全问题始终贯穿于施工过程当中的每个阶段, 要从人员素质、规章制度、工器具管理等各个方面做起, 明确每位员工的责任, 同时加强施工现场的管理监督, 采取相应措施确保施工过程的安全, 顺利地完成检修工作。此外基于电力的特点, 在施工的不同阶段还要实施安全教育、安全防范及安全设备的投入等。在施工过程中要处理好进度与安全的关系, 将安全生产始终放在一个非常的高度。

参考文献

[1]周施佳.电力检修与安全管理策略研究[J].机电信息, 2012, (03) :16.

[2]姜忠吉.浅谈电力检修管理[J]中国电子商务, 2011, (06) .

[3]陈燕鹏.电力安全管理中常见问题及对策探析[J].机电信息, 2012, (15) :110.

[4]汪磊.电力设备检修施工安全管理优化探析[J].科技资讯, 2012, (02) :135.

[5]樊崇亮.电力检修安全管理策略之我见[J].硅谷, 2009, (19) :172.

电力检修的安全策略 篇2

电力施工和检修主要是对过度劳累的电气设备进行, 这样的设备超量运行, 使得设备在有缺陷的状态下运行, 对工作电流的传输造成阻碍, 严重的会导致设备的停止运转乃至设备和电器被烧毁, 这样的情形出现后就要进行电力施工和检修。电力施工和检修从工作内容上来说就是要找到工作设备发生故障的位置和原因, 对相关情况分析后找到解决问题的办法, 通过更换零部件装置和设备, 以确保电器和设备运行正常。

2 电力施工和检修的安全控制问题

开展电力施工和检修的安全控制, 我们需要总结企业的器具和设备安全的容易发生的隐患和漏洞, 防止突然出现的设备问题, 以此降低电力施工和检修次数, 施工和检修少了, 风险就小了;还需要找到电力施工和检修的安全设施和安全控制缺陷, 对这些缺陷进行合理的安全规划。进行这两个方面的同时, 才可以确保有效进行电力施工和检修安全控制。

2.1 电力施工和电力检修中存在的问题

在电力检修和施工方面存有诸多的安全问题, 一是工作人员将电力施工作为一个简单的短期工作, 这就造成了他们在理念上不注重电力施工和检修工作, 企图依靠运气好来施工和检修, 没有经过严格的培训, 依靠经验积累进行施工, 不进行施工安全控制, 这是十分危险的。电力工程的快速发展, 带来了电力施工更新速度的加快, 这对施工工艺和技术维护的要求愈来愈高, 传统的维修和施工技术已经不能满足企业的要求, 且企业又缺乏监督机制, 导致人员的工作责任感低;二是施工人员缺乏安全意识, 在现场施工过程中往往需要在较短的时间内完成的工作量较大, 考虑到工作效率提高问题, 他们往往忽视了安全方面的投入, 这造成了员工忽视对细节的关注, 也没有适当的安全控制;三是电力施工的工作环境是比较苦的, 懒惰的员工往往会变得松弛, 不珍视定期检修工作;四是企业对隐患的排查工作做的不好, 须知能查出安全隐患才是施工安全控制工作的重点, 在事前对设施和设备, 准确地记录参数进行分析预测, 你会发现存在的隐患, 但是很多企业做的只往往是事前调查的一部分, 考虑维修工作成本被大量的浪费, 而不去做检测和预防工作。

2.2 电力设施安全管理问题

电力施工企业一般存在的安全问题是:企业采购的设备在其出厂就有质量隐患, 设备本身不能承受过多或过载电击, 不能满足在一个特殊的环境中运转的要求, 和企业使用的要求不吻合;企业安装和使用的继电器防护设施不到位, 造成在发生事故时继电器误差参数, 加上工地施工人员工作不尽责造成设备故障;还有可能是在实际施工过程中, 施工人员不正确执行规范, 不能明确的企业责任体系, 只是按照习惯和经验进行施工, 不参照建设工程的安全标准, 这会不可避免地导致安全问题, 这种不安全的施工也使得施工机械和设备的使用, 不会按照标准方式, 造成设备损坏引起安全问题不能使用;此外, 检修的方式不符合要求, 我国按照标准操作的检修有一套完整的检修规范, 照着规范去做当不会出问题。但许多施工和检修工人, 为了节省时间或省钱, 没有按照规范进行操作, 从而产生一系列的安全问题。

3 电力施工和电力检修的安全控制策略

3.1 做好对施工设备的安全控制工作

在设备选型中应遴选质量好的电力设备, 要选择质量可靠的正规厂家生产的设备, 用设备调试器作安全检查, 以确保设备有达到企业生产标准的质量, 而不是在短期内过载或在电流过大特殊环境下发生故障, 不仅使正常生产受到影响, 还增加了检修的难度, 设备备件等一定要慎重选择好的的设备制造商生产的零部件, 做好安全检查;要重视继电器的保护问题, 施工人员做定期检修继电器的工作, 预防出现故障;此外, 施工人员的实际施工应按照标准严格进行, 以确保设备在一个健康的范围内运转, 防止因不当的操作, 造成运行的电器设备发生安全问题。

3.2电力施工和检修的安全控制

3.1.1 实行在电力施工和检修人员中的培训制度, 提高工作人员的施工和检修技能, 以确保员工能够熟练的掌握各种施工技术和技术诀窍, 提升员工的专业素质和提升企业的管理水平。

3.1.2 企业的激励机制和监督机制也要相应健全, 监督机制可以监督施工人员的操作符合施工标准, 以防止施工人员不符合规范而进行的想当然操作, 好的奖惩机制可以培育一个优良的工作气氛, 鞭策施工人员满怀信心的走向规范化。

3.1.3 督促施工人员提升安全意识, 在施工过程中, 施工人员要谨记安全第一这一准绳, 做好安全控制, 同时带好头盔, 穿戴防护服, 戴上安全手套, 对事故原因要进行认真分析, 根据规范操作, 做好定期检修和维护工作。

3.1.4 企业要实施安全排查, 安全排查工作做好了, 可以降低企业设备故障发生的几率, 设备故障越是发现早, 维修和抢修就早, 这就告诉我们事前控制很重要, 我们应当纳入工作中, 并加强对企业施工情况的巡检和巡视, 修复工作不要完全放手给维修单位, 企业要做好排查, 进行监督, 必要时形成预案。

参考文献

[1]钟文财.基于电力工程施工安全管理工作探讨[J].中小企业管理与科技, 2010 (34) .

电力检修的安全策略 篇3

1.1 电力施工中所存在的安全问题

1.1.1 制度不完善。

在我国的电力企业中, 大多都没有专门的安全管理机构, 而且相应的安全制度也并不完善, 这就给公司的安全管理人员的工作带来了麻烦。由于缺乏有效的权利以及制度依据, 施工安全管理工作往往很难进行。即便是有些企业设立有专门的安全管理人员, 他们的权利过小往往也不能够顺利地执行安全管理任务, 不健全的制度使得安全管理不能够切实地发挥出它应有的作用。

1.1.2 意识薄弱。

有些电力公司过分追求效益, 而对电力的施工安全缺乏相应的重视。主要体现在:安全防护机械缺乏或者是不合格, 在平时不注重安全防护机械的检查和维护;施工人员专业素质较低, 企业并没有经常组织施工人员进行安全教育, 导致大多数员工的施工安全意识较低;企业不注重对施工安全技术的研究以及新科技成果的应用。

1.1.3 监督不力。

我国电力企业的施工监管部门对电力施工监管不力是导致电力施工事故发生的重要原因之一。电力监管部门对电力施工项目并没有形成长效监管机制, 在履行自己的监管职能时消极懈怠, 没有切实对电力施工安全情况进行检查, 这给电力安全事故的发生埋下了隐患。

1.2 强化电力施工安全对策

1.2.1 加强电力企业安全意识的培养。

电力管理部门应当定期举办讲座培养电力施工企业以及电力施工人员的电力安全意识, 让他们能够充分意识到电力施工安全的重要性。尤其是对电力企业管理者施工安全意识的培养, 可以采用电力施工安全事故事例对电力企业管理者进行教育, 通过生动形象的例子让他们充分意识到发生电力事故的严重性。

1.2.2 制定安全施工技术措施。

企业需要加强对施工安全技术的研究, 制定出一套安全的施工技术, 用以保障员工的施工安全。企业必须根据电力施工现场的实际工作环境以及工作条件来进行安全施工技术的研究。在电力工程施工中, 主要需要提防触电、高空坠落、火灾等事故。企业在进行安全施工技术制定时, 要把这些常见的安全事故因素全部考虑在内。因为电力施工较为复杂, 影响施工安全的因素较多, 所以即便是在一些临时工程中, 施工方仍要做好防触电和防火保护, 切实保障施工人员的人身安全以及施工安全。

1.2.3 完善安全制度。

建立完善的安全管理制度是保障电力施工安全的重要前提, 企业应当建立自身的施工安全管理部门, 严格执行有关电力施工安全规定对电力施工安全情况进行检查。电力安全管理部门需要根据工程的实际情况以及有关规定制定出一份详细的电力安全管理表, 根据工程不同的施工进度对电力施工安全防护的各项情况进行检查。确保电力施工的每一个步骤都符合有关安全施工要求, 加强对安全事故的预防, 对于那些不符合安全施工条件的项目坚决不予执行, 严格遵循四不原则:不具备安全条件不允许开工、不具备上岗条件的人员不准许上岗、不合格的防护用品和机具设备禁止使用、不落实安全措施责令停止施工。

1.2.4 加强监督。

为了保障电力企业严格按照有关条例进行安全生产, 电力监督部门应当切实负起自身的责任, 加强对电力企业施工情况的监督, 采取责任落实制度, 把企业安全生产的责任落实到监督人员的身上, 把电力企业的安全施工分片交由不同的监督人员进行管理, 让每位监督人员真正肩负起自身的责任, 对电力企业施工安全进行监督。监督的方面主要分为以下几个部分:审查电力企业在开工之前是否制定有详细的安全施工计划、电力企业的安全保护设施是否齐备、企业施工现场是否存在安全隐患、电力施工人员是否具有专业资质等。对于这几项重要的内容监督人员要进行详细的检查, 排除可能存在的安全隐患, 确保在施工过程中不出现安全问题。

2 电力检修中存在的主要问题及解决措施

2.1 电力检修中的主要问题

由于电力设备大部分是处于24小时运转状态, 长时间的工作很容易发生事故。我国现阶段各种电力事故频发, 电力检修工作就显得尤为重要, 因为它不仅关系着居民和企业的正常用电, 而且也关系着电力企业自身的利益。导致我国目前电力事故频发的原因有两个, 一是电器设备长时间处于运转状态, 超负荷工作容易导致电器出现故障;另一个方面是我国电力企业的工作人员在日常电器的检查维护中, 没有尽到自身的职责, 对电器运行情况没有按照有关要求做到彻底检查。

2.2 解决电力检修问题的具体方法

对于电力检修所存在的问题, 最重要的是电力工作人员要做好电器设备的检查工作。企业需要制定一套电力检修责任制度, 把电力检修工作分片分时交由不同的电力人员负责, 把电力事故的责任落实到每位基层电力检修人员以及管理人员身上, 让他们能够切实负起电力检修的责任, 认真地按照有关要求对电力设备进行检查。对于电力设备的具体检查流程, 应该按照电力作业指导书中的规定和要求严格执行。在进行电力设备检查的时候, 电力人员尤其要注意对二次保险地线以及围栏等安全设施进行检查。在电力检查之前确认设备已断电, 地线已经牢靠, 在做好有关安全工作之后, 对电力设备是否存在线路老化或者临时短路等情况进行检查。

3 结论

电力检修的安全策略 篇4

1 电力设备检修的简述

1.1 电力设备检修的发展阶段

按时间和检修工作的重点, 将电力设备检修分为如下三个阶段:第一阶段, 电力设备的被动检修阶段, 这一时期的特点是针对发生事故的电力设备进行检修和处理, 采用的是事后处理的办法, 检修工作处于被动的地位。第二阶段, 电力设备的计划检修阶段, 电力技术人员根据经验和规定, 在电力设备运行到一定时间后对电力设备进行停机检修, 由于检修没有指向性和针对性, 所以经常造成人员和物质的浪费, 对供电质量产生不良的影响。第三阶段, 电力设备的状态检修阶段, 通过对设备的检测识别故障隐患, 在最佳维修时机进行设备检修和维护。目前, 我国大部分电力企业使用的检修手段以定期检修为主, 不但浪费资源和资金, 而且往往造成供电中断, 影响社会和经济的发展。

1.2 电力设备状态检修的概念

在对电力设备的养护和维修过程中, 根据电力设备当前的实际状况, 采用先进的科技手段, 对电力设备的运行状态进行检测、评估和识别, 对引发电力设备事故的隐患进行定位和判断, 在最佳时机进行设备维修, 是一项比较实用、科学和新颖的电力设备检修技术。

1.3 电力设备状态检修的优势

首先, 电力设备状态检修具有科技优势, 电力设备状态检修通过对高新科技的应用, 提高了工作效率和工作质量, 能有效针对复杂的环境筛选出设备故障的信息。其次, 电力设备状态检修具有指向性优势, 电力设备状态检修可以针对某一特定的设备进行诊断和判定, 不但可以起到早期预警的作用, 还可以预防事故的扩大。再次, 电力设备状态检修具有经济优势, 通过电力设备状态检修可以最大限度地使用人员和物资, 降低了电力设备检修的成本, 客观上提高了电力工作的经济效益。

2 有效进行电力设备状态检修管理的措施

2.1 做好电力设备初始状态检查工作

电力设备的初始状态, 主要是要保证设备在初始时是处于健康的状态, 并在设备运行之前, 尽可能地充分了解类似设备的型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

2.2 做好电力设备状态的记录和统计工作

对电力设备进行有效的管理应该重视设备运行状态的统计分析, 管理应用新的技术对设备进行监测和试验, 准确掌握设备的状态, 以更有力地保证系统和设备的安全。这要求我们在开展状态检修工作时, 应大量地采用和开发新技术, 并利用诸如红外线成像技术等成熟的在线、离线监测装置和技术, 对电力设备进行测试;积极促进管理与技术密切结合, 不断完善电力设备的检修技术及效益。

2.3 积极开展对电力设备状态的评估工作

要推进电力设备状态检修工作在企业中更好地推广使用, 就有必要积极开展对电力设备的评估工作, 加强管理和检修人员对检修工作的认识, 制定电力设备状态检修的工作体系, 并制定可行的设备状态评估的规章制度, 重视培养一批状态检修的管理人员, 促进电力设备的检修方式迎来一个新的发展且更完善的阶段。

3 结语

电力设备是电网的重要组成部分, 对电力设备进行检修是确保供电质量和延长电力设备使用年限的重要措施。电力系统中对电力设备的检修经历了被动检修和计划检修阶段, 存在着检修体制落后, 检修技术对人力、财力和物力消耗巨大, 检修工作存在着盲目性。因此, 有必要推行有效的电力设备检修技术, 提高设备检修工作的指向性, 降低对人力资源和物质资源的消耗, 延长电力设备的使用寿命、避免电力设备故障的发生, 提高电网供电的质量。电力设备状态检修是新时期新兴的技术, 具有安全、经济和可靠的技术优势, 不但可以最大限度地提高电网设备的使用效率和稳定性, 还可以有效提高电力企业的经济效益和社会效益, 为经济的发展和社会的进步提供物质上的保障。应该做好电力设备的状态检修工作, 通过检修完成电网的供电任务, 促进电力事业的持续发展。

参考文献

[1]韦强.红外技术在电力设备状态检修故障诊断中的应用[J].机械研究与应用, 2011, (24) :18-19.

[2]王亚萍, 张振福.电力设备故障及监测诊断技术概析[J].中国高新技术企业 (上旬刊) , 2011, (10) :51-52.

[3]高运昌.国内外电力设备状态检修发展概述[J].黑龙江科技信息, 2011, (20) :74-75.

电力施工安全与电力检修问题分析 篇5

1 电力施工安全与电力检修存在的问题

1.1 施工安全意识薄弱, 监管力度不够

长期以来, 部分电力企业受到习惯势力的不良影响, 存在“重发展, 轻管理”的思想, 导致这些企业的施工安全意识薄弱。在实际的电力施工中, 不仅没有规范施工安全管理相关规章制度, 导致现有的施工安全管理制度存在的盲区较多, 可循性不强, 为部分无良电力施工负责人逃避事故责任和施工现场管理混乱等情况的发生提供了可乘之机;同时, 由于部分施工人员的专业技能和综合素质不强, 在实际施工中容易出现不按要求、标准流程或规范来操作的问题, 给日后电力设备的正常运行造成了一定的影响。另外, 部分监督部门未对电力施工安全监管的重要性引起足够重视, 在履行安全监督职责时仅仅是走个程序, 工作态度不严谨, 检查不到位, 难以及时发现安全隐患, 极易引起安全事故。这不仅会危及到施工人员的人身安全, 也会给企业带来不必要的经济损失。

1.2 检修工作量编制不科学, 工作效率低

电力检修工作人员工作量的编制看似简单, 但实际上, 这个问题牵涉电力企业的战略规划和盈利模式, 每一位检修工作人员工作量的编制直接影响到了组织效率、人工成本、公司利润等。但部分电力企业在编制检修人员工作量时只靠主观感觉, 只是一味压缩编制、合并职责, 或者是控制力度不统一。这就造成了检修人员的工作量加倍或者是一连多天都没有检修工作, 极大地浪费了人力和时间, 影响电力系统的稳定运行。同时, 由于配电网结构复杂、环网节点较多、电网改造涉及面广等, 再加上在配电设备检修计划实施中, 存在人员调配问题较多、部分检修人员的工作流程不够规范、检修人员的专业技术水平较低和自身素质不高以及企业专业化管理水平较低等问题, 导致检修人员陷入工作效率较低、检修质量较低、安全作业风险较高的尴尬局面, 严重影响了企业的专业性和可靠性。

2 优化措施

2.1 建立完善的施工安全管理规章制度

企业应根据自身的实际情况确立具有单独行政能力的监督机构, 建立完善的施工安全管理规章制度, 对各个环节施工的具体操作进行规范化管理。这就要求每个项目的施工都必须有严格的既定程序, 使电力施工过程中每个岗位和人员同时进入管理体系, 自觉依照程序运行;减少或杜绝违章操作、违章指挥, 避免在施工中由于某一环节出错而埋下安全隐患, 影响施工质量。另外, 在施工过程中, 应坚持把施工安全和质量管理作为核心, 注重施工过程中的每一个项目, 并参照科学的质量体系、质量检查制度予以完善。

2.2 严格执行监督和管理工作

严格执行监督和管理工作是提高企业经济效益和信誉的重要措施。为此, 监督部门人员应尽早到达并深入施工现场, 熟悉施工现场周围的环境, 与现场施工人员进行技术交流, 结合实际情况做好施工现场的布置和质量隐患检查工作。一旦发现违章操作、设计违规等问题, 应第一时间抓紧收集施工现场相关资料, 逐级建立施工质量隐患排查治理信息报送制度, 按时、按要求上报信息和资料, 并加强对施工中相关数据的分析, 提出前瞻性的对策和建议, 及时总结和交流施工质量隐患排查治理工作, 积极推广典型经验。

2.3 科学编制检修人员的工作量

电力企业应根据电力检修人员的实际情况, 科学编制其工作量, 编制以责任分工明确、岗位职责清晰、流程导向专业、管理线条简洁、专业归口到位为原则, 对计划检修、隐患处理等工作统筹安排, 实施配电设备运维检修集中管理, 并为其提供支撑, 例如加强抢修车辆、安全工器具、检测设备的配置等。同时, 应改变传统的管理组织架构和检修工作流程, 注意克服纵向管理层级, 减少横向检修业务分工过细, 杜绝资源配置重复等, 避免浪费人力和时间。

2.4 切实提高检修人员的工作效率

首先, 要有效整合配电工作人员一线骨干力量, 构建方便、高效的运检工作体系, 并加强日常巡视工作, 严格执行安全操作规程。根据配电设备的运行特点观看、听声、嗅味道, 不断提高检修人员对配电设备安全隐患的辨别能力和检修质量。其次, 配电检修班应24 h轮流值班, 确保出现问题后检修人员能及时达到检修现场, 做到出现一次停电问题, 可开展多项作业, 解决多个问题。最后, 应加强对检修人员的专业技能培训, 提高他们对检修工作的熟练程度, 从而能在实际的检修工作中游刃有余, 确保电力系统的运行安全。

3 结束语

总而言之, 由于电力施工和电力检修都具有一定的复杂性和风险性, 因此, 应在保证电力施工和检修人员人身安全的前提下开展电力施工和检修工作, 并加大监督和管理工作力度, 发现问题, 及时解决, 确保电力施工和检修各个环节的有序进行, 从而促进电力企业的可持续发展。

摘要：随着我国市场经济秩序的不断完善, 电力行业得到了前所未有的发展, 但也对电力施工安全管理和检修工作提出了更严格的要求。通过分析电力施工安全与电力检修问题, 希望能为电力施工与电力检修人员提供一些有益的帮助。

关键词：电力施工,电力检修,施工安全,安全管理

参考文献

[1]郭建武.浅谈保障电力施工安全的“三要素”[J].农村电工, 2013 (01) :22-23.

[2]王滨.电力检修风险控制[J].通信电源技术, 2013 (02) :87-88.

电力检修的安全策略 篇6

关键词：电力施工,电力检修,电力企业,电力工程

电力系统建设和运行的安全是社会稳定、经济发展的重要保障, 对人们的生活有着重要的影响。因此, 电力企业应重视电力施工安全和电力检修, 分析其中存在的问题, 并探索有效的解决措施, 从而提升电力系统的运行效率, 在保障企业自身经济效益的同时, 充分发挥电力系统服务社会的作用。

1 电力施工和检修中存在的问题

1.1 施工人员的安全意识薄弱

在电力施工和检修中, 许多电力公司为了追求经济利益, 一味地降低施工和检修成本, 忽视了施工和检修安全的重要性, 主要体现在以下2方面: (1) 未开展安全培训。多数电力公司在开展电力施工和检修工作前, 并没有对相应的工作人员展开必要的安全教育, 也没有进行必要的考核, 许多工作人员不具备相应的自我保护能力, 在施工和检修中无法完全按照相应的安全规范施工, 导致安全事故频发。 (2) 安全防护设备数量不足, 标准较低。安全防护设备是保障电力施工和检修人员人身安全的重要措施, 但一些电力公司并未按照电力施工和检修工作的需求配置相应的安全防护设备, 或配置的防护设备未达到相应的安全标准, 导致工作人员只能在无安全防护或低级安全防护等条件下施工和检修, 进而提高了安全事故发生的概率。

1.2 电力施工和检修管理的水平较低

在电力施工中, 部分监督管理部门对施工安全缺乏深入了解, 且监督管理人员的综合素质较低, 在监督管理工作中未严格按照相应要求执行, 无法及时发现电力施工中的安全隐患, 进而导致电力施工安全事故频发;在电力检修中, 电力设备管理缺乏系统性, 未建立完善的电力设备信息统计表, 且许多电力设备长期处于超负荷状态。

1.3 电力施工和检修责任制度不完善

在电力施工和检修工作中, 责任制度不完善是电力安全事故频发的重要原因之一, 具体表现在以下2方面: (1) 电力施工中涉及多方面的安全问题, 但电力公司未设置专门的安全管理机构, 安全管理制度也并不健全, 并未将责任明确落实到部门或个人。 (2) 在电力检修中, 缺乏明确的责任制度, 许多电力检修人员在检修工作中存在敷衍、散漫、主观臆断等现象, 无法及时发现设备故障, 最终引发安全事故。

2 解决措施

2.1 加强安全保障措施

电力企业应加强对施工和检修安全的重视, 开展相应的安全教育和培训, 增强工作人员的安全意识, 从而使其在实际工作中严格按照安全规范作业, 主动规避各种危险因素, 做好相应的安全保护工作, 尽可能地避免安全事故发生;加大在安全设备方面的经费投入, 按照电力施工和检修工作的需求, 采购高质量的安全防护设备, 并加强对安全防护设备的管理, 保证所有工作人员在正确穿戴安全防护设备的状态下作业, 充分发挥安全防护设备的功能, 从而提高电力施工和检修工作的安全性。

2.2 加强对电力施工和检修的监督管理

应设置专门的监督管理机构, 聘请高水平的监督管理人员, 结合工程项目的实际情况制订严格的管理制度, 按照管理制度中的要求充分落实日常监督管理工作, 及时发现电力施工和检修中存在的违章操作等问题, 以防发生安全事故;加强对相应工作人员的培训, 提高电力施工和检修人员的专业技能水平;开展职业道德培养工作, 使施工和检修人员持有正确的工作态度;在施工和检修工作开始前, 严格检查作业所需的机械设备能否正常工作、安全防护措施是否周密、工作流程是否存在疏漏等, 从而为施工和检修工作的顺利开展提供保障, 避免电力安全事故的发生。

2.3 完善电力施工和检修的责任制度

良好的责任制度能有效增强各方面工作人员的责任心, 从而降低安全事故的发生概率。应完善电力施工安全管理责任制度, 加强对施工现场危险源的识别, 增强管理人员、施工人员的防范意识, 严格按照安全检查验收和评价制度审查电力施工方案和风险报告;完善电力检修责任制度, 做好安全防护工作, 加强相应的安全控制, 并与现场值班人员积极沟通、配合, 从而提高电力设备的检修效率。

3 结束语

综上所述, 电力系统与人们的生活有着密切的联系, 保证电力系统稳定、安全是现代社会发展的必然要求, 也是提升人们生活质量的关键所在。在当前的电力施工安全和电力检修中, 仍存在施工人员安全意识薄弱、管理水平低等问题。因此, 加强对这些问题的研究, 并采取合适的解决措施, 是诸多电力企业应开展的重要工作。

参考文献

[1]孙涛.电力施工安全及电力检修问题的综合探析[J].河南科技, 2014 (18) :209.

[2]朱程浩.试论电力检修与电力施工安全问题[J].科技创新与应用, 2012 (11) :122.

电力检修的安全策略 篇7

关键词：变压器,资产损失,运行损失,风险评级,检修策略

变压器检修策略的制定是以变压器实际状态特征参数为依据, 评估健康状态, 识别故障的可能性及其严重程度, 根据分析结果提出相应的检修方案[1]。目前, 我国对变压器总体执行的是以计划检修制度为主、状态检修为辅的变压器检修策略。计划检修制度是建立在预防性试验规程基础之上, 依靠单纯性的时间周期对变压器进行检修维护, 容易导致过度检修或检修不及时的情况;状态检修充分考虑变压器的运行状态和变压器在电网中的重要性, 通过决策方法合理安排检修计划, 从而达到降低检修成本、提高电网供电可靠性的目的。

设备状态检修的研究主要包括以可靠性为中心的检修、基于全寿命周期成本的检修和基于风险的检修三方面[2,3,4]。以可靠性为中心的检修源于美国航空界, 该方法依据设备失去时对系统可靠性造成的影响度大小制定检修策略, 是传统中重点关注设备自身检修模式的一种有益补充;基于全寿命周期成本的检修策略优化调节了计划检修成本和故障成本, 更多倾向于设备自身的成本因素制定检修策略, 没有考虑设备检修安排对电网运行的影响;基于风险的检修以量化评估作为设备检修决策依据, 能够综合考虑设备发生的概率和后果两方面因素, 但目前采用的风险评估指标过于单一。本文将风险评估理论引入检修策略的制定当中, 兼顾经济性和安全性两方面因素, 依据变压器自身状态及变压器停运影响的综合量化分析结果制定变压器检修策略, 并采用河南某地区实际电网验证该方法的可行性。

1 基于风险评估的电力变压器检修策略

风险评估是指对风险事件发生概率和可能造成的影响进行量化的工作。基于风险评估的电力变压器检修策略研究包括两个部分, 即变压器的风险评估和依据风险评估结果制定检修策略。变压器的风险一方面表现为变压器发生故障的概率, 另一方面为变压器故障导致的资产损失风险和对系统运行产生的风险。主要包括以下几个关键步骤。

(1) 确定评估对象, 明确评估目的。评估对象可以是系统中所有的变压器, 也可以是特定的部分变压器;通过对电力变压器的风险评估, 确定风险水平, 以达到依据不同的风险水平制定不同的检修策略。

(2) 风险评估, 包括变压器故障概率、故障后果和风险值的分析与计算。变压器故障概率由变压器自身状态信息推算得出;故障后果包括资产损失和运行损失, 资产损失由变压器资产和资产损失严重度反映, 运行损失由潮流越限严重度、电压越限严重度和失负荷严重度反映;风险值为故障概率与故障后果的乘积。

(3) 风险评级。依据ALARP (最低合理可行, As Low As Reasonably Practically) 原则, 结合电力系统运行的实际情况, 将变压器风险分为可接受区域、ALARP区域和不可忍受区域3个等级。

(4) 依据风险等级, 确定变压器的检修策略。在检修策略的制定过程中, 充分考虑变压器故障概率的影响, 检修策略主要包括暂不处理、加强巡视、检修。并通过对风险值大小的排序, 确定各变压器检修的优先权。

变压器检修策略制度流程如图1所示。

2 变压器运行风险评估

2.1 变压器故障概率的计算

变压器故障概率是变压器运行风险评估中的关键数据之一。可采用基于健康指数 (Health Index, HI) 的方法对变压器故障概率进行推算, 健康指数是描述变压器状态优劣程度的数值[5], 可根据变压器实时状态信息, 依据《输变电一次设备状态评价标准体系》和《输变电设备状态检修试验规程》相关的状态评价导则求取。变压器健康指数与故障概率之间存在如下关系[6]:

式中:P为变压器故障概率;K为比例系数;C为曲率系数;HI为变压器的健康指数。

比例系数K和曲率系数C可通过统计数据利用反演法求出。首先统计变压器的年故障发生概率, 然后对变压器进行状态评价得出健康指数值, 并根据每台变压器的健康指数值进行分类, 确定各类变压器的台数。只要具备2年的变压器健康指数HI和设备故障率λ 的统计数据, 明确处于不同健康状态的各类变压器台式, 即可按式 (2) 列出相应的二元方程组, 得到比例系数K和曲率系数C的值。

式中:λ为变压器年故障发生概率;n为故障变压器的台数;N为变压器总台数;i为变压器的分类;m为分类总数;ni为第i类的变压器台数;HIi为第i类对应HI分值上下限的平均值。

2.2 变压器故障后果的计算

变压器运行风险评估对变压器故障造成的后果进行详细量化, 从变压器自身的资产损失和运行损失两方面进行系统分析。

2.2.1 资产损失

资产损失表现为变压器故障后维修需要的费用, 可通过资产及资产损失严重度来反映。依据国家电网公司输变电设备风险评价导则, 并结合设备信息, 资产及资产损失严重度相关取值如表1、表2所示, 变压器资产损失可表示为:

式中:S11为资产取值;S12为资产损失度取值。

2.2.2 运行损失

运行损失表现为变压器停运致使电网传输能力受限, 引发潮流越限、电压越限或出现失负荷等现象而导致的损失, 通过N-1潮流分析及失负荷量的计算[7], 利用潮流越限严重度、电压越限严重度和失负荷严重度反映。

(1) 潮流越限严重度。潮流越限严重度反映的是一台变压器停运导致系统内线路 (变压器) 过载的后果。定义线路 (变压器) 负载比RL为实际输送功率与功率限额之比, 考虑系统运行的稳定裕度要求, 规定RL小于或等于0.7时, 潮流越限严重度为0, 随着RL的增加, 严重度增大。潮流越限严重度计算见式 (4) 。

(2) 电压越限严重度。电压越限严重度反映的是一台变压器停运导致系统内节点电压越限的后果。定义电压比RV为节点实际电压与额定电压之比, 结合地区质量标准对电压偏移的要求, 规定RV在0.95~1.05之间时, 电压越限严重度为0, 随着RV偏移度的增加, 严重度增大。电压越限严重度计算见式 (5) 。

(3) 失负荷严重度。失负荷严重反映的是一台变压器停运导致系统中失负荷的后果。定义失负荷比RC为失负荷量与总负荷量之比, 结合《国家电网公司安全事故调查规程》、《电力安全事故应急处置和调查处理条例》及地区电网规模, 规定RC为0时, 失负荷严重度为0, 随着RC的增加, 严重度增大。失负荷严重度计算见式 (6) 。

(4) 运行损失。运行损失反映的是一台变压器停运导致系统的综合严重度, 包括潮流越限、电压越限和失负荷。运行损失可采用式 (7) 计算。

式中:WL、WV和WC分别表示潮流越限严重度、电压越限严重度和失负荷严重度的权重, 依据各类风险对运行损失影响程度的大小, 本文取WL为0.25, WV为0.25, WC为0.5。

2.3 变压器运行风险评估

依据风险评估理论, 变压器运行风险评估是综合度量变压器发生故障的可能性与严重性[8]。可表示为:

式中:P为变压器故障概率;Wi为故障后果类型权重;Si为故障后果;i为故障后果类型, i=1为资产损失, i=2为运行损失。

本文取资产损失占综合损失的权重W1为0.4, 运行损失占综合损失的权重W2为0.6。

3 基于风险评估的电力变压器检修策略

变压器风险评级是根据变压器发生故障可能性和故障后造成的综合损失, 并结合电力行业的法律法规和电网的具体情况和承受能力, 采用英国健康与安全委员会制定的风险定级标准ALARP原则[9], 将变压器运行风险分为可接受区域、ALARP区域和不可忍受区域3个等级, 如表3所示。

当变压器运行风险位于可接受区域时, 风险处于很低的水平, 单个变压器停运时, 不会妨碍机组的正常运行, 可暂不处理。

当变压器运行风险位于ALARP区域时, 会直接导致系统的安全性、经济性降低, 应加强巡视, 采取预防性检修和状态检修相结合的检修策略, 根据变压器状态情况及时调整检修策略。

当变压器运行风险位于不可容忍区域, 风险处于很高的水平, 单个变压器停运时, 资产损失严重, 造成所属系统中部分线路 (变压器) 潮流越限或电压越限严重, 且可能导致系统失负荷, 因而需采取计划检修为主的检修方式, 结合变压器状态情况, 制定变压器的检修周期, 并严格执行。做到维护工作优先、资源配置优先、检修计划优先和故障管理优先原则。

4 实例分析

本文在某地区实际电网的基础上进行了适当简化作为算例, 电网结构如图2所示。该地区内有2座500kV变电站, 主变压器4台;15座220kV变电站, 主变压器26台;形成了以500kV香山变、湛河变、姚孟电厂为电源支撑, 以220kV为主网架的单双混合环网结构, 系统负荷为2 595 MW。

表4为该地区变压器2011 年与2012 年变压器状态评分的分类统计数据, 根据式 (2) 计算求得:K =0.001 21, C=0.063 14。再将各元件的HI值代入式 (1) 中即能求出变压器故障概率。

以该地区计山站的一台220kV变压器为例进行计算分析。根据国家电网公司颁布的Q/GDW170-2008《油浸式变压器状态评价导则》和该变压器状态量的检测结果, 逐一对变压器的本体、套管、分接开关、冷却系统以及非电量保护5个部件进行评估。

根据该变压器各部件的扣分值, 综合评价应为其中最严重的状态, 故该变压器的健康指数HI为36, 根据式 (1) 可知该变压器的故障概率为0.011 7次/年。同理, 可以得出其他变压器的故障概率。

按照上述分析可计算出所有变压器的运行风险, 并依据变压器运行风险等级制定检修策略。该地区变压器运行风险及检修策略制定如表6所示。

由表6可知, 该地区变压器运行风险处于ALARP区域的有10台, 应加强巡视, 采取预防性检修和状态检修相结合的检修策略, 根据变压器状态情况及时调整检修策略。原因包括:计山、贾庄变电站容载比分别为1.41、1.14, 容载比过小, 导致站内一台主变故障时对系统运行影响较大, 且计#1 主变于1986年12月投运至今已有27年, 发生故障概率较大;霍庄、程庄、苏园、石龙变电站只有一台主变, 站内主变故障时风险较大;500kV变电站内变压器发生故障概率较小, 但故障资产损失严重, 且为该地区的电源支撑。其他变压器运行风险较小, 可暂不处理。

5 结语

建立了科学的变压器运行风险评估方法, 考虑变压器故障概率及变压器停运后自身资产损失、对系统产生的运行损失的影响, 实现了变压器运行风险的定量化评估。

通过引入风险评估理论和风险评级思想, 有效地避免单依靠计划检修带来的过度检修或检修不及时的情况, 使检修策略更加经济和科学, 且具有可操作性。为我国变压器检修提供了新的思路, 同时对电力企业其他设备检修策略的制定具有很大的借鉴意义。

参考文献

[1]李效珍, 胡春梅, 司马莉萍.基于多智能体的电力变压器状态检修辅助决策系统[J].中国农村水利水电, 2012, (7) :160-163.

[2]Wenyuan Li.Risk Assessment of Power Systems:Models, Methods, and Applications[M].USA and Canada:IEEE Press and Wiley&Sons, 2005.

[3]黄炜昭, 皇甫学真, 陈建福, 等.电网主设备运行维护策略辅助决策方法[J].电力系统自动化, 2013, 37 (10) :119-123.

[4]郭丽娟, 鲁宗相, 邓雨荣.基于风险的输变电设备状态检修实用化技术研究[J].高压电器, 2013, 49 (1) :81-86, 91.

[5]WALKER J.Condition based risk management[J].Power Engineer, 2003, 17 (1) :34-35.

[6]潘乐真, 张焰, 愈国勤, 等.状态检修决策中的电气设备故障率推算[J].电力自动化设备, 2010, 30 (2) :91-94.

[7]李文沅.电力系统风险评估:模型、方法和应用[M].北京:科学出版社, 2006.

[8]International council on large electric systems (CIGRE) Task force 38.03.12.Power System Security Assessment[J].Electra, 1997, (175) :49-77.