沼气项目

沼气项目（精选11篇）

沼气项目 篇1

从2002年开始, 合浦县实施农村国债沼气项目6期、新增沼气项目2期、中央预算内投资沼气项目4期, 经过多方努力, 取得了较好的经济、社会和生态效益。

1 农村户用沼气项目实施

目前, 合浦县农村新建以“一池三改”为建设内容的沼气池4.35万座, 年产沼气约3 045万m3, 开发和节约能源总量达1.67万t标煤, 年减排二氧化碳1.09万t, 减排二氧化硫0.01万t, 年处理生活污水总量36.46万t, 创造的直接经济效益达1.39亿元。户用沼气项目的实施, 使得合浦县农村发生了根本改观。一是改善了村容村貌, 使以往农村柴草乱垛、粪土乱堆、污水乱泼、垃圾乱倒、畜禽乱跑的“五乱”现象得到有效改善, 美化了农村生态环境和生活环境, 促进了合浦县马江村、廉北村、新圩村等生态文明示范村的建立。二是村民收入明显增加, 农户建设沼气池, 解决了一日三餐生活用能问题, 省去了燃烧煤气及用电煮饭、炒菜费用, 农户开展用沼肥淋菜、种果、养鱼等沼气综合利用技术, 减少了化肥、农药的施用量, 增加了农作物抗逆性, 提高了农产品产量和质量, 实现了农业生产无害化, 是农民增收的有效途径[1,2,3]。三是村民精神面貌大改变, 农村建设沼气池, 节约了大量农民砍柴工日, 减轻劳动强度, 解放农村妇女, 将沼气建设与改厨、改厕、改猪牛栏结合起来, 使得农村环境卫生大为改观, 流行性疾病明显减少, 农民体质得到增强, 农村面貌和农民的精神面貌焕然一新, 造就了合浦县廉北村、烟楼村、洋江村等文明村、小康村。

2 大、中型沼气项目工程实施

2008—2010年, 合浦县先后实施了东园生态农业科技有限公司、星福猪场、沙田科技示范场等5个企业的大、中型沼气工程建设, 共建沼气消化池5 850 m3, 日处理猪粪0.4 t、牛粪0.2 t、鸡粪0.3 t, 有效处理了养殖场畜禽排泄物及污水排放, 不但解决了养殖场晴天臭气熏、雨天脏水流、蚊蝇成群、群众意见大等难题, 而且养殖场通过开展沼气综合利用, 用沼气煮饭, 沼气保温灯育猪仔, 利用沼液、沼渣种果、种菜等实用技术, 为企业带来了可观的经济效益。合浦县东园生态农业科技有限公司就是一个成功的例子, 该企业探索出的“ (酒厂+饭店) - (酒糟+药渣) - (猪+牛) -沼气- (果+鸡+菜+草) - (塘+鱼+鹅+鸭) ”综合性立体生态循环发展模式, 利用酿酒产生的下脚料———酒渣和泡酒后剩下的动植物药渣、员工饭堂和东园饭店的泔水以及自种的牧草, 养殖畜、禽、鱼;通过沼气池处理畜禽粪便产生沼气, 利用沼气解决职工饭堂炊事、酒厂蒸酒车间烧锅炉和发电供给生产生活用电, 解决了600余人用餐的职工饭堂的炊事用气, 年节约炊事用能开支达10余万元。沼液沼渣则成了13.33hm2水果、6.67hm2蔬菜的优质有机肥, 还可用于肥水养鱼, 不但节省了大量的肥料钱, 还提高了农产品品质。2006年, 该企业率先安装使用了150 k W沼气发电机组和500 L沼气锅炉, 拓展了大、中型沼气工程综合利用的新空间, 这对该地区乃至全国其他地区都是一条成功的经验索引, 2007年, 该企业利用沼液进一步接种发酵制取EM生物菌肥水剂, 在水产养殖中推广使用并取得了较好的成效, 给企业带来了良好的社会、经济和生态效益[4]。

3 联户沼气工程项目实施

2008年以来, 合浦县新建联户沼气工程12处, 受益农户400户。在沼气需求迫切、养殖农户相对集中的村庄, 以养殖农户为核心, 以相邻户为单元 (一般10户为1单元) 建设沼气池, 配套进行改厕、改厨、有养殖的改圈, 通过输气管道实现集中供气。农户自愿组成联户体系并承担沼气池进出料、维修等日常管理工作, 分户承担费用, 实行集中供气、统一管理, 这种自愿联合、自主经营的沼气池建设模式, 打破了户用沼气池建设的局限性, 开拓了沼气产业化、规模化经营管理的新路子, 适应了当前农村沼气发展的需要, 为加快该县农村沼气发展找到了一条新的途径。

4 村级沼气服务网点项目实施

为确保合浦县沼气事业稳定持续健康发展, 全县已建成村级沼气服务网点68个, 沼气服务网点建设在全县形成了网络结构, 在县能源办制定的服务与管理条约的规范下, 实行公平竞争, 比质量、比服务、比信誉, 每个沼气服务队都要确定职责范围:一是多、快、好、省高标准高效率建设沼气池, 实行年度建池数量指标制和质量负责制。二是负责所建沼气池安装与维修, 教会用户正确安全使用及维护常识[5]。三是引导农民发展以沼气为纽带的有机生态种养农业, 发展高效庭院经济, 指导农民开展沼气综合利用。四是组织农产品购销流通, 为农民增收服务。沼气服务队在维修服务中, 通过电话联络上门服务, 就地清理沼液结壳、管道积水、炉具堵塞等问题, 解决了农民生产和生活用能的后顾之忧, 为该县沼气事业的可持续发展奠定了坚实的基础, 增强了农民建设沼气池的信心, 促进了该县沼气建设事业持续健康发展。

5 结语

农村沼气项目的建设, 改善了合浦县农村村容村貌, 促使农业增产, 农民增收, 企业循环发展, 取得较好的社会、经济、生态效益。

摘要：通过合浦县农村沼气项目的实施, 改善了该县农村村容村貌, 促使农业增产、农民增收和企业循环发展, 取得较好的社会、经济和生态效益。

关键词：农村沼气项目,实施,成效,广西合浦

参考文献

[1]刘清志, 邓鹏.中国农村沼气产业发展对策[J].中国石油大学学报:社会科学版, 2011 (2) :12-15.

[2]李金怀, 魏世清, 陈桂生, 等.农村生态家园沼气集中供气工程效果分析[J].现代农业科技, 2009 (20) :273-374.

[3]王洪涛.广西农村沼气产业发展研究[J].河北农业科学, 2009 (9) :132-134.

[4]刘莹玉, 郑炎成.湖北省农村沼气产业发展前景分析[J].天津农业科学, 2010 (2) :96-99.

[5]王茜.我国农村沼气可持续发展的思考[J].贵州农业科学, 2010 (11) :248-250, 255.

沼气项目 篇2

从全国乡村沼气服务网点运作模式看，有沼气协会领办、集体领办、企业领办、养殖企业承包和个人承包等几种模式。这几种模式都有各自的优缺点，因此，在办网点的模式上，要结合当地的实际情况，分类指导，具体问题具体分析，找到适合自己的建点模式，这样才能发挥服务网点的最大服务效果。如养殖企业承包这种模式就很适合我省服务网点的建设。其优点是：我省规模化养殖企业数量多，畜禽排泄物量大，为众多沼气户提供了充足的沼气发酵原料，同时解决了企业排污难的问题，把污染治理的资金少部分用到沼气服务网点的运行管理上，保障了网点的功能正常运行，互惠互利，企业领办积极性很高。

2 规范服务职能

乡村服务网点为农户提供建池、购料、加料、出料、维护维修、配件调换、沼气综合利用等方面的服务。在沼气池体系受到损害，发酵受到遏制时，沼气户能够得到及时的维护与纠正，使得沼气池能更大地发挥经济和生态效益。

乡村沼气服务网点在加强对辖区内沼气日常管理和维护的同时，应当把服务重点放到沼气的综合利用上，沼气综合利用的好坏直接关系到沼气建设和发展。沼气综合利用，一是沼气发挥效益的一个重点，经济效益十分显著，增加了沼气户的收入；二是解决了出料难的问题，提高了沼气户管理和使用沼气池的积极性，确保了沼气建设又好又快的发展；三是不但提高了作物产量，同时减少了化肥和农药的投入量，有利于提高地力，改良土壤，有效的改善了作物品质，切实保障了百姓的身心健康。

3 提高服务理念

部分服务网点领办单位或领办人的服务人员习惯坐台经营，对农户家中的沼气池使用情况掌握不够，服务也不主动，有效性差，服务人员配备不合理，技能差，很多服务网点的工作人员都是年龄偏大、文化程度低的临时人员，缺乏必备的知识，这就不可避免地导致服务网点的服务技能低，无法有效地开展服务。

沼气工程CDM项目综合效益评价 篇3

清洁发展机制 (Clean Development Mechanism, 简称CDM) , 是应对全球气候问题的基于市场的灵活机制, 其核心内容是利用发达国家和发展中国家削减温室气体排放量的边际成本差异, 实现减排资源有限度的最优配置。

CDM可以为中国带来资金和先进的技术, 越来越多的政府部门、企业和研究咨询机构都在开发CDM项目。根据联合国CDM执行理事会网站的统计数据, 目前我国已申报成功的项目大多集中于能源工业, 特别是水电、风电项目, 而农业废弃物处置项目比例较小。而中国作为农业大国, 拥有丰富的生物质能源, 具有较好的开发前景和发展潜力, 但由于CDM项目申报程序繁复, 周期长, 前期成本较大, 具有一定的风险, 对项目进行可持续发展的综合效益评价是进行项目申报的必要准备。

现阶段对沼气工程CDM项目进行评价大多从技术经济的角度, 对其出售减排量带来的额外收入进行环境效益评价, 过多着眼于项目的财务可行性, 忽视了CDM项目经济、环境和社会效益的统一。本文正是基于以上考虑, 探讨可持续发展下的沼气工程CDM项目的综合评价体系, 充分发挥其应对气候变化、降低温室气体排放的巨大潜力, 为项目业主评价、申报该类CDM项目的前期诊断和改进提供依据。

2 建立沼气工程CDM项目效益评价指标体系

本文在评价指标的选取上, 主要是从可持续发展的角度出发, 对国内CDM项目效益评价指标进行统计分析, 选择那些使用频度较高的指标;并借鉴前人对CDM项目可持续影响评价体系的研究;同时, 结合沼气工程CDM项目的特征、主要问题, 分析、比较、综合选取针对性较强的指标;通过征询有关行业人员意见, 对所选指标进行筛选, 并进行了信度和效度检验, 最终得到沼气工程CDM项目效益评价指标体系。将专家对各指标重要度评判结果, 根据层次分析法指标重要程度与评分换算, 确定了评价指标权重。沼气工程CDM项目效益评价指标及其权重具体见表1。

3 构建模糊评价模型

3.1 确定评价等级

本文根据各指标的性质特点以及相关资料的查询, 将沼气工程CDM项目效益划分为五个等级, 即V={V1, V2, V3, V4, V5}, 分别是差, 较差, 一般, 良好, 理想, 每个等级对应相应的综合得分1, 2, 3, 4, 5, 同时也表征了沼气工程CDM项目效益优劣状态。

3.2 构建模糊评价矩阵

模糊评价矩阵R= (rij) mn, 是一个m行n列的矩阵, 表示的是指标集X与评价集V之间的模糊关系。

首先, 对因素集中的单因素xi作单因素评判, 从因素xi着眼该指标对抉择等级vj的隶属度为rij, 这样就得到第i个因素xi的单因素评判集:

ri= (ri1, ri2, …rin)

由此, m个因素的评判集就构造出了一个总的评价矩阵R, 即每一个被评价对象确定了从X到V的模糊关系。

undefined

其中, rij表示从因素xi着眼, 该评价对象能被评为vj的隶属度。具体地说, rij表示第i个因素xi在第j个评语vj上的频率分布, 一般将其归一化, 使之满足∑undefined=1, rij=1, 这样R矩阵本身就是无量纲的, 不需要再作专门的处理。

3.3 模糊综合评价

将权重集合与模糊矩阵相乘就是评价结果的隶属度矩阵, 即B=W×R。根据最大隶属度原则, 评语集中与bj最大数对应的元素vj为评价结果。

根据模糊分布的原则, 隶属度矩阵中各个评价指标具体反映了评价对象的分布状态。若采取最大隶属度原则确定, 必须进行有效度检验, 检验最大隶属度的有效性。即:undefined。其中, α为最大隶属度, n为评语个数, 评语集中第一大分量比重, 评语集中第二大分量比重。若α<0.5, 使用最大隶属度原则有效度不高, 应该采用加权平均判定。最后, 利用隶属度矩阵和分数集相乘得到模糊评价的综合评分结果, 公式为:

undefined

式中, v= (1, 2, 3, 4, 5) b= (b1, b2, …, bn)

4 案例评价

4.1 项目概述

京郊某生态农场养鸡场目前有鸡30万只, 牛200头, 猪3000只。沼气工程年处理畜禽粪便11万吨, 年产沼气92万立方米, 年产固态有机肥3650吨、液态有机肥40000吨。该沼气项目第三期总投资2369.81万元, 其中工程建设投资2135.77万元, 其他投资234.04万元。沼气站年运行成本主要包括原料购买费、日常运行、维护费用、管理成本等, 共计126.53万元。目前该沼气工程基本上依靠政府有限的补贴扶持其发展, 经济效益较差, 运行较困难, 拟申报CDM项目。据笔者粗略计算, 此工程每年的温室气体减排量为12414.788吨CO2, 按照2006年国际市场碳排放权平均交易价格每吨CO2 13.8欧元, 以10元人民币=1欧元计算, 每年通过出售经核证的减排量可获得额外收入171324.1欧元, 折合1713241元人民币, 内部报酬率大大提高, 具有良好的经济效益。

4.2 案例试算

根据问卷调研、专家打分, 可以得到“经济、环境、社会效益”的隶属度矩阵R1、R2、R3, 如下所示:

undefined

依照模糊综合评价方法, 经济效益隶属度矩阵BA1、环境效益隶属度矩阵BA2、社会效益隶属度矩阵BA3计算如下:

undefined

按照最大隶属度原则, 经济效益评价等级为一般, 环境效益评价等级为理想, 社会效益评价等级为一般。

将次级指标层评价结果 (BA1-BA3) 作为指标层的隶属度矩阵RA, 结合指标层的权重WA, 可以得到目标层的评价结果。

undefined

按照最大隶属度原则, 计算出的该沼气工程CDM项目效益评价等级为一般。但是若采取最大隶属度原则确定, 必须进行有效度检验, 检验最大隶属度的有效性。即:undefined

可知, 使用最大隶属度原则有效度较高, 采用加权平均判定该沼气工程CDM项目等级。由公式undefined

式中, vj= (1, 2, 3, 4, 5) , bj= (b1, b2, …, bn) = (0.049 0.112 0.429 0.160 0.251)

由计算结果可知, 该沼气工程CDM项目效益介于4～5之间, 即效益处于良好状态, CDM项目可以给该沼气工程带来明显的效益提升。

根据《京都议定书》, CDM项目应该满足3个方面的要求:①可以带来真实的、长期的和可测量的温室气体减排效应;②可以促进该国的可持续发展;③具有额外性。从以上分析, 我们可以看到该沼气工程CDM项目具有环境、社会效益优势, 符合CDM项目的基本要求。

5 结论

第一, 建立了沼气工程CDM项目效益评价指标模型, 以京郊某沼气工程拟申报CDM项目为例进行案例分析, 可以认为模糊综合评判的评价结果是较为客观和准确的。

第二, 沼气工程CDM项目效益综合评价虽然可以在一定程度上为CDM项目的申报提供有力的支持, 但它并不能代表或者代替国家和联合国EB对整个项目进行审查。

摘要：引入模糊评价法构建适合沼气工程CDM项目的综合效益评价体系, 以期有效识别和评价此类项目的真实效益水平, 为提高项目开发的针对性提供依据。

关键词：沼气工程,CDM,效益评价,模糊评价法

参考文献

[1]胡宝清.模糊理论基础[M].武汉:武汉大学出版社, 2004.

[2]储诚山, 陈洪波, 刘伯霞.模糊算法用于CDM项目可持续影响评价的研究[J].开发研究, 2008 (4) :16-18.

[3]楼惠新.论农业项目的社会评价理论与方法[J].中国农业资源与区别, 2001 (4) :27-29.

[4]张吉军.模糊层次分析法[J].模糊系统与数学, 2000, 14 (2) :80-88.

☆沼气发电项目可行性报告 篇4

目 录

第一章 项目摘要1.1 项目名称1.2项目主管部门：新疆维吾尔自治区农业厅1.3项目建设单位及法人1.4项目建设地点1.5建设期限1.6项目建设规模和产品方案1.6投资估算和资金筹措1.7效益分析1.8项目可行性研究报告编制依据第二章 项目建设的必要性、可行性2.1 项目建设的必要性第三章 市场供求分析与预测3.1前景分析3.1.1沼气成分及用途3.1.2 沼渣、沼液成分及用途3.2市场预测第四章 项目建设单位基本情况第五章 项目地点选择分析5.1 项目选址原则5.2项目区自然条件5.2.1气象资料5.2.2区域概况5.3社会经济发展现状5.4厂址推荐方案6.1基本工艺要求6.2典型工艺介绍6.3 项目工程组成6.4 工艺技术路线主要工艺技术参数工艺设备与设施规模确定基本依据6.5.1 工艺设计说明6.5.2沼气的贮存与利用6.5.3沼渣、沼液的利用第七章 项目建设目标和建设方案7.1项目建设总体目标7.2项目建设内容与规模7.3项目产品方案第八章 项目建设内容8.1 建筑工程8.1.1设计依据8.1.2 设计范围8.1.3构筑物建筑内容和形式8.2电气、自动控制系统8.2.1设计依据8.2.2 设计范围8.2.3 设计内容8.4 公共工程8.4.1场区总平面布置9.1投资估算依据及范围9.2固定资产投资总额9.2.1工程费用9.3资金筹措及使用方案第十章 建设期限和进度安排10.1 项目实施预备阶段10.2项目实施进度安排第十一章 环境保护与安全生产11.1项目拟采用的环境保护标准11.2项目对环境的影响11.2.2项目运行后对环境的影响及治理对策11.3环境监测制度的建议11.4安全生产第十二章 项目组织与管理12.1 项目管理12.2劳动定员和人员培训12.2．1劳动定员第十三章 效益分析与风险评价13.1生产成本和销售收入估算13.1.1成本估算13.1.2销售收入估算13.2年运行效益13.3项目效益分析与风险分析13.3.1经济效益13.3.2社会效益和环境效益13.4风险分析第十四章 招标方案14.1招标管理14.2招标方式14.3招标工作的申报

第一章 项目摘要 1.1 项目名称

新疆博湖县博宁畜牧发展有限公司沼气发电示范工程工程 1.2项目主管部门：新疆维吾尔自治区农业厅 1.3项目建设单位及法人

1.3.1新疆博湖县博宁畜牧发展有限公司

1.3.2项目法人：宁志国 联系电话：0996 —6625968、6932568 1.4项目建设地点

新疆博湖县本布图镇再森诺尔村 1.5建设期限

2年，即2007----2008年 1.6项目建设规模和产品方案

1.5.1项目区占地20亩，具体建设内容包括厌氧发酵罐2个，容积1090m3;浮罩式储气罐1个，容积455m3；沉淀池、预处理池、沼液贮存池总容积4872m3；

项目实施后，年处理猪场粪便2.1万吨、污水12万吨，年产沼气65万m3，年最大发电量可达70万千瓦时,全部自用(公司年耗电72万千瓦时),年产固体有机复合肥5800吨。项目实施所发酵产生的沼液、沼渣，可为周边18000亩蔬菜基地和8000亩大棚生产无公害蔬菜提供丰富的有机肥料。1.6投资估算和资金筹措

项目建设总投资466.9万元。其中：中央投资180万元、地方政府配套50万元、建设单位自筹资金236.9万元。1.7效益分析

根据确定的产品方案和建设规模及预测的产品价格，达产期内年均销售收入181.08万元，其中节约电开支17.28万元，销售有机肥120万元，通过利用沼液增收43.8万元。1.8项目可行性研究报告编制依据 1.8.1《农业基本建设项目管理办法》

1.8.2农业部《大中型沼气工程建设项目指南》

1.8.3国家《能源中长期发展规划纲要》（2004-2020）； 1.8.4农业部《全国农村沼气工程建设规划》（2006-2010）； 1.8.5 NY/T1220-2006 沼气工程技术规范

1.8.6《新疆维吾尔自治区国民经济发展十一五规划纲要》；

第二章 项目建设的必要性、可行性 2.1 项目建设的必要性

2.1.1、实施沼气发电项目是建设资源节约型社会的需要。

本项目以粪污综合治理为手段，利用粪污全年恒定中温厌氧发酵、全年生产优质高品位沼气能源，并利用部分沼气进行发电、沼渣及沼液制肥等多种现代农业新技术、新产品、新成果，是对传统的养殖业进行的一次彻底的改造，是一次全面的技术升级行动。2.1.2、实施沼气发电项目是建设社会主义新农村的需要。

农村能源建设，作为缓解农村地区能源短缺，改善农村地区能源结构，改善农业生态环境的一项重要措施。对提高农民收入，改善农民生活水平，加快改善农村的生产生活条件和整体面貌具有重要的作用，符合社会主义新农村建设“生产发展、生活富裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求。我国政府非常重视农村能源建设，温家宝总理曾经指出“农村能源工程要在开发利用和节约相结合上大做文章，要充分利用可再生能源，发展多能互补综合效益，使之成为良性循环，走农业可持续发展道路”。

2.1.3、实施沼气发电项目保护我县生态环境，促进县域经济的可持续发展。

新疆维吾尔自治区在“十一五”发展纲要中提出，大力建设现代优质畜产品基地，加快防疫基础设施和饲草料基地建设，推进牲畜品种优良化、畜群结构合理化、生产经营产业化、产品营销市场化和动物疫病防治网络化，加快传统畜牧业向现代畜牧业转变。提高农业综合生产能力，保障农业安全、生态安全和土地安全，形成合理的产业布局，促进农业发展和农牧民增收致富。本项目以养殖业为起点，对粪污进行综合处理，最终向绿色产品的种植业者提供合格的有机复合肥料产品，大力发展有机农业生产。

2.1.4、实施沼气发电项目是发展绿色农产品，提高农产品质量的需要。无公害或绿色食品的生产，必须有达标的环境资源作保障，必须有足够的有机肥源作基础。固体高效有机复合肥与液体高效有机复合肥作为本项目转化的产品，将成为博湖县推动绿色食品生产与供应、提高居民生活水平的重要支撑。随着项目的实施，所提供的有机复合肥将延伸推广应用到绿色蔬菜、绿色果品、绿色粮食作物的生产领域。

2.1.5、实施沼气发电项目是增加农牧民收入的需要。博湖县主要以农作物种植，沼气工程的实施，解决农民有机肥的问题，可有效提高农作物的产量和品质，增加农牧民的收入。2.1.6、随着我州畜牧业的发展，对牲畜粪便处理尚未得到较好的解决，实施沼气发电项目可解决粪便污染的难题，同时对沼气生产起到较好的带动作用。2.2项目建设的可行性。2.2.1县委县人民政府高度重视。针对沼气工程召开专门会议研究项目申报、选址、配套资金的落实，将项目作为工作的一大重点。

2.2.2项目实施单位具备发展大型沼气生产的能力。

2.2.3项目区的地理位置优越、周边农民对沼气生产的高度认识，使项目具有较强的发展潜力。

2.2.4项目实施所生产的沼液、沼渣可较好解决博湖地区土壤板结、有机质贫乏的问题，提高土壤质地，使农作物产量有很大的增产潜力。第三章 市场供求分析与预测 3.1前景分析

博湖县拥有耕地25万亩，主要以种植小麦、工业番茄、辣椒、甜菜和各类蔬菜，蔬菜供应新疆大部分城市，尤其是乌鲁木齐市。从2004年开始实施农村户用沼气项目以来，已经建造沼气池2400座，农牧民对沼气有了较深的认识，沼气不仅解决了农民对清洁能源的需求，也为无公害蔬菜的生产提供了优质的肥料。项目建设地点周边种植露地、拱棚蔬菜18000亩，大棚蔬菜8000亩。根据测算，每亩需要固体有机肥1t/年，沼液肥10t/年以上，仅8000亩大棚蔬菜需要沼渣8000t，沼液肥8万t。该沼气工程生产的沼渣、沼液尚不能满足大棚蔬菜种植有机肥需求，因此大中型沼气工程产生的沼渣、沼液市场前景良好。3.1.1沼气成分及用途

沼气的主要成分有甲烷、二氧化碳、硫化氢、一氧化碳、氢、氧和氮等气体。沼气中甲烷最多，占总体积的50%~70%，二氧化碳次之，其它几种气体含量很少，一般不超过总体的2%~5%。根据博宁畜牧发展有限公司的实际情况，项目实施后沼气及沼气发电主要供应养殖小区使用，因此不存在市场问题。3.1.2 沼渣、沼液成分及用途

厌氧发酵过程中，发酵料液中的可溶物主要由分子量不等的有机物及各种离子组成。沼渣、沼液中含有氮、磷、钾等营养元素，以及氨基酸、维生素、蛋白质、赤霉素、生长素、糖类、核酸等对作物的生长发育有调控作用 “生理活性物质”，还含有钙、磷、铁、锌、钼等刺激作物发芽和生长的离子。

从沼液成分分析可看出沼液能起到多种作用，这些作用主要表现在调节作物生长、增长肥效和抗病虫害三个方面。3.2市场预测

工业化制成的有机肥料（如粉状、颗粒状有机肥料），其养分全面，有机质含量高，在贮存，运输，使用方面大为改善，同时有机肥料销售价格合理，一般粉状有机肥料在350——500元/吨左右，颗粒状有机肥料在850元/吨左右，而化肥的价格一般约为600元/吨，有机肥具有明显的价格优势，因此适合大面积推广使用。目前有机肥产品使用的主要对象为蔬菜、果园等绿色食品基地，还用于城镇绿化和花卉培养。随着市场经济的发展，有机绿色农产品将实行优质优价，这样对有机肥的需求将会越来越大。

项目所产沼气沼电主要为企业自用。由于项目位置距离周边农户距离较近，沼气与沼电输送需要的基础性设施投入不高，且满足技术与安全要求，为使农户用上清洁能源，保护植被，在当地政府的倡导与支持下，所余沼气沼电产品向周边农户供应，以满足新农村建设中农户对清洁能源的需求。随着养殖规模的扩大，项目规模也随之扩大，届时沼气沼电产品的供应范围也将进一步拓展。由于沼气与沼电产品为高品位能源，生产成本低于成常规能源生产成本，是清洁、绿色能源，价格将低于常规能源价格，市场前景良好。第四章 项目建设单位基本情况

博湖县博宁畜牧发展有限责任公司，位于博湖县本布图镇养殖工业园，法人代表宁志国。公司现下设全资产业活动单位有博宁养猪场、民乐养殖场、本布图粮油加工厂、博宁种猪繁育中心，另有猪肉制品连锁经营加盟店16个。公司前身为民乐养殖场，始建于1982年，经过20年的发展壮大，现厂区用地340亩，建筑面积4.76万平方米。2003被博湖县人民政府评为“2Ａ级信用企业”；2004年5月,被新疆畜牧厅、新疆无公害畜产品质量安全委员会认定为新疆无公害生产品产地，产地规模3万头。2005年，博宁顺利通过国家农业部农产品质量安全中心审定，成为新疆唯一的无公害畜产品生产加工企业。2005年，公司被博湖县农村信用社评定为2Ａ级企业，“2005年新疆维吾尔自治区最佳乡镇企业”； 2005年1月被新疆维吾尔自治区乡镇企业管理局评为”服务三农最佳乡镇企业”；2006年1月被国家商务部确定为国家生猪活体储备基地，是自治区第四批重点扶持的农业产业化龙头企业。2006年2月被新疆维吾尔自治区乡镇企业管理局评为“先进乡镇企业”

博湖县博宁畜牧发展有限责任公司生产规模为年产生猪7万头以上，常年存栏3万余头生猪，生产中年排放粪便、生产污水12万多吨，项目建设单位的自筹配套能力。博宁公司企业注册资本达4180多万元，2005年公司销售收入4403万元，利润563万元。公司自身可为沼气工程配套236.9万元。博湖县在财政十分困难的情况下，由政府研究承诺配套50万元，使该项目的实施有充分的资金保证。第五章 项目地点选择分析 5.1 项目选址原则

选择建厂地区须符合行业布局，还应考虑地域资源、区域地质、交通运输和环境保护等要素。其主要原则包括：

1）符合国家政策和生态能源产业发展规划； 2）满足项目对原材料、热和电的供应需求； 3）交通方便，运输条件优越；

4）充分利用地形地貌，地质条件符合建设要求； 5）满足当地养殖业的防疫要求，并远离水源；

6）基础条件适合与沼气工程的特定生产需要和排放要求； 7）有可供利用的社会基础设施和协作条件。5.2项目区自然条件 5.2.1气象资料

博湖县春季气温多变，干旱少雨，夏季干燥炎热，秋季降温迅速，冬季寒冷，蒸发量大，全年多晴日，光能资源丰富，日照时数长，与周围地区相比，气候温和，热量适中，干热风少，空气温和湿润，从而形成了独特的温带大陆性荒漠型气候，具有适合发展种植业、林业、牧业旅游业等优越的气候条件。年平均气温7.9℃,全年1月最冷平均气温–11℃，极端低温–35.2℃，7月最热,平均气温22.8℃,极端高温38℃,相对湿度70%。年平均 降水量64.5mm,年平均蒸发量1881.2mm。年平均日照时数为3017.5小时,年无霜期189天,全年多为西北风,年平均风速1.8～2.8米／秒。四月份为全年的多风日，1月的风最少，干旱风多出现于6月。

5.2.2区域概况

本布图镇隶属于博湖县,位于县境东北6.5公里处,东临博斯腾湖,西接焉耆县和巴州种畜场,南靠农二师25团,北邻塔温觉肯乡.距焉耆县城9公里,距库尔勒60公里 5.3社会经济发展现状

项目建设点所在地本布图镇位于开都河三角洲平原上,地势由西向东倾斜，海拔高度在1047～1054米之间，自然坡降1／4000，土地平坦，由于紧靠开都河和博斯腾湖，地下水和地上水都很丰富，是博湖县主要的农、牧、副产品生产区。全镇2005年农村经济总收入4556万元，同比增长13.6%.其中第一产业收入3640万元,增长13.5%；第二产业收入307万元，与上年持平；第三产业609万元，增长22.3%。全镇固定资产投资完成1510元，农牧民人均纯收入增加368元，达到3456元。5.4厂址推荐方案

根据项目选址原则，结合博宁畜牧发展有限公司的实际情况，项目建设地点选择在新疆博湖县口东镇博宁畜牧发展有限公司。具体位置见附图1和附图2。将项目建设点选择在此的理由在于：

1）企业已经认识解决粪便污染问题的紧迫性，正在积极筹措资金，筹备建设沼气工程； 2）项目建设点离县乡道路300米，交通便利；

3）项目建设点紧邻养殖场,目前为养殖场粪污堆放点,拟建点水电已经与养殖场的水、电连接。将项目建设点选择在此，可保证项目地用水、用电；

4）本项目区位于本布图镇南2公里处，原博宁种猪场。项目点所在地周围种有蔬菜18000亩，大棚8000亩，可较好地利用沼液和沼气。

5）项目点符合当地畜牧业发展规划，政府大力支持,养殖场需求强烈，当地适宜推广“猪——沼——作物”等能源生态模式，当地农村能源管理部门技术力量强，项目建设后能对工程进行有效、长期的管理，能较大地促进生态农业发展和农业增效、农民增收的地方。第六章 生产工艺技术方案分析 6.1基本工艺要求

1）沼气工程的工艺技术方案设计在不断总结生产实践经验和吸收科研成果的基础上，积极采用新技术、新工艺、新材料、新设备，以提高自动化水平，降低劳动强度，减少投资和运行费用，采用的技术工艺尽可能接近国际先进水平或国内领先水平；

2）沼气工程的工艺技术方案设计做好前期工作，实地考察和收集必要的资料。要符合当地总体规划，与养殖场客观实际紧密结合，能够正确处理集中与分散、处理与利用、近期与远期的关系；

3）沼气工程的工艺技术方案以减量化、无害化、资源化为目标，尽可能采用清洁生产技术； 4）沼气工程的工艺技术方案设计考虑沼气的有效利用，充分利用附近苗圃、花卉、蔬菜基地和农田施用沼渣、沼液；

5）沼气工程的工艺技术方案设计，除了执行能源环境行业标准外，还应符合国家及地方现行的相关标准、规范的规定。6.2典型工艺介绍

生产工艺的确定是沼气工程设计的关键。工艺是否合理直接关系到工程的处理效果、运转稳定性、投资、运转成本。因此，必须结合新疆博湖县对环境要求、用能特征，以及种植业、养殖业发展趋势和博宁畜牧发展有限公司粪污特征，综合考虑粪便资源、配套土地和能源需求等因素，慎重选择适宜的生产工艺，以达到最佳的处理效果、获取最大的经济效益。目前比较成熟、适用的生产工艺有两大类，一类是以综合利用为主的“能源生态型”处理利用工艺，另一类是以污水达标排放为主的“能源环保型”处理利用工艺。“能源生态型”处理利用工艺是指畜禽场污水经厌氧无害化处理后不直接排入自然水体,而是作为农作物的有机肥料的处理利用工艺。“能源环保型”处理利用工艺指的是畜禽场的畜禽污水处理后直接排入自然水体或以回用为最终目的的处理工艺，该工艺要求最终出水达到国家或地方规定的排放标准。6.3 项目工程组成

新疆博湖县博宁畜牧发展有限公司大型沼气工程由畜禽粪污前处理系统、厌氧消化系统、沼气发电系统、沼液后处理及商品化肥料加工系统及附属配套设施组成。6.4 工艺技术路线（1）减量化原则

养猪场可实行干清粪工艺，冲圈和降温用水减少到最低限度，从而减少治理经费，达到把污染源控制在最低限度的目的。（2）无害化原则

选用先进工艺技术，所有污水、粪便必须采用封闭式的厌氧发酵工艺，无毒无味运行，经过一段时间的厌氧发酵，可去除污水中的COD约80%左右，病毒菌杀灭率96%以上，消除蚊蝇孳生地和寄生虫生长的寄生体。（3）资源化原则

有害粪污经过治理，达到变废为宝的目的。粪便治理后可作为果树、蔬菜的有机肥或深加工成有机复合肥。污水、粪水治理经过厌氧发酵所产生的沼液中富含溶解氮、磷、钾的黄腐酸，浓缩后可制成植物叶面有机喷施肥。（4）生态化原则

选用先进处理工艺治理后，将沼渣和沼液分别制成固体有机复合肥和液体有机复合肥，固体有机肥可作为农作物的底肥或追肥，液体有机复合肥可作为叶面肥或滴灌施肥，形成“养殖——能（沼气）——肥料——种植——养殖”生态模式。整个工程是一个可持续发展的生态环保能源工程，注重资源综合开发利用和生态平衡，利用现代科学技术，通过人工设计生态工程，协调发展与环境之间、资源利用与保护之间的关系，形成生态与经济两个良性循环。6．5项目工程的工艺流程。

猪粪通过人工清运和污水通过管道输入沉淀池，经格栅清除沉渣和杂草后，泵入匀质调节池升温处理后pH值达到中性，并调节成干物质浓度为8%的粪水料液,泵入CSTR厌氧消化反应器内搅拌均匀，在恒定中温条件下进行厌氧反应，温度设在35～38℃，水力滞留期为15天。为保证本场及周遍农户炊事用气的稳定性,部分沼气由贮存在压力贮气罐内，其他大量沼气贮存浮罩式贮气罐内,供发电及燃气锅炉使用。反应后的料液经固液分离后产生的沼渣、沼液分别制成固体、液体有机无机复合肥，多余的沼液回流使用。

为保证冬季厌氧消化器在恒定中温条件下的正常运行，利用部分沼气通过喷淋锅炉直接加热预处理池内的冷粪到40℃，利用热电联产发电机组产生的热量通过换热器保证厌氧发酵罐内的恒定中温。经固液分离后产生的沼液暂时贮存在浮罩式贮气罐内进行二次发酵，提高沼气的产量。主要工艺技术参数 猪粪干物质含量：18%;发酵料液浓度：8%;发酵罐投料体积比：90%;发酵罐容积产气率：1.2m3/(m3.d);水力滞留期：15d;发酵温度：35～40℃;发酵物pH值：7～7.5;物料适宜碳氮比：15～25;固液分离后沼渣中含水率:65%;固体有机肥沼渣中含水率:14%;热电联产发电机组沼电转化率：1.5kW.h/m3;工艺设备与设施规模确定基本依据

本项目以粪污为原料实现各阶段生产，现有猪场养殖规模及粪污供应量为工艺设备与设施规模确定的基本依据。(1)粪污收集量

表6-1 粪污量收集表（以万头为单位）

序号 名称 粪污生产规模 单位 单位产量 日产量 收集率 干物质 干物质 干物质年产量 kg/个）(t)含量 日产量(t)(t)1 养殖场粪便 10000 头 2.86 28.6 90% 18% 4.86 1691.12 2 养殖场污水 10000 头 3 30 90% 2% 0.324 197.10 3 日常人员 80 个 0.5 0.04 90% 20% 0.006 2.63 4 合计 58.6 5.19 1890.85(2)沼气生产及其利用 1)厌氧发酵罐的确定

V=（5.19t/d×15d）÷(8%×90%)=1081m3 分为2个同容积的单体发酵罐，同时根据发酵罐标准模数，选择发酵罐容积为545m3，直径8.79m，高度9.00m，总容积为1090 m3。2)沼气生产

日产气量:1090m3×1.2 m3/(m3.d)=1308m3/d;年产气量: 1308m3/d×365d=477420m3。实际设计量为15000头生猪计算。合计为65万立方。图6-1新疆博湖县博宁畜牧发展有限公司沼气工程工艺流程图 6.5.1 工艺设计说明 1）格栅

污水通过沟管由场区自流进入集水池之前，先经过格栅。设置格栅主要是去除污水中较大的悬浮物，减少管道、污水泵等设施的堵塞情况的发生，保证后续处理设施的正常运行。2）集水池

猪场污水主要来源于挤奶厅排放的废水。由于受冲洗周期的影响，污水单位时间内的排放量变化比较大。因此必须设置集水池保证后续工艺的要求。3)水解酸化池

由于畜牧废水的特殊性，其废水中纤维含量较高，并含有大量的悬浮颗粒。水解酸化的作用在于降解部分悬浮 物质，将复杂的有机物转化为简单的有机物质，提高畜牧废水的可生化性能，有利于厌氧消化。4）沼气池

厌氧池是大型沼气工程的核心设施，微生物的繁殖，有机物的分解转化，沼气的生成,以及污染物的降解都是在厌氧消化期内进行。因此，选择一个高效的厌氧池是沼气工程的重点。高效厌氧池必须满足的原则是：  能够保持大量的厌氧活性污泥；

 保持污水进入沼气池和污泥之间的充分接触；  厌氧过程中污泥、沼气能有效的分离和收集；  厌氧消化负荷高；

 可以应用于各种性质的有机污水处理；  污泥产量小，出水浓度低。

厌氧池根据HRT、SRT和MRT分为常规厌氧池、污泥滞留型池和附着膜型池三种类型。目前，在沼气工程中技术先进、可靠的的厌氧池主要是UASB，UASB是目前在有机废水处理中最常用的一种厌氧反应器，依靠池内颗粒（或絮状）污泥的良好沉降性能结合布料系统和三相分离器，使池内气、液和固相有效分离。该反应器滞留期短、具有抗冲击负荷的能力。采用改良型的UASB发酵工艺，该工艺具有占地面积少、CODcr去除效率高、耐冲击能力强、管理维护方便等特点。根据厌氧出水直接进行综合利用，所以在设计时考虑适当延长水的滞留时间，更大程度上去除COD、BOD。5）水力筛网

为进一步去除污水中的悬浮物体和猪毛等杂物，更有利于厌氧发酵和避免管网的堵塞。水力筛网筛出的浮渣等集中进入集粪池，进行固体堆肥处理。6）兼性塘

废水兼性塘属于生物处理设施，废水在塘内滞留的过程中，水中的有机物通过好氧微生物的分解而达到稳定化的目的。好氧微生物的代谢所需的溶解氧由塘表面的大气复氧作用以及藻类的光合作用提供。7）有机肥加工

根据处理工艺的需要，车间的主体构筑物一般包括预加工车间、发酵车间、合成车间和仓库，采用彩钢结构厂房。6.5.2沼气的贮存与利用

在稳定的工作状况下，该项目每天可产沼气180立方米左右。沼气作为清洁高效能源，热值为22000kj／m3，每m3沼气可发电1.5kwh。沼气在经过阻火器后，气水分离器、脱硫净化塔、计量后进入沼气贮气柜，沼气经过阻止回火器后送入50KW通过能源办引进的沼气发电配套变送电设备，供应企业和周边用户的生产生活用电。6.5.3沼渣、沼液的利用

经厌氧发酵后的沼肥必须全部回收利用起来，用以补充菜地、果园等用肥。综合利用的主要设施包括管道输送设备和液肥喷灌设施等。

（1）管道输送：选择管道输送的方式，把沼液送到田间。

（2）田间贮存池：贮液期30天以上，采用地面池，高于地面，农田用肥时只需开阀便可自流，省工省运行费，远距离需喷灌，需采用污水泵加压，运行费用也很低。

（3）液肥喷灌：为了使液肥用于农田喷灌，一般田间地下设置ф100至ф150的水泥压力管，每50M左右设喷灌消火栓一组，配200M左右消防水带和消火喷枪，便于液肥的施用。

第七章 项目建设目标和建设方案 7.1项目建设总体目标

本项目总体目标是：对养猪场粪污进行综合处理和转化，形成沼气、沼电能源产品与有机肥产品，创造新的经济增长点，改善环境，建成集粪污处理和沼气发电、有机肥料生产为一体的能源环境示范工程项目。7.2项目建设内容与规模

本项目建设用地20亩，具体建设内容包括沉淀池、预处理调节池、厌氧发酵罐、浮罩式储气罐、压力储气罐、沼气发电机组、固体有机肥生产线、以及相应配套工程。

本项目拟建设年处理粪污12万吨的沼气工程；年发电量为70万kW的热电联产发电机;年产固体有机复合肥5800吨的固体有机肥生产线。7.3项目产品方案

项目达产后，年产沼气65万m3，年发电量70万kW.h，其中可销售给周围居民沼气15万m3，每年销售居民用电10万kW.h，年产并销售固体有机复合肥5800吨，年销售沼液67000吨。该项目生产的有机肥、沼液可用于18000亩露地蔬菜和8000亩大棚对有机肥需求的补充，充分发挥了有机肥、沼液产品优势，有效避免了畜禽粪便在区域内造成的污染。该项目以沼气为核心，通过利用猪场污水和固体粪便生产沼气和有机肥，并利用沼气发电，有机肥和沼液用于蔬菜种植。该项目将环境保护和养殖业、种植业有机结合起来，达到畜禽养殖业废弃物的无害化、资源化、减量化的目标；通过生产可再生能源缓解农村能源供需矛盾，降低不可再生能源的消耗；使项目区走上能源生态可持续发展的良性循环轨道，极大的促进了农村经济的可持续发展。

第八章 项目建设内容

本项目建设用地20亩，新建集水池200m2、水解酸化池80m2、沼气池1500m3、兼性塘2000m2，贮气柜池200 m3。新建有机肥车间3200m2、管理用房150m2以及相应的配套室外工程。8.1 建筑工程 8.1.1设计依据 1）《建筑设计规范》； 2）《建筑设计防火规范》； 3）建筑及各专业提供的设计条件。8.1.2 设计范围

该工程主要构筑物有：水解酸化池、沼气池、有机肥车间和办公室。其中水解酸化池、集水池、沼气池为钢筋混凝土结构；发电机房和办公室为砖混结。

本大型沼气沼气工程属博宁畜牧发展有限公司内新建工程，建筑设计要求美观大方。建筑物均为地上式单层建筑，建筑物内墙根据功能进行初级装修。8.1.3构筑物建筑内容和形式

1、格栅集水池（2座）：

格栅井：在此处安装格栅，格栅为钢结构，格栅井为钢筋混凝土结构，外形尺寸为4m×9.5m，池深2m，水深1.5m。

集水池：集水池为钢筋混泥土结构，容积80立方米，池底呈坡形，外形尺寸为4m×7m，池深3.3m，水位高2.9m，池顶加盖。格栅井与集水池均为地下池。

2、水力筛网（2套）：

水力筛网底座为砖混结构，水力筛网网片、水力筛网布水箱等均是不锈钢，水力筛网网片尺寸是3.6m×8m，底座尺寸为4m×9m，高3.0m。水力筛网设于地上。

3、水解酸化池（2座）：

水解酸化池容积为80m3，分为三格，每格均挂有弹性立体填料。池体为钢筋混泥土结构，外设保温层，池底设有泥斗，池外形尺雨为4.2m×6m，池深3.5m，水位高度是3.2m。水解酸化池为半地上池。

4、厌氧发酵罐（2座）：

厌氧发酵罐池容为500立方米，采用现浇钢筋混泥土结构，在罐体外设置保温层，厌氧罐内设有三相分离器、布水器和溢流槽等（均为钢结构）。直径8.4m，高度10m，有效水深9m。厌氧发酵罐为半地上池。

5、沉淀池（2座）：

沉淀池池容为60m3，采用砖混结构，池外形尺寸4.2m×5.2m，高度3m，有效水深2.7m。沉淀池为地下式池。

6、生物稳定塘：

生物稳定塘总面积为5000 ㎡，稳定塘采用现有水塘改造，结合工艺流程，在水塘中养植水葫芦等水生植物，有利于水的净化。

兼性塘：面积2000平方米，水深1.2 m，处理水量150m3 /d，BOD5表面负荷161.5KG BOD5/104.M2.d，HRT=15.6天，采用二塘串连方式。稳定塘之间的各塘均采用自流的方式。

7、沼气贮气罐： 沼气贮气罐钟罩容积为100m3×2，贮气罐为湿式贮气柜，水池为钢筋混泥土，钟罩为钢结构，沼气贮气罐为地上池。

8、沼气发电机房及设备：

发电机房建筑面积为100㎡，安装50kw的沼气发电机组，机房采用砖混结构。

9、集粪池：

集粪池池容为80×2m3，池子钢筋混泥土结构，池外形尺寸为5m×10.8m，池深2m，为敞口池。半地上池。

10、有机肥加工中心：

根据处理工艺的需要，主体构筑物一般包括预加工车间发酵车间、合成车间和仓库。有机肥料的加工需要较为宽敞的工作空间，车间大门的宽度能容纳铲车、卡车等运输工具的进出，因此肥料中心内的主体构筑物占地面积相对较大。

11、管理用房：

项目建设的管理用房有：管理房、配电室净化室150㎡。管理用房均为砖混结构。

12、粪肥浇灌系统：

由于污水处理工程处于半坡地上，与有机肥使用基地之间存在一定距离，为了减少工程投资，同时也考虑到使用有机肥的方法，本项目建设2000m3储液池，把经厌氧发酵的有机肥经过泵打入沼液池，然后安装输液管网，为了使液肥用于农田喷灌，一般田间地下设置直径100㎜至150㎜的水泥压力管，每50m左右设喷灌消火栓一组，配200m左右消防水带和消火喷枪，便于液肥喷灌、还田，不造成二次污染。同时减少对稳定塘的压力，更有效的确保不产生突发性环保事故。同时有机肥的使用可结合农田灌溉同时进行，这样可大量节约灌溉用水，对有限的水资源也是一种很好的保护 8.2电气、自动控制系统 8.2.1设计依据(1)建筑设计方案；

(2)建筑及各专业提供的设计条件；

(3)《民用建筑电气设计规范》（JGJ/T16-92）。8.2.2 设计范围

(1)照明系统、避雷和接地系统设计；

(2)各处理池污水泵、上料系统、污泥泵控制系统的设计；(3)卧式沼气池内温度控制系统的设计；(4)进料车间、干化车间控制系统的设计；(5)控制室的电气设计。8.2.3 设计内容 1）用电负荷计算 动力设备容量 45 kw 照明容量 5kw 合计 50kw 2）动力系统 电源电压及配电系统：电源电压为380/220V，负荷等级为三级，在控制室中设置总配电柜，主干线采用YJV-0.6/1KV交联电缆，动力配电箱配电线采用全塑铜芯导线，穿钢管沿墙及地面铺设。

配电设备类型：总配电箱选用GHK-1型低压固定框，动力配电箱选用XXL-53型动力箱。3）照明系统：电源电压为380/220V，设置2配电箱，配电方式采用放射式。照明配电箱采用PZ-30型模数化终端组合电器。照明线采用铜芯导线，穿钢管在墙板和顶板上明铺设。4）接地系统：接地形式采用TN-C-S系统，在电源进线处设有总等位联接，接地电阻不大于4欧姆。8.4 公共工程 8.4.1场区总平面布置

沼气沼气工程的总体布置应符合该沼气沼气工程工艺的要求，布置紧凑，便于施工、运行和管理；结合地形、气象和地质条件等因素，经过技术经济分析确定；竖向设计应充分利用地形、设施高度，达到排水畅通、降低能耗、土方平衡的要求；构筑物的间距应紧凑、合理，并应满足施工、设备安装与维护、安全的要求；附属建筑物宜集中布置，并应与生产设备和处理构筑物保持一定距离；各种管线应全面安排，避免迂回曲折和相互干扰，输送污水、污泥和沼气管线布置应尽量减少管道弯头以减少能量损耗和便于清通；各种管线应用不同颜色加以区别。

第九章 投资估算与资金筹措 9.1投资估算依据及范围

项目投资估算综合国内设备生产厂家的近期报价、天津建筑安装定额资料、项目建设的总体规划资料，以及《工业企业财务制度》等资料，并适当考虑运输费用和物价上涨因素。估算范围包括工程项目所需固定资产投资即建筑工程、设备购置、安装工程、配套辅助设施以及土地租赁等所需的费用，以及流动资金和建设期利息。9.2固定资产投资总额 9.2.1工程费用

工程费用分为建筑工程、设备购置、有机肥厂、工艺管道、其他五项费用，分别为主要生产设施、辅助生产设施、公用工程、服务及生活福利设施、厂外工程等。具体明细见附表9-

1、9-

2、9-3。

9-1项目工程总投资构成 单位：万元 名 称 投资金额 投资比例 备注 建筑工程 143 30.6% 设备工程 236.3 52.7% 附属工程 26.6 5.7% 其 他 61 12% 合 计 466.9 100%

9-2土建工程投资估算 单位：万元 名 称 数 量 单 位 规 格 金 额 备 料 池 40 立方米 防渗混凝土池 2.8 调节调桨池 30 立方米 防渗混凝土池 2.1 酸化池 120 立方米 防渗混凝土池 7.2 USR厌氧消化反应器 1 台/套 防渗混凝土池 43 贮气罐混凝土池 1 台/套 300立方米/台套 18 阳光大棚 200 M2 砖瓦结构 4 工具泵房 81.25 M2 砖瓦结构 5.3 沼气发电机房 52 M2 砖瓦结构隔音 6.6 田间沼液池 4000 M3 土池防渗 8 制肥车间 400平方米 500元 20 仓 库 400平方米 400元 16 辅助房 200平方米 500元 10 合 计 143 附属工程

道路、晒场平方米 2000 160000 16 大门 套 2 8000 1.6 围墙 米 300 300 9 合计 26.6 工程建设其他费用 35 预备费 26

主要工程项目名称 单位 数量 单价（元）格栅调浆搅拌机 套 1 10000 1 进料泵(单螺杆泵)台 2 14000 2.8 600型厌氧溢流器 套 2 6000 1.2 600型厌氧布水器 套 4 4500 1.8 4PW污水泵 台 2 6000 1.2 3NL潜水切割泥浆泵 台 2 4000 0.8 沼气储气柜钢罩300M3 M2 300 600 18 沼气快速脱硫器 台 1 10000 1 沼气除水器 台 1 6000 0.6 沼气防倒流器 台 1 9000 0.9 破壳设备 套 1 150000 15 固液分离机LW—400型 台 1 500000 50 沼气站电器控制总柜 台 1 10000 1 沼气站电器控制分柜 台 3 6000 1.8 钢制沼气冷凝水集水井 台 4 1000 0.4

总价万元 SS100沼液喷灌用消火栓 套 8 1000 0.8 沼气发电余热、消声处理系统 套 1 40000 4 发电机组50KW 套 1 450000 45 自动螺杆脱水机 台/套 1 50000 5 低温干燥机 台/套 1 80000 8 低温浓缩机 台/套 1 180000 18 自动计量灌装机 台/套 1 30000 3 自动计量包装机 台/套 1 30000 3 造 粒 机 台/套 2 25000 5 搅 拌 机 台/套 1 28000 2.8 传动装置 台/套 1 50000 5 9-3设备工程投资估算 单位：万元 沼液喷灌管道 米 1200 120 14.4 电力照明 套 1 1 1 反 应 釜 套 1 10000 10 余热加温管道 米 320 150 4.8 站内工艺管网 米 600 150 9 合计 236.3 9.3资金筹措及使用方案

项目总投资466.9万元，其主要资金来源有： 1)中央财政拨款180万元； 2)地方政府配套50万元； 3)自筹资金236.9万元。

第十章 建设期限和进度安排 10.1 项目实施预备阶段

根据沼气工程的特点，沼气工程可以由新疆博湖县和博宁畜牧发展有限公司组建项目实施管理机构；项目管理架构的任务是办理可行性研究、勘察、设计和施工的委托手续及签订相应的合同和协议；参加厂址选择；提供设计必需的基础资料；申请或订购设备和材料；负责设备的检验和运输等工作。10.2项目实施进度安排

2007年1-12月项目申报；2008年1-3月为设备选择、订购阶段；2008年4-6月进行土建施工和安装，2008年6-9月进行调试和人员培训；2008年9-12月正式运行达产，并组织验收。

表10-1项目实施进度表

序号 项目实施内容 2007年 2008年 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 1 项目申报 2 施工准备、设备购置 3 土建工程、设备安装 4 项目调试与人员培训 5 项目验收

第十一章 环境保护与安全生产 11.1项目拟采用的环境保护标准

《中华人民共和国环境保护法》、《水污染防治法实施细则》、《大气污染防治法》、《环境噪声污染防治法》、《固体废弃物污染环境防治法》、《畜禽养殖业污染防治技术规范》、《畜禽场环境质量标准》、《城镇燃气设计规范》等。11.2项目对环境的影响

本项目粪污在经厌氧消化处理后产生的沼渣经深加工制成固体有机复合肥，沼液直接提供给周边农户。其环境效益表现为四个方面：卫生、水、空气和大气质量的改善。（1）卫生效果：杀灭种猪繁育场粪便中的病菌、病毒和寄生虫卵，减少人畜病害。（2）改善水环境：有效降低粪便污水中的COD、BOD、NH3-N、P等有机质，解决粪便污水对周边环境的污染。

（3）减少酸雨、保护生态：沼气是清洁能源，利用沼气替代煤炭，可以减少SO2等污染物的排放，本项目用于沼气烧锅炉和发电，均对减少酸雨污染产生效果。按照燃煤的热效率分析，1m3沼气可以替代1.12～2kg煤炭，可以减排SO2 0.018～0.032kg，烟尘0.013～0.024kg。同时，沼气供周边农户炊事用，那么可以减少薪柴消耗，保护森林。

（4）减排温室气体：利用清洁能源（沼气）替代矿物燃料煤炭，起到减排CO2的效果：每立方米沼气可以减排CO2 2.13～3.81kg；利用沼气技术处理规模化养殖场的粪便，可以减少因粪便的曝弃、堆沤或直接田间施用而产生的甲烷（甲烷的温室效应是CO2的21倍）排放：本项目实施后每年减排CO2526.7吨。

由此可见，本项目是保护环境，提供清洁能源，充分利用资源，实现可持续发展的一个综合性的基础产业，生产过程中产生的沼渣与沼液产品均得以合理转化及利用，不再产生新的污染源。沼气、沼电产品属清洁能源，无环境污染问题。因此，本项目在环境保护方面不需增加其它措施。

11.2.2项目运行后对环境的影响及治理对策 1）沼气工程的气味

沼气工程运行过程中，水解酸化池等设施会产生一些不良气体，特别是嗅觉方面尤为突出。主要治理措施：一是场区内生活设施和办公用房尽量避开主导风向的下风向；二设计中尽量采取淹没进水、进粪便；三是种植对不良气体吸收能力强的树种，既绿化环境又起到屏障隔离和吸收作用。

2）噪声的影响及防治对策

沼气工程的噪声主要来源于电动机、固液分离机及各种泵类。其噪声防治措施主要有：主要水泵采用潜污泵，噪声源在水下使噪声大大降低；结合绿化，在噪声大的设施周围设绿色屏障，高大的树木是很好的消声设施；对设备噪声源设置消声器消声等。3）其他措施

建立环境保护制度，工程主要负责人直接参与，对周围环境负责。加强全面绿化，构建工程的良好小环境。

11.3环境监测制度的建议

加强在贮气柜、净化车间等区域对不良气体的检测，发现异常情况立即处理。这些措施在污水提升泵房、格栅区和固液分离区域应加强噪声的监测。11.4安全生产

本项目的生产安全包括各类设备的运行安全及沼气供应的安全。通过设备选型、工艺设计及布局设计加强其安全性能，同时，通过加强管理与培训工作，避免运行阶段的安全事故。（1）布局

根据项目建设地点地形地貌、常年主导风向、生产工艺流程和卫生等要求，本项目做了合理的布局，场区内的工作人员、原料、产品通过道路均进行分流，减少道路运输过程产生的危害风险。主要建筑物之间保持合理的消防及生产安全距离，尤其是沼气发酵及贮气设备与生活场区之间保持适当距离。（2）设备与电气

本项目选定的电气与机械传动设备，均设置防护罩和接零保护装置和设备故障报警装置。（3）压力容器

高压贮气罐选择有压力容器生产资质单位的生产设备，在使用前进行压力实验检测,使设备使用安全得到保证。

1)压力容器安全操作的基本要求是：平稳操作，即加载和卸载应缓)慢，保持运行期间压力、温度平稳；防止超载，主要是防止超压、超温，将其控制在设计规定的范围内。2)容器的维护与保养

☆ 保持好防腐层,经常检查防腐层（是否完好，若发现防腐层损坏，即使是局部的，也必须进行修补。

☆ 消除产生腐蚀的因素 针对不同工作介质产生腐蚀的特定条件，消除造成腐蚀的因素，如潮湿、积水、连接处的渗漏、器壁粗糙等。

☆ 经常保持容器处于完好状态 容器上所有的安全装置和计量仪表，应定期进行调整校正，使其保持灵敏、准确；容器的附件、零件保持齐全和完好。

在工程运行期间，建立安全生产及机械保养制度，严格按照“设备说明书”、“操作规程及注意事项”等执行。

第十二章 项目组织与管理 12.1 项目管理

（1）项目建设期间的组织与管理

自治区农业厅和自治区发改委成立沼气发电项目领导小组，主要负责项目的申报、监督实施、竣工和验收工作。博湖县农业局和博宁畜牧有限责任公司成立沼气工程项目领导小组，负责项目的组织管理和施工进度监督等重要工作。同时成立由 技术人员和技术依托单位技术人员、能源工程专业施工队与企业负责人共同组成的项目实施小组，负责项目的全面建设工作。

在项目施工方面，项目建设按照相关国家或行业标准，项目施工采用招投标制，严格按照要求，由有资质的单位施工，并且具备有较好的施工经验；建成后的运行管理，由业主选择文化素质高、业务好、经验丰富的技术人员，进行专业技术培训。

在项目资金管理方面，所有项目资金支出都要经法人代表审查签字。项目财务人员必须按照制度认真审查凭证，如实、及时登记，填送财务报表，妥善保管财务档案。项目资金管理要接受审计部门和上级主管部门的审计监督。地方配套资金必须按规定及时足额划拨到位。国家下拨的资金和地方配套资金必须立专帐管理，专款专用，纳入项目统一管理、使用和核算。任何组织和个人不得截留、挤占和挪用项目资金。（2）项目建设后的组织与管理

良好的项目后期运行管理，是保障已建成项目效益持续发挥的重要条件。项目后续运行必须坚持的原则是“有法可依，有章可循；经费保障；产权清晰、职责明确、管理科学；适应市场经济发展的要求，建立自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展的市场运行机制，最大限度地发挥建成项目的经济效益和社会效益。”

根据上述原则，首先要确定切实可行的项目运行计划。在项目建设后期，组织有关人员，结合该项目的特点，制定项目运行计划，同时要制定出《项目运行和管理办法》，使项目的后期运营有法可依，有章可循。

项目完成后，由博宁畜牧有限责任公司具体进行操作管理，实行独立核算，自负盈亏的管理经营模式，建立一套科学、完整、规范的经营机制和运行机制，实现种植、养殖、沼气、沼渣和沼液综合利用等环节协调发展，以达到生态环境和经济的良性循环。12.2劳动定员和人员培训 12.2．1劳动定员

项目完成后，将建立专门的运行管理机构，由经过专业培训的持证人员进行操作管理。为了加强管理，减少费用，整个项目管理及操作人员统一安排。（1）沼气生产和肥料加工工作分工：

畜粪管理部：负责养殖场和屠宰车间排放的粪污和污水集、输送，也就是沼气和有机肥生产的原料组织和供应。

生产技术部：负责沼池进、运料、出气的监控和调度；设备运行状态监控；负责有机肥料的生产技术、工艺、配方、品种的标准化系列，保证肥料的质量和科技含量。市场营销部：组织销售网点的设立，保持销售渠道的畅通。

产销服务部：负责建立产销服务体系，对设施设备进行维修，对成品（电力和有机肥料）进行输送、供应，并收集有关信息资料等。定员9人。（2）发电站按实际发电使用状况，需要管理人员4人。

（3）污水处理站包括沼液的综合利用。污水处理实行每天二班运转，需要管理人员6人。沼液喷灌等实用，由当地政府统一协调，养殖场与周边农场或农户签订协议，按照市场机制进行操作和管理。12.3.2人员培训项目启动后，需确定部分人员参与建设过程、设备安装、调试。项目完成后，将建立专门的运行管理机构，由经过专业培训的持证人员，负责操作管理。

第十三章 效益分析与风险评价 13.1生产成本和销售收入估算

财务评价中的所有投入物、产出物价格皆采用2004～2006年市场价。13.1.1成本估算

为了与产品价格相适应，项目的原材料、辅助材料及燃料动力价格均以近几年巴州地区已实现的价格为基础，并参照近几年的变动趋势来进行预测，所有价格都是预期建设期末价格。1）固定资产折旧和无形及其他资产摊销计算

固定资产折旧按直线法平均计算，计算时先扣除残值（取原值的5%）。按15年进行折旧。每年21.33万元 2）修理费

包括所有固定资产的大、中、小修修理费，按固定资产原值的1.5%计算，正常年份为2.46万元。

3）工资及福利费估算

全厂定员为16人，根据当地平均标准，工资及福利费按每人年均1.2万元估算，全年工资及福利费为19.2万元。4）其他费用

肥料包装费：2400吨/年×40元/吨=9.6万元；营销费用（销售收入的4%）：126.48万元×4%=5.05万元；管理费用（销售收入的5%）：126.48万元×5%=6.32万元。5）总成本费用

总成本费用每年63.93万元。13.1.2销售收入估算

项目产品价格是以新疆2005年的市场价为依据，参照近几年市场价格的变动趋势进行预测的，所有价格都是以项目预期建设期末价格来进行计算。项目正常生产年的销售收入估计为181.08万元。

(1)有机肥收入：2400t×500元/t=120万元；

(2)发电收入：50KW/台×24h×360d×0.4元/KW =17.28万元；

（3）43800t沼液供给周边18000亩蔬菜和8000亩大棚生产基地，可实现销售收入43.8万元。

13.2年运行效益

序号 指标与数据名称 单位 指标与数据 备注 销售收入(不含税)万元 181.08 /181.08 生产期平均/达产年 2 销售税金及附加 万元 2.15 / 0.0 生产期平均/达产年

增值税 万元 21.5 / 0.0 生产期平均/达产年 3 总成本费用 万元 63.93/63.93 生产期平均/达产年 4 利润总额 万元 157.43 / 178.93 生产期平均/达产年 5 所得税 万元 10.51/ 0.0 生产期平均/达产年 6 税后利润 万元 146.92/ 178.93 生产期平均/达产年 13.3项目效益分析与风险分析 13.3.1经济效益

项目的实施将给企业带来一定的经济收益。有机肥收入120万元，发电收入17.28万元，43800吨沼液供给周边18000亩蔬菜和8000亩大棚，可实现销售收入43.8万元，合计 181.08万元。扣除运行成本，每年可以收益117.15万元。13.3.2社会效益和环境效益

1）项目的实施为解决养殖场普遍存在的粪尿流失、污染环境等问题找到了一条科学的出路，畜禽场周围的环境卫生也将因此得到显著提高。

2）沼渣、沼液是优质有机肥料，适当施用可改善土壤颗粒结构，增加土壤肥力，可显著提高农作物的产量。同时农作物的产品质量也大大提高，且化学污染少，符合可持续发展战略的需要。

3）项目实施后，畜禽污水经过厌氧发酵变成有机液肥还田生产农作物，可少施或不施农药和化肥。

4）项目实施后畜禽粪便经过治理，杀灭了大量有毒害病菌，切断病疫传播途径。5）畜禽粪便经过无害化处理，使有害有机粪污变为生产绿色无公害有机农副产品必须肥料，为我国农副产品出口创汇提供了有利条件。6）为农业提供增产增收，提高品质的肥源。7）沼气发电可解决养殖场或地方上生产、生活用能；

8）随着生态牧业工程的实施，不仅改善了畜牧场周围的环境，同时也给附近的种植农户带来了良好的经济效益。13.4风险分析

由于该项目流动资金借款很少，因而项目流动比率和速动比率很大，说明项目每年流动资产可以立即用于偿付流动负债的能力较强，并通过加强管理、严格控制投资等一系列措施，增强还贷能力。第十四章 招标方案 14.1招标管理

项目招标将严格按照国家规定的程序执行，包括组建招标办事机构、编制招标文件、委托招标代理单位、成立评标委员会、组织开标和评标、发放中标通知书、进行合同谈判和签订合同等，每一步骤均规定向有关部门申报和批准。项目招标要依据《中华人民共和国招标投标法》、《农业基本建设项目管理办法》（农业部令[2004]第39号）、《农业基本建设项目招标投标管理规定》，对土建工程和单台设备投资超过5万元均按规定进行招投标。14.2招标方式

1）大型仪器设备采购参加农业部有关部门实行统一招标采购。2）小型仪器设备实行自主招标采购。

3）设计合同及监理单项合同不足50万元不进行招标，其中设计与监理将委托具有建筑甲级资质的设计单位进行 14.3招标工作的申报

1）初步设计完成以后上报主管单位，经批准后申报大型仪器设备招标统采购； 2）招标完成后进行招标总结并上报主管部门

结论：项目充分体现国家及新疆巴州地区农业和农村发展的产业政策。项目建立的生态养殖业模式具有向区域内示范辐射的良好作用，对推进农业产业结构调整，促进生态农业发展，提高农产品的国际竞争能力，创造了一个良好的生态环境，具有十分迫切的现实意义； 综上所述，项目建设非常必要与及时；符合国民经济和社会发展客观要求。符合国家行业、产业政策要求，符合我国生态环境保护战略的需要；项目建设目标明确，投资规模适宜，结构合理；项目管理系统健全；社会效益、经济效益显著，项目可行。

污泥制沼气工艺 篇5

关键词：消化池;污泥

1 消化池的设计计算

1.1 消化池容积

一般消化池分为三种：小型池容2500m3/座;中型池容5000m3/座;大型池容大于10000m3/座。此处污水处理厂的处理工艺为初次沉淀和活性污泥法，所以取典型值150g/m3 （初次沉淀）/85g/m3（活性污泥法）。

16万m3/d污水处理厂的产泥量：

干泥量 初沉污泥16×104×150×10-6=24t/d

活性污泥法16×104×85×10-6=13.6t/d

换算得24t/d÷1.4t/m3=17.14m3/d

13.6t/d÷1.4t/m3=9.7m3/d

初沉污泥的污泥固体密度1.4t/m3，活性污泥法污泥固体密度 1.34～1.45t/m3，取1.4t/m3。

所以，干泥总量为17.14+9.7=26.84m3/d

湿泥总量为26.84÷4%=671m3/d

由于进入消化池的污泥必须先经过浓缩，以提高污泥的含固率。经重力浓缩后的污泥含固率由下表可知：

表1-1  重力浓缩池的排泥浓度（含固率）（%）

1.3 消化池热工计算

1.3.1 提供新鲜污泥温度的耗热量

中温消化温度TD=35℃（一般为33-35℃）

根据污水处理厂多年经验值可知：

新鲜污泥年平均温度为：TS=17.3℃

日平均低气温为：TS=12℃。

每座消化池投配的最大生产污泥量为：

V″=2800×6%=168m3/d

在计算消化池保温层厚度时，应对不同的部分分别进行计算，首先各个部分的传热系数一般范围为：

池盖：K？燮0.8W/（m2·k）;池壁：K？燮0.7W/（m2·k）

池底：K？燮0.52W/（m2·k）.

消化池各部分传热系数采用：

池盖：K=0.81W/（m2·k）;

池壁在地面上部分为：K=0.7W/（m2·k）;

池壁在地下部分及池底部分为：K=0.52W/（m2·k）;

池外介质为大气时，由多年经验值可知

全年平均气温为：TA=11.6℃

冬季室外计算温度为：TA=-9℃

池外介质为土壤时，全年平均温度为： TB=12.6℃，冬季计算温度为TB=4.2℃。

则池盖部分全年平均耗热量为：

Q2=FK（TD-TA）×12=213.3×0.81×（35-11.6）×1.2=4851.5W

F——池盖部分面积;

K——池盖的传热系数;

最大耗热量为：

Q2max=213.3×0.81×[35-（-9）]×1.2=8208.3W

池壁在地面以上部分全年平均耗热量为：

F——池壁部分面积;

K——池壁的传热系数。

Q3=FK（TD-TA）×12=417.6×0.7×（35-11.6）×12=9122.4W

最大耗热量为：Q3=417.6×0.7×（35-（-9））×1.2=15434.5W

池壁在地面以下部分全年平均耗热量为：

Q4=FK（TD-TA）×12=179.0×0.52×（35-12.6）×1.2=2502.0W

最大耗热量为：Q4max= 179.0×0.52×（35-4.2）×1.2=3440.2W

池底部分全年平均耗热量为：

Q5=FK（TD-TA）×12=473.4×0.52×（35-12.6×1.2）=6617.0W

最大耗热量：Q5max=473.4×0.52×（35-4.2）×1.2=9098.4W

每座消化池池体全年平均耗热量为：

Qx=4851.5+6644.5+3180.8+7199.8=22178.8W

最大耗热量为：

Qmax=9122.4+1543.5+3440.2+9098.4=37095.5W

1.3.3 每座消化池总耗热量

全年平均耗热量为：∑Q=Q1+Qx=144.0+22.2=166.2kW

最大耗热量为：∑Qmax=Q1max+Qmax=187.1+37.1=224.2kW

2 沼气的产量

该污水处理厂污泥的成分为：

表1  污泥来源及成份（%）

表2  各种污泥生物可降解底物含量（%）

表3  分解1kg有机物的沼气产量及甲烷含量

沼气柜内的压力设为 2个大气压。

4 结论

在污泥的资源化利用中，污泥制沼气被广泛用于世界各地。应用厌氧消化工艺，处理污水处理厂的污泥，使其资源化。生产出来的沼气必须经过脱硫，才能输送到贮气柜中.消化污泥必须保证恒温35℃左右，所以消化池都加了保温层。沼气搅拌系统为连续搅拌，由消化池内供气。

①本设计中涉及的污水处理厂湿污泥产量671m3/d;

②共用到四个直径D为19m，总高度为17m的中温圆柱形消化池;

钦州市落实国家扩大内需沼气项目 篇6

根据《国家发改委、农业部关于下达农村沼气建设项目2008年新增中央预算投资计划的通知》精神，国家下达钦州市农村沼气建设项目2008年新增中央预算1111.4万元，其中农村户用沼气池5400座，国家投资810万元;农村沼气乡村服务网点144个，国家投资283.4万元;养殖小区和联户沼气7个，国家投资18万元。

该项2008年新增中央预算已获国家批复，自治区于2008年12月5日下达投资计划到各市，各市也于2008年12月15日以前下达投资到各县区。为落实这一大项目，钦州市林业局迅速召开县区林业局分管领导会议，研究落实措施，以只争朝夕的精神抓好这项工作。把中央扩大内需的政策宣传到群众中去，把责任落实到每个干部身上，目前，各县区已开会布置并把项目分解到53个镇408个村，发动群众大规模建设沼气池。

沼气项目 篇7

CDM是发达国家和发展中国家合作控制温室气体排放、应对气候变化有效且双赢的机制。通过在发展中国家开展CDM项目合作, 发达国家能够以较低的成本获得温室气体减排量, 发展中国家则能够获得资金和先进技术。

专家们认为, 加强农业领域CDM项目的基础调研, 进一步推动沼气CDM项目开发的进程, 对于实现农业污染物零排放和温室气体减排, 促进畜禽行业循环经济发展将起到积极的推动作用。专家们建议, 将CDM全面引入到我国的沼气建设当中。有关部门尽快对今后的沼气工程进行分析和调查, 对适合项目组织可行性研究和编制环评报告, 为项目开发做好准备;各地农村能源管理部门对大量农户或养殖场参与沼气CDM项目进行组织、开展监测;科研单位加快适合我国特点的方法学开发和基础数据的测定、评价, 为CDM项目开发提供依据;企业加强社会责任, 积极寻求CDM项目和购买方, 争取早日获得收益。

农业部科教司副司长杨雄年表示, 农业部通过开发以沼气为重点的农村可再生能源等一系列政策、措施, 为减缓农业源温室气体排放作出了重要贡献。农业部将继续推进沼气的发展, 同时, 进一步推动与发达国家和有关国际组织开展沼气工程CDM的实质性合作, 开展减少温室气体排放和适应气候变化的技术研究与示范, 组织培训, 以增强农业领域CDM开发能力。

国家发改委应对气候变化司副司长孙翠华接受记者采访时认为, 民和沼气工程CDM项目的成功运行, 为解决养殖场污染问题、减缓温室气体排放、促进沼气工程可持续运行提供了很好的模式, 希望进一步加强调研, 组织好沼气工程CDM项目开发工作, 以增加农民收入, 促进农村经济发展。

世界银行碳基金项目官员程茁告诉记者, CDM项目对沼气工程持续稳定运行发挥了重要作用。《京都议定书》到2012年第一承诺期满, 目前对2012年以后的碳交易走势还不明朗, 但是世行已经率先购买2012年以后的减排量, 以推动全球碳交易活动继续进行。

沼气项目 篇8

1.1 基本情况

官山头村位于庆元县西南部, 距县城12km。该行政村下辖官山头及大奔桥2个自然村, 共有农户145户, 人口369人, 2012年人均收入8885元。全村主要经济收入以种植业为主, 农作物主要有粮食、蔬菜、柑橘、杨梅、毛竹等。交通条件好, 信息、通讯等各类设施齐全, 村垃圾有专人收集管理。在距该村300m处上方有养殖场一个, 年生猪出栏1500多头。

1.2 建设内容与规模

建设养殖场污水引入管道100m, 厌氧池300m3、引流渠及贮肥池80m3、酸化池60m3、水压池8m3、贮气柜1套100m3 (包括脱硫塔、阻火器等) 、运行管理房20m2, 铺设输气管道5000m, 安装用气装置120套 (包括灶具、流量表) , 配置污泥泵、高压沼液输送泵各1台, 以及其他配套设施等。

1.3 工程实施、投资及运行情况

项目经过前期精心筹备, 工程于2012年4月开工建设, 同年7月底全面完成所有施工任务。设施及输送管网经过试水、试压等试验后, 于8月中旬开始投料、产气试运行, 10月份开始正式向农户供气, 能完全满足官山头村120户农户炊事用能需求, 工程总造价为65万元。

2 项目实施经验、做法和措施

2.1 组织宣传抓落实, 全体村民热心沼气工程

加强宣传, 激发村民热情。村两委在2012年初就多次组织召开村民代表大会和全体村民大会, 请县农村能源办公室的同志向村民宣传沼气建设给村民带来的好处, 沼气整村集中供气项目建成, 村民可像大城市居民一样用上方便、安全、优质的清洁能源。经过宣传引导, 取得了村民代表和全体村民的表决通过, 一致认为沼气整村集中供气项目是一项为民、利民、惠民的“民心工程”, 为项目顺利实施提供了强有力的保障。

加强组织领导, 明确工作责任。庆元县能源办和官山头村两委把沼气整村集中供气项目建设工作, 作为政府职能转变, 提升新农村建设水平和为民、利民、惠民的“民心工程”来抓, 根据官山头村的具体情况, 经庆元县纪委“村级项目共建制”办公室及村民代表大会通过, 成立了以村委会主任为组长的项目建设领导小组, 成立了以村支书为组长的项目监督小组和由村财务监督小组组成的项目资金理事会。推荐产生了材料采购员、质量监督员、安全员、计工员和验收员, 明确了项目物资采购、工程质量、工程进度、资金管理等责任人。

制定项目实施方案, 目标任务具体化。每半月举行例会, 项目建设领导小组、项目监督小组和项目资金理事会根据项目进度和项目实施中遇到的新情况、新问题进行座谈, 分析、查找原因, 及时解决困难, 同时部署下步工作任务。

2.2 筹措资金抓项目, “庆元模式”示范引领

“六十几万就能建成如此规模的沼气集中供气系统, 如是在杭、嘉、湖地区建这样规模的沼气集中供气工程少说也要二百多万”, 这是浙江省农村能源办领导、专家看后有感而发的话。庆元被称为浙江的西藏, 经济处在浙江之尾, 村级集体经济非常薄弱, 为使项目能顺利完成, 庆元县农能办和村委积极向庆元县农办、庆元县环保局争取。经过努力终于得到了庆元县农办、庆元县环保局的大力支持, 形成了农业、农办、环保等多部门合力推进农村能源事业的“庆元模式”。官山头村沼气集中供气系统的场地及厌氧发酵池等建设资金由庆元县农办列入“美丽乡村”、洁净家园项目中解决, 输气管网建设资金由庆元县环保局列入农村生活污水处理项目中解决, 供气设施、建造技术和项目管理由农业负总责的农村沼气建设“庆元模式”, 官山头村的沼气集中供气项目被浙江省农业厅评为“省沼气集中供气示范村”。

2.3 做好管理抓质量, 项目完成保质保量

项目建设严格按照相关的国家或行业标准进行施工, 坚持质量第一, 对承担储气设施建设的单位严格实行职业准入制度, 从事沼气厌氧发酵池建设的技术员和施工人员必须获得“沼气生产工”国家职业资格证书, 持证上岗。加强监督检查, 项目小组请庆元县农能办工作人员经常进行检查、跟踪服务, 及时纠正施工中出现的问题。此外, 还充分发挥项目监督小组作用, 项目监督小组 (由老党员、老干部组成) 全程参与项目实施监督, 确保建成“村民满意”项目。加强项目资金管理, 确保资金安全运行。建立规范的资金使用制度, 所有资金由项目资金理事会统一管理支付, 确保项目资金专款专用。加强项目安全管理, 确保项目施工安全。村委始终都把安全生产放在首要位置:加大了安全宣传, 对参建的技工和施工人员反复强调安全生产的重要性, 提高他们的安全生产意识;制定安全生产制度, 明确安全生产责任, 与施工单位签订了安全责任书, 责任落实到人, 同时在施工现场制作安全警示牌, 注明安全注意事项。

2.4 科学供用抓服务, 长效机制逐步完善

指定专人管理, 沼气集中供气系统建成后, 村委选派一名有责任心、热爱村公益事业的人, 经专业培训合格后作为村沼气物管员;按照“集中供气、用气计量收费”的运行模式, 沼气物管员每月抄表1次, 用气按1元/m3收取。沼气物管员工资由村委统一支付。

3 项目成效

3.1 生态效益

项目建成投产后, 年消纳秸秆等废弃物50~80t, 年处理养殖场污水0.6万t, 年产沼气3.5万m3, 年产沼液、沼渣6000多t。不仅能有效改善养殖场及村庄周边环境卫生, 改善农村能源利用结构, 解决农村能源问题, 还能增加有机肥料资源, 改良土壤, 增加农作物产量和提高农作物品质。同时还可年节约薪柴24万kg, 相当于年封育32hm2山林, 在遏制和减少对薪炭林的砍伐和对植被的破坏作用明显, 对瓯江、福安江、闽江源头的生态环境和水系起到很大的保护作用。

3.2 社会效益

项目的实施不但减少了农民的生活支出, 还能将农村妇女从烟熏火燎的厨房解放出来, 减轻了农村家庭妇女的劳动负担, 改善了居民的生产生活条件, 提高了生活水平和质量, 有利于加快城乡一体化进程和农村致富奔小康步伐, 促进当代社会文明程度的提高。以农村沼气为纽带, 向农村传播一种综合高效的生产方式, 传播一种清洁、文明、现代的生活方式, 引领农村农民实现富裕、亲近文明, 建设生态和谐家园。

3.3 经济效益

按建设规模测算, 项目建设完成后年产沼气4.5万m3, 可长年供应该村120户农户日常炊事燃料需要, 每户农户可节约780元/a, 120户农户每年可节约燃料支出9万多元。同时年可为农业生产提供800多t优质有机肥, 每年可为农民节支增效10多万元。

4 结束语

由于现代养殖业发生重大变革, 传统的畜禽散养向规模养殖转变, 前几年实施的户用沼气项目主要对象是养殖农户, 不能满足一些非养殖农户对沼气的需求。发展沼气集中供气工程, 可以满足非养殖农户对沼气的需求, 使非养殖农户用上清洁廉价的沼气, 对减少农民生活支出、提高生活水平有重要意义。

参考文献

[1]浙江省沼气集中供气示范村建设项目申报材料[R].

[2]官山头村沼气集中供气项目实施方案[R].

沼气项目 篇9

沼气集中供气工程的初始建设和后续管理成本较高的问题是制约沼气推广发展的难点。嘉兴市沼气工程的初始投资一般由国家、当地政府和个人共同解决, 但是后续管理并无补贴资金, 因此沼气价格便成为后续管理的关键。随着我国经济发展对新能源的需求, 以热值为基础的沼气价格已逐年提高, 沼气工程技术方面也有了很大进步[4]。该文以沼气的热值作为其价格的基础, 结合集中供气的规模、投入成本和运营成本等项目的财务经济指标进行综合评价, 对沼气集中供气工程的整体市场化和后续管理市场化进行分析。

1 研究对象

研究的项目实例为浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇永红村沼气集中供气工程, 项目总投资额为338万元, 厌氧池发酵池500 m3, 配套建设干式沼气贮气膜300 m3, 发酵原料以猪粪为主, 产气率为0.4~0.6 m3/m3·d。供气站由村经济合作社管理, 站内消防设施完善、使用制度上墙、安全提醒到位, 聘用2名管理人员, 负责日常管理工作和沼气原料运送及投料。

2 研究方法

由于沼气与目前农村经常使用能源的热值具有可比性, 从消费者的角度出发, 按热值比较法分析沼气价格。沼气工程作为社会性公用设施, 从生产者的角度考虑, 需要综合项目初始投资和管理成本2个部分进行项目经济指标分析。

2.1 热值比价

表1采用的热值比价, 以产品的热值作为影响因子对沼气价格进行分析, 公式如下:

式中, P为待估商品沼气的价格;Pi为比较实例价格 (如表1的管道天然气、液化石油气等) ;A为比较实例与沼气热值系数比 (A=沼气热值/比较商品热值) 。

从表1可知, 按照单位能源的发热量来折算, 各种能源折算成沼气价格后, 相互之间有很大差别, 目前液化石油气价格最贵, 管道天然气最低。

注:价格取嘉兴市现行市场价格, 热值取标准状态下的平均值。民用天然气、人工煤气的热值按GB/T 13611-2006城镇燃气分类取值, 液化石油气按GB11174-1997液化石油气取值[3]。沼气中甲烷含量55%~70%, 甲烷在标准状态下热值为37.84 MJ/m3, 则沼气的热值为20.8~26.49 MJ/m3, 此表中取甲烷含量为60%的热值[4]。

2.2 项目经济指标分析

根据永红村沼气集中供气工程项目初始投入和后续管理费用, 得出项目的投入费用主要为初始投资338万元, 项目年运营费用为3.365万元 (按水电费10元/d, 脱硫剂更换、维修等费每年3万元计算) , 年人工费3.144万元 (按本地最低工资1 310元计算) , 因为项目产生沼液和沼渣免费提供给种植户使用, 因此不列入产出, 故本工程唯一的产品为沼气[5]。

按照工程项目的使用寿命达到15年来计算, 该文分别以包括338万元初始投资、不包括338万元初始投资以及现有的项目政策来分析, 设定产气率为0.4~0.6 m3/m3·d, 计算对沼气价格的影响。

从表2可知, 项目的初始投资也就是项目的投资政策, 项目的工程技术也就是项目的产气率, 这两者是生产者衡定沼气价格的关键因素。

3 结论

综上所述, 从热值比价来看, 当沼气定价低于2.17元/m3时, 已具备市场竞争力, 且管道天然气在农村并不普及, 随着嘉兴市新农村建设的推进, 农村使用液化石油气比例逐年升高, 目前价格也已经涨到8元/kg, 依据热值比, 沼气可以定价空间可以在2.17~3.95元/m3, 这个价格有利于集中供气项目实行市场化运作。

从以上分析可以看出, 对于沼气生产者而言, 初始投资是影响价格的重要因素, 其次是营运成本, 在现有的政策下, 当沼气价格在1.94元/m3时, 生产者就能维持运营, 以此工程为例, 当沼气价格定为2元/m3, 每户沼气用量为1 m3/d, 其沼气用户达到83户时, 就能收支平衡。当然沼气集中供气工程另一个关键在于农户对沼气价格的接受程度以及他们的消费行为。沼气合理的定价有利于整个项目的建设和后续管理, 随着其他能源商品价格的上涨, 沼气集中供气工程将在农村有较大的发展空间, 取得良好的社会效益、经济效益、生态效益。

摘要：沼气集中供气是一种较好的沼气利用方式, 但是沼气价格难以确定, 影响到沼气工程的后续管理的持续性。该文从沼气热值和项目经济指标2个方面进行分析, 从而试图提出合理的沼气价格, 以此说明沼气集中供气项目具有市场空间。

关键词：沼气,集中供气,市场化分析,浙江嘉兴

参考文献

[1]施骏.农村沼气价格的重新确定[J].江西农业学报, 2001, 13 (4) :55-57.

[2]梁亚娟, 樊京春.养殖场沼气工程经济分析[J].可再生能源, 2004 (3) :49-51.

[3]谭洪艳.燃气输配工程[M].北京:治金工业出版社, 2009:1-4.

[4]熊飞龙, 朱洪光, 石惠娴, 等.关于农村沼气集中供气工程沼气价格分析[J].中国沼气, 2011 (4) :16-19.

现代新型沼气惠及乡里 篇10

江苏省沛县龙固镇供销社下岗职工周庆侠近日脸上布满笑容，过去两年一直为生计而发愁的她，现在终于找到了条在家就能轻松挣钱的“好路子”。她利用“养猪—沼气—栽花种果”的生态模式，３个月实现纯收入２９００多元。

周庄村是沛县龙固镇小有名气的养殖专业村，猪羊的饲养量达４０００余头。养殖业给农民增加收入的同时，也带来了污染。猪粪成堆，污水四溢，臭气熏天，蚊蝇打脸，农民苦不堪言，有好几户村民为此而搬往他乡。养殖大户周庆运对此看在眼里，急在心里。庭院既要高效，更要清洁。周庆运便动员乡亲们发展能改善家居环境的沼气。他联合本村王金峰、王显臣等４位“沼气迷”，经县科技局批准，成立了全省首家民营农村新型沼气研究所。他们每人拿出近万元“私房钱”，购买了大量的钢筋、水泥、灶具等设备材料，试验、摸索现代新型沼气技术，先后砸毁成型的沼气池４个，损失５０００多元。最后，他们改过去的单纯沼气池为猪、厕、沼、花果四位一体，改砖混结构为钢筋混凝土模具一次成型，改进料口、出料口木塞式为瓶锥式，改防水圈螺圈式为钮扣式，改灶具小孔为大孔调节式。改造后的沼气池储气量大，一个１０立方米的池子，每天供气可连续燃烧７个小时，燃烧时间和热量是过去的２～３倍；使用期限长，一次兴建，长期使用；投资小，仅是传统沼气池投资的三分之一。这种沼气池施工灵活，面积可大可小，形状可方可圆，位置可上可下，四季皆可使用。经县科技局技术人员审定，认为这种现代新型沼气具有新颖、实用、价低、易推广等特点，目前已申报国家“星火计划”项目和科技发明专利。

现代新型沼气受到当地农民的欢迎，也推动了养殖业发展，仅周庄村猪的饲养量就由过去的２０００多头猛增到现在的５０００多头，人均增收１４００多元，实现了家居环境清洁化，庭院经济高效化，农业生产无害化。（江苏省沛县县委宣传部戴书林王念涛张振龙冯秀英邮码：２２１６００电话：０５１６－４６３２９２３）

沼气项目 篇11

能源是人类进行生产生活的物质基础,是人类社会进步与经济发展的基本动力。沼气作为一种可再生能源,由于其广泛的分布、较低的建设成本和明显的经济、社会和生态效益等特点,而成为各国能源建设的重中之重。2003年,我国出台的《农村沼气建设国债项目管理办法(试行)》明确指出,以中央预算内投资方式对农村沼气发展予以补贴。为了鼓励和支持农村沼气的发展,自2003年以来我国仅中央预算内投资项目已达300多亿元。由此,在政府投资带动下,我国农村沼气的发展迎来了黄金时期,这对于优化农村能源消费结构、促进农村节能减排、提高农产品质量、改善农民生产生活条件、保护农村生态环境等都具有重要的现实意义。

然而,随着农村沼气项目的持续推进,如何客观评价其实施效果备受关注。仇焕广、蔡亚庆、白军飞指出,我国政府对农村户用沼气进行了大规模的补贴,但这些政策是否有效地促进了我国沼气的利用却存在很大争议。[1]部分学者从农村户用沼气建设对改善农村生态环境,尤其是节能减排效果角度进行了分析。[2,3,4]~4〕有的学者认为市场约束对沼气国债项目政策效果也产生了重要影响。[5]刘启明、冯龙扬基于公共产品理论,以体现沼气服务的效率与公平性的平衡为标准,构建了包括沼气服务的有效性、公平性、及时性、充足性和满意度等五个维度的评价框架。[6]陈豫采用生命周期评价及生命周期成本方法对户用沼气池全生命周期的环境影响和经济效益进行了定量评价。[7]汪士平、郑军运用层次分析法,筛选出影响山东省农村户用沼气建设的4类19个主要特征因子,建立了山东省农村户用沼气建设绩效评价体系模型。[8]

四川省是全国发展利用沼气较早且规模较大的省份之一,拥有我国沼气领域唯一的国家级科研机构———农业部沼气科学研究所。四川省自2003年开始实施农村沼气国债项目,尤其是2005年~2014年,四川省委、省政府连续十年将农村沼气建设列入“民生工程”。作为最早开始承担农村沼气国债项目建设任务的省份,其实施效果如何值得思考。一般来讲,评判一项产品的好坏,消费者的主观感受比其他任何客观数据更具说服力,社会公众认可、满意度高的公共产品或服务才是社会公众真正需要的。农户作为农村沼气项目实施的直接受益者和参与者,[9]其对农村沼气有关政策及执行情况是否满意,对农村沼气建设的可持续推进起着决定性作用。因此,本文结合四川省农村户用沼气项目实施区域的农户问卷调查实际,借鉴顾客满意度测评理论,主要从农户视角对农村沼气项目的实施效果进行农户满意度评价,以期为农村沼气有关政策调整提供决策参考。

二、数据来源及方法

1. 研究设计与数据准备

(1)调查设计。为更真实了解农户对农村沼气项目实施的看法,本研究采用李克特量表法(Likert Scaling)作为农村沼气项目实施满意度测评工具,将评价结果分为五个等级,用1~5表示从“完全不赞同”到“完全赞同”的过渡,对应的分值“1、2、3、4、5”分别表示为“完全不赞同”、“不太赞同”、“一般”、“比较赞同”、“完全赞同”,数值越大表示农户对相应题目认同度越高。农户在评价的时候,只需要根据自身感受和态度来进行选择即可。

考虑到农户对农村沼气项目实施的满意度评价,不仅要看农村沼气项目实施的过程和结果,还要从政府提供的公共产品即沼气池建设及政策本身角度考虑,包括政府服务,即沼气建设的前期宣传以及后期管理和服务等。因此,在农户问卷设计中,除了涉及农户基本情况以外,还包括政府对农村沼气发展的重视程度及宣传力度、国家有关政策的补贴标准、补贴发放时间、补贴发放方式、沼气池建设及其配套设备产品质量及安全性、农户对相关服务部门的满意度、农户对建设沼气池后带来的经济、社会、生态效益的感知、农户对未来农村沼气发展前景认知等方面。

(2)数据来源。本研究所采用的数据主要来源于笔者的农户问卷调查。调查样本的选取主要采用典型抽样和随机抽样相结合的方法。笔者主要根据四川省农村能源办公室工作人员的介绍,选取已经实施农村沼气项目的典型村镇进行调查。总共发放农户问卷500份,回收有效农户问卷428份,有效回收率为85.6%,样本总体上具有较好的代表性。

2. 评价方法的选择

顾客满意度起源于20世纪80年代的顾客预期差异理论,在此基础上,美国于1994年建立了顾客满意度指数(CSI)计量经济模型,该模型在西方国家由私人领域扩展到公共领域,并成为制定公共政策的重要参考指标。就农户对农村沼气项目实施的满意度评价而言,由于评价主体是农户,而且农户也是该政策的直接受益者,因而可以将农户看成是政府实施农村沼气有关政策的“顾客”,从而可以从顾客满意度这一角度来测算该政策的实施效果。

在农村沼气项目实施的农户满意度这一评价体系中,农户满意度是最终所求的目标变量,农户满意度水平由农户期望、农户的感知质量、感知效果、农户抱怨和农户忠诚五个结构变量的测评所决定。[10]其中农户期望、农户的感知质量、感知效果是农户满意度的原因变量,直接决定着农户对农村沼气项目实施的满意程度,而农户抱怨和农户忠诚是农户满意度的结果变量。如果农户抱怨能够得到政府的妥善解决,将有利于农户满意度的提升,而农户的满意也会发展到最高境界,即实现农户的忠诚(如图1所示),从而有利于农村沼气的可持续推进。

三、农村沼气项目实施的农户满意度评价

1. 农户满意度评价指标体系的构建

在以往的研究中,大部分研究者只设计了“总体满意度”这一个变量,来获取农户对政府提供的某种公共产品或服务的总体评价。这种做法虽然可以降低问卷调查的难度,但不能更全面具体地反映农户对公共产品的满意情况。公共产品或者服务是一个由多个元素、多个环节集合而成的复杂系统组合,农户从总体上满意的评价结果也可能包含对某个具体环节的不满意。因此,为了能够全面了解农户对农村沼气项目实施的满意度,从农户视角对农村沼气发展进行全面评价。本研究在借鉴国内外成熟的满意度测评理论构架基础上,充分考虑到农村沼气发展特点,最终确定了5组变量:包括参与农村沼气建设农户的期望、参与农户对农村沼气有关项目实施的感知质量、参与建池农户的感知效果、参与农户的抱怨和参与农户对农村沼气发展的忠诚。

农村沼气项目实施效果评价是一个复杂系统,在农户满意度指标体系设计中,首先应尽可能全面且能有效涵盖影响农村沼气项目实施效果的所有方面。其次,尽量兼顾科学性与信息收集的便利性原则,既要如实反映农户对农村沼气发展的态度和看法,为政策制定者提供真实可靠的信息,从而为政策优化提供参考,同时又要考虑农户特殊的文化程度和身份的特殊性,以保证实地调查的可操作性,从而减少调查难度,由此构建的农户满意度评价指标体系(见表1)。

2. 农户满意度的测算方法

本研究采用加权平均法对农户满意度进行计算,具体公式为:

其中,FSI为农户满意度,Wi为第i个满意度测评指标的权重,Zi为农户对第i个满意度测评指标的评价值。

由上式可知,要计算农户的满意度,首先必须确定指标的权重。权重的确定常见的有主观赋权法和客观赋权法,本研究采用客观赋权中的变异系数法来进行权重的确定。详细计算公式如下:

其中σi为第i项指标的标准差,i为第i项指标的均值。

各指标权重则为:

3. 农户满意度评价结果

根据农户满意度的测算方法,可以计算出农村沼气项目实施的农户满意度水平。结果显示,农户满意度指数为3.1323(如表2所示),换算成百分制后约为62.65%,农户评价总体上看趋于正面,说明农村沼气项目实施得到了大多数农户的认可,但满意度水平不高。

四、结论及建议

1. 主要结论

(1)关于农户的期望。从调查情况看,农户对农村沼气发展的政策期望比较高,尤其是提高建池补贴标准和加大后续服务扶持力度方面,其得分率分别达到了92%和94.2%。说明现阶段农村沼气发展仍然处于以政府投资为主导的特殊时期,作为一项带有公共产品特征的农村基础设施项目,政府理应承担更多的责任。

(2)关于农户的感知质量。在农户感知质量方面,政府在农村沼气项目实施前期的宣传和重视程度基本得到了农户的认可,而在项目实施过程中诸如施工人员是否能持证上岗、管线安装是否科学方面还有待规范。尤其是补贴标准、补贴发放方式以及沼气配套设备质量和对服务网点服务得分率都在60%以下,说明农村沼气发展的政策供给与农户需求还存在一定差异,农户感知质量普遍偏低。

(3)关于农户的感知效果。在农户感知效果方面,农村沼气发展在节约做饭时间、改善家庭卫生条件和农村环境方面成效显著,得分率都在80%以上。而对于农民收入增加和农产品质量提高方面,农户感知效果不太明显,得分率分别为68.4%和67.2%。一般来讲,农民主要依靠家庭经营性收入、工资性收入以及转移性收入等收入来源。农村沼气发展一方面通过政府对建池环节的补贴增加了农民的转移性收入,但相比较农户建池支出而言,农户很难感受到增收效果。另一方面,建池农户通过沼气的使用可以节约生活能源开销,鉴于农村生活能源消费普遍偏低,感知效果不太明显。因而唯有通过沼液沼渣的综合利用,提升农产品质量,带动特色种养业的发展,从而增加家庭经营性收入比重,农户才能切实感受到农村沼气发展所带来的经济效益。这也说明农村沼气项目实施效果还有待挖掘,还有进一步提升的空间,尤其是以沼气为纽带的“三沼”综合利用模式值得推广。

(4)关于农户的抱怨。在农户抱怨方面,农户普遍反映项目村的选择不太合理。从调查走访情况得知,部分地区在项目村和项目户的选择上人为因素比较大,而且由于是分批推进,不同年份补贴标准不一,再加上农村沼气国债项目补助标准与其他农村沼气发展项目补贴标准存在差异,因而导致部分农户意见比较大。在村务公示方面,虽然政府相关规定要求在项目实施前,必须在村务公开栏张贴告示,对项目建设的目的、原则、条件、内容和标准、计划任务、资金补助标准与使用范围、物资采购政策与价格、举报电话、确定的自愿申请项目户名单进行公示,待项目建设全面完成以后,也要对参与建设的项目户名单、农户获得的资金补助、有关物资的分配情况以及项目的完成时间等内容进行公示。但部分地区没能按照有关程序进行,导致农户与政府之间存在信息不对称,从而影响农户对政府的信任度。在后续服务方面,部分农户对农村沼气服务网点和服务人员情况不了解,导致农村沼气池在使用过程中出现问题时找不到人或者维修不及时等,从而发生弃置行为。此外,虽然在建池时政府统一发放了沼气使用手册,鉴于农户受教育程度普遍偏低,部分农户反映看不懂沼气使用手册,沼气安全使用须知等宣传资料也被农户搁置或随意丢弃,没能起到应有的普及宣传效果。

(5)关于农户的忠诚。在农户是否愿意继续使用沼气和是否看好农村沼气发展前景方面,得分率分别为90.4%和62.6%。通过与农户的深度访谈得知,农村沼气由于其经济性和便利性,大部分建池农户愿意继续使用沼气,但部分农户鉴于农村沼气发展面临原材料制约和商品能源的替代,对农村沼气未来的发展前景表示担忧。因而农村沼气要想实现可持续发展,切实考虑农户的利益诉求,提高建池农户的忠诚度十分必要。

2. 对策建议

(1)继续做好农村沼气的后续服务管理。针对农村沼气后续管理问题,一方面,应组织基层农村沼气技术推广人员、沼气产品供货企业、沼气项目施工单位和沼气生产工对农村沼气池的建设和使用情况进行回访,及时进行故障检查和维护维修,进一步提高农村沼气的使用率,巩固农村沼气已有的建设成果。另一方面,切实发挥农村沼气服务网点的服务功能,积极探索建立“专业化施工、物业化管理、社会化服务、市场化运作”的建设、管理、使用服务机制,[11]做好农村沼气的后续服务管理。

(2)建立农村沼气的特色产业支撑机制。如何发挥已建农户沼气池的最佳效益,“三沼”的综合利用是关键。为此,要践行农业的绿色、低碳、循环发展理念,结合地方特色,以市场为导向,以效益为核心,依靠龙头企业带动,积极推广“生态养殖+沼气+绿色种植”农业循环经济模式,充分发挥农村沼气的纽带作用,把绿色种植业与生态养殖业有机结合起来,着力构建以沼气为纽带的“公司+基地+农户”的特色产业支撑体系,积极推广“猪—沼—果(菜、粮、茶、鱼)”等多种能源生态模式,[12]延长生态循环产业链,发挥沼液沼渣的综合利用效益,促进生猪、水稻、蔬菜、花卉苗木、茶叶、果业、渔业等特色种养产业发展,从而引导农户将农村沼气建设与当地农业产业结合起来,真正实现农村沼气的可持续发展。

参考文献

[1]仇焕广,蔡亚庆,白军飞等.我国农村户用沼气补贴政策的实施效果研究[J].农业经济问题,2013,(02).

[2]符源.农村户用沼气的节能减排效果分析[D].华中农业大学,2011.

[3]宋海军,李钢,沈连峰.户用沼气池建设对改善农村生态环境效果分析[J].自然资源学报,2013,(05).

[4]万军.分析户用沼气池建设对改善农村生态环境效果[J].农技服务,2015,(01).

[5]文华成,杨新元.市场约束对农村户用沼气国债项目政策效果的影响[J].农村经济,2006,(12).

[6]刘启明,冯龙扬.关于我国农村沼气服务效果评价方法的探讨[J].中国沼气,2013,(01).

[7]陈豫.中国农村户用沼气区域适宜性与可持续性研究[D].西北农林科技大学,2011.

[8]汪士平,郑军.基于AHP法的山东省农村户用沼气建设绩效评价指标体系研究[J].农业环境与发展,2012,(05).

[9]郑军.我国农村沼气国债项目:政策特征、政策绩效与政策优化[J].农业经济问题,2012,(07).

[10]罗文斌.中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D].浙江大学,2011.

[11]谢宝玲,张富春.农村户用沼气池管理中存在的问题及对策[J].能源与环境,2015,(06).