电子认证服务的新

电子认证服务的新（精选5篇）

电子认证服务的新 篇1

一、前言

互联网+的时代到来,无线网络的普及,使传统纸媒产品受到了极大的冲击,而借助纸媒存在的阅读形式,也慢慢的向以互联网为支撑的电子阅读形式转移。电子阅读相对于传统阅读方式,增加了更多的体验部分,在动态视觉、影音、交互部分,都有着传统阅读所不能比拟的优势。但在质感、阅读习惯等方面,传统阅读仍保留着独有的美感,和对于阅读的一种尊重。无论从何方面来看,电子新阅读方式仍然以不可阻挡的方式向前发展着。

1、起步阶段(2002-2005年)

互联网技术基于已有的计算机发展,已经能够提供基础的文字阅读,但在阅读的体验部分和多媒体形式的应用上,远远不能满足人们的需求。因此在阅读形式中,传统的纸媒阅读仍占有较大比例。

2、发展阶段(2005-2010年)

随着技术的创新与发展,出版业对于电子阅读提供了更多的数字资源,这也促进了电子新阅读的受众群体的扩大。特别是各大小说新闻门户网站的建设,为电子阅读提供了丰富的资源。

3、成熟阶段(2010年以后)

经历了起步阶段和发展阶段的电子新阅读,在2010年后,随着智能移动设备的发展,成为现代阅读的主要模式。报纸杂志、小说教材,慢慢的缩小了市场的占有比例。更是由于新闻的时效性,报纸上的新闻比网络新闻更慢,也没有链接等互联网优势。电子新阅读进入了成熟期,有着稳定的用户群体和经营模式。

二、电子阅读形式的产生与发展

1、电子阅读形式的产生

随着互联网时代的到来,阅读从原有的辅助功能,变成了电子设备的主要功能之一,电子阅读形式应时而生,被大众接受。

2、电子阅读形式的发展

每一次科技的发展变革,都对文化的传播起到冲击作用。文字出现代表历史的开始;书籍的出现使文化得以交流;印刷的出现使书籍进入平常人家;而互联网的出现则让每个人都能拥有一个图书馆。电子新阅读形式使阅读跳出了单纯的文字想象,影音和交互,超链接和资料库,这些都是电子新阅读形式的发展优势。

三、电子阅读形式与传统书籍间的比较

1、电子阅读的主要类型

电子阅读形式多种多样,有我们所熟悉的台式电脑、笔记本电脑、手机、平板电脑等等,下面我们就来详细介绍下不同电子载体给我们所呈现的不同视觉感受。

1)台式与笔记本电脑阅读

在电脑阅读中,人们通过计算机技术和互联网获取各类知识和信息,使阅读的目的实现。

2)平板电脑阅读

平板电脑是介于手机移动设备和笔记本电脑之间的设备形式,它基于智能手机的运行模式,但在功能上尽量向笔记本电脑靠拢,这是智能设备的新尝试,也有着固定的消费群体。

3)手机阅读

早期的手机仅以通话为目的,但是智能手机的出现,使交互达到空前的高度,阅读也变得不再复杂。而且手机的4G网络优势,及便携性,使其成为人们碎片时间的合理阅读工具。

2、电子阅读相对于传统阅读的优点

虽然各种电子阅读工具的出现与迅猛发展,宣告了电子阅读时代的到来。那么电子阅读相比于传统阅读有哪些优点呢?在本文中,我们将其归结为如下几个方面:

1)信息存储量巨大,阅读内容丰富

电子阅读工具的数据存储功能使其成为资源丰富的数据库,提供大量的电子版的书籍、期刊、文献、图像等,供用户所需。同时,4G网络和无线wifi的功能开发,使人们浏览和阅读更加具有便利。电子新阅读形式因此更加的丰富。

2)阅读内容具有良好的多元性

电子阅读终端产品的不断升级,电子阅读资源也呈现多元化特征。电子阅读中添加了更多的媒体元素,影音表达和交互体验,从而使单一的阅读形式具有更多的集成元素,实现多元化表现,成为更新的阅读形式。

3)电子阅读工具便于携带

传统纸质阅读材料在可携带性方面显然远不及电子阅读工具。无论是笔记本电脑还是平板电脑,甚至是智能手机,相对于其存储量而言,设备的重量本身是可以忽略不计的。这种移动的图书馆,使传统的纸媒阅读形式显得更为局限性。

四、电子阅读中用户体验的重要性

1、用户体验部分与交互的作用

许多人时常会在生活中有一些碎片时间,对于许多喜爱学习与阅读的人而言,总是携带厚厚的书籍并不方便,因此人们可以用手持阅读设备进行电子阅读。电子阅读同时也具有很自由的阅读方式,方便于人们利用自己的空闲时间。

2、界面美学在电子阅读中的体现

许多印刷排版精美的书籍具有高品质的阅读内容,很值得阅读与收藏,然而人们的经济基础不支持收集更多的纸质书籍。但同样高品质的阅读内容智能手机或平板电脑几乎却是各阶层的社会大众所能够拥有的。同时丰富多彩的界面,不仅可以吸引读者的眼球,还可以提高读者的阅读兴趣。这样可以大大的提高电子杂志的点击率,获得更大的收益。

五、结语

电子新阅读形式具有传统阅读形式不可超越的优点,便于携带、信息存储量大。但是传统阅读形式仍有其不可磨灭的特点,它代表着文化的进程,时代的飞跃,也提醒着人们,文化意识的传承。在快速变化的今天,电子新阅读形式也让人产生依赖性,从而失去了对文化的深层挖掘。电子新阅读形式和传统阅读形式之间仍然在并存,并互相补充,为文化的传承起到更好的作用。

摘要：文字出现伊始,阅读就成为人们获取信息,相互交流的主要形式。而进入互联网时代,以智能移动设备为媒介的阅读方式又使书籍阅读发生了飞跃的发展,和本质的突破。本文重在比较传统阅读和电子阅读之间的差异性,和新阅读形式发展前景。

关键词：电子阅读,传统阅读,电子阅读工具

参考文献

[1]徐丹.“无纸化阅读”时代到来.人民日报/2010年/4月/27日/第008版

[2]谢名家.文化产业的时代审视[M].人民出版社,2002.

[3]蒋选,杨万东,杨天宇.产业经济管理[M].中国人民大学出社,2006.

[4]李涛.电子阅读时代的纸媒[J]

[5]何艳.经典阅读与数字阅读[J].农业图书情报学刊,2012(1):129-131.

医嘱:电子病历的新蓝筹 篇2

“蓝筹”一词源于西方赌场。在西方赌场中,有三种颜色的筹码,其中蓝色筹码最为值钱,红色筹码次之,白色筹码最次。不管你愿不愿意相信,医院在实施电子病历项目的过程中,越来越感觉到医嘱在电子病历中所占的份量,相当于那个蓝色筹码,举足轻重。医嘱就是一道坎,横亘在HIS与电子病历之间,医院要数字化,就不得不面临医嘱的问题,不能不处理好医嘱的问题。

打通从HIS到电子病历之门

HIS与电子病历的桥接过渡是对医嘱的处理,是重中之重,这是为什么呢?

我们在应用中发现,医嘱是费用和病历的纽带,临床业务中费用的发生和医嘱有着直接的关系。一般来讲,多数HIS中已经将医嘱涵盖在其中了,但是这些医嘱基本上是为了收费而做的计算机处理,等到电子病历中长期医嘱和临时医嘱要打印出来时就会和以收费为目的的医嘱有所区别了。电子病历中要求是无纸化的应用,因此对原有HIS中的医嘱有了新的要求,需要更符合规范和临床标准的医嘱格式。

一般而言,医院在HIS中处理医嘱有两种方式: 一是医生将医嘱录入电脑,然后再手工开具长期医嘱单和临时医嘱单,放在病人的病历中; 二是由护士直接将医嘱录入到电脑中,用于收费,代替医生录入。

前一种做法导致的问题是,医生既要在电脑中录入一遍医嘱,同时又要手工抄写一遍,护士究竟以哪一套为准呢?我们对比了手工医嘱单和电脑录入的医嘱,发现对同一个病人很少有电脑医嘱和手写医嘱完全吻合的,因为有些医嘱不产生费用,医生干脆为了省时省事就不把文书类的医嘱录入电脑了,但是手工书写时依然记录,所以导致护士不得不以手工抄写的医嘱为准,而医生录入增加了随意性。实际上,对医嘱录入不仅花费了两遍的时间,还常常出现电脑、手工医嘱不一致的现象。HIS中并没有将医嘱单直接打印出来是因为不符合要求,根本无法打印,因此这种模式既费时、又费力,但它却长期存在着。

电子病历中却不能这样做,根据卫生部最新颁布的《电子病历基本架构与数据标准(试行)》中的要求,已将长期医嘱和临时医嘱作为电子病历的基本内容和信息来源。因此不难看出,处理好医嘱问题是电子病历的重要部分,应做到既要符合国家标准,又要满足临床实际业务的需要。遵循卫生部“数出有源”的要求,医嘱的源头来自HIS,电子病历系统要能抓取HIS中的医嘱,又要能完善原有医嘱中的不足之处,这是我们对医嘱的新认知。

电子病历走向成熟的必修课

避开医嘱的电子病历不是完整的电子病历,处理好医嘱的电子化问题才能催生真正成熟合格的电子病历产品。医嘱的处理是否符合医护业务的实际需要、其流程设计是否科学有效,已无可回避地成为电子病历走向成熟的重要标志,夺人眼球。

在实际操作中我们为了根本解决医嘱的这些问题,经过了多次探讨,对采用的处理模式反复论证测试,希望能找到一个既能得到医务人员认同,又能开发便捷的方法。让我们来看看电子病历中究竟如何处理这些发生费用的医嘱,医嘱打印出来,医生完全放弃手写医嘱,会出现什么样的状况及解决方式。

问题1: 电子医嘱不完整。

场景: 对于手术病人或转科病人,在手写医嘱的时候,医生会在医嘱单上写“术后医嘱”、“转科医嘱”、“产后医嘱”等,但是这些医嘱在HIS中是不会被录入电脑的,因为不产生费用; 鉴于手写的习惯,医生会忘记在电脑内录入这些医嘱。

解决办法: 要将不产生费用的诊疗类医嘱也录入计算机。

问题2: 医嘱开始时间滞后。

场景: 个别医嘱,医生下医嘱的时间是早上8∶00,录入电脑的时间为上午10∶00,并且采用了系统默认医嘱的开始时间,这样打印出来的医嘱开始时间为上午10∶00,而护士实际执行医嘱的时间为早上8∶30,这样打印的医嘱单上医嘱的开始时间和真正执行的时间有出入。

解决办法: 录入电脑的时候指定医嘱的执行时间,而不是系统默认时间。

问题3:医嘱说明不完整。

场景: 术前医嘱,医生手写的时候会注明“术前半小时执行”之类,但是在录入电脑的时候未加注释,则打印出来的时候无法体现。

解决办法: (1)录入医嘱的时候,在【说明】框内填写医嘱的执行时间和要求等; (2)在『电子病历—医生站』—〖医嘱签名〗界面【备注】栏补充填写医嘱的执行时间及要求等。

问题4:电子医嘱内缺少皮试结果。

场景: 皮试医嘱,皮试之后HIS系统内无法补充皮试的结果,导致打印的时候只有皮试内容,而无皮试结果。

解决办法: 在『电子病历—医生站』—〖医嘱签名〗界面【备注】栏补充填写皮试的结果(阳性/阴性、+/-)。

问题5:长期医嘱停止时间与实际不符。

场景: HIS内当开立“明日手术”医嘱后,所有的医嘱均停止当前时间,实际情况是有些医嘱需要执行到明天的手术前(如: 级别护理),这样打印的医嘱单上医嘱停止时间会有差异。

解决办法: 在『电子病历—医生工作站』—〖医嘱签名〗界面【停止时间】栏修正医嘱的停止时间使与实际停止时间相符合。

问题6:病人术后转ICU再转病房部分医嘱重复。

场景: 病人术后转ICU,ICU医生给病人下达了一些医嘱,在病人转回病房的时候,所有的医嘱会停掉,病区医生需要重新下电子医嘱,新下的医嘱可能与ICU医生下的医嘱一样。在手工医嘱的情况下,病区医生一般不重新下医嘱。

解决办法: 医嘱的执行科室发生变化,而且不同科室的医嘱要分开,需要病区医生重新再开一遍。

问题7:出院带药医嘱用法不明确。

场景: 出院带药医嘱,手写的医嘱单上医生会注明具体的用法用量,在电脑上录入的时候没有明确,打印的时候会缺少实际用法。

解决办法: (1)在录入医嘱的时候,指定具体用法用量; (2)在『电子病历—医生工作站』—〖医嘱签名〗界面【备注】栏补充填写具体用法用量。

问题8:主副药没能显示在同一组。

场景: 医生下了一组药(简称A),之后又下了一些其他医嘱(简称B),检查的时候发现A组药内需要增加一些药物(简称C),在手写的医嘱单上可以将A和C写在一起,再写B,可显示为A+C、B; 但是电脑内只能是A、B、C(副药),与实际不符。

解决办法: (1)开药的时候就将A+C以主副药的形式开在一起; (2)将A撤销,重新开A+C。

问题9:医嘱签名问题。

场景: 开医嘱的医生或护士的电脑签名与实际不符。

解决办法: (1)在『电子病历—医生工作站』—〖医嘱签名〗,供医生修改实际开医嘱医生和停止医嘱医生的姓名,支持双签名; (2)在『电子病历—护士工作站』—〖医嘱签名〗,供护士修改实际执行医嘱和停止执行医嘱护士姓名,支持双签名; (3)经过医务科与护理部决定,医嘱单上护士的签名以电脑签名为准,医生在医嘱单的每页页脚签责任医生签名。

以上情况是针对HIS与电子病历是不同厂商的产品,而对医嘱采用的处理模式,这些方法在临床科室的实际应用中已起到了作用。在不同的医院可能会遇到不同的问题,有些医院的HIS和电子病历是同一个厂商的产品,有些医院则是不同厂商的产品,针对不同情况,都有可能存在着数据接口和数据同步的问题,这样做的结果是医务人员在HIS中录入,不需要改变他们的习惯性操作,系统在后台做了大量的支持,保持了应用者的舒适度,减轻了医务人员的工作量,打印出来的效果也非常美观。

综上所述,不难发现,以费用为核心的医嘱和真正打印出来的电子病历格式的医嘱还是有一定差距的,需要我们在电子病历中完善和解决,电子病历系统在处理医嘱中应表现出更灵活、更合理的实用性和简便性,否则会影响医护人员对电子病历系统的满意度。同时也能看出,处理好医嘱问题,会为未来实现临床路径打好基础,医嘱是实现临床路径的前提条件,处理好医嘱问题能为电子病历锦上添花。医院在电子病历中对医嘱的改造,既要符合卫生部的要求,又要满足临床医务人员的需求,将更多的医护人员从繁忙的书写过程中解脱出来,拿出更多的时间为病人提供更优质的服务。

每周卫事

2010年全国卫生系统食品安全与卫生监督工作会议在京召开

卫生部部长陈竺指出,卫生监督工作及其事业发展处于关键时期,一是建立覆盖城乡、统一高效的卫生监督体系,二是加强卫生监督队伍建设,三是着力提高卫生监督相关公共卫生专业服务水平。

卫生部副部长陈啸宏强调,2010年是卫生事业发展“十一五规划”全面完成、制定“十二五规划”的关键一年,是全面实现深化医改近期工作目标的关键一年,也是为期两年的食品安全整顿工作深入全面开展的关键一年。

北京市医院将基本实现

医保实时结算

到2012年,北京市二、三级医院将基本实现患者就诊各环节的信息化管理,医保费用也将全部实时结算,并可使用银行卡支付。1月21日,北京市卫生局发布了《北京市医疗卫生信息化服务提升计划》,该市将建市、区两级协同共享的卫生数据中心,区域卫生信息平台被提上议事日程,市民足不出户就可在线查询个人健康信息; 将逐步推广使用社会保障卡。

北京市医疗机构的体制是全国最复杂的,号称是“八路大军”,要实现医疗资源整合,体制与利益协调是最大的壁垒。要在两年时间内实现上述目标确实不容易。

北京城八区将建区域医疗中心 促进居民社区首诊

今年起,北京市卫生局将逐步推动城八区按照每30万～50万人口规模,建设以大型综合性医院为核心,联动周边社区卫生服务中心(站)的区域医疗中心。旨在推动北京居民接受社区“家庭医生”的全方位服务,包括建立与大医院和专家的预约转诊“绿色通道”。

来自全市49家三级医院的日报数据统计显示,北京预约挂号服务开展4个月以来,实际预约就诊挂号仅占这些医院实际门诊人次的13.05%; 而在预约就诊的患者中,仅2.7%是通过社区首诊,在社区医生的帮助下实现预约转诊的。针对这一现状,北京市卫生局将实现预约挂号服务平台与社区卫生服务中心(站)对接,通过逐渐把部分预约号资源直接放在社区,鼓励居民首诊在社区。

一方面,政府鼓励居民社区首诊; 另一方面,社区医生却在严重流失,据调查,北京市社区医生两年流失10%,67%是因为薪酬低而离岗。看来,吸引居民到社区首诊的关键还是在于提升社区卫生服务的水平。

国家基本药物电子监管将启动

随着新医改的逐步推进,国家基本药物正在全国各地得以广泛使用。为了保证这些药品安全有效,国家食品药品监管局决定在全国范围内启动国家基本药物目录全品种电子监管,今年的目标是把抗微生物药和注射剂品种全部纳入到电子监管网。这是1月18日召开的国家食品药品监管局年度工作会议透露的信息。

国家食品药品监管局还将全面提高和完善307种基本药物的质量标准,实行基本药物全品种监督性抽验,有针对性地开展评价性抽验,并完善地市级药品不良反应监测、报告和评价体系,开展基本药物生产、配送、使用环节质量监测试点。

产业追踪

无线应用医疗领军

市场研究机构Juniper Research近日发布调研报告,预测全球移动连接型M2M(机器对机器)和内置式终端数量将于2014年增至4.12亿部。该机构高级分析师Anthony Cox表示,M2M市场的增长将主要来自公共事业抄表、移动连接型建筑、消费与商用电信服务以及零售和银行业务连接等领域; 与此同时,他还高度看好医疗保健领域的发展,强调医疗有望成为M2M市场增长最迅猛的领域之一。

在2010年国际电子消费展上,一家名为CardioNet的移动医疗解决方案供应商展示了其集成心脏监测装置的可佩带无线终端。通过CDMA 2000 1X无线网络连接医疗监控中心,终端在发现病人异常心律时自动将数据发至监控中心,并由技术人员及时分析诊断。该方案帮助41%的患者发现了从未查出的严重心脏问题,目前已安全诊断20余万心脏病患者。

芬兰医疗软件领头羊进军中国

1月20日,值中芬建交60年来临之际,兰博医信科技(北京)有限公司在北京中关村软件园举行成立典礼。兰博医信是芬兰最大的实验室系统(LIS)厂商Mylab公司的第一个海外投资项目,已成功并购了一家本土企业——仰德思特。此举标志着中芬两国医疗行业信息化合作的开始,已有数年成功经验的芬兰医疗信息模式将被引入国内。

目前,Mylab公司以85%的市场占有率在芬兰本国市场遥遥领先,并与所有最大规模的大学医院和检验科建立了30多年的长期合作关系,产品技术更新、产品系列的广泛、产品的可兼容性和稳定性保持全球领先。

IBM: 五项科技创新

引领智慧城市未来方向

近日,IBM公司发布 “改变未来五年的五项技术创新” 研究报告,认为无油驾驶,医疗健康系统,水务净化、循环和再利用技术,智能楼宇及城市应急系统方面的技术创新,将会极大改变城市发展。为应对城市发展趋势,IBM帮助世界各地积极设计智慧城市的解决方案,侧重的领域集中在: 缓解交通堵塞及其导致的空气污染; 实现病历数字化,从而整体改善病人护理的现状; 推进教育普及,改善教育质量; 加强监管系统,减少犯罪率; 提高电力资源智能化管理与分配; 改善水质,增加水资源供给。

征稿启事

“新卫生”专栏旨在服务卫生信息化,传播新观念、新模式、新方法。在此我们郑重向卫生行业专家发出邀请,请拿起您手中的笔,并鼓励您的团队,为《计算机世界》报“新卫生”专栏撰稿!

1. 主题立意

稿件提倡实践性和言论性并重,突出与信息化紧密相关的观念、管理、流程创新与改进。

2. 内容范围

国家重大行业政策解读、卫生机构管理、流程优化与IT系统实现; 卫生数据整合与发掘利用; 卫生IT规划、基础设施建设; 医疗卫生关键业务系统需求分析与部署; 个人健康管理服务等。

3. 写作要求

篇幅: 建议2500字/篇(1版)或5000字/篇(2版);

要求: 紧扣卫生行业信息化热点与难点。观点明确,论证有力,逻辑清晰。

风格: 提倡轻松活泼的文风。

投稿请发送至“新卫生”栏目组: tan_xiao@ccw.com.cn,zhu_xiaobing@ccw.com.cn,您有任何想法和建议,敬请随时联系我们(010-68130909-1031、1038)。

来稿请注明作者联系方式(单位、通信地址、电话等)。稿件一经采用,即按本报专家稿标准支付稿酬。优秀稿件将被汇编入《计算机世界》报《新卫生》专刊,优秀作者将有机会获得参加本年度《计算机世界》报主办的卫生信息化研讨交流活动。

对电子档案著录的新思考 篇3

一、《档案著录规则》应用于电子档案著录的局限性

在档案信息化发展进程中, 电子档案的著录方式可以分为两类:一是对一般电子信息系统所产生的电子档案所进行的著录;二是对电子文件管理系统所产生的电子档案的著录。这两类著录方式的差别在于:对前类电子档案一般采用的是后控著录方式, 即电子档案移交到保管机构或档案馆后再进行著录, 如英国的档案著录规则和加拿大档案著录规则中所含有的专门用于电子文件著录的规则, 就是采用这样的方式;而对第二类电子文件则是采取前控著录, 即对电子档案在进行电子文件管理系统设计时就对其进行著录设计, 将著录的起始环节前移, 所采用的方法即建立电子文件的元数据系统, 来捕获电子档案的著录元数据。如美国匹兹堡大学的研究项目、加拿大哥伦比亚大学的研究项目以及由国际上12个国家参加的Inter PARES (永久保护真实电子文件) 电子文件管理项目, 都是涉及研究有关电子档案元数据的项目。我国的《档案著录规则》主要是用于档案的后控著录, 即档案移交至保管部门或档案馆后再对其进行著录的规则, 但是这一档案著录规则是一个总则, 不是一个专门用于专门类别档案的著录规则, 所以, 它不适合于电子档案的著录。

二、目前《档案著录规则》中有关电子档案著录方面的缺陷

1. 从著录格式的著录项目设置上看。

我国目前的档案著录规则, 在著录电子档案内容方面的著录项的设置有正题名、并列题名、副题名、说明题名文字、文本、分类号、主题词、提要等;在著录电子档案上下文方面的著录项的设置有第一责任者、其他责任者、档案馆 (室) 代号、档号、缩微号、丛编、文件编号、密级、保管期限、文件形成时间、附件等;在著录电子档案结构方面的著录项的设置有载体类型标识、数量及单位、规格等。从以上著录项目的设置上可以看出, 首先, 在表达电子档案结构上, 著录项太少。因为电子档案除了要著录结构的载体类型标识、数量及单位、规格等特征信息外, 还要著录字符、字节、文本类型、文件的页面格式、文件的逻辑格式等;如果是程序文件档案, 还要著录版本、编程语言等。其次, 这种著录格式缺少对产生电子档案信息系统的著录要求, 以至于产生电子档案的应用软件、操作系统、文件名 (亦数据集名) 及硬件环境等方面的系统信息无法著录。

2. 从著录规则的系统性上看。

著录规则的系统性要求著录规则具有一定的体系, 可是从目前情况看, 我国的档案著录规则在形成著录规则体系方面虽有进展, 但一个较为完整的著录规则体系尚未形成。在这种情况下, 要使一个具有总则性的《档案著录规则》去适应各种类型档案的著录, 显然是勉为其难的。因此, 对电子档案实施著录, 必须要有一个较为完整的著录规则体系。如果有“电子档案著录规则”作为其配套的分则, 电子档案著录问题就可迎刃而解。

三、电子档案著录的本质特征

所谓档案著录, 就是档案馆 (室) 编制档案检索工具时, 对档案的内容和形式特征进行分析、选择和记录以形成条目的过程, 即将一次文献的原始档案实体转化为已经浓缩的二次文献的过程, 其主要目的是为目录组织创造条件。电子档案作为一种对智力资源的控制, 其控制能力主要体现在三个方面:一是当需要关于所需档案的重要信息时, 就能获得;二是当需要所需档案中的情报信息时, 就能获得;三是当需要档案原件时, 就能获得。电子档案著录所控制的第一个方面主要解决的是有什么档案可供利用的问题, 控制的第二个方面主要解决的是档案所具有的情报价值的实现的问题, 控制的第三个方面主要解决的是档案的凭证价值问题。可见, 如果没有电子档案的著录, 就不可能使电子档案得到有效的利用, 档案的价值也不可能得到有效的发挥与实现, 也就更谈不上电子档案信息资源的共享了。由于电子档案著录具有以上三个方面的控制功能, 所以, 国际档案理事会电子文件委员会《电子文件管理指南》中专门强调指出:各个档案馆的情况可能有所不同, 但是在对电子档案必须实施智力控制———著录这一点上, 对各个档案馆来说则应该是相同的。

四、电子档案著录标准化的发展方向

电子杂志的新生态圈 篇4

苹果iPhone 4S面市、乔布斯辞世、iOS 5系统发布、应用程序商城全中文版推出，半年来有关苹果的消息频频见诸报端。在一片纷扰中，作为苹果iOS 5新特征之一的Newsstand（报刊杂志夹）实在要默默无闻得多。客观上来说，与Siri的人机智能对话功能相比，不管是从技术层面还是社会影响来看，Newsstand都相对普通，只是把以前分散在各处的报纸、杂志、期刊等应用软件都汇集在一起，并在iPad、iPhone和iPod touch的主屏幕上给它们安了个新家，从外观上看，它更是与早几年推出的iBook如出一辙—一个木质的书架。

然而，苹果终究是苹果，即便Newsstand成不了出版界的iTunes，制定不了一个行业的新规则，它都会以其特有的号召力和影响力改变些什么。iPad挽救出版业颓势的希冀尚未实现（详见本刊2010年7月号《苹果还将改变谁？》），但在互联网和科技大佬的联手推动下，电子杂志的美好前景似乎终可以告别“犹抱琵琶半遮面”的羞涩，而围绕它的一个新生态圈也在构建之中。

Newsstand的威力

Newsstand的威力到底如何？

自2011年10月12日iOS 5正式发布，报刊杂志就开始陆续在Newsstand安家，截至11月16日，共有513种中外报刊杂志出现在苹果应用程序商店的这一新分类中。这其中既包括了全球著名媒体集团康泰纳仕（Condé Nast）旗下的《纽约客》（The New Yorker）、《名利场》 （Vanity Fair）、《魅力》（Glamour）和《连线》（Wired）等9种在2011年5月登陆应用程序商店的电子杂志，由另一家媒体集团赫思特（Hearst Corporation）出版发行的Elle，也出现了国内不少杂志的身影。其中的不同在于，绝大多数国内的期刊杂志不管是iPad还是iPhone版应用程序都还处于免费供应的阶段。

尽管采取了收费订阅的模式（包括出售单期杂志），但在Newsstand面市后两周内，康泰纳仕集团推出的9种杂志应用程序与之前八周的平均水平相比，订阅量上升了268%，单期电子杂志的购买量也增加了142%。

《纽约时报》则是更大的受益者。iOS 5发布后第一周，其iPad应用软件新增用户下载量达到了18.9万次，与发布前一周的2.7万次相比增长了7倍。而iPhone应用软件的增长则更为喜人，同期实现了85倍的增长，从前一周的2.1万次下载量一举增加到超过180万次（附图）。《纽约时报》iPhone应用软件的910万现有用户中，有接近1/5是在Newsstand面市的这一周里完成的下载。

尽管幅度各有不同，但许多搬家至Newsstand的报刊杂志都有类似的体验。相对于之前被淹没在“愤怒的小鸟”等大热游戏以及照片和社交软件占主导的应用程序商城的局面，有了专属分类的报刊杂志用户“能见度”显著提升，并且使用上也更为便利。只要用户订阅了电子版的报纸、杂志或期刊，所有相关内容的更新都会自动进行，而且后台下载的方式丝毫不会影响用户正在进行的其他操作。每天、每周或每月，报刊杂志会自动下载用户订阅的所有应用软件上的新内容，有人把之比喻为“把报纸送到读者的家门口”。

只是，这种“能见度”和便利的双重优势对报刊杂志下载订阅量的提升究竟能持续多久，现在下定论显然还为时过早。一方面，当新生事物的热度退去，难保不会重蹈早些时候杂志应用程序初初面市时由大喜急转大悲的覆辙。另一方面，报刊杂志眼下在Newsstand上的优异表现是以丧失对用户信息的掌控以及与苹果的收入分成为代价的，它们的忍耐度有多久和多强还有待考证。

联手推高普及率

iPad诞生之初被寄予了厚望，出版业毫不吝啬地视其为“救命稻草”。然而一年半过去了，虽然iPad1的5个月出货量高达2900万台，但显然仍担当不了一个行业救星的重任。就在7个月前，康泰纳仕集团还透露会放慢旗下其他期刊推出iPad应用程序的脚步，因为当时“已经推出的电子杂志销量并不可观”。其中的原因之一在于糟糕的定价策略，而另一条即在于苹果没有为报纸期刊提供一个统一的集散地。

现在，苹果在经过了上半年与出版商的屡次博弈与拉锯战之后，Newsstand来了。

以Newsstand技术含量与功能来说，明眼人一眼即能看出，它成不了音乐界的iTunes，制定不了行业新规则。但是，这并不妨碍Newsstand成为电子杂志订阅与单期电子杂志售卖增长的关键推手之一。与此同时，苹果还将通过自己特有的影响力，带动其他科技和互联网大佬齐齐发力，提高读者对电子阅读的认可度的接受度，让电子杂志有了更肥沃的生存土壤，从而推升电子杂志的普及率。

年初苹果的新支付系统惨遭非议之时，谷歌适时推出了针对数字内容的支付服务—One Pass，不仅购买提成只有10%，而且谷歌还向内容发行商们提供其用户的名字和电子邮件地址及更详细的用户信息。而在电子阅读器市场抢占了先机和主导地位的亚马逊，9月底发布了售价仅199美元的平板电脑Kindle Fire，于11月15日开始出货，迈开了向数字内容零售商转型的重要一步，也摆开了和苹果叫板的架式。还有Zinio，这个早于苹果推出报刊杂志夹服务的公司，其应用程序自2011年7月以来在50个国家都名列杂志报刊类畅销应用排行的第一位，iPad综合畅销应用排行的前三位。

对苹果Newsstand来说，上述各家都是实实在在的竞争对手。然而，对于整个电子杂志行业而言，它们都同时担当着普及生力军的重担。

打造以广告为核心的生态圈

多方力量携手为电子杂志许下一个更美好前景的同时，随着电子杂志的日益流行，一个围绕它的新生态圈也正在构建之中，而其核心则是出版商的命脉：广告收入。尽管现时电子杂志市场既达不到品牌商渴望的理想规模，也缺乏衡量广告成效的标尺，但并不妨碍在传统领域里日渐式微的出版商们提前排兵布阵。

最先活动起来的要数第三方应用软件开方商，Zite和Filpboard是它们中的典型代表。两家均可以依据读者分享在社交网站上的链接和Feeds，分析出他们的偏好，由此选取读者感兴趣的话题置入iPad应用程序中，个性化是它们的特色所在。3月，Zite甫一上架，首周下载量就超过了12万次。而表现同样优异的Filpboard如今平均每月的页面浏览量约为4亿次左右，以2亿美元的估值先后融得了总共6050万美元的投资。

在来势凶猛的数字化浪潮前，虽然也有不少媒体选择自己组建团队，但更多则倾向于将其外包给专业化的开发商，而还有一些则具前瞻性地将成熟团队收编，以期为日后电子杂志的大发展打下坚实的基础。Facebook就收购了替美国前副总统戈尔制作《我们的选择》（Our Choice）电子互动书的Push Pop Press。年中，美国有限电视新闻网（CNN）也出手拿下了Zite。

收购之余，为了降低开发费用，出版业的大亨也开始抱团取暖。2010年底，康泰纳仕与赫斯特、新闻集团、时代集团以及Meredith五个媒体集团联合组建了一家新媒体公司News Issue Media,不仅用以开发相关应用程序，同时也为各方搭建了一个共同的广告平台。并且，除了合作方以外，其他的出版商也可以参与进来。至今，其开发的应用程序可同时适用于苹果iPad、安卓3.0 Honeycomb以及三星Galaxy Tab 7 and 10等多种平板电脑。虽然在广告方面还未见实质性的动作，但前期铺垫已然展开。

电子商务，一个老外贸的新体验 篇5

安全，才有发展

安全，在任炜这个有着十几年经验的“老外贸”眼中，是至关重要的。“在经济全球化的今天，能影响到外贸的因素太多了”任炜说，“如果你专做美国市场，哪怕做得很大，但是碰到像次贷危机这样的事，你的市场可能就没法做了，这是很现实的事情”。

正是基于这样的考虑，2008年1月，北京泽龙加入了阿里巴巴“中国供应商”平台。虽然加入的时间不长，但是凭借多年的经验，任炜已经看到了電子商务能给企业带来的转变。

在他看来，电子商务对于北京泽龙来说，“布局”大于“生意”。新区域、新客户是任炜关注的焦点，在“中国供应商”平台上，东欧各国及巴西这类发展中国家的询盘最能引起任炜的兴趣。与这类发展中国家的客户进行信息往来，电子商务有着其他外贸途径无法比拟的优势。“在展会上，虽然是面对面地聊，但更多的仅仅是客商递递名片，互相了解一下，交流时间短，而且参展花费大，最近几年看起来展会的效果确实一般。”

“在开通中国供应商平台以后，我们平均每天收到的六七个询盘，这些询盘总能给我们带来一些惊喜。目前，已经有几个有意向的客户在联系跟踪，寄送样品，这些客户都来自发展中国家。”“中国供应商”平台让任炜看到了一个实实在在的新市场。

处理询盘是选择，更需判断

“我给阿里巴巴上过来的买家询盘打80分！”任炜非常肯定地说，这是一个老外贸对于询盘质量的判断。

选客户未必就选巨头，北京泽龙曾经是沃尔玛的供应商，但是现在，任炜对这样的巨头却提不起兴趣。任炜和他的团队每天都会对询盘进行判断，他更愿意选择那些新兴市场的中小型买家来谈。因为对于服装这样的传统行业来说，“巨头”可以带来的可能只有微利。一种产品，在达不到希望利润的时候，就应该转型。在市场竞争中，“目标利润率”的管理往往被很多商家所忽视，这也是很多传统行业陷入低价竞争的主要原因。

在外贸行业摸爬滚打多年的北京泽龙当然有自己的策略。在上海，北京泽龙拥有专门研究面料研发与采购的团队。依托自己在面料领域的优势，直接介入客户的研发，向客户的设计师针对性地提供面料的相关建议，这就是北京泽龙保证生意成功率的法宝。在电子商务平台上，他们同样也正在把自身的优势传递出去，任炜相信，一个能在网上看到市场的平台，也一定能够为北京泽龙带来更多的客户，更好的发展。

链接：