常规误差(共6篇)
常规误差 篇1
摘要:油田在进行开发之前需要进行各项勘探工作, 其中油田水常规化验即为十分重要的工作之一。通过油田水常规化验, 包括测试水中的氯离子含量、矿化度、PH值等各项数据数据, 全面的掌握六项离子的含量, 充分了解到油水的变化规律, 准确的判断地层水、漏失层位的状态等, 为后期的采油、研究及油田建设决策提供了可靠的信息。但是由于各种因素的影响, 该项工作中也会存在一些问题, 造成各种误差, 降低了数据的准确性。本文简单的分析了油田水常规化验中的各种误差, 包括去取样环节的误差、滴定分析环节的误差、数据处理误差等, 并针对上述情况提出了几点应对措施, 包括准确取样及校正计量器具、认真进行滴定操作、合理考虑误差、准确读数及计算数据等, 为从事油田水检测的人员提供一定的参考与借鉴。
关键词:油田,水质,常规检测,化验,误差,因素,对策,研究前言
油田在进行开发之前需要进行大量的勘测工作, 对其水质进行化验也属于其中较为重要的内容之一。油田水常规化验需要经过一系列的工作才能够得出准确的数据, 判断油田的情况。该项工作较为细致, 需要工作人员具有较高的专业水平及良好的职业素养。而由于各种因素的影响, 其在化验的各个环节均可能出现各种问题, 导致结果存在较大的误差。根据误差出现的不同原因、性质等, 基本上可以将误差分为三个类型, 即系统误差、偶然误差及过失误差。前两项误差属于客观因素, 只能控制, 无法消除, 而过失误差则是人为造成的, 也是影响最大的, 包括人员的操作不规范、器具使用方法不正确、误用溶剂或者试剂等、读错数据等, 需要加强管理, 减少人为的失误, 保障化验的准确性, 因此对其进行深入的研究也是十分有必要的。
一、油田水常规化验中的各种误差
1. 取样环节
化验选取的样本是否能够真实的反映出该区域内的水质情况, 是水质化验结果是否真实的基本条件之一。化验人员在取样的过程中, 会存在各种不规范的行为, 包括取样点选择不合理、取样方式不正确、保存方式不科学、使用的器具不符合要求等, 均会造成样品不具有代表性, 无法集中体现出该油田的基本情况, 或者在进行实验室化验之前, 水质出现了一定的变化, 误差已经产生, 因此造成后期的工作完全成为无用功[1]。
2. 滴定分析环节
滴定分析环节是化验的主要过程, 其涉及到许多注意事项, 如果不注意则会出现失误, 具体有以下几点: (1) 仪器误差该类误差主要是仪器自身存在一定的缺陷, 包括天平、容量瓶、滴定管、砝码等各种计量器具, 没有进行精准的校正就直接使用, 影响数据的准确性; (2) 滴定分析误差在进行滴定分析时, 有严格的操作规范, 而因实践的活动中人员的因素等, 造成该类误差的概率极高, 如没有等到测组分完全反应即开始计算数据、数据计算失误等; (3) 滴定操作误差滴定操作包括滴定状况不佳、滴定管读数不准等; (4) 溶液酸度误差由于在进行样品中氯离子测定时, 需要保障其PH在6.0~8.5之间时反应, 而某些化验人员没有测量好溶液的酸碱度就直接进行反应, 造成误差[2]。
3. 数据处理环节
最后对化验结果进行分析时, 需要进行各种计算和记录, 计算及记录的失误、误差等也会直接影响结果的准确性。
二、相应对策分析
1. 准确取样及校正计量器具
针对取样过程中的误差出现的情况, 需要化验部门先有针对性的制定取样器皿误差的应对策略。在生产井中进行取样时, 应先把死油放净, 出现新鲜油后再取样, 保障取样的准确, 并将其放置于卫生标准合格的器皿中, 尽快送往实验室进行分析。在开展化验活动之前, 应调派专门的人员对实验室的各项计量器具检测工作, 及时校正, 推算出修正值, 便于分析时能够将测量结合与修正值进行结合, 最终得到准确的测量值[3]。
2. 合理考虑误差
在利用滴定分析法进行化验时, 应先利用滴定管将标准溶液加入待测物的溶液中, 且完全反应完成之后, 再通过标准溶液的浓度及反应中消耗的体积, 计算出待测组分的含量数据。该过程中需要在考虑到目测判断终点产生的误差, 还需要根据溶液的酸碱性情况, 合理选取指示剂的终点、滴定反应的理论终点的实际差距, 最后考虑指示剂造成的终点误差。
3. 认真进行滴定操作
滴定分析中使用的指示剂为酚酞, 其需要溶液的性质为酸性或碱性。由于在进行络合滴定时, 溶液的酸度对于所生成络合物的稳定性有较大的影响, 并关系到测定结果的情况, 因此需要先调节所采用的稀氢氧化钠或稀硝酸有分粉红色褪去之后, 才能根据硝酸银标准溶液开展滴定操作。另外在进行每一步操作前均需要测定溶液的酸碱度, 保障测定结果的准确性。在操作移液管时, 需要根据操作规范, 使用前即将移液管进行彻底的清洗, 再使用待测溶液将移液管清洗3次左右, 才能开始移取溶液。操作滴定管的过程也需要注意先进行彻底的清洗及溶液清洗。摇动锥形瓶摇动时动作轻柔, 避免溶液洒出。进行络合滴定时, 由于反应较慢, 需要缓缓加入溶液, 不可过量[4]。
4. 准确读数及计算数据
读数时需要双眼平视, 且保持与滴定管形成垂直关系, 读数人员的视线需要与溶液的弯月面及刻度线相切面保持水平一直, 保障读数的准确性。读数完毕后, 需要认真做好数据记录, 使之能够准确的反应出测量值, 计算数据时需要按照法则进行, 认真计算, 才能得到有效的结果。
总结
油田水常规化验工作包含的内容较为丰富, 需要运用到各种知识, 是一项系统的工作。其能够全面了解油田的基本情况, 为找油及后期的油田建设及生产工作提供全面可靠的信息。但是其中的各个环节也会受到不同因素的影响, 出现误差, 影响化验结果的准确性。本文仅从一般的角度分析了各种误差的情况, 并提出了几项应对措施, 在实践的化验活动中还需要化验人员全面掌握各种情况, 包括油田的地址情况、自然环境、实验室条件、人员技能水平等, 将理论与实际相结合, 探索出科学的管理方法, 尽量减少误差, 保障结果的准确性。
参考文献
[1]王志宏.油田水常规化验的误差分析和对策[J].科技致富向导.2008 (01) :44-45.
[2]石玉玲, 魏国安, 聂仁峰.常规化验的一些注意事项[J].内蒙古中医药.2010 (14) :125.
[3]苏建平.化验中误差和有效数据的处理[J].锡林郭勒职业学院学报.2012 (01) :51-52.
[4]刘娟利.废水水质检测化验误差分析与数据处理[J].科技风.2013 (23) :30.
血常规检验的常见误差原因研究 篇2
关键词:血常规,血液样本检验,误差原因,人为因素
血常规检验作为对患者临床资料的实验室常见检测项目, 其中包括了红细胞、白细胞的计数, 血红蛋白的测定以及血小板及其相关血液数据的计数与检测分析。这种检验方法不仅能够对各种血液系统的疾病提供临床诊断的准确凭证, 还能够对其他疾病提供准确的参考条件, 便于进行诊断与鉴别[1]。医疗科学技术快速发展的现在, 对于血常规检验的临床技术要求也相应提高, 准确有效的检验结果能够使人们加深对疾病的认识, 进而寻找到积极治疗的方法与手段, 由此可以看出, 由精确无误的血常规实验室检验提供的准确分析, 能够有效促进医疗水平的显著提高。本次研究通过随机抽取的患者血液样本进行血常规检验, 并对实际操作当中出现的人为误差进行研究与分析, 并通过分析的结果提出如何能够有效减少人为误差的对策与措施, 具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取80例来自不同科室、不同患者的新鲜血液样本作为本次的研究对象, 所有样本均经过EDTA-K进行血液抗凝[2]。
1.2 方法
通过对全自动血球分析仪的应用, 对本次研究的80例血液样本进行集中检测, 检测的项目包括血液样本的采集、保存以及送检时间等方面, 并对造成误差的因素进行分析与研究[3]。
1.3 统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS21.0统计软件进行处理, 组间差异采用t检验, 均数采用 (±s) 表示, P<0.05代表差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 采血部位不同的血常规检测比较
静脉血液抽取的血液样本在红细胞、白细胞的计数方面与末梢血液样本相比较低, 差异具有统计学意义 (P<0.05) ;在血小板的计数方面, 静脉血液样本与末梢血液样本相比则较高, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。
2.2 温度不同的血常规检测比较
在正常的室温下进行保存的血液样本与冷藏情况下进行保存的血液样本, 从红细胞、白细胞、血小板的计数, 以及血红蛋白的测定等方面进行比对, 差异均无统计学意义 (P>0.05) 。
2.3 放置时间不同的血常规检测比较
取样后立即送检的血液样本在白细胞计数方面高于取样2、4 h后送检的血液样本, 差异具有统计学意义 (P<0.05) , 在红细胞、血小板的计数, 以及血红蛋白的测定等方面均低于取样后2、4 h后送检的血液样本, 差异具有统计学意义 (P<0.05) 。
3 讨论
在常规的医疗临床诊断以及疾病鉴别当中, 血液常规检测是最为常见与重要的实验室检验结果之一, 新鲜合格的血液标本是结果准确的基础, 而准确的结果是对患者的临床表现做出最正确的判定的参考依据。
通常情况下, 血常规检验的样本采集选取的是静脉血液与末梢血液, 通过本次研究的结果表明, 在静脉血液当中抽取的样本在红细胞以及白细胞的技术方面与末梢血液样本相比较低, 血小板计数与末梢血液样本相比则较高。末梢血管与静脉血管相比, 管径较为狭窄, 局部温度也相对较低, 血液循环自然达不到通畅运行, 血液内各成分在局部末梢血管当中具有沉积的现象, 因此各类细胞的计数方面与静脉血液样本相比较高。另一方面, 在进行末梢血液样本的采集操作时, 针刺深度不足或挤压力度过大, 会将组织液混入到血液样本当中, 形成血小板局部密集的现象, 也会产生上述的比较结果。通过对国内血常规检验的其他文献进行研究与分析后发现, 手指部位的末梢血液标本对于临床诊断的准确度与重复性都比较低下, 因此应该采取更有优势的静脉血液样本进行血常规检验[4]。
另外一方面, 正常室温下与冷藏的两种血液样本保存方式, 从红细胞、白细胞、血小板的计数, 以及血红蛋白的测定等方面进行比较, 结果差异均无统计学意义 (P>0.05) 。形成这样结果的原因应该是在进行血液样本采集时, 加入的溶血剂发挥了作用, 致使白细胞膜产生了破裂与溶解, 胞质大量溢出, 细胞体积缩小至仅剩细胞核与部分颗粒物质。由此可见, 对于血液样本的保存来说, 无论是室内常温还是冷藏保存, 只要细胞核与颗粒物质不发生明显的质变, 对常规检验的结果并不会产生太大影响, 但红细胞、血红蛋白以及血小板3种指标如果发生了哪怕细微的变化, 也会决定最后的检测结果产生偏差。
本次研究还对血液样本送检时间对检验结果的影响进行了研究, 结果发现立即送检的血液样本白细胞计数与血液取样2、4 h后送检的血液样本相比较高, 在红细胞、血小板计数以及血红蛋白检测方面与血液取样2、4 h后送检的血液样本相比较低。通过这组数据结果表明, 随着血液样本放置时间的推移, 血液细胞当中的血小板会逐渐发生聚集、黏附以及沉积的现象, 进而产生肿胀的情况, 结构也会随时间而发生改变。因此对于血液样本的处理, 要及时在取样后立即送检, 对于客观因素而无法立即送检的情况, 要采取合理妥善的保管措施, 以免血细胞发生变化。采用EDTA-K对待检测静脉血液样本进行抗凝后, 最好在5 h内的常规室温环境下进行检测, 检测的结果数据基本准确无误;采用EDTA-K对待检测末梢血液样本进行抗凝后, 15 min内检测效果最为准确;预稀释的血液样本, 在稀释后10 min内进行检测, 效果最为准确;如果样本稀释液当中含有细胞稳定剂, 则血常规检测最好在4 h以内进行。
在临床方面的血液常规检验, 除其他客观因素以外, 应加强对血液样本的质量管理与控制, 对血液样品的抽取、保存以及送检等环节进行系统化管理, 并制定合理有效的管理方案与制度, 尽力排除人为因素造成的检验结果误差, 为患者的临床诊断与治疗提供最为准确的参考依据, 使患者尽早接受及时有效的对症, 早日恢复健康。
参考文献
[1]史晶晶.血常规检验中的误差原因分析[J].现代诊断与治疗, 2013, 24 (3) :636-637.
[2]周凤华.血常规检验的常见误差原因分析[J].中外医疗, 2013, 32 (8) :182-184.
[3]祈振军.临床血常规检验中常见误差问题分析[J].亚太传统医药, 2008, 4 (12) :149-150.
关于血常规检测结果中误差的探析 篇3
1 资料
文章中随机抽取了100新鲜的EDTA-K抗凝的血常规标本。在适当的时间和条件下, 集中检测血常规的标本, 对误差的来源进行分析, 建立起质量的控制方法。[1]影响血常规的测定的因素有很多, 比如采集、抗凝剂、温度、时间等都会影响到检测的结果, 本文主要研究温度、时间和方法这三个方面对血常规测定的影响。
2 结果
2.1 温度
温度在血常规的检测中也有着很重要的作用, 下面对在48小时内血液标本分别在温室和冰箱的保存状态下进行测量, 得出值详见表1。
48小时内, 2种储存方法中白细胞 (WBC) 总数没有很明显的变化, 这主要是因为加入了溶血素之后, 溶解了白细胞膜, 导致溢出了大部分的胞质, 使得细胞的体积减小, 只留下了核以及部分的颗粒。所以我们可以看出, 室温存放和冷藏保存不会对细胞体积产生很大的影响, 除非细胞核和颗粒发生了明显的变性, 但对于红细胞 (RBC) 、血小板 (PLT) 和血红蛋白 (HGB) 而言, 会因为微小的变化产生很大的影响。
2.2 采取样本后放置的时间长短
当采集血液样本后, 分别采用三个时间段来进行比较。结果见表2。
通过这三个时间段, 可以看出放置的时间延长, 会对各指标造成一定的影响, 从而使各指标产生变化。在上述三个时间段里, 当样本放置4小时的时候, 对其各指标进行测量发现只有MPV变化比较显著, 这可能跟血小板黏附、聚集及其内部结构有关。之所以MPV增大, 是因为玻璃抗凝血管导致聚集了大量的离体血小板, 随之渗透压发生了改变, 血小板出现了肿胀和构型发生了变化。从实验结果还可以看出, 四小时后的各项结果与立即测量的各项结果之间还是存在着不小的差异。对于患者来说, 临床上的血常规检测有着很重要的作用, 所以对于采集都的血液样本要及时的测定, 一般要在2小时内测定完毕, 这样准确的测出结果才对患者有积极的意义。
2.3 不同的采样方法
一般血常规检验的取样方法为稀释器、微量加样器、血红蛋白吸管, 这三种取样的方法也对血常规测定的结果产生一定的影响, 结果如表3。
3 讨论
血常规检验具有很强的理论性和实践性, 所以检验人员在进行血常规检验的过程中, 要清楚的知道血常规检验在对疾病的诊断上的重要意义, 所以化验报告单对于临床医生正确诊断疾病是具有十分重大的意义的。
参考文献
[1]熊异平.不同采血方法血常规检验结果的比较[J].检验医学与临床, 2006, 3 (2) :77-78.
血常规检验中的误差原因分析 篇4
1 对象和方法
1.1 一般资料
选取2012年1月~2012年12月在我院就诊的患者400例作为研究对象, 在患者知情并同意的情况下, 根据需要采集血液样本。患者其余正常治疗均按照常规检查进行, 并将各项检验结果详细计入病历, 作为对照分析的依据。
1.2 方法
采集患者新鲜血液, 以EDTA ̄K3作为抗凝剂, 根据研究目的, 在不同时段进行患者采血取样, 分析不同时段患者自身的生理影响。应用SYSMEX XE ̄2100全自动血液分析仪对患者血液标本进行集中检测, 与患者病历结果进行对比, 分析不同检测条件和人员操作对血常规检验结果的影响。
2 结果
通过将研究样本血常规检测结果与患者病历进行比较, 发现9例存在较大误差, 占2.25%。分析得出血常规检验中误差原因主要为患者自身因素、试剂因素、仪器因素和人为因素。
标本放置时间和温度对血常规检验结果的影响。标本放置时间对检验结果的影响见表1, 温度对检验结果的影响见表2。
3 讨论
血液是机体新陈代谢所需营养物质的供应媒介, 同时清理机体各组织器官代谢废物, 通过运输组织细胞产生的生物活性物质和激素, 达到调节组织器官功能的目的。血常规检查是临床检验中最为基本的检查项目, 其意义在于能够发现大多数全身性疾病的早期迹象, 诊断和鉴别血液疾病, 准确反应骨髓的造血功能。通常感染性疾病会导致血液中的白细胞数值和分类产生变化。贫血时血液中的血红蛋白或红细胞数值较低。血小板的减少则会导致易出血或出血后不易止血, 血小板的增多可能引起血栓的发生。一些肿瘤和变化性反应疾病也可能引起血常规检查项目中部分数值的变化。
通过本次研究得出血常规检验中误差原因主要为: (1) 影响学患者自身因素:患者自身生理因素如性别、年龄、运动情况、精神状况、血液采集时间、服用药物情况、环境天气变化等都会对检验结果早晨影响。通常正常人在一天时间内各类白细胞均会有所波动;极端天气变化会引起白细胞总数量一过性升高;剧烈运动后血液会出现浓缩, 影响检验结果;孕妇在妊娠会分娩期间白细胞总数明显增高。 (2) 试剂因素:血常规检验中血液样本采集后必须进行抗凝处理, 抗凝剂加入比例对检验结果也会产生一定影响。同时, 抗凝剂加入后血液中白细胞形态改变, 中性粒细胞发生分叶消失、肿胀, 血小板肿胀崩裂所产生的碎片会造成白细胞计数结果的偏差。 (3) 仪器因素:血常规检验中所应用的血细胞分析仪是一种自动分析血液中红细胞、白细胞、血红蛋白数量的检验仪器, 能够有效减少人为误差, 提高检验的准确性。但需要按照规定进行定期校准, 长期使用会影响检验结果。 (3) 人为因素:人为因素主要是指采样方法对检验结果的影响。同次多管采血动作过慢或注入顺序错误, 可能引起血液在空针中凝固的情况;血液标本注入试管加入抗凝剂后无摇匀;血液标本采集后送检不够及时;采血针头过细, 易发生溶血现象;静脉输液前进行血样采集, 硅胶管血路过长可引起凝血。
临床检验过程中影响血常规检测结果的因素较多, 为确保检验数据的准确性, 必须克服可能产生误差的原因, 不断完善血常规检验的管理制度, 严格按照检验标准进行血液标本的采集和检验。针对可能导致检验结果出现误差的因素, 应有效避免, 与患者进行沟通, 选择合适的时间进行血液采样。采血部位的选择会影响到血常规检验结果, 手指血的可重复性和准确性相对较差, 因此血常规检验必须使用静脉血。检验前避免患者剧烈运动, 采血应在合适的温度进行, 减少患者自身不同生理状态对检验结果的影响。操作人员应熟悉操作流程, 并严格按照规范执行, 血液标本采集完毕后立即送检, 严格血液分析仪的操作程序。总之, 通过分析血常规检查过程中引起误差的原因, 采取合理对策, 避免检验中的误差, 能够有效提高检验的准确性, 为临床疾病诊治提供可靠依据。
参考文献
[1]栾雪静, 迟京凤.检验血液标本采集工作的探讨[J].中国工业医学杂志, 2008, 20 (1) :29-30.
[2]陈芳建.血液标本保存时间对各生化检测指标的影响[J].检验医学, 2006, 21 (1) :87.
[3]祈振军.临床血常规检验中常见误差问题分析[J].亚太传统医药, 2008, 4 (12) :149-150.
[4]刘月霞, 师金洲.血常规检验影响因素分析[J].大众健康 (理论版) , 2012, 28 (6) :203.
[5]陈红, 闫利明.关于血常规检验影响因素的分析对策[J].中国科技信息, 2011, 112 (23) :131.
常规误差 篇5
1 资料与方法
1.1 一般资料
该研究随机选取该院自2013年2月—2014年2月期间住院并接受治疗80例血常规检验患者开展回顾性研究, 所有患者血常规标本均为新鲜的EDTA-K抗凝。所有患者完全知情并签订了知情同意书, 按照规范化操作采集血液样本。采集样品后患者均进行各自临床上常规治疗工作, 将患者的检验结果需要详细记录在病历中。
1.2 研究方法
该院检验科通过全自动血液分析仪 (德国西门子公司Advia2120) , 在特定的时间以及条件下, 对于血常规标本开展集中检测, 并分析误差的来源, 从而建立出一整套质量控制方法。经过临床流行病学研究发现, 血常规的检测往往会受到很多因素的影响, 例如抗凝剂的选择、温度湿度、采集方法及器材、方法的运用等多方面因素均会造成影响, 该研究从时间、温度以及方法三个方面入手开展相应的分析研究, 分析在常温以及4℃冷藏状态下、血样检测时间上分为 (立刻、2 h、4 h) 以及运用不同的采血方法 (微量加样器、稀释器以及血红蛋白吸管) 对血常规测量的影响。
1.3 统计方法
将临床收集的数据采用SPSS 20.0软件进行统计学处理, 使用均数±标准差 (±s) 表示文中计量资料, 并采用配对t检验对组间计量资料进行检验;使用χ2检验处理计数资料, 当P<0.05则认为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 存储温度对于血常规检验结果的影响
临床中要求血液分析的最适宜温度为8~25℃, 相关研究表明当运用EDTA抗凝静脉血标本时候, 在室温下8 h内开展相应的检测, 从而实现最佳检测结果。同时为了更好的检测温度的影响, 将血液样本分别放置于常温以及4℃进行冷藏, 并在48 h内进行6次相应的检测, 根据所检测的结果, 可以得出:白细胞、红细胞测得的结果差异无统计学意义 (P>0.05) , 而血小板、血红蛋白测得的结果差异有统计学意义 (P<0.05) 。结果的平均值如表1所示。
2.2 放置时间对于血常规检验结果的影响
为了更好的测量放置时间对于血常规检验的影响, 通过对立刻测量、2 h测量以及4 h测量的相关结果进行最后的比较, 从比较中, 可得:2 h之后与4 h之后各测得的红细胞、血小板、血红蛋白的结果差异具有统计学意义 (P<0.05) 。具体如表2所示。
2.3 不同采血方法对血常规检测的影响
笔者采用微量加样器、稀释器以及血红蛋白吸管等3种不同的取样方法, 观察它们对于血常规检测结果的影响, 并进行相应的比较, 从比较中, 可得:白细胞、红细胞、血小板在微量加样器与稀释器中测得的结果差异不具有统计学意义 (P>0.05) , 而在血红蛋白吸管中测得的结果值具有统计学意义 (P<0.05) 。具体如表3所示。
3 讨论
临床常规的诊断以及疾病鉴别过程中, 血常规检测是最为常见并且是最为重要的实验室检验结果, 当然检验的基础是有新鲜的符合标准的血液, 而准确的结果是对患者临床表现做出正确判定的重要参考依据。
综合徐春梅、伏俊、文家远[5,6,7]等学者的研究成果, 对造成血常规检验误差的主要因素进行归纳总结: (1) 人为因素的影响, 主要为采样方式对于检验结果所造成的影响, 例如由于技术不娴熟导致采血过程中动作较慢、在注入的顺序上存在错误等均可以使得血液中在空针内形成凝固的现象, 从而影响检查的结果。 (2) 患者自身因素的影响, 主要包括年龄、性别、精神状态等都会对检验结果造成一定的影响, 多数情况下患者的白细胞数量都会出现不同程度的影响, 例如在妊娠过程中孕妇的白细胞数量会明显上升。 (3) 试剂上的因素影响, 血液样品在采集后必须开展相应的抗凝工作, 抗凝剂的选择以及使用比例对于检验结果都会产生一定的影响。
经过该研究由表1结果发现在4℃冷藏以及常温保存情况下, RBC、WBC、PLT、HGB总体数量上变化不明显。白细胞变化不明显是由于加入了一定量的溶血素, 使得白细胞膜得到溶解, 使得大量胞质大量溢出, 总体细胞的体积进一步缩小, 仅仅留下部分颗粒以及核。因此标本不论在何种温度下进行存放, 如果细胞核以及颗粒物质尚未发生明显变形, 对缩小后细胞的体积总体影响不大。然而对于血小板、红细胞以及血红蛋白一旦发生微小的变化都会对结果产生影响。表2表明血液样本检测结果的平均值伴随着时间的延长, 在4 h时候血液学检测指标有显著变化, 造成这样的原因可能与血小板的聚集、粘附以及和它内部结构构成有直接关系。薄利多销抗凝血管诱发是的血小板聚集, 同样由于渗透压的变化导致血小板容易发生肿胀和构型上的变化。4 h后各时间段结果与即刻结果之间差异有统计学意义。因此在临床中建议在标本采集2 h内完成测定工作, 从而保证结果的准确性。表3可知微量加样器与自动稀释器采样所进行检测的结果基本一致, 并且与定植全血的结果相一致, 同时也发现血红蛋白吸管的结果则明显偏低, 准确性上也相对较差。经过临床分析发现, 这可能与一次性血红蛋白吸管的官腔内部粘附这血浆纤维蛋白原所引起的管腔内部容积变小, 使得全血的结果偏低;然而自动稀释器以及加样器均是由负压来进行容积的控制, 不会受到管腔内壁上粘附着的血浆纤维蛋白的直接影响, 这一点也是得到了实验室工作人员的高度重视。
在常温以及4℃冷藏状态下、血样提取后送检时间上 (立刻、2 h、4 h) 以及运用不同的采血方法 (微量加样器、稀释器以及血红蛋白吸管) 上血常规的检测都差异有统计学意义, 该研究结果与姜丽娜[4]、刘月霞[8]等学者的研究结果相一致, 具体分析可能产生的原因, 结合自身经验, 分析如下:首先需要检验工作人员具备扎实的理论基础, 对于各类血细胞生理、生化以及病理临床知识有清晰的掌握, 甚至对于仪器设备的检测、检验数据结果的判断读数和运用合理的实验方法, 建立健全系统、完善的基础医学知识, 充分了解血常规检验以及临床现象的关系, 这样才能够降低血常规检验的误差。其次需要选派高素质的临床检验工作者去使用以及维护血常规标本, 并制定相应的守则, 检验过程中一定需要推血涂片, 在必要时开展染色镜检工作, 尽可能的减少血常规误差[8]。最后血常规检验要求不仅要具备理论性还需要具备实践性, 在检验过程中, 不仅要充分了解实验诊断学过程中血常规诊断的重要性, 同时还需要清楚的了解实践工作中如何有效地应用好这个实验报告, 从而避免再次多次出现临床检验报告临床医生不能充分了解检验结果临床意义的现象。
血液作为承担着机体新陈代谢并充分提供营养物质, 并可以做到有效清理组织器官的代谢废物, 运输激素以及机体组织器官所产生的一些生物活性物质, 从而调节组织器官的机体功能, 从而体现出血液检验是临床检验中最为常见以及最为重要的基本内容之一。获取准确的检验结果的先决条件是拥有合格的血液标本, 最终获得的精准检验结果为疾病诊断提供重要依据。
总而言之, 血常规的检验不仅需要具有较强的理论性, 还需要有强大的实践能力, 所以检验人员需要不断加强自身的检验水平, 并清楚了解血常规检验过程中结果的意义和对临床疾病诊断、治疗、鉴别的重要性, 通过制定相关制度以及提高检验工作者综合素质和仪器的精准度, 从而实现不断降低血常规检验的误差, 从而为临床以及患者提供最佳的服务。
摘要:目的 研究分析临床中血常规检测中常见的误差来源, 从而开展相应措施确保准确率。方法 选取该院自2013年2月—2014年2月期间住院并接受治疗80例血常规检验患者开展回顾性研究, 运用全自动血球分析仪对不同温度、不同采血部位和方法以及存放时间差异的样品进行比较。结果 血常规的测定往往会受到存放时间、温度以及方法学的综合影响, 标本在采集后4 h与及时测量相比较发现, 在立刻测量WBC、RBC、PLT、HGB四指标数值分别为5.21×109/L、4.43×109/L、168.32×109/L以及118.47g/L与4 h后测量数值3.12×109/L、5.21×109/L、303.12×109/L、129.51g/L之间存在显著差异, 但与2 h数值间变化不大, 2 h内进行相应测定最为准确;标本室温保存以及在冰箱冷藏48 h内WBC总数变化不明显;自动稀释器和微量加样器采样结果基本一致, 而一次性血红蛋白吸管的结果明显偏低, 准确性差。结论 医院需要加大对检验人员理论知识和实践技能培训, 熟悉掌握血液样品的各种影响因素, 严格把控样本检测前后及过程中的质量关, 降低人为因素误差。
关键词:血常规检验,误差,人为因素,来源
参考文献
[1]祈振军.临床血常规检验中常见误差问题分析[J].亚太传统医药, 2008, 4 (12) :149-150.
[2]周凤华.血常规检验的常见误差原因分析[J].中外医疗, 2013, 5 (8) :182-184.
[3]张振岳, 吴海霞.血常规检验中的误差原因分析[J].临床医药文献电子杂志, 2014, 1 (2) :16-17.
[4]姜丽娜.血常规检验的常见误差原因研究[J].中国医药指南, 2014, 12 (12) :204-205.
[5]徐春梅.血常规检验过程中的误差原因调查[J].中国医药指南, 2013, 11 (1) :187-202.
[6]伏俊, 李夏平.伏勋超血常规检验的影响因素探究[J].中外健康文摘, 2012, 9 (29) :195.
[7]文家远.临床血常规检测的影响因素及控制对策初探[J].中国现代医生, 2012, 50 (13) :150-151.
常规误差 篇6
1 单词拼写错误
例如甘肃省兰州市著名景点五泉山公园的“神奇洞”被翻译为“Magieal Cave”就属于典型的单词拼写错误, 正确译文应为“Magical Cave”;同样, 在甘肃省天水市国家3A级旅游景区玉泉观的英文简介中, “the Taoist Temole”中Temole的正确拼写应该是“the Taoist Temple”。 (卢蓉, 侯斌, 2009) ;在伏羲庙的英文简介中, 第四段的第一句“The Fuxi Temple faces the south3 degrees to east, It once covered an area of 13, 000 square meters”中的逗号应该改为句号。
2 字母大小写误用
例如, 在伏羲庙的英文简介中, 其标题“An Introduction of Fuxi Tem Ple”中的印刷错误明显:P不应该大写;在第四段的“The main buildings are standing in the center line in its Proper order lined up from south to north”中也出现了同样的错误, P应该小写;另外, 笔者见到甘肃省“兰州非物质文化遗产陈列馆参观流线图”被译为“Visit flow chart of Lanzhou Intangible Culture Heritage Exhibition Hall”, 正确译文应当为“Visit Flow Chart of Lanzhou Intangible Culture Heritage Exhibition Hall”;还有“白塔山公园简介”被译为“Brief Introduction Of The White Pagoda Hills Park”, 正确译文应当为“Brief Introduction of the White Pagoda Hills Park”;兰州市著名景点五泉山公园的“导游图”被翻译为“Tourist map”, 正确译文应为“Tourist Map”等等。标识语的字母大小写规则与英文标题的书写规则一致。拼写和印刷误差不会造成误解, 但会给外国游客留下不好的印象, 影响中国的国际声誉。
3 中文拼音
英文标识语是为了给外国游客出行提供方便, 然而有的标识语直接用中文的汉语拼音来代替其英文翻译。例如, 兰州市白塔山公园后门售票处被译为“LAN ZHOU SHI BAI TA SHAN GONG YUAN SHOU PIAO CHU”, 笔者认为应译为“The back door ticket office of Lanzhou White Pagoda Hills Park”;兰州市白塔山公园正门前的公交车站牌“白塔山公园站”被译为“Bai Ta Shan Gong Yuan Stop”, 笔者认为应译为“The White Pagoda Hills Park Stop”。
4 低级语法错误
例如, 在玉泉观的英文简介中, 将“其传奇故事在天水民间及甘、陕、川等地道观广为流传”译为““their legends are circulated among the people in Tianshui City and other Taoist Temples of Gansu, Shanxi and Ningxia Province”。这里有很多英译的错误。首先, 其时态不对, “广为流传”说的是从过去一直到现在, 应该用现在完成进行时“have been circulating”。其次, 句中的“陕、川”翻译错误。译者对这两个简称不清楚, 将“陕”译为了“山西 (Shanxi) ”, “川”译为了“宁夏 (Ningxia) ”。这都是常识性的错误, 应该避免。正确的翻译应该是“Shanxi and Sichuan Province”。 (卢蓉, 侯斌, 2009) ;再如前面所提到的“五泉山公园”被译为“Lan Zhou Five Springs Park”, 这则译文, 有拼写, 漏译和语法错误:“兰州”的正确拼写应该是“Lanzhou”而不是“Lan Zhou”;同时“山”未译出;“Springs”应该为单数。因此正确的译文是“Lanzhou Five Spring Park”;还有前面提到过的五泉山公园“神奇洞”, 有的人把它译为“Magic Cave”, 笔者人为译为“Magical Cave”更贴切;再来看一下“白塔山公园导游图”的译文是“Directory of White Pagoda Hills Park”, 译文应被改为“The Direction of White Pagoda Hills Park”;以及“天水民俗博物馆 (南宅子) 简介”的译文“Brief Introduction of Tianshui Folk Arts Museum (Nan Zhai Zi) ”中的“brief introduction”前应加冠词A, 因为“introduction”是个可数名词。按照英语语法, 可数名词前面应该加冠词“a”或“an”等等。
5 结束语
甘肃旅游景区中公共标识语的汉英翻译常规误差主要包括:拼写, 印刷, 标点符号误差, 中文拼音, 和一些语法错误。这些汉英翻译错误非常明显的, 译者和印刷者稍加留意应当可以避免。
参考文献
[1]Nord christiane.Translating as a Purposeful Activity[M].Shang hai:Shanghai Foreign Language Education Press, 2001.