微生物除臭剂（共11篇）
微生物除臭剂 篇1
摘要：生物法治理恶臭的技术凭借着其不可比拟的优越性, 具有相当广泛的发展潜力和应用前景。针对特定恶臭污染物筛选出高效脱臭菌并应用于实际脱臭系统的背景菌群落中, 可以形成脱臭效率更高的优势菌群落。因此, 除臭微生物的研究是生物脱臭的核心问题。
关键词：除臭微生物,微生物除臭剂,研究进展
1 微生物除臭的技术原理
微生物脱臭法是指利用微生物降解恶臭物质, 达到去除臭味的方法。用于恶臭治理的微生物脱臭常可分为三个阶段: (1) 恶臭气体的溶解过程, 即由气相转移到液相; (2) 水溶液中恶臭成分被微生物吸附、吸收; (3) 进入微生物细胞的恶臭成分作为营养物质被微生物所分解利用, 使污染物得以去除。恶臭气体的组分不同, 经微生物降解后的产物也不同。不含氮的有机物如苯酚、羧酸、甲醛等被分解为CO2和H2O;含氮的有机物如胺类经氨化作用放出NH3, NH3可被亚硝化细菌氧化为NO2-, 再进一步被硝化细菌氧化为NO3-;含硫的恶臭物质经微生物分解释放出H2S后, 被硫氧化细菌氧化成为S、SO32-、SO42-。
2 微生物除臭的方法
根据微生物在除臭过程中的存在形式, 主要分为微生物过滤法和微生物洗涤法。
微生物过滤法分为:土壤除臭法、堆肥除臭法、生物滤池除臭法、生物滴滤塔除臭法、活性污泥除臭法、锯末除臭法、泥炭除臭法。
微生物洗涤法分为:曝气式生物除臭法、洗涤器式生物除臭法。
3 除臭微生物的研究动态
除臭微生物是生物脱臭反应的催化剂, 亦是脱臭工艺核心。从除臭工艺的发展可以看出除臭微生物的发展过程。采用土壤过滤法时, 用于除臭的微生物主要是土壤微生物。随着对微生物除臭机理的认识, 活性污泥逐渐被应用于恶臭脱除中, 同时也产生了活性污泥液曝气吸收法的液相吸收工艺。
用于恶臭治理的微生物包括自养型和异氧型。这两类微生物都是在好氧条件下, 通过对恶臭物质的氧化分解获得营养物和能量, 并实现微生物的增殖。
随着对脱臭微生物在臭气处理中作用认识的加深, 为了提高恶臭生物处理效率, 已开始高效脱臭微生物的筛选、培养和研究工作。从20世纪80年代中期开始, 针对特定恶臭污染物的高效脱臭菌先后被发现, 应用于实际脱臭系统的背景菌群落中, 可以形成脱臭效率更高的优势菌群落。
3.1 除氨臭气的微生物
叶芬霞等从养猪场土壤中分离出具有除臭效能的微生物———巨大芽孢杆菌CCW-Y1菌株、灰色链霉菌CCW-Y2菌株、热带假丝酵母CCW-Y3菌株, 以米糠和陶瓷粒为吸附剂载体制成复合微生物吸附除臭剂, 载体干细胞为5.36g/kg时对猪粪、鸡粪和牛粪中NH3气的去除率可达80%以上, H2S的去除率达65%以上。
马红等从活性污泥驯化培养, 采用固定化技术获得海藻酸钠钙包埋固定化生物颗粒, 这些具有生物活性的颗粒在固定床反应器中处理含氨臭气, 去除率在92%以上, 氨去除率和硝化速率远高于土壤及生物膜脱臭法。
日本福冈县一机构利用土壤、发酵鸡粪、活性污泥中培养出的微生物, 使鸡舍排出的恶臭气只需停留3.5s便可使氨减少到15mg·L-1的低浓度。
3.2 除硫系臭气的微生物
马肖卫和李建国从城市污水处理厂活性污泥接种的生物滤池经低浓度H2S气体直流通气驯化, 培养出脱H2S效果良好的脱硫菌群。
郑士民等从某金矿矿水中分离得到氧化亚铁硫杆菌P3-20菌株, 对石油催化干气和沼气进行脱硫, 硫化氢的去除率分别为71.45%和46.91%。
Tanji等自污水厂污泥中分离出一株排硫硫杆菌 (Thiobacillus thioparus) TK-m, 与含硫气体充分接触, H2S气体的去除率达到95%, 去除速率为0.73mmol/ (L·h) ;甲硫醇的处理次之;二甲基硫醚最难脱除。
Cho等在接种排硫硫杆菌DW44的泥炭生物滤池中, 通过喷施污水使湿度保持为60%~70%, 当H2S、甲硫醇、二甲基硫醚和二甲基二硫醚的进气浓度分别为25~45mg/L、2~3mg/L、2mg/L、0.2mg/L时, 它们的脱除率分别为99.8%、99.0%、89.5%、98.1%。
Qyarzun等尝试采用排硫硫杆菌来处理高浓度H2S, 通过维持适宜条件, 泥炭生物滤池中排硫硫杆菌ATCC23645的数量可达2.7×108, 当H2S浓度为355mg/L、气体流量为0.30m3/h时, 脱硫率为100%, H2S脱除速率最高可达55g/ (m3·h) 。
此外, Cho等在处理甲基硫化物的研究中分离出异养型细菌Xanthomonas.sp DY44, 氧化硫化氢和甲硫醇生成性质类似于元素硫的聚合物, 而非通常的S或SO42-, 这就使得反应过程中pH值变化很小, 生长速度远远大于自养菌, 有很好的应用前景。
3.3 除其他臭气成分的微生物
孙佩石等从焦化厂废水污泥中筛选得到降解甲苯的菌株:甲单胞菌属 (Yseudomonas.sp) 中的细菌, 每升体积的生物膜填料对甲苯的生化去除量最大可达到104.64 mg·L-1, 同时该菌群对低浓度的苯、甲苯均有生化降解作用。
同济大学季学李等采用高负荷生物滴滤器 (BTF) 作处理气态挥发性有机污染物 (VOCS) 甲苯废气的净化实验。生物滴滤器以纤维附着活性炭 (ACOF) 为载体材料, 以甲苯为惟一碳源驯化而得的微生物菌种挂膜。结果表明, 该BTF最大消除能力值可达到280g/m3·h。在甲苯负荷小于280g/m3·h, 停留时间15.7s的条件下, 表观气速230m/h, 可保持90%以上的净化效率。
胡尚勤利用酵母和霉菌作成微生物菌剂, 在温度25℃时, 与牛粪便混合通气培养3d, 可除去粪便中85%~99%的臭味, 为牛奶场消除污染找到了一条可行的方法。
3.4 目前市场产品
3.4.1 万洁芬
万洁芬是由经过严格分离和筛选的细菌类、酵母菌类、丝状菌类和放线菌类中的好氧微生物和厌氧性微生物经复合培养而成的有益微生物菌群, 通过生物的综合效应达到除臭净化的目的。经国家环境分析测试中心和陕西环境监测中心测试, 万洁芬生物除臭剂对氨的降解率为92.6%, 对硫化氢使用后10min的降解率为89.0%, 对垃圾中的臭气浓度使用后10min降解率为90.0%, 对鸡场臭气中三种病菌杀灭率达88%~100%。
3.4.2 钮咳厉恶 (nuclea)
是韩国进口的无残留微生物亲环境产品。是从对氨、硫化氢等恶臭有卓越预防及消除效果的20多种SPJ微生物中选出6种微生物混合培养的液体微生物制剂。
3.4.3 洁博士 (cleanboss)
德国进口环保产品, 可以有效地降解污水的有机物质, 降低氮、磷的含量, 增加水体的透明度, 改善底泥颜色并且有效去除异味。NH3最高去除率可达82.98%, H2S的最高去除率可达78.33%, 对氨和硫化氢分别平均降解72.5%和81.8%, 空气中氨和硫化氢分别平均降到16.8mg·m-3和3.9 mg·m-3, 可明显降低臭味。
4 存在的问题与建议
目前, 我国对微生物脱臭技术已经开始广泛的研究, 但仍有许多亟待解决的问题: (1) 适合于特定恶臭有机物降解的微生物菌种筛选和驯化的方法; (2) 对高浓度的恶臭废气、复杂的混合气体处理还有待研究; (3) 对于生物脱臭的工艺选择、运行参数、处理能力及效果尚需进一步研究。
针对上述问题, 我们应该广泛寻找自然界中现存的高效脱臭微生物菌株, 或采用遗传工程方法选育出更高效的代谢恶臭物质的菌株, 辅以新型细胞固定化技术 (如包埋法) 运用到生物处理装置中, 使恶臭的生物治理技术出现新的突破。随着微生物菌种筛选技术和细胞固定化技术的发展, 将会大大增加单位体积微生物的浓度, 为高负荷、多系统处理提供了可能。此外, 还应加强生物降解恶臭物质的降解动力学及其原理的研究。
参考文献
[1]李莎璐, 蒋文举, 金燕, 等.微生物脱臭研究应用进展[J].环境科学与技术, 2007, 30 (5) :108-110.
[2]马红等.固定化微生物处理含氮臭气的研究[J].中国环境科学, 1995, 15 (4) :302-306.
[3]李淑芹, 王帆, 阎雷.微生物脱臭的技术研究[J].东北农业大学学报, 2003, 34 (1) :100-104.
[4]马肖卫, 李国建.生物法净化H2S气体的研究[J].环境工程, 1993, 12 (2) :18-21.
[5]郑士民.酸性工业气体细菌脱硫[J].微生物学报, 1993, 33 (3) :192-197.
[6]孙佩石, 杨显万, 黄若华, 等.生物膜填料塔对低浓度甲苯废气的净化性能研究[J].环境污染与防治, 1997, 19 (3) :8-11.
[7]季学李, 羌宁, 何坚.生物滴滤器净化甲苯废气研究[J].上海环境科学, 2000, 19 (8) :369-372.
[8]胡尚勤.微生物除臭牛粪在初步研究[J].重庆环境科学, 1994 (1) :9-11.
[9]孙佩石, 黄兵.生物法废气净化专用微生物菌种及其作用[J].中国环境科学, 2002, 22 (1) :28-33.
微生物除臭剂 篇2
生物过滤除臭填料挂膜驯化试验研究
摘要：将填料装入生物滤塔之前,对其进行挂膜驯化培养,待其成功后即可装填使用.试验结果表明,第12 d后,发现树皮表面长有生物膜.在没有营养盐供应的.情况下,微生物依然可以利用有机填料作为碳源进行代谢反应.42 d后,从生物膜的镜检和混合液的pH值变化可知,用于除臭的优势微生物驯化成功.作 者：富立鹏 FU Li-peng 作者单位：武汉理工大学土木工程与建筑学院,武汉,430070期 刊：工业安全与环保 PKU Journal：INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION年，卷(期)：,33(12)分类号：X7关键词：臭气 填料 挂膜 驯化
餐桌上的《除臭剂》 篇3
柠檬：性酸，味微苦，具有生津、止渴、祛暑的功效。可在一杯沸水里，加入一些薄荷，同时加上一些新鲜柠檬法饮用，可去口臭。
柚子：性酸，味寒，可治纳少、口淡，去胃中恶气，解酒毒，消除饮酒后口中异味，有消食健脾、芳香除臭的功效。取新鲜柚子去皮食肉，细细嚼服。
金橘：性辛，甘，具有理气解郁、化痰醒酒的功效。对口臭伴胸闷食滞很有效，可取新鲜金橘5～6枚，洗净嚼服。本方具有芳香通窍、顺气健脾的功效。
蜂蜜：蜂蜜1匙，温开水1小杯冲服，每日晨起空腹即饮。蜂蜜具有润肠通腑、化消去腐的功效，对便秘引起的口臭颇有效。
山楂：性酸，味微甘平，有散瘀消积、清胃、除口酸臭的功效。取山楂30枚，文火煨黄、煮汤，加冰糖少量，每次1小碗。
茶叶：性苦，味寒，有止渴、清神、消食、除烦去腻的功效。用浓茶濑口或口嚼茶叶可除口臭。对进食大蒜、羊肉等食物后口气难闻，用茶叶1小撮，分次置于口中，慢慢嚼，待唾液化解茶叶后徐徐咽下，疗效皮佳。
牛奶：吃大蒜后的口气难闻，喝一杯牛奶，大蒜臭即可消除。
绿豆：用绿豆粉150克，加入60克杏仁捣法，冰糖适量，调为糊状，制成杏仁冻，入冰箱保存。每天食用3～5块，杏仁具有润肺止咳作用，对肺热引起的口臭有一定疗效，也可用干百合50克，研为百合粉，加入绿豆粉50克，冰糖适量，都煮成羹，每天食用1小碗，本方具有补肺、滋阴降火除口臭的功效。
香瓜子：性甘，味寒，具有清热止渴、除烦热、利小便的功效。用于香瓜子100克，去壳，研为细末，用蜂蜜适量，拦为干糊状，制成枣核大小备用。每次数粒，含化咽下，具有清热健脾和中的功效，对口气热臭见效。
风湿性关节火饮食疗法
风湿性关节炎病人的关节呈多发性、游走性疼痛；或固定不移，局部关节红、肿、热、痛，活动障碍；或关节腔有积液等。中医治疗则以祛风散寒除湿、清辅以饮食疗法。
(1)天麻酒。天麻30克，白酒500克。天麻切片泡于白酒中，7天后服用，每次服10～20毫升，一日2～3次。
(2)乌蛇酒。乌蛇1条，白酒500克。将乌蛇去头浸泡于白酒中，7天后服用，每次1小杯，一日2～3次。
(3)石榴皮炖母鸡。石榴皮150克，母鸡1只。母鸡切块，同石榴皮共炖熟，吃肉喝汤。1日吃完。
(4)沙参煮猪肉。北沙参30克，猪瘦肉250克。将二者放入沙锅内，加入油、盐、葱、姜，一同煮熟，一日内分2次吃完。
(5)蜂密蒸木耳。用蜂蜜120克，木耳120克，桃仁120克。将木耳用温水泡展，洗净，与蜂蜜、桃仁共捣为泥，放碗内蒸熟分4次服。一日1次。注意：孕妇忌服。
(6)桑枝鸡汤。桑枝（取老枝用）60克，老母鸡1只（约500克），食盐少许。鸡切成小块，老桑枝洗净切成小段，加水煮至鸡烂汤浓，食时加盐调味，可饮汤汤食肉。
(7)狗脊酒。狗脊20克，香通草、马革鞭草各12克，灶仲、续断各15克，威灵仙10克，牛膝6克，白酒1000克。将狗脊切成片，和各药同浸泡于白酒中，7天后服用。一日2次，每次服20～30毫升。
生物除臭剂的制备及除臭效果测定 篇4
关键词：生物除臭剂,制备,臭气,测定
随着畜牧养殖业的发展,畜禽养殖场对周围环境的污染也日趋严重,特别是畜禽粪便得不到合理的处理和利用,导致养殖场周围臭气熏天、蚊蝇滋生,进而引发各种疾病。因此,畜禽粪便的处理与利用特别是减少粪便恶臭气体的释放,是保障畜牧养殖业健康发展和维护生态环境的关键环节之一。目前,畜禽粪便除臭处理技术很多,其中微生物除臭法是一种较为有效的方法,具有除臭率高、无二次污染、所需设备简单、易操作、费用低廉、管理维护方便等优点[1,2,3]。本试验选取具有一定除臭功能的微生物进行组合制备生物除臭剂,以猪粪发酵处理后氨气(NH3)和(H2S)释放量为指标,判定生物除臭剂的除臭效果,为畜禽养殖场粪便的有效处理和环境保护提供依据。
1 材料与方法
1.1 菌株与粪样
(1)嗜酸乳杆菌、短小芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌、班图酒香酵母菌、平常假丝酵母菌、扩张青霉、米根霉和细黄链霉菌等,由贵州省动物疫病研究室提供。(2)沼泽红假单胞菌、灰色链霉菌等,购自中国科学院微生物研究所菌种保藏中心。(3)荧光假单胞菌、绿色木霉等,购自广东省微生物菌种保藏中心。(4)实验用新鲜猪粪,采自贵州大学动物医院饲养的健康猪群。
1.2 培养基和仪器设备
1.2.1 培养基:
普通肉汤培养基、MRS培养基、YPD培养基、查氏培养基、ATYP培养基、高氏一号合成培养基、综合马铃薯培养基和复合微生物培养基等,均由贵州省动物疫病研究室自制。
1.2.2 实验仪器:
主要为MOT400-NH3检测仪、MOT400-H2S检测仪、隔水式电热恒温培养箱、CJ-525超净工作台和电子天平等。
1.3 生物除臭剂制备
取上述微生物菌株分别于相应的培养基进行振摇培养至其对数生长后期,取培养液按一定比例进行组合制备生物除臭剂,即组方1由细菌和放线菌组成,组方2由真菌和放线菌组成,组方3由细菌和真菌组成,组方4为3类微生物的有机组合,常温保存备用。
1.4 生物除臭剂除臭效果测定
分别取不同组方生物除臭剂的培养物,按10.0%比例加入到含 200 g 新鲜猪粪的2 000 mL三角瓶中,充分混匀后封口密闭,室温静置发酵,于第3、6、9、12、15 d时检测发酵猪粪NH3和H2S释放量,每组设3个重复。
2 结果
将不同生物除臭剂接种新鲜猪粪后,于不同发酵时间检测其NH3和H2S释放量,结果见表1。
mg/m3
由表1可见,所制备的4种生物除臭剂对发酵猪粪中NH3的释放都具有一定的抑制作用,但主要在猪粪的发酵初期发挥作用。第3 d 4种除臭剂均可抑制NH3的释放,第6 d组方2对NH3失去抑制效果,第9～12 d只有组方4对NH3还存在除臭作用,随后各除臭剂对NH3均失去作用。15 d内以生物除臭剂组方4(即细菌、真菌和放线菌有机组合)的抑制效果最好,抑制率最高可达19.2%。
生物除臭剂对猪粪中H2S释放的抑制作用主要在猪粪发酵后的第3～12 d,除组方2外,其余3种生物除臭剂对猪粪中H2S的释放均存在抑制作用,随后其作用消失。发酵6 d内,组方3的除臭效果最好,抑制率最高可达56.6%,发酵9～12 d,组方4的抑制效果最为明显,抑制率最高可达 22.8%。15 d内,组方2对猪粪中H2S的释放量无明显抑制作用。
实验结果表明:选择细菌、真菌和放线菌按照一定比例制备而成的生物除臭剂(组方4)对猪粪发酵过程中NH3和H2S的释放均具有良好的降低作用,可选择该组方试用于规模养猪场猪粪的生物除臭处理。
3 讨论
3.1
臭气污染是畜牧养殖业规模化与集约化发展过程出现的环境问题,其中危害畜禽正常生长和影响人类健康的主要臭气成分是NH3和H2S,因此这两种气体常作为养殖场环境污染的主要检测指标,也是衡量微生物除臭效果的重要指标[4]。
3.2
微生物脱臭法是目前养殖场粪便臭气控制的一种有效方法,具有传统方法不可比拟的优势和安全性,如处理效率高、无二次污染、所需设备简单、易操作、费用低廉和管理维护方便等,具有相当广阔的发展潜力和应用前景[5]。目前畜禽粪便的微生物脱臭法研究刚刚起步,尚有许多亟待解决的问题[6]:(1)适合于特定恶臭有机物降解的微生物菌种筛选和驯化方法还有待于摸索;(2)恶臭气体的去除率与工艺参数之间的关系还需要定量化;(3)装置与设备的设计制造和施工还需规模化;(4)对高浓度的恶臭废气、复杂的混合气体处理还有待研究;(5)混菌发酵工艺有待优化等。
3.3
试验以NH3和H2S释放量作为除臭效果的定量评价指标,研制了4种生物除臭剂,结果表明:以细菌、放线菌和霉菌组合制备的生物除臭剂对猪粪发酵过程中NH3和H2S的去除效果较好。但该生物除臭剂在大批量猪粪发酵除臭处理中的效果如何,还有待进一步研究。
参考文献
[1]贾华清.畜禽粪便的除臭技术研究进展[J].安徽农学通报,2007,13(5):49~51.
[2]单婕,邵孝侯.有效微生物与调理剂在奶牛粪堆肥中的保氮与除臭效应[J].安徽农业科学,2008,36(2):646~648,650.
[3]简保权,朱舒平,邓昌彦,等.猪粪堆肥过程中NH3和H2S的释放及除臭微生物的筛选研究[J].农业工程学报,2006,22(增刊2):183~196.
[4]李彪,熊焰.猪粪中除臭微生物的筛选和鉴定[J].家畜生态学报,2008,29(1):74~76.
[5]董林,唐志刚.利用生物法处理恶臭气体[J].环境科学导刊,2001,28(1):67~68.
垃圾除臭技术介绍 篇5
垃圾除臭技术为植物液气相反应，将QF-L植物除臭液高压雾化，形成雾状气相分散的植物液分子与液体分子相比具有极大的表面积和表面能，在净化设备内气相的植物液分子与废气分子形成气相快速吸收环境。
垃圾除臭技术过程：
1、通过控制设备经专用喷雾机喷洒成雾状，在区域空间内扩散为液滴。
2、液滴表面有效地吸附空气中的异味分子，同时使异味分子的立体构型发生变化、消弱恶臭分子的化合键使恶臭分子的不稳定性增加，更易与其他分子进行化学反应。
3、植物除臭液大多含有多个共轭双键体系增加了异味分子的反应活性。
4、通过植物液与恶臭异味气体的酸碱反应、催化氧反应、吸附与溶解以及脂化反应来有效去除恶臭气味。
QF-L启菲特植物液垃圾除臭剂经过自动比例稀释器稀释后，经雾化控制设备和管路系统输送至布设在臭气控制区域的喷嘴，并被雾化成细雾均匀分散至临时垃圾堆场、居民小区的垃圾站、垃圾中转站、小压站和垃圾填埋场等控制区域现场空间等，经雾化后的除臭液快速与臭气分子充分反应，达到去除空气臭味和垃圾改性抑制臭味产生的效果。
垃圾除臭喷雾装置是引进国际先进的废气净化技术研发的专利产品通过高压气化将高活化植物液气态化，快速与垃圾臭气中有机分子和异味发生化学反应，有效去除废气中的硫化氢、氨、硫醚、硫醇、三甲胺等成分，且排放口基本无异味，达标排放，明显改善周边环境。
垃圾除臭剂使用方法：
1、启菲特垃圾除臭液稀释后直接喷洒在垃圾臭源物上或地面上。
2、可根据垃圾臭源物情况适度调整除臭液浓度的比例。
垃圾除臭剂适用范围：
1、垃圾填埋场、垃圾中转站、工业及城市污水处理厂、城市污水泵站等异味严重的地方。企业污水曝气池臭味治理；
狗狗除臭大全 篇6
狗狗耳朵的护理是十分重要的，直接关系着耳膜的健康。耳朵臭一般是外耳道出了问题，受到了细菌、真菌或寄生虫的感染，如马拉色菌、葡萄球菌、耳螨等。许多狗狗的耳朵都很容易聚集油脂和灰尘，尤其是垂耳狗，大耳朵会妨碍耳道的通风，潮湿闷热的环境很容易造成真菌繁殖，引起耳道感染发炎。有耳螨的狗狗也会出现耳朵臭的情况，耳螨会刺激耳垢分泌，最好定期对狗狗进行耳道清理和检查，以确保耳朵的健康。
如何解决 对于耳垢不严重的狗狗，清理起来就比较简单。首先轻轻用手把狗狗耳朵周围的毛拨开，拉起耳廓，滴入两至三滴清耳液，然后用手捏捏狗狗的耳朵按摩一下耳根，使进入狗狗耳朵里的清耳液分布均匀，最后用干净的棉棒或小棉球擦干净就可以了。如果耳垢过硬或有炎症，最好去医院请医生帮助清理。因为耳道很脆弱，一旦狗狗感到不舒服摇头或是乱动，就很容易刺伤耳道黏膜，千万要小心。如果发现狗狗有甩头、甩耳或挠耳、偏头的现象，要及时就诊，这时有可能炎症存在于中耳或内耳道，处理不及时会引起耳道增生、化脓等严重病变。
身体臭
如果狗狗皮肤有伤口或皮肤有病变，发出异味是很普遍的。敏感症、内分泌失调等都会使皮肤产生异味。除此之外，寄生在皮肤上的跳蚤等寄生虫，也都是臭味的来源。狗狗会因为很痒而不停地抓挠皮肤，这样会导致继发的细菌感染。还有就是它们经常会用舌头梳理毛发，唾液会将细菌和尘埃等聚积在皮毛中，引发臭味。
如何解决 想完全消除狗的体臭是不可能的。如果体臭消失了，有的狗反而会觉得不安。它们一般会很喜欢自己的气味，而且凭借气味寻觅和吸引异性。有的狗狗在洗完澡的第二天，会故意在地上滚来滚去，想要让身上有一些味道。如果你不想你的狗狗浑身臭臭的，可以每天给它刷刷毛，清洁皮毛上的灰尘、皮屑和其他脏东西，再加上定期洗澡，就可以有效地缓解体臭。洗澡的时候可以选择使用刺激小的弱酸性浴液，认真地边揉边清洗它们的皮肤，这样可以去除多余的皮脂和脏东西。但是，如果洗澡的次数过多，保护皮肤的皮脂也会被洗掉，这会降低狗狗的皮肤抵抗力，也可能会造成皮肤发炎。
嘴巴臭
每次想跟狗狗玩耍，靠近它时，一股恶臭就会迎面袭来？这多半是因为狗狗不刷牙的缘故。当它们吃完东西，食物残渣就会留在齿缝之间或齿根处，长期以往令口腔发出臭味。健康的狗狗是能够自己进行清洁的，唾液很快就能将食物残渣清理干净。但如果你家的狗狗是持续性口臭，那就要注意是否有牙病或其他健康隐患了。引发持续性口臭的原因有很多种，如牙石、牙周病等。情况严重的话，很有可能会引发狗狗身体的其他疾病。另外，某些特殊疾病也会引起狗狗口腔异味过重，比如胃肠道疾病、肾病等。如果发现你的狗长期或突然有口臭问题，一定要及时就医，看看到底是什么原因引起的。
如何解决 定期刷牙既可以预防蛀牙，又能帮助解决口臭问题。也可以从饮食方面进行改善，不要吃太多湿粮（比如罐头），饭后多喝水，可以给狗狗选择狗咬骨或狗用口香糖、洁齿棒等。软饲料也很容易造成牙垢，所以想要消除牙垢的话，可以选择硬饲料或喂以食物纤维。如果是牙结石，就要注意保养，并请专业兽医进行洗牙。严重的会引起牙龈发红、发炎、流涎、出血、牙齿脱落甚至因疼痛而不敢进食等情况。如果牙齿已经变成茶褐色并伴随异味，或狗狗不停用爪子挠嘴巴，就很有可能是牙根的问题，需要去医院就医。
屁股臭
很多主人都认为屁股臭是很正常的现象，没有多加留意，直到狗狗开始常常蹲坐在地上，蹭屁股，才发现在屁屁上有小脓包，严重会伴随肛周局部皮肤破溃，这就是肛门腺出了问题。肛门腺液具有帮助狗狗辨识身份的功能，划分地盘也是靠这个气味完成的。但现在大多数家养的狗因为运动量不足，吃的食物过于精细，无法把多余的肛门腺液排出来，就会造成腺液堆积导致肛门腺阻塞肿胀。此时屁屁就会产生不好的味道，严重的会引起发炎，甚至出血、破溃等。
如何解决 身体健康的狗狗的肛门腺是不需要进行挤压的，它们可以自行排放肛门腺液。但如果你的狗狗有上述情况，不能自行排放，就可以在洗澡之前帮它清理一下，以保持身体健康。正常的分泌物呈浅黄棕色，浓度从水样物到膏状物都有，并伴有恶臭。如果分泌物中带有脓血，说明已被感染，要尽快就医。如果你能摸到堆积物，但挤不出来，则说明肛门腺已堵住，必须尽快处理、就医。否则会肿胀。
微生物除臭剂 篇7
1 材料
鸡粪;枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460、生香酵母、米曲霉, 皖西学院生物与制药工程学院实验室保存;牛肉膏蛋白胨培养基、高氏Ⅰ号培养基、马铃薯培养基、马丁氏琼脂培养基, 皖西学院生物与制药工程学院实验室自制。
2 方法
2.1 菌种培养
各培养基于121 ℃灭菌30 min, 枯草芽孢杆菌接种牛肉膏蛋白胨培养基上于37 ℃恒温培养5 d, 细黄链霉菌5460、生香酵母、米曲霉分别接种高氏Ⅰ号培养基、马铃薯培养基、马丁氏琼脂培养基上于28 ℃恒温培养5 d;再将复活后的菌种转移到上述相应液体培养基 (不含琼脂) 中摇床培养, 30 ℃、132 r/min培养5 d。
2.2 除臭试验
称取50 g新鲜鸡粪加入1 000 mL大烧杯中, 再相应加入2.5 mL菌种, 混合均匀;在大烧杯中放入一个盛有20 mL硼酸溶液的50 mL小烧杯, 用以吸收NH3;在同样处理的另一个大烧杯中放入盛有20 mL锌铵络盐溶液的小烧杯, 用以吸收H2S;大烧杯用1层保鲜膜和2层塑料膜密封, 置28～30 ℃恒温培养。每个菌种2个重复, 同时设空白对照组, 共计20个大烧杯。
2.3 测定方法
NH3释放量采用硼酸吸收凯氏法测定, H2S释放量采用锌铵络盐吸收比色法测定。陈书安等[7,8]报道, 鸡粪NH3和H2S主要释放期是0～10 d, 故试验统一于7 d后取出小烧杯检测。
3 结果 (见表1、表2、表3) 与分析
注:F0.05 (4, 5) =5.19, F0.01 (4, 5) =11.39。
由表2可知, 生香酵母、米曲霉、枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460虽然对H2S的去除率分别达到了54.65%、26.24%、12.11%、-7.28%, 但经F检验发现, 各组间差异均不显著 (P>0.05) 。说明生香酵母、米曲霉、枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460对粪污中H2S的除臭效果不明显。
注:数据肩标*表示差异显著 (P<0.05) 。
经F检验, 5种添加方式对NH3释放量的影响差异显著 (P<0.05) 。进一步用新复极差法 (SSR法) 检验发现, 枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460、生香酵母与空白对照组间差异显著 (P<0.05) , 二者的NH3去除率依次为53.89%、49.87%、41.73%, 但各菌种间差异不显著 (P>0.05) ;米曲霉对NH3的去除率虽然达到了26.34%, 但与空白对照组间差异不显著 (P>0.05) 。说明枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460、生香酵母对粪污中NH3有明显的除臭效果, 而米曲霉对粪污中NH3的除臭效果不明显。
4 结论与讨论
由试验结果可知, 米曲霉对鸡粪的除臭效果不明显;枯草芽孢杆菌、细黄链霉菌5460、生香酵母对鸡粪有一定的除臭效果, 其除臭作用主要是减少NH3的释放量, 而对H2S释放量的影响不显著。
微生物除臭原理是把恶臭物质吸收于自身, 通过微生物的代谢活动使其降解的一种过程。此外, 枯草芽孢杆菌还能迅速消耗环境中的游离氧, 造成环境低氧, 促进有益厌氧菌生长, 并能产生枯草菌素、多黏菌素、制霉菌素、短杆菌肽等活性物质和过氧化氢、细菌素, 建立微生态平衡, 从而抑制腐败菌。细黄链霉菌作为一种放线菌, 能提前获取有害霉菌和细菌增殖所需要的基质, 从而抑制它们的增殖, 并能从光合细菌中获取氨基酸、氨素等作为基质, 产生各种抗菌物质, 直接抑制病原菌。黄灿等[9]通过体外抑菌试验发现, 放线菌接种处理能有效减少猪粪中的沙门菌、病原性大肠埃希菌、空肠弯曲杆菌、单核细胞增生李斯特菌的数量, 尤其是细黄链霉菌5406的效果最优。至于酵母, 作为重要的发酵素, 能分解粪便中的碳水化合物产生酒精和二氧化碳, 也可通过菌体的综合利用提取凝血质、麦角固醇、卵磷脂、辅酶甲与细胞色素丙等产品, 从而达到除臭效果。
试验因时间所限未做复合菌株的配比研究。据有关文献报道, 复合菌株的除臭能力明显强于单个菌株, 这提示应在不断拓宽筛选范围以及筛选高效除臭菌株的同时, 更要重视菌株之间的有效组合, 这样才能在实际生产发挥应有的作用。
参考文献
[1]单奇华, 俞元春, 傅利剑, 等.除臭酵母的筛选及其除臭机理[J].南京林业大学学报:自然科学版, 2005, 29 (4) :101-104.
[2]叶芬霞, 朱瑞芬, 叶央芳.复合微生物吸附除臭剂的制备及其除臭应用[J].农业工程学报, 2008, 24 (8) :254-257.
[3]王立群, 顾文杰, 王广旭, 等.鸡粪好氧堆肥发酵高效除臭菌的筛选[J].东北农业大学学报, 2009, 40 (2) :57-59.
[4]赵晨曦, 兰时乐, 禹逸君, 等.鸡粪除臭微生物菌群的筛选和应用[J].湖南农业科学, 2005 (1) :68-70.
[5]吴小平, 郑耀通.除臭微生物的筛选[J].福建轻纺, 2002 (1) :1-3.
[6]周耀明, 张恒.生活垃圾降解菌除臭效果比较研究[J].安徽农业科学, 2007, 35 (26) :8312-8313.
[7]陈书安, 黄为一.除臭微生物分离及效果测定[J].上海环境科学, 2002, 21 (9) :571-573.
[8]陈书安, 黄为一, 赵兵.除臭微生物分离和筛选方法的改进与应用[J].生物技术通报, 2006 (5) :126-129.
生物除臭技术研究与应用现状 篇8
1 恶臭气体的成分
恶臭气体的成分较多,目前已知的恶臭气体种类有上万种,按气体的化学组分不同,可将其分成5类:一是含硫的化合物,如H2S、SO2、硫醇类、硫醚类;二是含氮的化合物,如胺类、酰胺、吲哚类;三是卤素及衍生物,如氯气、卤代烃;四是烃类,如烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃;五是含氧有机物,如醇、酚、醛、酮、有机酸等。经气相色谱检测,绝大多数恶臭气体的主要成分为氨(NH3)和硫化氢(H2S)[2]。
2 恶臭气体的除臭方法
目前,处理恶臭气体的方法有三大类,即物理法(掩蔽中和、稀释扩散、吸咐)、化学法(化学洗涤、氧化、燃烧、吸收)、生物法(过滤、吸收、堆肥等)[3,4,5]。
2.1 物理吸咐法
优点:工艺成熟,可处理多组分的恶臭气体,可回收有用物质,净化效率约为95%。缺点:吸咐剂费用较高,对待处理的恶臭气体要求较高,一般要求气体预净化,否则吸附剂易堵塞。物理吸咐法适于处理脂肪酸、氨类及其他易溶于水的臭气。
2.2 化学处理法
2.2.1 催化燃烧法。
优点:选用合适的催化剂,净化效率可达99%,恶臭物质可被彻底分解。缺点:催化剂的选择较困难,设备复杂;消耗燃料,成本高,处理中可能形成二次污染。催化燃烧法适于处理所有恶臭气体。
2.2.2 化学吸收法。优点:能处理低浓度大分子量的有机恶
臭气体,净化效率一般为60%~80%。缺点:存在二次污染,污染物仅由气相转移到液相。化学吸收法适于处理脂肪酸、氨及其他易溶于水的臭气。
2.3 生物处理法
2.3.1 生物除臭方法的特点。
优点:净化效率比较高,脱臭装置简单,处理成本低廉,投资运行费用低,无二次污染,易管理。缺点:一般细菌活性温度范围在10~40℃,在寒冷地区生物处理法受到一定的限制。生物处理法适于处理大部分恶臭气体。
2.3.2 生物除臭原理。
物理法和化学法存在投资大、操作复杂、运行费用高等问题,生物除臭方法因其具有运行效率高、无二次污染、所需设备简单、便于操作、费用低廉和管理维护方便的特点,已成为许多国家的研究热点,是恶臭治理的一个发展方向。生物脱臭过程大致有如下3个阶段:(1)恶臭成分的溶解过程,即臭气由气相转为液相;(2)恶臭成分的水溶液通过微生物的细胞壁和细胞膜被微生物吸收,其速度接近一般化学反应的速度;(3)臭气进入细胞后,在体内作为营养物质被微生物所分解、利用。微生物将其转化成自身能源,变成细胞物质而繁殖,使臭气得以去除[6,7]。
3 生物除臭技术的应用
3.1 生活污水的除臭
据统计,我国城市废水总排放量每年约为354亿t,其中生活污水占30%以上,生活污水中的COD、BOD严重超标。家庭卫生间、厨房下水道散发出的臭气使人恶心、头晕,直接影响人们的生活,危害人们的健康[8]。因此,恶臭源的控制已成为亟需解决的环境问题之一。在生物除臭技术处理生活污水方面具有代表性的是日本县志川立图书馆采用EM(有效微生物菌群)处理生活污水,按原水的0.1%比例添加EM菌剂,每年2~4次,每天曝气3 h,通过一段时间处理,2周后可使污水中BOD值从196 mg/L降到19 mg/L,30 d后检测,表明无大肠杆菌、无污泥产生[9]。邵青[10]研究证实,用EM菌液对生活污水中有机污染物的去除有一定的作用,在好氧条件下对COD的去除效果优于厌氧条件下的处理效果。在中性偏碱的条件下(p H值7.0~8.5),投加EM菌液对生活污水进行处理,对COD的去除率达到较高水平。马梅荣等[11]用微生物菌剂对生活污水进行除臭处理,结果表明:对于嗅阈值比较高的混合生活污水,利用XM液体菌剂和XM固体菌剂都可以消除生活污水的臭味,二者都取得较好的效果。但在实际应用方面,固体菌剂更具有使用方面的优越性。
3.2 生活垃圾的除臭
垃圾填埋场散发的臭气主要来自于垃圾的腐烂和垃圾渗滤液。垃圾填埋场臭气的主要成分是NH3和H2S,其具有较高的挥发性,容易发生氧化还原反应。鲁艳英等[12]将EM原液加入到适合不同菌种生长的固体培养基中分别培养分离,鉴定出组成EM有效微生物的主要菌种,并将其用于垃圾渗滤液的除臭。结果表明:当EM菌剂浓度为10%时,除臭效果较好。日本Ohta et al[13]将从家畜粪便除臭中筛选出的除臭微生物用于厨房垃圾除臭,垃圾中的恶臭能在60 h的时间内被快速去除;未经处理的垃圾中,其恶臭成分如聚苯乙烯和低分子脂肪酸,经添加微生物处理后,这些物质均未检出。罗永华等[14]利用从垃圾填埋场附近的土壤中分离得到微生物制成除臭剂,该除臭剂对氨气、硫化氢、总烃、臭气浓度、细菌总数的去除率可分别达到83.3%、80.7%、62.5%、86.8%、87.0%,可有效减轻垃圾转运站的恶臭,还能有效抑制致腐败微生物的生理生化活动,从而使臭气消除效果比较持久。张文斌等[15]研究新型微生物源抗菌除臭剂万洁芬对垃圾的除臭效果,在含有NH3的密封箱内,喷施万洁芬后5min的校正去除率较高可达53.80%,喷施后120 min,NH3去除率为92.62%;在含有高度腐烂且产生恶臭垃圾的密闭室内,喷雾万洁芬后5 min NH3最高去除率达82%,H2S最高去除率为78.2%。进一步将万洁芬喷雾于垃圾填埋场和堆肥厂后,H2S浓度符合相应标准要求。
3.3 畜禽粪便的除臭
畜禽养殖场规模化、集约化的发展已使畜禽粪便的环境污染问题变得日益严重。堆肥处理是畜禽粪便资源化、减量化、无害化利用的一种有效途径。在畜禽粪便中添加除臭微生物,既能加快畜禽粪便堆肥腐熟进程,又能有效地减少臭味的逸出,对于控制环境污染具有重要的作用。Ohta et al[16研究利用微生物快速去除牛粪中的臭味,摸索微生物的发酵条件,通过对添加该微生物处理后的牛粪进行检测,发现恶臭牛粪中的臭气如H2S和低分子脂肪酸几乎检测不到。陈书安等[17]从环境中分离和筛选出除臭微生物F468,能够降低新鲜鸡粪中67%的NH3和56%的H2S释放量,降低风干鸡粪中NH3和H2S的释放量分别在90%和52%以上。叶芬霞等[18]从养猪场的土壤中分离出具有除臭效能的微生物菌株3株,其混合液对猪粪、鸡粪和牛粪中NH3的去除率可以达80%以上,H2S的去除率可以达65%以上。欧亚玲等[19]从鸡粪堆肥中分离出8株高温细菌,可抑制NH3挥发量达58%。
4 存在的问题与展望
生物脱臭法由于具有传统方法所不可比拟的优越性,如操作简单,投资少,处理费用低等,对低浓度、大流量的恶臭气体,尤其是水溶性较好的污染物有较好的处理效果,处理后不产生二次污染,因而在处理臭气上具有广泛的前景。
堆肥-生物滤池两步除臭工艺研究 篇9
高温堆肥是实现畜禽粪便减量化、无害化处理和资源化利用的有效措施 (Bustamante, et al., 2008) , 然而畜禽粪便高温堆肥过程中以氨态氮挥发为主的氮素损失严重 (Martins & Dewes, 1992;Kirchmann & Witter., 1989;Eghball et al., 1997;Liang et al., 2006) , 不仅会造成堆肥中的氮素损失、污染大气、危害人畜健康、腐蚀设备, 还会造成酸雨危害及水体富营养化 (Ndegwa et al., 2008;Peigne & Girardin, 2004) , 因此, 实现畜禽粪便资源化利用, 适应规模化处理的发展趋势和达到环保要求, 畜禽粪便堆肥处理过程中氮素损失的控制措施研究是当前研究的焦点。常用的处理恶臭气体采用的方法主要有吸收、吸附、氧化、掩蔽、稀释扩散、过滤等 (徐华成等, 2007) 。新兴的生物除臭法因投资少、运营成本低、技术简单、便于推广而适用于大中型养殖场。是解决畜禽粪便污染的有效措施 (张鸿郭等, 2006) 。但装置中的充填材料大都是采用一些天然材料或经适当加工处理后的天然材料如土壤、草炭土、沸石、珍珠岩、锯末、堆肥等。这些材料大都存在着占用地面积大、保水性不强、pH缓冲性能小、不适于微生物大量着生和不宜商品化等缺点。另外, 一些材料使用一定时间后也会因材料自身的分解或因流通气体的扰动通气阻力增加, 必须重新填充或进行材料更换等。因此开发新的填充材料, 分离高效除臭菌株将是生物除臭法得以发展和推广的需要和今后的研究方向。需要开发适宜微生物大量着生、吸附性强、保水性强、自身不易分解等兼具各种优点的特殊材料, 这些材料应兼具价格便宜、处理成本低、操作简单等优点。玉米秸秆作为农业废弃物, 农民直接将其焚烧, 不仅污染环境, 还造成了严重的资源浪费 (王革华, 2002) , 将玉米秸秆与畜禽粪便按适当比例混合堆肥, 不但可减轻农业面源污染, 避免浪费, 还可提高畜禽粪便堆肥质量 (张强等, 2006) ;玉米秸秆与其它材料按适宜比例混合, 还可作为生物滤池的填料, 吸附堆肥恶臭气体的材料。
畜禽粪便的C/N值通常较低 (鲍艳宇等, 2008) , 堆肥过程中添加木屑、锯末、树皮、稻草、稻壳、米糠等C/N值较高的物质将其C/N值提高到30左右时, 可促进微生物对N的固定, 从而降低氨挥发损失 (杨毓峰等, 2000;吴银宝等, 2001) , 在鸡粪堆肥过程中, 将C/N比调节为25∶1时, 可明显减少氮素损失 (Ogunwande et al., 2008) , 将畜禽粪便与麦秸按5.25∶1 (干重) 的比例混合, 可提高堆肥质量 (Vahida Selimbasic, 2008) 。本研究在堆肥中添加玉米秸秆调节C/N比, 并接种除臭微生物菌剂, 将草炭土、秸秆、沸石按适当比例混合作为生物滤池填料, 并接种除臭菌剂。以堆肥及生物滤池尾气中氨气作为测定指标, 确定堆肥-生物滤池二级除臭工艺参数, 考察堆肥-生物滤运行过程中, 两步除臭工艺的除臭效果, 评价堆肥-生物滤池两步除臭法去除鸡粪堆肥过程尾气中臭气的可行性。
1 试验材料与方法
1.1 堆肥调理剂筛选试验
供试鸡粪在佳木斯市白云鸡场购买, 鸡粪含水率为69.4%, pH值7.92, 有机质含量528.2g/kg (以干基计, 下同) , 总氮38.1g/kg, 总磷20.2g/kg, C/N比8, 晾干后粉碎过20目筛后备用, 秸秆有机质含量767.8g/kg, 总氮7.01g/kg, C/N比64, 粉碎过20目筛备用, 沸石粉为南京福斯特牧业科技有限公司生产, 细度为80目。
试验设置对照组 (CK) 和处理组 (T) , 每组4个处理, 3次重复。将等量干鸡粪和水混合, 拌匀, 称取50.0g于广口瓶内, 对照组处理CK1～CK4分别加入无菌水5%、 无菌水5%+5g玉米秸、无菌水5%+5g沸石、无菌水5%+2.5g玉米秸+2.5g沸石, 处理组处理T1～T4分别加入除臭菌剂5%、除臭菌剂5%+5g玉米秸、除臭菌剂5%+5g沸石、除臭菌剂5%+2.5g玉米秸+2.5g沸石, 混匀后于基质表面放置装有20mL硼酸吸收液的烧杯, 盖上瓶盖, 于30℃培养箱培养, 在培养的第3、5、10、15、18d更换新的硼酸吸收液, 测定氨及硫化氢释放量。于试验结束后, 测量基质有机质、总氮、氨态氮含量。
1.2 堆肥-生物滤池2步除臭工艺应用效果试验
1.2.1 试验装置及材料
生物滤池装置及运行流程见图1, 堆肥反应器为2只有效容积50L的塑料桶, 桶置于容积为0.65m3的自动控温箱内, 在每只桶的侧面底部和上部各钻一个小孔, 底部小孔通过软管与鼓风机连接, 上部小孔通过软管与流量表连接, 流量表后接流量计, 流量计后分成3路, 每路再接一个流量计, 其中两路分别与2个生物滤池下端进气管相连, 生物滤池由高1m, 内径11cm的PVC管做成, 生物滤池上部出气管分别与两对串接的硼酸吸收瓶相连。另一支路直接分别与两对串接的硼酸吸收瓶相连。吸收瓶出气口再与真空抽气泵相连。鼓风机和真空抽气泵由定时开关控制。
供试菌剂为黑龙江省农垦科学院农畜产品综合利用研究所筛选。以鸡粪 (含水率65.7%, 有机质524.9g/kg、TN38.6g/kg、氨态N0.9g/kg、硝态氮4.04g/kg、总磷23.5g/kg) 作为堆肥的主要原料, 添加试验一筛选的调理剂;将草炭、秸秆及沸石粉作为生物滤池的填料。
1.2.2 试验方法
每只桶内加入新鲜鸡粪与玉米秸秆 (按重量比10∶1混合) 15kg, 其中一只桶内接种除臭菌剂0.1%, 每只桶内堆肥产生的臭气经冷凝后作为生物滤池的试验气体, 由管道以底部进气的方式各自接入2个生物滤池, 与每只桶连接的2个生物滤池中, 有一个接种除臭菌剂0.1% (具体处理设置见表1) 。生物滤池填料层高度为60cm, 初始含水率为60%, 空床接触时间为95.5s。堆肥与生物滤池填料体积比约为5∶1。生物滤池的进气流量用流量计调节 (陆日明等, 2008) , 试验运行流程见图1, 调节图1所示流量计1与流量计6读数为0.3m3/h, 流量计3与流量计7读数为0.2m3/h, 流量计2、4、5、8、9、10读数为0.1m3/h。为了提高填料性能, 降低压降, 一般要求60%的填料颗粒直径大于4mm (张彭义等, 2000) , 但是草炭土颗粒较小, 因此用粒径较大的玉米秸秆作为填充材料与草炭土混合后作为生物滤池的填料。进料的原料配比为草炭土∶秸秆∶沸石 (V/V) 为10∶5∶1, 进料含水率为60%, 有机质442.9g/kg、总氮14.2g/kg、氨态氮0.4g/kg, 总磷22.4g/kg, 不含硝态N。堆制周期为27d, 采用强制定时间歇抽气与正压鼓风相结合通风, 抽气压力为65mmHg, 鼓风量约为5L/min, 每2h通风一次, 每次通风10min, 控制堆体外温度30℃。生物滤池室温 (20～25℃) 运行。
生物滤池试验以鸡粪堆肥过程中的臭气为气源, 硼酸吸收液每2～5d更换一次。试验开始前检测整个装置密闭性, 确保无漏气。试验均不设重复。
注:图中CK1-1、CK1-2、1-1、1-2、2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2均代表装有500mL硼酸吸收液的1000mL广口瓶。
1.3 分析方法
1.3.1 指标测定
测定堆肥-生物滤池运行前后堆肥pH值、有机质、总氮、氨态氮、硝态氮、总磷、总钾含量及生物滤池填料pH值、有机质、总N、氨态N、硝态N含量 (鲍士旦, 2000) 。
1.3.2 氨去除率计算
采用Hong等 (1998) 的采样分析方法测定堆肥不添加菌剂与添加微生物菌剂堆肥尾气中氨浓度, 生物滤池进气和出气中的氨浓度。氨的累积去除率 (R) 用不添加菌剂的堆肥处理氨的累积量 (或生物滤池进气中氨的累积量) (I) 与添加菌剂的堆肥处理氨的累积量 (或生物滤池出气中氨的累积量) (O) 比值的百分数 (Park, et al., 2002) , 即:R= (I-O) /I×100%式中R表示添加微生物菌剂的堆肥或生物滤池对氨的累计去除率, %;I表示表示添加微生物菌剂的堆肥或生物滤池进气中氨的累积量, mg/d;O表示添加微生物菌剂的堆肥或生物滤池出气中氨的累积量, mg/d。
2 试验结果与分析
2.1 堆肥调理剂筛选结果
2.1.1 不同调理剂对鸡粪堆肥过程中氨释放量的影响
在鸡粪发酵过程中, 在不添加微生物菌剂的处理中, 不添加调理剂的处理 (CK1) , 各时期氨释放量均高于其它处理, 而添加玉米秸秆 (CK2) 、沸石 (CK3) 及同时添加秸秆和沸石 (CK4) 的处理氨释浓度无明显差异;而在添加微生物菌剂的处理中, 单独添加菌剂的处理 (T1) 氨释放量高于菌剂与调理剂配合使用的处理 (见表2) 。微生物菌剂与秸秆及与秸秆、沸石粉配合使用, 堆肥过程中氨的释放量一直处理较低水平, 表明将微生物菌剂与玉米秸秆及沸石粉配合使用可有效减少鸡粪堆肥尾气中氨的释放。
2.1.2 调理剂对鸡粪堆肥尾气中氨去除效果的影响
将不添加微生物菌剂和调理剂的处理 (CK1) 作为对照, 计算除氨率。堆肥过程中, 添加秸秆和沸石粉均能起到除氨效果, 累计除氨率分别达到45.3%和44.0%, 秸秆和沸石粉混合添加, 累计除氨率达到51.8%, 表明同时添加两种调理剂除氨效果好于单独使用秸秆或沸石;除臭菌剂单独使用时, 累计除氨率仅为14.8%, 添加秸秆和沸石粉时分别达到69.9%和49.2%, 而同时添加秸秆和沸石粉时, 累计除氨率则为61.3% (见表3) 。可见, 菌剂与秸秆配合使用时, 能达到理想的除氨效果。依此确定下一步实验中堆肥通过添加秸秆调节C/N比, 接种微生物除臭剂。
2.2 堆肥-生物滤池除臭工艺运行效果
2.2.1 添加除臭菌剂对鸡粪堆肥及生物滤池尾气中氨浓度的影响
在堆肥-生物滤池运行至第5、10、12、15、18、21、25和27d时, 测定了堆肥尾气中氨浓度, 在12～18d, 堆肥尾气中氨浓度达到较高水平, 在第18d后, 降至较低水平, 在整个运行过程中, 添加除臭菌剂的堆肥尾气中氨浓度均低于未添加菌剂的处理 (见表4) 。添加除臭菌剂的堆肥尾气氨累计释放量为15848.8mg, 而没有添加菌剂的释放量为25568.8mg, 添加除臭菌剂使堆肥尾气中中氨释放量降低了38.0%, 可见, 在堆肥中添加除臭菌剂, 可有效降低堆肥尾气中氨气浓度, 达到从源头控制氨的排放的效果。4个生物滤池在运行期间都没有氨释放, 实验结束时, 各生物滤池累计氨释放量均不足2mg。
2.2.2 生物滤池中添加除臭菌剂对氨的去除效果
在整个实验过程中, 4个生物滤池对氨的吸收率均达到了99.9%以上 (见表5) , 可见生物滤池除氨效果十分明显。
mg/d
2.2.3 堆肥中添加除臭菌剂对鸡粪堆肥及生物滤池填料理化性质的影响
堆肥-生物滤池运行后, 堆肥及生物滤池含水率均较运行前低, 其中, 添加除臭菌剂的堆肥及生物滤池含水率较未添加菌剂的下降幅度分别大9.6%和9.2%, 而pH值均呈上升趋势;发酵后, 堆肥有机质、TN及硝态N含量呈下降趋势, 其中, 添加菌剂的堆肥有机质含量下降幅度稍大于未添加菌剂的处理, 而前者TN下降幅度却小于后者, 硝态N含量下降幅度最为明显;不同的是, 发酵后堆肥及滤池氨态N含量均呈明显的上升趋势。发酵后, 生物滤池填料TN、硝态N及氨态N含量不同程度的增加。
添加除臭菌剂可使堆肥保N率由原来的59.1%提高到68.9%, 同时降低了硝态N含量、增加了氨态N含量。
3 结论
堆肥中添加微生物除臭剂及调理剂玉米秸秆, 可有效减少鸡粪堆肥过程中氨的释放。
该研究形成的堆肥-生物滤池二级除臭工艺参数为堆肥中鸡粪与玉米秸秆比例为10∶1 (m/m) , 接种微生物除臭剂0.1%, 生物滤池填料为草炭∶秸秆∶沸石 (v/v) 为10∶5∶1, 进料含水率为60%, 空床接触时间为95.5s, 堆肥与生物滤池填料体积比为5∶1, 控制堆体外温度30℃。生物滤池室温 (20～25℃) 运行。应用堆肥-生物滤池二级除臭工艺能够使氨释放量降低38.0%, 堆肥保氮率由原来的54.5%提高到68.9%, 生物滤池除氮率达到100%。
摘要：为了减少畜禽粪便无害化处理时产生的臭气对环境的污染, 降低堆肥过程中氮素损失, 采用在畜禽粪便无害化处理过程中添加微生物除臭剂, 并通过生物滤池对堆肥尾气中的臭味物质进行吸收的两步除臭工艺;试验结果表明, 堆肥中鲜鸡粪与玉米秸秆重量比为10∶1, 微生物除臭剂接种量为0.1%, 生物滤池填料中草炭土、秸秆、沸石的比例为10∶5∶1 (v/v) , 含水率为60%, 空床接触时间为95.5s;堆肥与生物滤池填料体积比为5∶1, 堆体外温度保持在30℃, 生物滤池室温 (20～25℃) 运行, 应用堆肥-生物滤池2步除臭工艺能够使堆肥氨释放量降低38.0%, 堆肥保氮率提高16个百分点, 两个月的试验期间内, 综合除氨率达到99.9%。
关键词：畜禽粪便,堆肥,生物滤池,保氮率,秸秆,草炭土
参考文献
[1]ATKINSON C F, JONES D D, GAUTHIER J J.Biodegradability and Microbial Activities During Composting of PoultryLitter[J].Poult Science, 1996 (75) :608-617.
[2]HONG J H, KEENER H M, ELWELL D L.Preliminary study of the effect of continuous and intermittent aeration oncomposting hog manure amended with sawdust[J].Compost Science and Utilization, 1998, 6 (3) :74-78.
[3]LESON G, WINER A M, BIOFILTRATION.an innovative air pollution control technology for VOC emissions[J].Air&Waste Manage.Assoc, 1991, 41 (8) :1045-1054.
[4]PARK K J, CHOI M H, HONG J H.Control of composting odor using biofiltration[J].Compost Science&Utilization, 2002, 10 (4) :356-362.
[5]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社, 2000.
[6]张彭义, 余刚, 蒋展鹏.挥发性有机物和臭味的生物过滤处理[J].环境污染治理技术与设备, 2000, 1 (1) :1-7.
浅析城市污水处理厂生物除臭法 篇10
随着人们对环境意识的增强, 污水处理厂的除臭问题正引起越来越多的关注。生物除臭法是近年来新发展起来的除臭技术, 它是利用微生物的代谢作用降解臭气物质, 适合去除污水处理厂产生的臭气物质。目前, 在污水处理厂中应用的生物除臭法主要有3种:生物滤池法、洗涤式活性污泥法以及曝气式活性污泥法。同污水处理一样, 臭味的处理方法有很多, 但经济实用的还属生物除臭技术。
2 污水处理流程
污水进入厂区先通过截流井 (让厂能处理的污水进入厂区进行处理) 进入粗格栅 (打捞较大的渣滓) 到污水泵 (提升污水的高度) 到细格栅 (打捞较小的渣滓) 到沉沙池 (以重力分离为基础, 将污水的比重较大的无机颗粒沉淀并排除) 到生化池 (采用活性污泥法去除污水里的BOD5、SS和以各种形式的氮或磷) 进入终沉池 (排除剩余污泥和回流污泥) 进入D型滤池 (进一步减少SS, 使出水达到国家一级标准) 进入紫外线消毒 (杀灭水中的大肠杆菌) 然后出水生化池、终沉池出的污泥一部分作为生化池的回流污泥, 剩下的送入污泥脱水间脱水外运主要有物理处理法, 生化处理法和化学处理法, 生化处理法经常被使用, 主流处理方法主要看被处理水质和受纳水体情况。
3 污水处理生物除臭法
3.1 洗涤式活性污泥法
首先使臭气物质与含悬浮泥浆的混合液在吸收器中充分接触形成洗涤液, 再将洗涤液送至反应器, 通过悬浮生长的微生物的代谢活动来降解臭气物质, 这种方法被称为洗涤式活性污泥法。此除臭方法还可利用污水处理厂剩余的活性污泥配置混合液, 作为吸收剂处理废气, 该法对脱除复合型臭气效果很好, 而且能脱除很难治理的焦臭。
日本研究者将活性污泥脱水, 在常温 (20~60℃) 的条件下干燥, 在水中再膨润后得到的固定化污泥。这种固定化污泥可以保持各种微生物的生理活性, 利用此固定化污泥去除恶臭可以提高恶臭的去除率, 降低成本。洗涤式活性污泥法可去除大部分臭气物质, 应用范围较广, 其特点是操作条件易于控制, 占地面积小, 压力损失少, 如果利用污水处理厂剩余的活性污泥配置混合液, 还可以实现剩余活性污泥在污水处理厂内部的小循环, 实现循环经济, 减少后面污泥处理的一些压力。
3.2 生物过滤法
收集后的臭气通过湿润、多孔和充满活性微生物的滤层, 利用微生物细胞对恶臭物质的吸附、吸收和降解功能, 将恶臭物质吸附后分解成CO2、H2O、H2SO4、HNO3等简单无机物。除臭装置主要由加湿装置和生物除臭装置组成。加湿装置内设置两台水泵以自动切换的模式交替工作, 不停地把抽进的臭气加湿至99%的湿度以上, 提高致臭污染物从气态向滤料表层水溶液转化的扩散速率, 同时防止生物滤料层被抽进的空气风干。在此过程中, 致臭污染物溶解于滤料表面水膜中, 被微生物吸附并分解。净化后的气体从除臭装置的顶部排出。滤料由混合肥料、聚苯乙烯胶球体、活性炭、沸石、有机物料和复合除臭微生物混合而成。该成分能满足菌体在降解致臭污染物过程中的营养需求, 并中和生物氧化反应后生成的酸性和碱性次生代谢产物。适量的自来水从滤池顶部向下喷淋, 保证滤料具有合适的含水量, 多余的水从池底部回流至沉砂池。
3.3 曝气式活性污泥法
曝气式活性污泥法是将臭气以曝气的形式分散到活性污泥混合液中, 通过悬浮生长的微生物的代谢作用来降解臭气物质。对于污水处理厂来说, 采用曝气式活性污泥法除臭系统, 只需在原有污水处理设施基础上增设风机和配管, 将臭气引入曝气池内即可, 因此该法系统简单, 十分经济。
4 案例分析
南京江心洲污水处理厂污水主要来源于城市污水收集的城市生活污水和部分工业废水, 所有污水经过活性污泥法A/O工艺处理后, 采用江心淹没排放方式排入长江, 日排放量计划为64万吨 (雨季) , 年平均为58万吨。该项目加氯间为密封式, 加氯量按5mg/1考虑60万吨/日污水总投氯量125kg/h, 设置真空加氯系统一套, 59kg/h加氯机2用1备。加氯间安装有自控报警系统。在城市发生较大范围疫情时, 经防疫部门要求, 环保部门批准, 该厂对生化处理后的水进行加氯处理排入长江, 平时处理水不加氯直接排放。该项目一期工程地面噪声源主要有格栅机、鼓风机、污泥脱水机和排放泵等。高噪声设备设有减振降噪部件, 远离厂界。水下噪声源有污水潜水泵、曝气机等。
4.1 工艺流程
进水泵房-机械格栅槽-暴气沉砂池-配水井-辅流沉淀池-生物池-配水井-二沉池-提升泵房-排放泵房-水体。
4.2 处理工艺
江心洲污水处理厂采用A/O活性污泥法工艺, 。污水处理采用各种方法, 将污水中的污染物分离出来或转化为无害的物质, 从而使污水得到净化。采用生物处理法。利用微生物来吸附、分解、氧化污水中的有机物, 把不稳定的有机物降解为稳定无害的物质, 从而使污水得到净化。
4.3 分析结果
此次在江心洲污水处理厂采用活性污呢法的处理工艺。活性污泥法是目前处理城市和工业污水普遍采用的好氧生化处理技术.其工艺流程较为简单, 处理成本低, 而处理效果好, BOD/COD去除率高。
结论
生物过滤除臭技术可以应用于恶臭气体量大、浓度高、需要长期连续除臭的工农业污染源和城市公共设施污染源的恶臭污染治理。生物过滤除臭技术当今在国际上被誉为治理恶臭气体污染的绿色解决方案, 在国内近年已被越来越多的企业认同、接受和采纳, 其处理工艺对环境的亲善性和建造运行的经济性较合理。运行和维护费用低, 操作简单, 除臭效率高。
摘要：本文介绍了在污水处理厂中应用的生物除臭3种方法:生物滤池法、洗涤式活性污泥法以及曝气式活性污泥法并结合案例进行分析, 总结出活性污泥法是目前处理城市和工业污水普遍采用的好氧生化处理技术.其工艺流程较为简单, 处理成本低, 而处理效果好, BOD/COD去除率高。
关键词：污水,处理,除臭
参考文献
[1]盛金聪.除臭技术在我国城市污水处理厂中的应用[J].能源与环境, 2007 (6) .
[2]董林, 唐志刚.利用生物法处理恶臭气体[J].环境科学导刊, 2009, 28 (1) :67-68.
微生物除臭剂 篇11
关键词：生物除臭,填料,除臭菌
随着国家和各级政府对环境保护重视程度的不断提高,中国污水处理行业正在快速增长,污水处理总量逐年增加,城镇污水处理率不断提高。在设计污水处理厂时,就要注意污水处理厂的臭气的处理问题,确保废气能够达标排放。本文就生物除臭技术进行简单的归纳和总结。
1 污水厂废气种类与生化处理原理
1.1 城市污水处理厂的废气来源和性质
污水生物处理常包括厌氧、缺氧、好氧处理段,尤其是厌氧阶段产生大量臭气。这些臭气主要是一些硫化物或者硫醇类化合物[1]。并且臭气的成分和浓度随着污水、污泥的处理工艺的不同而有所不同。污水站的臭气若排放到大气中会直接影响人们的健康和生活水平。污水厂的恶臭对人体的危害主要是以下几个方面:呼吸系统、神经系统以及精神状态等[2]。
1.2 生化处理原理
废气生物净化的原理是通过附着在反应器内填料上的微生物,在新陈代谢过程中将废气中的污染区转化为简单的无机物(二氧化碳、水以及硫酸根)和微生物的细胞质的过程,其中废气中的挥发性有机污染物分解为二氧化碳、水以及其他简单的无机物;含硫恶臭污染物中的硫化物转化为环境中较为稳定的硫酸盐,含氮化合物转化为硝酸盐或者氮气。
2 微生物除臭的主要方法
2.1 生物过滤法
目前较为成熟的处理臭气的生化法是生物过滤法,此法即将废气通入装有滤料(附着微生物)的反应器中,利用滤料上附着的微生物对硫化氢等挥发性臭气进行降解。臭气首先被滤料吸附,进而被附着在滤料上的微生物氧化分解,形成小分子物质,将臭味去除。
由此可见,滤料的选择是至关重要的,优质的滤料必须具有较大的表面积以供微生物的生长,同时需要满足多种微生物的生长;具有较好的吸附性能,充分的吸收臭气物质。除此之外还需要有的大孔隙率和较好的吸水性。
研究显示如果生物滤池设计合理并且运行正常,生物滤池将做作为处理臭气的首选方法。
2.2 生物洗涤法
生物洗涤法(也可称为生物吸收法)的主要原理是将臭气的主要成分转移至液相中,然后用活性污泥法处理这部分吸收了恶臭成分的废水。目前按气液接触方式生物洗涤法有以下两种:曝气式和洗涤式。
曝气式生物洗涤法与活性污泥法类似,不同之处在于把曝气用的空气替换为污水处理站的恶臭气体,较为常用的设备是曝气罐,通过曝气罐,恶臭气体充分与活性污泥相接触,通过微生物的新城代谢将这恶臭气体去除。此法适用于处理硫化氢、低级醇等臭气物质。
洗涤式脱臭法一般分为吸收塔和活性污泥塔两部分,吸收塔的主要功能是将臭气的主要成分转移至液相中,从而实现质量传递的过程,然后用活性污泥法通过微生物的新陈代谢处理这部分吸收了恶臭成分的废水。
相比生物过滤法,生物洗涤法的液相不是静止的,是流动的。这样能够很好的控制反应条件,便于添加缓冲剂等。
3 生物除臭技术在污水处理中的应用
目前在污水处理厂中广泛应用的是生物滤池法除臭技术。本文在此举两例:大庆市西城区污水处理厂现有3处建(构)筑物、污泥脱水间和格栅处应用生物氧化法对其进行了脱臭处理,相关文件显示H2S的去除率能够达到99.89%,NH3的去除率能够达到96.37%,经济技术效果显著[3]。
20世纪80年代日本开发了一种新型的腐殖活性污泥法污水处理技术[4]。该技术的关键是将腐殖土反应器放置在传统的污水生物处理系统中。最终的实验结果表明,应用腐殖土反应器后,能够有效的去除污水中的氮磷,从而提高污水的处理效果,而且污泥的产生量减少,脱水性提高,活性污泥的生物相也随之发生了变化。最重要的是采用此技术的污水处理系统基本上不产生恶臭。
4 结语
生物除臭技术相比其他方法具有容易操作、设备简单以及脱臭效果好等特点受到了广泛关注,并且各国对此项技术的重视程度也在不断增加。我国的对生物除臭技术的研究工作起步较晚,故仍存在很多的问题,比如除臭微生物的培养,菌株的筛选;混合恶臭气体的处理;除臭设备的工艺参数的优化等等。今后研究学者将以上内容作为研究重点,必将为我国的微生物除臭技术实现工业化做出更大的贡献。
参考文献
[1]齐芸.除臭技术在市政排水工程中的应用与研究[J].中国市政工程,2006(4):57-58.
[2]王钰,黄天天.生物除臭技术在处理城市污水中的应用[J].Scienceandtechnologyinformation.2008,(6):213-226.
[3]刑世才,赵凤红.污水处理厂除臭技术[J].油气田地面工程,2008.27(8):77.