环境违法案件

环境违法案件（共4篇）

环境违法案件 篇1

2010年4月11日,安徽省某县级市地方网站网络举报,该市某乡农民因种植油菜品种“绵油杂先峰9号”,导致减产甚至绝收。该市农业行政执法大队第一时间到达该乡,通过摸排调查,该品种为一村级小店销售,有17户农户购买该品种,面积20.8亩。系该市一农资经营部通过电话在安徽某种业公司采购并经物流托运到此,流往该村级小店销售出去。经查,该“绵油杂先峰9号”油菜品种由四川某种业公司生产,没有经四川省品种审定委员会审定,也没有经国家审定,安徽省也没有批准引种,属于经营应当审定而未经审定通过的品种种子行为。同时还冒用油菜“丰油10号”品种审定号(国审油2005017),经查证,该“丰油10号”品种未授权四川某种业公司生产经营,涉嫌假种。市农委审理认为,该农资经营部的行为违反了《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)有关规定,属于经营应当审定而未经审定的种子行为,根据《种子法》第六十四条之规定,拟对该农资经营部进行没收种子(1袋100 g)、没收违法所得(人民币290元)并处以罚款(人民币1万元)。当事人接到《行政处罚事先告知书》后,在法定期限内未向市农委提出陈述申辩、申请听证,市农委遂对该农资经营部作出了行政处罚决定。当事人没有提起行政复议和行政诉讼,已结案。笔者通过对此案的思考,受到以下启示:

1 客观地定性违法行为,符合行政处罚的过罚相当原则

经营未经审定通过品种的种子,往往是经营者为抢占市场先机而为,没有“坑农”、“害农”的故意,主观恶性小;而生产经营假种子,则一般都发生在某种作物种子供种偏紧的年份,因种子价位高,暴利驱使下违法者胆大妄为,抱着侥幸心理,故意“坑农”、“害农”,主观恶性大。

《种子法》第十七条规定,应当审定的农作物品种未经审定通过的,不得发布广告,不得经营、推广。第四十六条规定,禁止生产、经营假、劣种子。可见《种子法》对两种违法行为的规范程度不同,《种子法》罚则中对两种违法行为的惩戒力度也不同,对生产经营假种子的,除没收种子和违法所得及并处罚款外,还要吊销其种子生产许可证、种子经营许可证或者营业执照,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

从理论上讲,本案应定性为生产经营假种子,更能充分发挥行政处罚的惩戒作用。实际上,本案中涉嫌故意生产经营假种子的是四川某种业公司。本案当事人初涉种子经营,是不懂而非故意,将本案定性为经营未经审定通过品种的种子违法行为,符合行政处罚的过罚相当原则。

2 科学地定性违法行为,充分发挥行政处罚的惩戒作用

行政处罚是对个人或组织不履行法定义务或不正当行使权利时的一种制裁,促使其不再重犯,是以对违法行为人的惩戒为目的的。客观、科学的行政处罚可以有效地惩戒违法行为。

《种子法》罚则中对经营未经审定通过品种的种子违法行为的经济处罚规定为,没收违法所得,并处以1万元以上5万元以下罚款。对生产经营假种子违法行为的经济处罚规定为,没收违法所得,并处以违法所得5倍以上10倍以下罚款。

就本案而言,没有作为假种子案处理,一是当事人本身没有主观故意;二是判定为假种子须委托合法的种子检验机构进行田间小区种植鉴定,将该“绵油杂先峰9号”与“丰油10号”标准样品在特征特性方面予以比较并作出鉴定结论时,假种子已经形成了坑农害农的事实;三是处罚额度低,即使处以违法所得10倍罚款,才2900元,起不到敲山震虎的作用。而按经营未经审定通过品种的种子违法行为进行处罚,能及时结案,最低处以1万元罚款。这样,既充分发挥了行政处罚的惩戒作用,又对防范此类种子违法行为的发生起到了很好的警示教育作用。

环境违法案件 篇2

第一条为了保护和改善生态环境，及时查办生态环境违法案件，根据《中华人民共和国环境保护法》第七条“县级以上人民政府环境保护行政主管部门，对本辖区内的环境保护工作实施统一监督管理，各有关行政主管部门依照有关法律规定，对环境污染防治和资源的保护实施监督管理”的规定，制定本办法。

第二条环境保护行政主管部门应当充分发挥实施统一监督管理的职能，对生态环境保护工作组织环境监察，发现应由其他职能部门依法调查处理的生态环境违法案件，可按照本办法的规定移交给有关部门，并对处理情况实施全程跟踪监督。

第三条移交案件不得出现推诿扯皮和多头移交现象。环境保护行政主管部门在案件移交时，要填制规范的《涞源县生态环境违法案件移送函》，说明移交的依据和理由，同时抄送同级人民政府法制机构。

第四条有关部门对环境保护行政主管部门移送的案件，七日内决定是否立案。对决定立案伯案伯按法定程序调查自理，对决定不予立案的，应制作不予立案的通知书，写明不予立案的依据和理由，自受到案件起七日回送环境保护行政主管部门。

第五条环境保护行政主管部门对不予立案决定有异议的，应当在受到不予立案通知书七日内向有关部门提出意见，逾期未提出意见的，视为同意。

对生态环境违法案件管辖权有争议的，上报同级人民政府，由同级人民政府决定管辖权。

第六条有关部门依法处理的生态环境违法案件，处理完毕后十日内应当向环境保护行政主管部门报送案件相关材料，同时抄送同级政府法制机构。环境保护行政主管部门对处理意见有异议的，应当及时与有关部门磋商。必要时要提交同级政府法制机构复核，确保违法案件得到正确、及时处理。

第七条《涞源县生态环境违法案件移送函》移送有关部门的同时，环境保护行政主管部门要有详细的移交登记，以便实施监督。必要时提交同级政府督察室，列入同级政府督办事项。

第八条各部门在行政执法过程中，如发现不属于本部门查处的生态案件，应及时向环境保护行政主管部门移送。鼓励个人和社会其它组织举报破坏生态环境的案件和行为。

第九务环境保护行政主管部门会同同级政府法制机构，每半年对有关职能部门执行本办法的情况进行一次检查，并将工作列为年终考评部门主要领导工作政绩的考核内容。

第十条本办法由县环境保护局负责解释。

第十一条本办法自发布这日起施行。

一起违法使用假劣兽药案件的启示 篇3

山东省兽药质量检验所检验报告编号SC (2012) 1095。案件来源:上级部门交办。监督检查人:山东省兽药质量检验所。案件简要情况:2012年第四季度农业部兽药抽样检测。供样单位:平阴县某奶牛养殖专业合作社。样品名称: (开心乳意) 注射用头孢噻呋钠。样品生产单位:上海金宇生物科技 (驻马店) 动物药业有限公司。检测项目:含量测定。 (1) 按无水物计算:头孢噻呋 (C19H1791.1%, N5O7S3) 不得少于85.0%。 (2) 按平均装量计算:含C19H17812.7%, H17N5O7S3应为标量的90.0%~110.0%, 结论:不符合规定。

2 案件调查

鲁牧药发[2013]17号文中公布了此次抽查结果, 济牧药发[2013]7号文, 要求对抽检不合格的生产、经营及使用单位依法处理。

3 处理

本县兽药执法部门接到上级文件后, 立即对平阴县某奶牛专业合作社使用假劣兽药一案依法进行处理。在处理过程中, 奶牛合作社的法人代表对“行政处罚听证告知书”中的“立即停止使用、罚款壹万五千元人民币的决定”不服。在接到告知书的第3天向本县畜牧兽医局提出听证申请。依法准备, 于7月3号进行了听证。在听证时, 当事人申辩如下: (1) 承认本场使用了该兽药。 (2) 本场每购买一种兽药时, 都要上网查寻这个企业的资质是否合法有效, 该兽药的手续是否合法, 如生产许可证、批号、标签是否合格等。当时买些药时, 没有发现不合格的方面, 再说, 该药非常有效。其含量超标, 又不能用肉眼看出来。本人知道了这药不合格后, 马上给厂家退货了, 只用了3支, 现在不用了。本人是使用户, 不是制造商, 产品不合格应当处罚生产商, 要是处罚本人有点冤。本人也不容易, 能否这次给个警告, 下次不再犯了”。案件最后经局领导合议, 认为当事人使用假劣兽药, 不是有意触犯法律, 并且态度较好。所以, 依法做出:停止使用假劣兽药、罚款壹万元人民币的决定。当事人依法履行了这一决定。

4 体会与思考

(1) 在这一案件中, 当事人的申辩说明:使用不合格的兽药是事实, 当事人购买使用假劣兽药不是有意的违法行为;畜牧从业人员要知法、懂法、守法。人情不能代表法律。 (2) 案件调查人进行现场申辩道:当事人在购买兽药时, 没有向卖方索要药厂的正规发票, 没有索要本批次产品的出厂检验报告。在得知是不合格的产品后, 最不该给厂家退货。 (3) 这一争辩说出了畜牧养殖场 (户) 在生产中普遍存着的问题: (1) 无论是购买兽药、饲料, 还是购买其他产品, 都存在着忽视个人权利保护意识。产品出了问题, 不会将产品保管好, 作为自己向厂家讨说法时的有力证据, 所以, 因罚款而造成的经济损失, 作为民事案件与厂家进行民事诉讼时, 就拿不出证据。 (2) 产品出了问题, 给厂家退货, 无形中将消息告知厂家。让厂家早有准备, 加大了政府对监督和处罚的难度, 失去了政府对产品质量监督选择在产品链条的最终端的意义, 使不法分子得不到应有的惩罚。 (3) 养殖企业在生产管理过程中, 必须严格按照当初设场时, 上级要求的各项规章制度进行。出问题, 都是有章不循, 有令不行的后果。现在规模养殖场设立时, 首先申请办理《动物防疫合格证》。这个“证”的条件是非常高的。从人员、厂房、设施、设备、地理位置再到各项规章制度必须健全。否则, 通不过。有的场拿到“证”后, 不当回事了。所以, 在进入实际生产时, 就会出现这样那样的问题。

违纪违法案件 篇4

中共简阳市教育和科学技术局委员会

2016年5月

目 录

1．***违法违纪案件……………………………3

2．***违法违纪案件……………………………6 3．徐才厚违法违纪案件……………………………14 4．郭伯雄违法违纪案件……………………………19 5．令计划违法违纪案件……………………………20

***违法违纪案件

***案是指十七届中共中央政治局常委、中央政法委书记***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案。

2015年6月11日，天津市第一中级人民法院依法对***受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案进行了一审宣判，认定***犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产；犯滥用职权罪，判处有期徒刑七年；犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑四年，三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。***当庭表示，服从法庭判决，不上诉；进入司法调查以来，办案机关依法办案、文明执法，讲事实、讲道理，充分体现了我国司法的进步，使他认识到自己违法犯罪的事实给党的事业造成的损失，给社会造成了严重影响，再次表示认罪悔罪。

立案审查

2014年7月29日，据新华视点消息，中共中央决定对***严重违纪问题立案审查。鉴于***涉嫌严重违纪，中共中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，由中共中央纪律检查委员会对其立案审查。

2014年11月1日上午，最高人民法院副院长江必新在全国人大新闻发布会上明确透露，***案还没有没有进入司法程序，该案一旦由公诉机关起诉到人民法院，法院必将依法经过法定程序审理。

开除党籍

2014年12月5日，中央政治局会议审议并通过中央纪委《关于***严重违纪案的审查报告》，根据《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，决定给予***开除党籍处分，将***涉嫌犯罪问题 及线索移送司法机关依法处理。

移送司法

2015年1月7日，中央纪委监察部通报，***等30人涉嫌犯罪已被移送司法机关依法处理。

提起公诉

2015年4月3日，天津市人民检察院第一分院将***案起诉至天津市第一中级人民法院。据介绍，天津市第一中级人民法院根据最高人民法院下达的指定管辖决定书受理该案后，依法组成合议庭，向***送达了起诉书副本，同时告知了其相关诉讼权利和义务。***委托的两位律师多次会见了***，查阅了全案卷宗。开庭前，法庭召集了由公诉人、被告人、辩护人参加的庭前会议，就管辖、回避、庭审方式、是否申请非法证据排除、是否申请证人出庭等与审判有关的问题听取了控辩双方的意见，组织控辩双方进行了庭前证据展示。庭审中，法庭围绕起诉指控的事实进行了调查，控辩双方进行了举证、质证，并对证人进行了交叉询问。法庭辩论阶段，控辩双方就起诉指控的犯罪事实、法律适用、量刑等问题充分发表了意见。对***及其辩护人提出的符合事实、于法有据的辩解和辩护意见，法庭均予以采纳。案件处理过程中，司法机关充分保障了***及其辩护人依法享有的各项诉讼权利。

不公开庭审

2015年5月22日，天津市第一中级人民法院鉴于***案中一些犯罪事实证据涉及国家秘密，依法对***案进行不公开开庭审理。法庭通过传唤证人吴兵出庭作证，播放***长子周滨、妻子贾晓晔作证录像，宣读、出示相关证人证言、书证、物证照片、鉴定意见等，证实***利用职务上的便利，为吴兵、丁雪峰、温青山、周灏、蒋洁敏谋取利益，收受蒋洁敏给予的价值人民币73.11万元的财 4 物，周滨、贾晓晔收受吴兵、丁雪峰、温青山、周灏给予的折合人民币1.29041013亿元的财物并在事后告知***，受贿共计折合人民币1.29772113亿元；通过传唤证人蒋洁敏出庭作证，宣读、出示李春城等人证言、司法检验报告等，证实***滥用职权，要求蒋洁敏、李春城为周滨、周锋、周元青、何燕、曹永正等人开展经营活动提供帮助，使上述人员非法获利21.36亿余元，造成经济损失14.86亿余元，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失；通过出示、宣读泄密文件等物证、曹永正证言、搜查笔录等，证实***违反保守国家秘密法的规定，在其办公室将5份绝密级文件、1份机密级文件交给不应知悉上述文件内容的曹永正。***对所指控的上述犯罪事实证据均当庭表示属实、没有异议。

依法宣判

天津市第一中级人民法院经审理认为，***受贿数额特别巨大，但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，绝大部分贿赂系其亲属收受且其系事后知情，案发后主动要求亲属退赃且受贿款物全部追缴，具有法定、酌定从轻处罚情节；滥用职权，犯罪情节特别严重；故意泄露国家秘密，犯罪情节特别严重，但未造成特别严重的后果。根据***犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，法庭依法作出上述判决。

据了解，***在庭审最后陈述时说，我接受检方指控，基本事实清楚，我表示认罪悔罪；有关人员对我家人的贿赂，实际上是冲着我的权力来的，我应负主要责任；自己不断为私情而违法违纪，违法犯罪的事实是客观存在的，给党和国家造成了重大损失；对我问题的依纪依法处理，体现了全面从严治党、全面依法治国的决心。

***违法违纪案件

2012年4月10日，鉴于***涉嫌严重违纪，中央决定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。2013年7月25日，***涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。2013年8月22日8时43分，济南市中级人民法院一审公开开庭审理被告人***受贿、贪污、滥用职权案。2013年9月22日10时50分许法庭一审判决，对被告人***以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。***不服一审判决提出上诉，2013年10月8日山东高院已受理。2013年10月25日上午，山东省高级人民法院对***受贿、贪污、滥用职权案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。

案件背景

2012年2月9日23时，外交部发言人办公室当日应询答问时表示，重庆市副市长王立军于2012年2月6日进入美国驻成都总领事馆，滞留1天后离开。有关部门对此进行调查。

2012年3月2日，全国两会开幕前，全国政协新闻发言人赵启正在新闻发布会上称，王立军正在接受有关部门的调查，调查工作也取得了进展。他是全国人民代表大会代表，已经请假不出席这次会议。

2012年3月14日，十一届全国人大五次会议闭幕后。国务院总理温家宝在人民大会堂与中外记者见面，回答记者提问时称：“王立 军事件发生后，引起社会的高度关注，国际社会也十分关注。我可以告诉大家，中央高度重视，立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展，我们将以事实为依据，以法律为准则，严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答，并且经受住法律和历史的检验。”

2012年3月15日，时隔仅一天，新华社发布中共中央决定：张德江同志兼任重庆市委委员、常委、书记；***同志不再兼任重庆市委书记、常委、委员职务。

案发原因

一是放松世界观改造，没有加强党性修养； 二是一意孤行，没有贯彻好民主集中制； 三是道德品质低下，没有重视德行修养； 四是权力观发生了扭曲；

五是私心作祟，纵容袒护家人违法乱纪。

立案调查

2012年4月10日，鉴于***涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。

2012年9月28日，中共中央政治局会议审议通过中共中央纪律检查委员会关于给予***开除党籍开除公职处分的决定，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。2012年10月26日，全国人大常委会公告：重庆市人大常委会罢免了***的十一届全国人大代表职务。依照代表法的有关规定，***的代表资格终止。

2012年11月4日，十七届七中全会审议通过中纪委关于***严重违纪问题、关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局2012年分别作出的给予***开除党籍的处分。提起公诉

2013年7月25日，***涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪一案，经依法指定管辖，由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉。

检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人***享有的诉讼权利，并讯问了被告人，听取了其委托的辩护人的意见。济南市人民检察院起诉书指控，被告人***身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚。

案件审判 一审开庭

2013年8月22日8时43分，济南市中级人民法院一审公开开庭审理被告人***受贿、贪污、滥用职权案。***出庭受审。济南中院官方微博将播报庭审情况。旁听人员有被告人亲属5人及陪同 人员2人、新闻媒体记者19人及社会各界人士84人，共计110人。

起诉指控

起诉书指控，1999年至2006年，被告人***利用其担任大连市人民政府市长、中共大连市委书记、辽宁省人民政府省长、商务部部长等职务上的便利，为他人谋取利益。2000年至2012年，***单独或者通过其妻薄谷开来（另案处理）、其子薄瓜瓜，收受大连国际发展有限公司总经理唐肖林（另案处理）、大连实德集团有限公司董事长徐明（另案处理）给予的财物，共计折合人民币2179.0587万元。

开庭进程

审判长介绍庭前会议的情况：鉴于本案证据材料较多、案情重大复杂，为保证庭审顺利进行，公正高效地审理案件，根据法律规定，法庭组织控辩双方，于2013年8月14日召开了庭前会议。

2013年8月23日，***受贿、贪污、滥用职权一案在济南市中级人民法院继续进行，公诉人就***通过其妻薄谷开来、其子薄瓜瓜收受徐明给予巨额财物的事实进行举证。

2013年8月24日，***受贿、贪污、滥用职权案庭审进入第三天，法庭主要围绕公诉人指控的贪污罪、职权罪进行调查。证人王正刚、王立军出庭作证。

2013年8月25日，***受贿、贪污、滥用职权案庭审进入第四天，全案法庭调查结束。公诉人出示证据说明***没有自首、坦白、检举揭发的情节。2013年8月26日，被告人***涉嫌受贿、贪污、滥用职权案继续在山东省济南市中级人民法院开庭审理。法庭辩论开始后，公诉人对被告人***涉嫌受贿、贪污、滥用职权案发表了公诉意见。

2013年8月26日13时04分，审判长敲响法槌，宣布休庭。济南市中级人民法院对***案审理结束，择期宣判。

公开宣判

2013年9月18日16时，山东省济南市中级人民法院于2013年9月18日16时发布公告：定于2013年9月22日10时在该院第五审判庭公开宣判被告人***受贿、贪污、滥用职权一案。

一审判决

2013年9月22日10点5分，法院在其人民网官方微博发布消息，被告人***受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院第五法庭一审公开宣判。审判长王旭光宣读一审判决，法院通过 官方微博播报相关情况。***案宣判结束后，济南市中级人民法院召开新闻通报会，由法院新闻发言人向媒体记者通报案件判决结果。据发言人透露，被告人***的三名亲属，媒体记者及各界群众一百余人旁听了宣判，***当庭未表示是否上诉。法庭对被告人***以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。

提出上诉

***受贿、贪污、滥用职权一案，山东省济南市中级人民法院于2013年9月22日一审宣判。闭庭后，在上诉期限内，***不服 一审判决，通过山东省济南市中级人民法院向山东省高级人民法院递交上诉状。2013年10月8日上诉期满后，山东省高级人民法院经审查，依法决定予以受理。

2013年10月21日，山东省高级人民法院发布公告，10月25日10时将公开宣判上诉人***受贿、贪污、滥用职权一案。

二审判决

2013年10月25日，山东省高级人民法院就上诉人***受贿、贪污、滥用职权一案作出二审判决，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。

根据中国刑法规定，受贿数额在人民币10万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑。上诉人***受贿数额达人民币2044万余元，一审法院对其以受贿罪判处无期徒刑，已经充分考虑了其犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。辩护人的前述辩护意见不能成立，本院不予采纳。

本院认为，上诉人***身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪；***身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人侵吞公款，其行为构成贪污罪；***身为国家机关工作人员，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为构成滥用职权罪，情节特别严重。***犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪，应依法惩处，并数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合 法。

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

引发的反腐思考

反腐，必须依靠法治。无论权势有多大，一时多风光，只要做了违背法律的事，做了损害人民的事，终究要面临大限之日。济南市中级人民法院对被告人***以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这个判决罚当其罪，遵循了法律，依靠了法律。薄贪污的事实摆在那里，薄辩去辩来也没能否定自己收了钱。法庭给出薄的各种辩诉自由，也是循遵了法律程序，用薄自己的话说，法庭基本上可以让他把他自己想讲的话讲出来。

反腐，必须依靠群众。薄贪污受贿滥用职权给人民群众造成了巨大损失，从这个角度看，其罪必以律罚，其腐必因糗反。特别作为公务员，其行为如果给人民群众造成了巨大损失，就必须反对。俗话说“人民的眼睛是雪亮的”，对腐败看得最清楚、对腐败最痛恨、反腐决心最彻底、反腐态度最明确、反腐立场最坚定，他们能从细微之处准确地判断是非，能够直接感受到腐败现象对党、对国家和自己切身利益的侵害。薄案宣判，从某种程度上说是人民群众作出的庄严宣判，更是人民群众维护自身利益的庄严呼喊。

反腐，必须坚定信心，必须零容忍。***事件敲响了警钟，提 醒全党注意表明反腐败斗争的长期性、艰巨性，由于转型期市场经济体制不完善，党内外监督机制不健全，我国社会还存在滋生腐败的条件，要从根本上解决问题，就要以完善惩治和预防腐败体系为重点，加强反腐倡廉建设，把教育、制度、监督结合起来,实行标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防, 特别是逐步解决制约和监督权力这样一个关键问题。对***严重违纪事件的处理再次证明了党对腐败的“零容忍”态度；表明党坚持在党的纪律面前人人平等的不可动摇的原则。随着惩治和预防腐败体系的逐步完善，我国将造成一个让腐败难以产生又易于消除的社会条件，腐败将得到最大限度的遏制，对此，我们充满信心和期待。

徐才厚违法违纪案件

2014年3月15日，中共中央依照党的纪律条例，决定对徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查。经审查，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂；利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物，严重违反党的纪律并涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

2014年6月30日，中共中央总书记习近平主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。

2015年3月15日，徐才厚因膀胱癌终末期，全身多发转移，多器官功能衰竭，医治无效在医院死亡。由于徐才厚病亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，军事检察院对徐才厚作出不起诉决定，其涉嫌受贿犯罪所得依法处理。

违纪被查

2014年3月15日，中共中央依照党的纪律条例，决定对徐才厚涉嫌违纪问题进行组织调查。

经审查，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂；利用职务影响为他人谋利，其家人收受他人财物，严重违反党的纪律并涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

开除党籍 2014年6月30日，中共中央总书记习近平主持召开中央政治局会议，听取中央军委纪律检查委员会《关于对徐才厚严重违纪案的审查报告》，并根据《中国共产党章程》、《中国共产党纪律处分条例》有关规定，决定给予徐才厚开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。

会议认为，对徐才厚严重违纪问题的查处，进一步体现了党中央从严治党、从严治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心。

全党全军必须充分认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位臵，坚决查处违纪违法案件。任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，决不姑息、决不手软。人民军队是执行党的政治任务的武装集团，在党风廉政建设上要坚持高标准、严要求。党内决不允许有腐败分子藏身之地，军中也决不允许有腐败分子藏身之地。

会议强调，各级党委要加强对党员干部特别是高中级干部的教育、管理、监督，严明党的纪律，不断增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，不断取得党风廉政建设和反腐败斗争新成效，永葆党的先进性和纯洁性。各级领导干部必须加强党性修养，牢固树立马克思主义世界观、人生观、价值观，树立正确的权力观、地位观、利益观，自觉经受住各种诱惑和考验。

会议强调，人民军队始终是党和人民信赖的队伍。要深入抓好军队思想政治建设和作风建设，教育引导广大官兵继承和发扬党和军队 光荣传统和优良作风，始终保持政治上的清醒坚定和思想道德的纯洁，确保部队的集中统一，努力实现党在新形势下的强军目标。

移送审查

2014年10月27日，军事检察院对中央军委原副主席徐才厚涉嫌受贿犯罪案件侦查终结，移送审查起诉。

军事检察院侦查查明，徐才厚利用职务便利，为他人晋升职务提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大；利用职务影响为他人谋利，其和家人收受他人贿赂，数额特别巨大。徐才厚对受贿犯罪事实供认不讳。

此前，中共中央决定开除徐才厚党籍，中央军委决定开除徐才厚军籍、取消其上将军衔。

因膀胱癌终末期医治无效在医院死亡

2015年3月15日，徐才厚因膀胱癌终末期，全身多发转移，多器官功能衰竭，医治无效在医院死亡。

2014年10月27日，军事检察院对徐才厚涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。经依法审查查明，徐才厚涉嫌受贿犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当追究其刑事责任。由于徐才厚病亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，军事检察院对徐才厚作出不起诉决定，其涉嫌受贿犯罪所得依法处理。

人民日报

2014年7月1日，人民日报刊登评论文章《铲除腐败绝不手软》，内容如下：30日，中共中央决定给予徐才厚等4人开除党籍处分，对其涉嫌受贿犯罪问题及问题线索移送司法机关依法处理。这一决定，进一步体现了党中央从严治党、从严治军的鲜明态度，表明了我们党坚决反对腐败、以零容忍态度惩治腐败的坚定决心。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，从党和国家生死存亡的高度，把反腐败斗争摆在更加突出位臵。对腐败现象决不姑息，对腐败分子决不手软，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，我们党严肃查处一些党员干部包括高级干部严重违纪问题的坚强决心和鲜明态度，向全党全社会表明，从严治党不是口号，惩治腐败没有例外。任何人不论权力大小、职务高低，只要触犯党纪国法，都要严肃查处，党内决不允许有腐败分子藏身之地，军中也决不允许有腐败分子藏身之地，任何人都不能心存侥幸。

反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民高度关注的重大政治问题。打铁还需自身硬。坚定不移惩治腐败，坚决清除害群之马，这是我们党有力量的表现，也是全党同志和广大群众的共同愿望。我们党成立93年以来，之所以能够赢得人民支持拥护，不断发展、不断壮大、不断胜利，就在于始终坚持党要管党、从严治党，坚决捍卫党的先进性和纯洁性。新形势下，我们党面临着许多严峻挑战，尤其是一些党员干部中发生的腐败问题，已经成为最大危险之一。全党必须警醒起来，下大气力解决好腐败问题，确保党始终同人民心连心、同呼吸、共命运。

“蠹众而木折，隙大而墙坏”。反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。坚持经常抓、长期抓，始终保持惩治腐败高压态势，不断取得党风廉政建设和反腐败斗争新成效，我们就能在自我净化、自我完善、自我革新、自我提高中，实现干部清正、政府清廉、政治清明；就能在保持党的先进性和纯洁性中，始终走在时代前列、不断开创历史伟业。

郭伯雄违法违纪案件

2015年4月9日，中共中央依照党的纪律条例，决定对郭伯雄进行组织调查。经查，郭伯雄利用职务便利，为他人谋取职务晋升等方面利益，直接或通过家人收受贿赂，严重违反党的纪律，涉嫌受贿犯罪，情节严重，影响恶劣。

开除党籍

2015年7月30日，中共中央政治局会议审议并通过中央军委纪律检查委员会《关于对郭伯雄组织调查情况和处理意见的报告》，决定给予郭伯雄开除党籍处分，对其涉嫌严重受贿犯罪问题及线索移送最高人民检察院授权军事检察机关依法处理。

审查起诉

2016年4月5日，中国人民解放军军事检察院对中央军委原副主席郭伯雄涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。

军事检察院依法查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升或调整提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大。郭伯雄对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。

令计划违法违纪案件

北京时间2014年12月22日，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席、中共中央统战部部长令计划涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。2014年12月31日中共中央决定，免去令计划的中央统战部部长职务。

2015年2月28日，政协十二届全国委员会常务委员会第九次会议通过关于免去令计划政协第十二届全国委员会副主席职务、撤销其全国政协委员资格的决定。

2015年7月20日，中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于令计划严重违纪案的审查报告》，决定给予令计划开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

依法双开

根据中央纪委、最高人民检察院、公安部在查办案件中发现的线索，2014年12月22日，中央政治局常委会召开会议，决定对令计划立案审查。

经查，令计划严重违反党的政治纪律、政治规矩、组织纪律、保密纪律；利用职务便利为多人谋取利益，本人或通过家人收受巨额贿赂；违纪违法获取党和国家大量核心机密；严重违反廉洁自律规定，本人及其妻收受他人钱物，为其妻经营活动谋取利益；与多名女性通奸，进行权色交易；对亲属利用其职务影响力敛财牟利负有重要责任。调查中还发现令计划其他涉嫌犯罪线索。令计划的行为完全背离了党 的性质和宗旨，严重违反党的纪律，极大损害党的形象，社会影响极其恶劣。

2015年7月20日，中央政治局会议审议并通过中央纪委《关于令计划严重违纪案的审查报告》，根据《中国共产党纪律处分条例》，参照《行政机关公务员处分条例》的有关规定，决定给予令计划开除党籍、开除公职处分，将令计划涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。

反腐态度

“中国人民政治协商会议第十二届全国委员会副主席、中共中央统战部部长令计划涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。”新闻一经公布，网上叫好声一片。随着反腐败斗争的深入，老虎苍蝇一起打，深得党心民心。反腐败，已经发挥了强大的政治凝聚作用，体现了执政党与全国人民坚决反腐败的决心与信心，表现出中国共产党刮骨疗毒、廉洁执政、清明治国的鲜明政治态度。

反腐决心

在反腐败的复杂形势甫一呈现的时候，总书记就明确指出，对腐败分子，必须采取老虎苍蝇一起打的办法，才能收到反对腐败的预期效果。只有对腐败分子坚持一个也不放过，保持“零容忍”态度，人民群众才会和我们党坚定地站在一起，坚定地跟党一起走。全党也才会更紧密团结、更信心百倍地实干。因为在全党和全国人民心里，一个敢于拿一切腐败分子开刀的政党、一个敢于剜除自己肌体上的脓疮的政党，是能够压倒一切困难而不被一切困难压倒的政党，更是最有希望、最有前途、最能够给国家和人民带来希望、带来梦想、带来幸福的执政党。清除腐败，是人民的福音。

反腐举措

以习近平同志为核心的党中央断然采取了老虎苍蝇一起打的反腐战略，既是站在重整全党执政理念的高度做出的重大决定，是凸显“权为民所赋”的权力来源的政治自觉；也是站在国家长期、协调和可持续发展的高度采取的有效政策，体现了聚集党心、凝聚民心的政治远见；更是站在国家发展转型升级，推进国家治理体系与治理能力现代化的高度，将中国的发展提升到依法治国状态的重大举措。清除腐败，是国家的福音。

反腐到底