供电所审计

供电所审计（精选9篇）

供电所审计 篇1

一、引言

随着市场经济体制的逐渐完善, 人们对于审计工作的依赖性越来越强, 那么随着而来的就是审计风险。审计风险是指财务报表中的所存在的错报情况, 而且注册会计师又发表了一些不恰当的审计意见的可能性, 具有一定的客观存在性。供电企业的审计工作相当的复杂, 供电企业所提供的商品不但涉及到人们的生活, 还是由国家进行直接调控的垄断企业, 另外企业内部的各项收入开支财务数据更是错综复杂, 所以为了确保工作的正常稳定进行, 就有必要开展财务审计。那么对审计风险进行有效的降低, 则可以有效的提高审计工作的正确性, 进而提高企业的管理水平。下面本文就对供电企业的财务审计风险进行分析研究。

二、供电企业财务审计中存在的风险

(1) 失察风险。一些供电企业有可能会为了保持企业良好公众形象或者包庇一些违法行为, 就对相关凭证进行销毁, 或者提供一些虚假信息、错误数据, 甚至设置账外账等, 致使审计人员根本无法了解事实。目前供电企业的业务量越来越多, 业务活动越来越复杂, 财务数据、资料也在逐渐的增多, 如果其中掺杂这一些虚假的、错误的信息, 那么审计人员也很难发现, 这样也就提高了审计中的失察风险。

(2) 由于审计人员丧失一定的独立性所造成的风险。我国的审计机关目前实行的是政府领导模式, 会受到国家以及政府的直接制约, 而供电企业又是有国家和政府直接领导的垄断企业。那么一些实力较大的国家直属单位为了保持自己的良好形象, 就有可能借助于其自身的社会地位或财力, 对审计人员的工作进行干涉, 这也就对审计人员的独立性产生了一定的限制;我国的社会审计部门目前也还没有从国家和政府的手中完全脱离。审计人员一旦丧失独立性那么也就直接可以说审计过程也就丧失了客观公正性[1]。

(3) 审计人员的素质能力所存在的风险。审计人员素质能力的高低, 可以对审计风险的大小产生直接的影响, 总体上来说, 审计人员的素质能力高低要能够和当前审计工作的难易程度相适应。供电企业的审计人员首先应该具备一定的电力方面的专业知识, 不然会对审计工作的进行产生一定的影响, 就算最后能够完成, 那么出现审计风险的可能性也会逐步的加大。

(4) 审计方法本身所具有的风险。目前采用的审计方法主要是抽样判断法, 这种方法适宜部分代替整体, 那么本身就具有一定的误差。另外样本的选择就是由审计人员凭借其经验进行的判断, 那么审计结论和客观事实也就始终存在一定的差距, 也就是审计风险的存在。

三、供电企业财务审计风险的控制措施

(1) 对审计人员实行“双向问责制度”, 也就是在审计人员在对被审计单位进行整改, 并发现问题时, 也要对自己所制定出来的审计报告负责。如果说在中介机构或者是上级部门进行督查的时候, 又检查出一些审计人员没有发现的问题, 那么就要对审计人员进行问责考核。另外企业内部也应该建立一个健全的内部控制制度, 提高企业人员进行自我控制的自觉性, 减少违法违规情况的出现。

(2) 提高审计人员的综合素质。拥有一支具有良好职业道德素质以及专业水平的内部审计队伍, 那么也就等于是拥有了顺利开展内部审计工作的基础条件和必要条件[3]。供电企业就应该根据自己的实际工作特点, 提高审计人员的综合素质, 建立一支优秀的内部审计队伍, 可以通过招聘招收一些专业人员, 还要逐步加大财务人员和审计人员之间的交流沟通。对于企业内部的审计人员, 不但要掌握一定的财务、审计知识, 还要对法律、计算机、企业管理以及人际沟通等进行了解, 对自身素质不断进行提高。另外企业在选择审计人员时, 要尽量选择一些素质高, 业务水平高的人员, 也可以通过相关培训, 对于审计人员的业务素质进行提高。企业拥有高素质、高水平、责任心强的审计人员, 才能够在企业管理中发挥应有的作用。

(3) 确保审计人员独立性的存在。确保审计人员独立性的存在换句话来说, 就是禁止企业和政府人员采用相关手段对审计人员的工作产生影响和困扰。那么也就是说, 国家审计机关要尽量摆脱掉政府的干预, 一些社会审计部门就要避开挂靠主管部门的相关影响。对于审计组织内部人员的选择, 应该避免出现指派审计人员和企业存有关系, 这样会对其公正立场产生一定的影响, 也就是对其独立性产生阻挠。

(4) 选择合适的审计方法。虽然说抽样审查方法的使用比较广泛, 但是其形式本身所具有的审计风险是无法避免的。所以说如果企业内部有一个比较完善的内部控制机制的话, 那么就可以采取和内部控制机制相结合的审计方法, 可以对审计风险进行适当的降低。另外, 对于审计风险和审计证据收集之间的关系也要进行正确的处理, 曾有人统计, 审计证据收集的越少, 审计风险就会越大;反之审计证据收据的越多, 则就可以适当的降低审计风险。在一定范围内, 审计证据的收集成本是会远远的高于审计风险的降低的, 所以要对审计证据的收集成本效益进行适当的调节和控制。

四、结语

综上所述, 供电企业的财务审计风险所具有的客观存在性, 既不会因为个人意志而进行转移, 也不可能会对此进行彻底的消除只能在充分的了解了审计风险的产生原因以及存在环节之后, 采取相应的措施, 对其进行适当的控制或降低, 以避免的审计风险给企业带来更大的经济损失, 有效确保审计结论的正确性的逐渐提高。

参考文献

[1]吕玲玲, 供电企业财务审计风险探讨[J], 经济研究导刊, 2009, (14)

[2]雷莉萍, 卜祥磊, 供电企业财务负责人经济责任审计研究[J], 会计之友, 2011, (15)

[3]白冬, 冯婕, 供电企业内部审计的现状分析及改进措施研究[J], 商品与质量:学术观察, 2012, (6)

供电所审计 篇2

其次，要了解所被审计乡镇供电所的基本情况，如供电所的沿革、人员构成情况、供电区域内人口构成及经济发展状况、供电负荷发展情况、过去受公司考核的情况以及营销管理内部控制的建立健全情况和其执行情况等。通过了解这些情况，可以为评价被审计单位的营销管理进行恰当评价提供有益的参考，制定切实有效的审计工作方案，合理安排审计资源，节约审计费用，提计审计效率和效果。

第三，要重视获取审计证据的充分性和适当性考虑。作为内部审计人员，始终要保持职业怀疑态度，运用职业判断，评价审计证据的充分性和适当性。

1、审计证据的充分性

由于审计证据的数量受错报风险的影响，错报的风险越大，需要的审计证据可能就越多，我们就应实施越多的测试工作，将检查风险降至我们可接受的.水平，以将审计风险控制在可接受的低水平范围内。从目前乡镇供电所营销管理的现状看，由于管理人员的素质、管理制度建立健全状况，以及我们了解到的管理情况，我们应当高度重视审计证据充分性的考虑，提高审计质量，规避审计风险。

2、审计证据的适当性

内部审计人员在进行审计取证过程中，需要特别关注审计证据的适当性问题，保证所下审计结论的正确性。审计证据的适当性包括两个方面：一是相关性，它要求所获取的审计证据与我们的审计目标相关，有针对性地获取审计证据可以确保审计证据的相关性。比如，为审查明被审计单位抄表率的完成情况，可以通过查阅被审计单位的抄表台账获得相关信息，作为审计工作底搞的组成部分，审计人员应当要求被审计单位提供审计人员所关注抄表台账的复印件，以支持审计人员所下的抄表率情况的结论。二是可靠性，一般而言，从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠，内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠，直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠，以文件、记录形式存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠，从原件获取的审计证据比从传真件或复印件获取的审计证据更可靠。如，供电所要证实供电所欠收电费的余额，根据工作需要，要对相关客户进行函证，以证实被审计单位欠收电费余额的真实性，这时，客户的回函比供电所提供的证实电费余额的依据更有可靠性。

第四，重视与相关单位和人员的沟通。为掌握更多的线索，内部审计人员要充分与被审计单位和人员沟通，一方面与相关职能部门沟通，如市场营销科等部门，了解他们平时报送相关资料的及时性、准确性，发生预案时处理的情况等。另一方面可以采用模拟的方式询问相关人员有关制度的执行情况，执行流程等，以及相关人员对本单位管理方面的看法，从各个不同的角度获取信息。同时还要积极走访客户，了解供电营销人员日常工作中的表现，存在的问题，解决问题所采取的办法和措施以及是否存在损害公司和客户合法权益的情况。

第五，要采取科学的方法，认真分析所获取的信息，正确撰写审计工作底稿，最终形成可靠的审计结论。

同时，在本次审计结束以后，要组织检查和督促被审计单位对审计意见的整改落实，使审计调查工作发挥切实的效用。

供电所审计 篇3

关键词 供电企业 内部审计 审计风险 内部审计风险管理

企业实施内部审计的根本目标在于提高企业的经济效益，内部审计的利益与企业发展的利益相一致，因此也可以说，内部审计风险与企业实现经营目标面临的风险也具有一致性。近年来，随着供电企业管理工作的不断完善，在提高企业管理效率、促进企业经营效益的提升方面取得了一定的成就，但是我们也应当看到，在内部审计工作方面仍然存在着一些漏洞，内审人员没有及时发现，容易为企业造成经济损失，并且影响企业的形象。

一、供电企业内部审计风险管理的现状

1.内部审计机构的独立性不强

当前，很大一部分供电企业的内部审计机构是在国家法律或者是命令的要求下而设立的，并不是处于企业自身管理的需求而设定的，因此内部审计机构本身就缺乏一定的独立性。同时，内审人员一般都是从企业内部的财会部门中抽调出来，与企业人员长期共事，相互之间容易存在一些利益关系，因此在内部审计工作中涉及到具体的人和事，往往无法遵循审计回避的原则，审计人员很难从客观、公正的立场出发对企业的经营情况作出公正、合理的评价，造成了企业设计风险的增加。

2.电费计费信息系统具有一定的滞后性

电费计费系统规模庞大，不仅涉及到的用户数量众多，而且时间跨度很大，性能也较为复杂。当前，有的供电企业在电费计费系统方面缺乏统一的管理标准，随着系统业务数量的逐渐增加，涉及到的业务也较为复杂，这时系统自身的滞后性就逐渐凸显出来，其缺乏科学性和安全性的弊端逐渐显露出来。在系统资料的管理方面，缺乏完善的管理制度，当审查某一时点的应收电费、已收电费等信息时，无法提供全面的资料，更加无法体现审计的痕迹，这就造成了管理上的缺陷，导致风险控制难度加大。

3.审计人员素质参差不齐

由于上述审计机构独立性不强的因素影响，有的供电企业的内部审计人员大多是从财务部门中抽调出来，缺乏专业的审计知识的培训与学习，知识结构较为单一，尤其是在一些县级分公司，往往只有一个审计人员，却要分管几个甚至十几个供电所，种种因素造成了审计人员的素质无法得到有效的提升，审计风险大大的提高。

二、强化供电企业内部审计风险管理的途径

1.增强内部审计机构的独立性

首先，供电企业的领导要给予内部审计工作足够的重视。领导的重视能够为审计工作的开展提供一个良好的环境，也有利于维护内部审计机构的权威性。同时，建立健全完善的内部审计制度也需要领导的支持与鼓励，从机构的设置、人员的调配以及经费等方面给予最大的支持，使内部审计机构独立于其他部门之外，顺利的开展内审工作。其次，对于企业内部各个部门之间的关系要进行理顺，确保内部审计人员与被审计部门的相关业务活动相分离，确保内部审计报告中的相关问题能够得到很好的解决。避免审计人员参与企业经营活动以及财务管理活动，对于审计项目的选择应当具有一定的自主性，从而改变内部审计人员地位不高的现状，使内部审计机构的权威性和独立性不断增强。

2.改进内部审计方法和技术

第一，随着审计对象的范围不断扩大，审计工作的复杂性也逐渐增加，在很多情况下，审计工作都无法做到全面审计，职能依靠抽取审计样本来对整体进行推断，在这种情况下，运用统计抽样技术有着更高的可靠性。第二，建立和完善内部审计质量控制，在具体实施审计项目前，制定完善的审计工作计划。围绕审计目标开展审计工作，根据审计项目的需要组织安排有专长的审计人员，尽可能收集有关审计对象的信息资料并加以分析，保证审计证据的充分、有效。完善审计工作底稿、审计报告的复核制度，审计项目的负责人应对整个审计过程负责。第三，建立健全会计电算化信息系统审计的标准和准则。改进会计软件的评审机制，积极开发和使用电算化审计软件。

3.提高审计人员的职业素质

作为内部审计人员，应当对自身的职业风险具有一个清晰的认识，通过学习与培训，不断的增强自身的综合素质，以此提高审计工作的科学性，增强抵御风险的能力。在企业内部建立有效的风险预警机制和防范机制，对内部审计报告中的问题能够及时的给予解决。企业的领导对于内部审计人员要给充分的人文关怀，关注审计人员职业技能和思想道德素质的提升，如果在企业额你不出现利害关系人与审计人员之间不协调的现象，要给予及时的疏导，确保内部审计工作顺利的进行。同时，要不断的加强内部审计人员的计算机素养的培养，使他们能够借助计算机的功能来辅助审计工作，不仅能够减轻审计人员的工作强度，同时也能够极大的提高审计工作的效率，有效的化解审计人员的职业风险。

结束语：随着市场经济的不断发展，审计工作面临的环境也越来越复杂，容易形成审计风险的因素也越来越多，对于供电企业来说，只有不断的加强内部审计工作，全面观测和内部审计风险管理的观念，切实增强审计人员素质的建设，对内部审计风险进行科学的管理与规避，才能够使内部审计工作的效率逐渐的提升，以此促进供电企业的持续发展。

参考文献：

[1]孟卫萍.小议供电企业内部审计风险及其控制措施.致富时代：下半月.2011（12）.

[2]黄苏荣.关于企业内部审计风险的思考.品牌.2010（11）.

[3]张爱琴.浅谈供电企业内部审计风险及其控制.会计之友.2006（06）.

[4]高畅，李伯聪.浅谈供电企业内部审计风险的成因和控制.时代经贸（学术版）.2006（08）.

供电所审计 篇4

关键词：内审,人员,素质,提升

内部审计作为企业内部控制的一个重要环节，置身于组织内部，对经营状况、财务状况各方面都有详尽的了解和把握，容易察觉企业的危险信号，因此内部审计的作用得到了公众和监管部门的肯定。它在公司治理机制中发挥着重要的监督与控制作用，可以协助公司辨别及评估重大风险的披露，对改善企业风险管理及控制制度做出重要贡献。同时，内部审计还可以帮助企业寻找内部控制中的薄弱环节，对内部控制的整体状况进行客观的评价，促进内部控制系统与过程的持续改善，协助公司维持有效的控制能力和实现控制目标。目前所倡导的现代企业内部审计，通过介入企业的风险管理、治理和控制领域，在促进公司治理结构的完善，提升企业的管理水平，完善业务流程控制，促进企业价值增加等方面都具有重要意义。内部审计人员作为内部审计工作的具体执行者，素质和水平的高低直接影响着内部审计工作质量，影响着内部审计功能的实现。

供电企业作为国家电网下属的中央企业，公司设立了内部审计机构，配备了专门的内部审计人员，相较于一般企业，内部审计业务开展已经有了一定经验和成果，但相对于目前电力行业所面临的严峻的外部监管形势和内部管理要求，内部审计人员的配置和人员素质还存在一定不足。主要表现为：

一是人员配备明显不足。就笔者所在单位，仅有内部审计人员5人，作为一个特大型的供电企业，每年的工程投资和维修项目多达上千项，对内部审计人员来讲，仅工程项目结算审核和经济合同会签就已经占去了大部分的工作时间，其他诸如内部控制评价，预算管理、电力项目全过程控制、电力营销等公司生产经营的主要环节根本无暇顾及，也制约了内部审计作用的发挥。

二是内部审计人员对审计职业技能和相关知识了解程度不够。本人根据2008年中国国有企业内部审计发展报告设计的调查问卷抽取了部分内容在公司内部审计人员中进行了调查，大部分内部审计人员不了解公司治理准则、组织行为学、企业战略、管理会计、风险管理、项目管理等职业技能，除了对会计法、审计法、税法的熟悉和了解程度较高，大部分内部审计人员对审计职业相关知识如公司法、证券法、合同法以及信息披露准则等也不了解。

三是内部审计人员知识结构单一，不能满足审计领域拓展的需要。内部审计人员大部分来自于财务岗位，部分甚至未接受过专业的财务、审计以及相关专业知识学习，知识结构非常单一，电力专业及相关管理知识储备不足。知识结构的单一化和后续培训教育的不足使得内部审计人员很难对内部审计工作进行深层次的思考和探索，无法满足现代审计拓展业务领域的需要。

因此，如何提升内部审计人员素质，切实发挥内部审计作用，评价并改善企业风险管理;评价并改善企业内部控制，帮助企业实现经营目标是供电企业需要主动思考的问题。笔者认为主要应从以下几方面入手：

一、合理配置审计资源，加强内部审计人员队伍力量

内部审计是介于公司决策系统和执行系统之间的监管系统，高水平、充足的内部审计力量是有效履行内部审计职能，保证内部审计监管系统有效运行的前提。而目前公司系统仅有的几名审计人员无论从数量还是人员的专业素质，远远不能满足内部审计工作开展的需要。特别是面对供电企业内部审计由传统的财务收支审计向效益审计和风险审计转型的关键时刻，要充分发挥内部审计在公司治理、内部控制建设、提高风险管理能力等方面的作用，实现内部审计各项职能，更需要充足的审计人员。根据公司的特点和内部审计的实际情况，笔者认为可采取以下途径：

一是充实内部审计的队伍人数，优化审计机构的专业配置。公司应增加内部审计部门的人员编制，选聘一些优秀的专业知识和工作经验丰富的专业审计人员充实到内部审计队伍，同时要调整内部审计部门现有人员的专业结构，内部审计队伍中不仅要有财务审计人员，而且要有部分熟悉企业管理，掌握生产、工程、营销等专业知识和丰富实践经验的专家。公司领导要高度重视内部审计工作，舍得把公司优秀的专业人才放到内部审计部门，提高内部审计人员的待遇，体现内审人员的价值。

二是建立审计人才库。内部审计部门作为公司的部门，人员编制在一定程度上受上级公司的制约，内部审计人员也不可能熟练掌握公司经营各环节的所有知识。为确保内部审计工作的顺利开展，内部审计部门可与公司其他职能部门加强沟通，把公司生产经营各环节的优秀专业人员信息储存起来，并通过让各位专业人员参与公司内部审计项目的实施，以此梳理公司内部审计人才，建立审计人才库。在审计项目需要时，可通过邀请相关专业技术人员参与的方式解决审计资源不足的问题。

三是适当引入外部审计力量。对一些审计业务量较大，内审力量明显不足的项目或内审人员不能胜任的一些项目可采用委托社会中介机构参与的方式，由内部审计部门负责对委托审计业务的质量进行监督。聘请社会中介机构进行审计，不仅有利于进一步提高审计质量，也有利于内部审计人员从中学习先进经验，提高内部审计人员的水平。

二、加强理论学习和岗位实践，提升内审人员整体素质

现代企业内部审计领域的拓宽、层次的提升，都需要内部审计人员具有良好的交流能力、洞察问题分析问题的能力。内部审计准则-后续教育准则明确规定，内部审计人员进行后续教育的内容，除涉及法律法规、内部审计准则及职业道德规范、内部审计理论与实务外，还特别突出从事管理审计时需要的信息技术、公司治理、内部控制、风险管理等相关专业知识与技能。公司应通过各种途径，着力培养复合型内部审计人才。作为供电企业的内部审计复合型人才应该具有以下知识体系：一是掌握内部审计基本原理和方法体系，这是内审人员胜任工作的基础;二是掌握一定的财务知识，无论是效益审计、风险管理审计还是其他审计，大部分必须以真实的财务数据的分析、证实和引用为基础;三是掌握工程审计相关知识。在供电企业生产经营中，每年的电网建设投资巨大，内审人员必须熟悉工程审计的基本方法和步骤，了解主要的生产设备和设施;四是熟悉相关的法律法规。依法审计是有效开展内部审计工作的前提，内审人员必须了解和熟悉国家、行业、企业三个层面，涉及审计、财务、税收、合同、电力企业经营业务、物资采购等各个方面的法律法规。五是熟悉供电企业的核心业务体系，即营销环节，掌握其中的关键控制点，从业务流程的各个环节了解其运行特点，为开展内部审计奠定业务基础。六是熟悉公司的经营管理框架，了解计划、工程、营销、财务、物资、人力资源等在经营管理体系中的循环运行和相互作用，顺应内部审计工作的转型和发展。七是掌握一定的管理知识和技巧。良好的沟通、多方面的协调、精心的组织是内审工作顺利进行的保证，也有利于审计成果的运用。为确保内部审计人员知识体系的更新，笔者认为主要可采取以下措施：

一是强化业务技能培训和职业道德教育。内部审计人员接受培训是后续教育的主要方式，公司应建立一套切实可行的培训制度，通过送出去、请进来等多种途径，有计划地开展岗位业务技能培训，可以组织审计人员参加审计、财务、税收、工程、法律等跨学科、跨专业的业务培训。在加强业务技能培训的同时，还必须加强职业道德教育，增强内部审计人员责任感。要求审计人员严格遵守职业道德，准确掌握各类法律法规，合法、合理地处理国家、集体和个人三者之间的利益关系，严格遵守审计工作规定。

二是加强自身业务学习。个人自学是内部审计人员后续教育的重要补充方式。内部审计人员必须加大学习力度，围绕公司经营管理涉及的各个方面，主动学习，对已经熟悉和掌握的知识要强调学习的深度并及时掌握最新知识，对自己薄弱的环节，要及时补充，扩大自己的知识面，同时在学习中要注重思考与总结，并将自己所学的知识运用到实际工作中。

三是开展挂职和轮岗锻炼。公司可选派内部审计人员到相关业务部门或基层单位进行学习实践，使其熟悉和了解公司各项具体业务流程、成本预算定额、生产技术标准，在相关岗位得到充分的锻炼，有助于审计人员更快地掌握公司生产经营各个环节的业务知识，特别是电力营销、生产检修、电力建设等与公司发展密切相关的核心业务。

四是积极参与上级公司组织的各类审计项目，运用以审代培的方式，让审计人员在重大、复杂的审计项目中边审计、边学习，在实践中学习和锻炼，促使审计人员快速提高审计能力，丰富审计实践经验。

参考文献

[1]陈丹萍.我国内部审计管理现状与对策[J].审计研究.2007 (6)

[2]黎洪琥.江西省电力公司内部审计相关问题研究[Z]. (硕士学位论文) .2008

供电所审计 篇5

为切实加强对中层管理人员的监督和管理，正确评价管理者在任期内的经济责任，促进企业廉政建设，按照集团公司安排，8月17日起，三原县供电分公司接受高翎会计师事务所为期两周的离任经理任期内经济责任离任审计工作。

本次审计工作的重点是对公司2013年9月至2015年7月期间公司的经营成果的真实性和财务收支核算的合规性情况；主要绩效考核指标和预算指标完成情况； 企业资产的安全、完整和保值增值情况；重大经营决策情况；内部控制制度建立及执行情况，遵守有关法律法规和公司规章制度情况等内容。

供电所审计 篇6

【关键词】供电企业 内部审计 作用 挑战 对策

在社会主义市场经济条件下，企业的财务成为其各项效益的综合放映，在供电企业中占有重要地位，内部审计是企业自我约束和监督机制的重要组成部分。要求供电企业强化内部审计就是企业对其自身的经营机制进行转化、适应社会主义市场经济、建立现代化企业制度的客观要求。供电企业为规范其内部审计的管理行为，降低外部检查风险，推进依法治企工作，加强了企业内部的审计工作。近来，各级供电企业内部的审计工作面临着严峻的挑战，如何持续有效地发挥供电企业内部审计的“免疫作用”，是供电企业需要重点重视的问题。

一、内部审计的作用

市场经济在我国的深化以及电力部门机制的不断完善，特别是供电企业内部改革和发展过程中面临的各种风险和挑战，要求企业内部审计需要进一步加强。企业的内部审计主要包括四个方面的作用，即监督、促进、防护和反馈。企业的审计部门行使的审计职能、完成审计任务以及在落实审计任务的过程中和完成了审计任务之后的客观效果，是企业内部其他部门所不能替代的。

（一）监督作用

所谓的监督，就是要对企业所属单位及其经营者执行财经法规和规章制度，对经营目标的完成情况、经济效益的实践情况等进行监督和审查。监督，既是对企业内部的工作情况进行监督，也是通过事先对各项经济合同和协议等活动进行参与和审查，对各方面是否存在侵犯企业的合法权益的行为进行监督，从而维护企业的经济利益，在公平竞争的条件下开展市场经济活动。

（二）促进作用

促进作用，就是对企业内部存在的违法乱纪行为依照企业的有关规定进行合理的查处，并提出相应的改进建议，以达到对企业管理的提高、经济效益的提高和经营者责任感的增强的效果，同时可以增强企业的发展活力。

（三）防护作用

防护作用主要包括对法规政策的良好应用，对于企业财务机构和经营领导者抵制不合理的经济负担的行为全力支持。以此同时，通过对企业中存在的违纪和违规问题的查处和纠正，可以有效减少或者免除由外部监督部门对其进行查处而出现的损失。相关工作人员需要及时对资产负债、核对债权、清收欠款、落实资财等情况进行清查，从而避免资产毁损和丢失短少、应收账款沉淀呆滞和贪污挪用公款等行为的发生，保护区域资产安全完整，保值增值。

（四）反馈作用

反馈就是要向股东大会、董事会和监事会以及经营者报告工作，并向其提供相关的信息和资料。向审计委员会以及有关部门汇报工作情况，总结成績，交流经验，研究相关问题和针对性的改进措施。

二、内部审计所面临的挑战

（一）审计环境的数字化

随着现代化科技信息技术的快速发展，各主要经营业务的日常开展均需要依托信息系统来实现，企业的审计工作面临着全新的数字化环境。首先，在数字化技术应用如此普遍的情况下，企业必须利用新技术为其工作提供更加快捷和准确的服务，同时要求审计人员具有熟练的计算机软件应用能力，尤其是审计专用的软件应用技能；其次，信息技术的广泛应用可以很大程度地改变以往业务的处理流程，使审计流程更加简便和快捷。

（二）审计对象的电子化和线索的隐蔽化

科技的发展使审计的对象发生了巨大的变化，其信息以电子介质来存储，不利用专门的信息化审计技术是不能将数据库的系统打开的，尤其是在ERP系统下，审计人员只有经过了专门的培训，才能看懂相应的资料。企业的业务数据中的线索更加隐蔽，增加了审计调查取证的难度，尤其是通过后台修改相关配置所产生的舞弊风险，其相应的识别难度更大，对审计人员的专业素质提出了更高的要求。

（三）审计面临的风险多样化

在EPR系统下的内部审计将会引发新的审计风险。首先，企业的控制流程变得高度集中，这使得许多互不相容的职责在该系统中变得相对集中，增加了工作舞弊的风险。其次，企业的纵向跨越层级太多，审计的取证难度极大。再次，新技术发展起来的EPR系统需要计算机技术和新型的网络技术的支撑，有可能会受到计算机病毒和“黑客”的入侵，从而造成很严重的损失。

三、面对供电企业内部审计风险的对策

（一）健全供电企业的审计队伍建设

对于审计人员的任用方式，供电企业需要针对其不合理的方式进行合理的改革，不断加大对审计人员的交流建设，将企业经营管理工作中各个方面比较优秀的专家型人员选派到审计岗位，使其成为对企业内部事物进行监督和管理的业务能手，不断提升审计人员的专业素质，从而不断提高供电企业自身的审计工作质量和效率。

（二）重设内部审计的组织机构

供电企业内部的审计资源表现出较乱的状态，企业需要根据其内部审计的具体性质和特点，将现有的审计资源重新整合并向上一级集约。各级审计部门将其审计工作向上一级汇报，级级渗透，展开相关的审计工作，是审计工作能够顺利进行。

（三）对审计工作的成果进行强化

供电企业需要建立健全的审计成果机制，及时公布审计工作中的问题和风险，可以对被审计的单位进行及时的警示和提醒，不断促进基层单位和相关部门负责人对其严格治理企业的意识和能力进行提高。

四、总结

在社会主义市场经济不断深化和发展的形势下，科学技术的飞速发展使许多传统的工作面临着新的挑战，供电企业的审计工作就是其中一项。供电企业的内部审计对其自身的发展具有监督、促进、防护和反馈作用，但同时在新时期也面临着巨大的挑战，为了应对这些挑战以更好地发展，供电企业需要通过健全供电企业的审计队伍建设、重设内部审计的组织机构、对审计工作的成果进行强化等措施提高其审计工作的进行，促进供电企业的健康发展。

参考文献

[1]宋红梅.供电企业内部审计的作用、挑战和对策[J].江西电力，2012，6（5）：24-25.

[2]杨晓玲，王歆，封新彦.企业内部审计的作用、问题及对策[J].价值工程，2002，9（6）：57-59.

[3]王正午.信息化环境下电力企业内部审计面临的挑战和对策[J].商业会计，2014，9（2）：32-33.

供电所审计 篇7

通过采取适时监控、现场重点检查、协同监督和后续督促整改等方法, 从体制、机制、制度和流程方面进行剖析, 查找问题形成的深层原因, 分析其对公司经营目标的影响及存在的风险, 促进公司经营管理的全面规范化发展。

1 营销管理的问题

营销管理是供电公司经营的重要组成部分。近年来, 公司通过强化内部控制、梳理工作流程、完善规章制度、控制风险因素和强化考核机制等方法, 提高了营销基础管理水平, 但还存在一些问题, 需要继续提高完善。营销基础管理存在的问题包括:抄表环节内部控制不到位, 存在信息失真的管理风险;抄表例日不固定, 电量、线损等指标计算依据不充分;营销系统售电量与线损报表不一致;预收电费未全部纳入营销系统并对应到户;低压台区界限不清, 低压线损管理不到位;营销自动化系统客户资料维护不完善, 营销系统与业务管理衔接不够完善等。

2 营销管理审计改革方案

2.1 在线实时监控

随着营销SJ-186信息化系统的全面应用, 营销业务抄、核、收全部实现在线实时操作。为了适应新的营销管理核算模式, 改变事后监督的做法, 利用系统的查询权限进行在线审计监督。这种做法实现了事中监督, 有利于及时发现问题和提高工作效率。

将每日或每月在线审计检查发现的问题, 通过“风险因素提示卡”的形式, 下达给相关营销业务管理单位。“风险因素提示卡”包括的内容有:发现的问题、形成问题的原因、存在的风险分析、审计意见、整改情况等5项内容。

2.2 开展营销专项审计调查

开展营销专项审计调查。通过审计调查, 发现营销管理存在的问题, 被审计单位根据审计意见或建议进行积极的整改, 为规范营销基础管理和工作流程起到促进作用。

“业扩报装管理审计调查”重点对客户服务中心及两个郊县供电公司等三个营销单位的业扩报装管理工作情况进行检查, 检查面达37.5%。

“营销基础管理审计调查”重点对公司电费中心、客服中心两个郊县供电公司的营销基础管理情况进行调查审计。检查的主要内容包括用电日常营业抄、核、收工作业务流程和内部控制制度执行情况等方面。

2.3 领导分课题制

结合国网公司开展的依法治企专项活动, 实行领导分课题制度, 对存在的管理问题进行审计整改。

公司领导及分管营销经理分别牵头负责“营销基础管理”和“电费收缴风险”等方面课题的整改规范工作, 召开专题会议研究讨论方案, 相关部门积极提出整改措施, 要求责任到人。公司按照《山西省电力公司营业电费工作标准》和《业务扩充工作标准》的相关规定, 对营销管理基础工作进行全面梳理。针对资料存放分散、资料缺失的情况, 成立了以中心主任带队的资料整改团队, 并从班组抽调人员专门负责, 基础资料规范管理成效明显。针对农村电费收缴中存在的风险, 采取积极的措施, 利用多种方法和多种渠道收取电费, 尽量减少现金流和现金存放时间, 较好地解决了电费收缴中存在的风险。

2.4 审计人力资源保障

针对营销业务涉及内容多、专业性强的特点, 营销审计监督过程中充分利用公司的营销专业人员, 对其进行专业指导和培训, 以适应工作的需要。

公司在审计部设有营销审计专职岗位, 全面负责营销管理审计工作;建立了兼职审计人员和协同监督人员队伍, 协助开展营销审计项目;业扩管理、电费核算、线损管理等营销专业人员参与具体项目的实施, 不仅提供了专业知识支撑, 还能作为公司常规审计项目、创新示范项目和审计课题研究的合作伙伴。

此外, 强化对营销审计人员的培训, 采取多种形式提高人员的综合素质。一是要求营销审计人员参加专业培训学习。让学员掌握营销管理的新知识和新流程。二是以审代培。在项目实施过程中学习专业知识, 尤其是向营销专业人员学习。三是在全公司营销管理人员范围内开展营销案例培训。为提高专业人员规范经营和防范风险的意识起到了积极作用。

2.5 规范项目实施流程

为确保营销审计项目实施的质量, 通过采取多种方法规范工作流程。一是制定审计项目实施方案, 明确审计重点和审计组成员的职责;二是进点前的业务培训, 学习营销自动化系统和业扩流程各节点的业务处理流程;三是控制过程质量, 保证审计记录和审计底稿编制的完整严谨, 严格执行主审人员复合制度;四是审计报告和意见书及时下达, 审计意见和建议的执行性、操作性要强。通过有效的手段, 能够控制审计质量。

3 结语

通过公司营销管理审计工作改革, 提升了营销基础管理水平、完善了规章制度、促进了资源共享、将审计工作实践提升为理论成果。

摘要：随着改革开放的不断深入, 国民经济的飞速发展, 营销作为电力公司的主营业务, 越来越受到关注。尤其是近年来营销信息系统以及远方自动控制技术的广泛应用, 把电力营销推向了智能电网建设的前沿。营销管理作为公司经营的重要组成部分, 是内部审计监督的重要对象。内部审计要围绕公司重点工作, 以增加公司价值为目标, 推动审计工作由传统的财务收支审计向内控制度审计转变, 进而向风险管理审计转变。营销管理审计的重点不再局限于电费回收、账务管理, 而是以评价内部控制的健全性、符合性和有效性为出发点, 向营销管理体系纵深发展。本文探讨了电力公司营销管理审计目标, 并对改革方案进行了摸索研究。

关键词：营销管理,审计,改革

参考文献

[1]孙晓辉, 孙晓珍.电力企业内部审计的现状及风险防范分析[J].现代商贸工业, 2011 (9) .

[2]梁锦英.电力行业内部审计风险的规避与防范[J].中小企业管理与科技, 2012, 4.

供电所审计 篇8

1 供电企业财务审计中存在的主要风险

1.1 失察风险

这属于比较严重的审计风险, 主要是供电企业内部的一些人为原因造成的, 通常情况下是不合法的。比如, 为了提高公司业绩, 保证企业的良好公众形象, 对一些财务信息进行造假、销毁、错误等, 导致审计人员无法正常的进行审计工作, 又由于供电企业财务复杂繁多的特殊性, 加大了审计中的失察风险。

1.2 审计人员缺乏独立性引起的审计风险

这主要是因为供电企业身份的特殊性引起的, 它属于国家管理企业, 又因为在我国审计工作是由政府组织开展的, 这就使审计工作存在一定的限制性[2]。在实际的审计工作中会有许多政府干预的情况, 企业利用自己的社会资源削弱了审计人员的独立性, 有可能会为了企业的利益干涉正常的审计, 也就是审计人员无法客观公正地使用自己的权力, 这是一种常见的审计风险。

1.3 审计人员自身素质不足引起的风险

供电企业的审计工作与其他行业有所区别, 因此要求审计人员具有一定的电力知识基础, 这样才能够将财务审计工作处理的更合理, 与此同时要注意工作安排, 每名审计人员的能力不同, 因此会出现工作与能力不符的情况, 总的来说就是审计人员的工作素质需要进一步加强, 提高其实际处理审计风险问题的能力[3]。另外, 审计人员的能力不足, 导致工作出现错误, 还有可能引起更大的审计风险。

1.4 审计方法带来的风险

当今, 供电企业主要采用的是抽样判断的审计方法, 存在客观误差, 而且在实际操作过程中, 大多数是由审计人员主观的选择审计样本, 存在人为的主观因素, 会使审计结果偏离事实, 这就是审计方法本身带来的审计风险。

2 供电企业财务审计风险产生的原因

2.1 企业复杂的经济活动

随着社会经济的快速发展, 我国需要被审计单位也逐渐向着多元化的方向发展, 这些新形态企业的出现无疑给审计单位的审计工作带来了一定的困难[4]。近年来我国供电企业的规模也在不断扩大, 供电企业向着多元化的方向发展, 在一定程度上也增加了企业经济活动的复杂性, 供电企业的经营活动越来越多, 相应的会计审计活动也就变得越复杂, 业务数量也逐渐增多, 加大了审计工作人员出现记录差错、弄虚作假等现象的可能性, 从而增加了供电企业的审计风险。

2.2 供电企业内部制度不完善

企业的内部控制主要是企业高层对其他员工实施的, 其目的是保证企业的经营活动高效进行以及企业财务报告的准确性。从供电企业实施控制制度的实际情况来看, 有的供电企业虽然实施了控制制度, 但是并没有引起企业高层以及企业其他员工的足够重视, 使控制制度的实施更加倾向于形式化, 并没有发挥出企业控制制度的真正效果[5]。形同虚设的企业内部控制制度, 必然会增加在审计工作中弄虚作假、工作不认真出现差错等现象。另外, 如果企业高层管理人员以及企业内部员工一直以来都将不完善的企业内部管理制度认为是完善的控制制度, 那么其最后的审定结果必然是错误的, 这也在一定程度上增加了企业内部财务的审计风险。

2.3 财务审计人员的能力不足

随着供电企业规模的不断扩大, 企业的财务审计工作也向着复杂化的方向发展, 如果一个审计人员没有足够的供电企业的财务审计经验必将会增大审计工作的审计风险。并且每个审计人员的主观看法以及个人能力都存在一定的差异, 所以相同的审计内容可能会有不同的审计结果, 从而增加了审计工作的风险。如果审计人员在进行审计工作时, 因为个人能力有限而采用了不合理的审计方法, 所选取的审计参考也不合理, 就会使审计结果出现差错, 从而增加企业的财务审计风险。

2.4 审计人员对审计风险不够重视

企业的财务审计工作的风险大小也与企业审计工作人员审计风险的重视程度有着密切联系。审计人员对审计风险的重视程度与其在审计工作中的严谨性息息相关。如果审计的重视程度越高, 其在工作中就会更加的认真严谨, 所以就会使审计风险降低, 反之, 如果审计工作人员对审计风险极不重视, 那么在审计工作中也就没什么严谨性可谈, 其带来的审计风险也就越大。所以审计风险的大小与审计工作人员的主观意识相关联, 越重视审计风险, 审计工作就会越严谨, 其审计流程也就越详细, 审计结果的误差也就越小。

3 供电企业财务审计风险的控制方法

3.1 针对审计人员采用责任制

审计人员在进行审计工作时, 要注意对审计工作细节以及处理方案进行记录, 在审计工作结束后写一份详细的述职报告, 这样在之后进行财务核查等操作时一旦发现审计风险问题, 就可以很容易找到相关的审计负责人, 由上级部门对审计人员进行相应的问责处理, 责任制能够很好地维护财务审计工作的客观公平, 能够提高审计人员的工作积极性, 从而提高审计工作的工作效率, 有效地解决一些审计风险问题。

3.2 提高审计人员的综合素质

审计人员是审计工作中的核心人员, 其专业素养以及思想品质等综合素质水平对审计工作有着很大的影响, 因此相关部门应该重视对审计人员的培训, 以提升其综合素质, 首先挑选对口专业的审计人才组建一支成熟的审计队伍, 对他们进行财务、计算机、管理等方面的培训, 加强同先进审计单位的交流, 熟练掌握国家审计方面的相关政策和决议, 拥有这样的审计队伍, 供电企业可以更好地实现对公司财务的管理, 更好地规避审计风险。

3.3 保证审计人员的独立性

审计人员的独立性是进行审计工作的基础, 因此应该格外重视审计人员的独立性, 主要可以通过相应的政府强制和监督措施, 明令禁止相关政府部门及人员对审计工作进行不合法的干涉, 影响审计人员的正常审计, 尽量将审计部门和其他政要部门分隔开, 这样有利于审计人员审计工作的展开。另外要注意监督供电企业和政府部门的交流, 避免违法活动的滋生蔓延。审计工作人员根据自身的工作经验以及专业知识进行审计工作, 保证审计人员的独立性, 这样才能够很好地保证审计操作的客观公平, 从而提高企业财务管理水平。

3.4 选择合理的审计方法

当今, 抽样审查的方法应用最为广泛, 但是它存在着许多客观误差, 这是其本身具有的, 无法予以避免, 因此在实际审计工作中, 重视审计方法的选择能够提高工作效率, 同时也能够很好地保证审计质量。可以采用和内部控制机制相结合的审计方法, 能够很好地降低审计风险, 在实际审计工作中应当重视审计证据的收集, 相关调查数据显示, 审计证据能够很好的降低审计风险, 因此结合内部机制, 积极收集审计信息, 对收集成本效益进行适当的调节和管控, 相信通过以上控制方法, 能够很好的提高企业财务管理水平, 促进供电企业的发展。

4 结语

通过上文论述, 可以了解到供电企业财务的主要审计风险, 并且从审计人员、审计方法、政府、供电企业等角度进行方法分析, 并提出了控制措施, 降低财务审计风险给供电企业带来的损失, 保证审计结果的准确性, 提升企业财务管理水平, 为我国供电企业的发展保驾护航。

摘要：在供电企业实际财务活动过程中, 审计风险客观存在。当今市场经济体系日益完善, 企业对于财务审计工作也越来越重视, 并有针对性地进行财务风险审计, 以保证审计工作的精确程度, 提升企业财务管理运行水平。在新时期, 财务审计风险分析有利于提升供电企业在同行业中的竞争力, 因此加强财务审计风险的研究十分必要, 本文将对此进行分析论述。

关键词：供电企业,财务审计,风险研究,管理水平

参考文献

[1]倪梅林.传统风险导向审计与现代风险导向审计比较[J].合作经济与科技, 2008 (12) .

[2]廖立新, 陈宁昆.基于企业风险管理——总体框架的石油企业风险导向内部审计研究[J].经济研究导刊, 2011 (06) .

[3]候文华, 叶华章.在风险基础审计中利用模糊综合评判评价控制风险[J].重庆工学院学报, 2001 (04) .

[4]范成华.部门负责人经济责任审计内容及评价指标研究——以中国石油四川销售分公司为例[J].财经界 (学术版) , 2014 (05) .

供电所审计 篇9

一、强化内控制度审计, 评价营销审计制度的执行情况

电力营销内部控制制度是供电企业经营管理及电力营销工作顺利开展的坚实保障。电力营销审计首要的任务即在于熟练掌握营销管理规章制度, 通过对审计程序的考察, 科学地评估内控制度的健全性、有效性, 就薄弱环节提出切实可行的建议。

一是审查电力营销管理制度是否健全、完善, 评价电力营销管理制度能否覆盖营销工作的全过程, 实现不重复、无遗漏;就各项管理规章制度衔接的紧密性, 着重考察各管理环节间是否存在相互监督、制约的关系。二是审查内控制度的执行情况, 对不相容职务分离、业务授权及资产管理等制度的执行情况作出客观评价。对各类用户实行抽样的“穿行测试”, 对用电申请、勘察设计、施工直至落实电价政策、抄表收费的全过程进行严格审查。

二、熟悉电力营销业务, 掌握营销审计的关键控制点

电力营销内部控制制度是电力营销工作顺利展开的可靠保障, 内部审计部门必须首先熟练掌握电力营销业务及营销管理规章制度, 才能更为科学、准确地把握好营销审计的关键点, 严抓薄弱环节, 不断健全与完善营销审计内控制度。从供电企业运行机制看, 各地市供电公司的核心业务流程集中于区、县分公司, 用户原始信息录入、售电量抄录以及售电费的发行、回收及上缴是电力营销的核心业务。电力营销审计应以此为突破口, 进一步地分解至各子流程中的审计风险控制环节、控制点。

(一) 报装流程

1.相关费用的收取是否符合国家规定标准, 费用流向是否正常, 是否存入三产帐户。

2.用户基本资料与信息系统录入信息是否一致。

(二) 抄表流程

抄表示数的连续性;抄表例日是否符合营业规程;发行电量如抄见电量、变线损电量计算的准确性。

(三) 核算发行流程

1.“电费发行”环节:电量电费核算的准确性, 追退补电量电费的签证手续、理由是否符合规定, 等等;

2.“核算信息”环节:应收电费发行表与抄表、收费日志及相应营业统计报表信息是否吻合。

(四) 收费流程

1.“登记窗口收费”环节:违约使用电费、验表费等杂项费收取及收据保管;

2.“银行存款与营业出纳”环节:核实营业账户的开户情况, 核实账户余额、管理、报账情况;

3.“电费信息”环节:本年度及以往年度欠电费与收费日志、营业统计报表数据是否相符。

(五) 营业会计流程

主要是审核应收、应付账款科目借贷方发生额与同期电费发行表、收费日志是否相符。

三、科学应用电费回收审计手段, 强化营销风险控制

电费是当前供电企业的主营收入, 直接影响到企业的经济效益和稳定发展。但由于供电问题牵涉到数量庞大的企事业单位、个人用户, 受各类主客观因素的影响与制约, 电费回收问题长期以来都是困扰电力企业的业务难题。要经由电力营销审计来探索电费回收、清欠的途径, 完善电费回收预警机制、客户缴费信用等级系统, 要着重从以下几方面推动审计工作的开展:

(一) 审计电费的应收实收情况

基本电费收取是供电企业经济工作的核心内容, 应收实收情况应做到账账相符, 与财务资料相一致, 确保供电企业财务信息的完整性和真实性, 为供电企业经济决策提供可靠的信息支持。要审计电费的应收实收情况, 必须全面审核电费收取的相关资料, 包括:抄表记录、电费单据、电费台账、未收及实收电费统计表等;对未缴费用户是否存在拖欠、造成呆坏账的情况进行核实;对应缴电费滞纳金的执行力度进行审查。

(二) 科学评估电费收取方式的合理性与实效性

针对不同用户的电费收取方式满意度组织摸底调查, 深入分析电费收取方式的利弊因素, 及时调整不合理的收费方式, 力求规避电费回收风险。可采取第三方支付平台的形式, 为居民照明、直供非居民照明、大工业用户开设电费专户, 委托银行代收或采取营业厅坐收的方式收取、结算;对存在较高欠费风险、流动性强的部分居民户、商业网点可采取到户催收电费或预购电结算形式。

(三) 综合评定客户信誉评价系统功能, 强化电费回收风险分析

电力营销审计在加强对用户电费回收风险研究的同时, 须对存在潜在欠费风险的用户进行跟踪分析, 对供电企业使用的客户信誉评价系统CCES进行功能评价, 将客户关系理念代入营销审计, 综合评定客户信誉等级量化管理的实效性, 从报装、电费交纳、违约用电等方面综合评估用户信誉情况。通过CCES系统的利用, 用电MIS系统数据库中采集、整理客户信誉数据可进一步为控制电费回收风险提供精确数据, 对提高审计工作效率也有明显帮助。

四、加强抄表环节审计, 夯实电力营销基础

抄表环节工作执行情况的好坏, 会直接影响到电费征缴、营销风险规避等一系列后续工作环节。加强抄表环节审计工作, 主要是审查抄表环节的规范性、工作单传递的及时性、内控制度执行的严谨性。

一是要注重抄表质量管理的工作效能评估, 估抄、漏抄、错抄的现象要通过抄表复核制度予以控制解决;二是要抄表环节暴露出的抄表员业务素质问题, 提出针对性的解决措施;三是要进一步强化抄表环节的内控制度, 定期或不定期的轮换不同抄收区域的抄表员。

五、重点注重电费核算审计, 落实电力营销成果

前期各阶段的数据核算, 归根结底是要真实地反映出电力营销的成果。因此, 实事求是、客观公正地审计电费核算情况, 对于评价电力营销成果、完善核算环节管理及规范电力营销管理都具有极为重要的意义。要等到这些目标, 关键在于抓好以下几点审计工作:

(一) 审查电量计算及电价政策执行情况

通过电费汇总表、电费台账及抄收日报等分类帐表汇总售电量, 与与财务数据相比对;审查分类售电量、分时电量及趸售电量计算的正确性。对于电价政策执行中问题要及时汇总、分析, 如分类电价执行错误、价外征收资金、用电性质变更造成电费计算错误;等等。

(二) 审查电费资金的流向管理

主要是就电费资金管理进行审核:是否存在截留电费、私存电费的情况;现金管理制度执行情况, 有无对账、现金上缴不及时或往来账积压的现象;电费红字冲账是否严格遵循审批复核手续等等。

(三) 追索已核销呆、坏账损失

对已核销的呆坏账损失, 审计人员应重点追索已核销的各项不合理呆坏账损失, 收回金额须及时进行账务处理, 维护公司合法权益。

总之, 在社会主义市场经济深化发展的进程中, 探讨营销审计及其运用, 进一步地认识和推广营销审计概念, 对于提高企业营销水平、改善企业业务单位营销状况均具有着重要的理论和现实意义。内部审计部门应及时更新审计工作理念, 拓展工作领域, 立足于内部管理与控制的角度, 充分发挥好审计的服务与监督职能, 准确把握内审工作与电力营销工作的最佳交融点。

摘要：电力营销管理是电力体制改革后供电企业的核心工作, 营销工作水平直接或间接地都会对国家、企事业单位和个人用户构成重大的影响。电力营销管理审计作为供电企业内审工作中的重要部分, 其监督、管理职能应由强化内控制度审计入手, 通过掌握营销审计的关键控制点、强化营销风险控制, 重点加强抄表环节和电费核算审计, 保障电力营销成果的落实。

关键词：供电企业,电力营销审计,关键控制点

参考文献

[1]阂春新.市场营销审计的评价体系研究[D].沈阳:沈阳工业大学, 2007

[2]刘文霞, 王志强, 毛辉.数据集成技术在电力营销数据分析系统中的应用[J].电网技术, 2004 (18)

[3]李德煜.电力营销目标市场的特点与营销策略的选择[J].中国新技术新产品, 2011 (07)

[4]陈舜玲.供电企业实施电力营销精细化服务管理探索[J].技术与市场, 2011 (07)