会计服务贸易问题论文

会计服务贸易问题论文（精选12篇）

会计服务贸易问题论文 篇1

一、我国会计服务贸易面临的形势

自从我国加入WTO后,就已经承诺要开放会计服务贸易,使得国际会计机构可以以开放的审批程序进入我国,他们可以开办自己的会计师事务所,承接中国境内的会计事务,按照国际要求,我国必须要在境内对国外会计师事务所无歧视的实施惠民政策,符合国民待遇原则,而且要渐渐消除国际间的贸易壁垒,最终达到会计市场的全面开放。 而当我国的贸易壁垒消除,市场全面开放以后,国际会计机构就会凭借他们丰富的会计服务经验、科学的审计技术、强有力的国际背景、以及更优质的会计事务服务很快吞没中国市场,挤占我国本土小规模会计服务企业机构的市场。

就近期的会计服务贸易来看,几乎在我国的各大城市都分布有国际四大组织——普华永道、毕马威、安永、德勤的相应公司以及机构,他们的业务收入不仅仅处于我国的会计事务机构收入的前列,而且其客户也是多之又多,甚至包括很多的境外境内融资大公司。据统计,虽然国际四大会计服务组织在我国的事务所数量不及1%,但是在我国的股市却持有相当大的一部分股份,在市场影响上,营销上的份额也均不在少数,他们控制的审计业务涉及我国近130家公司。

现在,我国也开始在海外地区建立类似的会计服务企业,但是我国的会计服务行业却并没有因此而有一个飞速的发展,会计服务贸易有非常严重的不对称性,其一在于我国的国内市场被抢占的太多,另一方面在于我国在国外的会计服务贸易刚刚起步,在发达国家,我们的审计技术过低而使得审计结果不被认可,在发展中国家,我们由于声誉问题也有被拒之门外的情况出现,市场份额始终不能占据合理位置,这样的现状,不仅仅会影响到这一行业的前途,甚至会影响国家的经济发展以及国外市场的开发。

二、影响会计服务贸易自由化程度的因素

会计服务贸易的自由化无疑受到国内国际各种因素影响,但是,目前对会计服务贸易自由化影响比较大比较深刻的因素主要是世界贸易组织所设立的《服务贸易总协定》。《服务贸易总协定》对成员国的义务以及权力做出了明确规定,必须要成员国之间互相坚定承诺协议才能产生作用,成员国所提交的承诺书一定要符合《服务贸易总协定》中关于市场准入和国民待遇的一般规定。另外,国民待遇以及市场准入只能在成员国承诺的行业生效。 所以,影响会计服务贸易自由化的主要因素主要涉及这两个问题。

(一)市场准入

市场准入的相关规定是为了解决各成员国之间的服务业者是否允许进入对方国家市场,甚至规定以什么形式进入来提供什么服务。《服务贸易总协定》规定了四种模式的服务——自然人存在、 商业存在、境外消费、跨境提供。而他们规定的这四种模式都会在会计服务行业产生,其中商业存在是影响会计服务贸易自由化的主要因素,其在会计服务行业的具体体现如下:一个成员国在另一个成员国提供会计服务,在其领土内设置代表机构或者其他形式的服务机构,为后者的消费者提供相应的会计服务。

市场准入的限制,实质上是一种特殊的贸易壁垒,而在会计服务贸易这一行业内,商业存在这种形式占一多半,在这一方面上,限制可以具体的分成两个方面来体现,其一是商业存在准入国家境内后以何种形式存在,有的成员国允许设立代表处,有的成员国要求可以设置分公司,有的成员国要求设置独立公司,有的却要求与当地事务所合并,建立新的经营体制等等,各种方式不尽相同。其二在于商业存在中的驻守人员资历限制要求,例如成员国对于进入本国境内人员的工作经验、 业务水平、职业道德,以及在本地停留时间问题。

(二)国民待遇

成员国之间承诺市场准入之后,下一步就是国民待遇,国民待遇问题主要分为两种:第一种, 境外代表单位在本国境内与本国当地事务所的义务与权力的平衡问题。第二种,境外派来驻守人员与当地业务员的义务与权力平衡问题。就在几年前,世界贸易组织的总部对服务贸易多边会谈结果进行审视发现,会计服务贸易的贸易壁垒不仅存在,而且非常严重,商业存在这一类的国民待遇,30%成员选择没有限制,66%表示有或多或少的限制,仅4%的成员国对此表示不做出承诺,中国对于商业存在的国民待遇可以考虑为无限制。

世界贸易组织各成员国都在贸易承诺书中设置各行业市场准入、国民待遇、甚至二者兼具的明显限制。商业存在这一类,各个成员国主要对于以下方面做出了大小不同的限制:职业人员资格、 执业机构组织形式、投入资本等。所以,依据这两个方面的开放程度,可以对世贸组织的成员国做出分类:1.高度开放成员国,指的是成员国在承诺书中没有对国民待遇和市场准入做限制。2.中度开放成员国,指的是成员国虽然在这两个方面都有一定的限制因素,但是并不对国际服务贸易产生伤害或阻碍。3.低度开放成员国,指的是成员国在这两个方面都有比较多、比较严格的限制,目的在于保护本地贸易。就我国目前的程度来看,开放程度甚至超过一些发达国家,明显已经属于高度开放成员国。

三、我国会计服务贸易存在的主要问题

(一)没有规范的会计市场体系、有效的运行机制

目前,有很多的会计师事务所曾经属于财政部门,无需考虑业务来源,所以在服务质量和审计质量上就会不思进取。引入市场竞争机制后,这部分会计师事务所就不得不为了寻求经济来源,违背道德底线,不顾独立性,虚假审计,导致了审计质量不达标,口碑差的后果。

(二)规模大的会计服务机构不足

国内的会计师事务所数量可观,但是在业务经验上不能击败国际机构,无法形成一定规模。如此一来就难以承担起大型企业集团的审计业务,对于审计差错也无力承担后果。

(三)审计技术落后,涉外会计服务人才不足

我国国内的会计审计水平较低,与国外的同行相比,审计实务更是差距较大,作为一名注册会计师,就必须要精通国际上的会计准则。由于我国在会计人才和技术上的欠缺,我国的会计服务行业不仅不能发展到国外去开辟市场,而且对国内的某些大公司审计实务也无力承担,还要依靠国外会计师事务所。

(四)风险意识淡薄

会计师事务所在审计时缺乏风险意识是非常危险的,我国部分会计师事务所不顾及这一点,接待客户不考虑承受能力,业务操作时不考虑规范, 这样的审计一旦出现差错,将会给会计师事务所带来法律纠纷,从而造成经济损失、名誉受损。

(五)审计监督体制不完善

经济全球化将会计服务贸易推向世界,这是必然趋势。国际上的造假事件使得相关部门对此已经有所关注和重视,而且在一定程度上也加大了企业监管力度,但是我们更需要的是制度上的规定, 以及防止造假的监督体制。

四、中国会计市场的发展对策

我国与世界经济逐渐接轨,而会计服务贸易与国际接轨和会计贸易的逐渐自由化必然会给我国服务业带来机遇与挑战。虽然自从改革开放以来,经过几十年的长足发展,已经取得了非常大的进步,但是和一些先进国家和地区仍然无法比较, 为了更广阔的会计市场,我们应该采取如下对策:

(一)充分利用世界贸易组织协定中的相关条款

第一,充分利用《服务贸易总协定》中的相应条款,逐步开放本国市场,始终坚持互惠对等。有计划地开放国内市场,给国内会计行业一定的时间发展,防止被国际会计行业一次性冲垮。第二,根据 《服务贸易总协定》中的相应条款,我们可以在国内法规和承诺书中相对应的区域,例如技术标准、资格认证等方面进行一系列的法律法规制定,以此来达到控制开放程度的目的。依据《会计服务业相互承认协定或安排指南》,各个成员国需要建立一套自己的会计认证标准体系,我国可以利用这一体系加强对会计行业的监管,加快整顿国内企业,同时在国际上争取确定与其他国开放的时间地点和限制条件,以争取主动优先为目的,进行会计服务行业的一系列保护措施。

(二)行业协会加强监督管理,完善监管制度建设

1. 加快我国注册会计师协会以及地方协会实力,将职责分配到位

例如:监督管理事务所和注册会计师的职责, 业务操作的相应职责,进行相应规则制定的职责, 进行法规实施可行性和效果监督的职责,进行市场监督管理的职责,组织会内会间经验交流的职责,进行理论深入研究与会间联谊的职责,维护会计师合法权益的职责,进行国际交流的职责,承接政府政策的职责等等,协会需要的不仅仅是自律意识,还有很好的服务意识,协会一定要做好会间交流,争取共同进步,另外也可以设立一些专业指导机构,定期进行会计师培训,补充新知识,跟紧时代潮流。

2. 协会监督机构的建设与完善

协会内部的监督能力就可以决定行业上的监督能力,目前来看,协会的监督一般都是组织专业人员进行督察,这些是不足以产生深远影响的,协会要进一步加强监督管理力度。需要建设一支有政治素养、道德素养、业务水平、交流能力、敢于揭发的大胆创新监督队伍,这样就可以有效地提高协会内部监督管理水平,为业务工作保驾护航。另外,内部会计师也要自我反省,严格遵守审计原则,遵守国家法律法规,公正严明的进行审计工作。

3. 革新协会内部的管理模式,改进工作作风

随着经济不断发展,政府将会在下一步将管理职能完全交给协会内部处理,由此,协会内部一定要积极准备,做好应变工作,主要注意以下几点的转变:(1)行政管理模式:根据职业特点,充分发挥代表大会的作用,重视委员会制度的应用;(2)管理政策透明:增加管理政策的透明度,将管理尺度规定陈文,也可以加强震慑力;(3)服务意识:经济如何发展,服务意识也不能倒退,一定要严格打击“官僚主义”,保护相关人员的合法权益不受侵害,敢于面对内外挑战。

(三)深化会计师事务所改革,提高国际市场竞争能力

1. 不断进行经营规范化管理,进一步强化竞争力

我国内部的会计事务所一定要积极主动的采取相应措施,按照合理的计划来发展推动我国的会计服务业,同时要发掘人才,创建能攻坚的会计队伍,为国际化标准量身定做会计队伍,发展服务多元化,如此我们便能在国内国际的市场上站稳脚跟,在将来的国外市场开拓中立于不败之地。

2. 开拓服务项目,多元经营站得更稳

如今的会计服务行业竞争愈演愈烈,要想站住脚跟,不断发展,就一定要首先提高自身审计质量, 提升服务水平,开拓新的服务方法与新的业务,以多种多样的姿态面对国际潮流。

五、结语

世界贸易组织所提倡的是义务与权力的平等,成员国之间可以享受对方国家的最惠国待遇以及国民待遇,如此一来,我国的会计服务行业就可以在同等待遇下无歧视的进入别国市场,我国市场的进一步全面开放并不是全都是坏事,我国的会计服务行业一定要在有限时间内寻求进步, 在世界贸易组织提供的有利条件下展开公平竞争,进一步向同等的发展中国家开展会计服务贸易事业。

会计服务贸易问题论文 篇2

学院（系）商 学 院 学科专业 国际经济与贸易 研究方向 国际经济与国际贸易 学位级别 本科生

拟撰写学位论文的题目 浅析中国服务贸易存在的问题及对策

开题报告内容：

一、选题的背景及意义：

中国服务贸易竞争力非常薄弱，优化中国服务贸易结构，加速健全高等要素的生成机制，加大对知识技术密集型服务企业的政策倾斜与扶持力度，有助于提升中国服务贸易竞争力。服务贸易加速发展上世纪80年代以来,为了应对全球市场竞争,跨国公司不断调整资源配置和公司经营战略,按照成本和收益原则剥离非核心的后勤与生产服务业务。再加上技术的飞速发展。大大增强了服务产品的可贸易性,服务贸易增长异军突起,服务产品的生产也成为国际投资的重要领域。1980 年—2005年,全球服务贸易出口总值已经从3 600亿美元扩大到24 150亿美元,其间增长了6.7倍。世界服务贸易正逐渐由传统的以自然资源或劳动密集型为基础的服务贸易,转向以知识、技术密集型或资金密集型为基础的现代服务贸易。在国际。

服务业就业人数逐年升高, 比重逐年加大, 但是服务业就业比重仍然偏低, 发展相对滞后, 但发展前景广阔。随着经济结构的调整、劳动生产率的提高以及人们对服务产品的更多需求, 我国服务业就业人口逐年上升, 1982 年为6090 万人, 到了2005 年, 上升到了23771 万人, 增幅达到了290%。服务业就业占比从1982 年的13.5%上升到了2005 年的31.4%, 增幅达到17.9%。服务业正在逐步吸纳更多的劳动力。虽然我国服务业就业占比逐年增加, 但是和发达国家相比还是有很大差距, 甚至和印度这样的发展中国家也有很大差距。美国、英国、德国、法国等发达国家服务业就业占比都是70%以上, 印度2003 年的服务业就业占比也达到了51.2%, 而中国2003 年服务业就业占比还不到30%。可见, 我国的服务业发展还是相对滞后, 服务业发展还有很大的空间。

第3章：中国服务贸易存在的问题

在服务贸易总量增长的同时，我国服务贸易发展的结构性失衡问题越来越突出。服务出口主要依赖于旅游、运输和其他商业服务，新兴服务业出口比例很小。旅游、运输和其他商业服务等自然资源或劳动密集型的传统服务贸易领域一直是中国服务贸易出口的主要部门，除个别年份外，三大传统服务部门出口总和占服务贸易出口总额的比重均在85%以上。其中旅游业一直是中国服务贸易出口占比最大的部门，1998—2002 年出口比重都在50%以上，2003 年以后比重有所降低，但仍居出口第一位；其他商业服务除个别年份波动较大以外，出口占比比较稳定，长期位居第二；运输业的比重从2000 年开始逐年增加，到2006年已达到23%，并首次超过其他商业服务。与此形成鲜明对比的是，代表知识、技术或资本密集型的新兴服务贸易部门出口所占份额却极小。咨询服务业占出口的比重在1999 年以后表现出较快的增长趋势，占比由1.1%增长到8.6%，计算机和信息服务的比重也一直在缓慢增加，但金融、保险、通讯、专有权利使用费和特许费等变化趋势不明显，四项合计仅占服务贸易出口总额的5%左右 第4章：中国服务贸易的对策 目前，我国的国际收支平衡表的编制与外商投资企业（内向和外向）调查分散在不同的部门，不利于统筹设计调查指标和综合利用数据。而在美国都是由商务部经济分析局完成，虽然为不同的编表目的设计了不同的调查表式，但两项调查并非截然分开，而是相互补充利用，如在b o p 统计调查中，也包含了一部分直接投资调查；在f a t s 调查中也有跨境的信用卡 交易调查。总之，中国的服务贸易统计建立时间不长，统计指标和调查方法还不够匹

会计服务贸易问题论文 篇3

[关键词] 服务贸易问题对策

一、前言

改革开放以来，我国服务贸易发展迅速，1985年服务贸易进出口额为55.79亿美元；进入20世纪90年代，它以年均近20%的速度增长，2003年突破1000亿美元，2004年达到1345.67亿美元。但通过对各年度服务贸易进出口数据进行分析，我们发现无论从总体规模还是从进出口结构上，我国服务贸易都存在一些值得探讨的问题。特别在入世后3年多时间里，市场开放的重点由制造业向服务业转移，入世对我国整个服务贸易的影响已经显现出来。

二、我国服务贸易发展存在的问题

1.我国服务贸易内部结构不合理。1995年～2002年，我国服务出口总额中，旅游服务一直居于首位，其比重由27.6％升至36.5％:金融服务所占比重一直在19％左右；运输服务的比重有所下降，由27.1％降为19%。而以信息技术为基础的新兴服务业则是明显的弱项，1995年这类产业在服务进口额中所占比重为22.9％，2001年剧增为52.4%，是使我国服务贸易逆差日益增大的重要因素。

2.我国服务贸易立法不健全。长期以来，我国服务贸易立法严重滞后，虽然近年颁布了《商业银行法》、《保险法》、《海商法》等，但与服务贸易广泛的内涵和国际服务贸易发展的要求相比还存在许多不足。目前我国尚没有一个关于服务业的一般性法律，已有的规定主要表现为各职能部门的规章和内部文件，不仅立法层次较低，而且缺乏协调，从而影响了我国服务贸易立法的统一性和透明度。

3.服务贸易总体竞争力较低，贸易逆差逐年增大。贸易竞争力指数（TC指数）是指某国产业或产品的进出口差额与总额之比，即TC指数=（出口-进口）/（出口十进口）；如果TC指数大于零，表明该类商品具有较强的国际竞争力；TC指数小于零，则表明该类商品不具国际竞争力；指数为零，表明此类商品为产业内贸易，竞争力与国际水平相当。

4.服务贸易开放程度较低。我国许多服务业的对外开放都是在20世纪90年代才开始试点的，从1998年～2000年服务业各行业外商实际直接投资比重的三年平均值来看，超过10％的只有房地产业，为13.2％；超过5％的只有社会服务业，为6.1％；其他行业都很低，如交通运输、仓储及邮电通信业为3.3％、 批发和零售贸易餐饮业为2．4％、卫生体育和社会福利业为0.2％、教育文化艺术和广播电影电视业为0.2％。

目前我国服务业对外资的开放度已经超过我们的入世承诺，如分销业中的零售业和海洋运输等；“但在世界范围内比较可以看到，我国服务贸易发展规模较小，不少西方国家（如法国、英国、意大利）近几年的服务贸易开放程度都超过了10%，而中国还处在6%～7%左右。”

三、我国服务贸易的发展对策

1.扶强保幼，增强服务贸易的总体竞争力。加大对优势行业的扶持力度，利用服务贸易总协定(GATS)的相关规则保护不具有优势的行业。国内政策可以适当向旅游、运输和建筑等优势行业倾斜，使之产生规模效益而增强国际竞争力，实施“走出去”战略。在充分理解GATS精神的基础上，对我国国内需求较大而处于比较劣势的行业根据李斯特“幼稚产业理论”制定有关政策加以保护，以促进我国服务业均衡发展，为服务贸易提供更坚实的基础。

2.运用“走出去”战略，优先抢占国外服务业市场。我国服务业市场虽然起步较晚，与发达国家有很大的差距。但我们还应看到自已的比较优势，特别是在劳动密集型服务产业，如酒店、餐饮等服务行业拥有自已的独特优势。可运用“走出去”战略将优势资源向更广阔的市场传播，以带来更丰厚的利润。同时，抢先占据市场的制高点，大力开拓自已拥有资源优势的国外服务业市场。改善服务业内部结构，使其发展符合现代化和信息化趋势

3.多渠道增加服务业投入。中央和地方各级政府，都要适当安排一定数量的投资，作为加快发展服务业的引导资金，主要用于国家鼓励的服务业建设项目的贴息或补助，以更多地吸引银行信贷资金和社会投入。银行要在独立审贷的基础上积极向符合贷款条件的服务业企业及其建设项目发放贷款．鼓励符合条件的服务业企业进入资本市场融资。

4.优化服务业企业组织结构。增强大企业实力，依托有竞争力的企业，培育形成一批多元投资主体的大公司和大集团。促进企业联合重组，实行网络化、品牌化经营，大力发展连锁经营、物流配送、多式联运等新型业态。放手发展中小企业，鼓励经营方式灵活、服务品种多样、各具特色的中小企业发展，满足多层次的服务需求。

5.运用人才战略，引进国外与培养本土的优秀服务贸易人才。一直以来，我国在发展服务贸易的同时，就始终面临着人才匮乏的现象。人才是知识的载体，具有创造无限价值的能力。尤其是高素质的高级金融、贸易、保险、管理、咨询等领域的人才。这在很大程度上严重地束缚了我国服务贸易的发展。可以采取从国外引进优秀人才以及吸引海归派的加盟，同时，不断对本土具有良好资质的人才加以利用，有条件的可以送往国外进行培训，学习西方先进的经营理念以提升本国服务贸易的能力。

四、总结

服务业的发展关系到我国经济的未来，关系到我国经济今后的国际竞争力。服务行业作为现代经济活动的中心，服务业的发展已经成为经济增长的关键。因此，必须大力发展服务业，明显提高服务业增加值占国内生产总值的比重和从业人员占全社会从业人员的比重，并把扩大服务业领域的对外开放作为我国更广泛地参与国际竞争、融入经济全球化的重要内容。

我国服务贸易发展问题研究 篇4

二战后, 尤其是60年代后, 科技革命推动生产力的发展、社会分工的扩大和深化, 经济部门的相互联系日益密切, 产业结构调整加快, 经济全球化迅猛发展, 服务业发展因此在世界经济中脱颖而出。伴随着服务型经济的发展, 国际贸易逐渐从货物贸易转向服务贸易。1967年国际服务贸易额还不到800亿美元, 到1992年世界服务贸易总额已达9800亿美元。1994年最终签署的《国际服务贸易协定》, 成为服务贸易全球化发展的标志。进入21世纪, 国际服务贸易保持稳步发展态势, 在2007年更是达到32600亿美元。增长速度也达到了18%。

如此飞速的增长, 在全世界范围内分布却是不平衡的。从服务贸易出口总额看, 美, 英等发达国家占据主导地位。2007年这六国的世界服务贸易出口总额占到了世界服务贸易出口总额的40.2%, 单美国就占到了13.9%。而在服务贸易出口额前十位中仅有中国一个发展中国家, 印度尾随其后但也仅排到11位。从服务贸易进口总量来看, 情况也是如此。美、德、英国等发达国家在贸易总额中依然是主体。2007年世界服务贸易进口总额前七位中, 除了中国, 美、德、英、日、法、意六国占世界服务贸易总进口额的38.1%, 中国、印度虽然排名靠前, 但在总量上远远不能与这些国家相比。

2 我国服务贸易的发展现状

自20世纪80年代以来, 全球服务贸易迅猛发展。2007年的中国服务贸易发展报告指出, 随着世界产业结构升级和国际产业转移, 服务贸易作为服务经济发展的标志之一, 已经成为国际贸易和投资中越来越重要的组成部分。

入世后, 中国全面履行了加入WTO时所做的开放服务的承诺, 向外资开放了100多个服务贸易部门, 服务贸易各领域吸引外资呈现良好的发展势头。从1982年到2007年, 我国的服务贸易进、出口额都成倍增长, 进出口总额由44亿美元激增到2509亿美元, 占世界比重由0.6%升至4.0%, 已经跻身世界服务贸易进出口总额前十之列。但从我国自身发展的角度来看, 服务贸易一直呈逆差状态, 所占我国进出口贸易总额的比重围绕9%上下波动, 远低于主要服务贸易国甚至世界平均水平。我国不同服务贸易行业竞争力可以分成3类:第一类是建筑服务业, TSC指数为正数, RCA指数大于0.8, 具有中等程度的国际竞争力;第二类是旅游、其他商业服务以及计算机和信息服务, TSC指数为正数, RCA指数小于0.8, 国际竞争力较弱;第三类是运输服务、通讯服务、保险服务、金融服务、特许使用费和许可费以及个人文化与娱乐服务TSC指数为负数, RCA指数远低于0.8, 国际竞争力极弱。以2006年为例, 运输出口210.2亿美元, 进口343.7亿美元, 逆差达到133.5亿美元, 成为我国服务贸易最大的逆差行业;同期旅游业顺差额为96.3亿美元, 是我国服务贸易最大的顺差行业。我国服务贸易整体的TC指数为负, RCA指数小于0.6, 表明我国服务贸易竞争力较低, 处于比较劣势。因此, 找到制约我国服务贸易发展的因素, 改变这一现状乃当务之急。

3 当前服务贸易存在的主要问题

当前阻碍我国服务贸易的发展主要原因有五个, 这五个障碍是:一是普通百姓对服务贸易的认识观念滞后于决策层的战略思考。我国政府决策层非常重视发展服务贸易的问题。然而, 我国还有相当一部分普通百姓甚至包括部分人员不知道, 也不清楚什么是服务贸易, 什么是新兴服务贸易等问题, 更不清楚服务贸易在我国经济中的重要地位和作用。普通百姓认识观念滞后于决策层, 将不利于我国服务贸易的发展。二是我国服务业不够发达, 新兴服务业比重过小。世界上服务贸易最发达的美国, 服务业产值占其GDP的75%, 新兴服务业比重也较大。就我国情况看, 服务业不够发达。新兴服务业如金融业、保险业、会计事务所、律师事务所等中介机构中涉外服务业务虽然日见扩大。但是, 这些涉外服务业不论规模或数量都无法与美国相比。三是缺乏调动内资发展服务贸易的政策。在发展服务贸易方面, 我国缺乏鼓励和优惠政策。四是有待进一步完善有关服务贸易法律法规。五是缺乏能够反映我国服务贸易的统计指标体系

4 全面优化我国服务贸易发展的措施

加快国内服务业的发展, 促进我国服务贸易产业结构的调整

首先, 充分运用先进技术和现代经营管理方式, 对就业容量大、与群众生活关系密切、投资少、收益快的传统服务业加以改造和提升。其次, 不断规范对知识密集、与技术进步相关的新兴服务业, 逐步放宽对涉及国计民生和国家经济安全的金融、保险、电信等服务业的市场准入, 并实行有效监管。最后, 对提高国民素质、增强国家发展潜力具有全局性、先导性影响的教育、文化、卫生、交通运输、科学研究等服务领域, 要加大扶持力度, 完善发展机制。

立足比较优势, 提升我国服务贸易的国际竞争力。我国服务贸易在旅游、运输、国外工程承包及劳务输出等劳动密集型、资源密集型行业存在着比较优势。发展我国服务贸易, 首先应充分发挥我国的比较优势。国内政策可以适当向旅游、运输等优势行业倾斜, 使之产生规模经济效益从而进一步增强国际竞争力。也可以通过改善旅游环境, 提高劳务输出素质, 使我们更好地发挥比较优势。一国要确定自身的对外贸易优势, 仅仅靠比较优势是远远不够的, 起决定作用的是其竞争优势。创造新的竞争优势可以从以下几个方面入手:第一, 企业要有创新精神, 通过对服务的需求的分析, 以及对服务市场的细分, 努力开拓新市场, 在新市场中形成竞争优势。第二, 企业要主动与竞争者竞争, 通过竞争换取效率与进步。第三, 引进国外的先进的服务技术和经营理念, 提高现有的技术和管理水平, 加强国际间服务部门的合作和交流。第四, 加强对人力资源的开发和利用。加大对教育培训的投入, 提高服务人员的专业水平和个方面的素质, 从而提高服务产业的整体素质。

着眼于服务贸易与货物贸易的关系, 发挥服务贸易对对外贸易升级的促进作用。第一, 很多生产者服务如产品研发、设计、商务服务等作为中间投入是推动制造业向高加工度化、高附加值化和高技术化的基础, 目前在国内技术创新能力不足的情况下, 通过服务贸易进口可以促进制造业升级, 提高出口产品的质量。第二, 通过我国的服务或制造企业对外投资于贸易、营销或金融领域, 建立强大的国际营销网络。不仅有利于货物贸易的扩大, 而且可以使我国企业获得更多的增值空间和内部化收益。第三, 高效率的国际通讯、国际运输和国际金融保险服务可以降低交易费用, 保障产品生命周期相对较短的高科技产品的贸易顺利进行。第四, 随着制造业的升级和技术含量的提高, 越来越多服务完全附属于有形商品价值实体之中, 而且服务已经成为产品增值的主要来源如设备的安装、调试、技术指导、质量控制和检验、设备维修等服务。这类产品的出口需要服务贸易出口给予必要的支撑。

建立和完善服务贸易领域的立法及管理体系。只有具备完善的法规体系和管理体制才能为服务贸易提供恰当的经营标准、良好的经营环境和有效的保护, 从而保证我国服务贸易的健康有序的发展。首先, 加快立法工作, 完善服务贸易法律体系。其次, 建立服务贸易统一的管理和协调机构, 明确各服务业行政主管部门的职责, 统筹规划中国服务贸易的发展战略。最后, 服务贸易的立法及管理体制要与世界接轨, 主要是与GATS接轨, 还包括与我国政府承诺的有关服务贸易方面的国际公约、国际条约接轨。

摘要：纵观当今世界贸易的发展趋势, 服务贸易在国际贸易中的地位不断强化, 而中国的服务贸易虽然近几年也在快速增长, 但相对于货物贸易, 差距还很大。因此客观的看待中国服务贸易现状, 构建提升我国服务贸易国际竞争力对策尤显重要。本文主要从现状入手, 分析存在的主要问题, 在此之上提出了发展的详细措施。

关键词：服务贸易发展

参考文献

[1]姜国庆, 张帆.我国服务贸易的国际竞争力问题研究[J].商场现代化.2009.2.

[2]尹今格.我国服务贸易竞争力的现状、原因及对策分析[J].广东培正学院学报.2008.6.

会计服务贸易问题论文 篇5

务证明有关问题的通知

国家外汇管理局各省、自治区、直辖市分局、外汇管理部，深圳、大连、青岛、厦门、宁波市分局；各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局、地方税务局；各中资外汇指定银行：

为完善国家外汇管理和税收管理，现就服务贸易、收益、经常转移和部分资本项目对外支付提交税务

证明有关问题通知如下：

一、境内机构和个人向境外单笔支付等值3万美元以上（不含等值3万美元）下列服务贸易、收益、经常转移和资本项目外汇资金，应当按国家有关规定向主管税务机关申请办理《服务贸易、收益、经常转移和部分资本项目对外支付税务证明》（以下简称《税务证明》，见附件）：

（一）境外机构或个人从境内获得的服务贸易收入；

（二）境外个人在境内的工作报酬、境外机构或个人从境内获得的股息、红利、利润、直接债务利息、担保费等收益和经常转移项目收入；

（三）境外机构或个人从境内获得的融资租赁租金、不动产的转让收入、股权转让收益。

二、本通知所称服务贸易，包括运输、旅游、通信、建筑安装及劳务承包、保险服务、金融服务、计算机和信息服务、专有权利使用和特许、体育文化和娱乐服务、其他商业服务、政府服务等交易行为。

本通知所称收益，包括职工报酬、投资收益等。

本通知所称经常转移，包括非资本转移的捐赠、赔偿、税收、偶然性所得等。

三、对于本通知第一条所列的对外支付，外汇指定银行应当审核境内机构或个人提交的由主管税务机关签章的《税务证明》以及国家规定的其他有效单证，并在《税务证明》原件上签注支付金额、日期后加

盖业务印章，留存原件五年备查。

按规定由外汇局审核的上述对外支付，外汇指定银行凭外汇局出具的核准文件办理，无需审核及留存

《税务证明》。

四、境内机构或个人对外支付下列项目，无须办理和提交《税务证明》：

（一）境内机构在境外发生的差旅、会议、商品展销等各项费用；

（二）境内机构在境外代表机构的办公经费，以及境内机构在境外承包工程所垫付的工程款；

（三）境内机构发生在境外的进出口贸易佣金、保险费、赔偿款；

（四）进口贸易项下境外机构获得的国际运输费用；

（五）境内运输企业在境外从事运输业务发生的修理、油料、港杂等各项费用；

（六）境内个人境外留学、旅游、探亲等因私用汇；

（七）国家规定的其他情形。

五、对外支付外国公司船舶运输收入应当按规定提交税务证明的，按照《国家税务总局 国家外汇管理局关于加强外国公司船舶运输收入税收管理及国际海运业对外支付管理的补充通知》（国税发[2002]107号）的规定执行。

六、境内机构和个人申请《税务证明》的办理程序由国家税务总局另行制定。

七、各地外汇管理部门、税务部门应当密切配合，定期交换信息。执行过程中如发现问题，应及时向

上级部门反馈。

八、本通知自2009年1月1日起执行。《国家外汇管理局 国家税务总局关于非贸易及部分资本项目项下售付汇提交税务凭证有关问题的通知》（汇发[1999]372号）、《国家税务总局关于非贸易及部分资本项目项下售付汇提交税务凭证有关问题的通知》（国税发[2000]66号）、《国家外汇管理局 国家税务总局关于试行服务贸易对外支付税务备案有关问题的通知》（汇发[2008]8号）、《国家税务总局关于服务贸易对外支付税收征管有关问题的通知》（国税函[2008]219号）、《国家税务总局关于服务贸易对外支付税收征管有关问题的补充通知》（国税函[2008]258号）同时废止。

会计服务贸易问题论文 篇6

(一)服务业地位的变化

美国次贷危机引发的金融危机造成了2008年全球性的经济危机，这次危机对于第二产业的制造业有非常大的冲击，让我们难以承受。可是，这冲击未必就是有害无益。它使我们意识到，发展制造业不可能成为我们的最终目标，我们的目标是第三产业。作为第三产业的服务业在我国的经济总产值中仅占40％，这一水平相对发达国家是非常低的。这场危机使我们意识到产业转型和升级已经是迫在眉睫。现实是很残酷的，我们必须改变自己以适应环境的变化。

(二)构成凰务贸易不同部门的发展机遇的变化

1、技术、文化和信息服务等行业有望在2009年间扭转逆势，此次经济危机的发生使诸如旅游、运输等我国传统服务贸易行业均遭重创，但从历史经验可知，人们对文化产品及服务的需求和消费在危机中表现依然强劲，少数新兴行业如文化、技术、信息服务等有望逆势而上。美、日等正是在前几次经济危机中抓住了这些机遇，一跃成为文化贸易强国。

2、经济危机使许多国家的产品销售价格急剧下滑，面对如此困难，它们不得不在成本、效率土下功夫，纷纷开始寻找新技术，这就使得整个世界经济对高新技术的需求增多，所以在技术贸易方面蕴含着巨大商机。

3、2008年的数据显示，全球离岸外包服务以超过20％的增速发展。并且。从长期看发达国家向发展中国家转移外包业务的趋势不会改变，我国以服务外包为重要载体的信息通讯服务行业面临巨大商机，将会保持较快平稳增长。

二、中国服务贸易存在的问题

(一)原木存在的问题

1、服务业发展相对滞后。服务业是发展服务贸易的基础。根据世界银行的统计结果，中等收入国家服务业产值占GDP的比重平均为50％左右，发达国家服务业产值大都在60％以上。虽然中国的服务业从上世纪90年代的33％提高到2005年的40％。有了较快发展。但相比之下，中国服务业的发展水平仍相当落后，占GDP的比重相对偏低。

2、服务贸易领域的法规和管理不够完善。我国正处在改革开放过程中，各种市场机制和体制还不完善，服务贸易法律法规还不够健全，不少领域的法规仍是空白。虽然近年来，中国颁布了一批涉及服务贸易领域的重要法律法规，加快了服务贸易立法步伐，但尚未形成立法体系。已颁布的一些法律法规比较宽泛，可操作性差。

3、技术含量和附加值较高的服务贸易发展落后。中国服务贸易优势主要集中在诸如运输、旅游服务等传统附加值较低的行业上。而全球服务贸易量较大的保险、金融、咨询、计算机信息服务、电影音像、广告宣传等知识密集型和技术密集的高附加值行业，在中国仍处于初级发展阶段，国际竞争力低，并且发展速度缓慢。

4、服务贸易的发展不平衡，地区差异较大。目前，在国际上，中国服务贸易对象主要是香港、美国等地；在国内，服务贸易收支主要集中在上海、北京、浙江、江苏和广东冶深圳)等经济发达地区，而中西部地区所占份额极小。服务贸易交易项目和地区分布的不均衡发展，形成了中国服务贸易发展的总体水平偏低且短期内难以有所突破的格局。

(二)经济危机下产生的新问题

1、服务贸易管理落后。当前，中国对服务业以及服务贸易的定义、统计范畴与发达国家和国际惯例不一致。中央相关部委直接负责国际服务贸易的管理和协调。这种管理体制会造成中央和地方有差别地对待服务国际贸易政策和规章。并且服务业各有关职能部门职责不明确，不可避免的造成行业垄断等缺陷。

2、服务贸易行业人才匱乏。2007年的财经蓝皮书《中国服务业发展报告》、《中国服务业体制改革与创新》指出：我国服务业就业率仅有30％多一点，远低于国际平均水平60％。国内服务企业的组织规模、管理水平、营销手段、经营效率与国外跨国公司存在较大差距。

三、中国服务贸易问题的解决对策

(一)完善政策措施

1、完善法律法规体系，规范服务贸易秩序，保护企业和个人在海内外的合法权益。

2、加强对企业的支持。根据不同服务贸易部门的具体情况研究出切实可行的政策措施，在融资、人员出入境、便捷通关等方面给予支持，鼓励更多的服务贸易企业开拓国际市场。

3、强化人才保障。落实和完善各项吸引和培养服务贸易出口人才的政策，建立健全激励机制，加强培养和引进金融、保险、信息、中介等行业急需人才。建立健全服务贸易人才信息库和人才服务机构，加强职业培训和岗位技能培训，提高从业人员素质。

4、加强知识产权保护。坚决查处各种侵犯服务贸易出口企业知识产权的行为，对服务贸易出口企业的知识产权运用法律手段加强保护。

(二)建立服务贸易发展管理和促进体系

在服务贸易主管部门领导下，建立各有关部门密切配合的服务贸易工作机制。培育能适应现代国际贸易要求的服务贸易行业协会，提升行业整体形象，整合行业资源，起到政府和企业之间以及国际间经济合作的纽带作用。建设服务贸易公众信息网，帮助服务业企业了解国内外相关法律法规和市场信息。

(三)促进重点部门服务贸易发展

综合考虑世界服务贸易发展趋势、有针对性地根据部门优势和国际市场需求前景等因素开展工作。把承接国际服务外包作为扩大服务贸易的重点；加大技术引进和创新的扶持力度。针对经济危机期间全球对文化产品的需求增加趋势，积极开拓对外文化贸易；进一步发展旅游业；大力促进以海洋运输为主的运输出口服务。

(四)加强世界服务贸易合作

当前的经济危机影响已波及全球。为应对当前严峻局势，开展服务贸易合可行和有效的应对危机方法。除了各国积极采取措施稳定金融市场外，维持开放、稳定、公正的国际贸易关系，对全球渡过经济难关，恢复信心至关重要。服务贸易合作是亚欧合作的重要内容，亚欧在服务贸易中互补性大，合作前景广阔。亚洲地区特别是中国的服务贸易增速较快，但亚洲国家间服务贸易水平发展不均衡。欧盟是全球最大的服务贸易经济体，其服务贸易发展专业性强，并在技术发展、管理体制等方面具有丰富的经验，一直是服务贸易的净出口地区。亚欧两大洲在服务贸易领域需要也完全有条件优势互补，共同发展。

四、结语

上海国际服务贸易发展问题探析 篇7

1 国际服务贸易的相关概述

1.1 国际服务贸易的界定

在1972年9月经济合作与发展组织 (OECD) 提交的《高级专家对贸易和有关问题的报告》中首次提到了“服务贸易”一词, 并用不长的一章专门讨论了服务贸易。而国际服务贸易理论研究始于20世纪70年代中期, 早期的研究主要以描述性和政策性分析为主。

国际服务贸易是指跨越国界进行服务贸易的商业活动。关税与贸易总协定主持下的乌拉圭回合谈判于1994年4月签订的《服务贸易总协定》中对国际服务贸易规定为:国际服务贸易是指服务提供者从一国境内向他国境内, 他国商业现场或自然人的商业现场向服务消费者提供服务并获得外汇收入的过程。

1.2 国际服务贸易的交易方式

迈克尔·波特在分析服务业如何向全球跨步时, 将服务业的国际贸易分成了三种主要形态。一是客户以旅游的方式在他国购买服务;二是服务企业派遣母国总公司的人员和设备到其他国家提供服务;三是服务性企业通过国外分支机构网点, 雇用当地人或侨民, 为该国提供服务。事实上, 这三种形态已经包含在《服务贸易总协定》所列出的服务贸易的四种提供方式中, 即跨境交付、境外消费、商业存在和自然人流动。

2 上海国际服务贸易发展的制约因素

2.1 观念因素

不少地区对发展国际服务贸易的战略意义认识不足, 一定程度上存在着重货物贸易, 轻服务贸易的倾向。许多服务产品, 由于生产和消费的同一性, 而不被人们看作是生产, 只被当成是一种纯粹的消费。事实上, 这些服务产品不仅本身就是生产, 而且能推动商品生产, 为整个生产过程创造更多的价值增值。而我们对服务创造价值的忽视, 不利于服务行业积累宝贵的服务经验, 也不利于以货物发展带动服务发展。

2.2 结构因素

世界上经济发达国家的大城市大多完成了工业化进程, 开始步入后工业化的发展阶段, 也就是以信息、高技术为依托的服务经济时代, 因而较易把握住服务贸易发展中的竞争优势。而上海还处于工业化的中期, 资本和技术的积累与国际大都市相比, 还比较薄弱。目前, 上海的外贸结构不均衡, 服务贸易出口仍以旅游、对外承包工程与劳务合作等项目为主。而那些知识技术密集型服务, 如金融服务、技术服务和资本密集型服务, 如运输服务、通讯服务, 在上海服务贸易中大多都处于劣势。从而, 制约了上海国际服务贸易总体竞争力的提升。

2.3 体制因素

上海对服务业的管理在体制上较为分散, 不同服务门类由不同行政主管部门负责管理, 条块分割, 政出多门, 缺乏统一规划, 同时相应的法律体系也不尽完善。上海的外贸体制经过多年的改革开放, 已有不少变化, 但与实现服务贸易自由化及上海服务业与国际服务业的接轨这一目标, 还有一定距离。如服务业内外贸易处于分离状态, 在国民待遇原则实施方面, 某些外资服务企业还享受“超国民待遇”。在市场准入方面, 某些行业的开放仍采取内外有别的原则。上海在国际服务贸易中的立法、体制方面的滞后, 也将成为上海发展服务贸易的制约因素。

2.4 人力资源因素

现代的服务业大多依托技术知识和管理, 因而服务贸易的优势不再是传统意义上的成本优势, 而是来源于知识、技术、管理与人力为一体的人力资本。人力资本的增加会提高服务的产量和质量, 使服务贸易获取比较优势的产业基础得以形成。发展国际服务贸易, 对人才素质和技能的要求很高, 上海对这方面人才需求的缺口依然很大。这与上海的经济地位和发展要求, 是很不相称的。

3 上海国际服务贸易的发展对策

3.1 服务业整体结构优化和调整

从整体来看, 上海的服务业中, 传统服务业比重过大, 提供服务的能力有限。这种服务业发展在结构上的失衡急需得到优化和调整。我们应以劳动力密集型和自然资源密集型服务业为起点, 继续深化传统服务项目的发展, 同时重点培育现代服务业, 大力发展金融、信息、教育、文化等资本知识密集型服务。

服务业与工业类似, 具有区域集聚的特性。各区域服务产业的结构特点是同其服务业发展水平和第一、第二产业的发展状况相适应的。上海的各中心城区依托区域优势和自身特点, 发展各自有优势的服务业。在郊区, 通过重大基础设施项目的建设, 重点打造专业化、特色化的服务业集群区, 如海港新城现代物流服务区、国际汽车城汽车服务区等。

3.2 创造新的竞争优势

首先, 应该充分发挥政府职能。如果没有政府的宏观控制和协调, 服务业的发展和服务贸易竞争力的提高就无法得到保证。为此, 政府应该深化改革, 制定措施, 为服务业的发展创造条件。

其次, 可以从产业发展的角度考虑, 来提升整体服务贸易的国际竞争力。发挥服务行业协会和行业主管部门的作用;以产业链较长的某些制造业和服务业带动相关服务行业的发展;在服务行业内部培育形成一批具有多元投资主体的跨国公司, 实现服务的集团化、品牌化和“走出去”跨国经营。

再次, 在企业经营战略上, 应以国际国内市场的需求为导向, 在继续发展原有业务时, 积极拓展新的服务项目, 创造出服务产品的异质空间;服务企业应该创立自己的品牌, 培育消费者的忠诚度。品牌在微观上体现着企业素质、产品的质量及对消费者的责任心与荣誉度, 成为企业无形资产的重要组成部分。人们在购买服务之前, 一般无法预知服务的品质, 只有在消费的过程中才能体会到产品的各种属性, 做出自己对该种服务产品的评价, 为下一次消费提供选择上的经验。因此, 一旦某种优质服务或特色迎合了消费者的需要, 被消费者认可, 就很可能形成稳固的消费群。而且, 在服务市场激烈竞争的环境中, 服务内容的更新和拓展都十分迅速, 如果没有自己的品牌, 顾客很容易就会转移消费目标。所以, 树立品牌是稳定客户群、获得竞争优势的重要因素。另外, 由于服务作为产品的派生需求时, 服务对于顾客的心理需求也有很大的影响, 所以, 一些制造业也推出了“产品售后服务品牌”。如“爱普生心加心服务”、“联想阳光服务”等。使人们一看到这些品牌, 就会想到它的特色服务和人文关怀, 扩大了企业的影响和产品的销量。

目前, 上海比较重视品牌的引进, 这是由于在产业发展上引进国外品牌往往比培育本土品牌能更快地产生效益。但从一个国家或城市的长远发展而言, 一定要有自己的品牌, 否则就会受制于人。因此, 上海的服务企业也必须有品牌意识, 学习其它先进城市实施名牌战略、培育名牌产品的先进做法和成功经验, 树立服务产品的国际声誉, 为形成一批具有核心竞争力的服务产品奠定基础。

摘要：随着全球一体化进程的不断深入, 国际服务贸易对一个国家或地区的经济发展的重要性也日益凸现。在分析了制约上海市国际服务贸易发展的诸多因素之后, 提出了一些相关的政策建议。

关键词：上海,国际服务贸易,人力资源,结构优化

参考文献

[1]陈识, 邓红玉.上海服务贸易国际竞争力的实证分析[J].世界贸易组织动态与研究, 2008, 25 (5) :24-30.

[2]沈大勇, 金孝柏.国际服务贸易:研究文献综述[M].北京:人民出版社, 2010.

[3]徐华.上海国际金融服务贸易竞争力的实证分析[J].浙江金融, 2010, (3) .

[4]殷凤, 陈宪.中国及上海服务贸易国际竞争力研究[J].世界经济研究, 2008, (10) :56-62.

中国咨询服务贸易问题研究 篇8

关键词：咨询服务,TC指数,问题

2000年中央经济工作会议提出:“既要改造和提高传统服务业, 又要发展旅游、信息、会计、咨询、法律服务等新兴服务业”, 至此明确了“现代服务业”。

咨询服务业作为现代服务业的一种, 也发展迅猛。其以协助客户解决复杂的决策问题为目的向社会提供智力服务, 深受各领域推崇。然而也因此为了适应市场发展, 满足客户需求, 使得咨询服务业行业结构变得非常复杂, 许多咨询公司之间也有交叉业务。在国际收支平衡表中也只采用了宏观的方法将其划分到租赁及商务服务业项目中。因此, 我们根据咨询对象和咨询活动的不同, 把咨询服务被划分为五类:政策咨询、管理咨询、工程咨询、技术咨询和专业咨询。其中专业咨询是就某一特定领域里的问题进行咨询服务, 主要包括环境咨询、金融咨询、会计咨询、法律咨询等

1 行业现状分析

目前中国咨询市场的主力是由独立咨询公司构成, 像和君创业已有30多年的发展历史, 北大纵横、正略钧策等也已发展了20余年。

以北京为例, 据统计, 自2003年, 咨询业占服务贸易总额的7.5%上升到2012年的11.6%, 增加了3.41个百分点, 其本身由12.22亿美元增加到116.36亿美元, 上涨了近10倍。

(亿美元)

资料来源:北京统计年鉴。

从表1中我们可以看出, 2007年、2008年的服务贸易总额都有明显的增加, 然而2009年受到金融危机的影响, 服务贸易总额有所下滑。面对危机, 企业更加重视规避风险, 对咨询的需求增加。同时相较于服务贸易总额, 咨询服务贸易的数值下降较小, 使得当年的咨询占服务贸易的比重却有所上升。

TC指数即竞争优势指数, 也称贸易竞争力指数。是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重, 比值越大表明优势越大。公式为:TC指数= (出口-进口) / (出口+进口) 。TC指数的取值范围为 (-1, 1) 。如果TC指数大于零, 表示该商品具有竞争优势, 越接近1, 竞争力越强;TC指数小于零, 表示该商品具有竞争劣势, 越接近-1, 竞争力越弱。

根据TC指数的概念及计算公式, 我们来进行我国咨询服务贸易的国际竞争力分析。如图1所示, 从1997年起, 我国就将咨询行业列入国际收支平衡表内, 随着市场开发, 加入WTO等不断的发展, 咨询服务贸易在国际收支平衡表中一直处于逆差的态势。咨询行业于2007年转为顺差, 并从7亿美元增长到2013年的169亿美元, 增长了24倍多。

资料来源:国家统计年鉴及国家统计局官网。

反观竞争力指数, 2007年以前, 我国咨询服务贸易TC指数一直小于零, 存在着明显的竞争劣势。而2007年的TC指数为0.03, 2013年的TC指数为0.26, 2014年的上半年TC指数值也达到了0.25。这表明我国的咨询服务贸易已从竞争劣势转为竞争优势, 但依据TC指数的使用来说, 一般将TC指数小于0.3时视为微弱竞争优势。由此可见, 我国的咨询服务贸易竞争力还有待加强。

2 中国咨询服务贸易现存的问题

2.1 成立时间短、规模小

我国咨询业经过30多年的快速增长, 已出现一批收入过亿的本土管理咨询机构, 根据中国企业联合会管理咨询委员会发布的《2012中国管理咨询机构50大发展分析报告》4显示, 50%以上的管理咨询机构是近10年成立的。其中, 成立时间在1-5年的有4家, 成立6-10年的有23家, 成立11-15年的有12家, 成立16-20年的有8家, 成立26年以上的有3家。

同时, 根据50大名单中披露的数据, 业务收入过亿的咨询机构有7家, 500万以上的有15家, 仅仅前10名的业务收入就占50大总业务收入的49.9%。其中最后一位公司的业务收入为1330万, 与第一位的和君创业的业务收入3.45亿相差近26倍, 收入差距明显。

与跨国企业对比, 如2012年埃森哲年业务收入为278.62亿美元, 以该年汇率 (1:6.2855) 换算折合人民币1751.27亿, 而根据2012年发布的“中管理咨询机构50大”名单上显示的数据, 中国本土企业排名前50个企业全年的总业务收入为29.03亿, 仅是埃森哲当年业务收入的1.66%。可以看出, 我们与跨国企业还存在着巨大的差距, 与跨国企业相比, 明显竞争力不足, 同时, 本土企业之间也存在着明显的差距, 使得总体竞争力不够。

2.2 供需结构不平衡

我国管理咨询机构的发展同其他服务业的发展相似, 都是先从沿海地区及中心城市发展起来, 因此入围2012中国管理咨询机构50大的管理咨询机构, 大多数来自东部地区, 少数来自中部地区, 而西部地区没有机构入围。入围的机构中, 北京市就有21家, 广东省有11家, 上海市有8家。不仅是本土的咨询管理机构如此, 在中国地区的全球性管理咨询企业, 例如麦肯锡、埃森哲、波士顿等都集中在北京、上海、香港、台北设立了办公室。管理咨询服务虽然具有集中发展的特点, 然而对于中国的广阔领域来说, 在其他地区的企业, 尤其是需要咨询服务的企业来说, 有需求却没有供给。

从另一方面来讲, 现在会计师事务所业逐渐向咨询服务领域发展, 独立的咨询公司也逐渐增多, 因此在这些地区的咨询服务的供给将不断增加, 而需求是有限的。如果提供服务咨询的价格固定, 那么绝大多数企业会选择跨国咨询公司所提供的服务, 因为他们都有长期的为企业提供咨询服务所积累的经验, 以及不同与本土企业的技术手段, 同时拥有良好的信誉。就算此时本土咨询机构选择降低价格, 不降低服务质量来吸引客户, 那么我们依然存在着业务收入低的问题。业务收入与员工的薪酬有直接联系, 企业的收入多了, 给员工的薪酬才有可能增加, 而只有提供高薪才能吸引更多的专业型人才进入企业, 企业才能给客户提供更优质的服务。相反, 薪水低可能会使企业专业人员不够, 提供的服务有限, 从而使得客户群减少。

2.3 中小企业接受咨询服务困难

在我国中小企业占很大比例, 如果打开中小企业的市场, 也能使咨询服务贸易的竞争力得到提升, 然而面向我国中小企业的咨询市场却一直没能发展起来。对于国际企业来说, 虽然中小企业是很大的市场, 但是他们面临着文化融合等方面的问题。作为中国的本土企业, 咨询公司和会计师事务所等在这方面具有很大优势。然而面对中小企业的咨询业务却发展缓慢, 接受咨询数量少。

所面临的问题首先就是咨询成本。中小型企业规模小, 收益相对较少, 而咨询服务作为企业的“外脑”其提供的是智力服务, 价值高, 费用贵。如果中小企业接受咨询服务, 将大大提高成本, 而且管理咨询通常是提供一系列的跟踪服务, 这意味着企业将长期支出一大笔开支。因此也使得中小企业对使用管理咨询也无法普及。

另一方面也是因地区发展不平衡、咨询服务的供需不平衡造成的。中小企业难以接受咨询服务使得市场有限, 如果只为有财力实力的国内及国际公司提供咨询服务, 若没有与国际咨询企业同等的技术手段, 他们也不会选择本土企业, 这时本土企业的咨询服务贸易将面临巨大的危机, 而中小微企业因得不到良好的咨询服务也将无法继续发展。

2.4 缺乏核心竞争力

2013年埃森哲咨询公司根据业务收入排名的前100家客户中, 有99家都是连续5年以上的客户, 有91家是连续10年以上的长期客户。埃森哲每年也会在研发上投资超过3亿美元来增加技术创新和提升实施能力。对于本土的咨询机构来说, 大部分企业都不具备这样的经济实力, 几乎没有几家可以达到年业务收入3亿元以上的独立咨询公司, 而有一小部分可以达到业务收入3亿元以上的会计师事务所也未能在研究项目上投入如此多的资金。所以, 目前国内还没有一家咨询机构可以做到定期发表研究成果, 拥有与国际知名企业相媲美的咨询技术及专利。而咨询服务业作为一种智力行业, 知识技术也是影响国际竞争力的关键因素之一, 与跨国咨询公司相比, 本土咨询机构缺乏核心竞争力。纵观整个市场, 市场定位不明确, 许多企业的业务有交叉, 使得对咨询服务贸易的定位模糊, 不利于企业对外提供咨询服务。同时缺乏专业技术人员, 人才的稀缺制约了咨询服务贸易的发展, 企业难以向国外企业提供咨询服务就无法提高国际竞争力。

2.5 缺乏品牌优势

在中国咨询公司基本可以分为三类, 一类是占市场份额较多的国际型咨询公司, 一类是市场份额较小, 但相对具有一定规模的本土大型咨询公司, 一类是占市场份额不高, 却数量众多的没有品牌化组织的小型咨询公司。对于小型咨询公司来说, 企业规模小, 品牌知名度差, 咨询服务能力和水平差异较大, 可提供咨询服务范围有限, 甚至包括一部分较大的本土咨询机构, 他们普遍缺乏成熟的咨询经验与有效的应用工具也相对较少。同时本土大型咨询公司的国际化程度低, 企业的品牌意识不强。而对咨询行业来说, 它提供的是咨询服务, 咨询机构要赢得客户认可、获得政府支持, 诚信度是根本。而阻碍咨询服务业发展的一个原因就是道德不信任。因我国咨询市场刚刚形成一定规模, 市场机制还不完善, 在法律制度上还有很多空白, 一些行业的不规范操作使得企业对国内本土公司的不信任, 相对的, 国际知名咨询公司不仅信任度高, 而且服务更专业化更能满足企业的需求。

2.6“营改增”可能增加企业税负

2012年1月1日起在上海市开展营业税改征增值税试点改革, 主要针对交通运输业和部分现代服务业等生产性服务业。税率在是增值税标准税率17%和低税率13%的基础上, 新增11%和6%两档税率, 其中现代服务业适用6%税率。此项改革为结构性减税, 是为了达到特定目标而针对群体、特定税种来消减税负水平。那么在改革以前咨询服务业归属于服务业, 按营业收入的5%计提缴纳营业税, 然而改革后增值税率增至6%, 咨询服务业主要是以提供人力服务为主, 因此税改后出现税负不降反增的问题, 在国家政策方面, 为扶持第三产业发展, 国家出台了一系列的扶持政策, 但目前还处于尝试阶段, 存在的问题很多, 比如“营改增”政策是否真的利于咨询服务贸易的发展, 对于提供智力型的生产性服务业, 税负增加可能更不利于中小型企业发展国际贸易, 因此还需进一步加强及完善。

3 本土咨询机构的发展建议

要解决这些问题, 使我国咨询业能够健康向上发展, 增强企业国际竞争力, 提出几点建议:

(1) 首先要增强品牌意识。独立咨询公司及会计师事务所等其他可以提供咨询的机构, 虽然不乏佼佼者, 但是仅仅是少数, 大部分的市场份额都由国际知名公司或者跨国企业所有, 无法形成本土咨询市场的规模, 因此, 要加强各机构的品牌意识, 让他们将自己推广出去, 打造属于我国的知名企业, 从而在国际化的道路上更有竞争力。

(2) 增加技术创新, 扩展业务领域, 培养专业人才。企业有了声誉, 就要提供更好、更多的服务, 因此, 拓展咨询服务的类型, 创新提供咨询服务的技术, 培养合适的专业人才等等都可以使得咨询机构提供给顾客更优质的服务, 进而增强公司信誉, 扩大客户群, 增加对外的咨询服务贸易。

(3) 关注中小微企业。虽然现在我国本土的咨询机构大部分也都属于中小微企业, 但这是由于中国的国情所产生的。而让这些中小型的咨询机构为其他行业的中小微企业提供咨询服务, 不仅能扩大他们的业务量, 提高声誉, 同时还能使其他的中小微企业得到更好的发展前景。本土企业还可以积累经验及方法, 为开展国际化道路, 拓展国际市场, 增加更多的咨询服务贸易打下良好的基础

(4) 国家政策及政府的支持。政策法规不是一两天就可以制定出来的, 同样, 已经推出的政策法规也不是一两天就可以完善的, 必须正视其中的不足以及缺陷, 这样才可以制定出更加完善而且符合我国国情的制度。同时也需要政府的大力支持, 可以学习借鉴西方国家的政府咨询方式, 支持本土咨询企业为政府提供咨询服务, 进而还可以提高企业信用度, 增加企业的业务领域, 是我国的咨询服务贸易得到更好的发展。

参考文献

[1]国务院.关于加快发展第三产业的决定[Z].1992.

[2]国家统计局.关于建立第三产业统计的报告[Z].1985.

[3]张庆威, 吴国蔚.中国去工业化问题研究与展望[J].国际贸易论坛, 2012, (154) .

[4]陈伟峰.信息时代的统计咨询分析[J].现代商贸工业, 2011, (11) .

[5]中国注册会计师协会.2014年会计师事务所综合评价前百家信息[R].2014-5-30.

[6]中研普华.2014-2018年中国会计师事务所行业全景调研与发展战略研究咨询报告[R].中国产业调研网.2014.

[7]李国霖.中国管理咨询公司的现状与变革走向[J].创新科技, 2013, (4) .

[8]徐永.中国咨询服务贸易国际竞争力分析[J].商, 2013, (24) .

[9]薛菲.我国管理咨询公司的竞争战略探析[J].商场现代化, 2010, (28) .

[10]李波.知识服务业的产业生态[M].上海:上海人民出版社, 2006, (1) .

[11]正略钧策.2010年中国管理咨询行业市场发展研究报告[R].2010.

会计服务贸易问题论文 篇9

一、服务贸易内部结构不合理

合理而优化的服务贸易结构才能提升国际竞争力。随着科学技术的快速发展, 服务技术也在不断进步, 为新兴服务业提供了良好的发展条件, 使全球服务业的结构朝着科技型、知识型方向转变, 与科技密切相关的服务业、以高科技为手段的服务贸易, 在国际服务贸易中所占比重越来越大。

可是, 目前我国在服务贸易方面还有许多不足, 新兴服务业发展缓慢、以高附加值为特征的高科技服务相对落后, 服务贸易还没有达到较发达的阶段。同样, 传统服务业占据服务贸易的大多数, 比如运输、旅游、建筑等劳动密集型和资源密集型领域, 达到服务贸易量的一半以上, 显然与当今服务贸易发展的大趋势相左。2013年我国的服务贸易进出口总额5396亿美元, 其中运输服务出口额为376.5亿美元, 同比下降3.2%, 占比为17.9%;运输服务进口额为943.2亿美元, 同比增长9.9%, 占比为28.7%。旅游出口总额516.6亿美元, 同比增长3.3%, 在我国服务出口总额中占比为24.5%;旅游进口总额1285.8亿美元, 同比增长26.1%, 占比由上年的36.4%提升至39.1%。可是, 由于技术、知识等方面的落后, 或者由于制度、文化等因素的影响, 高附加值或科技含量较高的保险、金融、咨询、通讯、广告、影音等领域, 发展滞后, 不能在服务贸易中占有重要份量, 反映出我国服务贸易的结构不够合理。

二、服务贸易管理体制有缺欠

我国服务贸易管理体制也有许多不合理的方面, 存在一些问题和缺欠, 主要是管理体制不顺, 由于缺乏充分论证和实践检验, 服务管理体制的机构设置不能体现高效能, 中央和地方在服务业的政策制度方面不协调, 没有统一的推进服务贸易的管理协调机构。有关职能部门在服务贸易行业多头管理, 政出多门, 条块分割, 存在一些中间地带, 存在漏洞, 不能形成有效的协调的管理效能。有些部门对隶属系统实行垄断, 其业务也只限于管理直属系统, 有些部门对直属系统实行保护主义, 造成了行业垄断经营, 比如:邮政、电信、民航等不同程度地存在垄断, 不利于促进行业市场的培育和发展, 更不利于行业提高国际竞争力, 由于规模化程度低, 在国际上难以与跨国公司相抗衡。

因为服务业是由许多相关行业组成的产业群体, 国际服务贸易所涉及的领域范围也很广泛, 所以服务贸易必须要有统一的整体的协调和管理。

三、服务贸易法律法规不健全

我国虽然近些年建立并颁布了一些有关服务贸易的法律法规, 比如《海商法》、《保险法》、《中央银行法》、《商业银行法》、《广告法》、《建筑法》、《律师法》等, 但是整体来看, 与世界上其他商贸发达国家相比, 我国服务贸易立法还严重滞后。

当前, 在全球经贸一体化的趋势下, 我国还没有一部专业的国家级的服务贸易基本法律, 因此应该在其他相关法规的基础上, 加快建立我国的国际服务贸易法, 为我国服务贸易发展提供法律保障。

尽管已经颁布一些关于服务贸易的法律法规, 可是可操作性不强, 比较抽象, 立法层次低, 很多都是行政规章制度。有的甚至与现行法律相冲突, 有的与国际法不接轨, 有的不能适应国际服务贸易的现实需要。

四、服务贸易专业人才匮乏

我国服务贸易专业人才缺乏, 特别是专业的高级人才更是缺乏。服务贸易是一种智力密集产业, 从全球商贸发展趋势看, 服务业正处于由劳动密集型向技术知识密集型转变的过程, 尤其是新兴服务业和知识型服务业, 更需要外向型高级专业人才。

会计服务贸易问题论文 篇10

1. 中国服务贸易的发展规模。

1978年改革开放以来随着全球服务贸易的蓬勃发展, 中国的服务贸易持续保持高速增长的态势, 出口年均增长速度为15%, 高出世界服务贸易平均增长速度的两倍还多。2003年, 中国服务贸易进出口总额首次突破1 000亿美元大关, 达到1 020亿美元, 成为全球第九大贸易国, 首次进入世界前十位。在2013年服务贸易进出口总额达到5 396.4亿美元。可以说, 中国服务贸易近年来已成为国际市场上一支不可忽视的力量。

2. 中国服务贸易长期处于逆差。

我国服务贸易自从1992年以来一直处于逆差状态, 这与大部分发展中国家的情况是一致。2003年, 我国服务贸易逆差进一步扩大, 达到了85亿美元, 逆差的主要项目为运输服务、保险服务、专有权利使用费和特许费以及咨询服务。2004年和2005年逆差还在小幅上升, 2006年有所回落。2012年, 我国运输服务贸易的逆差继续上升, 达到133.5亿美元, 逆差同样处于上升趋势的还有保险服务、金融服务、专有权利使用费, 分别达到82.8亿美元、7.46亿美元、64.3亿美元。

二、我国服务贸易中存在的问题

我国服务贸易从总体上看规模还不大, 特别是把人口考虑进去以后更是如此, 另外, 我国服务贸易的水平也有待提高, 与发达国家的服务贸易相比还有相当大的差距。我国服务贸易结构有待优化, 传统行业占比重较大, 新兴行业和领域所占比重较小, 这与知识经济的时代不相适应。我国服务贸易进出口还是集中于一些传统的产业, 主要是劳动力、资源密集型的产业, 而那些技术、资本密集型的一些产业仍然比较落后。

三、提升我国服务贸易竞争力的对策

1. 高度重视人才培训工作, 积极开发和利用现有人力资源。

建立一套有效的员工培训机制。制定中长期员工培训计划, 合理划分培训层次, 使培训制度化、经常化。建立和完善独特的人才培训机制, 充分利用高校、国外分支机构进行中高级人员的培训, 使之适应未来服务业竞争的需要。

2. 细分需求结构, 明确目标市场。

如果一项服务业所锁定的市场环节在其他国家只是一个小的环节, 在该国国内却是一个大的环节, 该国的企业将会在国际市场上占有很大的优势, 意味着他们在这个环节上投入的注意力比别的国家多, 而且会更加注重创新的速度。在贯彻营销策略的过程中, 企业根据客户需求的差异性和类似性对市场进行细分, 从而选择一定的目标市场作为进攻的重点。

3. 以产业链较长的某些制造业和服务业带动相关服务业的发展。

很多消费品的制造过程中, 不仅局限于商品生产本身, 还包括了以生产为中心的前期服务投入和后期服务供给。例如, 汽车业的兴旺就伴随着汽车银行服务、汽车美容服务、汽车保险服务等新行业的诞生快速发展起来。

4. 制定更加开放的政策, 引入竞争规则。

市场经济的发展离不开良好的市场秩序。我国政府为建立统一、开放、竞争、有序的市场, 应该从以下几个方面展开工作: (1) 反对地方保护主义, 打击各地区之间各种形式的地方保护主义行为, 打破地区封锁, 成立专门的管理机构, 并制定各项相关的法规和文件, 推动全国统一的市场经济秩序的形成。 (2) 改革自然垄断部门和公共事业部门, 电信、电力、石油、石化、铁路、民航等行业国有经济比重高, 我国政府应通过分拆、重组等方式, 将电力、铁路等具有自然垄断和公共事业性质的行业进行改革, 打破垄断格局, 引入竞争机制, 增强企业活力。

参考文献

[1]陈宪.全球产业与市场整合中的服务贸易[M].北京:高等教育出版社, 2000.

会计服务贸易问题论文 篇11

第三届中国服务贸易大会特设“设计创新服务贸易分会”，以设计服务贸易为主题，为中外设计贸易提供沟通交流与贸易洽谈的服务平台。近年来，设计创新服务贸易分会为国内外设计服务企业搭建了桥梁。来自英国、德国、芬兰、意大利、荷兰、日本、韩国、澳大利亚、一中国和中国台湾等10余令国家和地区的设计服务机构与组织参与了设计创新服务贸易分会的活动，并针对设计服务合作进行了广泛交流，服务贸易大会设计创新服务贸易分会已逐渐成为最具权威性与影响力的设计贸易品牌盛会。

第三届中国服务贸易大会设计创新服务分会邀请全球各企业代表、全球知名设计机构和组织、设计服务机构及设计师参加。大会提供资源供参展机构展示其设计服务能力和设计品牌，参会者可广泛学习国内外先进的设计理念和经验，促进全球设计服务业的发展。

设计服务贸易国际论坛：与国际设计资源零距离对话

全球设计趋势发布：引导潮流

绿色家电生态设计论坛：案例分析，全面解读家电生态设计标准

设计服务贸易洽谈：关注并推进展会设计贸易定单量

会计服务贸易问题论文 篇12

改革开放以来, 我国服务贸易迅速发展, 在对外贸易中发挥着越来越重要的作用。1982年服务贸易总额仅为44亿美元, 1985年为52亿美元, 1990年达到200亿美元, 2008 年服务贸易进出口总额超过3000 亿美元, 2011年我国服务贸易高达4209亿美元。但我国服务贸易发展过程中存在着许多问题。

2 我国服务贸易发展存在的问题

2.1 服务贸易结构不合理

我国服务贸易结构存在着不合理性, 旅游和运输在服务贸易中占比较高。1995年旅游服务占服务贸易总额的27.6%, 2002年占36.5%, 运输服务所占比重由1995年的27%下降到2002年的19%, 2006年, 国际旅游收入达339亿美元, 占服务贸易总额的37%, 国际运输收入达210.2亿美元, 占23%, 两项贸易占服务贸易比重达60%。新兴服务业如通信等所占比重较低。目前, 我国服务贸易以劳动力密集型和资源密集型产业为主, 技术密集型和智力密集型产业发展相对缓慢。

2.2 发展水平低, 竞争力不强

从服务业对GDP的贡献角度看, 发达国家一般为73%, 发展中国家占到52%, 而我国服务业占40%, 我国服务贸易对GDP的贡献不仅与发达国家有较大差距, 离发展中国家也有一定的差距。从服务业对就业的贡献角度看, 发达国家为72%, 发展中国家为35%, 而我国仅为25%, 我国服务业对就业的贡献不仅远远落后于发达国家, 而且远低于发展中国家的平均水平。从占世界服务贸易总额比重的角度看, 1982年仅占0.6%, 2007年占3.9%, 同期美国、德国、英国分别为11%、8%、6.3%。我国服务贸易在世界服务贸易总额中的占比远低于发达国家。

2.3 服务贸易法律法规不健全

我国不断加强服务贸易领域的立法, 已经逐步出台了服务贸易相关领域的法律法规, 如《海商法》、《中央银行法》、《商业银行法》、《保险法》等, 这些法律法规的出台对于规范我国服务贸易秩序, 促进服务贸易可持续发展具有重要意义, 但我国服务贸易立法还有待完善, 许多领域特别是一些新兴服务贸易领域缺乏相应的法律法规, 如旅游、电信等领域。有些已经颁布的法律法规比较抽象, 缺乏可操作性, 使得执法部门在执法过程中操作起来出现有法难依的局面。此外我国现有的服务贸易领域的法律法规与国际相关规则、惯例等相比还有一定差距, 没有形成接轨, 在服务贸易跨国纠纷处理过程中往往非常被动。有些领域尚无立法, 仅以一些职能部门的规章制度或内部文件的形式表现出来, 立法层次较低。服务贸易领域立法严重滞后于贸易实践的发展和需要, 严重阻碍了我国服务贸易的持续发展。

2.4 服务贸易管理体制滞后

目前, 我国商务部负责制定服务贸易相关战略和政策, 参与服务贸易双边和多边谈判, 负责管理引进外资和审批服务业境外投资等工作, 商务部行使着对外服务贸易综合协调职能。服务贸易缺乏全国性统一协调部门, 中央和地方各自出台一些法规和政策, 服务贸易管理各自为政、多头管理、地区分割现象导致服务贸易两级法规和政策之间常会出现冲突。服务贸易管理的不协调导致服务贸易发展与国民经济整体发展之间出现不协调现象。此外, 一些地区为了各自经济利益, 对服务贸易采取保护主义, 人为造成行业垄断。服务贸易领域的地方保护主义降低了服务贸易的开放度, 使服务贸易行业不能正常参与国际市场竞争, 企业难以产生创新的动力, 难以获得先进的技术和经验, 抵御市场风险能力脆弱, 不利于我国服务贸易可持续发展。

2.5 服务贸易人才缺乏

当前全球服务业正从劳动力密集型向知识密集型、智力密集型转变, 产业结构的升级不仅需要大量熟练的劳动力, 而且需要大量高端创新型人才。全球服务贸易近年大幅上升, 服务贸易在对外贸易中的比重不断上升, 然而决定服务贸易核心竞争力的关键是人才因素, 我国服务贸易人才的培养, 特别是高端人才的培养难以跟上服务贸易发展的需要。服务贸易需要相关领域的创新型人才, 不仅要懂专业知识, 还需要国际贸易特别是服务贸易相关知识。目前我国高等院校所开设的专业人才培养方案存在一定的缺陷, 或者注重专业技术能力的培养, 或者注重国际贸易知识的培养, 没有将二者有机结合起来。大学所开国际贸易专业一般都以货物贸易为主, 较少涉及服务贸易。高校人才培养不足, 而企业注重培养实践型人才, 对人才的理论素养和综合能力培养方面不足。人才的不足直接制约了我国服务贸易的升级和服务贸易综合竞争力的提升。

3 对策建议

3.1 优化服务贸易结构

我国服务贸易长期以来结构失衡, 旅游和运输占比较高, 服务贸易的发展需要不断优化贸易结构。要重点发展金融、信息、文化、会展、咨询等行业, 通过优化服务贸易结构来形成新的经济增长点并带动服务业整体水平的提高。要对传统产业进行升级改造, 运用现代化的服务管理技术改造商贸流通、物流运输、餐饮、农业服务、咨询等行业, 提升其整体技术水平和经营效率。

3.2 充分发挥政府对服务贸易宏观调控管理作用

服务贸易的可持续发展需要政府充分发挥宏观调控作用, 充分发挥政府在服务贸易宏观调控方面的管理优势以带动整个服务贸易的发展。要制定完善的服务贸易发展总体规划和战略, 打破各自为政, 条块分割的现象。这些规划和战略要细化到不同的行业, 不同的市场和不同的出口部门, 并且要分级别制定。要顺应国际服务贸易自由化趋势, 协调和引导各地区各部门打破垄断局面, 加大服务业开放力度, 引入竞争机制, 鼓励自主创新, 鼓励企业积极开拓新的国际市场。

3.3 完善服务贸易法律体系

虽然我国服务贸易领域不断出台相关法律法规, 但仍存在一定的不足, 难以满足服务贸易发展的实践需要。政府部门要加强和完善服务贸易领域法律法规, 建立不同层次相互协调的服务贸易法律法规体系。立法过程中要充分考虑到我国服务贸易的实际情况, 使所立法律法规具有切实可操作性, 并逐步统一各地方政府法规, 确保服务贸易法规的统一性和协调性。要将国际贸易中的有关国际公约、惯例以及我国参与的双边或多边贸易协定引入服务贸易法律体系, 使我国服务贸易与国际接轨, 减少贸易摩擦。要按照《关税与贸易总协定》及《服务贸易总协定》的有关原则、精神和规定完善我国服务贸易法律体系, 为我国服务贸易的国际化发展和可持续发展提供坚实的法律保障。

3.4 加强服务贸易人才培养

服务贸易的发展最终依靠人才实现, 服务贸易人才特别是高端人才不足是制约当前我国服务贸易可持续发展的关键因素。政府要引导建立门类齐全的服务贸易人才培养培训机构, 完善企业与高校之间的产学研合作机制, 加快人才培养步伐。企业要制定完善的人才选拔、培养、任用和考核机制, 培养和吸引优秀的服务贸易人才到企业, 使之留得下, 用得上, 用得好。企业和学校之间要形成良好的校企合作机制, 开展产学研合作, 通过院校的科研优势条件和企业的实践环境育人, 为我国服务贸易行业培养优秀人才。

参考文献

[1]翳王臻一.我国服务贸易发展存在的问题及对策分析[J].商场现代化, 2007 (5) .

[2]吴美焕.中国服务贸易发展的制约因素及对策选择[J].赤峰学院学报 (科学教育版) , 2011 (1) .