苹果专利（精选6篇）
苹果专利 篇1
据国外媒体报道, 苹果11月6日向加利福尼亚州北部地区联邦地方法院法官保罗·格利瓦尔递交了一份申请, 补充一起专利侵权诉讼案的诉讼请求, 称三星Galaxy Tab 10.1平板电脑和谷歌代号为Jelly Bean的Android 4.1操作系统侵犯了其专利。
苹果指控三星平板电脑侵犯其专利并不让人感到新鲜, 但指控Jelly Bean侵犯专利可能标志着苹果首次将矛头直接指向Android。
之前, 苹果已经增补诉讼请求, 将三星Galaxy S III和Galaxy Note列为侵权产品。有意思的是, 10月初, 三星刚刚增补了诉讼请求, 将iPhone 5列为侵权产品。
该案将于2014年开庭审理。
记者点评:苹果和三星已经多次展开诉讼大战, 获得初步胜利的苹果想要的也许并不只这些, 彻底摧毁Android阵营才是其真正的目的。不管是HTC还是三星, 这都仅仅只是开始。
专利诉讼:苹果狙击安卓 篇2
市场研究公司Canalys在今年5月份发表数据称，2011年第一季度，谷歌Android操作系统已在智能手机市场占据35%的份额，远超苹果，稳居第一大智能手机操作系统的宝座。而根据Strategy Analytics市场调研机构发布的数据显示，2011年第二季度，Android平板电脑的销量达到了460万台，比2010年第二季度的 10万台增长46倍。
随着安卓市场份额的节节攀升，苹果开始坐不住了。
7月8日，苹果向ITC（美国国际贸易委员会）提交专利诉讼，起诉HTC在手机用户的操作界面、底层构架等软硬件专利上侵权。ITC的一位法官在7月15日作出初步裁决，“HTC侵权案成立，不过并非苹果提出的10项专利，而是其中的两项专利。”
判决引发行业震动，如果苹果最终胜诉，不仅HTC的部分手机将被禁止在美国市场销售，其他涉嫌侵权的安卓手机厂商也将遭遇同样的处罚。苹果举起专利大棒，展开了对安卓阵营的狙击。
成本低廉且系统开源，这是安卓相对于苹果iOS操作系统的两大优势。通过专利诉讼，苹果将可以提高安卓手机的出厂成本。据摩根大通预估，HTC如果要支付苹果专利费与赔偿金，每台手机成本将增加4美元-5美元。这对高端智能机的影响虽然不大，但是对于市场份额巨大的中低端智能机 将产生一定影响。
安卓阵营能抵挡住苹果的专利战吗？
曲线致胜
这已经是第二次针对HTC的侵权诉讼。早在2010年3月，苹果就向ITC提起诉讼，称HTC侵犯了苹果触摸屏界面、内部架构等20项专利，不过最终败诉。
但是HTC并不是苹果的最终目标，苹果其实还是将矛头指向了整个安卓阵营，因为苹果在与HTC的专利战争中并不一定能够占据绝对优势。
在ITC初步判决HTC侵权之后，HTC随即出招应对：包括对苹果提出上诉、持续购买专利、实施2万张库藏股、抢进低端手机市场,以及将扩大全球版图。
专利战是现代商战常见的竞争方式，最终形势的发展往往形成一片混战，彼此互诉专利侵权。HTC去年也曾状告苹果侵权。2011年7月6日，HTC收购威盛旗下的绘图处理技术公司S3 Graphics全数股权，而S3 Graphics曾在针对苹果的诉讼战中获胜。这是HTC在与苹果的诉讼战中的一份有力筹码。
而且HTC也在不断增加自己的专利数量。据媒体报道，HTC已于近期陆续买下了美国通信公司近百项关于4G、无线通讯等技术方面的专利及S3影像与解压缩等专利技术。加上HTC自身专利及母公司威盛在中央处理器及晶片方面的专利，HTC的专利数量已经比原来增加了很多。
损人不利己，只能说明苹果对HTC的专利起诉是“醉翁之意”。苹果与三星的战斗也显示了同样的逻辑。
今年4月份，苹果还将三星告上法庭，三星Galaxy系列手机和平板电脑涉嫌侵犯该公司的一系列知识产权。而仅仅6天之后，三星就报复性地宣布在韩国、日本、德国起诉苹果，声称苹果侵犯了三星的手机传输技术专利。
三星与苹果之间不仅是竞争关系，还有合作关系。据悉，iPhone中价值32%的零部件从三星采购，包括A4、A5处理器、NAND闪存、DRAM内存以及一部分显示屏，三星和苹果之间存在每年数十亿美金的零部件供应关系，苹果与三星决裂也将对自身造成很大的伤害。
所以苹果之所以选择三星、HTC接连诉讼，直接目标并不是它们，而是它们背后的安卓阵营。三星和HTC是安卓阵营的代表企业，赢了它们，实际上就赢了整个安卓阵营。即使在三星和HTC的报复战中失败，苹果的战果仍然可观。
苹果iPhone的畅销使智能手机成为消费者的新宠，各大手机厂商在将苹果作为竞争对手的同时，也不得不借鉴苹果的成功经验，甚至在一定程度上模仿和复制苹果的iPhone。这就为苹果掀起专利战创造了条件。
此次HTC被判决侵权将波及整个安卓产业，使得手机制造商在使用安卓之前不得不多加思量。
实际上，大部分手机制造商在生产安卓手机之前都会想到专利问题，但是由于安卓系统成本低而且开源，并且深受消费者的认可，手机制造商无法抵制这种诱惑。他们大多抱着侥幸的心理，认为诸如苹果这样的大型企业不会针对自身发起专利诉讼。而苹果针对三星、HTC发起的专利战给了他们一记警告。
对苹果来说，它可以借助专利战增加竞争对手的生产成本，并且打击竞争对手的品牌形象。甚至苹果可以不向其竞争对手提供专利的使用许可，从而为其造成更大的困难。
而且曾有国外媒体报道，苹果将推出一款低价iPhone，采用预付费模式，售价不高于350美元。在苹果向中端智能机迈进的过程中，单靠良好的品牌并没有绝对的把握致胜，成本因素也不可回避。
更关键的是，一旦往中端市场发展，苹果面临的竞争对手将大为增加，安卓阵营的大部分手机厂商均将成为苹果的竞争对手。苹果通过专利诉讼剑指整个安卓阵营，可以起到先发制人的奇袭效果。
无力回天
专利诉讼虽然是苹果的有力出击，但是并不能扭转整个局势。
谷歌的安卓系统相对于苹果的iOS更加开放，目前已经获得了大量手机制造商的支持，并且在广大消费者之中有良好的反馈。专利虽然是一道坎，但是谷歌凭借自身在技术上的积累以及强大的创新能力，绕过这道坎并不是难事。安卓阵营在经历过调整之后，还具备进一步反击的能力。
安卓是谷歌整个移动互联网战略的核心，2007年谷歌发布Android开源移动操作系统并组建Android联盟，就已经在布局移动互联网。包括摩托罗拉、三星、HTC等众多手机制造巨头纷纷加入安卓阵营，显示出强大的成长潜力。谷歌未来的业绩增长相当一部分将集中在移动互联网领域，其主营业务如网络广告正在加速向移动端迁移。据国外媒体报道，谷歌CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)在最新一期《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)中对谷歌2011年的计划进行了阐述。施密特表示：“当我在考虑谷歌2011年的战略举措时，我认为他们都与移动领域有关。”
所以谷歌不可能因为专利而退缩。面对苹果对HTC发起的诉讼战，施密特在日本东京明确表示了对HTC的支持。他宣称Android没有侵犯了苹果公司的任何专利，同时HTC也没有侵犯苹果的专利。
针对专利上的软肋，谷歌正在积极弥补。美国专利商标局提供的数据显示，谷歌一直在增加其专利产品线。该公司在去年获得了282项专利，远超过2004年的3项专利。截至6月28日，谷歌已经获得了141项专利。咨询公司Inflexion Point Strategy常务董事罗恩·劳拉（Ron Laurie）说，“如今的谷歌与当年的微软一样傲慢。他们都认为专利来自于恶魔，而他们是为了完成上帝的任务。在经常遭到攻击后，他们也开始储备专利。”
而且智能终端的竞争不仅仅是操作系统专利之间的竞争，更重要的是用户体验、手机应用商店等多方面的竞争。对用户来说，他并不在乎手机使用的是谁的专利，他们在乎的是手机里有没有他们喜欢的应用，用起来是否方便，价格是否可以接受等。
手机应用曾经是谷歌相对于苹果的短板，但是谷歌在该领域也即将超过苹果。据市场研究公司Distimo公布的一份报告显示，谷歌Android电子市场中的应用数量将在几个月内超过苹果App Store。目前，Android电子市场的免费应用已有134342款，多于iPhone和iPod Touch版App Store的121845款。Distimo估计，今年6月，Android电子市场和App Store的应用数量将相差4万，而7月份时将完全超过。
苹果专利 篇3
据了解, 苹果公司这项编号为“美国专利号8514221”的专利名为“3D图形辅助”技术, 描述了一种允许用户“通过3D手势制作并操控3D物体”的图形界面技术, 苹果在这项专利中特别指出, “3D手势界面”技术可以与CAD软件搭配使用, 让用户通过触屏设备 (如i Pad) 辅助制图。
根据专利文件的介绍, “3D手势界面”技术主要利用内置在屏幕中的电容性触摸感应器和距离感应器来检测手指的位置, 在该技术的支持下, 用户可以从2D图像中将3D物体图形“拉出”来, 与传统的i OS手势不同的是, “3D手势界面”技术还引入了基于第三轴的控制手势。
例如, 如果用户想要从一个三角形中拉出一个三棱柱, 用户首先在屏幕上触下三点, 然后将手指“拉起”或“提起”到屏幕上方, 此时用户可以停留一段时间来触发软件的“拉起”动作, 随后屏幕上就会形成一个三棱柱。
如果用户想要结束3D手势输入, 或者取消对一个对象的选择, 可以通过编程来自定义3D手势, 比如手指全部张开或者手指迅速离开屏幕上方等, 当用户想要重新选中某个对象时, 可以通过长按屏幕来实现。同时, 用户还可以设置一些“拖拽”类的3D手势, 来完成对不同形状模型的创建。比如在上文提到的利用3D手势将平面的三角形转变为三棱柱, 用户还可以在拉伸的过程中逐渐将手指合拢, 从而完成对三棱锥模型的创建。
此外, 该项专利中还描述了一种“雕塑”模式, 在这种模式下, 3D物体将会被认作是用粘土或其他易于变换的物质制成的, 用户可以通过手指完成对这些物体的压捏、拉伸和挤压等操作, 让某些区域变大或者变小, 甚至还能够用两指捏住、转动和拉拽来模拟出类似于将将3D物体上的某块“粘土”揪下来的操作。
同时, 这些3D物体的纹理、颜色或者其他表面属性也可以通过手指悬停在屏幕上方的不同区域来进行改变, 比如当手指位于亮度界面以上时, 物体就可以增加亮度, 此时滑动条、按键和其他方式都可以作为控制工具。最后, 专利中还提到了利用3D立体眼镜来让用户获得更棒的使用体验以及对界面进行深度优化的一些方法。
其实目前市场上已经出现了与这项专利类似的技术, 例如Leap Motion体感控制器, 不过后者只是一款电脑外设, 所以在使用的时候有一定的局限性, 而Leap Motion公司目前也正在推动第三方软件厂商为他们的体感控制器开发更多的应用。如果苹果将“3D手势界面”技术整合到i OS之中, 那么iPad就能摇身变成一个融合触摸和体感控制的设备, 其所带来的操控体验也要比Leap Motion更加直接和真实。
苹果、三星专利战的背后 篇4
不过，这只是持续数月的苹果三星专利战的一个判决。据不完全统计，在美国、韩国、荷兰、英国、澳大利亚等地，双方的专利诉讼近50场。
苹果三星专利大战的背后是什么，除了利益。
就一般意义上的利益论而言，背景包括但不仅如下：
根据IDC的最新数据显示，三星第二季度智能手机出货量达5000万部，市场占有率超过32.6％，而苹果第二李度智能手机出货大约2600万部，市场占有率为16.9％。这也是自去年第三季度三星超越苹果，成为全球智能手机第一大厂商以来，连续四个季度蝉联冠军。
相对乔布斯生前推出的iPhone和iPad，自库克执掌苹果帅印以来，苹果开始显现出创新乏力的态势，似乎缺乏增长亮点。
因为对于苹果而言，iPhone无疑是最关键的业务。根据苹果公司文件显示，iPad在美国销售的毛利率是23％－32％，只有iPhone毛利率49％－58％的一半。因此手机市场一旦失势，将对苹果公司是一个严重的打击。
或许是看到了这些危机，苹果加快了对三星的讨伐：苹果在全球各地发起了对三星专利诉讼。此前，为了遏制HTC，苹果曾在美国和欧洲向HTC发起多起专利诉讼。
此次美国加州圣何塞地区法院的判决，将使三星被迫重新设计、生产现有的智能手机、平板电脑，并可能导致其产品上市期滞后，冲击三星在美国市场的占有率。
三星官方则提出对专利制度的质疑，该公司认为，“判决结果并不应该视为苹果的胜利，而是美国消费者的一个损失”。
硅谷IT专栏作家丹·吉尔默也撰文扭比，倘若苹果利用“失控的专利制度”打压对手，就将全面掌控用户使用技术的方式，从而阻碍市场竞争。
众所周知，现代商业社会，专利战作为保护自身利益，遏制对手发展的一项重要手段，被很多厂商广泛采用。微软、三星、诺基亚、谷歌等在内的很多知名公司都卷入过彼此间的专利战争。
未来的专利战将走向何方，长久的专利战究竟会带来什么?就利益之外而言，或包括了更本质的东西，有如下一个背景和推断：
据英国广播公司的消息。国际电信联盟(ITU)将借由联合国的名义于今年10月在日内瓦召开一场专利圆桌会议，此次的圆桌会议将围绕专利的“公平合理非歧视”原则展开讨论，就目前全球激增的专利诉讼案例以及现有的专利政策缺乏的基本标准作出改进。
我们的记者说：缓解专利持有者与使用者之间的紧张关系，事实上就是让专利持有者进行公平合理的授权使用，而不是利用专利使用权来遏制他人的发展。
有专家说：专利是为了鼓励创新，而不是遏制创新。平衡专利持有者、使用者以及市场的需求，这是一个需要解决的问题。事实上，作为一名消费者，撇开创新层面，我们可以想象当一件足够酷的设备，因不得不使用的专利而侵权遭遇禁售时，可能是令人失望的。
创新、信心等等作为一类稀缺资源或现象，已成为社会的普遍关注。价值和对价值的判断导致的沉睡，也将会自然法则式地苏醒。其中，各行各业的企业家有很大的空间。
苹果专利 篇5
2011年04月19日, 苹果诉三星Galaxy系列产品抄袭i Phone和i Pad, 同年04月29日, 三星在美国反诉苹果侵犯其10项技术专利。2012年08月01日, 苹果三星专利纠纷案开庭。2012年, 08月25日, 美陪审团判三星向苹果赔偿10.5亿美元。至此, 在这场苹果与三星之间的专利战巅峰对决以苹果胜出而告终。如此重量级的较量, 其影响力必然会波及全球, 尤其是在未来几年即将广泛“出海”的中国国产智能手机企业来讲, 应引起足够的重视, 并从中汲取经验、吸取教训。
二、对我国国产智能手机企业知识产权管理的启示
(一) 中国国产智能手机企业不断谋求“出海”的原因
1. 互联网企业高速发展的冲击
中国互联网企业规模稳步提升, 其服务的领域不断拓宽, 服务的方式不断创新, 并进一步深化, 在国民经济宏观方面, 互联网产业已经成为拉动我国经济发展的活跃力量。截止2012年年底, 中国网民数量达到5.64亿, 互联网普及率为42.1%.。[1]在此基础之上, 互联网企业通过开发和应用各种软件资源, 充分加强了个体点对点交流和集体互动式交流, 比如微博、论坛、网络电话、站内私信等等。人与人之间的交流联系方式已经不仅仅局限于手机的联通。不可否认, 手机在我国现阶段仍然在联系媒介上处于主导地位, 但是由于互联网企业的不断创新, 其联络成本逐渐降低, 而且便利性也在不断加强, 这就使得人们在不过分要求及时性的情况下, 容易选择网络联系方式来替代手机作为媒介。如此一来, 手机的市场份额便因互联网企业高速发展的冲击而减少, 谋求更大、更宽广的海外市场以增加利润就成为了一个必然的选择。
2. 山寨手机厂商复苏的冲击
“山寨”这个词语在我国可谓家喻户晓, 而2008年堪称是我国的山寨年, 各种山寨产品层出不穷。“山寨”可以译为背离正统, 主流之外。很多人们也认为其实际为冒牌仿造的代名词。由于其逃避知识产权和税收, 受到以官方为主导的打压, 在一场全国范围内打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品的专项行动下, 许多山寨手机厂商纷纷落马, 山寨企业迅速走向低谷。在经历了这段低谷期之后, 许多山寨企业开始自我反思并通过自主研发践行着自我救赎之路, 并通过知识产权积极谋求转正。比如“金立”、“天语”等手机品牌, 已经开始走上合法化的道路, 踏入了正规军的行列, 而这些山寨手机厂商的复苏和转正, 也逐渐开始能够在国内手机市场上分到一杯羹, 这也在一定程度上促使国产智能手机企业谋求海外市场, 并加速了这一进程的到来。从技术层面看, 很多人原以为3G时代的到来, 自然会对通讯终端提高要求, 或者要求极强的关联性, 但从目前来看, 3G时代已经悄然而至, 而其主流业务对通讯终端的要求并不明显, 这就使得山寨手机有了更强的替代性。
(二) 中国国产智能手机企业应对专利纠纷的措施
1. 合作机制
我国国产智能手机企业目前多处在成长期, 更有相当的企业还处在幼稚期, 其综合实力还不足以单独应对各方的挑战, 这其中自然也包括专利方面。单独一个企业从研发产品到专利保护所投入的资金有限, 自然获得的专利保障也就相对不足, 这就需要各国产智能手机企业一方面要加强自身专利的申请, 特别是不断加强海外专利的申请。另一方面, 加强厂商之间的联合, 建立长效的合作机制, 设立“专利池”联盟, 集体应对国际企业发起的专利大战。当中国国产智能手机企业将“专利池”联盟不断发展壮大时, 各企业所能使用的资源将得到进一步扩大, 在资源共享的同时不仅降低了产品研发和销售中专利侵权的可能性, 也增强了抵御专利侵权风险的能力。当诸如苹果、三星这种行业巨头企业再想发动针对中国国产智能手机企业的专利战时, 将会考虑更多的成本因素和社会因素, 甚至是国家层面的外交因素。
2. 分析机制
国产手机厂商为了防止其产品在海外市场受到有关知识产权的攻击, 应当对所即将进入的市场的特点, 尤其是专利政策和专利相关法规提前予以分析, 并对可能发生的纠纷予以预防或者制定应对策略予以备案。
比如, 在苹果针对三星的专利战中, 当然也包括美国企业针对海外进入该市场的其他企业的重要保护手段之一便是337调查。对于中国企业最早认识337调查, 最为典型的案例应该是荷兰Unilin公司的“借刀杀人”打压竞争对手的举措。2005年7月, 荷兰Unilin针对“地板锁扣”技术, 对中国企业在内的17家地板企业投诉至ITC, 导致中国企业除需要一次性赔付外, 还需要对未来销售地板支付每平方米0.65美元的专利使用费。而在2012年8月, ITC也已经宣布:对华为、中兴、宏达、宏基等13家知名企业生产的无线电子设备发起大规模的“337调查”。对于337调查, 我们应该着重分析该条款的认定标准、救济措施、调查程序、以及该条款设定会对美国企业有哪些益处, 以了解他们的最终目的。这都有利于我方规避和应对专利侵权风险。
三、结论
在经济发展的大趋势之下, 中国国产智能手机企业加快“出海”的速度将会成为一种必然, 而在未来的竞争中遭遇各种挑战也将成为家常便饭。对于中国国产智能手机企业而言, 必须进一步对知识产权管理加强认识, 做好充足的准备, 才能更好的应对各方的发难, 以期在海外市场获得巨大的成功。
参考文献
苹果专利 篇6
诺基亚、苹果专利纠纷的持久战，终于达成和解，苹果将向诺基亚支付一笔一次性费用和后续版权使用费。
本报综合消息 诺基亚、苹果专利纠纷的持久战，终于达成和解。苹果将向诺基亚支付一笔一次性费用和后续版权使用费。虽然双方没有透露具体的赔偿金额，但德意志银行分析师预测，苹果今年向诺基亚支付的专利费总额可能将超过10亿美元。并且，后续版权使用费是和iPhone销售量直接相关的，假设2012年的iPhone销量与今年持平，苹果明年还将向诺基亚支付5.504亿美元。
此专利战貌似以苹果失败而告终，但私底下苹果可能正在偷着乐。苹果公司发言人于14日表示，“我们很高兴翻过这一页，回到对各自业务的重心上。”目前苹果的市值已高达3010亿美元，接近微软、惠普和戴尔的市值总和，这点专利费用对于苹果来说不算什么。更重要的是，苹果可以借助诺基亚的专利为其最大的竞争对手谷歌的Android平台发展设置壁垒。与苹果的专利纠纷获胜后，为诺基亚今后向其他手机厂商收取专利费设立了模板。而安卓系统与苹果系统的相似程度很高，很多使用安卓的竞争者由于缺乏自主知识产权将不得不向诺基亚方面支付专利费用。而Android平台的手机从去年四季度起就占据了全球出货量之首，因此，对于安卓平台厂商收取的专利费将更高，苹果间接地通过诺基亚的专利牵制了安卓带来的竞争。