主数据管理平台

主数据管理平台（共7篇）

主数据管理平台 篇1

一、物资分类标准落地

物资分类标准中明确的定义了类别编码、类别名称、分类说明、基本单位、属性名称、属性说明以及具体的元属性名称及其规则要求。MDM平台功能需求分析设计时, 需要综合考虑物资分类标准在物资分类层级、类别定义、属性设置等方面的可能情况, 设计一套灵活可调的分类属性管理功能。

物资分类为三层架构, 包括大类、中类、小类。属性模板在小类进行明确定义, 对每个小类明确定义可用的基本单位, 对每个元属性都采用“五段式” (即将值分为前置符号、元属性值、后置符号、计量单位、连接符五段) 进行细致规范管理。

在MDM平台中把物资分类标准作为一类数据来管理, 配置物资分类模型用于实现物资分类标准落地, 主要如下:

1) 物资分类模型中明确规定了大类、中类、小类的编码规则, 启用五段式, 并使用物资术语来规范管理属性和元属性编码及名称;2) 由于每个小类都有物资名称和基本单位, 所以明确规定了物资名称和基本单位的编码和名称的书写, 便于后续统计、分析使用;3) 配置物资分类的创建和变更流程, 分配专家权限;4) 保留每个物资分类属性变更的历史变更记录;5) 提供变更内容和变更预览功能, 方便用户查看;6) 每个元属性可以设置独立的值库, 独立的校验规则。

用户在申请物资分类时输入类别编码、类别名称、分类说明及分类下的属性、元属性。明确属性下包括哪些元属性, 属性是否启用标准;元属性是否必须填前置符号、后置符号、计量单位、连接符、元属性的长度, 元属性的值的取值方式, 可选的值内容, 特殊校验规则等, 相关专家进行线上审核, 审核通过后该物资分类生效。

二、物料主数据引用物资分类标准

在MDM平台中, 物料主数据的整体组成包括两部分, 一部分是与物资分类相关的, 一部分是通用的与分类无法的信息, 比如物料类型、产品组、运输组、状态等信息。物料主数据引用了物资分类标准, 主要是规范了与分类相关的属性, 物资分类审核通过后即时作用到物料主数据。在申请、审核、查询物料主数据时, 可以明确地看到其所属物资分类的说明或定义, 避免因为理解差异选错分类的情况。

在申请物料时选择分类后可以看到该分类下所有的属性、元属性及其对应的说明, 帮助用户理解, 在对应的物资分类标准中定义的规则同时作用到物料主数据的申请校验中。确保通过审核的物料主数据是符合物资分类标准的。申请的物料中有新的属性值时, 通过审核后, 可以自动加入到对应的元属性值库。

物资分类变更生效时, 已经通过审核的物料主数据不受影响, 但是新申请的或者已经在审核流程中的物料需要根据新的物资分类标准进行填写, 查询物料主数据时可以明确看到其是根据哪个版本的物资分类标准进行填写的。物资分类物理删除时, 需确保其没有下级类和物料主数据存在。

物料主数据审核通过后会分发到集团的主要信息系统中, 例如SAP, 然后应用于采购、销售、生产等多个业务环节。

物资分类标准通过MDM平台落地, 真正的规范了物料主数据的收集填写, 而物料主数据的管理也进一步推动了物资分类的进一步规范发展。MDM平台满足了现有的物资分类标准的落地要求, 但是物资分类标准化是一个循序渐进的过程, 随着集采等相关工作的开展, 一些新的需求也会产生, 例如与品牌有高度相关性的分类管理, 按类定制不同的唯一性规则, 属性的关联管理等等。如何高效、灵活的实现需求, 保障平台功能的高可用性是需要持续考虑的。

摘要：目前大部分企业中集团管控主数据的量级, 以物料主数据为最, 主数据用于跨业务、跨系统和跨部门共享, 物料的使用更是贯穿多个业务环节, 包括计划、设计、采购、生产、财务结算等, 其质量的好坏直接影响到业务的开展和领导决策, 重要性不言而喻。物资分类标准化是一个循序渐进的过程, 本文主要阐述主数据管理平台如何通过灵活配置设计实现物资分类标准应用。

关键词：主数据管理平台,物资分类标准,物料

参考文献

[1]赵飞编著.基于全生命周期的主数据管理[M].清华大学出版社, 2015.

[2]刘辉.企业物资分类与采购策略的优化[J].物流工程与管理, 2009, 31 (1) :67-69.

[2]周瑞瑞, 周庚.中国海油物资分类标准再造的实践和思考[A]//中国石油石化企业信息技术论文集, 2014:339.

主数据管理平台 篇2

构报告，获得监管机构认可后方能开展本项业务。

理财产品包括：

（一）甲方根据乙方的委托，专门为乙方自身或客户设计投资方案，并进行投资运作的理财产品。

（二）甲方自主设计的，乙方根据客户需求并经甲方同意代销的理财产品。

（三）乙方自主设计或代理其他银行销售，由甲方提供资金清算、归集、收益分配等服务的理财产品。

（四）经甲、乙双方协商同意销售的其它理财产品。

三、适用范围

（一）理财产品认购、认购期内撤销、提前赎回申请、提前赎回申请到账、收益分配、到期兑付等业务；

（二）理财产品市场营销、风险提示、客户服务、人员培训等业务；

（三）理财产品对账、差错处理等业务；

（四）甲、乙双方协商确定的其他业务。

四、业务合作模式

乙方选择以下合作模式与甲方开展代理销售理财产品业务合作。双方合作模式包括：

（一）代理销售

1、系统销售。乙方在其业务前臵机开发接口，实现与甲方“银银平台”连接，并通过系统与甲方开展理财产品代销业务。

揭示条款、风险评估测试问卷等）均由甲方负责提供，乙方不得单方面更改。产品合同及其附件是不可分割的，与本协议共同构成乙方就代理销售甲方理财产品完整的合约关系。

贴牌销售模式下，甲方负责提供基础理财产品；乙方负责制作理财产品说明书和销售文本。乙方负责对终端客户的营销、管理和投诉解释工作。

机构理财模式下，甲方和乙方或乙方机构客户直接根据单项产品签订机构理财产品合同。

代理清算模式下，甲方和乙方就每项代理清算的产品签订代理清算产品合同，甲方负责提供参数配臵、资金划转及资金计算、收益分配服务。

六、合作方的权利和义务

（一）甲方的权利和义务

1、甲方享有如下权利：

（1）根据国家法律、法规及其他有关规定，委托乙方办理理财产品销售业务。

（2）甲方有权根据合作模式及本身实际情况自行设计产品和理财方案（包括基础资产、发行金额、投资期限等）；

（3）甲方有权选择第三方作为理财产品的代理人，乙方并非甲方唯一的销售代理人。甲方在每期产品代销附属协议中说明给予乙方的最高销售额度。

（4）甲方有权根据合作模式就单项理财产品决定是否授权乙方代理销售以及给予乙方代理销售的额度，并有权调

和时间，给付乙方代理销售费用。

（6）甲方对乙方在业务办理过程中提供的投资人信息、交易数据、乙方商业机密等资料和信息负有保密义务。

（二）乙方的权利和义务

1、乙方享有如下权利：

（1）在本协议规定的范围内，确定乙方的销售策略、业务流程，办理理财产品销售业务。

（2）按照本协议规定的标准、方式和时间，取得理财产品代理销售费用。

（3）对因甲方故意或过失而给理财客户、乙方造成的损失，有权要求甲方承担相应责任。

（4）乙方有权自主选择本协议第四条列出的各种业务合作模式。

2、乙方负有如下义务：

（1）严格遵循国家法律、法规及其他有关规定和理财产品协议书及本协议的规定，办理理财产品销售业务。同时，应按照监管机构的业务规则、意见，制定客户评估、产品宣传和营销活动的合规性管理办法、建立客户投诉处理机制和理财业务人员管理办法，加强风险揭示，避免错误销售和不当销售。

（2）业务开办前乙方应开展市场调研和客户风险评估测试工作；业务开办时采取有效手段和方式，保障理财产品销售业务的正常、高效进行，并为投资人提供优质的客户服

清算账户有可用的、足额的、合法的理财认购资金，否则由此导致乙方理财客户和甲方的损失，由乙方承担赔偿责任。

（7）乙方有义务按照有关国家法律法规和监管规定，要求乙方客户提供真实、有效的身份证件，负责审查、核对乙方客户身份证件的真实性和有效性，并留底备查，并保证乙方客户购买理财产品交易的合法性、真实性和自愿性。若乙方违反国家法律法规在审查、核对乙方客户身份证件的真实性和有效性出现失误，应承担由此产生的全部责任并赔偿甲方损失；

七、业务资料的管理

（一）理财产品销售业务资料是指甲、乙双方在为投资人办理本协议规定的业务过程中形成的各类书面和电子形式的资料。包括但不限于：投资人的各类业务申请表单和相关证明资料、交易记录与确认数据、各类涉及理财产品的协议、合同等。

（二）投资人书面填写的各类业务申请表等书面资料，由乙方依相关法律、法规及乙方资料保管规定妥善保管。根据业务需要，甲方可以在乙方的协助和配合下，对上述资料进行核查。

（三）甲、乙双方在理财产品销售业务中产生的各类交易记录、投资人信息资料等电子资料，由双方依照法律、法规及其他有关规定，以电子数据形式保存，并做好数据备份和维护工作。

十、禁止行为

（一）甲方不得有如下行为：

1、提供不真实的理财产品运作信息和资料；

2、除非法律法规另有规定，未经乙方同意擅自向第三方透露投资人及乙方的应保密资料，包括投资人的详细资料和乙方的商业秘密，另有协议约定的除外；

3、有关法律法规、本协议及产品合同规定的其他禁止行为。

（二）乙方不得有如下行为：

1、对不合格的认购、撤销、赎回等业务申请不经应有审核予以接受，或对合格的业务申请不予接受；

2、未经甲方同意，擅自将代销业务向第三方转委托；

3、除非法律法规另有规定，未经甲方同意擅自向第三方透露代理理财产品业务资料和投资人及甲方的应保密资料；

4、有关法律法规、本协议及产品合同规定的其他禁止行为。

十一、违约责任

（一）资金划拨违约责任：

1、乙方未能在规定时间内把认购资金划至甲方指定账户，导致甲方延误业务申请处理，属乙方过错的，乙方承担全部责任，并赔偿甲方和投资人相关的损失。

2、甲方未能在规定时间内把收益分配资金、到期兑付

本协议任何一方因故意或过失违反本协议的约定，给投资人、另一方造成损失的，应承担相应的经济、法律责任。如属双方违约，由双方分别承担各自应负的责任，并共同赔偿投资人相关的损失。

（五）不可抗力责任：

因不可抗力不能履行协议的，甲、乙双方都不承担赔偿责任。

（六）免责条款：

因中国银行业监督管理委员会等监管机构的政策性因素，终止对本理财产品的发行，甲方将乙方当期所认购本金及募集期间的利息按理财产品说明书的规定返还给乙方，乙方负责将上述资金正确归还客户。甲方不负有任何责任。

十二、差错处理

（一）甲、乙双方应严格按照主协议及产品合同的要求，保证数据传输的安全、及时、准确，并采取有效措施，切实预防业务环节出现差错，对重点环节应进一步加强内部控制和风险预警。

（二）双方指定数据传输固定联系人，保证及时沟通联系，并相互配合对方执行差错处理。

（三）数据核对。理财产品通过系统代销时，甲方将清算后数据发送给乙方，同时发送数据核对文件，由乙方系统对数据进行核对。如一方在核对过程中发现差错，应尽快通知对方，配合查明原因，拿出差错处理方案，以保证数据和

定其他补充协议，其法律效力同本协议。

（二）协议的解除

1、发生下列情形时，甲方有权解除本协议：（1）乙方违反国家法律、法规，或严重违反本协议、产品合同，损害了投资人或甲方的利益，经提示仍然不能改正；

（2）监管部门变更代理人的资质标准，致使乙方不再具备销售资格。

2、发生下列情形时，乙方有权解除本协议：（1）甲方违反国家法律、法规，或严重违反本协议、产品合同，损害了投资人或乙方的利益，给乙方造成不良社会影响，经提示仍然不能改正；

（2）监管部门变更甲方发行理财产品的资质标准，致使甲方不再具备发行理财产品资格。

3、解除本协议的程序

（1）甲、乙任何一方需解除本协议时，应提前向另一方发出书面通知，并说明原因。

（2）按照规定在公开媒体上公告。

在解除本协议的过程中，双方应本着为投资人负责的原则，相互配合，作好交接工作。

（三）发生以下情形之一者，本协议将终止：

1、代销关系终止；

主数据管理平台 篇3

关键词：主数据平台,交叉审核,推送

为了进一步提升管理经营能力, 实现生产管理效率最大化, 生产运营流程最优化, 许多大型企业引进了ERP (Enterprise Resource Planning企业资源计划) 系统。它是集成了管理理念、业务流程、人财物资源、计算机软硬件于一体的企业资源管理系统。该系统贯彻统一的业务流程、包含企业各种基础业务数据、产生各种企业管理报表, 能够全面体现企业经营情况, 并且能够实现在统一技术平台上的信息共享。

ERP系统具有高度的集成性和拓展性, 由MM物料管理模块、PM设备管理模块、HR人力资源管理模块、PP生产管理模块、BW数据分析模块等组成。物资主数据是ERP系统运行的基础, 它独立于ERP系统, 统一为ERP系统中的MM物料管理模块、PM设备管理模块、PP生产管理模块等提供基础数据, 对采购、销售、设备等各个业务环节有重要的支撑作用。本文主要介绍了基于ECC IDES的主数据清理平台和基于Web模式的主数据管理平台, 分析了两种平台间的异同, 可以看出基于Web模式的主数据管理平台功能丰富, 可以更好地满足企业的需求。

1 系统构架不同

基于ECC IDES的主数据清理平台架构是:首先, 提报有需求的物资主数据, 然后, 依次进行一级、二级、三级审核, 审核通过的数据以E3标识存储在特定的区域, 待数据清理完成, 再统一将标识为E3的主数据发送到MDM赋码, 最后, 分发至ECC。

基于Web模式的主数据管理平台构架是:首先, 对有业务需求的物料在本平台提报数据, 然后, 依次进行一级、二级、三级审核, 审核通过后, 直接将该数据发送到MDM发布库赋码并自动分发到ECC。如图1所示。

在基于ECC IDES的主数据清理平台中, 物资主数据定期统一发送到MDM赋码, 再发布至ECC, 供ERP中的模块使用。已赋码数据的特征值用户无法直接进行修改, 只能由管理员从后台做修改。基于Web模块的主数据管理平台中, 新赋码的数据实时赋码, 并发布至ECC;已赋码数据特征值修改, 集采标识修改, 数据冻结或解冻状态修改, 用户可以随时在系统中直接启动申请修改流程, 审批通过后, 新的状态, 在业务模块中同步更新。可以方便地满足用户数据修改的需求, 而且操作简单, 数据实时发布, 为业务顺利进行提供了条件, 同时缩短了流程周期, 提高了工作效率。

2 安装方式不同

基于ECC IDES的主数据清理平台需要在用户的本地电脑上安装ECC的客户端, 并设置对应的服务器地址后, 才可以使用账号和密码登录系统。该平台要求本地电脑具有一定的存储空间, 工作效率和本地电脑配置有直接关系, 要想高效率地工作, 对电脑硬件的配置要求较高。

基于Web模式的主数据管理平台基于浏览器, 用户不需要在本地电脑安装客户端, 不需要对电脑进行特殊设置, 只要打开浏览器录入服务器地址即可登录, 与上网操作相同。对客户端电脑存储空间几乎没有要求, 对电脑硬件配置要求低, 系统运行速度快。任意一台连接到网络的电脑都可以随时随地登录系统, 方便快捷, 易用性强, 成本低, 效率高。

3 审核方式不同

基于ECC IDES的主数据清理平台是被动式审核, 就是所有提报的物资主数据都处于待审状态。各级审核人员在统一的审核画面里, 通过设置条件, 搜索要审核的数据, 进行审核;如果不设置任何条件, 则可以审核系统中所有待审数据。这样的模式存在两个弊端:

A.待审物料会被锁定:当一个人进入审核画面, 则锁定了所有的物料, 其他审核人员不允许审核, 也无法审核。

B.在审核界面, 审核人员可以根据提报人的账号筛选出需要审核的数据。好处是不会锁定所有待审的物料, 弊端是目前只有这样一个方法筛选。当提报人员很多, 或者是管理上需要按照提报人员对应部门进行审核时, 数据清理平台功能无法实现。

基于Web模式的主数据管理平台是主动推送式审核, 并且实现了比较复杂的交叉审核功能, 介绍如下:

(1) 每个单位设置了不同的部门;每个单位的数据按照物理、财务和管理属性以及内容的专业性划分为多个类别;

(2) 每级审核人员均可以通过配置, 审核一个到多个部门的不同类别下的数据。

(3) 物资主数据提报后, 根据配置, 将待审数据主动推送给对应的审核人。

(4) 如两个审核人审核的数据重叠, 则先审核的人审核完毕后, 另一个人不用再审。

主动推送的审核方式, 是当用户提报新数据, 启动审批流程以后, 通过一定的技术标准或协议, 系统自动将数据传送到审核人员的待办事项中, 审核人员不需要设置条件搜索的审核方式。主动推送不仅节约了审核人员手动搜索数据的时间, 提高了工作效率, 而且可以有效防止待审数据被锁定, 同时避免漏审, 误审的现象出现。

在企业实际运行中, 有专门人员从规范性和专业性等方面对数据进行审核, 审核范围的划分尤为重要。对于专业性强的数据, 可以根据数据内容的专业性划分, 即技术人员根据自己擅长的方向选择适合的数据类型进行专业性审核;对于类别多, 数据量少, 审核人员少的企业, 可以根据提报人员所处的部门选择需要审核的数据;对于提报人员数量多, 提报数据数量大, 数据内容又具有一定专业性的企业, 需要同时考虑数据专业性和提报人员所处部门这两种因素来划分审核范围, 这种审核方式称为交叉审核, 审核人员可以选择某些特定部门提报得某个方面的数据进行审核, 从而提高数据质量。基于Web模式的主数据管理平台, 具备这三种审核方式, 可以满足企业各种各样的需求。

4 平台功能不同

基于ECC IDES的主数据清理平台具备基本的功能, 主要有物资主数据提报、审核、查询功能, 可以满足企业基本需求。

基于Web模式的主数据管理平台功能丰富多样, 满足了现实中复杂的需求。按照用户使用目的不同平台功能分为申请、审核、查询、考核和其他五大类。

申请功能主要有:新增数据提报、标准变更申请、通用码申请、已赋码数据修改、集采标识修改、数据冻结与解冻。用户应按照数据模板, 将业务数据正确录入或批量导入主数据管理平台中, 以提高数据的规范性;对于录入错误或与实际货物不符的特征值, 可提出修改申请, 优化数据, 确保物码一致, 增加了系统的可维护性, 为数据统计分析奠定了良好的基础。

审核功能:数据校验、长描述查重、活跃字段查重、相似度查重、委托审核、批量审核、单项审核、技术审核、规范性审核、加急审核、误驳回标识等。数据需求人员, 在系统中提报数据以后, 通过数据校验, 检查数据中符号使用的规范性和特征值录入的完整性, 提高数据准确性;通过活跃字段查重和相似度查重, 降低数据重码率, 确保数据唯一性, 提高数据质量。对于急需编码的数据, 可以加急审核, 对于有事没在的审核人员, 可以设置委托审核, 系统的这些功能充分考虑了现实情况, 更加人性化;进入审核环节后, 依次进行技术审核、规范性审核和专家综合审核, 专业人员从不同角度对数据层层把关, 确保数据质量。

查询功能:基础数据查询、报表查询、权限查询、数据流程状态查询、数据在业务中的使用情况查询、数据修改历史查询、数据发布查询、数据分发查询、分类体系查询、审核权限查询等。通过查询功能, 实时跟踪数据状态和使用情况, 使流程透明化, 清晰化。系统中已赋码数据可随时查询和使用, 实现信息共享。

考核功能:通过率、使用率、及时率等。通过平台中的考核功能, 从正确性 (通过率) 、及时性、使用情况三个方面加强管理, 缩短流程时间, 提高工作效率。

其他功能:数据暂存、标准的统一发布和管理、待办事项提醒、用户基本信息维护等, 对于主数据管理中的新要求, 在平台制度规范公开栏里定期公布, 让用户及时了解最新制度, 实现信息共享。用户设置待办事项提醒, 在第一时间了解工作任务, 及时处理数据, 缩短流程周期, 提高工作效率。

5 结论

主数据管理平台 篇4

一主配网调控一体化的发展及意义

2012年7月11至12日, 南方电网公司各省电网规划研究中心规划业务交流会的召开, 为来自南方电网五省区电网规划研究中心的参会代表就搭建交流平台、促进资源共享、培养技术人才、运作管理模式等议题深入交换了意见, 达成了共识, 要求下一步南方电网公司的电网规划研究要提高电网运行的系统化、一体化运作。“所谓‘调控一体化’, 即采取‘电网调度监控中心+运维操作站’的管理模式。”, 这是一种新型的电网管理模式和运行模式, 使得电网的运行更加的主动、更加直观、也更加快速, 因此, 这种运行管理模式下的电网, 可以更好地应对各种复杂的电网运行环境。

在主配网调控一体化中, 监控中心主要是负责整个地区的电网监控 (一般是110kv以上变电站) , 监控的责任比单一变电站要重大, 通过计算机系统和网络技术负责现场的倒闸操作和事故异常处理, 避免了电网运行的频繁故障, 同时, 对整个地区电网的了解和调度能力会有明显的提高。

另外, 值班方式上实现了无人值班, 减少了人员的调度与分配, 可以通过集控站的运行, 实现到变电站的运行与操作, 监控班最终会划归调通中心的调度科, 运维班不需要再有专门的人员来监控, 大大提高人力资源利用率。

二主配网调控一体化图形平台设计

1.方案制定

主配网调控一体化就是导入主网图形以后, 与配网的图形通过拓扑进行连接, 并且在电力图形平台上统一展示出来。在具体的运行中, 可以从以下几个方面入手:

首先, 在监控系统中, 找一台电脑用客户端软件通过网络把图像接到中心, 若是用一套监控软件管理所有的摄像机, 要保证价格投入的合理性, 若是采用嵌入式系统, 可以用一条单端线路接一个接到的bnc输出端上, 然后把的图像通过网络接到已有的数字监控系统软件中。如果是pc式的, 可以那就把pc式换成嵌入式, 然后接到已有的系统中。

其次, 通过单端线路将主网图形跳转连接, 形成一站式直达, 一般根据实际需要分出若干个网段, 用3层交换机接2层交换组成一个局域网络, 在3层交换机里面进行子网划分, 其他科室的电脑全部通过2层交换机进行连接, 监控系统直接接3层交换机, 从而形成若干个子网和子系统。

另外, 监控系统主要有2根线, 一根视频线SYV75-5和一根电源线RVV2x1, 视频线中间最好不要有接头, 若是必须要设置, 则需要分几层连接号, 但是一定要将接口焊接好, 并且分层包扎。电源一般有220V交流到摄像机附近时接12V直流变压器后供电给摄像机, 还有就是集中供电, 变压器在机房或集中地, 但这种距离一般不要超过50M, 否则衰减后到摄像头电压和电流都很小。

2.主配网图形平台对接

在系统中, 需要从主网能量管理系统中导入主网图开, 从配网系统中导出配网图形, 将两种图形式建立相应的公共信息模型, 将他们作为相关的数据信息载体, 用软件控制各子系统实时监控录像。主系统主要是利用数字矩阵和流媒体服务器, 进行控制, 并与总系统形成对接, 从而得到所需要的实时数据, 另外, 还可以从对应用的电网中进行数据传输或者交换, 这样既可保证系统定位或者监测的精度, 而且也有利于做实时数据处理或者事后的数据处理。另外, 对于两个主配网系统图形的实时对接, 意味着从任何一个系统中都能阅读对方的监控信息。

3.技术要点分析

首先, 数据一体化管理。在主配网图形一体化系统中, 需要通过一条对等网线, 可以连接后进行数据传输, 并使用局域网软件, 如网络人, 组建局域网, 设置图形和数据共享。

其次, 调度一体化管理。关于电网主配网调度的一体化管理, 其主要是建立在可视化监控系统的基础上, 模型建立的基本思路就是通过硬件进行数据采集、软件预测监控、下位机进行数据采集、上位机进行控制系统, 下位机准备用DSP去处理数据, 并将数据传到上位机中。在上位机上采用VC++6.0做软件开发, 进行数据传输和处理。在软件预测上, 准备采用SQLSERVER数据库进行管理, 前台控制软件由VC++完成。其中, 最为关键的一个问题如何控制系统和实现整个系统功能, 因此, 在电网在运行时, 需要加强对监视控制的进行, 其内容主要包括:负荷的增减和调节, 对于峰值负荷的处理, 对于电网故障的处理等等。这个监控由计算机系统进行控制, 由运行调度员进行人工干预, 这就是信息化主配网监控的根本任务。

第三, 操作模拟系统。主配网调度一体化, 通过系统接线图, 针对电力系统特有的运行进行绘图管理, 一方面, 其不要求精确定位电力设备 (电厂、变电站、线路) , 而是显示它们之间的相对位置关系, 简单来讲, 就是通过拓扑关系或者是联接关系, 显示线路的大致长短和设备间的大致距离。与此同时, 操作模拟系统还可以实现全网的联动模拟与管理, 可以模拟各个环节, 从而减少电网运行以及调度过程中, 可能发生的风险, 从而做好后期运行过程中的警示与管理。

另外, 运行辅助分析。在主配电网中, 需要提高供电可靠性, 通常情况下, 会采用合理的对接方式。这种对接方式要能够对系统故障的分析与判断带来了很大的便利, 尤其是对于中性点不接地系统中, 一旦系统发生故障, 那么其就属于一种单相接地故障, 这样, 对于系统而言, 其内部的线电压与相电压仍旧保持平衡性与对称性, 再加上对于流过故障点的接地电流而言, 其本身又属于电容电流, 这种电流的数值不大, 一般不致于能形成稳定的电弧燃烧, 而且其还有一个最大的优点就是能够在最短的时间内迅速熄灭, 进行保证了电网的继续运行。与此同时, 系统也无需通过任何设备令断路器跳闸。根据相关的规程规定, 允许带故障运行1—2小时以内, 方便于管理人员和工作人员消除故障, 便于寻找接地线路, 同时, 还不会引起对用户供电的中断。

此外, 运行方式的监督。在系统中, 通过监控系统与图形系统的对接, 要根据计算相关参数, 并结合电力安全计算规定和国家电力安全技术规范的具体内容为参照标准, 确定变电站的负荷, 选择正确的运行线路, 从而保证调控一体化的经济运行效率。

三总结

总而言之, 在现有的社会背景下, 主配网图形一体化系统与传统的电网在内涵和理念是不一样的, 一方面, 通过电网图形的对接, 确保整个系统的可靠性, 利用可靠的系统网架, 强化电网的输送能力, 全面提升电网安全可靠, 另一方面, 还实现了电网运行的经济高效性, 提高电网运行和输送效率, 降低运行成本, 促进能源高效利用, 促进了电网建设的信息化、自动化、互动化发展。

摘要：主配网调控一体化既提高人力资源利用率, 又提高电网运行效率, 极大地促进电网的快速发展。在这里, 主要针对主配网调控一体化图形平台设计进行了简单分析与探讨。

关键词：主配网调控一体化,图形平台设计,分析

参考文献

[1]林榕, 王永红, 张会贤.智能调控一体化系统在河北南网的应用[J].电力系统保护与控制.2012 (02)

[2]李樊, 刘天琪, 李兴源, 江东林.矢量距浓度免疫算法在配电网重构中的应用[J].电力系统及其自动化学报.2012 (01)

[3]IEEE1613a-2011.变电站中通信网络装置用环境和测试要求.修改件1:定义, 直流电源要求 (5.1) 和附录E的增加.历史记录[S].2011

[4]张永旺, 李欣然, 李金鑫, 孙谦, 张广东.牵引供电系统综合负荷实测建模[J].电力系统及其自动化学报.2012 (01)

主数据管理平台 篇5

海上平台或FPSO (浮式生产储油装置) 由于远离海岸, 从可靠性及经济性上考虑, 一般海上油 (气) 田开发工程, 都会在海上单独设置主电站。主电站是海上油 (气) 田工程的心脏, 它对整个工程的生产和生活等设施提供电力能源, 以保证海上油 (气) 田生产正常、连续、安全地进行。技术可靠、经济合理的主电站选型设计可以降低工程投资、减少能源消耗、节约操作成本, 提高油田开发的经济效益。

由于风能、太阳能、热电偶发电等新能源技术在海上的应用还不成熟甚至较少, 对于常规能源来说, 影响海上主电站配置和机组选型的主要因素有2个:主电站负荷情况、天然气 (油田伴生气) 或原油等燃料的可用性。本文将以具体项目为例, 分析这2个因素对主电站配置方案的影响。

1 分析主电站负荷工况, 合理配置主电站

1.1 工况条件

某项目为一气田开发项目, 项目开发将设1座中心平台, 平台主要负荷组成见表1。

电负荷组成显示, 气田开发期间, 平台各年份的生产、生活用电负荷较为平稳, 变化不大, 但压缩机驱动负荷随生产年份不同变化较大。表2列出了各年份压缩机驱动负荷需求。

1.2 设计难点

不同工况、不同年份、甚至不同季节下的电负荷大小和特点, 直接影响到主电站的总装机容量、机组台数配置、机组运行方式的调配以及备用系数的考虑等。在本案例中, 压缩机在最大年份的驱动负荷为1550kW, 而平台其它生产、生活用电负荷最大为1740kW, 2项负荷基本相当。因此, 压缩机的驱动方式将直接影响到平台主电站的配置方式。

由于本项目中压缩机采用往复式压缩机组, 压缩机既可由电机驱动, 也可由往复式天然气发动机组驱动。2种不同驱动方式下的主电站负荷见表3。

当主电站负荷确定后, 主电站设计容量应能满足平台最大负荷需求。而在确定机组的具体配置方式时, 则要考虑机组的技术成熟可靠性、机组运行的经济性、初期投资、燃料供应情况及机组维护、维修操作费用等等诸多因素。

1.3 节能、经济的主电站方案

本案例的复杂性在于, 压缩机的驱动方式不同, 机组投资有所不同;同时, 不同的驱动方式下, 主电站容量不同, 对主电站的投资也有影响。因此, 其经济性需要综合考虑。表4列出了压缩机在2种驱动方式下, 主电站与压缩机组投资的综合比较。

本案例最终配置方案为:在气田投产第4年, 配置3台天然气发动机驱动往复式压缩机。主电站由2台天然气发电机组+1台柴油发电机组组成, 柴油发电机组为备用机组。此配置方式的优势体现在以下几点:

(1) 节能设计。由于压缩机在气田开采后的第4年才需要配置, 压缩机采用天然气发动机驱动方式时, 在气田开采期内, 主电站负荷比较平稳, 机组负荷率可以维持在合理的区间范围内, 保证较高的主电站机组热效率。避免了当压缩机采用电驱动时, 主电站前期余量大, 机组运行在低负荷率下, 运行热效率低, 造成能源浪费的问题。

(2) 机组易于操作维护。为弥补天然气发电机组只能以天然气做为燃料, 燃料单一的不足, 确保主电站运行的可靠性, 除天然气发电机组外, 再设1台柴油发电机组, 作为主电站机组的备用机组。与往复式双燃料机组比较, 天然气发电机组及柴油发电机组的价格相对较低, 维护工作量小, 大修周期长, 易于操作管理。

(3) 经济优势。机组总投资最低, 经济效益较好。主电站机组与压缩机驱动机的机型一致, 机组运行的维护操作费用低, 经济性有较大优势。

2 合理利用能源, 增加经济效益

2.1 能源供应条件

某项目为一油田开发项目, 油田生产物流中含有一定规模的油田伴生气, 油田伴生气如不能作为燃料气利用, 就只能通过平台火炬燃烧掉。根据油田伴生气逐年产量、用电负荷及用热负荷的逐年分布情况, 得到的伴生气的供、需热量平衡图 (如图1) 。

油田伴生气可供热量低于平台总需要热量, 但在整个油田开采经济年限年份中, 远高于热站所需供热量;在经济年限的约一半时间内 (前7年) , 伴生气供热量高于主电站机组所需热量。按照常规设计, 虽有2种配置方案可供选择, 但却都存在缺陷:

(1) 主电站采用原油发电机组, 热站以油田伴生气为燃料。此方案下, 虽然油田伴生气的部分热量被利用, 但大部分热量仍然会白白浪费掉。而这部分浪费掉的热量, 以燃烧原油的方式来补偿———原油发电机组燃烧大量原油以获得所需的热能。这样, 出现了一边在燃用价值较高的能源, 减少了油田开发收益, 一边却又在浪费能源的情况。

(2) 主电站采用燃气透平发电机组 (后期以柴油为主要燃料) , 热站采用余热回收装置 (前期需补燃) 。虽然这个方案的油田伴生气利用率较前者高, 但即使不计前期补燃的燃料用量, 在油田开采后期 (约6年) , 将会至少有一台机组要以柴油为主要燃料, 柴油耗量约45吨/天。每年的燃料费用累计将会相当高, 并导致油田开采成本大大增加, 经济效益降低。

2.2 主电站方案的优势

本案例油田伴生气配产的特点是, 虽然与平台总的燃料需要量相比并不充足, 但仍具一定潜力。为充分利用油田伴生气, 主电站最终采用2台7680kW原油发电机组与3台3300kW天然气发电机组并网运行方案。其优势具体表现在:

(1) 燃料利用灵活、经济, 机组运行可靠。同时选择以天然气为主要燃料及以原油作为主要燃料的不同类型发电机组, 并将其组合在一起并网运行, 是增加燃料利用灵活性的有效方法。天然气发电机组与原油发电机组组合后, 实际是以原油发电机组作为备用机组, 巧妙地解决了备用燃料问题。这样, 不但主电站运行的可靠性得到保证, 也使天然气发电机组在技术、经济上的优势得以充分发挥。

(2) 最大限度减少现场的机组维护工作量。天然气发电机组本身的日常维护工作量小, 大修周期长, 便于现场实际操作管理, 运行费用低, 与原油发电机组同属于往复式机组, 这种机组组合方式对于机组日常维护管理的不利影响最低。

(3) 机组运行方式灵活。在考虑燃料气分配方式时, 较小规格的机组既能够充分利用油田伴生气, 又可以尽量避免机组负荷率的频繁变化, 减少配电系统设计难度, 并可根据油田投产后实际的产气量情况, 灵活、方便的配置主电站机组的实际运行方式, 方便现场操作管理。

(4) 经济效益显著。采用原油发电机组与天然气发电机组并网运行方式, 虽然与采用单一机型比较, 会使机组投资增加, 但由于充分利用了油田伴生气, 节约原油燃料费用约1亿2000万元, 节省的原油消耗价值通过增加的原油收益体现。经测算, 节约原油创造的经济效益, 使内部收益率提高了约0.8%, 为油田开发方案得以顺利通过做出了很大贡献。

3 结束语

主电站设计方案的研究论证, 在海上油 (气) 田开发工程设计前期阶段的诸多复杂研究工作中, 是其中非常重要的一项。在进行机组选型时, 需要分析研究包括机组的可靠性、运行经济性、初始投资费用、油田能源条件、各工况下用电负荷、单机功率和台数的选配、机组综合热效率的提高、机组的操作和维护难易程度以及维修费用、对生产和生活环境造成的影响等诸多因素。不同的项目条件, 所主要考虑的侧重点也有所不同。

作为工程设计人员, 应不断跟踪世界上先进技术的发展状况, 打破固有思维模式, 综合评定诸多因素之间的内在关系和利弊, 使得所选定方案在技术上既具有一定先进性又能符合现实的客观条件, 经济上能够合理的兼顾工程的初始投资费用和油气田的长远运营操作费用。

摘要：影响海上主电站设计的因素很多, 结合具体案例, 分别对主电站负荷工况对主电站选型的影响、项目能源条件对主电站选型的影响进行分析论证。

关键词：主电站,总用电负荷,油田伴生气,合理性,经济性

参考文献

[1]《海洋石油工程设计指南》编委会.《海洋石油工程设计指南》第2册.《海洋石油工程机械与设备设计》.

[2]陈希, 宫西成, 寇晓飞, 孙维.海洋石油平台主电站发电机组不断电并车调试方案研究与实践[J].中国海上油气, 2011, (02) .

主数据管理平台 篇6

隧道式连续洗涤机组采用多仓位连续洗涤技术, 将布草的预洗、主洗、漂洗和后处理集成在同一台设备上完成, 大大提高了洗涤效率。由于其对水资源的合理利用及不间断的运行处理, 在很大程度上避免了能源和水资源的浪费, 是未来工业洗涤的发展方向[1,2]。

主笼是隧道式连续洗涤机组中进行布草洗涤的核心部件, 其质量对洗涤机组运行的平稳性、可靠性及使用寿命有很大的影响, 而主笼的几何形状误差 (圆度、圆柱度、圆跳动、全跳动等) 则是衡量主笼质量的重要指标[3]。目前企业采用普通百分表手工对主笼进行圆跳动的检测, 不仅在生产节拍上远远满足不了大批量生产的需要, 而且还存在着可检测项目少, 检测精度差, 检测数据完全靠人工进行处理等一系列问题。目前市场上也存在着很多几何参数检测装置[4,5], 但其功能与量程并不适用于主笼这种超大直径的设备的测量, 因此, 设计一种能适用于主笼的非接触式检测平台是很有必要的。

文章在研究隧道式连续洗涤机组主笼非接触式几何参数检测方法的基础上, 进行了检测平台结构设计和强度校核, 并按照设计结果开发了一台检测平台样机, 实际应用结果表明, 该检测平台可以实现对主笼的几何形状误差的自动检测与计算, 大幅提高了检测速度与精度。

1 隧道式连续洗涤机组主笼非接触式几何参数检测方法研究

检测平台的工作原理为:在实现主笼夹紧后, 电机带动主笼匀速旋转, 安装在检测平台上的2个激光位移传感器则由步进电机带动丝杠进行驱动。开始检测时, 随着主笼的不断转动和激光位移传感器的不断移动, 工业PC通过传感器获得主笼在运转过程中不断变化的相关数据, 经过计算得到主笼的圆度、圆柱度、圆跳动及全跳动, 同时判断主笼几何形状是否合格。检测结束后, 电机停止旋转, 步进电机带动激光位移传感器回到初始位置, 结束主笼的几何参数检测。

主笼几何参数检测原理如图1所示。在主笼两侧布置激光传感器1和2, 控制直线滑台, 调整2个激光传感器的高度, 使其射出的激光通过主笼的直径方向的延长线, 此时可以测得两个激光传感器分别到主笼的距离:L1和L2;激光传感器1、2间的距离L则由光栅栅尺进行测量;故主笼在该截面的直径:

主笼旋转一周, 控制恒定的间隔时间, 就可测得一系列直径D1、D2……Dn, 据此可计算出主笼在该截面的圆度和圆跳动;在主笼全长若干个截面上 (如图2所示, 每个截面到起始位置的距离L1、L2……Li由光栅尺进行测量) 分别进行上述测量即可计算出主笼的圆柱度和全跳动。这种检测方法简单, 易于操作, 只需要电脑简单地记录、分析就能达到效果。

2 隧道式连续洗涤机组主笼非接触式几何参数检测平台设计

2.1 总体方案设计

主笼非接触式几何参数检测平台结构如图3所示, 主要由主笼、锁紧卡盘、检测台、支撑系统、传动系统及底座组成。由动力系统提供动力, 通过传动系统带动主笼的匀速旋转, 配合检测台的固定和往复运动来测量主笼的几何参数。隧道式连续洗涤机组主笼直径1800mm, 由3mm厚不锈钢圈拼接而成, 总长近11m, 重量约为1395kg。

1-传动系统;2-锁紧卡盘;3-主笼;4-检测台;5-支撑系统;6-底座

2.2 支撑系统设计

检测平台的支撑系统是动力能否有效传递的纽带, 结构的强度和稳定性决定了整个检测平台的顺利运行和精确性, 重要性不言而喻。支撑系统的设计要充分考虑主笼的质量。主笼属于大型尺寸, 若采用轴承支撑, 不仅加工配套的轴承座困难, 而且轴承的外径将超过2m, 对于本装置来说大大增加了制造成本, 适用性较低。因此, 在排除轴承支撑的情况下, 需要对支撑系统进行单独设计, 在满足系统稳定性的前提下, 尽可能的降低制作成本和加工难度。如图4所示, 本支撑系统包括:支撑滚轮、支撑板、升降装置、轨轮及一些配套零件。

1-支撑板;2-支撑滚轮;3-升降装置;4-轨轮

2.3 检测台结构设计

检测台是完成检测隧道式连续洗涤机组主笼几何参数的功能主体。如图1所示, 检测台设计为“门”型结构, 在导轨上可任意滑动。在水平位置靠近主笼直径附近对称安装两个直线滑台, 滑台上安装有激光位移传感器。直线滑台采用步进电机提供动力, 通过控制脉冲频率控制步进电机转动的速度和加速度, 从而实现机构的速度控制。

2.4 锁紧卡盘结构设计

卡盘是辅助支撑系统的重要部分, 是连接主笼与动力传动系统的纽带, 同时也是保证主笼正常旋转及与支撑系统共同保证同心旋转的关键。其结构包括:卡盘、立车卡爪、连接轴等部件。其中, 立车卡爪是锁紧卡盘中锁紧和定心最主要的部件, 立车卡爪本身是可拆卸的, 这样有利于小范围的调整和维修。用螺栓固定在卡盘上, 通过内六角扳手手动旋转控制立车卡爪的张紧从而控制主笼的固定及定心。由于卡盘上有4排螺栓孔, 这就意味着本装置不仅能检测直径为1800mm的主笼, 还可以通过改变立车卡爪的安装位置来检测不同直径的圆筒状部件。锁紧卡盘整体结构如图5所示。

1-轴承座;2-连接轴;3-链条;4-链轮;5-联轴器;6-电机

2.5 传动系统设计

机械传动系统的作用就是将原动机的运动和动力传递到执行构件, 故原动机类型和执行构件的运动形式、运动参数及运动方位等都决定着传动系统的方案[6]。文章采用链轮传动, 通过选用合适的传动比, 分析传动效率, 最后完成电机的选型。如图6所示, 传动系统由电机、联轴器、轴承座、链轮、链条、连接轴及相关配件和固定件组成。其中, 轴承座是传动系统与锁紧卡盘的连接轴的支撑部件, 通过螺栓连接安装在箱体的上部。由于轴承座的安装误差将直接影响主笼安装的同心程度, 因此, 采用双轴承一体的箱体类轴承座。

3 检测平台关键部件强度分析

3.1 箱体强度分析

箱体由钢板焊接而成, 不仅有安放传动系统的功用, 同时链轮与卡盘的连接轴通过的轴承座也安装在箱体的上表面, 自然而然地, 箱体也就承受了很大的压力, 为防止箱体的变形或者断裂, 需要在加工制造箱体之前对箱体的强度进行校核。经计算, 施加在箱体上的总压力F≈8000N。添加约束条件:箱体底端固定, 在安放轴承座处添加总压力F。如图7所示, 由于箱体内部对轴承支撑部位进行加厚, 变形最大位置集中于箱体中部的尖角位置。最大的变形量为0.62mm, 相对于箱体整体而言, 变形量很小, 符合设计标准。由图8强度分布图可分析:高强度区域分布在轴承座接触的地方, 最大值为11.64MPa, 而不锈钢0Cr18Ni的最大屈服强度为205MPa, 完全符合设计标准。

3.2 支撑板强度分析

本平台两处有支撑板, 材料都是矩形钢, 形状也基本相似, 所以只要校核受力较大的一个支撑板就可以了。显然, 装有升降台的支撑板1不仅需要承受本身的重力, 还要承受部分主笼的重力, 受力明显要比检测台的支撑板2大的多。下面将对支撑板1进行强度校核, 并参照变形结果进行分析。添加约束:这部分力应包括主笼重力施加到支撑板上的力, 以及支撑架及升降台的重力, 经计算, 这部分的总力接近6000N, 按照此数值进行模拟计算, 得出如下结果。

由于采用两端支撑, 中间悬空部位所受的应力最大, 所以其形变量最大。如图9所示, 中间部位的最大变形量约为1.23mm, 符合设计标准。图10显示了受力下支撑板的强度分布, 高应力分布区域主要集中在固定处附近和中间变形较大的部分, 最大值为6.04MPa, 矩形钢为345MPa, 符合设计标准。强度盈余也意味着允许在支撑板空余处放置其他物品而不影响强度。

4 检测平台应用

文章所提及的检测平台在江苏海狮机械集团得到成功运用, 如图11。经测试, 该平台的各项性能指标均符合要求, 检测效果理想, 不仅节省了人力, 提高了检测效率与质量, 而且使整个检测过程更具条理性和准确性。

参考文献

[1]SISSELL K.Industry disputes findings of cleaning products study[J].Chemical Week, 2012, 174 (8) :33-33.

[2]李桂林, 等.隧道洗衣机的发展与趋势[J].中外洗衣, 2009 (10) :20-23.

[3]陈宏, 谷献磊, 王琪, 等.隧道式连续洗衣机内滚筒设计及强度分析[J].轻工机械, 2012, 5:37-41.

[4]连强强, 赵转萍, 陈富林.大距离多孔零件同轴度检测系统的多功能测头设计[J].现代测试技术, 2012, 35 (7) :152-154

[5]黄风山, 钱惠芬, 马海荣.大型轴类零件形位误差自动测量仪的设计[J].河北工业科技, 1999, 16 (2) :18-24.

SAPERP主数据管理 篇7

一、确保主数据的准确性

SAP ERP基础数据主要包括系统用户、财务、部门及人员、薪资、物料、生产、设备、客户和供应商主数据等。各数据的准确性是系统有效运行的基础。薪资和财务主数据, 对数据准确性的要求显而易见。物料、生产、客户、供应商主数据的关键字段, 同样直接影响系统内外业务是否能顺利进行, 甚至会影响财务统计。

二、确保主数据维护的及时性和严谨性

主数据维护的特点是自身的及时性和严谨性。销售部门经常在下订单时提出新增或修改需求, 下订单和发货几乎是同时进行, 对系统维护人员来讲, 时间很紧急;类似的数据还有供应商主数据、成品主数据等。这种情况下, 要想保证数据的维护效率, 只能先维护必输入的、基本的主数据字段, 满足用户需求, 让用户的系统业务先运行起来。然后, 主数据人员再收集、录入次要的、非必填的字段。总的原则是, 时间再紧迫, 也要确保数据的准确性和严谨性。数据错误不仅影响业务或财务工作, 还会引起用户对系统准确性、严谨性的怀疑, 这对任何信息系统来讲, 后果都是致命的。

三、主数据维护和管理过程中必须关注的几方面内容

主数据维护和管理, 除了要求主数据维护人员按用户提供的数据模板, 正确录入或导入ERP系统以外, 还要要求其关注以下几方面的内容。只有切实关注到了这些内容, 才能真正做好主数据维护和管理。

1. 关注系统内业务流程及其功能改变

因为ERP主数据的关键字段是与系统业务流程和功能相关的, 体现了系统设计的要求, 所以必须关注系统内业务流程设计及其功能变化。以笔者所在单位的成品主数据的生产版本为例, 成品正常生产和中试生产, 所需的生产版本编码不同, 需分别编码。数据维护人员只有理解正常生产和中试的内涵, 了解生产版本的编码原则, 才能根据生产性质正确维护成品的生产版本主数据。

在系统运行过程中, 系统功能会被优化或改进。这时, 通常会对主数据的维护提出新要求。主数据维护人员须关注这些变化, 确保主数据随时更改。因此, 从管理上应该增加这样的要求:在系统设计、配置发生变化时, 各模块程序维护和开发人员要及时和主数据维护人员沟通, 而主数据人员一定要将这些转化为主数据具体维护要求。

2. 关注系统外业务流程调整及人员调整

企业机构和部门职能的调整、企业政策变化等, 都可能引起系统外业务流程的变化或主数据收集人员的岗位变化。主数据人员必须关注这方面的信息, 及时调整主数据维护流程或者对新员工进行相应的培训, 保证数据维护效率和质量, 防止出现系统内外业务混乱和造成不可逆的错误动态业务数据。如部门数据收集人员的出差与归期, 是否有替代人员代职, 都应该是主数据维护人员关注的。

3. 关注主数据发布, 建立主数据发布制度, 确保主数据与各项系统外业务的衔接

主数据维护完成后, 并不意味着主数据维护流程已经结束。如系统内新增了材料主数据, 有了新的物料号和编码, 除设计人员与采购人员知道外, 还应在主数据维护流程中增加主数据信息发布这一环节, 明确主数据发布的时间、地点、发布的部门、发布范围、如何发布等, 并建立企业主数据发布制度。经过了这样的调整, 业务部门对新增主数据的用途不再有疑惑, 而且可以及时地做出业务反应。

4. 关注数据工作标准的建立和动态维护, 确保数据组每个成员的数据维护质量

主数据维护是随着模块功能要求、系统外流程要求、维护方法的变化而变化的, 是动态的业务。为此, 建立了《SAP ERP主数据维护指南》, 它是一套动态的、共享的工作标准, 起到了保证数据质量的重要作用。该工作标准的形成和共享过程是这样的:数据主管编制《SAP ERP主数据维护指南》, 并将该指南在数据组内共享。数据组里的人员在工作中谁先遇到变化, 谁就可以去改指南, 并将新改的内容发送给数据主管。主管审核通过后, 转发数据组全体人员, 指南就能及时的更新, 又实现了信息共享。

四、做好主数据维护知识和技能培训, 提高主数据维护水平

SAP ERP对主数据维护人员的要求比较高, 要求数据维护人员不仅要懂ERP, 会维护数据, 还要会纠错, 会导入导出数据, 会用EXCEL表格处理大量数据。

1. 加强主数据纠偏方法的收集和培训, 提高纠偏效率

有这样一个实例, 有人员把100多条主数据的评估类搞错了, 由于这批主数据已发生了实际业务, 不能进行修改, 只能新建主数据。这次数据纠错付出了4人/天的代价。事情过后, 找到了修改评估的办法, 并且测试成功, 为今后出现此类数据问题提供了纠错方案。有了这些宝贵的纠错方法和技巧, 会大大提高主数据纠错效率。所以, 这些纠错知识的积累和培训很重要。

2. 加强主数据批导程序和主数据报表开发知识的培训

主数据维护重要的一项技能就是数据批导入。常用的批导程序通常是在上线初期就由开发人员准备好的。可是日常维护过程中, 时常会有新的批导入任务, 不可能只等待开发人员来处理。所以主数据维护人员应该能够熟练地掌握制作CATT和LSMW批导程序。另外, 平时检查主数据质量或者批量导出主数据, 需要展现相关主数据的所有字段, 这时开发报表程序或QUERY报表是最有利的工具。

3. 加强EXCEL数据处理技能培训

数据人员经常面对上千、万条的数据, 经常需要EX-CEL辅助进行大量数据整理。掌握了EXCEL使用技能, 会大大提高数据整理的质量和效率。

有了以上这些技能, 主数据维护人员就可以从容面对维护工作, 优质高效地完成各项任务。

摘要：总结青岛卷烟厂几年来的SAP ERP主数据管理经验, 论述SAP应用企业如何做好ERP主数据管理。