危险源辨识

危险源辨识（通用12篇）

危险源辨识 篇1

长期以来, 施工检修作业现场危险源辨识分析不准确, 预防控制措施针对性不强的问题一直是安全工作中的一大隐患。作为安全管理机制的创新与改进, 陕西省汉中供电局在集中学习供电企业曾经发生过的触电、高处坠落、误操作、物体打击、机械伤害等事故案例的同时, 就送电、变电、配电三大专业组织方面进行了危险源辨识手册的编写工作。经过全员共同查找危险源、辨识危险点, 制定防范控制措施及专业技术人员评审把关后的危险源辨识手册, 有效消除了人员个体认识差异对危险源辨识的影响, 提高了作业人员对危险源识别的准确程度和防范措施的针对性。

1 危险源辨识手册的编制思路

海因里希法则中的事故成因模型显示隐患来源于人 (作业人员) 和物 (作业对象) 两个方面, 就是人的不安全行为和物的不安全状态的叠加与组合。隐患表现在具体工作现场就成为风险, 风险如果失去控制, 就可能导致事故。在现实工作中为了防止隐患发展转变为事故, 就必须从作业过程所涉及的五大要素 (人、机、料、法、环) 上存在的安全隐患进行系统识别和关联思考, 提前制定防范控制措施, 切断隐患转化为安全事故的链条, 以期达到控制风险、保障安全的目的。

2 危险源辨识手册编写流程

在危险源辨识手册编制过程中, 我们首先借助设备评估结果、人员技能评估结果、安全工器具及施工机具评估结果, 运用系统的分析方法, 从人 (作业人员) 、机 (作业机具) 、料 (作业设备) 、法 (工作方法) 、环 (作业环境) 5个方面进行全方位的危险源普查。在危险源普查和辨识过程中, 我们要求基层班站的所有人员都要参与到危险源的普查和反复踏勘工作之中, 以便全面、准确地掌握作业设备的实际安全状况和作业环境、作业方法、作业工器具方面客观存在的危险源。对于已经查出的危险源还要求其他人员进行再次踏勘和集中分析, 并在借鉴和学习事故案例的基础上对明显的、重大危险源采用直接定性判断和作业条件危险性评价 (LEC法) 的方法进行风险辨识和风险等级评价, 对一般的危险源采用作业条件危险性评价法进行风险辨识和风险等级评价, 并根据踏勘结果和辨识评价情况制定有针对性的防范整改措施。反复踏勘核对后的危险源辨识手册还应及时报相关管理人员和专业技术人员进行集中审核评价和现场指导, 以复核危险源辨识手册的正确性、全面性和预防控制措施的针对性及可执行性。

3 危险源辨识手册编制使用解析

经过反复踏勘和滚动修订完毕并汇编成册的危险源辨识手册作为保证现场安全可控、有序工作的抓手, 在编制前要求现场踏勘人员必须深度理解危险源辨识表格中行列内容设置意图和踏勘填写要求, 以便编制在一张表格上的危险源描述项目能够准确表述现场设备状况和作业环境。

在具体作业项目使用危险源辨识手册时, 首先要在弄清楚工作任务的前提下, 全面了解设备状况, 特别是要搞清设备是否存在可能伤害检修作业人员的缺陷, 然后进行作业环境危险源辨识, 最后根据辨识结果确定作业方法、作业工器具及作业人员。

例如在输电线路专业危险源辨识表中, 我们从作业环境、作业设备、作业方法、作业机具4个方面着手, 设计了51个信息采集项目, 分别从如何正确选择工器具、合理选择作业方法, 确定现场安全防控重点等方面提供了信息。同时还依据表格中提供的信息, 对巡视维护、停电检修、带电检修3个方面制定了13条针对性的防范整改措施。再如变电运行专业危险源辨识表中, 我们从作业环境、作业设备、作业方法、作业机具4个方面着手, 设计了26个信息采集项目, 详细描述了一、二次设备参数型号、设备作业环境和装置性违章等方面的信息, 还针对运行维护和二次系统的特点, 制定了7条针对性的预防控制措施。

4 危险源辨识手册编写使用成效分析

(1) 经过反复踏勘分析和量化评估, 逐级审核把关后汇总登记、编印成册的危险源辨识手册有效消除了人员个体认识差异对危险源辨识的影响, 提高了危险源识别的准确程度和防范措施的针对性。

(2) 通过全员参与、现场反复踏勘和滚动修编完善危险源辨识手册的形式, 提高了生产一线人员对现场和设备的熟悉程度, 增强了员工辨识危险源和预先采取针对性措施防范控制风险的能力, 反复踏勘和评审、编写危险源辨识手册的过程也促进了其他技术资料的滚动完善。

(3) 危险源辨识手册为工作负责人如何正确安全地组织开展现场工作提供了完备的设备、环境基础资料, 为合理安排作业人员、综合配置作业资源提供了科学依据, 为推动生产施工作业向前期准备阶段延伸和工作结束后的总结提高提供了载体和平台。

危险源辨识 篇2

一、危险源的分类、分级及辨识方法

危险源定义 :危险源是指可能造成人员伤害、疾病、财产损失或工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态，由潜在危险性、存在条件和触发因素构成。

危险源便是范围包括：

（一）所有进入工作场所人员包括:企业员工、从事道路运输的车辆、人员。

（二）生产过程的危险有害因素包括:恶劣天气、道路状况、车辆技术状况、设施设备、违法违章操作等。

二、危险源的分类

公司范围内生产经营及服务管理中的危险源按照影响范围分为道路运输、作业场所、设施设备。

危险源分级，危险源风险级别分为一般风险和重大风险两级，危险源依据风险级别分为一般危险源和重大危险源。

（一）一般危风险是 指可能引发轻微伤害事故的危险 因素，一 般风险的危险源立列为一 般危险源。

（二）重大风险是 指可能引发一般以上生产安全事故，可能引发道路交通一般以上事故的危险因素，重大风险的危险源列为重大危险源。

三、重大危险源分级

作业活动场所类分为三级

1、一级重大危险源：可能引起重大以上生产安全事故的。

2、二级重大危险源：可能引起较大生产安全事故的。

3、三级重大危险源:可能引起一般生产安全事故的。

四、危险源辨识方法评价时应考虑现有管理水平、人员素质、环境条件；发生事故影响的范围和造成后果的严重性；相关人员暴露在该危险环境中的频繁程度；法律法规的要求及遵守情况；引起事故或者紧急情况的可能性；以往发生事故的控制情况等因素。

（一）公司各部门、管理科室危险源危害因素进行辨识，辨识方法为

1、直接风险分析法：凡是具备以下条件的应判定为重大危险源：一 是不符合法律法规和其他要求的；二是员工有合理抱怨和要求的；三是曾经发生过事故且未采取有效防范控制措施的；四是直接观察到可能导致危险的错误无适当控制措施的。

2、现场排查法：如询问与交流、现场观察、查询记录、获取外部信息、安全检查表等。

3、系统分析法：事件树法、事故树法

4、打分法：通过定量的评价分析危险源导致危险事件发生的可能性和后果确定危险源的大小；发生事故的可能性；人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；发生事故造成的损失后果。

（二）危险源辨识应考虑三种状态和五个方面

1、三种状态正常、异常、紧急

2、三种状态过去、现在、将来

3、五个方面人员、车辆、道路、环境、法规

（三）重大危险源评价基本程序

1、评价准备、现场勘察、资料收集

2、危险辨识危险有害性分析，辨识危险源辨识事故发生的可能性、影响因素、事故机制。

3、定性、定量、评价、单元划分方法的选择确定性定量评价危险等级。

4、安全对策措施应急预案。

5、结论及建议做出评价结论。

6、编制报告。

五、公司危险源辨识和风险控制管理办公室负责组织，对各管理科室，上报的各类级重大危险源控制措施进行评审，工作内容包括：

（一），可以重新界定重大危险源类别

（二），可以提高或降低重大危险源级别

（三），补充完善各类、各级重大危险源控制措施

（四），审批二级、三级重大危险源控制措施

（五），审查各类一级重大危险源控制措施，审查通过后履行签字手续，并加盖公司章后进行评审。

六、重大危险源评价和控制做到防范措施，责任、人员、资金和时间“五落实”，公司组织的危险源辨识和风险控制管理活动，由领导小组研究制定防范措施，确定负责人，实施人员和资金，时间，各科室，客运站组织的危险源辨识和风险控制管理活动由现场管理小组研究制定防范措施确定责任人，实施人员和资金、时间，并将情况和活动结果领导小组审查。

七、危险源辨识和风险控制管理实行各制，公司各管理科室，客运站定期对存在的重大危险源进行排查依据排查结果制定防范措施，每周五将重大危险源排查整改情况及下周的重大危险源清单上报公司危险源辨识，和风险控制管理办公室，每月23日前将本月对一级重大危险源的 控措施和完成情况及下月的一级重大危险源清单上报公司危险源辨识和风险控制管理办公室，每年6月 日和12月 日前将半年各部门存在的各类重大危险源清单上报公司危险源辨识和风险控制管理办公室。

八、危险源的控制方法，对评价出的重大危险源要进行控制可通过确定目标，指标、制定相应的管理方案，消除风险，也可制定重大危险源的控制方案，应急措施，或应急预案，方案中要明确责任部门或人员，职责，可能导致的事故，主要技术措施和技术方法，需要的资金，时间要求等，并在实施前经过评审。

（一），一般危险源应采取安全宣传，安全培训，岗前安全教育的方式增强和提高全体人员安全生产意识，安全防范意识和能力。

（二），重大危险源。

1，三级重大危险源应制定专项方案，安全措施和风险卡，控制措施进行控制。

2，二级重大危险源应制定专项方案，安全措施和风险卡控制措施进行控制外还应该编制应急预案，做好应急响应的 各项措施。

3、一般重大危险源制定专项方案、安全措施和应急预案。

九、监督检查

浅析电力生产危险源的辨识与控制 篇3

关键词：电力生产；危险源；电力部门

中图分类号：TM621 文献标识码：A 文章编号：1674-7712 （2014） 20-0000-01

电力企业在日常工作中一直倾注大量精力加大安全生产方面的控制力度，不断完善安全规章制度，落实一系列安全措施，取得了一定的成效。但电力生产事故和不安全事件仍时有发生。如果将已发生的事故加以归纳，分析引发事故发生的原因，可以发现一个共同点：无论发生什么事故，总能从事故中找到各种违反规章制度的行为。如果再对各种违章行为进行归纳分析。对作业人员的行为表现而言，可以归结出以下三种情况：“不知”，主要表现：安全技能差，看不到危险的存在，凭感觉做事或思想不集中、盲目从众。“不为”，主要表现：明知规章制度要求，图方便、省事或逞能自负，冒险作业。“不能”，主要表现：由于设备自身缺陷或安全管理缺失，不能向作业人员提供必要的作业条件、作业器具和防护用品.而造成的违章行为。

一、危险源辨识方法

电力行业是高风险行业。电力行业主要通过开展安全性评价、安全标准化达标评级、隐患排查、安全检查、现场勘察等手段，查找电网设备运行、作业环境、人的作业行为中存在的危险源，并对危险源进行分析。以作业环境和人的作业行为为例，最常见的危险源辨识方法为工作安全分析法。工作安全分析法是把一项作业活动分解成几个步骤，辨识整个作业活动及每一步骤中的危害及其危险程度。工作安全分析法的流程是：选定作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，辨识每个工作步骤的危险因素，最后确定危险级别。

二、危险源的特点

生产活动中的危险源，是客观存在的，不以人的主观意识为转移。不论人们是否愿意承认它，它都会实实在在地存在着，而一旦主观条件具备，它就会由潜在的危险变为现实引发事故。危险源是诱发事故的根源，而事故的发生则是危险源演变的必然结果。日常工作中存在的危险源具有一定的隐蔽性，它常常隐藏在作业环境、机器设备或作业行为之中。但是按照辯证法的观点来看，一切客观事物都是可知的。那么只要从思想上重视，认真分析每一项具体工作，危险源也就完全可以预先得到识别和预防。危险源的复杂性是由于作业实际情况的复杂性决定的。每次作业尽管任务相同.但由于参加作业的人员、作业的场合地点、使用的工具以至于所采取的作业方式各异，可能存在的危险源也会不同。而相同的危险源也有可能存在于不同的作业过程中，所以治理危险源的工作不能一劳永逸。

三、危险源与事故隐患的关系

危险源与事故隐患不是等同的概念。事故隐患是指作业场所、设备及设施已经存在的不安全状态.人的不安全行为和管理上的缺陷。危险源，是指可能造成人员伤害、职业病、财产损失、作业环境破坏等危害的根源或状态。因此相比事故隐患，危险源意义的涵盖更加广泛也更加深入。但在生产实际工作中，危险源总是与事故隐患的控制管理源联系在一起，因为没有危险的隐患也就谈不上要去控制它。我们要控制隐患。就涉及到危险源的辨识。

（一）危险源辨识的步骤

确定工作目标，划分具体作业项目为研究对象。研究对象应涵盖本单位所有的作业项目。分析各作业项目的工作流程，按照工作的先后顺序一一罗列。根据工作流程，按照危险源的辨识方法，确定作业中客观存在的危险源.以及评估可能导致的伤害类型。根据危险源可能造成后果，以安全规程制度为依据，提出对应控制措施.

（二）危险源辨识的要点

作业环境，如工作区域受限、人员稠密区、雨、雾、暑天作业等。作业条件，如高温、高压、高空、坑内、带电、交叉、易燃、易爆、有毒有害物质等。作业器具，工作中所使用的机械、设备、工具不合格或使用不当。作业设备，工作设备不符合要求，如设备不牢固、编号不清、因设备原因无法做安全措施等。作业资格，人员是否不具备相关作业资质、作业技能。作业方法，不按工作标准和要求进行作业、使用不正确的方法作业等，可能给作业人员带来的危害或设备损害。作业程序，简化、颠倒操作工艺流程。作业人员，身体状况不适、可能出现的不安全动作等。

（三）危险源辨识手册的特点

按照专业种类，分为变电部分、线路部分、配网部分、农电部分、通自、计量部分共六个专业.并根据作业类别再进行了细化，突出专业化的安全管理，涵盖面广。变电检修以变压器、开关、刀闸等分章节；线路检修以导地线、绝缘子、杆塔等分章节；运行和配网则以具体工作任务分章节，学习、查阅更方便。从现场查勘、工作组织准备到工作终结全面反映作业流程，根据流程的每个环节分析存在的危险因素，重点更突出，条理更清晰。每一个专业根据工作特点分析其共性，编制了通用部分，优化整体结构：根据工作差异编制专业部分，突出控制重点和难点，力求便于学习掌握，简单而具针对性。

四、结束语

现场安全监督人员根据《手册》内容，针对不同作业，在《电力安全监督标准化》基础上细化现场安全监督卡，进一步明确安全监督检查项目和监督重点。提高安全监督质量。我们相信，通过现场作业危险源辨识的推广和运用，将进一步提高作业人员安全意识和安全技能，提升作业现场安全风险的管控水平，有效避免事故的发生。危险源辨识与控制不可能一蹴而就，更不可能一劳永逸，是一项长期、艰苦的基础性工作。危险源辨识与控制又是一个动态过程，需要经过辨识、控制，再辨识、再控制的周而复始的复杂过程。全面系统地开展危险源辨识和控制工作，需要企业全体员工共同努力，遵循自下而上、上下结合的原则，通过危险源辨识，确定危险因素，制定控制计划，分层分级控制和消除危险源，真正实现电力安全生产可控、在控的目标。

参考文献：

[1]孙菁.发电厂电气操作危险源分析[J].电力安全技术，2012.

煤矿危险源的辨识与控制研究 篇4

煤矿通风系统安全事故危害巨大,伤亡事故较严重,重大恶性事故时有发生。近几年的煤矿安全事故一直居高不下。设备老化、管理落后是产生事故的重要原因,对事故产生原因的分析表明,事故发生的直接原因是各生产环节的自身故障及其相互影响导致了事故的发生,即生产过程导致了事故,间接的原因是管理失效。本文就如何针对煤矿危险源的控制与管理,使危险降低到最小程度等问题进行研究。

1 危险源相关论述及煤矿危险源概念

1.1 危险源相关论述[1]

“危险源(hazdar)”,“重大危险源(major hazard)”等概念,是伴随着如何预防和控制重大事故的发生而出现的。但究竟什么是危险源,到目前为止在理论上还没有确切的界定。

危险源有文献定义为:“是对人类自身,财产,环境有损害潜能的固有的物理、化学属性及危险物质,操作环境及意外的致灾事件等”,该定义没有全面考虑到致使各类危险发生的全部因素,只考虑了外部物质影响。还有文献定义为“是存在于生产系统中,并能产生和释放能量的各种物质,在一定的触发条件下,足以导致人员伤亡,职业危害和财产损失事故发生的潜在的各种不安全因素”。该定义忽视了人的因素对生产系统的影响。但前面两个定义都认为危险源是客观存在的,是导致事故的根源。

1.2 煤矿危险源定义

煤矿危险源定义为:在煤矿生产过程中,在一定的条件下,由于煤矿人员的管理、控制、决策等一系列活动的影响,水、火、瓦斯、顶板、煤尘以及设备等物质意外产生和释放能量造成人身伤害、职业危害、设备以及财产损失的各种危险因素[2][3]。

该定义综合了危险源的观点,认为危险源是指存在于生产系统中,在一定的条件下,由于人的管理、控制、决策等因素的影响,物质意外产生和释放能量造成人身伤害、职业危害以及设备、财产损失的各种危险因素。同时考虑人的危险因素对生产的影响,有利于完善安全法规、安全监察制度,更有利于彻底分析危险源产生的原因。

2 煤矿危险源辨识

2.1 煤矿危险源系统结构

针对煤矿各系统复杂的特点,从安全系统工程出发,对煤矿危险源进行分类,分析研究煤矿危险源系统结构组成以及致灾因素特点。从系统论的角度看,将煤矿危险源系统的结构分为3个层次(如图1所示)。即分为:致灾因素、抑灾因素和环境因素(有时倾向于致灾,有时倾向于抑灾)[4]。

从图中可以看出煤矿灾害的发生,其产生的能量来自危险物质或危险结构,而导致发生的因素可能是由于外部环境的干扰,也可能是系统的软硬保障安全系统的故障所致。另外,危险物质或结构自身性质的变化也导致灾害的发生。与煤矿生产系统相对应,构成了危险源系统结构。

2.2 煤矿危险源的特性

煤矿生产系统,是在地表以下一定深度进行的生产活动,在空间上呈立体分布,随着开采空间和时间的变化,维持生产安全性的因素间的作用以及种类等有其独特性。因此,煤矿危险源有其独特的特性。

2.2.1 根据煤矿危险源的概念,煤矿危险源造成的重大事故涉及范围的一般局限于矿井内部,例如:瓦斯、顶板、煤尘等造成的事故。

2.2.2 在煤矿重大事故中,导致人员和财产重大损失的根源,既有井下采掘系统内危险物质与能量,例如:瓦斯、自燃的煤、爆炸性的煤尘,也有采掘系统外的失控的能量和物质等,例如:大面积冒顶事故中具有很大势能的岩石、透水事故中有很大压力的地下水或地表水、瓦斯突出事故中在地应力与瓦斯压力作用下突出的煤、瓦斯及岩石等。

2.2.3 煤矿危险源具有动态性。在煤矿井下开采过程中,随着工作面的推进,采区的接替以及水平的开拓等进行,不仅新的环境、新的对象发生变化,相应的人员、机械设备的安全性也伴随着生产活动的变化而变化,进而可能导致危险源的状态发生改变。因此煤矿危险源致灾因素及其状态具有动态性。

2.2.4 煤矿危险源的危险物质和能量具有积聚性或叠加性。当通风系统不良的情况下,瓦斯浓度可以积聚到爆炸下限5%,甚至到燃烧浓度以上。又如老空区、废旧巷道的积水,回采工作面的矿山压力的逐步增大等。

2.2.5 煤矿危险源具有随机性和偶然性。煤矿生产是一个相当复杂的非线性动力系统,灾害事故发生表现出灾害的随机性和偶然性。例如:瓦斯爆炸事故的发生必须同时满足一定浓度的爆炸气体,充足的氧气和火源三者的情况下的结果。然而在实际中,瓦斯积聚的发生带有很大的偶然性。在同一矿井的不同的工作空间,瓦斯浓度的变化也遵循不同的变化规律。因而瓦斯浓度状态的变化具有随机性。

2.3 煤矿危险源的分类

根据能量意外论,把系统中存在的、可能发生意外释放的能量或危险物质称为第一类危险源。在实际工作中往往把产生意外释放的能量或拥有能量的能量载体看作第一类危险源来处理。第二类危险源:在生产、生活中,为利用能量,让能量按照人们的意图在系统中流动,转换和做功,必须采取措施约束、限制能量。防止能量的意外释放导致限制能量措施失衡或破坏的各种不安全因素称为第二类危险源。[5]

有学者在两类危险源理论的基础上提出第三类危险源,即由于人的安全管理决策、组织失误(组织程序、组织文化、规则)、不安全行为、失误等造成系统失衡的危险源。[6]

结合前面的两类危险源来看,第三类危险源是潜在于第一类危险源、第二类危险源背后的神秘杀手,不易辨识,第三类危险源出现为危险源辨识戴上新的辨识眼镜。因此第三类危险源与第一、二危险源息息相关的,不可分割的。

利用三类危险源的对危险源分类可以包括所有的关于危险源分类的观点,很全面反映危险存在的因素和根源,为从多角度分析危险源的辨识、评价、控制管理提供了强有力的理论工具。虽然煤矿生产系统具有复杂性,但从三类危险源出发分析煤矿危险源,可以为煤矿危险源辨识、评价、控制管理注入新的活力。

2.4 煤矿危险源的辨识方法

煤矿危险源识别常用的方法可分为两类[7]:

2.4.1经验分析预测法。就是应用安全检查表、安全技术标准、安全操作规程和工艺技术标准等进行分析,作出定性的描述。

2.4.2 理论分析法即利用安全系统工程与安全分析模型分析。理论分析法可分为:(1)事故致因理论分析,如:事故频发倾向论、事故因果连锁等;(2)安全分析法。安全分析法主要有两类:一类是对已发生的事故进行分析,即从事故中找出引起事故发生的隐患,称为事故分析,如:事故树分析方法(FTA)、事件树分析(ETA)、因果分析法等。

2.4.3 另一类是安全分析模型。

2.5 煤矿危险源安全评价的几个步骤[8,9,10]

2.5.1 评价前的准备和整理。

包括矿井评价对象和评价的范围、收集矿井地质条件、设计资料,有关的规程和技术方针、技术装备的要求、人员配备、工作制度、劳动组织形式、灾害预防与处理计划、事故案例、现场调查以及制定评价实施计划等。

2.5.2危险因素的辨识与分析。

主要应用危险源辨识理论和安全系统工程的原理与方法(事故的致因理论、检查表、事故树以及因果分析法等)分析危险的性质、模式、范围及发生条件,危险发生的影响范围、发生的时间和空间条件等,最后确定评价对象的评价指标体系。

2.5.3 评价过程。

水、火、瓦斯、矿尘、冒顶是煤矿普遍存在、危害最为严重的五大灾害,而且煤矿生产相当复杂,对煤矿作整体评价不可取。然而可以对煤矿生产系统,有些在空间相对独立的子系统,例如:采煤工作面、掘进工作面等作为一个单元来评价。也可以根据事故致因上具有一定的独立性的系统划分为数个相对独立的评价单元。这样便于评价操作、灾害控制、安全管理。依据各单元评价目的和评价对象的具体情况(安全评价对象指标数据和资料收集、整理)选择恰当的某一评价方法或多种评价方法相结合。据得到的评价结果,确定评价的安全(风险)类别。

2.5.4 风险控制与安全对策。

根据评价对象的安全类别,对高于安全等级的危险必须相应技术和管理措施,落实减少或控制危险的措施。对评价结果为可接受或允许的风险,应采取对策防止煤矿生产条件变化时危险增加。

3 煤矿危险源管理与控制

研究危险源安全评价的最终目的,就是通过管理和控制即降低所评价对象事故发生的危险等级,使评价的对象得到最佳的安全状态。经过危险源辨识和危险源评价后,能清楚地知道所评价对象存在的危险等级以及引起危险的因素。

对危险源的管理和控制就是要避免事故的发生或减少事故发生的可能性,采取预先的措施降低事故发生时可能造成的损失。危险源管理和控制系统的控制程序如图2所示[11]。

首先,要科学地辨识和评价危险源,确定危险源风险(安全)等级。经过评价,可以得出风险值,如果该值低于许可风险,则进行一般日常管理、监察与监测,否则,必须制定危险源管理与控制计划(整改),审核危险源管理与控制计划效果。无论安全等级情况如何都必须考虑事故发生后的措施,包括制定事故应急处理方案,建立应急指挥中心。最后,综合分析危险源并提交安全报告。上述各个环节一个有机整体,只有完善整个体系,才有可能有效地遏制恶性事故的发生。

4 结论

(1) 煤矿生产中的危险因素及其危险性的辨识,是构造煤矿生产安全系统的关键基础,是确保煤矿生产安全的前提。只有辨识了煤矿危险源之后,才能科学的确定煤矿安全评价指标和控制煤矿危险源。煤矿生产过程中,危险源不仅存在,而且形式多样,很多危险源不是很容易就被发现,需要采用一些特定的方法对其进行识别,并判定其可能导致事故的种类和导致事故发生的直接因素。

(2)煤矿危险源安全具有相对性,其相对性包含了两层含义:第一,同一安全等级对于不同的煤矿企业拥有的资源,包括机械设备,评价执行标准、生产环境等不同,对待安全(或者说风险)的态度也有差异。因此,对安全生产过程越简单,危险源风险意识越强,规避风险的能力也就越强。第二,同一生产活动,对于某一特定的行为方式、决策方案或执行措施不同,也会面临不同的风险(安全)后果。从危险源风险(安全)标准方面来说风险带来的损失有大有小,大的风险可能导致煤矿企业发生事故,甚至是特大事故。

摘要：探讨煤矿危险源辨识方法以及危险源评价的一般程序,在此基础上,对煤矿危险源特点及煤矿危险源的分类方法进行分析,进而提出并建立危险源管理和控制系统的基本操作程序。

关键词：煤矿,危险源,辨识,管理控制

参考文献

[1]王显政,杨富.安全评价[M].北京:煤炭工业出版社,2002:120-217.

[2]高新春.煤矿通风安全状况评价[J].矿业安全与环保,2002,29(5):23-26.

[3]程卫民.煤矿安全评价中评价指标安全度值的确定[J].煤炭学报,1997,(3):276-279.

[4]许树柏.层次分析法原理[M].天津:天津大学出版社,1988:100-127.

[5]钱新明,陈宝智.重大危险源的辨识与控制[J].中国安全科学学报,1994,4(3):16-19.

[6]汪元辉.安全系统工程[M].天津:天津大学出版社,199985-96.

[7]吴宗之,高进东.重大危险源辨识与控制[M].北京:冶金工业出版社,2001:62-84.

[8]周长春,黄元平.矿井安全评价中的几个问题的初步研究[J]中国安全科学学报,1996(6):36-42.

[9]愈书伟.煤矿可靠性工程引论[M].北京:煤炭工业出版社1988:123-136.

[10]陈宝智.危险源辨识控制及评价[M].成都:四川科学技术出版社,1996.

危险源辨识心得体会 篇5

在实际工作中，存在这样的几种情况，一是员工与机器设备一一对应，即一名员工只操作一台设备(单人单机);二是员工与机器设备一多对应，即一名员工按照固定的顺序操作多台设备;三是员工与机器设备不固定，此类主要是指设备设施的维修人员，他们只需要在设备设施出现故障后才对设备进行维修操作。因此，在选择危险源辨识的切入点上，存在以设备或以岗位为主的辨识方式，以适合具体的情况。如：单人操作的单台或多台机床，适合优先选用以设备为主要参考对象、对工作的各个工艺流程进行辨识，其识别的主体在机器设备上;从事设备维修的人员，因其工作都是在设备设施出现故障后进行的，因此他们无法与机器设备一一对应，只能以其岗位作为识别的主体，全面分析其在工作中所有可能面临的危险，其结果将会是多种设备危险源的组合，但不会是多种设备危险源辨识结果的并集，因为设备维修人员在处理完故障后，试车工作只是进行不带载荷的空运转、实际操作仍然由操作工来完成，故不会出现所修设备在正常工作中出现的危险。

2、危险源辨识着眼点的把握

要辨识危险源，就要找准辨识的着眼点，简单的说，就是要从哪些方面进行危险源辨识。在安全生产工作中，人们通常将影响安全生产的因素分为六大方面，即：人、机、料、法、环、管等六个要素。在辨识工作过程中，需要全面的进行辨识，不能有遗漏，那么，从人、机、料、法、环、管等六个要素来进行辨识，就能有效防止出现危险源辨识的少辨漏辨，就能全面的识别出危险源。

人的要素主要是辨识其会不会出现违章操作等方面的内容，如不穿戴劳保护具;机的要素包括操作的机器设备及工作中所使用的工装夹具等，如梯子、钳子、扳手等;料的要素是指原材料、待加工的零部件及他辅助生产用的物料，如胶带、包装带、纸箱等物品;法的要素是指工艺加工过程、工作开展的方法等，如使用锤子时不能对准有人通过的通道;环的要素包括作业场所的光照、噪声、温度、地面状况、周围交通状况等一系列的因素，如夜班时光线不良将加大事故发生的风险、地面有突起物会导致人员绊倒的`风险;管的要素是指管理上存在不到位的情况，有相关的规定不落实、不执行，但此项容易与人的要素相混淆，因为管理制度的落实主体是人，比如起重设备没有按照规定周期进行年检，它就是管理的问题，同时也是人的问题，不过不是操作人员的问题，而是管理人员的问题。

3、危险源辨识需要全过程覆盖

在进行危险源辨识过程中，有一部分人会出现这样的失误：只关注工作过程中的正常、异常、紧急情况，而忽视了工作开展前期准备阶段及工作结束后收尾性工作的辨识。

比如，需要高处维修的工作，则有较多的前期准备工作，像安全带的准备检查、登高梯的准备检查、有关工具的准备检查等，如果前期工作不认真开展，则在登高作业的过程中，将面临巨大的风险，因此，需要在辨识中加以重视。又如从事粉尘等有毒有害作业的人员，在工作完成后，需要到车间的澡堂进行冲洗，以防止作业人员将有毒有害物质携带回家中危害其家人的健康，但冲洗过程中是存在危险的，像地面湿滑可能造成人员摔倒受伤、水温调整不当烫伤等等危险是存在的，在危险源辨识过程中，需要把它们识别出来，以利于后期教育、预防等工作的跟进。

4、要注重危险源辨识结果的描述形式

从笔者所在公司开始推进危险源辨识工作时收集上来的初次辨识表来看，很多基层员工辨识出来的危险源只是危险源所导致的“结果”，在辨识表中，没有描述引发“结果”的因素或过程，此类辨识，往往不具有教育意义，也不利于预防措施的制订，因而要注重危险源辨识结果的描述，需要完善为“xx原因导致xx结果”的形式。

如：触电，是大多数危险源辨识中出现的一项，但它只是最后的结果，引发触电的原因有很多，若不认真加以区分，将不能起到预防的作用。导致触电的原因可能是存在裸露的导线被人误碰，也可能是电器线路老化、绝缘失效导致的漏电触电，还可能是设备故障而接地线不起作用导致的，针对上述三种原因导致的触电结果，其预防措施存在差异，因此，在危险源辨识过程中，一定要进行完整的描述，确保辨识的结果能够有效利用。

5、制订对策措施需要经济及具有可操作性

在各类危险源辨识的表格中，都需要有针对性的预防措施，它是防止识别出的危险源演化成为事故的应对手段。工作中，一定要注意对策措施的经济性及可操作性，我们制订对策措施时，需要优先采取技术措施进行防控，其次是警示提示、劳动防护、教育培训、提升员工个人技能等管理类措施。但同时需要考虑的是，如果技术措施进行防控，要投入较大的人力、物力和财力而超过了所在单位的承受能力时，该对策措施只存在理论上的可行性，不具有实际的可操作性，更不具有经济性，该对策措施就不能作为危险源的防控措施。

6、危险源辨识的示范应用

因为危险源辨识是一项群众性、基础性的工作，主要依赖于基层一线员工的自主行为，员工的安全素质会因为员工自身的文化层次、工作经历、事故教训、安全培训有较大关系，员工间存在安全素质的不同，因而危险源辨识的全面程度及描述的准确性都存在差异，这就需要在全面开展此项工作之前，要做好危险源辨识工作的示范和引导。通过小范围的组织人员培训加深参加培训人员对危险源辨识的了解和掌握，带动班组、周边其他人员进行危险源辨识。笔者所在的公司，就利用安全月活动契机，对危险源辨识工作开展得好的班组进行了物质奖励，以起到示范作用，同时将辨识全面、描述完整的辨识表分发到各相关岗位，供参考学习，通过此类方法，有效的提高了危险源辨识工作的成效，减少了漏辨的情况。一份完整的危险源辨识表，可作为从事有关工作的新员工岗位安全培训教材，能够让其快速、有效的了解岗位或工作中存在的各类安全风险及其预防措施，可大大减少因对岗位危险因素的无知而造成的伤害事故。实践证明，体系运行一年多以来，辨识完整、培训过硬的岗位，没有发生人身伤害事故，发生事故的，与危险源辨识的不完善存在一定程度的关联。

7、结语

危险源辨识 篇6

运用现代安全管理理论，结合工程施工实际，辨识城市建设施工安全重大危险源和实施防治工作，是贯彻落实国家《安全生产法》和国务院《建设工程安全生产管理条例》，完善和提高城市施工安全管理水平，建立施工安全重大危险源预警机制，实施城市应急救援的重要内容。现就我市建设施工安全行业监督管理角度，强调“安全第一、预防为主”、“安全责任、重于泰山”的安全管理方针，开展城市建设施工安全重大危险源辨识与防治进行初步的探讨。

二、文中相关术语

为了便于展开文中叙述的讨论，结合工程施工安全活动，特提出以下相关术语的表达：

1 施工场所：房屋建筑、隧道、路桥、码头护岸、管线、燃气等工程的施工现场。

2 施工安全危险源：由于建造施工活动，可能导致施工现场及周围社区人员伤亡、财产物质损坏、环境破坏等意外的潜在不安全因素。

3 施工安全事故：施工活动中发生坍塌、坠落、触电(击)、物体打击、火灾、爆炸、中毒等意外，造成现场人员或居民伤亡或财产损失、环境污染意外；其危害程度按照建设部有关重大事故管理规定划分。

4 施工安全危险源辨识：危险源既存在于施工活动场所，也存在于可能影响到施工场所周围社区。其形成原因，包括施工前期的勘察设计不符合的结果和施工过程的各种不符合的活动、物质条件(人、物、环、管)。安全管理首先要求我们采用科学的和规范的方法对其进行识别，只有充分辨识危险源的存在，找出其原因，才能有效监控事故(危害)的发生。

5 项目施工安全管理：参与工程建设活动各方主体，在其各自安全责任范围对项目施工采取一切保护劳动者和居民安全健康、防止公共公众利益、财产损失和推进安全施工的管理活动。

6 不符合：任何能直接或间接造成人员伤害、财产物质损坏或环境破坏的违背技术标准、管理体系要求的行为或偏差。

三、施工安全危险源的辨识依据

城市建设活动的复杂专业特性和不安全因素的客观现实，加之有关方利益驱使或安全意识淡薄等，造成建设施工安全重大危险源客观存在。根据有关资料反映，建设施工安全事故发生率占全国工伤事故的第二、三位。特别是在人口居住活动密集的市区、城中村施工，一旦发生坍(倒)塌、火灾、爆炸等事故，其涉及往往不仅是施工场所，也包括周围已有建筑、城市运营生命线设施(如供水、电力、燃气、通讯等)的使用安全和居民人身安全等重大公共公众利益；危害极大，乃至影响城市社会稳定。

根据国务院《建设工程安全生产管理条例》相关规定，进行施工安全危险源的辨识，是加强施工安全生产管理，预防重大事故发生的基础性的、迫在眉睫的工作；而这方面的工作在一些城市建设管理中尚未引起人们足够重视。笔者试图从工程类型、工序、施工设施、机械和物质及其影响范围考虑，以组织的(宏观)为主和技术的(微观)相结合方法，对建设施工有关重大危险源进行辨识分析。

四、施工安全危险源的主要类型及成因

1 危险源的分类

城市建设施工安全危险源初步可分为：施工场所危险源、施工场所及周围地段危险源两类，其意外危害发生后，会造成人员死亡或重伤或重大物质损失。

2 施工场所危险源

局限于存在施工过程现场的活动：主要与施工分部、分项(工序)工程，施工装置(设施机械)及物质有关。对于城市建设施工安全管理组织来看，一个施工项目是一个危险源；对企业项目安全管理来看，一个施工项目过程包含若干个危险源。

2.1 存在于分部、分项(工序)工程施工、施工装置运行过程和物质的危险源；

(1)脚手架(包括落地架、悬挑架、爬架等)、模板和支撑、起重塔吊、物料提升机、施工电梯安装与运行，人工挖孔桩(井)、基坑(槽)施工，局部结构工程或临时建成(工棚、围墙等)失稳，可能造成坍塌、倒塌意外；

(2)高度大于2m的作业面(包括高空、洞口、临边作业)，因安全防护设施不符合或无防护设施、人员未配系防护绳(带)等可能造成人员踏空、滑倒、失稳等意外；

(3)焊接、金属切割、冲击钻孔(凿岩)等施工及各种施工电器设备的安全保护(如：漏电、绝缘、接地保护、一机一闸)不符合，可能造成人员触电、局部火灾等意外。

(4)工程材料、构件及设备的堆放与搬(吊)运等可能发生高空坠落、堆放散落、撞击人员等意外：

(5)工程拆除、人工挖孔(井)、浅岩基及隧道凿进等爆破，因误操作、防护不足等，可能发生人员伤亡、建筑及设施损坏等意外：

2.2 人工挖孔桩(井)、隧道凿进、室内涂料(油漆)及粘贴等因通风排气不畅可能造成人员窒息或气体中毒危险源。

2.3 施工用易燃易爆化学物品临时存放或使用不符合、防护不到位，可能造成火灾或人员中毒意外：工地饮食因卫生不符合，可能造成集体中毒或疾病。

3 施工场所及周围地段危险源

存在于施工过程现场并可能危害周围社区的活动，主要与工程项目所在社区地址、工程类型、工序、施工装置及物质有关。对于城市建设施工安全管理组织，以可能危害社区的重要角度来看，一个施工项目应当确定为一个危险源，进行辨识和监控。

3.1 邻街或居民聚集、居住区的工程基坑、隧道、地铁、竖井、大型管沟的施工，因为支护、顶撑等设施失稳、坍塌，不但造成施工场所破坏，往往引起地面、周边建筑和城市运营重要设施的坍塌等意外。

3.2 邻街施工高层建筑或高度大于2m的临空(街)作业面，因无安全防护设施或不符合，可能造成外脚手架、滑模失稳等坠落物体(件)打击人员等意外。

3.3 工程拆除、人工挖孔(井)、浅岩基及隧道凿进等爆破，因设计方案、误操作、防护不足等可能造成发生施工场所及周围已有建筑及设施损坏、人员伤亡意外。

五、施工安全危险源的主要危害

对于建筑施工中的固有危险分析，建筑施工风险来源可归纳为：高处作业、地基条件、环境因素、设备条件与成品材料、其它物质等六方面：从城市建设施工安全管理组织来看，应把建筑施工固有风险和工程项目地处城市社区环境相结合，进行城市建设施工安全危险源的辨识和登记。建设施工安全危险源，可能造成的危害(事故)形成主要有以下类型：坍塌、倒塌、高处坠落、火灾、爆炸等。

六、施工安全危险源防治

1 在国家现行法律、法规的框架下，建立和完善建设施工安全地方(城市)政府规章、制度体系，出台配套的和全社会、主要专业门类齐全的实施细则，依法管理安全生产。

2 贯彻国家《安全生产法》建立：企业负责、国家监察、行业管理、社会监督的安全生产管理体系：落实建设施工安全责任制，有效开展城市建设施工安全管理。

3 应加强和完善施工安全监督机构建设，目前市、区两级建设工程施工安全监督机构设置薄弱、人员配备不足、无专项开办经费。如市工程质安站和同安区、集美区质安站的安全监督经费均从工程质量监督行政事业收费中摊销，这些都反映建设工程施工安全监督队伍开展工作的实际困境。

4 制订和完善城市建设安全技术政策；一方面应加强政府对建设工程施工安全的监督，保证施工设备及安全措施费为不竞价费用，列为专项费用；另一方面应不断淘汰落后的技术、工艺和采用与经济发展水平同步，适度提高工程安全设防标准；从而提升建设施工安全技术与管理水平，降低城市建设施工安全风险。

例如：根据工程地质条件，在城市街区的工程深基坑开挖、人工挖孔桩降水、隧道凿进的施工技术方案审查应考虑周围和地面已有建筑、设施的安全，不但要考虑支撑和支撑结构安全，还要采用止水帷幕(水泥搅拌、旋喷桩或冻结技术等)。又如过街人行通道、大型地下沟可采用顶管技术等。

5 制订和实施现场大型施工机械安装、运行、拆卸和外架工程安装的检验检测制度。

6 开展施工安全危险源的辨识和项目施工安全风险评价，对可能影响社区安全的施工项目进行城市建设施工安全重大的危险源登记。重大的危险源登记的主要内容应包括：工程名称、危险源类别、地址(地段)、建设开发单位、施工单位及联系人、联系办法、重大的危险源可能造成的危害、施工安全主要措施和应急救援预案(工作)。

7 采用先进电子监控技术和监测信息系统，实施对项目现场施工安全重大的危险源及部位监控。

8 建立城市建设施工安全(政府的)和项目施工安全(企业的)联动应急救援预案和运行机制。

煤矿地面车间危险源辨识与控制 篇7

煤矿生产主要以井下生产为主, 各类安全管理文件、安全理论研究的重点也主要是针对井下安全生产。但是, 煤矿作为一个包含生产、生活、供应、销售等综合型系统单元, 地面车间各生产系统及厂区内也有大量的作业人员每天在从事生产活动, 他们所处的环境中存在着许许多多的危险源, 如果我们不能及时加以识别并采取控制措施, 其潜在的危险一旦触发, 就会发生事故, 从而造成人身伤害、财产损失、环境破坏等后果, 严重时可能引发重大事故, 造成重大人员伤亡和巨大财产损失[1]。鉴于以往矿区安全管理中重井下、轻地面的思维惯性, 从煤矿地面生产车间探索危险源辨识和控制的有效途径, 以提高对地面车间的安全认识, 实现地面车间安全生产, 同时也为井下危险源管理与控制提供一个参考模式。

2 研究的主要范围、对象、方法

2.1 研究范围

主要针对煤矿地面生产及服务车间, 如选煤厂、煤仓、砖厂、锅炉房、员工食堂、木料加工厂、坑代车间、氧气乙炔库、机械加工厂等。以上车间有的存在着较多大型的机电设备, 有的车间存在压力容器如锅炉、高压风包等, 有的车间存在易燃易爆危险品, 还有的车间存在高速运转切割工具如车床、电锯等, 存在较多的危险源。

2.2 危险源研究对象

危险源研究的对象:设备的缺陷产生的危险源、管理的缺陷产生的危险源、人的操作缺陷产生的危险源以及人身伤害或财产损失。

2.3 危险源辨析与管理方法

对于煤矿地面车间来讲, 危险源辨识采用以下方法和步骤: (1) 成立由总工程师任组长的安全技术委员会, 组织有现场安全管理经验、熟悉业务和工艺流程的专业人员 (主要是各单位技术管理人员) , 收集地面车间及生产系统适用的法律法规、标准、规程及其他安全管理文件, 进行分析研究, 岗位操作规程缺失的, 补充制定。 (2) 用系统理论, 将每车间或以生产系统作为一个研究单元, 采用多种方法确定系统存在的危险源。例如组织现场观察访谈, 发放安全问卷表、设备管理安全检查表、操作管理安全检查表, 征求有经验的岗位操作人员意见等[2]。排查范围涵盖地面生产及服务车间。调查问卷的设计充分考虑了地面车间安全生产过程中可能出现的危险源因素, 问卷涵盖地面车间事故环境因素、人因与人因事故、不安全行为、工作人员不安全心理、设计缺陷、故意违章、管理失误等内容。同时要求各单位在职能部门指导下对本部门的工作范围进行危害事件排查, 分析危害事件发生的根源, 识别存在的危险源, 编制《危险源清单 (初稿) 》。 (3) 课题组结合调查情况对《危险源清单 (初稿) 》讨论, 进行补充完善和修正后, 提出专业的《危险源清单》。 (4) 课题组的《危险源清单》提交安全技术委员会汇总审核, 经矿长办公会议研究通过, 由矿长批准发布。 (5) 《危险源清单》发布后, 对全体涉及危险源的员工进行培训, 确保所有员工了解危险源的特性和可能带来的危害, 并在日常工作中有效控制。

3 危险源分级

危险源分级一般采用LEC评价法, 但确定危险性的发生可能性 (L) 、发生频率 (E) 、后果严重度 (C) 3个数值大小主要是根据经验确定, 不同的人员计算有较大差异, 据此确定危险等级有一定的局限性。根据煤矿危险源管理的具体特点及危险源触发时带来的危害程度, 依据简易管理的原则, 可以将地面车间危险源危险等级从高到低分为三级, 其中各级别界定的参照标准为:

一级:可能引发死亡或重大财产损失的事故。如锅炉爆炸、起重机倾翻、油库火灾、高压带电作业、高处作业不系保险带且无其他安全措施等。针对煤矿具体资产情况, 将20 000元以上财产损失定为重大财产损失;20 000~5 000元财产损失定为较大财产损失;5, 000元以下财产损失定为一般财产损失。

二级:可能引发人员重伤事故或较大财产损失。如钻床戴手套作业、锅炉房高温高湿危险源、重大设备保护装置不符合要求、各车间起吊行车断绳坠物等。

三级:可能引发人员轻伤、职业疾病或一般财产损失。如木料厂锯房粉尘、锅炉房煤灰粉尘、搬抬扛运碰伤等。

对煤矿地面车间来说, 重点是控制一、二级危险源, 消除危险;逐步减少三级危险源。

4 危险源控制

对于排查出的危险源, 按照不同的危险级别, 应制定有针对性的控制措施, 并在单位危险源清单中逐项列举。危险源控制应该多措并举, 包括进行教育培训、采取工程技术措施、加强管理等, 防止危险源导致事故、造成人员伤害和财产损失。控制危险源遵循以下原则: (1) 对于三级危险源, 控制措施可以采取安全宣传、安全培训、岗前安全教育等方式, 增强和提高全体员工的安全生产意识、安全防范能力。 (2) 对于二级危险源, 应制定专项施工方案、安全措施, 定期进行学习贯彻, 加强作业过程中的安全监督检查。 (3) 对于一级危险源, 应制定专项管理和施工技术方案, 专项安全措施进行控制。除编制应急预案, 做好各项应急响应措施外, 还应针对个别危险源, 组织应急预案的专项演练, 提高应急处置能力。

5 结论

危险源辨识与控制是矿山安全管理的基础和重要内容, 通过开展危险源辨识与控制, 从危害因素、作业环境影响和设备装备适用、不安全操作行为、管理因素等方面排查、辨析及实施控制, 找出管理漏洞, 编制危险源清单, 通过审查、发布, 培训, 可以规范员工操作行为, 把安全管理工作由单纯的“被动的防护”变为“主动的控制防护”, 可以有效提高企业生产安全系数, 降低事故发生率。

摘要：采用系统分析法, 将煤矿地面车间或生产系统作为一个研究单元, 对各单元或各系统的工作活动和任务中的危险源进行辨识, 并根据危险源管理的要求, 分析其产生方式及其可能造成的后果, 提出针对性的控制措施。

关键词：煤矿地面生产系统,危险源辨识,控制途径,降低事故率

参考文献

[1]全国注册安全工程师职业资格考试辅导教材编审委员会、安全生产管理知识[M].北京:中国大百科全书出版社, 2008

危险源辨识及风险评价工作的探讨 篇8

1 危险源辨识

1.1 辨识范围

(1)危险源辨识应覆盖企业各种生产、施工、加工、销售、维修、服务等活动及相关部门活动的全过程,包括所涉及的作业场所内的设施、设备、工艺过程、原辅材料、工作环境、人员活动、场地、管理制度等。

(2)危险源辨识应考虑以下六种危险源类型:

化学危害、物理危害、行为性危害、生物危害、心理生理危害、其它危害。

(3)危险源辨识要覆盖过去、现在、未来三种时态和正常、异常、紧急三种状态。

1.2 危险源辨识的时机

1.2.1 定期识别

应在每年组织一次危险源辨识和评价活动。

1.2.2 适时识别

(1)在下列情况下应及时进行危险源辨识和评估,并应形成记录。

a)新建、改建、扩建项目装置实施和投产前;

b)工艺和设备设施发生变更时;

c)关键装置检修作业前;

d)法律法规和其它要求的变更;

e)通过事故、事件或其它来源产生新的认识或理解。

(2)在生产作业和生产管理活动实施前,相关人员应对活动可能带来的危险源进行辨识和评估。对存在的重大风险应形成记录,以采取必要的控制措施。

1.3 危险源辨识的重点

(1)存在的工艺、设备缺陷;

(2)可能发生的人身伤害;

(3)可能出现的泄漏、火灾、爆炸、中毒;

(4)可能造成职业病、中毒的劳动环境和作业条件;

(5)违反法律法规及职业健康安全管理体系要求的行为和活动;

(6)设备设施的失效;

(7)财产损失。

1.4 辨识方法

危险源辨识采用安全检查表+现场观察+座谈+作业条件风险性评价等方法,在引入新工艺、新设备和新系统时使用预先危险源分析法:

(1)安全检查表。剖析系统,将系统分成若干单元或层次,列出各单元或层次的危险源,确定检查项目,按单元或层次的组成顺序编制表格,以提问或现场观察等方式确定检查项目的状况并填写到表格对应的项目上。

(2)现场观察。对作业活动、设备运转或系统活动进行现场观测,分析人员、工艺、设备运转、作业环境等存在的危险源。

(3)座谈。召集安全管理人员、专业技术人员、操作人员,集思广益、讨论分析作业活动或设备运转过程中存在的危险源,可用于生产活动过程的危险源分析。

(4)作业条件风险性评价。在具有潜在风险性环境中作业,需要半定量评价风险性时采用此方法。

(5)预先危险源分析。新系统、新设备或新工艺采用前,预先对存在的危险源类别、危险源产生的条件、事故后果等概略的进行类比分析和评价。

1.5 危险源辨识实施

组织具有安全管理经验、熟悉业务和工艺流程的专业人员组成辨识组,对各种生产、施工、加工、销售、维修、服务等活动的全过程进行危险源排查,确定存在的危险源,编制危险源清单。

2 风险评价

2.1 评价准备

组织安全管理人员、生产技术人员、员工代表组成评价组,收集有关的风险评价资料,包括安全事故的可能后果见表3。

法律、法规、标准、规程、规范及安全管理要求。

2.2 风险评价方法

2.2.1 评价组对辨识出的危险源进行风险评价

根据运行经验及现有的控制能力定性判断该危险源事件发生的可能性,以及一旦危险源发生所带来的后果,并确定风险级别。可采用MES法。

(1)事故发生的可能性L

根据控制措施的状态和人体暴露的时间两个因素确定事故发生的可能性(L=ME),如表1、表2。

说明:8小时不离工作岗位,算“连续暴露”;8小时内暴露一至几次的,算“每天工作时间暴露”。

(2)事故的可能后果S

(3)根据可能性和后果确定风险程度R

a)对于人身伤害事故:R=LS=MES,见表4。

b)对于单纯财产损失:R=MS,见表5。

2.2.2 评价准则

(1)以前发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失的事故,或轻伤、非重大财产损失三次以上的事故,且现在危险源仍存在,无论风险级别为几级,一律为不可容许的风险。

(2)对于违反国家职业健康安全有关法律、法规、标准及其它要求中硬性指标规定的,如有毒有害气体浓度、粉尘浓度、噪声等级等,列为不可容许风险。对于其它违规,如劳动防护用品穿戴不全一类,凡是组织性行为且涉及的范围较大、后果较为严重的,列为不可容许风险。

(3)最高管理层特别关注的危险源事件评价为不可容许风险。

(4)曾经发生过且无良好控制措施的事故或危险源事件,评为不可容许风险。(5)曾经发生过已制定有效控制措施的事故或危险源事件,评为重大风险。

(6)违反法律、法规的,评为重大风险。

(7)相关方强烈抱怨的事故或危险源事件,评为重大风险;

(8)除上述以外的事故或危险源事件,评为一般风险。

2.3 风险评价的步骤

(1)分析、调查发生危险源事件的可能性和后果;

(2)评价并确定这种可能性和后果所带来的风险程度;

(3)确认重大风险和不可容许风险。

3 风险控制计划

(1)对不同级别的风险制定相应的风险控制措施,这些措施必须满足降低或使风险处于有效控制中,而且不会带来新的不可容许或重大的风险。

(2)风险控制措施应首先考虑消除危险源的原则,其次考虑风险降低措施(降低风险概率、降低伤害或财产损失的潜在严重程度),将使用个体防护作为最后手段。

4 危险源辨识、风险评价和控制的监测和更新

(1)应对危险源辨识、风险评价、风险控制全过程进行监测,根据监测结果每年组织更新一次。

(2)当企业的职业健康安全方针、管理活动发生变化;管理评审、内外审有要求,法律、法规、标准发生变更,事故、事件、不符合整改要求,研究、开发、引进新技术、新工艺、新设备时,要及时对危险源辨实议,风险评价与控制进行及时更新。

5 结语

辨识危险防范事故 篇9

研究所工作现场

当前, 我国处在工业化快速发展的事故易发期, 全国范围内各类安全事故不时发生, 安全生产形势依然严峻。党的十八大报告提出“强化企业安全生产基础建设, 遏制重特大安全事故”, 进一步加强安全生产工作, 杜绝各类违规行为, 有效预防事故发生, 是企业长期而艰巨的任务。

西北机电工程研究所 (简称研究所) 隶属于中国兵器工业集团公司, 作为一家火炮技术研发中心, 承担着火炮总体技术、专项技术、新概念火炮技术、基础技术可靠性等领域技术研究和开发。研究所现拥有4个总体研究部和9个专业技术研究室, 是一家集机械、电子、液压、自控、测试、光学、工程力学和计算机科学等多学科为一体的大型综合应用技术研究所和行业技术研究开发中心。

研究所研制过程中未知因素多、不确定性大, 且存在易燃易爆危险, 因此, 加强科研项目安全管理, 预防和杜绝事故发生, 对促进项目顺利实施, 提升研究所核心竞争力具有重要意义。对于研究所来说, 开展岗位危险有害因素辨识和控制, 是做好安全生产工作的关键和基础, 是从源头上保安全、促发展的重要保障。

根据问题寻方法

主要问题

研究所目前虽然安全生产形势总体良好, 但在研发实际中, 仍存在着一些不利于安全生产的问题, 主要表现在以下几个方面:

第一, 随着新概念武器项目的研制、演示验证和型号项目加速立项, 同时研制周期大幅缩短, 技战术指标不断向极限挑战, 安全风险迅速加大。

第二, 科研过程本身就是不断探索未知领域和物质潜在能量的一个过程, 而且国防科研项目大多都涉及高毁伤性能的固体、液体和气体燃料。随着大量的新技术、新材料、新工艺、新设备的采用, 试验过程中又增加了许多不确定性因素, 从而增大了危险性。

第三, 安全管理稍显薄弱。生产装调和外场试验现场, 对危险有害因素辨识不清楚, 岗位安全操作技能较差, 部分员工对新的科研生产方法危害辨识重视不够。

第四, 个别员工安全意识淡薄, 部分员工存在侥幸、惰性、逞能等心理, 现场违章行为时有发生。一些新进员工操作技能缺乏, 安全意识不够, 这些都加大了安全管理风险。

因而, 探究预防和消除事故隐患的方式和方法, 有效防范和遏制安全事故发生, 是研究所面临的重要课题。

岗位危险有害因素辨识

现代安全管理研究表明, 危害辨识、评价和控制在安全管理中具有核心地位, 其主要通过主动分析系统管理涉及的人、物、环境、制度等存在的问题, 制定科学的实施方案, 用来争取充分的和必要的危险消除和预防时间。对于研究所来说, 开展岗位危险有害因素辨识的作用, 主要表现在两个方面:一是体现了“预防为主”的安全管理理念, 通过将安全管理和工程技术相结合, 以风险控制为基础, 对科研试验中危险源和各种危险有害因素辨识, 创建作业规范和标准, 可以有效落实责任, 减少甚至杜绝“三违”行为, 从而降低科研试验过程事故发生率;二是通过运用系统管理理念, 能够使安全管理形成对员工、设备、环境、制度构成的安全系统的全员、全过程、全方位的动态管理。

根据系统安全工程的观点, 导致事故发生的原因包括人的不安全行为、物的不安全状态、环境不安全因素、管理的缺陷等, 开展岗位危险有害因素辨识能够充分考虑上述四个因素, 并以协调的观点来看待安全管理过程, 确保员工安全和职业健康。因此, 研究所于2011年开展了岗位危害因素辨识工作。

岗位危害因素辨识实施步骤

确定辨识依据及方法

研究所以GB/T13861—2009《生产过程危险和有害因素分类与代码》、GB6441—1986《企业职工伤亡事故分类目录》《职业病危害因素分类目录》 (卫法监发[2002]63号) 和中国兵器工业集团公司有关科研、试验安全管理规定的相关文件、研究所《危险源安全管理规定》等安全管理要求作为辨识依据。

辨识方法主要是从人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素和管理的缺陷等4个方面, 对人、机、料、法、环各个环节进行全面辨识, 排查可能存在的安全隐患, 同时判断可能的事故类别与后果, 提出控制措施和作业标准, 最后经员工—班组—基层单位—安全管理部门, 逐级辨识、汇总, 形成岗位安全标准。

制定方案及流程

研究所制定了开展岗位危险有害因素辨识的实施方案和流程图 (见图1) , 具体为:准备—制定辨识方案及流程—辨识培训学习—岗位员工辨识, 填岗位辨识表, 报班组—班组辨识、分析汇总—基层单位筛选、归纳、评审—安全管理部门审核, 组织评审—所内颁布实施—危害因素控制检查、考核—结束。同时, 提出了辨识计划和时间节点, 明确辨识方法和流程, 力求辨识准确到位。

组织辨识培训学习明确辨识要求

研究所组织基层科研生产一线单位的负责人、安全员、班组长进行了辨识知识培训, 内容包括:GB/T13861—2009《生产过程危险和有害因素分类与代码》、GB6441—1986《企业职工伤亡事故分类目录》以及研究所制定的《岗位标准化基本规范》《岗位危险有害因素辨识基本程序》等。同时, 在研究所网站上建立了“辨识实例”“经验交流园地”等栏目。另外, 还积极组织安全管理人员深入基层科研、生产单位, 开展案例分析讨论和辨识程序指导, 特别要求各单位要关注新技术、新设备等运用中出现的问题, 以提高设计人员的辨识能力。

有针对性地组织开展危害辨识

研究所开展辨识工作坚持“从基层来, 再回到基层去”的原则, 突出科研班组和生产班组不同的岗位危险特点, 以确保辨识具有针对性和可操作性。科研班组辨识重点在试验 (实验室) 现场, 包括检查安全管理制度是否齐全、试验审批程序、警戒区域设置等;生产班组由于主要与机械、设备打交道, 因此, 辨识重点在作业现场。

自开展岗位危险有害因素辨识以来, 研究所各班组积极发动员工, 结合工作实际从个人岗位做起, 查找人的不安全作业行为、设备的缺陷、制度管理上的漏洞以及环境中是否存在地面水、油等隐患, 从身边小事出发全面辨识岗位中的危害因素, 开展岗位、班组间互查, 共同探讨解决问题。最后由班组筛选出主要危害因素, 制定控制措施, 形成“危险有害因素辨识表”。

各基层单位还成立了包括老专家、班组长、安全员以及技术人员在内的辨识小组, 对各班组的“危险有害因素辨识表”逐一进行审查、评定, 将同工种、同作业岗位的危险因素及控制措施进行归类, 形成“岗位安全标准”。针对辨识出的危害有害因素及问题隐患, 制定整改措施, 落实责任人, 进行整改。

形成辨识成果

完成以上步骤后后, 由安全管理部门对“岗位安全标准”进行审核, 形成《岗位安全标准》初稿 (示例见表1) , 并在确保其符合“辨识基本准确, 管理要求及控制措施基本到位”要求后, 组织安全专家从安全、技术等方面进行评审, 修订完善, 最终形成包含车工、焊工、喷漆工、表面处理工、库管工、起重工、维修电工、管道工及供电研发系统岗位等在内的50余个标准的《岗位安全标准汇编》, 在研究所内颁布执行。

岗位危险辨识现场

危害因素的控制措施

加强岗位安全标准培训

研究所将辨识成果《岗位安全标准》下发至各相关单位岗位, 并利用基层生产例会等, 开展标准、事故案例等培训学习, 以规范化的岗位行为、作业标准要求员工, 确保人人“上标准岗、干标准活、交标准班”。

加强精细化管理开展图示化安全标准作业

研究所借鉴精细化管理之标准化作业的优点, 开展了图示化岗位安全标准工作, 通过更具操作性的可视化图片、表格等, 规范员工的作业标准, 消除因不良行为导致安全事故发生。

加强危害风险因素信息化管理提升监控力度

研究所结合自身管理信息系统建设, 在“综合管理”中的“安全环保管理”子模块中, 将“危险点辨识、分级审批管理”“危险作业审批”等业务纳入电子化流程, 并加强实时监控, 电子审批, 实现可追溯查询、闭环管理。

加强责任落实及安全标准实施情况考核

对于安全责任及岗位安全标准执行情况的考核, 主要由各基层单位实施内部自主考核, 以便更贴近、工作实际。各单位主要按照“岗位日查、班组周查、单位月查”的原则开展检查考核, 考核结果上报研究所安全管理部门备案, 并在季度和年度考核中从“约束指标扣减分值”中体现, 直接与员工收益挂钩, 起到了较好约束员工遵守岗位安全标准的作用。

工作成效及发展方向

促进了全员安全管理保障安全科研生产发展

安全管理需要各个部门、全员参与才能真正落实。研究所通过辨识活动的开展, 使员工将安全当作了自己的事, 全员管理的思想得到了深入推进, 安全管理工作得到了稳定发展。自2011年开展辨识工作以来, 研究所已连续3年实现了科研生产事故中“零重伤”目标。

提升了员工安全意识和安全技能

通过开展危害辨识和岗位图示化安全标准作业, 培养了员工对比发现问题的能力, 使员工更加注意了细节和安全经验的积累, 新员工也能够按照图示化安全标准, 规范自身安全行为。同时, 使员工从安全知识、技能, 以及安全观念、态度等进一步得到了提升, 夯实了管理基础。

从定性描述转向定量判断和控制

危险源辨识 篇10

一、如何进行危险源的辨识

1、作业活动的划分

对常规作业或者非常规作业活动, 都要划分细致的作业活动。对船舶电气系统安装调试而言, 常规作业活动主要包括裁线、布线、电缆托架安装、电器安装、配电板安装、雷达系统试验安装、驾控设备安装以及试验设备的安装等。此外, 还需要包括开展上述作业活动时进行的起重作业、明火作业、高处作业、铲车作业以及电工作业等。非常规作业活动则为船舶电气系统安装调试过程中对异常情况的处理、和施工试验有关的工作人员、外包商以及服务商等活动。

2、危险源辨识要考虑的内容

首先, 要考虑三种状态。潜在的危险源容易引起人体伤害、财产损失、工作环境被破坏等, 是导致上述不良情况的根源。因此, 在船舶电气系统安装调试之前, 要充分辨别其危险源, 综合考虑其活动状态, 并制定有效的防控措施。也就是说, 试验过程中, 不仅要考虑正常状态, 比如配电板安装后通电, 也要考虑非常规状态, 比如配电屏部分带电、部分不带电或者线路更正等内容, 此外, 也要充分考虑紧急状态的情况, 比如接线不规范引起的线头松动等情况。

其次, 要考虑三种时态。即不仅要考虑现在活动的时态, 也要考虑过去时态, 也就是前道工序遗留的工作内容, 以及具有潜在危险的将来时态。比如, 某大功率动力电器线路在安装时发现电流流过电缆, 且出现了绝缘烧损的痕迹, 这可以看做遗留的危险源, 假如接线通电, 便有可能出现短路火灾, 引起安全事故。即使在试验过程中没有出现安全问题, 那么受将来长时间通电发热的影响, 也会产生绝缘性能较低引起的电气事故。

最后, 要考虑七种类型。船舶电气系统安装调试过程中, 对危险源的辨识要充分考虑七种类型:1原材料厂内运输的危险源;2原材料质量方面的危险源;3原材料及相关产品存储存在的危险源;4原材料下料中存在的危险源;5承包商在试验中存在的危险源;6安装调试过程共用设施的危险源;7产品试验及应用过程潜在的危险源。

二、危险源风险评价方法选用及评价结果

1、危险源风险评价方法的选择

对危险源进行风险评价时, 一般会选择作业条件危险性评价法, 此方法是作业人员在潜在危险性环境中开展作业时采用的危险性半定量评价方法。评价原则则是根据对危险性具有影响的三个关键因素决定, 分别是事故发生的可能性、人员暴露在危险环境中的频繁程度以及事故发生后引起的后果。

首先, 事故发生的可能性 (L) 定性表达了事故发生的概率。必然事件发生事故的概率为1, 分值为10, 绝对不可能事件发生的概率为0, 因为其发生事故的可能性不确定, 因此将其不可能发生的情况作为打分依据, 分值定为0.1;具体标准如表1所示。

其次, 人员暴露在危险环境中的频繁程度 (E) , 人员连续出现于高危环境中的分值为0.5~10, 如表2所示。

最后, 事故可能引起的后果 (C) 。因为安全事故引起的人员伤害程度及伤害范围都比较大, 因此, 规定将需要接受治疗的轻伤定为1分, 多人同时死亡定为100分, 具体标准如表3所示。

2、危险性等级划分标准 (D)

D=LEC, 分值低于20, 为低危险性;70~160, 危险性显著, 要及时整改;160~320, 高度危险性, 要马上整改;高于320分, 提示有异常危险性, 要停止作业, 彻底整改。作业条件危险性评价法通过对比作业条件的情况, 由相关技术人员根据标准对L、E、C进行评估打分, 并通过计算D, 对作业条件危险性等级进行评价。

3、危险性评价结果

结合船舶电气安装调试过程的情况, 可将其作业划分为22个作业岗位, 对其作业条件危险性进行评价。稍有危险作业有9个, 为控制箱安装、用电设备安装、雷达天线安装、信号灯安装、照明系统安装、电气系统接线检查等。比较危险作业有2个, 为电缆敷设、发电机安装。显著性危险作业有5个, 为舵机试验、雷达调试、主机负荷试验等。高度危险作业有6个, 包括发电机负荷试验、空压机试验、配电板试验、带电调试、锅炉试验、电缆托架安装等。

三、制定有效的危险源风险控制措施

根据评价结果, 可采取技术处理、安全管理等措施消除危险源风险, 降低作业条件的危险程度。船厂通过识别危险源, 要制定相应的风险应对措施。管理措施受人为因素的影响, 具有很大不确定性;技术措施可有效提高施工安全, 因为船舶电气系统安装调试过程中存在不同危险源、作业活动以及可能发生的事故等, 要采取的技术措施也有区别。只有彻底落实技术措施以及安全管理, 才能将安全风险控制在最佳状态, 避免事故的发生。

四、结语

综上所述, 在船舶电气系统安装调试过程中, 对作业活动进行系统划分, 辨识其存在的危险源、风险等级等, 通过制定有效的风险控制措施, 可以减少安全事故的发生, 确保试验的正常进行。

参考文献

[1]苏宝剑, 李巍, 李旭阳.如何判别船舶电气系统安装调试中的危险源[J].商品与质量·建筑与发展.2014, 8 (04) :632-633.

[2]张利强, 陈伟炯, 张伟, 王秋华.浅谈船舶的危险源辨识与评价分级[J].中国水运 (学术版) .2013, 8 (12) :85-86.

危险源辨识 篇11

关键词：危险源辨识；预测预控；安全生产

中图分类号：TM621 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）11-0060-02

1 企业开展作业现场危险预测预控的必要性

安全生产是企业管理的重要内容，洛阳栾川钼业集团的领导以长远发展的目光对企业实行安全管理，重视企业的安全生产。企业的安全生产中，对危险源进行系统的分析和研究，对企业的生产设备、设施、生产工艺以及环境中存在的不足进行分析，为企业的管理和决策提供依据。

同时，企业管理中积极学习国内外先进的危险源预测预控技术和手段，结合企业的实际生产情况，综合运用预测预控管理系统，规范企业的安全生产，成功实现自主性安全生产的转型，形成了具有企业特殊的安全管理模式。

2 危险源辩识

2.1 辩识对象

通常情况下，危险源辨识的对象应该是系统性的，包括企业完整的生产系统， 生产的工艺、设备设施以及生产环境等。为了提高危险源辨识结果的质量，危险源辨识的具体对象主要有三个方面，分别是设备设施、辅助系统以及周围环境。

2.1.1 生产设备设施和作业区域

企业生产中，生产设备设施和相关作业区域是危险源辨识的重要对象。设备设施的標准以及安全状况、设备设施的工艺危险状态以及作业环境中工作人员的暴露时间等都是危险因素。

还有其他的危险因素，企业要将危险源的名称、单位以及危险的级别和危险管理级别都要记录，对危险源进行排除。

2.1.2 辅助系统

生产辅助系统是指辅助主体生产的各类子系统，包括生产供电、消防以及维护检修等。辅助系统是安全生产中重要的组成部分，企业要加强对辅助系统的危险源辨识，分析子系统中存在的安全隐患，加强对辅助系统的检修，降低辅助系统对主体生产的负面影响。

2.1.3 外部环境

生产的外部环境是指生产系统的外部条件，包括企业的生产位置、布局、外部供水以及自然条件等，安全生产受到外部环境的影响，因此要加强对外部环境的危险源辨识，减少其对安全生产的影响。

2.2 系统危险源辨识的损坏程度

系统危险源辨识的损坏程度，见表1，危险源管理级别，如图1所示。

3 危险预知活动的开展

3.1 危险预知训练

工作人员是安全生产的主体，员工的安全意识是企业安全管理的重要组成部分。企业要定期安排危险预知训练，在危险作业中加强对认为危险因素的管控，提高工作人员的安全意识以及安全技术，明确各个岗位的安全职责，规范生产中的安全操作。

同时，企业还要加强对作业区域中危险因素的辨识，制定相应的安全措施，加强对安全生产的管理和监督。

企业要根据生产区域的危险因素辨识结果设计训练课题，安排生产部门在安全时间内完成危险预知训练，数次训练后，统计训练的结果，形成系统的危险预知训练的依据。

部分高危险操作，企业要在危险预知训练的基础上增加应急预案，确认预案设计可行性后，进行演练，提高工作人员的安全意识、安全操作技能以及危险应变能力。

3.2 工前危险预知活动

企业生产前，要开展危险预知活动，工作人员上岗前，要对员工进行培训，根据危险训练的结果，确认工作人员、设施以及环境等因素，落实各个环节的安全措施。

在安全生产中，要结合预知活动记录危险对人员、设施、环境进行安全确认，明确作业区域中工作人员的职责，加强对安全生产的控制和监督。工前危险预知活动记录表，见表2。

4 结 语

目前，洛阳栾川钼业集团已经推广了作业区域的危险源辨识和预测预控管理体系统。根据运行的结果显示，安全生产中的工作人员树立了安全意识，掌握了安全操作技能，安全生产中的危险因素得到了有效的预测和控制，安全管理的水平和效果非常明显，并且形成了具有企业特色的危险源辨识和预测预控的管理系统，为企业的安全生产提供了保障。

参考文献：

水利水电施工危险源的辨识与治理 篇12

1 水利水电施工危险源辨识的重要性

伴随着水利水电工程施工规模的不断扩大, 工程建设步伐的不断加快, 安全事故发生频率也在不断提高。可以说各类安全事故的发生不仅给水利水电施工项目造成了大量的财产损失, 也给施工人员的生命安全带来了巨大的威胁。而对水利水电施工危险源进行有效辨识, 就能够有针对性的采取预防措施, 降低安全事故的发生频率, 确保施工安全。并且在各类突发性安全事故出现的同时, 及时妥善的进行处理, 最大限度的降低因安全事故而给水利水电施工单位带来的损失。因此, 做好水利水电施工危险点的辨识, 对进一步确保水利水电的安全施工, 提高水利水电施工单位的经济效益都有着至关重要的影响。

2 水利水电施工危险源的定义

可以说一个事物要发生危险, 其一般都会具备三个要素:第一, 事物具有潜在的危险性;第二, 现场的实际环境存在危险性;第三, 存在能够促发危险源的诱因。而通过对这三个要素的分析, 我们就可以清楚的看到, 一个危险源的存在不一定会造成安全事故的发生。而正因如此, 也给水利水电施工企业采取合理措施降低安全事故提供了有力的依据。尤其是水利水电施工中安全隐患众多其普遍存在, 而这些安全隐患就是潜在的危险源, 所以, 要想提高水利施工安全, 就必须消除能够触发这些危险源的因素, 并改变其存在条件, 做好这些促发危险源因素的预防工作。

3 水利水电施工危险源的特点

我们都知道, 水利水电施工工程往往地处山区且施工环境恶略, 因此, 在水利水电施工危险源的辨识过程中就必须将施工环境特点、地理气候特点等因素考虑进去。尤其是在实际施工过程中, 施工人员的个人技能素质也是参差不齐, 因此, 也造成了危险源的进一步加剧。而如若对这些进行总结, 则可以看到, 在水利水电施工中危险源的突出特点如下几点:第一, 在水利水电施工中因为要面对洪水的困扰, 因此在施工过程中往往会造成工期延长, 而在暴雨天气下, 还会带来防洪压力, 也进一步加剧了安全隐患;第二, 在水利水电施工中由于山区地质环境复杂, 常常发生物体坠落事件, 对施工人员的生命安全带来巨大的威胁;第三, 在水利水电施工中因为常常会用到爆破作业, 因此, 要存放大量的炸药, 而这些都会给水利水电工程带来巨大的潜在危险, 带来不可估量的重大灾害。

4 水利水电施工危险源的辨识程序

为了确保水利水电施工危险源辨识工作的有效开展, 必须确立明确的流程, 以确保辨识工作有条不紊的进行。第一, 确定水利水电施工生产作业的整个过程, 施工生产范围;第二, 组织专业人员为水利水电施工项目建立危险源辨识团队;第三, 对水利水电施工区域开展危险源辨识工作;第四, 在水利水电工程施工中形成危险源辨识清单;第五, 对水利水电施工工程进行风险评价;第六, 为水利水电工程施工中重要的危险源制定单独的清单;其次, 针对危险源制定相应的预防措施与应急预案, 并对应急预案进行不断的改进, 以此做好危险源的辨识。

5 做好水利水电施工危险源辨识的具体措施

第一, 建立危险源辨识体系及制度。为了促使水利水电施工危险源辨识工作能够向着规范化、合理化方面而不断的发展, 在实际工作中, 我们就必须加快对危险源辨识体系及其制度的构建, 并对危险源的辨识方法、辨识内容以及各种细节做出明确的规定。同时, 还应该组织水利水电施工项目的所有技术人员、管理人员对危险源体系所述内容的学习, 从而让所有的技术人员、管理人员都能够掌握危险源的辨识方法, 做好危险源的控制。第二, 加强辨识队伍建设。为实现对危险源的全面认识, 在组建危险源辨识工作组时应注意人员结构的合理性, 很多单位的危险源辨识人员是由总工程师牵头, 安全管理部门及现场管理人员参加组成的, 这样一种模式虽然组织起来较为方便, 效率也较高, 但其忽略了长期在一线从事实践操作, 有着丰富经验的一线工人和作业班长在危险源辨识工作中不可替代的作用, 会为施工安全埋下一定的隐患。因此, 在危险源辨识队伍中不仅要有拥有扎实专业技能的高技术人员, 管理人员, 还要有一定比例的一线人员, 只有这样才能充分发现水利水电施工的危险源, 使危险源辨识工作能与实际生产更好的结合, 确保二者的良好衔接, 真正降低事故发生率。第三, 对危险源进行及时的排查, 消除安全隐患。为了更好的掌握与控制危险源, 就必须对施工现场以及施工周边环境的危险源进行及时的排查, 进而及时发现危险源, 树立警告牌, 并制定相应的预防措施, 消除安全隐患。也只有如此, 对水利水电施工危险源进行一个动态的识别, 才能够切实消除安全隐患, 降低安全事故的发生, 进而实现水利水电的安全施工。

结语

综上所述, 本文从多个角度入手对水利水电施工危险源的辨识进行了粗浅的探讨, 也希望通过本文笔者的粗浅阐述, 能够让广大同行更加清楚的认识到, 对于水利水电施工中危险源的有效辨识, 不仅能够降低施工中各类安全事故的发生, 确保安全生产, 还能够有效提高施工质量, 提高水利水电施工项目效益。所以, 在实际工作中, 我们必须要加强对水利水电施工危险源的研究, 不断完善危险源的辨识措施, 建立危险源预计机制, 从而为危险源的有效辨识, 确保安全生产奠定坚实的基础。

参考文献