设备共享

设备共享（共10篇）

设备共享 篇1

1 引言

大型科学仪器设备在认识自然界规律, 促进生产技术和经济的发展等方面起着重要的作用, 是提高整个社会劳动生产力和社会经济效益的强有力的支柱。大型科学仪器设备共享充分利用现代信息技术, 通过对相关资源进行整合集成、优化配置、合理布局、开放共享, 提高了大型仪器设备的使用效率, 避免重复购置和浪费, 有效节约了国家大量的资金, 是建设节约型社会的重大举措。规范有序地开展大型仪器设备共享工作, 确保相关者的利益, 吸引更多的参与者加盟这项事业, 法制化进程是必由之路。

2005年7月, 科技部、发展和改革委员会、教育部、财政部联合制定的《2004~2010年国家科技基础条件平台建设纲要》和《“十一五”国家科技基础条件平台建设实施意见》中都明确指出, 要建立与平台建设和管理相适应的政策法规和制度规范, 创造科技公共资源共享的法制环境, 初步形成以共享为核心的制度框架。

2 目的和意义

大型仪器设备共享的立法可以规范仪器设备共享的各种行为, 确定仪器资源投资者、拥有者和共享者的责、权、利, 将公共财政投入的仪器设备共享问题上升到法律层面, 保护仪器设备投资者、拥有者和使用者的合法权益, 保证大型仪器设备能持续高效的开放共享。

大型仪器设备共享的立法对于提升科技创新能力、推动经济协调发展、提高公共财政使用效率具有十分重要的意义。一是有利于整合分散在政府、科研、教学和企业等各类机构中的大型仪器设备资源, 增强“协作、共享、服务”的保障, 优化技术服务供给;二是能有效避免重复投资, 降低政府投资的成本和风险;三是能提高公共财政使用效率。

3 国内外的状况

3.1 国外现状

世界各发达国家政府均普遍重视提高科技资源的管理水平, 对财政投资建设的科研设施, 通过采购、资产管理、研发等的法律, 保证其最大限度地开放共享, 从而为科学研究和技术开发提供有效支持, 这也是其能够快速发展科技、赢得竞争优势的基础所在。

采购方面, 美国《联邦采购法》为仪器依托单位在共享方面的职责确立了三项基本原则:

(1) 最大程度地消除依托单位因占用政府资产所带来的竞争优势, 避免不公平竞争;

(2) 依托单位必须最大程度地利用政府资产来履行合同内容, 并依据政府资产管理标准对政府资金进行管理;

(3) 保证依托单位所占有的政府资产可最大程度地在联邦政府部门中再利用。

资产管理方面, 如美国能源部《寿命期的资产管理》要求现场管理局与能源部各部门协调多余设施的再利用;《生命基因组研发法》中指出:应该鼓励大学、实验室和产业界对生命基因组设施的共享;《关于对高等教育机构、医院及非营利机构给予资助的统一管理要求》中指出:可将仪器用于其他的联邦资助活动, 其优先顺序排列是: (1) 为项目提供资助的联邦部门资助的项目, (2) 其他联邦部门资助的项目。

美国科研仪器设施的监管制度由各投资部门自行制定。在所有联邦机构中, 美国国家科学基金会是为大学和研究机构提供先进仪器最多的部门, 先进仪器设备的范围比较广泛, 既有小型研究设备, 也有可供全社会使用的共享资源和设备。其职责是确保研究和教育界能够利用这些设施, 提供支持服务以达到最佳使用效果, 并且及时进行设备升级。该基金会出台的《设施监管指南》主要为大型设施项目制定了全面的监督评估程序, 对大型科研仪器设施及其生命周期、相关主体的权利责任和义务、预算管理、过程管理和考核评价等都做有明确规定, 如按设施生命周期确定资助授予期、设备项目分阶段管理、大型设施依托单位管理责任制、设施项目顾问制、项目代理监管制、预算评估制以及设施利用与管理绩效评估等等。

权属界定方面, 以美国为例, 美国对于联邦经费购置仪器设备产权归属的确定主要分为以下三大类情况:

第一类是联邦政府部门与政府资助的研发中心和国家实验室签订研发合同方式所购置的仪器设备所有权归联邦政府, 政府资助的研发中心和国家实验室只有使用权, 并依据《联邦采购法》等有关国家资产管理标准和使用要求进行管理及使用。

第二类是联邦政府部门与高等教育机构、医院及非盈利机构以签订研发合同方式购置的仪器设备, 其产权归属又分两种情况:a、对于购买价格在5000美元以下的仪器设备, 在联邦政府部门项目管理官员同意的情况下, 其所有权可归项目承担方所有。b、对于购买价格为5000美元或以上的仪器设备, 根据双方所签订的合同可有以下几种情况:仪器设备归项目承担方所有, 不对政府承担任何责任;仪器设备归项目承担方所有, 政府有权在项目结束后的12个月内将仪器设备转给第三方;仪器设备所有权归政府所有。

第三类是联邦政府以资助和合作协议方式资助研发项目所购置的仪器设备, 其所有权归项目承担方所有, 但联邦政府拥有在项目结束后对仪器设备的处置权。

另德国重大科研仪器设施的购置由德国科学顾问委员会对其进行评估, 由联邦教研部审批。

3.2 国内现状

国家相关部门针对仪器设备共享和管理也制定了一系列的规章和措施。1982年3月25日, 国家科委颁发了《大型精密仪器管理暂行办法》;1998年6月11日, 国家科技部颁布了《国家大型科学仪器中心管理暂行办法》;2000年3月21日, 国家教育部印发了《高等学校仪器设备管理办法》;2004年11月, 国家科技部草拟了《大型科学仪器设备管理条理》, 并发给各省征求意见, 这几年一直推动法制化进程。2007年8月, 上海市已经在全国率先制订了“上海市促进大型科学仪器设施共享规定”的地方法规。其他兄弟省市也在规范大型科学仪器共享方面制定了许多部门暂行办法, 如:《重庆市大型科学仪器资源共享管理暂行办法》、《四川省科学仪器协作共用网管理暂行办法》、《山西省大型科学仪器协作共用暂行管理办法 》、《江苏省大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》等。目前还没有一个上升到法律层面的全国性法律法规, 权威性, 强制性, 覆盖面还远远不够。

3.3 存在问题

以江苏省为例, 该省在大型仪器设备共享的建设和管理方面一直处于国内先进水平。1998年建立了“江苏省大型科学仪器协作共用网”;2003年江苏省又率先启动了“江苏省大型科学仪器设备共享服务平台” (以下简称仪器平台) 的建设, 仪器平台成立了由该省省科技厅、省财政厅、省教育厅、省质量技术监督局和中科院南京分院共同组成的理事会, 加强了不同部门之间的管理和协调, 还成立了专门的仪器平台理事会办公室, 负责仪器设备的日常管理服务工作。2005、2006年江苏省参加了长三角仪器共享区域协作网的建设, 同时, 该省7个省辖市建设了协作网与省协作共享平台实时互动。

虽然该省在大型仪器设备共享的管理工作中成绩突出, 但是, 仍然存在一些亟待解决的问题:一是大型仪器设备开放共享的普及问题仍然突出。据初步调查, 目前分布在该省各部门的仪器设备总值超过30亿元, 但现在入网的仪器设备占总量37%不到, 能正常提供开放服务的仪器设备只占总量14%不到;二是大型科学仪器的重复购置问题仍然明显存在。由于仪器添置的投资条块分割情况依然存在, 所以重复购置问题同样存在;三是大型仪器设备共享需要进一步规范化。多部门之间仅仅靠协调并不能解决问题的根本, 更需要通过制定法律或地方法规来推动全省仪器的共享。

各国政府往往通过立法和国家的政策积极引导和推动科技资源的共享。近年来, 一些全国人大代表和政协委员呼吁要加强关于仪器设备共享的立法, 所以用法律手段解决仪器设备共享问题是大势所趋。

4 做好立法前准备

4.1 对国内共享的基础条件进行调查研究

各省进一步摸清省内大型仪器设备现有的状况。对省内各部门的仪器设备分布情况、仪器拥有单位的管理措施、使用效益、运行经费来源、维修途径等情况进行调研和分析, 为确定各部门之间的责、权、利奠定基础。

4.2 进行国内外大型仪器设备共享体制模式的研究

进一步了解国内外大型仪器设备共享的体制和模式。世界各发达国家均普遍重视科技资源的共建共享, 并通过多种途径促进科技资源的广泛共享, 从而为科学研究和技术开发提供有效支持, 这也是其能够快速发展、赢得竞争优势的基础所在。我国近年来也积极提出仪器设备资源共享的思路, 国家和各省市也都在大型仪器设备共享上做了建设和探索, 所以各省先要结合本省的实际情况进行比较研究, 国家层面再进行汇总比较。

4.3 进行国内外大型仪器设备共享立法情况的研究

从法律层面对国内外大型仪器设备共享情况进行研究。从法律层面看, 我国还没有颁布专门针对大型仪器设备资源共享活动的全国性的法律法规。2007年8月, 上海市已经在全国率先制订了“上海市促进大型科学仪器设施共享规定”的地方法规。通过对国外、各省立法情况的研究, 为我国从立法的角度对大型仪器设备资源共享进行深入、客观的研究奠定基础。

4.4 确定大型仪器设备共享的立法基本内容

大型仪器设备共享的立法基本内容可以包括以下内容:①对大型仪器设备共享的指导思想、目标和原则;②界定共享的大型仪器设备适用范围;③明确该法律法规的管理和执行机构;④确定购置大型仪器设备履行的程序;⑤明确仪器投资方、拥有方和使用者的权利和义务;⑥明确共享仪器设备的运行经费来源和运行管理要求;⑦建立科学合理的评价和奖励机制。

4.5 制定大型仪器设备共享立法框架说明

大型仪器设备共享的立法框架说明对加快大型仪器设备共享的法制化进程显得至关重要, 我们要对立法的草案进行全面的分析和详细的解释, 为报政府立法机关进行审议做好充分准备, 立法框架说明直接决定了立法进程的进度。

5 重点和难点

5.1 多部门对大型仪器设备共享的认同问题

目前, 各省拥有的大型仪器设备分布在高等院校、科研院所、城建环保、医药卫生、农林水利、质检商检和企业等各个系统中, 作为以财政性资金全额或者部分资助的这些单位的主管部门又涉及到教育、科技、医疗、公共安全和财政等各个政府部门, 所以各省仪器设备共享不是一个部门通过努力或者多个部门通过简单协调能解决的问题, 而是要多个部门对大型仪器设备共享的必要性和紧迫性达成公识是立法能顺利得以实施的保障。

5.2 明确仪器投资者、拥有者和使用者的权利义务关系

推动大型仪器设备在更大范围达到充分共享是该立法的目的与宗旨, 但是, 如何做到明确仪器投资者、拥有者和使用者的权利义务关系, 又能保持大型仪器设备的持续性和高效性, 这些问题涉及的问题涉及多部门、多单位、多领域, 所以这也将是立法中的关键点和难点。

6 几点建议

6.1 充分利用各种手段进行调查分析

对大型仪器设备共享和立法情况采用实地调研、电话咨询、问卷、网络查询、文献资料分析等手段和方法进行调查分析。

6.2 积极开展比较研究

在调查研究的基础上, 对发达国家先进的共享经验和比较成熟的法律法规进行总结, 对部分省市的先进经验更要进行归纳, 结合我国的实际情况和需求进行比较研究。找出我国大型仪器共享方面普遍存在的问题和制约共享的瓶颈, 切实把握立法的范畴、边界和内容等问题。

6.3 实证检验

在前期工作的基础上, 对研究出的大型仪器设备共享的立法内容, 采用不同的数据、事例和机构进行实证检验, 征求重点单位的意见, 以确认立法的合理性和可操作性。

6.4 立法要有层次

建议国家立法要至上而下, 统一制定科技资源共享的法律;据此分类制定大型科学仪器、实验动物、科学数据等条例, 成熟一个, 制定一个;相关部委出台具体管理实施办法等规章;各地再因地制宜地制定地方落实政策, 形成有点有面, 点面结合的法律框架格局, 从而全面并有重点的依法规范科学大型仪器的共享工作, 有力推动我国科技事业的发展。

参考文献

[1]魏淑艳.国外科技资源共享的有益经验及对我国的启示[J].科技进步与对策, 2005 (9) :12-13.

[2]方建中, 邹红.实现科技资源共享:科技创新体系建设的基本任务[J].科技与经济, 2005 (2) :11-12.

[3]刘继云.科技基础条件平台的运行机制初探[J].中国科技论坛, 2005 (5) :65-66.

设备共享 篇2

一、提供基于服务器的安全

企业应当选择一种基于服务器的安全解决方案，而不是基于客户端的安全方案，因而IT就不用配置成百上千甚至更多的移动设备。基于服务器的安全还可以使管理员即时强化安全策略。例如，要禁用某个雇员的移动访问，管理员不必接触其手机，而只需通过管理面板关闭移动设备的访问。

二、将数据的访问限制给授权用户

安全方案应当能够防止非授权用户访问机密数据。该方案还要强化基于用户角色的不同级别的访问权限。例如，有些用户需要拥有创建工作空间的能力，而其它用户需要能够读取和写入文件，还有的用户仅能读取文件，而不能编辑或创建文件。数据安全策略有可能包括防止管理员读取工作空间中的机密数据等要求。管理员需要访问对账户创建和活动监视的控制权，但在多数情况下，管理员不必获得对企业数据的全面的无限制访问。另外一个数据安全的最佳方法是，向用户提供设置文件的到期日期的能力。到期日期可以使授权用户在一个合适的时间内访问数据，同时确保敏感数据不会盲目地存储到服务器上。

三、支持内部和外部的用户

雇员不但需要与同事，还需要与外部用户合作，如与企业顾问、广告代理、设计公司、律师以及其他类型的商业合作伙伴进行协作，

雇员需要一种安全的协作方案，要能够与一起完成该项目的所有团队成员保持合作，而无需访问内部的网络空间。该方案应当支持跨边界的协作，因而移动用户可以与一个团队的所有其他成员协作，其中也可包括外部用户。

四、加密传输中的和静态的数据

该方案应当应用高级加密算法，如AES的256位加密，以保护静态和传输过程中的数据。 应无法截获或篡改机密数据。

五、能够与雇员正在使用的IT基础架构实现集成

该方案应当易于与企业现有的IT基础架构集成到一起，这包括LDAP目录、活动目录服务、归档系统、DLP(数据丢失预防)等。与目录的集成可以确保访问能够持续地在所有的IT服务中得到强化。与归档和DLP系统的集成可以使协作服务成为更宽泛的安全机制和方法的一部分。当然，安全的文件传输和协作方案应当与企业已经投资购买的方案(如微软的SharePoint和OCS等)相集成。

六、监视数据访问并维护审计线索

该方案应当支持日志和审计功能，因而IT可以监视系统的使用，企业还可以遵循那些要求部署监视和报告系统的行业规范。

七、支持能够交付最高可用性的系统配置

该方案的架构应当能够使用独立服务器，实现失效转移配置，确保在一个系统发生故障时，用户们可以不间断地访问其需要访问的数据。

将协作服务扩展到移动用户可以极大提升工作效率和业务的灵活性，但企业必须选择稳健的解决方案，确保移动服务不会破坏企业的数据安全和网络安全。

设备共享 篇3

关键词： 数字媒体艺术 大型设备 开放共享机制

大型精密贵重仪器设备是高等学校开展人才培养和科学研究的重要支撑条件，是反映教学与科研水平的重要指标。数字媒体艺术是指以数字科技和现代传媒技术为基础，将人的理性思维和艺术的感性思维融为一体的新艺术形式。数字媒体艺术既可以定义为数字艺术作品本身，又可以定义为利用计算机和数字技术参与或者部分参与创造过程的创作艺术。随着信息革命的到来，个人电脑的普及，硬件的提升，软件的升级，以及便携式摄影、录像设备的广泛使用，媒体艺术的魅力与技术的潜能被不断发现、不断挖掘，数字媒体艺术与新技术之间形成了良性循环。

数字时代数字媒体专业的发展是在“市场导向”这一教育大环境下开展的。数字媒体实验室是本专业进行教学、科研的重要场所，是培养高素质人才的重要基地。随着科学技术发展，教学手段更新，科研投资力度增大，先进的大型仪器设备相继引进，其管理和使用直接影响到教学效果和学校的投资效益。高校在大型贵重仪器设备数量和价值激增的同时，面临对这些迅猛增长的设备如何进行有效管理和充分利用的问题。加强高校大型仪器设备管理和共享，提高利用率和投资效益，使其充分发挥在教学、科研和社会服务中的重要作用和资源优势，已在高校广大教师和管理部门中达成共识，成为长期研究的重要课题，

今天的社会处于一个高度技术化、标准化、信息化的时代，所有最先进的设备、技术、观念、理念会被市场立刻消化，而且这个消化过程更新速度正逐渐呈加速化、空前化态势。数字媒体专业紧密联系高科技，因此，吉首大学美术学院在广泛调研的基础上，总结其他高校的成功经验，积极探索，不断完善，构建符合学院实际、满足校内外需求的开放共享运行管理体制。有效加强数字媒体专业与市场的互动关系，提高大型设备的使用效益，推进本专业大型设备与社会和其他专业开放共享，从而不断调整那些不适应市场需求的专业结构和教学内容。

1.科学规划，整合优质资源

将设备的购置与人才培养方案、人才队伍的建设结合起来，将学校人才培养计划、学科发展计划研究中心发展计划统筹考虑，优化配置，合理整合，提高效率。当前，高校在大型仪器设备的使用和共享中，存在严重的管理封闭且分散、开放共享程度不够、利用率偏低、使用效益差的现象，由此带来的很多弊病严重阻碍了高校的学术交流、学科交叉融合和科研创新。有些教师将自己申请项目的资金投资购买的仪器设备，封闭管理使用；有些教师担心开放使用会造成仪器设备的损坏使自己使用不方便，不愿开放这些观念是短视的，在一定程度上造成单位重复购置的现象，导致大型设备的使用率低和资源的浪费。

2.拓展专业教学内容，提高设备使用率

市场经济背景下数字媒体专业课程设置应注意培养目标、规格、层次等的定位。有些院校有了什么专业老师，就教授什么专业内容，专业课程设置围着教师转，而不是围着市场转，致使专业趋同现象十分严重。实验教师在教学中应根据市场需求，及时更新和拓展专业教学内容，合理设置实验教学项目，充分发挥仪器设备的功能，从而提高使用率。同时提高实验教师和学生的动手操作能力，培养具备较高的综合素质与较强的实际工作能力的学生，使毕业生更好地适应工作岗位的要求。

3.组织业务培训

随着技术不断发展，设备更新换代很快。根据自身需要，积极创造条件，有计划地组织实验教师参加业务培训、讲座、学习、交流等系列活动，促进设备技术队伍业务水平的不断提高。基于此，我院实验设备管理中心开展了以提高设备使用效益为宗旨的专题讲座和专项资格培训，使更多一线教师使用摄像机、录音棚等开展微课教学、翻转课堂、MOOC教学，等等，以探究的精神思考信息化教学。

4.加强实验教师与企业之间的技术交流

实验教师、测试专家、企业技术人员等专业技术人员的互动交流极为欠缺，企业和高校各有所长，也各自存在不足，需要一个有效的、快捷的途径建立有机联系，以解决各自的问题。

5.加强管理机制与运行机制建设

强化大型设备的日常化、过程化管理，根据学校自身的实际，突出重点指标进行评价，保证大型设备效益评价内容的准确可靠。建立健全激励机制或奖励机制，设立多种校级奖项或基金等采取物质与精神相结合的激励方法，科学的管理运行制度是保障大型设备使用效益的关键。

6.构建共享平台，创新设备使用模式

由于各专业相互独立，在实验室管理和实验教学方面追求小而全，因此造成一方面大量仪器设备闲置，另一方面某些急需仪器设备的教学、科研单位却无权使用的尴尬局面。只有转变观念，强化共享意识，提高对工作的认同感，充分发挥自身主观能动性，才能真正推进共享工作，促进学术交流、学科交叉融合和科研创新，建立教学、科研与社会、市场的互动关系。

7.结语

经过近十多年的不断探索和发展，各单位在提高大型设备的开放共享程度及各种管理机制研究方面都取得了十分可喜的成绩，并针对各单位自身的具体情况，总结和提炼了许多非常适用的宝贵经验。然而，大型仪器共享平台建设不是一蹴而就的，需要经验的积累和制度的不断完善，需要有一个不断探索、不断改进、逐步凝聚共识的过程，是一项复杂的系统工程，推动起来不仅难度大、阻力大，而且必须有足够的耐心及毅力，必须有一定的示范效应为基础，才能消除单位领导及各科研团队的各种顾虑，建立信任。不断加强大型设备的开放共享，充分发挥大型设备的使用效益和研究价值，实现优质资源的开放共享并为地方经济的发展服务，不仅有利于单位科学研究的发展，为建设和谐学院和谐校园奠定良好基础，而且可以为本科实验教学提供更多硬件支撑，依托单位先进的科研设备，及时为学生引入学科前沿的实验技术教学，于单位促进了资源的整合和共享，于社会培养出具备创新能力的优秀人才，于中心则拓展了今后生存和发展的空间。

参考文献：

[1]严薇，柴毅，廖琪.构建高效运行的大型仪器设备共享服务体系[J].实验技术与管理，2010，27（10）：4-7.

[2]刘丽琴，陈永清.大型仪器共享管理的研究与实践[J].实验技术与管理，2011，28（2）：208-210.

[3]张选红，蓝秀健，吴珏珩，段妍，陈省平.贵重仪器共享中管用分离的实践[J].中国现代教育装备，2011（1）：31-33.

[4]陈子辉，王泽生.高校大型仪器设备开放和共享[J].实验室研究与探索，2010，29（2）：163-167.

[5]丁爱侠，郑春龙.促进高校大型仪器共享的“三分管理法”研究[J].高等理科教育，2010（1）：91-94.

[6]阮慧，李五一.大型仪器共享管理的实践与探索[J].实验技术与管理，2010，27（9）：6-9.

设备共享 篇4

移动通信行业基础设施重复建设的问题长期以来一直困扰着电信运营商。2005 年起, 通过行业管理部门牵头, 实现了铁塔、管道、杆路等的共建共享。2014 年, 中国铁塔公司成立, 从机制上保证进一步提高电信基础设施共建共享水平, 有效盘活资产, 提升投资效益。而多个运营商共享同一套基站设备, 则是一种创新的共享模式, 有助于降低建设投资、减少运营成本、快速扩大4G网络覆盖。

1 LTE设备共享方案

1.1 MOCN与GWCN

多运营商共享移动通信无线网络在国际上已有成熟的应用, 3GPP制定了技术规范。在3GPP TR 23.851 Network sharing; Architecture and functional description中明确定义了两种E-UTRAN共享方式:MOCN和GWCN。

MOCN (Multi-Operator Core Network) 方式中多个核心网连接到同一个无线网, 核心网分别由各运营商管理, 网络结构如图1 所示。

GWCN (Gateway Core Network) 方式中, 各运营商不但共享同一个无线网, 而且核心网的部分网元, 如MME (Mobility Management Entity ) 也是共享的。

相较而言, 两种共享方式中, MOCN方式各运营商的核心网、业务网彼此独立, 结构更为清晰, 网络管理更方便。在我国, 各运营商均已建有自己的核心网络, 也适于采用MOCN共享方式。

1.2 独立载波与共载波共享

根据RAN无线接入网共享方式不同, MOCN方式又可分为独立载波共享和共载波共享。独立载波共享是基站设备同时发射多个载波, 各运营商分别使用各自的频率。共载波共享方式是基站设备仅发射一个载波, 多个运营商共同使用同一载波。

独立载波共享时, 运营商使用各自拥有的频率资源, 可以将共享站和自建的非共享站保持同频组网。每个独立载波只广播各自运营商的PLMN, 每个运营商可以配置独立的小区级特性, 终端在各自所归属运营商的独立的载波上操作业务, 不需要考虑复杂的空口资源分配和控制算法。该方案只要求一个物理基站包括多个逻辑功能实体, 对用户终端和核心网没有特殊要求。

共载波共享方式时, 运营商使用同一个共享的载波, 其中一方将引入异频切换, 增加网络复杂度, 降低网络性能。共享的载波需要同时广播多个运营商的PLMN, 各运营商只能使用相同的小区级特性, 部分参数可以按照PLMN配置。终端在同一载波下操作业务, 基站设备需考虑空口资源分配策略。

对比以上两种共享方式, 对于各自拥有独频率资源的运营商, 采用独立载波共享方式优势明显。独立载波方案在空口处理上不需要运营商做改动。虽然这一方式下不能使用载波聚合, 但未来如果需要启用载波聚合, 那么可以改为共载波共享后开启。

1.3 业务回传

共享基站的业务回传可以使用运营商各自的传输通道, 但这种方式不能有效共享传输资源, 因此通常建议采用回传网络 (IP承载网) 互通的方式。互通的方案有三种, 一是在省级骨干承载网互通, 二是在EPC所在地市承载网互通, 三是在各本地承载网互通。三种方案的比较如下:

第一种骨干承载网互通方案新增互联点最少, 投资少, 数据制作维护方便, 适于共享初期快速打通互联, 缺点是共享对方站与非共享站间的X2 接口的路由迂回过长, 往往因此不设X2 接口。第二种EPC所在地承载网互通方案, 新增互联点少, 投资也少, 在向第三种方案过渡时略方便。第三种本地承载网互通方案需在每个本地网增加一个互联点, 相对复杂, 投资大, 当共享站数量大, 流量多时可以采用。

1.4 互操作

当尚未部署Vo LTE, 仅有LTE网络共享时, 那么将只能提供数据业务, 语音通话需要通过网络互操作实现。3/4G网络间数据业务切换也需要网络互操作支持。以下以联通与电信共享基站为例说明。

联通网络语音采用CSFB回落方式。当联通用户在本方共享站下发起语音呼叫时, 其回落过程与非共享站完全一样。当联通用户在归属电信的共享站下发起语音呼叫时, 需电信共享站打开CSFB功能, 否则无法完成语言回落。

电信网络语音采用SVLTE/SRLTE方案。当电信用户在本法共享站发起语音呼叫时, 与非共享站完全一样。当电信用户在归属联通的共享站下发起呼叫时, SVLTE用户端以双模双通道方式工作, 对LTE基站无要求, 但SRLTE用户需要联通共享站配置SRLTE功能。

数据业务切换与语音类似, 归属电信的共享站需要配置LTE到UMTS的切换功能, 以使联通用户终端完成切换, 归属联通的共享站需要配置LTE到CDMA的切换功能。

1.5 基站参数规划

当采用独立载波方式共享LTE基站时, 各运营商各使用一个独立的载波, TAC、PCI切换、重选算法等参数均可由各自运营商单独规划, 传输IP、VLAN、S1、X2 等基站传输参数也由各自运营商单独配置。但是由于同属于一个基站, 其e Node B ID只能是同一个。因此, 共享基站的e Node B ID需要统一规划, 避免出现冲突。对两个共享的运营商来说, 同一个物理小区的e Node B ID和Cell ID虽然是相同的 (使用归属运营商分配的ID) , 但是由于PLMN ID并不相同同, 因此ECGI (PLMN+e Node B ID + Cell ID) 也是不相同的。

1.5 共享站的区域与场景规划

国外在开展多运营商共享基站时, 一般是分区域分别建设基站。例如英国沃达丰和O2 两电信运营商分别在英国部分地区建设基站, O2 负责英格兰东部、北爱尔兰、苏格兰和伦敦北部地区, 沃达丰则负责英格兰西部、威尔士和伦敦南部地区。双方建设的基站共享, 交双方合资的同一公司维护。

但是在我国, 由于LTE FDD网络已经由两家运营商分别大规模进行建设。城区、县城等主要人口集中地区已部署大量基站, 如再插花部署共享基站, 由于共享双方对基站优化调整的不一致会导致后期的运维优化难度较大。乡镇农村等广覆盖区域, 高铁、高速公路等交通线, 则是比较适合于实施基站共享的场景。建设前应统一规划, 大面积连片共享, 各运营商分别建设不同片区。此外, 室内覆盖这样的封闭场景也是非常适合共享建设的。

1.6 共享站建设中的其他问题

在基站共享实施中还存在网管、设备性能差异等问题。

目前各设备商的基站共享后只能接入一套网管中, 非归属方无法进行告警监控、业务跟踪、统计。因此还需要实现各方网管的互通接入, 同时网管系统增加分权分域, 各运营商仅能监控己方网络信息, 不能查看、操作他方网络。

不同运营商的基站设备技术参数存在差异, 这也影响设备的共享。例如国内LTE FDD的频率在1800MHz频段, 当单个载波20MHz带宽时, 两运营商使用独立载波共享就需要基站设备支持40MHz工作带宽, 如还需同时使用SDR技术的GSM1800, 需要的工作带宽更宽。而现网中部分设备的瞬时工作带宽IBW不足, 不能应用于共享。基站设备还存在2T2R与2T4R的差异, 后者上行增益较前者高3d B, 在广覆盖组网时需要考虑覆盖范围的差异。

此外, 在设备供应商的地区分布上, 国内两运营商也存在较大的差异, 同一地区往往使用不同厂商的设备。在进行基站共享时, 异厂商间的配合协调, 边界区域优化、问题定位等比较麻烦。未来在启用站间协同等功能时也将存在障碍。

2 结语

LTE基站共享技术是对通信网络资源从配套到主设备, 从硬件到软件全方位的共享是成熟可行的, 可以减少移动通信基础设施重复投资, 是运营商降低建设和运营成本、快速扩大4G网络覆盖的有效手段。 在建设共享站时需要选择合适的共享方案, 统一规划实施。

摘要：全面阐述了LTE FDD无线设备共享方案。通过对基站共享的不同方式的分析, 建议优先采用独立载波的MOCN方式。还分析业务回传传输路由的几种方案, 说明网络间的互操作流程, 并对参数规划、区域与场景规划以及共享方案实施中的其他问题等作了分析。

关键词：LTE,共享

参考文献

[1]3GPP TR 23.851 Network sharing;Architecture and functional description

[2]王佩佩.基于LTE制式多运营商网络共享的无线资源管理算法研究[D].北京邮电大学, 2013

设备共享 篇5

苏大设备 [2008] 2号

关于印发《苏州大学大型仪器设备共享管理办法（试

行）》的通知

各学院（部）、部门、直属单位：

《 苏州大学大型仪器设备共享管理办法（试行）》业经校务会议讨论通过，现印发给你们，请认真遵照执行。

特此通知。

附件：苏州大学大型仪器设备共享管理办法（试行）

苏 州 大 学

二○○八年五月十四日 主题词:设备 管理 办法 印发 通知

抄送：各党委、党工委，校党委各部门，工会、团委。

实验室与设备管理处

2008年05月14日印发

校对：潘新法

附件：

苏州大学大型仪器设备共享管理办法（试行）

第一章 总 则

第一条 随着学校学科建设、科学研究工作的迅速发展，大型仪器设备日益增多，为进一步加强仪器设备的合理配置，减少重复购置和资金浪费，促进大型仪器设备的专管共享，最大限度地发挥仪器设备的使用效率，特制定本管理办法。

第二条 学校建立大型仪器设备共享平台，实行校级和院（部）级两级管理。学校分析测试中心为校级共享平台。

第三条 为了鼓励大型仪器设备共享，学校设立大型仪器设备共享基金（以下简称“共享基金”），主要用于共享仪器设备的测试耗材费、维护费及对共享单位的奖励，专款专用。

第二章 组织机构

第四条 学校成立“苏州大学大型仪器设备管理领导小组”（以下简称“领导小组”），领导小组组长由分管校长担任，其成员由实验室与设备管理处、财务处、科学技术处、分析测试中心等有关单位负责同志组成。领导小组下设“大型仪器设备管理办公室”（以下简称“办公室”），办公室设在实验室与设备管理处。

第五条 办公室的主要职责是：组织有关专家对共享仪器设备进行审核论证、编制共享基金预算、核发基金、组织大型仪器设备使用效益考核，做好相关信息统计与工作总结。

第三章 日常管理

第六条 各院（部）应将大型仪器设备进行整合，建立院（部）级共享中心（中心实验室）；可依托重点实验室、校级研究机构建立共享中心。

第七条 开放共享的仪器设备必须具备下列条件

1、单价在10万元以上，可供2个（含2个）以上学科（学院）使用的大型仪器设备；或通用性很强且单价在5万元以上的仪器设备；

2、仪器设备管理单位有指定的设备管理人员，并有较高水平的专职专业技术人员负责维护与操作；

3、仪器设备性能稳定，运行良好，在满足本单位教学、科研规定机时外尚有空余机时。

第八条 开放共享的大型仪器设备认定

1、各院（部）向办公室提交《苏州大学大型仪器设备开放共享申请书》（见附件一），办公室组织有关专家对申请开放共享的仪器设备进行论证，提出初步意见报领导小组审定。确定开放共享的仪器设备在实验室与设备管理处网上公布。

2、符合本办法第七条规定，学院（部）未申请共享的大型仪器设备，学校将在网上公示。公示无异议的，经领导小组审定后，予以共享。

第九条 使用共享仪器设备时须提前与相关管理人员预约，并填写《苏州大学共享仪器使用申请单》（一式三联），确定使用日期；仪器设备管理单位应在约定的期限内完成相关任务。

第十条 共享基金的管理

1、各院（部）在每年十二月三十日之前，根据《苏州大学共享仪器使用申请单》，将当的耗材费、维护费及机时数等统计汇总后，交办公室。

2、办公室组织有关专家进行论证，确认各院（部）的耗材及相关费用，并根据学校设备开放共享基金总额，提出分配建议，报领导小组批准。

第十一条 设备开放共享单位必须履行以下承诺

1、为用户保守技术秘密；

2、按时完成用户的测试及相关任务；

3、为用户提供可靠的分析测试结果和规范的分析测试报告；

4、不向用户收取任何费用。

第十二条 考核

1、办公室负责学校大型仪器设备共享管理的考核。《苏州大学共享仪器使用申请单》可作为对各院（部）设备开放情况进行考核的依据，以及对设备操作人员核算工作量的凭证。

2、大型仪器设备使用和管理工作情况是核定单位实验技术岗位编制，实验室管理人员、技术人员考核与职务评聘的重要依据之一。

第十三条 奖惩

1、对大型仪器设备开放共享利用率高的单位，学校在分配共享基金时优先提供维护费和奖励。

2、管理人员如拒不承担院（部）安排的测试等任务，年终考核不得评为优秀等第；

3、因操作人员失职造成测试数据错误，给用户造成不良影响或重大损失者，年终考核不得评为优秀等第，并赔偿相应的损失。

4、为用户提供虚假检测数据者，年终考核不得评为合格及其以上等第。

第四章 附 则

第十四条 本办法自公布之日起执行，由实验室与设备管理处负责解释。

基于网格技术的仪器设备共享模型 篇6

近年来,信息量存储越来越高、信息处理越来越复杂。而且,仪器设备的处理性能日益成为发展的瓶颈,很难得到突破性的提高。网格作为一种重要的基础设施,和其它的系统相比,具有分布性、自相似性、动态多样性(不可预测性)以及管理的多重性等特点。其可以实现跨平台、跨地域的资源整合,以解决复杂的大规模问题。网格在分布式超级计算、高吞吐率计算、数据密集型计算、数据资源共享等多个科学研究领域有着广泛的实践应用[1]。基于此,我们提出了一种基于网格的三层结构的仪器设备共享模型。该模型利用分布计算技术,将目前分散、空闲的仪器设备的计算资源集中起来组成网格,实现了仪器设备的虚拟化、透明化与设备无关性,同时为用户提供超强的计算能力,用以满足高性能计算的需求。

1 仪器设备共享的模型

1.1 模型的提出

网格计算资源,就像我们平时用电一样,我们不需要知道它是从那个地方的发电站输送过来的,也不需要知道该电力是通过什么样的发电机产生的,更不需要自己购买发电机,不管是水力发电,还是核能发电,我们使用的是一种统一形式的"电能"。通过这样的方式,用户不需要自行购买昂贵的高性能设备或者软件,只需接入网格系统就可以得到需要的计算资源。同时在满足用户需求的情况下,降低了用户维护设备仪器、软件维护与更新所需的成本[2,3]。这里,我们将空闲的仪器设备的计算能力集中到了网格中,设计了一种三层结构的仪器设备共享模型。通过此模型,实现仪器设备的虚拟化、透明化,并为有高性能计算需求的用户提供超强的计算资源。

1.2 模型的介绍

图1仪器设备共享的模型(参见右栏)

如图1所示,用户向主控机发出任务请求,主控机能够自动将任务递交给空闲的主任务机,若是主任务机都在忙碌状态,则请求放入等待消息队列。主任务机接受任务,将计算任务智能分解后分配到其资源池的计算单元进行计算,然后返回的计算结果由主任务机进行整合,整合后的最终结果由主控机接收,反馈给用户。

1.3 可行性分析

(1)TCP/IP协议,为模型中主控机与主任务机,主任务机与计算单元提供了可靠的通信技术。

(2)利用分布式计算可以实现网格资源池设备的共享与资源的整合,为协同计算提供了有效的技术支持。

(3)当仪器设备接入网格时,通过socket接口向主控机发送上线通知,在主控机建立消息索引,成为网格中的一个单元,从而实现了网格资源池中的实时动态的接入。同时当仪器设备退出网格资源池时,发送下线通知给主控机,主控机端注销其索引。在运行时,主控机实时监测网格资源池中设备的运行状况,若出现无效资源,就注销其索引。从而实现了网格资源池中资源的动态管理。

2 理论模型的实验论证

2.1 实验论证方案

需求:求解1到2000的阶乘的和。即S=1!+2!+3!+………+2000!。

方案:

(1)写一个求解阶乘和的代码(不考虑算法优化),在传统模式下在用一台计算机运行程序,得出结果并记录耗时。

(2)在仪器设备共享的模型中采用一台主任务机、一台计算单元的情形下,采用与第一步相同的算法运行求解问题,记录结果和耗时。

(3)将计算单元依次增加到两台、三台到多台,其他实验条件不变,记录实验结果。

2.2 实验环境

实验时在小型局域网内进行,网络间的连接良好,没有出现网络突然断开等异常现象。

2.3 实验结果及分析

实验测试结果如表2所示。

通过以上实验数据,我们可以看到在使用一个计算单元时,比一般情况下使用一台电脑进行计算耗时多,这是由于网格中信息传送、资源调度所消耗的时间。而当计算单元增加到两台、三台时总消耗时间明显减少,由此我们可以得出结论,此模式能实现仪器设备共享,提供预期的、强大的计算能力,满足用户需求。

3 模型的改进与前景

本模型的资源整合功能将闲置设备资源充分利用,提供了强大的计算能力,实现了设备仪器的虚拟化。由于对设备资源的动态管理,网格资源池就像一台计算能力可持续增长的超级计算机。但是在复杂的实际应用环境中,主任务机与用户机计算单元往往相互重叠,其复杂度是理论模型不能解决的。

理论模型中计算单元中,主任务机是固定的,所以在运行时,会有许多仪器设备处于闲置状态,造成了计算资源的大量浪费。鉴于此,该模型的计算能力还有很大的提升空间。

为此对模型进行了改造,提出星型结构的仪器设备共享模型。

由用户端向网格主控机提出需求,网格主控机根据资源池内闲置资源指定某个单元为临时的主任务机,临时的主任务机接到任务后,自行组织闲置资源作为计算单元,然后返回的计算结果由临时的主任务机进行整合,整合后的最终结果由主控机接收,反馈给用户,同时,临时的主任务机变为普通资源。此模型的任务中的用户、主任务机、计算单元都为网格中的某个单元。

在星型结构中,我们可以看出主任务机、用户、计算单元之间的角色转换由主控机智能地进行,减少了仪器设备的闲置状态,接入网格中的单元也不是单一的角色,这样可以适应实际应用中复杂的情形。

4 结束语

本文针对网格计算提出了解决的理论模型,并通过一个简单的实例进行论证。其实验结果表明此模型是可行的、高效的。我们通过深入分析,找出了此模型的不足,并针对这种不足,又提出了更为优化的星形设备共享模型。虽然这模型是实验室的一个雏形,但它展示了闲散仪器设备整合后提供的强大计算能力。它是现有单个资源不能满足越来越复杂的业务需求,越来越高的计算能力需求的解决方案。

摘要：文章提出了一种基于网格的仪器设备共享模型,能为提供超强的计算能力,将设备对用户透明化,并用一个实验实例来对模型进行论证。在面对更为复杂的实际情况时,对提出的模型进行修正,改进。

关键词：网格计算,模型,分布式计算

参考文献

[1]都志辉,陈渝,刘鹏.网格计算[M].北京:清华大学出版社,2002.

[2]李剑波,陈湘.校园网格资源管理模型的研究[J].计算机工程与设计,2007,28(19):831-833.

设备共享 篇7

直到21世纪, 大型科学仪器设备的共享才逐渐引起我国的关注。近几年, 以国家平台建设为引导, 各地方平台建设工作有了极大推进。目前, 30多个省、市、区已经启动了地方平台建设工作, 其中19省、市、区安排了财政专项经费, 部分省市已经初步形成了各具特色的地方平台建设体系, 形成了一定的资源整合共享和开放服务能力, 对区域科技创新和产业技术进步形成了有效支撑。

1 国内外大型科学仪器设备共享管理的立法现状

目前, 各国政府往往通过立法和国家的政策来积极引导和推动大型仪器设备的共享。通过这些法律规范体系的建立, 可以促进科技体制改革和科技进步, 保障科技研究开发机构的正当权益, 加强国际科技交流与合作, 解决科技发展中的有关争议问题。美国对于科研设施的管理, 虽然没有一个国家层次的科研设施管理法, 但美国的很多法律法规中都涉及到科研设施的投资、管理和共享。例如美国国家科学基金会的《设施监管指南》, 美国农业部的 《研究设施法》, 美国航空航天局的 《设备管理指南》;国家标准和技术研究院的《设施管理指南》等等[1,2]。

然而, 我国的大型科学仪器设备共享服务主要以政策层面管理较多, 而以法律手段进行引导、规范和约束的相对较少, 大型科学仪器设备共享的法规体系远未建立起来。法律法规对共享的内容和对象没有界定, 对共享的具体机制没有具体的规定, 对共享的主体及其权利义务规定不明。尤其是作为我国服务中坚的省级大型科学仪器服务平台的立法更是薄弱, 相当一部分省市的管理只是停留在管理服务中心出台的既简单、又缺乏法律效力的管理办法。这些立法上的落后, 已经成为阻碍大型仪器设备共享的重要因素。[3]因此, 本文以省级大型科学仪器设备共享服务平台为主体, 着重探讨其管理的立法问题。

2 大型科学仪器设备共享管理的立法构想

《2006-2020年国家中长期科学和技术发展纲要》指出:“在新兴前沿交叉领域和具有我国特色和优势的领域, 主要依托国家科研院所和研究型大学, 建设若干队伍强、水平高、学科综合交叉的国家实验室和其他科学研究实验基地”。“建立有效的共享制度和机制是科技基础条件平台建设取得成效的关键和前提。根据“整合、共享、完善、提高”的原则, 借鉴国外成功经验, 制定各类科技资源的标准规范, 建立促进科技资源共享的政策法规体系。针对不同类型科技条件资源的特点, 采用灵活多样的共享模式, 打破当前条块分割、相互封闭、重复分散的格局。”

根据《纲要》要求, 制定统一的、跨部门跨系统的法规和政策措施, 构建以省级大型科学仪器设备共享平台为服务主体, 出台以省级《大型科学仪器设备资源共建共享管理办法》、《新购大型科学仪器设备联合评议工作管理办法》、《大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》等地方性法规体系为管理基础, 推动“多元的投资主体、广泛的资源共享”, 用“责任来约束、权利来引导、义务来平衡”协调各相关主体的利益, 创造公共资源公平使用的法制环境, 推动资源共享机制的建立, 促进存量资源和新增资源的系统集成与高效利用, 充分发挥高校、科研院所和大型企业的参与作用, 积极参与共享服务平台建设。

2.1 《大型科学仪器设备资源共建共享管理办法》立法建议

由于大型科学仪器设备资源共建共享关系到科技强省的重大战略, 也牵涉到众多职能部门, 以及许多非公企业, 同时也涉及到相当一部分国家投入的资源, 所以, 省级《大型科学仪器设备资源共建共享管理办法》建议以地方性法规的形式由省人大通过和颁布最为合宜。它是大型科学仪器设备法规体系中的重要组成部分。

通过该《共建共享管理办法》的制定, 明确大型科学仪器设备发展规划工作, 明确大型科学仪器设备共享平台的建设原则, 明确共享服务平台评估检测体系的地位和作用, 以确保有效地控制设备增量资源, 激活设备存量资源, 发挥现有设备资源潜能。

该《共建共享管理办法》应突出:一是大型科学仪器设备含义、性质、分类和范围的界定;二是强调国有大型科学仪器设备的预算、审批渠道的统一和规范;三是明确所有国家投资主体的大型科学仪器设备管理机制, 尤其是要明确财政厅的资金总管, 以及科研系统和教育系统这两条主线的协调管理;四是创导全社会多元主体的共享机制。确立大型科学仪器设备共享服务平台的法律地位和主渠道作用, 并以法律责任和义务来体现国有大型科学仪器设备共享管理的法律约束, 以权利来吸引非公有制企业甚至个人参与到这一资源的共享中来。另外, 本法在扩大信息资源的传播、加强仪器设备的维护保养、严格知识产权的保护、承担基本的使用成本、享受便捷的管理服务、回收合理的共享利益、闲置设备有偿调拨等方面应作出原则规定。

2.2 《新购大型科学仪器设备联合评议工作管理办法》立法建议

由于对国有大型科学仪器设备的新购审批是一个涉及面广、政策性强、科学性高的政府行为, 应把其定为地方规章, 并由省政府颁发较为合适。这是大型科学仪器设备法规体系的又一重要组成部分。该《评议工作管理办法》重点突出:一是拓宽大型科学仪器设备联合评议的范围。它既包括省财政和中央财政支持的 (独立投入或者共同投入) , 也包括各职能部门和各级政府支持的 (独立投入或者共同投入) ;既包括省属高等院校和科研院所, 也包括非省属单位和非事业单位;既包括用于科学研究型的, 也包括用于生产等其他用途的;二是明确作为省级新购大型科学仪器设备联合评议工作主体的法律地位, 以及其管理工作须履行的法律权利和义务;三是明确规范申报单位履行申报程序的法律义务和政府施行审批程序的法律权利;四是实行大型科学仪器设备“管理条块结合、资源全省共享”的权利义务机制;五是从法律规范的原则出发, 明确违反本规章相关义务的行政责任和经济责任。

2.3 《大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》立法建议

由于对大型科学仪器设备共享服务平台的管理既涉及到政府对国有大型科学仪器设备实施行政权的强制性问题, 又涉及到政府对其他利益主体相关权利的保障性问题, 所以, 该《大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》也应以地方规章的形式由省政府签发较为合适, 这也是大型科学仪器设备法规体系的一个主要组成部分。该《服务平台管理办法》应突出:一是确立作为省大型科学仪器设备共享服务平台的管理单位的法律地位, 明确其管理应履行的法律权利和义务;建设平台采用理事会、专家委员会、管理委员会的“三会”领导方式。理事会由财政厅、科技厅、教育厅等相关部门组成, 负责平台重大决议和决策、平台中长期发展规划、任免委员会成员、提供人力、物力、财力支持等;专家委员会由知名学者组成, 设首席教授。负责把握创新平台的动态前沿、决定创新平台的建设和研究方向、审定研究课题、科研队伍的组建、科研任务划分、科研经费使用、完善人才引进、培养计划等。同时设立一个“创新平台”咨询机构, 负责平台的合作、交流、咨询和评估。管理委员会挂靠科技厅, 负责日常事务、专家联络、资料网络管理、项目申报、材料整理等工作。二是作为大型科学仪器设备资源共享的相关主体, 明确作为国有大型科学仪器设备的托管主体应履行的法律义务和享受的相应法律权利, 明确作为非国有大型科学仪器设备的所有主体应享受的法律权利和相应承担的法律义务;三是从法律规范的原则出发, 明确违反本规章相关义务的行政责任和经济责任。

2.4 《大型科学仪器设备共享服务平台运行绩效评价办法》立法建议

由于《大型科学仪器设备共享服务平台运行绩效评价办法》与《大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》属同一层次、同一类型的管理, 所以, 《大型科学仪器设备共享服务平台运行绩效评价办法》也应作为地方规章由省政府颁发为宜。该《运行绩效评价办法》除了应体现许多重要的技术规范和评价体系以外, 还应突出:一是确立评价主体的法律地位;二是明确评价工作的执行力和强制力;三是明确评价结果的权威性。

3 结语

系统性。大型科学仪器设备共享的这一法律体系由《大型科学仪器设备资源共建共享管理办法》、《新购大型科学仪器设备联合评议工作管理办法》、《大型科学仪器设备共享服务平台管理办法》、《大型科学仪器设备共享服务平台运行绩效评价办法》这四个基本的地方性法规和地方规章所组成, 它能较为系统地体现各个层次对大型科学仪器设备共享的依法管理;另外, 这一法律体系又把全省各层次的大型科学仪器设备都纳入了规范管理的范畴。

规范性。本法律体系从法律层面体现了其规范性:一是注重了各个参与组织的法律主体地位;二是明确了各自主体的权利与义务, 以及相应的法律责任;三是强调了法律规范的原则性与灵活性、强制性与指导性的结合。

对等性。权利与义务的对等、利益的对等是这一法律体系的一个核心内容。对大型科学仪器设备进行分类是对等性的前提, 它包括国家投资和管理、国家与民间组织共同投资 (含国家投资民间管理) 和民间组织投资的三类作为政府的相关管理部门, 更多体现的是管理既是权利也是义务;作为国有大型科学仪器设备的依托单位, 更多体现的是它既是大型科学仪器设备的无偿受益者, 也是大型科学仪器设备共享的无条件义务履行者;作为非公有组织的大型科学仪器设备的所有者, 更多体现的是它在共享法律体系之下首先应该是一个收益者, 其次又是一个必要的义务履行者, 而这一共享体系的得益者对于国家和整个社会来说是有积极意义的。

摘要：世界各发达国家政府均普遍重视科技资源的广泛共享, 目前, 各国政府往往通过立法来积极引导和推动科技资源的共享。作为我国服务中坚的省级大型科学仪器服务平台的立法建设, 将从大型科学仪器设备的资源共建共享、新购仪器设备评价、服务平台管理、及运行绩效评估等四个方面构建其法律体系。

关键词：大型科学仪器设备,共享,立法

参考文献

[1]程如烟.美国科研设施管理简介 (上) [J].中国设备工程, 2004 (1) :61-63.

[2]程如烟.美国科研设施管理简介 (下) [J].中国设备工程, 2004 (2) :60-61.

设备共享 篇8

近年来, 网络技术迅速发展, 高校作为科学研究的重要场所, 在服务社会方面的作用亦日趋增大, 与企业之间的合作越来越频繁, 在合作中涉及到的如何共享大型仪器设备逐渐成为人们关注的热点。

由于大型仪器设备普遍购买成本很高, 因此目前大型仪器设备在投入和使用方面存在很多问题。首先, 一些资金相对缺乏的单位, 没有能力购买需要的大型仪器设备, 严重阻碍了自身发展;而另一些单位虽然拥有资源, 却得不到充分利用。其次, 对于一部分用户, 只需要使用仪器设备的部分功能, 或者使用频率很低, 花费大量成本购买仪器设备很不合算。如何能够共享大型仪器设备, 使资源得到充分合理利用是目前亟待解决的问题。

本文在分析目前大型仪器设备共享存在问题的基础上, 对仪器设备共享中涉及到的多个问题进行研究, 提出并实现了大型仪器设备共享服务平台的开发。

2、系统运行环境

"高校大型仪器设备共享服务平台"要应用于Internet远程客户提交预约申请和仪器设备管理员处理预约等, 因此应该采用B/S (浏览器/服务器) 结构。操作系统采用Windows 2003Server, 对于Web服务器采用著名的Apache Web服务器处理静态页面的请求, 应用服务器采用J2EE规范的应用服务器Tomcat处理动态页面的请求, 动态网页语言采用microsoft visual studio.net 2005, 数据库采用SQL server 2005数据库, 利用这些通用软件可以便捷地建立先进、安全的动态网站。

3、大型仪器设备使用预约的工作流程

大型仪器设备的使用和预约过程, 是一项科学的系统工程, 在严格的规章制度和执行程序规范下, 各级管理员在既分工明确, 又相互联系, 既相互依存, 又相互制约的机制上进行工作。该系统内主要角色及权限分配为:

1.设备管理员:

(1) 发布大型仪器设备基础信息和预约信息;

(2) 管理本人所负责的大型仪器设备共享预约。

2.大型仪器设备所属单位管理员:

(1) 审核大型仪器设备基础信息和预约信息;

(2) 管理所属本单位大型仪器设备共享预约。

3.相关职能部门管理员:

查询大型仪器设备共享预约各项数据。

4.一般用户:

(1) 查询大型仪器设备共享信息;

(2) 预约大型仪器设备共享。

围绕这四级用户角色, 大型仪器设备共享服务平台在使用过程中主要有信息发布流程和预约使用流程。

1.信息发布流程

2.预约使用流程

3、系统主要功能模块

本系统主要为五大功能: (1) 大型仪器设备静态信息管理; (2) 大型仪器设备动态信息管理; (3) 帐户权限管理; (4) 数据统计管理; (5) 信息交流平台管理。

1.大型仪器设备静态信息管理:包括平台简介、规章制度、办事程序等。

(1) 平台简介:对该平台进行概括描述任务、职责、以及大型仪器设备管理的模式和开放方式。

(2) 规章制度:关于大型仪器设备管理的学校相关文件和使用该平台的一些规章制度。

(3) 办事流程:主要描述大型仪器设备共享平台的具体操作方法。

2.大型仪器设备动态信息管理:这是该平台的核心内容, 包括仪器管理、单位管理、预约管理等。

(1) 仪器管理:包括查询、添加、修改、删除、审核大型仪器设备的相关信息等。其中审核信息是指当向数据库中添加或修改仪器设备信息后, 不能立刻发布到Internet上, 必须经过有审核权限的用户审核通过后, 方能发布。信息内容包括:

(1) 仪器设备名称、照片、生产厂家、规格型号、存放地点、负责人、技术人员、收费标准等基础信息;

(2) 仪器设备主要功能、技术指标、学术特色、应用范围等情况;

(3) 仪器设备相关论文成果、科研成果的获奖情况。

(2) 单位管理:添加、修改、删除有大型仪器的单位, 便于设备按照单位管理。

(3) 预约管理:包括查询、添加、修改、取消、审核预约。在该模块将每学期划分为20周, 每周从星期一到星期日, 每天每两个小时划分为一个时段, 客户可以按时段预约。

(1) 校内用户使用工作证号登录, 即可通过查询功能, 搜索匹配的仪器设备。校外用户采用电话或手机注册, 由管理部门对其联系方式确认后, 确定其预约。

(2) 根据仪器设备管理员排定仪器设备开放共享的时间, 用户预约之后, 按照约定时间, 使用该仪器设备。仪器设备管理员负责对使用情况进行登记。

3.帐户权限管理:添加、编辑、设置管理员的权限, 主要包括:

(1) 系统管理员:对系统相关参数的设定、对所有仪器进行全面的信息查询、对相关统计报表的管理。

(2) 设备管理员:对仪器设备相关信息的日常管理查看以及排定仪器设备开放共享的时间。

(3) 用户:查询仪器设备相关信息, 并预约使用时间。

4.数据统计管理:包括使用机时、绩效考核等方面的分类统计管理, 主要为:

(1) 使用机时统计:使用仪器设备后, 记录其使用方向 (教学或科研) 、使用范围 (单位内或单位外) 及使用机时, 并可按需求, 分类形成统计表格。

(2) 绩效考核:按照教育部相关公式, 根据机时统计数据, 计算得出大型仪器设备相应的绩效分数, 作为核拨仪器设备维护维修费用的参考和年度实验室工作量考核的依据。

5.信息交流平台管理:由投诉建议、技术交流、咨询解答等子论坛构成, 及时处理相关事务。

5、系统安全设计

5.1系统安全威胁

由于该系统的运行平台基于校园网, 而大型仪器设备在预约使用过程中, 涉及到相关单位和职能部门的预约审核及缴费等事宜, 因此, 系统安全性就显得尤为重要。当前, 校园网存在的主要威胁有:

1.冒充合法用户或非法访问。利用各种假冒或欺骗的手段非法获得合法用户的使用权限, 以达到占用合法用户资源的目的;非正常使用或越权使用等,

2.来自校园网内部用户对秘密信息的威胁以及使用非法手段, 删除、修改重发某些重要信息, 以干扰用户的正常使用。

3.病毒 (如网络蠕虫病毒) 的迅速蔓延使校园网堵塞以致无法正常运行。

5.2基于GAP技术的系统安全设计

基于以上校园网络存在的威胁和不同区域对安全性的不同要求, 可以将校园网络划分为校园开放网和校园办公网, 校园开放网主要是提供学生和老师的Internet等服务, 校园办公网则负责校园的内部业务处理。校园办公网与校园开放网应保持物理隔离, 以避免来自于非可信网络的恶意访问请求, 通过校园开放网数据中心渗透到校园办公网, 但同时应能保证校园内外网间可控、安全高效的信息交换。将需要交换到校园办公网的信息通过外部网络提交到校园开放网的数据中心服务器, 然后通过安全隔离与信息交换系统快速传送到位于校园办公网的相应业务系统的服务器。通过安全隔离与信息交换系统可确保两个安全等级不同的网络在链路层断开的前提下, 实现灵活高效的数据交换, 其中数据交换可以采用多种方式如文件交换、数据库同步、FTP访问及邮件访问等, 目前许多GAP技术产品可以满足方便地与校园内部办公系统协同工作, 简化内外网数据转换流程、加快办公效率提高网络的安全性的要求。

6、结语

"高校大型仪器设备共享服务平台"的使用, 实现了整个预约过程的自动化管理, 提高了大型仪器设备使用过程的透明度和使用效益。同时所提供的多种即时统计和查询功能, 可全面掌握仪器设备使用情况, 将大型仪器的潜力全部挖掘出来, 使其充分发挥社会效益和经济效益, 提高高校教学科研水平。

参考文献

[1].杨帅, 韩超, 任金妮.高校贵重仪器设备管理机制的研究与探索[J].实验技术与管理, 2006, (02) :123-124.

[2].臧大乔, 杨英慧, 韩瑞生.浅谈提高大型仪器设备管理水平和使用效益[J].中国现代教育装备, 2006, (02) :16-19.

[3].马相堂, 李昌青, 孙景.推进大型仪器设备开放共享提高设备资源效益[J].实验技术与管理, 2005, (06) :128-131.

[4].徐建斌, 朱利娟.加强管理与提高大型仪器设备的使用效益[J].技术与创新管理, 2008, (01) :49-51.

设备共享 篇9

关键词：设备管理,交流共享平台,六大支撑,持续推进

山东莱芜钢铁股份有限公司型钢厂有大中小三条H型钢生产线,大型线主要轧制400mm×200mm～900mm×300mm H型钢,主体设备从德国西马克·梅尔公司引进,电气设备由西门子公司引进,集成了当今钢铁行业H型钢连铸和轧钢生产的最先进技术,是目前国内较为先进的H型钢生产线。中型线主要轧制200mm×150mm～400mm×200mm H型钢,主体设备从日本新日铁公司引进,生产过程采用计算机控制,技术装备和自动化程度是20世纪90年代水平,生产工艺在国内同行业中处于领先地位。小型线主要轧制100mm×100mm～200mm×100mm H型钢,主体设备为国内制造,属20世纪80年代水平,与前两条生产线相比技术水平相对落后。虽然生产线的装备水平各有不同,但生产工艺基本相似。为提高整体设备管理水平,型钢厂多年来坚持月度设备交流共享会制度,为设备管理人员搭建了交流经验的平台,使生产线设备的综合管理水平逐年提高,故障率和维修费逐年降低。

一、设备作业率分析

1. 分析月度设备运行情况

统计人员对影响作业率的停机时间进行细化和分解,将停机情况按责任部门进行一级细化,分为设备故障停机时间、生产组织时间、工艺停机时间、外部影响停机时间、计划定修时间五大类。停机时间用图表直观表示,通过与以前月度停机情况进行比较,分析出各类停机应有的合理指标,找出造成异常停机时间的责任部门。

2. 二级细化停机时间

每类停机时间要进行二级细化,例如,故障停机按专业分为操作停机、机械停机、电气停机、自动化停机;生产组织停机按类别分为检查、调整、换辊、换规格、批号,开发、待温等;工艺停机按责任单位分为技术工艺停机、工装工艺停机、操作工艺停机。各责任部门根据二级细化的停机柱状图和比例饼图,同历史同期正常水平进行比较,找出停机时间较长的专业、类别及责任单位,明确下一步工作重点。

二、设备故障停机分析与考核

1. 故障停机分析

分析设备作业率的目的是找出影响生产作业的主要责任部门,设备故障停机的分析则是设备管理部门对设备停机的专业分析。设备管理部门分析设备停机情况时,将故障停机划分成若干个区域,区域内再按专业进行细化分解,并用堆积柱状图表示。可直观发现哪些区域、区域内哪个专业的停机率较高,哪些是主要问题区域和专业,并制定解决措施。例如,对停机时间>30min的故障停机,需由各区域工程师详细分析故障原因和制定整改措施。凡因点检维护不到位造成的,需强化、完善规章制度,并追究相关人员责任;因技能水平原因造成的,应加强员工的技能培训;因备件质量原因造成的,应及时更换备件厂家、型号;因操作意外造成设备损坏的,需加强防护措施和操作规程管理。

设备故障一般具有多变性、复杂性及多样性特点,相同的原因可能会造成不同的故障现象,相同的故障现象也可能是不同原因造成的,所以对各类故障的准确分析与判断尤为重要。不仅会赢得大量时间,减少维修费用,也可提高维修质量。通过公开三线故障停机分析,既积累了经验、开阔了思路、提高了对故障分析判断能力,也使各生产线之间能相互借签、提前制定预防措施,达到预知预控的目的。

2. 故障源管控

型钢厂始终把对故障源管理作为提高作业率、降低设备故障率的有效手段。每月各车间根据当月故障发生情况及时搜集故障源信息,做好动态辨识评价及预控措施落实,对设备点检、定修、保养中发现的问题认真分析、深究根源,持续完善预控措施。机动科在检查车间故障源辨识、控制措施与岗位工作落实等情况时,对故障源辨识及时、充分且控制措施落实好的单位,给予一定的奖励。例如,中型线生产准备车间在轧机轴承的装配、上线、在线润滑、保养方面,充分利用故障源辨识评价及时落实预控措施,在2011年实现了全年零停机的佳绩。

3. 考核内容

工厂对每个专业都制定了故障停机指标,对超标的相关人员、单位都纳入到经济责任制考核范畴。根据停机指标完成情况,与各车间、专业科室的绩效考核挂钩,并公开考核结果,以激励员工努力提高技能水平。例如,大型线刚建成投产时,各种故障造成停机率居高不下,尤其是电气自动化和液压专业的故障较多。为此,工厂根据设备运行最好的月份制定出各专业考核指标,并和中型线对标。同时派技术人员到外厂参观学习,和兄弟企业对标等。不但提高了技能水平,设备故障率也逐年降低。

三、维修费用分析与考核

1. 维修费用分析

维修费用管理是设备管理工作的重要部分。对月度维修费用消耗情况,按能源、备件、供应材料、外委维修费四大类指标完成情况进行总结与分析,四大类再按重点消耗物资进行细化分解,分析专项指标完成情况。例如,油品、轧机轴承、打捆材料、草支垫等消耗量大的专项费用,要对使用过程进行详细分析,分析使用中存在的问题、超额或节约的原因、采取的措施等。对水、电、风、气等能源使用情况,从是否停车必停机、避峰填谷、杜绝长明灯长流水、杜绝风气泄漏、设备节能改造等方面进行分析。修理费用分析一般从采购计划开始,如采购计划审核审批、备件招标价格、到货质量鉴定、设备日常保养、日常检查、备件定期更换、设备更新换代、技术改造、操作人员技术水平等,都要进行认真分析。各责任单位通过分析原因、互相学习和借鉴控制办法等,制定相应措施或不断改进管理模式。

2. 浪费源管理

从经济管理角度把浪费源管理作为降低修理费的有效手段。各车间通过横向、纵向对标,寻找浪费源,制定整改措施和建立浪费源管理档案。对岗位操作造成的人为浪费,制定相应操作制度;对设备原因造成的浪费,及时进行技术革新。每个工程师都有技术革新项目,对节能降耗效果好的要进行相应奖励。2011年共完成节能降耗项目40余个,主要有:SEW辊道减速机、齿轮电机国产化改造;主电机码盘变废为宝,降低备件消耗;强化技术改造和管理措施,大幅降低润滑油脂消耗;强化打包带的供应管理,规范打捆工作,降低生产费用;强化外委项目管理,降低土建类费用;锯机皮带国产化改造;轧机轴承国产化改造等。共降低维修费1000多万元。

3. 维修费用考核

根据厂经济责任制的相关考核政策,及时通报各车间维修费考核情况。根据费用的不同特性采取了不同的管理方式,例如,对能源、油品、轧机轴承、打捆材料、草支垫等,按当月消耗量进行考核,由专业人员负责统计消耗量;外委内包修理费因决算存在滞后性,按当月施工进行预算考核,由各专业工程师预算;其他备件、供应材料等消耗品,按当月出库量进行考核。当月公开考核结果,确保各单项指标受控。以前外委内包修理费按决算结果考核,因决算存在滞后性,并且每月决算数量由机动科控制,车间无法把握。造成车间对外委费用基本不控制,能外委则外委,决算压到年底由厂里统一消化,使外委费用居高不下。为此,工厂在2010年改变了考核方式,外委维修费按当月施工预算考核,超一分罚一分,第一次考核有几个车间被罚款5000～20000元不等。目前上述情况已得到明显好转,外委维修费用呈大幅降低趋势。

四、主要工作总结与评价

月度工作总结评价,是由厂长对各车间、科室工作进行评价。工作完成好的进行经验推广和受到奖励;差的要积极寻找原因,吸取教训;对未完成工作的单位,由负责人申述原由,以寻求上级的帮助。

1. 工作总结

三条生产线共涉及11个车间,每月推荐1个车间总结汇报设备管理工作亮点,除对本车间的特色管理、创新管理、空前管理模式进行介绍外,还可与其他车间互相学习和共同提高。主要包括:(1)大修工作方案及组织工作亮点。(2)设备技术知识培训工作亮点。(3)现场技术改造项目实施工作亮点。(4)现场设备管理工作亮点。(5)物资管理工作亮点。(6)降本增效控制管理工作亮点。

2. 工作评价

(1)公司相关部门下达的任务完成情况。(2)定修或年修工作评价以及年修准备工作进度。机动科对定修或年修工作进行评价,各单位对下次年修准备工作进行汇报,提出需要协调的问题。(3)专题项目进度及完成情况,需要协调解决的问题。例如,每年都有专题攻关项目,项目负责人介绍进度完成情况,提出需要厂里协调解决的问题。(4)总结设备管理方案完成情况。根据上月故障停机和故障源辨识确定的关键设备,相关单位汇报设备管理方案完成情况。(5)维修费用控制管理及备件材料物资管理情况。根据维修费考核情况,完成好的单位推广经验,差的单位寻找原因,制定整改措施。(6)通报设备基础管理及现场存在问题。每月对车间现场管理进行检查,将检查情况进行通报,存在问题限期整改。

3. 制定下一步工作重点

部署下一步需重点完成的工作,主要包括:公司相关部门安排的临时性工作,上月未完成工作,需月度完成、季度完成、长期持续推进及临时性的重点工作等。所有工作按完成期限实行复命制,对长期持续推进的工作可分节点复命。上述工作也是下月交流共享会上进行总结评价的重点工作。

五、结束语

设备共享 篇10

1 系统分析

明确系统设计的目的、作用, 从用户观点出发建立系统用户模型, 全方位表达系统需求及系统与用户的相互关系。系统分析内容包括系统可行性分析、需求分析、系统业务流程分析以及系统数据流程分析等内容。

系统可行性分析管理可行性、技术可行性以及经济可行性。对于高校而言, 不论是人才结构、管理水平、技术条件还是经济实力, 都能满足设备共享管理系统各方面可行性的要求。

系统的需求分析主要体现在以下几个方面:一是采用B/S模式进行结构化系统化开发;二是开发一个基于互联网的设备共享管理信息系统, 以实现跨校、跨地区的设备浏览、预约、审批等操作;三是系统开发面向系统管理员 (审核和管理注册用户信息) 、主管领导 (设备管理、设备维护、收益情况等) 、设备管理人员 (负责新设备的添加、用户登记、设备状态的管理) 、普通用户 (可注册、浏览信息、预约设备) 和普通浏览者 (无需注册、可可浏览网站的基本信息可) 的5 个对象, 并由高到低依次设置权限;四是系统能够实现对编号、名称、技术指标等仪器设备基础参数的增加、删除、查询、等常规操作。

系统业务流程分析涉及系统各面向对象的操作权限设计和流程分析。系统业务流程为:用户注册—用户经管理员审核登录系统、预约设备并填写预约单—设备主管领导对预约单进行审核后确认预约单—用户登录并打印预约单—用户缴纳相关的设备使用费用—用户使用预约设备—设备使用后登记使用记录—管理人员打印使用记录并存档。

系统数据存储包括用户表、设备表、预约单表、使用记录表等。

2 系统设计

2.1 系统总体设计

根据以上对系统的分析情况, 对系统的前台和后台进行设计。系统的总设计主要包括系统功能结构设计和系统物理配置方案设计。设计系统的前台功能结构包括网站信息、用户管理、设备浏览、预约管理以及打印等功能模块;系统的后台功能结构包括网站信息、用户管理、设备管理、预约管理、查询统计以及打印等功能模块。

在系统物理配置方案设计中, 以个人电脑和服务器作为计算机硬件支持, 软件配置方面采用微软的Windows XP操作系统即可;办公软件采用Microsoft Office2013 最新版本;用Excel软件进行收益统计和效益统计, 采用普通浏览器即可;以Microsoft SQL Server 2005 作为后台数据库管理系统;本系统采用ASP语言开发;所设计系统无需购买单独IP地址, 挂靠于学校相关部门的网站即可。

2.2 系统数据库设计

该系统的数据库设计主要有管理员表的设计、使用记录管理表的设计、设备信息表的设计、用户登录记录表的设计、预约单表的设计、设备维护表的设计、设备效益统计表的设计等。管理员表包括用户名、ID、以及密码和权限;使用记录管理表包括ID、记录编号、所属单位、预约单编号、设备使用时间等;设备信息包括ID、设备编号、设备厂家、设备型号、设备规格、设备所在单位、设备负责人等;用户登录记录表包括ID、用户ID、登录时间等;用户信息表包括ID、用户名、登录密码、用户单位、用户真实姓名、用户联系方式、用户地址等;预约单表包括预约单ID、设备ID、设备信息、预约编号、预约人信息、设备使用时间、使用费用情况、审核时间等;设备维护表包括ID、设备编号、设备名称、型号、维护时间、维护内容、维护人员信息、故障原因、维修方式、验收情况等;设备效益统计表包括设备取得专利数、承担科研项目数、指导指导下发表毕业论文的人数、发表科研论文数的人数等。除了系统数据库设计外, 系统的详细设计涉及到代码设计、用户界面设计、输入输出设计等内容, 此处不再详细介绍。

3 系统的实现

3.1 数据库连接

本系统采用conn.asp的文件格式保持数据库链接的代码, 以更方便地完成编程。文件中需要体现出数据库的类型、数据库连接方式、是否为本地数据库、数据库的名称、数据库的登录密码设置、数据库用户名等具体信息。文件的内容为:

在页面中把代码“<!--#include file="Connections/conn.asp" -->”加入该数据库链接字符串就可以访问数据库, 即通过进入Connections目录下的conn.asp文件, 访问web_data数据库。

3.2 系统的功能实现

系统的首页可分为三栏, 显示新增的用户注册、设备和预约单等一些需要管理员进行审核的信息、动态新闻以及设备介绍。设备浏览功能的实现可以采用列表或者图片的方式显示设备, 并链接设备详情。用户点击预约“按钮”即可进入设备预约页面, 填写预约信息即可实现设备预约。用户访问“预约管理页面”可以浏览预约情况, 并打印、修改和删除预约单。系统的后台功能实现主要包括设备管理功能、预约管理功能、设备审核功能、查看设备维护功能、设备效益统计功能、用户管理功能、数据库备份与下载功能、友情链接功能以及其他。这里不再详细介绍。

在普通电脑配置、Window XP或者Win 7 系统、IE7 或者360 安全浏览器、SQL Server 2005、Microsoft Office 2013环境下运行系统。经测试, 所设计系统具有一定的可操作性, 各功能模式实现良好, 所有基本测试满足要求。

4 结语

本文在系统分析基础上开发的仪器设备共享管理系统, 经测试各个模块功能实现良好。根据高校目前的仪器设备管理现状, 该设备投入使用后有利于改善以往粗放式的保管方式。通过科学化、信息化管理方式的实施, 可有效提高仪器设备管理水平和效能。该系统的实践应用在时效性、效益性和经济性等方面都发挥着重要的积极作用。

摘要：本文针对高校仪器设备面向对象少、使用效率低等问题, 设计了仪器设备共享管理系统, 旨在通过优质资源的共享, 提高高校贵重仪器的利用率和使用效益。经测试, 该系统具有一定可行性, 具有极高的实践应用价值。

关键词：仪器设备,利用率,共享,系统设计

参考文献

[1]邱伟强, 王锡昌, 谢晶, 等.浅谈提高高校大型精密仪器设备的使用效率[J].高校实验室工作研究, 2013 (2) :87-89.

[2]黄黎玲, 俞兰.地方高校贵重仪器设备共享管理系统研究[J].实验技术与管理, 2012 (11) :206-210.