功能共享（共5篇）
功能共享 篇1
1.“作为场所的图书馆”
20世纪末, 随着信息技术的发展, 图书馆的场所功能曾一度被忽视。1994年, 美国加州州立大学新建蒙特利湾分校时, 开设了一个没有藏书的虚拟图书馆, 引起了轰动。当时很多人相信, 物理形态的图书馆马上就要消亡了。但十多年后的2008年, 该校新建了一座1万多平方米的图书馆, 其网页上还出现了一条标语———“作为场所的图书馆” (library as place) 。这说明, 图书馆作为一个文化场所是不可缺少的[1]。
近年来, 美国的许多专家学者就“作为场所的图书馆”这一问题开展了研究, 从多个角度探讨了图书馆作为场所的意义, 美国的CLIR (Council on Library and Information Resources) 于2005年还专门就这个问题出版了研究报告———《Library as Place:Rethinking Roles, Rethinking Space》[2]。学者们指出, 当学生在校园中可随时随地通过网络获得所需要的信息时, 为什么还要到图书馆去?这是因为, 图书馆为人们提供了一个特殊的文化环境和氛围, 人们在图书馆可以进行各种体验:体验阅读与思考, 体验科学研究和创新, 体验各种交流, 等等。
图书馆是体验阅读的场所。图书馆有独特的文化氛围, 置身于图书馆典雅宁静的环境, 读者很容易进入良好的阅读与思考状态。这种独特氛围下的阅读与思考体验, 是在其他场所无法得到的。这是人们在网络时代依然喜欢去图书馆的一个重要原因。
图书馆是体验科学研究和创新的场所。虽然网络为人们提供了丰富的信息资源, 从而能为科学研究提供资料, 但网络并非应有尽有。网络信息有其自身的局限性, 无论从深度还是从学术价值来看, 都不能充分满足高层次科学研究的需要, 而图书馆却可以将传统信息资源和信息技术、网络技术结合起来, 适应读者科研方式的变化, 为读者的科研和创新提供支持。
图书馆是体验各种交流的场所。当网络试图隔离人们面对面的交流时, 图书馆却在进行相反方向的努力。在图书馆里, 读者与图书馆员之间、读者与读者之间都可以进行面对面的沟通和交流。这种独特的交流体验, 是网络无法给予的。对于进行科学研究的高层次用户来说, 在图书馆与志同道合的读者进行学术交流, 比孤立研究更能促进其研究的进展。
对于图书馆尤其是学术图书馆来说, 构建信息共享空间 (IC, Information Commons) 能够更充分地发挥网络时代图书馆的场所功能。
2. 信息共享空间的构建
2.1 IC简介
IC是20世纪90年代在美国图书馆兴起的一种新型的、动态的服务方式, 最初是美国大学图书馆基于网络时代图书馆纸本资源利用率的降低和用户到馆率的下降, 为适应用户研究和学习的需求而创建的。虽然国内外对IC概念的界定还尚未取得统一, IC的实现形式也多种多样, 但提供一站式信息服务、促进信息素养、推动研究与学习是其共同特点[3]。美国的罗伯特.希尔 (Robert A.Seal) 认为信息共享空间具有普遍性、适应性、灵活性和公共性四个基本特征[4]。普遍性 (ubiquity) , 即每一台机器都有相同的界面和检索电子资源的软件;适应性 (utility) , 指能适应各种用户的需求;灵活性 (flexibility) , 即适应环境变化的需要和技术的发展;群体性 (community) , 指能提供共同合作和交流的空间。
正是由于具有上述的特征, IC已成为美国和许多欧洲国家图书馆服务的主流。在我国, 吴建中教授于2005年首次将信息共享空间概念介绍到国内[5], 国内图书馆界开始关注信息共享空间的理论与实践。2006年9月, 复旦大学上海视觉艺术学院信息共享空间正式开放, 这是国内第一所将IC理念付诸实践的学校。目前我国已有10余家图书馆对构建IC进行了尝试, 并取得了初步成功, 还有多家图书馆已经有了建设IC的构想。可以说, IC的构建已经成为大学图书馆重要的发展趋势之一。
2.2 IC的组成要素
要实现信息共享空间的“一站式”服务的核心理念, 信息共享空间应该包含三方面的组成要素:物理层、虚拟层和支持层[6]。首先, 构建信息共享空间需要一个独立的物理空间, 即物理层, 包括可伸缩性的电子教室、促进小组研究的讨论室、指导读者写作和提高研究技能的咨询区, 以及帮助读者开发数字作品的多媒体制作室等。虚拟层则提供协作学习社区、在线通讯工具、网上课程、数据库、数字图书馆资源等。支持层主要由各类训练有素的工作人员组成, 其中包括参考咨询馆员、IT专家、多媒体工作者、指导教师和学习助理等。
物理空间方面, 国外的信息共享空间常由以下几个部分组成[7]:参考咨询和学生工作站, 提供传统的参考咨询服务和现代信息技术指导;协作学习室, 供用户进行合作研究;电子教室, 用于用户信息素养的培训;多媒体工作站, 为用户提供多媒体硬件和软件;商议站, 在用户需要时提供一对一的帮助和培训;写作实验室, 为用户提供论文写作等方面的指导;休闲区, 供用户学习研究之余休息放松;延长的服务时间, 不少信息共享空间开放时间比其他部门长, 甚至实现了24/7的开放服务。当然, 不同学校的图书馆要从自身实际出发构建信息共享空间, 因此, 并非每个信息共享空间都包括以上8个部分。如2007年11月开放的上海师范大学信息共享空间设有如下区域:参考咨询区、个人学习区、小组讨论区、文献复制区、文献资源区、休闲阅览区、读者培训区和视听演示区。在各个功能区, 配备有各种实体资源, 如计算机、打印机、扫描仪、纸质专业书籍和工具书、视听设备、自动咖啡机等[8]。
虚拟层方面, 丰富的信息资源是保证信息共享空间一站式服务的基础。目前国内外大学图书馆馆藏资源中电子资源和网络资源的比重在不断增加, 学术资源的购置倍受重视, 包括期刊论文数据库、学位论文数据库、报刊文献数据库及各种专业数据库等。网络资源方面以整合资源、实现链接、提供导航为主。如上述上海师范大学图书馆信息共享空间专门开设了IC网站, 这是网上虚拟的信息共享空间平台, 除了用于推广IC的服务理念、服务内容、规章制度外, 还提供学科博客链接, 接受网上参考咨询表单和讨论室的预约。其中, 学科博客为读者提供专业信息资源的指导, 是其IC学科化服务模式的一项重要内容;讨论室除设有实体讨论室外, 还开设了“虚拟讨论室”, 使场外用户可以在IC网站上通过点击所预约的讨论室“配套网上虚拟讨论室”, 参与网上虚拟讨论[9]。
支持层方面, 国内外IC的服务人员一般由图书馆员、IT技术人员和学科专家等组成。图书馆员主要提供基于图书馆的各种服务, 如参考咨询、信息检索、书刊流通、信息导航等, 并对用户开展各种调查, 接收用户反馈;IT技术人员负责解答用户的技术难题, 为读者使用IC的各种设施提供指导和帮助, 解决网络使用过程中遇到的问题;学科专家一般不在现场办公, 可通过电话或邮件提供咨询解答。
2.3 构建IC的意义
信息共享空间与图书馆的传统服务不同, 加强与用户的互动, 关注用户学习和研究中现实的和潜在的需求, 将原本分散的各类资源整合在一个空间内, 为用户提供的是集信息资源获取、信息技术支持、信息素养提高、推动学习研究和交流等多种功能于一体的“一站式”服务, 从而充分发挥图书馆在场所、信息资源、专业人员等方面的优势。在信息共享空间内, 人们可以享受基于图书馆的服务, 如参考咨询、信息检索、资源导航等;可以享受信息技术服务, 如计算机硬件和软件的使用指导;可以接受多方面的信息素养培训, 如系统的信息素养课程培训、写作培训、学术交流培训等;可以享受休闲区的各种服务, 如咖啡厅、休闲期刊等。因此, 信息共享空间把图书馆的传统服务内容和独立学术机构不具备的开放性结合起来, 满足了网络时代用户学习与研究方式改变的需要, 构筑起良好的服务环境, 不但为人们节省了大量的时间和精力, 为人们提供了整合后的信息资源和良好的交流空间, 而且满足了人们信息素养提高的需求。
国内外的实践证明, 通过IC的构建, 能吸引更多的用户到图书馆, 提高图书馆的用户到馆率和资源的利用率, 从而增强图书馆的场所功能。如南京师范大学图书馆在建设数理化专业分馆的过程中采取专业馆与信息共享空间共建的模式, 以一站式服务模式适应了专业用户的需要, 从而使进馆人数每月呈递增趋势, 信息资源和物理空间的利用率提高, 接待参考咨询人数增加, 读者满意度也得到提高[10]。
总之, 信息共享空间是一个将参考咨询、网络技术服务和多媒体资源等结合在一起的信息共享场所, 是一个促进学术交流、创造合作机会的场所, 是一个支持科研创新、支持跨学科研究的场所。它的出现适应了人们共享式学习、研究环境的需要, 是传统图书馆业务工作的继承和发展, 为图书馆的振兴发展提供了良机。因此, 构建信息共享空间能够促进图书馆场所功能的充分发挥, 是我国学术图书馆未来发展的重要趋势。
参考文献
[1]吴建中.图书馆是人类分享知识的最佳伙伴——吴建中在南京图书馆百年庆典论坛上的发言[2010-11-22].http://wujianzhong.bokee.com/6563035.html.
[2]CLIR.Library as Place:Rethinking Roles, Rethink-ing Space[R].Washington, D.C.:Council on Library andInformation Resources, 2005.
[3]孙瑾.国外Information Commons的发展现状及相关研究.图书馆杂志, 2006, (4) :57-60.
[4]Robert A.Seal.The information commons:new path-ways to digital resources and knowledge management.Preprint for the 3rd China/U.S.Conference on Libraries, Shanghai, March2005.
[5]吴建中.开放存取环境下的信息共享空间.国家图书馆学刊, 2005 (3) :7-10.
[6]任树怀, 孙桂春.信息共享空间在美国大学图书馆的发展与启示.大学图书馆学报, 2006, (3) :24-27.
[7]邹婉芬.国外图书馆的信息共享空间.大学图书馆学报, 2008, (1) :7-11.
[8][9]杜慧平, 刘晓霞.高校图书馆信息共享空间的实践与思考——以上海师范大学图书馆为例.图书馆杂志, 2009, (3) :52-55.
[10]戴静.高校图书馆专业分馆与信息共享空间共建实践研究.图书馆建设, 2010, (6) :106-108.
功能共享 篇2
论文摘要:文化信息资源共丰工程是一项文化与科技相结合的公共文化工程，具有专业性、现代性、传媒性、创新性、公益性特征。为充分发挥共享工程在构建公共文化服务体系、促进社会和谐中的重要作用，需要进一步明确思路举措，大力提升共事工程的文化创新、资源整合、文化服务、思想教育、生产生活服务五项功能。
论文关扭词:文化信息 资源共享 创新 公益 特性 功能
文化信息资源共享工程是从启动的一项采用现代信息技术手段，对优秀文化信息资源进行数字化加工和整合，实现文化信息资源在全社会共建共享的公益文化工程。目前我省已建成各级支中心和基层服务点800多个，拥有数字文化信息资源20TB(1TB相当于25万册电子图书或926个小时视频节目)。众多的网点和丰富的资源在丰富农民业余文化生活，满足基层群众求富裕、求稳定、求健康、求文明的需求等方面越来越发挥出重要作用，产生了明显的社会效益。随着现代科技飞速发展和人民群众的精神文化需求不断增长，共享工程面临良好发展机遇和巨大发展前景。加强共享工程基础研究，深化对新形势下共享工程特性和功能的认识，对于科学制定共享工程目标规划，加快推进共享工程实施，更好发挥其在文化建设和经济社会发展中的重要作用具有积极意义。
文化信息资源共享工程是文化资源与现代科技相结合孕育而生的一项文化创新工程，是文化面向现代文化发展的必然结果，是一种全新的文化形态。它与传统文化相承接但运作方式截然不同，与其他的现代文化样式相交融但又保持着自己的独立性，它以自己特有的方式体现了新时代斌予文化建设的新特性。这些特性展示了共享工程的丰富内涵和存在价值。
1、专业性。
共享工程的专业是文化，它的内容是文化，特色是文化，目的在于繁荣发展文化。中华民族优秀的历史文化、革命文化、现代文化、地域文化资源是共享工程取之不竭的源泉，这种源泉是永远不会枯竭的，这也就注定了共享工程具有无限的生命力。共享工程要以文化立足，打响文化品牌，需要把握好大文化意识与泛文化意识之间的度，一方面要从大文化角度出发广泛整合各种文化资源，另一方面要克服贪大求全心理，不能“捡到篮里都是菜”，要把最能代表文化的内容做大做强做深，这样才能逐渐培育自己的特色和优势。
2.现代性。
文化信息资源共享工程诞生短短几年时间，是二十一世纪的中国文化现象，是具有很强现代性的文化新形态。它的现代性表现在，它的制作方式是现代的，利用现代信息技术生成新型文化产品;它的传播方式是现代的，不同于纸质媒体和口传身授的传播方式;它的服务方式是现代的，超越了时空条件的限制。实现共享工程，有助于推进传统文化现代化，有助于推进文化结构布局的现代转换，有助于推进落后地区文化建设加快发展进步，有助于提升文化工作者的现代素质和品位。
3、传媒性。
共享工程不是新闻媒体，但是具有网络新兴媒体的特征。它传播速度快、影响范围广，不仅是文化信息资源的集散地、加工场，也是文化舆论的发射台和放大器，通过播发和更新大量的文化资讯，引导人们的文化观念和行为，起到引导文化舆论的作用。因此，共享工程有必要借鉴网络媒体的管理运作模式，提高共享工程的登录点击率，增强共享工程的吸引力、感染力和影响力。
4、创新性。
共享工程开辟了网上文化服务的新模式，而且在公共文化服务体系建设中比重日益增大。第五次全国国民阅读调查显示，网络阅读率继续大幅攀升，达到44.996，表明国民阅读正在加快进人数字化时代。今年以来我省文化信息资源共享中心推出的网上公益阅读活动，受到省内外网民广泛好评，便是一个有力的证明。共享工程以数字化方式传播文化，提供高效快捷的网上服务，与公共图书馆提供的传统阅读相辅相承，改变了文化服务的结构布局。除网上阅读外，共享工程还可通过开发互动性强的软件，开展戏曲学唱、文化竞赛、文艺晚会等多种形式的网上文化活动，形成群众文化活动的新空间。
5、科技性。
共享工程是文化领域的一块科技高地，工程的实施提升了文化工作的科技含量，这既体现在文化与科技融合的理念上，体现在科技化的运作模式上，也体现在人才队伍的现代科技素质上。现代科技给文化发展以强有力的推动，文化插上科技的翅膀才能飞得更高更远。科技优势是共享工程的根本优势，共享工程应该始终保持并不断壮大这一优势，始终立于现代科技的前沿，随着科技的进步而发展，不断采用最新的科技手段，不断开发文化与科技相结合的新技术，把文化创新与科技创新紧密结合起来，不断提高共享工程的管理水平、运作水平、服务水平。
6、公益性。
共享工程是公益工程，是建设公共文化服务体系的重要内容。公益性指的是，它的网上阅读和下载是免费的，这一点不同于以赢利为目的的商业网站;在它的电子阅读室等场所查阅资料、开展活动是免费的，这一点不同于社会上以赢利为目的的网吧。共享工程是以政府为主导的一块公共文化阵地，其目的在于满足广大群众的精神文化需求，保障他们的基本文化权益，特别是实现他们享受公益性的网络文化的权利。发展文化共享工程，可以以较小的投人成本，实现文化信息资源的大规模供应和大面积覆盖，迅速改变农村和基层特别是贫困、边远地区的文化落后状况，消除城乡间数字鸿沟，实现城乡文化共享，缩小城乡文化差距，培育广大农民现代文明素质。
从以上分析可以看出，共享工程是以先进技术传播先进文化的工程，是具有文化与科技双重优势的工程，是低成本高产出的.工程。我们要进一步加快共享工程的实施，加大投人力度，扩大资源总量，拓展覆盖范围，提升服务功能，使共享工程在三个文明建设中发挥更大作用。
1、提升文化创新功能。
文化是最需要创新的领域，文化创新一个非常重要的方面就是文化传播方式的创新。实施文化共享工程是推进文化传播方式创新的重大举措。这首先是传统文化现代化的需要。中华民族创造了光辉灿烂的历史文化，这些文化遗产多以纸质和实物形式存在，在收藏、传播、利用方面受到很大限制。实施共享工程，推进文化信息化，把有形的文化转化为数字化存贮、网络化传播的文化信息资源，不仅使传统文化传播驶上高速公路，而且将带来传统文化理念、内容、形式的全面创新，有利于更好继承发展优秀传统文化。其次，这是提高文化软实力的需要。当前，汉语信息在互联网上所占比例仍然很小，中华文化所占内容更少，处于弱势传播地位，不仅导致国际社会不了解中华文化，而且影响了我国青少年一代对民族文化的认知度。实施共享工程，经过长期努力，将有助于增加中华文化在互联网上的份额，提高民族文化的对内凝聚力，增强中国文化软实力。
2、提升资源整合功能。
中华文化博大精深、自成体系，但不同文化形式则处在分散独立状态，现行文化管理体制又造成了文化资源的部门分割。共享工程为整合文化资源提供了广阔平台。共享工程通过加工制作各类文化资源库、整合采购已有数字资源、网上信息抓取与加工等多种方式和渠道，既可实现包括文化法规、图书、音乐、美术、戏剧、戏曲、文物、文化旅游、文化科技、艺术教育、文化市场、对外文化交流、文化史料、文化名人等在内的文化系统的资源整合，还可以整合文化系统之外的文化信息资源。如按照中办、国办要求，改革开放前由各级政府投资的电影等，共享工程可以无偿使用。对于改革开放以后形成的数字文化资源，可采取鼓励著作权人捐赠等方式，为共享工程无偿或优惠使用。网上文化资源整合不仅会促进文化保护、文化传播、文艺创作、文艺研究工作，也会为实质性的文化资源整合创造有利条件。
3、提升文化服务功能。
共享工程具有强大的文化服务功能，一根根网络光纤，一条条卫星波段，一块块移动硬盘，拥有所未有的复制能力和传播速度。要发挥这些优势，把丰富的电影、戏曲、民间艺术、动漫游戏、综艺晚会等文化产品送到群众身边，把数字报刊、图书、论文等数字读物送到群众身边，把根据群众关注的热点问题开发的专题文化资源送到群众身边，让群众自主选择、自由下载、点播收看，不受时间、空间、地域等因素限制，大大增加了服务量，扩大了服务范围，提高了服务质量和效率，缓解了农民“看书难、看戏难、看电影难”的问题。共享工程还要积极开辟网上的文化活动新空间。如省中心研制开发的“网上跟我唱”、“我的DV网上行”等一系列共享工程互动应用系统，为群众提供了自娱自乐的网上活动平台，丰富了群众的业余文化生活。
4、提升思想教育功能。
共享工程是社会主义先进文化阵地。工程承载提供的是体现社会主义核心价值观的先进文化，是体现社会主义荣辱观的传统文化，是有利于身心健康的娱乐文化，是有助于正确指导生产生活的科学文化，是促进农民全面发展和农村全面进步的文化。共享工程通过网络广泛传播中华文化的精髓，传播现代科技、法律知识和党的方针政策，实现以“科学的理论武装人，以正确有舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”的功能，提高他们的思想道德素质和科学文化素质。共享工程还通过与农村党员远程教育工程结合，与农村中小学远程教育相结合，整合农村教育资源，提高农村社会化教育水平，共同为建设团结、互助、文明、和谐的新农村贡献力量。
5、提升生产生活服务功能。
功能共享 篇3
关键词：文化信息资源共享工程,特性,功能
文化信息资源共享工程是文化资源与现代科技相结合孕育而生的一项文化创新工程, 是文化面向现代文化发展的必然结果, 是一种全新的文化形态。它与传统文化相承接但运作方式截然不同, 与其他的现代文化样式相交融但又保持着自己的独立性, 它以自己特有的方式体现了新时代斌予文化建设的新特性。这些特性展示了共享工程的丰富内涵和存在价值。
1、专业性。
共享工程的专业是文化, 它的内容是文化, 特色是文化, 目的在于繁荣发展文化。中华民族优秀的历史文化、革命文化、现代文化、地域文化资源是共享工程取之不竭的源泉, 这种源泉是永远不会枯竭的, 这也就注定了共享工程具有无限的生命力。共享工程要以文化立足, 打响文化品牌, 需要把握好大文化意识与泛文化意识之间的度, 一方面要从大文化角度出发广泛整合各种文化资源, 另一方面要克服贪大求全心理, 要把最能代表文化的内容做大做强做深, 这样才能逐渐培育自己的特色和优势。
2、现代性。
文化信息资源共享工程诞生短短几年时间, 是二十一世纪的中国文化现象, 是具有很强现代性的文化新形态。它的现代性表现在, 它的制作方式是现代的, 利用现代信息技术生成新型文化产品;它的传播方式是现代的, 不同于纸质媒体和口传身授的传播方式;它的服务方式是现代的, 超越了时空条件的限制。实现共享工程, 有助于推进传统文化现代化, 有助于推进文化结构布局的现代转换, 有助于推进落后地区文化建设加快发展进步, 有助于提升文化工作者的现代素质和品位。
3、传媒性。
共享工程不是新闻媒体, 但是具有网络新兴媒体的特征。它传播速度快、影响范围广, 不仅是文化信息资源的集散地、加工场, 也是文化舆论的发射台和放大器, 通过播发和更新大量的文化资讯, 引导人们的文化观念和行为, 起到引导文化舆论的作用。因此, 共享工程有必要借鉴网络媒体的管理运作模式, 提高共享工程的登录点击率, 增强共享工程的吸引力、感染力和影响力。
4、创新性。
共享工程开辟了网上文化服务的新模式, 而且在公共文化服务体系建设中的比重日益增大。共享工程以数字化方式传播文化, 提供高效快捷的网上服务, 与公共图书馆提供的传统阅读相辅相承, 改变了文化服务的结构布局。除网上阅读外, 共享工程还可通过开发互动性强的软件, 开展戏曲学唱、文化竞赛、文艺晚会等多种形式的网上文化活动, 形成群众文化活动的新空间。
5、科技性。
共享工程是文化领域的一块科技高地, 工程的实施提升了文化工作的科技含量, 这既体现在文化与科技融合的理念上, 体现在科技化的运作模式上, 也体现在人才队伍的现代科技素质上。现代科技给文化发展以强有力的推动, 文化插上科技的翅膀才能飞得更高更远。科技优势是共享工程的根本优势, 共享工程应该始终保持并不断壮大这一优势, 始终立于现代科技的前沿, 随着科技的进步而发展, 不断采用最新的科技手段, 不断开发文化与科技相结合的新技术, 把文化创新与科技创新紧密结合起来, 不断提高共享工程的管理水平、运作水平、服务水平。
6、公益性。
共享工程是公益工程, 是建设公共文化服务体系的重要内容。公益性指的是, 它的网上阅读和下载是免费的。共享工程是以政府为主导的一块公共文化阵地, 其目的在于满足广大群众的精神文化需求, 保障他们的基本文化权益, 特别是实现他们享受公益性的网络文化的权利。
从以上分析可以看出, 共享工程是以先进技术传播先进文化的工程, 是具有文化与科技双重优势的工程, 是低成本高产出的工程。我们要进一步加快共享工程的实施, 加大投人力度, 扩大资源总量, 拓展覆盖范围, 提升服务功能, 使共享工程在三个文明建设中发挥更大作用。
1、提升文化创新功能。文化是最需要创新的领域, 文化创新一个非常重要的方面就是文化传播方式的创新。实施文化共享工程是推进文化传播方式创新的重大举措。这首先是传统文化现代化的需要。中华民族创造了光辉灿烂的历史文化, 这些文化遗产多以纸质和实物形式存在, 在收藏、传播、利用方面受到很大限制。实施共享工程, 推进文化信息化, 把有形的文化转化为数字化存贮、网络化传播的文化信息资源, 不仅使传统文化传播驶上高速公路, 而且将带来传统文化理念、内容、形式的全面创新, 有利于更好继承发展优秀传统文化。其次, 这是提高文化软实力的需要。
2、提升资源整合功能。中华文化博大精深、自成体系, 但不同文化形式则处在分散独立状态, 现行文化管理体制又造成了文化资源的部门分割。共享工程为整合文化资源提供了广阔平台。
3、提升文化服务功能。共享工程具有强大的文化服务功能, 拥有所未有的复制能力和传播速度。要发挥这些优势, 把丰富的电影、戏曲、民间艺术、动漫游戏、综艺晚会等文化产品送到群众身边, 把数字报刊、图书、论文等数字读物送到群众身边, 把根据群众关注的热点问题开发的专题文化资源送到群众身边, 让群众自主选择、自由下载、点播收看, 不受时间、空间、地域等因素限制, 大大增加了服务量, 扩大了服务范围, 提高了服务质量和效率。
4、提升思想教育功能。共享工程是社会主义先进文化阵地。工程承载提供的是体现社会主义核心价值观的先进文化, 是体现社会主义荣辱观的传统文化, 是有利于身心健康的娱乐文化, 是有助于正确指导生产生活的科学文化, 是促进农民全面发展和农村全面进步的文化。共享工程通过网络广泛传播中华文化的精髓, 传播现代科技、法律知识和党的方针政策, 实现以“科学的理论武装人, 以正确有舆论引导人, 以高尚的精神塑造人, 以优秀的作品鼓舞人”的功能, 提高他们的思想道德素质和科学文化素质。
功能共享 篇4
期货功能的基础就是价格发现作用，有很多学者对股指、农产品和其他金属期货的价格发现进行了研究，但目前还没有关于钢材期货价格发现的相关研究，本文将进行这方面的研究。
目前世界上交易的钢铁相关期货品种中，印度2004年3月推出的热轧卷板材期货和海绵铁、方坯期货是最早的，因此，本文采用印度的钢材期货品种进行实证研究，研究期货的价格发现功能，由此说明印度市场的效率，并为我国钢材期货运作提供参考。
2 文献回顾
国内外很多学者对期货的价格发现进行了大量的研究。Garbade和Silber(1983)建立了期货与现货价格之间相互联系的动态模型，Garbade和Silber通过考察前一期基差的变动对后一期期货和现货价格变动的影响来刻画期货和现货市场在价格发现功能中作用的大小。Engle和Granger(1987)、Johansen(1988)以及Johansen和Juselius(1990)提出的协整分析为研究非平稳经济变量均衡关系提供了全新的方法，该方法在期货与现货价格关系的研究中得到了广泛的应用。例如Ghosh(1993)、Fortenbery(1997)、Haigh(2000)等利用协整分析方法对期货与现货价格之间的相互关系进行了检验，结果显示，大多数期货品种的期货与现货价格之间存在协整关系，但某些期货品种的期货与现货价格之间不存在协整关系。
我国学者肖辉(2004)用一般因子分解模型对比分析了伦敦和上海的铜期货价格发现作用以及股指期货的价格发现过程。刘庆富(2006)应用单位根检验和协整检验对我国农产品期货的价格进行了研究。华仁海(2008)利用信息共享模型和方差分解研究了我国期铜的价格发现功能。总体而言，我国学术界在这一领域已有较多的研究，但在期货品种的研究上还需要丰富，对钢材期货价格发现的研究目前尚未发现。
3 研究方法
为了系统分析印度市场钢材期货的价格发现功能，本文利用协整分析和信息共享模型来研究期货价格与现货价格的互动关系。具体如下：
3.1 平稳性检验
本文的分析是在协整分析的基础上进行的，但是在进行协整分析之前，需要进行平稳性分析，只有平稳序列或者具有相同单整阶数的变量才能进行协整分析。对时间序列的平稳性进行检定，本文利用单位根检验的方法。
3.2 协整检验
检验时间序列之间是否存在着协整关系，通常使用Johansen最大似然估计法。
3.3 Granger因果检验
如果序列满足协整关系，就可以进行Granger因果检验。Granger因果检验实质是检验一个变量的滞后变量是否可以引入到其他变量方程中，一个变量如果受到其他变量的滞后影响，则称它们具有Granger因果关系。
3.4 信息共享模型分析
如果期货价格和现货价格之间存在协整关系，则可以利用信息共享模型来研究两者之间的相互引导关系。期货价格和现货价格的信息共享模型为：
式中，Δ代表一阶差分，vecm=F-a S-c为期货价格与现货价格协整关系中的误差修正项，df和ds为误差修正项系数，k为滞后阶数。εft和εst为残差项，服从正态分布，其中下标f和s分别代表期货和现货市场。aft、bft、asi和bsi为短期调整系数。
3.5 方差分解
信息共享模型可以进一步表示为:
式中，Pt=(Ft,St)T为2×1向量，ρ0为2×1的常数列向量，τ=(1,1)T，Ψ(L)为滞后算子的矩阵多项式，Ψ(L)εt包含了随机扰动项对期货价格和现货价格波动的长期作用，εt=(εst，εft)T。由于价格变动反映了市场对新信息的作用，如果一个市场所占的信息份额相对较大，则说明这个市场能够吸收更多的信息，所以该市场在价格发现功能中发挥更重要的作用。
4 数据选取
本文研究的期货品种是印度多种商品交易所钢材期货中的热轧卷板材期货，期货价格和现货价格都取自印度多种商品交易所(MCX)网站。本文采用最近期月份的期货合约的收盘价作为代表，在最近期期货合约最后交易日的下个交易日，选择下一个最近期月份的期货合约的收盘价格，依此类推，构造了一个连续的序列。本文按照上述方法得到了一个自2004年12月17日至2007年12月31日的印度steelflat的期货价格序列。文中F代表期货价格，S代表现货价格。
5 分析结果
5.1 单位根检验
由表1的检验结果可知：在5%的置信水平下，期货价格序列{Ft}和现货价格序列{St}均是一阶平稳过程。
5.2协整检验
选择含常数项而不含趋势项的Johansen协整检验进行检验，由表2可知，零假设r≤0被拒绝，而零假设r≤1不能被拒绝，说明期货和现货价格之间存在协整关系，即在短时间内期货与现货价格可能偏离均衡状态，但长期来看，期货与现货价格之间保持着长期均衡关系。
5.3Granger因果检验
由于期货和现货价格序列存在协整关系，因此可以用Granger因果检验来发现期货与现货价格之间的引导关系，结果显示：仅存在现货对期货的单向引导作用(见表3)ㄢ
5.4 信息共享模型分析
表4给出了板材期现货价格信息共享模型的参数估计，结果显示，系数中误差修正项的系数(即公式(1)和公式(2)中的df和ds)均统计显著，这说明当系统偏离均衡状态时，现货价格和期货价格都将对非均衡状态进行修正。观察滞后变量的系数(即公式(1)和公式(2)中的a和b)，只有公式(1)中ΔSt-1和公式(2)中ΔSt-2、ΔFt-1的系数统计显著，其他滞后变量的系数统计均不显著。
说明：vecmt-1=St-1-0.912 553Ft-1-2 402.833
5.5 方差分解
本文利用方差分解求出现货价格和期货价格变动长期作用部分的方差来自于现货市场和期货市场的比重。由表5可知，现货价格变动长期作用部分的总方差中来自于现货市场的部分最终趋于92.55%，而来自期货市场的部分呈上升趋势，最终趋于7.45%。期货价格变动长期作用部分的总方差中来自于现货市场的部分最终趋于33.49%，而来自于期货市场的部分仅为66.51%。可以说，在印度市场，板材的现货市场在价格发现功能中处于主导地位。
/%
6 结论及启示
本文借助多种统计方法，从不同角度对印度商品交易所的板材期货品种的期货价格与现货价格之间的关系以及期货价格发现功能进行了研究，结果显示：期货与现货价格之间存在长期均衡关系，期货和现货价格之间仅存在现货对期货的价格引导关系。在价格发现功能上，印度市场在价格发现功能中处于主导地位的是现货市场，印度的板材期货市场的效率并不高，没有承担发现价格的功能。结合印度商品交易所板材期货的交易发现，该市场交易不活跃，持仓量和交易量都不大，其原因可能与印度较高的钢材生产集中度有关。我国的钢铁市场环境和印度有一定差异，虽然印度板材期货推出时间较长，但该市场效率太低，此外伦敦和迪拜的钢材期货交易量都较小，我国钢材期货虽然推出较晚，但完全有机会发挥钢材期货的价格发现功能，成为全球钢材的定价中心。
参考文献
[1]R F Engle,CWJ Granger.Cointegration and Error Correction Representation,Estimation and Testing[J].Econonmetrica,1987,55(2):251-276.
[2]S Johansen.Statistical Analysis of Cointegration Vectors[J].Journal of Economic Dynamics and Control,1988,12(2/3):231-254.
[3]S Johansen,K Juselius.Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration—with Applications to the Demand for Money[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics,1990,52(2):169-210.
[4]A Ghosh.Cointegration and Error Correction Models:Intertemporal Causality between Index and Futures Prices[J].Journal of Futures Markets,1993,13(2):193-198.
[5]T R Fortenbery,H O Zapata.An Evaluation of Price Linkages between Futures and Cash Markets for Cheddar Cheese[J].Journal of Futures Markets,1997,17(3):279-301.
[6]M S Haigh.Cointegration,Unbiased Expectations,and Forecasting in the BIFFEX Freight Futures Market[J].Journal of Futures Markets,2000,20(6):545-571.
[7]肖辉,吴冲锋,鲍建平,等.伦敦金属交易所与上海期货交易所铜价格发现过程[J].系统工程理论方法应用,2004,13(6):481-484,489.
[8]肖辉,鲍建平,吴冲锋.股指与股指期货价格发现过程研究[J].系统工程学报,2006,21(4):438-441.
[9]刘庆富,张金清.我国农产品期货市场的价格发现功能研究[J].产业经济研究,2006(1):11-18.
功能共享 篇5
目前很多企业都有自己的内部企业网络, 这些企业内部的网络经常需要搭建小型的或临时的服务器, 为企业提供简单高效的服务。其中文件夹的共享是最常用, 也是最简单的一种文件资源共享方式, 很多企业经常使用。笔者在实际工作中就遇到这样一种情况:笔者所在部门下面有4个科室, 每个科室都需要存放一些本科室的文件。同时要求本科室的员工只能对本科室的文件进行读写, 不能读写其它科室的文件。部门有时需要发布公共文件, 这些文件需要让所有科室的员工都看到。那么为方便管理, 就需要一个超级帐号对所有科室和公共文件进行管理。本文将就此类问题的解决方案进行探讨。
1 Windows 2003共享文件夹实现过程
本案例若使用Windows 2003来实现文件共享, 实际并不困难。主要步骤如下:
(1) 设置administrator密码, 并禁用guest帐号。很多人在使用电脑时不设置administrator密码, 这时候系统会自动使用guest帐号访问共享文件夹。本案例从安全的角度考虑, 最好禁用guest帐号。
(2) 建立需要用到的帐号, 并设置好密码。
(3) 设置部门总的文件夹共享权限为完全控制, 并配置该文件夹安全权限中的everyone为只读权限。同时配置各个科室的文件夹对应的帐号, 例如:科室1添加一个科室1的某个成员的帐号, 并设置为完全控制。而公共文件使用默认的权限继承即可。
(4) 调整本地安全策略, 防止一些策略影响文件共享。例如:本地用户的共享和安全模式等。
(5) 添加一个超级帐号到部门文件夹安全权限中, 并设为完全权限。同时在各个科室的文件夹和公共文件的安全权限中添加该帐号, 并设为完全权限。
如果按照上述步骤配置, 可以实现上述案例。但是权限的设置比较麻烦, 如果配置不当可能会出现安全隐患。
2 Linux samba服务器实现过程
本案例如果使用Linux中的samba服务器来实现同样的功能则非常简单, 主要步骤如下:
(1) 安装samba服务器;
(2) 建立一个公共文件夹用来放公共文件;
(3) 建立samba帐号;
(4) 修改/etc/samba/smb.conf配置文件:
(5) 配置超级用户:①先修改/etc/samba/smb.conf;②假设超级用户是admin, 在[global]中加入config file = /etc/samba/smb.conf.%U (include = ) 也可以, 表示samba 服务器读取admin的独立配置文件。在smb.conf.admin中配置[home]下browseable =yes, 并将valid users = %S注释掉。修改[share]下writable = yes;③使用FACL调整/home下对应的用户文件夹的访问权限, 加入超级用户admin的完全控制权。例如:setfacl -m u:user:rwx /file 这个是对某个用户的权限配置。
(6) 启动samba服务;
(7) 关闭或者修改防火墙iptables; (可编辑防火墙配置文件/etc/sysconfig/iptables, 打开UDP137、UDP138、TCP139、TCP445端口。)
(8) 关闭或者修改防火墙selinux; (调整samba布尔值, 和对应文件夹的上下文)
(9) 设置重新启动后自动开启samba服务。
3 资源共享实现方法
3.1 实施难度分析
在实施过程中, Windows 2003在部署文件共享时, 不需要额外安装任何应用程序, 只需直接配置文件夹的共享和安全权限即可。而Linux samba服务器必须先安装好samba服务器才能再进一步调整。
在配置文件权限时, Windows 2003需理清用户权限的关系, 并逐一调整, 对科室较少的部门和简单的应用配置起来比较方便, 但在科室多或者科室经常变动的情况下, 显得过于呆板。与之相反, Linux samba服务器在配置过程中对超级用户的配置略显麻烦, 但是对于科室较多或者科室经常变动的情况, 却控制得非常灵活, 只需对valid users=%S这一行参数进行调整即可。
配置完成后, Windows 2003只需“确定”就可完成, 而Linxu samba服务器却需启动服务。重新启动后, Windows 2003的共享文件夹仍然可以正常使用, 但samba服务器还需重新启动 (当然也可通过命令:chkconfig --level 35 smb on使其重启后自动启动) 。
3.2 综合功能分析
Windows 2003文件共享是Windows 文件系统的一个功能模块, 结合Windows用户认证模块对用户身份进行认证与审核, 并对合法用户进行授权。此功能模块可以配合Windows注册表、本地安全策略、组策略等实现一定的安全功能。
Linux samba服务器本为Linux和Windows系统间互相传递数据而设计的, samba的核心是两个守护进程smbd和nmbd程序。这两个程序使用的配置信息全都保存在smb.conf文件中。Smbd进程的作用是处理到来的SMB软件包, 为使用该软件包的资源与Linux进行协商, nmbd进程使其它主机 (或工作站) 能浏览Linux服务器。samba服务器可以配合Linux的TCPWARPS、FACL, SELINUX等安全措施使用, 以实现强大的安全功能。
3.3 运行效率分析
Windows系统本身是基于图形化界面的操作系统, 结构复杂, 资源要求比较高。如果服务器访问的用户数较多, 资源的访问量较大, 对硬件的要求就会更高 (例如提高内存容量) 。
Linux系统主要运行在命令行界面, 对资源要求很低。同时对文件资源使用树形结构进行管理, 效率较高。当服务器访问的用户数较多, 资源的访问量较大时, 对硬件的要求比Windows要低很多。
3.4 安全性能分析
Windows 2003系统本身漏洞较多, 例如比较著名的有IPC$漏洞、提升guest权限等。这些漏洞都可以把问题或隐患传递到文件资源共享上。Windows注册表也是容易被攻击的对象, 黑客可以通过注册表的修改达到对文件资源的控制, 如果类似事件一旦发生, 本地安全策略、组策略、防火墙等安全措施就显得力不从心了。
Linux系统相对Windows系统而言漏洞较少些, 一般能攻击Linux的黑客就更少, 在这方面Linux占有绝对优势。Samba服务器本身是个独立的应用程序, 在运行时受到系统的很好保护:首先, TCPWARPS可以限制那些计算机访问该服务器;其次, samba服务器本身可以对文件共享的权限进行详细设置, 一般黑客不容易钻空子;再次, FACL可以灵活地控制每个用户的访问权限, 即使被黑客获取了一些用户的权限, 但对关键用户仍然可以起到保护作用;最后, SELINUX可以防止黑客攻击Linux系统获得系统用户权限后对系统资源和配置信息进行破坏, 将损失降低到最低, 防御黑客的能力大幅提高。
从防病毒方面来看, Windows系统的病毒由于文件的PE结构而查杀难度较大。再加上种类繁多, 新病毒出现的速度快, 系统漏洞多容易被病毒利用, 使用Windows的用户大多是非专业人士, 安全意识淡薄等因素使病毒的防止难上加难。而Linux却恰恰相反, 文件没有PE结构, 查杀难度相对容易, 病毒更新速度慢, 系统漏洞不容易被病毒利用。一般使用Linux的用户大多是专业人士, 有一定的安全意识, 使病毒的传播不像在Windows平台上那么容易, 同时Windows平台的病毒不会传染到Linux平台上, 对用户来说, 防病毒的效果也优于Windows系统。
综上所述, Windows2003部署简单, 效率和安全性一般, 适合小型或临时型文件资源共享。而Linux samba服务器部署相对有些麻烦, 但功能强大, 在大型或者高负荷的情况下效率较高且配置灵活。可以结合Linux的其它安全机制使用, 再加上Linux一些先天的优势, 使samba服务器更加安全高效。
摘要：计算机各种资源的共享是网络发展的核心目标, 其中, 文件资源的共享是必不可少的功能。但文件资源共享时会出现很多问题, 导致资源共享不成功, 或者效率低下、安全性不高。提供一具有代表性的具体实例, 使用Win-dows 2003系统NTFS文件系统的共享文件夹与Linux系统的EXT3文件系统的samba服务器来分析其优缺点, 以对用户今后的应用提供参考。 (本文只考虑单台计算机的文件资源共享, 不考虑分布式、域环境和加密情况下的文件资源共享) 。
关键词：TCPWARPS,FACL,SELINUX,权限
参考文献