工程施工质量评定表

2024-05-19

工程施工质量评定表（共11篇）

工程施工质量评定表篇1

工程质量评定表填写说明

（1）评定时间规定：需要等28天强度的分项工程评定在28天强度报告出来后再进行评定，不需要28天强度报告的分项工程评定在下道工序开工前完成评定，半刚性基层和底基层评定在7天无侧限抗压强度报告出来之后进行评定。

（2）基本要求的填写：应根据工程实际填写达到JTGF80标准中的基本要求的具体情况，而不是照抄其内容，不应出现“必须”或者“应”之类的词语。

（3）代表值：路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝土抗压和抗弯拉强度、砂浆强度、半刚性材料强度等检查项目应填此栏，其他检查项目无须填写此项。评定方法按JTGF80标准附录B至附录I所列方法进行评定。（4）合格率：所有检查项目均应填写合格率。

（5）除“监理意见”或“评定意见”栏外，其余均由承包人填写。（6）当基本要求满足，实测得分、外观鉴定、质保资料扣分与监理检查情况一致时，监理在“监理意见”栏中填“经检查确认承包人的自我评分及质量等级。签名、日期”；当监理检查情况与承包自检不符合时，应具体填写不符合的情况，而后说明监理评定分数及等级（例如：“弯起钢筋位置实得16分，其余同意承包人自检结果；评分：×分，等级：××。签名、日期”）。

（7）外观鉴定、质量保证资料：当需要扣分时应填明扣分的具体内容，扣分应严格执行JTG F80标准。当不需要扣分时，应填明具体鉴定、评定意见。

（8）评定意见栏应填写“所属各××工程全部合格，该××工程评为合格。”，例如分项工程评定时填写“所属各检查项目全部合格，该分项工程评为合格。”

分部工程评定时填写“所属各分项工程全部合格，该分部工程评为合格。”

单位工程评定时填写“所属各分部工程全部合格，该单位工程评为合格。” 标段工程评定时填写“所属各单位工程全部合格，该标段工程评为合格。”

工程施工质量评定表篇2

1 被动防护工程的评分细则

1.1 锚杆

锚杆的材质以及尺寸要符合设计的要求。在工程中的的水泥、砂等材质的质量上要严格把关, 务必使其符合设计要求。观察锚杆孔的砂浆, 如果出现明显的凹陷现象, 则相应的减分。其次砂浆的表面不能出现裂缝。除此之外, 还应进行相应的抗拔力试验。

1.2 钢柱及基座安装

钢柱及基座的制作的形状及尺寸应符合相应的要求;钢柱及基座还应有防止腐蚀的处理。在钢柱及基座表面进行的防腐膜不应该存在大范围的掉落, 否则将相应的减分。除此之外, 钢柱倾角的角度要统一起来, 如果角度差别很大, 则视为不合格。同时钢柱之间的距离我们要规划好, 要让人看起来舒服, 有美感。

1.3 拉锚绳安装

对于用于制作拉锚绳的钢丝绳要符合力学性能要求, 否则相应的扣分。钢丝绳防腐处理必须要严格, 应该达到相应设计的等级;环效能也必须达到相应的要求。除此之外, 固定拉锚绳的绳卡不能随意使用, 应和绳的型号、功能相搭配, 我们要保证钢丝绳及减压环表面保持平整和光洁, 并且没有任何的刮痕。减压环在相应的位置上不能乱摆, 要整整整齐齐的。否则也相应的减分。拉锚绳的一端所留下的钢绳要缠绕在拉绳上并且固定在上面, 如果处理不当也应相应的减分。

1.4 支撑绳安装

用于制作支撑绳的钢丝绳应符合设计力学性能要求;钢丝绳防腐处理应达到热镀锌设计等级;减压环效能应符合系统要求;固定支撑绳的绳卡与绳的型号、功能须匹配。钢丝绳及减压环平整光洁, 无划痕, 不符合要求每处扣2分;减压环相对钢柱的距离符合系统要求, 位置整齐统一, 不符合要求则相应的减分。支撑绳的末端位置遗留的钢绳, 和拉锚绳的处理差不多, 要缠绕在支撑绳上, 并且固定在上面, 如果不符合标准则相应的减分。下支撑绳应该紧紧地贴着地面, 不能离地面很远, 如果发现有缺口之类的现象, 我们要用钢绳网等设配进行相应的封闭。如果没有达到要求, 则相应的扣分。

1.5 柔性网安装

制作钢绳网和格栅的钢丝、钢绳以及十字卡扣应符合设计规定的要求, 例如相应的力学要求等;它们的规格与型号也应符合相应的设计要求;钢丝绳防腐要达到相应的设计等级, 比如说要符合热镀锌设计等级。除此之外, 柔性网片的表面应当平顺, 没有明显的凹陷现象, 达不到要求则相应的减分;缝合绳都要张拉收紧, 与支撑绳、钢绳网间要紧密的缠绕在一起, 没达到相关要求也要相应的减分。

2 主动防护工程的评分细则

2.1 锚杆

用于拌和砂浆的水泥、砂等材质应符合相应的设计要求;锚杆材质、结构形式以及尺寸也应符合工程设计相对应的要求。与此同时, 锚杆孔的砂浆一定要饱满, 不能发生凹陷的现象。此外, 砂浆表面不应出现受力裂缝, 并且拉拔力试验一定要合格, 如若以上的相关要求不能满足, 则相应的减分。

2.2 支撑绳安装

用于制作支撑绳的钢丝绳应符合工程设计中所对应的要求;钢丝绳防腐也应符合热镀锌设计等级;固定拉锚绳的绳卡要与绳的型号、功能相搭配。在一些边坡上, 支撑绳还要横平竖直, 以保证工程整体的美感。如果不符合要求就相应的减分。同时, 钢丝绳的表面要平整, 不能有叠加;要保持光洁, 不能有任何的刮痕, 不符合要求也要相应的减分。支撑绳末端所遗留下来的绳子要缠绕在支撑绳上, 并将之固定在上面。支撑绳张拉绷紧后要和地面紧紧地贴在一起, 不符合以上要求的都要相应的减分。

2.3 柔性网片安装

和前面的一样, 用于制作钢绳网和格栅的钢丝、钢绳以及绳卡也应符合相应的性能要求;钢绳网和格栅网的规格、型号也要符合相应的设计要求;钢丝绳防腐也应符合热镀锌的要求。柔性网片要紧紧的贴在边坡面上, 不能有很大的距离。我们要将钢绳网安装于单元格的中部;缝合绳缝合时应该相应的绕穿在钢绳网边排的每个网孔上, 不能出现漏穿的网孔。以上现象如果不合格, 就要进行相应的减分。

通过制定分项工程的质量检验评分细则, 以百分制对其一一划分, 我们可以得出相应的等级分数, 从而逐渐评定出分部工程、单位工程以及整个边坡柔性防护工程的质量等级, 最终我们能够做出相应的处理措施。

参考文献

[1]阳友奎, 周迎庆, 姜瑞琪, 等.坡面地质灾害柔性防护技术的理论与实践[M].北京:科学出版社, 2005

[2]乔青松, 毕万本.公路边坡防护形式初探[J].黑龙江交通科技.2010 (01)

工程施工质量评定表篇3

【摘要】本文主要从合同质量约定和工程市场竞争的业绩需求对单元工程质量评定的影响，分析单元工程质量等级评定优良率数值的人为影响，“三检制”难以落实的原因和“三检”资料流于形式的原因，提出解决建议，以供水利工程建设管理人员探讨。

【关键词】水利；单元工程；三检；存在问题

1.单元工程质量等级评定存在的问题

单元工程质量评定是指在分部工程中由几个工序（或工种）施工完成的最小综合体，是日常质量考核的基本单位水利工程评定规程中单元工程质量等级分为合格和优良单元工程质量等级评定结论基于“三检”（班组自检、施工队复检、项目经理部专职质检机构终检）、自评，经过监理工程师抽检复核确认，其中对工程安全或使用功能等有重要影响的确定为重要隐蔽（关键部位）单元工程，与一般评定程序不同，重要隐蔽（关键部位）单元工程由参建单位组成联合小组验收核定其质量等级。单元工程质量等级评定、抽检和三检的关系如图1所示，图中实线表示施工单位自评，虚线表示对施工单位自评进行复核的流程。单元工程质量评定是基于施工单位 “三检”和监理工程师抽检、复核基础上，首先施工单元自评工程质量等级，然后监理复核确认；如为重要隐蔽（关键部位）单元工程同时服从联合验收鉴定等级为准。

1.1单元工程评定主观性问题

工程建设过程中，出现的人为追求单元工程优良率，工程质量等级评定成果与现场实际脱节，这种问题产生原因是什么？本文通过总结两种情况下的影响，分述如下。

1.1.1施工合同内约定单元工程优良率的影响

现在的施工企业管理的模式下，合同文件约定对单元工程优良率要求，容易对单元工程质量等级评定带来影响。施工单位质检员开展的质量检验工作对现场施工管理机构负责（或同时对企业负责），项目管理机构对企业负责，作为企业法人完全履行合同的要件之一就是达到合同质量目标要求，即单元工程优良率不得低于合同约定。这样就会形成先有结论，倒推数量，从而形成人为影响单元工程评定。

承担复核责任的监理机构能否解决施工单位单元工程评定人为影响呢？首先，监理单位受项目法人的委托，对工程建设质量、进度、投资等进行控制管理，质量目标达到施工合同要求是监理合同约定的控制目标，如果优良率达不到施工合同要求比率，监理企业同样承担未完全履行合同的责任，监理单位派出机构代表企业也是关联方；其次，从监理规范要求来看，在承包人工序、单元工程质量等级自评基础上，要求监理机构对自评结果进行复核。由于抽检样本达不到评定规程要求频次，据此改变单元工程质量评定等级不具有说服力，实践中对于出现严重和较多质量缺陷的单元工程才复核为合格，而质量缺陷在施工项目完成后，与质检资料评定的及时性又矛盾。另外，为反映对施工、监理单位现场掌控水平以及主管部门的认可，建设单位也会倾向一个高的优良率数值。

1.1.2投标业绩需求对单元工程优良率的影响

施工合同内没有约定单元工程优良率能否就能排除人为因素影响呢？目前工程建设是买方市场，企业间竞争激烈，一个施工项目优良成果或奖项也是施工企业考核项目经理现场管理能力的重要指标，为获得投标时所需的良好业绩，同样无形中影响质检员质量评定行为。监理企业也存在市场竞争，需要良好成果作为投标业绩，也无法“独善其身”。由于企业自下而上对主管参与质量评定人员部门或单位负责影响，导致人为的追求单元工或监理复核人员程优良率，单元工程质量等级评定成果与现场实际脱节等产生的原因，所以在目前市场竞争单元工程质量评定激烈和诚信基础不健全环境下，即使合同文件没有约定单元工程优良率，受到人为影响也难。

故合同质量目标和投标业绩的需求是影响单元工程质量等级优良率的主要因素，同时也影响着工序质量等级评定，且难以克服。单元工程质量等级评定影响因素关系如图 2，图中实线表示影响单元质量评定流程，实线表示管理与被管理关系。

1.2解决单元工程评定中问题的建议

要排除人为影响单元工程质量等级评定，可采取的建议有；（1）借鉴其他行业取消单元工程、工序质量评定的优良等级，评定结果改为合格和不合格，同时科学的补充制定施工合同项目奖项以弥补企业间竞争的业绩需求；（2）规范制定中弱化单元工程等级评定，突出质量缺陷方面的内容。

2.工程质量“三检”资料存在问题及建议

水利施工的“三检制”一词来自水利施工质量检验与评定规程，是指班组自检、施工队复检、项目经理部专职质检机构终检。

2.1“三检”资料编制存在问题

随着建设市场化发展施工单位项目管理方式也发生变化，施工现场管理机构主要有两种管理方式，一种是现场项目管理机构拥有相对独立施工队，通过控制工程采购环节来保证用于工程的原材料质量，各项目现场施工作业主要由具有资质的专业施工企业和劳务企业进行；另一种是现场项目管理机构下面配置本企业施工队（处）。两种模式均由职能部门质检部负责现场质量管理。 “三检制”在项目管理中均能够落实，如模板工序，模板安装后班组初检，然后施工队复检，最后专职质检员终检，其中终检后需要向监理工程师报验，所以此环节执行状况相对较好。如果把现场检查情况及时形成质检资料，真实、准确记录在初检和复检环节存在很大困难，因为现场施工工作量集中、強度高，从事一线的作业工人大多“半工半农”，施工队技术人员理论知识不高，工作报酬相对较低，常出现人员流动性离职等。另外，水利工程建设非汛期施工工期紧，质检资料填写工作量大、易反复特点，所以“三检”资料就很容易出现问题

2.2解决“三检”的问题和建议

“三检制”是施工企业内部管理制度，属于质量保证行为。在工程实施过程中各种干预下，造成质量“三检”资料越来越难以反映实体质量，特别是在质量稽查、督查检查越多的工程，现场施工质检人员出于免责的本能反映，很容易去补资料、选择性记录，形成越检查资料越出问题。经过反复修改，“三检”资料面目全非，而且大量（下转第183页）（上接第102页）繁琐的质检备查资料，占用了现场管理人员大量精力，特别是现场监理陷入同样处境，为应付检查去做资料，减少其现场巡视、旁站等必要时间，这类问题亟待改善。

为避免此问题建议可采取措施有；（1）上级部门侧重实体质量检查，侧重现场建设管理单位质量管理体系检查、考核，使监督、建设、监理、施工单位的责权利正常回归，做到各司其事、各司其责；（2）重新审视各种质检资料的必要性，削减“表里不一”的资料数量；（3）研究声像替代纸质资料存档的可能性，随着信息科技的快速发展，使得现场声像资料制备非常容易，且操作简易，但是对于声像资料如何采集、整理、归档制定标准规范化要求。

3.结论

受自然条件制约、工作条件复杂，水利工程不完全具备标准化流水施工条件，质检记录与工程实体脱节难以避免。本文就现场困惑施工质量管理的问题进行分析，探讨如何从根源上解决问题的方法，借以推动工程施工现场质量管理环境的改善。 [科]

【参考文献】

[1]SL 632-2012，水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准.

[2]罗少彤.新<水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准>解读[J].广东水利水电，2013，8：76-77.

工程施工质量评定表篇4

高速公路标志版工程质量检验评定表
分项工程名称：工程部位（桩号）：基本要求标志所属单位工程名称：养护施工单位：交通安全设施工程所属管理处：对应验收单编号：

1.制作应符合《道路交通标志和标线》（GB5768）和《公路交通标志板技术条件》（JT/T279）的规定。2.标志的运输、安装过程中不应损伤标志面及金属构件的镀层。3.标志安装位置、角度应符合要求。4.大型标志的地基承载力应满足要求。标志柱、梁的焊接部分应符合钢结构焊接规范的质量要求。5.标志面应平整完好，无起皱、开裂、缺损、变形。6.反光膜尽量减少拼接，任何标志的字符不允许拼接，当粘贴反光膜不可避免出现接缝时，应按反光膜产品的最大宽度进行拼接

实测值或实测偏差值项次检查项目外形尺寸（mm）底板厚度（mm)反光膜等级及逆反射系数金属构件镀层厚度（μ m）立柱竖直度（mm/m)规定值或允许偏差检查方法和频率 1 +2 2-3 3-3 100 大于设计 4 5 6 7

质量评定合格率（％）权值 1 得分

±5 不小于设计符合要求，逆反射系数值不低于《公路交通标志板技术条件》的规定柱、横梁≥78，坚固件 ≥50 ±3

1

钢卷尺、万能角尺、卡尺：检查 100% 反光膜等级用目测初定。便携式测定仪：检查 100% 测厚仪：检查 100%

100

实测项目 2△

钻石级

100

2

100

3△

+1

100

2

100

4 合计

垂线、直尺：检查 100%

+2

100

1

100 100

备注：各检查项目得分为其合格率×100，分项工程得分（即合计得分）＝∑〔检查项目得分×权值〕/∑检查项目权值 1.标志板有明显明暗不匀现象时每一标志减 2 分。2.标志板贴膜时，横向不宜有拼接，竖向拼接时，上膜须压接下膜，接宽 5mm。平接时，缝隙≤1mm。标志版边缘 50mm 之内，不得有接缝。减分不合要求，每处减 2 分。3.金属构件镀层应均匀，如有流挂、滴瘤、结块、漏镀、露铁等缺陷，每一构件减 2 分。产品是否有出厂合格证、检测证书等，如没有应酌情减分
评分：98 质量等级：合格

外观鉴定

2

管理处意见

质量保证资料工程质量等级评定验收人员：

减分

0

（备注：分项工程评分值＝分项工程得分－外观缺陷减分－资料不全减分；评分值小于 75 分者为不合格，不小于 75 分者为合格）

日期：

（备注：项次中带“△”标识的为关健项目，其合格率不得低于 90%，否则必须返工处理）

工程质量评定报告(钟) 篇5

质量检验评定报告

安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程位于安图县新合乡境内。新合乡位于安图县北部，与敦化市相接壤。该地民族主要为汉族和朝鲜族，是全县主要水稻生产地域之一。地理位置位于东京12834＇，北纬4253＇，新合大坝拦河坝维修项目受益村包括大坝、台前、南十骑、新红和西韩村，距安图县县城明月镇55Km，明长公路穿乡而过，新合大坝拦河坝位于古洞河流域。是建在古洞河上涉及大坝、台前等5个村屯的水田灌溉的渠首控制性工程。设计灌溉面积1.47万亩。

工程建设期间，为确保工程建设质量，切实加强了工程质量建设管理，质量检查机构和质量保证体系健全，各项规章制度完善，检测手段先进，各项措施得力，工程质量得到了切实保证。确保工程正常进行。安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程，项目法人为安图县农业综合开发办公室，设计单位为延边水利水电勘测设计研究院，监理单位为吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司，施工单位为延边永安水利水电工程有限公司。安图县水利质量监督站，对该项目施工阶段工程质量进行监督检查。现将工程质量监督检查情况及评定结果报告如下：

一、项目实施的主要内容：

（1）维修、加固溢流坝段长73米，复建坝端挡土墙、坝下 o

o消力池、海漫；进水闸闸室重建、边墙修复；冲沙闸闸墩补强；右岸滩地上下游护岸300米，其中：上游段100米，下游段200米。

（2）工程主要结构形式：

1、坝体结构：拦河坝长73米，基础宽3.0米，深3.0米，基础为浆砌石外包钢筋混凝土结构，坝体采用顶宽0.5米，高2.0米的浆砌石外包钢筋混凝土结构，外包混凝土厚度为0.2米。

2、消力池结构：消力池采用原形式复建，消力池总长度4.5米，底板为钢筋混凝土结构，池深0.5米，下设浆砌石、透水料。

消力池下设海漫，海漫段长11米，为石笼结构，厚0.5米，下设碎石垫层及无纺布。

3、坝端挡土墙工程：拦河坝上下游挡土墙采用浆砌石结构，拦河坝上游挡土墙高4.5米，拦河坝下游挡土墙高4.0米。

4、进水闸结构：进水闸闸孔高1.6米，宽3.2米，启闭台宽4.4米，长1.5米。长6.5米的闸室段与涵洞连接，进水闸为双孔闸门。

5、护岸工程：滩地护岸采用铁丝石笼护坡形式，迎水坡为1:2，厚度为0.5米，下设碎石垫层及无纺布。基础采用石笼结构，埋深为1.5米，宽1.0米，坝顶宽3.5米。滩地护岸工程总长度为300米。其中上游长100米，下游200米。

二、项目实施的质量管理目标

延边永安水利水电工程有限公司根据施工项目涉及专业多、2 施工工期短、施工任务急的具体特点，在认真分析总结以往施工管理经验的基础上，在合同中明确提出了合格率达到100%的工程质量管理目标。建立了工程质量检验体系，制定了保证质量的组织措施与技术质量管理措施，针对不同专业制定了相应的技术标准与质量要求，从而为项目实施过程中的质量控制打下了坚实的基础。

三、项目工程质量监督情况 1.质量监督人员配置

水利工程质量监督人员担负着对水利工程质量和工程建设阶段建设、监理、设计和施工单位进行质量监督的任务。按照水利部关于水利工程质量监督人员从业资格的规定，监督站指派有上岗证，具有较高素质和良好的业务技能，懂得工程试验和工程施工，有丰富工程管理经验，又有良好职业道德品质，能够实事求是、秉公办事、廉洁奉公的人员参与本工程项目质量监督工作。

2.工程质量监督办法及措施

根据水利部《水利工程质量监督管理规定》(水建[1997]339号)和《水利部工程质量监督总站质量监督项目站管理办法》(质监[1999]3号)文，我质量监督站对本项目行使工程质量监督权。并依据国家和部颁有关法规、规程、规范、技术质量标准，以及批准的设计文件，对建设、监理、施工单位的工程质量管理工作进行全过程的检查、监督,其主要监督措施是: 一是严格检查招标阶段对施工单位的资质审查工作,杜绝不符合资质等级要求的施工单位参与投标。

二是在工程开工前，认真研究工程设计和图纸，熟悉工程施工现场情况，对施工组织设计、技术方案进行审查，提出工程施工中重要分项工程的施工方法和质量监督控制要点，起到事前预控作用。

三是在施工过程中，质量监督人员经常巡视工程现场，对工程施工质量进行监督、检查，了解工程进展情况与主要施工方法，检查特殊工种岗位资质,检查工程试验情况和质量控制资料，对施工中出现的质量问题及时与建设、监理和施工单位沟通，制定有效的措施与方法，及时消除工程质量缺陷和隐患。

四是对重要隐蔽工程、工程关键部位、原材料及中间产品进行重点监督检查, 对工程建设实施强制性监督,参与工程阶段验收,对形成的工程实体的质量是否合格进行抽查、验证、分析并做出评价。

五是采取一般质量检测手段进行现场抽查,重点检查与督促《水利工程建设标准强制性条文》的贯彻落实，发现违反技术规程、规范和质量标准或设计文件的行为,通知建设、监理、施工单位及时采取纠正措施,进行现场整改。

六是对施工单位自检自评、监理单位复核的单元工程质量,通过在现场调阅施工质量检验记录,核实质量检验结果,以审定有关资料完整性、真实性、可靠性。

七是依托工程试验室将原材料和中间产品的质量纳入质量管4 理范围加以严格控制,确保施工质量达到设计要求。

八是严抓工程质检资料收集、核定、整理,保证工程项目资料齐全、完整、真实、可靠,为工程竣工验收和今后管理提供依据。

由于采取了上述措施,使实施项目的质量监督工作落到了实处。

四、质量评定与质量数据分析 1.工程质量评定项目划分及评定

项目在施工阶段质量管理中，为了正确地进行工程项目质量的评定和验收，建设、设计、监理、施工单位结合安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目自身特点，依据水利部《水利水电施工质量评定规程》SL176-1996的规定，将工程实施项目共划分为1个单位工程，5个分部工程,以施工工序划分为38个单元工程,逐级评定工程质量等级。首先按规范标准在施工现场检查保证项目与基本项目以及实测项目的合格率，确定单元工程质量等级，然后以单元工程的优良率来评定分部工程质量等级，最后以单位工程所含各分部工程的质量等级的优良率综合评定出单位工程质量的等级。这种划分与评定的方法，能够满足更新改造工程质量数据的检测要求，也便于工程质量控制和检验评定。2.工程质量数据分析及优良品率

在安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目建设施工质量检验中，获取了一批检测和试验的质量特性值数据，这些数据有些属于原始检验中得到的计量值数据，而多数是通过量测得出的计量数据，与其标准对比、判定结果得出合格或不合格的计数值数据，经过整理与统计分析，认为质量数据存在的波动，表现在数据上是数值正负波动，但又服从一定分布规定，未发生异常大的散差，属于正常波动，因此，在质量管理中是允许的。经统计，实施项目单元工程38项，合格率100%，优良率39%；分部工程5项，合格率100%；单位工程1项，合格率100%。

3.工程质量评定

安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程，按批准的设计内容完成。在项目实施过程中，建设各方能够严格执行基本建设程序和水利工程建设标准强制性条文，使工程质量从根本上得到了保证。经对项目主体工程质量检查和资料的全面审查及综合分析，认为所有施工过程资料与工程实际相符，质量检验资料所表明的质量性能、指标满足有关国标和设计要求；测试的理化资料准确、可靠；各项质检资料完整、齐全；评定内容符合质量评定规定标准，其结论基本能够反映实际施工质量情况。归档资料符合工程档案资料管理的有关规定。经通水运行考验，实施项目主体工程全部运行正常，功用、性能均达到设计要求。

根据水利部《水利水电施工质量评定规程》SL176-1996的规定，安图县新合灌区大坝拦河坝水毁工程项目施工质量总体评定等级建议为合格,请竣工验收委员会鉴定。各分部工程质量评定情况如下：

1、坝体分部工程所含的3个单元工程，施工质量全部达到6 合格标准，合格率100%，优良率33%，所用原材料质量合格，中间产品合格，根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。

2、消力池分部工程所含的4个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率25%，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。

3、坝端挡土墙分部工程所含的7个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率14 %，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。

4、分水闸分部工程所含的6个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率17%，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。

5、护岸分部工程所含的18个单元工程，施工质量全部达到合格标准，合格率100%，优良率17%，原材料质量合格，中间产品质量合格，无质量事故及质量缺陷。根据中华人民共和国水利行业标准《水利水电工程施工质量检验与评定规程》（SL176—2007）中的规定进行评定。本分部工程施工质量等级：合格。

水利工程质量评定标准篇6

1、分部工程施工质量标准

合格：①单元工程质量全部合格，②中间产品质量及原材料质量全部合格，金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。

优良：①单元工程质量全部合格，其中50℅及以上达到优良。主要单元工程、重要隐蔽工程单元工程及关键部位的单元工程质量优良，且未发生质量事故，；②中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合质量优良，原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。

2、单位工程施工质量标准

合格：①分部工程质量全部合格，②中间产品质量及原材料质量全部合格，金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。③外观质量得分率达到70℅以上，④施工质量检验资料基本齐全。

优良：①分部工程质量全部合格，其中50℅及以上达到优良。主要分部工程质量优良，且未发生质量事故，；②中间产品质量全部合格，其中混凝土拌合质量优良，原材料质量、金属结构及启闭机制造质量合格，机电产品质量合格。③外观质量得分率达到85℅以上，④施工质量检验资料齐全。

工程施工质量评定表篇7

随着现代交通量的不断增加, 城市在役道路的负载越来越大, 路面频繁出现各类质量问题, 需要对接下来的使用性状进行评定和改建, 以延长其使用寿命[1,2,3]。本文对城市在役道路路面质量评定和改建施工技术进行了探讨, 介绍了路面调查的基本内容、基本方法, 对路面状况评定的内容进行了阐释, 详细探讨了旧路改建的施工技术、施工方案, 最后就施工阶段及后期养护的质量管理进行了说明。

1 路面调查和评定

为了解路面现状, 选择相应改造方案, 进行路面改建设计, 编制施工计划, 对路面状况进行调查和评定。

1.1 路面状况调查

现状路面状况调查和评定主要包含7个方面[4,5]:1) 旧路面破损状况;2) 旧路面路基和路面排水状况;3) 旧路面行驶舒适度情况;4) 旧路面的交通状况;5) 旧路面抗滑能力;6) 旧路面结构的承载能力大小;7) 旧路面的修建以及养护历史。

1.2 调查工作方法

路面损坏状态表现在现状病害情况的类型、程度及范围几个方面。调查时首先要对形式各异的病害情况进行定义以及对轻重程度进行分类。随后调查部分 (或子路段部分) 出现在病害情况占整个路段的混凝土板 (或子路部分) 总额的比例。同一块板内有很多病害情况, 应首先调查最重要的类型或最大的程度。

视觉及仪器测量和测量的方法, 每年或每两年测一次, 这取决于破损发展的速度。为确保维护还应采取措施的道路, 或者给路面改建设计提供了基础的调查数据, 采用抽样调查方法、样本大小为整个改造路段的10%。

1.3 路面状况评定

路面状况的评定主要包括:指标评定、断裂类病害的板块数、破损指数和断板率、承载能力的评定、路面行驶质量指数、路面表面抗滑能力标准[6]。

路面状况的评定指标, 按照式 (1) ~式 (4) 计算从而确定路面状况指数 (PCI) [7]:

其中, i和j分别为病害种类和轻重程度;mi为i种病害轻重程度;n为病害种类的总数;Dij为i种病害和j种板块数所占调查总板块数量的比例;DPij为i种病害破损密度Dij的函数;Aij, Bij均为系数 (由表1计算确定) ;Rij为单项扣分值占总比值 (扣分值) ;Wij为i种病害和j种轻重程度的修正系数 (扣分值) ;修正系数Wij以及单项扣分值DPij的制定, 应该由具有代表性的成员所组成的评定小组通过实地评定试验后确定。

通过不同的权系数对道路的各类病害进行修正, 从而计算断板率 (DBL) , 断板率由式 (5) 计算[8]:

其中, DBij为i种类裂缝病害中不同轻重程度等级的板块数;BS为评定板块总数;W'ij为i种类裂缝病害的修正权系数, 根据表2确定。

根据路面状况指数以及断板率可将路面破损状况分为5个等级, 其评定标准如表3所示。

旧路面结构的承载力主要是测定路面厚度标准值、路面基顶当量回弹模量、面层弯拉模量。鲁米那面层厚度计算式为:

其中, he为测量厚度的标准值;为测量厚度的均值;Sh为测量厚度的标准差。

旧混凝土面层弯拉强度标准值可按式 (7) 和式 (8) 计算:

其中, fr为弯拉强度值, MPa;fsp为劈裂强度值, MPa;Ssp为标准差, MPa;为路面劈裂强度现场测定值, MPa。

弯拉弹性模量标准值可按式 (9) 计算确定:

其中, Ec为弯拉弹性模量标准值, MPa;fr为弯拉强度标准值, MPa。

旧混凝土路面基层顶面的当量回弹模量标准值, 按式 (10) 和式 (11) 确定:

其中, Et为基顶当量回弹模量值, MPa;w0为路面荷载中心处弯沉值, mm;SI为结构荷载扩散系数;w300, w600, w900为距离荷载中心300 mm, 600 mm, 900 mm处的弯沉测量值, mm。

路面行驶质量评定标准也可参照式 (12) 确定:

各个等级的旧路面行驶质量标准见表4。

路面表面抗滑能力按照抗滑值 (SRV) 或侧向力系数 (SFC) 以及构造深度这两项指标进行评定, 可分为5个等级, 评定标准见表5。

2 施工技术方案

1) 下封层施工:下封层施工前, 对基层进行严格验收, 摊铺前进行安全技术交底。2) 拌和:沥青混合料经4种~5种不同规格的筛网筛分后, 混合料要储存到五个温度较高的矿仓中去。沥青要加热至160℃~170℃, 加热后将材料混合到矿粉中进行均匀拌和, 最好的标准应该是每一粒矿料颗粒都要裹着沥青, 拌合以后的结合料不能出现花料, 也不能出现结成团等严重离析的现象, 这样会造成沥青混凝土的强度降低。3) 热拌沥青混合料的运输:在沥青混凝土混合料运输的时候, 运输应该保持快速、便捷且安全, 在到达工程摊铺现场时候, 沥青混合料的温度保持在145℃~172℃之间, 到达现场还要严格的检查沥青混合料拌和的质量, 主要是对温度和均匀度进行检查, 一旦温度不满足工程要求, 或者出现以上拌合不均匀的现象, 那就应该根据实际情况废弃或者重新拌合。4) 混合料的摊铺:a.在路面摊铺的时候, 沥青混凝土上面层和中面层错缝应不大于0.45 m, 沥青摊铺机械控制速度在2.5 m/min~4.5 m/min左右。路面平整度及标高都要在沥青下面层摊铺的时候就控制好, 平衡梁装置用来控制上面层的平整度和标高, 施工时要注意控制路面的摊铺工艺, 这样才可以保证摊铺的质量, 对整个工程起着至关重要的作用。还有就是在摊铺上面层的时候, 路面纵横向接缝口要钉3 cm~4 cm厚木条或其他控制工具, 要保证沥青接缝口的顺直;b.路面在摊铺细料时, 施工人员要把窨井抬高到相应的设计高程。施工采用的窨井可以根据路面底层混合料的摊铺厚度, 窨井抬高也要结合工程实施时的路面情况来调升, 也不能盲目的按一个标准, 这样才能有较高的平整度, 在工程竣工时, 行车就有较高的舒适度, 不会出现“跳车”的情况。摊铺完毕, 还应该清洗现场和机械, 保持机械和现场的干净;c.对于路段头尾位置的摊铺, 为了保证路面的平整度以及沥青混合料的均匀度, 应尽量采用小型摊铺机摊铺, 而应避免采用人工摊铺;d.在施工摊铺时, 对于路缘平石摊铺路段, 机械离开平石3.5 mm, 这样可以更方便施工, 道路两边至少应该要保持平顺, 用铲子铲除在平石上搭接的混合料, 并保持一条直线。5) 沥青混合料碾压控制:a.应采用静态压路机及轮胎压路机或振动压力机相组合的方式进行混合料压实, 而使用的压路机数量则应根据施工工期和实际情况确定;b.压路机碾压速度不要太快, 一般以慢又均匀的速度来碾压。沥青混合料的压实按初步压实、重复压实和最后压实三个阶段进行。6) 接缝、修边:a.采用热接缝的梯队作业。施工时技术人员将已经铺好的混合料预留10 cm~15 cm的宽度, 这样做是为在衔接摊铺时有一个高程的基准面, 用来二次跨缝隙碾压时候消除接缝;b.施工的半幅路面宜设置档板, 特别是不能采用热接缝的时候, 可以采用机械切刀, 将摊铺的缝隙切平齐, 保证新路面的平整度;c.相邻路面上下层错位5 m以上时, 可以采用斜向接缝的横向位置。新接缝在旧接缝上铺筑时, 可以热软化旧的接缝, 这样作法有利于混合料更好的粘结。但预热用的混合料应在开始碾压前将其铲除;d.摊铺结束后, 应该将做完的外露边缘校准到设计的线位。工程现场还应该清理, 并把废弃的混合料清除掉, 一定要保持施工现场的整洁。7) 气候条件:沥青混凝土路面受到气候影响, 混合料会慢慢的变硬变脆, 渐渐老化。老化后的混合料一般导致材料刚度增大, 使得路面变脆, 加速路面裂缝、水损害等病害的发生。a.实际施工中, 保持路面的干燥较为重要, 这样就尽量避免在雨季时候的施工, 实在避免不了的, 当路面滞水或潮湿时, 可以向业主部门申请, 暂停施工;b.低温也是施工较为不好的一个现象, 如果气温低于12℃的时候, 应该停止或延长摊铺;c.在没有经压实且在施工现场贮藏的材料遭雨淋应该全部清除, 更换新料, 废弃料可根据实际情况作为其他用途, 避免影响环境。

3 施工阶段及后期养护质量管理

1) 施工阶段应该进行设计原材料的质量检查、混合料的质量检查、面层质量检查。2) 在通车阶段日常的路面养护中, 应根据法律制定相应限载政策, 防止超载加速沥青路面的破坏程度, 发现龟裂时要处理, 哪怕是轻度的, 这样会防止雨水渗入路面内部, 在长期行车时雨水会产生一定程度的动力水压力, 长期冲刷沥青油和碎石界面, 使路面面层碎石成为松散状态, 使得沥青油和碎石分离, 并且加快轻微坑槽的破损程度。在养护时期要对路面排水设施进行定期的检查, 路面应保持平整, 在降雨时候可以及时排除路面积水, 保持路面长期处于干燥的状态, 这样才能保证沥青混凝土路面长期的刚度和强度。

4 结语

本文对城市在役道路路面质量评定和改建施工技术进行了探讨, 介绍了路面调查的基本内容、基本方法, 对路面状况评定的内容进行了阐释, 详细探讨了旧路改建的施工技术、施工方案, 最后就施工阶段及后期养护的质量管理进行了说明。

摘要：介绍了城市在役道路路面调查的基本内容与方法, 探讨了路面状况评定的内容, 分析了旧路改建的施工方案及技术要求, 最后提出了施工阶段及后期养护的质量管理措施。

关键词：道路,路面,质量评定,质量管理

参考文献

[1]林超.合肥某新改建省道沥青路面病害原因及治理[J].山西建筑, 2016, 42 (4) :150-151.

[2]李添福.水泥混凝土路面病害处治与加铺[J].市政技术, 2005 (2) :77-80.

[3]张春雷, 范云霞.公路改建工程建设存在的问题及对策研究[J].科技创新导报, 2012 (7) :101.

[4]王顶宇, 严荣斌.机场道面典型病害及维修技术研究[J].甘肃水利水电技术, 2012 (2) :32-37.

[5]罗兴亮.浅谈水泥混凝土路面的常见病害问题[J].科技经济市场, 2006 (2) :43-44.

[6]高白越, 冯学东.水泥混凝土路面改建技术的研究和实践[J].科技资讯, 2006 (23) :65-66.

[7]王志远, 凌民海.水泥混凝土路面的改建修复措施[J].黑龙江科技信息, 2009 (25) :266.

小学儿童领导力特质量表的编制篇8

关键词领导力特质；小学儿童；问卷编制；因素分析

分类号 B841.7

领导力是组织中的个体对其追随者或组织活动的影响力，这种影响能促使组织目标的达成（Pratch & Jacobowitz，1997）。现代领导理论认为，领导力包括组织中的个体的能力、人格、价值观、人际技能等综合素质（翁文艳，2012）。本研究的目的是探索儿童领导力特质的结构并开发出测量工具，为领导力理论从成人领域扩展至儿童领域做一些探索性工作。

1 研究方法

1.1 量表工具的编制

1.1.1 量表内容架构

本研究基于领导力特质理论，从智力效率、价值观、人格和人际能力四个方面来建构儿童领导力量表的内容。智力效率包括认知能力、创造力、精力活力和预见与自调；价值观包括诚信知耻、正直和正确是非观；人格包括自信乐观、自律自制和尽责性；人际能力包括同理心、和谐人际、公众表现、班级管理能力和校外活动（Patton，2006；Park & Peterson，2007；翁文艳，赵世明，2011；王恩琴，1998；王芳，2010；王玲凤，傅根跃，2007；杨丽珠，张野，2006；张野，杨丽珠，2007；心理与特殊教育研究中心课题组，孟万金，王新波，张冲，2011）。

1.1.2 初测量表编制与组成

项目的来源有两个：一，从已有的权威量表中抽取相关概念的项目；二，根据内容架构自编项目。自编的项目来自已有领导力特质理论，所有测题经过两名心理学教授的筛选和修改。量表采用李克特五点式计分。初测问卷共98道题目，加上7道重复题目，共105道，分为智力效率、人格、价值观、人际能力四个分量表，每个分量表17到30道题不等，所有题目随机排列。

1.2 初测与再测流程

整班随机抽取浙江中部地区两所小学的四至六年级学生235名，集体网络施测，用时15～40分钟。量表设有重复题7道，计算重复题差值绝对值之和D，D值可以反映被试的认真程度和对于题目描述的确认度。剔除D值的标准分Z值大于1.5并且答题时间少于10分钟的问卷，剩余201份有效问卷，其中男生92名，女生109名。年龄9～13岁，分别占3.5% 、29.5% 、24.0% 、30.0% 、13.0%。四五六年级分别占27.5%、 26.0% 、46.5%。

再测问卷是根据初测的项目分析、探索性因素分析后剩余的62题组成再测问卷，无重复项目。抽取浙江中部地区两所小学386名四至六年级学生集体网络施测。剔除答题时间少于5分钟的问卷，剩余331份有效问卷，其中男生158名，女生173名。年龄9～13岁，分别占0.3% 、28.4% 、33.5% 、27.2% 、10.6%。四五六年级分别占27.5%、 27.5% 、45.0%。

1.3 数据统计方法

数据分析采用SPSS18.0和AMOS17.0。

2 结果分析

2.1 项目分析

对201份初测问卷进行项目分析，对分量表总分前27%和后27%进行独立样本t检验，删除差异不显著的题目4道。

2.2 EFA结果

四个分量表分别进行探索性因素分析。模型采用主成分分析法，最大变异转轴，抽取特征根大于1的因子，并根据领导力特质理论和命名的可行性删除因素负荷小于0.35和双负的项目。智力维度分量表：删除12个题，6次迭代，抽取4个因子，14题，累计方差解释51.96%；人格维度分量表：删除3个题，5次迭代，抽取4个因子，16题，累计方差解释53.71%；价值观分量表：删除7个题，7次迭代，抽取3个因子，12题，累计方差解释46.85%；人际能力分量表：删除13个题，5次迭代，抽取4个因子，20题，累计方差解释43.95%。所有分量表的KOM值都大于0.7，Bartlett球形检定全部p<0.001，具体命名见表1和表2（吴明隆，2003）。

2.3 CFA结果

对331份再测问卷进行量表结构的验证性因子分析。潜变量和观测变量之间的关系参照探索性因素分析的结果进行，观测变量和潜在变量设定成一一对应的关系，潜变量两两相关，观测变量残差之间相互独立。拟合方法采用最大似然法（ML），参照项目因素负荷、修正指数（MI）和参数的成对比较对模型进行修正，最终确定拟合指标符合统计要求同时又符合理论的模型（吴明隆，2010），模型修正过程和拟合指数见表3和表4。

2.4 最终量表结构

经过探索性因素分析和验证性因素分析，最终量表包括4个分量表，15个因子，共53道题。其中智力效率分量表包含4个因子：聪慧性、自我效能感、创造力、活跃与表现；人格分量表包含4个因子：自律、延迟满足、情绪稳定性；价值观分量表包含3个因子：明辨是非、公平正义、品行；人际能力分量表包含4个因子：组织管理能力、同理心、攻击性、人际自信。

2.5 量表信度检验

每个分量表的α系数均大于0.70，总量表α=0.91。抽取其小学五年级两个班共87名学生间隔14天重测，总分相关r=0.73，不同分量表相关在0.51和0.84之间。最终的量表具有较好的信度和结构效度。各分量表得分的相关矩阵见表5。

nlc202309021418

3 讨论

3.1 量表编制理论依据

领导力理论经历了特质论阶段、行为论阶段和权变理论阶段。特质论受到Stogdill、Bass等人的批评，使得特质论的研究一度从主流中退出（Judge，et al.，2002；Goffin，Rothstein，& Johnston，1996）。但在20世纪90年代，Goffin等人的研究却发现人格特质对于管理绩效的预测效果和评价中心技术一样好（Goffin，Rothstein，& Johnston，1996）。在加州心理问卷（CPI）中，Gough（1984）特意将其中的五个维度组合成一个领导力指数，并且他后来发现CPI中有34个项目的组合可以预测管理潜能。国内有研究者把国内外十种理论中所涉及到的领导特质进行了归类，得出智力、人格、价值观、社交能力和解决问题能力五大稳定且适用于儿童领导力的特质（王芳，2010）。

3.2 儿童领导力发展的意义

已有的领导力理论多是从成人和职位领域发展而来，与儿童领导力相关的研究较少。Baumfield（2007）研究发现，80%的教师认为领导力的培养应该从小学就开始。然而，我国的应试教育和特有的文化氛围，导致我国的学生缺少创造的积极性、合作沟通能力和耐挫力（杨雄，2009），因此我国的未成年人的领导力培养更加具有迫切性。

3.3 本研究不足

采用EFA和CFA的方法对量表进行探索，结果显示量表具有较好的信度和优良的结构效度。但本研究只是对儿童领导力心理结构的初步探索，特质在预测成人的领导绩效方面较好，但是否表明特质能有效预测儿童将来的领导绩效还有待纵向验证和进一步探索。

参考文献

王恩琴.（1998）.良好的意志品格要从小培养──一名班主任的认识与实践. 北京教育，（6），20-21.

王芳.（2010）.领导力早期发展的初步探索. 博士学位论文，华东师范大学.

王玲凤，傅根跃.（2007）. 小学儿童的道德行为及其与道德观念的相关——诚实原则和集体主义价值观冲突情境下的研究. 心理发展与教育，（4），15-21.

翁文艳，（2012）. 学生领导力培养的几个基本问题. 领导科学，（14），25-27.

翁文艳，赵世明.（2011）.国外青年学生领导力培养的研究与实践. 领导科学，（11），7-9.

吴明隆.（2010）. 结构方程模型——AMOS的操作与应用.重庆：重庆大学出版社. 13-39.

吴明隆.（2003）. 问卷统计分析实务. 北京：科学出版社. 196-204.

心理与特殊教育研究中心课题组，孟万金，王新波，张冲. （2011）. 中国学校积极心理健康教育实验与推广. 中国特殊教育，（09），8-15.

杨丽珠，张野.（2006）. 小学生人格测评结构的验证性因素分析. 心理科学，（04），933-936.

杨雄，陈建军，何芳.（2009）. 正常成长的健康一代——“90后”上海青少年发展状况观察. 当代青年研究，（09），1-8.

张野，杨丽珠.（2007）. 小学生人格类型及发展特点研究. 心理科学，（01），205-208.

Baumfield，V.（2007）. Creating leaders in the classroom：how teachers can develop a new generation of leaders. Education Review，20（1）， 118-119.

Goffin，R.D.，Rothstein，M.G. & Johnston，N.G.（1996）. Personality testing and the assessment center：Incremental validity for managerial selection. Journal of Applied Psychology， 81（6），746-756.

Gough，H.G.（1984）.A managerial potential scale for the California Psychological Inventory. Journal of Applied Psychology， 69（2），233-240.

Judge，T.A.，et al.（2002）.Personality and leadership：A qualitative and quantitative review. Journal of Applied Psychology，87（4），765-780.

Park，N. & Peterson，C.（2007）.Methodological issues in positive psychology and the assessment of character strengths. In A.D. Ong. & M.V. Dulmen（Eds）. Oxford handbook of methods in positive psychology. NY： Oxford University Press.

Patton，C.（2006）.Leaderships Books. District Administration， 42（3），108.

Pratch，L. & Jacobowitz，J. （1997）.The psychology of leadership in rapidly changing conditions：A structural psychological approach. Genetic，Social & General Psychology Monographs，123（2），169.

工程质量检验评定的等级标准篇9

国家颁发的《建筑安装工程质量检验评理标准》规定，分项、分部、单位工程质量均分为“合格”与“优良”两个等级，其具体标准如下；

(一)分项工程的质量等级应符合以下规定

1．合格

(1)保证项日必须符合相应质量检验评定标准的规定；

(2)基本项目抽检的处(件)，均应符合相应质量检验评定标准的合格规定；

(3)允许偏差项日抽枪的点数中，建筑工程有70％及其以上、达筑设备安装工程80％及其以上的实测值在相应质量检验评定标准的允许偏差范围内，其余的超允许偏差的实测值也应基本达到相应质量检验评定标准的规定。

2．优良

(1)保证项目：必须符合相应质量检验评定标准的规定。

(2)基本项目：一个分项工程的检验项目含有几个，其中的每一个可称其为子项。

每个子项所抽检的处(件)均应符合相应的质量检验评定的合格标准规定，且其中50％及其以上的处(件)达到优良标准要求，该子项即评为优良，一个分项工程所含的子项全部合格，且其中有50％及其以上的子项达到优良标准者，该分项工程的基本项目即为优良。

(3)允许偏差项目抽检的点数中，有90％及其以上的实测值应在相应质量检验评定标准的允许他差范围内。

(二)分部工程的质量等级应符合以下规定：

1．合格

分部工程中所含分项工程的质量全部达到合格的标准。

2．优良

分部工程中所含分项工程的质量在全部达到合格标准的基础上，其中有50％及其以上的分项工程为优良，且建筑设备安装工程中指定的主要分项工程必须达到优良。

指定的主要分项工程是：

(1)建筑采暖卫生与煤气分部工程中的锅炉安装、煤气调压装置分项工程；

(2)建筑电气安装分部工程中的电力变压器安装、成套配电柜(盘)及动力开关柜安装、电缆线路分项工程；

(3)通风与空调分部工程中的有关空气洁净的分项工程；

(4)建筑电梯安装分部工程中的安全保护装置、试运转分项工程。

(三)单位工程的质量等级应符合以下规定：

1．合格

(1)单位工程中所含的分部工程质量全部达到合格标准；

(2)质量保证资料基本齐全；

(3)观感质量的评定得分率达到70％及其以上。

2.优良

(1)单位工程中所含的分部工程的质量应全部合格，其中有50%及其以上为优良，且指定的主要分部工程必须优良。指定的主要分部工程是：

①建筑工程中的主体与装饰两个分部工程；

②以建筑设备安装工程为主的单位工程的指定的主要分部工程是：如锅炉房工程的建筑采暖卫生与煤气分部工程；

3变配电室工程的建筑电气安装分部工程；

④空调机房与净化车间单位工程的通风与空调分部工程等。

(2)质量保证资料应基本齐全。

(3)观感质量的呼定得分率达到85％及其以上。小区和厂区室外的单位工程，不进行观感质量评定。

(四)不符合相应质数标准的分项工程质量评定：

分项工程质量不符合相应质量检验评定标准合格的规定时，必须及时处理，并按以下规定确定其质量等级：

1．返工重做的可重新评定质量等级；

2．经加固补强或经法定检测单位鉴定能够达到设计要求的，其质量仅能评定为合格；

工程施工质量评定表篇10

底的清理，保证创造并达到标准施工条件。

(2)金属结构表面处理：

①脱漆：原有漆膜由于受化工大气、水的侵蚀引起的涂层老化、起鼓、剥皮、旧漆膜必须用铲刀将其刮净。 ②除锈：将已发生锈蚀的氧化皮及翘起、龟裂的部位用铲刀、钢丝刷、纱布和磨光机等工具打磨干净，金

工程施工质量评定表篇11

1.1 测量依据:JJG 52-2013《弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表》

1.2 计量标准:

L4-Ⅱ型二等标准补偿式微压计,测量范围为(0~1500)Pa,最大允许误差为±0.8Pa,测量范围为(15000~2500)Pa,最大允许误差为±1.3Pa。

1.3 被测对象:测量范围为60Pa到2500Pa的微差压表,根据量程,分度值为2Pa至50Pa不等。

1.4 测量方法:

由于微差压表没有检定规程,所以参考JJG52-2013《弹性元件式一般压力表、压力真空表和真空表》进行校准。测量时,现将被测仪器竖直安装,在校准环境下放置两小时以上,再调好零位,将被测微差压表连接二等标准补偿式微压计、当系统达到平衡时,根据标准和被测微差压表的读数,计算即可得到被测微差压表压力示值误差。

2 测量模型

微差压表的测量模型:

式中:△P———被测微差压表示值误差;

P———被测微差压表的压力示值平均值;

Ps———标准补偿式微压计的压力值。

3 不确定度传播率

4 标准不确定度评定

取一只DWYER 4级(0~60)Pa、分度值为2Pa的微差压表,进行不确定度评定。

4.1 由标准补偿式微压计引起的不确定度分量u1。

标准补偿式微压计引入的不确定度分量来源于二等标准补偿式微压计的压力示值最大允许误差,该不确定度分量服从均匀分布,属B类不确定度评定,其允许示值误差为±0.8 Pa。

4.2 由测量重复性引起的不确定度分量u2。

对被检微差压表,在标准器30 Pa处进行重复测量10次,得到测量列为30.0,30.4,30.0,30.0,30.0,30.0,30.0,30.4,30.0,30.0:单位为Pa: