现代社会合作比竞争更重要四辩总结

现代社会合作比竞争更重要四辩总结（精选10篇）

现代社会合作比竞争更重要四辩总结 篇1

现代社会合作比竞争更重要

谢谢主席,大家好!

首先非常感谢对方辩友跟我方合作共同打好本场辩论赛,但对方辩友仍有以下偏颇之处请容我一一指出,以正视听.第一,偷换概念.整场比赛中您方一方面无限扩大竞争的范围，把一切比较纳入其中；另一方面又竭力缩小合作的范围，只关注极少数不良合作,从一开始您方就戴上有色眼镜看待今天辩题，又怎能得出客观的答案呢

第二,标准不明.今天我们所探讨的辩题范围非常宽泛,所以一个客观的衡量标准就格外重要, 那我们来看看对方辩友的标准吧

您方对今天这样一个比较性的辩题,又提出了一个比较性的标准.比较之中又有比较。那请问对方四辩,您方用一个模糊的标准是如何得出一个明确的真理的呢? 第三,逻辑不清您方立论中不断提到竞争是目的.合作是为了竞争,这是很明显的错误

的目的是，竞争只是一种手段而已。如果竞争是目的，那我想请问对方四辩,您生活的最终目的是为了自己过得更幸福还是比别人过得好呢

那接下来请允许我来更深入阐述我方观点.首先,追本溯源,整场辩论赛中我方始终坚持以能否从根本上促进社会的发展与进步为标准,并从宏观微观两个方面进行了论证.宏观方面,随着国际交流的日益频繁,和谐社会的积极构建.合作的重要性也越发体现，如今恐怖组织跨越国界,肆掠在地球的各个角落 ,臭氧层空洞日益扩大，辐射到了全球的每一个人,地球因为我们的合作联系越来越紧密成为了名副其实的地球村,您方还固执的认为竞争比合作更加重要吗.从微观角度,二人同心，其利断金。个人的力量和精力都是有限的,.是选择为争一己之利勾心斗角还是积极地找寻可以合作的他山之石,不言自明了。把有限的生命投入到无限的社会生活中,这 就是合作.的力量

比赛进行到这里,最终结果也将在几分钟后揭晓。让我们扪心自问,在座的各位为辩论赛备战的许多个日日夜夜.最终目标真的仅仅是输赢吗?相信对方辩友也不能否认,经过我们双方的合作, 搭起彼此思想的桥梁，使得我们的思想碰撞出绚丽的火花！这

才是辩论的真谛

综上所示，我方认为，现代社会合作比竞争更重要，谢谢大家!

当今社会智商比情商更重要四辩稿 篇2

谢谢主席，对方辩友,大家好，现在由我来做总结陈词。经过刚刚激烈的辩论，我们双方都表现出了敏捷的思维，让我不得不佩服大家的高智商。我想我不能用我的情商来让对方辩友认清智商比情商更重要。现在就让我用智商指出对方在刚刚犯下的一些错误.1.对方辩友没有正确理解智商的含义，智商不只是先天决定的，他是先天素质，教育影响以及个人努力三方面共同作用的产物，智商也是可以提高的。

2刚才你方举了辍学但是取得优秀成果的例子，我想说的是，辍学不代表没有高智商，盖茨没有从哈佛毕业，但是却取得了巨大成果，我相信这是因为他具有高智商。

3对方辩友还提到了情商低的人智商高也不能利用智商，我方认为这恰恰体现了情商是智商的辅助，在我们都没有否定两者的重要性的前提下，智商占的是主要地位，这就体现了他更加重要。

4关于团队的问题，我方想要阐明的是，智商包括利用知识解决实际问题的能力，在合作中体现的恰恰是对实际问题的解决，体现的是智商。5天才就是1%的灵感加上99%的汗水，难道对方辩友不知道他的下半句是“但那1%的灵感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”这体现的不恰恰是智商的重要性吗？

下面，我将重申我方论点“当今社会智商比情商更加重要”“更”字强调了重要程度，是在肯定两者都重要的前提下论述的，因此我们要区分的是两者的主要与次要地位。

首先，从两者所处的地位来看，智商是情商的基础。智商是人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力包括分析判断能力、思维能力、应变能力等。一个智商低的人，对事物的基本判断和认知能力都没有，又何谈对情绪的自我认知以及反应和应变能力呢？当你在感慨一个人有着超强的处事能力的时候，你是否想过，如果他连基本的分析，判断能力都没有又是如何能够运用它的高情商来做出快速的反应呢，你总不能让一个还未学会说话的婴儿来运用高级的语言来在一场辩论中处于上风吧。所以，情商只能作为智商的辅助，两者中智商扮演着主要角色，他更加重要自然显而易见。

其次，提高智商是人们的最终目的。提高情商是要在智商较高的情况下对自身的升华而已。一个人如果先天智商很低，及时是每天都积极的自我激励，他或许会进步，但进步不意味着就能够有伟大的成就啊，我们不能奢望一个先天性愚型的人经过训练自我情绪的调节和自我激励之后去发射宇宙飞船吧。我们不否定情商的重要性，我们相信当一个人的智商达到一定高度后，提高情商会使他的智商更上一层楼，但在这个过程中，情商依然是辅助角色，智商才更加重要。

第三，从当今社会需求来看，我们更需要高智商的人才。当今社会，我们面临着一系列的挑战与问题。对遥远太空的探索，对神秘深海的揭秘，对各种未知的求索，哪一个不是需要高智商人才来完成的。请问，在现在这个科学技术飞速发展的年代，我们是需要一个能够埋头苦干，苦心钻研的实干家，还是需要一个纵横交际场的演讲家。我想，答案必定是显而易见的。在现代这样一个充满竞争充满诱惑与陷阱的地方，一个高智商低情商的人或许会在一定程度上被制约发展，但高智商高能力的人仍然是这个社会的主角与精英，情商带给他的只能是一点点困扰而不能是阻碍，然而一个只拥有高情商的人在当今的社会中或许会跟许多人都混个熟悉，但也只能永远是精英们的一个配角而已。所以智商更加重要。

竞争比合作更重要 一辩稿 篇3

当今社会，竞争与合作是构成人生和社会生存与发展的两股力量，社会生活中有合作，更有竞争。有合作，就能优化我们的人际关系，有竞争，我们才能不断进步。那么，竞争与合作到底哪个更重要呢？我方认为，竞争比合作更重要！

首先，从内涵上讲，竞争是指个体或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行比较、追赶和争胜的过程，并产生各主体获取不同利益的结果。竞争的结果是优胜劣汰。正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。21世纪的发展需要的是人才，而人才又需要从竞争中脱颖而来。正如我们不竞争又如何上岗？不竞争又如何展现我们的才华呢？

其次，从竞争和合作的关系上讲，竞争既是合作的动力，也是合作的最终目的。对于社会的发展，合作有其存在的必然性和重要性，但其与竞争相比，实在是小巫见大巫。合作只是竞争的一种手段，是出于竞争的需要，而又用于竞争之中。三国时期，刘备孙权之所以要结盟，难道不是为了与曹操一争高下吗？但合作并不是竞争的唯一手段，我们可以依赖天赋、通过努力、运用工具，甚至借用天时、地利等来帮助我们竞争。

第三，竞争是绝对的，合作是相对的。昔日刘邦项羽合力灭秦，而很快他们就短兵相接，互相厮杀；曾经朱元璋携手李善长共创大业，随后这位开国功臣却丧命于主公之手；如今地产界的万通5虎将，最终也都自立门户，成为万通的竞争对手。我们不能要求每个人都舍己为公，那么我们的合作关系也就面临着巨大的挑战。纵观历史，对权力的竞争从未有中断，对资源的竞争从未有中断，对生存的竞争更是从未有中断！相比于合作，竞争的持久性得到了更充分的体现，在历史的洪流中释放出了更加璀璨的光华！

口才比文采更重要四辩稿 篇4

今天对方辩友讲的头头是道，结果论证过程漏洞百出，我不得不在这里指出今天对方辩友犯下的几点错误！

首先，对方辩友对本辩题的理解有所偏差，何为文采？多指文章中表现出来的典雅艳丽和令人赏心悦目的色彩和风格适当地用来修饰文章，而不是对方辩友所谓的。。其次，何为口才？我方一再强调口才不是简单的说话表达（。。看对方如何定义）而是指人们在交际中短时间内，利用自己知识的积累和瞬间应变能力将自己的观点综合归纳之后准确表达使人信服的能力。

再次，对方辩友提到的文采更有利于文化的传播，文明的传承。我方实在不敢苟同，文明的传播传承不是靠文采的修饰，是一种精神内涵的传递，是一种记录，这怎么就能说明文采比口才重要么？当人们把一场演讲记录下来，传承的时候，文采在其中有比这一场完美的口才的演绎占更大的地位么？

还有一个最严重的问题，对方辩友一直强调文采如何如何重要，传承如何如何重要，我们不能要求一个人用他的口才去说服别人一万年，开一万年的演讲什么的，所以口才会随着这个人的死去而消逝。我们要活在当下，对方辩友一天到晚想什么一万年以后的事情，这未雨绸缪未免也太遥远了，不切实际啊，我们要活首先要喂饱今天现在你饿着的肚子吧，你不能说我要喂饱我一万年以后的肚子啊？当今社会是一个高度竞争，同时也是高度合作的社会，强调效率、效果、诚信等等。无可否认，口才在现代社会的重要性，因为人与人的交往往往靠的是口才。

所以下面让我来陈述我方观点，口才比文采更重要。1我们不否认文采也可视为口才的底层建筑，然而我们在追求文采的时候更多是为了有一个良好的口才。。(视情况而定）

2口才的传播属性是人直接作用于人。文采的传播属性是人作用于物，再作用于人，较之二者的传播快慢而言，口才更胜一筹，更符合我们当今社会高效性时效性的高速运转的模式，所以，口才比文采更重要。

例子：一言之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万之师。——《毛遂自荐》 张仪舌战六国，破东方六国之“后纵”（没文化，看不懂）

丘吉尔：你能面对多少人讲话，你的成就就有多少人。

让我们拥有出彩的文采，造就口才，为我们的未来代言！

你只知道要多读多写练就文采，不知道如何开口表达内心所想，你只看到他人著作篇篇，不知道那是为口才而打基础，你只知道准备辩论赛要写稿，不知道在场上口才才是王道。你可以轻视口才的重要性，我们会证明，这是谁的时代。你认定没有文采基础便没有好口才，我承认你文采出众，却不能让我信服你的观点，我用我的口才让你明白为什么口才比文采更重要，我是反方，我用口才为我方观点代言。现在起让我们拥有出彩的文采，造就口才，为我们的未来代言!谢谢！

去向哪里比与谁同行更重要四辩稿 篇5

谢谢主席，各位评委、观众。首先感谢对方辩友的精彩陈词。但是，本着将辩论进行到底的目标，我不能与对方辩友同行。只得遗憾地提出对方辩友的几处错误……

因此，我方观点是去向哪里比与谁同行更重要。

罗·勃朗宁曾说：“雄心壮志是苍苍黑夜中的北斗星。”明确的目标如同茫茫大海中的灯塔，为我们指引前进的方向。如果我连去向何方都不知道的话，就如同无舵之舟、无衔之马。即使有技艺精湛的水手、有慧眼识珠的伯乐，使我们飘荡奔逸、徜徉恣肆，但终亦何所抵乎？如果说路可以走多远，不在于路有多长，而在于你与谁同行，那么没有终点的路，走的再远又有何意义呢？只有确定目标，才能更好地指导我们的行为，让我们确定通往罗马的条条大道中，谁与我们同行？

路漫漫其修远兮，吾将上下左右东西南北中发白而求索。然而时间是留不住的，所以生活必须是建设性的。有明确目标的。否则，如此漫长的人生路再贴心的知己也将江郎才尽、无所适从了，我们又有何动力去实现人生的价值呢？故古语也云：“志不真则心不热，心不热则功不贤。”因此，明确的目标是我们亲近的强大动力，让我们以饱满的精力追求成功。

再说，我们每个人都有不同的路或不同的方式去走我们自己的路。如果有人值得你放弃自己的路，与他同行，那么在你心中也已经做出了选择，也是间接的为自己。与他人同行难道就不是你所选择的那个“哪里”吗？人肯定是向着自己人生目标迈进的，与谁同行只是附带条件，毕竟自己的一生要自己去走的。当我们有了目标，决定了方向时，就算是孤独一人，我们也要自己去闯。

风儿可以吹飞一大张纸，却无法吹跑一只弱小的蝴蝶。因为生命的力量不顺从。虽然人生多扶持，但要走完我们自己的人生的就只有我们自己而已。如果某个人在你的未来缺席了，你一定不会选择放弃自己的眼前路吧？故曰：“人惟患无志，有志无有不成者。”

最后，让我们以一副对联结尾：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。让我们明确人生的目标，直挂云帆，冲往生命的沧海。（by吕洋 收录有删改）

竞争比合作重要辩论总结陈词 篇6

第一，我方认为合作是一种方法，但竞争是合作的催化剂，竞争是合作的前提，竞争和合作是两个范畴的概念。没错团结就是力量，团结可以集中力量解决问题，比如在灾难面前合作可以尽快度过难过。但是我们现在讨论的是竞争与合作对于人类社会进步的作用谁更重要。团结合作只是解决问题的方法之一，而竞争才是推动社会进步源源不断的动力。古有科举考试，今有高考，升级考试等竞争选拔机制选拔人才为社会输入优秀的人才。甚至我们生活中所使用的优质产品和服务，哪一样不是市场竞争的最终结果。我们选择清洁用品会首选碧浪，立白等口碑质量好的品牌，上餐馆去选择俏江南等。为什么呢，只因为他们的产品和服务在市场的竞争做出了最好的成绩。另一方面，这也因此促进了社会生产力的发展，使我们的物质文明科技人文发展得到快速发展。

第二，竞争比合作重要，还体现在对于人类社会的进步发展，竞争才是最根本的推动力。之所以在座诸君的存在，还不是我们的祖先在远古时代经历过与残酷的自然环境竞争而存活下来的结果。我们的祖先早就告诉我们竞争才能生存，竞争才能进步，这就是所谓的“物竞天择，适者生存“搁在现代社会，这一句话仍是真理。而俄美的太空竞赛，使人类进入太探险的速度加快，航天科技也因此得到快速发展。三星和苹果仔出品手机领域的竞争，促进了主频手机的更新换代，带给了用户前所未有的手机体验，这难道不是良性竞争带来的好结果吗。放大点说，良性竞争的存在也就是促进了社会方方面面的进步。

第三，合作是竞争后择优选择的结果。为什么facebook要和google合作，联想和IBM合作，问题本身就是答案？一个竞争领域的强者选择另一个竞争领域的强者合作，才会最大可能地使他们的合作成果在市场中更有竞争力，对洞双方企业的发展，实现双赢。这是市场经济的选择，相反，没有竞争的合作则是难以为继的，吃在会被市场中汹涌的其他有力竞争者所淹没的

现代社会合作比竞争更重要四辩总结 篇7

主席、评委、在座的各位观众朋友们： 大家好！

感谢正方在自由辩论中的精彩表现，但在此，我还是不得不指出对方的几点错误。

第一，对方辩友犯了偷换概念的错误，用经验主义代替经验。经验主义在百科全书上的解释为从狭隘的个人经验出发，不是采取联系、发展、全面的观点，而是采取孤立、静止、片面的观点。而我方在一辩陈词中已经反复强调过了我们所说的经验是从多次实践中得到的知识或技能。

第二，对方辩友换了以点盖面的错误。卖鞋的例子，只是生活中的一个例子，并不能涵盖全局，更何况其中一方的失败并不是因为经验，而是因为其板板主义，教条主义，请对方辩友不要偷换概念、以偏概全。在此，再次阐述我方观点。

第一，领导者的经验是其成功的阶梯和催化剂。以中国为例，在我国的中央领导机构中，高级干事都是50岁以上，这说明国家在选拔领导人时，很注重经验。因为经验可以让领导者在规划管理中少走弯路，并省时有效，在国际交流中时刻保持警惕。可见经验对成功而言至关重要。

第二，实践出真知，经验试比高。经验是通过努力，通过尝试，通过归纳总结出来的。因此，经验更具实际意义。一个领导者有丰富的经验，可以在实践中少走弯路，取得更大的收益和成果。

第三，经验是现今社会应聘者的优势，企业招收人才的凭证。3月份的中国人民日报有这样一篇报道，说我国目前百分之80以上的用人单位，都用有经验者优先这一条要求。足以见证了经验一词在社会上的地位。一个好的领导者必然会拥有丰富的人生阅历，丰厚的经验，这样他才可以带领自己的组织取得更大的进步、更大的成功。

竞争比合作更能促进企业的发展 篇8

随着经济全球化的发展，现代企业也面临着各种机遇与挑战，竞争与合作存在于企业发展的各个阶段，不管是国企还是私营企业,都在进行着竞争与合作,我们可以为共同的利益而合作,也可以为不同的利益而竞争.总之,竞争与合作无处不在,那么，现代企业到底是竞争多于合作还是合作多于竞争? 我觉得是竞争多于合作。.竞争是一个国家、一个民族、一个企业赖以生存和发展的永恒动力。没有竞争，就没有进步，更没有发展。企业没有竞争的压力，也就没有前进的动力。现代社会是竞争的社会。企业对于竞争战略的完善，可以促进企业在经济市场中的快速发展，现代企业属于市场经济体制，市场经济就是竞争的经济，其核心和基本原则就是竞争。从某种意义上说1.竞争使企业的潜能得到充分发挥。竞争能激发企业发展的效率。在竞争条件下能够更加努力的学习和创新，而且竞争还能使企业员工的生活变得丰富多彩，增强员工学习和生活的乐趣。培养竞争气氛，有利于激发奋发向上的精神，进而促进企业的发展。2.竞争推动经济的迅猛发展。发展的主题是竞争，在经济领域中，竞争表现在各个企业为追求较多利益而比产品价格、质量、比适销对路、比服务周全、服务水平。否则，就会被其他竞争者挤跨，导致破产倒闭。正因为有了当年的“一打三铁”，破除了“大锅饭”式的合作制，促进了市场经济的有效竞争，才有今天中国的发展。3.竞争从内涵上讲：是指人们为自身利益所进行的争夺、较量，或参加公开竞赛。竞争的结果是优胜劣汰。即优者胜，劣者败；胜者获利，败者失利。正如达尔文生物进化论所说的那样：在达尔文的 进化论 中对竞争给出了精辟的解答：同中或异种生物为了争夺有限的资源而互相施以不利影响的现象，对于人类社会当中的„竞争也可从这个角度理解，人们互相争夺的有限可能是金钱，地位，权力，机遇还有时间等等．竞争是自然界和人类社会发展的普遍规律“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；企业间争原料；争市场、争销售等。在学校里，班干部的挑选就是竞争的最好例子.班主任都会挑选品学兼优的好学生来担任班干部,这从一定程度上促进了竞争.老师

之间也存在着竞争,奖金的多少跟各班的平均分挂钩,分高的奖金就多,分底的奖金就

少,这无疑也形成了竞争。像我们大家所经历的高考一样，想进好的大学就必须进行

竞争，分数高者就可以进好的大学，分数低者当然就只能进一般的学校。目前的就

业问题也明显的体现出竞争,有数据表明:从1999年至今，全国高校已经连续4年扩

招，1998年全国高校的招生人数是108万人，2002年的招生人数达到了275万人，在四年的时间中高校的招生规模扩大了1.6倍.这无疑给社会加大更多的就业压力,这些学生毕业后工作将何去何从，有限的工作岗位无限的人员,用人单位只能用竞争

制来挑选最好的人员。

特别是市场竞争不仅普遍存在，且有着不可避免的激烈性和残酷性。一个企业、一

个单位能在竞争较量中获胜，就能生存发展；反之，在竞争中失利，则破产倒闭。

管理学中常说的“鲇鱼效应”。“鲇鱼效应”的实质是引入新鲜因素，打破平衡，挑起竞争，激发活力。企业要得到发展，就必须保证没有人在这里感到安闲舒适。”

企业支持所有的团队互相竞争内部资源和外部市场资源，通过设置内部群体之间的有序竞争，激发了员工在外部市场中面对的经费压力、人力资源压力、发展压力。

其结果是使得公司的员工始终处于充分的战斗状态。推行绩效管理，是传递压力的有效手段，是用机制创造“鲶鱼效应”，让员工紧张起来，真正起到“奖龙头，斩

蛇尾”的效果，创造压力的机制和氛围。引进外国“鲶鱼”，对中国企业的成长壮

大，未必是坏事。大家都知道草原狼的例子。澳大利亚某牧场上狼群出没，经常吞噬牧民的羊。牧民

于是求助政府和军队将狼群赶尽杀绝。狼没有了，羊的数量大增，牧民们非常高兴，认为预期的设想实现了。可是，若干年以后，却发现羊的繁殖能力大大下降，羊的数量锐减且体弱多病，羊毛的质量也大不如从前。牧民这才明白，失去了天敌，许

多羊的生存和繁殖基因也退化了。于是，牧民又请求政府再引进野狼，狼回到草原，羊的数量又开始增加。这充分说明了没有竞争就没有发展，甚至会出现倒退的现象。

青岛建成豪木业有限公司总裁说, 我司主导产品有砂光机和淋漆线两大系列，近

百个规格品种。销售网络遍布全国，远销国内外及东南亚地区。我们的产品已通

过了ISO9001：2000国际质量体系认证。强烈的市场竞争意识使我们永远站在领先技术的最前沿,竞争是我们动力的源泉.自从2002年,中国加入了WTO以后,国内的竞争更为激烈.首先受影响的就是电

信业和金融业.中国加入WTO，对中国电信有较大的冲击。如果不进行竞争,电信业将面临举步艰难的地步,而进行竞争,将提高服务质量，转换经营机制，降低营运成本,在国际电信业的冲击下,想要生存就必须竞争.中国人民银行金融专家秦池江认为,加入WTO, 国际金融机构进入中国市场,中国金融业面临的压力比以前更大,竞争是不可避免的.医疗机构在中国加入WTO后,也受到了不小的影响.医疗服务市场的进一步开放，对卫生领域的改革与发展将带来新的机遇与挑战,竞争成为医疗业的新课题,只有竞争才能适应社会趋势的发展.“物竟天则,适者生存”指明竞争才能导致强者生存,以至于社会的不断进步和发展.就在我们身边，媒体竞争愈演愈烈，电波大战、报业大战、期刊大战、跨地域竞争、跨媒体竞争……正在热播的<<中国好声音>>,节目很活泼、充满激情、充满激烈的竞争，每一环节都要进行严格的筛选,从海选到最后的胜利,无一不透着竞争的气息.今年1月14日至21日，在北京市召开“两会”成为各界媒体新闻的战场.要从众多媒体中脱颖而出,就要端出精彩的“新闻大餐”以飨读者。每家媒体都想获得最大的收视率,竞争再所难免.在NBA的赛场上,竞争成为选拔球队的唯一方法,球员们筋疲力尽为的是什么,就是为了与对手争个输赢,分个高下.2008年即将在中国北京举行的奥运会,比赛项目非常之多,但这一个个的奖杯,有哪一个不是通过竞争得来.为了配合奥运会的顺利进行, 北京奥组委共拿出180个职位面向海内外公开招聘，经资格审查后，共有3307人参加了考试，其中具有研究生及以上学历的有1368人，占41.4%，具有海外留学经历的863人，占26.1%；年龄在35周岁以下的3062人，占92.6％；北京地区考生有1768人，占53.5%，其他地区有1539人，占46.5%.北京奥组委有关负责人表示,3307个人竞争180个职位,这中间的竞争是不可避免的,也是十分激烈的.只有竞争才是最终的解决办法,只有竞争才能发掘人才,也只有竞争才能进步.为了一个稳定的工作，多少人走进了比高考竞争还激烈的公务员、事业单位考试。2013年云南省公务员考试报名人数高达223054人，而全省计划共招考10416名公务员，平均也是二十多人竞争一个岗位，最热岗位1002人“争一”最终还是只有一个人能够进步公务员的行列，这也不可避免的产生了竞争。中国历代朝代和文化的更替都是阶级斗争的产物,阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的阶级,这个兴盛强大的阶级有能力改变现状,推动文化的进步.秦国就

现代社会合作比竞争更重要四辩总结 篇9

请问对方辩友当汶川大地震、云南旱灾玉树地震发生后您怎样通过竞争而不是合作救灾抗险当伤痛过后有怎样通过竞争重建家园请认真回答

请问对方辩友当今世界环境问题已成为全球性的问题若没有全球性的合作何以解决这个全球性的问题

对方辩友一直在强调竞争如此之好那么我想请问对方辩友竞争的缺点是什么是否竞争毫无缺点请正面回答。。。对方诡辩中 显然对方没有正面解释竞争的缺点那么我来告诉对方辩友竞争的缺点是有不择手段伤害对方的趋势使社会关系恶化那么请问对方辩友最后不通过合作如何克服这个致命的阻碍文明发展的缺点

我想请问对方辩友您认为在当今社会主义现代化建设中竞争是否依然是主流思想呢对方诡辩中。。。谢谢对方的慷慨陈词但是胡惊涛主席却指导我们说“加强合作共同构建和谐社会”请恕我等不能跟着对方辩友的路线走了。。。竞争我方并不否认其在经济等领域的积极作用但是文明的进步包含了多个层面是多元化的这个多元化本身就是各个不同层面的合作与沟通时代的辩题要有时代的意义君不见世界范围内的多国经济战略文化等广大领域已经从竞争走向了合作的主流么合作更能促进文明进步才对

请问对方辩友现在正在我国上海举办的世界博览会是寻求合作还是竞争韩日世界杯的成功举办不是合作的产生的么如果对方认为是先竞争举办权了。。。。最后还是为了更好的交流合作所以合作永远是文明进步的主流思想竞争充其量就是个手段是为了更好的合作的一个手段对方问“你们站在这里与我方辩论本身不就是一种竞争么” 我方竞争在一定范围选出优秀人才但是在更广阔宏观范围内确实为了更好的合作交流不信你问主席和评委们是为了叫我们吵得面红耳赤还是为了各个学院更好的相互了解相互学习相互合作谢谢

9如果对方说“不停的合作没有动力没有创新精神人类文明便不会前进。。。等等” 我方回答那么请对方举出一个是竞争没有合作的实例合作就没有创新这个定论是谁告诉你的理论依据是什么我们研究生怎么没有看谁研究出这个学术问题了

结果比过程更重要总结陈词 篇10

正方总结陈词

主席好！各位评委好！对方辩友好！

今天我们辩论的主题是“结果比过程更重要”和“过程比结果更重要”，我方观点是“结果比过程更重要”。

我们应该明确结果是指在一定阶段，事物发展所达到的状态，而过程是指事物进行或发展所经过的程序。

首先，人是有思维，有意识的，人的和地为是受意识控制的，人们做事情，无论好坏，难易，都有一个预期目的，面目的即是想要达到的结果，如果没能达到目的，过程的意义也要大打折扣了，所以结果比过程更有意义。

其次，做事情结果比过程更有影响，这方面的例证有很多。就拿我国南极科考工作人员取得的辉煌成来说吧：大家都知道南极洲气候酷寒，长年气温低至零下25度，长期处于超洁净的环境中，使人对病毒等致病微生物的抵抗力下降，在漫长的极夜期间，人体的各项生理规律也极易被打乱。再加上队员们在那里一呆就是一年多，让人难以忍受的孤单、寂寞会给人带来很大的精神压力，因此，很多人去一次觉得还可以，但如果要他长期呆在那里就不愿意了。再则就是对南极科考队员的待遇目前也并不是非常高。试问各位难道那些参与科考的工作人员非常享受那恶劣环境吗？答案勿庸置疑是否定的。然而，我们不得不敬仰他们在冰川、天文、地质、海洋、高空物理等科研领域取得的伟大成果。

再次，人是社会的一部分，自我实现同样离不开社会而单独存在，滴水不融入海洋，只能是被日光所蒸发，大雁脱离群体，也只能发出哀鸣，我们说自我实现便是要看他对社会的贡献，而结果正是实现自我价值的动机与原动力，正是为了达到我们想要的结果，我们才能够勤勤苦苦，废寝忘食的去工作，去学习，去努力，请问对方辩友，如果不是想达到自己想要的结果，那么我们今天有必要在大家的面前这么的唾沫横飞呢？正是为了实现自己心中向往的完美结果，才有了凿壁借光的美文，才有了头悬梁，锥刺骨的佳话，才有了隐雪夜读的传奇，我想，匡横凿壁借光是想体会过程中的光明，那他大可在大白天去来个日光浴，古人更不会是身上肉痒痒了，需要用锥子来爱抚爱抚自己，难道说孙康是想考验考验自己地狱严寒的能力吗？不，正是因为他们想取得结果，才让他们有了走向成功的动力啊。

有人说只问耕耘不问收获，总觉得这是自欺欺人，也许是辛苦努力而毫无收获的自我安慰。再如，奥运会上，我想所有的运动员都付出了常人无法想象的辛苦，但是并不是所有的人都得到了最终的荣誉与辉煌，没有一个比较完美的结果，会使所有的过程更加的充满无奈。俗话说：台下十年功，台上一分钟。这不也正说明了结果重于过程吗？

过程和结果也是分不开的，它们是互融的，自我价值的直线悼念各种，过程指向结果，服从结果，结果引导过程，统帅过程，总之，结果重于过程是社会体制的人生选择，是理性主义的人生哲学，而过程重于结果，则必然会走向反面。当然，我们不能否认过程的价值，也不能否认对方辩友今天的观点有其他积极意义，因为当人生遭遇挫折，蒙受坎坷的时候，我们可以用它来抚慰心灵，但是我们要问的是：如果我们把一时的危机词作为整个人生准则的话，那么不是饮鸩止渴，南辕北辙吗？