265-道路桥梁工程技术

265-道路桥梁工程技术（共3篇）

265-道路桥梁工程技术 篇1

本专业培养公路建设与管理一线应用型高级专业技术人才。毕业生主要面向交通行业、企业从事道路桥梁施工、设计、检测、监理和管理等工作。主要专业课程：公路设计、公路施工、桥涵设计、桥涵施工、公路工程监理、工程造价、工程测量、建筑材料、施工组织设计和项目管理等。（本专业被教育部确定为全国高职高专教学改革试点专业，国家示范性高职院校中央财政和四川省地方财政投入建设专业）

本专业培养铁路及轨道交通建设与管理一线应用型高级专业技术人才。毕业生主要面向铁路行业、企业从事铁路及轨道交通施工、设计、试验检测、工程监理和维护管理工作。主要专业课程：铁道工程概论、铁路线路勘测设计、铁路桥梁工程、铁路隧道工程、铁路轨道、工程造价、工程监理、施工组织设计及项目管理等。（本专业被教育部确定为全国高职高专教学改革试点专业，国家示范性高职院校中央财政和四川省地方财政投入建设专业）

公路工程管理

本专业培养交通建设行业具有编制工程造价及招投标文件、组织公路桥梁施工、进行项目管理、成本核算、编制竣工资料等能力的应用型高级专业技术人才。毕业生主要面向交通行业的施工企业、建设主管部门、招标代理机构、工程监理、咨询机构等单位从事工程招投标、预决算、项目管理、施工组织等工作。主要专业课程：工程经济分析、项目管理、定额与预算、招投标技术、公路设计、桥涵设计、施工组织等。

265-道路桥梁工程技术 篇2

关键词：H.265,四叉树编码,环路滤波

1 前言

随着互联网时代的来临, 人民群众对视频业务清晰度的要求也越来越高, 高清、4K等已经成为当前视频业务的主流发展方向。视频清晰度的提升带来了数据量的大幅增长, 而现有的编码标准 (如H.264、MPEG-2等) 的数据压缩能力却难以同步增长, 高清、超高清视频业务给广电和互联网的传输带来了越来越大的压力。在此背景下, 市场呼吁一种新的能够提供更高压缩比例的视频编码技术, 以应对当前视频业务的发展, H.265视频编码标准应运而生。

2 H.265的发展历程

ITU与ISO/IEC是当今世界上制定视频编码标准的两大组织, ITU制定的标准包括H.261、H.263、H.264, 主要应用于实时视频通信领域, 如会议电视;MPEG系列标准是由ISO/IEC制定的, 主要应用于视频存储 (DVD) 、广播电视、互联网或无线网上的流媒体等。

这两大组织并非完全相互独立, 在2001年第四季度, 由来自ISO/IEC组织的MPEG小组以及来自ITU组织的VCEG小组共同发起成立了JVT (联合视频编码组) , 致力于新一代数字视频压缩标准的制定。JVT小组在2003年第二季度发布了统一的视频编码标准, 即H.264/AVC标准。

在H.264的应用范围不断扩展之时, ITU开始对视频编码技术提出了更为长远的设想, 并开始规划推出新一代的视频编码标准H.265。2010年, ITU和ISO/IEC共同成立了JCT-VC (视频编码联合小组) , 正式将H.265标准制定提上了日程。根据JCT-VC的规划, H.265标准主要面向高清、超高清视频的应用, 可同时支持从QVGA到1080P, 甚至4K (3840×2160) 和8K (7680×4320) 的不同级别的视频应用。H.265的核心目标在于:在H.264的基础上, 数据压缩的效率再提高一倍, 即在保证视频图像质量相同的前提下, 视频传输占用的带宽减少一半。

3 H.265的关键技术

H.265标准沿用了和H.264类似的混合编码框架, 但是在此基础上, H.265进行了大量的技术改进, 其中比较有代表性的包括:基于大尺寸四叉树编码结构、多角度帧内预测技术、运动估计融合技术、自适应运动矢量预测补偿技术、环路滤波、熵编码技术。

3.1 四叉树编码结构

此编码结构使用了CU (编码单元) 、PU (预测单元) 和TU (变换单元) 三个概念来描述整个编码过程。

其中, CU是H.265编码的基本单元, 相当于H.264编码中的宏块或子宏块。CU支持的可变范围为128×128至8×8, 相较于H.264, 宏块类型有所增加, 同时宏块的大小也相应地扩大了。图像首先以最大编码单元 (如128×128块) 为单位进行编码, 然后根据需要可对最大编码单元按照四叉树结构进一步划分子块, 直至成为最小编码单元 (如8×8块) 。在实际编码过程中, 可对图像细节不多的区域划分大而少的CU, 那么编码后的数据则较少;而细节多的地方划分较小而多的CU, 那么编码后的数据则较多, 这样就对图像进行了有重点的编码, 提高了编码效率。

PU是H.265标准中进行预测的基本单元, 对于每个CU, H.265编码均使用PU来实现其预测过程, PU尺寸由其所属的CU单元大小所决定。

H.265标准TU为基本单元进行变换和量化, 变换同样采用四叉树型的变换结构。图1为CU、TU的四叉树结构关系图示例, 其中虚线为TU四叉树分割, 实线为CU四叉树分割, 编号为各CU的编码顺序。

CP、PU、TU这三个单元的分离, 使得变换、预测和编码各个环节更加灵活, 也有利于各个单元更优化地完成各自的功能。

3.2 多角度帧内预测技术

相比于H.264, H.265将帧内预测的预测方向进行了扩展, 增加了帧内预测的精细度, 目前可支持35个不同的帧内预测模式, 包括DC模式、Planar模式和33个方向的模式。

3.3 运动估计融合技术

H.265将以往运动估计的跳过预测模式和直接预测模式进行了整合, 形成融合模式。采用此模式时, 当前PU块的运动信息 (如运动矢量、参考索引、预测模式) 可通过相邻PU块的运动信息推导得到, 那么在编码时, 则只需要传送当前PU块的融合标记 (Merge Flag) 和融合索引 (Merge Index) 即可, 而无需传送其运动信息, 从而有效地减少了数据量。

3.4 自适应运动矢量预测技术

自适应运动矢量预测技术通过空域相邻PU以及时域相邻PU的运动矢量信息构造出一个预测运动矢量候选列表, PU遍历运动矢量候选列表选择最佳的预测运动矢量。利用自适应运动矢量预测技术可充分发掘图像的时域相关性和空域相关性, 提高编码效率。

3.5 环路滤波

H.265环路滤波过程共包含三个环节。

(1) 去块滤波

H.265标准的去块滤波技术, 以H.264的去块滤波技术为基础, 取消了对4×4块的去块滤波, 降低了系统的复杂度。

(2) 采样点自适应补偿

这是H.265标准采用的新技术, 应用在去块滤波之后, 主要通过对重现图像的分类, 根据其类别对图像像素值分别进行补偿, 以达到减少重构图像与原图像之间失真的目的。

(3) 自适应环路滤波

这也是H.265标准采用的新技术, 应用在去块滤波和采样点自适应补偿之后。自适应环路滤波技术采用二维维纳滤波器, 滤波系数根据局部特性进行自适应计算获得, 通过滤波实现重构图像与原图像之间的均方差最小, 以达到减小失真的目的。

3.6 熵编码技术

相较于H.264标准的熵编码采用串行处理的方式, H.265标准提供了两种并行处理方式的熵编码方案:用于低复杂度编码场合的可支持上下文自适应变长编码和用于高效编码场合的基于语法元素的上下文自适应二进制算术编码。通过采用并行处理方式的熵编码方案, 有效地降低了H.265解码器的功耗和硬件实现复杂度。

4 H.265的应用展望

虽然目前H.265标准尚未在视频行业实现规模化普及推广, 但是随着通信和广电网络的宽带IP化, 移动多媒体的互联网化以及高清、超高清视频的日益丰富, H.265标准必将在未来的诸多领域得到广泛应用。

参考文献

[1]SUZUKI Y, TAN T, CHIEN W, et al.Extension of uni-prediction sim plification in B slices.JCTVC-D421[R].[S.l.]:JCT-VC, 2011.

[2]SZE V, BUDAGAVI M.Parallelization of HHI_TRANSFORM_CODING.JCTVCC227[R].[S.l.]:JCT-VC, 2010.

[3]SZE V, BUDAGAVI M, CHANDRAKASAN A.Massively Parallel CABAC.ITU-T SGI6/Q.6VCEG-AL21[R].[S.l.]:JCT-VC, 2009.

[4]蔡晓霞, 崔岩松, 邓中亮, 常志峰.下一代视频编码标准关键技术.电视技术, 2012.

[5]宋春晓.H.265的关键压缩技术和应用展望.城市建设理论研究, 2013 (19) .

265-道路桥梁工程技术 篇3

【颁布单位】国家文物局

【发文字号】文物督函〔2011〕265号

【颁布时间】2011-3-16

关于加强文物行政执法工作的指导意见

文物督函〔2011〕265号

各省、自治区、直辖市文物局（文化厅）：

行政执法是文物行政部门的重要职责。2002年，《中华人民共和国文物保护法》修订施行以来，各地不断加强文物行政执法工作，完善机制，强化措施，执法力度逐步加大，执法效果显著，有力保障了文物事业的发展繁荣。

当前，文物行政执法工作面临的形势依然严峻，仍存在许多困难和问题。一方面文物违法行为屡禁不止，必须继续加大执法力度；另一方面，文物行政执法机构不健全、执法人员素质不高，有法不依、执法不严、违法不究等现象仍不同程度的存在。进一步加强文物行政执法工作，有利于履行主管部门职责、维护法律权威和文化遗产尊严，有利于提高文物保护意识、团结全社会力量积极参与，有利于树立法治政府的形象、体现为人民群众服务的宗旨。现就加强文物行政执法工作提出如下意见。

一、提高思想认识 强化组织领导

（一）加强文物行政执法工作的总体要求。

坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，贯彻“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物工作方针，坚持“有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿”的基本要求，完善规章制度，健全执法队伍，加强能力建设，规范执法监督，提高执法质量，提升执法效能，完善执法体制机制。

（二）充分认识文物行政执法工作的重要性。

文物行政执法工作是贯彻文物工作方针、履行文物工作各项法定职能的重要手段之一。各地必须充分认识加强行政执法工作的重要性，正确处理执法与文物保护、执法与行政管理、执法与事业发展的关系。其中心任务就是要贯彻文物保护法律法规，运用执法手段，查处违法违规行为，促进文物保护与管理政策措施的落实，保障国家文化权益，保障文物安全。

（三）加强对文物行政执法工作的组织领导。

各级文物行政部门必须把贯彻执行文物保护法律法规提到本部门工作的重要位置上，把严肃查处各种文物违法行为，强化文物执法监督作为文物行政执法工作的重点。各级文物行政部门的负责人要切实承担起领导文物行政执法工作的 责任，组织、协调、监督行政区域内的文物行政执法工作；对行政执法工作中的重大问题和难点，要主动出面解决，抓典型，出经验，全面推动本部门的文物行政执法工作；要建立本部门的行政执法责任制，把执法业绩作为工作考核的主要内容。

二、理顺执法体制 加强队伍建设

（四）理顺文物行政执法体制。

文物行政执法工作要按照属地管理的原则，减少文物行政执法层级，执法重心适当下移，逐步建立健全以地市、县区级文物执法机构为执法主体的执法体制。省级文物执法机构主要负责监督检查指导本行政区域内的文物执法工作。情节严重、影响恶劣的重大违法案件，可由省级文物行政执法机构直接负责。

（五）文物行政执法工作的范畴。

文物行政执法是指文物行政部门依照法律法规赋予的职责，督促检查文物保护与管理情况，查处违法违规行为等工作。主要有以下形式：一是上级文物行政部门对下级文物行政部门开展文物行政执法工作的检查指导；二是文物行政部门对本行政区域内文物、博物馆单位贯彻执行文物保护法律法规情况开展检查、巡查和督察等；三是文物行政部门依法处理文物违法行为，并实施行政处罚；四是文物行政部门及时向司法机关移交涉嫌犯罪的文物违法案件；五是文物行政部门在行政检查和行政处罚过程中做出责令改正等行政决定。具体工作范畴各地可根据实际情况自行制定。

（六）加强文物行政执法机构建设。

各省级文物行政部门应结合当地实际，积极推动本行政区域内各级文物行政执法机构队伍建设，充实执法人员，规范执法行为，提升执法能力。各级文物行政部门应内设文物执法督察的专职机构，强化监管责任，切实履行职责。各地要积极会同有关部门研究落实文物行政执法人员配置、执法装备与经费问题等。

（七）强化文物行政执法人员培训。

各地要积极开展文物行政执法人员培训工作。以法律、法规、相关政策、案例分析和工作方式与程序为主要培训内容，采取灵活多样的方式，重点培训各级文物行政执法人员，进一步明确岗位职责，全面提升队伍素质。各地要制定培训计划，培训工作要保质保量铺网式进行，力争在5年内使本辖区内文物行政执法人员整体轮训一遍。同时，要对热心于文物保护工作的业余文保员、志愿者和信息员进行培训，引导全社会积极参与文物行政执法工作。

三、完善工作机制 创新工作方法

（八）积极开展文物行政执法巡查。

巡查工作是实现文物行政执法关口前移的有效方法。各地应积极组织力量定期对文物、博物馆单位的保护管理情况开展日常检查，监管视角前移，及时发现和整改隐患，及时制止与查处违法行为，防患于未然。要积极研究制定文物行政执法日常巡查办法，明确相关要求、职责和工作量化标准，巡查情况要如实记录，逐步建立辖区内文物、博物馆单位巡查基本档案。文物行政执法巡查要坚持“属地管理、分级负责”原则，充分发挥文物行政部门主体地位。

（九）积极建立和推行执法信息公示、公告制度。

信息公开是推进依法行政、提高工作透明度的有效举措。各地应通过多种方式及时公开执法信息，切实做到行政执法依据公开、权限公开、程序公开以及行政执法相对人依法应享有的权利和应履行的义务公开；应定期汇总并上报本辖区内文物行政执法工作基本情况，完善执法信息系统建设。通过公示、公告制度，形成长效监督制约机制，促进各级地方人民政府和各部门切实履行文物保护职责，警示、震慑文物犯罪和违法违规行为。

（十）加强部门协作和区域合作。

部门协作和区域合作是推动文物行政执法工作的重要保障。各级文物行政部门要积极与公安、海关、工商、建设、国土、环保等部门沟通配合，逐步建立联合执法工作机制，共同研究加强文物行政执法的政策措施，形成文物行政执法协调体系和长效机制；要研究建立区域性的文物行政执法工作沟通协调机制，沟通情况，统一认识，共同研究执法中遇到的新情况、新问题，协调解决疑难问题。

（十一）及时移送涉嫌犯罪的文物违法案件。

各地在行政执法过程中查处的文物违法案件，依照法律规定，凡是达到刑事追诉标准、涉嫌犯罪的，应按照有关规定，及时向公安机关移送，切实防止“以罚代刑”现象的发生；对于在查处过程中不移送涉嫌犯罪案件的，应依法依纪追究相关责任。

四、强化执法监督 规范执法行为

（十二）规范文物行政执法主体。

各地要进一步规范文物行政执法主体，明确责任，履行法定职责，要坚决纠正将文物行政执法权交由不具备文物行政执法资格的单位和组织行使的做法。文物行政执法人员必须持证上岗，经培训合格方可取得执法证件。省级文物行政部门要监督实施，定期检查、清理不具备行政执法资格的机构、队伍、人员等，确保实施具体文物行政执法行为时，主体有效、人员合法、行为规范。

（十三）明确文物行政执法责任。

行政执法责任制是规范和监督行政机关行政执法活动的一项重要制度。各地要通过依法界定执法职责，明确执法权限，促使执法主体依法履行职责，既不越权又不失职；通过分解执法职责，把执法责任层层落实到具体的执法机构、执法岗位和执法人员，将责任落到实处；通过评议考核和责任追究，加强对执法活动的监督。对实施不当或者违法的行政执法行为应责令限期整改，依法依纪应采取组织处理措施的，按照干部管理权限和规定程序办理；涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。

（十四）逐步建立文物行政执法评议考核机制。

行政执法评议考核是评价行政执法工作情况的重要机制。各地要逐步建立健全相关制度、办法和标准等，遵循公开、公平、公正原则，定期对文物行政执法工作和行政执法人员进行评议考核，对行政执法绩效突出的行政执法机构和行政执法人员予以表彰，充分调动行政执法机构和行政执法人员提高行政执法质量和水平的积极性。

（十五）强化文物行政执法监督。

要强化上级文物行政执法机构对下级文物行政执法机构的监督、检查和指导职能，进一步加强对文物行政执法机构和执法人员的监督，重点对文物行政执 法过程中执法不严、违法不究、执法程序不当等行为进行监督。要建立健全社会监督机制，逐步完善群众举报投诉制度，拓宽群众监督渠道，自觉接受社会舆论和人民群众的监督。对群众举报、新闻媒体反映的违法行为要认真调查、核实，并依法及时做出处理。

五、广泛宣传动员 营造执法氛围

（十六）积极争取政府及相关部门的重视和支持。

各级文物行政部门要定期向当地党委、人大、政府、政协上报和向相关部门通报执法信息，进一步加大文物法制宣传，以执法依据、执法目的和执法效果为主要宣传内容，争取上级领导和各部门重视与支持。

（十七）努力营造良好的执法氛围。

要充分利用国际博物馆日和中国文化遗产日等节日，组织开展形式多样的宣传活动，运用新闻媒体宣传法律法规，定期公布文物行政执法检查、督察和文物违法行为处理信息，加大对故意违法以及社会影响恶劣的违法行为的曝光力度，提高全社会文物保护意识，形成良好的执法氛围和执法环境。

请各地根据上述意见制定具体实施办法，确保各项政策措施落到实处，及时将贯彻落实上述意见的办法和实施情况上报我局。

国家文物局