建筑材料质量监督管理心得体会

建筑材料质量监督管理心得体会（通用11篇）

建筑材料质量监督管理心得体会 篇1

建筑材料质量监督管理心得体会

于文俊

通过4月14日集团公司在区委党校组织的管理人员培训学习，了解了目前施工质量的现状，使我深刻的认识到行业内确实存在着我们在监督管理方面的漏洞，为我们的企业管理提供了许多宝贵的经验和借鉴之处，对今后的学习工作起到了指导性作用。建筑工程质量和质量管理是建筑工程的生命，也是社会关注的热点。随着国名经济的持续高速增长，基本建设投资项目的不断增加，建筑施工企业和建材生产企业也随之大量发展，但是由于一些地区和企业对建筑施工质量未能进行有效的管理，造成工程质量事故上网发生。究其原因，主要由以下几方面：一是行业自身存在片面追求经济指标和建设速度，对质量工作重视不够，投入不足；二是建筑企业自身管理能力和质量意识存在问题；三是涉及标准问题，质量施工是一个极其复杂的过程，影响质量的因素很多。面对这些复杂的质量问题，我们单位树立了“质量重于泰山”的质量目标，从施工第一线开始，严把质量关，做好现场质量监督，做好质量检查、整改的相关资料，做到有活动、有记录、有成效、有资料。

通过学习，我们对施工质量管理有了更深入全面的了解，施工中更注重细节监督、资料备案，施工结束注意总结归纳，使质量管理技能在工作学习中不断得到提升。不论施工准备阶段、施工阶段、还是工程保修阶段，质量监理单位都应该按照有关法律规定、技术标准、技术规范及合同规定的要求认真做好每一项工作。其次，人员素质直接影响工程质量的成败，是产品质量优劣的决定性因素。因此，控制工程质量首先要从人员素质抓起。同时，还应该具有良好的心理素质和职业道德。必须加强施工企业人员的培训和考核，尤其是加强企业作风建设和职业道德教育，着力打造出一支高素质、高水平的建设队伍。

建筑材料质量监督管理心得体会 篇2

下面重点就施工单位的质量管理工作发表一点经验看法。

首先是公司质量管理制度, 没有规矩不成方圆, 一个正规的建筑公司当然都有它的质量管理制度, 而且应该是科学完善、与时俱进的。最重要的那不应该是墙上的摆设和沉寂在柜子里的文件, 而应该是质量部门工作的尚方宝剑和项目经理的紧箍咒。这么说是有原因的, 很多公司的质量部门到了项目部根本不能有效工作, 项目经理地方大员的重要身份经常使公司的部门职员不敢按照规章制度执行工作, 而这里那里此时彼时的迁就, 也使项目经理们认为这只是例行公事, 用不着认真。这样一旦有人某时某地认真了, 反倒成了异类。这个问题要想解决还得从根本上着手。为什么很多项目经理看起来不重视质量, 其实那只是问题的表面。对于一个项目的负责人, 最重要的是工期进度, 工期是合同约定的, 是有违约压力的, 也是直接产生效益的, 进度是各方最重视的, 是最形象直观的, 是考核一个项目经理工作能力最直接的指标, 当然是他最看重。而进度和质量在一般情况下是矛盾的, 这无需争辩。关键在于, 公司评价项目经理要全面客观, 这不仅在年终, 更要在平时。对项目工期的要求要切合实际, 尤其是大型小区工程, 在有竞争对手的情况下, 不能盲目地攀比一时的形象进度而给项目经理很大压力, 更应该给予的是加强支持力度, 使他们在承受压力的同时更有一种动力。再在从另一个角度说, 公司对质量的重视要明白无误地灌输给管理者, 要给予公司的质量管理部门尤其是负责人必要的地位和权力, 他的待遇足以让他在工作中占有心理优势并准备承担相应责任。因为这里是企业, 人们从事的是经济活动, 一切以经济为基础。同时管理部门负责人必须具备优秀质量管理的专业素质和能力, 他的工作对工程质量的提高能切实发挥作用, 可以为自己的工作承担责任, 而不是流于形式。这样这个部门才能有效工作, 也能为项目部做好指导和服务, 才能使项目部愿意接受指导和管理。作为质量管理制度的核心, 如何详细评价一个工程质量的好坏呢?不算各类评奖, 政府监督部门给予工程的评价只有合格不合格, 而且几乎没有不合格。那管理部门应该制定一个标准, 可以参照国家标准, 但应该更加详细。在工程合格的基础上, 再分成几类, 并计算出不同类别的工程产生的经济后果, 比如说主体的质量给装修造成的费用增加或节约, 装修质量影响到销售的折扣或增加及后期维修费用的增减等。并根据科学合理的计算结果, 制定相应的奖罚措施。这必定会给相关责任人形成心理影响, 从而认真对待质量问题。以上是公司层面的质量管理, 它不仅在于制度的制定, 关键在于它的执行, 能否很好执行很大程度上在于公司的最高管理层的意志。

作为项目经理, 进度是他最关注的, 但质量也不是他愿意舍弃的。从内心来讲, 谁都希望自己负责的工程施工质量优良, 这既是职业的理想, 也会给他带来良好的声誉。如何平衡这二者之间的关系, 是项目经理的一个重要科目。个人认为, 在项目部, 质量管理的关键不仅在于有科学合理、符合客观实际、有针对性的制度, 更主要的是怎样严格的执行。在制度制定时, 要考虑客观实际情况。有的项目部制定了严格的质量罚款制度, 但是作为手工操作占主体地位的建筑施工活动, 质量超出标准的情况随处可见, 如果都按标准进行处罚, 那施工班组将无法承受, 而必然导致施工不能继续, 而如果不按制度进行处罚, 那么制度形同虚设, 又有损项目部的管理权威。因此说惩罚制度的制定一定要慎重, 既能使质量在受控范围内, 又不能使它超出现有技术水平而无法被照章执行。我的几个想法是这样:首先对于涉及结构安全的质量标准问题, 是不能宽容的, 必须制定严格的惩罚措施而且坚决执行, 使施工班组无论如何不敢犯此错误。对于其它方面的质量惩罚标准, 要考虑涉及的材料损失、工期影响、对公司的形象影响, 来制定可以计算的惩罚标准及执行程序。对于影响不大的质量问题, 而班组又整改态度积极, 就不必进行处罚, 而以教育为主。制度一旦制定, 就必须认真坚决执行, 不能再打折扣。除了奖罚制度, 项目部还应制定其它质量制度:技术质量交底制度、工序交接检查制度、楼层验收制度、进度拨款验收制度、样板间制度、材料进场验收制度、管理人员质量责任制等。还是那句话, 制度制定固然重要, 关键还在于执行。技术质量交底要详细、严密、具有针对指导性, 对于文化水平不高的劳务人员, 能把复杂的设计意图用简单通俗的语言或图表体现给他们, 并且指出易被遗漏或误解的地方, 绝对有利于施工顺利进行。而在每个分项工程施工前进行质量标准的交底, 并要求班组长签字接受, 也可以加强班组的质量管理意识, 利于施工质量的控制。对于特别重要的施工过程, 技术质量交底进要对所有现场施工作业人员宣读解释, 务必使他们了解自己工作的重要性, 知道该怎么做及做不到的后果。进度拨款验收制度使劳务分包者在申请拨款时必须经过管理者验收签字, 这样能增加管理人员的权威性, 使班组在日常的生产活动中保持对管理人员的尊重, 保持质量意识;管理人员质量责任制明确各岗位管理人员质量责任, 使他们清楚自己的职责权力范围和配合工作的义务, 避免职权不清, 在工作时推诿扯皮。而职权清楚, 当哪一方面做得好时, 也能使荣誉实至名归, 增加管理人员的工作积极性。

除了制度, 还有很多因素会影响施工质量。劳务分包队伍的选择至关重要, 一个建筑公司都会在合作过的队伍中选择优秀的劳务队伍作为长期合作伙伴, 但也避免不了会有新的队伍参加进来。在选择新的合作伙伴时就要认真考察, 实地考察它的业绩, 多方面考察它的市场信誉, 了解它目前的实力及已经承揽的体量, 企业领导者的素质和合作态度, 本项目负责人的职业素养等。与劳务队伍的分包合同要包含一些细节, 具体的质量标准要求, 项目部的质量管理制度, 尤其是奖罚制度必须事先阐明。不同的工程, 侧重的方面可能不同, 但领导者的综合素质是最重要的。

施工方案及施工方法的选择也必须认真对待, 因为很多工程初看起来大抵相似, 所以往往施工方案不被重视。实际上大多工程都有它特殊性, 如果忽视可能就会有麻烦。举个例子, 桩基础的工程基坑大开挖深度确定, 一般情况下, 基坑大开挖都直接挖到底板垫层底, 然后开始桩基础施工, 桩完成后再挖承台。但是存在一个问题, 如果桩的钢筋笼伸入承台达到锚固长度时钢筋顶标高已经超出底板垫层顶, 那么在桩基础施工时, 如果桩的密度比较大, 桩机或配合清土的小钩机就不可避免地会反复碾压露出地面的钢筋, 对强度还不够的桩身砼不断产生扰动破坏, 影响成桩质量。这就需要根据设计来调整大开挖的深度, 尽量使一次开挖深度在钢筋顶标高以上, 等桩基础完成后再使用小钩机或人工清底。还有很多类似的情况需要根据现场实际及工程特点来制定有针对性的施工方案和方法。

以上是个人在施工中总结的一点经验, 希望同行互相交流, 共同发展。

摘要：结合实际及个人相关经验, 谈谈房屋建筑工程施工质量管理方面的问题。

建筑工程质量管理与控制之体会 篇3

关键词：建筑工程;质量;管理与控制

1.建筑工程质量管理与控制概述

建筑工程质量管理是指质量管理在建设项目中的实际应用，贯穿于建设工程项目施工和验收的整个过程。主要通过人为的管理，指导工程施工主体在工程质量中的相互配合协调活动。建筑工程质量控制包含在质量管理之中，主要是满足建设工程质量要求而采取的相关系列措施。建筑工程质量控制以特定的工程质量原则为指导，通过对施工方案和资源的合理配置、施工计划制定实施的监督检查等有效措施，从而对施工质量在施工前、施工过程中和施工后进行的有效控制行为。

建筑工程质量管理与控制的目的就是达到施工合同、协议等规定的质量标准。在实际管理与控制过程中，首先，要遵循“质量第一，安全至上”基本原则。其次，要以甲方的意见为主，体现“用户至上，以人为本“的思想，充分调动施工人员的主观能动性、创造性和责任感。再次，要树立预防为主的责任意识，这是确保工程施工质量的基础条件，预防为主防范于未然。最后，要遵守国家相关制度规范，一切以检测数据为基础，严格检查，贯彻科学、系统的职业道德规范。

2.建筑工程质量管理与控制的影响因素

2.1施工人员的整体素质

施工项目的生产经营活动以人为主体，肩负着工程项目建设管理者、施工者和决策者等重要角色，人员的整体素质直接或者间接的都会对项目的规划、设计、施工、验收等环节产生重要的影响。

2.2施工材料

施工需要的建筑材料选取是否合乎设计要求，产品质量是否达到标准、材料保管使用过程中是否得当等，都会对建筑工程项目的结构、外观、使用功能、质量安全等产生直接影响。

2.3施工设备

建筑工程的施工设备主要分为两种：一个是指建设工程项目主体及配套的设备和各种机械工具等，他们具有建筑设备安装，保障施工顺利进行的主要功能。另一个是指建设项目施工过程中直接使用的各种机械设备，他们是建设施工生产的重要手段。以上两种施工设备都会影响到建筑工程项目质量。

2.4工艺流程

建筑工程项目施工过程中，施工方案制定的是否合理，施工工艺流程是否符合施工规范，施工操作是否正确等都会直接影响到建筑项目的工程质量。

2.5外界环境

外界环境主要包含天气、温度、湿度和气候等自然条件因素，这些都是对建筑工程质量有着重要影响的环境因素，直接关系到工程质量的好坏。

三、建筑工程质量管理与控制的具体方法

（1）管理人员在项目设计施工前就要做好可行的建筑项目质量计划。质量计划存在于建筑项目的设计阶段、施工阶段和验收阶段，是质量管理与控制的基本工作，同时更是保障工程施工建设质量的必要条件。施工单位要正确认识质量计划的重要作用和实际意义，把质量计划、管理控制和建设成本三者有机的结合起来，在做好质量管理工作的同时，降低建设成本，实现建筑项目的总体目标。

（2）强化和完善建筑项目的质量责任制度。施工单位要严格建立健全建设项目责任制，建立施工人员及特种工人的责任制度，建立检查验收的责任制度等，从基础抓起，领导要层层把关，责任到人，最重要的要对工程质量落实终身责任制，促进建筑工程质量的整体提高。

（3）实行图纸会审制度。建设项目管理人员要做好设计院、监理单位、施工单位和验收单位的沟通协调工作，共同参与建设项目图纸的会审，及时发现设计施工图纸中的误差和功能不合理等现象，避免施工后期的相互扯皮问题。同时要做到技术交底，按照图纸施工，以施工规范要求为指导，避免擅自修改施工图纸，盲目施工等现象。

（4）提高施工人员的整体素质，组织管理人员对其进行相关培训。树立正确的质量责任意识，做到预防为主，防范于未然的思想。同时，更要提高管理人员和技术人员科学严谨的工作作风，形成良好的质量管理和目标管理的工作能力。

（5）选取质量优秀的建筑材料，为建筑工程项目做好物质基础。建筑材料的优劣直接关系到建筑工程质量的好坏。在实际施工过程中，管理人员要做好采购、检测、运输和使用保管等工作，要选取思想政治觉悟高、品质好的采购人员，坚决抵制乱立采购名目和回扣等问题出现。同时，在选择建筑材料时，要选择生产厂家信誉好，质量有安全保障的大品牌材料。施工时，要对建筑材料和设备全过程监控，这样不仅可以保障质量，同时还可以避免返工、窝工等现象。

（6）落实现场检测与管理工作。建筑工程项目的影响因素众多，在实际施工过程中，要尽力做到一次施工，要避免因为施工失误、工艺流程问题而造成的返工。返工不仅浪费时间，同时更是对人力、物力的极大浪费，因此，加强施工现场的检测与管理工作是十分必要的。现场管理就是对施工人员在施工现场的一线管理，要对施工的每一个工序、方法、质量进行人为的有效控制，从思想上促进施工人员对施工质量的重视，发挥主观能动性的作用。管理人员还要加强施工现场设备的管理工作，保障机械设备的正常运行。对建筑工程质量做到，随时现场抽查、检查，发现问题及时提出整改措施。

（7）实行严格的奖惩制度。对于在施工过程中，不遵守相关操作规范和规章制度、违反操作规程而造成的工程质量安全事故的，要追究其责任，严重的要追究其法律责任，并予以经济处罚。对于工程质量管理好的单位和个人应该给予一定的物质奖励，充分调动人们的工作积极性。

（8）严格按照验收制度，做好建筑工程项目的验收工作。在建筑工程主体、分项工程竣工后，应当以质监部门为主，连同建设施工、设计、监理、消防等部门，根据建筑工程检验评定标准和相关检测材料，本着客观、实事求是的态度，对工程质量进项验收工作。工程质量验收合格后，才能交付使用。施工建设企业自身要树立长效的质量目标，提高企业自身的管理能力，促使建筑工程质量达到国家的验收标准。

结束语：

笔者认为建筑工程质量的管理与控制贯穿于工程建设的整个过程中，我们只有认真负责，科学严谨的做好工程建设的每一项工作才能真证的保证工程质量，提高建筑行业的整体水平。

参考文献：

[1]陆庆. 我国建筑工程质量监督现状与对策[J].山西建筑，2007

[2]廖品槐. 建筑工程质量与安全管理[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.8.

建筑材料质量监督管理心得体会 篇4

1主要问题

1.1立法不规范

建筑企业对质量监督管理已经有了一定的认识，虽然建筑质量监督管理在建筑行业当中已经发挥出了一定的作用，但是在立法方面仍旧存在多问题。由于建筑质量监督管理立法的不完善，导致建筑质量监督管理在执行过程当中有很多重要的执行环节找不到确切的标准和规定，从而给质量监督管理在执行上增加了一定的难度。与此同时，建筑行业随着经济的发展市场规则有了很大的改变，然而市场规则的变化，没有引起相关质量监督管理体系按照市场的变化做出适当的调整，而使得相关的法律法规在适应性和规范性方面受到了严重影响。法律条款制定的不够完善以及条款内容表述的含糊给监督管理的实际操作带来了很大的麻烦。

1.2缺少严格的管理力度

就目前来看，我国的建筑市场的发展布局并不完善，法律法规在建筑质量监督管理当中的执行性和权威性力度较低。尤其是在经济不是很发达的地区，建筑质量监督管理执法力度的实效性和权威性很难发挥出来，部分建筑施工单位没能完全按照甚至是没有按照相关规定和要求进行建筑质量监督管理，给建筑质量监督管理在执行当中造成了管理盲区；给建筑整体质量造成了很大的安全隐患，也暴漏出了我国建筑质量监督管理的执法力度与实际要求相聚甚远。

1.3管理人员的整体水平不高

虽然我国建筑质量监督管理的发展已经取得了很大的.进步，但是由于起步较晚的原因，我国建筑单位当中的专业的建筑质量监督管理人才缺失仍旧很严重。建筑质量监督管理在实际施工当中需要对整个施工环节进行了解，这不仅需要建筑质量监督管理人才要具有较为专业的专业知识，更需要质量监督管理人才具有较为丰富的质量管理经验；来发现和解决施工过程当中的质量问题。但是实践证明，我国建筑质量监督管理在人员配置方面并不具有针对性，对于施工环节的了解并不是很透彻，进而给我国建筑质量监督管理工作造成了一定的影响。

2主要措施

2.1提高立法和执法

法律法规制定的是否健全对于建筑质量监督管理来说非常关键，因为只有法律法规得到建立完善，才能使建筑单位有法可依，使建筑质量监督管理的整体效果不受影响。因此，国家在制定相关建筑法律法规的同时，要根据建筑市场的变化来不断的完善，使制定的法律法规和技术符合市场的标准和满足建筑质量在新形势下的要求。将进一步加强相关部门的监管力度，协同相关部门对经济发展薄弱地区在建筑质量监督管理当中执行不到位和目标不明的情况严格按照标准和规定要求进行监督管理，确保质量管理的有效性。

2.2规范主管部门的行为行政主管部门是企业对工程质量规范监督的主要部门，行政主管部门在工程质量规范监督当中的作用不容小觑，行政主管部门在质量监督当中的任何疏忽和不到位都会对工程质量造成严重的影响，导致其他相关质量标准失去作用。因此，行政主管部门在监督管理过程当中必须将责任落实到施工单位的责任人，并明确其责任方向。一旦发生安全施工，不仅要追究施工单位，而且还要对行政主管部门、项目负责人和其他责任人进行追究，违法事实的认定的，必须严格查办。为了更好的确保施工质量，应制定审批制度，并严格按照审批制度进行相应程序的执行。

2.3加强人员素质的培养

建筑业的快速发展促进了建筑工程质量的提高；建筑质量的监督管理离不开人才，人才对于建筑质量监督管理来说非常重要。因此，必须要加强对建筑质量监督管理人才的培养，尤其是专业技术人才和先进管理人才的着重培养。培养质量监督管理人才需要从两个方面入手：①严格按照建筑质量管理特点，对质量监督管理人才进行专业知识和专业技能的培养；②强化建筑质量监督管理人才的经验和操作水平，丰富建筑质量监督管理人才的经验，打造一支经验丰富的施工队伍和质检队伍带领和指挥建筑质量监督管理人员进行现场施工，通过对施工质量的了解和控制对工程质量进行长期的监督管理，以此来完善对建筑质量管理经验的提升和培养。对人才进行经验的培养既要做好对现有质量监督管理人才的培养也要做到对新型建筑质量监督管理人才的引进工作，按照市场行情对知识结构进行调整和更新，通过制定培训机制，确保建筑质量监督管理工作的有序开展。

2.4加强质量监督管理信息化建设

计算机技术和网络技术随着信息技术的快速发展得到了进一步提升，在信息技术不断发展的过程当中，运用现代化网络技术对建筑质量进行监督管理，是确保建筑质量监督管理走向科学化和信息化道路的关键，对于建筑质量监督管理行之有效的发挥其功能和职责意义重大；与此同时，也要做好设备的检测和改进，通过建筑构筑对检测方法进一步的更新，以此来保证建筑结构在更新过程当中检测手段能够及时的跟进。

3结束语

综上所述，建筑工程质量对于整个建筑工程来说意义重大，对建筑工程采取积极有效的质量监督管理措施非常重要；要想建筑工程监督管理工作更好的向着规范化、科学化方向发展，制定一个切实可行的建筑工程质量监督管理措施，促进建筑工程质量监督管理工作更好的向前开展就显得尤为重要。这也是提升建筑工程质量和确保企业经济效益前提。

参考文献：

[1]肖孟,叶艳兵,魏然,等.武汉建筑工程质量监督管理系统的设计与应用[J].土木工程与管理学报,,(1):48-52.

建筑材料质量监督管理心得体会 篇5

1.1建筑市场还不够规范

当前，我国建筑市场仍处于一种比较混乱的状态中，缺乏完善的法律法规制度。其问题主要表现在下面几个方面:(1)在施工过程中，建设单位不能严格按照规定的条例进行承建和设计;(2)在招标过程中，建设单位存在故意压价的情况。一些企业会将工程进行分解后，向下分到多个企业中去，管理缺乏规范性，对工程质量影响比较大。

1.2政府监督管理力度缺乏

目前，政府部门在建筑工程质量监督管理方面还有很多问题存在。例如，监管力度不到位，不能严格执法、缺乏发展观念、管理意识不高等。在工程施工过程中，一些工程在未办理好施工相关手续的情况下就开工建设，一些工程建设单位在没有审查资质的情况下，就转包工程。一些工程在不审核施工图纸的情况下就开始施工。边设计、边施工的情况经常出现。建设单位只是一味的追求成本、追求进度，导致建筑工程建设中存在很多质量隐患。上述情况的出现主要是因为我国当前还处在市场经济发展的初期，在监督管理方面还缺乏相对完善的管理法规。

1.3监督单位自身存在一定的问题

上海市建筑工程质量监督管理办法 篇6

（1994年12月5日上海市人民政府第88号令发布 根据1997年12月19日上海市人民政府第54号令修

正并重新发布）

第一章 总 则

第一条（目的和依据）

为了加强对本市建设工程质量的监督管理,明确建设工程参与各方的质量义务,保证建设工程质量，根据国家法律、法规的有关规定，结合本市实际情况，制定本办法。

第二条（定义）

本办法所称的建设工程，是指房屋建筑、土木建筑、工程设备安装、管线敷设等工程。

本办法所称的建设工程质量，是指建设工程符合法律、法规、规章的规定和技术标准、设计文件以及建设工程合同的要求，达到安全、适用等特性的程度和状况。

第三条（适用范围）

本办法适用于本市范围内新建、改建、扩建的建设工程。但本市个人建造的自住房屋除外。凡在本市从事建设工程活动的单位和个人，均应遵守本办法。

第四条（质量核验监督制度）建设工程实行质量核验监督制度。凡本市范围内的建设工程，均应当由建设工程质量监督机构（以下简称质监机构）依照本办法进行质量核验，经核验合格后方可交付使用。

第五条（管理部门）

上海市建设委员会（以下简称市建委）是本市建设工程质量监督的行政主管部门；上海市建筑业管理办公室（以下简称市建管办）依照本办法，负责对本市建设工程质量监督的日常管理工作。

区、县建设行政管理部门依照本办法，负责其所辖区域内建设工程质量监督的管理工作。

第六条（质监机构及其职责分工）

上海市建设工程质量监督总站（以下简称市质监总站）负责全市建设工程质量核验监督的组织和管理工作，确定本市各质监机构的业务范围，并协调本市质监机构与国务院各部门在沪质监机构的业务范围划分。市级各专业质监机构按其专业范围和职责分工，负责由市审批立项的建设工程的质量核验监督工作。区、县质监机构负责由区、县审批立项的建设工程的质量核验监督工作。

国务院各部门在沪质监机构依照国家有关规定，负责本系统在本市的大中型建设工程或者指定专业范围内的建设工程的质量核验监督工作。

第七条（质监机构及其监督员的资质要求）

质监机构应当具备相应的建设工程质量核验监督条件和能力，并经建设部、市建委或者建设部、市建委授权的机构进行资质审核合格后，方可从事建设工程质量核验监督工作。

建设工程质量监督员（以下简称监督员）应当经建设部、市建委或者建设部、市建委授权的机构考核合格后，方可从事建设工程质量核验监督工作。

第二章 建设工程的质量要求

第八条（建设工程质量的基本要求）

建设工程质量应当达到下列基本要求：

(一)符合有关法律、法规、规章的规定；

(二)符合国家标准、行业标准和地方标准；

(三)符合设计文件和建设工程合同的要求。

第九条（建设工程参与各方的基本要求）

建设工程参与各方应当贯彻国家建设工程质量标准，推行科学的质量管理方法，并根据建设工程的性质和特点，健全相应的质量保证体系，完善质量管理制度。

建设工程的监理单位、勘察单位、设计单位和施工单位应当按其资质等级和经营范围承接建设工程任务。

建设单位应当根据建设工程的特点和技术要求，按有关规定确定具有相应资质等级的监理单位、勘察单位、设计单位和施工单位。

第十条（签订建设工程合同的要求）

建设单位与监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位签订建设工程合同，应当符合有关法律、法规、规章的规定和技术标准，不得降低对建设工程的质量要求。对无强制性技术标准的建设工程，应当在建设工程合同中明确所采用的标准。

除前款规定外，建设工程合同中还应当明确建设工程参与各方的质量义务。

第十一条（勘察、设计文件的要求）

勘察、设计文件应当符合有关法律、法规、规章的规定和技术标准以及设计任务书的要求。

勘察文件应当反映建设工程地质、地形和地貌的状况，评价准确，数据可靠。

设计文件中应当注明建设工程使用的建筑材料、构配件和设备的规格、性能和质量要求，但不得强行指定生产厂家；施工图纸应当与其他设计文件相配套，标注的说明应当清晰、完整。

第十二条（材料和设备质量的基本要求）

建设工程使用的建筑材料、构配件和设备的质量应当符合下列基本要求：

(一)符合国家和行业的有关技术标准；

(二)符合产品或者其包装上注明采用的标准；

(三)符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况；

(四)符合设计文件中注明的产品规格和性能；

(五)有产品质量检验合格证。

第十三条（检测单位的资质条件和检测要求）

建设工程质量检测单位（以下简称检测单位）应当经建设部、市建委、市技术监督局或者建设部、市建委、市技术监督局授权的机构进行资质审核合格后，方可承担建设工程的质量检测任务。

检测单位应当按其资质等级和经营范围承担建设工程质量检测任务，并严格执行有关法律、法规、规章和技术标准，出具的检测报告、鉴定报告应当真实、准确。

第三章 建设工程质量的核验监督

第十四条（建设工程质量监督管理）

建设单位应当在申请施工许可证之前向建设行政主管部门办理建设工程质量监督手续，并按规定提交文件和资料。

建设行政主管部门对符合规定要求的，应当及时办理有关手续。

第十七条（建设工程参与各方开工前的义务）

建设单位或者其委托的监理单位应当在建设工程开工前履行下列义务：

(一)根据建设工程的性质和规模配备相应的质量管理人员；

(二)组织勘察单位、设计单位、施工单位进行设计交底和施工图纸会审。

施工单位应当在建设工程开工前履行下列义务：

(一)建立施工管理组织，并配备相应的技术和质量管理人员；

(二)按照设计文件规定的质量要求编制施工方案；

(三)按照施工方案明确对施工人员的技术要求；

(四)落实建设工程的其他质量保证条件。

第十八条（建设工程开工前的监督管理）

质监机构及其监督员在建设工程开工前行使下列监督职权：

(一)对施工现场的监理单位、施工单位的资质等级和经营范围进行复核；

(二)编制建设工程质量监督计划，并通知建设单位、监理单位和施工单位。

第十九条（建设工程参与各方施工中的义务）

施工单位在建设工程施工中，应当按照设计文件和建设工程合同组织施工，禁止偷工减料、粗制滥造或者

以假充真、以次充好。

除前款规定外，施工单位还应当履行下列义务：

(一)对进入施工现场的建设材料、构配件和设备的出厂合格证进行核查。

(二)对进入施工现场的建筑材料、构配件和设备作进场试验；按规定需由检测单位检测或者鉴定的，应当委托检测单位检测或者鉴定并出具检测报告或者鉴定报告。

(三)根据施工状况需对设计文件作变更的，应当及时会同勘察单位、设计单位进行变更。

(四)执行施工规范和技术工艺标准,做好工序控制和质量检测。

(五)隐蔽工程完工后，及时通知建设单位或者其委托的监理单位进行验收。

建设单位或者其委托的监理单位在建设工程施工中，应当按照施工进度对建设工程的质量进行跟踪检查。隐蔽工程经验收合格的，建设单位或者其委托的监理单位应当签署有关证明。

第二十条（建设工程施工中的监督管理）

质监机构及其监督员在建设工程施工中行使下列监督职权：

(一)按照建设工程质量监督计划进行质量抽查、测试和核验，填写质量监督记录；

(二)检查施工单位技术操作人员的资质和合格证明；

(三)核查勘察单位、设计单位和施工单位与其资质等级相应的质量保证条件。

对不符合规定要求的施工作业，或者在抽查、测试和核验中发现建设工程质量严重不符合规定标准的，质监机构可责令施工单位进行整改或者暂停施工。

第二十一条（建设工程质量的中间验收）

建设工程的基础分部、结构分部或者建设工程质量监督计划确定的主要施工阶段完工后，由建设单位组织有关单位进行中间验收，并告知质监机构。

中间验收为不合格的建设工程，施工单位不得进行下道工序施工。

第二十二条（建设工程质量竣工验收监督的申请）

建设工程按设计文件和建设工程合同规定的要求竣工后，建设单位应当组织各参建方进行建设工程质量竣工验收，并告知质监机构。

建设工程质量竣工验收通过后，由建设单位向建设行政主管部门办理备案手续。

第四章 保修和损害赔偿

第二十五条（建设工程质量缺陷的保修单位）

建设工程交付使用后，在国家或者本市规定的建设工程保修期内，因施工、勘察、设计或者使用的建筑材料、构配件和设备等方面的原因出现质量缺陷，应当由施工单位负责维修。

本办法所称的质量缺陷,是指建设工程不符合国家或者本市现行的有关技术标准,不能达到正常使用功能要求的状况。

建设工程保修期，从建设工程交付使用之日起计算。

第二十六条（建设工程质量缺陷保修的经济责任）

建设工程因质量缺陷所发生的维修费用，按下列规定处理：

(一)因施工原因造成质量缺陷的，由施工单位承担。

(二)因勘察、设计方面的原因造成质量缺陷的，由勘察单位、设计单位承担。施工单位可通过建设单位向勘察单位、设计单位追偿。

(三)因建筑材料、构配件和设备质量不合格造成质量缺陷，属于施工单位采购的，由施工单位承担；属于建设单位采购的，由建设单位承担。施工单位或者建设单位可向生产单位或者供应单位追偿。

建设工程实行总承包的，因质量缺陷所发生的维修费用应当由总承包单位承担。

因使用不当造成质量缺陷的，由使用人承担维修费用。

因地震、洪水、台风等不可抗力造成质量缺陷的，施工单位、勘察单位、设计单位或者总承包单位不承担维修费用。

第二十七条（保修程序）

施工单位自接到建设工程质量缺陷保修通知书之日起，应当在两周内到达现场维修。施工单位未按期维修的，建设单位应当再次通知施工单位。施工单位自接到再次通知书之日起1周内仍未维修的，建设单位可自行维修，有关费用先由原施工单位承担，再依照本办法第二十六条的规定处理。

第二十八条（赔偿责任）

因建设工程质量缺陷造成人身和工程本身以外的财产损害，在建设工程保修期内的，受害人可向施工单位要求赔偿；超过建设工程保修期的，受害人可向建设单位要求赔偿。

施工单位或者建设单位可按照造成损害的责任，向其他有关单位追偿。

第二十九条（质量责任纠纷的处理）

因建设工程质量责任发生纠纷，当事人可以自行协商或者由原质监机构调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以根据双方当事人的协议，向仲裁机构申请仲裁或者向人民法院起诉。

第五章 奖励和处罚

第三十条（表彰和奖励的条件）

对下列单位和个人应当给予表彰和奖励：

(一)为提高建设工程质量作出显著成绩的单位和有关人员；

(二)出色完成质量核验监督工作的质监机构及其监督员；

(三)为创建市级以上优质建设工程作出贡献的单位和有关人员。

表彰和奖励的具体办法由市建委会同有关部门另行规定。

第三十一条（对建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位的处罚）

对建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位违反本办法的行为，由市建管办或者区、县建设行政管理部门按照《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等有关法律、法规、规章的规定予以处理。

第三十四条（对材料和设备生产、供应单位的处罚）

生产单位和供应单位提供不符合规定要求的建筑材料、构配件、设备的，由技术监督部门依照产品质量法律、法规的规定进行处罚。

第三十五条（对检测单位的处罚）

检测单位伪造检测数据或者鉴定结论的，由市建管办或者区、县建设行政管理部门责令限期改正，并可处所收检验费用2倍以上5倍以下罚款，但最高不超过3万元；情节严重的，可取消其承担检测任务的资质。第三十六条（对质监机构及其监督员的处理）

质监机构不按规定履行职责的，由其上级主管部门追究责任；情节严重的，可取消其对建设工程质量监督管理的资格。

监督员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由所在的质监机构或者其上级主管部门予以处分；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

第三十七条（处罚文书和罚没款处理）

建设行政管理部门作出行政处罚，应当出具行政处罚决定书。收缴罚没款，应当开具市财政部门统一印制的罚没财物收据。

罚没收入按规定上缴国库。

第三十八条（行政复议和行政诉讼）

当事人对建设行政管理部门的具体行政行为不服的，可以按照《行政复议条例》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，申请行政复议或者提起行政诉讼。

当事人在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，又不履行具体行政行为的，作出具体行政行为的部门可以依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，申请人民法院强制执行。

第六章 附 则

第三十九条（应用解释部门）

本办法的具体应用问题，由市建委负责解释。

第四十条（施行日期）

建筑工程质量监督管理综述 篇7

建筑工程质量好坏, 不仅关系到工程的适用性和建设项目的投资效果, 而且关系到人民群众的生命和财产安全。国家历来对建设工程质量十分重视, 建国以后就提出“百年大计、质量第一”的建设方针。改革开放以来, 进一步反复强调, 为保证建设事业的健康发展, 必须强化对工程质量的监督和管理。1984年9月, 国务院颁发《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》, 决定在我国实行工程质量监督制度, 提出按城市建立专门的机构, 对工程质量进行监督检查。1998年以后, 《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》、《工程质量监督工作导则》等国家一系列法律、法规的颁布实施, 使工程质量监督管理法规体系日臻完善和健全, 工程质量监督领域迎来了有法可依, 依法执监的新局面。

1 质量监督职能的转变

2000年4月7日建设部颁布的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案管理暂行办法》中, 将“工程质量核验制”改为“工程竣工验收备案制”, 改变了十几年来形成的质监机构对工程的基础、主体、竣工三部到位等级核定与巡回抽查相结合的工程质量监督运作方式, 质监机构的职能从以前的对工程进行直接管理转变成对工程建设程序的合法性及参与工程建设的各方质量主体的行为的管理, 客观上对建设各方主体和政府质量监督机构对工程质量管理控制与监督责任、职能和地位作了重新的审视和界定。建设 (业主) 、勘察、设计、施工、监理等工程质量责任主体依法开展建设活动, 并对建设工程的质量各负其责。质量监督机构受政府主管部门委托, 依法对参建各方执行有关建设工程质量法律、法规和强制性标准执行情况进行监督检查, 并对委托部门负责。

2 质量监督工作的主要内容

质量监督工作的内容很多, 有对施工的监督, 对材料的监督, 对设计的监督以及对管理的监督等等。从工作流程上看, 质量监督工作可分为工程施工前的质量监督管理、施工中的质量监督管理和竣工后的质量监督管理三个阶段。

2.1 施工前的质量监督管理

对施工前的质量监督管理, 主要涉及三个方面, 一是对有关勘察、设计文件审查的监督管理。对勘察、设计单位的质量行为和活动结果的监督, 重点是放在对勘察、设计文件的审查监督把关上。一旦发现违反有关法律、法规和强制性标准的勘察和设计文件, 应及时予以指出, 将勘察设计文件退回, 并责成原设计单位进行修改。审查不合格的勘察设计文件不得交付施工, 通过审查批准的勘察设计文件, 不得擅自进行修改。二是对招投标活动的监督管理, 重点是施工招投标的监督, 实现市场监督与质量监督的有效结合, 通过质量监督审查促进市场竞争的规范化和良性运转, 通过市场有效运作, 保证质量监督的有效性。三是对合同文本的监督, 重点是施工合同和监理合同的监督。把质量管理的规范化和法制化落实到合同条款中, 以合同的法律效力约束各建设主体的质量行为和活动结果。通过对这三方面的内容的审查监督, 实现政府对建设工程质量实施过程的预控监督。

施工前质量监督管理的重点归根到底是对业主质量行为的监督管理, 因为业主是所有这些活动的组织者、决策者, 这也是规范业主质量行为和活动结果的重要措施。

2.2 施工中的质量监督管理

施工中的质量监督管理应围绕三大分部的现场监督, 开展事前、事中和事后巡回闭环监督管理。三大分部即地基基础、主体结构工程质量和环境质量。在对工程质量的关键环节进行监督检查中, 重点是地基基础、主体结构等影响结构安全的主要部位。现场实体质量的检查方式应采用科学的监测仪器和设备, 提供准确可靠、有说服力的数据, 增强政府工程质量监督检查的科学性和权威性。通过监督抽查, 保证强制性标准的贯彻执行, 保证建筑法律、法规和规范的贯彻落实, 从宏观整体上把握建设工程质量和结构使用安全。另外, 在加强程序管理的同时, 必须加强技术控制。技术控制的方法采用评价标准的方法比较好。评价标准的方法主要有如下几点:一是对施工现场质量保证条件的检查评价;二是对工程竣工检测结果的检查评价;三是对现场质量保证资料的检查评价;四是对工程实体的尺寸偏差的实测;五是对完工后的工程实体的宏观观感检查评价。

施工中监督检查的对象还包括监理单位、建设单位在内的所有参与工程建设的各行为主体。质量监督机构应站在执法的地位, 通过加强对参与工程建设各行为主体质量行为的监督, 查处各行为责任者的违规行为, 增强各行为主体的自律能力, 提高行业整体素质, 保证工程质量。

另外, 质量监督管理还应利用计算机技术、信息技术和网络技术作为现代化管理重要手段。质量监督机构管理信息化、网络化是实现工程质量档案网络管理、实现工程质量资源管理共享的前提条件, 是提高监督管理水平和管理效能的重要保证, 也是管理方法科学化的重要标志。

总的来说, 施工过程中的监督管理是以施工主体为主线, 建设、监理、设计、材料、设备生产或供应主体及检测主体的协作配合的全面、全过程的监督管理, 其方法主要是通过现场的地基基础质量验收监督、主体结构的验收监督和随机抽查监督为主要形式, 把各方主体的质量行为和活动结果纳入监督的范畴, 环境质量的监督渗透于各个监督全过程, 也是质量监督中的重要组成部分。通过施工中的监督, 保证各主体的质量行为规范化, 保证施工过程的质量处于受控状态, 确保施工阶段的建设工程质量。

2.3 竣工后的质量监督管理

竣工后的质量监督管理是建设工程投入使用的把关监督管理。首先要保证不符合质量标准要求的工程不能投入使用, 避免低劣工程对国家和公共使用者造成直接的危害和影响。其次是把工程二次装修、维修和维护的质量行为纳入建设工程全寿命质量监督管理的范畴:一是要杜绝或减少由于装修、维护过程中的违规行为造成对已有建设工程地基基础、主体结构和环境质量的破坏, 引发质量事故;二是避免由于维修、维护的质量达不到要求而给国家和公众用户的生产生活环境造成直接损失。在这一阶段的监督应着重把好两关:一是严格对其竣工验收备案的审查、监督, 确保备案登记的可靠性、权威性和有效性。二是加强对装修、维护过程中的质量监督管理, 使建设工程生命周期内的质量目标得到有效实现, 为用户创造安全、舒适、健康的生产、生活环境, 使建设工程质量实现可持续发展。

3 提高监督人员的素质

质量监督人员综合素质的提高, 应从思想政治素质和业务技术素质两方面入手。所谓思想政治素质是指正确处理与建设各方主体的关系, 以其良好的职业道德, 做到公正廉洁, 不参与有损质量监督公正性和客观性的业务行为, 不以权谋私, 以维护政府监督的形象;所谓业务技术素质是指质量监督人员除了要熟练掌握专业知识、精通专业技术规范外, 还要掌握法律、法规方面的知识及其在实际工作中的应用。

随着建设行政工作法制化的推进, 质量监督人员应用法律和法规来处理工程建设中出现的各类问题, 并依照法律程序处理与建设主体之间的工作关系, 做到依法监督、依法行政。目前, 质量监督重点要做好从业人员的上岗培训和考试工作, 争取在近期内取得执业资格。只有这样, 才能合法地对各方主体执行监督职能。

4 结语

工程质量关系到社会公众的安全和利益, 如何提高工程质量是监督机构必须重视的问题。在监督职能发生转变的新形势下, 工程质量监督是政府对建设项目的质量进行监督和管理的活动, 是政府职能的体现, 具有强制性。这需要我们统一思想、提高认识、共同研究和改进, 以达到进一步提高和完善质量监督的目的。

参考文献

[1]莫兴荣, 郑国坤, 徐勇华.建筑工程质量监督管理研究[J].科技资讯, 2007, 23.

试析建筑管理与工程质量监督 篇8

摘要：建筑行业随着我国经济的快速发展而进入了黄金发展时期，在建筑行业快速发展的背后也暴漏出了许多工程质量方面问题，这些问题引起了人们的高度重视，如不及时解决，则对于建筑行业的快速发展必将起到严重的阻碍作用。建筑工程质量问题的解决离不开建筑工程管理体制的完善以及工程质量的监督，本文首先简单阐述了工程质量的影响因素，其次分析研究建筑管理及工程的质量监督问题，最后针对问题提出了相應的改善办法。

关键词：建筑管理；工程质量；监督管理

近些年来，建筑行业发展随着我国城市化进程的加快以及我国经济的发展呈现出了井喷的现象，在建筑工程项目施工中，建筑管理与工程质量监督是重要的步骤，其直接关系到建筑工程质量，对于建筑工程的经济效益有着重要的影响。因此，为保障建筑企业的经济利润以及工程项目的建设质量，对于建筑管理与工程质量监督必须要引起管理人员的足够重视。

1、建筑工程质量的影响因素

1.1建筑施工人员建筑工程质量意识不强

在工程建设过程中，不少施工管理者过于重视眼前利益，对于长远利益缺乏足够的重视，而且很多施工人员工程质量意识不强，在施工过程中态度不够端正，没有严格按照相关规定要求进行施工，造成建筑工程的建设质量不高，安全事故以及安全隐患频现，不但严重影响了建筑工程目的，而且对于周边环境也造成了严重的影响。

1.2工程项目管理机制不够健全

当前，在建筑工程项目建设中，施工企业仍然是传统的管理机制为主，而且管理人员不但综合素质不高而且人员缺乏。在工程建设管理中漏洞百出，极易造成建筑工程质量问题或质量隐患。

1.3现场施工人员整体技术水平不高

不少建筑企业将精力主要投入到如何加快建筑工程施工速度，而忽略了对施工人员技术水平的培养，没有健全的培训、体系，由于不少现场施工人员原本专业技术水平就不高，造成在实际施工操作中，频频出现违章操作现象，导致建筑工程项目出现各种质量问题。

1.4建筑材料质量不合格

在利益的趋势下，不少建筑商机以次充好，将质量不合格的建筑材料充当优质建筑材料卖给施工企业，施工企业缺乏必要的检验检测机制，造成不合格的建筑材料流入到建筑施工场地，造成质量安全隐患，最终出现安全事故。

1.5设计图纸不合理

通常在设计图纸之前，设计者要对整个建筑工程的实际情况有一个深入、细致的了解，尤其是对于细节部分、重要部分要清晰明了的设计出来，只有这样才能保证设计图纸符合建筑工程现状。如果没有做到这点，则极易产生工程质量问题。

总之，建筑工程项目质量问题的影响因素是多方面的，这就要求，在今后的建筑工程项目中要全面加强工程质量监管力度，全面分析建筑工程质量影响因素，并采取相应的预防处理措施减少和控制质量问题的出现，以确保建筑工程项目经济效益于社会效益的提高。

2、建筑管理及工程的质量监督问题

建筑管理及工程的质量监督问题主要有以下几个方面：1）就建筑工程质量监管角度来说，不少政府监理部门中的监理人员将精力都集中在建筑攻城项目的效能性以及建筑整体质量上，而忽略了对隐蔽工程。隐蔽环节的施工监理，以至于留下建筑工程质量隐患，极易出现质量问题。2）监理人员缺乏必要的监理意识，不少监理人员法律意识不强，以至于在监管中监管意识不强，导致出现错误执法的行为。3）不少建筑工程施工项目违法了相关的施工条例规定，比如：缺乏正规的审批流程；建筑企业为节约建筑成本，在施工过程中使用无资质的施工队伍；图纸设计不合理等问题对于建筑工程质量造成了严重的影响。4）建筑市场管理不够规范，目前，在建筑行业的法律法规方面我国尚存在着相关空白，导致建筑市场缺乏有效的自身监管，主要表现在：建筑工程施工队伍参差不齐，施工人员专业性施工技术地下、整体素质不高且缺乏足够的责任心，在建筑施工过程中，严格按照相关施工标准以及施工要求进行施工，建筑各个环节无法实现有效的良性连接。5）由于施工现场监管力度不够，导致不合格的建筑材料进入施工场地，最终用于建筑工程当中。此外，不少施工建设单位，在利益的驱使下，以次充好，偷工减料造成建筑单位质量安全隐患问题。部分建筑施工单位，为降低建设成本，违法相关施工规定，私自加快工期，造成建筑工程质量无法有效保证，造成建筑工程出现严重的质量隐患。6）建筑工程验收过程中，由于缺乏必要的监督约束，以至于验收过程并没有按照相关标准进行，甚至不少施工单位忽视工程监督体质，私自验收。

3、加强建筑工程质量的监督管理途径

3.1 建立健全建筑企业监督管理体制

健全的企业监督管理体制要在工程各个方面做到监督工作的透明性。首先，要让建筑企业对于建筑监督工作的范围有明确的认识，并普及宣传到下属承包机构，使之对于建筑监理监察工作有着系统的了解，确保在施工中不但能够严格控制质量，而且对于监理人员的质量监督进行积极配合。同时，建筑企业要建立健全内部建立体制，监督执行人员要选择专业技术能力过硬且心理素质良好的人员担任，确保能够在监察过程中公平、公正，充分发挥监理体制的作用，提高现场施工人员的责任意识。建立健全企业监督管理体制就是要建设单位能够严格按照质量规定标准施工，且在施工中注意进行自我检测，确保施工的安全，保障建筑工程施工质量。

3.2 改善监督方法

在建筑工程施工中，改善监督方法应从以下几个方面进行：1）建立健全建筑工程质量责任体系，将建筑工程的职责责任从建筑单位领导开始，进行责任的层层分解，确保能够在施工中一旦发现质量问题便立刻上报并采取相应的处理措施，并明确问题责任人，以此实现各环节的相互监督相互制衡。2）建立建筑工程质量预警、监督服务模式，建筑工程预警监督模式可以有效降低各方面因素对建筑工程质量的影响，杜绝和消除将要发生和已经发生的建筑质量问题，确保建筑工程监督工作的有效性。建筑工程监督服务是指，监理人员对建筑工程施工遇到质量问题进行分析、探讨，寻找出最佳的解决方案，来指导和帮助施工单位，以确保建筑工程质量问题能够顺利解决。

3.3 加强政府部门对监理工作的保障力度

政府部门的监理执行力度对于建筑工程质量监理有着重要的作用，政府部门监理工作的核心目标是实现建筑功能方面以及结构方面的科学优化。法律规范是政府监理的重要依据，监督过程中要充分利用政府监督的权威进行有效的监管。1）在选择监理人员时，要注重选择技能水平高、综合素质过硬的人员，确保其不但有着高水准的专业水平而且还有良好的责任心。2）要对原有检测设备以及监理有段进行完善、改进，想要实现建筑工程各个部门协调统筹的监管，就要多元化考虑到质量监理的全面性需求。所以，想要顺利完成建筑工程的监理目的，处理要充分发挥监理只能之外，还需要相关政府部门的大力支持与良好协作，才能统筹保障工程监理的效能稳步发挥。

4、结语

建筑管理与工程质量监督需要建筑企业对于建筑工程质量与的建筑工程周期、施工、安全以及效果等各方面的关系。影响工程质量的因素是多方面的，只有针对当前建筑管理及工程的质量监督存在的问题进行相应的改革，实施科学的规范管理监督，才能切实提高建筑工程管理和工程质量监督水平。

参考文献：

[1]韩金玲.试析建筑管理与工程质量监督[J].科学时代——2014科技创新与企业管理研讨会论文集下（企业管理）2014（04）.21-22

[2]王金红.浅议建筑管理与工程质量监督[J].科技风.2012（08）.102-103

教学质量管理汇报材料 篇9

以校庆和课改为契机，深度研究，提升教学质量

2012学，我校以十年校庆为契机，落实新课改精神，多措并举，建设可持续发展的师资队伍，扎扎实实开展教学研究活动，完善教学质量监控评价方案，切实提高教学质量，取得了些许成绩。

一、严格执行国家和省颁课程方案，落实课程标准，根据市教育局课程安排表开齐课程、开足课时，重视校本教材的开发。学校不以任何名目组织学生有偿补课，即使是高三毕业班补课也严格按照规定执行。重视体育教育，学校以校庆为契机，举行广播操比赛，认真完成《国家学生体质健康标准》测试上报工作和学生体检工作，学生参加体检率100%，顺利完成市级示范学校督导复评验收。

二、教师严格按照教学计划教学，建立备课、上课、作业批改、辅导、测试与教学反思相结合的教学常规制度。学校2012年初就制定出学期教育、教学工作计划、教科室制定教研组活动计划，教师学科教学计划、教学进度。教导处教学检查、教学实绩考核制度落实，有记载、有小结，每学期教学计划、教案、作业、试卷分析检查措施到位。

三、抓好复习备考，全力备战高考。

2012年高考，高三年级全体师生坚持向管理要质量、向研究要质量、向常规要质量，一本上线9人，二本上线97人，三本上线464人，体艺上线52人，位居全市普通高中综合排名第7名，完成了上级下达的高考目标任务，为十年校庆添上了浓墨重彩的一笔。

回顾2012年高考备考工作，我们主要是在师生中树立高考目标意识、团结协作意识、过程管理意识和备考研究意识，管理细节上不留空档，教学环节上不留疏漏。抓计划，突出细节；抓备课，突出规范；抓课堂，突出个性；抓训练，突出能力；抓评讲，突出规律；抓反思，突出改进。

四、落实常规管理，提高课堂教学质量。

建立以教科室为核心的教学质量研究平台。充分发挥各教研组长、备课组长的业务指导功能，具体对本学科教学进度、教学设计、集体备课、考试组织、质量分析等全面负责，围绕“有效教学”和“高效课堂”目标，积极进行学科建设探索和改革。

建立以年级组为核心的教学质量管理平台。年级组通过对学生的指导和管理、教师的评价和激励、考试的组织和协调等措施，对本年级教育教学工作统筹管理。

建立以教务处为核心的教学监控平台。召开教学工作会议，对教师的教学常规和学生的学习常规提出明确要求；开展“推门听课”“蹲班听课”、“蹲学科听课”活动，加强对课堂教学的管理和研究；开展学生问卷调查，全面了解教育教学情况；加强教学考核，教师的备课、教案、上课、作业、听课、教研等教学活动，有要求、有检查、有记录、有评比。

建立以政教处为核心的班级管理平台。通过召开班主任会，强化学生管理，加强纪律教育和习惯养成教育，注重学生心理健康疏导。

五、开展教研活动，提升学校科研水平。

在“课内比教学”活动中，开展教学观摩和教学技能比武活动，上好“三课”，即备课组长上好示范课、骨干教师上好优质课、年轻教师上好汇报课。全员参与，坚持开展备课、讲课、说课比赛。开展校际教学交流活动，先后选派教师赴应城等兄弟学校学习，随堂听课，取长补短，返校后及时分享听课体会，并上好展示课。

倡导课题实验与教研活动结合，倡导“办公室教研”，落实集体备课。2012学，我校承担了化学、音乐、通用技术、德育五项省级课题，老师们积极参与，用心探讨；同时，倡导教师间的“非正式”教研活动，打破教研的时间限制和专题限制。教师的真诚合作与互助，形成了学校开放、民主、追求实效的教研文化，推动了学校“高效课堂”的建设。

精心组织教师间周一次参加网络研修，与时俱进，提升业务素质；参加各项竞赛和论文评选，充分展示教师业务水平。

另外，组织教师编写校史《二中十年》、校本教材《语文一号》、文学社刊《花园》。

六、组织教师培训，促进教师专业成长。

抓住十年校庆机遇，充分利用学校青年教师数量多的有利条件，更新教师的教育理念和教学方式，造就一批有影响的骨干教师。加大对年轻教师的培养力度，通过“一对一”帮带、暑假教师文化考试等形式，既给舞台，也给压力。为全校10余名新进青年教师制定培训方案，引领新教师在专业上迅速成长。

以学习培训为途径，为教师搭建学习发展的平台。组织各年级教师分赴武汉、宜昌等地参加新课改及各类培训学习活动。通过外出学习，老师们的教学理念得以更新、充实，教学方法得以丰富，教学能力得以提高，教研水平得到提升，有效地促进了教师的专业成长。

施工质量进度管理总结材料 篇10

施工质量、进度管理方面：公司通过了标准质量体系认证工作，制定了技术创新、管理严谨、履约守信、强化全员品牌意识、建设业主满意工程的质量方针，建立了适应现代企业管理的质量管理制度，并在公司范围内得到了贯彻执行。公司把质量管理工作放在首要位置，把工程质量看作是企业生存和发展之本。

公司在具体项目承建过程中，均制定了施工进度计划、质量目标及质量保证措施，并规定了相应的奖惩措施。在工程施工过程中，公司职能部门开展了定期与不定期的质量抽检、联检工作，以指导和监督工程的质量实施过程，对不合格项填发整改通知单及时进行整改。公司还对各项目部进行以工程质量、进度为主要内容的年度综合考核。

由于对质量管理工作的重视，近三年来成果显著，每年均获得省或全国优秀质量管理小组奖，公司两次被评为水利部质量管理小组活动优秀企事业单位，参建的钱塘江海塘工程在获“钱江杯”的基础上，又获得“鲁班奖”。近三年来，我公司承建的`一些主要工程，由于工程质量较好，施工进度较快，获得了省、厅领导、业主、及当地政府的高度评价。公司近三年来竣工工程的优良率达80%以上。以上质量、进度管理方面成绩的取得，为公司树立了良好形象。

施工技术应用方面：

公司实施科技兴企战略，推行管理和技术创新相结合的方法，在原有技术的基础上，再次自行研制了电脑程控自动拌和系统和缆机应用于湖南玉龙岩工程，继续应用了一系列综合施工技术，如：洞室爆破、预裂爆破等各种爆破技术，熟练掌握和应用了拱坝、堆石坝、电站厂房、隧洞等施工技术。

施工安全管理方面：

浅论建筑工程质量监督管理 篇11

【关键词】工程质量；质量监督；项目管理

党中央、国务院历来对建设工程质量十分重视。建国以后就提出“百年大计、质量第一”的建设方针，颁发了许多建设工程质量管理办法。改革开放以来，进一步反复强调，为保证建设事业的健康发展，必须强化对工程质量的监督和管理。

本文对工程质量管理着重从三个方面进行谈论：

（1）开发商与承建商的形成与市场管理

（2）政府监督管理与质量检测的行为

（3）社会监督与监理单位的管理

1.开发商与承建商的形成与市场管理

市场经济的发展，科技的进步，促使建设工程向精、新、大、深、高全主位发展。为此提高与保证工程质量必须相应的有它新的思考。搞好建设管理目的体制改革，认真推行全面质量管理，更重要的是技术创新，科学的动态管理，人力资源的开发，增加建设工程的知识含量，实施建设工程知识经济人才优先发展战略，来提高工程质量。依靠知识新资源实现其质量的超常发展。

开发商是把资金投向工程建设市场的人，是工程建设市场的原动力，是他们推动了建设市场的发展，对于提高建设工程质量，他们也是最根本的动力。充分发挥他们的积极性，为他们提供必要的服务，让它们的推动力直接到达建设项目，将会极大地提高工程质量。

然而从统计资料上看，开发商的违规行为逐渐成为工程质量问题的源头。发展商和开发商在建设市场中往往处于主导、强势地位，别的市场主体很难对其违规行为进行有效的监督和制衡，也就是说，靠市场自身的力量无法改变这种不利局面，因此，有必要完善法律法规，动用政府强制力，加强对发展商和开发商的监管。要想杜绝外因一提到的这种现象，控制住最低质量，就必须加强监督并加大开发商与承包商双方的责任，提高违规成本。

2.政府监督管理与质量检测的行为

（1）从投资的绝对数额上看，地产投资占大头，其中以政府牵头的投资为主，特别是近几年，国家实施积极的财政政策，加大对基础设施的建设投资，没有任何主体的投资额能与政府投资相提并论。

（2）加强对投资的监管符合国家政策。政府对建设工程质量负有一定的监督管理的责任，但过多的介入往往会对市场造成过大的冲击，有悖于市场经济原则，易于造成市场混乱，也不符合国家有关政策精神。但对于政府投资工程，政府是投资商，是业主，业主在法律框架下管理自己的工程项目是有法有据，也符合国家政策的。

（3）有利于增强市场活力。过度的监管在保持市场秩序的同时也部分地扼杀了市场的创造力，不利于提高市场活力，长远看，也不利于工程质量的提高。强化对政府投资工程的管理，相对弱化对其他业主的管理，既有利于发挥市场主体的活力，让其他业主能够在更大的空间中发挥其能动性，又能保持市场的稳定，因为毕竟政府业主才是市场的主导力量。

（4）具有榜样效应。若对政府投资工程的监管方法被证明是行之有效的，那别的业主也会乐于效仿，把政府投资过程的管理方法视为榜样，于是带动别的业主乃至整个工程建设市场良性有序发展。若其他业主有更好的方法，政府业主也可以效仿。

（5）是三个代表的要求。政府投资工程投入的是人民的钱，代表的是人民的利益，没有理由不抓好工程质量，这符合党的利益、人民的利益。

随着国家基本建设体制改革的进一步深化，工程质量监督事业取得长足发展，工程质量监督领域实现了有法可依，依法执监。同时，伴随着《建设工程质量管理条例》等国家一系列法律、法规的颁布实施，监督管理法规体系已基本形成，政府工程质量监督管理步入了依法执监的快车道。同时，十几年来形成的基础、主体、竣工三部到位等级核定与巡回抽查相结合的工程质量监督运行方式，随着我国经济体制改革的深化和社会主义市场经济体制的逐步建立，也出现了诸多的矛盾和问题。

政府工程质量监督经过近几十年的发展，监督机构的人员素质、设备、监督理论和经验乃至权威性虽然取得了质的变化，但一些工程质量监督机构的人员素质不高、设备相对滞后以及自我廉政、勤政约束机构不健全的问题依然不同程度地普遍存在，这些势必影响工程质量的监督力度和深度，直接削弱了政府监督的有效性和权威性，亟待改进和完善。为了全面贯彻执行《建设工程质量管理条例》等一系列工程建设的法律、法规以及工程建设强制性标准，工程质量监督机构应根据工程质量不断发展的要求，特别是工程普遍实行监理的情况下，针对工程质量监督机构角色和职能的变化，积极探索新的思路和理念，深化工程质量监督机构改革，健全执法运行机制，建立工程质量管理与監督的新模式。

3.社会监督与监理单位的管理

3.1进一步树立监理的权威

现在的工程监理有相当多是建设单位说什么，他干什么，权威性不够。当然，监理公司是受雇于建设单位，代表建设单位来管好工程，当然要听业主的。但监理公司还有另一面，他必须按照国家的法律、法规、设计文件和合同规定，独立地行使自己的职责，对社会负责。因此，监理公司既要对建设单位负责，也要对社会负责。从保证工程顺利进行，保证工程质量来说，这两个负责是一致的。如果出现了分歧和矛盾，我看就要找原因了。原因恐怕多数是建设单位有问题了。所以，我们要强调监理公司在工程监理中独立行使职能。我们要再次强调，没有监理工程师签字，材料、构配件和设备不得在工程上使用或安装，不得进行下一道工序的施工，不得拨付工程进度款，不得组织竣工验收。要把监理在工程管理过程中的权威性和作用强化起来。

3.2推进监理公司提高素质，加强对监理单位的管理

监理公司在人才结构上要自觉进行调整，自己缺乏的人才要尽快补上去。现在大多数监理公司从事施工工作经验多的人比较多，对设计方面的知识掌握不多。一些以设计单位为基础成立的监理公司，懂设计的人多，有施工实际经验的人少。监理公司应该是这两者的结合。现在有的人提出要不要搞消防监理。工程监理是我们整个工程质量管理体制中的一个环节，要继续推进。

3.3社会监督

建筑设计要适合大众市场，不要单独去适合某些人群，阻碍市场的正常发展。工程质量在每个置业者心目中站主要地位。为此，在工程建造过程中，社会监督与社会舆论起到重大的主导作用。完全靠社会监督来推进工程质量诚信体系建设。市场经济既是法制经济，也是信用经济。加强对建设工程质量责任主体和有关机构的不良记录管理，建立工程质量诚信体系，提高各类市场主体的信用意识和信用水平，是市场经济条件下工程质量监督保证机制的重要内容。主管部门在竣工验收备案时，也要将建筑节能作为一个重要的内容。

建设工程质量不仅要重视某个“点”或“几个点”的管理，更要注意“面”的管理，“全过程”的管理，工程质量不仅是静态管理，更重要的是动态管理。管理是通过人来掌握的，如忽视了对工程质量和信誉切切相关的以人为本的技术质量创新——即企业素质、人力资源的开发，必然造成企业缺乏发展动力。全面质量管理是以全员的技术质量创新，提高人的工作质量，通过管理创新，使建设工程企业具有动力、凝聚力。形成强大潜力的内在机制，为提高工程质量，为企业生存和发展奠定坚实的群众基础。