科技查新名词解释

科技查新名词解释（共11篇）

科技查新名词解释 篇1

科技查新与查新报告的写法

科研立题的项目查新或成果查新是通过科技文献情报检索、查证某项科技问题或成果是否已有文献报导,文献报导的内容和科技水平与所查证的科技问题或研究成果之间存在什么差距,从科技问题或研究成果之间存在什么差距,从而对所查证的科技问题或研究成果的新颖性和所达到的水平提供客观的事实依据。科技查新报告是评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权,申请科学技术基金项目等必须呈缴的文件。科技查新报告是否科学、客观、公正、严密直接关联着情报查新工作的质量、科研立题和成果批准问题,事关重大,必须严肃认真对待。撰写科技查新报告前要做的工作

1.1 索取原始文献

原始文献是获取与课题有关的事实、数据、结论的重要依据,找不到原始文献,会给写查新报告带来较大的麻烦和问题,应解决好这个问题。经过机检或手检或其它途径找到了与该课题相关的文献线索后,就应找到原始文献看一看,如果文献题录实在太多,就先挑选最为相关的那部分原始文献,再根据情况决定是否需要扩大查找文献范围,但往往由于不少原始文献一时找不到,就要通过各种途径尽可能获取有关的原始文献,以便能准确地作出报告。目前,全世界每年出版图书80万种,我国仅引进2.6万种,约占1/6。据统计,从美国医学索引(MI)题录中查到我国医学图书情报系统的原始文献只达42%,MEDLARS脱机检索查到的文献,能查到原文的仅达21%。索取原始文献虽然存在着不少困难,但对那些关系十分密切的原始文献又必须要索取到,这就需要有关单位的协助,通过到本地区收藏单位、国家或国际医学文献库复印或邮寄快件或传真等手段来满足需要。

1.2 阅读原文与整理分析

通过各种途径获取原文之后,要善于阅读。在阅读原文的过程中,可能会碰到不明白的问题,就需要多查阅有关工具书或向有关专家请教。要多动脑筋,仔细辨别资料的真伪和可信度,有些即使是发表在全国一流学术期刊上的文章,如果从统计学角度去评价,也会出现差异和错误。这就要求我们要认真地去甄别,尽可能地做到科学、客观。在阅读原文的同时,要将重点文章做成文摘卡片,以便进行整理归纳、对比分析。对比文献分析是指把对比文献和查新重点进行比较,以反映查新成果所处的研究或技术状态。对比文献分析是撰写查新报告的核心。在查全、查准的前提下,这是衡量查新质量的关键一步,它可用表格、文字、图表等形式。究竟采用何种形式,可根据用户提供的材料和检索的相关文献的情况而定。但有一个原则,就是要突出重点,让人一目了然。撰写科技查新报告的原则和内容

2.1 撰写查新报告的原则

撰写查新报告必须在较全面地掌握大量的第一手材料的基础上进行,如实反映检索情况、检索结果,报告的每一句话、每一个数据,都应以文献为依据,做到客观、公正、全面。写查新报告不能感情用事,在进行国内外对比时应以国内为主;省(市)内外对比以省(市)内为主;系统内外对比以系统内为主。同类课题之间的对比要突出其核心,找出最为成功和最有价值的部分,在众多的对比条件中,只要发现其中具有实质性的创新成分,我们都应该予以肯定,查新结果应做到实事求是,严肃认真,以科学为准则,不埋没一项真正的成果,也不使低水平的混为科研成果,不夸大,不歪曲,既不迎合讨好,也不主观臆断。

2.2 查新报告的内容

查新报告的内容一般包括以下几个方面:

(1)课题的名称

要求应有查新的课题项目名称。

(2)查新的目的和要求

一般包括这几个方面:国内外是否有同类或相似的研究;将与本项目有关技术的内容、指标进行文字或表格对比分析,对本项目的创造性、科学性、实用性的情报进行评价。

(3)检索文献范围

注明查阅的每种检索工具及其它文献资料的名称、卷、期、页,使用的手段,文档名称、检索词、分类号、检索策略、检索范围、年限等。

(4)查新报告的正文

正文为查新报告的主要内容,也是文献分析的主要依据。在编写正文时要运用科技语体、事实、数据,全面介绍与课题有关的问题及目前研究的状况,从而客观地判断该课题成果所达到的水平和意义。

(5)查新报告结论

应根据检索与查新课题的具体内容、特点进行对比分析,得到新的数据资料和结果,反映其研究成果的水平与价值。

对于书写查新结论应慎重和严谨,在填写查新报告时一般会出现三种情况:

①查到有完全相同的情报,在用户无可置疑的情况下,应给予明确的结论,予以否定申报的专利、成果或新产品。这几年随着查新工作的不断深入、扩大,出现这种情况的将会愈来愈少,但如果碰到此类情况时一定要有充足的理由去说服用户；

②未查到完全相同的情报时应找出相关情报作为背景材料,写出相关情报与申报项目的异同点,列出参考文献和拥有的相关专利、成果、产品的单位清单,并附原文,以供鉴定人员参考。我院在给“小儿内镜临床应用诊治系列研究”这一课题写结论时,就遇到了这种情况。该课题作者在他的“主要研究报告”中称他在国内外首创使用一镜多用且价格低廉、耐用的成人型纤维胃镜应用于小儿消化系统疾病的诊疗。由于小儿型胃肠镜制造精密,价格比较昂贵,该作者说他发明的这种方法将会有很大的经济效益和社会效益。后来经我们查新发现,国外已于1971年就开始使用成人型纤维内镜检查14岁以下的小儿(包括新生儿)；而国内也有人比该作者更早地应用成人型纤维胃镜检查小儿。所以该作者不是国内外首创使用成人型胃镜检查小儿,但在国内他是最早报道使用成人型纤维肠镜诊治小儿下消化道疾病的,这一点我们给予了肯定,如实地反映；

③通过检索,未发现有相似的文献报道时,就应写上“未查到”、“未发现”、“未见有”等语句会使查新报告显得比较科学和合理。这种情况我们在中医中药方面进行情报查新较为多见。例如,我们在检索“隔盐壮炙阙穴对机体免疫功能的研究”这一课题时,就未发现有单独采用隔盐壮炙阙穴的方法,对机体免疫功能影响进行了多项研究和多指标的对比分析的研究文献报道,研究报告中提到的该法能明显地增强正常小鼠脾NK细胞的活性;促进正常和荷瘤小鼠的腹腔巨噬功能,降低小鼠宫颈癌U14自发肺转移率和转移指数,延长艾氏腹水小鼠的存活期,提高肺癌患者细胞免疫功能,这几方面的研究在国内外文献中都没发现有相似的报道。

(6)参考文献目录

正文的内容取自于有关文献和其它情报线索,因此必须在正文后列出所引用的参考文献目录。撰写科技查新报告要注意的问题

(1)撰写查新报告不同于写综述性文章,不能加进个人的观点、意见和分析等。文献综述是作者将所获得的各种文献资料(包括作者自己的实验结果和经验总结)进行系统的整理、归纳、分析和比较后,就某一专题的历史背景、前人工作、研究现状、争论焦点和发展前景等方面贯穿着自己的观点而写出的具有综合性、总结性和评论性的一类文章。而查新报告则不能带进评论性的观点、意见等,在绝对忠实于原文的前提下,做到句句有依据,条条有出处。

(2)对评价性的词句要慎重。查新报告是否写上诸如“填补国内、省内空白”、“领先、达到、接近国内外同类研究的水平”等语句,目前尚有争议。有人认为,既然是以“报告”的形式又是情报人员调研的结果,从情报学的宏观角度写出评价是必要和应该的,否则就不成其报告。持不同意见者认为:国际首创、国内先进、接近国际先进、国内首创、国内先进等等级语句,这些等级之间的界面是模糊的,绝大多数情况下,并无明确一个或多个等级指标作为依据来划定其成果等级的水平;另一方面,在现阶段依靠专家集体进行评审或鉴定科技项目和成果是主要方式,因此,不同意对科技成果的水平作“国际或国内先进”这类等级的结论性评语这种观点的人占大多数。

(3)查新报告要详细具体,语句要确切。查新报告必须写明查新项目是否新颖、先进,国外、国内、省内有无同类项目或者按照查新的要求,查新人员要列出查新项目的新颖点,提出哪些指标是新的,哪些指标别人已完成或达到该水平,要用具体的语言写清楚,提供密切相关文献,必要时尽量提供原文。报告应尽量避免使用模棱两可的词句,使人一看到报告就认定其具有科学性和可信性。参考文献（略）（摘自：《图书馆论坛》2000.5，原文：“医学情报查新报告的撰写”作者: 陈励和）





















 1 调查报告的分类及如何写调查报告 2 调查报告格式及写作技巧（附调查报告范文）3 调研报告与调查报告的区别及写作技巧 4 社会调查报告写作技巧，社会调查方法综述 5 市场调查报告格式及写作技巧 6 调研报告格式种类及相关调研报告的写法 7 述职报告格式及如何写述职报告 8 论文开题报告格式及如何写论文开题报告 9 课题开题报告格式及开题报告的写法 10 结题报告格式及如何写结题报告 11 科技查新与查新报告的写法

科技查新名词解释 篇2

关键词：工法查新,查新点,问题,建议

科技部2000年12月发布的《科技查新规范》对“查新”作了定义:“查新, 是科技查新的简称, 是指查新机构根据查新委托人的要求, 按照本规范, 围绕项目科学技术要点, 针对查新点, 查证其新颖性的信息咨询服务工作。”可见科技查新的目的是针对科研项目查新点的查证, 而查新点是指需要查证的内容要点, 因此在整个查新过程中, 要保证创新结论的准确性, 一切工作即检索词的确定、检索式的确定、文献的筛选、对比分析、结论的拟定都应始终围绕查新点展开。近年来建筑行业发展迅猛, 对工法查新的需求也逐渐多起来。此外2005年, 我国还颁布了《工程建筑工法管理办法》, 在该办法中明确规定了申报工法单位必须提供相应的工法查新报告。

1 工法查新确立查新点时的问题

工法的内容一般应包括工法的特点、适用范围、施工程序、操作要点、机具设备、质量标准、劳动组织及安全、技术经济指标和应用实例等。在工法查新中, 查新点的提炼, 是依据工法的整体内容总结提炼创新之处的, 在总结查新点时, 应全局把握, 在全面了解工法的整体内容的基础之上, 查新员与查新用户经过全面的沟通交流后, 对项目创新之处做简明清晰并有条理的描述概括。笔者发现查新委托人在工法查新中查新点的总结时主要存在以下3个方面问题。

1.1 没有写出该施工工法的施工流程。一种情况是用户不能用简明的语言来描述施工流程, 另一种情况是有的用户认为他的工法的施工流程和其他人的都一样, 就是在某些具体细节处做出了改进和创新, 所以不愿写出施工流程, 认为没有必要写出来作为一个查新点。

如在“钢管螺旋桩光伏组件及支架安装施工工法”查新项目中查新委托方在查新点中只把钢管螺旋桩光伏组件及支架安装施工工法作为查新点, 经过和用户沟通后了解, 该工法涉及十项施工工序而且每项工序都有具体的施工方法。后将查新点改成钢管螺旋桩光伏组件及支架安装施工工法。

(1) 施工流程:钢管桩抄平→支架倒运布料→前后立柱及斜梁安装调整→横梁及斜撑安装调整→后背拉杆安装→支架检查验收→销孔配钻、穿销→电池组件倒运布料 (可与销孔施工同步进行) →电池组件开箱验收→电池组件安装→电池组件检查验收钢管桩检查;

(2) 钻孔施工采用专业设计的飞机钻配钻架, 配钻架根据现场实际情况及飞机钻尺寸及操作方式等特定设计, 穿销后螺栓紧固到位。

1.2 列举过多查新点, 认为查新点多多益善, 将一些无关紧要的点, 也作为查新点, 这样显然不利于创新之处的突出。如果查新点内容泛泛而谈, 涉及过多旁枝末节的东西, 那么创新之处就完全淹没在其中了。

如在“六四式军用梁临时铺盖路面施工工法”查新项目中开始查新委托方把查新点写成:

(1) 六四式军用梁的吊装难度大, 采用不同情况下的操作方法。

(2) 六四式军用梁上路面系统的处理, 采用预制混凝土盖板 (盖板上增加钢筋混凝土铺装层) 及混凝土沥青路面合成及质量控制。

(3) 六四式军用梁与路面之间连接, 采用橡胶垫进行隔离, 起到缓冲、减震。

(4) 六四式军用梁安装后支座的强度及刚度控制, 需在施工支座的混凝土结构时埋设钢板, 并加强对钢板安装时的标准化控制。

(5) 六四式军用梁临时铺盖路面的实时监测工作的控制。

(6) 临时铺盖路面的定期检修、维护。

(7) 临时铺盖路面的通行限制 (车辆限重) 。

(8) 临时铺盖路面与基坑周边的防护 (防撞墙) 。后经沟通交流, 项目委托方将查新点改为:

1) 六四式军用梁与路面之间连接, 采用橡胶垫进行隔离, 起到缓冲、减震。

2) 六四式军用梁上路面系统的处理, 采用预制混凝土盖板及混凝土沥青路面合成及质量控制, 并在盖板上增加钢筋混凝土铺装层。

3) 六四式军用梁安装后支座的强度及刚度控制, 需在施工支座的混凝土结构时埋设钢板, 并加强对钢板安装时的标准化控制。

1.3将查新点与技术介绍混为一谈, 因为施工工法是一些具体技术和设备、设施等在实际应用和操作中形成的工艺流程和操作流程, 有些查新点直接就写成了具体技术或设备功能介绍, 而没有相应的创新之处的描述。

如在“高层施工升降平台施工工法”查新项目中开始查新项目委托方把查新点写成:高层施工智能升降平台制作材料是由纯钢材制作, 外围防护网由双层钢丝网制作, 有效减少高空坠落事故率, 彻底杜绝火灾发生;架体与楼体直接有全封闭定型脚手板连接, 如同室内作业。这个高层施工智能升降平台是项目委托方深圳市特辰科技股份有限公司的高层施工智能升降平台, 所以他的查新点没有体现工法的特点, 只是高层施工智能升降平台的特点介绍。后经沟通交流, 查新用户将查新点改为:

(1) 高层施工升降平台施工工法;

(2) 工艺流程:平台方案设计→设备及构件的准备、预埋件预埋→钢架、设备及钢板网地面分段组装→分段吊装→内外密封防护→安装配电及控制线路→随主体结构施工循环提升→如需要外墙施工随外墙施工循环下降→分段拆卸。

2 工法查新查新点的撰写建议

工法是指以工程为对象, 工艺为核心, 运用系统工程的原理, 把先进的技术和科学管理结合起来, 经过工程实践形成的综合配套的施工方法。它必须具有先进、适用和保证工程质量与安全、环保、提高施工效率、降低工程成本等特点。因为它是综合配套的施工方法, 所以首先建议在工法查新的查新点第一条以箭头和短语的形式描述一下施工流程。其次查新人员要与查新项目委托方的技术人员进行有效沟通, 抓住施工工法的核心内容和创新之处, 提炼出该工法最具特色的创新之处。

如“建筑物外墙联合接地电阻测试点工法”的查新点撰写, 首先突出其工艺流程:确定施工方案→施工现场准备→引下线焊接或连接→焊接跨接线→预埋镀锌扁铁→测试点外引线连接→测试箱、盒安装→质量检验→接地电阻测试;其次突出其技术创新点:将加工为“乙”字弯形式的镀锌扁钢预埋件同裸铜编织线或BV导线相连接作为引出线;接地电阻测试点制作为成品箱;接地电阻通过箱内端子排直接测量。

查新人员要把“服务”二字体现在工作中, 想用户所想, 急用户所急, 以热情的态度和亲切的言语与查新用户建立起信任, 与用户进行充分的沟通交流, 全面准确的了解整个工法内容, 最终提炼出查新点。

参考文献

[1]《科技查新教程》编写组.科技查新教程[M].北京:机械工业出版社, 2001.

[2]闫裴, 刘亚茹.科技查新中查新点的分析与提炼[J].图书馆工作与研究, 2006 (2) :39-40.

[3]张倩.工法查新的技术要点[J].科技创新导报, 2011 (30) :39-40.

[4]俞平, 苏炼, 刘妍.医学科研立项项目查新点的确立与提炼[J].科技管理研究, 2009 (1) :54-55.

科技查新名词解释 篇3

【关键词】规范；科技查新；提高；效率

【中图分类号】G226 【文献标识码】A 【文章编号】1672—5158（2013）04—0072-01

科技查新工作是在我国科技体制改革进程中萌生、发展起来的，在不同历史时期，人们从不同角度和基于不同的认识，给予了查新不同的定义。国家科技部于2000年12月发布的《科技查新规范》中对查新作出了规范的定义：“查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照本规范操作并做出结论。”它是以科研文献为基础，以文献检索为手段，以检索出的文献结果为依据，运用综合分析和对比方法，写出科技查新报告，为科研立项、科研成果的新颖性和先进性提供客观事实依据。实践证明，规范化、高质量的查新工作，一方面可以避免许多低水平重复研究，另一方面，鉴于查新工作的重要作用，可为科研人员、科研管理部门进行决策提供客观依据，保障科研管理部门对科研成果做出科学客观的判断。下面以个人的工作实践为基础，借鉴了众多查新人员的工作经验，就规范查新程序，提高查新效率这一问题进行了探讨。

一、职责分工要明确

查新程序流程：委托人提出查新委托、查新受理、检索准备、确定检索方法和途径进行检索、草拟查新报告、审查查新报告、开成正式查新报告后提交给委托人。

从查新受理到将查新报告提交给委托用户，中间经过多道程序，如果查新员既要负责接待委托用户，还要回答用户查新咨询，指导用户准备材料、填写查新报告，有时候还要开发票收款，只有剩下来的时间才能用于检索课题，查新时间保证不了，查新效率肯定不会高，因此每个查新员的分工要明确，负责接待、回答咨询、收款、领取查新报告和负责查新一定要分开，混为一体只会降低查新效率。

二、严格审查委托人提交的查新材料，认真、细致地指导委托用户填写《科技查新报告》，对材料提供不充分或内容填写不符合查新要求的课题，应待材料准备充分之后，再予以受理。

我们在受理课题时，经常会出现委托用户提交的查新材料不全，要求填写的《科技查新报告》不符合要求，用户对查新工作不够重视，主要的研究人员不来查新，而是由行政人员或对课题不甚了解的工作人员拿些简单的材料或几个【关键词】来查新等情况，检索材料未准备充分，会给查新员带来诸多不便，直接影响了查新工作效率，因此委托用户来查新时，应认真、细致地引导委托用户填写《科技查新报告》，尤其要注重查新课题的技术要点和创新点的填写，要求委托人提交查新课题的背景材料、工作报告、科学技术资料、技术性能指标数据，并与委托人就查新课题进行沟通，充分了解课题的内容、技术要点、新颖性，如出现材料提供不充分、材料填写不符合要求等情况时，首先应向委托用户说明要求提交的材料对于进行查新工作的重要性，会影响查新效率和质量，然后指导委托人进行材料的补充和完善，待材料符合要求后再给予受理。实践证明，查新人员和委托用户之间的充分合作、有效沟通有利于更准确的选择【关键词】，避免走弯路，保证了查新工作质量，有效地提高了查新工作效率。

三、检索前要做好准备工作

首先应细致地阅读课题的全部材料，标记出课题的重要内容、技术要点、创新点、检索词等，在脑子里对课题的主要内容、创新点要有清晰认识，列出检索词。

然后根据每个课题的类别选取适合的文献数据库进行检索。由于数据库资源异常丰富，如果将它们尽数应用到每个课题中，浏览所有检出的文献，要花费很多时间，降低了查新效率，因此只选择适合本课题的文献数据库来检索，可以提高查新效率。课题一般可以根据农业、工业、医学等进行简单分类，有些课题还可以继续细分。

最后根据需要决定是否使用预检索。由于查新人员自身知识量的限制，可能对某些课题的了解不够充分和准确，为了确保查新方向及重点不出现偏差，要先进行预检索，预检索的方法一般从科技信息网的文献数据库或百度、google等中检出一些相关文献来浏览，从侧面对课题的内容进行深入了解。

四、检索时充分利用网络中免费的数据库资源；专业、准确地选用检索词，合理制定检索策略；适时选用补检。

1、充分利用网络中免费的权威性的数据库资源如中国专利数据库等可以弥补科技信息网中数据库的不充分，同时适当地使用百度、google等搜索引擎进行辅助搜索，有利于保证查新质量，提高查新效率。

2、检索词的选择、检索策略的制定直接对文献的查全率和查准率起决定性作用，它是确保查新质量的十分重要的环节，也是最能体现查新人员水平的工作。同一课题，不同的查新人员会有不同的检索策略，不同的检索策略在查新过程中所查文献数目差异很大，从而影响了对课题的最终评价。因此，在制定策略时应处理好以下几点问题。

（1）处理好查全率和查准率的关系。若只顾及查全率，扩大检索范围，会降低查新效率，只顾及查准率，有时会检不到文献或检到的文献很少，又保证不了查新质量，因此只有妥善处理好二者的关系，才能保证查新质量，提高查新效率。

（2）复合大块型和单纯小块型课题分别采用不同分析和检索策略。对复合大块型查新要点既有独立性，又有其内存联系，我们可以把复杂的课题分解成较为单纯的若干部分，将各部分检索分别准确查出，从各部分人手去检索相关文献。

（3）处理好检索策略重叠的问题。如果检索策略出现重叠了，会检出相同的文献，浏览过的文献可能会出现重复浏览的情况，降低了查新效率，因此检索后不应立即预览每个数据库中检到的文献，而是在同一数据库中使用组配式取文献的并集去除掉同一数据库中重复的文献后再做预览，可以提高查新效率。

3、补检可以保证文献检索的全面性，补检的主要手段为手检或咨询，查新人员根据对已有信息的积累和学科进展的判断，决定需要补检的内容及具体补检途径，国内文献由于数据库较少又分期，要尤为重视补检。

五、检索完成后首先要进行查新文献的筛选及相关性分析。

使用检索策略检出的文献数量一般较多，如果逐一浏览再做选取，工作量庞大，因此要根据查新点进行分类选取，每个查新点选取几篇最相近、最合适的文献，同时根据需要下载原文。

文献检索过后，应先对选出的文献做相关l生分析，判断哪些是密切相关文献，哪些是一般相关文献。密切相关文献是查新分析对比的主要依据，应求获得原文并认真阅读比较，不能只满足于题目及文摘。由于在研究深度、广度、技术路线、方法、手段、研究结果、对结果的认识上等等的区别，常常题目相同的并不表示重复课题，只有在阅读原文后才能明白，切切不可犯“望题知意”的错误。同样，可能其关键技术、创新点或实质内容已有相关报道，只是题目不同，这也不等于有新颖性。相关文献的制定往往受到人的知识、心理、经验和专业能力的影响。无论是用户还是查新员，最后必须在客观、公正、科学、系统的原则下，从文献相关性分析中得出最适合课题本意的事实及数据要点，作为出具查新报告的基本依据。

六、查新报告应用描述法撰写，如实反应查新结果，确保其公正性。

查新报告是具有查新业务资质的查新受理机构按照《科技查新规范》的要求，根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，实施检索操作和文献对比分析，以书面形式向查新委托人所做的正式陈述。查新报告是体现查新工作整体质量和水平的一个重要标志。

科技查新合同 篇4

查新项目名称	中文：
英文：
委托人	机构名称
通信地址
邮政编码		电子信箱
负责人		电话	传真
联系人		手机		电话
查新机构	机构名称		通信地址		邮政编码
联系人		电子信箱
传真		电话

查新目的及查新范围   □立项查新（申报计划、开题）： 范围：□国内□国外□国内外 □成果查新（成果鉴定、申报奖励）： 范围：□国内□国外□国内外 □其它（请注明）： 范围：□国内□国外□国内外

查新项目的科学技术要点

查新点

委托人提供的资料   □开题报告 □研制报告 □总结报告 □成果申报表 □专利说明书□产品样本 □检测报告 □用户报告 □技术报告 □可行性报告□报奖材料 □其他（请注明）：份数： 密级：□发表论文： □参考文献：

合同履行的期限、地点和方式   本合同在 年 月 日（之后）在北京履行。履行方式：提交查新报告，交付查新费用。

保密责任与真实性   委托人应声明查新项目中的保密内容。 委托人应保证查新项目无任何知识产权纠纷，应保证提供的资料必须真实，否则，责任自负。 查新机构不得擅自披露、使用或向他人提供、转让查新项目的技术秘密，否则，应承担由此引发的一切责任

查新费用及其支付方式   一次总付： 元，时间： 年 月 日； 分期支付：①元，时间： 年 月 日； ②元，时间： 年 月 日。 其它方式：

违约金或者损失赔偿的计算方法   违反本合同第四、五、六、七条约定，委托人应承担违约责任，应支付查新项目费用额的2倍。 违反本合同第五、六条约定，查新机构应承担违约责任，应支付查新项目费用额的2倍。 其它

争议的解决方法   在合同履行过程发生争议，双方应当和解解决，也可以请求查新机构的上级主管部门进行调解。 双方不愿和解、调解解决或者和解、调解不成的，双方商定，采取申请仲裁或按司法程序方式解决。

其它   红章报告份数： （份）

本合同一式三份，自双方签字后生效。有效期至合同履行完成。

委托人(签字)：________________

查新人员(签字)：______________

订立日期：________年_____月___日

科技查新合同书填写说明 篇5

一、“合同编号”及“查新员”由查新机构填写。

二、查新合同 是指查新委托人和查新机构约定，由查新机构处理查新委托人的查新事务的合同。合同签字应当使用钢笔或者炭素笔。

术要点的人。

时间顺延，具体时间协商决定。

三、查新目的可分为立项查新、成果查新等。立项查新包括申报各级、各类科技计划，科研课题开始前的资料收集等；成果查新包括为开展成果鉴定、申报奖励等。

四、查新项目的科学技术要点

要着重说明查新项目的主要科学技术特征、技术参数或指标、应用范围、用途、查新委托人自我判断的新颖性等。

五、查新点与查新要求

查新点是指需要查证的内容要点。着重说明查新项目在科学技术特征、技术参数或指标、应用范围等方面，查新委托人自我判断的项目的新颖性、先进性和适用性的理由。

（查新项目每一次委托可在相同研究对象下提出若干个查新点，如另有不同的研究对象，原则上应另作委托对待。）

查新要求是指查新委托人对查新提出的具体愿望。一般分为以下两种情况：（1）希望查新机构通过查新，证明在所查范围内有无相同或类似研究；（2）查新委托人提出的其他愿望。

六、参考文献

是指查新委托人列出的与查新项目密切相关的国内外文献（应当尽可能注明文献的著者、题目、刊名、年、卷、期、页），这些文献仅供查新机构在处理查新事务中参考。

七、保密责任

应当包括当事人对技术内容和资料保守秘密的内容、期限和泄露科学技术秘密应当承担的责任。双方可以约定，不论本合同是否变更、解除、终止，本条款均有效。

科技查新名词解释 篇6

摘 要 本文对“互联网+”时代科技查新工作面临的主要问题进行了分析，采用SWOT法对科技查新业务拓展进行了优势与威胁、劣势与与机会分析，最后对“互联网+科技查新”的可能性趋势进行论述。

关键词 互联网+；科技查新业务；SWOT

中图分类号TP3 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2015）139-0204-02

国内最早出现“互联网+”这个概念是于扬在2012年11月在第五届移动互联网博览会上提出，他认为“‘互联网+’公式应该是我们所在的行业的产品和服务，在与我们看到的多屏全网跨平台用户场景结合之后产生的这样一种化学公式。”2015年3月5日，李克强总理在全国人大三次代表会议上提出“互联网+”行动计划，重点促进以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术与现代制造业、生产性服务业等的融合创新，发展壮大新兴业态。”此后，“互联网+”开始在经济、社会生活各部门扩散应用。那么，作为科研立项、科技成果鉴定和评奖基础的科技查新工作，在“互联网+”时代会面临怎样的问题、机遇与挑战，本文就此问题开展分析。“互联网+”时代科技查新工作面临的主要问题

1.1 数据挖掘程度较低

科技查新的报告的撰写过程可以说是一个数据的加工过程，即数据的检索→文献筛选→文献对比分析的过程，文献分析往往为定性分析，缺乏科学定量分析。如果说数据加工分有深加工和浅加工的话，那么科技查新处于数据的浅加工阶段。

在以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术兴起的“互联网+”时代，如何充分利用现有数据资源，使有着扎实检索专业技能的科技查新人员发挥其业务优势，是科技查新机构面临的问题之一。

1.2 服务便捷程度不够

1）委托程序：传统科技查新的委托流程的第一步是接待用户。目前负责接待用户的是以该部门的接待员为主，负责领导为辅的方式，在用户较多时，易造成用户等待时间较长。

2）沟通方式：建立在各省会城市的传统科技情报机构所面临的用户群一般来说是全省的科研机构、高校和企业。我国近几年的事业单位改革，使跨省用户增加，对用户沟通的便捷性造成了一定的影响。

3）出具报告：目前科技查新从前期的沟通到出具报告，均由查新员负责，这样的工作流程一定程度上造成查新员时间分配上难以兼顾，造成用户委托和领取报告需等待一定时间。“互联网+”时代科技查新工作拓展业务的swot分析

2.1 优势与威胁（st）

1）资源。

（1）数据资源：科技查新机构开展工作的基础就是数据资源。但由于科研经费制约，目前科技查新机构的信息资源全面性难以满足开展情报研究、企业竞争情报分析和专利分析所需的海量信息的需要。

（2）专业分析工具：目前科技查新机构对信息分析工具需求较少，专业的信息分析工具较为匮乏，对开展深入的数据挖掘和分析造成了一定障碍。

（3）用户资源：科技查新机构用户资源主要有本省和临近省份的科研机构、高校、医疗机构、企业等，用户资源较为丰富。但随着教育部对高校科技查新工作的开放、各行业领域的查新机构的建立以及“互联网+”时代对企业创新的鼓励，科技查新机构面临的用户群由从高校和科研机构为主转变为以私营企业用户为主的趋势。企业的创新发展对数据挖掘有着较多的需求，目前科技查新机构的数据资源和专业分析工具难以满足企业用户。

2）人才和口碑。

（1）人才：科技查新机构是由具有科技查新资质的专业查新团队组成，具有较高的信息检索技术、丰富的检索经验、敏锐的情报嗅觉、较强的专业中英文文献阅读能力和文献对比分析能力。

（2）口碑：作为专业科技查新机构，从建立起就有着专业的资质和工作人员，在业内已经建立起良好的信誉和口碑。但由于用户主体的变化，未来能否继续保持目前的的口碑维持在业界的地位是个很大的挑战。

2.2 劣势与机会（wo）

1）数据资源与资源整合。

“通俗来说，‘互联网+’就是‘互联网+各个传统行业’，但这并不是简单的两者相加，而是利用信息通信技术以及互联网平台，让互联网与传统行业进行深度融合，创造新的发展生态。”由此不难看出，“互联网+”时代的核心实质上是创新。这就要求企业掌握最新的竞争情报，对市场动向、行业信息竞争对手等内容有清晰的认识，及时调整战略规划，立足市场。

“竞争情报是操作性很强的工作，必须有受过专门训练的专业人才方能胜任竞争的需要，而企业普遍缺乏竞争情报人才。”“互联网+”的两个重要特点就是跨界融合和连接一切，而科技查新机构不乏可以从事竞争情报工作的人才，我们是否可以考虑联合战略合作单位，借助全国范围内科技查新系统资源数据，形成优势互补，为开展竞争情报和专利分析工作扫清障碍。

2）用户资源与可持续服务。

目前科技查新机构虽然拥有稳定丰富的用户资源，但未来是否能够继续为这些用户服务，还要看国家科研立项对科技查新工作的需求以及科技查新工作本身的是否能够顺应“互联网+”的时代要求。因此，如何创新是科技查新工作者必须思考的问题。“互联网+科技查新”的趋势分析

3.1 建立科技查新绩效评价体系

“互联网+”时代，科技查新工作本身面临的主要问题之一包括现有数据未得到充分利用。为解决这个问题，应采用专业的理论方法，对现有数据资源利用率进行评估，构建最优化的文献信息资源体系，广泛了解查新用户对科技查新服务的要求和建议，提高工作质量。

3.2 协同整合资源

目前科技查新机构针对企业用户需要开展竞争情报服务以及专利分析服务，资源和工具上的不足通过新一代的信息技术建立起全国科技查新机构的战略联盟，实现全系统的数据融合，实现数据资源互为补充且充分

利用。

3.3 建立科技查新机构app软件和一体化网络服务平台

在“互联网+”时代，应充分利用互联网这个有效平台建立更便捷的服务方式，提高科技查新服务效率。通过建立查新机构app、网络服务平台，并且设立多个网络客服完成项目接待到受理，减少用户等待时间，便于与用户及时联系、沟通和互动，使用户及时了解其项目进展和查新机构最新动态，在提高服务效率的同也起到了宣传作用。

3.4 由科技查新报告到信息检索分析报告

“科技查新也许会过时，但是信息检索不会过时”在“互联网+”时代，为适应以云计算、物联网、大数据为代表的新一代信息技术的发展，应将技术竞争情报以及专利分析融入科技查新服务。从简单的文献对比分析向深入的文献数据拓展，开展竞争情报分析和专利分析业务。结论

“互联网+”时代，创新是根本，是企业和各行业发展的动力。对于科技查新工作来说，机遇与挑战并存。科技查新机构要立足自身优势，利用新一代信息技术，实现自身业务的创新和基础设施的改造，不断完善业务能力建设，紧跟社会潮流，在新时代实现可持续发展。

参考文献

卫生科技查新进展 篇7

科技查新 (简称查新) , 是指具有查新业务资质的查新机构, 根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容, 按照《科技查新规范》 (国科发计字2000544号) 进行操作, 并做出结论 (查新报告) 。科技查新应用于我国的科技评价事业已有二三十年的历史, 是我国科技发展必不可少的基础性工作, 本文介绍了科技查新的概念、方法等。并重点研究了科技查新在医药卫生发展中的作用。

科技查新简介

科技查新概念

科技查新是文献检索与情报调研相结合的情报研究工作, 通过查新工作人员概括检索式以及数据库的检索功能对委托文献进行新颖性的判断。科技查新已作为科研立项、科技成果评价和科研验收中不可或缺的环节。

科技查新方法

科技查新的实质是对需求集合与信息集合的匹配, 而科技查新技术流程为需求集合、信息集合、检索匹配及有效性评价与反馈, 其最终结果是为委托方提供有效的查新报告。而查新报告的完成需要查新委托人提供的委托查新表、查新人员的检索以及查新报告的撰写。

首先, 查新委托人提供的查新表是查新工作的前提, 其中包括了项目名称、科学技术要点、查新点以及关键词等重要信息, 这些均作为查新人员查新的依据。

其次, 查新人员的检索工作是科技查新的核心, 采用计算机检索与手工检索相结合的方式, 查新人员根据委托人提供的材料提炼出合适的关键词, 遵照从大到小的原则, 不断修正检索词, 明确各词之间的关系, 建立检索提问和逻辑关系表达式以及科学制定检索步骤, 然后采用网络数据库资源进行检索, 常用的数据库包括CNKI中国期刊全文数据库、维普资讯网、万方数据库、国家知识产权局数据库等, 在检索过程中, 查新人员遵循由紧到松的原则, 先考虑使用关键词检索, 保证检索文献的查全和查准, 例如检索式A*B*C强调的是一篇文献中必须同时包括A、B、C三个关键词, 而检索式A+B+C强调的是只要包含A、B、C的任意一个关键词即可, 所以两个检索词检索出来的文献范围不同, 多个检索式的运用一定程度上保证了文献的查全与查准。

最后, 查新报告包括了项目名称、查新目的、科学技术要点、查新点、检索式、相关文献、查新结论等部分, 其中项目名称、查新目的、科学技术要点、查新点由委托查新人提供, 查新人员需要填写检索策略, 并挑选出检索出来的相关文献, 与委托课题进行相应的对比完成查新结论。

影响科技查新质量的相关因素

查新机构的检索资源

查新主要是从国内外公开出版物中查找与查新项目的科学技术内容相关的信息, 所以为了保证检索范围的全面, 查新机构应该拥有一套完善的查新检索资源, 这是查全、查准的基本保证, 而如果查新机构购置的检索资源不完整, 这就从根本上影响了检索文献的准确性, 从而影响了科技查新的质量。

查新人员的自身素质

查新人员素质的高低将直接影响查新报告的质量, 由于查新人员所学专业的不同以及对查新项目的理解和工作年限的区别, 决定了完成查新报告的水平不同, 查新人员在检索策略、收录文献、数据库使用以及查新报告撰写等方面出现失误会影响查新报告的质量, 所以查新人员应具有丰富的专业知识和较强的业务能力、高尚的职业道德。

查新审查制度

审核人须由具有丰富查新经验的有高级专业技术职务的人员担任, 审核内容包括查新要点的归纳和提炼是否全面精炼, 检索策略是否合理, 密切相关文献的筛选是否符合要求, 相关文献的分析与本课题对比是否有逻辑性, 查新结论是否得当等, 所以查新审查应建立相应的监管制度, 防止审核过程流于形式, 影响查新报告的质量。

科技查新在医药卫生发展中的作用

医药科技查新工作的发展

医药科技查新工作始于20世纪80年代中期, 是随着国家科技体制改革, 加强对科学研究和科研成果实施科学化管理而发展起来的, 科技查新从文献上为医药科研立项和成果评审提供了客观依据, 为推动医学的进步起到了一定的积极作用, 但同时也暴露出一些问题。

医药科技查新作用

医药科技查新为科研立项提供客观依据。

医学科研人员在立项前要充分了解此项目的历史、现状、发展趋势以及国内外研究动向, 查新便知是否有人研究过, 研究的深度及广度, 从而减少了人力、物力、财力和时间的浪费。

医药科技查新为科技成果鉴定和奖励提供客观依据。

在查新过程中, 以检出的结果为依据, 通过密切相关文献选读与课题查新要点对比分析, 写出恰当的查新报告, 为科研、成果等先进性评估提供客观事实依据, 保证了医药科技成果评审的科学性和可靠性。

医药科技查新问题及对策

医药科技查新问题

当前医药卫生查新面临很多问题:科技查新机构多头认证, 管理不统一;查新机构宣传力度不够, 与科研管理部门协调不好;查新人员对医学知识较为匮乏, 无法满足当前的查新需求;医学科研查新数据库匮乏;医药查新制度不完善, 无法解决医学科研中抄袭、拼凑等问题。

医药科技查新对策

面对医药卫生查新的各种问题, 应建立合理的查新制度, 完善查新流程;提高查新人员整体素质, 培养医学专业的查新人才;加大查新的宣传力度, 协调与医药以及科研部门的关系, 共同促进我国医药卫生科技的迅猛发展。

科技查新名词解释 篇8

关键词：科技查新科技创新项目信息

中图分类号：G254.9 文献标识码：Ａ 文章编号：1003-69３８（２０12）０6－0123-04

1引言

科技查新是一种重要的文献情报咨询工作，已在全国广泛开展20多年，为科技项目的立项决策和科学管理提供了独立、客观、公正的参考依据。同时，科技创新已引起各级政府的高度重视，加快创新型国家建设，就必须高效地进行科技创新。实践证明，科技查新可以降低企业科技创新的决策风险；可以降低企业科技创新的直接成本；可以避免企业在科技创新中产生专利纠纷；有助于企业高新技术成果尽快产业化；有助于企业获得有竞争性的重要信息，从而有效地促进科技创新。国内有关科技查新与科技创新的研究主要集中在两个方面，一个是科技查新在科技创新中的重要作用研究、另一个是如何做好科技查新更好地为科技创新服务的研究［1-2］。而分析查新项目本身的信息揭示其科技创新特点的论文尚少见报道。本文通过对江苏省科技查新咨询中心近年来已完成的科技查新项目及查新效果的分析，拟从中解读江苏省科技创新的一些特点。

2数据来源及分析

本文分析的数据为江苏省科技查新咨询中心（以下简称本中心）2008年～2011年完成的共计2万多项科技查新项目信息，通过图表显示，总结其特点和规律。

2.1科技查新项目的行业分布及分析

从本中心完成的各行业查新项目数占年总项目数的比例（以4年的平均值四舍五入计算）数据来看，项目数位居前四位的行业分别是电子、机械、化工、医药卫生，查新项目平均分别占到年总项目数的30%、26%、14%和11%，项目总数超过80%。

查新项目各年度的行业分布图（见图1）显示，电子、机械、医药卫生、生物领域的项目数均表现出增长的趋势。2011年，电子、机械和医药卫生领域的项目数呈现较大幅度的增长，而化工领域的项目数则出现回落。

上述科技查新项目统计结果给我们传达了这样一些信息：江苏省的科技创新活动在电子、机械、化工和医药卫生等四大领域优势明显，对这些领域的科技创新可能更加重视，科技投入相对较多，成果也十分显著。在生物领域的查新项目有上升趋势，创新正在活化，生物制药等新兴产业的创新投入有大幅提高的迹象。而近年来，农林牧渔方面的创新项目有减少趋势，这与江苏是工业大省，工业创新活动更加活跃有关。纺织业是江苏的传统强项之一，保持着一定的创新投入。从年度变化来看，在电子、机械、医药卫生、生物等领域，近几年呈持续上升之势，而化工、农林牧渔方面呈现下降趋势，说明江苏的产业结构正在发生变化，电子、机械行业的优势正在加强，生物医药等新兴产业也在加速发展，化工产业正在萎缩，政府的产业调控政策正在发生作用。

2.2科技查新项目委托单位分布及分析

从这些统计数据中我们可以看出：企业是江苏科技创新的主力军，科技创新最为活跃，企业为主体、产学研相结合的江苏创新体系正在优化。企业的创新意识在不断提高，国家积极建立以企业为创新主体的引导政策正在落实。实践也证明，企业要有较强的科技创新能力，有较高的产学研合作水平，才能有更多的技术创新和知识产权，才能不断提高自身的核心竞争力，进而在激烈的市场竞争中处于优势地位。科技查新助企业、高校、科研院所科技创新，科技创新助企业更好、更快地成长。

2.3科技查新项目委托单位的地域分布及分析

江苏有13个省辖市，查新项目主要集中在苏州、南京等发达的苏南地区，而广大的苏北地区却占很少的比例。苏北地区也只有南通和泰州相对量多，这与近年来，苏北地区发展速度相对较快也相吻合。江苏要在全国率先实现现代化和全面进入更高水平的小康社会，苏南要发展，苏北更要加快发展。没有苏北的现代化，就不可能实现全省实现现代化的目标。苏北的现代化离不开创新，苏北要加快科技创新的步伐，不仅要积极争取相关的扶持政策，更要提高创新和发展意识，结合当地的实际情况，努力学习和引进新技术、新产业，创造良好的发展环境，加强与国内高校、科研院所的合作，还可以加强国际合作，积极引进有发展前景的技术创新成果，助力当地经济发展。经济发展成果再更多地投入到引进技术和再创新中，形成良性循环。

2.4科技查新项目的结论分布

2.5科技查新项目的查新范围分布

3结语

科技查新与科技创新密切相关，科技查新有助于提高科技创新的效率。而对查新项目本身相关数据的深入分析和解读，还能够进一步洞察其地方科技创新的一些特点。笔者对本中心完成的查新项目分析，可以得出以下结论：近年来，江苏在电子、机械、化工及医药卫生领域中的科技创新比较活跃，其中，电子、机械行业的科技创新正在加强，化工、生物等产业正在调整，生物制药等新兴产业的创新活动正在加强。企业是科技创新的主体，江苏企业科技创新活动日趋活跃。科技创新主要集中在经济相对发达的地区，查新量与该地区的经济发达程度和发展速度显著正相关。虽然，江苏省科技创新活动的效率和质量都在逐步提高，但是，其科技创新的目标和层次还有待于进一步提高。尤其是，江苏在科技研发投入不断增加、专利申请量连年位居全国第一、并要在国内率先实现现代化的大背景下，江苏省更需要注重科技创新的层次和效率。相信，对科技查新项目的分析，可以为科技管理工作提供更全面、更客观、更深层次的重要信息，为宏观科技项目管理和决策提供重要的参考依据。充分利用科技查新项目信息所蕴含的情报，对于科技创新及科技管理工作都具有重要的意义。笔者借此文，也希望全社会都能够更充分地了解和利用科技查新：科技创新人员要进一步提高科技查新的意识，树立要创新先查新、先查新助高新的理念，不断有效、高效地进行科技创新；科技管理工作者要进一步重视和掌握科技查新的相关信息，不断提高科技项目管理水平；科技查新工作者更要加倍努力，致力于优质查新，不断助力科技创新。

参考文献：

［1］王小卿等．科技查新促进企业科技进步［Ｊ］．江苏科技信息，2003，（4）：45-46.

［2］范文等．利用科技查新促进自主创新工作的发展［Ｊ］.决策，2011，（Z1）：116-117.

作者简介：金福兰（1964-）：女，江苏省科技情报所研究员；李向辉（1985-），男，江苏省科技情报所博士生；李丰男（1978-），男，江苏省科技情报所工程师。

中国科技期刊引证报告名词解释 篇9

1.总被引频次：指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数，可测度期刊自创刊以来的学术影响力，是从信息反馈的角度评价期刊的基本指标之一。该项指标用期刊论文被引用的数量直接反映了期刊在科学发展和文献交流中所起的作用和地位。

2.影响因子：国际通行的期刊评价指标，于1972年由E.加菲尔德提出。该项指标用论文平均被引率反映了期刊近期在科学发展和文献交流中所起的作用，通常期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。具体算法为：

影像因子该刊前2年发表论文在统计当年被引用的总次数 该刊前2年发表论文的总数

3.即年指标：为一个表征期刊即时反应速率的指标，主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。具体算法为：

即年指标该期刊当年发表论文的被引用次数 该刊当年发表论文的总数

4.自引率：指该期刊全部被引次数中，被该刊本身引用次数所占的比例。

5.他引率：指该期刊全部被引次数中，被其他刊引用次数所占的比例。

6.引用刊数：引用被评价期刊的期刊数，反映被评价期刊被使用的范围。

7.扩散因子：用于评估期刊影响力的学术指标，显示总被引频次扩散的范围。具体意义为该期刊当年每被引100次所涉及的期刊数。具体算法为：

扩散因子总被引频次涉及的期刊数100 总被引频次

8.学科扩散指标：指在统计源期刊范围内，引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比。

学科扩散指标引用刊数 所在学科期刊数

9.学科影响指标：指期刊所在学科内，引用该刊的期刊数占全部期刊数量的比例。

学科影响指标所在学科内引用被评价期刊的数量 所在学科期刊数

10.被引半衰期：指该期刊在统计当年被引用的全部次数中，较新的一半是在多长一段时间内发表的。被引半衰期是测度期刊老化速度的一种指标，通常不是针对个别文献或某一组文献，而是对某一学科或专业领域的文献的总和而言。

11.权威因子：利用PageRank算法计算出来的来源期刊在统计当年的PageRank值。与其他单纯计算被引次数的指标不同的是，权威因子考虑了不同引用之间的重要性区别，重要的引用被赋予更高的权值，因此能更好地反映期刊的权威性。

12.来源文献量：指来源期刊在统计当年发表的全部论文数，它们是统计期刊引用数据的来源。

13.文献选出率：按统计源的选取原则选出的文献数与期刊的发表数之比。

14.参考文献量：指来源期刊论文所引用的全部参考文献数，是衡量该期刊科学交流程度和吸收外部信息能力的一个指标。

15.平均引文数：指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。

16.平均作者数：指来源期刊每一篇论文平均拥有的作者数，是衡量该期刊科学生产能力的一个指标。

17.地区分布数：指来源期刊登载论文所涉及的地区数，按全国31个省、自治区和直辖市计（不含港、澳、台地区）。这是衡量期刊论文覆盖面和全国影响力大小的一个指标。

18.机构分布数：指来源期刊论文的作者所涉及的机构数。这是衡量期刊科学生产能力的另一个指标。

19.海外论文比：指来源期刊中，海外作者发表论文占全部论文的比例，为衡量期刊国际交流程度的一个指标。

谈煤炭科技名词的规范使用 篇10

科技名词是科学概念的.语言符号.科学名词的统一和规范化标志着一个国家科技发展的水平.为使更多的煤炭科技工作者能自觉运用规范的科技名词,特将矿山机械工程部分的规范名词和不规范名词作一对照和分析.

作 者：孙淑君 朱艳芝 SUN Shujun ZHU Yanzhi  作者单位：孙淑君,SUN Shujun(《洁净煤技术》编辑部,100013)

朱艳芝,ZHU Yanzhi(《煤矿开采》编辑部,100013)

刊 名：中国科技术语 英文刊名：CHINA TERMINOLOGY 年，卷(期)：2008 10(1) 分类号：H0 关键词：煤炭   科技名词   规范  

★ 动物医学求职简历

★ 规范使用教室的倡议书

★ 河北立法规范“汉字使用标准”

★ 可燃气体检测报警器使用规范

★ 气瓶使用安全管理规范

★ 常见不规范使用序号、标点符号情况分析

★ 规范和完善政府采购制度问题初探

★ 医学范文

★ 有关创意人才的引进与使用问题

科技查新名词解释 篇11

关键词：电力科技查新工作;问题;对策

中图分类号： G258.6      文献标识码： A      文章编号： 1673-1069（2016）30-22-2

0  引言

目前，随着我国市场经济体制的不断变革，电力企业的市场竞争压力越来越大，电力企业要想提高自身的综合实力，就必须重视科技的发展。科技查新工作作为电力科技成果管理的一个重要环节，相关部门就应该高度重视这个工作，但是，从目前我国电力科技查新工作的开展现状来看，依然存在很多问题亟待解决，比如，查新队伍薄弱、市场竞争意识缺乏、对科技查新工作重视不够等，这些问题严重影响了科技查新工作的发展水平，因此，电力科技部门就应该充分认识到科技查新工作的重要性，不断提高电力科技查新人员队伍水平，从而保证电力企业的可持续发展。

1 电力科技查新工作介绍

在电力企业发展中，科技查新工作主要指的就是电力科技查新部门应该根据相关规定，通过手工和计算机检索，利用对比分析法、综合分析法来对其创新点做出新颖的评价服务。科技查新工作对提高科研成果评价的公正性、准确性有着至关重要的作用。目前，随着我国科学技术的不断发展，科技查新工作逐渐被纳入了科技管理范畴，与此同时，电力科技查新工作的文献检索方法也从手工检索逐渐向计算机联机检索方向发展。另外，电力科技查新服务也从项目鉴定、成果申报转变到了项目验收、新产品鉴定。电力科技查新工作，不仅有效地减少了电力科研课题的重复，提高了查新工作效率，而且为电力申报奖励等相关工作提供了重要依据。

2  电力科技查新工作存在问题的分析

2.1 人力资源和市场竞争力相对薄弱

2.1.1  服务对象单一，市场竞争意识缺乏

目前，从我国电力科技查新工作的现状来看，电力科技查新工作的服务对象比较单一，市场竞争意识缺乏，这些问题影响了电力科技查新工作的顺利进行。电力科技查新工作的市场服务对象是本地区或者本单位的重要课题，市场研究的主要目的就是要对这个项目进行评审，在这个评审的过程中，从委托人到委托项目都相对比较单一，导致科技查新工作的市场竞争力较弱。

2.1.2  查新队伍薄弱，人才资源匮乏

首先，电力企业从事科技查新工作的专职人员比较少，而且由于企业自身原因的影响，使得查新人员的流动性频繁，当一个员工辞职之后，他手头上的工作也不能及时完整的交由下一人，使得科技查新工作存在很大的漏洞;其次，电力科技查新工作属于科技信息服务部门的工作，这个部门一般都受不到企业相关领导的重视，长此以往，就会导致很多具有高学历的相关专业人员都不愿意从事这项工作，从而使得科技查新部门的人才资源匮乏，最终导致查新队伍薄弱。

2.2 专家咨询系统的可靠性差

在电力科技查新工作中，查新机构的咨询专家一般都是由具有权威性的人员组成，由于权威性的人员（学科带头人、副总等）平时工作都很忙，无法在一定的时间内为机构提交咨询意见，导致专家咨询系统的可靠性差，从而使得专家咨询系统的相关作用无法落实到实处。因此，相关的科技查新人员只能通过工作经验，或者互相询问来丰富自身的专业知识，在这个学习的过程中，如果没有专业人士做向导，那么就会很容易被误导，从而使得查新工作失去了真实的意义。

2.3 对科技查新工作重视不够

据相关调查显示，目前很多电力科技部门都没有充分认识到科技查新工作的重要性，对科技查新工作重视不够，而且很多相关的科技查新人员把科技查新工作当作了文献检索。首先，很多电力科技查新人员没有把科技查新工作放在科研项目中完成，一般情况下，都是等到鉴定之前来进行查新工作，同时，很多科技查新人员都不对查新的具体事宜进行认真检查核对，在短时间内就完成查新报告。查新工作比较烦琐，在短时间内完成的查新报告很难保证质量。

3  提升电力科技查新工作水平的对策

针对以上电力科技查新工作中存在的问题，相关的电力科技查新部门就应该不断总结工作经验，高度重视科技查新工作，提高专家咨询系统的可靠性和真实性，从而保证电力科技查新工作的顺利完成。下面我们就来总结下提升电力科技查新工作水平的对策都包含哪些方面：

3.1 提升科技查新机构的市场竞争力

目前，随着我国社会经济的不断发展和科学技术的不断进步，电力科技查新机构的市场竞争压力越来越大，要想提高电力科技查新机构的综合实力，就必须加强各个科技查新机构的沟通交流，定期召开交流活动，重视各个查新工作的评审工作。与此同时，电力科技查新工作还应该重视市场化模式，定期对市场做一个整体的调查，不断对科技查新工作进行创新研究，与其他查新机构互相联系，分享信息资源，取长补短，不断开拓市场，从而保证电力科技查新工作健康稳定的发展。

3.2 发挥查新专家咨询系统的作用

随着电力科技的不断发展，相关部门就应该重视科技查新工作，充分发挥查新专家咨询系统的作用。首先，应该建立完善的科技查新咨询专家库，保证这个咨询专家库主要由有权威的人员组成，并且具有丰富的科技查新专业经验，以此来提高电力科技查新质量。众所周知，电力科技涉及的专业知识比较繁杂，由此可见，只有成立了咨询专家库，才能够保证科技查新工作的公正性和客观性。其次，还应该充分利用现代化技术手段，比如网络，来实现各地区的电力科技查新机构的专家共享，科技查新人员不是万事通，只有实现了资源的共享，才能保证科技查新工作的完整性。再次，还应该采用固定专家与候补专家相结合的方式，如果固定的相关专家不能按时完成任务，就应该让候补专家来继续完成，从而提高电力科技查新工作的效率。

3.3 重视电力科技查新人员队伍建设

电力科技的发展给电力科技查新工作带来了很大的发展机遇，这也给科技查新人员提出了更高的要求。首先，电力科技查新工作是一项技术性要求非常强的工作，因此，电力科技部门应该重视相关科技查新人员的综合素质的提升。科技查新人员不仅要熟练掌握计算机专业知识，而且还应该具有较强的综合分析能力和语言表达能力。同时，科技查新人员还应该主动向委托用户请教，不断创新科技查新工作方法。其次，企业在招聘时，一定要招收一些具有高学历和丰富工作经验的科技查新人员，只有这样才能不断提高电力科技查新人员队伍建设。同时，还应该对相关的查新人员进行继续教育，帮助查新人员能够熟练掌握现代化的信息检索工具，有条件的企业还可以为查新人员提供出国深造的机会，让他们能够学习国外发达国家的相关知识，从而丰富自身的科技查新专业经验。

3.4 加强电力科技管理与科技查新的联系

要想提升电力科技查新工作水平，还应该加强电力科技管理与科技查新的联系。第一，电力科技查新部门应该加强对查新工作意义的宣传力度，让科研人员都能够充分认识到科技查新工作的重要性，从而保证电力科技管理人员与科技查新人员建立良好的合作关系。第二，电力科技查新人员应该主动参加科技项目的评审会议，充分掌握专家对查新报告的审评意见，然后对以后的科技查新做出相应的调整，从而不断提高电力科技查新工作水平。

4  结束语

总而言之，电力科技查新工作是一项非常系统且重要的工作，电力科技查新部门应该充分认识到科技查新工作的重要性，不断总结以往的工作经验，找到科技查新工作中存在的问题，不断增强科技查新人员队伍建设，并提高企业市场竞争力，从而为电力企业的长久稳定发展奠定坚实的基础。

参 考 文 献

[1] 崔林.问题与对策：关于我国科技查新工作的若干思考[J].科技管理研究，2010，07：30-31+17.

[2] 王金芝，杨锐，黄豆，邱丽君，李蕊.电力科技查新工作研究[J].图书情报工作，2014，S2：102-104.