维护和优化

2024-09-23

维护和优化(精选12篇)

维护和优化 篇1

一、广电网络维护的技术

1.1 NBG网络技术

NBG技术主要指的就是中国的广播及时和电视网络不断发展的阶段, 这也是一项最新的技术。这种技术的应用还需要在我国的基本国情出发, 按照国家发展的情况进行分析, 并且在根本上解决其中存在的技术问题, 这也是NBG发展的过程。其中三网之间相互融合能够对于广电网络的发展起到良好的推动和促进作用。同时现阶段我国广电网络的发展还需要以技术为基础和核心内容, 这也是现阶段信息技术的核心内容, 以此保证网络技术能够得到更加高效的发展效果[1]。

1.2广域网络技术

在某种成俗上进行观察, 广域网络在某种程度上也是最新的一种数据通信和网络使用类型, 其主要的就是需要以跨地区有为发展的主要模式, 同时在使用这一技术的阶段, 还需要按照技术的模板进行分析和使用。其中网络技术的广泛发展能够在根本上改善现阶段我国广电网络的技术, 同时也嫩巩固在根本上保证实际应用的过程中所涉及到的内容越来越多, 其广电网络技术的高校发展和进步也能够为广电系统的进步提供良好的基础[2]。

二、广电网络维护的思路和要求

2.1广电网络安装和调试要科学

在一般的情况之下, 广电网络还需要使用在广电网络安装的前期, 因此对于各种基础的工作也需要进行详细的分析和探究。因此在广电网络开始安装的阶段, 需要对于安装的现场和所需要使用的设备急进行安全的检查和处理。其中广电网络在电线的尺寸和方向之上都需要在根本上达到最初的安装标准。因此在所有的设备准备的过程中, 还需要对关节点之中的相关器材进行调整, 并且提高安装的水平, 以此保证在这种基础上加强网络的检修和维护的工作内容, 降低工作之中不利因素的出现, 这样也能够在根本上提高广电网络的工作性能[3]。

2.2日常维护中的广电网络调试

在广电网络技术日常的使用过程汇总, 对于网络调试所产生的影响因素有很多种, 其中比较常见的就是网络的运行效率和运行质量, 同时还有其中那个存在的故障和不利的影响等。因此在进行网络调试的时候, 还需要对其存在的根本问题进行分析, 针对问题选取合理的解决方式和技术, 这样才能够保证广电网络调试工作顺利的进行和开展, 并且在广电网络运行的过程中也能够更加良好的实现其中的作用和开展技术的功能。

三、对于广电网络业务的运营平台的维护

光电技术之中, 其整个运行的平台对于广电网络系统来说有着非常重要的地位和作用, 这也起到了对于全局性影响的效果。其中对于广电网络的维护工作, 关键的内容就是广电网络运行平台进行科学化的维护和管理。保证广电网络运行支撑平台能够高效的运行。只有这样才能够促进整个广电网络系统的正常运行。同时在检查的阶段, 还需要认识到系统之中软件的应用情况, 并且针对出现的问题提出相关的优化建议, 这样才能够在根本上保证广电网络系统发挥出基础作用, 这也是促进广电网络维护工作方法和技术快速发展的基础内容[4]。

四、结论

根据以上研究和分析的内容能够看出, 广电网络的优化和维护工作情况已经成为了现阶段社会在发展过程中非常重要的组成部分, 同时也是广电网络工作过程中非常重要的一部分内容。在社会快速发展和进步的阶段, 各种各样的技术都呈现出良好的发展环境, 并且也在不断的创新, 因此广电网络技术也是其中一项内容。传统的及时已经不能够适应吸纳阶段社会发展的需求, 因此如果依然使用传统的技术方式, 就难以保证广电技术的发展, 同时广电网络技术的使用也会受到严重的限制, 因此还需要采取有效的措施对于这一工作进行优化, 以此保证广电网络维护工作质量能够得到良好的提升。

摘要:随着我国社会的不断发展, 科学技术也呈现出显著的进步, 现阶段观点网络是信息在传播过程中非常重要的一个载体, 因此广电网络的日常维护和信息的良好使用也是非常重要的内容。在广电网络持续优化的阶段, 最主要的就是保证广电网络能够正常被用户所使用, 同时也需要确定其信息畅通。只有达到这几项标准才能够使广电网络在大环境和大趋势下有着重要的作用。下面本文针对广电网络维护的方式和其中所需要使用到的技术进行分析, 以期能够在根本上促进广电网络的维护方式, 促进其使用技术的发展。

关键词:优化,广电网络,维护,方法,技术

参考文献

[1]本刊记者.提升网络能力、改善客户感知、深化降本增效——“2011中国联通网络建设、规划优化、运行维护技术论坛”专家谈[J].邮电设计技术, 2011, 10:1-7.

[2]马红波.分析光缆网络维护的内容、方法以及常见故障的处理[J].信息通信, 2012, 04:214.

维护和优化 篇2

摘要: 本文首先介绍了网络规划设计以及网络管理和维护工作中的一些经验,并在此基础上介绍了网络优化的一些方法.关键词: 网络优化 网络规划设计

一、注重网络规划设计,保证网络工程质量

移动通信网是动态发展的复杂系统。特别是对于无线网络,影响其质量的因素有很多,因此我们应该从网络的设计阶段开始就注重网络的质量,在网络工程建设期间要保证工程质量。从安徽省GSM三期工程开始,我们作为网络维护人员就积极地参与到网络的规划设计和工程建设中去。

1、根据具体地市具体的地理环境(包括地形、地貌)和用户分布等情况综合考虑进行站址选择和基站扩容。做到保证无线覆盖(包括室内室外覆盖),站址分布均匀,话务量分布与用户分布相适应。

2、在工程建设准备阶段,对基站建设中一些影响无线网络质量的因素提出具体要求。如:基站位置-保证站址的均匀分布,避免小区的严重变形,以保证频率复用的可靠性。天线高度-保证天线高度的均匀,并严格控制天线的有效高度(市区30-40米,郊区40-50米),避免对其他小区造成干扰。对基站的配置和机房的环境也提出相应建议和要求。

3、积极地参与工程建设,保证工程质量。基站设备的安装调测工程质量直接影响到无线网络质量。如:安装上应注意天线的方向和倾角是否正确,天线、馈线的连接是否正确,天馈线的连接质量是否存在问题等。调测上应注意模块的创建是否正确、完全,钢性电缆的连接是否正确,检查钢性电缆的连接质量等。通过上述工作,基本可以保证工程后投入运行网络的质量,并为下一步网络维护和优化打下一个良好的基础。

二、加强维护管理,重视基础维护

“加强维护管理,重视基础维护”这是芜湖局在网络维护中的一贯工作思路和方法。

1、我们根据省局要求制定了网络维护的有关规章制度,并依据芜湖市实际网络维护水平制定了相应的奖惩办法,对维护班组进行考核,以更好的调动大家的工作积极性和工作热情,搞好网络维护。

2、建立健全网络资料。对于无线网络来说,网络资料的收集、整理、更新是一项重要的维护工作,因为所有日常维护工作及网络优化工作的开展均需要最新最完整的网络资料。无线网络资料包括BSC configuration、台站资料表、铁塔.天线高度及俯仰角资料、甚至电源传输的一些资料。

3、日常维护中以保证设备完好率为中心开展工作。及时处理网络中所出现的所有故障和告警,对于损坏模块及时更换,以保证信道完好率。定期用天馈线测试仪检测天馈线,如天馈线出现问题及时与工程局联系并解决。通过这种方法我们解决了港湾路、芜屯路基站天馈线接头不好,火龙岗基站馈线芯皮短路等问题,改善了无线网络质量。重视设备的工作环境和机房的环境卫生,因为SIEMENS基站中的射频设备部分对工作环境、温度有很高的要求,温度高、灰尘大很容易造成模块的损坏,因此我们基站在开通的同时就安装了带自启动空调,基站班组每一个月要对所属基站进行一次巡视并清洁基站卫生。

4、对与基站相关的传输、电源等附属设备高度重视。这一切对提高基站设备的完好率、设备运行的稳定性、无线网络的质量都有很大的帮助。

三、针对网络实际,实施网络优化

无线网络优化是运行维护工作的一个重要组成部分,是以日常维护为基础的更高层次的维护工作。通过网络优化工作,我们可以使网络达到最佳运行状态,使现有网络资源获得最佳效益。

1、根据省局无线网络数据设置规范和SIEMENS的一些网络优化建议,对BSC数据库参数进行调整,开启了功率控制、跳频、小区重选等功能,改善了无线网络的频谱环境,降低了网络干扰水平,提高了网络质量。

2、依据话务统计并结合本地区的网络实际情况,对无线频率规划中的相邻小区数据进行增删或修改,以保证相邻小区数据的正确及完整,保证小区间越区切换的顺利进行。对网络中部分特殊地区基站的相应参数进行修改,如RXLEVAMI、RX_LEV_MIN等参数。使小区的参数设置更趋合理。

3、根据芜湖市无线网络话务量分布状况,随时调整网络中相应小区的载频数、小区天线高度和俯仰角,以使网络中信道分布与话务量分布相适应。如调整了财政局、地区医院、线路中心等基站的载频数;降低了北京路基站的天线高度,升高了长航分局基站的天线高度;调整了王家巷、华盛街、利民路、中山南路等基站的天线俯仰角,通过上述调整大大改善了网络质量,使网络资源得到充分合理利用。

4、注重话务统计和用户申告,结合路测和实地拨打测试,发现网络中存在的问题。例如我们通过用户申告和话务统计发现华盛街、三元等基站Setup failure和Tch掉话率较高,到基站现场进行逐个频点拨打测试后发现相应小区中存在有TPU或BBSIG模块问题(但查看模块工作状态却为Unlock/Enable),更换相应模块后小区即恢复正常工作。通过网络优化可以改善并保持网络质量,对解决网络热点问题也起着关键作用。

局域网维护优化小技巧 篇3

了解这些,有助于我们更好地去维护电脑、管理网络,从而更好地利用网络去开展工作。

做局域网维护的时候你是否想过更高效地去开展工作,是否对网络问题能够一击即中?下面我们来简单地谈谈网络的维护与优化。

1.有故障时先查网卡

在局域网中,网络不通的现象时有发生,一旦遇到类似这样的问题时,我们首先应该认真检查各连入网络的机器中,网卡设置是否正常。检查时,我们可以用鼠标依次打开“控制面板/系统/设备管理/网络适配器”设置窗口,在该窗口中检查一下有无中断号及I/O地址冲突(最好将各台机器的中断设为相同,以便于对比),直到网络适配器的属性中出现“该设备运转正常”,并且在“网上邻居”中至少能找到自己,说明网卡的配置没有问题。

2.确认网线和网络设备工作正常

当我们检查网卡没有问题时,此时我们可以通过网上邻居来看看网络中的其他计算机,如果还不能看到网络中的其他机器,这种情况说明可能是由于网络连线中断的问题。网络连线故障通常包括网络线内部断裂,双绞线、RJ-45水晶头接触不良,或者是网络连接设备本身质量有问题,或是连接有问题。这时,我们可以使用测线仪来检测一下线路是否断裂,然后用替代的方法来测试一下网络设备的质量是否有问题。在网线和网卡本身都没有问题的情况下,我们再看一看是不是软件设置方面的原因,例如如果中断号不正确也有可能导致故障出现。

3.检查驱动程序是否完好

对硬件进行了检查和确认后,再检查驱动程序本身是否损坏,如果没有损坏,看看安装是否正确。如果这些可以判断正常,设备也没有冲突,就是不能连入网络,这时候可以将网络适配器在系统配置中删除,然后重新启动计算机,系统就会检测到新硬件的存在,然后自动寻找驱动程序再进行安装。

4.正确对网卡进行设置

在确定网络介质没有问题,但还是不能接通的情况下,再返回网卡设置中。看看是否有设备资源冲突,有许多时候冲突也不是都有提示的。可能发生的设备资源冲突有:NE2000兼容网卡和COM2有冲突,都使用IRQ3,(Realtek RT8029)PCI Ethernet 网卡和显示卡都“喜欢”IRQ10。

为了解决这种设备的冲突,我们可以按照如下操作步骤来进行设置:首先在设置窗口中将COM2屏蔽,并强行将网卡中断设为3;如果遇到PCI接口的网卡和显卡发生冲突时,我们可以采用不分配IRQ给显示卡的办法来解决,就是将CMOS中的 Assign IRQ for VGA 一项设置为“Disable”。

5.禁用网卡的PnP功能

有的网卡虽然支持PnP功能,但安装好后发现并不能好好地工作,甚至不能工作。为此,我们可以采用屏蔽网卡的PnP功能的方法来解决这一故障。要想禁用网卡的PnP功能,就必须运行网卡的设置程序(一般在驱动程序包中)。在启动设置程序后,进入设置菜单。禁用网卡的PnP功能,并将可以设置的IRQ一项修改为一个固定的值。保存该设置并退出设置程序,这样如果没有其他的设备占用该IRQ,可以保证不会出现IRQ冲突。

另外,如果要安装Windows 98/2000/xp操作系统,必须保证操作系统不会将对应的中断类型作为具有PnP功能的IRQ进行处理,所以要在“CMOS”中将该中断的类型由“PCI/ISA PnP”修改为“Legacy ISA”。使用该方法可以解决大多数PnP网卡的设备冲突,但不一定对所有的PCI网卡都有效,因为有些网卡的设置程序根本就不提供禁用PnP功能选项。

6.合理设置服务器的硬盘

使用局域网办公的用户,经常会使用网络来打印材料和访问文件。由于某种原因,网络访问的速度可能会不正常,这时我们往往会错误地认为导致网速降低的原因可能是网络中的某些设备发生了瓶颈,例如网卡、交换机、集线器等,其实对网速影响最大的还是服务器硬盘的速度。因此正确地配置好局域网中服务器的硬盘,将对整个局域网中的网络性能有很大的改善。通常,我们在设置硬盘时需要考虑以下几个因素:

服务器中的硬盘应尽量选择转速快,容量大的那种,因为硬盘转速快,通过网络访问服务器上的数据的速度也越快。

服务器中的硬盘接口最好是SCSI型号的,因为该接口比IDE或EIDE接口传输数据时速度要快,它采用并行传输数据的模式来发送和接受数据。

如果条件允许的话,我们可以给网络服务器安装硬盘阵列卡,因为硬盘阵列卡能较大幅度地提升硬盘的读写性能和安全性。

当然在这里大家还要注意的是,在同一SCSI通道,不要将低速SCSI设备(如CD)与硬盘共用,否则硬盘的SCSI接口高速传输数据的性能将得不到发挥。

7.按规则进行连线

连接局域网中的每台计算机都是用双绞线来实现的,但是并不是用双绞线把两台计算机简单地相互连接起来,就能实现通信目的的,我们必须按照一定的连线规则来进行连线。双绞线的连接距离不能超过100米,如果需要连接超过100米的两台计算机时,必须使用转换设备。

在连接转换设备和交换机时,我们还必须进行跳线。这是因为以太网中,一般是使用两对双绞线,排列在1、2、3、6的位置,如果使用的不是两对线,而是将原配对使用的线分开使用,就会产生较大的串扰,对网络性能造成较大影响。10M网络环境这种情况不明显,100M的网络环境下如果流量大或者距离长,网络就会无法连通。

8.严格执行接地要求

由于在局域网中,传输的都是一些弱信号,如果操作稍有不当或者没有按照网络设备的具体操作要求来办的话,就可能在联网中出现干扰信息,严重的能导致整个网络不通;特别是一些网络转接设备,由于涉及到远程线路,它对接地的要求非常严格,否则该网络设备将达不到规定的连接速率,从而在联网的过程中产生各种莫名其妙的故障现象,给我们的工作带来很大的麻烦。

9.使用质量好、速度快的新式网卡

在局域网中,计算机与计算机之间不能通信是很常见的事情,引起的故障原因可能有很多。统计表明,局域网中出现的故障大部分与网卡有关,或者是网卡没有正确安装好,或者是网络线接触不良,也有可能是网卡比较旧,不能被计算机正确识别,另外也有的网卡安装在服务器中,经受不住大容量数据的冲击,最终报废等。

维护和优化 篇4

1 EPON光纤接入网络功能结构

EPON光纤接入网络是以光纤作为主要的传输介质, 实现接入信息传送功能的, 它是通过光线路终端 (OLT) 与业务节点相连接, 并通过光网络单元 (ONU) 与用户侧连接。光纤接入网由光线路终端 (局端设备OLT) 、光网络单元 (远端设备ONU) 和光分配网络 (OBD) 组成。此外, 通常还配置相应的网元管理系统 (EMS) 。首先我们来了解一下这几个部分的功能结构。

1.1 OLT (光线路终端) 的功能结构

OLT由三部分组成:核心层、公共层和业务层。

(1) OLT的核心层

OLT核心层包括ODN (光分配网络) 接口功能、传输复用功能和数字交叉连接功能。ODN接口功能提供一组物理光接口功能, 连接ODN中相应的一组和多组光纤, 它包括光电和电光转换。功能框图如图1所示。

(2) OLT的业务层

OLT的业务层包括业务端口功能, 也是就是上级业务连接端口, 能配置多种业务中的一种和能同时支持两种不同的业务。

(3) OLT的公共层

OLT的公共层主要包括供电功能和OAM功能。供电功能将外部电源变换成系统所要求的机内电压。OAM功能对OLT的所有功能提供处理操作、管理和维护手段, 它为本地测试、操作提供一个接口功能。

1.2 ONU (光网络单元) 的功能结构

ONU由三个部分组成, 即核心层, 业务层和公用层, 如图2所示。

(1) ONU核心层

ONU核心层包括用户和业务复用功能, 传输复用功能和ODN接口功能。用户和业务复用功能对来自或送到不同用户的信息进行组装和拆卸, 并连接单个的业务接口功能。传输复用功能提供从ONU接口功能送来的和送到ODN接口功能的输入, 输出信号的鉴别和分配所要求的功能, 提取和输入与该ONU相关的信息。ONU包括光电和电光转换功能。

(2) ONU的业务层

ONU的业务层提供用户侧端口功能, 给用户提供业务接口。

(3) ONU的公用层

公用层主要包括供电和操作, 维护和管理功能。

1.3 光分配网络ODN

ODN是光纤接入网技术的关键部分, 其主要作用是将一个OLT和多个ONU连接起来, 提供光信号的双向传输。

1.4 网络管理系统 (EMS)

网络管理系统是远程管理EPON设备的管理系统, EMS具备4大管理功能, 即配置管理、故障管理、性能管理和安全管理。

EMS还提供了北向接口连接口 (连接到更高层网管系统) 和运营支撑系统 (如BOSS) 。

1.5 EPON的工作原理

EPON从OLT到多个ONU下行传输数据与从多个ONU到OLT上行传输数据使用的技术大不相同。

(1) 下行传输原理

数据从OLT到多个ONU下行采用广播方式, 在ONU注册成功后分配一个唯一的LLID (Logical Link Identifier, 逻辑链路标记, 用于在OLT是上表示ONU) ;在每一个分组开始之间添加一个LLID, 替代以太网前导符的最后两个字节;OLT接收数据时比较LLID注册表, ONU接收数据时, 仅接收符合自己的LLID的帧或者广播帧。如图3所示。

(2) 上行传输原理

上行数据流采用TDMA (时分多址) 技术:OLT接收数据前比较LLID注册表;每一个ONU在由局方设备统一分配的时瞭中发送数据帧;分配的时瞭补偿了各个ONU距离的差距, 避免了各个ONU之间的碰撞。如图4所示。

1.6 EPON+Eo C (Ethernet over COAX) 接入技术

EPON+Eo C技术是在同轴电缆上实现以太网数据传输的技术, 是在一根同轴电缆上同时实现有线电视信号和数据信号的传输。在传输过程中, 首先将有线电视信号和数据信号通过合波器, 利用有线电视网络送到用户家中, 再在用户端, 通过分离器 (Eo C终端设备) 将电视和数据信号分离出来。

2 EPON+Eo C技术维护案例

2.1 维护案例一

故障现象:IP地址冲突。

故障原因:在EPON+Eo C技术中, 用户IP地址是通过自动获取方式从DHCP服务器动态分配下来的地址, 因此不应该存在IP地址冲突, 但是我们遇到了类似的故障, 原因是有些用户手动配置了自家电脑的IP地址 (用户将上次获取的IP地址手动配置到TCP/IP协议里) 导致和别的用户PC地址产生冲突。

处理方法:

(1) 根据报维用户的MAC地址、IP地址, 通过在相应4006上用show arp|include IP可以确认获得此IP地址的用户的MAC地址 (私自配的地址) 。

(2) 通过登录局端 (所有通过此用户vlan的局端) , 找出PC的Mac地址和相对应猫的Mac地址, 找到了猫的Mac地址就找到了用户了, 见图5。

(3) 找到了该用户CM或地址后, 可以通过Eo C客户端软件停用此终端的业务, 等用户报维时在进行相应处理, 或者联系用户, 将PC的TCP/IP协议改成自动获取地址。

2.2 维护案例二

故障现象:Eo C局端设备频繁死机。

(1) 原因1

图2 ONU结构图

图3下行广播方式

图4上行TDMA方式

图5

Eo C局端硬件故障, 局端设备坏引起局端死机。

处理方法:更换设备后恢复。

(2) 原因2

一台Eo C局端所带数据用户已超出规划值, 或高峰期并发用户量多, 所占带宽已超出设备所分配的带宽值, 引起局端业务进程死机, 重启即便恢复, 但是还会频繁出现。

处理方法:重新规划, 添加设备或增加设备带宽。

(3) 原因3

环路引起局端死机。目前ONU带的局端不止一个, 最多达到四个局端。这时如果设备箱里的-F12、-F9电缆的接头出现松动或者安装不规范, 会造成数据信号的泄露, 且信号强度完全能被其它局端设备识别到送入ONU设备里, 形成环路, 导致设备死机。

处理方法:使用专业工具做好各电缆线头, 防止数据泄露。

(4) 原因4

线路噪声引起局端死机或掉线。电缆系统线路接头接触不良或者线路衰减过高, 再加上晚上电器使用高峰期引起线路传入噪声干扰, 造成局端死机。

处理方法:使用专业工具做好各电缆线头, 彻底处理用户装修改线, 不规范连接线路等现象, 防止侵入噪声故障, 保证线路稳定运行。

2.3 维护案例三

故障现象:arp病毒引起网络掉线或无法上网。

故障原因:在同一个Vlan下因某个用户PC中病毒或者有arp病毒恶意软件, 会将该用户PC的MAC地址映射到网关的IP地址上, 假设为网关向同一个VLAN内的其他PC大量发送ARP包, 导致同一VLAN内的其它PC误将其作为网关, 造成计算机掉线或无法上网。

处理方法:

(1) 首先确定是否是ARP病毒所引起的网络故障, 即判断是否是在同一个VLAN下的两个或两个以上的Eo C局端设备同时掉线或者无法上线, 如果是, 那可以初步确定为是arp病毒所引起的故障。

(2) 确定好此现象后, 将同一个VLAN下的所有局端挨个关电并测试其它局端是否能正常上线, 如果能正常上线并无掉线现象, 说明该局端正是为arp病毒PC所在局端。

(3) 确定局端后在交换机上使用命令查找该用户的Eo C终端MAC地址, 再通过使用BOSS用户数据库查询用户的详细信息, 并联系用户处理PC病毒问题。

以上从三个疑难故障分析可以看出, EPON+Eo C技术网络的稳定运行, 大致由Eo C局端和终端设备的性能与质量, 安装与配置;电缆系统的工程质量和维护原则等方面的因素来决定, 这些因素处理的好坏会直接影响EPON+Eo C技术网络系统的性能和稳定运行。下面本人以围绕以上几个因素来描述一下对EPON+Eo C技术网络优化的几点看法。

3 EPON+Eo C技术的网络优化

针对EPON+Eo C的网络优化, 除了EPON升级为GPON网络途径之外, 本人觉得应该在现有的网络条件下, 在电缆分配网络系统上, 严格做好以下几个环节的工作, 即可达到网络优化的目的。

(1) 工程环节

Eo C系统对电缆接头的要求甚至强过CMTS+CM方式, 因此严格要求工程人员按照施工规范来做好电缆分配网络各线路接头, 保证工程质量, 从源头预防数据信号泄漏、侵入噪声等故障的出现。线路噪声主要侵入途径是通过松动接头处或者损坏线路器件, 因此重视分配线缆、电缆连接器和分配器件的安装工程质量也是优化EPON+Eo C技术的关键之一。与此同时做好EPON+Eo C技术网络设备的安装调试工作, 如:安装人员安装并开通小区EPON+Eo C数据业务时, 必须按照工程规范进行安装、调试、正确连接线路和短线;网管技术人正确配置和开通EPON+Eo C设备的各端口业务, 保证数据业务的正确开通和稳定运行。

(2) 维护环节

在维护工作中, 必须按照正确维护思路和维修方法进行故障处理, 不得随意破坏电缆分配线路, 在排除疑难故障时要坚持彻底处理, 从根源处理的原则, 将减少复发故障率, 以保证网络稳定运行。在维护工作中, 定时对小区Eo C局端设备所带户数进行统计和分析, 及时上报需要升级、扩容的光节点, 以便防止出现设备业务进程经常死机。

(3) 网络管理软件

做好网络管理软件服务器的日常维护工作。技术人员在使用Eo C客户端管理软件排查故障过程中, 如发现软件有缺陷, 或在操作方面如需改进和优化时, 及时反馈到相关部门或厂家进行处理, 使得软件更方便、更稳定地服务于网络维护工作。

(4) Eo C设备的选择

在EPON+Eo C技术, 选择性能好的Eo C设备是优化网络性能的关键。要选择Eo C设备厂家, 将需要考虑Eo C设备的硬件性能和软件维护等两个方面的因素。设备的可扩容性, 所带用户容量, 安装调试的便利性、可维护性、抗干扰能力和稳定性等因素决定了网络的整体性能。与此同时, Eo C设备的网管软件和客户端软件的稳定性、可操作性、可维护性等性能也是值得我们高度重视的因素。

在以后的三网融合中广电的核心业务始终是以电视为基础的视音频服务。因此在维护工作中, 我们必须要保证电视信号的稳定传输, 尽可能避免排查工作中出现不必要的大面积、频繁中断有线电视信号, 所以在规划设计时若有条件, 在电缆分配系统总的分配点上, 将留些空端口供给维护员测试使用, 以便能保证网络不间断传送有线电视信号。

综上所述, EPON+Eo C技术对网络电缆系统的工程质量, 日常维护等环节的要求显然是很高的, 工程环节的成功与否会直接影响着以后的维护工作。合格的电缆分配系统工程, 将会降低EPON+Eo C技术在电缆分配网络系统中出现的各种Eo C常见故障, 防止外围侵入噪声、局端频繁死机或掉线、产生环路等疑难故障的频发, 同时也保证了有线电视节目的信号质量和稳定传输, 最终可以达到EPON+Eo C技术电缆网络的优化目的。

4 结束语

维护和优化 篇5

中国移动GPRS网络以其独有的特点受到广大用户的关注,越来越多的GSM用户开始尝试使用无线数据业务。但是由于GPRS技术在数据传输速率方面的劣势,需要每一位负责GPRS维护、优化工程师辛勤工作,将GPRS网络维护好,尽可能满足用户的需求,积极为我国的3G做准备,培养宽带无线数据业务市场。本文主要介绍GPRS无线网络日常维护与优化的工作内容,并通过DT/CQT测试进一步优化GPRS网络。

一、中国移动GPRS网络独有的特点分析

中国移动GPRS网络以原有GSM网络为承载网,在有GSM信号的地方就可以使用移动数据业务,如WAP、彩信、百宝箱、登陆Internet等等。GPRS网络以其独有的特点逐渐收到广大用户的关注,主要可以体现在以下几点。

u GPRS网络覆盖良好,在高层建筑物内、地下室、电梯内、偏远乡村等都实现覆盖,可以真正实现无处不在、实时上网。

u 全球范围内GSM用户占比例最大,庞大的用户群促使GPRS用户可以得到非常好的沟通,类比短信业务,彩信业务也渐渐被用户接收,其强大的图像、声音功能深受用户的喜爱,同时在广大的用户群中可以方便地互相发送、收取。

u 随时随地登陆Internet收取邮件,由于GPRS自身技术限制,在接收较大容量的或非常多的垃圾邮件时,会等待较长时间。

u 中国移动GPRS网络与世界上50多个国家地区、80多个运营商实现漫游,方便国外GSM用户到中国后继续使用便捷的Blackberry业务;同样也可以保障中国移动的用户出国后能继续使用原有的通信设备登陆Internet,而不是必须更换通信终端。

GPRS无线网络初期的用户量小、业务少、网络规模小等特点,已经转换为用户群庞大、业务种类繁多、网络规模超大等特征。GPRS无线网络的维护、优化任务的重要性日益突显。本文主要介绍日常GPRS无线网络维护、优化的主要工作内容,同时结合GPRS无线网络测试(DT、CQT)中发现的问题进行优化分析,即时调整网络参数,提升GPRS无线网络的性能指标。

二、GPRS无线网络日常维护的主要工作内容

1.GPRS无线网络告警检查

GPRS无线网络告警检查主要包括PCU告警和基站GPRS告警两部分。PCU可能会存在硬件告警、与SGSN的虚拟连接告警、与基站的Gb链路告警、PCU容量告警等等,不同厂家的设备会有相应的告警类型定义,在日常维护要密切关注PCU的告警,因为PCU可能会导致下挂的所有基站都不能正常使用GPRS业务,这会给用户造成非常严重的影响。基站GPRS告警存在是因为硬件设备故障导致配置在该载频上的GPRS信道不能正常接入用户请求,GPRS业务申请大量拒绝的告警、与SGSN的与你连接告警等等。在日常维护中要关注出现硬件故障告警的载频上是否配置了GPRS信道,如果有的话,需要及时调整使用其他载频或更换硬件设备。

2.基站GPRS功能开启检查

每个基站都应开启GPRS功能,这样才能保证在有GSM信号的地方都可以使用GPRS业务,不论是偏远的郊县、山区,还是在市中心热点地区。在新建基站入网、基站扩容重新制作基站数据、BSC级割接升级、LAC区所辖基站调整时,都应检查新制作的基站数据是否打开了GPRS功能,如果没有认真检查,基站可能会运行正常,但是该基站覆盖范围内的用户将不能使用GPRS业务,给用户带来不方便,同时也增加了用户申诉。所以在上述的基站割接、调整时,一定要检查基站数据中的GPRS部分是否正常,基站GPRS功能是否打开。

3.合理配置小区GPRS信道

GPRS信道一般配置在小区的BCCH载频上,但是由于GPRS用户的增多,用户对GPRS的速率需求也相应增大,这需要在载频上配置3~5个GPRS信道,有的热点小区,甚至需要配置更多的GPRS信道,把GPRS信道都配置BCCH载频上显然是不合理的。配置了GPRS信道的载频称为GTRX,每个小区至少有一块GTRX,一般设置两块。小区的GTRX数不宜设置过大,因为PCU容量受GTRX数目限制,PCU最大容量可支持64个小区、128块TRX、256个GPRS时隙。CDED为GPRS静态信道数、CDEF为GPRS动态信道数,在现网中要根据实际情况来设定。在语音信道非常拥塞的小区,基于语音优先的原则,GPRS动态信道会转换为GSM语音信道,如果该小区数据量需求也很大的话,应考虑适当增加CDED,并且考虑小区扩容来缓解GSM与GPRS业务的拥塞情况。

4.检查PCU容量负荷、Gb接口负荷

PCU最大容量可支持64个小区、128块TRX、256个GPRS时隙(包括GPRS静态时隙与动态时隙)。定期检查PCU的容量负荷非常重要,对于终端用户的实际感受和GPRS无线网络性能指标影响很大,如果PCU下挂的小区GPRS信道数普遍配置较大,可能会带来较严重的负面作用。第一会增加PCU的处理负荷,在GPRS忙时PCU的处理负荷过高可能会导致PCU瘫痪,使整个PCU下挂的基站覆盖范围内所有的用户都不能使用GPRS业务;第二GPRS信道配置过多,会影响语音信道的占用。应该定期采集PCU的配置情况,对于接近满负荷的PCU应及时调整。

Gb接口是SGSN和BSS间的接口,通过该接口SGSN完成同BSS、MS之间的通信以及完成分组数据传送、移动性管理、会话管理方面的功能。对Gb的负荷、状态及配置的检查分析也非常重要,合理的Gb负荷,容量配置以及正常的工作状态是保证稳定的GPRS网络性能的一个前提。当GB负荷很高时,将会影响到终端用户的下载速率。CS3、CS4编码方式的引入也需要Gb接口做相应的传输调整。

5.每个小区的RAI(RoutingAreaIdentity)检查

类似GSM的位置区LAC,GPRS为每个小区定义了路由区RAC,每一个小区都定义了一个RAI,每个小区都会设置一个RAI值,目前小区的RAI值可以由LAI+RAI值来共同定义,也可以按照本地组网的规划来定义。需要注意的是,不管用何种方法定义,在无线侧的定义必须与SGSN侧的定义相一致,否则在用户位置发生变动时,会不能正常使用GPRS业务。例如在某地区,河东地区采用NOKIA设备、河西地区采用MOTO设备,在定义小区的RAI时,两个厂家有不同的定义规范,NOKIA设备的小区RAI都设置为1,也就是说GPRS的RA路由区与LAC位置区相等;MOTO设备的小区RAI按照BSC的不同定义了不同值,如BSC编号为41,则BSC下的所有小区的RAI都定义为41,这样GPRS的RA路由区与BSC覆盖的区域保持一致。不管怎样规划,在无线侧与SGSN侧必须保持一致,这同样需要定期检查。

三、GPRS无线网络优化工作主要流程

1.OMC关于GPRS无线网的性能指标统计

定期从OMC网管系统收集全网的GPRSKPI性能,并加以归类汇总来对GPRS无线网络的运行状况进行评估,对于性能较差的小区及时调整,保障用户可以正常使用GPRS业务。GPRS无线侧需要关注的指标有:GPRS信道分配成功率、GPRS信道拥塞率、GPRS上下行流量、GPRS动态时隙转换次数、TBF建立成功率、上下行数据重传率、BLER误块率、小区重选成功率、RAU成功率等。上述指标主要体现在以下情况中。

u GPRS信道分配成功率指用户的Attach申请成功占用GPRS信道的比例,在载频存在硬件故障或者该小区使用GPRS业务的用户申请非常多,而GPRS时隙配置较少时会出现GPRS信道分配成功率较低的情况,要根据实际情况及时调整。

u GPRS信道拥塞率是指占用GPRS信道时间/整个时段的比值,该指标建议作为参考项,因为每个GPRS信道可以接入几个用户、或者一个用户可以同时共享几个GPRS信道,所以该指标不能真实反映小区GPRS的拥塞情况。

u GPRS动态时隙转换次数是指由于语音优先原则,在语音信道占用达到一定比例后,GPRS动态时隙转换成语音信道。如果某小区的GPRS动态时隙转换次数较大,说明该小区的语音信道拥塞严重,如果GPRS拥塞率也非常高,且上下行流量较大,就该考虑用扩容或小区分裂的方法增加话音与GPRS信道数。

u 上下行数据重传率、BLER误块率都是针对小区无线环境质量的指标,无线环境良好则BLER误块率较低,数据重传率也较低,反之较高。无线环境中的上行干扰、小区覆盖范围也会相应的影响到上述指标。

2.根据GPRS无线网性能指标,优化调整小区的GPRS信道数

由于GPRS本身技术的局限性,GPRS信道所能传输的速率并不高,如果用户使用GPRS方式登陆Internet可能会感觉到较慢,而且这只是假设一个小区下只有一个用户使用GPRS业务,如果有多个用户同时使用GPRS业务,多个用户会共享所在小区的GPRS信道,这样他们所享用的数据传输速率都会偏低。从终端用户的感受来说,对于实时要求不高的无线数据业务,比如彩信,用户不会感到收发比较困难;但是对实时性要求较高的业务,比如登陆Internet、收取Email等,用户通过GPRS方式会觉得较慢,通常比宽带、ADSL等方式会慢很多,甚至有些容量比较大的邮件可能一直接收不成功。

GPRS技术比较适合对覆盖率要求很高、包容量小、实时性要求不高的无线数据业务,即使都满足上述条件,由于GPRS用户的快速增长,在市中心热点地区或者某些集中需求GPRS方式上网的场所,仍然需要合理的配置小区的GPRS信道,在保证语音优先的原则下,尽可能提供较多的GPRS信道,给使用无线数据业务的用户提供较大的数据带宽,保证无线数据业务的正常使用。如何合理的配置小区GPRS信道数,主要有以下几点。

u 根据OMC性能统计配置小区的GPRS信道数。主要根据GPRS信道拥塞率、GPRS上下行流量、GPRS动态时隙转换次数等指标来判断,GPRS信道拥塞率可以大致判断该小区覆盖范围内GPRS用户的多少以及对GPRS信道的需求程度,但是不排除某类手机的GPRS功能设置错误而导致手机不停向网络发出申请,而一直被网络拒绝接入的情况。GPRS上下行流量可以大致判断小区内GPRS用户的数据需求量。GPRS动态时隙转换次数可以判断该小区的语音是否也存在拥塞情况,如果语音也拥塞,应该考虑适当增加GPRS静态时隙来避免由于GPRS动态时隙向话音信道转换时可能发生的掉线情况,当然从长远角度来说,应考虑用扩容或小区分裂等手段解决。

u 根据用户申诉、VIP用户的数据业务需求来配置小区的GPRS信道。在无线网络维护、优化过程中,难免接到来自用户的申诉,对用户的申诉,需要到实地进行测试,结合OMC性能统计综合考虑,在基于语音优先的原则下,尽量多配置GPRS信道。如果该小区的语音不是很拥塞,可以适当增加GPRS动态时隙,这样在语音不忙的情况下,GPRS用户可以占用较多GPRS信道,享受较高的数据带宽。对于VIP用户的数据需求,应该尽量去满足,但也应考虑到GPRS技术以及GPRS终端的特点,GPRS终端使用GPRS信道有限制,不可能达到很大。目前市场上比较普遍的GPRS终端可支持3+1模式,高端的终端可支持4+2模式。

u 根据市场部门的调查,发现某地区或某单位有集中性、突发性的无线数据需求,并经过实地测试后配置小区的GPRS信道。由于GPRS业务已实现全网覆盖,非常适合出租车运营公司等用户使用,同样,也适合大型酒店、商场使用无线POS机业务,这时需要综合考虑用户对无线数据业务的需求量、网络的承载能力、语音拥塞情况来合理配置GPRS信道。3.GPRSSleepingCell检查

GPRS Sleeping Cell是NOKIA设备中对小区内语音信道可以正常使用,但GPRS信道已完全不工作,而且没有相应基站告警的一种现象的定义。可以通过OMC性能统计、DT测试等方法发现该问题。

在OMCKPI指标统计中,GPRSSleepingCell的定义是很多的PACKET IMMED ASS REJ MSG 和很少的PACKETIMMEDASSACK MSG.现象,如表1所示。

CI:9945就是一个SleepingCell,但是CI2621 也存在问题,可以看出拒绝消息PACKET IMMED ASS REJ MSG 占绝大多数,GPRS几乎不可接入。导致该问题的原因有PCU的容量受限或处理能力受限、小区的GPRS信道严重拥塞、小区的GPRS信道配置不足等。该问题可以用几个步骤解决:确保这个cell的有GTRX ;重启小区的GENA 功能;重启小区GTRX,若无效,重新制作GTRX数据;调整NSEI的值,避免PCU容量达到最高值,尽量平衡各PCU负荷,必要时进行扩容。

4.合理调整PCU的容量

定期检查并调整PCU的容量非常重要,由于PCU的容量受限或者处理能力受限而导致整个PCU下的所有基站都不能正常接入GPRS用户,这也会给用户造成非常严重的影响。PCU最大容量可支持64个小区、128块TRX、256个GPRS时隙(包括GPRS静态时隙与动态时隙),从实际GPRS优化的经验中得出,调整PCU的容量应从两个部分来考虑。

u 从PCU的容量考虑,PCU最大可支持64个小区、128块TRX、256个GPRS时隙,最终PCU的容量与处理能力是取决于实际使用的GPRS时隙数目的,建议规划PCU下挂的基站,整体的GPRS时隙不要超过PCU容量的70%。当然,PCU对小区数、TRX数也有相应的限制,一般来说,每个小区都设置两个TRX,在无线数据需求较大的点,可以适当增加GTRX,但是一定注意总体的GPRS时隙不能达到PCU的容量上限,尽量不要超过70%。

u 从基站的地域分布考虑,在前期规划时,应该将PCU下挂的基站按照区域来划分,郊县偏远基站的GPRS时隙配置较少,可以使PCU多挂一些基站;市中心热点地区的GPRS时隙配置较多,可以使PCU少挂一些基站,在总体上避免PCU容量与处理能力受限。在实施新建基站工程、扩容工程时也应相应的考虑PCU的容量问题。PCU的调整记录如表2所示。

在表2中,TYBSC1-1的NSEI,210的容量偏小,导致同一BSC的其他两个NSEI的容量偏大,按照基站地域分布,调整到3个PCU的容量都比较适中。

四、通过GPRSDT/CQT测试,进一步优化GPRS无线网络

1.GPRSDT/CQT测试中频繁小区重选问题

GPRSDT测试中,由于测试车辆不停移动,FTP下载测试中难免发生小区重选现象,GPRS在READY模式下数据传输过程中发生小区重选时,将停止数据传输,之后要进行数据重传,如果是BSC内部的小区重选,数据需从BSC传给新的BVCI;如果是BSC间的小区重选,数据需从老BSC中的BVCI中清除,由SGSN重新传给新BSC的BVCI,造成较大的停顿。触发路由区域更新(RA)的小区重选会造成时间更长的数据传输停顿,同样出现数据重传和吞吐率下降的现象。频繁小区重选造成更严重的数据重传甚至不可恢复的中断,导致GPRS掉线。因此,对GPRSDT测试来说,希望尽量减少重选次数。现网中大多没有运用PBCCH/PCCCH,GPRS终端在Ready和Standby状态将采用与GSM一样的方法重选小区。在传送数据的间隙测量邻区信号,计算C1、C2,在跨LAC区边界时,还涉及HYS参数(小区重选迟滞)。一般来说,GPRSDT测试占用的小区都是室外宏基站,不建议打开C2值,对于重选频繁的点还需要从小区天线调整等手段来解决,实现主控覆盖是关键。不能使室内覆盖的信号泄漏到路面上,要定期检查跨LAC基站的HYS参数,一般设置在10~12dB左右,参照实际情况设定。

GPRSCQT测试规范中限制小区重选的次数,所以在GPRSCQT点一定要控制好小区无线信号,尽可能避免发生小区重选,以免影响GPRSCQT的测试成绩。

2.GPRSDT测试中发生高BLER的问题

DT测试中的BLER实际是手机上报给系统的RLC的丢失率,主要由无线环境载干比C/I太差引起。而可能导致C/I太差的原因有以下几点:服务小区所需的信号功率弱、背景的干扰功率大、干扰小区的功率大、直放站干扰、室内干放干扰、CDMA干扰等。在CQT测试中,很多是室内覆盖信号,无线信号非常好,C/I值较高,BLER相应比较小。而在DT测试中因为路面上无线环境的复杂性,有的路段BLER会很高,导致较高的RLC重传率,严重时导致掉线。

关注高BLER小区可以结合GPRSKPI统计进行分析,一般只关注下行CS2的BLER率。优化调整解决的建议如下。

u 服务小区信号弱。由于当前服务小区的信号功率低,导致C/I偏小,甚至C/I值过低,导致RLC层重传率过高。应提高服务小区的信号强度,比如调整下倾角、方向角、发射功率等。

u 有同、邻频干扰的小区发射功率大。由于相邻小区的同、邻频干扰信号功率高,导致服务小区C/I偏小,甚至C/I值过低,导致RLC层重传率过高。应检查测试中的回放信息,看是否同频邻频现象较严重,如存在干扰,则应该规划频率分配;调整干扰小区的覆盖,使干扰信号降低,这在早期建设的高站越区覆盖小区中很常见;提高服务小区的信号强度,比如调整下倾角、方向角、发射功率等。u 网络外部干扰严重。由于某些地区可能存在较高的网络外部干扰,导致服务小区C/I偏小,甚至C/I值过低,导致RLC层重传率过高,这在目前政府机关开会期间释放信号扰断器或直放站的干扰有关系,应查找干扰源,排除干扰。

维护和优化 篇6

【关键词】民用航空;发动机;维护机制

发动机是影响飞机安全飞行的一个重要因素,在民用飞机维护中,发动机维护也是十分重要的一耳光方面,在维护机制方面进行优化对于保障民用航空发动机的安全运行有着积极意义。在民用航空发动机维护机制优化中,也应当选择民用航空发动机维修中的一些重点部分。

1.民用航空发动机维护机制中存在的问题

1.1缺乏较好的技术管理

在当前的民用航空发动机维护机制中,缺乏较好的技术管理是较为突出的一个问题,例如在技术标准方面,在当前民用航空发动机维护方面,还缺乏统一、完善的技术标准。正是由于缺乏相应的标准,使得在民用航空发动机维修中没有起到技术管理的应有作用。并且在技术管理中,很多维修人员缺乏对于科学技术管理方法的较好认识,不重视新技术的应用[1]。良好的技术管理是在民用航空发动机维修中重要的技术保证,由于在维护集中缺乏较好的技术管理措施,从而无法为民航发动机维修工作提供完善的技术支持。从这一问题也可以看出,虽然近年来民用航空发动机维护中引入了一些较为先进的技术,但是从整体的应用效果来看,依然没有取得较好的应用效果,导致这一问题的重要原因之一便再去技术管理的不完善。

1.2缺乏较好的沟通机制

沟通机制的建立主要是指在维修部门、飞行员、地勤人员等之间建立起高效的沟通机制,对于飞机飞行过程中和检修过程中所发现的各种关于发动机的相关问题进行沟通。而在目前的民用航空发动机维护中,还缺乏这种较好的沟通机制,例如飞行员在飞行中所发现的发动机异常情况无法较好的反馈到维修人员处,缺乏对于问题的详细描述。或者在检修中对于发动机故障的排除无法与飞行员或者地勤人员等进行及时沟通,降低了故障排查和维修效率,这些问题都是缺乏较好沟通机制的体现[2]。这一问题还可能会导致民用航空发动机安全隐患的增加,例如无法较好的发现发动机运行中的一些隐蔽性问题等等。

1.3维护保养制度不完善

维护保养制度作为民用航空发动机维护机制中的重要组成部分,维护保养制度的不完善也会对民航飞机的安全运行产生重要的影响。虽然民用航空发动机维护方面有着定期检修制度,但是从这些制度来看还并不完善,例如缺乏对相关维修人员责任的明确。并且定期的检修制度中也存在一些不合理之处,如果飞行员在飞机飞行过程中发现了发动机运行方面存在安全隐患,在飞机返回后反馈至维修部门。然而在定期维护制度中,缺乏较好的弹性制度,并不会立即对故障进行检修,并且由于对维修人员缺乏较好的责任约束,也降低了维修人员在维护发动机安全方面的积极性。

2.民用航空发动机维护机制优化策略

2.1加强技术管理

对于民用航空发动机维护机制进行优化,应当首先加强民用航空发动机维护中的技术管理,建立完善的技术管理制度和技术标准,在发动机维护中积极应用一些新的技术,为优化民用航空发动机维护机制提供必要的技术保障。例如应用全面发动机性能监控系统,对于发动机的运行状态进行实时监控,定期分析飞机发动机的运行状态数据,并且应用QAR数据分析等技术。同时,应当定期组织相关的技术会议,参加会议的成员可以有技术管理人员、维修人员、飞行员、地勤、飞机厂商技术部门以及相关专家等等,讨论和解决发动机维护中所出现的各种问题。加强技术管理并不仅仅是为民用航空发动机的维护引进新技术,更为重要的是通过优化技术管理,在技术人员、相关设备、制度等方面为发动机维护提供更好的技术支持,保障各种新技术的应用[3]。

2.2健全沟通机制

健全沟通机制也就是应当在民用航空发动机维护中建立起一条连接维修人员、飞行员、地勤人员、技术专家等各方面的沟通机制,可以采用垂直管理的方式提高沟通机制的沟通效率。在发动机维护中,对于故障排除、维修难点等各种问题可以通过这一沟通机制进行更加快速的解决,例如在发动机维护中遇到了技术难题,就可以通过沟通机制与相关的技术专家进行沟通,听取专家意见。同时,维护人员与飞行员之间的沟通也十分重要,维护人员应当充分听取飞行员的意见和反馈,根据飞行员的描述查找发动机故障,并且进行维修。通过建立这种沟通机制,在发动机检修中也能更加准确的发现发动机故障,有利于提高发动机故障排查效率。

2.3完善维护保养制度

完善维护保养制度也是优化民用航空发动机维护机制的一个重要方面,在完善维护保养制度中,应当制定更加有弹性化的定期保养与检修制度,并且还应当针对一些可能发生的突发状况制定相应的应急措施。同时,制定完善的责任制度,在民用航空发动机维修中,应当明确规定相关人员的责任,特别是维护人员、技术人员、相关管理人员等的责任。通过建立这种完善的责任制度,强化相关人员的责任感,这对于降低民用航空发动机的安全风险有着重要作用。并且在完善维护保养制度中,应当针对现有制度中存在的一些不合理问题积极进行积极,例如在厂商维护保养技术支持方面,要更加明确的要求发动机厂商在维护方面进行更大的技术支持和零部件支持等。

3.结论

对于民用航空发动机维护机制进行优化,能够有效提高发动机的维护保养水平,对于保障发动机性能和安全性有着重要作用。在当前的民用航空发动机维护中还存在着一些较为突出的问题,如缺乏较好的技术管理、缺乏完善的沟通机制、维护保养制度不健全等等。因而在优化民用航空发动机维护机制中,应当积极针对这些问题进行解决,树立科学的技术管理意识,积极应用一些新的检修技术和维护保养技术等等。这对于提高民用航空发动机的维护水平,保障飞机的安全飞行有着积极意义。 [科]

【参考文献】

[1]吉军,张定华,李山.民用航空发动机构型管理与更改控制方法[J].计算机集成制造系统,2011,11:2514-2525.

[2]胡柏安,王伟生,代冰,李克菲.民用航空发动机适航取证与标准化[J].航空标准化与质量,2008,04:14-17.

维护和优化 篇7

路面维修是一个例行性的和预防性的工作, 包括填充裂缝、修补坑洞、以及诸如碎石封层、沥青封层等的应用性技术。改善路面构造力的最主要工作是路面翻铺。有三种类型的复原:重铺 (覆盖) 、与局部改造 (局部重建) 、整个路面的重铺。路面修复费用比较昂贵, 但是适用于高速公路。鉴于高速公路网络的规模较大, 其路面养护和修复所需费用的巨额预算, 因而在管理方面优化技术是得尤为重要。

路面养护和修护的优化模型可分为两类:连续优化模型和离散优化模型。连续模型使用的是实际值, 如长度、重量和百分比作为决策变量;而离散模型使用的是整数值, 例如0或1来表示结果。由于非线性和离散变量的组合所带来的困难, 非线性整数规划模型没有一个有效的优化算法。因此, 解决这类的模型经常采用探索式方法, 只能得到近似解。

本文提出了涉及管理体制4个不同群体的离散优化模型, 不同群体分别为:政府、高速公路代理人、承包商和普通用户。该模型可表述为二进制决策变量的线性整数规划问题。为了获得该模型的目标函数和约束条件, 建立了基于路面性能的预测模型。数值实验是对四川省公路管理系统与高速公路进行了分析, 数值实验结果, 表明了该模型的可行性和有效性。

2 路面状况指数和预测模型

为了建立最优决策模型, 建立了随着时间推移路面状况恶化的基于路面性能的预测模型。路面状况指数是指路面结构完整性和经营状况的综合指数。路面的状况指数取决于一份详细完整的测量, 有测量措施方法、严重程度。量化的数字索引范围为0到100, 其中100表示完美的、详细的、完整的调查。路面应满足良好服务的最低要求。当路面质量低于这个水平, 需要进行维修加固。不同路面的维修加固会产生不同的效果。本文中, 我们给出5种方法:填充裂缝、修补凹坑、芯片密封涂层或使用稀浆封层、部分结构重修重建、整个结构重建。

图1示出了具有指数劣化率路面的过渡过程。通过历史数据来确定恶化率eait+bi中的i。如果路面状况为i, 在t1~t2年实施某些维修加固方法, 则路面状况指数与相关维护效率ei, t1, ei, t2将成倍增加。因此, 路面i的路面状况指数为用Ei 0表示, 在t年方案j的维修养护效率用ejit表示。路面i的路面状况指数可表示为:

从图1中得出, 路面状况指数为锯齿状, 随时间的变化而变差。当路面状况指数为0~100时, 认为是一个稳定的指数的路面状况。

3 离散优化模型

本节中, 我们对路面管理系统建立4个离散优化模型对路面管理系统。这4个模型是基于4个不同的系统中各方分别为:政府机构、代理商、承包商和普通用户。

3.1 符号标记定义

G1:计划期的维修加固的有效性 (通过路面状况指数测量;

G2:计划期内的维修加固的用户干扰成本;

G3:计划期内的维修加固的承包商的总成本。

假设在铺装系统中有I路面, 在规划期内有T个周期, J措施要考虑各时期各路面的状况。在模型中使用的符号如下:

ejit:对长度L的路面第t期备选方案J的有效性;

c j it:t时期每千米备选方案J所需成本;

ujit:t时期每千米备选方案J的用户干扰成本;

N:最大的次数;

JM:在规划期内整个结构重建;

m:路面状况指数的最低要求;

M:路面状况指数的最高要求;

g:对路面状况指数平均值的最低要求;

x j it:控制变量。

如果t时期路面状况为i, 备选方案为j, 则xjit=1;否则xjit=0

3.2 对政府的模型

为政府优化模型的目标是最大限度地维护整体效益使得在预算内。该模型配制为如下0-1线性整数规划问题:

其中

其中, 约束条件 (2) 是最低的路面状况指数要求, 约束条件 (3) 是最大的路面状况指数要求, 约束条件 (4) 为未使用的预算, 可以结转到以后各期, 约束条件 (5) 为规划期内整个结构重建措施的可用频率, 约束条件 (6) 为每个周期实施频率不应超过一次的措施。

3.3 对代理商的模型

作为政府和承包商之间的桥梁, 该机构面临着选择它们之间适当平衡的两难选择。维修加固过程中的共同用户的成本函数可以表示为:

因此, 该机构的优化模型是G1, G2的加权组合的效用函数。

其中:约束条件为 (2) ~ (6)

约束条件 (7) 为了确保高速公路网有个较好的水平。

在高速公路中, 维修加固中是一个非常重要的评价标准。为了保证约束 (7) , 用正态分布来拟合历史路面状况指数值的分布, 如图2所示。人们普遍认为, 从样品观察到的统计信息可以为t分布, 接近于t=30的正态分布。因此, 对于路面状况分值正态分布的假设满足大量公路网中的路面。

3.4 对承包商的模型

作为一家公司, 承包商的目标是同时满足该机构的所有征收的最低要求, 以尽量减少维修加固的总成本。对于承包商的约束包括最低路面使用性能水平和较好水平的公路网络中的速度。此外, 承办商须满足一定的内部制约因素, 如资源和设备的可用性。该模型可表示为 (模型三) 。

其中, 约束条件为 (2) 、 (3) 、 (5) ~ (7) ,

3.5 对公共用户的模型

作为纳税人, 对普通用户有权利享受良好的高速公路服务, 同时要在路面维修加固最小化总成本扰动的权利。认为影响扰动成本的两个因素:舒适性和驾驶的安全性。更重要的是, 他们需要的预算合理, 项目合法。这个结果为下面的模型 (模型四) 。

其中, 约束条件为 (2) ~ (7) ,

4 数值试验

本节中, 我们对建立在上一节中的4个模型进行数值试验。实例为四川省的高速公路网与第九高速公路。预测模型的初始数据取自文献[2]。

4.1 资料准备

这个公路网有9条高速路, 计划期为5a。ai, bi的值由4条路每段的路面状况指数来确定。ejit, cjit, ujit的值在表1中。cjit, ujit表示不同措施时年平均日交通量的常数。

令m=70、M=100。在5a的规划期内整个结构重新建的措施最多为1次。模型网络中不错的水平公路的速度设定为90%。g的值取决于如下的正态分布E-N (μ, σ) , 其中μ、σ为均值和方差。

通过参数μ和σ对比, 公路网中良好水平路面部分路面状况指数最大Ea最大。Za代表α为分位数的标准正态分布。σ的值可以通过历史数据的标准偏差进行统计估计。利用为常量。可得σ=8。因为P{E≥Eα}=α, 得, 从而可得。在这种情况下, Eα=80, α=90%, 所以, Za=1.29, g的值为80+1.29×8=90.32。

4.2 计算结果

通过模型中的数据, 我们可以通过整数规划软件来解决这4个模型。在数值实验中, 我们使用混合整数规划解算器求解模型。

4.2.1 模型一

对于政府模式, 我们选择总预算的值, 并计算最优策略。针对不同的预算总额的最优策略的预算效益的关系如图3所示。从图3中可以看出, 来自政府的总预算越多, 维护效率就会越高。预算约束表明, 第一阶段花的钱比较多, 因为有3条高速公路在第一阶段需要实施一些维修加固措施。

4.2.2 模型二

作为用户和政府之间的桥梁, 该机构在效用函数w1G1 (x) -w2G2 (x) 中可以选择不同的权重w1和w2。 (w1, w2) 为不同机构的价值体系差异不同的组合, 反映普通用户和政府之间的相对重要性。端点值 (0, 1) 表示“G1是最不重要的, G2是最重要的”, 而 (1, 0) 的意思是“G1是最重要的, G2是最不重要的”。图4为维护效率和用户的干扰成本为不同的权重之间的关系。

4.2.3 模型三

对于承包商的模型, 我们选择了不同的最低路面状况指数要求从60到78, 然后计算模式三的最佳解决方案。图5示出了用于不同的最低路面状况指数要求的最优解决方案最低成本优化的关系。

从图5中, 承包商的成本随着最低的路面状况指数要求的增加而增加。然而, 最小的路面状况指数要求为76, 最小的承包商成本可采取其他点。相反地, 当最小的路面状况指数要求低于70时, 最低的承包商成本保持不变。约束条件 (7) 确保了最低限度的路面状况指数水平应该在70以上, 或最低的路面状况指数的要求对目标函数没有影响。

4.2.4 模型四

普通用户没有直接参与路面管理系统, 可以查看其维修效率变化时扰动成本的变化情况。

图6示出了维护优化和用户的干扰成本对具有固定预算的不同维护优化的关系。可以看出, 干扰成本随着最小效果的要求增加而增加。

5 结论

在本文中, 提出了涉及4个不同群体管理体制离散优化模型, 不同群体为:政府, 高速公路代理人, 承包商和普通用户。提出了这4个最优决策模型的制定与二元决策变量的线性整数规划问题。目标函数和约束条件的选取采用路面的状况指数及其预测模型。并且对四川省的高速公路数据系统进行了数值实验, 其结果表明了该模型的可行性和有效性。

参考文献

[1]陈蕊姗.高速公路路面养护管理系统决策优化的研究[J].科技与企业, 2013 (11) :15-18.

[2]喻翔.高速公路路面养护管理系统决策优化的研究[D].成都:西南交通大学, 2005.

维护和优化 篇8

关键词:设备维护,风力发电设备,本体,故障树

0 引言

20世纪90年代以来, 全球风力发电机组装机容量年增长率超过了20%[1,2]。但伴随而来的是风力发电机组故障的大量增加, 设备维护水平成为影响风电场运作成本的重要因素。同时, 风电设备大多分布分散、地处偏僻, 维护工作需要较多的成本投入。因此, 合理制定维护计划对于有效提高风电设备维护效率、保障风电设备安全运行有着重要的应用价值。

故障模式影响及危害性分析 (failure mode effects and criticality analysis, FMECA) 是一种主要用于评估各种潜在故障对系统功能、可靠性、维修性及人员、环境安全影响的方法, 能为制定维护计划提供指导意见, 广泛应用于核能、航空航天、汽车、化工等领域[3,4]。在风电方面, ArabianHoseynabadi等[5]使用FMECA方法对比研究了多种风电设备, 提出了提高设备可靠性的建议。但这些研究都基于单因素进行分析, 即假定每个故障模式都是相互独立的, 不考虑各故障之间的相互影响, 这在某些情景中与实际情况不符。解决该问题的思路之一是将故障树分析 (fault tree analysis, FTA) 与FMECA相结合, 在FMECA分析的同时实现多故障因果关系的演绎, 这种方法称为FTF方法。Pickard等[6]将FMECA和FTA相结合, 实现了多故障情况下的设备风险评估。Xiao等[7]在此基础上对FMECA的风险顺序数加权值, 使之与实际情况有更好的匹配度。Wang等[8]将这种结合方法应用于化工领域, 为制定维护计划提供指导。上述研究中故障树都是专家按照领域知识人工构建的, 这在进行复杂设备FMECA研究时工作量巨大。同时, 风电设备维护的FTF实施过程是一个边设计、边分析、边改进的过程, 需要团队的密切合作, 这要求不断地进行知识重用和共享, 而实施FTF的知识大多来自自然语言, 难以重用;同时, 若故障规则发生改变, 故障树往往需要重新构建, 这个过程工作量也非常大。

近年来, 本体技术发展迅速, 在知识管理、语义网、电子商务等领域均有应用, 为解决知识共享、重用困难以及知识推理欠缺等问题提供了新的解决方法[9,10]。为此, 很多研究人员尝试将本体引入工程应用领域。Chau[11]针对潮汐和水质建模问题构建了基于本体的知识管理系统, 实现了专家经验知识的共享。Yang等[12]使用OWL语言描述产品配置领域知识, 实现了产品配置知识的重用。在FMECA描述方面, Guebitz等[13]尝试使用本体建立医药领域的FMECA模型, 阐述了其建模的各个步骤, 但其研究只涉及FME-CA本体的建模, 并没有研究领域规则的利用及故障树的构建。

针对风电领域FTF制定维护计划过程中对知识重用、共享、推理以及维护计划优化的需求, 本文提出了一种风电FMECA与FTA相结合的FTF方法。该方法使用本体对风电FMECA领域进行建模, 利用领域规则进行推理获得故障树, 最后根据故障树的最小割集进行定性计算, 分析得出优化维护计划的建议。应用实例验证了该方法的可行性和有效性。

1 FTF方法在风电设备维护中的应用

FTF方法是将FMECA和FTA结合进行安全分析的方法。其中, FMECA是用归纳逻辑对系统的可靠性与安全性等进行定性分析的方法, 该方法通过对系统组成单元的各种潜在故障模式及其对系统功能的影响与后果的严重程度进行分析, 提出可能采取的预防改进措施, 提高系统可靠性。FTA是一种关于故障因果关系的演绎分析方法, 该方法通过逐级分析, 得到导致某种故障事件的各种可能原因, 直到最基本的原因。FME-CA只对单一故障模式进行孤立分析, 且不能表示故障之间的逻辑关系, FTA能够弥补这种不足, 两者结合可以分析风电设备故障的多种影响因素, 并能增强分析结果的逻辑性和直观性。

1.1 风电设备维护中的FMECA

FMECA可看作由故障模式影响分析 (failure modes and effects analysis, FMEA) 和危害性分析 (criticality analysis, CA) 两部分组成, 其中FMEA用于估计并记录风电设备某一功能或者部件发生故障时对系统性能、人员和设备安全、维修等方面的影响;CA通过定性或定量分析的方式确定各种故障模式对系统的综合影响。首先进行FMEA分析, 具体步骤如下: (1) 在资料收集的基础上对系统进行定义; (2) 根据风电设备的特征, 确定其所有可能的硬件故障模式; (3) 根据设备自身和外界因素, 通过故障模式找出故障原因; (4) 按层次划分故障的影响和并确定其严重程度; (5) 根据故障模式、原因、影响和严重程度等因素, 分析故障检测的方法、手段及其可行性; (6) 设计改进和使用补偿措施, 以消除或减轻故障影响。

CA在FMEA的基础上再增加一层任务, 按照每个故障模式的严酷度、发生度和检测度计算故障的风险顺序数 (risk priority number, RPN) , 评定故障的严重程度, RPN值计算公式为

其中, O为发生度, S为严酷度, D为检测度, O、S、D三者取值范围均为[1, 10]之间的整数, 通常由领域专家按照设备历史资料和维护经验进行评定。O、S、D均取值为1分别表示发生度极低、故障影响轻微、故障容易被检测出来;O、S、D均取值为10分别表示发生度极高、故障为无警告的严重危害、几乎不可能事先检测出故障。

RPN用于评估风险的高低, 通常依据RPN值的降序依次制定补偿措施, 即从设备最有可能出现故障的方面着手, 来减少设备整体的故障率。

1.2 FTA在风电设备维护中的应用

风电设备的FTA作为一种图形演绎法, 可以对风电设备的故障进行层层追踪分析, 在清晰的图形下表达故障事件的内在联系, 并指出单元故障与系统故障之间的逻辑关系, 通过定性分析或定量分析计算设备的失效概率, 为改进设备可靠性提供数据支持。

故障树由顶事件、底事件、中间事件和逻辑门符号组成, 其中顶事件表示风电设备的故障, 底事件代表导致故障发生的原因, 中间事件是位于顶事件和底事件之间的中间结果。将各种事件用逻辑门符号连接, 形成倒立的树状逻辑因果关系图即为故障树。

故障树的定性分析要求先获得故障树的所有最小割集, 它包含了能使顶事件发生的最小数量的必需底事件的集合, 显示了处于故障状态的设备必须修复的基本故障。在求出最小割集后, 可以根据最小割集的阶数对其进行比较分析, 通常来说最小割集阶数越低, 重要性越高。

1.3 FTA与FMECA的结合

FMECA的不足之处为只考虑单个故障的影响, 而现实中某个故障模式的出现常常是多个部件同时失效的结果, 不同层次的故障可以通过“与”和“或”的逻辑来进行关联, 这些逻辑在FMECA的研究中无法体现, 而故障树正好可以弥补这一不足。

FTA与FMECA的结合方式可以分为正向FTF和逆向FTF两种, 其中正向FTF是先进行FMECA, 然后进行FTA;逆向FTF是先进行FTA, 再进行FMECA。相比而言, 正向FTF能比较全面地分析设备每个功能故障模式及其影响, 同时也考虑到硬件、软件、人为等因素和多重故障的影响, 更能满足风电设备维护的要求, 所以, 本文采用正向FTF进行分析。

正向FTF分析的步骤如图1所示, 首先需要定义风电设备维护系统, 即进行设备功能分析和绘制设备可靠性框图, 描述设备的各项任务、各任务阶段以及各工作方式的功能。以此为基础依次进行FMEA研究和CA研究, 将相应的研究结论填入指定表格。然后选取严酷度大的故障模式作为FTA的顶事件, 从上到下逐级建树, 得到导致故障发生的底事件, 通过定性分析, 得到重要底事件的清单。最后根据重要底事件的清单, 推导出需要加大维护力度的设备部件, 并制定有针对性的改进措施。

多个故障模式结合对上层故障产生影响时, 严酷度S与顶事件保持一致, 检测度D和发生度O这两个概率值则需要做出调整。根据文献[6-7], 两个故障模式结合的发生度和检测度评估取值如图2所示。当需要对3个或更多故障模式进行综合评估时, 可将其拆分成多个双故障模式结合的形式分步进行, 如评估故障1、2、3的检测度和发生度, 可先评估故障1、2, 再将两者的评估结果与故障3结合进行评估。

2 风电设备FTF的本体建模

在使用FTF对风电设备进行维护优化的过程中, 需要综合大量的信息, 而在风电运营企业中, 这些信息大多以自然语言的形式分散保存, 集成这些信息需要大量的人工参与, 同时这些集成的信息很难共享和重用, 在调用上一次FTF保存的信息时仍然需要维护人员做大量的工作。为了解决这一问题, 本文将信息技术领域内的本体技术引入风电维护的FTF中, 使计算机能够理解维护知识, 增强维护知识的共享和重用能力。

2.1 FTF的领域知识建模

目前, 本体构造方法的选择没有一个确定的标准, 每个工程都可以采用独立的构造方法。Fernndez等[14]提出的METHONTOLOGY法获得众多研究人员的认可, 本文也采用此构建方法, 将本体开发过程分为规范说明 (specification) 、概念化 (conceptualization) 、形式化 (formalization) 、实现 (implementation) 等步骤。

2.1.1 风电设备FMECA本体的规范说明

本体的规范说明是用自然语言或某种规定的格式描述本体, 通常包括以下内容:本体的领域和目标、本体设计准则、先验领域知识、潜在用户和使用案例等。风电设备FMECA本体的领域为风电设备的FMECA活动;涉及范围包括风电设备硬件、维护活动、故障模式等方面;面向对象主要为风电设备的维护规划人员, 通过FMECA活动来查找当前计划中的缺陷;知识来源为设备结构说明书、维护记录、FMECA指导标准等。

2.1.2 风电设备FMECA本体的概念化

本体的概念化是使用概念模型来构建领域知识, 其使用的术语来自前一步的本体规范说明。本体通常被认为由类、关系、个体和规则组成, 其中类是具有相同属性的事物的概括, 关系是指类之间的联系, 个体是类的具体实例, 规则是领域内的知识逻辑, 可用于发现蕴含知识。完成此步骤首先需要建立完整的术语集合, 包括本体的类、属性、个体等, 从风电设备FMECA知识中提取的部分类和属性见表1, 由于目前本体编辑软件中某些插件对中文的支持并不完善, 所以本文的相关术语全部用英文表示, 具体应用时通过读取其注释属性中的中文标记与中文用户进行信息交互。

本文用一系列FMECA能力问题 (competency question) 建立各类之间的联系。能力问题是设想用户针对系统提出查询问题, 如图3所示的FEMCA石川图 (Ishikawa diagram) 。如“故障发生的原因是什么”的问题涉及故障模式和故障原因, 两者的表示术语分别为“FailureMode”和“FailureCause”, 两者之间可以使用对象属性“becauseOf”联系在一起。同理, “针对故障的检测方法是什么”的问题涉及补偿措施和故障模式, 分别表示为“IndemnifyingMeasure”和“FailureMode”, 两者可以通过“indemnifyFor”属性联系起来。通过对一系列能力问题的处理, 可以建立图4所示的本体基础知识构架。

2.1.3 风电设备FMECA本体的形式化

在本体的形式化过程中, 需要详细描述本体的各组成部件及其限制, 完成对知识的严格定义。在这个过程中, 本文借鉴软件工程中面向对象建模的方法, 完成对本体中各个类的属性描述, 如“WindTurbineEquipmentComponent”类需要添加“hasEquipmentSerialNumber”设备编号属性、“hasInstallDate”安装日期属性等, 来完善对知识的描述。同时, 需要增加对属性的约束, 如“hasInstallDate”的值为日期型, “becauseOf”的主语对象是“FailureMode”, 取值范围为“FailureCause”。

2.1.4 风电设备FMECA本体的实现

本体的实现是用正式的计算机语言完成本体的编码, 本文采用的编码语言为互联网标准组织推荐的OWL (web ontology language) [15], 使用Protégé软件进行编辑[16];同时, 本体的查询可以通过SPARQL语言实现[17]。

本体的编码完成后, 需要对其进行验证, 这需要从本体的语义冲突和与领域知识相符两方面进行, 前者可以通过RacerPro等推理软件实现;后者则需要人工检查, 确保本体中知识表示的正确性。

2.2 风电设备故障树的构建

故障树中组成元素的顶事件、底事件和中间事件在本体领域知识建模中定义完成, 然后需要用逻辑门将其连接起来, 构建成完整的故障树, 这可以通过使用本体规则来实现。

风电设备故障树中逻辑门主要由与门和或门组成, 与门表示多个故障原因同时发生时, 上层故障才会发生;或门表示任意一个故障原因发生都会导致上层故障发生。本文尝试根据FMECA本体知识推导出故障树, 设定故障原因“FailureCause”是故障模式的一种, 在故障树中是“FailureMode”的下层故障, 用传递属性“becauseOf”相连, 在推理机的辅助下, 可以直接查询到产生顶事件的所有底事件故障原因。但这样处理忽略了逻辑门, 不能体现多故障之间的逻辑关系, 因此, 本文在本体中加入逻辑门“LogicGate”类, 对故障模式增加“hasLogicGate”对象属性和“isBottomEvent”数据属性。以此为基础, 采用图5所示的推导流程, 可以获得完整的故障树, 同时, 流程中包含了Fussel-Vesely最小割集算法[18], 可以计算出故障树的最小割集。

3 实用实例

为了验证本文提出的利用本体和FTF优化风力发电设备维护计划的可行性, 选取某型风电设备现行的维护计划为研究对象, 通过正向FTF分析, 寻找其维护计划的不足之处。

风电设备维护优化的流程如图6所示。首先, 知识管理人员通过本体管理界面建立风电FMECA本体模型, 构建风电设备维护知识库, 这个知识库可以通过RacerPro等推理软件验证其正确性;然后通过SPARQL检索引擎查询知识库, 获取FMECA各项数据;最后对这些数据进行FTF分析, 并将分析结果提供给设备维护人员, 完成整个分析流程。

本文选取某风电场1500系列风力发电机组为研究对象, 首先使用Protégé软件建立风电设备的FMECA本体模型, 如图7所示, 图7中, 从左到右依次表示在Protégé中实现的本体主要类、对象属性、数据属性以及实例个体。同时, 在Protégé软件中采用SWRL (semantic web rule language) 语言描述FMECA领域逻辑, 如图8所示, 辅助构建故障树。在Java平台通过Jena提供的应用程序接口访问该本体文件, 实现本体的推理、知识检索和重用等功能。

通过使用SPARQL查询语句检索, 从本体知识模型中获取各部件的FMECA要素, 如故障模式、故障原因、故障影响、严酷度S、检测度D和发生度O等, 选取其中RPN值较高的主轴系统故障作为构建故障树对象。

将主轴系统工作异常作为顶事件, 通过本体规则进行推理分析, 获得图9所示的故障树。其中顶事件T为主轴系统工作异常, 中间事件有主轴轴承失效G1、双排调心辊子轴承失效G2、轴承座裂纹G3、主轴振动G4, 底事件有轴承振动x1、润滑不良x2、轴承及润滑脂温度监控失效x3、轴承座冲击x4、轴承座铸造缺陷x5、变速箱故障x6、装配不对中x7、连接松动x8。

检索FMECA本体中故障树各底事件的严酷度S、检测度D和发生度O, 得到具体数值, 见表2。

对图9中故障树采用Fussel-Vesely最小割集算法, 得到最小割集{x2, x3}, {x1}, {x4}, {x5}, {x6}, {x7}, {x8}, 割集中如果有多个故障, 则按照图2的评估矩阵将发生度O和检测度D合并, 可以获得新的FMECA报告, 见表3。

按照现行维护手册, 主轴及其附件的维护计划见表4, 表4中打√处表示需要以相应的频度进行设备维护。

将表2和表3进行对比, 可以分析得出维护计划表4存在的不足之处:

(1) 故障x7的RPN值偏高, 需要提高检查频度, 故障x8的RPN值偏低, 可以适当降低检查频度。

(2) 经过故障树最小割集分析, 故障x2和x3存在冗余保护, 两者结合使故障发生率降低, 检测度数值升高, 整体RPN值显著降低, 因此, 可以适当降低主轴承润滑的检查频度。

由此可以对现有维护计划进行优化, 得到表5所示的维护修正计划, 表5中打√处表示需要以相应的频度进行设备维护。

4 结论

(1) FMECA和FTA均对优化风电设备维护计划具有指导作用, 两者结合的FTF方法能发挥两者的长处, 实现多故障模式的综合分析。

(2) 通过本体实现FMECA的知识建模, 可以满足FMECA研究过程中对知识共享和重用的要求。

维护和优化 篇9

1 PLC控制系统

1.1 PLC控制系统简介

PLC控制系统是应用在工厂环境中的电子装置, 它主要用于数字运算操作。PLC控制系统应用是进行编制程序的存储器, 存储器主要是运行逻辑运算、顺序运算、算术运算、计时等方面的操作, 然后以数字或者模拟的形式输出, 通过这种方法控制着工厂中各种机械设备的生产过程。PLC控制系统以及与之相关的设备能够很容易的与其他的工业控制系统形成一个有机的整体, 使这些设备能够发挥出最大的作用和价值。

1.2 PLC控制系统特点

1.2.1 可靠性强

在现代化工厂设计的过程中, 电气控制的相关设备性能中最重要的就是可靠性强。PLC控制系统应用的是现代大规模集成电路设计技术, 制造过程中使用的生产工艺技术十分严格, 内部电路的抗干扰技术是国际中的一流水平, 因此, PLC控制系统具有相当高的可靠性能。

1.2.2 适用性强

由于市场的需求十分广泛, 因此, PLC控制系统从开始发展到今天, 已经生产出了各种适合大、中、小规模的产品, 这些产品可以应用在各种规模的现代工业控制过程当中。PLC控制系统不仅增强了其逻辑处理能力, 还完善了它所具备的数据运算能力, 使得PLC控制系统可以应用在不同类型的数字控制领域当中。

1.2.3 简单易懂

PLC控制系统之所以能够广泛的应用在现代化工厂设计当中的一个主要原因就是简单易懂, 操作简单。工厂中的工程设计人员可以快速理解并接受PLC控制系统的编程语言, 另外, PLC控制系统使用的各种梯形图语言符号和表达方式与电路图中使用的符号或者文字是相似的, 只需要进行简单、少量的逻辑编程语言就可以实现要求的功能。

1.2.4 体积小、消耗低、方便携带

据调查显示, 目前国际上超小型的PLC控制系统的底部尺寸不超过100mm, 体重低于150g, 消耗的功率只是数瓦。由于它的体积小比较容易安装在机械设备的内部当中, 是能够实视机电一体的理想机械设备。

1.3 PLC控制系统的应用范围

由于在现代化工厂生产过程中, PLC控制系统发挥出了巨大的作用和价值, 因此, PLC控制系统在国内外被广泛的应用在钢铁、石油、化工、电力、制造、汽车、交通运输等各种行业当中, 不再局限于工业生产过程中。在这些行业当中, PLC控制系统充分发挥了自己的作用, 促进这些行业的发展和进步, 使PLC控制系统成为各行各业不可缺少的工具之一。

2 PLC控制系统在工厂应用中的优化

大多数的电气设备存在着的运行和管理上的问题, 这些问题在现代化工厂生产过程中将严重影响企业的生产效率和产品质量。因此, 为了提高工厂生产的效率和产品质量, 有效的解决在工厂生产中产生的各种各样的问题, 必须采取措施来提高PLC控制系统的服务质量, 工厂特别要重视PLC控制系统的优化问题。PLC控制系统的优化主要分为硬件设计优化和软件设计优化两个方面。

2.1 硬件设计优化

PLC控制系统硬件设计优化的主要作用是能够保障工厂生产系统的整体功能得以提高的重要手段, 并且PLC控制系统的硬件设计优化能够影响工厂生产系统运行的稳定性、安全性和可靠性的重要因素。PLC控制系统进行硬件优化设计主要内容包括输入电路设计、输出电路设计、抗干扰设计等方面。

2.2 软件优化设计

PLC控制系统的软件优化设计是解决工厂生产系统运行效率问题的方法中最有效、最直接、最简单的措施之一。PLC控制系统的软件优化设计主要是依据工厂在进行工业生产过程中的实际控制要求, 把工艺流程图转换成为工程设计人员容易理解的梯形图。实现PLC控制系统软件优化设计的重要手段就是进行程序的编写。

3 PLC控制系统在工厂应用中的维护

3.1 预防性维护措施

系统控制室的室内温度是PLC控制系统运行过程中十分重要的外界因素, 控制室内的温度一定要控制在合适的温度范围内。一般来说, PLC控制系统控制室的常规控制温度在使用时需要控制在0~55℃, 在储存时, 控制室的温度需要控制在-20℃~70℃。除此之外, 在安装PLC控制系统时, 需要采取相应的措施避免PLC控制系统被太阳光直接照射, 并且需要进行通风散热。在运行PLC控制系统的过程中, 需要有抗震、抗冲击、抗噪声干扰等相应的PLC控制系统保护措施。PLC控制系统以及与其相关的机械设备应该放置在有保护性外壳的柜子内, 避免受到外界的碰撞和损坏。PLC控制系统的安置地点应该远离高压电源线, 避免受到电磁的干扰, 安装地点的周围环境要保持干净, 没有腐蚀性的气体和其他杂质, 尽量避免灰尘等在PLC控制系统的设备上堆积, 影响机械设备的使用。

3.2 日常维护措施

日常维护措施需要结合PLC控制系统在工厂中的实际应用的时间和强度等问题, 考虑种种因素, 结合实际环境, 制定出科学、合理、有效的PLC控制系统维护和保养措施以及相关的制度, 随时记录PLC控制系统的运行情况, 需要记录的主要内容包括:PLC控制系统的运行时间;出现故障的主要原因、故障的实际情况;故障的分析方法和维修保养后的结果;故障维修人员的签字。

一般对PLC控制系统进行维修保养的频率控制在半年, 如果有特殊情况的出现, 可以缩短两次保养中间的时间间隔。除了定期保养之外, 相关的工作人员要随时检查PLC控制系统的运行情况, 及时发现PLC控制系统出现的问题, 以便维修人员及时对PLC控制系统进行维修和保养, 延长PLC控制系统的使用寿命。

4 结束语

PLC控制系统从生产出来到现在, 功能逐渐完善和强大, 从逻辑控制到数字控制的进步巨大, 应用领域也扩展到各行各业。PLC控制系统能够节约劳动力, 提高生产效率, 提高产品的质量。因此, 我们应该大力开发研究PLC控制系统, 使其为现代工厂生产做出巨大贡献。

参考文献

[1]彭建国.PLC控制系统在工厂应用中的优化和维护[J].科技资讯, 2011, 17 (20) :83-84.

[2]张涛.基于液压阀PLC控制器的掘进机电控系统优化设计[J].煤矿机电, 2013, 13 (2) :46-47.

水轮机调速系统优化维护研究 篇10

1 水轮机调速系统优化维护的原理

无论哪一种机械设备, 在发生故障之前都会有一定的预兆和特征。这是由于设备从正常工作到非正常工作是一个具有一定特征的过程。此过程能用P-F曲线直观地表现出来, 相关的P-F曲线如图1所示。以水轮机调速系统的间隙故障为研究对象, 如果系统在正常条件下运行, 水轮机的调速单元可根据相关的控制指令进行对应的调节操作。在调节运行时, 频率和开度会出现一定程度的波动, 这就是造成系统设备故障的主要原因, 可称为故障萌发点。此时, 系统设备处于故障的萌发期, 还未表现出明显的故障特征。但如果此时没有对系统设备进行必要的检查和处理, 故障就会进一步加剧, 此时, 系统设备的频率和开度的波动程度会迅速增大, 此时系统设备处在潜在故障点区域, 系统设备会表现出一定的故障特征, 可运用对应的监测机对故障的变化趋势进行监测和处理。如果系统设备的故障没有得到有效的处理, 就会使水轮机的调速系统逐渐丧失速度调节的能力, 此时系统设备处于故障点。故障点表示系统设备已经出现了较为严重的损坏。通常情况下, 系统设备从故障萌发点到故障点需要一定的时间, 通过查看系统设备频率和开度的变化趋势, 就可对系统设备中发生故障的位置和特性进行综合诊断。

2 水轮机调速系统优化维护模块的设计

如今, 我国水电站的控制系统正趋于完善, 同时还具有健全的管理功能, 但在实际运行的过程中, 控制系统和管理功能并没有实现有效的融合和联系, 而且水轮机调速系统的维护功能并不能满足实际的需求, 甚至还没能从维修体系中完全脱离出来。因此, 对于水轮机的调速系统而言, 提出完善、科学的优化和维护模块的设计手段具有非常重要的意义。

2.1 基本结构

对于正处在运行中的水电站而言, 要对其进行优化和维护模块的设计, 首先必须要掌握水电站的实际情况, 并不能一味地舍弃现有的系统, 而运用全新的CMM系统。设计必须在充分利用水电站现有资源的基础上进行, 尽量维持系统的原样, 结合实际所需添加适量的传感装置和执行装置, 并充分利用计算机网络技术, 从而达到整合系统的目的。水轮机调速系统中优化维护模块的基本结构如图2所示。在该系统中, 通过通信技术可实现维护信息的资源共享, 有效减少了系统中不必要的浪费, 从而提升系统的稳定性和安全性。

2.2 硬件组成

在优化维护模块中, 通常需要具备系统状态监测单元和故障诊断单元, 这两部分在系统中负责数据处理、故障诊断等方面的内容, 并以PC104控制总线为核心, 运用先进的通信方式准确获取关于诊断和处理的信息。对于那些没有采集处理的信息, 会在传感器中进行针对性的测量, 同时将处理完后的信息和指标传输到水电站的控制中心, 从而为日后的诊断工作提供依据。

在优化和维护模块的执行中心当中, 需要运用到性能强劲的PC机, 并安装配套的软件, 从而为故障诊断、数据知识储备等功能提供实现的平台。不仅如此, 该系统还会使用以太网 (Ethernet) 对各个子系统进行连接, 使系统资源共享成为可能。

2.3 软件支持

在优化维护模块中, 不仅需要高性能的硬件支撑, 还需要对应的软件加以辅佐。通常情况下, 对于状态监测单元和故障诊断单元而言, 会运用到RTlinux操作平台, 并使用C语言的相关内容对其进行开发和拓展。RTlinux操作平台具有显著的多线程特点, 在对系统设备进行状态信息采集和故障处理时具有十分显著的效果。另外, 此平台还会在一定程度上支持以太网的连接。

优化和维护模块执行中心PC机的主要操作系统为Windows 2000 Server, 为满足对应软件开放的要求, 需采用Visual C++6.0作为主要的开发工具。软件开发时, 尽量拓宽软件的实际功能, 从而提高优化和维护模块的性能。

3 调速系统优化维护模块的基本功能

3.1 分析与测试

水轮机调速系统的优化维护模块可以为用户提供准确的系统数据, 包括转速、水压等方面的实际参数。该模块的每个通道都可以根据实际要求在线调节和设置预警限度。同时, 该模块还可以对水轮机调速系统的个性参数实施在线测量。这是传统检修系统无法做到的, 通过对个性参数的测量和分析, 可实现系统设备故障位置的准确定位。

3.2 故障的诊断

系统设备故障的诊断是优化维护模块的根本任务, 该模块实际上就是一种以诊断知识为基础的智能系统, 因此, 诊断知识库在该智能系统中起到了至关重要的作用。另外, 由于该模块在诊断时, 通常需要建立故障模型, 因此, 建模技术也是十分关键的。

为了加快优化维护模块的完善进度, 该模块还为会商环节提供了专门的子系统, 系统设备故障诊断的专家可结合实际情况, 对诊断知识库进行对应的扩充或整改, 并对仿真模型进行准确的调整, 从而提高系统设备故障诊断的准确性。

3.3 知识的管理

为确保系统设备故障诊断结果的真实性, 必须要具备丰富的诊断知识。优化维护模块不仅可以对诊断知识进行有效的管理和储备, 还可对系统设备的个性参数、故障实情进行全面的整合与处理, 从而提高优化维护模块故障诊断的可靠性。

4 结束语

为了找到水轮机调速系统优化和维护的全新方法, 还需要在利用有限资源的基础上, 将先进的计算机网络技术和诊断知识数据库等技术充分融入到优化和维护模块的建设中去, 完成传统维修手段无法完成的任务。相信通过不断的努力, 水轮机调速系统的优化和维护水平会上升到一个新的高度。

参考文献

[1]张润时.现代水电站综合自动化方案[J].电力系统自动化, 2012 (22) :50-53.

[2]甘茂治.维修性设计与验证[M].北京:国防工业出版社, 2011.

[3]黄中华.水轮发电机组检修的必然趋势-状态检修[J].西北电力技术, 2012 (02) :30-33.

维护和优化 篇11

关键词:发电厂 电气设备 维护方案 优化

中图分类号:TM621 文献标识码:A 文章编号:1007-3973(2013)012-064-02

1 前言

科学技术水平的不断发展,使得发电厂电气设备逐渐朝着先进化、科学化方向发展,对其的维护也越来越复杂。随着不断升级的电气设备,其维护的方案也在不断更新和改进,发电厂电气设备维护方案选择恰当与否,直接关系着电力系统供电的安全和可靠。科学、有效的维护方案不仅降低设备耗损,提升设备的工作效率,而且还能增强电气企业管理效率,从而提升其市场竞争力,促进发电厂长远的发展。

2 发电厂电气设备维护过程中存在的问题分析

在科学技术发展的推动下,电力行业日益科学化、先进化。但随之而来的,电气设备的维护及检修也日益复杂。当前,发电厂电气设备维护过程中仍存在许多不足,如检修过于频繁、维修力度不足等,严重制约了电力行业的进一步发展,其具体体现在以下几点:

(1)电气设备的维护工作不到位。

当前,发电厂电力系统中设备数量众多,且型号不一,对其的维护工作量较大,电气设备的维护力度不到位或对其工作的状态监测不足,容易导致故障的发生。除此之外,对于出现明显故障的电气设备维护,受限于维护计划,设备不得不带故障运行,致使故障加重,给电力企业带来巨大的损失。

(2)电气设备的维护过于盲目。

发电厂在制定或设计维护方案时,脱离了实际或不按照既定的维护方案,仅凭以往的经验进行维护,往往会导致事故的发生。维护制度缺乏科学性,部分电气设备维护过头,而少部分电气设备无人问津现象较为严重。电气设备使用周期未得到很好的维护或维护过头,都会给电气系统带来很大安全隐患,一旦出现故障,有可能会导致整个电力系统的瘫痪。同时,这种盲目维修方式,还会造成人力、物力的浪费,缩短设备的使用寿命,甚至会导致事故的发生。

(3)电气设备的检修过于频繁。

发电厂临时性的检修较多,且检修方案不完善,使得很多电气设备在还未运行到下个检修周期,就被迫停止运行进入检修阶段,这样一来不仅影响到设备的正常运行,而且还会制约整个发电厂的运行。此外,电气设备检修过于频繁,检修人员长期重复同样的工作,会产生厌烦情绪,工作消极,热情度不高,维护检修的质量得不到保证。过于频繁的检修和维护,不仅会增加设备维护的成本,减少发电厂经济效益,在一定程度上还会制约发电厂的进一步发展。

3 优化发电厂电气设备维护方案的具体措施

3.1 优化发电厂电气设备状态监控与评估的维护方案

3.1.1 发电厂发电机组的维护

(1)对其设备如发电机、汽轮机以及轴瓦等运行的状态进行评估。控制和把握汽轮机维护周期主要是看汽轮机叶片在汽蚀补焊时的时间,以及叶片被汽蚀的程度等。同时,监测发电机结构的变化、空气的间隙、线棒的进度以及圆度的情况等,来判断发电机组有无短路、磁极分离及电气之间的不平衡等情况。

(2)对发电机组设备状态进行检测。发电厂发电机组的维护需根据其机组的设备及其配置的方案,以及以往实际运行时总结出来的经验,整理出一套故障模式及其后果处理表。如发电机的匝间发生短路可能的由于绝缘老化导致的,其结果可能会导致发电机停止运行,无法输出电能;如碳刷磨损会导致励磁机无法继续输送励磁电流;负荷过大或冷却器故障可能导致定子线圈的温度升高等。通过这种归纳和总结各种情况会导致的后果,并结合发电机组实际运行的规律和故障逻辑,整理出来的维护方案,不仅能够降低设备故障的发生率,而且还能提升设备运行时的工作效率。

3.1.2 发电厂变压器的状态评估及检测

发电厂变压器的状态评估及检测主要是根据维护人员的目测、检修的记录、生产运行时的状态、历史弥留的问题以及变压器各时段状态参数等,采用技术手段对其运行的状态进行判断。状态评估主要包括:噪音、油温、短路以及过负荷等方面的情况;本体套管及其附件密封性、冷却器、油泵以及开关等附件运行的状况。若有必要,可通过实验检测变压器状态,如直流电阻、套管介损以及绕组变形等。

3.2 建立健全电气设备百分制状态维护方案

3.2.1 发电厂电气设备状态信息的搜集

发电厂电气设备状态信息的搜集主要包括:(1)设备不良运行时的记录,如变压器超负荷、出口短路或侵入波等;断路器开断短路、超负荷电流的时间、次数及其每次的幅值等。(2)设备的缺陷记录,包括发电厂电气设备的整个运行状态及实验等;设备检修中存在的问题,如非绝缘性、漏气、漏油等。(3)搜集检修的记录,设备检修过程中因何原因检修、检修的性质、检修中发现的问题、检修评估一致性以及检修效果等。(4)家族记录,同一型号统一品牌的电气设备常因其设计,存在相同质量隐患,因此,要搜集每一型号、品牌设备设计以及其中存在的质量问题等。此外,还应对发电厂关键设备进行在线监测,为分析和总结电气设备运行状态信息的搜集提供依据。

3.2.2 分析电气设备的状态完善维护方案

发电厂电气设备具备一定抗力,即部分参数异常时仍可继续运行,而对电气设备状态进行分析,就是为了估计出参数异常的临界值,并评估设备运行的状态。分析电气设备的状态,并不以诊断设备缺陷为主,而是评价设备的运行状态,为下一步工作奠定基础。电气设备的状态分析是对设备进行评分,分数越高其运行状态较好,若分数越低,则表示设备处于严重缺陷状态,应及时对其进行维护。百分制状态维护方案中,大于80分表示设备可延期维护;30~60分表示设备需根据维护方案进行维护;小于30分则需立即维护。

3.3 发电厂电气设备实施高级设备维护管理方案

发电厂电气设备维护方案中实施科学、合理的高级设备维护管理模式,从而提升电气设备的工作效率。该种维护方案主要是以设备故障的规律作为维护的基础,但在采用该种维护方案时需把握好电气设备发生故障的一些规律,如刚投入运行的设备,初期故障较多,经多番磨合后,人为的干预会下降,但随着设备的老化,其缺陷也会越来越多。因此,在制定维护方案时,需考虑设备的故障规律,提前做好相应的安排。此外,还应建立健全电气设备可靠性的管理体系,及时掌握其动态数据。并在初始运行的状态、运行时的参数以及检修时间等历史数据的基础上,分析、整合出设备运行的故障模型,为电气设备维护方案的优化提供重要的依据。

4 结束语

随着新技术、新设备等在发电厂中的广泛应用,使得对其电气设备的维护越来越复杂。电气设备种类逐渐增多,对其的维护也多种多样,维护方案的选择直接关系着电气设备的使用寿命以及工作效率等。传统的维护方案已无法满足现代化电气设备维护的要求,通过对设备状态进行评估和监控,制定百分之状态维护的方案,将高级设备的维护管理方案融入到发电厂电气设备维护方案中,对于提升发电厂经济以及社会效益具有重要意义。

参考文献:

[1] 尹学义.发电厂电气设备维护方案的优化[J].中国新技术新产品,2010,15(6):124.

[2] 王智森,鲍淼.发电厂电气设备维护方案的优化探讨[J].黑龙江科技信息,2011,12(21):5.

[3] 张育德,樊涛,潘小刚.论发电厂电气设备维护方案优化[J].电源技术应用,2012,13(10):228.

[4] 张继升.浅谈发电厂电气设备检修方案优化策略[J].电源技术应用,2013,14(5):225.

维护和优化 篇12

关键词:医务人员,权益,医疗环境

随着人们法律意识的不断提高, 患者的维权得到了关注, 但是医务人员权益很少被引起关注。目前, 医患关系已经发生了很大的变化, 它反映着社会问题, 包含着社会背景, 已经不再仅仅是个医学问题了。医患关系由于医闹的出现已经变得更加复杂, 医务人员的维权已经显得尤为重要。由于医疗纠纷的频发, 从而对医疗环境造成不利的影响。医患关系的和谐对于医生和患者来说都是非常有好处的, 对整个医疗行业的发展较为有利。

一、医务人员的维权现状

目前, 一旦发生医疗纠纷, 患者不是通过司法介入进行解决;或者在卫生主管部门协议解决, 而是采取医闹的方式达成“私了”。从全国范围内来看, 从打人到杀人、从闹事到停尸, 医闹事件越来越多, 医患冲突不断升级, 医闹已经具有变成了一种职业的趋势。目前, 很多医务人员已经认识到维护自己权益的重要性, 在中国医师协会和中华医药管理学会的维权部门已经被成立, 在医疗机构内部也设置了“医患关系办公室”、“医疗风险管理科”等机构。但是从目前的实际情况来看, 医务人员的维权还没有实际运作中, 只是停留在概念上, 还没有真正将法律风险意识、市场运行规则灌输到医疗环节以及医务人员的头脑中, 从而导致在很多医疗纠纷中, 没有真地维护医务人员的权利。

二、造成医务人员维权困难的主要因素分析

医务人员在维权的过程中会遇到很多困难, 其主要原因就是医患关系不和谐, 一旦遇到纠纷就不容易得到解决, 出现不和谐的因素主要有以下几个方面的原因:

(一) 医院的管理体制、运行制度促使医患双方经济利益的冲突

目前, 医院的正常运营主要靠检查收入和药品收入, 医院的发展、生存, 医生的工资福利待遇主要是来源靠自主经营。因此, 很多医院在制定有关规定时, 患者的缴费对医生的收入有着直接的影响, 这样医生被迫靠“卖检查、卖药”来取得高收入。如果站在患者的角度, 他们对医生所开的药方、检查、处方, 就感觉费用较高, 往往认为医院、医生让自己多花冤枉钱, 一旦患者花了很多钱还没有治好病, 就更会认为医院、医生在宰自己, 他们认为只有采取闹的方式才能减少损失, 从而造成医务人员的权益不能有效地得到保障。

(二) 一些新闻媒体过于宣传医疗过失、医疗事故, 很容易引起百姓的误判

对于疾病的治疗, 医生和患者的目的都是一致的, 都是为了战胜疾病。但是我们在媒体遇到的很多是过于宣传医疗过失、医疗事故, 对于医务人员的业绩以及医疗成绩很少宣传。其实医疗本身存在着一定的局限性和高风险, 但是很多老百姓并不是很了解, 从而造成了与医务人员的对立。有些新闻媒体, 为了吸引读者的注意, 不坚持正确的舆论导向, 断章取义、过度炒作, 激发了患者对医务人员的不满, 对医务人员的形象进行了丑化。

(三) 患者对医务人员医疗服务期望过高

医学是一门具有一定风险性和局限性的学科, 就目前的医疗水平来说是还没有达到每一种疾病都能治愈的水平, 对于一些疾病是不能治愈的, 只能拖延、缓解。医疗服务具有一定的实践性和探索性, 由于个体差异的存在, 对于同一种疾病, 即使症状相同, 医务人员采取同一种治疗手段, 也可能会出现不同的治疗结果。对于一些患者就不能保证一定治好, 但是患者要求医务人员一定要治好, 这样往往会发生打骂情况。

三、针对医务人员维权困难应采取对策

(一) 依法治院, 增强医务人员的法律意识

随着社会制度化、法制化进程的加快, 医务人员也要加强维权意识, 不能仅停留在理论层面上, 要尽可能地引起足够重视。医务人员在提高医疗技术水平的同时还要加强服务意识;同时, 要用法律武器武装自己、保护自己。对于医务人员的维权, 只靠道德约束是不行的, 还要应当运用法律手段保护自己, 只有这样医务人员的合法权益才能得到保护。

(二) 医务人员要努力提高自身的技术水平和加强医德修养

医务人员要加强道德修养和医疗水平。医务人员不但要有高超的技术水平, 还要注意自己的道德修养。医务人员要狠抓医学基本功, 做到技术上精益求精, 工作上兢兢业业, 尽可能减少医疗事故发生, 在对患者治疗过程中要注意人文关怀, 加强和普及医患交流。同时医务人员要保证职业纪律, 重视职业责任, 恪守职业道德。

(三) 医务人员的维权意识要不断增强

医务人员要树立证据意识, 在诉讼程序中起着非常重要的作用。医务人员在为患者治疗过程中, 要对诊疗过程的各种材料进行记录, 这是对患者的负责, 也是必要时的证据。其中, 病历书写是医务人员通过护理、治疗、诊断、辅助检查、查体、问诊等医疗活动获得的有关资料, 并进行整理、分析、归纳形成记录, 所以病历具有证据作用。虽然病历记录不可能非常详尽, 但是对于义务方面的内容要进行重点记录, 根据对病历的分析, 可以判断医务人员有无过错, 诉讼中要能够提供完整、客观、真实的证据资料, 避免证据的不完整, 导致医务人员维权失败。

四、小结

总之, 医务人员提高医疗技术的同时增强法律意识, 调整自己的思路, 做到依法维权与重视患者的权利相结合, 优化医院医疗环境, 创造和谐医患关系, 从而使医疗事业健康发展。

参考文献

[1]肖先福.医务人员权益维护认识上的偏差[J].当代医学, 2005 (7) .

[2]屠敏.论医患纠纷中医务人员权利的维护[J].现代医药卫生, 2007, 23 (5) .

上一篇:生态文明和生态自觉下一篇:公共课教育改革