水质工程学

水质工程学（精选12篇）

水质工程学 篇1

摘要：水质工程学是给水排水专业重要的专业课程,传统教学模式难以适应现代教学的节奏,不能及时更新教学内容,理论与实践的联系不够紧密。视频仿真教学以其高效率、直观性、交互性、主动性的特点对促进教学效果,激发学生学习兴趣,引导学生创新性思维发挥重要作用,这种新型的教学模式同时还提高了学生的专业技能,拓宽了学生的知识面,更能满足用人单位的要求。

关键词：水质工程学,视频仿真,教学效果

水质工程学是给水排水专业一门重要的专业课程，包含物理、化学、生物等多种工艺内容，传统的教学方法难以将其工艺过程进行演示，通过视频仿真教学能形象地表现出来，既能激发学生学习兴趣，又能促进教学效果，本文从分析传统教学与视频仿真教学的特点入手，通过视频仿真教学实践探索视频仿真教学模式的积极作用。

1 传统教学模式的不足

传统的课堂教学模式一般采用口授、板书、演示等手段完成。在课堂上通过实物模型演示、挂图等方式可加强教学的直观性、形象性和生动性，但这些方法由于模型、挂图数量限制以及固定性的特征，在教学过程中，不能根据学生学习的实际情况作相应调整，难以达到预期效果。

2 视频仿真教学的特点

视频仿真是通过仿真软件模拟真实的工艺流程和设备，再现实际生产过程中的实时动态特性。在水质工程学课程教学内容中，诸如过滤、絮凝、沉淀、生物处理等单元过程操作，均可在视频软件中展示并控制，从而能使学生不去自来水厂和污水处理厂也能了解水厂和污水处理厂的生产装置和操作过程。视频仿真教学的主要特点有：

(1)直观性和形象性。

在水质工程学课程教学中，有一些复杂过程或抽象概念，如絮凝沉淀过程、水体自净能力、生化处理过程等，借助视频仿真软件能直观地将其充分表现，既有利于学生对教学内容的理解和深化，又有利于提高学生的学习兴趣。

(2)交互性和重复性。

在视频仿真系统中，可对生产工艺流程进行反复的演示，并可对工艺参数进行调整，在教学过程中，可针对难点、重点对学生进行训练。学生能选择性地学习，并提高实践能力，是对现行实践教学的有益补充。

(3)灵活性。

视频仿真软件的开发最大的好处是让学生可结合自己对知识点的理解在仿真系统中得到检验，具有极大的灵活性。学生的学习更具有个性，不同的学生对一个知识点的把握往往存在差异，按传统教学模式很难因材施教，视频仿真教学的实施让这一设想成为可能。

(4)主动性。

学生在学习过程中，可利用仿真软件对复杂问题进行解答，教师也可以布置大型作业让学生在课外思考，引导学生对相关技术原理、工艺参数的理解。

(5)高效率和安全性。

学生在仿真系统上操作训练不存在设备损坏、人身安全方面的问题，同时学生在训练过程中，对工艺参数的调试以及运行结果的输出全部由计算机控制，学生学会了仿真软件的使用，就能很快地得到专业训练。

3 视频仿真教学的实施

视频仿真教学是实现学习理论与实践的统一的有效途径。在北京东方仿真公司制作的仿真教学软件的技术支持下，在课程教学过程中，针对学生普遍感到的抽象、枯燥、难理解的问题，在仿真模拟教学过程中进行针对性训练。同时，教师在水厂、污水处理厂的施工和调试过程中搜集素材自行制作视频影像，以扩充教材教学内容。与传统教学模式相比，视频仿真教学的实施不仅仅局限于课堂教学，通常，其实施流程可用图1表示。

视频仿真教学的实施可在以下3个方面促进教学效果：

(1)增强教学内容的系统性。

作为给水排水专业的主干课程，水质工程学的教学内容极为广泛，为了让学生对整个课程有一个全面的了解，各章节的联系需要在教学中得到体现。视频仿真教学在实施过程中，可采用工艺对比演示、单元过程演示、物质流动和转化演示、工艺参数调节及效果演示等途径，加强学生对学习内容的整合。

(2)促进对教学难点的理解。

水质工程学课程设计计算和画图训练是学生集中性实践环节，同时也是教学的重点和难点。学生由于缺乏实践经验，对设计的工艺流程、工艺参数、尤其是机械及设备方面很难把握，通过视频仿真播放可将国内外各种类型的水厂和污水处理厂流程、单元操作、设备构造等关键内容以动态、立体、直观的形式反复演示，并进行分析，以增强学生的理解，收到了很好的教学效果。如，在讲解排泥装置时，通过视频仿真软件演示，不仅可清楚地显示其三维结构，还可以动态地展示水、泥、浮渣的去向，如图2所示。在讲解电渗析装置时，通过视频仿真软件，能直观地看到水中脱盐的原理和离子交换膜的再生过程，如图3所示。

(3)引导学生创新性思维。

仿真教学过程中，以人机对话方式，实现启发式教学。利用设置的培训项目，培养学生分析问题、解决问题的能力，激发学生创新性思维，调动学生的积极性，学生对于给水和污水处理工艺的分析判断能力，逻辑思维能力，解决问题能力和综合应用能力得到明显提高。

4 结束语

水质工程学视频仿真教学使学生能将概念和具体的给水处理和污水处理流程及其构筑物紧密联系,是传统教学的有益补充和深化,在促进教学效果、训练学生专业技能、激发学生学习兴趣、引导学生创新性思维方面发挥了重要作用。通过视频仿真教学,不仅有利于学生对教学难点的理解,而且有利于拓宽学生的知识面，这种新型的教学模式值得推广。

参考文献

[1]CrkE,Ergül R.The investigation of the effect of simulation based teaching on the student achievement and attitude in electrostaticinduction[J].Procedia Social and Behavioral Sciences,2009,1:2470～2474

[2]高景峰,王淑莹,彭永臻.水质工程学视频教学系统的制作和初步应用[J].中国现代教育装备,2007,3:35～37

[3]邓曼适.给排水处理仿真教学软件的开发与应用[J].价值工程,2010,2:191～193

水质工程学 篇2

总结分析2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测结果，为加强农村饮水安全工程建设提供参考。方法 对2008、2009年168份水样检测结果进行分析。结果2008-2009年重庆市北碚区农村饮水安全工程水质检测，共检测168件水样，合格48件，合格率28.57%；2009年农村饮水安全工程水质检测合格率高于2008年（X2=9.81，P<0.05）；丰水期检测结果好于枯水期检测结果（X2=11.67，P<0.05）；检测不合格指标中，占前5位的是微生物指标居多。结论 北碚区农村饮水安全工程水质质量2009年较2008年有大幅提高，但总体合格率仍然很低。

为了解重庆市北碚区农村饮水安全工程水质及改进情况，分别在2008、2009年的5月和7月对该区84个农村饮水安全工程处采集水样，共采集168件水样进行水质卫生学监测检验，现将检测结果报告如下。1 对象与方法

1.1 对象 重庆市北碚区农村饮水安全工程84处,分别在枯水期和丰水期即5月和7月采集水样,2年共采集168件水样,其中2008年120件(枯水期60件,丰水期60件),2009年48件(枯水期24件,丰水期24件)。

1.2 方法 采样、检测方法按照国家《生活饮用水标准检验方法》GB5750.1～5750.13-2006[1]中相关项目检测标准方法执行,检测结果依据国家《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006[2]进行评价。测得的各项指标全部符合标准的判定为合格，一份检测报告中有一个指标不符合标准的判定为不合格。

1.3 检测项目 感官指标4项：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物；一般化学指标9项：PH值、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮；毒理学指标3项：砷、氟化物、硝酸盐；微生物指标3项：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群；消毒剂指标1项：游离余氯或二氧化氯，共计20项。2 结果

2.1水质检测合格率 在2年间共检测的168件水样中，合格48件，合格率28.57%；其中2008年采集水样120件，合格26件，合格率为：21.67%；2009年采集水样48件，合格22件，合格率为45.83%；2009年水质检测结果好于2008年，差异有统计学意义（X2=9.81，P<0.01）。

2.2不同检测阶段水质合格率 2年间枯水期检测的水质样品84件,合格14件，合格率为16.67%,丰水期检测的水质样品84件,合格34件,合格率40.48%,枯水期和丰水期水质检测结果差异有统计学意义（X2=11.67，P<0.01）。

2.2.1枯水期水质合格率 2008年60件，合格6件，合格率为10%；2009年24件，合格8件，合格率为33.33%；2008年与2009年枯水期水质检测结果差异有统计学意义（X2=6.72，P<0.01）。

2.2.2丰水期水质合格率 2008年60件，合格20件，合格率为33.33%；2009年24件，合格14件，合格率为58.33%，2008年与2009年丰水期检测结果差异有统计学意义（X2=6.3，P<0.05）。

2.3指标检测不合格情况 枯水期水质检测指标中：2008年排名前5位的是：总大肠菌群、浊度、耐热大肠菌群、菌落总数、色度；2009年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、游离余氯、肉眼可见物。

丰水期水质检测指标中：2008年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物、浑浊度、铁；2009年排名前5位的是：总大肠菌群、耐热大肠菌群、游离余氯、肉眼可见物、PH。3 讨论

重庆市北碚区2008年、2009年农村饮水安全工程水质检测结果，水质合格率太低,2年中168件水样检测合格48件，合格率仅28.57%；2008年水质检测合格率21.67%,2009年水质检测合格率45.83%；2009年水质检测合格率大幅提高,其原因是在2008年的基础上加强了水质工程处理设施的建设和对水质消毒措施的强化,但检测结果仍不容乐观,合格水样不足一半。丰水期农村饮水安全工程水质检测的情况好于枯水期,丰水期水质检测合格率40.48%,而枯水期水质检测合格率仅为16.67%,差别很大, 2009年与2008年相比在不同阶段水质检测结果合格率虽有所提高，但仍以丰水期检测合格率高于枯水期，因此农村饮水安全工程尤其要注意枯水期水质安全卫生,对水样的处理一定要到位,以提高农村饮水质量。检测指标排名，微生物指标不合格情况严重，基本处在前5位，水质污染指标以总大肠菌群、耐热大肠菌群为主，说明水质受到温血动物粪便污染很严重[3]，在调查中发现有少数饮水工程仅以简易砂滤池过滤后即注入水池，未经任何处理基本上是水源水[4]，改水紧迫性明显[5,6]。而有的改水工程出厂水游离余氯指标检测不合格，说明消毒剂投放量不够，未起到消毒作用，导致微生物指标检测不合格。

水质工程学 篇3

【关键词】水质工程 虚拟仪器技术 课程教学

【中图分类号】G64【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）05-0245-01

水质工程学是市政与环境工程等专业的核心课程，历来是各高校相关专业学习的重点内容。该课程涵盖物理、化学、生物、化工等多学科的理论，用工程学的方法研究给水和废水处理的工艺和工程技术，要求学生全面系统地了解水的性质、给水和废水的水质特征与水质指标等基本概念与理论；掌握城镇给水与废水处理技术的基本概念、基本理论、基本计算方法及其发展状况。课程知识面广，内容抽象，还包括大量的数据以及公式、设计图。传统的教学方式存在内容不够直观和全面等弊端，大大影响了课程的教学效果。

虚拟仪器技术是将计算机技术和仪器技术相结合，形成新概念仪器——虚拟仪器，近年来发展十分迅速。将虚拟仪器应用到水质工程学课程中，实现将水处理工艺构筑物从抽象概念到具体实物的转换，改变传统语言化的教学现状，优化教学效果。

一、虚拟化仪器技术的概念

虚拟仪器概念（Virtual Instrumentation）最先是20世纪80年代中期由美国国家仪器公司首先提出的，是基于以计算机硬件为核心的测试平台上，根据需求设计定义虚拟的操作前面板，由软件来实现一系列仪器测试功能的一种计算机仪器系统。形象地说法就是“软件即为仪器”。

“虚拟仪器”可代替传统的测量仪器，也可自由构建成专有仪器系统。虚拟仪器通过软件将计算机硬件资源与仪器硬件有机地融合为一体。从而把计算机强大的计算处理能力和仪器硬件的测量、控制能力结合在一起，大大缩小了仪器硬件的成本和体积，并通过软件实现对数据的显示、存储以及分析处理。

二、虚拟技术的特点

虚拟仪器之所以被大多数行业所应用，是因为它相对于传统的技术存在着很多的优势：①功能先进，具有可开发性，用户可根据自身需要自行用软件定义；②仪器功能的改进和扩展只需设计更新对应软件，而不需购买新的仪器；③仪器使用过程中，检查和维护费用低；④仪器研制周期较传统仪器大为缩短。⑤虚拟仪器开放、灵活，可与计算机同步发展，可与网络及其他周边设备互联。

虚拟技术在教学方面的作用性更强，可以利用它的开放性和对数据的处理能力，将复杂的教学知识加以仿真，增强真实感，让学生可以对复杂多样化的知识进行全面的了解，对各个部分的工作流程看得更加清楚，这样在给学生的学习增加了兴趣的同时，也增强了学生对知识的消化能力。虚拟技术的开放性和独特的仿真性在我国具有强大的作用。

三、虚拟仪器技术在水质工程学教学中的应用

（一）完善教学内容

目前教师主要采用制作电子幻灯片的形式进行水质工程学的授课，幻灯片的形式多以静态内容为主，而水质工程学课程中涉及很多水处理技术相关的处理构筑物，需要讲解各种构筑物的原理、运行过程及内部构造等知识。幻灯片中单一的图片和简单的视频信息对学生来说并不直观和全面。虽然课程安排了学生现场参观实习，但由于实习课时有限以及学生参观规模较大，可参观的水处理厂的数量有限。再有运行中的构筑物无法看清它的内部结构及具体的运行过程。

采用虚拟仪器技术可以构建虚拟的处理构筑物，设计虚拟的水处理工艺流程，可提供一种仿真的水处理厂运行的“情境”。学生和老师可以通过计算机外部输入进行虚拟仿真实验，实时操作，观测构筑物及整个处理流程的运行过程。这种直观的展示可以学生更容易掌握相关的工作原理，对整个水质的工艺流程有足够的认识，同时可以增加学生的兴趣。

（二）提高学生实践能力

水质工程学课程主要注重培养学生在水处理技术领域的工程实践能力，所以教学中涉及课程实习和课程设计等教学环节就变得尤为重要。但是由于存在以下几个原因效果不甚理想，同时也给教师的教学工作和学生的学习带来了很大的压力：①水厂实习过程中，出于安全考虑，学生不能近距离观看。②学生无法跟上现场讲解员的节奏，达不到实习效果。③设计过程中，学生缺少立体想象能力，不能够对尚未接触过的水工构筑物进行合理地构想，进而绘图。④很多高校教师由于没有工程实践经验，指导设计的内容与实际工程严重脱钩。

利用虚拟仪器技术所具有的仿真作用将水处理过程充分的展现出来，对每个部分的动态运行过程更加直观的演示，并让学生们进行详细的分析，将水质的工作流程以及处理的方法进行总结。通过这种形式的学习可以使学生对各个参数之间的关系、各个结构的运行有更加清晰的印象，大大的增强了学生的设计能力和工程应用能力。

（三）增强学生学习兴趣

在利用虚拟技术将污水处理的过程进行仿真，学生可以通过软件观察出处理的过程和水流的情况；可以在操作“虚拟构筑物”的过程中，发现问题，解决问题。这会大大提高学生的学习兴趣，提升学习效率和积极性。

总之，虚拟仪器技术必将成为高职院校、科研院所进行教学研究的重要方法和手段，并且具有极大的发展潜力。对提高课程的教学水平、改善工科专业课程实践环节的不足、优化教学内容、培养具有创新意识和创新能力的工程实践型人才都将发挥巨大的作用。

参考文献：

[1]秦鑫.虚拟仪器技术在医疗仪器教学中的应用[J].中国现代教育装备，2011，09：21

[2]马晓阳. 虚拟仪器技术在教学中的应用[J].现代教育技术，2006，05：

[3]彭永丽.虚拟仪器技术在水质工程学教学中的应用[J].安徽工业大学学报（社会科学版），2013，04：134.

大庆油田水质提升工程启动 篇4

大庆油田“十二五”开局重大民生工程———水质提升项目全面启动。5月5日, 3个新建水质深度处理水厂、2个水源供水管网改造和分质供水管网调整项目开槽动工。2012年10月, 一期工程将竣工。届时, 大庆油田水质将达到国家新的《生活饮用水卫生标准》, 106项指标全部达标, 油田员工喝水更放心。

大庆油田没有可替代供水的优质地表水源, 现有水源地改善周期较长, 提升水处理工艺技术水平势在必行。为此, 大庆油田投入人力、物力和财力, 全力推进水质提升工程, 让员工喝上优质水。

水质工程学 篇5

农村通自来水工程与解决农村居民饮水不安全问题是当今乃至今后一段时期水利工作的重点。而兴建饮水工程首要工作就是水源地的论证。经调查，我县北部有293个自然村141384人处于浅层地下水矿化度超过2毫克/升，而深井水含氟量也超过2毫克/升的地区，不能饮用。所以，我县北部地区农村兴建自来水工程解决饮水不安全问题依靠当地自产水源已不现实，可行的方案就是以水库为供水水源建集中联片供水工程才是从根本上解决当地居民的饮水唯一途径。下面重点就我县北部建水库的水源水质进行论证。

1水库选址

综合考虑水源、地形、地貌。

/s；设计进入我县引黄流量35m3/s；黄河水经二级沉沙池后过溢流堰分两路，西路通过付太沟向东，再通过引黄渠、栾洼沟输入临商河，输水流量15m3/s；东路通过付太沟向东进入商中河，输水流量20m3/s；两股水流除满意农业用水外，对调蓄临商河、商中河尾水，补充沙河故道调蓄水库水源十分便利。据统计每年实际可利用邢家渡引黄尾水补充沙河故道调蓄水库水量的天数为66天，每条线路补充流量都不少于5 m3/s，每年可提供水量2851.2万m3，为水库年供水量的4倍，可以满足水库用水要求。

综上所述，水源水库以沙河故道调蓄水库为依托，通过临商河或商中河自邢家渡引调黄河水向水库供水，水量可以满足要求。

水库水质评价与水源水质控制

水源水库水体主要包括地下渗流补给和黄河尾水补充两部分。由于该区域属ⅰ类宜井区，其地下渗流补给水完全符合农村饮用水标准，属ⅰ类水。因此，水源水质控制方案着重考虑黄河尾水和徒骇河尾水对水质的影响。

黄河水自邢家渡引黄灌区，通过地上输水渠到二级沉沙池分流后，由付太沟、引黄渠、栾洼沟由临商河进入沙河故道调蓄水库。该方案水流经付太沟向东，然后向北经引黄渠、栾洼沟进入临商河，由临商河向北进入沙河故道调蓄水库最上游，然后由沙河故道调蓄水库向水源水库供水。其优点是输水渠道渠底高，沿途除怀仁镇驻地生活污染外，其它污染很少，沿途不需建设污水处理和控制工程，就可以充分保证入库水源水质。

另外，对沿途存在的水体污染，计划通过拦河闸进行分时段调水控制，具体调控方案如下：

水质工程学 篇6

洸府河发源于泰安地区宁阳县东部和北部山区汉马河与罗河的交汇处，跨泰安、济宁两市，最终汇入南四湖，河流全长47.7km，流域面积1331km2。洸府河共有支流9条，在济宁市境内5条，泰安市境内4条，河流功能主要是行洪排涝，并接纳宁阳县、济宁市区、兖州市的工业和城市污水。洸府河下游河水基本为劣Ⅴ级水质，河水污染受到了一定程度的污染。主要存在以下几个方面的问题：

第一，洸府河控制单元是泰安、济宁的工业最发达地区，企业众多。

第二，结构性污染突出，洸府河流域有4家造纸企业，2家味精企业，造纸能力达100万吨/年，谷氨酸产量15万吨，工业有机污染、氨氮污染主要来自这些企业。

第三，工业污染由于资金、技术等原因，达标排放还是粗放型的，处理设施效果不明显。

第四，城市污水处理设施不完善，配套管网、深化处理建设滞后。

第五，水资源短缺，加剧了水质污染。

二、洸府河入湖口人工湿地水质净化工程建设的必要性

1.淮河流域水污染治理工作的需要

淮河流域地处我国东部，介于长江和黄河两流域之间，流域面积为27万km2，流经湖北、河南、安徽、山東、江苏五省，40个地（市），181个县（市），流域总人口为1.65亿人，是全国重要的商品粮基地，也是南水北调东线工程的必经之地，在经济社会发展全局中占有重要的战略地位。

2.南水北调东线工程的需要

南水北调东线工程是从根本上解决华北地区水资源短缺的战略性措施，而调水水质问题是南水北调东线工程能否早日实现的关键之一，也是调水工程能否顺利运行和发挥作用的关键。洸府河是《南水北调东线工程治污规划》中提出的27个控制单元之一——洸府河控制单元，依据治污规划要求，洸府河下游东石佛断面的水质需达到《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）Ⅲ类标准要求。鉴于洸府河河水水质对南四湖水质的重要影响，建设洸府河入湖口人工湿地水质净化工程，可有效改善洸府河入湖口河水水质、提高生物多样性、增强生态系统稳定性，改善周边地区的生态环境质量，有助于改善南四湖水质。

3.符合山东省南水北调水环境保护的总体思路

本着既要保障河水水质安全，又要促进经济发展和社会稳定原则，在河流综合整治过程中需采取科学的治污之路，即从流域内每一条汇水河流入手，按照目标、总量、项目、投资四位一体的小流域控制思路，实施“治”“用”“保”并举策略，综合运用经济、法律、科技和必要的行政手段，扎实推进流域污染综合治理。

南四湖人工湿地水质净化工程，就是采用人工的方式在南四湖流域内建设湿地，利用湿地系统中的物理、化学和生物的三重协同作用对水中的污染物进一步进行降解、净化。这样，不但可以有效地降解水污染物、减轻湖泊富营养化程度，改善南四湖水质，增加南四湖的环境容量，而且可以恢复南四湖的自然生态，确保南水北调调水水质的长期稳定性。

三、洸府河入湖口人工湿地水质净化工程建设的可行性

1.国内外有大量的人工湿地成功应用案例

自1974年首例人工湿地工程在德国建立以来，国内外对于人工湿地在污水处理和生态修复方面基础研究已经比较成熟，在设计、运行、管理等方面积累了丰富的理论及实践经验，由于其较低的建设和运行费用得到越来越多的当地管理者的认可。

2006年，山东省南四湖新薛河入湖口人工湿地水质净化示范工程建成。目前，该湿地工程运行良好，出水水质稳定达到地表水Ⅲ级标准，通过种植芦竹、芦苇、莲藕等经济植物也获得了一定的经济效益。南四湖新薛河人工湿地示范工程的建设和成功运行，为北方地区人工湿地的建设提供了可靠的技术参数，并积累了运行和管理实践经验。

2.南四湖和洸府河污染的治理为本项目实施创造了良好条件

2000年以来，山东省在南四湖流域进行工业结构性污染治理，实施关、停、并、转和制订工业结构调整方案，这些措施的有效实施为南水北调东线工程调水水质目标的顺利实现奠定了良好的基础。随着清洁生产、末端治理、环境基础设施建设等措施的有效实施，洸府河水质得到了一定程度改善，为洸府河入湖口人工湿地水质净化工程的建设创造了有利的水质条件。

3.本项目建设有良好的地理条件

洸府河下游东侧、蓼沟河以南、幸福河以西的济宁2#矿井范围内有大面积的塌陷区及水塘、滩地，稍加整治就可建设表面流人工湿地系统。工程区周边交通便利，附近水电供应充分，这些为工程的实施提供了良好的基础设施条件。

诸城市农村饮水安全工程水质状况 篇7

1 调查内容与方法

1.1 供水工程基本情况的调查

包括水源类型、供水方式、水处理方式、消毒情况等。

1.2 饮用水水质检测

每个监测点分枯水期 (3—4月) 和丰水期 (7—8月) 各检测1次, 每次采集出厂水、末梢水各1份, 水样的采集、保存、运输、检测分析按照《生活饮用水标准检验方法》 (GB/T 5750-2006) [1]进行。

1.2.1 检验试剂

符合《生活饮用水标准检验方法》 (GB/T 5750-2006) [2]的要求, 标准物质来源于国家标准物质中心, 微生物试剂来自山东省疾控中心齐宇公司, 所有试剂均在保质期内使用。

1.2.2 检验指标

包括感官性状和一般化学指标:色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮 13项;毒理学指标:氟化物、砷、硝酸盐 (以氮计) 3项;细菌学指标:菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群3项。

1.3 评价依据

所检项目按照《生活饮用水卫生标准》 (GB 5749-2006) [2]进行评价。

2 检测结果

2.1 不同时期水质检测结果比较

本次检测33处集中供水点, 共采集枯水期和丰水期样本132份, 合格77份, 总合格率为58.3%, 其中枯水期和丰水期合格率分别为72.7%、50.0%, 两者差异有统计学意义 (χ2=11.3, P<0.01) 。见表1。

2.2 不同检验指标的检测结果比较

本次水质的检测项目分为3类, 即感官性状和一般化学指标、毒理学指标、细菌学指标, 3类指标中感官性状和一般化学指标在枯水期和丰水期超标率分别为15.1%和12.1%, 两者差异无统计学意义 (χ2=0.257, P>0.05) ;细菌学指标在枯水期和丰水期超标率分别为19.7%和56.1%, 丰水期超标率明显高于枯水期, 两者差异有统计学意义 (χ2=18.5, P<0.01) ;毒理学指标未有水样超标。见表2。

2.3 不同消毒方式的检测结果比较

根据水处理方式、消毒方式、消毒设备的使用情况分为两类供水点, 即完全处理按要求使用消毒设备和未处理无消毒设备, 完全处理按要求使用消毒设备的供水点在枯水期和丰水期水质合格率均为100%, 未处理无消毒设备的供水点在枯水期和丰水期水质合格率分别为67.9%和 33.9%, 两者差异有统计学意义 (χ2=12.9, P<0.01) 。见表3。

3 讨论

本次诸城市33处农村饮用水安全工程供水点的检测结果表明, 经过农村饮用水安全工程改造后, 这33处供水点供应的人群, 无论是枯水期还是丰水期均不再有“高砷饮水”和“高氟饮水”的危害, 但水质总体状况不容乐观, 合格率不高 (58.3%) , 特别是丰水期合格率仅有43.9%。农村改水工程的水质状况应该引起有关部门注意, 尽快建立水质检测服务长效机制, 并根据检测结果做出相应改进。

从表2中可以看出枯水期和丰水期对3类指标影响比较大的只有细菌指标。细菌指标中细菌总数主要用以评价水质清洁程度和考核净化效果, 细菌总数越多说明水污染越严重, 但它实际说明的是在实验条件下, 在人工培养基上适宜生长的细菌数, 并非真正的水中所有细菌数, 它能表示水被有机物生物性污染的程度, 但不能说明污染的来源和有无病原菌的存在。总大肠菌群可作为粪便污染的指示菌, 但是水中总大肠菌群不只来自人和温血动物的粪便污染, 还能来自植物和土壤的天然存在。仅来源于人和温血动物粪便的大肠菌群称耐热大肠菌群, 检出耐热大肠菌群表明饮水已被粪便污染, 其意义是有存在肠道致病菌种寄生虫等病原体的危险。这与水源的选择有很大关系, 地下水源的水量靠地表水补给。农村的水源防护不好, 地下水受污染的机会多[3]。选择好的水源地, 取较深层的地下水, 对水源做好防护, 提高人群安全饮水的健康意识, 会对农村饮水水质状况的改善起到促进作用[4]。从表3中可以看出完全处理按要求使用消毒设备的供水点, 细菌指标在枯水期和丰水期不受影响。

建议有关部门应加大对农村饮水安全工程的后续管理工作, 当务之急是为未处理和无消毒设备的供水点安装自动消毒设备, 加强对供水点的操作人员卫生知识培训, 并使水质检测工作成为一项长效工作机制。目前, 除农村饮水安全工程外, 还存在一部分通过各种方式建成的农村集中供水点, 卫生监督部门应加强对集中供水点的日常性卫生监督, 疾病控制部门要加强对集中供水点的技术指导和日常检测, 从而确保农村集中供水的水质安全。

摘要：目的了解诸城市农村集中供水安全工程水质状况, 以维护农村饮水安全。方法2008年4—8月, 对该市33处农村集中供水安全工程, 进行基本情况调查, 并对枯水期和丰水期水质按照《生活饮用水标准检验方法》 (GB/T5750-2006) 进行采样检测, 按照《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-2006) 进行评价。结果枯水期和丰水期样本共132份, 合格77份, 总合格率为58.3%。其中枯水期和丰水期合格率分别为72.7%、50.0%, 两者差异有统计学意义 (χ2=11.3, P<0.01) 。3类指标中感官性状和一般化学指标两期超标率分别为15.1%和12.1%, 细菌学指标两期超标率分别为19.7%和56.1%, 两者差异有统计学意义 (χ2=18.5, P<0.01) ;毒理学指标未有水样超标;不同消毒方式两期合格率分别为67.9%和33.9%, 两者差异有统计学意义 (χ2=12.9, P<0.01) 。结论该市农村集中供水的水质状况不容乐观, 卫生监督部门应加强对集中供水点的日常性卫生监督, 疾病控制部门要加强对集中供水点的技术指导和日常检测, 尽快建立水质检测服务长效机制, 从而确保农村集中供水的水质安全。

关键词：农村饮水,安全工程,水质状况,检测

参考文献

[1]GB/T5750-2006.生活饮用水标准检验方法.

[2]GB5749-2006.生活饮用水卫生标准.

[3]许文.农村饮用水的调查与思考.中国卫生检验杂志, 2007, 17 (12) :2296.

水质工程学 篇8

1材料与方法

1.1水样来源

在该县辖区内, 共采集代表性水质180份, 以区域平均划分五个水样采集点, 所划分才几点涵盖该县近10个农村饮水工程, 分别按照枯水期 (11~12月) 和丰水期 (6~7月) 进行饮水工程出厂水、末梢水厂的采集采样, 按照国家现行饮用水标准进行检测。

1.2检测项目

直观观察后得到感官性状指标色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物共4项;一般化学指标p H、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮含量等共9项;毒理学指标砷、氟化物、硝酸盐、铅、汞、镉、铬等共计7项;微生物学指标等共3项。

1.3统计学处理

采用X2检验, 以P<0. 05为差异有统计学意义。

2结果

2.1水质检测总体合格分析

2014~2015年共检测水质180份, 合格104份, 合格率为57.78%;2014年合格率为55.00%;2015年合格率为61.25%;两年度合格率比较差异无统计学意义 (χ2 =0.66, P>0.05) 。

2.2水质检测项目结果分析

感官性状指标平均合格率为96.39%, 一般化学指标平均合格率为99.87%, 砷、氟化物、硝酸盐、铅、汞、镉、铬的毒理学平均指标合格率为100%, 微生物学指标平均合格率仅为72..03%, 其中重金属项目检测结果如下:

2.3不同季节饮用水工程水质检测结果分析

2014~2015年共检测丰水期和枯水期各90份样品, 合格率分别为48.89% (44/90) , 66.67% (60/90) , 差异有统计学意义 (χ2 =5.83, P<0.05) 。

3讨论

2014- 2015年该县农村饮水工程水质经过抽样检测, 总合格率仅为57.78%, 不合格率的超标情况在丰水期尤为明显;轻微超标项目有色度、浑浊度、肉眼可见物、铁, 其合格率分别为97.78%、91.11%、 96.67%、98.89%;超标严重的微生物学指标平均合格率较低, 仅为72.. 03%;丰水期的菌落总数、大肠菌群、耐热大肠菌群超标情况比枯水期更为明显;检测结果表明造成某县农村饮用工程水质不合格的主要原因是微生物严重超标, 某县农村饮水工程的水质已受到细菌、大肠菌群严重污染, 对人体健康构成较大的威胁。

造成水质超标的主要原因分析 (1) 色度超标主要是受到带色的有机物 (主要是腐殖质) 、金属 (如铁和锰) 或高色度的工业废水污染;浑浊度是主要与工业废水的污染有关。 (2) 个别水体因水管锈蚀或含有大量水处理剂二导致铁元素等金属元素严重超标。 (3) 微生物学指标菌落总数、大肠菌群、等超标主因为水源地卫生防护工作不到位、措施不得力所导致, 水体受粪便等有机物污染情况严重。 (4) 农村饮水工程普遍缺乏净水设施与工艺, 水质处理率极端低下, 未经任何处理就直接供水的情况也不鲜见。 (5) 水质卫生安全缺乏规范管理, 尤其是对集中式供水新配置的消毒设施大多没有正常运行, 成为水质合格率偏低的原因之一。 (6) 农村饮水工程管理员对水源卫生尚缺乏保护意识, 部分管理员对饮水与介水疾病的关系、饮水消毒等卫生安全意识较淡薄。 (7) 农村饮水安全工程建设的部门间协作机制尚待进一步的完善, 水质工程预防性卫生学评价制度未能得到落实;表现在, 从水源的选择、工程的选址和设计、工程竣工验收等, 大多没有卫生部门参与, 没有考虑工程的选址和设计的卫生学问题。一些饮水工程选址和设计不合理, 工程竣工后未进行验收就进行供水等, 给饮水安全埋下隐患。

4建议

(1) 加强饮卫生宣传教育, 提高人民群众对饮水卫生安全的关注和认识水平, 以及自我保护意识。 (2) 美化城乡环境, 保护水源地。 (3) 加大规范农村饮水工程的卫生管理的力度, 进一步强调新建、扩建农村饮水工程要有卫生部门的参与, 并由卫生部门作出卫生学评价。扩大饮水工程水质监测项目, 从目前检测23项扩大到对水质42项常规指标进行全分析, 更全面、客观地检测评价农村饮水工程水质情况。建立一套集供水、质量、管理以及相关的宣传教育计划为一体全面的饮用水系统, , 提高农村生活饮用水的质量, 让农民喝上干净放心的水。

参考文献

[1]中华人民共和国卫生部, 中国国家标准化管理委员会GB/T5750-2006, 生活饮用水标准检验方法[S].北京:中国标准出版社, 2007.

水质工程学 篇9

1 对象与方法

1.1 监测点选择

按照《全国农村饮用水水质卫生监测方案》,从全州2县1市的农村饮水安全工程中,随机抽取70个监测点进行水质监测。其中勐海县20个监测点,勐腊县23个监测点,景洪市27个监测点。

1.2 方法

每个监测点1年分枯水期(3—4月)和丰水期(7月—8月)各监测1次,每次采集出厂水、末梢水水样各1份。水样采集、保存、运输和检测按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)进行。每个水样检测19项,包括感官性状和一般化学指标12项(色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量);毒理学指标3项(砷、氟化物、硝酸盐),微生物指标3项(菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群),污染物指标1项(氨氮)。按照《生活饮用水卫生标准》进行评价。监测水样中有1项或1项以上不合格,既评价该水样为不合格。

1.3 统计处理

将全州的水质监测网络直报数据以Excel格式导出后进行统计分析。

2 结果

2.1 一般情况

2010年全州2县1市70个监测点均为分散式供水,以山泉水为水源水29个,占41.43%;以溪水为水源水40个,占57.14%;以水库水为水源水1个,占1.43%。70处分散式供水工程建设的水处理工艺为直接采用原水,对水源进行拦截后,进行初滤、砂滤、清水池自然沉淀工艺处理。无消毒处理工艺。

2.2 水质监测结果

2.2.1 水质监测总体合格情况

2010年共监测水样280份,合格18份,合格率为6.43%;其中枯水期水质监测合格率为10.00%,丰水期水质监测合格率为2.86%。经统计学处理,差异有统计学意义(χ2=5.94,P<0.05)。见表1。

2.2.2 水质监测指标合格情况

280份监测水样中,水质监测合格率最高的是毒理学指标为100%,最低是微生物指标为6.43%(18/280),感官性状指标为51.07%(143/280),一般化学指标为95.71%(268/280);污染物指标合格率为99.29%(278/280)。

2.2.3 水样监测超标项目及超标率

在19项水质监测项目中,水质监测合格率为100%的项目有9项(臭和味、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、砷、氟化物、硝酸盐)。超标项目为10项,超标率最高项目是总大肠菌群,耐热大肠菌群次之。超标项目情况见表2。

3 讨论

西双版纳州2010年农村饮水安全工程的水质监测总合格率仅为6.43%,明显低于2006年全国平均水平(55.10%)[2]和其他一些地区的农村饮水安全工程的水质监测结果[3,4,5]。造成水质合格率偏低的影响因素是微生物指标和感官性状指标。超标项目为总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物、菌落总数、浑浊度和色度,其原因主要是农村饮水安全工程的水处理工艺简单,无消毒工艺,未对饮用水进行消毒处理。在饮用水水质评价中,菌落总数作为评价水质清洁度和考核净化效果的指标;总大肠菌群作为评价饮用水卫生质量的重要微生物指标之一,指示肠道传染病传播的可能性;耐热大肠菌群来源于人和温血动物粪便,是水质粪便污染的重要指示菌。色度、肉眼可见物和浑浊度是评价水质感官质量和衡量水质良好程度的重要质量指标和敏感指标。从监测结果可以看出,我州农村生活饮用水水质质量和卫生状况较差,存在介水疾病传播的安全隐患。

监测结果显示,一般化学指标监测合格率为95.71%,超标项目为铁、锰、pH值,超标率分别为3.57%、1.43%、0.36%。毒理学指标监测合格率为100%。说明我州农村饮用水水源水质总体情况较好。

农村饮水安全工程是一项“民心工程”,卫生部门、水利部门应明确职责和积极配合,应进一步规范农村饮水安全工程水处理工艺设计方案,完善农村饮水水质监测系统,提高监测力度。加强生活饮用水安全管理和健康教育,提高群众饮水安全意识,保障人民身体健康。

参考文献

[1]金银龙,鄂学礼,张岚,等.GB/T 5749-2006生活饮用水卫生标准释义[M].北京:中国标准出版社,2007:1-5.

[2]张荣,李洪兴,武先锋,等.我国农村饮用水水质现状[J].环境与健康杂志,2009,26(1):4-5.

[3]王帅,程秀玉,李秀娟,等.海南省2009年农村饮水安全工程水质监测[J].中国热带医学,2010,10(6):709,712.

[4]王明祥,赵世莲,胡丽娟,等.2010年贵州长顺县农村生活饮用水水质检测结果分析[J].中国卫生检验杂志,2011,21(3):730-731.

水质工程学 篇10

邯郸市地处河北省最南部, 辖19个县市区, 总面积1.2万km2, 人口896万。其中, 农业人口687万, 占总人口的80%。自然特点是十年九旱, 20世纪90年代以来水资源持续恶化, 农村人畜饮水问题非常突出, 特别是平原高氟水 (水中氟化物含量超过1.0 mg/L的水体) 区及苦碱水 (指矿化度超过1 000 mg/L的水) 区由于水质达不到饮用水标准, 给群众的生产和生活带来了很大困难, 严重影响着当地农民的身体健康。

为了解决邯郸市东部平原区农村地区人畜饮水安全问题, 中央财政和当地政府从2000年起至今投入巨额资金采取集中供水等方式来改善农民的饮水安全, 人们一般把这一过程称为改水。改水以后农村地区的饮水状况发生了很大变化, 本文通过对改水前后的水质分析, 一方面突出了改水取得的重大成果, 另一方面也指出了存在的问题, 分析原因并提出了改进措施。

1 改水前邯郸市农村饮用水水质现状

改水前, 河北省水环境监测中心邯郸分中心对东部平原13个县农村饮水进行了普查, 共化验样品110个, 结果表明, 氟化物超标的样品55个, 占总数的50%;矿化度超标的样品72个, 占总数的65%;以上两项指标中至少有一项超标的样品88个, 占总数的80%。

在地域分布上, 高氟区涉及东部平原区的13个县, 以邱县、曲周、馆陶、大名、肥乡、魏县、邯郸县最为严重。据统计, 高氟区覆盖面积1 056 km2, 占平原区总面积的14.1%, 人口90万, 占平原区总人口的16.3%, 最大值出现在魏县城关, 含量为2.74 mg/L, 超标1.74倍。苦碱水分布在东部平原区的13个县, 除磁县、永年西部外其他县大部分区域均被苦碱水覆盖, 总面积1 744 km2, 占平原区总面积的23.3%, 涉及总人口140万, 占平原区总人口的25.4%, 最大值出现在邱县东贺堡村, 含量为6 400 mg/L, 超标5.4倍。

2 改水后农村饮用水水质评价

样本说明:采样时间选用2006-2009年9月, 该时段改水村庄较为集中;在13个平原县选取已改水的1 200个村作为样本, 约占改水村庄总数的80%, 抽取样品271个进行分析化验。

2.1 评价方法及标准

资料来源于河北省水环境监测中心邯郸分中心。评价标准采用中华人民共和国国家标准GB5748-2006《生活饮用水卫生标准》。评价方法采用单因子比较法 (有一项因子超标即判断为水质不达标) 。

2.2 评价参数

评价参数选用GB5748-2006《生活饮用水卫生标准》中水质常规指标, 结合本区域水质特性, 选用色度、浑浊度、臭和味、pH值、总硬度、氯化物、硫酸盐、矿化度、耗氧量、挥发酚类、铁、铜、砷、镉、铬 (六价) 、铅、汞、氰化物、氟化物、硝酸盐氮等共20项。

2.3 评价结果

详见表1。结果表明, 在抽取的271眼改水机井中有204眼机井水质达标, 水质达标率为74.9%, 达标率较高的县有成安、魏县、磁县、广平, 水质达标率在90%以上。

水质不达标机井的主要影响物质为氟化物、硫酸盐、矿化度、总硬度和氯化物, 其中氟化物影响最大, 超标率达18.8%, 其次是苦咸水, 超标率为7.7%。主要分布在馆陶、肥乡、邱县、邯郸县。

在1/4没有达标的饮水井中, 氟化物占76%, 苦咸水占24%。

眼

3 主要超标物质成因分析及解决方法探讨

3.1 超标物质成因分析

通过上述水质达标分析可知, 尽管改水取得了很大成效, 但仍有部分地域的水质没有得到彻底解决, 其主要影响因素仍然是氟化物和矿化度。造成这种现象的原因是什么?笔者通过含水层地质结构分析和大量的实测资料初步探明了原因。

高氟水形成的原因。邯郸市的氟元素来源之一是本市西部山区 (太行隆起) 大面积 (约400 km2) 的燕山期中性杂岩体和以泥质岩、碎屑岩为主的石炭、二叠系地层。组成岩体和地层的岩石普遍含氟较高, 为地下水氟的来源提供了雄厚的物质基础。其二是自中生代以来, 由于该区地层的持续下降, 形成了巨大的山前拗陷, 为新生界的沉积提供了广阔的场所。邯郸市西部山区是其补给区。补给区的母岩风化剥蚀产物, 经过搬运, 沉积在山前拗陷中。由于形成年代久远, 岩石经过水体的多年浸泡部分物质已溶入水中。氟离子经淋溶和迁移, 形成了由山区到平原, 由地表到地下的高氟含水层。

苦碱水形成的原因。在地表水补充匮乏的北方干旱地区, 地下水矿化度高低与其埋深有直接关系, 由于降雨蒸发造成土地的盐碱化, 使浅层地下水的含盐量逐渐增大。随着水层深度的加大, 透水层对上层苦碱水产生了隔离, 因此随着水层深度的增加, 较深层次的地下水矿化度将相应变小。

3.2 解决办法探讨

3.2.1 高氟水解决办法

通过成因分析氟化物含量与当地农村所处的地理位置区域相关而与地下水埋深基本不相关, 因此处理高氟水问题只考虑打深井降氟是错误的。如何解决高氟水带来的问题?

(1) 选择合适的供水水源地, 采取集中供水办法。本办法适用于在一定区域内氟含量变化较大的地区, 方法是在本区域内选择氟含量较低的地点集中建设水源地, 然后建立供水管网, 通过管道向周围村庄供水。目前邯郸市农村供水大部分开始采取本办法。

(2) 在当地做分层取水实验, 寻找氟含量较低的水层, 通过钻井技术开采相应层次的地下水。本方法技术含量较高, 一般不宜生产单位独立完成, 可联合高校、研究院所等科研机构协作完成, 实现科研生产一体化。

(3) 以上两种方法都不适用的情况下, 采用水处理技术, 对氟含量较高的地下水通过氟处理设备进行处理。目前水处理技术发展迅猛, 处理成本已大大降低, 特别是由单一因子引起的超标水处理起来相对容易, 成本较低。

3.2.2 苦咸水解决办法

对于矿化度高的苦咸水, 由于矿化度的大小与含水层的深度成负相关, 一般情况下加大钻井深度, 取相对深层地下水就可以解决苦咸水问题。含水层与矿化度的关系与地质条件密切, 不同区域有其特殊性。资料证实本地含水层800 m内两者之间呈现负相关, 大于1 000 m后又出现正相关。目前农村饮用水取水深度一般在300 m左右, 涉及不到上述问题。

值得注意的是在成井过程中特别注意水层填埋深度和填埋密封度, 避免上层地下水下漏到深层, 导致上下层水混合, 降低改水效果, 尽而出现水质不达标的问题。

3.2.3 综合解决办法

对于已完工的供水水源地全面进行水质化验, 弄清水质不达标水源地个数, 逐一找出超标物质, 计算其超标倍数以示其危害程度。把超标物质按其超标倍数大小顺序进行分类排列, 针对不同的超标物质选用不同的处理方法, 按照从大到小先重后轻的原则, 依次解决水质不达标问题。

摘要：农村饮用水改建工程正在加速进行中, 许多农村通过工程建设实现了水质达标目标。但由于农村所处地理环境的不同和受改水条件的限制, 目前仍有相当部分的农村饮水水质不达标, 特别是有些农村经过改水后饮用水仍不达标的问题依然存在。通过实测资料分析了邯郸市近十年已完成改水工程的农村水质达标情况, 结果表明在抽取的271眼改水机井中有204眼机井水质达标, 水质达标率为74.9%, 仍有1/4的改水工程没有实现目标。针对该问题分析了原因并探讨了二次改水的解决方法。

关键词：水质达标,饮水安全,高氟水,苦碱水

参考文献

[1]邢威洲, 胡新锁.邯郸市农村饮用水水质现状与改善对策[J].中国农村水利水电, 2007, (增刊) :98-101.

[2]李春燕, 李海涛, 卞丽娟.邯郸市高氟水现状及成因分析[J].中国农村水利水电, 2009, (增刊) :37-38.

怎样测试鱼池水质 篇11

二、溶氧值测试。一般鱼类适宜的溶氧值为3毫克/升以上。当水中溶氧值小于3毫克/升时，鱼不摄食，停止生长；小于2毫克/升时，鱼就会浮头；在0.6~0.8毫克/升时，鱼就开始死亡。近几年来，已有不少测试溶氧值的电子仪器投入市场，如CS-1型水质分析仪、HT-2型溶氧测定仪等。这些仪器，只要把探头放在水中，将转换开关拨到测氧挡，经过大约1~2分钟，仪器表头上的指针就会指出水中的溶氧值。

三、酸碱度测试。池水酸碱度（pH值）既影响鱼类生长，又影响池水中的营养素。链、鳙、草、鲤、团头鲂等温水性鱼类，喜偏碱性水，其pH值为7.5~8.5。测定池水酸碱度最简单可靠的方法是使用石蕊试纸。测试时，撕下一张试纸，浸入水中2~3分钟后取出，再与本子上所附的酸碱度色谱对照，就知道池水的酸碱度。

水质工程学 篇12

1 对象与方法

1.1 对象

2008—2010年采集我县辖区内14个农村饮用水安全工程的出厂水、末梢水水样,2011年采集我县辖区内30个农村饮用水安全工程的出厂水、末梢水进行枯水期和丰水期水样。

1.2 现场调查

对72个农村饮用水安全工程监测点开展现场调查,调查内容包括水源类型、水处理方式、消毒方式、消毒设备情况等。

1.3 监测指标

监测指标包括13个感官指标和一般化学指标:色度、臭和味、肉眼可见物、浑浊度、pH值、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、铁、锰、硫酸盐、氨氮;3个毒理指标:砷、氟化物、硝酸盐氮;3个微生物指标:菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群;共19项。

1.4 检验方法

检验方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)的要求进行;评价按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求进行。

2 结 果

2.1 调查结果

江川县农村饮水安全工程采用深井水、泉水、溪水、水库水、湖泊水做水源的分别占17.27%、48.61%、5.56%、11.11%、5.56%;水处理方式中沉淀过滤的占29.17%,仅消毒的占26.39%,未处理的占36.11%;消毒方式中不消毒的占34.72%,漂白粉消毒的占54.17%。

2.2 检测结果

2.2.1 各年检测合格情况

2008—2011年共检测279件,合格121件,总合格率44.32%;在所有检测样本中只有铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、氨氮7个指标全部合格。2008年检测47件,合格18件,合格率为38.30%;2009年检测56件,合格25件,合格率为44.64%;2010年检测56件,合格25件,合格率为44.64%;2011年检测120件,合格53件,合格率为44.17%。经统计学处理,各年份水质合格率差异无统计学意义(χ2=0.60,P>0.05)。见表1。

2.2.2 各年枯丰水期检测合格情况

见表2、表3。其中枯水期检测139件,合格76件,合格率为54.68%;丰水期检测140件,合格45件,合格率为32.14%。枯水期和丰水期的水质合格率差异有统计学意义(χ2=14.42,P<0.01),枯水期合格率高于丰水期。

3 讨 论

我县农村饮水安全工程饮用水感官性状和一般化学指标项次合格率为96.85%(3 513/3 627),毒理指标项次合格率为93.79%(785/837),微生物指标项次合格率为83.03%(695/837),说明我县农村生活饮用水存在不同的污染,农村饮水安全工程问题不容忽视。由环境地质条件引起的硬度、氟化物、砷等超标问题需要更换水源。监测表明,丰水期水质合格率显著低于枯水期合格率,说明气候、雨水等因素对江川县农村生活饮用水水质状况带来了一定的影响,提示需要建立完善农村饮水工程的净水工艺。调查显示,农村饮用水安全工程生活饮用水水处理方式消毒的只有26.39%,微生物超标是农村生活饮用水水质存在的主要问题,特别是丰水期水质合格率较低,且是肠道传染病高发期,更应注意水质的消毒处理。

建议:①有关部门要定期采集,及时检测,掌握饮用水的卫生状况,定期对管水人员进行卫生知识培训,改进净水工艺,保障生活饮用水的卫生质量。②加强水质净化及消毒。③加强消毒管理,提高消毒质量。④各级政府和有关部门应加大农村改水经费的投入,建立健全监督机制,保证专款专用。农村改水工程任重而道远,需各方齐心协力,尽快使农村生活饮用水水质得到改善,让广大群众喝上干净、卫生、安全的水,保障人民群众的身体健康。

摘要：目的 为了解云南省江川县农村饮水安全工程生活饮用水卫生状况,促进农村改水事业的发展。方法 采用《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006),每年抽取农村饮水安全工程水样进行枯、丰水期检测分析。结果 2008—2011年共检水样279件,合格121件,总合格率为43.37%,仅有铁、锰、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、氟化物、氨氮7个指标全部合格。结论 江川县农村饮水安全工程生活饮用水总体水质较差,存在不同的污染,需要在政府和各有关部门的重视下加强管理和监测,改善水质卫生状况,保证群众饮用水安全。

关键词：农村,生活饮用水,水质监测

参考文献

[1]GB/T5750-2006.生活饮用水标准检验方法[S].