国际竞争力分析（共12篇）
国际竞争力分析 篇1
摘要：经济衰退使国际之间的经济竞争更加激烈, 跨国企业为了更大的市场占有率不得不将更多的注意力放在提高自身的核心竞争力上。每一家企业的资源都是有限的, 这样就决定了企业不可能在所有业务领域都获得同样的竞争力。例如一些物流, 财务等辅助领域, 完全可以外包给专业的公司, 实现企业的强化核心竞争力的业务平台。如何利用这一业务平台使我国的企业在国际上更有竞争力成了重要的课题。
关键词：国际服务外包,优势转移
20世纪90年代初, 席卷全球的经济衰退使国际之间的经济竞争更加激烈, 跨国企业为了更大的市场占有率不得不将更多的注意力放在提高自身的核心竞争力上。著名的木桶原理告诉我们, 一个木桶的储水量决定于最短的那块木板的长度。每一家企业的资源都是有限的, 这样就决定了企业不可能在所有业务领域都获得同样的竞争力, 如何将自身的优势做强做大固然重要, 但是要挣脱企业自身的限制, 得到更好的发展, 必须要学会如何利用他人的优势转化为自身的力量。例如一些物流, 财务等辅助领域, 完全可以外包给专业的公司, 实现企业的强化核心竞争力的业务平台。已经有大量我们耳熟能详的跨国企业例如可口可乐, 耐克等选择了这种新型的产业模式:国际服务外包。这些企业早早就通过将非核心竞争力的环节外包到一些国外的企业来提升自己的核心竞争力。这样不仅从成本上有了大大的节约, 也使得原来的企业有更多的资源力量用于发展提升自身的核心竞争力。另外, 一些专门提供服务外包咨询信息的企业也随之快速发展起来, 例如:毕博公司和印度的塔塔集团等, 为全球大约500强企业和政府提供战略咨询、应用服务等方面的咨询外包服务。
近十几年来, 我国凭借自身的优势, 采取了各种包括在宏观经济环境、基础设施、政策支持、劳动力成本等方面的改革, 吸引了来自全球各个跨国企业的注意, 大幅度的提升承接国际服务外包的综合竞争力, 据商务部统计, 截至2010年, 我国承接国际服务外包的合同金额和执行金额分别达到了198.3亿美元和144.5亿美元, 同比分别增长34.3%和43.1%, 2008年至2010年期间分别以93.1%和79.2%的复合增长率进行增长。
20世纪80年代后期, 改革开放的潮流影响着整个中国。中国的软件产业开始走进了世界的舞台, 离岸IT服务与此同时出现在人们的眼前。然而到90年代初期, 当前国内的本土服务外包业才刚起步, 例如文思、海辉、博彦等。而印度在全球的软件服务外包领域已经小有名气了。不得不承认的是服务外包产业在我国起步的确比较晚, 但是当这一发展趋势被意识到, 运用到, 形势已经发生了变化。在2003年以来, 我国本土服务外包企业进入了高速发展的时期。期间, 北京服务外包企业实现了20倍增长。以文思为例, 2008年文思创新产值1.02亿美元, 2009年产值近1.5亿美元, 实现了45% 的增长。由此可见, 虽然我国服务外包产业起步较晚, 但是由于其发展以及市场的巨大潜力吸引力带来的明显优势带动了其迅猛的发展, 在国际市场上的影响力也日益提升。此外, 我国外包业务的市场空间潜力巨大, 主要表现为:第一, 我国具有巨大的国内市场; 第二, 我国在成本与劳动力方面具有明显优势。
为了更好地实践, 推动我国服务外包产业的发展, ”千百十工程”自2006年起开始在我国实施推广, 目前, 国务院已经批准了21个城市为中国服务外包示范城市。这21个城市在各个方面都存在极大的差异, 包括国际化程度, 人力资源要素, 经济市场环境以及产业基础等等。如何利用它们各自的发展优势, 结合实际情况走因地制宜的发展方向, 从而确保其服务外包产业得到最大发展成了一个重要的课题。例如, 国际化程度成熟, 高科技人才集中度高, 政策优惠相对集中的北京上海等城市, 因为其自身得天独厚的优势, 很容易就受到跨国组织企业的青睐成为服务外包产业的交易中心。另外还有例如比邻香港的深圳、瞭望日本的大连, 由于在地域上的优势, 能够给面向这两个地区的跨国企业形成一些区域性的产业服务中心。说到底, 还是要抓住自身的优势, 认清楚形势, 不同的城市有期不同的产业特色自己产业方向, 好好抓住这些, 中国的服务外包产业将在国际市场上大放异彩。
近年中国政府在各种的政策调控中不断为服务外包产业发展创造更多条件, 我国的相关政策完善了很多, 对我国服务外包的发展产生了巨大的推动作用, 但是毕竟政策出台时间比较晚, 在很大程度上造成了我国服务外包发展的落后。
近几十年以来, 我国服务外包有无到有, 规模逐渐增大, 但是目前我国大多数的服务外包企业都是一些中小型企业, 而这些企业的规模较小, 相对于印度的大型服务外包企业而言, 竞争力太小了, 才导致了中国在服务外包产业的发展相对落后。因此, 为了提高我国服务外包的国际竞争力, 我国的中小企业应该找准自己的定位, 制定适合自己的战略目标, 努力的增大企业的规模, 增强自身的竞争力。同时, 也要考虑如何在国际市场上占有一席之地, 建立 “中国制造”的国际品牌也是关键。截至目前为止, 中国虽然有很多软件企业已经具备国际竞争力, 但是仍然还没在国际市场中占有地位, 这就需要政府、企业、行业协会的共同推广。而企业更应该做到:一是企业要确定自己产品的定位和市场区域, 有针对性地向这一区域进行深入的企业推广;二是企业可以通过开展海外宣传或者参加推介会等方式进行塑造中国品牌服务外包企业的整体国际形象;三是巩固已有的国外客户群, 让他们把满意告诉其他人, 把意见反馈给企业, 从而产生“连带效应”。
参考文献
[1]张丹.承接服务外包对我国服务业国际竞争力的促进效应研究[D].对外经济贸易大学, 2013.
[2]邵学言, 谭建芬.承接国际服务外包提升我国服务业的国际竞争力[J].现代商业, 2007, (29) :161-163.
国际竞争力分析 篇2
发布时间：2011-8-21信息来源：中国乡村发现网
作者：刘学忠 崔茂森
论文关键词 钻石理论/农产品贸易/竞争优势
论文来源 农村经济
20世纪90年代以来中国农产品竞争优势总体上有所减弱。农产品贸易的顺差减少，并从2004年开始出现逆差。加入WTO以后，中国要履行有关农产品的入世承诺，这将给中国农业带来更大的挑战和压力。1990年，美国哈佛大学迈克尔·波特教授提出钻石理论，该理论突破了传统比较优势理论的分析方法，对中国制定农业发展战略和发展农产品贸易具有重要的指导意义和借鉴作用。
一、钻石理论简介
20世纪90年代初期，美国哈佛大学商学院迈克尔·波特教授通过对美国、日本、德国等10个国家的100多个产业国际竞争力比较研究后认为，一国的特定产业能否取得成功或在国际竞争中获得竞争优势取决于4个关键因素：生产要素，需求条件，相关产业和支持产业的表现，企业的战略、结构和竞争对手。此外，波特认为机会和政府行为作为另外两个辅助因素影响着上述4个因素，也对国际竞争力产生影响。这六方面的因素相互影响，共同构成完整的产业国际竞争力“国家钻石（National Diamond）”体系，也就是著名的“钻石理论”。[1]
1.生产要素
可分为初级要素和高级要素两类。初级要素包括自然资源、气候条件、地理位置、半熟练和不熟练的劳动力等，这些要素不需要进行开发或仅需要简单的私人及社会投资就能拥有的。高级要素则是通过投资开发创造出来的，包括受过高水平教育的人力、现代化的电信通讯基础设施等。初级生产要素是高级生产要素的基础，但是一国想要经由生产要素建立起持久的竞争优势，则必须发展高级生产要素，后者的可获得性与精制程度也决定了经济主体能否获得较多比较利益的能力。
2.需求条件
波特认为，国内市场的需求会刺激企业的改进和创新，是产业发展的动力。同时，内需市场的大小对企业能否形成规模经济有着重要的影响。国内需求对一国企业和产品竞争优势的作用表现在：①老练的、挑剔的买主有助于产品高标准的设计、生产。②前瞻性的买方需求有助于国内企业在国际竞争中取得领先地位。③ 国内需求的增长速度及独立的买主数量会对一国竞争优势产生影响。
3.相关及支持性产业
相关产业是指为主导产业提供投入的国内产业，其发达和完善程度关系着主导产业的产品成本、品质和信息交流，从而影响主导产业的竞争优势。相关产业的产品有效率，主导产业才会有效率；相关产业的产品在国际上具有竞争优势，有利于主导产业建立国际竞争优势。
4.企业战略结构和同业竞争
企业的目标、战略和组织结构往往随产业和国情的差异而有所不同，各种差异条件的最佳组
合便形成了国家竞争优势。国内市场的竞争程度对该国产业取得国际竞争优势有重大影响。国内竞争的存在会对企业形成强大的压力，迫使企业去改进技术、进行创新和寻求更多的可持续竞争的来源，从而有利于该国竞争优势的形成。
此外，发展机遇和政府作用对国家竞争优势的形成起辅助作用。包括重大技术革新在内的一些机遇事件可能会打断事物的正常进程，使原来处于领先地位的企业失去竞争优势，落后国家的企业则可借此获得竞争优势，并后来居上。政府的作用也日益重要。政府可通过管理制度、法令与条例、金融、投资、税收等政策来影响该国竞争优势的基本要素，从而加速或者增加获得竞争优势的可能性。
竞争优势理论的主要特点是：①在不完全竞争的前提下，提出了确认竞争优势的决定因素以及这些因素相互作用方式的分析工具，用竞争优势取代比较优势作为国际贸易理论的基础。②是一种动态的比较利益理论，不仅考虑现实存在的利益对比，而且考虑潜在的利益对比，强调一国的竞争优势取决于创新机制，取决于企业的后天努力和进取精神，从而能够解释一些新兴国家的崛起并给后进国家争取发展提供了理论上的支持。③进一步探讨了需求与需求结构对一国竞争优势的作用和影响。[2]
二、中国农业国际竞争力分析
1.整体竞争力：水平低，出口增长缓慢，竞争力薄弱
20世纪80年代末，中国主要农产品产量就已经超过美国，成为世界上农产品生产量第一大国，但中国农产品出口比例却一直很低。2004年中国农产品出口总额达到233.9亿美元，比1990年增长了132.7％，但在世界排名中，仍居于美国、加拿大、巴西之后。从占有率上看，农产品出口额仅占全国出口总额的3.94％，占农业总产值的5.3％，占世界农产品出口总额的3.12％；从人均出口额上看，中国农业劳动力平均的农产品出口额为76美元／人，与发达国家相差三四百倍，是世界水平最低的国家之一。1990年，中国农产品出口总额占中国出口总额比重为17.2％，之后各年除了1994年略有上升外，其余年份均呈下降态势。其原因在于长期以来，中国农产品出口额增长幅度有限，而工业制成品大幅增长，占出口总额比重不断上升，1990至2004年，中国农产品出口以年均6.2％的速度增长，而同期工业品出口的增长速度则达到19.4％。
数据来源：根据中国农业信息网（http//:）及中国统计数据库有关数据计算整理。
如果仅从“入世”以后看，中国农产品贸易状况如何呢？
从表1可以看出，“入世”以来中国农产品进出口呈现如下特点：
（1）农产品进出口均呈现快速增长趋势，出口额和进口额分别创历史最高水平。2002～2005年，中国农产品出口额增长幅度分别为13％、18％、9.1％和17.9％，2005年中国农产品出口额达275.8亿美元。但是，在农产品出口增长较快的同时，农产品进口增长更快，2003、2004年农产品进口额分别比上一年增长52％、48.1％，2004年进口额达到280.3亿美元。2005年由于对粮食进口进行了控制，进口额增速回落到2.4％。
（2）农产品出口额在中国出口总额中所占比重逐年下降，到2005年仅占3.6％。其原因是农产品出口额增长幅度不大，而中国出口总额则由于工业制成品出口的快速增长呈现出较快的增长速度。
（3）农产品进口额在中国进口总额中所占比重逐年上升。“入世”前农产品进口额在中国
进口总额中所占比重逐年下降，但“入世”后，由2002年的4.22％上升到2004年的4.99％。其主要原因是土地密集型农产品如小麦、大豆等进口大幅攀升。2005年由于对粮食进口的控制，比重稍有下降。
（4）顺差逐年减少，并在2004年首次出现较大逆差。2002年中国农产品贸易顺差为56.9亿美元，2003年减少为25亿美元，2004年逆差达到46亿美元（按WTO口径，即不含水产品，则接近84亿美元）。中国履行入世承诺，加大农业开放力度，粮食进口大幅增长，是出现逆差的一个重要原因。
2.结构竞争力：优势正在减弱，劣势正在加大
（1）从出口结构来看，中国农产品出口长期依赖劳动密集型或资源密集型产业，以加工程度低、附加值较小的初级产品为主，初级农产品比重达到60％，加工产品仅有40％，而世界农产品出口大国荷兰初级农产品与深加工产品出口的比例分别为25％和75％。一般来说，发达国家农产品的加工品占其总生产量的90％以上，加工转化后产值增加2～3倍；而中国农产品的加工品只占其总生产量的25％左右，加工产值只增加30％左右。
（2）出口产品中，传统具有比较优势的农产品正在逐步丧失其优势。中国的蔬菜、水果、水产品、畜产品等大类出口农产品具有劳动力成本或资源优势，但目前国际上这些产品的技术和资本含量越来越高（譬如荷兰设施农业生产的蔬菜），劳动生产率也增长很快，中国的传统优势正在不断丧失。
（3）从资源禀赋来看，受国内资源的制约，土地密集型和资本密集型农产品出口不具有优势。其中，属于典型土地密集型产品如小麦生产；食品中的乳品及蛋品、糖、糖制品及饲料（不包括未碾磨谷物）出口也不占优势。
（4）中国劳动密集型农产品出口虽然一直处于上升趋势，但一些产品的出口金额占世界市场的比重并未取得明显增长。以蔬菜为例，1995～2004年，中国蔬菜出口数量占世界市场同类产品出口总数比重由16.5％上升到21.2％，但出口金额占世界市场总额的比重却仅仅由16.7％提高到16.8％，只提高了0.1个百分点（根据FAO数据计算结果）。
3.农产品贸易的竞争力指数分析
贸易竞争优势指数（TC指数），也称为贸易专业化系数（TSC），是指一国贸易进出口差额占进出口总额的比重。公式为：TC指数＝（行业出口值—进口值）／（行业出口值＋进口值），其取值范围为－1至1。一般认为，当0.8≤TC＜1时，该行业具有非常明显的竞争优势；当0.5≤TC＜0.8时，该行业具有较明显的竞争优势；当0＜TC＜0.5时，该行业具有竞争优势，但并不明显。当－1＜TC＜－0.8时，该行业处于非常明显的竞争劣势；当－0.8＜TC≤－0.5时，该行业处于较明显的竞争劣势；当－0.5＜TC＜0时，该行业处于竞争劣势，但并不明显。当TC接近于0时，该行业的竞争力呈现中性，即与国际平均水平相当。笔者对中国农产品贸易总体和几大类农产品的国际竞争力进行了分析。
可以看出：
（1）中国农产品的竞争力总体上呈下降趋势，由1997年的0.33下降到2003年的0.06，2004年起农产品总体TC指数由正值转为负值，即进口额超过出口额。这说明尽管20世纪90年代后期以来中国农产品贸易得到快速发展，但总体竞争力不强。
（2）水产品、蔬菜及水果的TC指数全为正值，说明中国这几大类农产品有竞争力，但同时
可以明显地看到，两大类农产品的TC指数都有不同程度的下降，说明中国这些传统优势农产品的竞争力正在下降。
（3）畜产品的TC指数大部分年份为正值，从2003年开始转为负值，由竞争优势转为微弱的竞争劣势。当然这并不表明中国所有的畜产品都失去了竞争优势，中国活动物、肉及肉制品出口有一定的竞争力，乳品没有竞争力，而生皮及毛皮由于服装业的需要进口量较大（笔者将另文对此进行分析）。
（4）油籽及含油果实、动植物油脂及蜡两大类产品TC指数全为负值，而且逐年增大，分别由1997年的－0.52、－0.45增大到2005年的－0.84、－0.85，其中动植物油脂及蜡2003年和2004年的指数甚至达到－0.93，说明其劣势正在逐年加大，由一般竞争劣势下降为明显的竞争劣势，基本上全是进口，表明其受外来竞争的冲击相当大，自身竞争力非常薄弱。
（5）谷物及制品除了2004年以外都为正值，但这并不表明中国的谷物都具有竞争优势，对此应作具体分析。F2QC06.JPG src=“/pic/J4/J41463251433036.JPG” border=0>
数据来源：根据FAO统计数据计算整理。
由表3可以看出，中国小麦TC指数基本上为负值，2000年以前TC值在－0.7左右，说明具有较明显的竞争劣势，之后劣势有所减弱，甚至在2003年表现出微弱的竞争优势，2004年再度表现为明显的竞争劣势。玉米的TC指数变化较大，半数年份为正值，表现出较弱的竞争优势；半数年份为负值，表现出较弱的竞争劣势。有关研究表明，中国每公斤小麦生产成本是美国的1.2倍，是阿根廷的1.4倍，是加拿大和法国的2倍多；每公斤玉米生产成本是美国和阿根廷的1.1—1.2倍，是法国的2倍多。[3]
中国大米的TC指数基本上为正值，1999年以前TC值呈上升趋势，之后一路下滑到2003年的0.54，甚至在2004年表现出微弱的劣势（2004年粮食进口具有特殊性）。相关研究表明，中国大米具有一定的竞争优势。
统计数据表明，中国谷物进出口呈现出较强的波动性，进出口极不稳定。主要原因是受产量、价格和粮食安全政策的影响。
三、钻石理论对提升中国农业国际竞争力的启示
1.转变观念，高度重视农业和农产品贸易发展
中国农产品竞争力薄弱与对农业的定位和认识偏差有很大关系。长期以来对农业、农产品贸易的宏观管理和政策扶持都不到位，即使在发展战略上，也往往是停留在口号上，得不到彻底执行。中国农业发展的滞后，已成为制约中国农村发展乃至整个国家发展的瓶颈之一。因此，要加快农业的发展，培育农产品贸易的国际竞争力，最根本的就是要转变观念，认识到农产品贸易对农民增收、解决“三农”问题的重要性，必须把发展农产品贸易作为一项紧迫的战略任务来抓。除了政府转变观念，高度重视农业的发展以外，生产者、加工企业也要转变思想观念。首先要增强竞争意识。市场经济就是竞争经济，转变思想观念是提高竞争力的先导。入世后竞争的范围由国内扩大到全球，竞争更加激烈。要清醒地看到这个严峻的挑战，增强竞争意识，否则就是死路一条。其二要发挥民族特色产品的比较优势，开辟无竞争对手的领域。特色就是竞争力。各地都应当转变观念，开阔思路，发展特色产品，打入无竞争领域。充分认识和发挥自身的潜在优势，扩大特色农产品出口。其三是充分认识生态环境保护和建设与提高农产品国际竞争力的关系，树立新的竞争观念，走可持续发展的道路。
2.优化进出口结构，提升和保持传统优势，挖掘潜在优势
竞争优势理论不仅强调现实的利益对比，还强调潜在的利益对比。作为具有传统比较优势的劳动密集型和资源禀赋型农产品要努力保持其优势，提升其竞争力。随着当前这些产品的知识、技术含量越来越高，要充分注重对高级生产要素的培养，提高劳动生产率，增加产品附加值，只有这样才能在激烈的国际竞争中保持传统优势。同时更需要挖掘潜在的比较优势，只有大力发展知识、技术、资本密集型农产品的生产，才能在国际竞争中培育持久的核心竞争力。
3.挖掘内需，以高质量农产品的内需市场引导农业产业结构调整升级
刺激消费，扩大内需，是影响一国竞争优势的重要因素。要加大无公害、绿色农产品的宣传推广力度，使国民提高对农产品质量的要求，以此提高生产者和加工企业的质量意识，通过高质量需求的扩大和结构升级，带动生产者和加工企业调整农产品结构，通过技术创新，着重发展一批技术含量高、市场容量大、出口前景好的高附加值农产品，推进产品结构和产业结构的升级。政府要继续实施一系列政策，鼓励生产高质量的无公害、绿色农产品。一是完善农产品质量安全管理体系，全面开展农产品质量安全检测，逐步推行农产品市场准入制度，建立农产品质量安全监测信息网；二是继续实施无公害食品行动计划，加大农产品标准制订和推广应用的力度，引导农民、加工企业运用标准化技术生产农产品。
4.加大对相关和支撑产业的支持力度
农业的相关和支撑产业，如农药、化肥、农膜、农机具等相关产业的发展，对提升农业国际竞争力起着重要的作用。政府应加大对这些行业的投资和支持力度，这些行业的产品成本降下来，价格降低了，有利于农产品降低成本；这些行业的产品质量提高了，有利于农产品质量的提高，从而提高农产品的国际竞争力。
5.建立和完善创新机制
进入21世纪，人类社会步入了一个科技创新不断涌现的重要时期，科技发展日新月异，各种机遇瞬间即逝，企业的技术创新能力、产品创新能力以及对新市场的开拓能力等已成为企业生存的基础。提升农产品竞争力，必须有一套可行的创新机制作为保障。首先，政府作为建立创新机制的牵头人，要为企业创新创造良好的外部环境；带动产学研联合，推动科技成果产业化；引导国际合作，使企业在对外开放中学到发达国家的先进技术和经验。其次，企业作为市场竞争的主体，也是技术创新、产品创新的主体，应有不畏风险的创新精神，通过创新化险为夷，化挑战为机遇，积极开拓市场，主动找寻强劲的竞争者与之公平竞争，主动挖掘国内不同层次居民和企业的需求，在竞争中占据主动，积极走向国际市场；要瞄准本行业科技发展前沿，抓住那些对企业发展具有战略性、关键性作用的重大课题，加大创新投入；在企业内部建立符合企业自身特点和市场发展趋势的管理规范，强化技术创新、产品创新、管理创新，以保证企业的国际竞争力。
6.充分发挥政府的作用，加大政府对农产品出口的支持力度
政府应该在以下几方面有所作为：引导农业生产及加工向知识、技术、资本密集型产业集聚，在保持传统比较优势的同时建立新的竞争优势；将培育高级生产要素作为长期不变的战略任务，持续不断地增加对农业教育、科研、开发等诸多高级要素的投入；要充分利用中国WTO框架下的“绿箱”、“黄箱”政策空间，建立起适应中国农产品出口发展要求的支持与保护体系。首先是增加出口农产品基地的农业基础设施建设、农业科技推广、农业信息化、良种化、农业生态环境等的财政投入，加快出口基地的现代化，提高农产品质量和农业劳动生产率，降低农产品成本。
四川丝绸出口国际竞争力分析 篇3
关键词：四川丝绸 出口 竞争力
一、四川丝绸出口贸易的总体情况
四川丝绸出口常年位居全国第五位，是我国丝绸的主要产区和重要出口基地之一，在四川省经济与全国丝绸业具有十分重要的地位。2010年到2012年四川绸类出口分别为18355、22357、22792万美元，丝类出口为9236、9312、9566万美元。四川丝类和绸类的出口总额不断总体是在不断上升，我们也要看到四川丝绸出口中，明显绸类总额要大于丝类出口，成为了四川丝绸出口的主流。
二、四川丝绸出口国际竞争力分析
本文将显性比较优势指数定义在四川丝绸出口总值在四川出口总值中所占的份额与全国丝绸出口占全国出口总值中所占份额之比。
RCA=（Xki/Xi）/（Wkx/W）
其中：X代表出口，W代表中國出口（或进口）；i代表省份，k代表产品分类。一般认为，若RCA指数大于2.5则具有强竞争优势；若小于2.5但大于1.25则具有较强竞争优势；若在0.8到1.25之间，则具有中等竞争优势；若小于0.8，则具有弱竞争优势。
由于浙江省丝绸出口常年全国第一，在这里选取了浙江省数据与四川省进行对比，从表1中我们明显可以看的浙江省的RCA指数明显要比四川丝绸高，但是浙江自古就是就是丝绸大省，而且从四川丝绸出口RCA指数来看，2010年，2011年RCA大于1.25，四川丝绸出口还是具有相对优势。
表1 四川与浙江省丝绸出口显性优势比较 单位：1
数据来源：根据四川省商务厅与浙江省商务厅资料整理
三、影响四川丝绸国际竞争力的因素分析
（一）国外因素
1、世界丝绸市场变化
虽然由于世界经济放缓，对四川丝绸出口造成一定的影响，但丝绸具有悠久的世界消费史，丝绸消费仍将成为21世纪国际纺织品消费主流之一，国外丝绸消费市场是具有潜力。
2、贸易壁垒阻碍四川丝绸出口
近年来，对于丝绸出口的技术性壁垒越演越烈，欧盟等发达国家对丝绸出口设置了更为严格的技术规定。如2007年6月1日正式生效REACH法规，一旦达不到相关的标准，将会被禁止。
（二）国内因素
1、生产要素
因四川丝绸生产天然资源丰富， 四川丝绸的蚕丝产量一直都名列前茅，从下表中可以看出四川蚕丝出口占全国蚕丝出口的11%以上，可知四川丝绸的原产料相对丰富。在人力资源上，四川丝绸生产的劳动力成本相对较低，但近年来而这种优势正在减弱。四川省的劳动力平均成本几乎是越南、柬埔寨、孟加拉和印尼等国家的1倍以上。同时四川丝绸企业的技术进步缓慢，长期以来四川作为国家丝绸原料生产基地，企业大都生产蚕茧、缫丝和坯绸等原料性商品，企业技术相对较低。
2、品牌
我们应看到，四川丝绸产品的附加值低，存在有产品无品牌，有品牌无知名度的情况。号称““蚕丛之国”的四川，有着几千年的丝绸史，却至今没有一个在国际丝绸名牌。
3、出口结构不合理
四川丝绸企业大都处于国际丝绸行业的中低端，四川丝绸出口企业无序竞争，生产经营低档丝绸产品，不仅利润低，而且不利于中国丝绸在国际市场的形象，长远来看不利于四川丝绸的发展。
4、政府政策影响四川丝绸出口
由于国家分别于2005年1月1日起取消了蚕丝类商品出口核定公司经营的规定和部分坯绸和蚕丝类的出口配额， 2009年1月1日起取消蚕茧和部分蚕丝商品的出口配额许可证管理等对丝绸类商品的出口限制性政策，这样企业并不能因为好的市场状况而相应地增加出口，影响了四川省丝绸的出口。
同时四川丝绸管理体制上，由于丝绸产业涉及到多个部门，涉及到省商务厅，农业厅，省商务厅等。总体来看不利于四川丝绸的长远发展。
四、提高四川丝绸出口竞争力的建议
（一）政府方面
在管理方面，进一步改革丝绸商品的管理体制，避免政出多门。在政策方面，切实制度符合四川丝绸发展的产业政策。1、整合产业资源，重点支持我省现有的攀西、川北、川南三大茧丝绸出口生产基地建设的力度，重点建设南充、绵阳、凉山、宜宾四个主产区和资阳、德阳、内江、乐山四个次主产区，形成区域优势，提高竞争力。2、依托国家“东桑西移”工程实施，鼓励龙头企业的发展。3、提供资金扶持，为蚕桑提供更多的资金支持，避免企业完全依靠自我积累，更多的发挥企业的优势。
（二）企业方面
注重品牌战略，积极提高企业的技术创新力组织企业积极参加“中国国际丝绸博览会”、“中国丝绸节”、“中国丝绸交易会”等展会，宣传丝绸的整体品牌。
参考文献：
[1]孙先知.西部大开发中的四川丝绸业[J]. 四川丝绸， 2001（01）
我国企业国际竞争力分析 篇4
从总体来看, 我国的国际竞争力排名是呈下降趋势的, 尤其是企业竞争力下降的速度更快。事实上, 企业的国际竞争力是国家竞争力的基础, 国家的国际竞争力很大程度上取决于企业国际竞争力的强弱。我国作为WTO的成员国, 在享受各种平等机会的同时, 也意味着进一步开放国内市场, 国内企业也面临着前所未有的激烈竞争。尤其是我国的国有企业, 长期处于国家和地方政府的保护之下, 虽已经过一系列改革, 其竞争力状况仍然堪忧。由此可知, 我国企业在加入WTO后面临的市场环境是非常严峻的, 如何提高企业的国际竞争力, 成为摆在我们面前的一个非常重要而紧迫的课题。
二、我国企业国际竞争力低下的原因分析
我国企业总体上国际竞争力不强并非偶然, 它有着深刻的历史和现实原因。其中管理是竞争力的一个重要方面, 我国企业管理存在着较大问题突出表现在以下两个方面:
(1) 我国市场产品种类、规格、类型多年单一, 性能价格比很低, 企业对新的科技成果引进吸收和创新能力差, 使企业技术能力落后, 生产率低下。
(2) 我国企业生产要素的配置和管理水平明显落后, 我国国有企业由于长期受计划经济休制下运行的影响, 缺乏战略管理意识, 没有战略规划, 因此, 应变力极低, 缺乏生机创新能力差。
(3) 管理效率及组织能力差。长期以来, 我国企业组织机构僵硬、臃肿, 对市场环境变化反应迟钝, 基础管理落后。组织能力和管理效率低下, 企业财务管理人员理财方式、理财能力以及作业成本控制能力差。
(4) 在企业生产经营过程中, 对企业内部资金流的控制不灵敏, 这就导致了产品生产消耗大, 费用高间企业对经营风险的预测滞后使企业无法防范经营风险而导致经营失败财务管理人员没有充分发挥经营监督职能的作用。
同时我国企业园际竞争力低下还表现在以下三个方面:
(1) 企业制度与经营机制不健全.我国产权制度改革尚未最终完成, 股份有限公司尚不普及是我国大中型企业难以成长为现代企业和跨国公司最大的制度性障碍。
(2) 大企业数量少, 缺乏规模.国际竞争力强的企业大多是一些规模巨大、实力雄厚的企业或企业集团, 这符合规模竞争、降低成本的要求, 而我国类似这样的具有很强国际竞争力的大型企业集团则微乎其微。
(3) 盲目资本扩张, 进入多元化经营的误区.我国不少企业在主业上积累了一定的资本和经验后就开始盲目多元化经营扩张, 而且远离主业核心竞争力的依托, 涉足自己不熟悉的领域, 向陌生的行业挺进, 却没有相应的人才、资金和管理作为扩张的坚强后盾, 结果元气大伤而陷入困境。
(4) 国内名牌竞争实力较弱.名牌是企业重要的无形资产, 具有巨大的经济价值。而我国的国际名牌产品不多, 而且竞争实力较弱。
三、我国企业该如何提升国际竞争力
1、针对我国企业管理水平落后, 笔者认为应该从以下方面给予改进
(1) 加快引进、消化和吸收国外先进技术和管理经验充分利用现有科技发明和专利, 加快技术进步的步伐, 加大跨国公司向中国技术转让的力度。
技术在一个国家实现工业化过程中是一个关键性的投入要素, 至少在其初期发展阶段大量技术应该从国外获取。发达国家之所以能在世界财富分配格局中占有绝对比重, 关键在于其在国际竞争力格局中, 处于竞争力前沿的企业有强大的经济技术实力、创新力及其经济竞争力。而广大发展中国家在这一竞争力格局当中所处不利地位, 决定了其只能获得相应的、较少的世界财富分配份额。
(2) 铸造核心能力优势.企业竞争力最终取决于企业的核心能力与企业参与国际竞争的战略。所谓企业核心能力是指企业在开发技术、产品以及市场营销方面所具有的独特能力, 就其本质而言, 它是企业在其成长过程中逐步建立与发展起来的一种资产与知识的互补体系。企业核心能力以企业技术能力为核心, 通过企业战略决策、生产制造、市场营销以及组织管理的整合而使企业获得长期竞争优势。
(3) 注重企业管理层人员的能力提升, 尤其注重提升财务人员工作能力和道理水平, 首先企业要统一组织、协调、规划、落实企业的周本运营和内部的财务活动其次, 要建立科学的管理机制, 对企业资金的筹集和配置、风险的防范和处理、生产的开拓与控制等重大财务活动, 要建立分析、预测、研究、比较、决策、申报等工作机制, 使之形成制度, 并广泛用计算机提供决策所需财务信息最后, 对企业活动实施有效的控制和监督, 对企业经营成果实行规范的评价。
(4) 注重不断调整组织机构和加强企业文化建设.
(5) 技术创新是企业平稳发展的契机和保证。新产品、新加工方法、新材料的应用能够提高生产效率从而降低成本, 扩大市场占有率, 企业也只有通过不断技术创新, 才能避开产品生命周期的消极影响。
除了在管理上改进外, 还要尤其注重以下方面的改善:比如建立现代企业制度, 完善公司法人治理结构、加大企业研发投入, 提高技术创新能力、实施名牌营销战略, 走规模经营之路、明晰企业发展战略, 培育核心竞争力等。
摘要：本文先回顾了企业国际竞争力的现状, 分析了目前我国企业国际竞争力不足的原因。最后针对企业国际竞争力不足的原因, 提出提高企业其国际竞争力的建议。
关键词：中小企业,国际竞争力,企业体制,经营战略
参考文献
[1]、李姗姗:中小企业信息化提升国际竞争力[J].中国经济信息, 2005年17期
[2]、李时椿, 常建坤.论我国大型企业国际竞争力的培育与提升[J]2003 (3) 58-63.
国际竞争力分析 篇5
一、服务业开放对其竞争力的影响
开放是否有利于提升竞争力是制定下一步服务业开放战略的核心所在和根本出发点。从两者直接影响看，贸易开放和投资开放可促进服务业总量上的增长，引入先进技术和管理经验，直接提升本国服务业整体行业效率;从间接影响看，服务业开放通过对东道国产业结构转型升级产生影响，进一步优化国内服务业的投资环境、促进本国服务供应商提高服务质量标准，最终促进服务产业质的提高，并提高第三产业在GDP中的比重，逐步实现服务业内部以及整体国民经济的产业结构优化。其中的关键是要通过开放促进服务业竞争力提升并建立两者之间的正向传导机制。
由于服务贸易和服务业企业进行跨国投资活动是服务业开放的主要载体，因此，服务贸易和服务业外商直接投资是我国服务业开放的主要内容，是影响我国服务业竞争力的主要途径。从服务贸易看，对于发展中国家而言，通常劳动力要素相对丰裕，技术要素相对稀缺，出口的是相对丰裕的低端要素，进口的是相对稀缺的高端要素。因此，服务贸易进口的促进作用较为明显，除了本国进口企业直接利用进口的中间品提升企业生产率外，在行业层面还会产生外溢效应以及竞争效应(外溢效应即技术学习)。从服务业吸引外资看，服务业外商直接投资对我国服务业企业的影响也不是确定的。通常外商直接投资可以产生学习模仿效应、竞争效应和直接帮助效应。这3种效应得以发挥作用均需要通过本土企业和海外企业的供应链分工协作关系才能得以传导。
具体传导机制大致又分为垂直溢出和水平溢出两类。前者指与海外供应商、客户之间发生产业间溢出，即前向关联和后向关联。前向关联效应体现在本土企业利用海外供应商提供的技术含量较高的产品和服务，直接提高生产率;后向关联效应则体现在海外客户对产品质量、标准、设计的高要求，迫使本土企业提升管理水平和进行技术创新。水平溢出效应是指与海外同行业竞争互动发生产业内溢出。本土企业通过模仿和劳动力流动，技术从外资企业扩散到本土企业，实现正面的溢出效应，但水平溢出效应影响外资企业利益，因此，它们会想方设法阻比这种外溢;垂直溢出效应对外资企业有利，因此，垂直溢出效应往往高于水平溢出效应。当然，这种效应会因行业、地域面有所不同。
二、主要国家服务业开放度和服务业竞争力比较
(一)服务业开放度的国际比较
鉴于一国服务业的开放主要体现在服务贸易和直接投资两个方面，服务贸易开放度与服务业外商直接投资就成为衡量一国服务业开放程度的重要指标。以服务贸易依存度衡量服务业开放程度. 即一国的服务贸易进出口总额相当于该国国民生产总值的比重。为反映和考察我国服务业竞争力与发达国家的差距以及在新兴经济体中所处的地位，选取中国、巴西、印度、韩国、欧盟、美国进行比较，结果显示，由高到底依次为欧盟、韩国、印度、美国、中国和巴西。这与各国国民经济三次产业结构密切相关。我国服务业开放程度较低，说明服务业相对于其他产业比重也较低。
(二)服务业竞争力的国际比较
比较各国的出口市场占有率、TC指数，从出口市场占有率看，，我国排位列第三，排在印度、巴西等发展中大国之前，这是受益于国内改革开放政策以及加入WTO后我国服务业开放步伐加快.尤其是现阶段我国政府实施经济结构转型、提升服务业比重所作的努力。但相比之下，发达国家和经济体服务出口市场占有率很高，欧盟和美国20服务出口市场占有率分别达到了8.6%和3%。但从TC指数看，我国名次较为靠后。-，我国服务贸易出口额翻了4.1倍，从而在世界服务市场中份额有所提升，但进口额却翻了接近5.1倍，服务贸易逆差扩大，导致了TC指数下行。
从各国服务业细分行业的竞争力比较看，测算各国R CA指数结果显示.我国具有优势的部门主要集中于建筑服务、运输业、计算机和信息服务，主要还是集中于资源密集型、劳动密集型、技术含量低和附加值小的传统服务业，技术密集型、附加值高的新兴服务业竞争力较弱，尤其是专利权使用明显处于竞争劣势;而欧美国等发达国家各部门普遍都具有较高的竞争力，欧盟和美国分别在服务业11和8个部门上具竞争力优势，即具有服务贸易竞争力的国家，往往拥有具竞争力优势的服务部门数量也较多。
三、我国服务业发展存在的问题
从国别比较看，我国服务业仍存在开放度以及国际市场影响力较低、总体发展不平衡、竞争力不高等问题，究其原因，可以从整体国民经济结构、市场主体竞争力不足、部分领域外资开放步伐较等方面具体分析。
(一)服务业在我国国民经济中所占比重仍有待提升
虽然我国服务业进出口规模增长较快，但服务业开放度仍相对较低，这与我国长期以来第三产业比重较低有关，由表3不难看出，——20，我国服务业增加值占GDP的比重总体呈上升趋势，由20的39.0%增加到年的46.1%，而主要发达国家服务业增加值占GDP的比重已超过70%。相对于发达国家，我国服务业的发展空间仍然很大。
(二)国内服务业企业竞争力不足，服务贸易进口替代的潜力未能充分发挥
服务贸易进口增长过快拉低了我国服务出口市场占有率，是影响我国服务业竞争力的主要因素，我国在高端服务业领域竞争力不足，导致这些领域的国内需求转向国外。另一方面，外国附属机构在我国服务市场上具有较强的优势，这也是由于国内服务业企业在一定程度上无法满足服务需求，特别是高端服务的需求，而外资企业正好弥补了供给缺口，同时说明国内服务业企业进口替代能力有待提升。
(三)部分行业开放步伐相对超前
部分行业开放度过高，在实际开放进程中甚至超出了承诺开放的程度，如外资在国内的超国民待遇问题依然存在。此外，外资企业规模较大，经营效益较好，而国内服务业企业规模和竞争力与外资企业相比差距仍较大，企业普遍规模较小，市场份额也较小。相对过度开放造成本来国际竞争力就较弱的我国企业在与国外服务业巨头竞争时处于更加不利的地位。
四、对策建议
未来我国服务业竞争力的.提升需要以结构调整为突破.实现有序开放，推动从“量的增长”到“质的突破”。
首先，技术密集型、附加值高的服务业部门的发展是提升我国服务业国际竞争力的必然路径，应降低市场准入，放松管制，鼓励创新，并在扩大传统服务业出口的同时，强化现代服务业部门的进口替代，减少服务贸易逆差。
其次，我国在传统服务业及电子商务方面仍具有明显的优势，如何引进竞争机制，促进公平竞争的法治营商环境至关重要。
第三，针对中小企业、民营资本的宽松融资环境待建立。应推动建立扶植中小型服务企业的风险投资基金，并吸引更多的社会资金进入，从而畅通企业发展的融资通道。
中国金融服务贸易国际竞争力分析 篇6
关键词:金融服务贸易;竞争力;比较优势;竞争优势
随着全球经济一体化和自由化进程的加快,国际服务贸易在世界经济中体现出越来越高的重要性,全球经济竞争的重点正从货物贸易转向服务贸易,服务贸易的发展水平和竞争能力已经成为衡量一个国家国际竞争力的重要标志之一。金融服务贸易1作为服务贸易的一个重要组成部分,在经济发展中的作用也进一步凸显,对其他服务贸易有着强大的促进作用。加入世界贸易组织后,我国正逐步开放金融服务市场,银行业已经于2006年12月全面开放,政府彻底取消了对外资银行本币业务的地域和客户等方面的限制,只对外资银行在我国开展金融服务进行审慎性审批,而不再进行经济需要标准和许可数量的限制。但是由于我国金融服务贸易在服务贸易中所占的比重非常小,在参与国际的竞争中处于明显弱势地位,在这种情况下,如何采取有效的措施来抓住国际服务业转移的机会,调整我国产业结构,扩大金融服务贸易的规模,提高金融服务贸易的质量,从而增强我国金融服务贸易的竞争力,改善我国在国际分工中的地位,真正成为对外贸易强国,是需要我们解决的重要问题。
一、中国金融服务贸易发展的现状与特点
(一)中国金融服务贸易的发展现状
20世纪90年代以来,随着中国金融体系的开放,金融服务贸易的开放逐步推进,金融服务贸易也不断发展。2008年,我国金融服务贸易出口额为3.15亿,比2007年增长了37%;进口额为5.66亿,比2007年略有增长;金融服务贸易出口额占服务贸易出口总额为0.214%,进口额占服务贸易进口总额为0.356%,进出口总额占服务贸易进出口总额为0.288%,远远低于服务贸易中的运输服务贸易和旅游服务贸易。虽然我国金融业的结构与效率都得到了一定程度的优化与提高,但与国外金融服务业相比还存在很大差距。
银行业改革开放的深入使得我国银行业的整体竞争力水平有了提升。但与外资银行相比,在公司治理结构、资产质量、资本金与赢利能力及业务创新、风险控制等方面,还存在较大差距。我国证券业从无到有,从小到大,为金融服务的繁荣与发展做出了积极的贡献,但与国外发达成熟的证券业相比,存在证券市场法律法规不健全,证券市场股权分置与国际惯例相去甚远,证券市场体系单一无法有效分散潜在的金融风险,证券机构数量多而规模小,难以形成规模经济等问题。
(二)中国金融服务贸易的发展特點
1.金融服务贸易进出口结构不平衡
从金融服务贸易进出口的差额上来看,我国的金融服务贸易长期处于逆差状态。在1997年到2008年之间,除了2001年是顺差之外,其余年份都是逆差[1]。2006年金融服务贸易进出口差额达到最大,将近7.46亿美元,主要是由于进口额的剧增。
数据来源:国家外汇管理局.《中国国际收支平衡表》1997-2008数据整理得出
从折线图1可以看出,出口额比较平稳,2004年以后呈现稳步增长;进口额波动较大,受1997年金融危机的影响,随后几年都呈现了下降的趋势。从1997年的3.2亿美元到1998年的1.6亿,下降幅度接近50%,而从1999年的将近1.7亿美元到2000年的不到1亿美元和2001年的7700万,又发生了41%和24%的明显下降。随着经济形势的好转, 2002和2003两年发生了较大幅度的反弹,回升至2002年的近900万美元和2003年的2.3亿美元, 2004年又下降了41%,到1.4亿,2005年恢复到将近1.6亿美元。2006年,由于我国境内机构境外上市增多带来证券承销等服务费用的增加,进口额攀升到2005年的5.6倍,2007年有所下降后维持在平稳的水平上。
2.金融服务贸易占服务贸易比重低
从金融服务贸易所占服务贸易比重上来看,如图2、图3和图4,无论是出口贸易额、进口贸易额还是进出口总额,金融服务贸易都呈现出不稳定性。1997年到2008年间,金融服务贸易出口额所占服务贸易出口额比重大约在0.1%~0.45%之间,进口额比重大约在0.2%~1.2%。相较与其他服务贸易行业,金融服务贸易进出口总额占总服务贸易进出口总额比重非常小,最高比重没有超过1%。说明了我国金融服务贸易行业在整个服务行业中缺乏自身的竞争力。
二、中国金融服务贸易国际竞争力分析
本文选用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数四个金融服务贸易经济绩效指标并选用世界主要经济体1997年-2006年之间的数据,对我国和其他国家的金融服务贸易国际竞争力进行比较分析。
(一)国际市场占有率指标分析
国际市场占有率:一个国家某个产业或某种产品的出口总额占世界市场该产业或产品出口总额的比率。该指标从一个国家整体的规模和产业整体实力的基础上简洁清楚地反映了该国该产业的整体国际竞争力。该指标的计算公式为:
Aij=Xij/Xwj
其中,Aij表示i国j产业或产品的国际市场占有率,Xij表示 i国j产业或产品的出口总额,Xwj表示世界市场上j产品的出口总额。
在反映金融服务贸易时,采用某年某国的金融服务出口额和世界整体金融服务贸易出口总额来计算,国际市场占有率越高,说明该产业或产品的国际竞争力越大。
从表1中可以看出,美国、英国和瑞士占据了金融服务贸易市场的大部分份额。它们的国际市场占有率平均值分别为18.97%、25.41%和8.78%。亚洲中国际市场占有率比较高的有日本、新加坡和中国香港,但明显地低于英美国家。我国国际市场占有率平均值为0.09%,1997-2006年间最高的比率为0.15%。即使与发展中国家印度和印尼相比,我国金融服务贸易的国际市场占有率也是处于劣势。因此,从国际市场占有率指数来看,我国金融服务贸易的整体国际竞争力还很弱,尤其与发达的大国相比,明显是处于竞争劣势地位。
(二)贸易竞争力指数分析
贸易竞争优势指数也叫TC指数,又称为贸易专业化系数,指的是一个国家某产品或服务进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。TC指数也称为比较优势指数或净出口比率,它从总体上反映了计算对象的比较优势状况。该指标的计算公式为:
Nij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
其中,Nij代表了i国j产品或服务的比较优势指数,Xij代表 i国j产品或服务的出口总额,Mij代表了i国j产品或服务的进口总额。应用到金融服务贸易中,Xij代表i国金融服务贸易的出口总额,Mij代表了i国金融服务贸易的进口总额。
通常TC指数取值范围为[-1,1]。当TC>0时,说明i国是第j种产品或服务的净出口国,第j种产品或服务比较优势大,且越接近1,国际竞争力越强;当TC<0时,说明i国是第j种产品或服务的净进口国,第j种产品或服务比较优势小,国际竞争力弱;当TC接近于0时,即水平分工,说明i国第j种产品或服务比较优势接近平均水平,与国际水平相当;当TC=1时,意味着i国第j种产品或服务只有出口没有进口;当TC=-1时,意味着i国第j种产品或服务只有进口没有出口。
表2中数据显示,在1997-2006年10年时间里,我国金融服务贸易TC指数均小于0,低于样本的其他国家和地区;在1997-2001年之间,TC值呈现增大趋势,2002年下跌后又逐年上涨,2006年跌至-0.72。TC指数大于0的国家和地区有美国、英国、德国、瑞士、挪威、韩国、日本、新加坡和中国香港。TC指数小于0的国家有加拿大、巴西、法国、俄罗斯、印度、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚和中国。从样本中计算得出的结论看,无论是发达国家还是发展中国家,我国TC值最低。该指数说明我国金融服务贸易的国际竞争力弱,在与其他国家竞争中处于弱势。
(三)显示性比较优势指数分析
显示性比较优势指数是由经济学家贝拉.巴拉萨提出,它反映了一国某种产品或服务在国际竞争中的地位。巴拉萨认为,某国在某种产品或服务上的比较优势可以通过该产品或服务在本国整个产品出口额中的所占的比重与同期世界贸易中该产品或服务占世界贸易总额之比来体现。該指数的计算公式为:
RCAij=(Xij/Yi)/(Xwj/Yw)
其中,RCAij表示i国j产业或产品的显示性比较优势指数,Xij表示i国当期的j产品的出口总额,Yi表示i国当期的所有产品出口总额,Xwj表示整个世界市场同期j产品的出口总额,Yw表示同时期整个世界市场所有产品的出口总额。应用到金融服务贸易中,则Xij表示i国当期的金融服务的出口总额,Xwj表示整个世界市场同期金融服务的出口总额,其他符号含义不变。
一般而言,若RCA>1,说明i国j种商品具有比较优势;若 RCA 表3中的计算结果表明,我国的RCA指数在1997年到2006年之间一直徘徊于0.01-0.05之间,均值为0.02。与所取样本的其他国家和地区相比,我国金融贸易显示性比较优势指数均低于其他18个国家和地区。其中发达国家瑞士、英国和美国金融服务贸易显示性比较优势指数均值分别达到6.02、5.07和1.61。亚洲发展中国家印度、马来西亚、菲律宾和印尼金融贸易显示性比较优势指数均值分别为0.56、0.07、0.11和0.24,虽然RCA都小于0.8,国际竞争力较弱,但均高于我国金融服务贸易的显示性比较优势指数。说明我国金融服务贸易不具有国际竞争力比较优势,属于金融服务贸易发展落后的国家。从RCA指数变化趋势来看,我国金融服务贸易处于交替增减的不稳定波动中,表明我国金融服务贸易国际竞争力尚未形成稳定,总体处于不具有竞争优势的劣势地位。 (四)显示性竞争优势指数分析 鉴于显示性比较优势指数只是从一个产品或服务的出口占总出口的比重来考虑其竞争力,并没有考虑到该产品或服务的进口对其竞争优势产生的影响。沃尔拉斯等人在1988年设计了显示性竞争优势指数,该指数的计算公式为: CA=RCA-(Mia/Mit)/(Mwa/Mwt) 其中,CA表示该产品或服务的显示性竞争优势指数,RCA表示该产品或服务的显示性比较优势指数,Mia表示国家i在产品a上的进口,Mit表示国家i在t时期的总进口,Mwa表示a产品同期在世界市场上的进口,Mwt表示世界市场在t时期的总进口。运用到金融服务贸易中,则Mia表示国家i在t时期的金融服务的进口,Mwa表示同期世界市场上金融服务的进口,其他符号含义不变。 总体上来说,当CA>0时,表明一国的金融服务贸易具有国际竞争力;当CA<0时,则表明一国的金融服务贸易不具有国际竞争力或仅具有较弱的国际竞争力。该指数越高,金融服务贸易国际竞争力越强;反之,该指数越低,金融服务贸易国际竞争力越弱。 从公式计算得出的结果看(见表4),欧美地区金融服务贸易具有国际竞争力的国家有美国、英国和瑞士,它们的均值为0.98、3.00和4.86。亚洲地区具有竞争力的有韩国、新加波和中国香港,它们的均值为0.14、0.36和0.73。其他国家包括我国显示性比较优势指数均小于0。我国在1997年到2005年之间,CA指数虽有起伏,但呈现出增高的趋势,说明我国金融服务贸易国际竞争力正逐步提升。2006年由于进口额的剧增,导致了CA指数变低。 通过选用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数对我国和世界主要经济体的金融服务贸易国际竞争力进行分析比较后,可以发现,中国的金融服务贸易国际竞争力整体上处于较弱的地位,显示性竞争优势指数显示了我国金融服务贸易国际竞争力在不断的提升,但是与欧美和亚洲中的金融服务贸易强国相比,中国金融服务贸易在国际竞争中无法与它们匹敌。 三、提升中国金融服务贸易国际竞争力的对策 (一)稳步扩大资产规模,提高资本质量 我国整体金融服务贸易行业还存在资产规模不大,尤其是证券公司在资产和资本规模上与国际券商相比还有巨大的差距,资本质量较差,资本盈利能力偏弱等特点。要解决这些问题,首先要稳步地扩大我国金融机构的资本规模,这一是需要我国政府采取财政注资、减税、增加盈余存留比例、放宽呆账核销限制等措施,同时也需要金融机构进行产权改革,发行优先股或上市融资、发行长期金融债券等来引入新的投资者,拓宽资本来源,提高资本充足率水平;其次要提高我国金融机构的资本质量,这需要完善现行信贷资产分类和考核办法,改善银行业资本结构,调整不同权重风险资产组合。当我国金融机构的资产规模和资产质量得到不断的改善和提高,我国金融机构的国际竞争力才能得到不断地提升。 (二)优化人力资源结构 金融服务行业是一个知识密集型行业,从业人员的素质很大程度上决定了金融机构的服务质量、管理水平和经营方式,我国金融机构还存在从业人员文化程度不高,高素质人才缺乏的缺点,所以要优化我国金融机构的人力资源结构。首先要制定科学的人力资源结构规划,合理规划人力资源总量和专业、文化、分布结构,通过吸收引进和开发人才,增加高层次复合型人才和核心人才在总量中的比重;其次要建立引进开发人才的激励机制,提高高层次复合型人才、核心人才薪酬待遇,为员工创造良好的个人成长和职位升迁环境,改善员工队伍的知识层次;最后要加大员工的培训教育力度,逐步建立科学化、制度化的培训教育体系,真正建设一支具有高水准的文化和业务素质的员工队伍。 (三)加大金融业务创新力度 我國金融机构的创新能力与国外的金融机构相比还存在着巨大的差距,多数产品还属于低层次、简单模仿的阶段,存在服务落后、品种单一的状况。要想提高我国金融服务贸易的国际竞争能力,必须加大金融业务的创新,形成核心竞争力。我国金融机构应在充分学习和借鉴先进金融创新产品和工具的同时,根据中国的市场特点,中国客户的消费习惯,以市场为导向,围绕客户需求,大力开发高知识含量,高科技包装和高附加值的创新产品。同时应该设立专门机构进行创新产品的开发、运作和长期的规划,利用国内金融机构对本国文化的优势,开发出真正适合国内需求的金融产品和服务。 (四)建立完善的金融监管体系 为了保证我国金融服务贸易能沿着正确、健康的轨道向前发展,实现金融监管的便利性、协调性和有效性,必须在我国建立完善的金融监管体系。考虑到我国目前金融业分业经营还将持续一定时期,因此,我国金融监管组织体系建设应重点突出“两大系统”的建立与完善。首先是完善监管当局的监管控制系统,现阶段完善监管当局监控系统的重点是要增设监督控制系统的机构和人员,使其能单独完成或通过聘请中介机构共同完成对其监管对象的监管任务。其次是完善金融机构内部控制系统,现阶段的重点是合理设置内控机构。各金融机构都要建立与本系统业务发展相适应的内部审计部门或稽核部门,并具有相对独立性、超脱性和权威性。同时还要建立金融同业自律控制系统等。只有建立了完善的金融监管体系,才能保障我国金融服务贸易稳步的增长,增强其国际竞争力。 注释 1.本文中所指的金融服务贸易是根据《扩大的国际收支服务分类》(EBOP)对金融服务的定义:金融服务包括金融中介和辅助服务,但人寿保险企业和养恤基金的金融服务(它们包括在人寿保险和养恤基金内)和居民和非居民之间进行的其他保险服务除外。 参考文献: [1]国家外汇管理局.《中国国际收支平衡表》1997-2008 [2]中国银监会. 中国银行业监督管理委员会2008年年报[M].北京:2009:32-25 [3]中国证监会. 中国证券监督管理委员会2008年年报[M].北京:2009:21-33 [4]国际服务贸易统计手册[M].联合国出版司,2002:42-44 [5]郑展鹏.中国金融服务贸易国际竞争力的实证分析[J].上海金融,2009,(4):14-17. [6]邓世荣,陈珉,王丹一.江苏金融服务贸易竞争力分析与发展战略研究[J].财政金融,2004,(2):145-146. 关键词：上海国际航运中心,竞争力,基础环境建设,软环境建设 一、国际航运中心内涵 国际航运中心是一个发展的概念。当前, 国际航运中心是指融发达的航运市场、丰沛的物流、众多的航线航班于一体, 一般以国际贸易、金融、经济中心为依托的国际航运枢纽。2009年国务院第19号文件将其定义为“航运资源高度集聚、航运服务功能健全、航运市场环境优良、现代物流服务高效, 具有全球航运资源配置能力”的中心, 它具有以下三大模式、六大特征及八大要素。 (一) 国际航运中心三大模式 1. 伦敦模式———综合服务型 伦敦国际航运中心的形成与世界经济中心转移有关。受自身港口条件影响, 伦敦发挥其强大的工业和发达的国际金融业、贸易业的优势, 成为国际航运规则的发源地和航运信息中心。 2. 纽约、鹿特丹模式———经济腹地型 纽约和鹿特丹国际航运中心地位的确立, 其独特的地理优势和广阔的经济腹地是重要因素。此外, 纽约国际航运中心的形成还得益于其全球第二大国际金融中心的地位。 3. 新加坡、香港模式———中转型 新加坡和香港国际航运中心在经济腹地方面并没有显著优势, 但这两个城市利用其地理优势和金融、贸易优势, 抓住历史机遇, 确立其国际航运中心地位。 (二) 国际航运中心六大特征 纵观世界各大国际航运中心的发展历程可知, 港口城市发展成国际航运中心, 有其各自的背景及优势, 但无论哪种模式, 一般都具有以下六大特征:1.都是港口城市;2.都是以国际航运为纽带, 带动相关经济的协同发展;3.都拥有四通八达的集疏运交通网络;4.都是金融、贸易中心;5.都拥有成熟发达的国际航运市场;6.都得到社会公认。 (三) 国际航运中心八大要素 国际航运中心应具备以下八大要素:1.腹地经济发达;2.进出口的货流量大, 特别是要有充沛的集装箱货源;3.发达健全的国际航运市场;4.区位条件优越, 接近国际主干航线的战略性地理位置;5.优良的深水航道和港口;6.完备的后方集疏运系统;7.国际金融中心和贸易中心的城市支撑;8.以现代电子商务为代表的良好配套服务和灵活、方便、优惠的政策法律环境。 以上六大特征和八大要素是所有国际航运中心所具备的基本特征, 也是港口城市发展成为国际航运中心的基本要素和必要条件。并不是所有港口城市都能发展成航运中心, 只有具备一定的特征和先决条件, 才有可能在港口城市的竞争中率先发展成国际航运中心。 二、国际航运中心竞争力影响因素 (一) 基础环境建设 1. 自然地理条件 据“上海国际航运中心洋山深水港建设论证报告”对15家大船公司1980年以来下水的干线船舶进行分析后预测, 2005年的干线船一般不小于3500标箱, 7000标箱级的大型干线船有相当数量;2010年的干线船最小一般在4000标箱左右, 8000标箱级大型干线船将有很大发展潜力。在三大东西向干线上运行的船舶, 超巴拿马型船舶所占比例, 2010年将达到55-60%;2020年将达到65-70%。由此可见, 建设15米水深的航道与泊位, 满足5000标箱以上、满载吃水14米的第五代、第六代集装箱靠泊, 成为各个集装箱港迫在眉睫的任务。 上海国际航运中心竞争力分析 篇7
2. 港口生产技术
上海国际航运中心自08年以来货物吞吐量、集装箱吞吐量等均呈现出增长的趋势, 且与香港及伦敦等国际知名航运中心相比, 货物吞吐量、集装箱吞吐量都具有一定的优势, 具体数据如下:
3. 硬件设备
(1) 装卸机械
上海港务局共有各类装卸机械计3256台, 其中起重机械类578台, 输送机械类660台, 搬运机械类980台;另沪港合营的集装箱码头有限公司拥有搬运、专用机械204台。
(2) 港口库场情况
公用码头生产用仓库总面积计34.5万平方米和散粮圆筒仓17万立方米, 生产用堆场总面积计177.6万平方米, 其中煤堆场28.3万平方米;集装箱堆场54.7万平方米。
(3) 港作船舶
上海港务局共有港作船舶373艘, 其中引水船4艘, 消防船7艘, 交通船18艘, 供应船11艘, 清洁船5艘, 带缆船14艘装卸机械。
4. 集运输方式
世界主要国际航运中心如鹿特丹、汉堡、安特卫普等的集运输方式, 均是由公路、水路和铁路等组成, 且公路与水路比例较为接近, 而铁路比例较小。上海国际航运中心的集疏运方式以公路为主, 水路为辅, 少量铁路。具体组成比例如下表所示:
5. 腹地经济环境
国际航运中心所在城市上海市是全国最大的经济、金融、贸易、科技、文化、信息中心, 也是全国最大的港口城市, 上海港口货物吞吐量的一半是为上海市服务的, 除此之外还包括浙江、江苏、安徽、江西、湖北、湖南、四川等省, 腹地范围广阔。
6. 港口可持续发展
“十一五”时期, 上海加快推进上海国际贸易中心建设, 虹桥商务区和外高桥国际贸易示范区建设加快推进;积极探索海关特殊监管区域管理体制和模式创新, 成立上海综合保税区管委会;推进“三区”、“三港”联动发展, 深化贸易便利化措施, 推进区域大通关合作, 启动实施新型国际贸易试点, 上海口岸作为我国进出口货物的主通道和中转枢纽功能进一步深化。
(二) 软环境建设
1. 政府性环境
上海国际航运中心是国内首创的模式, 集目前国内保税区、出口加工区、保税物流园区三方面的政策优势和港口功能于一体。主要税收政策为:国外货物入港区保税;货物出港区进入国内销售按货物进口的有关规定办理报关手续, 并按货物实际状态征税;国内货物入港区视同出口, 实行退税;港区内企业之间的货物交易不征增值税和消费税。这种模式是现有国情下政策最开放、优惠政策最多、管理最宽松、运行规则基本与国际接轨的一种新的贸易模式, 是港口城市梦寐以求的开放高地。
其次在经济性软环境上, 继中央提出关于上海“一个龙头、三个中心”的定位之后, 上海进入快速发展时期, 上海经济连续10年保持两位数的增长, 本世纪初, 党中央、国务院进一步明确把上海建设成为社会主义现代化国际大都市和国际经济、金融贸易、航运中心之一。
2. 航运市场
与新加坡、香港、高雄、釜山的国际航运中心相比, 上海国际航运中心的平均集装箱航班密集度、航行覆盖面、物流服务拓展能力、市场应变能力等都处于中上游水平, 可见上海国际航运中心的航运市场规模巨大, 极具发展潜力。具体数据见下表。
3. 金融环境
上海国际航运中心与鹿特丹和新加坡等国际航运中心相比, 金融环境逐步改善, 金融业初具规模, 但无专门航运金融机构, 且航运辅助企业和航运服务设施均较为缺乏。具体情况见下表。
4. 信息环境
上海国际航运中心引入集装箱电子标签系统, 辅以海量数据挖掘等信息技术手段、创新现代管理理念和技术实现基础型航运业务价值提升, 完成向产业链高端的攀登。
三、上海国际航运中心发展中存在的问题
由此, 我们可以发现上海国际航运中心在建设发展中的几个问题:上海航运企业主要参与的是全球航运价值链的低端。
上海航运企业主要参与以伦敦知识型国际航运中心为中枢的全球航运价值链, 从事的是低知识含量、以物质资本为主的装卸和运输等基础航运环节, 处于全球航运价值链部分高端航运服务, 都是通过伦敦等国际航运中心来实现的。基础型航运业务由于缺少作为知识、技术和人力等资本密集的高端航运服务业投人, 使基础航运业呈现出“大而不强”的特征, 缺乏竞争力。这就是我们是航运大国而非航运强国的重要原因。
四、对上海国际航运中心发展的基本建议
(一) 完善法律、政策环境, 争取实施自由港政策
要实现我国海事案件审判的国际化, 除了完善海事法律制度、做好宣传推广工作之外, 还要提高海事法律人才队伍的国际私法水平, 争取实现自由港政策。
(二) 完善航运市场体系, 规范航运市场环境
上海政府可适当采取产业政策倾斜措施, 为航运及相关产业的企业制订税收激励计划。一方面, 通过税收的适度优惠, 吸引境外著名航运企业及金融、保险机构在上海开设分支机构。另一方面, 通过税收制度改革为我国航运企业创建更为公平的竞争环境。
(三) 加快国际金融中心的建设步伐
上海国际航运中心应该实施金融自由政策, 特别是特殊的外汇政策, 应当放松外汇政策。在浦东新区试点可采取离岸金融业务, 并采取适当开放的外汇管理业务, 以此提升上海现有金融机构的层次和功能, 满足航运中心发展的金融需求。
(四) 加快航运信息中心建设
对航运和物流活动中产生的各类业务信息进行收集、加工和应用, 为港航行政监管、电子政务和生产管理提供数据支撑, 为社会各界和企业提供航运和物流信息增值服务。
参考文献
[1]邓伟.上海国际航运中心软环境建设的现状和对策[J].黑龙江对外经贸, 2011, (03) .
[2]吴向阳.上海国际航运中心软环境建设问题研究[J].现代商贸工业, 2011 (04) .
[3]陆尚雄.香港与新加坡自由港模式的比较研究[J].特区经济.1996, (04) :40—43.
[4]张志华.中外航运业税收制度比较与借鉴[J].中国水运, 2010, (02) :13—14.
[5]王婕丽.香港国际航运中心建设经验对上海的启示[J].水运管理, 2010, (02) .
[6]张誉清.上海国际航运中心建设配套政策调查报告[J].水运管理, 2013, (07) .
[7]张玉昭.关于提升上海国际航运中心软实力研究[J].科技和产业, 2011, (04) .
[8]陈继红.改善上海国际航运中心发展软环境的对策研究[J].水运管理, 2009, 5 (5) :19—20.
[9]陈继红, 真虹, 张婕姝.基于国际航运发展综合试验区的中国航运市场开放政策研究[J].水运管理, 2010, 32 (11) :9一l2.
中国大豆产业国际竞争力分析 篇8
关键词：大豆国际竞争力,比较优势,贸易竞争力指数
1 引 言
20世纪50年代中国的大豆出口国地位逐渐被美国取代, 接着是阿根廷和巴西的大豆出口量也迅速增长最终超过了中国。
2001年中国加入世界贸易组织之后, 中国的大豆的进口关税降到了3%, 而外国大豆含油率高, 成本低等特点, 使得中国的大豆进口持续大量增加。本文在此国际形势下, 分析我国大豆产业参与国际竞争存在的问题及其原因, 找出适当可行的应对策略。
2 中国大豆产业现状
2.1 中国大豆的分布
2007年中国的大豆产量为1 550万吨。中国的大豆生产集中在3个地区: 一是东北春大豆区, 包括黑龙江、吉林、辽宁及内蒙古, 产量约占全国的40%～50%; 二是黄淮流域夏大豆区, 包括河北、河南、安徽、山东等省, 产量占全国总产量的25%～30%; 三是长江流域夏大豆区, 包括江苏、湖北及四川等省, 产量占全国总产量的10%～15%。上述11 个省区大豆产量占全国产量的80%以上 (参见图2-1) 。
2.2 现阶段我国政府对大豆产业采取的政策
(1) 国家大豆产业振兴计划
主要目的是在较短时间内有效提高国产大豆产量, 增加国内大豆供给率, 以适度减少对国外大豆的依赖程度。
(2) 转基因政策
2001 年5月23日国务院颁布了《农业转基因生物安全管理条例》, 2002年1月5日农业部出台了与条例相配套的细则:《农业转基因生物安全评价管理办法》、《农业转基因管理办法》、《农业转基因生物标识管理办法》, 并于2002年3月20日正式生效。转基因政策的实施, 对大豆的进口数量、大豆及其产品市场产生了重要的影响。
3 大豆主要进口国对转基因农产品的政策
(1) 欧盟对转基因产品的相关规定
1998年, 欧盟又颁布了《由转基因生物制成的特定食品的强制性标识管理条例》 (1139/98/EC) , 规定:由转基因大豆和转基因玉米制成的食品也必须使用特别标签加以说明, 而并不考虑其是否与传统食品“实质性相似”。2000年颁布的《关于含有转基因生物或经转基因制成的添加剂和调料的食品和食品成分的标签条例》 (50/2000/EC) 规定对于那些含有由转基因技术制成的添加剂和调料的食品及食品成分, 也必须按同一标准使用特别标签, 再次拓展了强制性标签的适用范围。2003年9月通过的《转基因食品及饲料管理条例》 (1829/2003/EC) 及《转基因生物以及包含转基因生物的食品及饲料产品的可追溯性和标识管理条例》 (1830/2003/EC) 。
(2) 日本对转基因产品的相关规定
日本已颁布了《农林产品标识与标准法》, 早在2001年4月就开始实施。其中对5种农产品的标识中包括对大豆产品的标识。而根据“Angus Keid Group”发布的调查, 82%的日本消费者对转基因作物持否定态度。
(3) 韩国转基因产品的相关政策
韩国在2001年起开始实施转基因农产品标识办法, 其中就包括对大豆的标识。
4 中国大豆产业国际竞争力分析及评价
4.1 显示比较优势指数 (RCA)
“显示性比较优势” (Revealed Comparative Advantage) 是巴拉萨 (Balassa) 1965年首先提出并采用的。显示性比较优势 (RCA) 指数是通过计算一个国家某种产品出口占该国出口总值的份额与世界该类产品出口占世界总出口份额的比例, 来测定该国这一产品在国家出口格局中的地位, 从而根据比值的大小确定该产品在国际贸易中的竞争优势。用公式表示为:
RCA= (Xundefined/Xi) / (Xundefined/Xw)
式中, Xundefined表示i国k类商品的出口额, Xi为i国总出口额。Xundefined表示世界上k类商品的出口总额, Xw表示所有商品的世界出口总额。如果RCA>1, 表明i国在k类商品出口上具有显性比较优势, 数值越大, 比较优势越明显。
数据来源:根据国际粮农组织数据库 (FAO) 数据整理计算。
数据来源:根据国际粮农组织数据库 (FAO) 数据整理计算。
结合表4-1和表4-2可以看出, 总体中国大豆的显示比较优势是在波动中呈逐渐上升趋势的, 但中国大豆的显示比较优势指数RCA远小于1, 说明中国大豆在国际市场上处于比较劣势。而与中国形成强烈对比的是巴西和阿根廷, 他们大豆的RCA逐年上升且超过30, 具有较强的比较优势。虽然美国大豆的显示型比较优势不如阿根廷和巴西那么大, 但是本文认为这是由于美国的整体出口量巨大的原因, 例如在2002年美国的出口额为69 390 000万美元, 约占世界总出口额的10.8%。
4.2 出口市场分布及在主要进口国的市场占有率
此指标主要分析从中国进口的各种大豆产品占主要进口国的大豆产品的进口总额比重。乔娟在“中国大豆国际竞争力研究”一文中曾经采用此种方法。计算公式为:
IMSundefined=Mundefined/M×100%
式中, IMSundefined为j国i产品占k国i产品进口总额的比重;Mundefined为k国从j国进口i产品的总额;Mundefined为k国i产品的进口总额。从表4-3中可以看出, 中国大豆的出口主要是在亚洲的国家, 其中朝鲜占据相当大的份额, 其次是日本, 可能是基于这两个国家的地缘优势, 由于我国的大豆生产主要是在东北地区。
数据来源:根据《中国海关统计年鉴》和国际粮农组织数据库 (FAO) 数据整理计算。
综上几个指标体系的评价, 中国的大豆整体上不具备国际竞争力, 但是中国的大豆出口呈上升趋势。而各个指标也表明中国的大豆的国际竞争力在缓慢提高。与此同时, 阿根廷和巴西的大豆国际竞争力也在波动中逐步提高。但是, 美国的大豆国际竞争力却在2002-2005年间有所下降, 但整体来讲, 在国际市场上仍然占有主导地位。
5 提高我国大豆产业国际竞争力的建议
目前, 中国是世界第一大豆进口国, 进口数量约占全球进口总量的27%, 但出口大豆的国际市场占有率在1%左右。要想改变这种供需结构, 本文认为最为重要的战略目标是:政府加大扶持大豆产业的力度, 适当削减具有高自给率的互补产业种植面积, 增加大豆产业的播种面积, 使中国的大豆产业形成一定的规模, 提高大豆的供给能力。
(1) 扩大大豆生产规模, 提高中国大豆的自给率
如前所述, 中国大豆在单产成本上相当于美国的93% (2002年) , 但是由于中国大豆单产量只有美国的67.5%左右, 相当于中国大豆的生产成本比美国高出38%左右。又由于美国大豆的出油率约为19%, 比中国大豆高出3%左右, 这就使得中国南方的榨油企业每年大量地从美国或阿根廷进口大豆。因此, 我国要想办法提高单位面积的大豆产量。由于我国大豆的生产不能从规模效应中获益, 所以, 本文认为中国应该借鉴国际经验, 形成一种集中高效有序的大豆管理体制, 例如成立大豆产业协会、基金会等。基金的筹措方式可以多样化, 像美国对大豆采取销售抽费制度。同时, 也要充分利用绿箱政策和合理利用黄箱政策, 加大对大豆科研的投资力度, 推广高产、优质的品种, 根据不同方面优势的指标, 如含油率、蛋白质含量等可以建立优良基因库。
(2) 积极研制具有优良基因的杂交大豆
由于转基因对人类是否有害尚未得到证实, 所以各个国家对转基因产品进口都有一定限制。我国的大豆是属于非转基因的天然食品, 但比起美国等国家在产量上存在一定劣势, 所以我国豆农应采取相应的措施。由于杂交大豆能提高大豆的产量, 而且杂交优势都表现在杂交第一代, 所以, 我国可以通过杂交的方法培育出具有优良性能的大豆, 然后再对这种性能的大豆用无性繁殖等方式加以推广。
(3) 监督与管理转基因大豆
由于转基因大豆对人体是否有害还未得到证实, 所以许多国家都对转基因大豆的进口采取了管制措施。中国也制定了一系列的条例, 如《农业转基因生物安全管理条例》来加强对转基因农产品的监督和管理。由于我国非转基因大豆迎合了欧盟和日本等对美国和阿根廷的转基因大豆表示怀疑的国家的需求, 所以我国应积极发挥这种优势, 扩大我国在欧盟等主要大豆进口国的占有率。
(4) 加强大豆协会的建设
本文认为, 只凭政府和生产加工企业的力量还不够完善, 应该有一个独立的机关把这种供给信息连接起来, 起到积极引导市场走向的作用。同时, 有必要使得中国大豆产业的相关人员及时了解市场的供求信息及相关政策的发布, 以免由于市场信息不对称带来的损失。除此之外, 类似大豆协会这种机构还要承担起大豆科研项目, 而这种经费要由大豆企业来承担, 政府相应地给一些政策辅助, 如科研成果补贴奖励等。
6 结 论
由于中国政府对大豆产业的逐渐重视和相关政策的出台, 中国大豆的国际竞争力呈上升趋势, 但整体实力还和美国、阿根廷等有很大差距, 这主要是由于规模经济造成的。因此, 我国政府要加大对大豆产业的扶持力度, 借鉴国际经验, 加强中国大豆的国际竞争力。
本文只是做了一个中国大豆国际竞争力的整体分析, 还应该结合WTO的相关政策、中国大豆的不同出口市场的环境以及政策做出相应的研究分析, 扩大中国大豆的国际市场。
参考文献
[1]乔娟.中国大豆国际竞争力研究[D].北京:中国农业科学院, 2004.
[2]唐春生.欧盟转基因食品法律规制问题研究[D].长沙:湖南师范大学, 2007.
[3]王青立, 李宁, 汪其怀, 等.日本转基因作物的安全管理[J].世界农业, 2002 (5) .
[4]庞守林.中国主要农产品国际竞争力研究[M].北京:中国财政经济出版社, 2006.
[5]钟金传.中国大豆产业国际竞争力研究[D].北京:中国农业大学, 2005.
我国体育商品国际竞争力分析 篇9
1 我国体育商品的国际竞争力现状
竞争力即取得市场条件和具备销售条件的能力, 体育商品作为体育产业的重要组成部分, 其竞争力强弱关乎着体育事业的综合发展。相对国外体育商品品牌, 我国自有品牌起步晚, 在改革开放的发展环境下已拥有相当的生产规模, 体育用品消费在日常生活消费中所占比重也增大, 但商品出口量比重较小。
1.1 体育商业品牌市场占有率低
提起体育商品品牌, 国外几大知名品牌“耐克”、“阿迪达斯”等欧美国家品牌首先浮现脑海。据有关调查显示, 这两种著名品牌的全球市场占有率高达35%, 一方面, 中国的“李宁”、“安踏”以及“鸿星尔克”等品牌一直在尝试改变日益激烈的品牌竞争现状;另一方面, 国外品牌依旧不断入驻中国市场, 抢占中国份额。
市场占有率意味着资源、销售的优势高低, 不论是体育服装还是体育器材用品, 中国一直以来是体育商品生产大国, 出口国外的体育商品缺乏自主品牌, 因此, 不断增长的出口产品却不能满足自有品牌在国际市场的需求。
1.2 营销手段专业性不强, 企业规模较小
目前, 众多国内体育商品企业对营销重视度不够, 导致商品销售时达不到预期效果, 不当的营销方式很难打开国际国内市场。营销体系不够完善影响着整个企业和产业的规划发展。由于我国体育用品产业已经相比国外企业起步要晚, 未将正确营销概念彻底地渗透到企业, 自身认知不到位、不够清晰。相关营销人才的缺乏也是影响我国体育商品国际市场占有率的因素, 从而在营销形式、概念以及策划上投入的重视度不足。
国内体育商品企业普遍存在的一个问题即商品档次不高, 企业生产规模小, 因此很难扩大市场份额, 更无法谈及在国际舞台上的竞争力。单纯依靠中低档体育商品获取经济效益, 很难将企业做大做强, 尽管越来越多海外品牌在国内加工生产, 同时带来的也是自身市场份额被挤掉的风险。
1.3 科研力量投入较小, 产品缺乏竞争力
科学技术是第一生产力, 21世纪的市场经济比的是科技力量的强弱, 体育产业也如此。没有至关重要的科学技术的投入, 一味加工生产缺乏个性的商品, 企业将很难存活。纵观体育市场, 高端体育商品大部分是外国大品牌, 其共同特点是利用新科技附加在产品中, 企业有专门科研团队, 注重产品科技研发, 增加产品附加值, 以此手段抢占国际市场份额, 不断增强竞争力。在科研开发这一点上, 我国体育产品企业还有很长的路要走, 应当把目光投放更远, 考虑消费者需求, 让科技为生活服务, 注重科技创新的投入, 用良心做好产品, 提高产品质量, 在产品中加入人文关怀。如果无法走出劳动密集型的生存模式, 中国体育产业将无法触及国际商品市场, 最终也将被国际商品市场所淘汰, 沦为国外品牌的“加工厂”。
2 影响我国体育商品国际竞争力的几点因素
2.1 产品定位不明晰, 缺少企业文化
无论何种领域, 每个企业要想做大做强, 都应该有明晰准确的自我定位。例如国外的“耐克”, 以田径跑鞋起家, 主打产品是篮球相关的鞋帽服装, 并且为了加深品牌印象, 广告宣传也大都启用NBA篮球明星, 将产品功能植入人心, 也就意味着打开了市场。另一大品牌“阿迪达斯”也是将企业重心放在足球相关衣帽服装上, 并借各项足球赛事加以宣传产品, 很自然地将足球与产品联系在一起, 过目不忘, 达到一种看到比赛就联系到产品的连带效果。这正是国内体育产品企业所缺乏的特质, 准确的产品定位将有助于消费者牢记产品, 形成连锁反应, 易于销售和品牌形象的建立。企业文化贯穿于产品从设计到生产至销售的各个环节, 是一种企业传达给消费者的信息, 给产品注入了活力与内涵, 也给生活增添了色彩, 因此, 在深入企业文化中, 国内体育产品企业更应借鉴学习。
2.2 缺乏必要高级生产要素
成功的商品营销离不开各项生产要素的优化整合, 缺一不可。其中各项生产要素所起的作用大小也不同。在21世纪信息经济时代, 作为高级生产要素的科技要素的作用优势也将越来越明显。未来商品社会发展的趋势也是注重高级生产要素的比拼。企业的专业性更强, 科技投入更多, 产品优势也就越明显。同时, 科技的投入也会带来市场良性竞争, 刺激同行业展开科研开发工作, 维护企业未来可持续发展。
体育的蓬勃发展是近代社会的产物, 因此, 体育商品也应依靠现代社会的科技力量, 不仅是体育竞技运用高科技, 产品设计上也应考虑人体功能, 达到舒适、健康、愉悦的效果。但科技投入需要资金支持, 我国大多是中小企业生产, 无法自行承担大笔科研费用, 目前, 国家在这方面的投入少之又少, 无法顾及企业生产。
2.3 政府政策倾斜力度不够, 产品缺乏监管
企业是国家经济支撑, 二者相互依存, 在开拓我国体育商品国际竞争力中, 政府的角色也很重要。政府维护国家利益, 应当发挥其威信和责任, 义务帮助、扶持我国体育商品企业在国际市场的竞争角逐。具体来看, 政府政策目前偏向体育产业的政策少, 几乎成为忽视的一点, 并非政府不重视体育产业的发展, 而是在相关产业构建上没有引导力度。例如, 国家对科学技术的干预扶持较少, 单纯依靠企业自身很难完成科研开发, 并与国外企业竞争。在商品生产技术标准制定方面, 国家未制定统一的执行标准, 各企业自行决定技术标准, 行业没有统一规范, 国家卡关力度不够, 从而造成产品质量良莠不齐, 一旦不同质量商品流向国外市场, 将会影响中国商品在国际市场形象, 也有损消费者对产品信心。
3 提高我国体育商品国际竞争力的相应对策
3.1 提高产品科技含量, 树立品牌形象
提升商品国际市场竞争力, 依靠的是科技力量, 是技术的较量。无论何种领域, 科技的重要角色毋庸置疑, 其决定性要素的地位也不可动摇。如何在产品中引进科技力量, 执行国际高规格生产标准, 自觉严格要求自己, 是每一个中国企业需要改进的问题。在产品定位模糊的前提下, 企业盲目地进行广告宣传不仅浪费了资金资源, 也未能达到将产品植入消费者内心的预期效果。短时间内的收益不能长久维持企业商品活力。质量是商品的有力保证, 不能单纯考虑节约成本, 忽略了产品质量, 要把目光放长远, 只有优质价廉才能在国际竞争中更具优势。
3.2 加强体育用品标准化建设, 规范商品生产
体育用品市场商品的良莠不齐, 其最大原因在于体育用品业标准化工作不够到位, 检测、监控各环节力度不够甚至缺失。此时, 政府和产业联盟就应发挥作用, 负起责任积极制定适合我国产业特征的政策和标准。国外一些知名商业品牌之所以能够经久不衰, 占据市场很大份额, 原因之一就是其产品可靠性在支撑。尤其欧洲一些国家品牌, 甚至用国际最高执行标准来要求自己, 以达到高质量高水准的产品。其企业责任心和负责人的态度值得每一个中国正在努力开拓市场的体育产品企业学习和深思。
3.3 拓宽出口渠道, 谨慎出口风险
我国的体育用品行业在国外品牌的压力下, 不得不依靠出口生存, 并且依存度很高, 这也是我国体育用品行业所面临的最大风险。出口依存度高就意味着一旦有了贸易摩擦, 出口受到制约, 企业便失去了出口渠道, 无法盈利甚至生存, 因此在这种高危情况下, 企业应积极发挥中国加入WTO的有力优势, 拓宽出口渠道, 以质取胜, 在严格的执行标准管理下, 树立消费者对产品的信心, 也能在一定程度上制约贸易摩擦带来的损失和风险。积极研发适用于不同消费者、不同地域的产品, 也有助于体育商品国际竞争力的提高。
4 结语
随着中国在国际体育商品市场所占份额的扩大, 其生产国地位也在不断提高, 但依旧无法避免竞争力不高的事实。科学是第一生产力, 高科技在产品设计上的缺失无法满足市场需求, 因而我国体育商品国际竞争力受到科技含量的制约。然而, 相对需要科技含量的体育商品而言, 科技含量低的体育服饰、运动鞋等在价格与进出口结构上有着明显的竞争力。另外, 巩固加强品牌意识, 将品牌印象深入人心也是扩大知名度、拓宽国际市场的必要手段。只有清楚认识自身存在的优势资源和不足, 取长补短, 寻找积极对策, 完善体育商品产业链, 从而才能提高产品竞争力, 在国际市场中生存。
摘要：中国是世界体育大国, 近年来体育事业蓬勃发展, 体育产业也随之兴起。作为体育产业的重要组成部分, 体育商品在带来经济效益的同时也面临着国际市场竞争激烈的现状。国际市场普遍的成本上涨、品牌众多出路难、全球经济受挫使人们消费能力减弱、科技力量较小以及缺乏创新等, 都是一一摆在中国体育商品产业面前的难题。在你争我夺的商品世界, 如何利用清醒的头脑冷静分析自身商品存在和面临的问题, 用商品生产力优势水平推动市场份额的扩大, 取长补短, 积极学习先进科技, 找出相应对策积极应对激烈复杂的竞争局面, 是提高自身商品竞争力的关键。本文主要分析我国体育商品国际竞争力的现状, 总结竞争力不足的原因并提出相应对策。
关键词：体育用品,国际市场,竞争力,分析
参考文献
[1]黄文武.我国体育用品企业的品牌经营现状与发展研究[J].北京体育大学学报, 2006, 29 (9) .
[2]胡飞燕.从耐克品牌模式看我国体育用品品牌经营的借鉴与创新[J].体育与科技, 2006, 29 (9) .
[3]范思立.体育用品市场:中国企业如何与洋品牌竞争[N].中国经济时报, 2006, 5 (12) .
[4]喻坚.提高我国体育用品产业集团国际竞争力的对策[J].商场现代化, 2009 (02) .
[5]杨再惠.提高我国体育用品国际竞争力的对策研究[J].体育科学, 2005, 25 (8) .
[6]吴晓阳, 黄洁.中国体育用品国际竞争力证实分析及发展对策的研究[J].北京体育大学学报, 2005, 28 (1) .
天津市国际竞争力分析 篇10
随着近几年来热议的“首都经济圈发展规划”即将出台, 天津的发展再次成为人们普遍关注的焦点。首都经济圈初步确定为“1+9+3”方案, 天津的武清、宝坻、蓟县三区县有望被纳入其中, 成为天津又好又快发展的新机遇[1]。天津市是我国四大直辖市之一, 是中国近代工业的发源地, 也是我国北方最大的沿海开放城市之一, 有着丰富的自然资源, 素有“渤海明珠”之称。与北方其他城市相比, 天津拥有明显的区位、政策、交通、基础设施、产业、科技、人才等优势, 积累了巨大的发展潜能。
以2005年党的十六届五中全会为标志, 天津滨海新区开发开放上升为国家发展战略, 并以此为引擎, 带动整个环渤海区域快速协调发展。2006年, 国务院批复《天津市城市总体规划 (2005~2020) 》, 与“1999年版总体规划”相比, 对城市性质和定位在三方面进行了调整和新的表述, 将“我国北方重要的经济中心”调整为“北方经济中心”, 将“现代化港口城市”调整为“国际港口城市”, 增加建设“生态城市”的发展目标。首都经济圈发展规划出台后, 京津冀合作的步伐将进一步加快, 天津将承担京津冀经济、物流、外贸、先进制造业基地等方面的更多职能, 发挥日益重要的作用。
目前的天津如深圳对珠三角和上海对长三角一样, 对北京、河北和环渤海地区的经济发展产生着深刻的影响。透过天津城市定位的嬗变, 天津迎来了千载难逢的历史性发展机遇, 总体实力不断增强。新的形势下, 要实现天津国际港口城市、北方经济中心和生态城市的目标, 有必要对其发展现状进行客观分析。
2 天津港口国际竞争力分析
天津港位于渤海湾上的海河入口处, 处于京津城市带和环渤海经济圈的交汇点上, 是首都北京和天津市的海上门户, 也是亚欧大陆桥的东端起点, 是亚欧国际贸易重要的物流通道。天津港具有海港、空港和海关特殊监管区域的区位、交通与政策优势, 还有广阔的海岸环境容量, 丰富的渔业、矿业、海水等资源。
天津港作为北方的综合性枢纽大港, 2012年完成货物吞吐量4.76亿吨, 稳居北方港口第一, 集装箱吞吐量1230万TEU, 同比分别增长5.3%和6.2%[2]。如表1所示, 2006~2012年, 天津港港口集装箱吞吐量从2006年的595万标箱增至2012年的1230万标箱, 排名稳定在世界第十一位左右。但相对于北方国际航运中心和国际物流中心的定位要求上仍有一定的差距。天津港属于河口港, 航道的水深、宽度均不够, 每年需要投入大量资金来疏浚和拓展航道, 这在一定程度上制约了港口的发展。
资料来源:锦程物流网.2012年全球集装箱吞吐量前二十大港口排名[EB/OL]. (2013-4-1) [2013-8-2].http://info.jctrans.com/xueyuan/trans_data/2013411861545.shtml;艾振华.2005-2010年世界20大港口集装箱吞吐量一览[EB/OL]. (2012-10-4) [2013-8-2].http://www.jxteacher.com/360222008002240008/column28387/aeb18f52-e874-46c6-9ed4-b9f4f5a749e7.html.
3 天津经济国际竞争力分析
从中央给予京津两市的新定位来看, 北京为“政治文化名城”, 天津为“经济生态城市”, 北方经济中心的定位为天津经济的增强提供了广阔的空间。
3.1 天津总体经济竞争力情况
如图1所示, 2006~2011年, 香港、新加坡、北京、上海、河北GDP总量整体都处于不断上升的过程中, 其中, 2008年以来, 河北GDP出现较快增长, 位居第一, 香港速度放缓。在五城市和地区中, 天津经济总量虽然相对较小, 但是近年来保持着强劲的增长势头, 在区域经济中的重要性不断提升。
资料来源:上海、北京、天津、河北的地区生产总值数据来自相应城市统计年鉴 (2012) , 并根据当年平均汇率计算得出;香港、新加坡数据来自The Word Bank, data, indicator, economic policy[DB/OL]. (2012-09-25) [2013-08-02].http://www.worldbank.org/.
资料来源:同图1。
从人均GDP来看 (见表2) , 天津高于河北, 且与北京、上海两城市差距不断缩小, 甚至在2011年超过了北京、上海, 达到人均13193美元。但与香港、新加坡两个国际大都市相比, 北京、上海、天津人均GDP甚至分别不足前两者的三分之一, 即使在天津人均GDP最高的2011年, 也只是香港的37.5%, 新加坡的27.9%。可以看出, 天津在我国经济中的地位和影响力不断上升, 但和香港、新加坡这样的国际经济城市相比, 无论是经济总量还是人均GDP都还有很大的差距。
3.2 天津的产业分布竞争力分析
产业结构是决定经济发展速度和质量的重要因素, 是衡量经济发展水平的重要标志。从发展趋势来看, 纽约、伦敦、巴黎和东京等国际大都市在人均GDP接近或者进入一万美元以后, 产业结构呈现以现代服务业为主导。
由表3可以看出, 天津三次产业虽然在不同的年度有升有降, 但总体呈现第一产业比重逐年减少, 第二产业比重平稳下降, 第三产业比重不断上升的发展趋势。其中, 第一产业占天津GDP的比重由2003年的3.5%稳步下降到了2011年的1.4%;2004~2008年, 工业和第三产业比重均处于缓慢上升阶段, 但是第三产业比重增速小于工业的增速, 二者差距呈现不断扩大趋势, 到2008年该差距扩大到7.9个百分点。这是由于天津发展史上雄厚的制造业基础、工业的强势地位所致, 服务业短期还没有实力跃居为主导产业。2010年天津人均GDP已经突破一万美元大关, 服务业比重提高是必然趋势。2009~2011年, 工业比重略有下降而第三产业则仍处于不断上升中, 二者差距不断减小, 2011年仅相差1.8个百分点。但是, 从“十二五”项目储备情况来看, 今后一段时间, 天津工业经济仍将呈现持续快速增长的势头, 工业在国民经济中的主导地位短期内很难撼动, 天津工业和服务业主导地位的更替短期内很难实现, 工业服务业双轮驱动的局面还将持续较长一段时间。
资料来源:《中国统计年鉴 (2012) 》, 国民经济核算, 按三次产业分地区生产总值。
3.3 天津市对外贸易状况分析
在经济全球化和区域经济一体化进程加快的今天, 天津要建设成为一个区域性的经济中心城市, 必须持续深入的开发、开放。
资料来源:北京、上海、天津、河北的对外经济贸易数据来自相应城市统计年鉴 (2012) ;香港、新加坡的数据来自UnitedNation, database[DB/OL]. (2012-09-25) [2013-08-02].http://data.un.org/Explorer.aspx?d=Com Trade.
由于受到全球金融危机的影响, 2008年和2009年各地区进出口贸易额均出现回落, 2009年后恢复增长势头 (见表4) 。国内四城市和地区进出口贸易额与香港、新加坡有着非常大的差距。2011年, 北京、上海、天津、河北对外贸易额最高的上海为4374亿美元, 相当于同期香港对外贸易额的45.3%、新加坡的56.4%。同期, 天津对外贸易额为1034亿美元, 仅相当于上海的23.8%、北京的26.5%, 与香港、新加坡更是差距巨大。这表明天津的对外开放水平仍然严重不足, 与其建设成为国际港口城市、北方经济中心的战略目标不相符合。
4 天津的生态环境承载能力较弱
首先, 天津大气污染状况比较严重。环保部公布, 2013年上半年, 京津冀地区空气质量平均达标天数比例为31.0%, 低于北京、天津、上海、广州在内的74个城市的平均值23.8个百分点, 中度污染以上天次占26.2%, 高于74个城市平均值15.9个百分点, 主要污染度为PM2.5。其中, 上半年北京达标天数比例为38.9%, 天津达标天数比例为36.5%[3]。日益严重的大气和环境污染已经严重影响到了人们的生活质量, 天津建设生态城市的目标任重道远。
其次, 天津地处水资源匮乏的华北地区, 区域内水资源与经济总量、人口极不匹配。2008~2010年, 天津、北京、河北水资源总量与人均水资源拥有量都呈逐年递减的趋势 (见表5) 。2011年, 天津在京津冀区域内地区生产总值比重为21.7%, 而水资源所占比例仅为8.5%, 水资源问题已经成为制约天津市社会经济持续快速发展的掣肘因素。
资料来源:《中国统计年鉴 (2012) 》, 资源和环境, 水资源情况。
再次, 天津森林资源与耕地面积的水平较低。如表6所示, 2011年天津森林面积仅为14.22万公顷, 不仅远低于北京、河北, 在全国林地面积中所占的比重也仅为0.05%。2011年天津人均林地面积为0.164亩, 低于北京、河北的平均水平, 仅相当于全国平均水平的4.79%。
资料来源:《中国统计年鉴 (2012) 》, 资源和环境, 各地区森林资源情况。
天津生态环境承载能力较脆弱还表现在湖泊富营养化、土壤盐碱化、河流淤积、赤潮频发、土地沙化和沙尘暴等问题。这些都严重威胁着天津的供水安全和大气环境质量, 很大程度上制约着经济的健康发展。
5 提升天津国际竞争力的对策建议
5.1 建设自由贸易港区, 打造北方国际航运中心
2011年8月, 国务院正式批复《天津北方国际航运中心核心功能区建设方案》, 同意以天津东疆保税区为核心载体, 开展新型业务, 成为政策创新试点。天津港应充分利用国家赋予其贸易自由、通关便利等诸多优惠政策, 将传统港口的集装箱运输与国际中转、国际采购、国际配送、转口贸易及金融、保险、代理等服务业务紧密结合, 形成国际航运中心与国际金融服务的互动发展格局。同时重视港口服务体系建设, 增强港口综合服务功能, 加快港口的基础设施建设, 进一步扩大港口规模、提升等级、完善港口功能结构, 更好地服务于环渤海区域经济发展[4]。同时应当将天津港亚欧大陆桥建设纳入滨海新区开发开放整体战略并予以实施, 强化既有线路扩能改造, 重点建设铁路新线, 大幅度缩短铁路运距的同时, 有效提升天津港铁路集装箱的疏运能力。
5.2 推动天津产业结构的优化升级
一方面, 做大做强第二产业, 提升天津竞争实力。发展石化产业中的优势业务, 拓宽天津石化产业领域;重点发展装备制造业, 提升优势产业竞争力;大力发展航空航天产业, 带动天津产业优化发展;推动电子信息产业集群与创新网络的形成;强化冶金产业优势, 充分利用区域内优质资源。另一方面, 提升第三产业地位, 优化天津产业结构。积极打造天津成为区域性金融中心;以物流产业整合再生产网络、服务区域经济。同时, 积极培育和发展战略性新兴产业。努力打造具有较高科技创新力、市场竞争力和区域带动力的战略性新兴产业集群, 培育壮大航空航天、新能源、新材料、新一代信息技术、生物医药、高端装备制造业、节能环保等战略性新兴产业[5]。
5.3 加大环境治理与保护力度, 推进京津冀生态一体化建设
在环境的治理与保护中, 一方面, 要通过市场化改革, 使政府成为没有利益相关的监督者, 提升监管成效;另一方面, 通过政策的税收调节和鼓励企业合并将外部影响内部化。天津同时要积极倡导在京津冀区域内进一步加强产业政策和环保政策的沟通与衔接, 如:制定并实施共同的行业准入标准;协调与统一投资项目的节能评估和审查管理办法等。同时, 促进京津冀构建统一的区域生态补偿机制[6]。探索受益区对治理区的生态补偿机制, 在横向转移支付制度的同时, 可以实施生态工程共建、技术帮扶等多种形式的生态补偿方式。
摘要：《天津市城市总体规划 (2005～2020) 》将天津的城市性质确定为:天津市是环渤海地区的经济中心, 要逐步建设成为国际港口城市、北方经济中心和生态城市。“首都经济圈发展规划”也有望年底出台, 天津迎来前所未有的发展机遇。天津港不断发展, 天津经济实力、对外贸易不断增长, 产业结构逐步优化, 但与实现其目标定位还有一定的距离, 与世界主要国际大都市的差距显著, 尤其是生态环境承载力非常脆弱。本文从天津的城市定位出发, 选取相应的国内外城市进行对比, 找出天津发展中的薄弱环节, 并提出了相应的对策建议。
关键词：天津,机遇,国际港口城市,北方经济中心,生态城市
参考文献
[1]王猛.中国经济网.首都经济圈规划或年内出台, 河北9市天津3区入围[EB/OL]. (2013-08005) [2013-10-20].http://wap.ce.cn/yw/201308/05/t20130805_24635907.html.
[2]杨萍.天津港2012年吞吐量双创新高[EB/OL]. (2013-01-01) [2013-10-02].新华网.http://www.tj.xinhuanet.com/bhpd/2013-01/01/c_114221102.htm.
[3]张航.环保部公布空气质量状况:空气达标天北京不足四成[EB/OL]. (2013-07-31) [2013-10-20].北京晚报.http://hj.ce.cn/gdxw/201307/31/t20130731_1009147.shtml.
[4]卢园.打造天津港北方国际航运中心的竞争力分析与对策研究[J].物流观察2012 (6) .
[5]周立群.京津冀都市圈的崛起与中国经济发展[M].北京:经济科学出版社, 2012.
国际竞争力分析 篇11
[关键词] 服务贸易 国际竞争力 对策研究
一、中国服务贸易的发展现状
改革开放以来，中国服务贸易取得了长足进展，特别是“中共中央，国务院关于加快发展第三产业的决定”的颁布，服务业规模进一步扩大，且增长速度超过了第一、二产业，在国民经济中的地位迅速提高。近几年来，由于改革的深入和高科技产业、现代工业的迅速发展，我国服务业的内部结构也发生了变化。1982年中国服务贸易进出口总额为46亿美元，2003年，进出口总额首次突破1000亿美元大关，达到1013亿美元，成为全球第九大服务贸易国，到了2005年，中国服务贸易规模扩大到1582亿美元。从世界服务贸易范围来看，我国服务贸易出口增长率大大超过世界服务贸易的出口平均增长率。从1999年到2004年，中国服务贸易出口的平均增长率超过世界平均水平约9个百分点，尤其是2003年达到13个百分点。1982年中国服务贸易占世界服务贸易的比重不到0.6%，居世界第三十四位，到2005年这一比重已提高到了3.48%，服务贸易出口位居世界第八，进口位居世界第七。
但是，无论从总数、份额还是质量上，我国的服务贸易很难与发达国家抗衡。2005年，中国服务贸易出口占全球服务贸易出口额的3.4%，其中美国14.6%,是中国的4.3倍。尽管当年中国贸易进出口额世界排名第三，但服务贸易出口只占贸易出口总额的9.8%，远低于18.8%的世界平均水平，且出现近94亿美元的逆差。中国服务贸易自1992年首次出现贸易逆差后，除个别年度（1994年）外，一直是逆差状态，且有不断扩大之势，这与我国总贸易顺差形成了鲜明对比。我国服务贸易出口占总贸易的较低份额表明目前我国的服务贸易发展水平相对比较低，与国民经济发展不相适应，反映了我国经济走向现代化和国际化的过程中还处于某种低层次水平。
二、中国服务贸易国际竞争力的指标分析
通过对中国服务贸易发展现状的分析，本文选取了国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数三个指标，来具体衡量目前中国服务贸易的国际竞争力。
1.国际市场占有率分析。国际市场占有率即一个国家或地区的一种产品或服务的出口额与该产品或服务的世界总出口额之比，它是衡量贸易竞争优势的一个重要指标，直接表现一国贸易的国际竞争力。该指数数值越高，表明该产业的产品国际竞争力越强，则该产业的国际竞争力越强。
表1 服务贸易国际市场占有率的国际比较（单位:%）
资料来源：2001-2004年数据来自WTO，2005年数据来自：www.wto.org.
表1列出了近几年中国服务贸易的国际市场占有率，为了便于比较，同时还列出了服务贸易出口位于世界前列的几个发达国家的市场占有率。从中可以清楚看到，近几年中国服务贸易的国际市场占有率呈现逐渐上升的趋势，但与服务贸易最发达的几个国家相比，中国服务贸易的国际市场占有率在全球中所占的比重仍较低。服务贸易出口居于世界首位的是美国，其占全球的份额保持在两位数，而中国的份额还不足4%。这样低的国际市场占有率与中国整体的服务贸易地位是不相称的（2005年中国服务贸易出口居世界排名第八位）。
2.贸易竞争（TC）指数分析。贸易竞争指数是反映产业国际竞争力的重要指标, 这一指标是用一个国家或地区某种贸易产品的进出口差额与其进出口总额相比，即TCi=（Xij－Mij）/（Xij+Mij），其中Xij为i国家第j种产品的出口，Mij为i国家第j种产品的进口，通常贸易竞争指数的取值范围为[-1,1]；如果TCi>0，意味着i国是j产品的净出口国或净供应国，该国的j产品具有较强的竞争力；如果TCi<0，意味着i国是j产品的净进口国，该国在j产品上缺乏竞争力；如果TCi=0，则称之为中性竞争力。
表2 服务贸易的贸易竞争指数的国际比较
资料来源：根据 www.wto.org 和 www. stats. gov. cn 所统计的数据整理
从表2中不难看出，中国服务贸易的贸易竞争指数基本徘徊在﹣0.06～－0.1之间，一直为负数，这说明中国服务贸易整体上处于比较劣势，服务贸易的国际竞争力较弱。再与美、英和法相比，中国的TC指数更是明显落后。日本的TC指数虽普遍小于中国，但其出口额远远大于中国服务贸易的出口额。
3.显示性比较优势（RCA）指数分析。显示性比较优势指数是用来测定该国或地区这一产品在世界出口格局中的地位，这一指标计算一个国家或地区某种产品出口占该国家或地区总值的份额与世界该类产品出口占世界总出口份额的比例，即RCAij=（Xij/Xit）/（Xwj/Xwt），其中RCAij是i国j产品的显示性比较优势指数，Xij 是i国j产品的出口额，Xit 是i国的出口总额，Xwj 是世界j产品的出口总额，Xwt 是世界各类产品的总出口额。如果RCAij >2.5，表明i国在j产品上具有极强的国际竞争力；如果RCAij介于1.25～2.5之间，表明具有较强的国际竞争力；如果RCAij介于0.8～1.25之间，表明具有中度的国际竞争力；如果RCAij<0.8，则表明国际竞争力较弱。
表3服务贸易显示性比较优势指数的国际比较
资料来源：2001-2004年数据来自WTO
表3选取了美国、新加坡、印度三个国家分别作为发达国家、新兴工业化国家和发展中国家的代表，以便同中国的RCA指数进行比较。近年来，中国的RCA指数基本上徘徊在0.5～0.6左右，且呈现出逐年下降的趋势，由此可见，中国属于服务业国际竞争力较弱的国家。而新加坡的服务业具有中度国际竞争力，美国和印度的服务业具有较强的国际竞争力。特别值得一提的是印度，印度与中国同为发展中国家，但其近几年服务业的RCA指数却超过了服务业最发达的美国。
三、中国服务贸易国际竞争力的提升对策
通过对以上三个指标的具体分析可以看出，中国虽处于服务贸易大国之列，但无论是从数量上还是从质量上来说，服务贸易整体的国际竞争力还处于比较劣势。为了应对“入世”过度期后日趋激烈的竞争，提高服务贸易的国际竞争力成为当务之急。
1.调整和优化服务业内部结构，推动服务业和服务贸易的产业升级。目前，中国服务业内部结构以劳动密集型服务业为主，这是基于比较优势贸易理论基础上的现实选择。但是，中国想要使服务业有长远的发展，必须调整和优化服务业的内部结构，既要继续充分发挥传统服务产业的优势，又要大力发展知识、技术密集型服务产业和新兴服务业，推动服务业和服务贸易的产业升级。只有这样，才能尽快缩短中国与发达国家之间的差距。
2.实施服务品牌战略，增强服务贸易的可持续发展竞争力。由于服务的无形性特征，使得市场对服务的识别不得不依赖于其品牌的影响力，因此信誉和商标往往成为服务企业向消费者传递信息的有力手段。鉴于此，首先要注意保护和发展我国服务企业中的老字号，如同仁堂、四季美等；其次要不断创造新的服务企业品牌，在世界范围内创造一批有影响力的服务品牌。
3.培养和引进精通国际服务贸易领域的人才，提升服务贸易中的智力资本因素。目前制约我国服务贸易发展的瓶颈是缺乏服务贸易方面的人才，这势必会影响我国服务贸易的国际竞争力。要解决这个问题，可以走内部开发和外部引进相结合的道路。一方面，可加强对企业现有员工的短期培训，以改善原有的人力资源状况；另一方面，可通过各种途径引进高素质人才，提升我国服务贸易中的智力资本因素。
4.建立和完善服务贸易的法律体系，为服务贸易的发展创造良好的法制环境。近年来，我国先后颁布了《海商法》、《商业银行法》、《保险法》、《广告法》等一批涉及服务贸易领域的法律法规。但是，立法未成体系，配套法规不完善，不少领域还是空白。为保证中国服务贸易能沿着正常的、健康的轨道发展，应尽快建立健全符合我国整体经济发展目标的服务贸易法律体系，使我国服务贸易真正实现制度化和规范化。
参考文献：
[1]饶友玲张伯伟:国际服务贸易[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005年版
[2]谢兰兰谢光亚:中国服务贸易发展对策研究[J].对外经贸实务,2005(11)
[3]吕世平范蕾:中国服务贸易国际竞争力的比较分析[J].国际贸易问题,2006(2)
[4]胡景岩:中国发展服务贸易的战略思考[J].国际贸易问题,2006(11)
[5]袁其刚时英张伟:我国服务贸易国际竞争力比较及对策分析[J].商业研究,2006(23)
中国化肥产业国际竞争力分析 篇12
自1901年化肥进入中国拉开中国应用化肥序幕之日起, 化肥在中国已经走过了百年历程。100年来, 中国化肥生产从无到有, 化肥品种由少到多, 生产企业从小到大, 为推动中国农业的持续发展, 解决人民的温饱问题, 提高人民的生活水平做出了巨大贡献。据不完全统计, 现阶段化肥在农业的增产中, 能起到40%-50%的作用。
尽管中国的化肥产量已居世界第一位, 但同时我们也应看到中国的化肥进口也占世界第一位, 其中磷酸二铵占世界贸易的30%, 钾肥占世界贸易的16%左右。一直到近期, 中国化肥产量从来就没有超出施用量 (见图1) , 因此从整体上讲, 中国是化肥生产大国, 但不是化肥生产强国。
2 国际竞争力显示性指标纵向比较
测度国际竞争力的指标有很多, 但每一指标都只能从某方面反映竞争力的情况, 结合化肥产业的实际情况, 本文主要选择了以下几个指标作为研究中国化肥产业竞争力的依据。
2.1 国际市场占有率
A国i类产品的国际市场占有率= (Xi/Xw) *100%
上式中, Xi代表A国I产业产品在国际市场上的出口量 (额) , Xw代表世界I产业产品的总出口量 (额) 。因此, 国际市场占有率也就是本国某一产业的产品的出口占世界该种产品出口的比重。这个比重越大, 就说明该国某产业的出口竞争力越强, 反之, 则说明该国I产业产品的出口竞争力越弱。
从上图可以看出, 中国的氮肥国际市场占有率在90年代初还处于比较低的水平, 只占0.1%左右, 后来基本呈逐年上升趋势, 特别是到2000年以后, 上升的趋势非常明显, 在2003年达到了最高值7.74%, 与1990相比, 氮肥国际市场占有率增加了64.5倍, 年均增长4.6倍。这和氮肥的生产及供求状况十分吻合, 改革开放后, 中国对化肥产业, 特别是氮肥业投入比较大, 从2000年开始尿素产品由卖方市场转为买方市场, 出现了供大于求的局面, 国内市场竞争激烈, 企业必然要把目光投向国际市场;而另一方面, 由于国际油价的上涨, 一些发达国家如美国相继关闭了一批氮肥企业, 仅美国一个国家就从中国进口了5434.8万美元的氮肥。中国的磷肥在国际市场占有率要高于氮肥, 并且呈稳步上升趋势, 国际市场占有率从1990年的1.87%, 上升到2003年的15.7%, 增长了8.4倍。中国的钾肥产品在国际市场上占有率不高, 而且波动比较大, 显得基本没有规律性。这主要是因为, 中国钾肥的出口更多的是一种转口贸易行为, 并没有形成真正的出口能力。就中国化肥产业整体而言, 中国化肥产业的国际市场占有率从90年代初的0.4%左右逐步提高, 到2003年更取得了突飞猛进的发展。这主要得益于氮肥出口的增加, 因为在中国的化肥出口上, 氮肥占据了绝对的份额。然而, 我们毕竟看到中国在国际化肥市场上也只有6.7%的占有率, 国际竞争力并不强。
2.2 贸易竞争力指数
TCij= (Xij-Mij) / (Xij+Mij)
上式中TCij为J国i产品的贸易竞争指数, Xij与Mij分别表示J国i产品的出口量 (额) 与进口量 (额) 。一般认为, TCij值大于零, 表示该国i产品为净出口, TCij越接近1, 说明i产品越具有国际竞争力;TCij值小于零, 表示该国i产品为净进口, TCij越接近-1, 说明i产品越缺乏国际竞争力;TCij值等于零, 则表示J国i产品的生产效率与国际水平相当。
从图3, 我们可以清楚地看出中国化肥产业的竞争力实际情况。虽然中国在几种化肥品种上都有出口, 但情况却大不相同:在样本统计的14年中, 钾肥的贸易竞争力指数全部为负, 而且基本上都接近-1, 充分说明了中国在钾肥上完全没有竞争优势。氮肥在观察的14年中, 有12年为负, 说明中国氮肥的国际竞争力整体上讲也还不强。中国氮肥的贸易竞争力指数整体上呈上升的趋势, 说明中国的氮肥竞争力在逐步加强。2003年的正值, 我们不能立刻得出结论:中国在氮肥上有较强的竞争力了, 因为2000年中国氮肥的贸易竞争力指数也曾经为正数, 但在随后的两年中连续为负。可见国际竞争力是一个相对动态的概念, 必须要能通过一定的时间检验。令人欣慰的是, 从1994年开始, 中国的磷肥贸易竞争力指数都为正值, 而且基本上逼近于1, 这说明了中国在磷肥上完全做到了出口大于进口。就中国化肥产业整体而言, 贸易竞争力指数始终为负值, 说明中国的化肥生产效率低于国际平均水平, 在国际贸易中不具竞争优势。
2.3 显示性比较优势指数 (Revealed Comparative Advantage) ①
RCAia= (Xia/Xit) / (Xwa/Xwt)
上式中, Xia是国家i在产品a上的出口量 (额) , Xit是国家i在t时期的总出口量 (额) ;Xwa是产品a在世界市场上的总出口量 (额) , Xwt是世界市场上在t时期的总出口量 (额) , RCAia为显示性比较优势指数。该指数反映了一国某一产品的出口与世界平均出口水平比较来看的相对优势, 它剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响, 较好地反映了该产品的相对竞争优势。一般而言, RCAia>2.5, 表明该出口产品 (或产业) 具有极强的国际竞争力;在1.25～2.5之间, 则表明该出口产品 (或产业) 具有较强的国际竞争力;在0.8～1.25之间, 则表明该出口产品 (或产业) 具有中度国际竞争力;而RCAia<0.8, 则表明该出口产品 (或产业) 的国际竞争力较弱。
从图4显示的情况来看, 中国的氮肥RCA指数在2002年之前, 都小于0.8, 说明国际竞争力较弱。但指数呈逐年上升趋势, 说明国际竞争力在加强, 2003年达到了1.32, 是否说明具备较强的国际竞争力还有待观察。磷肥的RCA指数从1996年开始就一直大于1.25, 特别是近几年该指数更是一直大于2.5, 说明中国的磷肥在国际上具有极强的竞争力;钾肥的RCA指数在绝大部分年份里都小于0.8, 而且也没有表现出上升的趋势, 说明中国的钾肥国际竞争力较弱, 一直没有实质性的好转;就化肥产业总体而言, 中国化肥显示性比较优势指数基本在0.8以下, 产业整体竞争力不强, 但指数呈逐年变大的趋势, 说明中国化肥的国际竞争力在逐步加强。
2.4 显示性竞争优势指数 (Competitive Advantage) ②CA=RCA- (Mia/Mit) / (Mwa/Mwt)
上式中, CA为显示性竞争优势指数, RCA为显示性比较优势指数, Mia是国家i在产品a上的进口量 (额) , Mit是国家i在t时期的总进口量 (额) ;Mwa是产品a在世界市场上的总进口量 (额) , Mwt是世界市场上在t时期的总进口量 (额) 。此式的目的是从出口的比较优势中减去该产业进口的比较优势, 从而得到i国a产业或产品的真正竞争优势。
从上图的显示情况来看, 显示性竞争指数这一指标和前面反映的情况基本一致:钾肥的竞争力最差, 14年的数据全部为负, 而且负值较大, 但我们毕竟看到, 该指标有逐年变大的趋势, 看来中国的钾肥业的发展任重而道远;氮肥的数据也基本为负, 在国际上也还没有竞争优势, 但情况相对来说要比钾肥好得多;磷肥所反映的指标, 说明了中国在磷肥上取得的进步, 在国际上竞争力较强。再从整体上看中国的化肥产业, 显示性竞争指数在所研究的所有年份中全部为负值, 说明中国的化肥产业在国际市场上毫无竞争优势。
2.5 出口产品升级指数
QCi= (E
上式中, E
从图6的数据来看, 中国氮肥的出口产品升级指数除在1994年和1997年的数值大于1, 其余年份均小于1, 并且呈逐年递减趋势, 说明中国的氮肥虽然出口数量增加了, 但出口的质量在近期日益恶化了;磷肥表现的情况也不太乐观:从1993年～1999年, 中国的出口产品升级指数都大于1, 且呈逐年递增趋势, 说明中国的磷肥确实具备一定的竞争实力, 但1999年以后, 出口产品升级指数开始变小, 且一直呈递减趋势, 一直降到2003年的0.62, 表明了中国磷肥在近几年的出口质量上也在恶化;钾肥除在1994年该指标大于1, 其余年份都远小于1, 说明钾肥的出口质量恶化最为严重。而就整个产业来说, 中国化肥产业的出口质量升级指数基本上是连年走低, 2003更是降到了0.5以下。
3 国际竞争力显示性指标横向比较
国际竞争力是个相对的概念, 必须要有参照系, 要有比较才有意义。本文挑选了化肥强国加拿大和俄罗斯作为中国的比较对象, 由于近期数据的不可获得性, 只能以2002年的数据为基础, 通过对比从而发现中国的差距与不足。
3.1 国际市场占有率
数据来源:根据联合国粮食及农业组织数据库整理计算而得
从上表我们可以看出, 中国虽然是化肥第一大生产国, 化肥产量远大于加拿大、俄罗斯, 但化肥产业总体在国际市场上的占有率远小于它们, 俄罗斯是我国的2倍, 加拿大则是中国的4倍。具体到氮肥和钾肥, 中国同它们的差距十分明显, 尤其在钾肥上。相比之下, 中国在磷肥上的国际市场占有率要高于它们。
3.2 贸易竞争力指数
数据来源:根据联合国粮食及农业组织数据库整理计算而得
从上表我们看出, 加拿大和俄罗斯的化肥产业整体出口远大于进口, 贸易竞争力指数非常接近于1。相比之下, 中国的贸易竞争力指数为-0.67, 国内的化肥消费还要严重的依赖从国外进口解决。在具体的化肥品种上, 中国氮肥和钾肥同加拿大和俄罗斯差距明显, 在磷肥产品上中国要强于它们, 俄罗斯和加拿大的磷肥出口小于进口。
3.3 显示性比较优势指数
数据来源:根据联合国粮食及农业组织数据库整理计算而得
从上表显示出, 在氮肥和钾肥上中国的显示性比较优势指数还是和加拿大、俄罗斯差距较大, 磷肥产品上中国要远好于它们, 化肥产业整体指标显示的数据表明中国和它们存在着较大的差距, 加拿大和俄罗斯的显示性比较优势指数远大于2.5, 说明它们在国际上具有极强的竞争力。
3.4 显示性竞争优势指数
数据来源:根据联合国粮食及农业组织数据库整理计算而得
从该表来看, 中国化肥产业整体的数据反映出来的差距要比表3反映的差距大, 这主要是因为该表的指标剔除了进口因素的影响, 它较客观地反映了中国化肥产业和外国的真实情况。表中显示中国的化肥产业显示性竞争优势指数为-1.66, 而两个对比国则在7左右, 显示差距巨大。在氮肥和钾肥产品上, 指标反映的情况和整个行业的情况较为接近, 它们优势明显, 磷肥产品上则显示了中国的优势。
3.5 出口产品升级指数
数据来源:根据联合国粮食及农业组织数据库整理计算而得
该表显示的数据表明, 在3个国家中, 中国的化肥产业整体出口升级指数最小, 俄罗斯其次, 加拿大优势最为明显。再看具体化肥品种, 加拿大在其有竞争优势的氮肥、磷肥上, 出口升级指数都大于1, 而俄罗斯相对来说在这一指标上不如加拿大, 这可能和俄罗斯90年代国内巨大的政治经济变化有一定关系, 但它情况还是好于中国。而在中国具有一定比较优势的磷肥产品上, 中国显示的数据虽然也小于1, 但情况好于对比国。
4 结论
从对中国化肥产业进行纵向和横向的比较, 我们基本可以做出以下判断:中国化肥产业整体国际竞争力不强, 在具体的化肥品种上, 氮肥和钾肥竞争力较差, 尤其是钾肥, 而中国的磷肥产业则还有一定的国际竞争力。当然, 我们毕竟要看到:由于国际市场并不是完全的竞争市场, 国际社会普遍存在着鼓励出口和限制进口的贸易保护主义政策, 造成各种竞争力指数不能准确反映实际的竞争力水平, 同时有关的贸易竞争力指标也不能说明导致中国化肥产业竞争力不强的具体原因。但是, 作为一种比较静态分析方法, 上述几种指数可以帮助我们对中国化肥产业的竞争力情况有一个大致的了解。
5 政策建议
通过对中国化肥产业现状及国际竞争力的分析, 明确了中国化肥产业在发展过程中存在的问题。为提高中国化肥产业的国际竞争力, 我们可以从下述几方面入手。
5.1 大力开展技术创新工程
产业发展史已经证明, 没有哪一次产业升级不是技术革命引起的, 也没有哪一次技术革命不引起产业升级, 技术创新对提高中国化肥产业的国际竞争力无疑起着重要的作用。中国的化肥产业的发展决不能仅仅停留在引进国外的设备与制造技术, 仿制国外同类产品的层次上。跟着别人走, 永远是没有出路的, 而应当在消化、吸收的基础上不断创新, 努力提高自身的研发能力。
要在国际竞争中生存, 我们必须大力提高中国化肥产业的技术含量。短期内, 可以通过大力推行新型实用技术。例如在氮肥行业中推广新型煤气化技术、新型净化技术、新型大型装置成套技术;在磷肥行业开发低品位矿利用技术, 发展高浓度磷复肥, 提高磷资源利用率;在钾肥行业, 开发盐湖卤水直接提取硫酸钾技术。长期内通过官、产、学、研大联合, 集中各方面的技术创新资源和能力, 构筑和完善化肥产业的技术创新平台, 构建起一个具有世界水平的、具有雄厚实力的、运作机制良好的创新平台, 从而与产业的发展实现良性互动, 以支持中国化肥行业的跨越式发展, 形成有力的国际竞争力。
5.2 实施“走出去”策略
(1) 中国的化肥产业存在着严重的自然资源不足的问题, 依靠国内现有的条件要从根本上提高中国化肥产业的国际竞争力显然难度较大。对此, 我们不妨可以考虑利用国外的资源来发展中国的化肥产业:a国家可以制定有利于资源性化肥原料进口的关税政策, 鼓励企业多用国外的原料;b国家可以鼓励有实力的大企业主动走出国门, 利用国外廉价的自然资源, 在境外建立起化肥生产基地, 这样既能降低生产成本, 又能减轻企业对国内有限资源需求的压力。如, 中国国内天然气价格较高, 而一些原苏联国家则盛产天然气, 我们可以考虑直接从国外铺设管道输入国内, 也可以直接到那些国家投资设厂;再如中国钾矿资源严重不足, 而我们的近邻老挝则储量丰富, 但他们由于缺乏相应的资金, 开采利用程度较低, 我们不妨可以采用合资的方式和他们共同开采。
(2) 一方面, 由于国内近几年化肥产业发展势头很猛, 在某些化肥品种上出现了供大于求的局面, 化肥产品急需走出国门;另一方面, 中国周边的大多数国家受条件所限, 需要从国外进口化肥来解决农业生产问题。亚洲地区是世界上化肥消费最大的地区, 对此, 我们必须发挥好自己的地缘优势, 把亚洲的这些国家作为中国化肥出口的主战场。在巩固好已有的亚洲市场基础上, 再逐步扩大自己的贸易对象, 不断提高自己在国际市场上的占有率。
5.3 大力拓展资本结构策略
长期以来国营企业一直占据化肥产业的主体, 因此, 化肥产业基本靠国家和银行贷款, 产业的资本结构比较单一。虽然我们说, 国营企业中也不乏有优秀的企业家, 但国营企业的低效率基本为大家所认同。因此, 随着市场化的逐步深入, 在化肥产业中毫无疑问要走资本多元化之路。当前特别要做好的是加大民营资本的投入, 明确民营经济对提高中国化肥产业国际竞争力的重要性。为此, 我们要做好以下几点措施:
5.3.1 加大舆论宣传, 提高人们对民营资本的认识
由于化肥是重要的农用物资, 关系到国计民生, 长期以来人们对于民营资本投资化肥产业有一定的担忧, 现实中也确实发生了一些民营企业坑农害农的事件。对此, 要从思想上解决人们认识的局限性。
5.3.2 消除市场融资障碍
化肥产业是一个高投入高产出产业, 完全靠国家投入难以为继。民营资本投资化肥产业的投资能力不应当让其仅局限于其自身的积累, 无论是以银行为中介的信用融资还是在资本市场的直接融资, 都应该消除所有制的歧视, 执行统一的融资标准和上市标准, 千方百计为民营资本开辟多种融资渠道。
5.3.3 加快中小企业资产重组
推行化肥产业资本结构的转化, 不妨以中小企业的产权改革为突破口。国家对一些不具竞争力的化肥中小企业不应再一包到底, 而应让其市场化, 按照资产的方式直接运作, 只有这样才能释放出企业的活力。
5.4 大力做好规模化经营, 提高产业集中度
中国的大型化肥企业经过改革开放20多年的发展, 无论从物资基础、技术水平、领导力量等方面已经具备了一定的实力, 通过努力完全有可能组建成具有国际竞争力的大型企业集团。目前国内大型化肥企业 (集团) 仅中石油和中石化两家, 但化肥产业不是它们的主业, 其余化肥企业则多为分散经营。目前, 国内有关组建大型化肥企业集团的呼声也日渐高涨。所谓的大型不能只是一些小型或中型的叠加, 一个大型企业集团必须在人、财、物的利用、科技开发、市场开发等方面具有规模优势, 它们的行为可以对整个产业的发展产生重大的影响。到2010年, 力争组建20家大型企业集团, 并形成2～3家在国际上有一定影响的大型企业集团, 整个产业的市场集中度达到50%以上。
5.5 继续做好政府的管理与扶持工作
5.5.1 继续加大对化肥产业实行优惠的产业政策
同国外先进的化肥强国相比, 中国的化肥产业劣势还相当明显。随着市场化的逐步深入, 我们发现国家在化肥产业上的扶持力度在逐步变小。虽然总的趋势是对的, 但要在当前完全给化肥产业“断奶”, 则化肥产业显得还太稚嫩。前几年, 国家取消化肥淡储资金, 导致化肥产业全行业亏损严重就是一个明显的例证。
5.5.2 理顺好上下游产业的关系
长期以来, 虽然政府对中国化肥产业的发展比较重视, 但化肥产业的生存环境一直没有得到根本的改观。尽管国家对化肥销售的垄断已经被打破, 但化肥销售的主体仍是供销社, 而且围绕化肥产业的其它的垄断依然在继续。天然气、石油、煤炭、电力、铁路运输等等在中国无一不是垄断部门, 这些垄断部门为了获得高额的垄断利润, 它们具有随意涨价的动力和能力, 原材料价格高是中国化肥产业缺乏国际竞争力的重要因素之一。因此, 国家应从源头入手, 降低天然气的开采成本、重油的生产成本、煤的开采与运输成本等等, 以缩小中国与化肥强国的差距。面对原材料价格的上涨, 而最终导致化肥产品的价格上涨, 国家不应该简单地出于保护农业的利益而对化肥产品加以限价, 把涨价的负担完全由化肥产业来承担显然是不合理的。
5.5.3 严格限制各种资源性产品的出口
一方面, 目前好多企业或地方出于局部利益的考虑, 千方百计出口低附加值的矿产资源, 而另一方面, 国家又要花费巨资从国外进口高附加值的终端产品, 使国家经济和资源遭受白白损失。因此, 国家可以加大打击的力度, 比如增收高额关税或完全实行禁止出口资源性初级产品。
5.5.4 制定符合中国化肥特点的技术标准
当前随着自由贸易的推进, 旧有的贸易保护政策有了较大的改变, 代之以更加隐蔽的保护措施, 如通过制定严格技术标准达到限制外国产品的进入。国家完全可以根据自己产品的特点, 制定出相关的技术标准。 (1) 可以使企业自觉拥有质量意识, 从而努力提高产品的质量, 增强竞争力; (2) 技术标准制定得好, 也可以起到限制国外产品的进入, 达到保护国内化肥产业的目的。比如中国磷矿中重金属镉的含量是美国佛州磷矿的1/10, 是摩洛哥、突尼斯磷矿的1/30。现已证明, 如果长期使用镉含量高的化肥, 将会对土壤造成污染, 严重的话会直接威胁到人畜安全。我们不妨考虑在这方面多做文章, 巧打“安全牌”, 通过国家有关部门牵头设立相关的技术标准, 加大国外磷肥进入中国的难度, 从而可以提高中国化肥产业的国际竞争能力。
5.6 密切联系市场, 调整产品结构
中国化肥产业国际竞争力不强的一个重要因素是与市场联系不紧, 产品不能很好的满足市场的需求。要提高中国化肥产业的国际竞争力, 必须大力调整中国化肥产业的产品结构。
5.6.1 向高效化发展
氮肥产品的重点是提高高浓度尿素的比例, 逐步淘汰低浓度的碳铵, 力争到2010年, 高浓度的尿素在氮肥中占70%以上的比例, 碳铵在氮肥中的比例则下降到10%以下;磷肥中重点发展磷酸一铵、磷酸二铵等高浓度磷肥, 力争到2010年高浓度的磷肥在磷肥产品中占到60%以上。
5.6.2 向液体化发展
用氨水及其它含有多种营养元素的乳状液直接作为肥料, 其显著优点是可随水灌溉, 而且还可以同时和农药混合使用。
5.6.3 向缓效化发展
缓效肥主要是通过控制肥料的溶解、释放速度, 进而与农作物吸收过程相协调, 从而提高了化肥的利用率, 目前在发达国家非常流行。
5.6.4 向复合化及复混化发展
化肥产品不能停留在单一元素品种上, 而应向复合化与复混化发展。所谓复合化就是生产的化肥品种要同时含有氮、磷、钾三种元素中两种或两种以上;所谓复混化就是指除具有复合肥的功效外, 产品中还加入铁、锌、硼等微量元素。
5.6.5 向特种化发展
化肥产业应充分利用比国外厂商熟悉国情这一优势, 主动联合国内的农技部门, 大搞测土配方施肥, 生产适应不同土壤、不同农作物要求的专用肥。
5.6.7 改变原料结构及调整产业布局策略
化肥生产中以天然气为原料在技术上最为可行, 其次是石油, 最后是煤。但由于中国特殊的资源结构所限, 煤是中国有比较优势的资源, 成本较低, 而以油为原料在中国是最不经济的, 因此在今后的化肥发展中, 应逐步调整中国化肥生产的原料结构, 并且把调整原料结构与产业布局结合起来统一考虑。 (1) 可以考虑放弃那些以原油为原料同时又不靠近原料产地的化肥生产企业; (2) 对有条件的以油为原料的企业着手改用天然气或煤以降低生产成本。同时我们看到, 目前中国的化肥生产企业多采用固定床间歇气化工艺技术, 只能适用于无烟煤为原料。尽管煤炭资源在中国储藏丰富, 但中国无烟煤相对较少, 且产地集中在山西附近。因此, 距离无烟煤产区距离较近的化肥生产企业还具有一定的竞争力, 而其它距离无烟煤产区较远的企业由于运输成本高, 生产并不具优势。因此, 对于那些离无烟煤产区较远的化肥企业, 也面临着原料结构调整的问题。今后要做好的工作是采用成熟的粉煤气化技术, 以本地粉煤代替无烟煤。
摘要：本文从纵向和横向角度出发, 综合运用评价产业国际竞争力的各项指标, 对中国化肥产业整体及具体主要化肥品种的国际竞争力进行了详细的计算, 从而对中国化肥产业的实际状况有较为客观的认识, 在此基础上, 进一步有针对性地提出了提高中国化肥产业国际竞争力的对策。