小区体育

小区体育（共4篇）

小区体育 篇1

(一) 前言

《全民健身计划纲要》是适应我国社会主义市场经济, 加强对群体工作的领导, 满足广大人民群众健身需要, 贯彻党和政府发展体育运动、增强人民体质的基本方针的重大举措。目前市场经济竞争激烈, 来自社会各方面的压力越来越大, 人民群众的身体健康显得更加重要。楼盘小区已成为现在和未来社区的主流形式, 也是未来城市居民的主要居住场所和现代化城市建设的重要组成部分。特别是从20世纪末开始, 福利分房的取消, 货币补贴政策的实施, 极大地促进了我国楼盘小区的发展。为了在竞争中取得优势, 开发商对楼盘小区的开发理念也越来越紧密地结合现代社会消费群体的需求。现代人购房不仅仅考虑小区的周边环境、交通便利、房屋结构、价格因素, 还把小区内的体育配套设施作为自己选择购房的重要条件之一。体育的价值在于满足个体和社会需要。新的时代会产生新的价值取向, 赋予体育价值新的内涵。新世纪体育价值的基本内涵将是追求个人健康幸福, 满足情感和个性完善需求, 培养现代社会性格和现代意识, 适应和推动社会经济发展。

(二) 楼盘小区体育的功能

楼盘小区体育属于体育系统中多种组织与活动形式中的一种。因此, 它也具有广义上的多种体育功能。如社会、经济、政治、教育、健身、娱乐等功能。然而, 楼盘小区体育又是一种以居住或工作地点地缘关系为特征的体育组织和活动方式, 具有其它体育组织和活动形式所不具备的种种特点和优势, 并由此形成独具特点的促进城市社会、经济发展、增强人们体育意识、有效开展健身娱乐活动的功能和作用。

1. 楼盘小区体育具有广泛意义的社会功能

(1) 楼盘小区体育充分利用自身特色, 缓解城市空间压力

随着城市人口增加, 城市中心人口密度将不断增大, 而必要的活动空间则会减少。职工、学生从居住地前往各自单位、学校参加体育锻炼和健身活动, 势必使城市内人口流动量增大, 使城市交通负荷更趋严重。而以楼盘为依托开展的小区体育, 通过就近、就地组织各种体育活动, 不仅解决了城市居民余暇锻炼的需要, 又在一定程度上缓解了城市公共交通的压力。楼盘小区体育依循楼盘网络的轨迹进行组织和发展, 并逐步形成适应城市化发展的体育网络体系。这种网络体系不仅在开展城市群众体育活动方面起着重要作用, 而且在促进城市社会、经济发展中发挥着独到的功能和作用。

(2) 楼盘小区体育为构建和谐小区提供渠道

随着城市住宅的商品化, 商业性的楼盘小区将替代现有的一些居民住所。而商业性楼盘小区的居民并非来自共同的工作单位。所以, 很容易造成“老死不相往来”的局面, 而楼盘小区体育活动, 为生活在一定地域的居民创造了一种环境、一个群体为居民们提供了一个交流感情、沟通信息、丰富文化生活的社交场所。随着活动的进展和思想认识的不断提高, 他们开始有意无意地将体育活动融人到小区精神文明建设之中, 进而又将体育活动与和谐社区构建联系在一起。这时, 体育在社会学意义上的功能凸显出来, 它不仅可以健身, 在更高层面上它超越了其固有的健身功能, 成为了心灵沟通的桥梁, 促进了相互间的了解和沟通, 和谐了社区大家庭的人际关系。

(3) 楼盘小区体育成为联系学校体育、职工体育的桥梁

楼盘小区体育通过与学校、家庭的协调、协作, 使青少年活动在家长控制内, 通过道德、法规、情感的约束, 促进青少年的健康成长。在职工体育方面, 随着企、事业单位工作节奏的加快、工作时日的缩短, 职工的闲暇时间增多, 开展职工楼盘小区体育活动将对职工体育起到十分重要的补充作用。同时, 通过与社区内邻里关系的建立与沟通, 发展同行业间的横向联合, 使得经济信息网与社区体育网相联系, 对促进企、事业单位发展有着十分积极的意义。

2. 楼盘小区体育具有显明的经济功能

人类社会的进步与发展, 归根结底有赖于生产力的提高与发展, 而生产力的基本因素, 则体现在劳动者的体魄健壮、精力充沛和科学知识的多寡、业务技能和熟练程度上。经常参加体育活动的人在劳动出勤率和工作绩效上明显高于一般人。有关资料显示, 中国已经跨入老年人国家行列, 城市老年人约占老年人总数的30.5%。显而易见, 大力开展社区体育, 不断提高老年人的健康水平, 使之老有所乐、老有所为, 不仅具有明显的社会效益, 也会带来十分可观的经济效益。有人对长沙市的多名老年疾病患者进行了跟踪调查, 经过两年体育锻炼, 医疗费用由锻炼前的月平均1664元下降到332元。降低幅度为75.6%。通过卓有成效的社区体育, 另有70%的城市老年人能够经常参加体育活动, 使之健康水平得到改善与提高, 以每人每年平均少花150元医疗费计算, 一年就能为国家积累31亿1千多万元建设资金。

从公共关系学的角度看, 任一企业均要努力树立起良好的企业形象, 扩大其知名度和美誉度的范围。其最基本的公众对象则是驻地内有关单位和居民, 并通过其辐射和传播作用, 逐渐扩散到城市其他社区、乃至城市以外地域。而开展楼盘小区体育则是企业进行公关活动, 树立良好企业形象, 促进经营的一种行之有效的途径。同时, 随着城市经济的发展, 第三产业将蓬勃兴起, 商业网点、服务设施、金融信贷机构、商品零售等将随之发展。通过楼盘小区体育网, 小区内居民不仅锻炼了身体, 加强了社会交往与感情沟通, 而且直接传递了经济信息、推销产品、寻找货源, 扩大了服务对象和服务范围, 使体育为经济搭台, 为经济服务, 促进城市经济的发展。

3. 楼盘小区体育能有效地增强小区居民的体育素养

(1) 增强小区居民的体育意识

体育意识是客观体育现象在人们头脑中的反映, 是人们对体育功能、价值等思维和判断的总和。它在人们认识体育和参与体育的观念形成和行为表现上起着深层次的影响作用。从体育意识形成的过程及其规律上看, 人的体育观念往往是在一定环境中“触景生情”, 采用自我反省、自我教育的形式完成的。其中, 周围环境的影响, 对其有着十分重要的作用。而楼盘小区体育是在人口高度集中的城市中进行的, 各种体质和精神条件以及社会环境不同的个体或群体聚集在一起, 他们对体育有不同的需求和享受方式。因而在一个不大的生活范围内, 人们可以看到或参与各种旨在强身的、娱乐的、交往的、教育的体育活动、技术交流和体育文化的传播和积累, 易于形成较浓厚的体育氛围, 并由此促进人们体育意识的形成和发展。

(2) 增加小区体育人口

家庭体育在我国社会体育乃至整个体育事业中占有十分重要的地位。通过开展楼盘小区体育, 使体育进入家庭, 能够促使家庭生活中出现多种新面貌:一是参加体育活动的人数增多, 参加赌博等消极活动的人数减少;二是体格强壮、身心健康的人数增多, 体弱多病的人数减少;三是勤奋自强、劳动致富的人数增多, 懒惰消极、投机取巧的人数减少。同时, 家庭体育能为我国竟技体育后备人材队伍的形成和发展奠定良好的社会基础和环境。因此, 积极引导、发动和组织家庭开展体育活动, 不仅关系到“全民健身计划”目标的实现, 也关系到体育事业整体水平的提高。而楼盘小区体育正是以家庭成员为基本工作对象, 以家庭为参与社区体育活动和各种竞赛的基本单位, 以增加体育家庭数量为基本任务的一种组织和活动形式。通过开展楼盘小区体育, 使体育进入社会最基本的单元—家庭, 其意义重大。

4. 楼盘小区体育为居民提供有效的体育娱乐、健身组织形式

据统计, 我国目前平均每10万人拥有体育场0.03个, 体育馆0.02个, 运动场0.25个, 足球场0.42个, 游泳池0.71个。在人口如此众多而场馆稀少的情况下, 开展城市社会体育, 就必须坚持就近、就地、小型、多样的原则公这一点则正是社区体育的基本指导思想。通过开展楼盘小区体育, 充分利用楼盘体育设施组织体育活动, 不仅可以使居民, 特别是一些退休在家的老人参与体育活动, 缓解对体育场地、设施需求的压力而且通过设立文化站、健身辅导站等, 把小区居民自发的体育锻炼有效地组织起来, 并使之长期坚持下去。

从参与体育活动的主体上看, 由于每个个体的身体状况不一, 社会职业、地位、角色不同, 以及每个人的生活环境、生活方式、人际关系和文化素养的差异, 对体育的需求和参与体育运动的方式、内容、要求也有很大的差异, 能否满足各种人对体育的不同需求, 则是有效开展体育工作的基本前提。而楼盘小区体育在此方面有着独到的优势, 它在体育活动的空间上立足于就近、就地, 在体育活动的时间上致力于利用早晨、傍晚、公休日等闲暇时间;在体育活动的内容上推行健身、娱乐、文艺一体化在组织形式上实行个人、家庭、里弄、社区相结合。从而形成一个覆盖面大、包容量多, 能够满足不同人对体育需求的多元化、多层面的组织和活动系统, 为城市居民的健身、娱乐等提供了有效的组织形式。

(三) 小结

楼盘小区体育作为一种新的社会体育形态得到了政府的高度重视和人民群众的欢迎。楼盘小区体育设施为居民体育需求的满足提供了方便。短短十几年, 楼盘小区体育已发展成为城市社会体育的重要组成部分。我国正处于社会经济发展和现代化建设的重要时期, 国家进入了全面建设小康社会、构建和谐社会的新的发展阶段, 随着我国经济的高速发展和社会的文明进步, 楼盘小区体育在社会体育中的地位将不断提高。

摘要：运用文献法、逻辑分析法, 对楼盘小区体育功能及特点进行探讨与分析, 说明发展楼盘小区体育的重要性和必要性。

关键词：楼盘小区,体育功能,居民,分析

参考文献

[1]张洪潭.试论社区体育的称谓、特点及功能[J].体育与科学, 2001, 22 (2) :25-30.

[2]谭兆风, 伍天慧.新世纪体育价值管窥[J].体育与科学, 2001, 22 (4) :23-25.

[3]徐焕新, 张彦国.社区体育观念的探讨[J].解放军体育学院学报, 2004, 3:43-45.

[4]国家体育总局《全民健身指导丛书》编委会.体育健身活动的组织与管理[M].北京:北京体育大学出版社, 2003.6:75-78.

[5]裴立新.全面小康社会多元化全民健身服务体系的研究[M].北京:北京体育大学出版社, 2006.9:55-57.

深圳住宅小区群众体育调查与研究 篇2

1 调查对象与方法

1.1 调查对象的选取

本文所称的住宅小区是一个以地理范围为依据而明确划分的居民居住和生活特定区域。这些特定区域具有现代社会学关于“社区”的五个要素, 即人口、地域、生活服务设施、文化背景与生活方式、生活制度与管理机构。深圳特区的住宅小区是典型的社区, 也是深圳的一个缩影。一般而言, 深圳住宅小区具有住宅商业化、小区管理社会化、居民年轻化、居住人群行业多样化的特征。正因如此, 与内地的住宅小区的群众体育, 深圳住宅小区的群众体育在发展过程中形成了自身的特色。本文选取深圳特区内不同位置、不同的投资主体、不同小区入住年限、不同的小区物业管理公司、大中小型的6个住宅小区为研究范围 (见表1) 。对6个小区的具有深圳常住户口或蓝印户口的16岁以上的居民和小区群众体育的管理者, 进行随机抽取样本, 发放调查表进行调查研究。

1.2 调查方法

本文综合运用社会学、体育学、统计学等基本理论和研究方法, 设计调查问卷, 并通过实地观察法、访谈法、文献资料法对问卷调查法进行补充和印证, 运用数理统计的分析方法对问卷调查的数据进行分析和研究。问卷调查从两方面进行, 一方面, 运用自编调查问卷1《深圳特区住宅小区体育现状调查表》 (本文略) , 对小区群众体育活动的直接的组织者和管理者进行了调查, 发放问卷30份, 回收有效问卷30份;另一方面, 运用自编调查问卷2《深圳特区住宅小区居民体育活动的调查问卷》 (本文略) 对小区的居民进行调查发放问卷1000份, 回收有效问卷827份, 有效调查问卷回收率82.7%。调查数据经过信度和效度检验, 并用SAS6.1软件进行统计。

2 调查结果与分析

2.1 住宅小区群众体育的组织形式

在所调查小区物业管理公司登记的体育组织包括自发性组织、小区体协、小区辅导站、体育活动点、协会、体育商业点等各类体育组织共98个, 登记在这些体育组织活动的人数有11960人, 占居民总人数的9.0%。相对小区居民人数而言, 体育组织数和在组织内活动的人数还是相当少的。

从住宅小区群众体育的组织形式来看, 小区物业管理社会化后, 原来以街道办事处为依托的网络化社区体育组织已经改变成为以物业管理公司为依托的网络化的小区体育组织形式。物业公司是小区群众体育的直接组织者和管理者。小区群众体育活动以物业公司管理为主, 其它的商业体育和小区体育活动点、体育协会等为辅。组织结构基层化的特点十分明显。小区物业管理公司一般设有小区文化体育部, 主要从事小区文艺体育活动的开展工作。这些组织利用管理公司的人力资源、管理的体育场地等便利条件, 直接从事小区体育组织、协调工作, 组织各级各类的体育活动和比赛, 开展全民健身、体质测试、体育培训等活动。同时, 他们还协助小区的各商业经营的体育健身会、球馆从事体育的经营, 并组织商业性体育活动组织的集会、比赛和联谊活动, 促进商业体育的发展, 为小区居民体育锻炼提供了便利的条件。

以上调查情况表明, 深圳特区住宅小区的群众体育己从过去的政府部门包办体育中解脱出来, 政府真正实现了从以前“办体育”向现在的“管体育”的转变。

2.2 住宅小区群众体育活动经费情况

调查结果显示, 住宅小区体育活动经费主要来源于小区物业管理公司和居委会用于小区体育活动的经费, 深圳市体育局除用体育彩票的资金赞助了小区健身路径设备外, 没有向小区进行体育投资。所调查的6个小区2004年共支出体育经费26.3万元, 人均1.99元。经费的来源依次是:小区物业的管理费、企业的赞助费、小区体育场地经济收益、小区其它收费。这说明住宅小区体育活动经费基本上不靠政府拨款, 而是通过多渠道集资来取得, 体现了较高的市场化程度高。每人年均1.99元体育活动经费是“全国城市体育先进社区标准”里的“街道办事处对社区体育有经费投入, 年用于全民健身活动的经费达到常住人口人均1元以上”标准的2倍, 但相对深圳特区较高的物价指数, 相对于住户较高的物业管理费而言 (以100平方米的住房为例, 每户每年管理费约3000元) , 用于小区体育活动经费较低。

体育经费来源的多元化和市场化, 一方面有效地促进了小区群众体育活动发展, 另一方面也要求政府通过立法来为住宅小区群众体育活动的开展提供法律保障。

2.3 住宅小区群众体育活动场馆情况

据调查, 6个住宅小区共有体育活动场馆场地221个, 平均598人拥有一个体育活动场所。从构成来看, 商业化场馆共有113个, 占51.1%, 其中商业经营型场馆73个, 学校晚上和节假日对外出租场地40个;公益性场馆和学校无偿提供的场馆场地共108个, 占48.9%。

比较而言, 2004年深圳住宅小区每10万人平均拥有体育场馆场地167.18个。2003年全国每10万人平均拥有体育场馆场地158个。1990年德国拥有220个体育场地, 日本有260个。以上数据表明, 深圳住宅小区人均拥有体育场馆场地的水平略高于全国平均水平, 而所调查的6个住宅小区人均拥有的体育场地场馆水平, 远远高于深圳和全国的平均水平, 但与西方国家相比仍然存在较大的差距。

笔者在调查过程中还发现, 小区学校除乒乓球、羽毛球场地节假日对外开放外, 其它场地并没有对小区居民开放, 出现空置现象。此外, 小区内车位紧张, 车辆大量占用路边和用于休闲的空地, 同时排放大量废气, 影响了群众体育活动的开展。

2.4 住宅小区体育指导员情况

参与本次调查的具有体育指导员资格的小区指导员共有111人, 平均每个小区18.5人, 即小区内每1153人拥有1名指导员。这个水平高于全国每7007人有1名体育指导员的平均水平, 甚至也高于日本平均每2000人中一个体育指导员的标准。从体育指导员的专业资格来看, 参与调查的111人中, 没有国家级指导员, 一级指导员17人, 占指导员总人数的15.3%;二级指导员41人, 占总人数36.9%;三级指导员53人, 占47.7%。从专业文化程度来看, 体育专业的 (包括大学、大专、中专等体育专业) 社会体育指导员占68.48%, 大大超过1997年全国统计的28.57%, 这表明小区的群众体育指导的水平相对较高。从体育指导员提供服务的形式看, 有偿服务的75人, 占67.6%, 义务指导的36人, 占32.4%。有偿服务的比例高于义务指导的比例。与西方90%以上社会体育指导员分文不取的情况相比, 小区的义务指导率较低。在一定程度反映了与西方国家经济发展水平和社会文化文明程度上的距离。调查还发现, 与长沙、北京等地研究结果一样, 小区居住的体育教师尚未在小区群众体育中发挥更多的作用。

2.5 住宅小区居民体育人口比率情况

体育人口与总人口的比例, 是衡量一个国家或地区社会体育发展规模与水平的重要指标。本文所指的体育人口, 是指符合国家体育总局1997年《中国社会体育现状的调查报告》中所提出的体育人口标准的小区人口, 即每周参加体育活动不低于3次, 每次活动的时间不低于30分钟, 且具有中等或中等以上负荷强度者。

根据统计, 2004年深圳住宅小区符合我国体育人口标准的居民 (不包括7～15岁学生) 比例为28.7%。国家体育总局2001年公布群众体育调查结果显示, 到2000年底, 我国16岁以上的体育人口为18.3%, 深圳小区居民体育人口高出全国10.4个百分点。相对而言, 深圳住宅小区群众体育发展良好。

所调查的小区体育人口中, 按职业分布统计, 参加体育活动最多的依次排序为:科教、干部、商业、工人、其它职业。他们所占的比例分别为31.22%、29.21%、20.11%、11.42%、8.04%。科教卫和干部比例较高, 这与全国体育人口中比例中工人较高、科教人员较低的正好相反。

按照年龄段统计, 小区居民的体育人口中, 16～25岁、26～35岁、36～45岁、46～55岁、55岁以上所占的比例分别为8.84%、21.46%、30.11%、14.42%、25.17%。36～45岁年龄段排在第一位, 与全国体育人口“两头热、中间冷”的情况相比有很大的不同。进一步调查和分析显示, 36～45岁的年龄段居民经济上比较宽裕, 生活观念更新快, 注重生活质量和品质, 是“花钱买健康”的倡导者和实践者。他们常去锻炼的地方大多是球馆和健身房。

2.6 住宅小区居民体育消费水平情况

调查统计显示, 在此次接受调查的827人中, 有过体育消费有793人, 占95.9%, 体育消费者人均年消费676元, 是“长沙302元”的二倍多, 并高于全国平均水平;小区从居民消费来源看, 居民是自己花钱进行体育消费的, 可见“花钱买健康”的观念深入人心。进一步调查发现, 小区体育人口每人每次锻炼可承受的费用为35元。相比之下, 深圳小区内各类收费体育场所门票平均价格为每人每次50元。这说明人们对体育消费的心理承受力与体育场所的门票价格还有一定的差距。从小区居民在收费场馆的消费偏好看, 66.4%的人选游泳场, 29.7%的人选择羽毛球, 25.2%选择健美健身房, 22.8%的人选择乒乓球, 11.7%选择网球, 5.5%的人选择保龄球。

此外, 通过此次调查得知, 居民体育消费水平较高, 但工作忙、场馆收费较高、家务重是影响体育消费的主要因素。

2.7 小区居民经常参加的体育项目

据调查, 小区居民经常参加的体育项目依次是:散步慢跑、游泳、棋牌、武术气功、篮球、健身健美操、羽毛球、乒乓球、网球、足球、台球保龄球等 (见表2) , 这表明在小区居民参加体育锻炼时, 比较注重锻炼方法简单、动作节奏的缓慢柔和、经济投入少、容易组织等影响因素, 同时也要求锻炼项目的娱乐化和小型化。这与深圳的地理气候有很大关系。

3 结论与建议

3.1 结论

(1) 物业管理公司已经成为小区群众体育的直接组织者和管理者;小区群众体育发展良好, 市场化程度较高;小区居民经常参加的体育项目与地域气候相关, 具有娱乐化、小型化的特征;小区居民体育消费水平较高。

(2) 住宅小区群众体育存在的主要问题有:小区物业管理公司用于群众体育活动的经费过低;社会体育指导员有偿服务的人数比例较大;小区场地没有被充分利用;商业经营的场馆比例较大、收费过高。小区体育过度商业化, 在一定程度上限制了小区群众体育的开展。

3.2 建议

(1) 以住宅小区为基本单位, 以“运动·健康·现代生活”为主题, 加大对全民健身、体育法规的宣传和普及力度, 努力营造和谐社会的氛围。住宅小区的物业管理公司、所在地的街道办事处应积极开展的群众体育活动和比赛, 让更多的居民关心身心健康、关注生活质量的提升, 形成科学的健康健身理念, 在此基础上逐步建立和完善科学的小区体育文化体系。

(2) 以科学发展观为指导, 科学合理地规划和建设住宅小区公益的体育活动场所, 为小区居民创造完善配套的运动休闲空间。在现有条件下, 建议住宅小区内及周边学校的体育运动场所场馆定时对小区居民开放, 为小区群众体育的发展创造条件, 同时鼓励小区体育企业对小区居民定期免费开放和义务辅导, 以吸引更多的居民进行体育锻炼, 形成规模效应和品牌效应, 整体提升小区居民的身体素质和生活质量。

(3) 建立和完善住宅小区的社会体育指导员培养体系和网络管理系统, 目前一个可操作性的办法是, 把小区现有的从事体育工作教师、体育爱好者、志愿者纳入到小区体育服务的网络系统中去, 提高小区体育义务指导率, 推动小区群众体育运动的发展。

(4) 建议完善《深圳特区住宅区物业管理条例》, 确保业主交纳的管理费的部分资金按比例固定用于小区群众体育活动, 以保障小区业主的权益。

摘要：群众体育运动小区化代表着现代社会群众体育运动的一种发展趋势, 深圳在这一方面一直走在全国的前列。运用社会学、经济学、体育学、统计学等基本理论和综合研究方法, 通过问卷调查取得了大量的第一手研究资料, 从不同的角度综合研究深圳住宅小区群众体育发展状况, 在此基础上就住宅小区群众体育的发展提出相关建议。

关键词：深圳,住宅小区,群众体育,调查研究

参考文献

[1]仇军.中国体育人口的结构[J].中国体育科技, 2002, 38 (8) :3-5

[2]罗汉礼.城市社区体育现状与发展对策[J].体育学刊, 2004, 11 (1) :36-37

[3]曹坚.我国的体育人口状况及引发的思考[J].南昌高专学报, 2003, 50 (3) :62-67

[4]傅兰英.河南省城市社区体育现状及发展对策研究[J].体育科学, 2004, 24 (4) :16-18

[5]张文静.江苏北部小城镇体育人口现状调查[J].体育科学, 2004, 24 (4) :14-15

小区体育 篇3

1. 城市新建商品住宅小区体育场地设施滞后及政府责任缺失

随着我国城市新建商品小区在全国各地如雨后春笋般拔地而起, 大量的城镇居民住进了商品住宅小区, 商品房住宅小区俨然已成为现在和未来社区的主流形式。城市新建商品住宅小区是市民参加体育健身活动最方便、最贴近的场所, 但其内的体育场地设施属于公共产品, 公共产品的本质属性是付出比回报少, 再加上追求利益的最大化, 又没有国家强制执行的政策措施, 导致多数房产商开发楼盘时缺乏对配套公共体育设施的重视, 规划建设的随意性很大, 甚至有开发商认为公共体育设施可有可无。即使有的小区配建了体育设施, 也只是象征性的, 其目的是为楼盘创品牌效应, 寻找卖点。随着经济社会的发展, 政府逐渐退出来一些领域, 更多的由市场决定供需双方的需求。目前在我国还是国家管理公共事务。但在市场经济条件下, 公共产品的属性是付出大于回报, 为了追求利益的最大化, 使得一些公共服务得不到落实, 也就使得在城市新建商品住宅小区体育场地设施配套建设中, 出现了供求的严重矛盾。

2. 在市场经济体制下, 我国政府在公共事务中的职能分析

目前在我国由国家管理公共事务, 政府来自于人民, 服务于人民。随着经济社会的发展, 人民的物资和精神生活要求越来越高, 政府应尽一切可能满足人民的需求, 分享改革带来的丰硕成果。如果在公共产品领域一味地强调效率, 就会破坏社会公平, 造成社会群体间的隔阂和抵触, 引发或加重一系列社会问题。在房地产商、政府和居民中, 居民属于弱势群体, 其基本权利往往得不到保障。政府的法律和义务就是创造各种条件让普通居民的基本权利得知充分实现。

随着经济社会的发展, 居民对体育场地设施的需求日益强烈, 在城市新建商品住宅小区体育场地设施配套建设中, 体育场地设施属于公共产品, 只依靠市场是很难满足居民对体育场地设施的需求。因此政府必须高度重视城市新建商品住宅小区的体育场地设施建设, 必须发挥其引导和牵头作用, 提高城市新建商品住宅小区的体育场地设施的数量和质量, 尽最大可能满足居民的健身需求, 使居民的体育权利得到实现, 让广大群众普遍享受到改革开放和现代化建设的成果。

3. 我国关于城市新建商品住宅小区体育设施配套建设有关法规文件的适用性

目前针对我国城市新建商品住宅小区体育场地设施的法律文件有:《城市居住区规划设计规范》和《城市社区体育设施建设用地指标》对我国小区体育场地设施用地作了相关的规定。这样的规范和指标在我国属于软法律, 在执行过程中往往存在执法不严的情况。商品住宅小区相对社区来说具有其独立性、人居结构简单、规模更小等特点, 因此应具有更高层次的立法来保障居民的体育权利, 例如在《体育法》中把商品住宅小区体育场地设施配套建设单独做一个硬性规定, 让各级政府做到有法可依、有法必依, 以至于保障和满足居民的基本体育权利, 满足人民日益增长的物资文化和精神文化需求。

4. 实现“运动就在家门口”——我国政府的法律责任

目前在城市新建商品住宅小区开发建设中, 越来越多的房地产开发商也意识到配套建设的体育场地设施的重要性, 配建了少数的体育场地设施, 但也只是为了促销作用。作为公共事务的管理者, 各级政府也意识到了在城市新建商品住宅小区中配建体育场地设施的重要性, 目前由政府利用福利彩票投资建设的主要是健身路径, 但这些对于目前居民的体育需求只是杯水车薪, 使得体育场地设施的匮乏和居民对体育健身的需求的矛盾日益突出。

首先, 政府有责任化解社会矛盾, 构建和谐社会。在城市新建商品住宅小区体育场地设施建设中, 政府应划拨相应的土地, 鼓励房地产开发商配套建设体育场地设施。其次, 出台相应的法律法规, 对商品住宅小区的体育场地设施配套建设像绿化一样作出严格的规定, 做到监督执行、严格验收。再次, 吸引外资, 通过减免水电费等措施引进投资方在城市新建商品住宅小区建设体育场地设施, 但一定要让投资方有利可图。

参考文献

[1]张道航.“灯塔经济”与“穷人经济学”[N].光明日报, 2006—01—08 (8) .

[2]易钦仁, 龙思求.武汉市新型开发小区健身设施状况[J].武汉体育学院学报, 2008, 42 (10) :79—82.

小区体育 篇4

1 研究对象与方法

以黄山市新建住宅小区体育设施服务为研究对象。问卷参照《全国城市体育先进社区申报评定表》和《安徽省城市体育先进社区申报表》中的有关标准, 设计了《黄山市新建住宅体育场地设施服务现状》问卷两份, 分别针对小区居民和管理者, 对黄山市中的山语人家、假日公寓、阳光绿水花园小区发放问卷90份, 并对相关数据进行统计学处理。

2 结果与分析

2.1 黄山市新建住宅体育场地设施的面积

面积指标是衡量社区体育设施的基本指标之一。对照《城市社区体育设施建设用地指标》, 城市社区体育的基本项目是:篮球、排球、足球、门球、乒乓球、羽毛球、网球、游泳、轮滑、滑冰、武术、体育舞蹈、体操、儿童游戏、棋牌、台球、器械健身、长走 (散步、健步走) 、跑步。城市社区体育人均室外用地面积应达到0.30-0.65平方米, 室内面积0.10-0.26平方米, 人均用地总面积为0.40-0.91平方米之间。

单位:平方米

通过表1发现, 黄山市新建住宅小区体育设施的人均体育用地面积仅达到城市社区体育设施要求的下限。体育的人均体育用地面积直接影响着体育活动的开展的规模。

2.2 黄山市新建住宅小区体育设施的数量和类型

城市社区体育的基本项目包括:篮球、排球、足球、门球、乒乓球、羽毛球、网球、游泳、武术、体育舞蹈、棋牌、台球、器械健身、跑步等。黄山市新建住宅小区体育设施相对缺乏, 特别如门球场、儿童乐园、体质监测中心等现代人们需求较多的一个都没有 (见表2) 。

2.3 黄山市新建住宅小区体育设施资金投入情况

黄山市在全国只属于一个中小城市, 当地的经济发展水平肯定不如北上广等大城市。城市居民的工资收人和实际的消费能力远远不如大中城市。而城市的住房又是商品买卖, 开发商即使建一些高档、配套设施齐全的住宅区, 费用也是通过提高房价或提高物业管理的收费标准转嫁给消费者。黄山城市居民由于收入的限制, 会更倾向于房价较低, 配套设施不太齐全的社区, 因此体现在小区中体育设施资金投入很一般, 调查发现有两处小区体育资金投入一般, 占66%, 有一处不足, 占34%。

2.4 黄山市新建住宅小区体育设施的建设资金来源方向

调查发现, 黄山市新建住宅小区体育设施的建设普遍缺乏资金的支持, 34%来自于体育彩票的支持, 其余资金均来自开发商, 其余如政府支持、社区自筹和居民自筹均为零。资金缺乏导致体育设施的配备不能完备, 活动水平自然也难以提高。较低的活动水平难以有力的吸引社区居民的广泛参加, 进而又导致市场化经营程度难以提高。虽然部分社区对居民开展社区体育服务, 尝试开办社区体育产业, 但除了少数社区体育发展较好的地区, 这一收益也较为有限。活动水平的低下导致资金来源渠道单一, 如此陷入恶性循环。这一问题己成为制约我国社区体育发展的重要因素。

2.5 黄山市新建住宅小区配备社会体育指导员现状

我国自1994年开始在全国推行社会体育指导员制度, 但由于社会体育指导员的非职业化, 他们隐藏于社会各行各业中, 有相当一部分因为自身工作原因并不是经常到具体的社区体育活动场所进行指导, 导致社区体育活动点的专业指导人员相对不足。尽管多数锻炼点和社区体育辅导站都有组织指导人员, 但他们当中经过正规培训, 获得社会体育指导员资格的却是不多, 大部分人不具备传授科学健身知识或组织和执行社区体育。调查发现黄山市新建小区没有社会体育指导员。

社区体育在我国是一项公益事业, 需要全社会的大力支持。就目前的现实情况来看, 参与到社区体育当中的专业的学校体育教师, 高校体育专业的大学生及其他专业的高级人才并不多见。大部分住宅区缺乏面向社区外专业体育人力资源的开发。黄山市新建住宅小区缺乏社会体育指导员。小区居民的体育锻炼主要靠自发组织, 缺乏科学的指导和规划, 致使体育活动不能开展或开展后所产生的意义和效果不大。自发组织的体育活动项目不够丰富, 长期下来导致小区居民参与体育活动的积极性下降。

3 建议

3.1 加强对住宅区内体育设施的维护和保养

维护和保养是社区体育设施创建、发展和延续的重要保证。首先, 在体育设施维护经费的筹措上, 除各级政府应给予人力支持和帮助外, 成立体育设施维护志愿队伍, 即把平时自觉自愿维护体育设施的居民组织起来, 进行日常的保养与维护。并承包责任制, 即通过宣传发动, 让居民们认领某一场地或器材, 进行日常维护保养。

3.2 多方筹集资金加大对住宅区内体育设施的资金投入

从以下渠道募集社区体育发展资金。一是, 政府部门要加大对社区体育事业经费投入的力度, 特别对旧有居民小区加大投资比例, 保证各小区体育设施的基本建设。动员社会团体和企业单位进行资助, 引导居民以自发的赞助形式筹集资金。二是, 小区的物业管理费中提出一定的资金投入体育设施建设中。三是, 在新建居民小区中的高档设施和体育场馆可进行适当的收费管理, 以积累资金。但注意收费价位要适中, 这样既可满足居民的健康消费需求, 又使体育设施的维护和保养也有了资金保证。

3.3 引进高校体育专业人才走进社区

体育专业人才作为社区指导员不仅有丰富的理论知识, 还具有开展体育竞赛。组织体育活动的丰富经验。社区指导员在人们进行科学、合理、健康、文明的健身运动中起要的指导作用, 社区可采用各种方法多方吸引体育人才。

3.4 政府加强引导, 合理布局新建住宅小区体育设施的项目

依据《城市居住区规划设施规范》, 每个居住区文体服务设施建筑面积要达到相应的标准要求, 并做到与住宅同步规划、同步建设、同步投入使用, 不能做到“同步”的不予验收。体育行政部门也应参与市、区两级建委组织的验收工作, 对体育设施不符合规定标准的, 拥有一票否决权。有关部门还要采取必要的法制和行政措施, 将就近、就便建好身边场地, 量化成为考核群众体育工作的重要指标。建议城市规划部门分别将小区和居住区作为独立单位, 要求开发商兴建达到规定标准的体育设施。对开发单位报建方案中无体育设施或体育设施达不到规定标准的小区, 一律不予批准兴建。

摘要：体育场地设施是体育发展水平的主要标志。通过文献综述法、问卷调查法、数理统计法、访谈法以及逻辑分析法对黄山市新建住宅体育设施服务进行调查分析, 结果发现黄山市新建住宅小区体育设施面积仅达到国家标准的下限, 小区的体育设施面积建设不足, 资金来源比较单一, 缺乏社会体育指导员等问题。通过研究提出了黄山市新建住宅小区的体育设施在规划、管理、使用等方面存在的实践问题, 为有关部门加强对旅游城市新建小区体育设施服务规范化提出了科学决策信息。

关键词：旅游城市,新建住宅小区,体育场地,设施

参考文献

[1]张建哲, 袁国良, 程旭冒.河北省社区体育设施研究[J].河北学刊, 2010, 7 (9) :54-55.

[2]卢元镇, 于永慧.北京市住宅小区体育设施状况调查[J].体育科技文献通报, 2006, 1 (3) :117-120.

[3]龙芬.衡阳市社区体育服务的现状与对策研究[J].湖南师范大学学报, 2007, 6 (7) :78-79.

[4]李佳燕.上海市社区体育设施服务现状与对策研究[J].上海体育学院学报, 2011, 6 (15) :34-38.