会计信息诚信

会计信息诚信（精选12篇）

会计信息诚信 篇1

1 会计信息真实性:一个相对的满意度

会计信息内涵是按预定的要求, 向使用者提供有助于决策和管理的财务信息和有关的其他经济信息。会计信息是由会计在不同环节, 不同阶段加工处理数据而生成的。他的目的是向投资者、债权人和国家有关部门提供有助于经济决策的财务信息和其他相关信息, 以利于提高企业的经济效益的社会效益, 反映经济组织, 在特定时期的特征, 揭示未来发展态势。并为相关利害关系人提供了投资决策参考, 总量上反映了社会资源的配置和使用效率。

会计信息是会计在不同环节, 不同阶段加工处理数据而生成的。他的真实性与否的衡量标准与信息使用者需求相关联, 标准的选择与评判的结果会不一致。一般而言会计信息的真实性要求会计信息至少能相关、可比、全面、及时地描述经济组织在特定时期发生的所有实际发生的事项。会计信息及时没有会计人员行为和道德风险, 但由于会计核算前提的假设性, 政策运用的选择性以及数据处理、运用和技术差异性的存在, 会计信息必然存在个体差异, 显然真实性就具有了相对性。因此, 评价会计信息的真实与否, 应与信息提供者在会计政策的选择和运用, 信息处理的技术和方法, 是否恰当合理为依据, 测定会计信息“原始状态”与信息描述吻合程度为标准。绝对的真实只是一个理论的期望。

2 会计信息失真的客观原因

一种制度安排的缺陷, 制度与制度的执行是两个相对独立的概念。其中, 制度就是指各种成文或不成文的制度安排, 比如我国的《公司法》、各种成文的会计准则和中国证监会发布的信息披露细则:制度的执行更多地体现在相关的法律制度安排以及各种实际的判断上。书面的成文制度是否有效, 主要取决于该制度能否真正得到执行。一个无法得到执行的制度, 就具有基本的约束力。而会计信息失真是相对会计信息真实而言的一个概念。主要表现在会计提供的信息与经济组织所发生的真实事项的原始状态不一致, 只能大致反映真实经营情况, 并在一定的范围内有所偏差的存在有其客观原因:

2.1 会计核算前提的假设。

核算前提假设是基于会计假设基础上的客观设计, 尽管具有适用性, 但并不一定具用适应性。影响经济组织的外部因素不断变化, 也要求会计处理技术体现个体差异, 前提假设受到个性挑战。适用于适应使现实需要难以满足, 于是实务中便出现了“按照”、“套用”等人为对策。由于“按照”“套用”的业务事项的对象及实间空间差异, 加之主观对对象的理解不同。因此即使是相同经济业务事项, 也就仅能从是否有用的角度评判。

2.2 会计政策的选择。

会计政策的选择性提供了代理人的会计选择权利。选择的效率性必然会导致代理人在行使会计选择权时, 利用契约的不完备, 安排有利于私人的契约成本, 从而产生机会主义, 在激励约束机制尚未健全的情况下, 机会主义行为会受到代理人选择权的保护, 人为操作会计政策现象。是可能发生政策有会计选择的自由度, 在政策弹性和由此产生的机会主义倾向的共同作用下。会计信息的虚假由非法变成现实的“合理”而客观存在。

2.3 开机信息的披露:

资产负债表、利润表、现金流量表及辅助构成的信息披露结构是不完备的。如果将会计信息视为一种相对独立的“物品”, 那么, 他也具有相应的“制造者”和“消费者”。任何一个“制造”和“消费”会计信息的主体, 都能或至少期望能从“制造”或“消费”的行为中获取收益。在“制造”会计信息中认为作家是基于会计信息披露缺乏制度化, 法律化的刚性约束。尽管新《会计法》对责任人追究了”制造者“会计信息失真的法律责任, 但执法空间的存在, 使得这种追究从根源上杜绝会计信息失真的发生。假如在一定时期的制度安排鼓励提高质量的会计信息, 并对实施这种行为的主体给予奖励, 则市场上普遍流行的会计信息, 虚假成分毕竟居多。同时在会计信息披露时, 追加具有独立权威的会计审计, 但至少可以从结构上控制会计信息失真发生的可能性。因此, 会计信息披露无论是制度的安排还是结构上的缺陷, 客观上培养了会计信息失真的繁衍土壤。绩效考核及用人制度。现行的绩效考核不再是单纯衡量一个企业经营状况, 而更多的富裕了政治成份。出于政治目地的需要, 部分企业负责人乃至地方政府非常重视会计信息的“数量意义”, 对其质量的关注只停留在会议上。这是因为按照现行的用人制度企业的亏损将丧失责任人仕途上的升迁机会。政治好处的诱惑刺激了弄虚作假

的快速模仿。会计数据不真实, 会计信息失真的现象较为普遍。目标管理作为保障未来技校稳定取得的手段, 能充分挖掘企业潜能, 推动资源有效配置。但由于效益的存在, 上下联合作假已成为不公开的秘密。”上有政策, 下有对策“即是对这种现象的贴切反映, 又是对现行考核方式和用人制度滋生了会计虚假信息的诠释。

3 会计信息失真的源头治理

会计基础工作比较薄弱, 不少内部制度不完善, 无论国有或非国有, 大型或中小型企业的财务制度都过多或少的存在缺陷。违法性会计信息失真的主要动因在于:a.市场运行过程中人为因素大量存在。b.市场管理者及监管者非理性行为。c.市场参与者的非市场经济意识。

4 建议与思考

对于处于转型期间的我国市场经济的发展, 会计信息失真的危害很可能是灾难性的。治理我国会计信息失真问题刻不容缓。首先要建立会计信息质量检查体系, 明确目标、主体、客体, 即“为什么查”、“谁来查”、“查谁?”“查什么”等。其次从具体方面政府行使会计监督, 一是单位是否依法设置会计帐簿。二是会计凭证、会计帐部、财务会计报告和其他会计资料是否完整:三会计核算是否符合会计法和国家统一的会计制度的规定:从事会计工作的人员是否具备从业资格。再次从宏观方面去遏制和消除会计信息失真, 应从以下几方面入手:a.加强市场环境和市场秩序的治理和整顿, 以及建立科学, 行之有效的市场经济与运行机制、管理制度和约束体系。b.以企业作为独立的市场主体为出发点, 建立科学的公司治理结构和组织管理体制, 强化企业内部管理与内部控制的科学化和有效性。c.以企业经营者为核心, 建立科学和激励机制, 界定以经营者业绩为基础的经营者权利、责任和利益合理的“制度安排”体系。d.在进一步完善法律法规制度体系的同时, 强化刚性法律法规的“硬约束”。

会计信息诚信 篇2

摘要：会计诚信缺失是一个全球性的难题。导致会计诚信缺失，主要与背景、市场的弱势有效性、委托代理关系中双方的问题、成本与收益的衡量、注册会计师独立性缺失等多方面因素有关。为了建立起诚实守信的市场新秩序，进行诚信教育势在必行。建立会计诚信的法律机制、激励机制、企业内部的内控机制等，使财务工作者能够遵循准则，严格自律，客观公正，自觉抵制弄虚作假等违反财经纪律的行为，以良好的职业道德、精湛的会计技能，为社会提供优质的会计信息和会计服务，促使社会主义市场经济沿着诚信的轨道健康发展。

关键词：会计诚信;危机;教育

诚实守信是做人的基本准则，也是公民道德规范的主要内容，人无信不立、国无信不强，人与人的交往、合作需要诚信，市场经济越发达、职业越社会化，道德信誉就越重要。市场经济是“信用经济”、“契约经济”，注重的就是“诚实守信”。在自然经济和传统文化层面上，诚信是道德文化的核心，强调的是内在品德修养。可以说，信用是维护市场经济步入良性发展轨道的前提和基础，是市场经济赖以生存的基石。

一、会计诚信危机的现状

21世纪，会计行业面临着“诚信危机”的挑战。会计造假形形色色，无视会计期间、权责发生制等基本假设;编造虚假会计凭证或篡改财务报表的认定;编制虚假的发票、入库单、装运单等文件;歪曲财务报表的交易事项;通过构造虚假的交易循环，创造“账面利润”;故意对相关金额、分类、认定或披露采用错误的会计处理方法等。

一般而言，会计造假主要有四种方式：(1)利用时间性差异，也称为“截期舞弊”。其形式通常有两种：一种是提前确认收益，另一种是延迟记录费用或负债。但是，不论采取其中的哪一种，都是通过时间因素实施舞弊的。(2)虚增资产价值。资产必须按照取得成本计价，但企业可以通过以实物投资方式实现资产的增值。有很多方法可以绕过历史成本原则，使企业资产按现值体现在账面上。(3)虚构利润。一度是美国也是全球头号能源交易商――安然公司，从以来，虚报利润5.86亿美元。就是利用了金字塔构架下的合伙制网络组织，通过复杂的关联方交易虚增利润，并利用下属公司大胆运用各种工具进行高风险的运作，由此增加公司账面资产和利润。(4)披露不实。常见手段是对于重大事项隐瞒或推迟披露。有的上市公司在关联方关系及交易的信息披露方面存在问题，如在揭示股东持股情况时，掩盖了许多关联方;有的公司只说明关联交易，未说明关联方究竟是何关系等。

二、会计诚信缺失的根源

1.社会大环境的诚信缺失

会计诚信缺失不是一个偶然现象，而且也不是单独出现的，它和社会大环境失信行为有关，并受其直接影响。当前，某些地方由于某些原因，决策具有随意性，制度规则由于其经常性的变动而缺乏严肃性。在某些偏远地区，制度规则的朝令夕改更是严重。这种不稳定的制度规则，必然难以形成较为明确的收益预期，将导致人们行为的短浅化，并可能诱发人们采取非诚信行为来获取利益。社会环境不同程度的诚信缺失将使一些市场参与者采取不合理的甚至违规违法的手段来维护自己的利益。会计舞弊由于具有很强的隐蔽性和技术性，常常成为他们使用的手段之一。

2.公司制度缺陷

公司治理结构存在的缺陷，已经严重制约着我国上市公司会计信息质量的进一步提高。由于众所周知的原因，我国大多数上市公司都是由国企改制而来的，由于改制不彻底，上市公司未能建立有效的制约机制，因此，在公司治理方面存在较突出的问题，如股权结构不合理，“一股独大”造成股东大会、监事会、董事会对大股东的约束流于形式;又如上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务上没有实现真正分开，容易造成控股股东损害上市公司及其他股东利益等问题，这一切的不完善，为上市公司的会计造假埋下隐患。

3.委托代理关系问题

在委托代理关系中，要求代理人为委托人服务，而代理人为了获得继续代理，也会主动讨好委托人，追求委托人的利益最大化，从而获得长期代理报酬。会计师为了企业的某些利益和领导的满意，听从企业领导的意志，审计师也可能会为了得到长期丰厚的审计费用而与企业串通或对企业的行为“睁一眼、闭一眼”。这种委托代理的制约关系，决定了会计师很难站在独立的立场上作出公正的.判断。所以委托代理关系的影响，是理性看待会计诚信问题不能忽略的一环。

4.成本和收益的衡量

如果将会计师的每次作假和不诚信看作一次博弈行为，尽管影响诚信博弈结果的因素很多，但相应的成本和收益的比较却是博弈决策的重要参考。在游戏规则既定的情况下，是诚信还是不诚信，会计师要对决策后果的成本和收益进行权衡。如果不诚信的预期收益高于成本，会计师就有可能选择不诚信;而如果不诚信的预期成本高于收益，会计师自然就会选择诚信。

三、会计诚信教育的建立

中国会计最缺什么?是我们的准则、制度没有与国际惯例完全对接吗?不是。是会计人员的专业胜任能力不足吗?也不是。最缺的其实是最容易遗失的东西：诚信。诚信，不仅是企业应恪守的行为规范，更是会计人员应遵守的职业道德。朱基曾高屋建瓴地作出“诚信为本，操守为重，遵循准则，不做假账”的指示，并强调指出“不做假账”是会计人员的基本职业道德和行为准则。因此，加强会计诚信教育势在必行。

1.建立会计诚信法律机制，加强会计诚信的立法和执法建设

根据发达国家的经验，建设会计诚信体系应当立法先行。在目前立法条件尚未成熟的情况下，应尽快制定和补充会计诚信有关的管理法规和制度，修改有关涉及会计诚信行为的法律规定。进一步明确政府管理部门、会计中介服务机构、企业、单位负责人和会计从业人员的具体法律责任和行政责任，以便于实际操作和依法治信。在执法方面，要加强力度，规范执法，特别是对会计信息的提供和披露、企业信用、单位负责人以及会计人员的诚信要重点监督管理，出现会计失信问题决不能手软，必须依法予以惩处。

2.建立会计诚信激励制约机制，加快政府对会计诚信的监督和管理体系建设

要推动整个社会会计诚信体系的建设，应当首先解决政府在会计诚信体系建设的定位问题，把政府在会计诚信体系建设中的作用明确起来。因此，加快会计诚信体系建设，一方面要积极建立会计诚信的激励机制，另一方面，也要建立严格的会计失信惩罚机制。通过加强政府对会计诚信的监督和管理，有效发挥法律和市场对会计诚信的激励和对失信行为惩罚的双重机制。切实对那些信誉高且公正的会计中介服务组织和信用程度高的企业以及相关人员，给予确定较高级别的信用评价等级，让其得到社会广泛的认知，获得较高的经济利益。对那些信誉低、帮助企业弄虚作假的会计中介服务组织和严重失信的企业，要给予严厉的惩罚，以至逐出市场，净化会计环境

3.建立会计诚信的内控机制，强化企业内部的会计诚信管理建设

企业内部加强会计诚信管理，是提高我国市场交易信用程度的必要前提和重要基础。企业在开展业务活动、进行重大决策时，需要大量真实可靠的信息，完善的会计诚信内控机制能为管理者、投资者、债权人改善企业经营管理、评价企业财务状况、进行投资决策提供重要信用的依据。通过制定严格的企业内部会计诚信控制制度，对会计统计和其他经济业务的核算作出较为合理的规定，防止会计造假和舞弊，提高会计凭证、账簿、报表及产品产量等信息资料的可靠性，保证会计信息的真实可靠，使信用记录不良的企业在各企业的客户管理中被筛选掉，使其没有市场活动的机会和空间。

总之，加强诚信教育使会计工作者都遵循准则，严格自律、爱岗敬业，坚持独立、客观、公正的原则，从我做起，“不做假账”，自觉抵制弄虚作假等违反财经纪律的行为，为社会及公众提供优质的会计信息和会计服务，促使社会主义市场经济沿着诚信的轨道健康发展。

参考文献：

[1] 唐正彬.强化会计诚信之我见[J].财会研究，2003，(1).

[2] 卞宇.对我国会计诚信教育的思考[J].财会研究，2003，(3).

[3] 缑思聪.加强会计诚信教育 提高会计信息质量[J].财会研究，2006，(4).

[4] 熊筱燕.小议会计职业道德教育的教学方法[J].财务与会计，2003，(2).

[5] 陈作华.试论会计诚信缺失的根源及对策[J].中国经济评论，2004，(7).

[6] 张小岗.浅谈会计的诚信教育[J].四川会计，2003，(10).

会计信息诚信 篇3

【关键词】会计信息；诚信企业

会计信息，就是通过财务报表与财务报告，以及会计附注等形式，向投资者、债权人或者其他信息的使用者，揭示单位财务状况与经营成果的信息。外部的债权人与股权投资者依据会计信息，对于企业的经营情况做出分析选择，判断是否有投资价值；政府也以企业会计信息作为基础，引导国家宏观经济发展的方向，并且通过调整政策使资源得到合理地配置；企业内部的管理者也需要通过会计信息，了解与掌握企业经营的情况、财务的状况以及现金流量，对于公司的经营作出决策。但是由于各种原因，企业会计失真现象严重，严重影响企业战略计划的制定，企业形象也严重受损，由于会计信息诚信出现问题而导致经营困难的事件屡见不鲜，所以必须引起足够的重视。

一、我国企业会计信息的诚信现状

会计信息的诚信问题，一直属于社会历来所关注的重点。会计信息失真，已经成为一种普遍的现象，一方面是所披露会计信息本身的内容就不正确，数据本身更不能作为判断企业的经营，以及做出经营决策的根据；二是所供会计信息的内容不够充分，尤其是企业提供的财务报表，大多数企业为了能够得到更多的融资，隐藏了企业一些重大不利的消息，不在会计报告与报表当中进行显示，严重地影响了企业会计信息的真实性。另一方面，会计信息的报告缺乏及时性，存在企业会计信息报告与披露延迟的现象。

二、我国企业会计的信息诚信现状原因分析

会计信息存在诚信问题，而会计准则与会计制度本身所存在的问题是其客观存在的原因，随着会计理论不断地发展，这些问题是可以得到解决的，在现代社会出现会计诚信问题，主要原因是主观原因。首先是利益的驱使，企业管理的参与者包括企业内部的所有部门与员工，当同参与者出现明显地利益冲突的时候，就有可能导致会计信息诚信出现问题。最为现实的状况，就是会计人员为了保住工作，必须将真实的信息隐瞒。再加上存在一些会计人员自身职业素质较差、企业会计基础知识薄弱，同时，一些企业内部存在缺乏监管现象，也是出现会计诚信问题重要的原因。按照公司法的要求，每个企业内部应当设有监事会或者监事、内部审计机构等。而在实际工作当中，为了节约经营成本，许多企业缺少相关部门，或者在资源的配备上存在不足，缺乏对于企业内部会计信息的控制，放任会计信息出现诚信问题，纵容了会计信息的失真现象。

三、企业进一步加强会计信息诚信建设的建议措施

1.加强对会计理论的研究，建立健全同会计信息诚信相关的法律制度

会计信息的诚信问题，与会计理论的研究不足与法律制度的漏洞存在一定的关系。从此角度分析，我国会计界的学者应该加强对于会计体系的相关研究，完善会计体系来加强对于企业会计信息所失真问题的制约。而且政府机构也要积极完善相关的法律法规，减少现存相关会计与法律之间的矛盾，加大惩罚会计信息失真行为的力度，严厉地打击企业会计信息披露失真信息的行为，也为保证会计信息的诚信提供坚实法律依据与经济环境。

2.完善相关会计信息诚信监督制度，建立企业内部控制系统

完善相关会计信息诚信约束与监督制度，必须从政府与社会，以及企业三方面开展实施。从政府方面来讲，需要政府改革会计信息的诚信监督体制与运行方式，加强政府同企业之间的信息沟通，以及政府对于企业会计诚信方面的审查力度，定期检查企业会计信息的诚信，从法律制度上给予企业约束。在社会监督的方面，主要是以注册会计师进行审计为主，提高注册会计师的自身职业素养，增强注册会计师审计报告的独立性。

3.提高会计从业人员的专业水平

会计人员的专业水平与职业素质，是影响会计信息诚信的关键因素。第一，企业管理层应该重视会计的基本工作，注重对于会计人员的专业素质与专业技能的培训，提高企业会计信息的真实度与可信度，第二，企业内部应该正确处理相关会计人员自主权同企业管理层的关系，实施适当的措施以提高会计人员的地位与独立性，例如可采取财务委派的制度，保障会计人员既可以按照会计相关的法律制度，进行经济业务的计量与独立核算，又必须符合会计信息的实用性，使会计工作做到依法、科学与高效的进行，从而达到会计信息诚信的要求。

参考文献：

[1] 张娜，刘孝海.民营企业财务管理问题及对策[J]. 云南社会主义学院学报，2012，16（04）：115.

[2] 彭韶兵，黄益建，赵根.信息可靠性、企业成长性与会计盈余持续性[J]. 会计研究，2008， 22（03）：143.

[3] 张丽华.真实可靠的会计信息是企业发展的基石[J]. 科技情报开发与经济，2009， 20（16）：185.

[4] 孟杏花.论会计报表分析在公司财务管理中的作用[J]. 山西财经大学学报，2012， 17（S1）：220.

会计信息诚信 篇4

关键词：会计信息,诚信,融资

在市场经济, 特别是全球经济一体化后, 会计信息越来越重要。由于会计信息是组织提供的关于本单位生产经营活动过程和结果的一切会计资料, 因而会计信息是国家宏观调控和单位经济管理的重要资料。会计信息失真不仅不能真实反映生产经营活动的实际情况, 误导会计信息相关利益者和使用者, 极大损害企业的诚信形象, 严重影响到企业融资筹资。

1 会计信息与融资关系

1.1 资金是企业赖以生存的基础和前提, 融资对企业的发展至关重要

没有资金, 生产无以运行;缺乏资金, 企业难以为继。对于中小企业来说, 资金匮乏将直接导致技术投入不足、市场拓展力度不够, 严重阻碍中小企业的发展。因此资金的筹集、融通、投入、使用和分配是企业经营管理的重要组成部分。由于资金筹集融通是资金投入使用的前提, 又是资金管理分配的核心, 所以融资又是企业资金管理的关键, 也是企业运行管理的重中之重。融资的可得性极大地影响着资金的管理质量及运行效益, 资金融通数额总量的多少, 影响着企业扩大生产规模大小。

1.2 中小企业融资难是一个世界性的难题

特别是本次金融危机后, 很多中小企业因为筹集不到资金而倒闭破产。在政府的支持下, 我国中小企业总体上所受金融危机冲击较小, 但所受创伤最重, 资金短缺仍是当前最强烈的紧迫问题。融资, 在我国一般解释为, 企业运用各种方式向金融机构或金融中介机构筹集资金的一种业务活动。由于我国严厉制裁非法集资, 银行和其他金融机构的贷款是中小企业最大和最主要的外源性债务融资渠道。因此通过信贷融资是我国中小企业获得外部资金的最重要手段。但是, 中小企业在获得银行和其他金融机构的债务融资方面与大企业相比处于劣势, 面临着其有效的资金需求无法得到满足的问题。

由于银行采用信用证贸易融资属于无追索权信用证, 加上我国金融机构目前普遍借鉴发达国家银行创造的信贷风险控制技术, 即信贷配给, 然后根据企业资信情况及资金需求核定信用证额度。所以对信用要求极高, 对申请货款的企业也会相对严格的考察。这不仅包括对企业的注册、年检、经营情况和给银行回报率的调查了解, 更重要的是从各方面收集关于企业的财产抵押、合同履行、商标信誉、各种资质、企业行为信誉、企业主的个人品行及违法行为等信用数据, 而这些最终都是通过企业会计信息反映和表现出来的, 即如果很难从其报表上的数字评价其实际财务状况和经营成果银行不会给予货款的。可见, 如果会计信息失真, 极大地影响到企业的社会声誉和融资筹资。

2 当前我国中小企业会计信息失真的特点、趋势及成因

2.1 企业融资, 诚信第一

会计信息失真是指以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算, 提供虚假的会计信息。不管是采取伪造、变造记录经济交易和事项执行情况的原始凭证等手段提供虚假会计信息资料的假账真算, 还是后期加工处理却采取了弄虚作假的的真账假算, 其最终结果都会导致财务报表数据失真, 违背了职业道德。当前会计信息失真具有如下突出的特点:

2.1.1 失真现象越来越严重

从财政部发布的会计信息质量抽查公告的结果来看, 中小企业的会计信息质量问题着实不容乐观。在被调查的159家企业中, 资产不实的147户, 利润不实的157户, 信息失真占被调查单位总数的98.74%。由于中小企业没有完善的财务制度, 两本账可以规避纳税。因此假账真算和真账假算的问题越来越严重。资产不实, 所有者权益虚假, 利润失真, 账外设账, 比比皆是。

2.1.2 数额巨大化

以前的会计信息失真, 大都是填写虚假的原始凭证, 数额也不大, 购物价位再高也会有往时数据比较, 因此做假不会太多, 数额差距也不大, 而且也容易查出。而现在是真账假算, 靠数据的变现和转移, 因而动辄几千万, 几个亿。再加上中小企业占全国企业总数的99%, 在全国工业产值和实现利税中分别占60%和40%左右, 如果按照息失真占被调查单位总数的98.74%和占全国企业总数的99%两个数据的积, 实际相差却高达几千亿元, 数额特别巨大。

2.1.3 领域扩大化

以前会计失真多发在制造业, 而现在则向交通、商业、保险、福利彩票、文化教育、电力, 甚至跨国公司发展。国家规定购物10元就开发票, 倒买虚假增值发票却屡禁不止。非法集资两百多亿元, 居然无人知晓。

2.1.4 手段高明化

以前会计信息失真大多是在原始凭证上做手脚, 而现在往往利用增值税、多本账进行造假, 甚至虚构资产。现在的皮包公司, 办证、注册公司大量存在, 很多是为制造会计信息设立的, 会计信息失真防不胜防。

总之, 当前我国中小企业会计信息失真有着这样的趋势:多计资产、少计负债;多计所有者权益, 少报纳税数额;多计收入、收益, 少计费用、成本和损失;不按规定披露信息, 削弱会计信息的及时性;巧妙利用会计政策, 在收益好的年度多提减值准备, 在收益差的年度“释放”减值准备, 达到收益稳定的效果。

2.2 导致会计信息失真的原因是多方面的, 但总的来说实质是一样的, 都是因为利益驱动所致

2.2.1 首先是受外部融资环境的限制, 中小企业难以走多元化的融资渠道

目前在我国, 资本市场的发展还很不完善, 上市门槛高、债券市场规模较小等原因使得中小企业难以通过直接融资的方式获得所需资金。而在间接融资方面, 民间借贷由于其种种弊端受到国家相关监管部门的限制。

2.2.2 中小企业自身存在的种种缺陷也是导致其会计信息失真和融资难的重要原因

由于我国市场发育不成熟, 信用体系极不完善, 许多中小企业缺乏信用观念, 在交易和融资关系中不讲信用, 根本就不想还贷, 一些企业借兼并、破产、重组之机, 假破产, 真逃债, 大量银行债权难以收回, 再加上地方保护、政府干预和惩治失信行为的法律缺位, 使逃废银行债务现象加重。作为银行来讲, 为了规避信贷风险, 层层上收贷款权限, 实行了严格的贷款责任制, 提高了放贷条件, 出现了较为普遍的“惜贷”行为。

显然, 基于一种理性的选择, 相对于中小企业而言, 商业银行当然更愿意贷款给财务信息及其它信息公开程度较高的大企业, 尤其是上市公司, 以此来降低自身的贷款风险。

2.2.3 信息不对称使银行和中小企业关系疏远

在金融市场上, 作为借款者的企业一般比银行更清楚投资项目成功的概率和偿还贷款的条件及动机。由于信息不对称, 就可能产生逆向选择和道德风险。在信贷市场上, 银行为了避免信息不对称可能对银行利益的侵犯, 极可能选择不发放或少发放贷款。另外, 在贷款发放后, 企业受高利润吸引, 很可能改变贷款合约中承诺的用途, 去从事高风险同时预期收益也相对较高的投资项目, 这就可能造成贷款难以归还, 因此, 道德风险的存在, 也会降低银行向企业发放贷款的意愿。与大企业相比, 由于对中小企业的信用登记、评估、监督等方面的机制不完善, 银行很难了解和掌握其真实信息, 特别是中小企业发展起点低, 管理不规范, 相当一部分企业为避税, 做虚假报表, 银行很难从其报表上的数字评价其实际财务状况和经营成果。总之, 由于信息不对称问题严重, 导致银企关系疏远, 是影响中小企业贷款难的重要原因之一。

2.2.4 会计机构与会计人员不符合会计规范要求

有的中小企业不设置会计机构, 有的企业即使设置会计机构, 会计机构的设置也不合法, 经济的快速发展, 使会计人员严重短缺, 很多素质较低的人员进入了会计行列, 出现了会计人员非专业化的普遍现象, 会计人员无证上岗、会计机构设置层次不清、分工不明确的现象比比皆是, 会计工作仅停留在记账、算账、报账的浅层次上。这部分人由于对会计法规、制度甚至原理都不熟悉, 不可避免地会做出错账。在会计人员任用上, 小企业常见的做法是任用自己的亲属当出纳, 外聘会计人员, 显然容易产生互相包庇的现象。

2.2.5 账簿设置混乱造成会计信息失真

中小企业有些根本不设账, 以票代账, 或者虽然设账但账目混乱。还有相当一部分中小企业设两套账或多套账, 会计信息严重失真。另外, 企业设置的账目也较混乱, 在会计核算方面常发生待摊、预提费用不按规定核算, 虚增职工人数、多列成本支出, 以及采用倒轧账的方式记账等种种会计造假, 人为的操纵利润行为。会计人员专业水平低, 使得许多理论上完善的会计方法与复杂的会计技术无法实施。

2.2.6 会计制度缺失, 会计监督职能无法正常发挥

中小企业内部牵制制度等基本制度, 残缺不全。虽然新《会计法》、《企业会计制度》及《企业会计准则》相继颁布实施, 但随着新经济业务的不断出现, 这些法规、准则、制度本身也相继出现了一些缺陷, 个别企业利用资产重组、关联方交易、资产评估、虚拟资产、利息资本化、交易时间差等合法而不合理的手段粉饰财务报表、提高企业利润、虚构经济业务、从事不等价交换和进行违规会计处理, 造成企业经济交易失真, 从而导致会计信息失真。市场经济制度的不完善客观上为会计信息失真提供了环境条件。这一切, 都可能成为导致会计信息失真的潜在原因。

2.2.7 外部执法不严与监管力量分散

由于中小企业是我国国民经济和社会发展的重要力量, 目前已有1000多万家。企业会计监督缺少协调机制, 实际监管的效果很不理想。虽然纳税管理刚性虽强, 但只管税款进库;政府审计权威很高, 但鞭长莫及管不了那么多;中介审计机构虽称独立, 但时有同流合污、徇私舞弊;银行监管只管收付, 无心管理企业会计;财政工作大事太多, 监管只能抓大放小。如此松散软弱的会计监管, 中小企业违法违规现象自然就有了生存的空间。

3 治理会计信息失真的对策

虽然我国中小企业会计信息迭起造成的影响不如美国著名的“安然事件”、“施乐事件”以及我国的上市公司“银广厦事件”、“红光事件”等。但会计信息失真严重背离市场经济规则, 严重削弱了会计信息决策有用性, 危害广大投资人和债权人的利益, 使社会公众对会计诚信基础产生怀疑, 也从根本上动摇了市场经济信用基础, 削弱和扭曲了证券资本市场资金筹集和资源调配功能, 危害宏观经济正常运行。因此, 解决中小企业会计信息失真问题已成为一个急需解决的问题。

3.1 全面贯彻执行新《会计法》, 落实单位负责人会计责任

单位负责人的指导思想不正, 是造成会计信息失真的重要原因。因此, 在加强会计工作建设, 不能只把目标局限在财会部门人员上, 应把这项工作提升到整个单位管理层来认识。只有提高中小企业负责人会计法规意识, 明确自己对会计工作和会计资料的真实性、完整性的责任, 才能从根本上消除会计信息失真的现象。

3.2 明晰产权关系, 完善法人治理结构, 强化约束机制

很多企业的财务管理混乱, 是因为未能认识到所有者财务和经营者财务的差异, 从而使所有者的所有权得不到保护, 又使经营者的经营权不能完全施展。只有产权明确, 构建科学、合理的组织领导制度, 按照决策机构、执行机构和监督机构相互分离、相互制约的原则, 设置内部组织机构, 形成严格、科学的现代管理制度, 才能增强股东等财务信息需求者参与监控的动机和能力, 会计信息失真问题才能解决。

3.3 健全内部会计控制制度, 规范公司财务行为, 加强监督管理

内部会计控制制度是各企业正确贯彻执行国家会计法律、法规、规章、制度的重要基础。建立健全内部会计控制制度, 可以加强对会计信息的采集、归类、记录、汇总等过程和相关环节的监管力度, 从而及时发现并有效纠正会计工作中出现的问题, 提高会计信息质量, 真实完整地反映单位经济管理活动。

3.4 加强财会队伍建设, 大力提高会计人员业务素质和职业道德素质

提高会计工作的质量, 确保会计信息的真实、完整, 要通过提高会计人员的素质来实现。会计人员专业知识丰富扎实、业务工作技能熟练程度高, 就能为企业所有者、主管经营者和债权人提供有用的信息;反之, 会计人员业务素质差, 就难以处理比较复杂的会计业务。所以我们要严格执行持证上岗制度, 进一步提高会计人员的素质, 满足日益增长的工作要求。

3.5 改革现行会计人员管理体制, 实施会计核算委任制和实行会计人员委派制, 强化单位内部的主体监督力度

强化会计监督, 必须对现行会计人员管理体制进行改革, 实行委派制, 将会计人员全面推向市场, 实行社会化管理。这样能正确有效地实施会计监督, 利于健全事前、事中、事后监督及跟踪监督的全程监督制度, 为实现经济目标出谋划策当好参谋, 做到会计监督工作日常化, 临时化, 经常化、全程化和制度化。

3.6 完善社会监督体系, 加大外部监督力度

外部监督, 首先在监督范围上、监督内容上应有合理的分工, 各司其责。认真搞好部门之间的协调配合, 处理好监督检查的交叉、重复和执法疏漏的矛盾, 要加强社会监督的力量, 发挥政府、财政银行、审计、税务对会计的再监督, 以达到提高会计信息质量的目的。

3.7 严格执法, 建立民事赔偿制度, 加大造假成本

用法律的权威确保会计信息的真实准确。治理会计信息失真, 应做到有法必依、执法必严、违法必究。加大对违反会计法规的处罚力度, 使后来者不敢重蹈覆辙。对那些丧失会计诚信原则, 给国家、社会、投资者带来严重损失的会计造假行为, 应依法及时从严处理;触犯刑律的, 要及时移交司法机关处理。借鉴美国《萨尔瓦多班斯法案》等一些法律条文, 结合我国的国情, 引入严厉的制裁措施, 使敢于铤而走险的造假者名誉扫地, 甚至倾家荡产, 饱受牢狱之苦。彻底改变以往工作中“重查轻罚”的作法, 促进会计信息真实、完整。对恶意造假者, 不仅要其付出倾家荡产, 名誉扫地的代价, 使造假者付出的代价远远大于其得到的收益, 才能从根本上遏制造假行为。

3.8 加强中小企业信用体系的创新

信用是避免中小企业道德风险的关键因素, 要进一步推动关系型借贷在我国的发展, 必须深入了解中小企业的信用。政府或者金融机构要积极建立比较完整的中小企业数据信用平台, 可以通过网站或其它媒介向社会公布, 银行和其它企业可以公开查询某特定中小企业的会计信息和信用情况。

总之, 根据我国中小企业当前会计信息失真的特点和趋势, 落实单位负责人会计责任、明晰产权关系、完善法人治理结构、加强监督管理、加强财会队伍建设、改革现行会计人员管理体制、加大外部监督、严格执法, 提高企业融资能力, 促进我国经济健康和谐发展。

参考文献

[1]刘振元, 崔继红.高新技术创业企业融资方式探析[J].财会通讯, 2011, (7) :11-12.

[2]姜永增, 刘清志, 王广成.我国中小企业融资对策研究[J].商场现代化, 2009. (562) .

[3]王仁波, 申静.国外中小企业融资经验的借鉴与启示[J].商场现代化, 2009, (566) .

[4]范亚秋.日本中小企业融资模式及其启示[J], 合作经济与科技, 2009, (381) .

会计诚信缺失 篇5

助长了腐化之风，危害了会计人员，由于信息不对称、利益驱动、监管不力、制度缺陷等原因造成会计诚信缺失问题严重。

为此，我国应健全会计法律法规，加大违法惩处力度，建立健全会计监督体系，引导司法介入，加大失信、犯罪惩罚力度，补充完善职业道德规范，建立诚信档案，加强行业自律，重塑会计诚信。

【关键词】会计诚信 缺失 原因 对策

一、我国会计诚信缺失的现状及危害

(一)会计诚信缺失影响到资源的优化配置，干扰了正常的市场经济秩序

市场上投资者进行投资决策的主要依据是企业提供的反映其财务状况和经营成果的财务会计资料，因而会计资料的真实性直接影响到投资的安全性、流动性和收益性，同时也关系到经济资源宏观优化配置和收入分配的合理性。

(二)会计诚信缺失助长腐化之风，为犯罪活动大开方便之门

会计作为经济管理的手段，是国家规范企业行为，企业掌控自身经营的方法。

因会计诚信缺失，不少企业通过做假账将一些不合法的支出合法化，使企业无法按会计法规规定的标准支出、利益的分配比例和顺序合法无法正常监督。

从而为贪腐化提供了条件，造成财经管理的混乱和内部控制的弱化，国有资产流失，引起社会信任危机。

(三)会计诚信缺失危害会计人员

会计人员的不诚信行为，会影响其人际关系的和谐，给企业和国家带来损失，可能导致被清除出会计职业，甚至受到法律的制裁。

二、我国会计诚信缺失的原因

(一)信息不对称是导致会计诚信缺失的前提

企业管理者拥有会计信息优势，掌控了内部信息，从而造成会计信息在利益相关者之间的不对称。

外部利益相关者只能通过公示的财务报表来了解公司的财务状况，而大多数投资者不具备会计的专业知识，无法辨别财务报表的可靠性，这导致会计信息的制造者可能违反诚信原则，向使用者提供不真实的会计信息。

(二)利益驱动，会计诚信缺失成本低是会计失信的内在动力

市场经济中的价值规律和竞争机制决定利润最大化成为经济体追求的目标，这在很大程度上改变了人们的世界观、价值观和道德观。

而会计诚信缺失正是利益驱动所引发的道德观念变化的结果，公司通过提供虚假信息而获得投资、政策倾斜、减少税金支出等经济利益。

在政治上，政府对企业业绩考核目标体系的不合理、不科学造成企业盲目扩张、造假，政府职能转变不力，迫使企业管理者通过会计舞弊，粉饰经营业绩来达到其目的。

(三)委托代理制，监督不严，是导致会计诚信危机的直接原因

独立性是审计的本质特征，但因会计师事务所为被审计单位提供咨询服务，故而影响了注册会计师审计业务的独立性。

在以委托代理为纽带的市场经济条件下，由于企业经营者对信息占有的优势，会形成“内部人控制”的情况，致使经营者疏于管理，或指使会计人员做假帐，提供虚假会计信息。

(四)公司制度、会计制度缺陷是会计失信的根本原因

我国公司因多为国有企业改制而来，在公司制度方面存在诸多问题。

即大部分上市公司由国有集团公司绝对控股，中小股东利益无法保证，公司董事会、监事会缺乏保障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者利益的保障机制。

上市公司与控股股东没有实现经营与管理分开，导致上市公司被大股东操纵，难以避免上市公司会计信息造假。

三、会计诚信缺失的对策

(一)健全会计法律法规，加大违法惩处力度

我国应尽快制定、补充、修改、完善会计诚信方面的管理法规和制度，建立惩处机制，为会计信息的真实性提供制度上的保障。

一是加快会计准则的研究应用，减少虚假会计信息的施展空间。

针对我国上市公司易发、多发问题制定新的准则加以规范工作。

二是尽可能使会计政策的选择方面的规范具体化，尽力减小粉饰财务报告的可能性。

三是建立民事赔偿机制，形成一种利益机制以鼓励利益相关者参与监控，降低政府的监管成本，加大造假成本，以减少、杜绝造假行为。

(二)建立健全会计监督体系

一是建立健全企业内部会计监控制度，发挥内控的基础性作用，加大会计失信惩罚力度，使单位负责人对本单位会计工作和会计资料的真实性及完整性负有连带责任，建立内部审计制度，健全企业的治理结构和内部监管，严格企业的财务行为，确保审计的独立性。

二是建立分工协作的多重外部政府监管机制，加大对违法性失真行为的查处力度，强化刚性法律法规的“硬约束”。

三是建立注册会计师信用体系，强化注册会计师职业道德培育，提高注册会计师履行职业道德准则的主动性。

(三)引导司法介入，加大失信、犯罪惩罚力度

建立有效的民事赔偿机制，加大惩罚力度，增强法律的震慑作用，真正从源头上减少、遏制造假的动机。

提高会计失信成本，建立民事赔偿机制，抑制会计信息供给者获取不正当得益的愿望。

如果供给者提供虚假会计信息而给会计信息使用者造成重大损失的，使用者可以起诉、要求惩罚并给予赔偿，修改完善相关法律、规章，加大对造假者的处罚力度，使造假的预期成本远远高于其造假的效益，从根本上防止造假行为。

(四)补充完善职业道德规范，建立诚信档案，加强行业自律

面对市场经济的冲击，要加强职业道德规范，加强行业自律，提升会计人员抵御利益诱惑的能力。

建立会计人员、注册会计师诚信档案，从外部给予会计人员自律的压力，全面推进社会信用体系建设，提高全社会的信用水平。

建立会计信用中介机构，完善会计信息的供给制度，通过信用中介机构来审核供给者的诚信度和会计信息的质量，并据此评出信用等级。

广泛开展诚信教育活动，以各单位的负责人为会计诚信教育的重点，会计人员要自觉加强法律知识的学习，强化法制观念，自觉接受监督，将外在监督转内化为自我约束，培养会计诚信氛围。

参考文献

会计信息诚信 篇6

【关键词】 会计失信 会计诚信 重塑形象

中国会计最缺什么？是我们的准则、制度没有与国际惯例完全对接吗？不是。是会计的专业胜任能力不足吗？也不是。最缺的其实就是最质朴、最淳厚、最容易遗失的东西：诚信。面临严重的信任危机，如何重塑会计的诚信，成为时下会计界所有人士亟需解决的问题。本文就会计诚信问题谈点自己的看法，以求会计人员共同探讨。

1.造成会计丧失诚信原则的原因分析

会计信息是会计工作的最终产品，其质量的好坏将直接影响到社会资源的配置与利用效率，这就要求会计信息做到真实与公允。然而现阶段，会计信息质量普遍不高，会计诚信基础已经动摇。造成会计失信的主要原因有：

1.1信息不对称是会计失信的前提

信息不对称是指市场经济的活动主体具有不相同的信息。由于现实的经济并非一个有效率的市场，信息不对称始终存在，因此信息的不对称是会计信息制造者提供虚假会计信息的前提。

首先是会计信息的制造者与会计信息的使用者的信息不对称。

由于会计信息的制造者一般是直接参与公司的运作管理，控制着企业经营活动的全过程。而会计信息使用者由于不直接参与企业的生产经营，只能靠会计信息制造者提供信息来了解企业的经营状况。结果会计信息制造者就可能违反诚信原则，提供虚假会计信息。

其次是由于信息的不对称，使我国的会计陷入“囚徒困境”。

由于信息的不对称，而制造虚假信息者又能获得好处，使得会计信息制造者竞相提供虚假会计信息。

再次，信息不对称容易产生次品驱逐良品。

我国市场特别是证券市场上投机盛行，投资者对会计信息缺乏研究，造成市场对虚假信息的大量需求，必然导致虚假信息供给的增加，结果导致高质量的财务报告挤出市场。

1.2会计自身的特点及局限性是会计失信的条件

在日常经济中，由于会计原则或会计标准的选择余地较大，不同的选择将生成不同的会计信息，这就为虚假会计信息的产生提供了条件。

一是会计原则为会计信息虚假提供了操作空间。

现代财务会计是以权责发生制为确认基础，诸如应计、预提和待摊项目，稳健性原则、重要性原则、实质重于形式原则等都为制造虚假会计信息提供了想象的空间。

二是会计政策为企业提供越来越宽的选择范围，制造者总是在规定的范围内选择有利于自身绩效或其他会计目的的会计政策，给投资者提供虚假会计信息。

三是会计工作内容需要凭会计人员的主观判断来进行。在日趋复杂的经济活动中，如果会计人员不能完全排除利益的干扰，其主观判断就会失去客观和公正，这就为会计人员制造虚假会计信息提供了职务上的便利。

四是会计准则的滞后性，为会计造假提供契机随着经济的飞速发展，新的经济事项不断出现，使原有的会计制度、会计准则已不能适应新的经济形势的发展需要，而新会计政策又不能及时制定及颁布。这就很容易被上市公司利用会计准则的空白来选择有利于自身利益的会计政策。

1.3公司制度缺陷是我国会计失信的根本原因

公司治理结构存在的缺陷，已经严重制约着我国上市公司会计信息质量的进一步提高。具体表现在：

一是股权结构不合理，“一股独大”现象严重。

由于我国许多上市公司的国有股仍处于绝对控股地位，其他股东不可能在真正意义上对大股东形成约束。

二是董事会、监事会存在缺陷。

表现为缺乏必要的机制来保障全体董事严格遵守义务，维护股东和其他利益相关者的利益。

三是上市公司与控股股东在人员、财务、资产、机构、业务上没有实现真正分开，与控股股东之间关联交易不规范，导致上市公司被大股东操纵。

1.4失信成本低是会计失信的动力

公司会计造假的主要原因就是：会计造假的背后有着巨大的经济利益作为动力。在利益的驱使下，关键时刻就会出现诚信问题。而目前的状况是，守信者未得到有效的保护，失信者未得到严厉的制裁。许多人和企业都从“失信”中捞到好处，甚至一些擅长做假账的人员还成了一些企业竞相聘请的“人才”。正是因为虚假会计信息能实现“多赢”，才构成了虚假会计信息产生的内在动因。

另外，我国对公司造假的处罚力度轻，执法不严，也是我国会计造假泛滥的一个重要原因。因为经济处罚是需要由造假公司的权益来承担，而极少影响到单位负责人及会计人员的利益。

正是由于会计造假的预期收益明显大于预期成本，不造假的机会成本过于高昂，才会不断上演公司会计造假的闹剧。

2.如何重塑会计诚信的对策思考

2.1加快会计准则的研究和制定，减少会计虚假信息的施展空间。

一是完善会计准则和会计制度；二是加快制订和出台新的具体会计准则；三是考虑尽可能缩小会计政策的选择空间。

2.2完善公司治理结构

公司治理是确保会计信息质量的内部制度安排，为此必须建立健全公司治理结构。首先建立现代企业制度；其次、完善业绩评价机制；三是改变激励措施；四是调整持股结构；五是建立健全独立董事制度六是完善公司内部会计控制体系，规范公司财务行为。

2.3建立民事赔偿制度，加大造假成本。

一是加大惩罚力度。对恶意造假者，要加大处罚力度，使造假者付出的代价远远大于其得到的收益。

二是尽快建立民事赔偿制度。对参与造假者，无论是公司还是个人，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提起诉讼。

三是实行市场退出机制。我国要尽快构建有效的退出机制。对那些不遵守行业操守、自身就不守信用的企业或个人，出现失信行为后要把其驱逐出相关行业。

2.4推行诚信保险制度；对公司特别是上市公司要求其在保险公司投保诚信险。

当公司出现失信，导致投资者受到损害时，保险公司必须负责赔偿。

2.5实施诚信工程，强化诚信教育。

对会计造假行为，我们不仅要加大惩罚力度，更重要的是加强诚信教育，提高相关人员的诚信意识。為此要从以下几个方面实施诚信工程：

一是着力打造信用政府，提高政府的信用度。

二是建立信用档案。要“加快建立企业、中介机构和个人的信用档案，使有不良行为记录者付出代价。

三是加强诚信教育。应对全体会计从业人员进行诚信教育，树立正确的道德观、价值观。

此外，面对虚假财务信息，仅靠“不能为，不敢为”是不够的，我们还应当具备达到“不愿（屑）为”的诚信素质，真正建立以诚信为核心的道德秩序，才能坚定地重塑诚信，走向未来。

会计信息诚信 篇7

随着社会经济的发展,财务会计信息在人们生活中的地位越来越重要,与之相应的会计信息失真现象也越来越严重,目前已经成为一个国际性、历史性的热点问题,各个国家都在想尽办法着力解决这一问题,可是情况并没有较大的好转。

一、问题的提出:虚假财务会计信息是一个国际性难题

二十世纪九十年代后,在资本市场上虚假财务信息导致企业在资本市场上失败的现象层出不穷、屡禁不止。1992年深圳“原野”,1993年北京“中诚”,1994年海南“中水”,1998年海南“琼民源”,成都“红光实业”,1999四川“东方锅炉;还有大庆联谊、郑百文欺诈案,这接二连三的上市公司骗局、一系列证券欺诈案震惊中外。

不仅仅是上市公司,非上市公司(企业)也充满“黑洞”、“陷阱”。2002年财政部对200家国有大型企业检查的结果表明,有190家的财务报告存在不同程度的造假问题,占被调查企业的95%。

与此相比,国外的财务会计信息造假的现象也比较严重。2001年华尔街上市公司257家,包括国际级大企业宝利来、百利恒钢铁、太平洋煤气电力等,这些公司大部分都有会计造假问题。特别是2001年12月,美国《财富》500强排名第七位的石油巨头,总资产489亿美元的安然公司,因虚报5.52亿美元的虚假利润和隐瞒24亿美元的债务而陷入财务危机,突然宣布破产。安然事件对经济社会产生的影响结果非常严重,负面作用很大。

面对一连串的中外会计丑闻使投资者不寒而栗,人们对企业财务信息披露的真实性失去了信心,也使我们对中国的会计发展方向充满迷茫。迷茫中,人们期盼着企业财务信息披露的真实性,也就是说财务信息的真实披露已成为全世界共同关注的焦点。如何看待企业做假账问题?如何防止企业做假账?残酷的现实告诉我们,虚假财务信息是一个国际性的难题,企业信用缺失及诚信价值观的塑造是再一次摆在我们面前的一个沉重的话题,这同时又是一个不可逃避的话题。

二、企业财务会计造假动机

企业财务会计造假动因是极其复杂的,也是多种多样,下面主要从三个方面来分析企业财务会计造假现象的动机。

(一)上市公司粉饰会计报表的动因分析

我国上市公司的财务会计报表造假的现象相当严重,主要原因有以下四个方面:

1. 股票发行和上市动机

在许多人看来,许多企业发行股票实质上是“圈钱”,而公司股票上市往往又会给个人带来极大的好处,所以许多企业股票发行和上市动机非常强烈。然而并不是任何一个企业都可以发行股票和上市的。根据有关证券法规的规定,发行股票和上市的公司必须有三年经营业绩,于是许多企业为了发行股票和上市,便通过各种粉饰手段进行会计处理以确保公司连续三年盈利。

2. 配股动机

在“壳”资源稀缺的中国证券市场上,配股资格对上市公司来讲,有着十分重要的意义。尤其是近年来,我国实行适度从紧的货币政策,上市公司要求配股的欲望更加强烈。然而,中国证券会对上市公司配股要求有严格的要求。在2000年以前,根据有关法规的规定,上市公司配股,在其申请配股的前三年,每年的净资产收益率必须在10%以上。在这种硬性要求下,上市公司大都需要在会计年度将结束时测算本年度的净资产收益率是否达到10%,尤其是那些前两年净资产收益率已经达到10%的公司,如果第三年的净资产收益率达不到10%,则前功尽弃,于是为了企业利益必须造假。

3. 避免处罚动机

上市公司可能受到的处罚包括利润实现数低于预测数而停止配股资格等,以及因财务状况和经营状况恶化而被特别处理、停牌两种。中国证券会视情况实行事后审查,如果发行公司有意出具虚假性盈利预测报告误导投资者,将依据有关法规予以处罚。基于这一规定以及前述企业多募集资金的动机,公司在上市时高估预测期间的利润,在预测期间利润无法实现时又不得不对会计报表进行粉饰,以避免公司第一年就受到处罚。

4. 炒作股票动机

上市公司的股价与有关各方面的利益直接或间接相关,于是在利益驱动的作用下,上市公司就想尽办法去炒作股票以达到自己的目的,那么财务造假是必须的。

(二)国有企业粉饰会计报表的动因分析

国有企业的所有权归属国家,作为国家企业的管理者和经营者要对国家负责,那么为了种种利益目的(奖金动机、借款动机、确保职位动机、纳税动机、推卸责任动机、隐瞒违法行为及政治动机)及对国家的业绩表现,于是必须进行财务会计信息造假。

(三)民营、私营企业粉饰财务报表的动因分析

作为民营、私营企业的所有者、管理者及经营者,他们奉行利益第一,企业的经济效益至关重要。在企业的利益受到影响时,他们会想尽办法阻止伤害企业利益的事情,就必须粉饰财务报表,只有这样才能使企业的利益免受损害。其造假的现象经常表现为:违规合并报表,夸大会计数字;虚增资产;转移收入,漏缴税收;随意核算成本、费用;会计基础薄弱。

三、会计信息失真的治理措施

从以上分析可以看出造假者使会计信息失真的外在表现、思想动机,他们之所以敢这么做假不外乎两个方面的诱发因素:一个是造假所带来的利益诱惑;二是违法成本低廉。而低廉的造假成本又体现在两个方面:一是被揭露的概率小;二是即使被揭露出来处罚的力度也不大,因此违法的机会成本很小。笔者认为可采取以下治理措施。

(一)建立有效的制度约束机制,遏制人为因素。

从目前会计造假的情况来看,我们的制度约束机制没有发挥应有的作用,有时形同摆设。具体约束机制包括以下方面:(1)有力加强注册会计师的独立性,充分发挥其“经济警察”的作用。注册会计师作为会计信息的鉴证者,是确保会计信息真实可靠的一道防线。因此加强注册会计师的独立性,给予一定的法律保证、支持力度,使其充分发挥“经济警察”的有效作用,但同时又要给予一定的有效约束,以确保其鉴证会计信息公正、公平、真实、客观。从目前的情况来看,主要应抓好以下几个方面:一是强化注册会计师违法责任的制度约束。从大多审计失败的事件中可以看出,对违规人员的责任追究过轻不能发挥法律、法规在审计行业中的威慑作用,这样就直接弱化了法律责任对注册会计师独立审计行为的约束,也挫伤了投资者对注册会计师的信心。因此,要加大对造成严重后果的责任人的法律追究,以达到强化注册会计师独立性的目的。二是建立有效的会计事务所的组织形式。目前有两种形式,“有限”与“合伙”,从各自的责任程度来看,合伙更有利会计审计人员的独立性,更有利于会计信息质量的提高,当然,我们还应该探索更好的组织形式。(2)加强国家、企业监督职能部门的各个环节的监督。从现实情况来看,监督部门缺乏事前、事中监督,只是在会计造假案发生后才去重视,之前的预防监督力度太小,因此,才产生了许多本不该发生的会计造假的现象。(3)建立健全切实有效的企业内部会计监督机制。事实证明:相当多的企业的监督机制没有履行自己的责任,独立性不强,形同摆设。在发现会计造假的事情时,视而不见、任其发展,究其原因,有时不是不管,而是监督人员受到其他人员或者权利机构的无形的制约,无法开展自己本该做的监督工作。因此,企业要开创或者建立健全企业内部会计制度和控制机制,充分发挥企业内部各个部门的监督作用,进而提高企业会计信息的质量、公信度。

(二)要加强各个监督部门的执行力度。

在现实监督工作中,监督力度不够、敷衍了事,最终造成了许多悲剧和惨剧。在财务界也一样,正是监督力度不到位才促成了许多财务会计造假案的发生,“安然事件”就是一个典型案例,当引以为戒。一方面,要加强职业人员的责任心、工作力度;另一方面,要加大限制监督工作中人为作用的干扰因素。

(三)用现代企业制度的标准要求企业。

实践证明:只要企业用现代企业制度的尺度严格要求自己,那么就一定会在很大程度上改善企业会计造假的现象,给投资者一个放心的企业财务会计信息。

(四)完善法制建设,加大打击力度。

一是加强法制建设。虽然我国在法制建设方面已经做出了很大努力,取得了相当大的成绩,但相对于市场经济的发展来说,还是比较迟缓。因此,要立足于市场经济的角度,把握经济规律、完善法制建设,与时俱进,不断弥补法律对市场经济的不足,减少、杜绝虚假会计信息犯罪行为的产生。二是强化执法力度。对故意造假的企业和严重违规执业、出具虚假审计报告的会计事务所,要依法必究、违法必严,加大造假企业的造假成本,对相关责任人要严肃处理,充分发挥法律对造假行为的震慑作用,真正维护法律的权威,以达到对会计信息质量维护的目的。如果造假者轻视法律的威严,那么即使约束机制很健全,也很难做到对会计信息质量真正意义上的维护,这也正是当前许多会计造假案不断发生的一个重要原因。因此,要将执法力度作为一项极其重要的工作来做,要让造假者时刻在思想上、心理上惧怕法律这一“利剑”,从而实现对会计信息失真现象的治理。

(五)加强财会队伍建设

论会计信息的诚信对企业的影响 篇8

(一)会计信息的概念及功能

信息是指能够对给人们有用的、反映各种事物变化和特征的数据。会计信息则是通过财务报表、财务报告或附注等形式向投资者、债权人或其他信息使用者揭示单位财务状况和经营成果的信息。随着经济的不断发展,会计信息已经不是简单地数据,会计信息其本身的社会意义受到更多使用者的关注。

会计信息主要包含会计凭证、财务报表等若干会计资料内的信息,它是企业内外各方进行决策的依据。外部债权人、股权投资者根据会计信息对企业的经营情况进行分析选择,判断投资方向;政府以企业会计信息为基础,对国家宏观经济的发展方向进行引导,并通过政策对资源进行合理配置;企业内部管理者通过会计信息了解企业的经营情况、财务状况以及现金流量,对公司的经营进行决策。

(二)会计信息的诚信应具备的特点

1、可靠性

可靠性的基本要求是会计信息以当期真实的经济业务为基础,能够真实全面的反映企业的财务状况和经营成果,不存在虚假的误导陈述和重大的遗漏事项。会计信息的可靠性要求是它的核心要求。

2、相关性

相关性要求会计信息具有预测价值和反馈价值。预测价值要求能够为会计信息使用者提供决策,反馈价值要求则要求指会计信息能够对使用者前期预测予以证实。

3、可理解性

会计信息清晰明确,便于会计信息的使用者理解与应用。

4、可比性

指不同企业或者同一企业不同会计期间的会计信息口径一致、会计信息可以进行对比。

二、会计信息的诚信对企业的影响

会计信息的诚信是企业生存和发展的基本要求,是企业开展经营活动的基石。

(一)会计信息的诚信对企业战略目标的影响

在经济发达的现代社会,战略管理是企业发展必不可少的手段,而战略目标作为企业发展的目标,对企业的意义重大。而会计信息对企业的战略目标的制定有着重要的作用。企业管理者通过会计信息对企业前期的经营和财务状况进行分析,对企业的成本管理进行考核和改进,对企业未来的营业收入、利润、成本等进行预测,寻找企业的核心竞争力。根据不同时期的会计信息,企业管理者制定关于企业不同发展阶段的战略目标。而只有会计信息的诚信才能保证企业制定准确、现实的战略目标。

(二)会计信息的诚信对企业经营计划的影响

企业的战略目标是关系企业生存发展的基本方向,而经营计划则是企业为了实现战略目标编制的具体分层目标和实施方案。经营计划的执行需要调动企业各方面的资源、利用内外部环境、挖掘企业的潜力。因此企业的经营计划的编制涉及企业经营管理的各个方面,包括供产销的目标、资源的合理配置、产品的开发、人员的管理、资金的投入与周转、竞争对手分析等,而会计信息作为企业经营信息的基本来源,必然要成为企业管理者编制经营计划的基本依据。会计信息的诚信因而能够帮助管理者制定科学合理的战略目标和有效的经营计划,降低企业经营管理的风险,提高了决策和计划执行的有效性和稳定性。

(三)会计信息对企业信誉的影响

会计信息的诚信对企业的信誉有着重要的影响。会计信息的诚信帮助企业在竞争激烈的市场环境中建立良好的企业形象,不断地为企业开拓新市场、取得新的发展的机会,在时间和空间上为企业争取长足发展的机会。而当企业的会计信息诚信受到质疑时,企业的信誉会受到损伤,企业形象也会受到影响。由于会计信息诚信问题陷入经营困难的企业屡见不鲜。

三、我国企业会计信息的诚信现状及原因分析

(一)我国企业会计信息的诚信现状

在我国会计信息的诚信问题一直是社会历来关注的重点,会计信息失真已经成为一种常见的现象,其具体表现可以归纳为以下几点:

1、会计信息的不真实

会计信息不真实可以分为两个方面:一是披露的会计信息本身内容不正确,数据本身不能作为判断企业经营和财务状况以及做出经营决策的依据;二是会计信息的内容不充分,最为明显的就是企业的财务报表,许多企业为了能够获得更多的融资,将企业有关的重大不利消息进行隐藏,不形成会计报告,不在报表中进行披露,严重影响了会计信息的真实性。

2、会计信息的报告不及时

我国会计法规定会计信息应当以一定的会计期间为基础,在期间结束的一定时间内进行披露。因此会计信息的时效性对于会计信息的使用意义重大。然而,目前我国的大对数企业对会计信息的重视不够,总存在会计信息延迟报告和披露的现象。

(二)我国企业会计信息诚信现状的原因分析

会计信息的诚信问题由来已久,其具体原因可以分为客观原因和主观原因。客观原因大部分属于会计理论例如会计准则、会计制度本身存在的问题,会随着会计理论的不断发展得到解决,在现代社会造成会计诚信问题的主要原因为主观原因。

1、利益驱动

利益驱动常常是造成会计信息诚信问题的主要原因。企业经营管理的参与者包含企业内部的所有部门和员工,而不同的参与者有不同的目标,存在不同的利润追求,当参与者之间存在明显的利益冲突时,就可能会出现会计信息的诚信问题。最为明显的例子就是会计人员为了保住工作不得不将真实信息隐瞒。

2、会计人员的素质有待提高

随着经济社会的不断发展,会计理论和实务也在不断地发展,而会计人员能否及时的进行知识的更新,将会直接影响企业会计信息质量。会计人员的职业素质不高、企业会计基础薄弱必然会导致企业的会计信息诚信问题。

3、企业内部缺乏监管

根据公司法的要求,企业内部应当包含监事会、内部审计机构等负责企业内部控制的部门,而在实际当中,为了节约成本,许多企业缺少相关部门或者在资源的配备上不足,无法实现企业内部对于会计信息的控制职能,放任会计信息诚信问题的发生,纵容会计信息失真。

四、企业进一步加强会计信息诚信建设的建议措施

(一)加强会计理论研究,建立健全与会计信息诚信有关的法律制度

会计信息的诚信问题与会计理论的研究不足和法律制度的不完善有着一定的关系。从这一角度分析,我国的会计界学者应当加强对会计体系的研究,从会计体系的完善方面加强对企业会计信息失真问题的制约。而政府机构也要对法律法规进行进一步的完善,减少现存会计法律之间的矛盾,加大对会计信息失真的惩罚力度,严厉打击企业披露失真信息的行为,为会计信息的诚信提供坚实的后盾和经济环境。

(二)完善会计信息诚信的监督制度,加强企业的内部控制系统

完善会计信息诚信的约束监督制度,要从政府、社会以及企业三方面实施。在政府的监督管理方面,需要政府对会计信息诚信监督的体制和运行方式进行改革,加强政府与企业之间的信息沟通以及政府对企业会计诚信的审查力度,定期进行检查,从法律上予以约束。社会监督方面,主要以注册会计师的审计为主,改善注册会计师的内部和外部环境,增强注册会计师的独立性。

(三)提高会计人员的从业水平,为会计人员提供良好的工作环境

会计人员的职业水平和职业素质是影响会计信息诚信的重要因素。首先,企业管理层应当重视会计基本工作,注重对会计人员的执业素质和执业技能的培训,从根本上提高会计信息的真实度和可信度。其次,企业内部应当正确处理会计人员的自主权与企业管理层之间的关系,采取适当措施提高会计人员的地位和独立性,例如采取财务委派制度,保证会计人员既要按照会计有关的法律制度进行经济业务的计量核算,又要符合会计信息的实用性,实现会计工作依法、科学、高效的运行,继而达到会计信息诚信以及利用会计信息决策的要求。

五、结束语

随着我国经济的不断发展,会计信息的诚信对于企业的影响逐渐增强。高质量的会计信息通过真实反映单位的经营状况和财务成果,为企业的经营决策提供可靠的依据。企业的经营管理者如何采取适当的措施提高企业会计信息的透明度,将会计信息的价值发挥到最大程度仍需要作出更多的探讨。

摘要：二十世纪会计信息的概念被引入国内。自其被提出以来,会计信息的诚信问题就受到社会各界的普遍关注。会计信息的诚信对企业的影响也成为会计界讨论的热点。文章在阐述了会计信息的诚信对企业影响的若干理论基础上,重点分析了我国会计信息的诚信现状及原因,并对企业如何进一步加强会计信息的诚信建设提出了若干建议措施。

关键词：会计信息诚信,企业,影响

参考文献

[1]谷成.论会计信息透明度对企业经营绩效的影响[J].财经界,2014;20

[2]罗倩.论企业会计信息失真的原因及治理对策[J].财经界(学术版),2014;5

会计信息诚信 篇9

关键词：信息环境,会计审计,诚信环境,委派制度,信息安全,监督体系

1前言

市场经济是一种需要规范的经济, 只有在高度规范的条件下市场经济才能够成长为高效、诚信的经济, 可见规范的重要价值。信息环境下的市场经济呈现出加速发展的态势, 如果不能够控制好企业生存和发展的基础, 越是快速的发展, 往往越会给社会、经济和企业带来较大的伤害, 必须高度重视企业的基础建设, 使其更好地为企业发展服务。会计审计工作是企业重要的基础性工作, 由于会计市场的竞争和制度原因, 越来越多的会计工作者抵不住现实的诱惑, 违背了诚信的价值, 做假账现象日益突出, 导致诚信问题成为了当今会计工作领域的热点话题。为此, 本文就针对信息环境下的会计审计诚信问题展开进一步的讨论, 并提出相应的解决措施, 以达到能够提高会计审计的诚信度的目的。

2会计审计诚信概述

2. 1会计诚信的概论

众所周知, 诚信问题对会计行业来说十分重要, 它是会计行业的行业规则、立业之本、行业执行任务过程中的基础。而现如今, 诚信问题却在挑战会计行业的底线, 成为了我国各行业所关注的问题。多年来, 我国会计行业在独立性方面还比较欠缺, 这主要由于会计市场本身就存在缺陷, 以及特殊的经济环境导致社会诚信缺失, 尤其信息时代的到来, 给会计作弊操作带来了更多的操作空间, 使会计诚信问题更加严峻。所以, 在信息化时代, 为了使我国的市场经济健康发展以及有序进行, 就必须关注诚信问题, 弥补诚信缺失的现状。使我国市场经济在健康的环境里有序进行[1]。

2. 2会计审计诚信的意义

诚实守信是信息环境的标志, 是市场经济对各主体的根本要求, 经济越是发展、社会越是进步对会计审计诚信问题就越是重视, 会计审计诚信对经济和社会的作用就越显重要, 概括来说会计审计工作的诚信与否是建立于利益之上的。所以, 在会计审计工作中, 企业和单位的诚信问题与会计人员的诚信问题是息息相关的, 确保会计信息的真实性、准确性及完整性才是确保企业和单位发展的基础。

3信息环境下会计审计诚信问题的原因

3. 1信息不对称

信息不对称是产生会计审计诚信问题的基本原因, 受到传统思维方式和会计审计工作行为的影响, 经营者和所有者出现了会计审计信息上的不对称, 这会导致决策者和所有者制定的政策失误, 出现逆向选择的问题。

3. 2会计制度不完善

市场经济和信息环境的共同特点就是多变性, 特别在金融危机的背景下, 很多企业已经改变了以往的会计制度和会计体系, 如果不随潮流进行变革, 则会造成会计制度的落后, 进而出现会计审计工作的问题, 造成会计审计信息质量的下降, 影响了会计审计诚信度。

3. 3会计审计工作的诚信缺失

在会计审计工作中由于缺少必要的监督, 再加上利益的诱惑, 很容易在会计审计工作中出现信息造假的问题, 应该看到, 职业道德不高固然是产生会计审计造假的一个主要原因, 更基本的原因是诚信行为没有必要的支撑和保证, 也没有诚信的环境作为支撑, 出现会计审计诚信缺失也就是一个可以理解的现象。

3. 4会计审计工作存在信息安全漏洞

当前会计审计工作会利用计算机和网络技术而实现其高效性, 但是利用计算机网络容易产生信息安全问题, 特别是一些单位计算机出现了系统、操作方面的问题, 这使得会计审计数据在没有保护的状态下被使用, 如果受到黑客或木马攻击, 极容易造成会计审计信息被操控或篡改, 严重影响了会计审计信息的安全。同时一些会计审计人员缺乏防范和安全意识, 导致在会计审计工作中出现操作问题, 既容易引起会计审计信息的操作失误, 又容易导致被不法分子获取或变更会计审计信息, 进而导致会计审计工作出现诚信问题。一些会计审计人员没有按照规范的授权进行操作, 擅自查阅和更改会计审计信息, 造成会计审计信息失真, 最终形成会计审计诚信受损。

3. 5缺乏会计审计工作的监督体系

从实际表现上看, 会计审计工作存在监督体系不健全的问题在全国范围内广泛存在, 没有监督体系的会计审计必定是缺乏科学性、统一性和合理性的, 同时, 没有监督体系相关的管理、制度和规章就不能得到执行, 也就不能确保会计审计的诚信。此外, 没有监督体系的会计审计将会导致会计违法和舞弊行为, 很容易出现会计审计诚信问题。

4信息环境下会计审计实现诚信的措施

4. 1推行会计委派制度

会计委派制度的优势在于身份的独立性和工作的自主性, 当前会计审计工作中比较迫切的目标就是会计委派制度的建立和完善, 这对于会计审计中存在的信息不对称问题有着极强的针对性, 预防了传统会计审计工作中会计人员抵不住外部压力而进行的信息作假, 能够在企业内部建立起会计审计工作的新秩序。推行会计委派制度的重点在于内部控制制度的执行, 降低内部监督的成本, 在完善内部治理结构的同时, 确保会计审计能够真实反映实际经济状况, 提升会计审计的诚信度。

4. 2完善会计审计制度

应该根据现行会计审计法律体系建立和完善会计审计工作的行为准则, 以一整套合理、规范、科学的制度不断实现内部治理结构的完善, 追求会计审计的质量和效益[2]。同时应该加大打击会计审计信息造假的力度, 让会计审计失真者得到应有的惩处, 不断提高会计审计违法的成本, 真正建立会计审计工作不可轻视的信条。要对会计审计制度和系统进行不断地完善, 使其更加适应新情况和新发展的需要, 达到会计审计工作的真正价值和目标。

4. 3优化会计审计的诚信环境

应该及时开展对会计审计人员的诚信教育, 提高他们对诚信的认知。同时, 要根据实际, 采用各种手段优化企业的经济环境和管理环境, 构建一个让诚信得以大行其道的空间, 使诚信得到真正的利益和切实的肯定, 以利诚信氛围的形成。诚信环境还需有强制措施作为支撑, 应该对会计审计管理方法和手段加以强化, 对于破坏诚信环境的人和事加大打击力度, 真正形成良好的诚信环境, 提高会计审计工作的质量[3]。

4. 4营造会计审计工作的信息安全环境

信息安全环境是确保会计审计诚信的一大基础, 应该从如下几个方面提高会计审计的信息安全: 一是推进会计审计工作的信息化, 信息化的推进不能停留在口头上和计划里, 要落实在系统的行动中, 要建立会计审计信息化的规范, 形成会计审计信息化的检查、监督基础, 要加大对会计审计工作条件改善的投入, 使会计审计工作能够快速实现信息化; 要加大会计审计软件的开发力度, 以合作、 劳务分包、购买等形式实现会计审计软件质量的提升, 进而确保会计审计工作的准确性和诚信度。二是应该做好会计审计人员的教育和培训, 让他们完全掌握信息技术的应用和操作要求, 使会计审计工作得到质量、速度上的提升, 为提高会计审计诚信创造良好的条件。三是建立会计审计信息系统的安全体系, 应该通过身份认证、权限设定、功能限制和加密处理等措施提高信息的安全, 进而防止会计审计信息被篡改和丢失等问题, 保障会计审计的准确性, 提高会计审计工作的诚信度。四是做好会计审计信息操作系统的防病毒、防黑客工作, 以防会计审计重要信息出现安全问题, 确保会计审计信息的真实、可靠[4]。

5结论

综上所述, 进行会计审计工作的必要条件就是诚实守信, 在市场经济条件下, 在信息环境背景下, 更要重视会计审计诚信的实现。应该看到本文对会计审计诚信的研讨集中在会计审计实际工作的层面, 对会计审计的理论, 对诚信环境的营造还存在很大程度的不足, 希望同人能够对会计审计诚信的提升进行深入地思考, 探索出更为科学有效的措施, 提高会计审计诚信, 更好地实现会计审计的功能和价值。

参考文献

[1]高丽华, 杨瑞平.我国会计信息化审计的现状与发展前景[J].山西财经大学学报, 2004 (S1) :34-35.

[2]范玥.会计信息环境下事业单位内部审计研究[J].财经界 (学术版) , 2010 (7) :48-49.

[3]刘亮.论独立审计的诚信问题[J].企业家天地 (理论版) , 2008 (6) :44-45.

[4]徐贵丽.会计信息失真——基于博弈论观点的分析[J].英才高职论坛, 2008 (2) :22-23.

会计信息诚信 篇10

关键词：会计,网络背景,诚信问题

会计行业的重要立业之本之一是诚信,企业会计人员必须具备诚信品质。在行业竞争不断加剧之际,企业要想取信于社会公众,披露会计信息是最重要的手段之一。信息的真实与否取决于企业管理者的决策,而会计从业人员是执行者。会计人员就职于企业,自然主要职责是为企业服务,那么,会计人员自身的诚信对企业行为就越显重要,企业的诚信问题与会计人员的诚信问题是息息相关的。会计诚信就是要求企业与会计人员按照制度要求来进行工作,严格遵守法律法规,确保会计信息的真实性、准确性及完整性等。目前,在会计活动中,会计诚信屡被诟病,并且随着各项操作的便捷化以及网络化,企业与会计人员不惜利用高科技造假,对市场经济运行的有序性造成了直接不良影响。

一、会计诚信问题产生与大环境有关

业内人士指出,企业会计信息舞弊是有迹可循的,一些特征带有共性,有的表现在原因上,有的表现在过程中,有的则表现为结果。例如企业表报反映的毛利率远高于同行业,特别实在大行业并不景气的时候;企业报给证券管理部门的文件,与报给工商与税务部门的文件比对后完全是两码事,数据都是经过了精心炮制的;企业在没有特别必要的情形下,将会计师事务所进行变更。会计信息的造假即可表现在某个时段造假,也有的表现在全产业链条。

会计制度需要进一步完善。市场经济的迅速发展以及信息技术日益成熟,使得我国与其相应的法律法规制度等没有及时出台。相比较国外成熟的体系,中国企业的会计运作方式虽然已经发生了很大变化,但由于当前所实施的会计制度相对比较落后,因此导致其在执行过程中出现了很多漏洞。2007年1月起,新会计准则执行,解决了以往存在的一些问题,但新的问题也在不断出现。

诚信环境缺失。社会在全力构筑诚信环境,在这个努力过程中,会计行为尚缺乏一个良好环境约束,在自身利益驱动与诱惑下,企业在会计管理控制方面并不尽心,甚至于与社会审计机构勾结,不断出现严重造假问题。部分会计人员由于缺乏应有职业操守,或主动或被动实施舞弊行为。

安全漏洞将长期存在。计算机应用技术的推广,使得企业对网络技术的依赖性不可或缺。通过计算机来完成会计工作,虽然在一定程度上实现了工作效率大幅度提高,但与此同时也暴露出来相应问题。企业内部财务数据保护不当,安全漏洞被黑客利用。只要网络存在,财务软件安全漏洞及其风险防范任务就长期存在。

二、新时期经济发展要求企业做到会计诚信

当前正处于我国全面建成小康社会进入决定性阶段、改革进入攻坚期和深水区的关键时期,十八届四中全会指出经济发展任务很重,虽然会计诚信的重要性以及必要性已经被大多数人认可,但在实际工作中,具体实施和执行效果与要求差距很大。所以我们应改善当前的会计监督现状,尽快修正法律法规,规范会计监督细则和条例,使执法行为更加得力。从企业内部着手,完善内部控制体系,增强自身免疫力,会计信息质量提高才能有效解决诚信问题。社会机构可以设置会计人员诚信档案,详细记录敢踩红线的会计人员,实施准入门槛与禁入机制。

提高网络专业化水平,在设计会计信息系统之前确保系统的安全性,配置专门防火墙软件。对于重要的会计信息使用数据加密方法,保证只有拥有权限才能够登陆,如果数据极为重要就需要增加防火墙设置。我国企业与会计信息化相对应的软硬件研究开发以及实际应用还没有达到国际规定标准和要求。希望管理机构基于信息化要求,对财务软件与电子数据进行一个科学合理的检查,有的放矢加大相关软件改善以及研发力度。会计人员同时接受教育培训工作,提高专业技能。

会计工作需要设置相应的监督机制来有效制约,时下大部分企业的会计监督,无论从措施制定还是从实际监管来看,并没有得到较好的贯彻落实,会计监督形同虚设。所以,企业需要根据实际情况设置会计监督部门,并且在实践过程中不断健全会计监督状态。

利益驱动是企业在运营过程中酿成会计诚信缺失的直接也是根本原因,而正确真实的会计信息才是企业制定发展计划和政府制定经济决策的依据。因此,政府在制定经济发展规划的时候,应依据目前企业发展现状,确定合理的利益导向办法,配套违规惩处制度,提高违法成本,构筑包括会计诚信在内的社会共同诚信。

根据中注协与证监会会计舞弊信号的提警,企业和财务人员均可以此为鉴,有则改之,无则加勉。在财务指标环节、客户环节、交易环节、会计政策环节、销售模式环节等,可以特别提出诚信要求。对于举报材料也要高度重视,予以核实,将舞弊消除在萌芽状态。

参考文献

[1]高丽华,杨瑞平.我国会计信息化审计的现状与发展前景[J].山西财经大学学报,2010;12

[2]夏草.一眼看穿财务造假.人大经济论坛,2014;10

[3]徐贵丽.会计信息失真——基于博弈论观点的分析[J].英才高职论坛,2008;1

[4]范玥.会计信息环境下事业单位内部审计研究[J].财经界(学术版),2010;2

浅谈会计诚信 篇11

一、会计诚信的含义及其重要性

1．会计的含义。诚信，即诚实守信。诚信最初只是一种道德上的要求，在现代经济活动中它已成为一条法律规则。《我国民法通则》第四条也明确规定；民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在民法中，诚信原则要求人们在民事活动中讲究信用。恪守诺言、诚实无欺，在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。它的本质是利益平衡机制，基本构成要素是公开、公平和公正。在现代市场经济活动中，诚信原则更是至高无上。因为，市场经济是契约经济，信用是一切经济活动的基础。会计作为应用经济的一个重要组成部分，同样应遵循诚信原则。只有这样才能发挥解决经济公平的作用，而坚持诚信原则才能提高会计自身的效用，促进会计的发展。随着市场经济的发展，会计信息失真问题日益突出，丑闻不断。据有关部门提供的信息，全国很多企业会计信息存在不同程度的失真。国务院前总理朱，基在视察上海会计学院时，曾题词“不做假账”。的确、真实、准确，完整的会计信息，可以为企业、投资人、债权人的决策提供有用的财务信息，可以为国家的宏观经济调控、促进社会资源的合理配置提供服务。而会计信息的失真必将引起国家经济秩序的混乱，引发全社会对会计信息的不信任，导致会计诚信危机。应该说．会计信息失真是会计诚信危机的根源。

会计信息诚信 篇12

关键词：信息环境,会计审计,诚信问题

众所周知, 诚信问题对会计行业来说十分重要, 它是会计行业的行业规则、立业之本、行业执行任务过程中的基础。而现如今, 诚信问题却在挑战会计行业的底线, 成为了我国各行业所关注的问题。多年来, 我国会计行业在独立性方面还比较欠缺, 这主要由于会计市场本身就存在缺陷, 以及特殊的经济环境导致社会诚信缺失, 尤其信息时代的到来, 给会计作弊操作带来了更多的操作空间, 是会计诚信问题更加严峻。所以, 在信息化时代, 为了使我国市场经济的健康发展以及有序进行, 就必须关注诚信问题, 弥补诚信缺失的现状。使我国市场经济在健康的环境里有序进行。

一、会计诚信之概述

诚实守信归根结底就是要诚实讲信用, 诚实守信里面所包含的内容繁多, 不仅要求有良好的职业素养、精湛的专业技术, 而且要有完善的服务理念。诚实守信作为经济运行的基础, 在会计行业诚信问题就越显重要。会计人员主要是为企业服务的, 所以, 会计诚信对企业行为就越显重要, 概括来说会计人员个人行为的诚信与否是建立于企业利益之上的。所以, 在会计审计工作中, 企业的诚信问题与与会计人员的诚信问题是息息相关的, 会计诚信就是会计按照企业制度的要求来进行工作, 依照相关法律, 严格遵守法律制度, 确保会计信息的真实性、准确性及完整性等。

二、信息环境下产生会计诚信问题的主要原因

1. 信息不对称是当前社会发展过程中导致产生会计诚信问题的前提

这里所说的会计不对称, 其实就是指在信息环境下, 相关会计信息方面, 经营者处于一个相对有利的地位, 而其所有者方面则处于劣势的一种现象。当前随着市场经济的不断发展与成熟, 企业内部的所有权以及相应的经营权大都是相分离开来的, 因此如果在会计审计过程中, 所提供的信息不对称, 就很容易导致企业经营者逆向选择的问题。

2. 会计制度不完善

近几年来随着市场经济的迅速发展以及信息技术的日益成熟, 其会计运作方式已经发生了很大变化, 因此造成许多新的经济事项在其运行过程中不断的涌现出来, 但由于我国当前所实施的会计制度相对比较落后, 因此导致其在执行过程中出现很多问题。

3. 缺乏一个良好的诚信环境

应该说在现阶段会计审计过程中, 缺乏一个良好的诚信环境, 再加上自身利益的驱动, 这就造成在会计管理以及会计审计过程中经常出现一些造假问题, 而且一些会计人员由于在作业过程中由于缺乏一定职业道德意识, 也经常会出现一些舞弊行为。

4. 安全防范存在一些漏洞

近些年, 随着现阶段计算机应用技术以及网络技术的应用和推广, 企业在其运营过程中, 已经更多的通过计算机来完成了一些会计工作, 虽然在一定程度上实现了会计工作效率的有效提高, 但与此同时也暴漏出来诸多问题, 而且在当前的信息环境之下, 企业内部的一些财务数据都无保护的暴漏在当前的网络当中, 再加上一些企业在操作过程中, 其自身的防范意识不强, 因此很容易造成企业在进行会计处理时, 一些会计信息被一些不法分子所窃取。

5. 作业人员操作失误导致出现数据失真

随着会计信息化的普及, 对于当前的财务操作其自身的素质以及专业能力提出了一个更高的要求, 不仅要求作业人员要能够更好的去掌握一些会计理论知识, 同时还能够熟练的去应用一些专业的会计处理软件。但由于在现阶段的一些企业运营过程中, 财务人员缺乏系统的培训和进修, 导致财务人员在实际操作过程中, 经常会发生因自己操作失误, 而导致会计数据失真等问题的发生。

6. 缺乏一个系统、合理的会计监督体系

在当前的会计审计作业过程中, 由于种种原因导致我国的会计监督体系不够健全, 缺乏一定的合理性以及科学性, 从事会计审计的一些相关财务人员在作业时, 由于缺乏相应的监督以及管理条例和规章制度, 这就使得他们在日常作业过程中, 会出现一些舞弊行为, 因此很容易导致诚信问题的产生。

三、解决措施与对策

1. 在会计审计过程中, 实施相应的会计委派制度, 以解决当前审计过程中存在的会计信息不对称问题。

应该说, 基于信息环境之下, 在会计审计过程中, 实施委派制能够走出以往那种依附于相关单位负责人, 而提供一些虚假会计信息的境地, 能够使得企业内部的所有者更好的获取一些所需的内部会计信息, 同时也能够有效的去克服, 还有解决会计账务以及信息不对称所产生的各种弊端, 有利的降低了企业在运行时所产生的监督成本;而且也有利于完善企业的内部治理结构。

2. 不断的完善和健全会计制度

在当前信息环境之下, 构建一个相应的信用档案, 并据此来建立一个相对科学以及完整和信息化的信用管理体系;加大相应的处罚力度, 来不断提高会计审计过程中的会计失信成本;建立一个合理、科学的内控制度, 来不断的完善和健全公司内部的治理结构;依据现行的法律以及法规, 来不断的健全和完善相应的会计准则。

3. 对会计诚信环境进行进一步的优化

利益驱动是当前企业在运营过程中造成会计诚信缺失的一个最直接也最根本的原因, 因此这就要求我们应依据目前企业发展的现状, 采取相关的措施与手段去不断的优化和完善企业的经济环境, 构建一个相对健全以及相对完善的法规体系, 并对相关财务人员进行定期的诚信教育。

4. 加大对相关审计软件的研究以及开发力度, 增强审计人员的整体素质

随着当前会计信息化, 我国企业在审计信息化等一些方面也取得了一定成果, 但由于种种原因, 导致其侧重点一直停留在理论阶段, 而与其相对应的研究开发以及实际应用还没有达到所规定标准和要求。所以这就要去我们应基于会计信息化, 来对一些电子数据进行一个科学、合理的审计和检查, 加大相关审计软件改善以及研究和开发力度。同时做好对审计人员的教育和培训工作, 提高他们的整体素质以及专业技能。

5. 构建一个相对安全、完整的信息处理环境

企业在构建和健全其内部的会计信息系统时, 应将系统其自身的安全放在最主要的位置, 通过设置对相关作业人员身份以及相应缺陷的确认、对一些重要的会计数据采用代码进行加密处理、在原有的基础之上, 增添一些防火墙等诸多措施, 来进一步的增强财务信息系统其自身的安全性能, 以切实实现会计诚信度得有效提高。

6. 完善和健全相应的会计监督体系

在当前的信息环境之下, 虽然会计监督其自身的重要性以及必要性已经被大多数人所认可, 但在当前的现实生活当中, 其实施和执行结果却不尽人意。因此这就要求我们应依据当前的会计监督现状, 进一步的完善和健全相应的法律与法规, 同时加大执法力度, 规范会计监督细则以及条例, 做到有法可依, 有例可循。此外还应从企业的内部以及外部入手, 增强监督力度, 切实提高会计信息的质量, 进而有效的解决会计诚信问题。

四、结束语

在会计审计工作中, 诚实守信占据了主要地位, 随着市场经济的高速发展, 会计行业也必须要注重诚信原则的建立。在会计审计工作中建立诚信原则对签约成本、履约成本及契约的监督费用等都会相应减少, 建立良好的社会经济体系, 使企业在有序的经济环境中进行, 实现企业经济规模的效益最大化及社会资本的形成与发展。

参考文献

[1]黄宝安.浅论搞好会计基础工作的基本途径[J].涟钢科技与管理, 2007 (05) .

[2]徐贵丽.会计信息失真—基于博弈论观点的分析[J].英才高职论坛, 2008 (02) .

[3]蔡昌.会计博弈均衡分析方法[J].现代会计, 2007 (02) .

[4]军华.浅议环境成本管理与环境会计[J].安徽水利财会, 2009 (03) .