会计信息需求

会计信息需求（共11篇）

会计信息需求 篇1

会计是一个信息系统, 其本质是提供会计信息, 而会计信息本质上则是一种商品。按照马克思经济学商品定义, 一项有用资源只要用于交换就成为商品。随着所有权与经营权分离的公司制企业的出现, 向不参与经营的所有者呈报财务状况和经营成果成为会计的主要目标之一, 不仅提供给管理当局的财务信息, 也日益为股东、投资者、信贷者和政府部门等相关利益者所需要, 由此, 会计信息市场开始形成并迅速发展起来。

一、会计信息的供给动因

1. 契约动因。

会计供给信息的契约性动因指按照契约经济学的思路对企业进行解析, 企业是一系列契约的联结, 而处在这些连接点上的是人, 凡是人都不能脱离自利的理性人约束, 企业是由这样一些个人所组成, 他们为了一定产权而与企业这个法律主体签定了契约, 并且具有最大限度地谋取自身利益的目标。

当利益机关这向企业投入了专有资产时, 企业就与其建立了一个有形或无形合同, 当利益机关者为使自己的利益最大化实现保值和增值, 必须关心企业生产经营者, 进而了解公司的相关信息, 并根据所关注的信息做出决策。利益相关者要求获得信息便于企业履行合约义务, 同理, 企业对相关者要求投入专有资本是利益相关者义务。这种合同履行有先后顺序, 即利益相关者先投入专用资产, 企业后提供信息, 故从合同履行上看, 企业有提供相关信息动机。

2. 人力资源会计信息供给的市场动因 (私人动因) 。

企业提供会计信息的私人动因源自于市场力量, 这体现了对企业控制的经理人为个人利益而采用符合利益相关者的行动, 这类市场有两类:经理人才市场和接管市场。⑴对于经理人才市场, 当经理的收益与企业价值通过市场挂钩时, 经理人为获得较多的收益必然努力增加企业价值, 其手段是通过良好的经营和有效信息披露 (会计信息有广告产品之用, 它能帮助实现企业价值认同) 。经理人同时试图使公司成本最小化, 从而使公司的市场价值最大化, 这就会形成向市场供给信息的动因之一。⑵对于接管市场, 当企业因经营不善导致价值下降其很可能被接管, 若企业被接管, 经理人也会被解聘, 其在企业收益成为泡影, 故接管市场也对经理人产生巨大动力, 经营好企业并提供良好优质的会计信息。

二、会计信息的供给收益

作为管理者, 提供会计信息商品, 必然以获益为前提, 管理者提供会计信息所获的收益主要有以下几个方面:⑴有利于解除管理人员的“受托责任”。会计信息生产的动力源自公司缔结的合同。会计信息对于监督合同的遵循情况是必须的, 要提供经营成果的计量就需要净收益的信息, 以至于公司的所有者和经营者都愿意将报告的净收益作为经理人业绩的可靠计量指标之一, 此时管理者都愿意提供信息, 以使投资者相信他在实际中努力工作。⑵有利于管理人员在经理人市场上提升自己的市场价值。正如尤金·法玛指出, 让经理人员隶属于经理人市场, 这将赋予其管理服务以市场价值。经理人才市场会激励经理使其公司价值最大化, 这将对经理人提供信息的动力产生主要的影响。⑶公司控制权市场的存在使得股东具有行使权力的潜在机会, 如果经理不努力去实现公司价值的最大化, 公司可能会陷入被接管的境地, 因而, 接管市场也会激励经理人员将公司价值最大化。与经理人才市场相同, 接管市场对于信息生产也具有激励作用。⑷对于上市公司而言, 有利于树立企业健康的财务形象, 以较低的成本从资本市场获得所需的资金, 有利于提高企业市场竞争力, 有利于社会公众对企业进行监督评价, 强化企业自律管理, 提供管理水平和绩效。

三、会计信息的需求成本

使用会计信息应付出的使用成本, 主要表现在:⑴任何会计信息使用者都要付出一定的理解成本。虽然各国会计准则都强调了会计信息的可理解性, 但这种可理解性是“对那些于企业的经济活动具有合理程度的知识而又愿意用合理的精力去研究信息的人士” (FASB) 而言的, 缺乏相关专业知识的人员不能真正成为会计信息的使用者。⑵各类特定的使用者还要付出相应的使用成本。对潜在的投资者而言是先使用, 后付费。股票的购买价格中实际内含了他们在消费会计信息时所应负担的信息费用;对于投资者来说, 公司的会计信息生产成本已在当期列为费用, 减少了可供分配给股东的利润, 这实际上是一种变相的付费, 只不过付费的方式是从其利润中扣除而已。投资者和债权人在利用企业的会计信息提高其决策把握性的同时, 也为此承担一定风险。利益相关者在利用人力资源会计信息时提高了他们决策把握性, 降低了风险。对于企业的非相关利益者, 他们并不因为会计信息而承担风险, 对这些信息的利用也不会给他们带来任何好处, 所以理性的企业非利害关系人不能成为会计信息市场的需求者。

四、会计信息供求双方的相互关系

1. 会计信息需求对会计信息供给的作用。

⑴信息需求者对会计信息理解越充分, 真正运用会计信息来进行决策的主体越多, 市场效率越高。会计信息需求者的素质和成熟程度决定了他们对会计信息的理解能力, 从而影响到企业供给信息的目的。会计信息需求者的素质参差不齐, 对相同会计信息的理解也相差甚远。如果会计信息只能被少数投资人所理解和有效使用, 势必会降低市场效力。⑵信息需求方的力量对比可以决定所供给的会计信息的计价原则及质量特征。信息需求各方站在各自的立场上, 对会计信息质量有不同的要求。相比较而言, 以历史成本法为计价原则的会计信息更满足可靠性的要求。可靠性是指会计人员所做的计量是否能够真实地反映经济对象和事项, 美国财务会计准则委员会 (FASB) 认为可靠性包括三个要素, 即可实性、可验证性和客观性。国家及其管理部门更关心会计信息的可靠性, 可靠的会计信息是国家进行宏观经济调控, 税务、工商等部门对企业进行监管的依据, 所以他们要求企业所提供的会计信息必须是可验证的真实的会计信息, 而以历史成本法提供的会计信息可以更好地满足这种要求。提供以现时价值法为计价原则的会计信息更满足相关性的要求。相关性是指会计人员所提供的会计信息必须与经济决策是相关的, 会计信息使用者依据该会计信息可以在投资和信贷决策中减少不确定性, 从而避免决策的失误。首先, 相关性要求会计信息必须具有预测价值, 其中包括: (1) 根据以前年度盈利状况预测未来年度盈利; (2) 根据业务部盈利状况预测整个企业盈利; (3) 根据财务比率预测未来的财务危机。其次, 它要求会计信息必须具有反馈价值。根据会计信息的反馈可以提出改进企业经营管理的措施。再其次, 它还要求会计信息必须具有及时性。在作决策时不能获得的会计信息是缺乏相关性的会计信息, 因为它已经失去了影响决策的能力。在会计信息的需求群体中, 投资者和债权人更关心相关性, 所以他们希望更多的会计信息能够以现时成本法来予以记录和披露。在具有高度发达、完善的市场经济国家里, 越来越多的资料显示, 投资者和债权人在信息需求的力量对比中占有更重要的地位, 因而企业会计准则中有越来越多会计账户允许有选择的在期末使用现时成本法计量。在我国, 目前会计失真的现象比较严重, 我们更强调会计信息的真实可靠。可靠性是财务会计本质属性, 是会计信息的灵魂, 即使在未来, 公允价值的应用可能越来越广, 但公允价值不可能完全取代历史成本, 而且公允价值的应用也要力求可靠、充分而公允地反映企业的真相。这就是说, 未来的会计和财务报告不论怎样改革, 都不应偏离这个基本方向:可靠性和相关性缺一不可, 可靠性是基础, 是核心, 两种计量方法长期并存是必然的结果。

2. 会计信息供给对会计信息需求的作用。

在现代经济社会中, 会计信息并不等同于决策信息, 而它仅是各经济主体用于经济决策的信息源之一, 但可以肯定的是它是最主要的一个信息源。总之, 会计信息供给的内容多少及其质量高低直接关系到该信息需求者所做出的决策的有效程度, 从而影响到整个国民经济的运行状况。

五、会计信息供求双方的矛盾分析

商品市场和产品市场一样, 人们也希望会计信息的供给与需求相互平衡, 但事实上, 这点很难做到, 供求不平衡的状况是普遍存在的:⑴会计信息的供给与需求形成单一供给对应多种需求的局面, 不同的信息使用者对会计信息有着不同的需求。因此, 仅以一套财务报表来满足所有的信息需求几乎是不可能的。我国的财务报告在长期发展中形成了一套固有的模式, 对信息使用者需求的满足程度将被限制“通用目的”的财务报告之内。由于通用财务报告信息容量有限, 不可能详尽的提供所有的信息, 它只能针对“绝大部分人的绝大部分需求”, 在此之外就很难得到满足。⑵出于“成本效益原则”考虑, 对需求的满足程度必将有所侧重, 很显然, 会计信息主要是要满足投资者、债权人、国家和企业管理当局的需要。而对于其他信息使用者, 由于他们与企业的利益关联性较小, 他们的信息需求对企业不具有强制性。⑶各信息使用者的地位不同, 使得各自需求得到满足的程度也不相同。例如, 在投资者中, 非上市公司的投资者由于人数少、投资关系直接, 其信息的需求会最大程度的得到满足;而上市公司的投资者, 除董事会成员和少数大股东外, 其他的广大股民在所获得的信息, 只限制在通用财务报告的范围之内。又如, 企业债权人的利益受到法律保护, 因此应该最大限度地满足这部分信息需求, 特别是对一些大额债权人来说, 通常会在财务报告之外, 再提供一些其他的信息。

会计信息需求 篇2

【关键词】中小企业；信息化；研究

一、江苏中小企业对会计电算化的需求

在数字信息化飞速发展的今天，财务管理信息化是现代企业的特征之一。随着社会主义市场经济的进一步发展，中小企业已经成为我国市场经济结构的重要力量，其经济贡献值比重越来越大。虽然中小企业经营规模小，但同样具有现代企业特征，做好财务管理信息化能更好的促进中小企业的发展。

从传统的手工记账、做账到会计电算化再到财务管理信息化建设的过程中，我国中小企业一直处于一种被动的接受状态 。随着全球市场的细分，国家财政税收等政策和工作程序的变化要求，中小企业在发展财务管理信息化进程中出现了一些问题，这些问题不解决不仅影响着企业的财务管理工作更阻滞了企业的发展步伐。江苏省中小企业对会计信息化的投入正在逐年缓慢的增加，增长速度小于20%，信息化整体需求仍然以硬件为主，但对软件和服务的需求正在逐年加大；IT服务方面，67%的中小企业愿意为IT服务付费。据江苏省中小企业信息化调查问卷数据显示：

1、IT硬件：我国经济增长刺激IT需求，IT硬件继续保持主导地位，2013年，在江苏省中小企业信息化投资中，硬件占据的比例仍最高，将近61%，软件、IT服务的比例相对较低。然而，2014年，江苏省中小企业对于硬件采购的投入更加谨慎，更多地采取服务外包的形式获取资源，使得IT服务的投资比例明显增加。

2、IT软件：总体软件需求占中小企业会计信息化需求的16%，但是正版软件销售的增长低于IT服务；鉴于此，政府应鼓励当地软件公司和服务提供商的发展。

3、IT服务：根据对以往数据以及现有数据的分析，江苏省中小企业对IT服务的需求在逐年增长，IT服务需求已占到总体信息化需求的25.8%；对于IT服务和支持方面的需求，其中有52.78%的企业希望能够得到同行业标杆企业信息化建设经验的推广应用，并希望能以多种方式组织企业与行业标杆企业展开交流。

二、江苏中小企业信息化存在的问题

江苏省中小企业信息化的基础工作还存在一些问题，主要表现在一下几个方面：

1、中小企业财务负责过程中没有明确的分工，常有一人兼数职的混乱现象。会计数据的输入、处理以及输出都由一个人来完成，这样操作很难使各岗位之间的监督作用发生效力，导致会计数据安全性失去保障。

2、实现会计信息化意识薄弱。多数中小企业管理者还存在着对于成本的顾忌而认为会计信息化与本企业无关。对于企业财务还是沿袭过去的手工记账方式，认为实现会计信息化没有多大的可操作性和针对性。

3、江苏省中小企业复合型人才缺乏，人才素质也达不到要求。企业全面管理建设离不开企业会计信息化，而企业会计信息化又离不开复合型人才的推动。而实际会计管理工作中多数会计专业理论型人才不能全面地掌握电子商务技术、计算机技术。

4、中小企业内部控制管理制度不完善。会计信息化处于起步阶段的中小企业对于会计电算化的档案组成内容缺乏了解，所以造成多种原因的会计信息数据丢失确成为经常发生的事情。现阶段江苏省中小型企业多数是家族式企业管理，企业内部的管理控制制度还不完善和足够健全，另外多数企业设置的管理制度并没有在现实工作当中落实和执行，所以形同虚设。

三、完善中小企业信息化管理的对策

（一）提高江苏省中小企业管理者对于会计信息化的认识水平。会信息化工作的重视源于管理人员对会计信息化建设的重要性有全面的认识和了解，所以提高企业管理者意识是完善会计信息化工作的重要步骤，具体包括以下几个方面：企业要准备随时投入到信息化变革当中，通过引鉴优秀企业的管理经验制定出适合本企业的会计信息化系统，最终实现信息管理和企业管理水平提高的目的；提高企业管理者以及会计人员对于会计信息化的认识，通过以点带而、以局部带动整体的方式来推动整个会计信息系统的发展；加强对会计信息化管理的规范。会计信息化工作的制度化有赖于企业的相应规章制度。企业一定要明确特定时期的工作重点以有效地解决企业会计工作中存在的问题。

（二）逐步完善江苏省中小企业会计信息化条件下会计工作的变化。在会计信息化条件下的会计工作将从核算工作中逐渐向财务分析、决策和监督工作转变，由核算型向管理型过渡；会计信息化条件下会计工作的网络管理职能。在会计信息化条件下，会计人员在担任会计信息系统的使用者的同时还要兼任系统的维护者。在针对企业自身特点进行系统开发的过程中，会计人员还要担任系统功能设定及设计工作。加强会计信息化条件下会计工作的管理职能。一方面，网络和数据库技术的运用又为会计人员参与管理、辅助决策提供了强大的技术支撑，从而有助于会计人员更好地发挥其职能。另一方面，参与管理和辅助决策是网络经济时代会计重要性更突出的体现。

（三）实施信息化应具有长远发展规划。在实施信息化之前，企业首先应清楚实施信息化管理的整体思路，把握住信息化系统的管理思想，摸清企业现有管理模式下企业管理的瓶颈和存在的问题，明确今后企业管理转变的方向，并对预期新的管理体系要有清晰的认识。

参考文献：

[1]杨国川.我国中小企业信息化建设的制约因素与对策分析[J].经济经纬，2008.4.

[2]丁万年.中小企业信息化现状、存在的问题及其对策分析[J].商场现代化，2007.4.

会计信息需求 篇3

一、会计信息的真实性

会计信息对于不同的利益相关者而言是一种权利的体现, 一旦利益相关者发生利益冲突时, 会计信息“面纱”后隐藏的各项权利便显现出来。所谓会计信息的真实性, 是指会计信息真实、客观地反映各项经济活动, 准确地解释各项经济活动所包含的经济内容。会计信息的真实性具有相对性, 而且它也是一个动态过程。会计信息是一种特殊的商品, 它的生产流程具有有别于一般商品的特征。会计信息最终到达使用者时, 已经与原始的经济事项产生了很多差异, 这种差异统称为会计信息失真。它包括了制度失真、盈余管理失真、虚假会计信息。

二、会计信息的使用者

财务报告的使用者也即企业的利益相关者, 包括股东、债权人、供应商、潜在的投资者和信贷者、管理人员、董事会、经纪人、证券承销人、律师、客户、企业员工、工会、行业工会、政府机构、财务分析人员及学者、监管机构、会计准则制定机构以及社会大众等利益关系人, 他们是各种要素 (资本、管理知识等) 的所有者, 通过一系列明示或隐含的契约将各种要素投入到企业中去, 并希望从企业中获得相应的回报。他们根据所掌握的企业情况决定是否向企业投入要素。而对于绝大多数利害相关者而言, 企业报告是全面了解企业财务状况与发展潜力的唯一途径。无论是哪种使用者, 从总体上可以分为两种类型:现有的与企业有直接利益关系的信息使用者和潜在的将与企业发生利益关系的信息使用者。本质上二者具有共同的信息需求。这就为我们提供了一个途径, 可以主要提供直接利益相关者的信息, 将所有的会计信息使用者归并为与企业有直接利益关系的会计使用者即可。

三、会计信息质量的评价

传统的看法认为, 提高会计信息质量关键是通过法律监管, 而在企业从传统的“单边治理”转向“共同治理”中, 公司的目标也发生了变化, 它是为包括股东在内的利益相关者服务的, 而不仅仅只是追求股东利益最大化, 在此过程中, 每一利益相关者为了达到自身利益最大化的目标, 必然会有操纵会计信息的动机, 但也有监督会计信息的动机。既然对于会计信息的要求不同, 那么会计信息质量的评价究竟该如何制定成为讨论的内容。

财务报告的编制由过去的供给导向转变成需求导向。高质量的财务报告要实现从信息提供者的角度到从信息使用者的角度分析考虑财务报告问题, 以充分满足资本市场上的投资者的信息需求。高质量的会计信息将使投资风险降低, 投资者要求的投资报酬率降低, 从而降低资金成本。我们引入了外部性这一概念来研究会计信息质量。会计信息披露的外部性是由于会计披露主体对会计信息的不当披露所导致的其他利益相关者 (会计信息披露外部性的承受主体) 的经济利益偏离其原本应得经济利益的差异。会计信息披露的外部性与会计信息所反映的经济活动的外部性是两个不同的概念。企业经济活动的外部性可能是正的, 也可能是负的, 对于不同的企业或同一个企业不同时期的经济活动而言, 其外部性的性质和大小都是不同的。正外部性的存在, 意味着企业为提供相关、可靠的会计信息负担了大量的成本, 但没能通过市场从受益的投资者那里得到相应的成本补偿, 由此会导致市场对会计信息的配置过少。负的外部性意味着处于公司外部的众多投资者由于信息不对称, 根据公司提供的会计信息做出了错误决策, 遭受了投资损失, 增加了社会成本, 但是管理当局提供的这种会计信息对他人和社会造成的损失并没有计入其成本费用, 而是由他人、社会不合理地承担了, 公司获得了与其费用不相匹配的收益。

四、会计信息的提供

不同的使用者有不同的需求, 他们需要运用喜好的信息做出决策, 目前提供信息的形式还主要是报表。虽然外部利益相关者是为内部利益相关者服务的, 与内部利益相关者有着相同的需求, 但内部利益相关者的需求也是不同的, 虽然我们也一直在说内部利益相关者的要求是企业价值最大化, 但各内部利益相关者的分配所得额是不同的, 他们之间是有着矛盾的。如何提供一个让大部分利益相关者都感觉满足的报表, 仍然是个问题。目前有很多财务软件给信息的提供拓宽了思路。报表的形成是根据平时的业务, 业务一般都是根据准则记录在凭证、账簿上的。而现在有部分软件就可以实现根据需求形成报表的功能。比如BO (business object) 公司提供的商务智能可以进行多维分析, 在这个多维分析中, 仅仅用一个模型即可全部实现, 而且, 它的实现可以任意拖拽与调取, 仅通过鼠标即可完成, 这样, 它就符合人的决策思维习惯———想要什么, 就能得到什么。这时, 决策者不但知道发生了什么 (Know what) , 还可以知道为什么会发生 (Know why) 。在数字的支持下, 再进行科学的决策。信息需求者可以根据自己的需求选择数据, 而后可以形成报表, 甚至可以形成可视化较强的图示。

企业的利益相关者对会计信息质量的要求是不同的。通过分析他们的行为可以很好地弄清他们的需求。由于相关者之间是一个相互制约的关系, 都在从自己的利益出发进行会计监督和会计操纵, 甚至是某两方或多方合伙操纵, 共同损害其他方的利益。商务智能在一定程度上可以提供利益相关者进行所需数据的选择, 满足个性化需求。因此, 在弄清会计真实性、会计信息使用者和会计信息质量评价的基础上, 去分析如何更好地为利益相关者提供高质量的信息并且研究如何更好地借助商务智能这种工具具有重要意义。

参考文献

[1]张金荣.论会计信息失真的原因[J].财政金融, 2007 (23)

会计专业社会需求调查 篇4

有几千万企业的大国来说，无疑是任重道远。会计电算化人才的特征

会计电算化是会计技术和计算机技术相结合的产物，会计电算化的不断发展，要求会计电算化人才培养要突出实务性特征，要使会计电算化人才能够迅速理解适应和进入计算机会计实务环境，能够熟练从事手工会计操作和运作财务软件，具有从实务中学习和进步的能力。会计电算化人才是一种复合型人才，无论其侧重哪一方面，都应该拥有足够的会计和计算机两方面的知识，懂得计算机技术手段，能将会计工作转化为计算机应用；要熟知一些计算机环境下的会计运作方式和模式。会计专业岗位与人才需求分析

会计作为一项管理活动，在企事业单位与人力资源管理、生产管理、技术管理等管理活动比较，既有相同之处，又有显着区别。相同之处在于会计与其他管理活动都需要有专设的职能部门和人员执行，不同之处在于除了直接从事会计岗位的人员需要具备会计知识和能力外，其他各管理岗位，尤其是综合管理岗位的管理人员（如总经理，分厂、分公司经费，计划、审计、证券、投资等各职能部门的管理者）也同样需要具备一定的会计知识和能力。因此，会计知识和能力，既是专业技术，又是综合管理能力的组成部分。

在我国，随着经济的持续发展，对会计类专业人才的需求一直处于一种上升的趋势，即使是大学生人数激增，毕业生就业困难的今天，会计类专业的就业形势也明显的比其他专业的要好，在各地的招聘职位需求排行榜上，财经类专业一直处于领先，根据调查结果显示，社会对会计电算化专业毕业生需求意愿较强，九成单位有长期需求。

另外，据有关专家预测，未来十大热门职业中，有六个专业都属于财经类专业。

根据国务院发展研究中心课题组对2006-2020年我国经济增长前景的最新分析预测结果，2005-2010年，我国每年对高校毕业生需求的人数：

得出在2009年前，我国毕业生需求大于供给，在2009年后将出现供求关系的拐点，虽然目前的会计专业太热，供过于求，但它毕竟是一个层次较高的专业，尤其是当今人才市场上对于高学历、高层次的会计人才求贤若渴，只要会计专业学生能够珍惜在校的学习机会，提高自身的素质，具备良好的职业道德，前途仍被看好。

和其他专业相比较，会计类专业具有以下两个明显优势：

（1）会计类专业就业方向比较广，国民经济各个行业，无论是大型国有企业、三资企业还是小型民营公司都不同数量的需要会计类专业毕业生，而且受行业结构调整变化的影响也较小，随着市场经济的发展，会计类专业的就业途径越来越宽。

（2）市场需求量较大且稳定。伴随着经济的快速发展，对会计类专业人才的需求量一直高居不下，在市场的需求上连续位列前三位，另据专家分析，未来财经类行业中有较多热门行业，所以会计类专业的就业形势是较乐观的。

但我们也要认识到，比较好并非绝对好，并不意味着会计类专业的毕业生就能在人才市场上无往不利，所向披靡，从目前人才市场上看，会计类专业毕业生就业存在以下不利因素：

（1）目前的毕业生大多存在知识结构不完善问题，整体素质不高，竞争少不强等，需要经过一段时间的实践、磨合。

（2）毕业生人数众多，由于持续的财经专业热，开设财经类专业的大专院校众多，毕业生人数也越来越多，这直接造成了会计类专业就业压力增大。

（3）会计行业有重经验轻专业现象，由于会计专业在实际操作方面要求较高，加上传

统观念的影响，很多用人单位对经验的要求超出了对专业的要求，这成为应届毕业生就业难的直接原因。

按照企事业单位的类型，会计岗位群的分布构成一般如下：

（1）大中型企业（包括国有大中型企业、企业集团、上市公司等）：

①财务经理或总会计师会计主管岗位。

②会计核算岗位。

③出纳及数据录入岗位。

④审计部门主管及审计人员。

⑤证券、投资部门管理人员。

（2）小型企业：

①会计主管岗位。

②会计核算岗位。

（3）机关、事业单位:

①会计主管岗位。

②会计核算岗位。

③计划、审计等管理岗位。

（4）银行和非银行金融机构：

①会计主管岗位。

②会计核算岗位。

③信贷或市场营销部门管理岗位。

④证券投资部门管理岗位。

⑤计划及其它业务管理岗位。

在以上各类企事业及金融机构中，大型企业 事业单位及大型金融机构，要求人才学历层次较高，一般要求是本科以上毕业生，而中小企业（包括民营企业乡镇集体企业 经济组织及中小型合资合营企业等）及基层金融机构（如办事处，分理处，营业部，所等），一般对专科毕业生较欢迎，应是高职院校人才培养的主要方向，这部分企业组织数量占到了全国几千万家企业总数的90%以上。市场前景广阔。会计专业人才市场分析

中小企业对会计人才的需求报告 篇5

关键词 中小企业 会计人才 需求

一、我校毕业生就业基本情况

（一）毕业生就业工作及岗位分布情况

据我校2008、2009、2010年会计专业就业统计资料显示，毕业学生每年约400人，由学校推荐的有240人占比例为60%，自谋职业的160人占比例为40%，其中推荐工作240名学生中：企业工人140人，酒店50人，财务公司10人，文员、营销等40人；自谋职业的学生中：企业工人34人，营销45人，收银25人，文员15人，会计21人，可见我校毕业生就业在生产型企业做工人占43.5%，酒店服务行业占12.5%然后是从事出纳、会计、统计、仓管、文员、收银、营销等岗位工作的约占44%。

（二）毕业生就业地域分布情况

通过调查结果显示，我校2008年、2009年和2010年的约400名毕业生就业地域分布主要集中珠三角和长三角，其人数为300人，占总人数的75%；省内100人，占总人数的25%。并主要分布在长沙市，共80人，占省内就业人数的80%；我可见还没有达到完全服务当地的效果。

二、我国中小企业的特点

我国中小企业在会计核算上有不同于大型企业的特点，主要表现在：1、其组织结构大多采取独资企业或合伙企业形式，一般仅有一个或几个业主，其组织结构简单，业主往往具有所有者和经营者双重身份，使得其资金运行和财务会计管理高度统一，为企业业主的不规范会计管理提供了极大的便利，严重扰乱了会计市场的正常秩序，同时也给企业的发展带来了不良影响。 2、企业主大多对会计工作只是粗知和误解，那么为了企业利益，在会计核算时可能会反程序运行，即以税定账、以税建账、无账运行或套账运行等，导致企业各种财务制度会残缺不全或选择性设置。3、发展过程中存在有成本费用不合理的现象。4、中小企业在财务会计管理和实务中存在有“三个密切关系”，即：一是与税务部门的关系是无法割离的，这使企业的财务会计需要有更多的应税方法和处理技巧；二是与债务方也存在着理不清的密切关系，除了与银行等金融机构的“官方”债务关系外，还有与各种信用机构或组织的“半官方”关系，以及广泛存在的内外部的民间借贷和私募所形成的债务关系，处理、协调好这些债务关系委实需要企业财务会计人员具有“特殊才能”；三是与内部管理和利益方的无法割离的关系，与一般股份制企业不同，甚至与国有、集体企业不同，很多中小企业在经营管理、内部权力结构、外部关系等方面存在大量的利益及其博弈关系。“利益方”关系的存在使企业财务会计在真实信息、会计处理、收益分配、支付管理等方面有很多特殊的内容和方法。

三、我国中小企业对会计人才的需求

（一）良好的心理素质

企业普遍认为现代社会生活工作节奏加快，竞争日益激烈，会计人员在面对重重压力之时，要保持一种自信、乐观、积极的心态，心里定位要准不要眼高手低，要诚恳有修养，不乱发脾气，还需要时刻保持冷静，细心和谨慎，这样才能胜任自己的工作。

（二）业务素质要强，各种会计业务岗位的职责和能力集于一身的全能型

1、会计核算能力 “记账、算账、报账”是会计人员应具备的基本素质。

2、懂计算机及财务软件的应用，随着计算机和信息技术的普及，绝大多数企业已经采用财务软件记账，要求会计人员具有一定的计算机知识和财务软件的操作技能。

3、预测、决策和财务管理能力。对中职而言，高了点，但我们处理问题也要有多个方案，领导都喜欢作选择题，而不是问答题。

4、营销能力、写作能力。不是所有学生一毕业就可以找到会计工作，而是会计前有可能要先从事文员 、收银和 销售等工作，才能过渡到会计工作，所以学生在校期间一定要全面学习，以备就业所需。

5、创新能力和职业判断能力。现代社会是一个知识迅速发展的时代，不断有新技术、新的交易手段创造出来，会计人员必须学习新知识、新技术，及时发现新问题、解决新问题，因此需要会计人员具有创新能力。

（三）既要正确处理各项财会业务又要忠诚于企业；既要对老板忠诚又要对其施加影响、既要服从又要公正的双重责任；诚信、责任心等职业道德是企业对财会人员的基本要求，在任何一个部门，都要勤快，不管是自己的本职工作还是其他的工作只要是力所能及的都要为企业做好。做人要诚恳有修养，不乱发脾气。 一定要在服从国家利益的前提下，注重企业的利益，处理问题时要为企业着想。服从上司工作安排为原则，不能与上司产生矛盾。

（四）应对税务、债务、内务、业务的全方位能力，既要有理论与实践的才能又要有灵活与规范的技巧。良好的沟通、表达和协调能力。良好的社交能力是事业成功的重要条件，对会计人员也不例外。会计人员需要与税务部门、证券监管部门、银行部门等企业外部相关机构进行良好的沟通，为企业发展赢得良好的外部发展环境。在企业内部，财务涉及各个部门的利益，财务目标的实现需要各个部门的共同配合和努力，因此，财务人员需要与企业各个部门沟通协调，以顺利开展财务工作、实现财务目标。

四、我校现有的会计专业课程体系分析

参考文献：

[1]何万能.会计信息化实务操作[M].中南大学出版社，2010.

[2]湖南会计从业编编委会.财经法规与会计职业道德[M].中国人民大学出版社，2012.

[3]刘会卿.浅议会计教学改革[J].太原大学学报， 2003，（02）.

会计信息需求 篇6

随着社会和经济的变化发展, 企业数量的大幅增长 (全国平均年增长10%) , 电子商务的迅速发展和财务软件的普遍应用, 给税收征管提出了新的挑战和更高的要求, 也将信息管税这一重大课题提上了日程。纳税户的不断增长、经营形式的多样化、经营业务的多元化, 税收征管的复杂性和工作难度将会更加明显, 征纳双方信息不对称现象将会日益突出。传统的人盯人、以票管税、税收管理员属地管户的管理方式显然难以适应新形势的需要。自20世纪80年代起, 税源监控管理的信息化开始受到世界各国高度关注, 其内涵泛指利用现代信息技术手段解决征纳双方信息不对称问题进而提高征管水平。西方学者关于信息管税的理论研究大多集中于税收征管组织信息化和税制优化方面。20世纪80年代, 美国学者查德·诺兰 (chard.LNolan) 总结归纳出了信息管税的一般规律, 即“诺兰模型”, 此后, 诺兰模型和米歇模型被广泛应用到信息管税的研究当中。而诺贝尔经济学家J.Mirrlees和W.Vickrey则从不对称信息条件下进一步研究了税制优化问题。信息管税在国外税务实践中的探索显得更为迫切。美国从20世纪60年代起就逐步建立了税收征管网络, 英国在20世纪80年代末也建立了集中式的信息系统。国内关于信息管税的研究在近年得到迅速发展。信息管税对征管效率的提升作用益发明显, 宋兰认为, 信息管税是全面提高税收征管水平的必由之路, 加强业务与技术融合是信息管税的关键。有学者将税源监控和会计规范联系起来, 周玉婷 (2006) 提出应开发出适应电子商务特点的自动征税软件, 建立严密的发票管理及防伪系统, 严格控制现金结算的范围和数量, 使税源监控的方式更加科学严密。当然, 信息管税也存在一些问题, 施忠华、魏建军 (2009) 指出了当前信息管税存在缺乏数据信息过滤防范机制等问题。吴少东 (2009) 认为, 信息管税要以税收活动形成的信息流 (主要是物流、资金流) 为核心, 对企业的信息流进行采集、加工、处理和风险管理;桑林则强调综合治税是实施信息管税的必然要求和必由之路。目前国内外关于会计信息质量方面的研究很多, 大多文献集中在会计信息质量的影响因素或是探析会计信息失真的原因上。大致上可以从会计信息的供给方和监管方两个不同参与主体加以概括:供给方的内部治理结构。Jensen和Meckling提出职业经理人的努力程度和股权报酬结构影响会计信息披露;林鸿霞论证了董事会结构与会计信息质量的相关关系;监管方的相关措施和法规保障。郭志明指出会计准则体系的建成和运行为提高会计信息质量提供了有力的制度保证;Watts和Zimmerman研究合伙制的会计事务所可以有效减少承受的外部压力。前述观点首先基于理论和应用推广层面对“信息管税”模式做了探讨和分析, 指出了在不同政治制度和信息时代的大环境中, 这种税收管理活动应用推广的可行性和必要性。而后一部分综述了会计信息质量方面的研究, 主要集中在公司内部组织结构和传统制度约束层面。其不足之处在于:一是目前的研究大多是基于传统管税模式下, 特别是基于公司内部治理结构层面对会计信息质量的影响因素所进行的研究论证, 没有涉及到新型信息管税模式下对会计信息质量的需求;二是没有考虑到这种信息管税模式约束下如何促进会计信息质量的进一步提高, 以达到有效协同发展。

二、我国企业会计信息质量现状分析

会计信息是一种重要的经济信息, 是经营者、投资者和管理者决策的重要依据。目前我国会计信息失真严重, 各上市公司, 企业及事业单位会计信息质量受到严重质疑。我国会计信息失真主要表现为会计信息披露不真实、会计造假严重、会计信息披露不完整、不及时等问题, 而会计失实和造假则是企业会计信息质量低的根源。

(一) 会计信息失真的现象普遍

我国很多企业, 包括国有企业、上市公司以及企事业单位、行政单位、社会团体和中介机构等都存在会计造假的现象, 会计信息质量失真严重, 对国家和社会公众造成巨大危害和深远的影响, 这一点我们可以从财政部2007年相关调查数据发现:有8.45%的个人投资者认为上市公司披露的财务信息完全可信, 26.98%认为基本可信, 45.17%认为部分可信, 16.10%认为基本不可信, 3.14%认为完全不可信。2007年财政部共检查企事业单位、会计师事务所8398户, 就对其中1092户企事业单位进行了处理处罚, 同时对145户企事业单位移送主管部门及司法部门处理, 对215家会计师事务所进行了行政处罚, 并对498名注册会计师进行了处罚, 一些提供审计服务的会计师事务所在审计中也存在审计程序不到位、收集审计证据不充分的问题。

(二) 会计信息披露不充分

我国目前正处于对会计信息的需求大于对会计信息的供给阶段, 为防止被竞争对手获悉其内部重要的会计信息后使自己处于不利的竞争位置, 许多公司、企业都不愿意公开一些内部的财务信息如:公司受到财税部门的重大处罚、公司发生重大的亏损、资不抵债等, 这类信息公布之后必然使公司的形象受损, 影响上市公司的股价。会计信息披露不充分主要体现在财务报表及其附注上, 一些上市公司出于某种目的, 故意隐瞒会计报表中的某些项目, 对一些财务指标的重大变化未做必要的分析说明, 比如重大事项、或有事项以及对利润总额主要由非主营业务利润构成等。而且企业年度报告要在财政年度数月后才能公布, 不少上市公司不能按时披露相关信息, 有些公司为了操纵市场行为, 根据自身利益需要而则机披露重大事件, 或者甚至与非正当的投机商进行勾结而决定何时披露, 从而降低相关会计信息的及时性。会计信息时效与实际形成严重的滞后, 将会在一定程度上影响会计信息的有效性、真实性, 也大大影响信息使用者对信息的需求, 误导投资者, 影响众多投资者的决策和切身利益。

三、新型信息管税模式对企业会计质量的要求

相关、真实、可靠的企业会计信息既是会计法规内在的规定, 更是税务机关等外部信息使用者的必然要求。近年来, 税务机关通过加快金税工程三期建设、开发全国综合征管软件和各省管理辅助系统、逐步应用查账软件、完善征管查内部沟通平台等措施, 逐步构建了一套新型信息管税体系, 对企业会计信息的真实、合法、可靠性的要求越来越高。

(一) 强化金税工程建设

金税工程三期建设强化了对企业会计信息的网络监控。1994年2月国务院召开专题会议, 指示要尽快建设以加强增值税管理为主要目标的“金税工程”。金税工程以税收征管业务为主体, 包括了税收行政管理系统等内容, 是一个业务覆盖全面、功能强大、监控有效、全国联网运行的税收信息管理系统。即将建成的金税工程三期目标是:建立基于统一规范的应用系统平台, 依托计算机网络, 总局和省局高度集中处理信息, 覆盖所有税种、所有工作环节、国地税局并与有关部门联网, 包括征管业务、行政管理、外部信息、决策支持等四大子系统的功能齐全、协调高效、信息共享、监控严密、安全稳定、保障有力的税收管理信息系统, 实现中国税收征管工作全部在网络上运行, 可以进一步减少税收执法随意性, 防范和打击犯罪, 减少监控死角, 将进一步强化系统在防范“假票”、“大头小尾发票”等方面的功能, 并从根本上防范“真票虚开”的犯罪活动。这就要求企业不断强化增值税发票的审核辨认, 谨慎开具和接受发票, 坚决远离虚开发票、伪造发票犯罪分子, 向税务机关提供合法有效的真实信息。

(二) 税收征管信息系统的推广

中国税收征管信息系统CTAIS的推广应用要求企业会计数据必须真实准确。CTAIS是国家税务总局世界银行贷款项目, 是由总局直接组织领导第一套全国统一的税收征管主体软件, 包括管理服务、征收监控、税务稽查、税收法制、税收执行、市局管理监控等共7大系统。通过CTAIS综合征管软件, 企业报送的会计信息不仅能被各基层税务机关使用, 各上级税务机关都可以很方便地进行查询、监控, 省局、总局还可以对分散各地的分公司、子公司的会计信息进行汇总分析和统计, 形成了一个垂直化立体式的监控网络。这就要求不仅各分公司、子公司的会计信息必须真实可靠, 而且总公司、子公司提供的会计信息也必须贯彻相关性、可比性、明晰性、谨慎性、重要性和实质重于形式等原则。

(三) 查账软件的应用

查账软件的应用推广强化了对企业财务软件记账的电子监控。企业电子记账催生了税务稽查查账软件的诞生。税务稽查查账软件通过导入由采集软件得到的企业财务数据和税务征管数据, 通过软件提供的各种查账工具实现人机结合查账, 对不同查账方法发现的涉税疑点进行查证, 生成问题的记录, 并根据问题记录自动生成工作底稿和稽查报告等文书。据统计, 使用过稽查软件的江苏省国税局、上海浦东新区国税局、大连国税局等稽查局, 对企业进行纳税检查后发现多种涉税问题, 查补税款超千万元, 使稽查准确率大幅度提高。税务稽查查账软件的应用推广, 在一定程度上抵制了企业通过财务软件做两套账、做假账的行为, 减少了不合法的会计信息失真, 同时也对企业电子会计信息的真实性提出了严格要求。

(四) 综合立体化信息管税监控

综合性立体化信息管税体系加强了对企业会计信息质量的全面监督。我国目前已实现了全国数据大集中, 完善了综合征管软件、管理平台, 部分地区正尝试涉税会计资料的电子报送和税务文书的电子发放, 并加速推进全方位严密税源监控网络, 逐步建立国地税联网, 加快推进税务机关与海关、外汇管理局、工商、技术监督、公安、银行的信息沟畅通机制, 形成对企业会计信息的综合监控。具体是:一是加强与海关、外汇管理局之间的交流, 充分利用中国电子口岸执法系统, 畅通“金关”渠道。强化与海关、外管局间的联合检查, 继续推进海关、外管局、税务机关的联席会议沟通机制, 共同扼制假出口、假报关等骗取出口退税行为。二是加强与工商、技术监督部门间的信息共享, 强化工商、税务和组织机构代码登记的系统审核, 从源头上控制漏征漏管户, 追查失踪业户。三是加强国地税机关的网络互联, 在计算偷税比例、附加税、税收管理方面强化双方的情报交换;与金融保险部门、建设部门、土地房管部门、车辆管理部门交流纳税人金融资产和固定资产等信息, 掌握纳税人的资金变动和资产存量状况, 为纳税评估、税收保全、强制执行、反避税、和调查“非正常户”提供参考资料。这种立体综合式的税务监控网络格局要求企业必须依法提供合法、真实、相关、可靠的会计信息, 杜绝利用虚开发票出口骗税、建立虚假账簿进行偷税, 以及伪造虚假原始凭证蒙蔽各主管部门的行为。

四、新型信息管税模式下提高企业会计信息质量对策建议

我国会计信息失真的一个重要原因是在理论上缺乏完整的会计信息质量特征体系, 用以在实务中指导防范会计信息质量低下问题。

(一) 提高对虚假会计信息危害的认识

假账主要是由于有关行为主体从主观上采取有关伪造、掩饰的手法造成的, 因此, 坚决杜绝主观作假是保障会计信息质量的重要前提。要从思想上清楚地知道做假账存在如下危害: (1) 导致企业利益遭受损失。随着信息管税模式的创新, 税务电子化、信息化和电子税务的逐步实施, 企业纸质账簿、软件记账或网络记账的模式已逐渐处于税务机关的新型信息管税模式监控之内, 企业做假账很有可能被税务机关处以补税、罚款甚至移送公安机关追究刑事责任, 造成无法弥补的巨大损失。 (2) 影响整个企业的正常发展。财务虚假, 会计信息失真, 既无法进行科学的内部核算, 提高经济效益, 又难以掌握市场信息和企业生产经营形势, 制订正确的生产经营计划和发展战略, 对企业的生产经营活动和未来发展极为不利。 (3) 做假账的最终受害者是整个社会成员。职工生存的依托是企业, 企业的生存依托市场, 企业不依托市场就会失去市场竞争能力, 最终导致企业衰败, 甚至破产关门, 所有社会成员都会成为受害者。只有从思想上认识到虚假做账的上述危害, 才能有效地使会计信息质量得到有效的保障。

(二) 加强内部控制管理

内部控制制度是现代企业加强经济管理有效工具和手段。建立科学的内控制度体系能够保证会计信息的真实完整。因此企业应根据财政部《内部会计控制规范》, 按照分工牵制、授权制约原则, 结合自身经营的规模和业务特点, 制定科学合理的内控制度, 并制定内控制度实施细则, 使内控制度形成体系。内控制度在设计时均应充分考虑制度的严密性、有效性、先进性和可操作性, 并充分发挥“四性”之间的能动作用。具体要树立三个观念:一是建立以防为主的监控防线, 有关人员在从事业务时, 必须明确规定处理各种经济业务的职责分工和程序方法, 明确业务处理权限和应承担的责任。企业要健全和强化内部管理机构, 其重点是职责分工要明确, 按正常程序办理业务。一般来讲, 处理每项经济业务时, 或者在处理某项业务中的几个重要环节都规定要由两个部门或两个以上部门、两名或两名以上工作人员分工负责, 以便起到相互控制的作用;二是要树立信息安全观念, 使计算机信息安全管理成为内部控制的关键环节;在会计电算化中, 由于是“人机”对话的特殊形态, 因而对内部审计提出了更高、更严格的要求。因此, 企业要加强对会计资料定期进行审计, 审查机内数据与书面资料的一致性, 对系统运行各环节进行审查, 防止存在漏洞。三是要有全局观念, 各项制度既相对稳定, 又能随环境与业务的变化能动应变, 形成有机整体。

(三) 完善会计信息质量规范体系

我国会计信息质量不高的一个原因是会计规范建设上存在缺陷, 因此, 应当加强会计规范的建设工作, 尽快健全和完善我国的会计规范体系。 (1) 提高会计工作规范化。会计工作的规范化是保证公司所提供的会计信息质量的基础, 规范化的会计管理工作要求公司内部会计控制制度的相互制约及会计工作与公司的规范化管理相互制约, 公司的所有者及管理人员能够定期和不定期对公司的会计工作规范管理进行检查、评比, 对检查出的问题要及时帮助改进。 (2) 强化法制观念。提高社会公众, 尤其是企业领导和会计人员的法制观念是治理会计信息质量低下的重要一环。即通过法规建设和职业道德规范的建立来约束、制约和激励财会从业人员的道德行为, 做到“有法可依、有规可循”。强化企业负责人的法律意识, 一个单位利用虚假会计信息搞违法活动, 应当首先追究单位领导人的法律责任。这是当前提高企业会计信息质量的基本保证。 (3) 加大处罚和执法的力度, 充分发挥财政部门的监管职能。加大对会计信息造假行为的处罚力度是充分发挥会计法规作用的关键。财政部门应根据《会计法》的规定加大执法检查, 健全规划实施的监控评估体系, 结合当地实际出台对会计人员的考核办法, 重点检查各单位会计人员的任职资格、会计制度的执行问题、内部控制制度的建立和实施状况, 对会计人员从业资格证严格发放, 加大处罚违反《会计法》行为的力度, 给各单位积极提供咨询服务, 从人员和制度上为会计信息质量的保证提供事前监控。

(四) 提高会计人员专业水平和道德修养

会计工作是一项政策性、规范性很强的工作, 同时也是操作性和技术性很强的工作, 而会计人员是会计工作的主体, 会计人员素质的高低, 直接影响会计信息的质量。 (1) 加强会计人员的职业培训, 提高会计人员专业水平。加强对会计人员岗前培训、在岗培训和继续教育, 积极引导会计人员开展会计业务理论学习和调查研究, 是提高我国上市公司会计信息质量的重要措施。各单位应认真执行会计从业资格管理制度, 帮助在职会计人员更新会计知识, 掌握会计法律, 学习计算机及相关领域知识, 能够对会计事项准确判断, 熟悉新会计准则, 使会计人员素质在现代企业管理制度与国际接轨不断发展的进程中与时俱进。另一方面要加强推进高等院校与用人单位紧密合作, 加大培养应用型高层次会计人才的力度, 促进会计学研究生教育逐步向以应用型专业学位教育为主转变, 建立新型职业会计人才培养模式。企事业单位、会计师事务所应当推动应用型会计人才的培养, 积极履行社会责任, 搭建会计人才培养平台。 (2) 提高职业道德修养, 促使会计人员自觉抵制违法乱纪行为。会计人员职业道德水平的高低, 教育是关健。因此我们应把会计职业道德教育作为单位岗前培训及岗中培训的重要内容, 广泛深入开展会计职业道德教育, 树立正确的价值导向, 建立会计行业自律机制及奖励奖赏机制, 健全会计人员评选表彰机制, 有利于激励广大会计人员爱岗敬业、诚实守信, 使他们在长期工作实践中能够抵制住各方面的诱惑和压力, 拒绝缔造虚假的会计信息, 形成良好的会计工作作风。同时应加快注册会计师民事法律的立法进程, 推广合伙制会计师事务所, 并在注册会计师行业开展诚信教育。

参考文献

[1]董晓岩:《基于“信息管税”战略的税收管理创新》, 《当代经济管理》2010年第1期。

[2]曾晴:《走信息管税之路》, 《税收征纳》2009年第9期。

[3]林毅:《中国农业银行会计内部控制研究》, 《时代金融》2008年第10期。

[4]万德利、隋焕新、王磊:《加强税务信息化建设的若干思考》, 《税务研究》2002年第1期。

[5]毛永芹:《浅谈会计信息失真的现状、原因及对策》, 《中国集体经济》2011年第5期。

[6]段军林:《会计信息质量的现状及其提高》, 《金融经济》2011年第5期。

[7]方自强:《提高上市公司会计信息披露质量的措施研究》, 《中国总会计师》2009年第2期。

[8][英]DavidA.WIIson:《信息管理一信息技术支持业务流程管理 (第三版) 》, 清华大学出版社2005年版。

利益相关者的会计信息需求研究 篇7

关键词：会计,会计信息需求,利益相关者

如果想要充分有效发挥会计的作用, 就要保证会计提供的信息对信息使用者是有用的。那么其中一个关键问题就是, 谁会使用企业的会计信息?只有明确了信息的使用者, 会计才能够有针对性的为使用者提供有用信息, 从而实现会计的意义。

这些会使用我们会计信息的个人或团体, 我们将其命名为利益相关者, 也就是那些和企业有利益关系, 在企业中进行了一定投资, 并承担相应风险的人。

如果细分, 利益相关者就应该包括:

股东:股东是通过向公司出资或其他合法途径获得公司股权, 分享企业剩余价值, 并对公司和承担义务的群体。在公司的治理结构中, 股东大会是其最高权力机构, 拥有最终决策权;而由股东代表组成的公司董事会则拥有任命、评价和奖励公司经营人员的权利。按照其掌握公司股份多少来分, 可以简单的把股东划分为大、小股东两类。大股东更倾向于积极参与企业管理, 而相对应的, 虽然小股东们也有企业决策的参与权, 但其自觉参与的意愿却并不是很高。因此, 小股东与大股东不一样, 小股东并不是企业的直接管理者, 所以往往并不能第一手掌握企业的经济信息, 所以他们更希望能有一个途径来直接获取所需的信息并进行投资决策, 如:直接通过公司所披露的会计信息 (资产负债表, 损益表, 现金流量表) 来评价其经营风险、财务风险、盈利能力以及资金的安全程度等, 并据此做出相应决策。总体而言, 他们更为关注的是企业的相关获利信息及对企业经营者经营能力进行评价的信息。

管理人员:企业管理者在管理企业生产活动中, 管理着企业的筹资、经营和投资活动, 进行相关的财务预测和决策, 并需要协调相关的利益关系。因此, 经营者的信息需求十分广泛。一方面, 管理者需要掌握反映各方利益相关者的实际情况的有关信息, 为他们之间的关系协调做出努力, 比如与政府, 与银行之间及时进行信息沟通, 以保障企业的资金流畅供应与可持续经营能力;另一方面, 企业经营者还需要切实了解企业所拥有的各项资源, 最大限度的充分合理利用企业资源实现保值增值, 以提高企业的核心竞争能力。由于管理人员是会计信息的第一手提供者, 他们掌握的会计信息相对来说是最全面最可靠的, 但是在两权分离的条件下, 经营者作为受托方, 需要通过所披露的会计信息来揭示受托责任的履行情况。因此, 企业的经营者对于反映企业经营业绩、自身受托责任履行情况的信息尤为关注。

员工:他们在企业工作, 向企业投入了自己的人力资本, 同时希望企业支付相对应的报酬, 同时也希望企业能够为其提供足够的发展空间和稳定的福利保障, 因此作为员工, 也需要企业向他们披露信息, 让他们充分了解企业的实际经营情况及未来发展前景。通过这些会计信息, 员工可以预测到这个公司能给自己带来多少报酬和提升空间, 企业能不能保障稳定的工作岗位, 甚至是退休后能不能享受健全的福利等等。所以, 职工对企业的持续经营能力, 工资水平以及福利发放水平这些信息更为关注。

债权人:债权人指的就是将钱借给企业的团体或个人, 银行是一个典型的代表。债权人与股东相比, 更强调企业的资金安全和偿债能力, 而不是企业的盈利能力。并不是说债权人不关注企业盈利, 而是说债权人更愿意把资金投到风险较低的项目上 (即使这个项目的收益率偏低) , 而不是为了获取高收益而冒险。所以作为债权人, 对会计信息的需求更集中在债能力或现金支付能力, 比如资本结构的合理性 (负债和所有者权益的比率) , 企业经营项目风险大小, 企业的资信度, 以及流动资金的周转速度等等。

政府:政府和企业最突出的经济利益关系就表现在税收上。政府更注重企业是否遵守国家的税法规定, 有没有偷税漏税现象。同时, 政府作为监督管理部门, 需要对宏观经济有一个清晰的了解, 以便其做出正确的政策与法规, 所以就要求政府定期有效地获得企业会计信息, 据以分析并研究社会经济的整体发展状况及变动态势, 以此制定相关的政策。

供应商:供应商就是指直接提供商品及相应服务的企业或个人。供应商和企业的利益关系主要是由于供应买卖而产生的。一般来说, 重要的供应商都愿意与其主要客户建立起良好的长期战略合作关系, 所以, 供应商绝不愿意看到其客户发生资金周转困难或者拖欠货款的行为。从供应商的角度来看, 他们更注重的是企业的持续经营能力和资金的流动性, 比如:企业是否能稳定的进行生产经营;短期内会不会缩减产品生产, 从而导致原材料采购量的锐减;企业有没有资金流动上的困难, 比如应付账款周转困难等。

客户:客户就是购买商品和接受服务的社团体或个人。企业的客户从企业购买商品或服务, 以满足自身经营或消费的需要。客户的关注点就在于企业是否能够稳定的为其提供价廉物美的商品或服务, 以满足其自身需求。但是, 对于客户, 特别是小规模的个体消费者这一利益相关者的研究目前还有所欠缺, 而这也正是中国社会普遍存在的一个矛盾。假奶粉地沟油这些负面报道在中国屡见不鲜。企业作为利润的追求者, 在传统的成本管理过程中, 往往把重心放在降低成本投入上, 而对于很多成本管理有欠缺的中小企业 (甚至是像三鹿这样的大企业大品牌) , 往往会采用一些不正当的手法来减少总成本投入, 比如以次充好, 以假充真, 粗制滥造等等。那么针对消费者的信息披露, 只有加大其披露的力度与可信度, 才能从根本上扩大消费水平并拉动内需增长, 但是传统的财务信息披露正是在这一部分有所欠缺。所以如果能在会计系统中公开公允的向消费者传递有关产品质量和服务的有关信息, 这对于规范消费者市场, 扩大内需消费能起到极大的推动作用。

其他利益相关者:除此之外, 利益相关者范围较大, 很多边缘的个人或团体都有可能成为企业的利益相关者。比如, 美国《生活》杂志上曾登载了一位12岁左右的巴基斯坦童工正蹲着手工缝制精致的耐克足球的照片, 从而引起了美国大学生游行拒绝耐克产品的轩然大波, 那么从广义的角度, 这些反对耐克产品的学生 (即使不是耐克的消费者) , 也非常可能会成为其利益相关者。利益相关者所覆盖的范围驳杂繁多, 虽然这些边缘利益相关者不需要“一应俱全”, 就像多纳德逊邓非 (2001/1999) 所解释的那样:“列出一个大公司的每一个可能有资格作为利益相关者的人, 造成的结果往往是把具有极不相同的要求和目标的相互交接的群体混在一起”。但企业仍应该对这方面有所关注, 及早防范。而不能做瞎子聋子, 像耐克一样, 矛盾激化后才措手不及。

在现阶段, 传统的企业仍然倾向于把股东的利益放在第一位, 传统的信息载体财务报表更是把盈利作为企业可持续经营评价的单一标准。但根据以上对利益相关者的解释和阐述, 可以看得出, 企业的发展目标不应该仅仅是为股东盈利, 还需要考虑众多企业利益相关者的利益。企业的关注点也应从单纯的利润转变到产品质量, 环境, 职业健康和劳动保障诸多方面。企业的利益相关者, 而不仅仅是股东, 都应是我们会计服务的主体。因此, 如果从利益相关者的角度从新定位会计, 并指导会计准则的修订, 将会是一个新的创新与突破。

参考文献

[1]綦好东, 杨志强.中国会计准则制定-利益相关者的态度[J].会计研究, 2003, (9) .

[2]陶友之.企业与消费者利益关系分析[J].中国工商管理研究, 2009, (8) .

会计信息需求 篇8

关键词：利益相关者理论,会计信息,需求,利益者

会计信息作为流通的商业语言, 为市场提供了一个真实, 准确的会计信息, 构建了全面的金融行业信息。随着经济全球化和市场环境的变化, 当前的会计信息已经不仅是作为一个企业或者单位的内部管理信息, 而是要满足全社会的需求, 因此会计信息的真实性显得尤为重要。

一、引言

多媒体技术为市场经济的增长提供了巨大的发展机遇。对于会计信息的管理, 已经不再仅仅局限于某一个企业或单位的内部管理信息, 而是要向社会公开化、透明化, 以不断适应时代进步背景下相关利益者对于会计信息的需求。在实务中, 利益相关者不要求会计信息面面俱到, 而是需要对决策有重要影响的会计信息, 如果会计信息不分主次, 反而可能影响决策。重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。重要性的应用需要依赖职业判断, 结合实际, 从交易性质和金额大小两方面加以判断。其次, 利益相关者关注企业在对交易或者事项进行会计确认、计量和报告时是否保持应有的谨慎态度, 是否高估资产或收益、低估负债或费用。最后, 利益相关者还关注企业是否按照实质重于形式的要求进行会计核算, 是否真正反映交易或事项的经济实质。

二、利益相关者财权相关问题

1、企业财权安排中的政府行政干预。

政府作为代表国家行使国有资本所有权的代理人, 在目前国有股权管理体制还不够完善的情况下, 与国有企业的关系不是产权关系, 而是一种行政授权关系, 即企业的董事长、总经理或财务总监由政府委派, 政府对企业的人事安排和重大决策仍有着重要的影响, 从而使得包括企业财权安排在内的企业所有权安排带有浓厚的行政色彩。

2、企业财权安排过度地集中于经营者。

经营者在政府的行政授权下掌握了企业很大的决策权, 而员工、债权人等利益相关者则难以对经营者行为施加有效的影响和监督。这样, 一方面由于经营者有不同于所有者的利益目标, 在信息不对称的情况下, 他们就会利用政府的授权来谋求自身利益最大化;而另一方面, 由于国有企业的剩余索取权不能自由转让, 政府对企业承担无限责任, 既无法用“脚”投票, 也难以采取“接管”或“破产”等制度, 以惩罚经营者的机会主义行为。

3、企业财权安排的非对称性。

政府通过授权赋予了经营者很大的控制权, 但经营者却未分享企业剩余索取权。这两种权利对经营者的不对称性分配, 致使经营者不承担风险, 产生机会主义行为。这就是说, 政府授予经营者的控制权是一种“廉价的控制权”。

4、企业财权安排的非状态依存性。

在政府的行政授权下, 企业财权安排与企业经营及财务状况缺乏依存性, 即员工、债权人等利益相关者在企业经营不善或无力偿还债务时难以发挥应有的相机治理作用, 以动摇经营者在企业财权安排中所处的支配地位。

三、会计信息需求的调查与分析结果

会计信息所具有不同的特点, 满足的利益相关者不同, 当然, 不同视角下, 对于会计信息需求的程度与目的也不尽相同。随着互联网技术的不断进步, 会计信息的记录与处理也逐渐形成了会计信息电子数据库, 大大提高了财务管理效率, 提高了信息记录与处理的安全性。通过会计信息数据库还有利于向社会进行信息原始化披露, 消除经济企业和事业单位的会计信息不对称, 提升全社会的经济运营与财务管理效率。本文对会计信息发布与需求者进行的对比分析, 其统计结果具体见表1。

四、会计信息存在问题以及原因分析

会计信息披露失真是所有经济企业和事业单位共同存在的基本问题。一般而言, 对财务需要做至少三份会计账目, 一个是用来财务自身管理的需求, 是最为真实的会计信息;一个是用来应付上级检查或政府审计, 主要是为了在获取信任的同时, 实现不同的经济利益目标;还有一个是用来获取社会的认可, 便于提升自身的形象和拓宽融资渠道。

(一) 会计信息需求主体对信息辨别能力较差

由于信息的需求主体有投资股东、债权人、内部管理层、基层员工、外部客户和政府等。不同利益视角下, 对会计信息需求的目标不同, 利益群体由于其自身的科学文化水平和社会实践能力不同, 对于会计信息的准确判断标准也不同。会计是一门专业的经济学科, 需要掌握一定的专业知识和社会经验才能很好的分析会计信息, 并对其做出合理的价值评价。

(二) 会计准则不完善

对于当前的会计信息披露, 大多数企业或事业单位之所以没有真实披露自己的会计信息或者是对自己的真实会计财务状况披露有所保留, 很大程度上是由于缺乏完善的会计准则来约束经济企业或事业单位的非法行为。无规矩不成方圆, 会计信息的健康真实披露, 需要借助一定的会计准则来不断规范会计信息具体的数据、处理方法、结果分析的实时处理过程。会计准则的完善还有利于规范会计行业, 树立科学的信息披露行业风气。

(三) 会计从业人员素质不高

一些会计人员在实际工作过程中, 很容易受到利益的诱惑而制造虚假会计信息, 这样既可以保住自己的饭碗, 又可以迎合不法管理者对会计账目信息的需求, 进而导致逃税、漏税的现象屡禁不止。这直接体现出会计从业者的思想道德素质和职业道德素质不高。

(四) 会计信息披露机制不完善

会计信息披露机制的不完善也是造成信息失真的重要原因之一。具体表现在三个方面:首先是会计信息披露监管制度不完善, 对于会计信息的发布, 国家并没有一套科学的监管体系来保障会计信息的质量。其次是内部会计管理不到位, 对于会计信息的披露, 在内部并没有严格的进行核实和审查。最后是处理措施落实情况较差, 对于已经发现的会计信息违法人员, 在处理上惩罚程度较轻, 缺乏配套的人员信用档案披露制度。

五、解决对策及具体措施

(一) 提高会计从业人员的综合素质

一方面要加强对于现有的会计从业人员进行继续教育。通过加强对现有人员的思想道德教育和法律法规的学习, 增强会计从业人员的社会责任感和依法守法的法律意识, 同时还要定期对会计人员进行考核, 及时清除不合格的会计从业人员。另一方面要提高会计人员的应聘门槛, 加强会计人员的思想道德教育, 在选择人才时, 增加对于个人素质的考核比例, 改变以学历选人的传统理念。

(二) 完善会计准则

对于会计准则的空白, 要及时制定相对应的准则和实施措施, 来不断完善现有的会计准则。同时还要对于现有的准则空白进行总结归纳, 将类似的准则空白进行全面涵盖的制定, 这样不但可以最大程度的覆盖准则所能覆盖的范围, 还能极大提高准则制定的准确性, 缩短制定准则的周期, 对于会计信息准则的不足, 实现快速响应, 提高准则质量和效率。

(三) 加强会计信息的监管力度

对于会计信息的监管, 首先要加强对于会计人员处理过程的监管力度。在对财务信息处理时, 可以采用专人轮岗制度, 即科学的调配会计从业人员的具体岗位和从事的业务范围, 以防止权利单一性带来的会计腐败情况的发生。其次, 要加强会计内部监管, 对于会计账目的整理, 要严格在科学的监督环境下进行, 随着信息交换技术的不断提高, 可以借助现代监控设备, 对会计人员在工作时进行在线时时监督。最后加强会计信息披露制度的完善, 借助社会的监督力量来保障会计信息来源的可靠性和数据分析处理的真实性。

(四) 建立信用披露制度

对于从事会计的人员, 建立信用记录电子档案, 及时将会计人员的信用记录进行更新和等级评价。对于制假、造假的会计专业从业人员, 除了加强处罚力度外, 还要在社会或整个会计行业及时进行信用信息披露。借助移动互联网的信息交换范围和交换速度, 让其他的人, 无论是会计信息的利益需求者还是会计信息监管者可以及时了解会计人员的具体情况, 进而在无形之中推动会计人员进行信用办公、诚信办公, 提高安全守法的意识。

六、结束语

会计信息的科学真实性, 在这个互联网经济发展时代影响意义重大, 需要在不断明确不同视角下利益主体对于会计信息需求的不同, 更好的完善现有会计行业所存在的不足, 进而推进会计理论和制度不断向前发展。

参考文献

[1]王娟.利益相关者视角下的会计信息需求的研究[J].现代商业, 2015年09期.

会计信息需求 篇9

政府信息公开的举措从2007年开始实施,至今已经实行了九年,从预算公开到三公消费信息的公开,政府在会计信息公开方面做出了很多的努力,但是,公众对政府公开的信息的质疑从未停止,在政府财政转型的背景下,政府究竟应该如何公开会计信息是个值得研究的重要课题。

随着《权责发生制政府综合财政报告改革方案》和《政府会计准则———基本准则》的陆续颁布,政府会计改革基本完成了顶层设计,确立了政府会计改革的基本目标。通过建立政府会计准则体系和财务报告制度,适度分离政府财务会计和预算会计,有效区分政府财务报告和决算报告功能,清晰反映政府会计信息,为改进政府绩效监督考核,防范财政风险提供支持。治理绩效卓越的政府,离不开有效的政府会计和财务报告系统,政府会计和财务报告系统能为现代国家治理体系建设提供信息支撑(李建发、张国清,2015)。会计改革方案的颁布表达了政府信息披露的意向,但是,方案的设计及政府会计信息的披露是否适应我国财政处于财政转型期的国情,能否满足社会公众对政府会计信息的需求仍有待论证。

二、反馈控制论与政府会计信息披露

“反馈控制论”是控制论中的一个部分。所有的控制系统都有信息变换过程和反馈作用。信息变换的过程包括信息的接收和加工过程;反馈作用就是控制系统把信息输送出去,借助控制系统又把其作用结果返送回来,进而保持或矫正待输出的信息,使得再输出的信息能够满足信息使用者的需要,发挥控制作用,完成控制目标。所以,在反馈控制系统中,至少要有施控主体与施控客体,以及将控制作用从主体传递到客体和从客体传递到主体的传递者这三个必要的元素。由于系统是由一些相互制约、相互作用的元素构成的,并具有整体的功能和综合行为的统一体,所以,这三种元素就构成了相对于某种环境而具有控制功能与行为的控制系统。结合反馈控制理论研究政府会计信息需求,同样满足反馈控制的原理,政府会计信息需求的反馈控制过程如图1所示。

政府是施控者,能够发挥控制作用;社会公众是受控制者,也是承担反馈作用的主体;政府会计信息则是这两种作用的传递者;作为特定的控制系统,也是相对于一定的环境而言的,两者之间也会存在着相互作用。政府的资源主要来自于纳税人,政府通过提供公共服务满足纳税人的需求,政府和纳税人之间形成了委托代理关系,为避免代理问题,政府需要向公众公开资源使用的信息,公众通过信息反馈评价和控制政府的行为。不仅政府能够通过披露会计信息作用于社会公众,而且社会公众通过使用信息和提出新的信息需求起到反馈作用,迫使政府调整和优化行为,提供更好的公共服务,并通过信息传递给公众,从而建立良性互动机制。现实中,社会公众对政府财政信息的期望与政府实际输出的信息会产生偏差,通过特定渠道,社会公众应该将想要获取的信息和意见反馈给政府,政府根据社会公众反馈的信息变革政府信息披露体系,通过系统的反馈作用优化信息披露,满足公众需求,同时通过信息的优化有效控制政府资源的配置和使用,实现优化公共服务的目标。本文以控制反馈理论为切入点,从施控客体———信息需求者的角度来分析我国政府会计信息披露局限与改革对策。

三、政府会计信息需求的问卷调查

(一)样本特征描述。

为了了解政府公开的会计信息对社会公众的满足程度,收集公众对政府财政资金信息公开的看法和意见,笔者设计了针对社会公众关于政府会计信息披露的调查问卷,通过在互联网上发放和以书面的形式向不特定主体发放,以保证问卷的受众具有广泛性和不特定性。本次调查共发放问卷600份,回收592份,其中有效问卷是514份,有效回收率为86%。样本基本特征如表1所示。

从表1可以看出我们选择的调查对象不特定。在年龄方面,调查样本中以21—30岁年龄段的人数最多,占比为47.86%,其次是41—50岁的中年人,占样本总数的20.04%。从受教育程度来看,49.42%的被调查者为本科水平,硕士研究生占22.37%,表明被调查者的教育水平比较高。从职业分布来看,职业分布比较均衡,其中企业工作人员占35.99%,学生占24.51%。因此,本调查问卷的分布较为合理,问卷的受众广泛,所以问卷结果具有代表性。

(二)样本数据分析。

1. 公众对政府会计信息的关注度。

调查问卷对公众对政府会计信息关注度进行的调查,见表2。统计结果显示,34.82%的被调查者选择了一般关注,33.66%的被调查者会偶尔关注政府会计信息,也就是说大部分的被调查者对政府会计信息的关注度并不是很高。选择一般关注和偶尔关注的一半以上是20—30岁的年轻人,这可能是新型媒体的发展对此产生的影响。30—50岁的中年人一般关注和偶尔关注政府会计信息所占的比重达到了三分之一以上,这可能是因为这个年龄段的公众正处于工作状态,由于工作需要而关注这方面的信息。(1)政府会计信息的关注者具有广泛性。每个年龄段、各种教育程度以及各类职业的人都会关注政府会计信息。表2对政府会计信息的关注度与关注信息的年龄结构做了交叉分析,可以看出,每个年龄段的受访者(除20岁以下,受职业的限制)选择关注政府会计信息的占到三分之二以上,所以政府会计信息的关注者具有广泛性。(2)政府会计信息需求者的游离性。社会公众对政府会计信息的关注程度比较低,选择一般关注和偶尔关注的一半以上是20—30岁的年轻人,30—50岁的中年人所占的比重也达到了三分之一以上。从年龄结构上看,年轻人关注的原因可能是新型媒体的发展对此产生的影响,会有尼尔·波茨曼所说的“娱乐化”倾向;中年人之所以关注政府会计信息是因为这些信息可以帮助他们作出更好的决策,更深入地说,社会公众和政府公开的会计信息之间的关系不紧密,其获取的政府会计信息基本没有决策意义,难以产生有效的社会回应性,所以政府信息需求者具有游离性。

2. 公众获取政府会计信息的方式。

(1)公众获取信息的被动性。在被调查者中有381人选择了新闻(电视、报纸等媒体)作为获取政府信息的主要渠道,有258人选择了微信、微博等新媒体,而151人会通过官方网站获取政府信息。新闻和微信、微博等新媒体是两种非常重要的公众舆论的载体,是获悉政府信息最主要、最常见、最便捷的渠道,从新闻媒体的特征可以看出社会公众在获取信息中处于被动状态,选择官方网站、政府公报、信息公开栏主动去获得政府“未加工”的信息的受访者占的比重很少,这也说明了公众获取信息的被动性。(2)获取信息的零散性和片面性。尽管新闻、微信、微博等方式是获取政府信息最便捷、最有效的方式,但是新闻、微博等方式公开信息也有局限。一方面,新闻只关注热点话题导致社会公众得到的信息是零散片面的。另一方面,随着新闻热度的下降,媒体对政府公开的会计信息报道量的下降,社会公众对该信息的关注度自然也会下降,因此,公众通过这两种方式获取的政府信息是不持续、不完整的。另外,这两种获取信息的方式本身就具有媒体“选择性报道权”,形成了“报喜不报忧”的习惯,这也导致社会公众得到的信息是零散的、片段化的。

3. 我国政府会计信息的可信度。

社会公众主要是通过新闻媒体获得政府会计信息,公众的这种被动获得信息的方式以及对新闻媒体的传统认知,所以有76.85%的被调查者选择部分相信政府披露的会计信息,还有9.14%的被调查者完全不相信政府披露的会计信息。更进一步分析,政府与社会公众之间明显缺乏沟通。社会公众不相信政府披露的会计信息的原因,由于这个题目设定的是多选项,有368个被调查者选择政府财政资金信息生成和披露的规则不透明,同样也有信息的计算和统计口径有问题、政府弄虚作假的因素等原因。比如,政府公开的三公消费的信息仅仅是一个金额,这些金额是因为什么、在什么时间地点按照什么标准开支、开支的效果如何等信息都没有公开,社会公众难以评价这个金额的适当性,这就会使公众质疑信息的可信度。

4. 社会公众期望获取的政府会计。

社会公众期望政府披露多元的会计信息。针对社会公众对政府会计信息的需求,我们设计了选项,并且留下了空格让他们填写,统计结果如下:社会公众最期望政府披露政府绩效的信息,受访者中有386人选择了这一项信息,占受访者的75%。其次是政府应该公开有关财政资金管理制度,有347人选择了这一选项,这样信息公众才可以判断政府对财政资金的使用是否合法合规。受访者中选择收入支出信息的有325人,选择预算决算信息的269人,选择资产负债信息的291人,这三类信息政府虽然都已经向社会公众披露,但是这些信息只是像“三公经费”那样披露一个金额和数字,关于绩效方面的信息至今没有披露,难以达到公众期望的效果。

5. 政府会计信息披露对政府治理的作用。

在我国的政治体制下,人大审议通过预算后,都是政府在执行预算,这样,就会给政府官员贪污腐败的机会。针对这样的现实,我们设计了这样一个问题“你认为政府全面真实地公开会计信息能够有效预防腐败吗?”,调查结果显示:有26.65%的受访者认为增强政府透明度能够预防政府官员的腐败问题,58.56%的受访者认为部分能够预防官员的腐败问题。这说明,政府披露会计信息可以让社会公众更好地监督政府,另一方面也可以对政府行为有一定的震慑约束作用,可以有效地配合政府治理政策的实行。政府会计需要增强对政府财政行为的披露能力,更好地发挥政府治理的作用。

(三)政府信息披露现状的原因分析。

随着政府会计改革的推进,政府在最近几年向社会公众公开的信息也越来越多,2014年新《预算法》颁布后,公开的内容逐渐规范。政府预算执行情况报告和决算报告会在地方政府信息公开平台上向社会公众披露,这是我国政府会计信息披露工作的一大进步。尽管政府出台法律,规范披露内容,作了很多努力,但是问卷结果显示,社会公众对政府信息披露的关注度仍达不到期待的效果,甚至质疑信息的真实性。对于形成这一状况的原因进行分析,主要有四方面。

1. 政府缺乏公开的意识。

政府是最主要的信息生产者、使用者和发布者。据统计,我国80%的财政信息资源掌握在政府机构手中,许多涉及公众利益的政府文件被政府机构作为内部规定对待,不向社会公众公开。在有着长期封闭历史、文化传统中历来缺乏“公开性基因”的国家里,社会公众和政府都习惯于“保守国家秘密”的理由,妨碍财政透明度的力量远远压倒了推动财政透明度的力量。2015年最新修订的《财政总预算会计制度》界定的会计信息使用者主要包括“人民代表大会、政府及其有关部门、政府财政部门自身和其他会计信息使用者”。改革后的信息披露仍以政府部门的决策有用为导向,对会计信息的外部使用者———社会公众并没有给予应有的重视,因而导致公众对政府的信息披露处于被动接受的地位。

2. 信息公开的法律规范不健全。

目前,社会公众主要通过政府工作报告、政府预算执行情况报告、国民经济和社会发展计划执行情况报告及各类统计年鉴获取政府会计信息,获取信息的复杂性使披露的信息的有用性降低。从披露质量来看,从2013年开始政府公开财政收支数据,都只是简单地公开一组数据,对数据生成的口径、资金的管理流程都不予说明,信息真实性饱受公众诟病,究其原因,政府对信息公开的内容和生成信息的流程规则并没有明确的规定。

3. 缺乏有效的监督约束机制。

会计监督是指为提高会计信息质量、防范会计信息失真而对会计信息实施的各种监督。从现阶段的政府信息公开情形来看,我国各级财政部门所编制的预算执行情况报告在向人大提交之前不需要经过第三方审计部门的审计鉴证,审计部门也未向公众披露过审计报告。除了政府审计之外,也没有合适的外部机构来评价政府披露的信息,验证信息的真实性,这显然与信息公开的目标背道而驰。

4. 政府与公众互动沟通的渠道不畅通。

通过问卷调查结果分析,社会公众对政府信息的期望很高,对政府信息的需求也很强烈,但是,一方面,政府公开的信息不能满足公众的需求,另一方面社会公众的需求不能及时准确地反馈给政府,最直接的原因是缺少政府与公众沟通的渠道。在信息反馈机制中,双向的信息交流是保障反馈机制有效运行的基本要求,而缺乏交流渠道会直接导致政府与公众双向信息沟通的不畅通。

四、政府会计信息披露的对策

政府公开会计信息满足社会公众对信息的需求需要完善信息反馈机制,依据反馈控制理论和公众对信息需求的调研结论,本文提出政府会计信息披露对策。

(一)政府转变观念推动会计信息披露。

社会公众参与公共政策、监督公权力行使、评价政府公共受托责任日益成为社会常态。而政府公共受托责任解除的根本途径是全面披露政府会计信息。政府会计信息是从价值的角度对政府业务活动及其结果的一种反映,是连接政府与公众的桥梁(潘俊、陈志斌,2011),政府会计是全面反映政府财政资金来龙去脉的信息系统,其目标之一就是全面披露政府财务状况和运营成果的信息,满足不同信息使用者的需求。所以,政府亟需转变对会计信息“保密”的观念,多元、完整地披露政府会计信息,增强财政透明度,让公众清晰地了解政府的财政行为。

(二)完善会计信息反馈机制。

政府会计信息的反馈机制是指社会公众通过向政府反馈信息参与政府信息披露的过程,这既能保障社会公众能够利用政府会计信息评价政府受托责任,又能保障公众利用信息参与公共管理,在政府与公众之间形成良好的互动机制。因此政府要发挥其主导作用,建立政府会计信息反馈机制(如图2)。在规范的反馈制度环境下,政府信息公开平台能够发挥对政府与公众的互动作用,政府发布会计信息,社会公众在获取信息后,通过会计信息公开平台发表意见与质疑,公开平台将公众的意见与质疑,加工后以特定的方式向政府反馈,使政府修正并优化披露的信息,并形成良性循环。整个过程需要完整的制度规范,反馈机制的规范应该包括四个层次的内容:第一层次是基本法律制度,即预算法、行政法、会计法等基本法律,规范政府会计信息披露行为;第二层次是专业规范,即政府会计准则、政府集中收付制度,审计制度等,保证政府会计信息的质量;第三层次是管理规范,即政府会计信息反馈的管理制度,是会计信息反馈机制的操作标准和执行细则;第四层次是公众回应性机制,测量会计信息满足公众需求的程度以及与披露目标的差距。这四个层次系统性地构成了政府会计信息反馈的有效机制,保障信息披露的质量,在政府与社会公众之间建立对信息的信任感。

(三)编制政府综合财务绩效报告,全面持续地披露政府会计信息。

政府财政资金涉猎领域广泛,运营目标多元,因而需要建立多元化的会计信息体系。会计信息体系由多个会计系统组成,每个会计系统由于各组成要素之间的有序运行而生成会计信息,来完整反映并控制政府的财政行为。问卷调查结果显示,社会公众需要涵盖预算信息、财务信息和绩效信息的多元、立体的信息体系。所以,完整的信息披露系统,应该将这三类信息集成在一起,并对量化信息进行分析和说明,形成政府综合财务绩效报告,全面披露政府理财行为和运营成果。见图3。

政府综合财务绩效报告的内容主要由两个部分组成:(1)基础信息。财政预算会计信息是关于政府资源获得和使用的信息,是政府会计信息披露体系中最基础的信息,政府管理者关注政府预算契约的履行和庞大的政府机器的有效运转,因此增强预算信息的质量显得尤为重要。预算部门要严格按照预算管理的口径和级次,以收付实现制为基础归集信息。财务会计信息能够全面、系统地反映会计主体的财务状况、运营情况和现金流量状况,应包括政府资产负债和运行成本两类信息。权责发生制下生成的资产负债信息可以反映政府持续提供服务的能力,代表政府对公共财政资源运营的效果。而政府履行职责需要消耗经济资源,就会形成政府运行成本,在以权责发生制为基础归集的政府成本信息,可以建立政府成本和产出之间的连接,评价政府财政活动的绩效。这两个内容构成政府综合财务绩效报告的基本部分。(2)拓展信息。仅有货币计量的信息难以全面反映政府财政资金配置和使用的绩效,需要在会计报表的基础上进行更进一步的分析与报告。财务分析报告是对政府会计信息进行分析的报告,以建立完善的指标体系分析政府的资产结构、债务规模与结构以及偿还能力,收支结构增长速度以及运营情况等信息。政府绩效评价报告是基于政府公共管理的目标对政府资金管理的经济性、效率性、效益性和公平性(4E)进行分析评价,包括政府履责的整体能力、投入产出以及成果等方面的分析与报告。以财务分析报告和绩效评价报告的方式对货币计量的信息做进一步的说明与分析,一方面,建立规范有效的财务分析指标体系和绩效评价指标体系,对不同层级和不同区域的政府理财行为进行分析评价,建立纵向和横向的信息可比性;另一方面,在会计数据和政府绩效间建立逻辑联系,从而在政府行为和绩效间建立逻辑联系,使得各方基于不同的视角评价政府绩效继而评价政府受托责任有一个客观的信息依据;当然,这个政府综合绩效财务报告可以成为政府与公众之间建立信息反馈机制的重要抓手,它既是一个信息交流平台,又是促进政府改善公共管理的制度体系,更是社会公众了解政府、评价政府进而参与公共管理的重要途径,在有效的制度保障前提下,政府综合绩效财务报告的信息能够最大限度满足各利益相关者的信息需求。

参考文献

[1]张琦,方恬.政府部门财务信息披露质量及影响因素研究[J].会计研究,2014,(12).

[2]李建发,张国清.国家治理情境下政府财务报告制度改革问题研究[J].会计研究,2015,(06).

[3]姜宏青,杨洁.我国多元化政府会计体系构建的探讨[J].商业会计,2015,(07).

会计信息需求 篇10

关键词：粮食会计；课程；模块

一、粮食会计课程体系构建思路

通过笔者对烟台市粮油储备库、山东烟台国家粮食储备库等国有粮食企业为期6个月实地调研，笔者认为粮食会计人才需要具备的很重要的能力就是能进行日常会计核算，并能熟练进行纳税申报。这要求我们在制定粮食会计人才培养的课程体系时，要注重对学生会计核算能力、办税能力、财务软件操作能力等几方面的培养，并结合当代粮食行业对会计人才需求状况，确立会计专业粮食会计方向的人才培养课程体系。

二、粮食会计课程体系构建成果

通过对烟台市粮油储备库、山东烟台国家粮食储备库等一线粮食企业的调研，并结合当代社会对粮食会计人才的专业能力要求，构建以“通识课程模块+会计专业通用课程模块+粮食行业特色课程模块+素质拓展模块”为基础平台，以财务岗位职业能力培养为核心，与会计从业标准相符合。

通识课程模块的人才培养目标主要在于培养大学生具有优良的思想政治素质、心理素质和良好的会计职业道德，并具有一定的计算机应用基础和外语水平，较强的人际沟通和协调能力，较强的语言表达能力。“会计专业通用课程模块+粮食行业特色课程模块”课程体系主要在于培养大学生会计职业能力，使同学们系统掌握各类财务岗位的主要技能。素质拓展模块课程体系主要在于培养学生后续发展的能力。课程体系构建如下表所示：

参考文献：

[1]李炜.应用型本科财务管理专业课程体系构建[J].财会月刊，2010，（7）.

[2]李诗白.我国高校会计专业教育教学改革的新思路[J].现代会计，2008，（6）.

基金项目：本文为2015年山东商务职业学院教研课题项目《基于当代粮食行业需求特色的粮食方向会计人才培养模式研究与实践》的阶段性成果。

会计信息需求 篇11

一、企业并购对会计信息的需求

企业并购行为的主要目的, 是对那些处于破产边缘的企业进行重新整合, 对企业所拥有的有形资本、无形资本进行优化配置。企业可以将目标企业原有的生产设备、生产技术、经营模式, 与自身存在的技术、设备与经营模式, 形成统一完整的企业经营系统。这种企业生产条件与生产内容的组合与分配, 要以资源利用最大化、生产利润最大化为目标。而若想获得资源利用与生产利润的最大化, 需要会计部门对企业自身的发展情况进行准确分析, 合理评估企业的生产绩效。正确合理的企业并购, 需要正确的企业会计信息进行指导。企业并购对会计信息的需求包括以下几方面:

1. 企业资源构成及其价值

企业在进行目标企业并购前, 需要对企业自身的产业结构、技术水平、设备状况、资金状况有清晰的了解。企业并购包括很多不同的种类, 主要分为:破产型并购、扩张型并购、合资型部分并购、完全收购型并购等。会计部门需要在买卖双方在公平交易、双方自愿的前提下, 进行企业产业结构、技术水平、设备状况、资金状况的评估。其中企业的人脉、技术、管理与企业文化资源, 属于企业的无形资源, 是会计部门资本核算的主要环节。在完全收购型并购的企业并购信息评估中, 会计部门需要掌握企业的股权数额、负债情况、借壳上市发展状况, 然后根据相应的市场价值折算比例, 对企业的有形资本与无形资本进行资产核算。同时在目标企业的收购过程中, 企业要衡量收购活动对企业自身生产经营活动的影响。若目标企业的收购不仅占用大量的企业发展资金, 而且会对企业未来发展产生负面影响, 则企业可以终止此收购活动。

2. 企业负债及权益构成

企业在进行并购活动前, 需要对自身的负债情况、产业结构、资本结构进行准确分析。在企业扩张并购的案例中, 若在负债的情况下进行目标企业的并购活动, 则应该考虑并购完成后能够带来的短时经济效益。企业产业结构、资本结构的评估, 是衡量企业并购实力的主要手段。

3. 企业收益构成及资金流动状况

企业收益能够衡量企业的生产经营状况, 企业收益不仅包括企业获得的利润, 而且包括企业生产经营过程中所遭受的损失。会计在衡量企业收益的过程中, 能够得出企业发展所面临的问题, 以及企业未来的发展状况。企业资金流动状况能够衡量企业的剩余资产与并购实力, 只有企业具备充足的生产经营资金、投资资金, 才能开展相应大小的企业并购活动。同时从企业资金流动情况中, 也能看出企业经营所获得的利润情况。企业所具备的资金实力、产业结构变动能力, 是衡量企业未来发展的主要指标。若企业拥有充足的资金进行产业升级与调整, 那么企业在未来的发展中就具备强劲的竞争力。

二、会计信息的现实供给状况

企业通过会计财务报告获得企业经营数据信息, 利用这些数据信息进行生产经营的决策。目前的会计财务体系将企业的有形资产作为主要统计对象, 将企业盈利、企业负债、企业流动资金统计等信息, 作为企业主要的财务信息统计方向。当前的企业会计信息供给、企业会计信息需求, 存在着供求方面的矛盾。随着政府会计准则的不断改革与完善, 原有企业会计财务核算体系的诸多弊端已经得到有效改善, 但会计财务核算体系仍旧存在很多需要改进的地方。

会计部门在企业有形资产、无形资产、商业品牌与信用价值的信息提供过程中, 只能提供部分无形资产与商业品牌信用价值信息。而企业内部无形资产的存在状况、商业品牌的信用状况, 不能用准确的数据分析进行衡量。特别是企业所拥有的人脉、知识产权、管理模式、文化等资源, 不能用相应的市场价值进行评估。企业所获得的利润情况, 不能反映企业生产经营的真实状况, 只能用于企业管理经营的决策参考、企业各个生产管理阶层的利润分配、以及政府部门的税务检查。企业资金流动会计统计表只具有衡量企业资金流向的功能, 不能对企业未来发展的资金流动状况进行预估。因此各种会计信息统计表只能对已经销售完成的产品项目进行收益统计, 不能对未来销售产品项目进行收益统计。

三、影响会计信息供给的主要因素

1. 会计信息的披露成本

对于企业生产经营的财务信息, 会计部门需要根据自身的统计结果, 进行数据信息的总结公布。但会计信息的公布也需要付出一定的经济成本, 只有信息公布后所产生的经济收益, 大于会计信息统计所付出的经济成本, 企业才可能将会计信息进行公布。但企业在生产经营的过程中, 会受到各种私人利益的驱使, 而对会计信息进行造假。企业的会计信息不仅包括正面的生产经营信息, 也包含很多生产经营信息。而对会计信息进行公开, 会产生一系列的成本费用, 包括:信息获取费用、负面信息造成的企业经济损失费用、同类企业竞争费用等。

2. 财务会计概念框架的完善程度

企业会计部门需要制定完整的财务会计框架, 才能完成会计信息供给工作。全球经济一体化趋势的形成、以及知识经济在我国的迅速发展, 使得无形资产成为企业生产经营的重要资产。企业目前存在的经济资本包括有形资本、无形资本, 但由于我国财务会计框架的不完善、会计理论的缺失, 使得会计部门无法对企业的无形资本进行准确的核算与分析。目前企业会计准则只能对有形资产进行准确的市场价值分析, 但企业的整体的经营利润信息却无法进行准确计算。因此加快推进企业财务会计框架的完善, 成为企业面临的主要问题。

四、传统财务会计体系面临的巨大挑战

传统财务会计核算体系存在的主要问题是, 其无法对企业的无形资产进行核算。随着市场经济的迅速发展, 企业中所包含的有形资本、无形资本逐渐增多, 其中无形资本在企业资本中所占的比例越来越大。而会计核算所遵循的会计准则、计量标准, 都是针对有形的物质资本、现金流资本提出的。传统财务会计核算体系可以对企业生产经营的物质资本进行量化分析, 无法对企业存在的无形资本进行量化分析。

目前企业会计部门的发展与企业经济效益的增长存在一定的差距, 会计部门的发展明显滞后于企业经济效益的增长。会计部门所统计的企业财务信息, 不能表明企业真实的生产经营状况与资金状况。企业当前面临会计体系落后、会计统计与实际严重不符的情况, 会计核算体系的面临着严峻的改革形势。企业财务信息的不准确、不完整, 会导致企业并购活动的巨大损失。由于企业得不到可靠的经营资本信息, 在企业并购活动的进行过程中, 很可能会出现收购价格远远大于目标企业真实价值的情况, 这种情况与财物核算的错误有很大关系。传统财务会计核算体系, 存在以下几方面问题: (1) 会计目标单一。传统财务会计核算体系的服务对象主要为企业高层与税务部门, 它们为企业内部高层人员提供生产经营信息, 以指导企业未来的生产经营活动。随着市场经济的发展壮大, 传统会计部门的服务对象也越来越多样化, 而企业对会计信息准确性、完善性的要求也越来越高。传统会计部门单一的信息统计, 已经不能满足现代企业的发展需求。 (2) 会计核算内容不完善。传统财务会计核算体系的核算内容非常有限, 它不能对企业生产经营的无形资产进行核算。而企业的无形资产对企业未来经营具有着重要影响, 所以传统财务会计核算不能表明企业的真实经营情况。 (3) 会计核算方式的滞后。传统财务会计核算体系运用单一责任制、历史成本法进行企业经营核算, 这种核算方式不能对企业的商业信用、未来价值与通货膨胀进行准确核算。

五、企业会计财务信息体系的改革建议

企业会计核算体系面临着一系列的理论与制度的改革, 其中会计核算理论、财务会计核算架构、会计核算与企业现实经营的结合程度等, 都是企业会计部门需要迫切改革的方面。这些会计核算理论与制度的改革, 可以在会计财务报表中得到展现。企业会计财务报表可以在企业盈利、企业负债、企业流动资金统计的基础上, 增加企业无形资产、企业商业信用、企业未来价值变动等方面内容。企业的会计报表要符合以下几方面准则:首先会计报表只统计那些与企业生产经营有关的经营要素, 同时这些要素还要在企业生产经营中有着频繁的资金流动;其次企业的生产经营状况, 应该能够用市场价值标准进行计量。因此企业生产经营的可计量性, 成为企业会计核算体系改革的重要内容。

企业并购需要会计部门对企业的产业结构、资本结构、利润收益、资金损失进行全面分析。只有准确、全面、覆盖范围大的会计财务信息, 才能保证企业顺利完成并购活动。若会计部门提供的信息与企业真实状况存在着较大的出入, 则并购完成后可能会出现资金损失的状况。企业并购是以扩大企业产业总量, 提高企业经营利润为主要目标, 而柔性的会计信息无疑会带来企业并购的损失。在我国不完善的财务会计体系前提下, 若想完成企业经营效益的准确分析是非常艰难的。会计部门构建全新的会计财务信息体系, 能够解决会计信息供小于求的局面。全新的会计财务信息体系将无形资本作为可计量资本进行分析, 特别是对企业无形资产、企业商业信用、企业未来价值变动等无法计量的无形资产。企业会计部门可以运用科学性原则、先进适用性原则、经济效益可靠的原则、安全保密性原则等, 对无形资产进行量化评估。企业投资者在进行企业投资的过程中, 也会对企业的无形资产进行考察分析。在企业并购的过程中, 企业合作伙伴、投资者也会对企业的经营状况进行查看, 特别是对企业财务会计统计表进行查看。因此运用全新的会计财务信息体系进行资产统计, 能够产生良好的统计效果。

六、结束语

企业并购是企业扩大经营范围、增加经济效益的主要手段, 也是企业在发展壮大过程中需要面临的问题。而企业并购需要健全的会计财务信息体系, 对企业生产经营状况进行分析, 合理评估企业的资本状况。会计财务信息体系要对企业的有形资产、无形资产进行量化评估, 运用科学合理的、与当前企业经济发展适宜的评估方式, 完成企业的资产评估工作。企业的资产评估能够合理指导企业的并购活动, 有效降低企业的并购风险。

摘要：企业并购是企业经营活动的主要组成部分之一, 企业并购的成功与否, 能够决定企业经营的未来走向。企业并购活动会占用大量的企业发展资金, 企业并购的影响因素也非常多。企业会计所提供的收购企业具体信息, 能够指导企业的并购活动。而企业会计所提供的并购信息的不准确性, 会对企业的并购活动产生严重影响。

关键词：并购,会计信息,需求供给,财务会计概念框架

参考文献

[1]田谊.浅谈煤炭企业并购中的财务风险及防范[J].现代经济信息, 2012 (09) .

[2]王长健.新会计准则下优化企业并购的措施研究[J].财经界 (学术版) , 2013 (11) .

[3]赵军.水泥企业并购的财务风险识别与控制[J].铜陵学院学报, 2013 (03) .

[4]张琳若.企业并购财务风险与管理--以联想并购案为例[J].知识经济, 2014 (19) .