经济未来与产业创新

经济未来与产业创新（精选7篇）

经济未来与产业创新 篇1

工业园区是工业化的载体, 是在一定的地域空间内群集大量企业, 以产业群集聚或产业链耦合为基础, 吸纳生产要素集中投入从而形成区内经济增长乘数效应的一类经济组织。作为山西经济发展的重要增长极, 工业园区是山西省区域经济发展的新亮点, 如雨后春笋般兴起, 肩负着体制、机制创新, 探索产业转型新路径、新经验的重要历史使命, 在推动经济工业化发展中发挥着重要的引领示范作用。

为全面展现山西省新型工业化产业园区 (示范基地) 建设风采, 从本期起, 我们将推出全新栏目——“园区风采”, 以不同的视角、不同的见解, 重点介绍山西省工业园区的发展情况, 展示园区发展的喜人成果, 展现山西科学发展、跨越发展的成绩。

从2002年建区以来, 太原经济技术开发区经过10余年的发展, 现已拥有入区企业1 118家, 其中规模以上企业46家, 外商投资企业31家, 进出口企业19家, 世界500强投资企业16家, 已跃入中西部国家级开发区一流行列和山西省领先水平, 综合发展水平连续四年居山西省省级以上开发区第一位。目前, 太原经济技术开发区已成为装备制造 (能源装备) 国家新型工业化产业示范基地, 是唯一一家以煤机装备为主的国家新型工业化产业示范基地。自获批以来, 该开发区全面落实相关优惠政策, 加快转变经济发展方式, 促进装备制造尤其是能源装备信息化与产业化融合, 引导产业集聚发展、集约发展, 为山西省经济增长和产业结构优化升级作出了积极贡献。

自主创新硕果累累

国家级太原经济技术开发区位于太原市区东南部, 处于大太原经济圈和太榆同城化的核心区域, 成为山西省投资环境最优、对外开放水平最高、发展速度最快、自主创新能力最强、龙头企业集聚最多、新兴产业最集中、对周边和太原带动作用最强的区域之一。目前, 该经济区已聚集了富士康、江铃重汽、三一重装、中煤科工、太重煤机、通泽重工、智奇铁路设备等一批世界500强及国际国内知名企业。

装备制造产业, 现已形成能源装备、交通运输装备和冶金装备三大产业。其中, 能源装备制造产业聚集了二十余家煤机装备制造企业, 拥有三个国家级煤机装备研究检测机构和四个省级技术中心, 已初步建成国内规模最大、技术水平一流的以煤矿成套设备研发制造为特色的能源装备制造业基地, 建设以太原为中心的世界煤机产业基地初具规模。

交通运输装备产业, 智奇铁路设备有限公司已建成我国目前唯一一家高铁轮对生产和检修基地, 企业产品已覆盖了我国高速铁路和谐号动车组全部四个车系, 以及从时速200公里级到380公里级所有速度平台, 具备5万条高铁轮对的年生产能力。太重新建高速列车轮轴及齿轮箱国产化项目, 目前该项目二期轮对车间、重轴车间进展顺利。预计达产后形成产值45.8亿元, 税收4.9亿元的良好经济效益。在重型汽车装备方面引进了江铃重汽、青特汽车等企业, 其中江铃重汽重点研发生产重卡汽车发动机、重型载货汽车的生产能力, 其具有自主知识产权的新能源重卡已达到国内先进水平, 比传统汽车每百公里节能40%以上。

冶金装备产业, 太原通泽重工有限公司拥有山西省唯一一家荣获国家级企业技术中心的民营科技企业, 该公司拥有国内唯一的限动芯棒连轧管机组成套设备、大功率惯性摩擦对焊机组成套设备、张力减径机组成套设备和大口径无缝钢管旋扩管机组成套设备等设备的设计制造企业。

五大产业各具特色

按照规划, 太原经济技术开发区将在2013年至2015年三年期间, 重点发展煤炭机械、铁路装备、汽车制造、冶金装备等优势产业, 围绕做大做强装备制造 (能源装备) 国家新型工业化产业示范基地和国家火炬计划煤机装备特色产业基地, 通过龙头带动和产业延伸, 加快向产品的高端化、成套化、品牌化方向发展, 培育一批具有自主知识产权的名牌产品和自主创新能力强的优势企业。

煤机装备产业将围绕高端化、集群化、成套化、系列化发展方向, 努力建设成集生产、研发、培训、销售于一体的国内最大、世界知名的煤机产业基地。重点扶持太重煤机、山西天地煤机、山西煤机、三一煤机等龙头企业做大做强, 到2015年, 形成2个年销售收入50亿元以上和3个年销售收入10亿元以上的大型龙头企业, 以及若干1亿元以上的骨干企业。

高速铁路装备产业将发挥智奇等龙头企业的带动作用, 在已有技术积累的基础上, 开展对轮对总成和关键部件的原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新, 做大做强规模, 努力建设国家高铁轮对产业化基地。抓住我国高速铁路快速发展的战略机遇, 发挥太原在材料、加工上形成的组合优势, 构建较为完整的高速铁路装备生产体系, 努力成为国家高速动车组轮轴产业化基地, 全国高铁装备主要生产基地和国际高铁装备制造商的重要合作伙伴。到“十二五”末, 形成10万对轮对生产能力, 实现工业总产值150亿元以上。

重型汽车产业围绕江铃重汽发展需求, 引进建设一批零部件生产企业和经销商, 集聚生产要素, 促使产业链配套形成, 建成完整的重型汽车生产和服务体系, 提高市场竞争能力。争取到2015年, 形成年产销能力10万辆以上, 占到山西省重车市场份额的50%以上, 实现工业总产值150亿元以上。

工程机械装备产业将重点支持三一 (太原) 科技工业城升级重点工程项目开工建设。该项目总投资400亿元, 占地面积6 000亩。主要产品分工程机械、工程机械发动机、新能源设备等三大类。项目建成后, 可实现年产值600亿元, 税收30亿元。

冶金装备产业重点支持通泽重工新建智能型高端电液成套装备项目。该项目主要生产高端电液成套装备, 投产达效后可实现高压大排量柱塞泵/马达40 000台/年、高压大流量二通插装阀25 000件/年的产能规模, 实现工业产值25亿元以上。

政策引领产业升级

为了能够实现目标, 太原经济技术开发区管委会出台鼓励煤机装备发展的政策, 营造了良好的产业发展环境。

首先是进一步落实国家和省市已经出台的煤机装备产业优惠政策, 消除制约瓶颈, 强化政策实施的组织措施, 建立政策执行的监督检查制度和信息反馈机制, 使已有政策真正落到实处。

其次是积极出台政策措施, 引导鼓励企业加大技改投入, 加快对现有煤机项目的改造提升。瞄准国内外煤机制造先进水平, 支持加快建设一批以采掘、支护、运输、洗选装备、煤矸石加工设备为主、各类产品配套齐全的煤炭机械制造项目, 优化支持发展基地内的煤机项目, 开发建设一批市场前景好、科技含量高、质量档次高、经济效益好的煤机骨干项目。

再次是积极支持煤机企业技术中心建设, 开展自主创新, 形成一批拥有自主知识产权的核心技术产品。加强与省内外大专院校、科研院所的合作, 有针对性地组织产学研联合技术攻关, 开发新产品, 促进科技成果转化。

最后, 实施人才带动战略, 积极创造条件吸引和培育煤机产业发展各类人才, 解决煤机产业发展中的人才制约瓶颈。制定激励政策, 鼓励优秀科技人才到煤机产业来创业, 建立多层次的煤机产业人才培养体系, 培育一批适应产业提升和发展急需的技术人才和经营管理人才。

产业集聚力量, 太原经济技术开发区的面貌近几年来发生了巨大的变化;创新决胜未来, 全方位跨越将使国家装备制造基地品牌发挥更强效应。“十二五”期间, 太原经济技术开发区将朝着以煤机装备为特色的装备制造业基地、高端制造产业集聚区、转型跨越发展示范区建设的目标大步迈进。

经济未来与产业创新 篇2

9月8日召开的国务院常务会议审议并原则通过了《决定》,节能环保、新一代信息技术、生物、高端装备制造、新能源、新材料和新能源汽车等七个产业被确定为中国的战略性新兴产业,将在下一步发展过程中加快推进。

建银证券近日发布的报告认为,我国将通过两个主要途径来优化产业结构。即加速传统产业改组、整合,以及促进新兴战略产业发展。其中,“十二五”七个新兴战略产业对GDP的贡献将从目前的低于2%上升到8%。

“十二五”将成为调结构促转变的攻坚期,机构对于新兴产业GDP贡献率不断提高的看好也在《决定》中找到了答案。

因为,四大新兴产业已经有了一个颇为宏大的发展目标,那就是成为国民经济的支柱。

根据《决定》确定的目标,到2015年,我国战略性新兴产业形成健康发展、协调推进的基本格局,对产业结构升级的推动作用显著增强,增加值占国内生产总值的比重力争达到8%左右。到2020年,战略性新兴产业增加值占国内生产总值的比重力争达到15%左右。

对于这些产业的发展目标,《决定》提出,到2020年战略性新兴产业创新能力大幅提升,并掌握一批关键核心技术,在局部领域达到世界领先水平;形成一批具有国际影响力的大企业和一批创新活力旺盛的中小企业;建成一批产业链完善、创新能力强、特色鲜明的战略性新兴产业集聚区。

再经过十年左右的努力,战略性新兴产业的整体创新能力和产业发展水平达到世界先进水平,为经济社会可持续发展提供强有力的支撑。支柱产业再定位

新兴产业纳入到国民经济支柱产业的愿景地位,这对未来我国经济格局产生的影响不言而喻。

而传统支柱产业的地位也正在发生改变。

2003年房地产被国务院文件正式定位为“支柱产业”。但近几年以来,房地产价格过快上涨的势头引发了一系列争议。

业内也反思着经济发展对房地产是否存在着过度依赖。

很多专家认为,正是“支柱产业”为房地产撑腰,使得房价节节高升。

近日,国土资源部负责人对进一步加强房地产调控答问时就强调,部分地区对房地产业不能作为城市经济支柱产业还有不理解情绪。

该负责人强调,房地产业要以保民生为首要目标。

“一个产业是否能够成为国民经济支柱产业,在看到产业发展前景的同时,还要看它对于国民经济的贡献情况,从这方面来看,战略新兴产业目前的发展仍然任重道远。”国家发改委宏观经济所相关专家表示,不过在他看来,战略新兴产业支柱化的趋势是清晰的。

附表_潜在扶持新兴战略产业的政策

新兴战略产业 行业指导方针和影响

可能制定的政策

新能源产业 1.2020 年新能源将占能源消费总量20%（2010 年为10%）。1.核电产业在未来五年内将出现爆炸性增长。

2.政府增加对新能源生产商的补贴。2.风力发电和太阳能发电设备生产

3.新能源生产商将享受减税。商和运营商也将受惠于扶持政策。

节能汽车 1.政府为节能汽车相关技术的研发提供支持。1.电动汽车和混合动力汽

2.政府为节能汽车制造商和购买者提供补贴。车生产商将受惠于扶持政策。

3.推广行业协作与合作。环保产业 1.政府要求制造业实施更加严格的环保措施。1.服务于制造和建筑行业的节能技术供应商将实现强劲的增长。

2.政府向环保设备生产商或运营商提供财政支持或补贴。2.废物和废水处理的相关产品和运营商将受益。

信息技术 1.开放市场以鼓励私人投资者投资电信及IT 相关服务和产品。1.三网合一相关技术和服务将获得发展机会。

2.政府将增加在选定城市进行的三网合一试点工作。2.电讯、广播和互联网宽带的新应用领域将实现稳健增长。

3.对指定的IT 公司实施减税政策。

先进装备制造业 1.政府向先进设备生产商提供减税政策和财政资助。1.领先的先进设备生产商将大大受益于扶持政策。

2.政府支持先进设备生产商获得银行融资

新材料产业 1.政府向新材料相关技术的研发提供财政支持。1.新材料革新和商业化将

2.政府向新材料供应商提供银行融资补贴。在未来五年内加速发展。

3.政府鼓励私人投资者投资新材料产业。2.我们预计,投资机会将主要来自于新材料在替代能源、交通、建筑、医疗设备和航天航空等领域的应用。

生物技术产业 1.减税和财政资助将会应用于指定的生物技术公司。1.我们预计,生物制药技术、现代化中药及农业相关技术受政府补贴的银行融资。

经济未来与产业创新 篇3

应急产业发展潜力十分巨大

所谓应急产业，是一个人们既熟悉而又陌生的产业：说它熟悉，是因为这一严业堪称庞大，涉及到的都是装备、材料、医药、轻工等十多个人们熟悉的领域；说它陌生，则因为它属于新兴产业的阵营。

应急产业和老百姓的生活息息相关。比如不久前，由中国航天科工集团研制的“导弹灭火器”获批“准生证”，利用导弹发射控制等技术，将灭火弹远距离精确投送至火场压制火势，为高层、超高层建筑消防，这就属于应急产业。不止高层灭火救援，高水平食品安全检测、地质灾害监测、煤矿安全避险、应急通信和应急指挥等都在这个产业范围内。再如四川省目前地震预警技术已形成从科技攻关到商业化生产、销售、服务的创新链结构，为该省加快应急产业发展。寻找到一个新的增长点；该省2013年地震预警产品销售收入600万元，201 4年达1500万元，随着社会对地震预警的认识。该产品有望年产值过亿元。

工信部相关负责人表示，经过估算，2013年全国安全应急、应急装备等领域专用产品和服务的产值达到近万亿元规模。从中可见应急产业的规模极大。而在国家此次对应急产业发展作出具体部署后，将来应急产业的产值规模还将进一步扩大，并呈较高增长的态势。同时，应急产业对上下游产业及相关产业带动力强，将会形成新的经济增长点。据民政部《2013年社会服务发展统计公报》显示，2013年我国自然灾害共造成全国近3.9亿人次受灾，因灾直接经济损失5808.4亿元。随着中国经济的发展，社会的进步和公众安全意识的提高。社会各界对应急产品和服务的需求不断增长，应急产业也显露出极大的发展潜力。

应急产业是经济发展先导性产业

之所以说应急产业是先导性产业。是因为它的迅速发展将带动服务业、制造业等产业的提质增效，形成新的经济增长点。例如应急物流业，该行业包含从采购、仓储、包装、分拨，配送，甚至后续的回收处理等，对产业的上下游带动性很强。应急不仅包括事后应急，更重要的是事前预防，灾害发生前及事中事后都被囊括其中。每一个人，每一个行业，每一个组织，每一个地区，都是有应急需求的。工信部相关负责人表示，2013年，消防、安防、安全应急、信息安全、应急通信装备、反恐装备、食品安全监测设备等领域专用产品和服务的产值达到近万亿元规模。专家因此认为，应急产业跨度大、覆盖广，在此次国家层面做出部署后，未来将会呈现较高速的增长态势，产业规模将进一步扩大。

应急产业对我国的经济发展很重要，这两组数据就可说明问题：2013年我国自然灾害造成直接经济损失5808，4亿元，事故灾害造成死亡失踪69434人。在应对突发事件措施和全社会不断增长的公共安全需求推动下，应急产品研发、生产催生了应急产业。2013年。消防、安防、安全应急、信息安全、应急通信装备、反恐装备、食品安全监测设备等领域专用产品和服务的产值达到近万亿元规模。因此。一方面我国复杂多变公共安全形势对应急产业发展提出挑战。另一方面经济发展进入新常态为应急产业发展提供了空间。而《意见》也提出了多种加快应急服务业发展的措施，采用政府购买服务等方式，引导社会力量以多种形式提供应急服务，让应急服务加快实现专业化、市场化和规模化，并将保险纳入灾害事故防范救助体系，加快推行巨灾保险。所以。在今后的产业发展中，应急产业有望培育出新的经济增长点。

多方协力推进应急产业发展

虽然应急产业对经济拉动的潜力巨大，但不可忽视的是，目前我国的应急产业还存在体系不健全、市场需求培育不足、关键技术装备发展缓慢等问题。因为，以前的应急措施多为政府主导，市场化的程度并不高。所以接下来要按照市场化、社会化、规模化的方式来发展，由此也将产生多种业态与商业模式。对此，《意见》也明确了重点方向，包括监测预警，即围绕提高各类突发事件监测预警的及时性和准确性，重点发展监测预警类应急产品；预防防护，即围绕提高个体和重要设施保护的安全性和可靠性，重点发展预防防护类应急产品；处置救援，即围绕提高突发事件处置的高效性和专业性，重点发展处置救援类应急产品；应急服务，即围绕提高突发事件防范处置的社会化服务水平，创新应急服务业态等。

经济未来与产业创新 篇4

1 我国计算机产业发展的现状分析

2009年以来,受人民币升值、生产成本上涨、出口环保要求提高等因素影响,计算机行业出口明显放缓。2008全年实现出口额2129亿美元,同比增长9.6%,比上年增速下降20个百分点以上。全行业共出口台式计算机768.2万台,同比下降12.2个百分点,比上年同期增速低19.5个百分点;笔记本电脑10111.4万台,同比增长38.5%,比上年同期增速低2个百分点;打印机3054万台,同比下降6.7%。2008年,我国规模以上计算机行业实现销售收入17134亿元,同比增长7.3%,规模继续在世界保持前列,计算机产量占全球比重超过四成。利润下滑的主要原因是企业上半年大量购进高价原材料,下半年原材料价格急转直下,企业既要承受前几个月高价购进原材料的压力,同时又面临需求显著放缓、产品价格大幅下调的困境,生产经营压力明显加大,经济效益明显下滑。从区域分布看,我国计算机产业主要集中在东部沿海地区,中部和西部地区产量所占份额不足1%。产品结构调整加快,笔记本对台式机替代明显。首先,笔记本价格一路下跌,与台式机价格差距逐步减小,导致其市场增长加快。1～12月笔记本产量占微机比重达79.5%,比上年同期(71.8%),提高7.7个百分点。其次,上网本出现加速台式机市场放缓的步伐。受全球金融风暴影响,消费市场需求下降,消费者对笔记本电脑的采购价格更加敏感,而上网本以仅为主流笔记本电脑销售价的1/3或1/2的价格优势,快速在市场上崛起。众多品牌企业纷纷推出新品,力图在计算机市场中抢占先机。市场竞争格局继续调整,产业集中度更加突出。市场份额进一步向国际品牌集中。国内中小城市和乡镇市场争夺加剧。国内企业凭借本土企业优势以及完善的售后服务体系,纷纷加大投入抢占四-六级市场。

在高性能计算机领域,我国与世界先进水平还有相当大的差距。高性能计算机是一个国家综合科技实力的集中体现,目前已成为世界上大国之间竞争的一个焦点。国产高性能计算机在国内科研、教育、石油、气象等领域发挥着日益重要的作用,并开始用于国外。在高性能计算机领域,我国与世界先进水平还有相当大的差距,主要表现在:迄今为止,进入世界500强排行榜的国产超级计算机总数只有区区10台,没有形成持续均衡发展的态势,国产高性能计算机应用面不够广泛,目前主要应用在科学工程计算领域,金融等商用领域所需高端服务器和大型机主要从国外进口,不仅花费国家巨额资金,而且难以保证数据和信息安全,高性能计算机的关键元器件特别是中央处理器芯片目前仍依赖国外厂商。

2 形势展望

2.1 国内宏观政策的陆续出台为企业提供更多机会

2008年以来,我国政府及时对货币政策、外贸政策和财政政策等做出调整,出台了扩大内需和扶持工业的一系列鼓励措施,如四季度增加中央投资1000亿元、加快农村基础设施建设、加快自主创新和结构调整、加快灾后重建各项工作;大幅提高产品出口退税率、全面实施增值税改革,设立企业技术改造专项资金等。近期,电子信息产业调整振兴规划编制完成并将实施,国家将推进集成电路、平板显示器件等重点行业的重大工程,并扩大部分财税政策的实施范围。这些将为我国计算机行业市场增长和结构调整创造良好的外部环境。

2.2 全球市场形势不容乐观

国际货币基金组织(IMF)表示,全球金融危机影响仍在延续,全球经济危机尚未见底,且难以在短期内恢复。预计2009年全球经济增长0.5%,为二战以来的最低水平,其中发达国家经济体将下降2%。近日,研究机构IDC将2009年全球IT支出增长率由此前的5.9%下调至2.9%;同时预测,由于个人消费意愿降低等因素,导致全球消费类电子、电脑、显示器等需求下降,全球PC出货量增长率将从原来预测的11.9%下降到4.3%,PC处理器出货量预计将下滑15%。当前,席卷全球的金融危机必然影响到世界高性能计算机产业,在西方主要经济大国,高性能计算机的使用大户金融行业大幅度减少该类设备的采购,其他许多行业也减少这方面的投资。在这种情况下,国际主要厂商势必更加注重中国高性能计算机市场,国内市场竞争将更为激烈,我国高性能计算产业面临空前严峻的挑战。差距是挑战,更是发展空间和机遇。金融海啸以及在我国频发的雪灾地震等自然灾害对我国高性能计算机产业的影响是挑战和机遇并存,而且机遇大于挑战。我国政府为应对国际金融危机加大投入拉动内需的重大举措必然使我国信息化建设提速,激发有关行业对高端IT设备包括高性能计算机的需求,国家对高性能计算机的直接研发投入也将大幅度增加;金融行业规避风险需要提升预测分析能力,高性能计算是重要手段;超级计算机是精确地震预报、灾害天气预报的主要设备。

3 值得关注的问题

3.1 出口环境新变化与国内发展机制问题

在高性能计算机产业发展中,企业的主体作用是关键。发展我国高性能计算机产业必须建立以企业为主体、产学研用相结合的体制,只有这样,才能实现高性能计算机产品化,才能保证产品和服务质量,才能形成产业规模。高性能计算机产业发展必须由市场和技术两个轮子驱动。高性能计算机产品技术复杂,应充分发挥高校科研单位在新产品研制中的技术创新作用。联想集团在高技术攻关中与大学和研究所长期合作,积累了丰富的经验,与高校联合承担国家重大项目,建立联合实验室等,都是有益的尝试。用户从高性能计算机研制阶段就参与其中,有利于形成适销对路的产品,有利于产品的推广应用,有利于高性能计算产业生态环境的形成。近期欧盟对液晶显示模组进口关税提高到14%,对我国显示面板生产企业造成一定影响。一些亚洲国家拟签订亚太贸易协议,从2009年起实现进出口零关税为0,对我国仍保留较高关税。部分厂商纷纷在欧洲设厂为了应对欧盟关税措施,一些跨国公司先后在欧洲设厂,甚至建立液晶面板后段模块和整机组装的一条龙生产线,如夏普和LPL在波兰设有模块厂和显示器组装厂三星的工厂设在捷克斯洛伐克、东芝在芬兰、英国建厂,冠捷在波兰建厂等,这些对我国计算机行业对欧出口形成一定压力。

3.2 产业格局与技术发展面临新的整合

目前,高端计算机发展在技术方面遇到了瓶颈,国内外厂家面临同样的问题,站在同一起跑线上。如果在这一领域选择某些关键技术取得突破,我们就有可能赶上国际先进水平。跟潮流是没有出路的,只有引领潮流才有前途。联想集团在本世纪初机群成为世界高性能计算机主流的进程中做出过自己的贡献。只有持续创新才能从根本上改变我国高性能计算机技术的落后局面。一方面,跨国公司对上游行业的拓展力度增强。2008年来,惠普、戴尔均付巨资收购了多家软件服务企业,东芝收购了富士通硬盘业务,这些跨国公司通过向上拓展使产业链优势愈加明显,对国内企业形成更大的竞争压力。另一方面,内存芯片、显示面板等上游行业均在酝酿新的整合,日本、韩国、美国及台湾地区大企业间的竞争日益激烈,近期台湾地区当局为缓解本地企业困境,拨出数千亿台币,力图在技术创新和大企业整合方面有所突破,吸引了众多跨国公司来台寻求合作。众多跨国公司在缩减全球业务的同时,却加大了对中国市场的布局,有利于国内产业规模扩大和产业链完善,也将加剧国内市场竞争,增加国内企业经营压力。只有广大行业用户踊跃购买和使用国产机才能支撑起民族高性能计算机产业大厦。只有技术创新,才能逐步缩小并最终消除同世界高性能计算机先进水平的差距。

3.3 外部需求减少导致产业发展后劲不足

国际金融危机对计算机市场冲击很大,由于金融业对计算机类产品需求很大,其发展萎缩导致全球计算机行业增长严重受阻。我国计算机产业在全球产业分工中以加工组装为主,产品出口比重很大,受美国金融危机和全球市场放缓影响明显,大部分出口加工型企业订单持续下滑。我国部分地区出现数量众多的山寨电子产品,山寨笔记本也日益流行,并成为产业发展中不可忽视的力量。山寨产品成本低、款式新,在市场上优势明显。政府主管部门应信任和依靠国内高性能计算机企业,采取切实有力的政策措施扶持民族高性能计算机产业。在重大设备采购上必须杜绝腐败,切实贯彻政府采购法,“同等条件下优先采用国内产品”不能长期停留在口头上。国内广大用户应该信任国内高性能计算机企业和产品,只有使用才能使国产高性能计算机产品逐步完善,才能使民族高性能计算机产业逐步壮大。

3.4 综合态势分析

综上所述,今后的三年将是计算机产业竞争更激烈,我国的经济形势会更加严峻,国际金融危机对我国计算机产业的经济增长、企业效益等方面的负面影响将进一步显现。另一方面,我国宏观政策调整也为产业发展带来难得的机遇,为国内企业结构调整和市场拓展提供了有利条件。预计2009年我国计算机行业发展将有所放缓,全年产量增长10%,收入增长6%。在应对能源和自然资源枯竭危机、环境污染、疾病威胁等人类面临的重大问题的进程中,在探索宇宙、物质和生命现象奥秘的过程中,高性能计算机扮演着极为重要的角色,国家投入的力度将不断加大。这些都为我国高性能计算机产业的发展提供了极大的机遇。机遇是空前的,把握住了,我国高性能计算机产业就能迈上新的台阶。否则,我国日益扩大高性能计算机市场将无限期地被国外产品所占领。

参考文献

[1]庄静超.浅析计算机产业几个领域的发展状况[J].现代商业, 2008(21).

[2]2008-2009年中国计算机产业发展研究年度总报告[J].

[3]新中国成立以来信息化发展的历史变迁[J].衡阳师范学院报, 2008(2).

[4]姜爱林.中国信息化发展的历史变迁[J].津图学刊,2006(3).

[5]王治国,杜惠平,郭坚.PC产业结构剖析[J].科技情报开发与经济,2007(2).

经济未来与产业创新 篇5

开始进入产业化

现代生物技术是指借助分子生物学、细胞生物学、生物物理学、信息科学等手段，研究、设计、改造生命系统，改良生物，创造新的物种，或供助工程学手段生产人类所需的生物产品的高新技术。

中国现代生物技术研究从1980年前后起步。由于重组DNA技术的突破，生物技术的应用已遍及农业、食品、医药、卫生、化工、环保、资源、能源、海洋开发等各个领域，为解决人类的食物、健康、资源、能源、环境等重大问题发挥了重要作用。经¬过20年的努力，已经¬研究开发了一批具有自主知识产权的基因工程药物和疫苗，一批转基因植物如抗棉铃虫棉花。德国科教部认为：1997年世界生物技术产品销售额已达940亿马克，预计2000年可达1850亿马克。

中国生物技术已经¬形成产业，截至1997年中国现代生物技术销售额忆达130亿元，约为1987年的50倍，目前中国已有一批转因动植物、单抗诊断试剂、基因工程疫苗等技术产品已获准上市，或处在不同的研制阶段，陆续进入商品阶段。这些生物技术产品对于乙型肝炎、痢疾、恶性肿瘤等的治疗和临床试验都很有价值；对棉花、甜椒、番茄的抗病虫害，耐贮藏，产生良好的效果；对于水稻、小麦、玉米、大豆、番木瓜、烟草、马铃薯等作物的转基因试验和商品化都已产生积极的效果；这些作物的单倍体植株育成了高产、优质、抗逆、早熟、抗病的新品种，到1997年底小麦、水稻的单倍体新品种已增产粮食7亿公斤。中国已经¬建立了葡萄、甘蔗、梨、棕榈藤、泡桐脱毒快繁生产线。利用胚胎工程提高良种牛、羊的繁殖力已进入商品化阶段。在农业上使用抗生素，防治病虫害已开始大面积推广。在生物肥料方面，中国正在大力推动由固氮菌、磷氮菌、钾氮菌和有机肥料复合制成的微生物肥料，取得了明显的增产效果。在传统的发醇产品中，如啤酒、味精和柠檬酸等的生产中应用了生物技术改变工艺，提高质量、简化了后处理，产生了良好的经¬济效益。应用酶联免疫吸附试验诊断技术和聚合酶链反应技术用于诊断肝炎、肠道病、性病、细菌感染的水平进入世界先进行列。中国利用生物技术首创了各种病毒的快速诊断试剂，已在全国推广。利用P53基因蛋白指数诊断各种癌症病变的研究已取得显著进展。中国正处于现代生物技术产业化大发展的初期阶段。21世纪初叶，中国生物技术产业将出现一个科研成果进入产业化、商品化的高峰期。

亟待资本整合

产业链创新与集群经济发展研究 篇6

产业链研究在国内受热捧而在国外却遭冷遇。1996年, 我国学者傅国华首次提出“产业链”一词, 即在国内学术界、实业界和政府部门引起了热烈反应;与此相反, 国外真正研究产业链的却很少。邹春艳对相关文献进行了检索梳理:从国内文献来看, 至2010年8月15日, 共有12 521篇论文以含“产业链”一词的标题发表于报纸、期刊以及会议文集中, 另有45篇博士论文和185篇硕士论文;此外, “产业链”一词在各级政府及部门的文件中较为频繁地出现。反观国外文献, 在ADT、ABI、LAC、NDLTD、UM、EBSCOhost、JSTOR等全文数据库中, 对Industry Chain或Industrial Chain分别按标题、主题词和全文的路径进行检索, 至2010年8月12日, 只有约0.5%文献的内容涉及产业链问题, 并且主要限于对其概念或功能等进行一般性描述。

国外文献关注集群研究源于其崇信市场力量, 产业集群在发达国家早已出现其雏形。传统产业集群理论主要着眼于外部, 从规模经济、成本节约和经济增长极等方面分析产业集群形成原因, 强调地区特性、区位条件和扩散作用等外在因素。到20世纪70年代, 产业集群已成为发达国家经济中的普遍现象, 现代产业集群理论开始转向其内部进行深入探究, 从弹性精专、报酬递增和竞争优势等方面分析产业集群发展机制, 明显侧重于专业分工、空间经济和组织结构等内在因素。但国外文献并未把产业链与产业集群联系起来, 在很大程度上认为产业链是企业或机构之间的关系问题, 依靠市场机制完全可以得到解决[1], 无需进一步研究产业链问题, 而只需针对企业、空间和集群及其相互之间关系, 对集群发展的内在机制与外在环境进行综合性研究。

国内研究需从产业链创新寻求集群发展支撑。我国多数产业集群仍停留于简单扎堆、传统特色和结构松散等较低层次, 随着我国经济总量不断扩大, 企业规模小、产品档次低、专业化程度不高等问题逐步凸显起来, 尽管产业集群在规模上已经十分庞大, 但集群经济总体上发展乏力、后劲不足。国内文献在产业集群研究上多数属于国外文献引述或扩展, 甚至很多分析对象也来源于发达国家产业集群发展实例;产业链研究也局限于其结构描述与分析, 产业链创新文献不多, 很少将产业链创新与集群经济发展集合起来进行研究。产业集群壮大的根本标志要着眼于其经济效益, 集群经济发展根本出路在于产业链创新。本文分析产业链的创新模式及其对集群经济发展的作用机理, 从而进一步明确产业链创新的目的性, 并为开发相关政策工具提供基础。

2 产业链结构创新促进集群范围经济与规模经济效应

产业链纵向结构创新促进集群范围经济。产业链按纵向结构分解呈现其层次性, 其中关键环节还可能在资源或技术上具有非替代性, 从而对整个产业链形成某种程度上垄断性。起初这些关键环节主要取决于禀赋特征或工艺传统;随着科学水平与技术能力的不断提高, 产业链纵向结构创新则更依赖于科技发展和市场环境, 并逐步摆脱了区域特征的制约, 产业链中各个环节不断分割延伸, 整个产业链越来越长, 产业集群规模持续扩大。产业链纵向结构创新使原有层次更加复杂, 关键环节控制的配套环节越来越多;整个产业集群覆盖的范围非常广泛, 不但涉及关键环节的设计和生产, 同样还要涉及更多相关配套环节, 甚至还要涉及一些生产性服务机构, 不同组织以及各种资源都积聚到产业集群中来, 范围经济在产业集群中也表现得越来越明显。

产业链横向结构创新促进集群规模经济[2]。产业链按横向结构分解呈现其扩展性, 除了相互之间预先规定的联系方式外, 各个环节之间并没有相互控制关系, 有些环节还在某种程度上体现出其独立性, 有利于创新并易于移植到其它产业链中, 从而使产业集群形成规模经济效应。由于不同产业市场规模、进入壁垒和竞争结构不同, 因而其对集群规模经济效应的影响也不尽相同, 那些市场规模大、进入门槛底和竞争适度的产业中, 产业链横向结构创新促使集群规模经济效应更加明显。因此, 不但要对能够移植到其它产业的环节进行创新, 还要在集群中不同产业链之间凝练共性技术, 从而把更多创新主体和资源集聚起来。尽管竞争激烈、风险也很高, 但由于其规模经济效应巨大而成为重要创新项目, 但在横向结构创新过程中要对共性技术创新成果进行标准化整合, 才能更加有效地发挥集群规模经济效应, 从而促进产业集群发展壮大。

产业链结构创新的关键是要做到纵横兼顾[3]。决定产业链纵向结构创新范围经济效应的是关键环节的控制力, 控制能力越强, 集群范围经济效应越大;而决定产业链横向结构创新规模经济效应的是相关环节的独立性, 自由度越高, 集群规模经济效应越明显。然而, 两者之间却存在着明显的冲突:产业链环节标准化是规模经济前提, 但必然削弱产业链层次之间相互控制关系;反过来, 如果产业链环节要扩大控制范围, 也必然阻止相关环节的标准化进程。要使产业链结构创新同时获得规模经济和范围经济效应, 就要同时在产业集群中推进产业链的标准化和层次化, 其主要方法就是在分割产业链基础上对出现的共性环节进行归纳, 并根据需要在共性环节与原产业链之间建立联系环节, 共性环节通过标准化促进规模经济, 而联系环节则传导控制力促进范围经济, 只有兼顾产业链结构的横向与纵向创新, 才使产业集群同时获得范围经济与规模经济。

3 产业链嵌入式创新必须聚焦关键、共性和联系环节

关键环节嵌入式创新强化集群范围经济[4]。如果对产业链进行整体创新, 不仅难以聚焦其重点环节, 而且也因创新门槛较高而使很多创新主体望而却步, 但针对其中特定环节实施嵌入式创新却能够使更多主体参与到创新中来, 从而提高嵌入式创新的竞争程度, 加快特定环节创新速度。关键环节嵌入式创新增强了创新资源配置功能。一方面, 对于创新资源可更好地分清轻重缓急, 那些关键环节由于创新效益预期较高, 从而被安排在其它环节之前进行创新, 并集聚更多优质创新资源[5];另一方面, 不同创新主体由于专攻有所不同, 嵌入式创新为各个主体提供了多样性选择, 从而有利于对创新资源进行准确配置。根据产业链的纵向结构及其特征, 对多个关键环节实施有序的嵌入式创新不但能够提高创新效率, 而且也扩大产业集群的范围经济。

共性环节嵌入式创新扩大集群规模经济。嵌入式创新聚焦共性环节有利于进一步扩大规模经济效应, 从而激发在产业链之间以及特定产业链内部凝练共性环节, 并加大对其进行创新的力度, 或对共性技术创新成果加快其在更宽领域中推广应用。由于共性环节与多个产业链具有相互关系, 要使这种共性环节不但实现嵌入式创新[6], 而且还要不影响其在多个产业链甚至不同产业中发挥作用, 就必须对共性环节实施创新并进行标准化。然而, 标准化与创新之间往往发生矛盾。标准化可能使创新者收益大为降低, 创新者投入无法获得正常的补偿, 从而挫伤创新者的积极性[7], 同时, 创新者也因此阻碍共性技术环节标准化。要把两者兼顾起来, 必须在创新过程中及时申请知识产权, 并使标准化得到知识产权支撑, 从而促进共性技术创新及其标准化进程。

联系环节嵌入式创新促进集群系统协调。产业链结构嵌入式创新, 无论是横向创新还是纵向创新, 都会为集群带来差异化经济效应[8], 但在产业链纵向结构中与范围经济产生矛盾, 而在产业链横向结构中与规模经济发生冲突, 因此, 嵌入式创新常常打破集群系统原有和谐。进一步探寻这两种矛盾发生的深层次原因, 其根本都是由于产业链结构嵌入式创新可能导致联系环节之间的联系方式发生变化, 从而使原有联系环节不再适应系统结构, 这就要求产业链结构嵌入式创新不能忽视联系环节, 反而要把联系环节作为嵌入式创新的重点对象。在集群系统中存在着差异经济、规模经济和范围经济等效应, 联系环节作为产业链及相互间纵横向结构的缓冲地带, 对系统协调与否具有重要作用, 联系环节嵌入式创新将缓解差异、规模和范围三种效应之间的矛盾。

4 产业链融合创新推动集群规模、范围和差异兼容

产业链融合创新兼有结构与嵌入式创新特点。产业链特定环节只要通过层次性分割便开始了纵向结构创新, 如果再经过对该环节进行嵌入式创新并能够移植到其它产业链之中, 产业链融合创新中即兼具纵向结构创新与嵌入式创新特点;产业链特定环节在进行嵌入式创新过程中如果关注到其它产业链具体情况, 并能够移植到其它产业链中促使其进一步扩展从而实现横向结构创新, 产业链融合创新中即兼具嵌入式创新与横向结构创新特点。如果对两条及以上产业链进行分割, 最终能够提取归纳出这些产业链的共同部分并对其进行嵌入式创新, 从而实现多条产业链融合的纵向结构创新与嵌入式创新。还有一些产业链环节本来就是外在的, 但经过创新性设计成为两个或多个产业链共享部分, 实际上已把两个以上产业链横向结构创新与嵌入式创新融合在一起。

联系环节创新促进了产业链创新与相互融合[9]。产业链的联系环节经历了无数次创新, 但归纳起来大致经历了三个阶段:物理联系、功能联系和价值联系。物理联系通过各个工序之间完成连接, 例如斯密在其《国富论》中描述铁丝通过切割、拉伸、磨削和成型从而制造别针, 这里每一个过程都是完成了特定工序。而功能联系则是通过硬件连接的, 例如插销或铰链连接, 这些硬件本身也包含很多工序, 因此仍可归结于物理联系, 只是在结构上更加复杂庞大, 实际上是物理联系的进一步提升。价值联系阶段各个环节之间最大限度地减少物理因素, 例如信息通讯产业往往只要通过软件联系甚至一些参数即可。功能联系在这三个阶段中具有重要地位, 只要产业链各环节保持功能匹配, 对联系环节物质形态没有过多要求, 为后来价值联系软件化和信息化提供了基础。

差异、规模和范围三者间兼容壮大集群经济。价值联系阶段逐步摆脱了物理制约, 各个环节可以并行地展开嵌入式创新, 而且更加方便地移植到不同产业链中, 无须或很少顾忌环节之间相互联系;也可以对原有环节进行多次分割, 并对这些通过分割形成的环节进行创新, 从而促进纵向结构创新与嵌入式创新的兼容;同样也可以转移到其它产业链之中, 实现横向结构创新与嵌入式创新的兼容。对于不同产业链之间的相应环节, 也可以更简便地分割与归纳, 并对其中共享部分进行嵌入式创新, 两者之间不但没有冲突, 甚至还产生互动促进作用。由于移植都有利于规模经济, 而分割则有利于范围经济, 归纳同时有利于规模经济和范围经济, 嵌入式创新促进差异化经济, 从而使规模经济、范围经济和差异化经济兼容起来。从物理联系、功能联系再到价值联系, 其基本趋势是各个环节更加独立和自由, 整个产业链更加开放和扩大, 集群经济效应也更加强大。

5 结语

产业集群对区域经济发展具有重要意义, 尤其是那些由多条产业链融合而形成的产业集群[10]。通过加快产业链的嵌入式创新和结构创新, 从而逐步形成兼容差异化经济、规模经济和范围经济的创新集群, 并进而促进区域经济的壮大。产业链创新不仅需要环节设计而且更需要系统设计, 由于产业链环节之间的联系在环节设计之前就要设计好, 这就需要增强各个产业链环节的设计能力, 但联系环节必须能够满足其它环节创新性设计需求, 因此, 更重要的是要增强包括联系环节在内的产业链系统设计能力。设计能力尽管是最重要的一步, 但也仅仅是第一步, 每个环节都需按照设计要求完成制造, 并最终通过装配调试并实现设计功能, 这些精美设计最终成为产品乃至发展为产业集群, 就必须以良好的制造能力为前提。随着经济社会发展水平提高, 复杂产品需求越来越大, 复杂产品本身可能涉及到多条产业链, 通过复杂产品创新即可带动产业集群发展, 但复杂产品创新对设计与制造能力提出了更高要求。无论产品多么复杂, 其最终都是由产业链环节组成的, 随着产业链各个环节经过不断分割而变得越来越小, 许多中小型企业将获得更多的创造机会, 每一个环节都可成为一个大买卖, 因此, 必须注重发挥来自于产业底层的创新力量。产业链环节创新与标准化具有互动作用, 创新推动了标准化, 标准化以创新为支撑, 但必须加大知识产权保护, 从而促进创新成果产业化;产业化反过来也会增强创新动力, 这样才能通过产业链创新加快推动集群经济发展。

摘要：产业链在国内受到热捧, 国外则更关注产业集群。产业链创新可加快集群经济发展。产业链纵向结构创新促进范围经济, 产业链横向结构创新促进规模经济, 兼顾纵向与横向创新是结构创新根本;关键环节嵌入式创新强化范围经济, 共性环节嵌入式创新扩大规模经济, 联系环节嵌入式创新促进集群系统协调;产业链融合创新兼具结构创新与嵌入式创新, 联系环节创新促进产业链创新融合, 并使差异化经济、规模经济和范围经济三者得到兼容。产业链创新既需环节设计、更需系统设计, 设计能力很重要但须以制造能力为前提, 复杂产品对设计与制造能力提出更高要求, 产业链环节越分越细, 中小企业获得更多机会, 必须重视来自底层的创新力量。

关键词：产业链,创新,产业链创新,集群经济

参考文献

[1]贾根良.中国“高技术不高”悖论的成因与政策建议[J].当代经济研究, 2009 (5) :44-49

[2]林淼, 办竣.技术链、产业链和技术创新链:理论分析与政策含义[J].科学学研究, 2001 (12) :28-36

[3]代明, 梁意敏, 戴毅.创新链解构研究[J].科技进步与对策, 2009 (3) :157-160

[4]蔡坚.产业创新链的内涵与价值实现的机理分析[J].技术经济与管理研究, 2009 (6) :53-55

[5]蔡翔.创新、创新族群、创新链及其启示[J].研究与发展管理, 2002 (6) :35-39

[6]曲久龙, 顾穗珊.我国R&D活动中创新链的构建研究[J].工业技术经济, 2006 (3) :68-71

[7]李新男.把构建产业技术创新链作为联盟重点任务[J].中国科技产业, 2010 (5) :36

[8]薛捷, 张振刚.科技园区的创新链、价值链及创新支持体系建设[J].科技进步与对策, 2007 (12) :58-61

[9]田桂玲.区域创新链、创新集群与区域创新体系探讨[J].科学学与科学技术管理, 2007 (7) :197-198

经济未来与产业创新 篇7

对自然世界的认知和对自身的认识, 是开启人类社会文明大门的钥匙。正因为有了对自然环境的初步了解、对动植物生长规律的基本认识, 人类才走进了农业社会。在农业社会后, 工业部门便取代农业部门成为人类社会发展的主导部门。随着工业技术的不断发展与进步, 人类认识自然和改造自然的能力大大增强, 社会经济获得了空前的发展。在工业社会, 技术创新不断推进, 先后发生三次历史性重大技术变革, 导致整个社会生产方式、方法发生了质的飞跃, 将人类物质生活水平带入了一个前所未有的高度。回顾农业社会和工业社会的发展历程, 产业技术体系不仅决定着人类的生活方式, 而且在人与自然关系上也发挥着根本性的决定作用, 占据着支配的地位, 它的合理与否决定着人类生产活动和生存方式的科学性、可持续性。然而, 迄今为止的三次农业革命、三次工业革命所形成的不同产业技术体系, 都在不断扩大人类征服自然、改造自然的能力和领域, 同时, 也扩大了人类破坏环境、掠取资源的能力和领域。因此, 可持续发展问题成为20世纪末各国学者的关注重点之一。

进入21世纪, 人类追求可持续发展的增长方式已经成为全球经济和社会发展日益凸显的重要特征, 而这一变化与科技创新有着直接的关系。实践证明, 无论是工业革命之前人类文明的演化, 还是现代意义的经济扩张和社会进步, 科技创新无疑都扮演了重要的角色, 科技创新在促进经济增长方式的转变、结构优化、产业升级、经济效益的提升以及管理和决策水平、产品市场竞争力和综合国力的提高等方面起到了核心推动力的作用。可以说, 科技创新已成为当前地区经济与社会发展的主导力量, 成为实现经济可持续发展的根本推动因素。

对此, 国内外已有许多研究关注到科技创新、经济可持续发展问题。但是, 系统分析知识经济时代科技创新与经济可持续发展的关系的文献仍显不足, 而且定量研究也待深化。而由毛健、潘鸿、刘国斌3位教授合著的《科技创新与经济可持续发展》可称为在此领域的一个有益探索。

该书运用技术创新经济学、产业经济学、内生经济增长理论、可持续发展理论等相关理论分析科技创新与经济可持续发展的关系, 在此基础上构建指标体系, 运用相关统计年鉴资料和调研数据对科技创新与经济可持续发展的关系进行实证分析, 并对我国可持续科技创新体系的建立进行系统研究, 提出促进我国科技创新, 进而促进经济可持续发展的有效策略。

全书分为5个部分:第一部分, 对经济可持续发展的内容、实质和特点进行了分析, 认为可持续发展的核心是经济发展, 但这里的经济发展不是传统模式下、以牺牲资源和环境为代价的经济发展, 而是不降低环境质量和不破坏世界自然资源基础上的经济发展, 在保证当代人的福利不断增加的同时, 也不会使后代人福利减少。换言之, 就是从当代人本身的利益出发, 在使当代人需要得到满足和个人得到充分的发展的前提下, 注意保护资源和生态环境的经济发展。为此, 必须关注各种活动是否具有生态合理性, 各种经济活动是否对资源、环境有利, 从而使当代人的行为不致对后代人的生存和发展产生威胁。由此, 把局部利益与全局利益、当前利益与长远利益有机的统一起来, 实现经济可持续发展。第二部分, 探讨了科技创新与经济可持续发展的关系, 并在此基础上构建了一般理论框架, 强调科技创新是产业竞争力提升和产业结构优化的内生变量和根本动力。按照熊彼特的观点, 任何创新必须是对旧结构的破坏过程, 表现为一种新的生产函数的确立。科技创新诱导产业竞争力提升和产业结构优化的机制, 是通过诱发生产要素创新机制的形成、国内需要的升级、企业竞争的加剧、相关及支持产业的新增长, 进而实现上述4个因素的协同作用而实现的。第三部分, 从分析中国经济发展的现状入手, 提出经济可持续发展是中国经济发展的客观要求、经济可持续发展关键在于科技创新这两个论断。第四部分, 构建了科技创新与经济可持续发展综合指标体系, 运用AHP方法对各指标赋予了权重, 并利用2009年、2010年各地区宏观数据进行了测算。第五部分, 系统展开对我国经济实现可持续发展的政策讨论, 提出了科技创新促进经济可持续发展对策建议, 具体包括研发投入、确立以企业为创新主体的创新体系、加强重大核心技术攻关、优化科技创新制度、加强科技创新人才的培养、加快科技成果转化等方面。

综观全书, 这部理论著作具有研究深入、实证分析方法科学规范、政策建议针对性强的特点。

在规范分析方面, 该书从4个角度系统剖析了科技创新与经济可持续发展的关系: (1) 当代科技创新对经济可持续发展的影响; (2) 科技创新促进经济增长的微观机理分析; (3) 科技创新与宏观经济绩效; (4) 科技创新与产业结构的优化升级。这些分析, 体现了该书作者在相关理论研究上的深厚功力和研究基础。

在实证分析方面, 该书基于大量实地调研, 搜集了详实的国内外关于科技创新与经济可持续发展关系的数据, 构建了科技创新与经济可持续发展综合指标体系, 运用AHP方法对各指标赋予了权重, 并利用2009年、2010年各地区宏观数据进行了测算。横向、纵向数据比较齐全, 时间线索清晰。各项数据层次清楚、引用规范、论证充分。

在对策建议方面, 该书跳出了当前学者“论之切切、治之泛泛”的窠臼, 参考了本书作者之一毛健教授策划和参与的多项吉林省科技创新改革所得的经验。根据吉林省在加大科研投入、确立企业创新主体地位、鼓励青年参与科研、科研服务创新平台构建、推进产学研合作等方面大量尝试积累的经验教训, 进一步加以反思, 推而广之, 提出了具有较强操作性的科技创新促进经济可持续发展的对策建议。

尽管该书篇幅有限, 在方法论研究上有待进一步深化, 但是瑕不掩瑜, 该书关于科技创新与经济可持续发展关系的梳理和深入探讨, 充分结合定性分析、定量分析的研究尝试都是难能可贵的。全书结构严谨, 方法科学, 论证充分, 数据翔实, 语言简练, 分析深刻而具有较强的启发性, 是一部颇堪一读的经济学著作。