科技与金融融合论文（共12篇）
科技与金融融合论文 篇1
近日, 在“2013中国金融论坛”上, 中国银监会副主席郭利根表示, 金融与科技融合仍处于探索阶段, 有很大提升空间。
郭利根认为, 要达到上述目标, 应重点增强3种能力:创新能力、协作能力、科技管理能力。
他表示, 深化科技与金融的结合, 需要增强金融创新促进科技创新的使命感。
一方面, 银行业要充分考虑科技创新领域金融需求的特殊性和专业性, 组建相关背景的专家团队, 加快金融理念、组织结构的创新, 以及服务产品的创新, 提高金融服务的针对性、有效性和可获得性。
另一方面, 银行业要转变思路, 跟踪科技发展趋势, 将先进的科学技术、创新成果运用到管理中, 降低服务成本, 提高服务效率, 延长服务时间, 为科技创新提供全天候的优质服务。
他还表示, 做好科技创新的金融服务, 仅靠银行业是不够的, 需要金融机构与金融市场协调联动, 需要政策性金融与商业性金融相互配合, 需要多种融资渠道有机对接。特别需要风险投资、天使投资等符合科技创新特征的新金融模式积极发挥作用, 实现对科技创新企业整个生命周期的服务。
此外, 还需要与科技部门、地方政府密切协作, 建立财政、税收支持等长效机制, 防止政策碎片化, 提高金融对科技创新的持续支持能力。
郭利根透露, 针对科技创新风险高、收益高、信息不对称程度高的特点, 银监会不断地完善监管法规政策, 引导银行业改进信用模式, 完善风险管控的方式, 加强银行、证券、保险间的合作, 不断完善配套法规体系、风险补偿体系、要素市场体系, 科技资源与金融资源对接日渐顺畅。
科技与金融融合论文 篇2
党的十七届六中全会审议通过的《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），从加快发展文化事业、增强文化产业核心竞争力的高度明确指出：科技创新是文化发展的重要引擎。要发挥文化和科技相互促进的作用，深入实施科技带动战略，增强自主创新能力。《决定》对如何推进文化科技创新提出了一系列具体要求和明确部署。
一、科技创新是文化发展的重要引擎
文化的发展离不开科技的支撑。长期以来，科技创新给社会生产方式、全球竞争格局带来重大变革，深刻影响着人们的思维方式和生活方式，并从文化的内容、形态、传播与影响等各个方面，不断推动文化的发展与演变，成为文化发展的重要引擎。
科技创新是文化的重要组成部分，不断丰富文化的内涵。科学技术作为社会智力发展的一个方面，既是文化的重要内容，也是文化的重要体现形式和载体。科技创新在不断提高人类认识自然、顺应自然、改造自然和利用自然能力和水平的同时，也在不断完善人类的知识体系、创新人类的思维方式、丰富人类的精神世界，从而不断丰富文化的内涵。
科技创新是社会文化形态演进发展的催化剂。人类文明的进步、社会的发展是伴随着科技的进步而不断演进发展的。从狩猎文明、农耕文明到工业文明，再到今天以工业化、信息化高度发展为特点的后工业文明，技术的每一次革命性突破，都推动着社会及其文化形态产生一次深刻的变革。
科技创新是促进新型文化业态形成发展的核心动力。现代科技的发展和应用，在不断衍化出一批批千姿百态的科技消费产品和服务的同时，也无时不在塑造和影响人类文化的内容与形态。党的十七大报告明确提出，运用高新技术创新文化生产方式，培育新的文化业态。正是留声机、摄影、电子、光纤通信、无线电通讯、激光照排，以及CD、VCD、DVD等技术和产品的发明，使音响、电影、广播电视等文化行业得以形成。以动漫、网络游戏、手机游戏、手机媒体等为代表的新兴文化业态，已逐渐成为继IT产业后最具潜力的产业之一。
科技创新使文化表现形式更加多姿多彩。数字化技术、网络技术、新型显示技术等高新技术在文化领域的广泛应用，大大丰富了各类文化产品的表现力，显著增强了新闻出版、广播电影电视、演艺会展、休闲娱乐等文化行业的发展活力。数字影像、声光多媒体、LED显示、数字三维虚拟展示等诸多高新技术的应用，明显提升了传统演艺、会展及大型文化传播活动的表现形式和感染力。3D、4D、电脑特技等数字技术在电影制作中的应用，大大丰富和增强了人们对传统影视产品的感受和体验，同时也为影视业的发展提供了更为广阔的空间。
二、推进文化科技创新是我国文化发展繁荣的迫切需要
党的十六大以来，伴随着文化体制改革的不断深入，科技对促进文化事业和文化产业发展起到了突出作用，文化发展取得了一系列显著成就。目前，我国电影产量由2003年不到100部上升到2010年526部，跃居世界第三位；2010年电子出版物已居世界第二位。广播电视村村
通工程已覆盖全部行政村和20户以上通电自然村，文化信息资源工程已覆盖全国75%行政村。科技创新引领了广播影视、新闻出版、文艺演出、动漫娱乐、数字创意、网络原创等文化产业迅速发展，催生了一大批文化科技融合的创新型企业，推动了我国文化的发展和繁荣。
但与发达国家相比，目前我国文化科技发展仍存在一些明显的不足和问题，最为突出的是文化与科技的融合不够。一是科技对文化发展的支撑不够，尚未形成支撑和引领文化发展的科技支撑体系。二是文化发展需求对科技创新的带动不足，关键技术装备和软件系统主要依赖进口，核心技术的国产化率相对偏低。三是文化与科技融合的体制机制有待完善，文化体系的科技意识不强、科技体系对文化不精通，导致多年来我国科技与文化各自发展、融合不够。
进入21世纪以来，世界科技保持快速发展态势，信息化进程极大地促进了经济社会发展。能不能紧紧抓住信息化深入发展的历史机遇，推进文化科技创新，加强文化与科技的融合，使主流文化占据新媒体阵地和文化传播的制高点，关系到社会主义先进文化能不能得到广泛传播、深入人心，关系到我国文化产品能不能更有力地影响世界、造福人类。为此，我们必须把文化科技创新摆在更加突出的位置上，促进文化与科技相融合，用先进技术传播先进文化，催生新的文化业态，不断增强我国文化的整体实力和竞争力。
三、大力推进文化科技创新
党的十七届六中全会《决定》明确提出，加强核心技术、关键技术、共性技术攻关，以先进技术支撑文化装备、软件、系统研制和自主发展，重视相关技术标准制定，加快科技创新成果转化，提高我国出版、印刷、传媒、影视、演艺、网络、动漫等领域技术装备水平，增强文化产业核心竞争力。这为我国推进文化科技创新指明了方向。我们要紧紧围绕文化各重点领域，抓住一批全局性、战略性重大课题，加强对文化发展重大科技问题的攻关，进一步发挥科技创新对文化发展的支撑和引领作用，大力提升文化产品的创作力、感染力、表现力、传播力和影响力。
提升文化产品的创作力。针对图书出版、广播影视、演艺会展、娱乐休闲等领域多种形式文化产品的创新创意需要，创作内容和形式丰富多彩的文化产品，传播社会主义核心价值体系；进一步提高对中华民族几千年来形成的文化遗产的认知、保护、传承和开发；加强对人类文明发展历程中留下的丰富文化遗产和素材资源的充分提炼和梳理；利用数字化、网络化等科技手段，开展各类文化资源数据库、素材库、信息库的建设和共享利用。
提升文化产品的表现力。利用数字、网络、3D、4D、高清、多媒体、虚拟展示、激光显示等多种高新技术，创新文化产品及服务模式；推动有关科技领域先进、共性、关键技术成果向文化领域的转化应用；提高支撑相关文化产品和服务创新所需的核心技术、软件、装备的自给率，加强相关标准与规范建设。
提升文化产品的传播力。加快数字、网络、移动等各类先进通信技术的转化应用，进一步构建传输快捷、覆盖广泛、双向互动，可管、可控、可信的现代传播体系，不断开发基于数字、移动、网络等具有不同传播、接收、显示特点的新型文化产品，缩小不同区域、不同文化阶层、不同人群间信息与机会不均等的“数字鸿沟”；促进数字出版、娱乐休闲、远程教育等新型文化服务产业链的形成与发展，进一步提高文化的传播力。
提升文化安全和文化管理能力。信息技术的发展使网络无处不在，公众自发参与各种形式的文化传播与互动活动空前活跃，全球性的文化交流更加广泛，外来文化的表现力不断增强，对于我国文化建设的影响日益明显。因此，保障卫星、广播、电视、网络等通信渠道的传输安全，加强网络文化信息管理，应对不良信息（色情、暴力、反动）等给文化安全带来的挑战，已成为当务之急。必须大力加强文化科技相关理论和技术的系统研究，充分运用信息化、网络化的高新技术成果和手段，加强对各类文化资源的管理和开发利用，促进文化产业健康发展。
四、实施文化科技创新工程，加强文化与科技融合为深入贯彻落实党的十七届六中全会精神，科技部等相关部门将以组织实施国家文化科技创新工程为抓手，进一步加强政府对文化科技发展的支持与引导，加强文化科技发展的战略研究与顶层设计，推进文化科技创新，加强文化与科技的融合，为文化事业和文化产业发展提供强有力的科技支撑。
强化文化产业发展的科技带动作用。聚焦文化演艺、影视动漫、新闻出版、文化旅游、网络文化、创意设计等主要文化产业服务形态，整体布局产业链，有针对性地突破文化产品创意、生产、传播、运营、展示、消费等各个环节的关键技术和集成应用技术，提高文化制作与展示行业软件系统及装备的国产化率。运用现代高新技术改造传统文化产业、培育新兴数字文化业态，推动文化产业集群发展。创新服务模式，并在文化服务领域开展应用示范。
提升公共文化事业科技服务能力。针对文物、民俗、宗教等各类典型物质与非物质中华文化遗产保护的需求，突破文化资源保护关键技术，促进高新技术与陶瓷、漆器、织造、印染、雕刻等中国传统工艺有机结合，加强对中华传统文化资源数字化保护和开发利用。促进文化馆、图书馆、博物馆、科技馆等网络化文化公共服务平台建设，推动全社会公共文化资源共享，提高国民文化消费力。研究新型网络学习模式，开发新型电子书包，建立中华传统文化和汉语言教育与学习公共服务平台，向广大青少年宣传中华传统文化和社会主义核心价值体系。利用现代网络技术手段，构建网络化国际文化交流服务平台，弘扬中国传统文化，架设国际文化交流的桥梁。
以基地为依托、项目为载体，促进文化与科技融合。依托国家高新技术园区、国家可持续发展实验区等建立国家级文化和科技融合示范基地，把重大文化科技项目纳入国家相关科技发展规划和计划，促进文化与科技创新资源与要素互动衔接、协同创新。健全以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的文化技术创新体系，培育一批特色鲜明、创新能力强的文化科技企业，支持文化与科技相互融合的产学研战略联盟和公共服务平台建设。完善学科体系，加强文化科技复合型人才培养，形成一批具有科技与文化融合创新能力的复合型人才队伍。
科技与金融融合论文 篇3
关键词：吉林省;产业融合;创新型经济
中图分类号：F832.7;F127 文献标识码： A DOI编号： 10.14025/j.cnki.jlny.2014.24.0082
1 加快科技与产业融合，助推创新型经济提质
科技是第一生产力，但科技要转化为现实的生产力即科技产业化，除了科技研发本身，还涉及现代金融、产业企业、园区平台、科技人才、管理机制、政策引导等一系列发展要素。科技与产业的融合，本质是科技的产业化。科技研究有其自身规律，科技的产业化同样有其内在发展机制，离不开一系列发展要素的支撑和配合。事实证明，科技要实现产业化，需要通过科技园区、科技平台、科技孵化器（科技创业园）、科技创投和产学研合作等一系列载体和机制的推动才可能实现。国内包括深圳、苏州、无锡、天津等城市，在推动科技与产业融合方面已取得显著成绩，并摸索出许多经验。其中，深圳在科技与产业融合方面，以企业的自主创新为主导，通过构建以政策资金为引导、以现代金融机制和创新平台为支撑的自主创新体系，吸引创新型企业在深圳集聚和各类创新要素向企业融合，推动了科技创新加快发展，做到了“4个90%”，即90%以上研发机构设立在企业、90%以上的研发人员集中在企业、90%以上研发资金来源于企业、90%以上发明专利出自于企业。苏州、无锡等城市，在科技与产业融合方面，主要依托政府、高校科研院所和大型企业的力量，通过打造科技城（科技创业园、科技孵化器、科技服务中心）和发展科技创投公司等方式集聚培育科技企业，发展创新型经济。
我省以外向型加工制造企业为主，其研发环节主要在外，内源型企业普遍以中小型企业为主，自主研发创新能力薄弱，在资本市场、科研人才、创新环境各方面都无法与辽宁、黑龙江相比，目前创新型经济发展明显滞后国内先进城市。当前，我省要发展创新型经济，推动科技与产业融合发展，必须学习借鉴苏州、无锡等追赶发展经验和跨越式发展路子，以科技园区为载体，有针对性地聚集一批国内外高校、科研院所在园区设立科技成果转化产业化基地，以企业主体，以专业镇为依托，以科技人才为支撑，推动产学研紧密合作，推进本土高校管理体制改革，加强校企交流合作，实现科技与产业的有效对接。
2 加快金融与科技融合，助推创新型经济提速
加强科技和金融紧密合作，建立科技与金融互动机制，促进各类创新要素尤其是金融要素、资本要素向科技园区、科技平台和科技型企业集聚，推动创新型经济提速。科技与金融关系，科技企业是基础，金融资本是主导。科技金融，主要涉及科技贷款和风险创投两种方式。其中，科技创投，源于美国硅谷，后为世界各国学习借鉴。中国科技金融发展相对较迟，但1998年国家出台创投管理办法以来，从中关村开始，深圳、杭州、苏州、无锡、重庆、天津等先行城市学习硅谷、新加坡等地发展经验，已逐渐探索出一套以政府科技风险投资引导基金撬动社会创投主体进行股权投资的科技金融发展模式。
吉林省过去30年习惯了加工制造，在发展创新型经济尤其在推动科技与金融融合方面明显滞后。究其原因，涉及精神意识（创新意识、金融意识、冒险精神）、发展模式、科技金融政策及投融资机制等多方面因素。其中，最直接、最主要的原因在于科技金融政策不完善、投融资服务体系发展滞后，政府和社会资本运营能力不强，无法引导庞大的社会资金服务于科技创新，进行高投资、高风险、高回报的风险创业投资，促进创新型经济加快发展;间接原因，则与吉林省习惯了加工制造，包括政府决策和管理者、企业家到社会舆论，普遍缺乏科技创新与现代金融意识，缺乏承担风险、敢于冒险创业的精神，缺乏以创投为主导的资本运营氛围。
为此，吉林推动科技与金融的融合，应立足吉林产业实际，借鉴苏州、深圳、杭州等先进城市的经验，着力提高科技创新与现代金融意识，加快完善相关科技金融政策，创新科技金融工具，重点建立一套以政府科技风险投资引导基金和科技担保基金为引导，以金融机构、科技创投公司（子基金）、科技孵化器和科技企业为主体，以上市融资和产权交易（企业并购）为支撑，推动社会资本（银行资本和民间资本）广泛参与的多元化科技投融资机制。
3 加快金融与产业融合，助推创新型经济提速
加快金融与产业融合发展，是贯彻第四次全国金融工作会议提出“坚持金融服务实体经济”要求，促进产业裂变的核动力，是助推创新型经济的提速器。吉林省当前的金融体系已经不能满足林产业发展的需要，与沈阳、大连、哈尔滨相比已相对滞后。2013年末，吉林省境内金融机构本外币存款余额14885.94亿元，比年初增加2066.91亿元;金融机构本外币贷款余额10805.22亿元，比年初增加1525.99亿元。农合机构人民币贷款1346.51亿元，比年初增加197.47亿元;人民币个人消费贷款1432.93亿元，比年初增加336.22亿元。在金融支持实体经济发展上，吉林省还有相当大的潜力可挖。
吉林省加快金融与产业融合发展，重点要加快建设两大金融基地，推动金融资源整合，打造金融支持创新型经济的示范区;发展创新型金融组织，增加地方金融供给，加强金融对重点产业和新兴产业的服务力度;搭建金融合作平台，支持企业转型升级。
科技与金融融合论文 篇4
科技与金融是一把双刃剑, 谁离开谁都不能发展得很好。它们只有紧密结合, 良性互动, 才能相互促进发展。近年来, 全世界各个地方都结合本地的实际情况, 努力探索形成了一系列行之有效的科技金融融合模式。本文借鉴科技与金融融合的四种典型模式的成功经验, 提出衡阳市应采取的科技金融融合模式是“政府主导+民间互助”型模式, 它的发展路径应按照循序渐进的方式, 分阶段进行。
二、国内外科技金融融合的典型模式比较分析
国内外一般把科技金融融合的模式分为四种:政府主导型、银行主导型、企业主导型、社会主导型。如果一个国家的市场经济不够发达, 科技型企业的自我积累能力不是很强, 得到的外来资源又不是很多, 在科技金融的发展过程中主要是由政府发挥作用, 建立的科技金融平台是政府性的, 那么这个国家一般采取政府主导型模式。这种模式的典型国家主要有中国和以色列;如果一个国家的科技型中小企业的融资来源主要是银行, 科技活动的参与者是银行机构, 那么这个国家采取的模式是银行主导型模式。这种模式的典型国家主要有日本和德国;如果一个国家的科技型企业的创业板块比较成熟, 并且科技型企业能够利用金融市场的未来定价功能对正在研发的科技成果的未来价值进行定价, 从而吸引金融市场上的投资者对企业的科技创新活动进行投资, 从而达到融资的目的, 那么这个国家一般采取企业主导型模式。这种模式的典型国家主要有美国和英国;如果一个国家 (地区) 因为信贷市场信息的不对称性以及科技型企业的高风险性而导致科技型企业只能采取自我融资和非正式融资, 那么这个国家 (地区) 一般采取社会主导型模式。这种模式的典型代表是台湾。
三、推进衡阳市科技金融融合的实践经验
衡阳市在近些年努力积极探索科技金融融合的新模式和模式发展的新路径, 大力推进科技与金融的融合, 并且取得了不错的的成效。
1. 政府积极引导金融机构与科技型企业合作
近些年, 衡阳市的各大金融机构在不断发展壮大, 同时它也为衡阳经济社会的发展做出了很大的贡献。例如, 今年1月份在市委常委、市政府党组成员的见证下, 共创实业集团分别与市担保公司、中信银行衡阳分行、湘银小额贷款公司、恒达投资公司签订战略合作协议, 达成11亿元的授信和担保额度;为加强服务三农的力度, 3月份邮储银行衡阳市分行在衡阳县与湖南安邦新农业科技股份有限公司合作并开办“公司+农户”小额贷款, 创新三农金融服务, 将涉农企业及其下游农户作为信贷支持对象, 带动农民致富。
2. 科技型企业科技成果转化项目首获国家重大支持
科技成果转化项目自2010年开始组织实施以来, 经过几年的不断努力今年首次成功获得国家重大支持, 与各兄弟市州相比, 我市是争取项目最多、资金最大的城市。天雁机械、特变电工分别获得国家科技重大成果转化资金1600万元、1300万元, 占全省总数的23.2%, 近四分之一。这必将对加快我市企业科技成果转化以及提升企业自主创新能力产生积极影响, 为我市企业科技创新迈入全省科技创新先进行业注入强大的动力。
3. 进行了科技金融创新的尝试
衡阳市为了实现科技创新与金融创新的良性互动, 加速科技型企业的健康成长, 主要开展了以下一些工作:一是开展科技成果转化风险补偿, 例如建立科技成果转化的风险补偿模式, 创新风险共同承担机制;二是规范科技创业企业贷款审核, 提升科技金融服务水平;三是各金融机构比较支持自主创业, 例如对创业满两年的企业鼓励发行债券;四是扶持中小企业创业基地建设, 例如鼓励有存量资产的大专院校利用闲置场地建设创业基地。
4. 市政府金融办大力助跑我市企业上市新三板
今年4月28日下午, “衡阳市企业上市工作推进会”在中小企业信用担保投资有限公司会议室顺利召开。当天会场安排的160多个座位, 最终满当当地挤了近200名企业负责人, 这似乎也从侧面论证了我市企业对于新三板的关注。本次会议是以提高中小企业对新三板的认知度为起点, 以增强企业上市信心为动力, 以推动我市更多企业在新三板上市融资为目标, 为中小企业上市提供了重要信息。去年, 我市5企业“新三板”上市习总书记曾强调:“苟日新, 日日新, 又日新。”自去年1月新三板正式扩容到全国后, 为进一步拉近中小企业和资本市场的距离, 市政府金融办抢抓时机, 积极帮助我市中小企业利用多层次资本市场融资。经过一年努力, 我市共有5家企业成功在新三板上市, 成为除长沙外全省新三板上市企业数量最多的地市。这5家企业分别是金化高容、世纪钨材、鸿铭科技、天衡股份以及长宏科技。从而通过上市提高了企业的规范管理和品牌效应。
四、衡阳市科技金融融合的模式及其发展路径
1. 建立推进科技金融融合的“政府主导+民间互助”模式
中国的具体实际情况决定中国只能采取政府主导型模式。但衡阳市科技金融所处的现状又要求它有自己的特色, 它的科技金融融合的最终模式, 必须使得资源能合理利用, 从而在路径的选择上也必然符合衡阳市科技金融融合的实际情况。基于上述考虑, 衡阳市科技金融融合应采取的模式为“政府主导+民间互助”模式。究其主要原因, 衡阳市的民间资本充裕, 据统计, 民间投资资本要达到50℅以上。同时它拥有多家民间金融服务中心, 如恒星、盛丰、正达、幸福阳光、雁城、财鑫、和惠、协融、正能量、牵手财富等。但衡阳市民间资本相对不集中, 资本所有人投资分析能力缺乏。因此要想资金充分起到一定的作用就需要政府来进行引导。从而衡阳市要采取“政府主导+民间互助”的模式。
2. 科技金融融合模式发展路径
根据衡阳市科技金融融合的实际情况, 国内外各类科技金融融合模式的成功经验, 衡阳市科技金融融合模式发展路径应按照循序渐进的方式, 分阶段进行。
第一阶段:以政府主导模式为主。在这个阶段中, 首先要建立一套科学合理的法律法规体系, 将科技金融融合作为衡阳的一个中长期发展规划, 从提供创业支持、税收优惠等方面对科技型企业进行扶持, 以尽可能地优化衡阳科技金融的政策环境;其次要启动科技金融服务体系, 以在金融服务方面给予指导, 通过无偿资助或贷款贴息等方式支持科技型企业开展创新活动;然后在科技型企业和各金融机构之间搭建政府性科技金融平台, 从而为科技型企业解决融资信用低下的问题, 提供市场化融资支持;最后要进行科技金融创新, 为自主创业提供金融支持, 对上市公司进行奖励等。
第二阶段:发展融资租赁模式, 与政府主导模式形成良好补充。科技型中小企业的融资需求和融资瓶颈, 造成了融资需求巨大和限制了它通过资本市场进行融资的渠道。从而在政府主导型模式下, 科技型中小企业在风险投资市场上有时很难融资。但租赁融资由于具有贷款环节少、时间短、手续便捷等优势, 可以为科技型中小企业的融资带来很多方便。因此发展租赁融资模式, 可以解决科技型中小型融资难的问题。
第三阶段:发展风险投资模式, 形成多层级资本市场。在这个阶段中投融资公司要增强风险意识、建立各类风险机制, 例如建立风险预警机制和监督检查机制。在这个阶段中, 信用担保、贷款贴息、直接融资等政府主导型模式可以慢慢地逐步退出, 此时民间主导型模式已开始形成。在这个时候, 科技型企业如果不能从政府那里得到直接的投资或者从银行直接进行贷款, 那么就可以尝试通过风险投资来进行资金的融通。
第四阶段:推进完善民间互助模式, 拓宽科技创新融资渠道。在这个阶段中, 应大量引进民间资本, 努力拖宽民间融资渠道, 从而降低科技型企业的融资成本。力争建立一批规范的股份制民营科技企业银行、民间投融资公司, 大力推行知识产权质押贷款, 放开科技贷款限制;探索建立企业互助担保基金会, 尽快为科技型企业建立信用担保体系和互助担保基金, 将担保资金作为技术创新资金的一项重要来源。
摘要：本根据衡阳市科技金融融合的实际情况和国内外科技金融融合的四种典型模式的成功经验, 提出衡阳市应采取的科技金融融合模式是“政府主导+民间互助”型模式, 它的发展路径应按照循序渐进的方式, 分阶段进行。
关键词：科技,金融,模式
参考文献
[1]陆桂军, 李家深, 董婷梅.广西科技金融结合现状审视与模式路径选择研究[J].内蒙古科技与经济, 2014, (19) :18-21.
[2]易艳春, 李元旦.衡阳市科技与金融融合现状及对策建议[J].现代经济信息, 2015, (10) :479-481.
[3]衡阳市金融办.市政府金融办助力企业新三板上市[EB/OL].http://www.aiweibang.com/yuedu/35856504.html, 2015-04-29/2015-04-29.
[4]商惠敏, 方秀文等.广东省科技金融结合模式与政策研究[J].广东科技, 2015, (4) :7-10.
[5]杨学昌.嘉兴市科技与金融结合的模式与路径探析[J].嘉兴学院学报, 2013, 25 (1) :26-29.
科技与金融融合论文 篇5
一、产业资本与金融资本融合的涵义
在西方发达国家，早在19世纪末就出现了产业资本与金融资本的融合，随着经济的不断发展，产融结合的形式也更加丰富。西方学者认为产融结合的实质是多种垄断性资本之间的结合，产业资本和金融资本正是资本扩张的表现。在国内产业资本和金融资本的理论也在不断发展。当前的产融结合不限定于股权投资形式，其还包含着货币资本、信贷资本等形式的融入。产融结合实则是货币资金融入到社会生产的各个部门中，并不断转化为最终状态的过程。
二、产业资本与金融资本融合的原因
1.产业资本和金融资本相互吸附
产业资本与金融资本之间具有相对的依附性。随着生产力的不断发展，市场上主体不断追求利润最大化，并不断推动资本的扩张。产业资本的扩张性促使其不断寻找最优势、最稳定的资本获取和投入环境。产业资本需要依靠金融资本的力量来实现资本的周转，实现产业资本的有效配置，而金融资本也需要有赖于产业资本实现资本的增值。总的来说，金融资本能够推动产业资本运动更快更好的发展，能够提高产业资本的利用率，能够促使大量的闲散资金集中在一起，从而更加有利地推动产业资本规模的扩张。银行业等金融机构的发展促使大量的社会资金积聚到金融机构内部，并使其能够更加快捷的投入到资本市场，金融资本的发展推动产业资本需求的扩张。产融结合能够为产业资本的低成本运营提供有效助力。
2.资本市场发展较快，金融市场发展不完全
在市场经济的推动作用下，资本市场不断蓬勃发展。资本市场的扩张为产品交易者提供的更加低廉的交易成本，也推动了交易的便捷性。现代资本市场还建立了严格的管理制度，以更好的推动资本市场高效性和安全性。资本市场能够更加快速的将金融资本分配给收益好的企业，实现资本和产业的结合。产融结合不能离开高度发达的资本市场，资本市场能够为产融结合提供更加优良的渠道。但是，资本市场的扩张和发展并不意味着金融市场的安全和稳定。市场经济的快速发展要求资本能够安全便捷的运转，但是当前的金融市场却并没有得到完全的发展。金融市场存在着诸多问题，诸如信息不对称、交易成本高、机会主义盛行、道德风险增大等。金融市场与产业市场是两个紧密联系但又具有不同利益诉求的市场主体。其资本之间的流通更多是依靠债券债务关系的建立。这种资金信贷关系更多的建立在主体之间的不对等的关系之上，企业与金融企业之间的不对等性导致市场风险增加，其资本转换的不确定性也就更强。因此，金融资本和产业资本的结合开始由信贷关系走向内在的资本联合，工商企业与金融企业之间均希望能够建立更加稳定的交易关系，以提高资本的利用效率，降低企业交易的成本，实现金融市场的内部化。
3.国家法律和政策环境转好
制度是经济发展的一个重要影响因素，好的制度能够为经济发展提供保障，能够促使经济市场变得更加稳定和安全。随着市场经济的不断发展，市场环境逐渐转好，市场体制开始更加健全。国家的法律政策开始发生变化，法律能够为企业之间的产融结合提供合法性支撑，企业对于产融结合的积极性就更加高涨。另外，法律政策的制定也为产融结合行为提供了约束和规范机制。随着国家法律政策环境的不断改善，产融结合的经济效用会更加凸显，其对于经济的促进作用会得到发挥，其对经济的负面效应会受到限制，这样就更能促进产融结合的健康稳定发展。
三、产业资本与金融资本融合的意义
1.有利于降低银企交易成本，提高企业利润
产业资本与金融资本的的发展不仅能够实现资本和产品的资源重组，还能够促使在工商企业与金融企业之间建立起良好的交易关系。企业集团在经济发展的过程中会与更多的外部企业进行产品交易，其不可避免的要从与外部进行金融交易活动。金融业务的开展会促使企业之间的交易成本降低，企业集团内部能够获得更多的利润，能够最大限度的降低成本交易造成的损失，提高资金的利用效率。
2.有利于提升企业的竞争力
随着市场的开放程度不断提高，企业之间的竞争不再限于同行业、同领域的小范围竞争，而是逐渐发展成为企业集团之间的国内市场与国际市场的竞争。企业为了能够立足于市场发展的潮流中，必须要着力于提高自身的市场竞争力。产业资本与金融资本的融合能够促进企业之间形成有效的.企业团体，并通过资金之间的融通关系发展新的产业，促进企业竞争力的提高。
3.有利于保证资金交易的安全
随着资本规模的不断扩大，企业之间的经营活动形式不断丰富，传统的计划管理手段和实物管理手段不能满足企业发展的需要。产融结合能够促使企业之间建立起以资金为核心、以价格为导向的新型管理模式。企业管理模式的更新能够为企业风险管理提供有效的保障。企业内部的管理以价值管理为核心，当可能出现金融风险时，企业能够通过有效的管理手段，将企业的资金置于安全的产业链上，以保证资金的安全，提高经营的稳定性。
四、产业资本与金融资本融合的发展趋势
互联网金融：融合与发展 篇6
海淀区人民政府
承办单位：中关村科技园区海淀园管理委员会
北京市海淀区金融服务办公室
协 办：英国《金融时报》集团、FT中文网
中关村互联网金融研究院
时 间：2014年9月25日
地 点：北京国际饭店会议中心多功能厅
主持人：唐颖（海淀区金融服务办公室主任）
涂志云（我爱卡创始人、总裁）
整 理：马文良（《中关村》杂志 记者）
千洵（《中关村》杂志 记者）
论坛缘起：
2014年互联网金融在火热中逐渐步入理性发展阶段，在此过程中互联网行业和金融行业深度融合，互联网金融已成为中关村的创业蓝海。有鉴于此，为推动中国互联网金融行业健康、合理、有序的发展，海淀园管委会同海淀金融办精心筹备了此次主题为“融合与发展”的专场活动。
在中关村谈互联网金融应该是最合适的地方，海淀区聚集了200多所高等院校科研院所以及一万余家高新技术企业，其中既包含了跨国企业，也有快速成长的中国本土互联网企业，还有众多的小微企业，完善了创新创业环境，使中关村成为一个拥有互联网基因，充满生机勃勃的创新创业的沃土。
随着互联网金融的不断发展，第三方支付机构、P2P以及大数据金融、众筹等各类机构相继涌现，目前海淀区已经聚集了175家的互联网金融机构，为高新技术企业注入了强有力的活力。中关村核心区互联网金融论坛专场邀请了来自传统金融机构和互联网金融企业以及高科技企业的代表们欢聚一堂，一起来探讨互联网金融的融合与发展。
以下是嘉宾演讲内容精粹：
打造互联网金融的产业链
孟景伟
海淀区人民政府副区长、中关村核心区管委会主任
李克强总理在《2014年政府工作报告》中首次提到要促进互联网金融的健康发展，完善金融监管的协调机制，今年4月份中国人民银行发布了《2014年中国金融稳定报告》，其中专题探讨了互联网金融，认为互联网金融的发展有助于改善小微企业的融资环境，优化金融资源的配制，提高金融体系的包容性。
海淀区作为中关村国家自主创新示范区核心区、中关村国家科技金融创新中心的核心功能区，正在不断地加快推进互联网金融行业的健康发展。在人民银行，北京市金融工作局及中关村管委会等上级部门的长期大力支持下，海淀互联网金融工作取得了一定的成就，在发展政策上出台了《关于促进互联网金融创新发展的实施意见及相关的配套政策》。在工商注册、房租补贴，互联网金融转型升级，互联网金融产业成立引导基金等方面予以了支持。在产业聚集上，互联网支付、网络信贷、众筹融资、P2P、金融电商、商业保理等各类互联网金融业态大量在海淀聚集与发展。目前已经汇集了首都在线、融360、有利网、亿赞普等互联网近200家金融机构，并发起设立了全国第一家互联网金融的行业组织及中关村互联网金融行业协会。在空间载体上，引导互联网金融要素，在中国互联网金融中心，中关村互联网金融产业基地以及互联网金融的产业园等载体上聚集发展。在生态环境上，注重加强风险防控，依托行业协会及联盟，推动行业健康发展，并探索建立区域信用体系，加强树立互联网金融的品牌宣传，举办了互联网金融峰会等一系列活动，依托中关村互联网金融研究院等行业的研究机构，推动行业交流，人才培养及行业的前瞻性理论研究。下一步海淀区将深入贯彻落实北京市总体战略部署，紧紧围绕建设国家科技金融创新中心的目标，充分发挥海淀科技金融优势和互联网产业的优势，不断加大扶持力度，搭建互联网金融服务平台，探索推动金融云平台、云技术及云风控的建设，大力拓展产业空间，加强风险防控，完善生态体系，打造完整的互联网金融产业链。
互联网金融助力中小微企业
栗志纲
北京市金融工作局副局长
互联网金融的快速发展，一方面说明我国中小微企业和居民百姓的现实金融服务需求的市场是非常巨大的；另一方面也说明，现行金融服务体系对中小微企业和居民百姓的现实金融服务的需求覆盖率和服务效率还有待于进一步提高。互联网金融的快速发展，一方面促进了金融机构通过互联网运用先进技术，拓展了对小微企业和社会居民生活领域的各项金融服务；另一方面，也给互联网企业开展跨业金融服务提供了良好的金融契机。
互联网金融的快速发展，一方面促使社会各界深入思考，并积极参与科技金融创新，另一方面也使我们充分认识到，传统金融业务和互联网企业开展的跨届金融服务都是金融体系的重要组成部分。二者密切相关，并相互补充。互联网的金融风险依然存在，而金融风险的隐秘性、传染性、广泛性和突发性还有可能增加。
北京市金融工作局一直大力支持互联网金融的快速健康发展，支持互联网金融，坚持服务实体经济的本职要求，支持互联网金融依法合规经营，切实维护金融消费者的合法权益，切实加强行业自律。今后，北京市金融工作局将按照国务院和市政府的各项要求积极推动相关部门、区县为互联网金融创造宽松的发展环境，积极协调相关部门加强金融服务创新研究，推动政府金融机构、互联网企业大数据资源整合分析并充分共享，加快推进移动互联网金融的发展，为金融机构和互联网切实服务实体经济，支持小微企业和社会民生作出基础性的服务工作。
中关村要成为互联网金融创新中心
杨建华
中关村管委会副主任
我认为现在互联网金融所有的业态中，支付业务和结算业务将会是互联网金融公司、互联网金融机构与传统金融机构竞争最激烈的一个行业和领域。在北京地区发展支付业务上，或者下一步发展跟支付相关的结算业务上，中关村已经有接近60张第三方支付的牌照，在这个方向上，在全中国范围内甚至在全球范围内都已经有比较好的基础，所以我们非常期待中关村企业能够根据这样一种形势和趋势，在支付，尤其在移动支付领域进行更多的布局。
nlc202309040010
在一定时期内，互联网借贷和众筹融资还将以对现有借贷和体系补充形式出现。并且在实现的过程中，实现自身的高速发展，同时为科技型中小企业和社会居民提供更便利的金融服务。
互联网金融与传统金融的共生与融合发展必须依靠、依托有绝对公信力的信用信息体系建设，作为其发展的基础。目前面临最大的挑战是我们的信用信息体系不能共享、不能分享，不能有效的把各家的征信内容放到一个或者若干个有影响力的征信平台上，这直接导致了互联网金融机构在同业的过程中，必须独立开发自己的征信工作体系以及征信的管理游戏规则，要布局大量的人力、物力、财力干这件事情。
我们非常期待通过我们不断的努力，通过我们各方共同的协作，能够把中关村地区早日打造成为在全中国甚至在全球范围内有影响力的互联网金融创新中心。
互联网金融的发展与传统金融业的转型
德地立人
中信证券股份有限公司董事总经理兼投资银行委员会主席
未来的金融格局会是什么样？一是互联网金融，二是新兴专业金融互联网公司，三是属于行业的传统金融行业的金融互联网业务。马云曾经讲过，未来的金融主要是有两个方面的机会，一是金融互联网，即金融行业走向互联网，第二是互联网金融，纯粹是外行领导，其实很多行业的创新都是外来户引发的，从这个角度来看，应该说是第二个新兴专业金融互联网公司应该是属于互联网金融公司大的范畴里。
第一，互联网金融和金融互联网的关系，绝不是你死我活，而是互补性的关系，你中有我，我中有你，不能够完全替代对方。第二，各种说法就是区域中心化，这种网络互联网金融、金融互联网最大特点是区域中心化，听起来似乎有道理，但此话是不妥的，实际上它是用户的广域扩散化和高度集中化相结合的东西。第三，金融互联化是不是促进金融脱媒，这里也有一些顾及，金融脱媒理解为直接金融，也就是说银行的这种资金池以自己这样一个责任来带给客户的间接金融减少，直接以投资者自己负自己的责任来进行投资的这样一种直接金融，就像证券业务一样。第四，金融互联网化对货币政策有影响，有学者在这里有一些讨论，由于金融互联网、互联网金融自己本身处理的数额相当大，另外央行或者金融系统对它的管制和银行不一样，对创造所谓信用，就是创造钱、资金的这样的系数上是有影响的，但在看得见的未来，为此需要不需要做一些政策手段的改变，我认为是没有必要的。
金融互联网前途似锦，在激烈的竞争面前，没有任何企业可以是永远的胜利者，而永远不变的是客户的需求，谁只要更广泛更深入，不断的挖掘、回答和解决客户的潜在需求，谁就能够赢得市场的认同而获胜，尽管他们的胜利不一定是永远的。谁是永远的胜利者？是客户。
金融监管和金融创新
刘志勤
中国人民大学重阳金融研究院高级研究员
互联网金融和利润，我认为是一半对一半，它有一个硬伤，互联网不是中国人创造的，互联网是由根服务器负责的，中国没有“根”，全世界互联网服务器的个数是383个，大多都在美国，亚洲大概只有3-4个。根服务器是什么意思，开关在人家手里，一关了全都黑了，这是风险，也是一个硬伤。
我曾经和马云的团队讨论过，我说你们有那么多的钱，搞两个根行不行，把“根”放在中国，我们必须在根服务器方面有所突破。
除了硬伤之外，互联网金融还有软伤，就是我们的监管。不严加看管就会变成一头猛虎，肯定伤人，破坏市场。不过我们国家的监管有一个特点，制度是在后面出现的，先让新生事物自行发展，然后再逐步完善制度。但这个研究的过程不能太长，不能让太多人掉在泥坑里之后再捞出来，应该尽早有一个前瞻性的政策出来。所以互联网必须管，而且要严管，要科学、合理，符合市场规律。
刚才年轻人所谈的众筹问题，其实借钱，借来借去就是三个要素，一是你能不能还钱，二是能不能按时还钱，三是能不能全额还钱，三个都是还钱，你不还钱其他都不可能继续进行，因为要形成价值。还钱是硬道理，按时还钱是软道理，按额还钱是必须的道理，不能变。所以风险控制如何在这上加以政策性的监管，还需要细化，对于长期不还钱的，光上黑名单是不行的。众筹也好，P2P也好，即使有选择性的可靠客户，你只是为可靠客户服务，不是为大众服务，也不可能为全民服务，这样你就安全了。
互联网金融如何支持科技企业发展
兰宁羽
天使汇首席执行官、中关村互联网金融行业协会副会长
我觉得互联网金融的挑战很大，我讲一下其中的股权众筹的挑战，这属于市场培育的范畴，大多数创业者和投资者在基本创业能力、基本融资能力和基本的投资能力和投资抑制方面都有巨大的提升空间。
如果你是一个优秀的创业者，你正在努力把自己的产品专注的做好，如果有好的产品和好的公司，你在任何时刻都可以很容易拿到钱，拿钱绝对不是一件最重要的事，能用钱解决的问题一定都不是问题，所以我们期望能给创业者营造一个环境，让创业者想任何时候融资都可以随时随刻的小额、按需、快速、多轮融到他想融到的资金，而不是去求VC，VC在英文里有一个词是“秃鹰”，人死了之后会刁他身上的肉，他一定是为了管理别人的钱盈利，而这种组织形式，不像众多的天使投资有一定共同的梦想帮助创业者，我们也看到有很多非常不平等的条约，这些问题在过往的十年，中国的风险投资也好，天使投资也好，PE也好，甚至后来发展的全民皆PE的这样一个背景情况下，我们形成了一些传统的、错误的或者是创业者友好度极低的模式，这种模式是对整个中国创业环境的发展是不利的。我们觉得应该营造一个更加健康公平友好的环境，包括投资人也一样，投资人也需要有更多的分享精神和合投精神，创业者也应该对中小投资者的利益保护，包括契约精神有更好的提升，所以大环境的改变其实是提升股权众筹，带来更多发展机会的改变的前提，也是我们所面临的挑战。
互联网金融创新：中国金融机构的机遇和挑战
nlc202309040010
雷启迪
罗兰贝格管理咨询公司合伙人大中华区副总裁
在数字化技术的发展已经深刻地改变了金融业。在每一个互联网金融的领域里，我们都可以看到包括银行业、保险业等都已经发生一些变化，关键一点就是创新是怎么样来发生转变的，它是一种有组织的过渡，还是其他的方式，在中国发生的现象，实际上在其他国家也在发生，有很多的过度支付方式的转换都是有组织在进行的。
从传统的金融服务提供者来说，虽然说互联网金融是一个威胁，但是互联网金融也可以转变成一个优势。其实有一些人并不喜欢所有的事情都通过互联网来进行，有的人喜欢到ATM机上取现金，还有O2O模式，当然线下有很多的需求，比如说像一些分行，这是一个非常活跃的领域。但我们现在就要思考，如何能够把线上和线下结合起来，比如说在线上预定什么东西，然后到小商店或者是线下的实体店取回来，这也是一个结合。
其实传统的金融服务机构还是有优势的，比如他们更安全，他们在跟保险公司的交易当中能够保护客户，保护自己。
互联网金融的风险控制
刘勇
中关村互联网金融研究院执行院长、国培机构董事长
互联网的机遇从这两年来看，确实很热。我感觉每一周都有关于互联网的论坛，说明大家在从这个过程中感受到互联网还是存在着很大的商机。互联网金融也是由于企业的凝聚力、低成本和它的民主性、自由度，体现出互联网具有顽强的生命力和创新力、创造力。互联网金融本质上还是个金融的概念，应该说在这两年当中得到了大家的广泛认识。
从金融来说，最重要的是它的风险控制。现在的互联网金融的发展很多都是由于互联网企业在这个过程中，参与的程度非常高，但是在这个过程中，我们也接触了很多互联网金融企业，他们的技术和实现手段上的问题都不大，而问题在于风险控制。有些企业跑路的概率也是很大的，还有一些确实有心把企业经营好，但是由于整个软实力不够，相对来说在经营的过程中，很难支撑下去。但互联网金融的商机很大。因为从互联网整个金融的发展情况来看，现在互联网企业确实产生了很多巨头，但是在创业的过程中有多少家互联网企业能存活下来？谁是胜者？这里的挑战很大。如果要做好的话，如何能把风险有效的控制住，这才是制胜之道。
期望互联网金融蓬勃发展
黄英
中关村科技园区海淀园管理委员会副主任
互联网金融是传统的金融行业与互联网技术和精神相结合的新兴领域，互联网开放、平等和协作分享的精神，渗透到传统金融领域，两者的深度融合与发展对金融模式和金融发展以及社会生活都产生了非常重大的影响。
今天来自中关村管委会、金融局，还有海淀区政府的领导，介绍了对互联网金融产业的支持和关注，同时对海淀的金融政策和发展态势进行了介绍，主题演讲当中来自国内外的专家学者对互联网金融机构进行了不同的解读和思考，各位嘉宾对互联网金融面临的机遇与挑战，监管中的破与立，互联网金融机构的产品创新与市场营销创新，P2P等一些大家关注的问题进行了精采的讨论，想必大家都受益匪浅。感谢来自互联网金融企业的代表，以及关心互联网金融发展的在座各位听众，正是有了这些互联网企业的创新实践，还有在座的各位的积极参与，互联网金融才能够得到蓬勃的发展。
新工业革命和互联网金融
向松祚
中国农业银行首席经济学家
每一次工业革命背后都有非常重要的金融创新作为重要的推动力量，或者说非常关键的推动力量。经济学家、历史学家仍然在辩论，究竟谁是因、谁是果，比如说是金融的创新推动了工业革命还是工业革命推动了金融创新，这个问题其实没有绝对的答案，但有的史学家认为是金融创新推动了工业革命。
每一次技术变革都深刻改变着金融模式。现在商业银行之所以能够崛起是得力于印刷术，跨国银行的兴盛主要是因为电报电话，电脑的发明催生了现代了金融创新，包括外汇交易、债券交易、对冲基金、高频交易、CDS、衍生金融交易等等。
现在我们应该有一个基本的观点和立场，对新兴业态还没有成熟，还处在探索的过程里，我们一定要避免过度的监管，过度的监管很可能把新的业态打死。我衷心的希望大家面对一个新的金融业态，你在出台监管法规的时候千万不要坐在办公室里拍脑瓜，正确的办法是走入行业、走入企业，和企业家共同研讨，什么办法可以鼓励它的发展，同时又能保护它的安全，又能防止它的破坏力，这就是我对新金融业态和监管部门的衷心期望。
数字金融消费市场的未来前景
王吉涛
爱钱帮首席执行官
从我们从业者的角度来看，互联网金融，尤其是P2P这个领域，会呈现一种前所未有的状况，很难想象在一个行业里，比如说有几百万资产的人在做，有几千亿的人在做，甚至有上万亿的公司同时在这个领域里进行竞争。为什么中国在这样一个时间点上产生了互联网金融这种异彩纷呈的发展状况？从我们个人来看，三大历史机遇叠加而造成的结果，中国现在站在了一个十年经济发展周期的起点，回头看改革开放30多年来，中国已经经历了三个经济周期，而目前我们站在新的经济周期的起点，而这个经济周期的起点必将以科学技术带动着新兴行业和新兴企业的崛起，如果没有这些，中国不可能完成现在的经济转型，而每一个经济转型的发生都必然伴随着新的企业的涌现，中小企业逐渐成长为大企业，大企业逐渐陨落为小企业。
说到挑战，从我们从业不长时间的感觉来说，最大的挑战就是信任。我们看到他魔鬼的一面，也要看到天使的一面。其实，我们也需要广大社会和投资者的信任。P2P这种金融产品是中国目前投资者最缺少的中高收益、中低风险固定收益的产品，这种产品从资产配置的角度来说，它应该成为每一个成熟投资者资产配制中的一部分。同样，我们希望从业者能够信任，只要朝着正确的方向去做正确的事情，这个新兴的行业必将会赢得信任，这是我们面临的挑战。
科技与金融融合论文 篇7
科学技术是第一生产力, 是推动创新型国家建设, 实现“四化同步”战略的基础和支撑。近年来, 金融系统认真贯彻落实党中央、国务院科技兴国战略部署, 大力推动金融产品和服务方式创新, 积极构建多元化融资渠道, 实现了科技资源与金融资源的有效对接和良性互动。十八大以来, 党中央、国务院高度重视科技创新, 明确提出要促进科技与金融结合, 加快建设国家创新体系、实施创新驱动发展战略。
《意见》提出, 大力培育和发展服务科技创新的金融组织体系, 鼓励银行业金融机构新设或改造部分分 (支) 行作为从事中小科技企业金融服务的专业分 (支) 行或特色分 (支) 行, 支持发展科技小额贷款公司、金融租赁公司和财务公司为科技企业提供金融服务, 建立和培育发展科技金融服务中心等多种形式的科技金融中介服务平台, 不断增加对科技创新的金融服务供给。
《意见》要求, 银行业金融机构加快推进科技信贷产品和服务模式创新。完善科技企业贷款利率定价机制、贷款审批机制、信贷风险管理机制和内部激励约束机制, 有效发挥差别风险容忍度对银行开展科技信贷业务的支撑作用。丰富科技信贷产品体系, 创新科技金融服务模式, 支持银行业金融机构在有效防范风险的前提下, 与创业投资、证券、保险、信托等机构合作, 创新交叉性金融产品, 大力发展知识产权质押融资, 开展还款方式创新。
《意见》明确, 拓宽适合科技创新发展规律的多元化融资渠道。支持科技企业上市、再融资和并购重组, 适当放宽科技企业的财务准入标准, 简化发行条件。鼓励和支持相关部门优化工作流程、提高发行工作效率, 支持科技企业利用债券市场融资。推动创业投资发展壮大, 鼓励发展天使投资, 加快发展统一的区域性技术产权交易市场, 完善创业投资政策环境和退出机制, 引导创业投资机构投资科技企业。支持科技企业通过在全国中小企业股份转让系统实现股份转让和定向融资。建立和完善科技保险体系, 鼓励保险公司创新科技保险产品, 为科技企业、科研项目、科研人员提供全方位保险支持, 推广中小科技企业贷款保证保险、贷款担保责任保险、出口信用保险等新型保险产品, 为科技企业提供贷款保障。创新保险资金运用方式, 支持保险资金以股权、基金、债权、资产支持计划等形式, 为高新区和产业化基地建设、战略性新兴产业的培育与发展以及国家重大科技项目提供长期、稳定的资金支持。创新政策协调和组织实施机制, 综合运用差别存款准备金动态调整机制、再贴现、金融债、信贷资产证券化等多种金融政策工具, 引导银行业金融机构加大对科技企业特别是小型微型科技企业的信贷投入。进一步深化科技和金融结合试点, 适时启动第二批科技和金融结合试点工作, 将更多地区纳入试点范围。建立科技、财政和金融监管部门参加的科技金融服务工作协调机制, 加强科技、财政、税收、金融等政策的协调, 形成推进科技金融发展的政策合力。探索建立科技金融服务监测评估体系, 加强对科技企业贷款的统计与监测分析。
《意见》强调, 加快建立健全促进科技创新的信用增进机制, 大力推动科技企业信用示范区建设, 建立和完善科技企业的信用评级和评级结果推介制度, 为金融机构推广信用贷款等金融产品提供支持。积极发挥融资性担保增信作用, 建立健全政府资金引导、社会资本参与、市场化运作的科技担保、再担保体系。创新科技资金投入方式, 进一步整合多种资源, 发挥政府资金在信用增进、风险分散、降低成本等方面的作用, 引导金融机构加大对科技企业的融资支持。
科技与金融融合论文 篇8
1 广东省推动科技、金融、产业融合发展的主要举措
近年来, 广东省委、省政府和全省各地、有关职能部门把科技、金融、产业融合发展作为全面实施创新驱动战略、加快产业转型升级、促进转变经济发展方式的重要抓手来抓, 采取了一系列举措助推科技、金融与产业的融合。
1.1 出台系列政策措施, 加强顶层设计
2011年12月, 广东省政府办公厅出台《关于推广三资融合建设模式促进广东民营科技园发展的意见》, 总结推广番禺节能科技园建设发展的经验。2012年9月出台的《中共广东省委广东省人民政府关于全面推进金融强省建设若干问题的决定》明确提出着力发展科技金融, 提高自主创新能力。2013年8月出台的《广东省人民政府办公厅关于促进科技和金融结合的实施意见》进一步明确促进科技和金融结合的目标要求, 并在创业投资、科技信贷、资本市场、科技金融服务体系和体制机制等四个方面提出了具体的实施意见。2014年2月召开的全省科技金融工作会议印发了《广东省科技金融支持科技型中小微企业专项行动计划 (2013—2015) 》和《2014年科技、金融、产业融合创新发展重点行动》, 对进一步推进科技、金融、产业融合发展作出具体部署。省内各地市也积极推出实施意见, 出台了相关文件。
1.2 开展试点示范, 创新体制机制
2009年, 省科技厅与中山、珠海、东莞市联合设立1.5亿元的“联合科技贷款风险准备金”, 开始了科技金融试点探索。2011年, “广佛莞”地区和深圳市成为首批国家科技和金融结合试点, 省科技、金融、人民银行、银监、证监、保监等部门和4市试点工作领导小组以省市联动方式积极推进科技和金融结合国家试点工作。佛山市以广东金融高新技术服务区和佛山高新区为依托, 成立一支30亿元的金融、科技、产业融合创新基金, 创建“科技街”、“民间金融街”、“文旅街”3个创新集聚区, 建设“企业信用平台”、“金融、科技、产业融合服务平台”、“创新创业投资退出平台”3个服务平台, 高标准、高起点建设金融、科技、产业融合创新综合试验区。在科技银行试点方面, 成立了中行番禺科技支行和东莞银行松山湖科技支行等面向科技型企业的新兴科技金融机构, 实行独立的客户评级和准入机制、独立的拨备制度、独立的信贷审批机制、独立的风险管理措施。省科技厅与招商银行、光大银行、兴业银行、中国银行、中国出口信用保险公司等建立全面合作关系, 支持科技型企业的信贷融资。知识产权质押融资试点方面, 引入信用保险等机制, 分别形成了财政资金补贴知识产权评估费、银行利息的“佛山南海模式”和财政资金参与知识产权质押贷款担保风险补偿的“深圳模式”。同时, 科技保险试点也在一些市开展。
1.3 打造公共服务平台, 探讨服务内容与服务方式的多样化
省生产力促进中心成立了“广东省科技型中小企业投融资服务中心”, 搭建科技金融公共服务平台, 包括:项目研发资助平台;风险投资对接平台;企业上市辅导平台;贷款融资服务平台。在利用资本市场融资方面, 全省共有242家企业在中小板、创业板上市, 46家企业在“新三板”挂牌;组建了广东省产权交易集团, 建设了广州、前海和广东金融高新区三个区域股权交易中心, 累计挂牌企业数量已超过4 000家。此外, 广东金融学院成立了科技金融重点实验室, 搭建科技企业金融信息服务平台, 开发科技金融服务信息数据库和中小型科技企业信用评级、价值评估体系, 与佛山共建科技金融综合服务中心, 为科技金融融合发展提供信息化系统支撑。
2 广东科技、金融、产业融合发展的现状与问题
据广东省金融办透露, 2013年, 广东金融机构总资产已经达到17万亿元, 是地区生产总值规模的2.74倍, 但是存贷比仍低于全国平均水平11个百分点[3], 企业融资利率水平不断上涨, 科技型企业融资难、融资贵问题十分突出。因为风险高、成本高, 金融资本投向科技型企业动力不足。目前全国已累计设立102支国家新兴产业创投计划参股创业投资基金, 分布在东部、中部、西部和东北等28个省市, 其中广东仅设立9支基金, 仅占全国的8.8%。说明广东省科技、金融与产业的融合还面临一定的问题与挑战。
2.1 各部门协同联动有待加强, 信息源“孤岛”缺乏有效联通与共享
科技、金融、产业融合发展是系统工程, 需要科技、金融、发展改革、经济、财政和银行、保险、证券监管等部门协同合作, 需要政府、金融机构、科技园区、研发机构、科技企业、投资公司、担保公司、资本市场等主体的共同参与, 需要国家、省、市、区 (市、县、区、高新区) 、镇各级政府上下联动, 但各级政府之间、政府各部门之间的协同联动机制不健全, 政府的优势和资源尚未有效整合。有关领域的工作各部门各有分工, 如科技归口科技厅、中小企业由经信委负责、金融机构的监管职责在“一行三局”、地方金融发展与服务工作在金融办, 政府各职能部门在对各行业的监管过程中积累了丰富的信息资源和数据, 也形成了众多信息的“孤岛”, 直接相关的信息“孤岛”有广东地区科研院所创新数据、广东地区知识产权交易数据、广东地区高新企业认定数据、广东企业信用促进会相关数据、中国人民银行征信系统部分相关数据等。这些信息“孤岛”的存在影响到全流程融资服务体系的快速形成, 使得需要使用这些信息的部门与机构无法共享或利用这些信息资源, 每个部门都自行搜集信息、自建信息库, 难免导致重复建设和资源浪费, 因此, 加强这些信息“孤岛”联通十分迫切。
2.2科技、金融、产业融合发展地区发展不平衡
调研发现, 科技比较发达、资本较为雄厚、产业相对集聚的珠三角地区的科技、金融、产业融合发展较快, 但这一地区的各市之间也存在显著差异。深圳市科研实力雄厚, 资本活跃, 市场化程度很高, 风险投资、创业投资发展在全省一枝独秀, 科技、金融、产业融合效应凸显。据初步统计, 广东的风险投资机构有2万多家, 其中深圳就聚集了6 000多家各类风险投资公司。虽然近几年广州、佛山、珠海等地的风险投资机构也有一些发展, 但是体量仍然不大, 与深圳相比仍有一定差距。同时, 粤东西北地区科教资源较少, 经济相对欠发达, 产业基础薄弱, 科技、金融、产业等各项基础工作仍需努力加强[4]。
2.3 科技金融政策创新力度不大
科技、金融、产业融合发展需要科技创新、金融创新的有机结合。其中, 科技金融政策创新的作用至关重要[5]。上海浦发银行与美国硅谷银行合作成立了浦发硅谷银行, 引入硅谷银行业务运营模式, 致力于打造科技企业的风险银行, 在全国科技金融领域领先一步。汉口银行也借鉴硅谷银行经验与模式在武汉光谷成立科技金融服务中心, 支持科技型企业发展。苏州市将经营性财政资金放进基金池作为母基金, 制定优惠措施, 4年来吸引全国各地36支优秀的基金管理团队前来落户成立投资基金公司, 投资当地800多个科技项目, 积聚了大批创新创业人才。相比之下, 广东虽然出台了一些政策措施, 但创新力度和对境内外投资机构的吸引力度明显不够。
2.4 知识产权评估评价机制体制不健全
据了解, 目前广东的产权评估机构有1 000多家, 但较少开展知识产权评估业务, 因为知识产权评估的标准较难把握, 许多评估机构不愿或无能力开展该项评估业务。而银行方面在开展知识产权质押贷款业务过程中, 往往因为缺乏权威机构对知识产权价值进行科学合理的评估而难以开展纯粹的知识产权质押贷款, 只能以实物抵押为主、知识产权质押为辅, 导致了缺乏实物抵押的小微科技企业贷款难。
3 推进科技、金融、产业深度融合发展的对策建议
3.1 建立条块结合、内容丰富的科技、金融、产业的服务体系
建立条块结合、以块为主的服务网络。从条条即纵向来看, 要充分发挥粤科集团和省生产力促进中心的带动作用, 同时发挥各地市级相关机构的服务功能。从块块即横向来看, 要依托各类开发区、产业园区、专业镇等科技企业比较集中的区域建立各种科技服务机构, 通过这些机构的就近、主动服务解决科技企业急需的申报、咨询、信息、贷款、税收、上市、知识产权、地方行政事物等面临的繁琐问题, 从而提高效率, 降低交易成本, 加速企业成长。这方面, 番禺节能科技园在政府引导下, 以市场为导向, 引进大批科技服务机构, 为园区科技企业提供高效优质服务的做法具有普遍的借鉴与推广意义。从服务内容来看, 建议重点抓几个方面:
一是金融服务。科技与金融的结合在很大程度上取决于金融为科技服务的水平, 科技企业应该主动与金融机构联系, 争取获得支持;另一方面, 金融机构也应该增强服务意识, 在与科技结合的各个环节主动加强与企业的沟通, 把科技企业的科技成果作为“富矿”来开采, 在支持服务的过程中实现自身效益的最大化。
二是信息服务。由于各方面的信息不对称, 金融机构往往难以及时提供科技成果的资本化和证券化服务, 使得许多好的科技成果无法及时实现产业化。在这方面, 政府的引导作用十分重要, 通过收集和发布科技成果以及企业的相关权威信息, 建立信息平台, 为金融机构提供重要参考;同时, 金融机构的信息也可整合、汇集到平台, 实现相互之间的信息交换。建议把这项工作作为推进科技与金融深度融合的重点来抓。
三是专业服务。科技小微企业人员少、涉及面窄, 开办初期在引入风险投资、组织项目申报、争取政策支持、做好上市准备、申报知识产权等方面工作因为缺乏专业人才而受到限制, 因此为企业提供这些专业服务十分必要。要大力支持各类社会中介机构的发展, 为科技企业提供质优、价廉、方便、高效的专业服务。当前, 要高度重视知识产权评估机构的建设。建议借鉴北京中关村和上海浦东的做法, 引入一批资质水平较高、服务功能齐全的社会评估机构, 对各类科技成果进行评估, 解决知识产权质押难这一困扰小微科技企业贷款的问题;同时对现有的机构进行分类、评级, 加强政府部门对这些机构的监管, 探索一套符合实际的评估方法和程序。
3.2 大力发展风险投资, 规范各地科技支行建设
当前, 旧有金融体制机制短期内难以有重大突破, 解决科技型中小企业融资问题的根本希望在于设立专门的创新创业金融机构, 风险投资是十分重要但目前又相对薄弱的环节。广东风险投资行业的发展, 深圳一枝独秀的现象持续了多年, 虽然佛山、珠海等地有一些发展, 但是影响都不大, 可以借鉴推广深圳的经验, 把发展风险投资作为科技与金融结合的重点来抓。深圳目前成立了创投同业分会, 该会联系企业500多家, 累计投资超过3 000亿, 至今已经帮助300多家企业上市。在科技型企业中, 创办初期70%企业有创投背景, 这些生机勃勃的创业投资热潮是深圳科技创新旺盛活力的深厚源泉, 也是深圳建设创新型城市的坚实基础。推广深圳经验, 一是应始终坚持市场导向。在创业初期政府的引导作用十分必要, 深圳创投等一批骨干企业因此而得以发展, 但鼓励支持更多企业按照市场机制发展, 对于形成良好的创投大气候更为重要, 深圳创投同业分会500多家会员企业中, 有政府背景的不足20家。二是引导深圳骨干风投企业到省内其他城市投资。不少深圳风投企业在国内其他城市设立了分支机构, 但是在珠三角地区设立分支机构的却不多, 应该加强这方面的引导, 以政府的引导资金参股, 吸引较多的风投企业到珠三角地区落户, 设立分支机构;同时, 鼓励区域内私募风投基金的发展。三是省政府牵头在深圳召开全省加快发展风险投资的现场会, 总结推广深圳的经验, 形成重视、支持、推广风险投资的氛围。
在加快发展风险投资的同时, 要完善和规范科技支行建设。建议借鉴美国硅谷银行的做法, 提高科技支行的运作水平。硅谷银行是创新金融手段服务科技型企业的典范, 现在已服务过3万多家企业, 而作为创业投资银行, 本来风险较高, 但其坏帐率仅1%。其成功的经验主要是与风险投资机构的深度融合:首先, 只有风险投资进入的企业它才会考虑贷款;其次是自身大量参股风险投资公司, 结成利益共同体。广东可以借鉴这一思路来完善、规范科技支行的营运, 在目前尚不能参股风险投资公司的情况下, 通过与风险投资公司的紧密合作, 共同培育一批成长性强的科技企业, 以此增强科技支行的影响力。
3.3 建立与完善多层次资本市场, 加快科技、金融、产业的深度融合
在科技、金融、产业的融合中, 资本市场是连接三者的重要纽带, 也是实现三者融合的基础条件。
一是大力发展多层次的资本市场。支持和引导符合条件的科技企业在主板、中小板、创业板、新三板等市场和境外资本市场上市, 抓住国家相关政策放宽的机会, 加快发展场外交易 (OTC) 市场。目前, 国家对“新三板“挂牌的要求不高, 这对大批处于初创期、尚未盈利的科技企业来说是难得的机会。政府可以加大辅导和支持的力度, 让科技中小企业源源不断上市, 接受市场检验。
二是支持区域性股权交易市场做大做强。对于小型科技企业来说, 能够进入主板上市的毕竟是少数, 通过区域性股权交易市场实现产权交易是这类企业发展壮大的重要土壤。目前, 前海、广州和佛山金融高新区等区域股权交易市场发展迅速, 在前海挂牌的企业已经达3 000多家, 要进一步扩大规模, 规范交易, 支持符合条件的企业并购优质小微企业, 这方面潜力很大。当前家喻户晓的微信业务原是广州的一家小企业开发的, 后被腾讯公司收购, 这是成功并购的典型案例。
三是进一步扩大中小企业私募债券市场和其他融资形式的规模。依托资本市场开展中小企业私募债发行, 这是解决科技中小企业资金问题的有效途径, 广东省在这方面试点已经有了良好的开端, 建议扩大试点范围, 加强对企业的宣传、辅导, 让更多的企业参与进来。
3.4 发挥“四个作用”、完善“三种机制”, 提高对科技、金融、产业深度融合的保障与支撑
在推进科技、金融、产业深度融合的过程中, 要充分发挥“四个作用”, 即企业的主体作用、政府的引导作用、金融机构的主动作用和中介组织的桥梁作用。发挥企业的主体作用, 就是坚持科技企业的研发和成果产业化始终是企业的首要任务, 融合的目的就是使企业做大做强;同时, 企业应积极进取, 发挥主体作用。政府的引导作用, 主要表现为加强调查研究, 制定发展规划, 出台引导政策, 完善资本市场, 加强沟通协调, 做好相关服务, 营造良好环境。金融机构发挥主动作用, 就是要主动出击, 积极开发科技成果产业化的广阔市场, 天使投资、风险投资和股权投资等机构在企业创业前期的主动参与、介入是必不可少的, 而银行等金融机构在企业的成长期也应积极介入, 有所作为。中介组织的桥梁作用主要表现为在企业、政府和金融机构之间牵针引线, 提供信息服务, 开展专业服务, 降低交易成本。
在发挥四个作用的同时, 要完善“三种机制”, 即风险分担机制、信息共享机制和协调配合机制, 这是实现科技、金融、产业深度融合的客观要求。
一是风险分担机制。这是实现三者融合的一个核心问题。科技、金融、产业深度融合, 从企业方面看, 不确定性大, 承担风险也最大。通过股权转让分担风险是常用的做法;同时, 也应该承担相对高一些的贷款利息, 为银行分担风险。从金融机构方面看, 风险大、收益也大[6]。风险投资机构通过专业的团队分析筛选, 确定有前景的投资对象, 从而减少风险。银行等金融机构缺乏既懂科技又懂经营的复合型人才, 对科技企业的贷款往往拿捏不准, 这就需要从政府的引导中分散风险, 包括了解政府项目资助对象、与政府部门合作、通过风险基金的使用分散风险。另一方面, 应该重点加强与风险投资机构的合作, 把风投是否支持作为发放贷款的重要依据, 从而降低风险。从政府方面看, 帮助企业和金融机构分散风险是政府的重要职责。建议把专项科技资金中的一部分参股到较好的风投公司, 但不控股, 支持一批风投公司做大做强;同时, 进一步完善风险补偿制度, 如对试点的科技支行, 广州市建立风险池资金制度予以支持, 深圳则采取政府资金配存到科技支行的间接支持做法。总之, 政府在风险分担方面可以探索多种方式, 但应该把握好发挥市场作用与政府作用的度。
二是信息联通共享机制。借鉴佛山南海金融高新区的做法, 依托广东金融学院的研究力量, 建立企业法人数据库, 所有数据各部门均可以分享;同时, 把银行等金融机构的信息以及中介组织的信息都统一录入到平台中, 各方面都可以通过平台了解对方情况, 减少信息不对称造成的负面影响, 从而逐步消除“信息孤岛”障碍, 做到各个方面信息互联互通、资源共享。
三是协调配合机制。作为一项对广东经济社会发展影响重大, 同时也存在某些程度的市场失灵状况的重要工作, 加强各方面的沟通、协调和配合十分必要。首先是政府相关部门与一行三局 (中国人民银行、银监局、证监局和保监局等四家金融监管部门的简称) 、各大银行之间的协调配合, 协调的重点在于研究、出台相关的引导和支持政策, 扎实推动三者融合。其次是金融机构之间, 尤其是银行与风投、股权投资机构之间, 以及金融机构与企业之间的沟通、协调。这是纯市场化运作的层面, 但各方面的主动沟通、协调十分重要, 很多著名的科技企业就是在这样的环境下成长起来的[7]。
3.5 进一步营造有利于科技、金融、产业深度融合的社会环境
科技、金融、产业的深度融合发展需要制度化、正规化、法制化的社会环境作为保障, 要通过深化改革, 突破一些不利于创新的政策性和制度性障碍, 引入市场机制, 搞好科技资源与金融资源的有效对接, 如对于银行不能够参股风投机构的问题, 可探索在股份制银行、地方性银行进行试点, 积累经验后再推广。对三者融合中面临的政策问题、法规问题要及时总结, 不断完善。要在全社会形成鼓励创新、宽容失败的氛围, 大力宣传创新的典型, 宣传科技、金融、产业融合的成功案例及其对全省经济发展的影响, 在良好的社会环境下吸引更多的创新资源和金融资源汇聚广东, 加快建立有利于促进自主创新的科技、金融与产业融合的路径[8]。
摘要：广东省十分重视科技、金融与产业的深度融合, 探讨了许多行之有效的举措, 但是, 这项工作还面临一定的复杂性和挑战性, 主要表现为:政府、金融机构与科技企业之间的协同联动有待加强;地区发展不平衡;政策创新力度不大;知识产权评估评价机制不健全等。未来, 注重建立条块结合、内容丰富的服务体系, 大力发展风险投资与科技支行建设, 完善多层次资本市场, 完善“三种机制”、营造良好的社会环境将是主要的对策。
关键词：科技,金融与产业,深度融合,协同联动
参考文献
[1]李兴伟.中关村科技金融创新的举措、问题及对策[J].证券市场导报, 2011 (1) :56-60
[2]崔毅, 赵韵琪.广东省科技与金融结合现状及对策研究[J].特区经济, 2011 (1) :36-37
[3]广东省金融办.推进科技、金融、产业深度融合发展专题座谈会汇报材料[Z].广州:广东省金融办, 2014
[4]王宝运, 冯怡.科技创新的金融支持研究——以山东省为例[J].科技管理研究, 2011 (2) :110-113
[5]吴维力.加快科技、金融、产业融合, 促进广东转型升级[J].广东科技, 2011 (12) :1-4
[6]卢金贵, 陈振权.科技与金融结合问题研究:广东视角[J].南方金融, 2009 (6) :68-70
[7]许崇正, 官秀黎.论中国民营企业融资和金融支持[J].金融研究, 2004 (9) :86-91
科技与金融融合论文 篇9
在现代经济中, 科技是第一生产力, 金融是核心。世界各国普遍认为金融支撑着科技创新和工业化发展。王伟中 (科技部副部长) 提出:科技与金融的有效结合是促进科技开发、成果转化和产业化, 提升产业创新活力的必要条件, 是推动自主创新、培育战略性新兴产业、加快经济增长方式转变和经济结构调整的有力支撑。从最近几年来看, 科技与金融融合有效地深化了体制改革, 推动了成果向现实生产力的转化, 促进了企业发展。
湖南作为一个农业大省、工业弱省, 全省新型工业化进程比全国落后3~4年, 工业总量在全国处于中间水平, 加快新型工业化发展成为了湖南经济发展面临的最主要任务。借鉴世界发达国家工业化的经验, 顺应科技与金融融合, 是加快推进湖南新型工业化的关键。且目前湖南长沙虽成立了高新科技区, 然而科技投入在总量上有了飞跃式的提升, 但还远远满足不了经济社会发展的需求, 结构也不合理, 所依靠的主要是国家财政科技投入, 没有充分调动民间资本, 没有充分挖掘和发挥科技与金融体系融合。
2 政策建议
为有效促进湖南省科技与金融融合体系的形成, 实现资源、科学技术和资金三者配置的最优化, 加快新型工业化的发展, 下面将从政府、金融机构、企业等不同层面提出建议。
2.1 政府部门
政府部门应该从以下几方面为金融、科技的创新提供相关的政策支持。
1) 进一步搭建科技、金融的服务平台。一个层次多、形式多和元素多的科技、金融服务平台, 应该囊括与科技、金融相关的各种资源, 包括企业、项目、平台、政策、人才、科技、金融机构、中介机构等。且该平台应该具备相应的功能, 比如与政策、信息、金融、中介相关的服务和企业数据库等。
信息服务用于发布有关信息、公告, 提供融资知识、案例;金融服务用于汇总主要的金融机构、产品, 以利于企业寻找资金;中介服务用于汇总中介服务机构提供的与融资有关的中介服务;政策服务用于汇总相关的政策、项目、数据和分析等, 提供公共服务;企业数据库用于汇总现有信息资源, 完善企业信用制度、共享机制, 为企业融资、交易等提供基础信用信息。
2) 完善相关的政策法规。政府部门应加强和金融机构、企业之间的沟通、协作, 不断鼓励、引导金融机构向有发展潜力的企业、项目供给资金。不断探索、创新商业银行、企业的合作模式, 我国银行在为企业提供资金的过程中, 商业银行绝大部分仅为债权人。政府可以出台相关政策, 比如借鉴德国、日本等国家经验, 允许商业银行直接持有公司的股份, 变债权人为债权—股权于一身的主体, 为商业银行和企业全面合作提供政策支持。
3) 改进税收补贴方式。税收优惠是世界各国扶持企业进行自主创新的习惯做法, 国际上常采用的形式主要有机器设备折旧年限缩减、开发型中小企业税收优惠、扩大企业设备捐赠减税和实验型研究费减免税等。通过研究我国现有的税收制度发现, 我国缺乏系统的科技税收方面的法律, 相关规定要么相互重叠, 要么有所遗漏, 针对性不强。鉴于此, 我国需要逐步加大财政资金的投入力度, 我国税收体系也需要逐步完善。
4) 完善信用担保体系。担保的风险很大, 各级财政应组织安排专项资金, 如信用担保风险代偿基金, 用以补助担保公司的代偿。融资难是企业 (尤其是中小企业) 普遍面临的问题, 可从创新融资担保模式、建设融资担保体系、拓宽融资担保物范围、创新融资担保金融产品等方面着手。
5) 推进知识产权质押贷款。我国没有建立完善的知识产权评估、转化机制, 企业知识产权的价值无法准确评估。这就阻碍了知识产权质押贷款融资方式的推广, 而对于科技型企业来说, 可以抵押的资产有限, 知识产权质押贷款对其尤为重要。为解决这一矛盾, 需要引进优秀的评估机构, 完善知识产权评估和转化机制。政府部门还可以设立政策性担保机构、再担保机构、风险补偿资金等。
6) 进一步开放金融业。根据Shaw的金融抑制论——政府过度干预金融体系, 不利于其发展, 进而阻碍经济的发展和我国科技与金融融合的实践中, 政府过度干预, 最终效果不好的结果可知, 政府过度干预容易导致科技与金融融合的效率、效益低下。金融开放有利于在新型工业化的过程中利用国外的资金、信息和技术等, 促进新型工业化的发展。
2.2 金融机构 (以银行为例)
商业银行是资金的主要提供方, 应从以下方面积极探索, 在新型工业化进程中发挥应有的作用。
1) 创新金融产品。针对科技型中小企业, 创新设立不同的贷款种类, 如应收账款质押贷款、知识产权质押贷款、期权贷款、企业法人周转经营贷款、信用证担保贷款、商铺经营权质押贷款等。另外, 根据企业的生命周期, 对不同的发展阶段提供不同的融资产品。
2) 无形资产质押融资。科技型企业无形资产比有形资产更加重要, 往往没有很值钱的有形资产, 没有办法在银行通过常规方式融资, 不过他们一般有知识产权、专利技术等无形资产, 融资后产品投入市场的盈利空间很大。商业银行应积极探索、建立无形资产质押融资的有效途径。
3) 运用先进金融技术, 优化操作流程, 提高操作效率。产业的科技越来越密集是新型工业化进程中的一大特色, 各种信息错综复杂, 这就对先进的金融技术产生了需求。先进技术使得金融业为新型工业化提供的服务既方便快捷、成本又低, 加快了新型工业化的进程。
4) 与政府的沟通、合作。政府在信息、行政资源方面有优势, 银行可以借助政府的相关资源, 进一步了解、收集高新技术企业、产业等信息, 有利于银行与企业之间信息不对称的减少。与此同时, 企业应该力争科技贷款财政贴息等来降低违约风险。
5) 与风投机构的合作。通过与风险投资机构的合作, 银行可以获得相关产业的真实信息, 且便于建立客户关系网。银行可以为企业和风投提供金融服务, 风投则可以为银行推荐优质客户、提供专业支持。
6) 综合金融服务。企业之间的业务往来、投融资、资产重组、并购、风投和市场预测等方面都需要金融业提供金融服务, 如金融衍生品交易、信用证、保理、租赁等。银行应该根据企业的不同需要提供全方位的金融服务, 充分发掘客户价值。
7) 合理选择金融支持的重点行业。根据湖南的经济发展状况和新型工业化的要求, 资金是非常重要且稀缺的经济资源。在推进新型工业化的过程中, 要优化资金配置, 不能随意投放有限的资金, 而应该选择对新型工业化有重要意义的行业、企业及项目。
2.3 企业自身
企业是资金的主要需求方, 也是创新科学技术的主体之一, 企业应该主要从抓住机遇, 进行自主创新, 加强产权保护意识, 完善知识产权管理等方面着手。
1) 充分利用税收等优惠政策, 加大科研投入。按照国际上比较流行的观点, 研发投入低于1%的企业, 通常难以生存。作为企业, 应加大技术开发中心建设, 加大研究开发活动的投入, 形成自己的核心技术和专有技术, 打造知名品牌, 增强核心竞争力。
2) 强化企业创新激励机制。为了调动科技人员的积极性, 必须健全高效的创新激励机制。在物质激励方面, 要从改革分配制度人手, 按照创新贡献的质和量, 给予科技人员公正的回报, 提高他们的工资、福利待遇, 进行股权、期权奖励, 提供学习深造的机会。充分利用期权、股权等金融产品来激励科技人员为实现企业价值和自身价值, 充分发挥出自己的创新主动性和积极性。
3) 增强自主知识产权成果的转化和保护。我国90%以上的中小企业从来没有申请过专利, 70%~80%的大型企业同样从不申请专利。大部分企业没有专门管理知识产权的机构, 这与国外企业相比, 是一大缺陷。企业应当建立一种机制, 在进行科研开发、产业化、市场开拓立项之前, 进行知识产权调查, 到市场上寻找知识产权受到保护的创新成果。可以利用知识产权借助政府的力量进行抵押贷款, 从而融通资金, 促进企业的发展。
参考文献
[1]王伟中, 房汉廷, 邵学清.科技与金融的结合[J].中国科技论坛, 2010 (12) :5-9.
[2]束兰根.科技金融融合模式与科技型中小企业发展研究[J].新金融, 2011 (6) :22-26.
科技金融新路径三链融合 篇10
2013中关村论坛年会科技金融分论坛日前在京召开, 围绕“聚力科技金融助推经济升级”这一主题, 各界人士进行了积极探讨, 试图探寻我国建设科技金融创新体系的新路径。
作为中关村国家科技金融创新中心的重要实施主体, 中关村发展集团已是第二年承办该论坛。结合近几年的有益探索, 集团董事长于军提出, 未来应促进资本链与创新链和产业链的融合发展。
“从资本链的视角来看, 这其中包含了两方面的问题。”于军表示, 一是资本链自身如何形成体系化, 即形成科技金融的服务平台和服务体系, 包含多层次的金融产品和金融服务;另一方面是资本链如何发挥作用, 通过与创新链、产业链的融合, 引领经济转型发展, 形成创新驱动发展格局, 即资本链的有效性问题。
但是, 如何才能形成更加体系化、更加有效的资本链, 显然有待进一步突破。
示范区的探路者
在破解科技型企业尤其是小微企业融资难的问题上, 中关村国家自主创新示范区率先做出了尝试。2010年4月, 北京市组建中关村发展集团股份有限公司, 作为政府股权投资的代持主体, 积极探索科技与金融结合的有效模式。
“与单纯追求商业化利润的商业投资机构不同, 集团作为政府投资平台, 积极发挥引导和带动作用, 能够吸引大量银行和社会资本进入园区内的高科技产业。”于军在接受《财经界》记者专访时表示。
在具体的操作中, 北京市政府改革财政资金使用方式, 变原来对科技企业的直接补贴为股权投资, 在以市场方式选择项目的同时, 在退出时不以盈利为最终目的, 中关村发展集团正是这次改革的执行者, 以政府资本驱动科技创新, 市场化手段放大财政资金效能, 带动金融机构和各种社会资本力量参与进来, 形成资本集聚。
这一创新改变了北斗天汇 (北京) 科技有限公司的命运。为了研发卫星导航系统, 该公司董事长刘忠华甚至押上了自家的房子, 把家改成了办公室, 但资金短缺依然是最大的难题。就在企业资金链将要断裂、走投无路之时, 中关村发展集团及时施以援手。
“北斗天汇是创新型企业, 属于卫星专项, 技术创新, 老刘的企业家精神也感染了我们, 集团以‘政府股权+自有资金’投资了650万元。”
记者了解到, 中关村发展集团目前的资金来源除了代持政府股权投资部分, 还有一部分是自有资金。据于军介绍:“这部分资金投资, 首先关注技术的先进性和突破性, 同时要求一定的收益, 以实现集团自身的可持续发展。”
政府引导与市场手段的结合, 使得资本更加有效地进入了科技企业, 类似北斗天汇这样的受益企业不在少数。最新数据显示, 截止今年6月底, 成立仅3年的时间内, 中关村发展集团项目储备已有1353个, 投资项目262个, 投资金额36.3亿元, 预计带动社会投资超过270亿元。
如何复制?
中关村发展集团的科技金融创新, 引起社会的高度关注, 一些园区纷纷前来取经, 希望能够“复制”这一模式。
表面来看, 代持政府股权的方式似乎不难模仿。但事实上, 中关村发展集团对科技企业的服务已非单一模式。据了解, 针对创新型科技企业不同成长阶段和战略性新兴产业不同发展阶段的资金需求, 其已初步构建起创业投资、基金、科技担保、小额贷款、科技租赁、知识产权运营等综合化科技金融服务体系, 正向形成覆盖创新型科技企业成长全过程和产业发展全链条的业务格局迈进。
在整体格局下, 各体系都能及时而灵活地释放能量。比如, 中关村发展集团旗下的中关村科技担保公司和小贷公司每年新增担保和贷款额分别在100亿、10亿元以上。
为对投资项目实行“跟贷”、“跟保”, 中关村发展集团还主动组织银行、担保机构, 形成“投保贷”一体化支持。
通过参股设立基金等方式, 中关村发展集团利用品牌号召力和专业特点不断带动其他社会投资机构“跟投”。截止目前, 其参股设立的创投子基金和天使投资子基金达30只, 总规模近150亿元, 资金放大倍数14.5倍。
基于良好的成效, 中关村发展集团又积极参与和推进“中关村百千万科技金融服务平台”的创新。
谈及此, 于军充满期待。他表示, 这一工程的核心内容就是通过公共政策创新和科技金融业务与产品创新, 充分发挥政府百亿元左右专项资金的杠杆作用, 吸纳并带动千亿元社会资金为示范区战略性新兴产业、重大项目及科技企业提供投融资服务, 最终累计形成上万亿元资产的金融资源配置与创新服务。
寻找新的突破口
今年7月, 国务院下发“金十条”, 指出虽然金融运行总体稳健, 但资金分布不合理的问题仍然存在, 与经济结构调整和转型升级的要求不相适应。
这其实意味着, 国家对如何通过金融支持科技企业的创新发展提出了更高要求。
发展实践也表明, 尽管近年来中小企业融资难得到一定缓解, 但与科技型中小企业的实际资金需求相比, 仍有较大的缺口。
仅以中关村为例, 2011年中关村示范区企业科技活动经费的81.9%来自于企业自有资金等内源融资渠道, 金融机构贷款占比不足总经费的2%。另据统计, 当前中关村企业有贷户仅为20%, 这说明科技型中小企业尤其是初创期和成长期企业的有效贷款需求还没有得到充分满足。
如何才能将更多的资本引向科技企业, 于军提出“三链融合”的观点, 并建议从四方面进行突破, 其中最重要的一点就是设立科技银行。“既是弥补现有银行体系及功能不足、进一步缓解科技型中小企业融资难问题的迫切需要, 也具备盘活存量社会资金、释放示范区金融资源的现实可行性。同时, ‘金十条’也明确提出了尝试由民间资本发起设立自担风险的民营银行, 为我们申设科技银行提供了非常有利的政策机遇。”
“ (我国) 应该试点一两家科技银行。”中国银行业协会专职副会长杨再平对此也持赞同态度。他在出席上述论坛时表示:“一定要有专门的科技金融, 来把我们已有的金融资源引过去, 灌溉科技成果的转化, 然后助推产业升级。”
第二, 建立优势的科技载体Reits, 既可以盘活沉淀物业资产、提高资产流动性、降低负债;还可以调动社会资源支持产业发展、突破科技载体发展瓶颈、减少企业物业投资压力。
第三, 建立面向产业化项目和科技载体建设的上规模、结构化的基金系。据悉, 目前中关村发展集团正在配合市政府筹备集成电路产业投资基金和中关村园区建设投资基金等两只规模过百亿的基金。同时, 围绕海外并购、科技企业的不同发展阶段、不同的产业领域, 打造天使投资和创业投资的基金系。
科技与金融融合论文 篇11
2013年，互联网大佬们向传统金融业务进军。借助新技术和平台，互联网金融从一落地，就掀起了一股热潮，并形成了独特的“中国式”特征。
互联网和金融本属两个不同的类别，前者具有开放性、多元化和互动性，依靠海量信息赢得消费者和市场的关注；后者关系着百姓的民生问题，受国家严格监管，承担维护国家金融安全的特殊使命是其具有的特点之一，而且对中国金融业的创新发展起到了巨大的推动作用。
互联网金融来了。强调基于互联网平台和技术为市场带来金融服务的互联网金融与传统金融之间是什么关系？未来两种产业将走向何方？
互联网金融促进了传统金融业互联网化的速度，而传统金融的创新，又作用于互联网企业搭建更多的平台。两者之间本非对手，而应牵手，共同助推传统金融、互联网金融高歌猛进。
作为传统银行业的代表之一，中国光大银行信用卡中心（以下简称光大信用卡）在金融创新的路上，不疾不徐，用自己的速度和深度，为互联网金融创新增添热度。
从传统银行业务向互联网金融挺进，光大信用卡中心已经迈出了一大步。在互联网金融路上，光大信用卡中心不是一个独孤的行者，借助互联网，信用卡行业的互联网金融之应用超出想象。
赋予光大信用卡中心互联网金融创新标签，不是偶然。在行进的路上，放眼于远处的风景，用金融创新为客户的生活蓝图搭建云端，在互联网金融创新主战场，光大信用卡中心正在向自我发起挑战。
身为光大信用卡中心女高管，总经理戴兵女士从事银行业多年，对金融互联网化、互联网金融化的融合趋势有着独到的理解和分析。对于未来互联网金融的发展路径和模式，戴兵做了详细解读。
互联网金融的核心是金融
数字商业时代：2013年互联网金融之火爆超出预期，如果说上半年是互联网企业撬动互联网金融，那么2013年下半年以后，传统金融业尤其是银行业向互联网渗透明显加快。您觉得互联网金融概念的兴起，主要原因是什么？
戴兵：在国内，互联网金融这一概念近几年不断升温，引发了社会各界的普遍关注。业界各大机构纷纷涉水，竞争态势愈演愈烈，学术界也发起互联网金融论坛、沙龙，讨论声此起彼伏。但是在其发源地欧美国家，互联网金融却并不像国内这样受到如此高的关注，并非欧美国家不热衷互联网金融，也并非他们的互联网金融不发达，而是他们更依托于金融的创新。
目前内地市场上引发互联网金融狂潮，究其原因，与中国的特殊环境有关。
一是因为历史的原因。受宏观经济、利率政策、监管制度、市场环境等多种因素的影响，我国银行业净息差总体水平较高。近几年，随着《非金融机构支付服务管理办法》、《银行卡收单业务管理办法》等一系列法规的出台，200余家第三方支付公司获得支付牌照，第三方支付业务规模飞速增长。一些第三方支付公司在从事支付业务过程中，不断接触金融业务，被银行业利润所吸引，却忽略了其潜在的风险，于是纷纷涉足金融领域。
二是因为借贷方信息不对称，个人客户与小微企业信用评估难度大，单位操作成本高，造成了小微贷款的难题。个人客户与小微企业的金融需求通过传统金融机构不能得到满足，在利率市场化进程下通过互联网找到了一个出口。
三是互联网快速发展，使公众的生活、社交方式发生了深刻的改变，处于互联网中的人们可以随时随地获取金融资讯并进行交易处理，让金融服务的微型化和碎片化成为可能。
四是相较于发达国家，互联网金融在我国还处于起步阶段，无论是法律规定还是监管标准都不完善，并且监管机构期望金融融入新的元素，对互联网金融给予了更多的宽容。
数字商业时代：美国网络银行的兴起，对于美国乃至全球推动互联网金融都有积极的意义和示范效应。同样是为消费者提供服务，但中国互联网金融的提出，似乎金融和互联网两个行业存在对立情绪，您怎么看？
戴兵：美国网络银行的发起、成长，和传统金融一脉相承，并且与传统金融紧密合作；但中国的互联网金融，似乎与传统金融有所对立，这样的舆论导向不利于互联网金融的发展，而且容易让市场产生误区。互联网金融的本质依然是其金融属性，要发展互联网金融，必须要消除这样的偏见和对市场可能产生的负面影响。
美国消费者热衷网上银行业务。有数据显示，2010年，美国消费者选择通过网上银行进行转账业务、查询账户结余、购买银行研究产品的用户比例分别从2005年的34%、44%、46%急剧增加到67%、76%、77%。
艾瑞咨询根据ForeSee发布的2010年美国网上金融服务研究报告发现，在美国的各项网络服务中，美国消费者对网上银行的满意度最高，满意度得分为81分；网上购物平台位居第二，满意度得分为79分。
如果将这个结果一分为二的来看，说明美国金融创新能满足消费者的需求，从而得到认可；而从互联网技术来看，因为安全、便捷，让消费者对互联网金融产生了路径依赖。所以说，互联网金融跟传统金融不是对立的，不应该过分强调互联网金融对传统金融的挑战和颠覆，这种观点相对于互联网金融本质的认识上，是存在误区的。双方应是相互融合、相互促进、相互发展的。
数字商业时代：互联网金融的本质到底是什么？是互联网技术还是金融
戴兵：互联网金融的本质我认为还是金融。
金融的核心是存款、贷款和支付结算。从这个角度来看，我们可以把目前众说纷纭的互联网金融模式大致划分为两大类：一类是金融产品的互联网化，主要有：金融业务的互联网化，如网上银行、支付宝、余额宝等；网络融资，如阿里金融、京东供应链金融等；金融互联网中介，如P2P、众筹等。第二类是围绕金融的互联网服务模式，例如金融产品搜索，典型的如融360、91金融超市等。
当然，目前的这些互联网金融模式与传统金融机构关注的客户，以及服务的渠道与方式存在着许多不同，但是这并没有脱离金融存、贷、汇的本质。因此，互联网金融的本质是金融，互联网赋予了金融绚丽的色彩。
数字商业时代：如果从信用卡的发展来看，在互联网金融创新手段上，互联网对信用卡的影响和促进体现在哪些方面？
戴兵：应该说，信用卡是最早做到金融互联网化的金融产品，信用卡业务本身也是依赖互联网技术不断创新发展的业务。互联网对于信用卡来说，是行业发展的技术平台，也是诞生新兴业务的基础平台。
具体说来，互联网对信用卡支付方式产生了重要的影响：最初的时候，信用卡主要用的离线交易，这种离线交易是基于早期并没有互联互通的技术。随着互联网技术的兴起，信用卡逐渐与高新技术高度融合，交易从线下POS、ATM机具发展到线上的网银支付或者同非金融机构合作等网上支付方式，支付介质从有形的磁条、芯片逐步向无形的手机支付、声波、指纹支付演变，为消费者带来了更加便捷、安全及多样化的体验。在这个发展的过程中，围绕的核心始终是账户和平台，这一点始终没有变过。从这个范围来看，信用卡已经做到了互联网金融化，也正是这样，才使得信用卡可以走遍全球。
从光大信用卡的经验来看，互联网技术的发展功不可没。我们一直以来追求快捷服务的理念，推出了10分钟实时申请、实时审批和实时放款的“瞬时贷”业务。2013年，我们开始和一些互联网企业合作，创立 “网络瞬时贷”模式，让10分钟的“神话”在互联网上进行复制，使得快捷服务的能力和水平借助互联网更上一层楼。
因此，从个人来看，信用卡的互联网化，促进了信用卡在市场上的快速扩张，而互联网技术的不断提升与改进，又反过来促进了信用卡功能的多元化和服务的多样性。两者之间的影响和促进是正能量的。
互联网金融的未来之路在于融合
数字商业时代：互联网金融要发展，究竟该走什么样的道路？
戴兵：应该是融合。互联网金融的未来之路在于融合。
银行等金融机构的核心业务是存款、贷款和支付结算，而互联网企业在支付方式、信息的沉淀与处理、长尾理论下的客户积累方面具有很强的优势。因此，双方应当相互协作、相互融合才能协调发展。例如，银行在互联网支付方面应用不足，完全可以交由互联网企业来做，共同开发新的产品与服务；反过来，互联网企业如果要开展银行业务，就要受到资本金、拨备、安全、风险管理和尽职调查等一系列约束，其竞争力不如在此领域耕耘了几十年甚至上百年的银行。因此，这就需要双方强强联合，取长补短，实现融合发展。希望互联网金融跟传统金融业未来能够加强合作，相互支持，成为互利双赢的共同体。
数字商业时代：目前互联网金融发展面临的最大挑战是什么？
戴兵：在目前的情况下，没有专门针对互联网金融出台相关的游戏规则，一旦大面积普及，就会有很多隐藏的风险。因此，当务之急是加强监管。
金融行业是经营风险的行业。700年来，存活百年的企业不足万分之一。上世纪30年代，美国超过42%的银行倒闭；上世纪80年代，美国每年有近100家银行倒闭。因此，银监会前主席刘明康就曾经说过，“金融业很特殊，要有敬畏之心”。
广东省高新区金融科技融合路线图 篇12
金融科技产业融合, 推动民营经济传统产业的转型之路, 2007年7月, 由广东省政府授牌成立的广东金融高新区在依山傍水的千灯湖区域崛起, 经过多年年的建设, 通过不断创新, 实现广东金融与产业、科技的高度融合, 为广东金融探索出新的路径, 其个中价值不仅在于广东, 也在于全国。
金融科技产业融合之路
国务院确定温州金改的十二项主要任务中, 规范发展民间融资和加快发展新型金融组织是最受民间关注的两条内容, 其核心就是让民营资本能够深度参与到地方金融体系中。广东的民间资金超过1万亿元, 规模大、隐患多, 但处于可控制范围。如何把民间资本动员起来, 阳光化、规范化。民间资本如何为产业注入动力?
“珠三角金改”给予更明确的民间资本参与方向, 就是“产业金融”, 让民资参与广东产业转型升级, 互为推动。
广东金融高新区作为广东“金改”方案3+1平台中唯一的后援服务中心, 也是最早探索金融、产业融合的金融园区, 广东金融高新区背靠工业规模全国排名第五的佛山, 同时又深处辐射广东的广佛核心区, 可以说拥有“产业金融”的天然土壤。
2010年, 广东金融高新区开始建设“中国最佳私募基金创投集聚区”, 短短2年时间已有48家PE、VC等机构聚集, 注册及募集资金额达106亿元, 这些资金大部分来自民间, 显示出本土民资寻找投资渠道的急迫性。截至2012年11月底, 金融高新区已吸引104家国内外知名金融企业落户, 总投资额逾280亿元包括中国银监会南方国际培训中心、广发行金融后援中心、友邦保险亚太后援中心、人保集团南方信息中心、法国凯捷BPO运营中心、富士通数据中心、IBM外包项目等大型金融后援项目。同时, 金融高新区按照“金融、科技、产业融合发展”思路, 大力发展私募创投、融资租赁, 促进金融、科技与产业紧密结合。截至目前, 金融高新区已吸引72家私募创投机构进驻, 募集社会资金达135亿元, 规模位居全国前列。
为更好地利用金融手段支持经济社会的转型升级, 佛山南海确定了一条工作思路, 即通过政府超前引领金融产业发展, 以金融和科技作为产业发展的“两翼”, 并提出到2015年, 金融产业增加值占GDP、第三产业的比重分别提高至8%和15%的发展目标。发展已见雏形的广东金融高新区理所当然地成为实现这一目标的重要突破口。
在当前产业结构转型的背景下, 以科技为基础的新兴产业无疑是首选。但如何才能让科技真正成为经济发展的推动力呢?他们借鉴了美国硅谷经验。“美国科技发展和产业转型速度领先世界, 其中金融工具起到了至关重要的作用。硅谷便是金融工具与科技力量结合所催生的。”广东金融高新区有很好的制造业基础, 民间财富也很雄厚, 这几年很多企业家一窝蜂地去投资做房地产, 民企脱离制造业的轨道绝对不是好现象, 这种发展也很难持续。只有产业与金融互相驱动, 并且平衡发展, 才能相得益彰。最终, 广东金融高新区确定了一条“加快金融·科技·产业融合发展, 促进传统产业升级和新兴产业培育”的战略思路。具体来讲, 主要是政府主导, 搭建资本平台和技术平台, 通过市场化的手段聚集社会资本, 帮助改造提升传统产业和培育战略性新兴产业。
“选种育苗”滋润金融产业
以制造业起家的南海, 近年来已经走到转型升级的关键时刻。而近年来涌现出不少创新型、科技型企业, 优质的成长性吸引了越来越多的风险投资公司的青睐, 也逐渐形成了自己独特的“金融气候”。2008年, 南海开始实施的“雄鹰计划”, 内提外引, 培育了伊利浦电器、志高空调、南方风电等一批上市“雄鹰”, 涌现出昭信光电、维尚家具等一批转型升级示范企业, 引进了包括一汽大众、奇美电子等一批龙头企业, 引资总额超1 000亿元。
目前全区上市企业达10家, 数量跃升佛山市前列, 其中南方风电更是跻身创业板全国首批7家企业之一、广东首家创业板上市企业。
如果把主板作为是扶持企业成长的大树, 那么创业板就是培育好的苗子, 推金融与科技的结合, 就是选种育苗的过程。南海还有很多像南方风机那样的好企业, 培育好了会有很强的示范作用。让种苗长大, 对于南海产业实现可持续发展、产业结构的调整, 甚至整个城市经济与社会变化都有着重要的意义。在努力发展金融后援服务产业的同时, 广东金融高新区充分利用发达的制造业优势, 大力发展创业投资、私募股权、知识产权质押、融资担保、融资租赁, 促进金融、科技与产业紧密结合。
政府设基金引优资项目聚集
金融资本追求的是经济效益, 而高利润、高回报往往有高风险, 因此, 要调动金融机构、民间资本投资科技创新、产业发展的积极性, 就必须降低其投融资风险, 这就要发挥政府的引导支持作用。要以金融高新区为平台, 探索金融创新、科技创新相融合, 培育战略性新兴产业的新模式, 采取多种措施帮助缓解科技型企业融资难题。其中, 政府要充分发挥引导作用, 建设私募股权投资产业基地和金融高新技术创业园, 出台更具竞争力的优惠政策吸引国内外私募股权投资机构进驻。所以专门由政府出资设立了专项的奖励基金和引导基金, 并出台了系列扶持政策, 同时对于一些尚未被风投发现的优质项目, 政府也可以提前进入先进行培育, 政府做的就是搭建平台。
2010年, 南海区举办了首届“中国 (千灯湖) 金融·科技·产业融合发展论坛”, 吸引200多家风险投资机构及300多家高成长性企业和科研机构参与, 为金融资本与科技项目提供对接平台。而在2008年开始设立的中小企业信用担保资金, 已累计为199家中小企业提供了16.74亿元信用担保贷款, 带动企业投资超过20亿元, 增加税收1.2亿元。
激活民资, 汇聚民智
金融高新区还计划引进和培养高层次金融人才的政策措施, 形成具有全球竞争力的国际化金融、信息技术等人才聚集区, 并设立相关专业和博士后工作站, 合作培养金融后台产业发展人员。
在促进金融、科技、产业融合发展中, 应在发挥市场配置资源基础性作用的同时, 充分发挥政府的引导支持作用, 优化金融资本配置, 使金融资本成为产业转型升级的强大推动力。整个珠三角城市通过传统产业累积到了充裕的资金, 现在面临一个重要的问题是, 如何为这些资金寻找到新的发展“能源”, 否则就可能出现资产的泡沫化。南海率先发展广东金融高新区, 并且将多重资本与实体经济与科技相结合, 在全国范围内都有积极意义。而且整个佛山地区的民间资本非常雄厚, 有能力也有理由发展金融产业, 实现经济的良性循环。金融、科技、产业融合发展, 也为整个珠三角的转型升级找到了一条新的路径。因为现在珠三角地区的成本优势越来越弱了, 必须要大力发展现代服务业, 而最好的就是金融产业, 因为它是扩展性的, 能在更大的范围内快速地流动, 实现资本的配置。比如, 劳动力流动需要很大的成本, 而资本的流动一秒钟就能到账, 所以今后整个经济发展将逐渐由以劳动密集型向资本密集型转变。
目前广东金融高新区正在积极运作将“金洽会”升格为国家级论坛, 并以此建立线上、线下两个平台, 打造一个永不落幕的“金洽会”。另外, 包括产业金融研究院、股权交易市场, 知识产权交易市场等平台都在运作中。“中国最佳私募基金创投集聚区”成为金融高新区探索产融对接的其中一种模式。许多企业主在原有传统领域逐渐触碰到企业规模的天花板, 富余的资金就通过这类平台投资到具。
过去五年, 广东金融高新区发展堪称金融业中的楷模, 在此过程中, 其创建时树立的“金融后台服务基地”发展思路贯彻始终;而在进一步明确“广东产业金融中心”的思路后, 广东金融高新区坚守后台“决心巨大”。而事实上, 今后广东金融高新区的两大王牌之一就是打造“亚太金融后援基地”, 并将推进后台服务从劳动密集型向以高知识、高技术为特点的人力资本密集型转化, 期待走出一条“后台高端化”的发展路径。
经过5年发展, 金融高新区也面临土地空间、环境容量和资源要素的约束, 未来发展必须向更高阶段转型升级。而金融后台高端化发展, 也无法再单纯依靠规模化;仅靠硬件、环境方面的高投入, 以及一般意义上的金融项目招商引资, 并不是一条容易的途径。而“产业金融”这一思路的进一步显化, 则恰恰在推动金融高新区内的金融机构, 更为自然地找到转型升级的内在需求和方向。