《规则的演变》

《规则的演变》（精选7篇）

《规则的演变》 篇1

0、引言

篮球规则是和篮球运动相同时期产生的, 距今有100多年的时间, 在目前的篮球规则当中, FIBA与NBA两套篮球规则对篮球运动有比较大的影响力。最开始, 这两套篮球规则均是按照美国大学篮球比赛的标准实施的, 随着它们逐渐地发展, 沿着各自轨道演变了接近100多年的时间, 形成了各自的特点。

我国当前对篮球竞技规则与篮球运动相互间的研究尚处于发展时期, 经过对1997年至2009年间收集的1408篇的篮球运动发展方面的文章分析后得出:关于篮球比赛规则的数量大约为70篇, 只占整个篮球研究论文数量的百分之4.4左右, 在这些论文当中, 绝大多数文章是关于篮球竞技规则的演进给篮球比赛、技战术所带来影响的分析。

1、篮球竞赛规则的系统论述

(1) 篮球规则的本质

篮球运动当初在美国春田大学产生时 (1891年) 没有一致的规则, 直到此项运动的发明人奈史密斯在1892年发布了最早的13项规则。篮球运动在以后的30多年中逐步在世界各地开展起来, 然而比赛规则差异很大。1932年, 国际业余篮球协会组织在日内瓦成立;1936年, FIBA依照美国大学生篮球比赛采用的标准为基准, 初步制定了国际一致的篮球比赛规则。FIBA出版的国际统一篮球比赛规则成为了如今被引用的最多的范本。关于篮球规则, 需要提及的还有从来都很独立的NBA。美国于1896年设立了规则委员会组织以便分析与修改规则。在随后的1908年, 美国又公布了全国一致的规则。NBA在1949年时被正式命名, 管理那时美国17支篮球队, 其成立时间与国际篮联相比稍晚, 也是依照美国大学篮球比赛的规则, 在它的基础上做了相应改动, 颁发了当时篮球联赛的规则。

篮球规则的制定体现出了篮球运动的要求与目的性。FIBA和NBA的规则均定义了哪些为正确动作, 哪些为错误动作, 哪些为合理碰撞, 哪些为不合理碰撞, 指出了参加人具有的基本权利及需遵守的责任, 此类规则的主体与客体均为人, 终极目标也都为人提供服务。所有篮球规则均要求弘扬团结合作、积极快速及遵纪守规的体育精神, 且规定了需提倡合法行为与惩罚违规行为, 所以, 可以看出规则本质即为:赏功罚过、以人为本, 实现人均衡发展的目标。

(2) 篮球规则的结构

当代的篮球规则是由假设、处理及制裁三部分组成, 也就是由规则适用的具体情况、规则的内容及违背规则所需承担的后果这三部分内容组成。此三要素和内容, 组成了篮球规则在文字叙述上的结构。因为篮球规则条款众多, 种类繁杂, 为便于分析, 现把篮球规则分为时间、空间、违规、犯规及权利义务五大部分规则, 具体见表1所示

由表1可得出, 虽然篮球规则很繁杂, 当前篮球规则共有10章、61条。但其组成也就是上表列举的五大类, 篮球规则即围绕着此五大类内容进行演变。本文提及的篮球规则指的是传统意义上的比赛规则, 当然也就包含了FIBA与NBA规则。

(3) 篮球规则所起的作用

在篮球运动进步的独特体系中体现出来了篮球规则的作用。篮球规则为篮球运动成败的前提条件。从狭义方面来说, 篮球规则起到了给予行为动作不符合规范的球员一定惩罚的作用。从广义方面来说, 因为规则规范了人们的动作, 且参照比赛当中暴露出的不足逐步地做出恰当的变动, 确保了篮球比赛的公平公正、攻守均衡及精彩刺激。篮球规则随着篮球运动规模扩大所起的作用也不断增强, 篮球运动产生的初期, 篮球规则所起的作用是促使学校篮球比赛按照正常秩序进行, 随着篮球运动的进步, 篮球规则起到了使人们不断锻炼身体、陶冶情操及互动娱乐的作用;在经济市场化的情况下, 篮球运动正成长为新兴产业, 它的商业性价值愈发明显, 篮球规则就与观众观看比赛及通过比赛获利联系在了一起, 篮球规则的转变随即就带来了巨大的商业利益。所以, 当代篮球规则的作用有着范围更加宽广的含义, 其发展形势表现出了多样化的特点, 而其最终目标均是保证比赛正常能够进行、促使篮球运动进步和适应人们的需求。

2、篮球规则的演变

篮球规则演变的具体过程呈现出了螺旋式上升的特征, 篮球规则的进步过程能够划分成为五个时期, 第一时期 (19世纪80年代至20世纪20年代) 、第二时期 (20世纪30年代至40年代) 、第三时期 (20世纪50年代至60年代) 、第四时期 (20世纪70年代至80年代) 及第五时期 (20世纪90年代起至现在) 。上世纪60年代以前, 篮球规则改动的次数不多, 而对比赛有影响的场地、设施、时间及空间等因素的改动则比较多, 自上世纪70年代起, 随着篮球运动的飞速进步, 对篮球规则改动的次数明显增多, 对行为权利与处罚方式做了较大的修改。

篮球规则演进的轨迹表明进攻和防守战术将朝着灵活性、快速性与精准性方面进步, 攻防技术会沿着立体化、多层次与全面化的轨迹进步, 竞赛场面会表现出速度快、攻守对抗程度激烈及争夺范围越来越大的特点。我国篮球运动的发展需朝着这个方向, 在规则深层次的解读上多花时间。

3、结语

一直以来, 我国对世界篮球的技战术水平、篮球运动员的身体条件与训练等内容关注较多, 而较少研究规则演进所表现出的特征, 导致在训练的指导思想和工作上及职业篮球比赛的发展中有着诸多的片面现象, 并缺乏创新措施。篮球规则集中反映了篮球运动的本质与规律, 教练员、运动员均需学习与吸收每次规则改动的内容, 并有效地运用在平时训练及比赛中。同时, 我国的CBA职业联赛也应当在充分吸收FIBA和NBA规则经验的基础上, 加强探寻适应自己联赛特点的规则, 在规则方面, 促使自身篮球职业联赛提升观赏性、刺激性及商业性。

参考文献

[1]、刘海英.对我国篮球几经运动50年发展特点与现状的研究[J].北京体育大学学报, 2003 (3) .

[2]、孙民治等编著.篮球运动高级教程[M].人民体育出版社, 2000 (10) .

[3]、王美春.现代篮球运动的技战术特点与发展趋势[J].体育学刊, 2002, (4) :111-112.

美国合理根据规则演变 篇2

一、特瑞案:根据低于合理根据的证据实施截停与拍身搜查的第四修正案的合理性

特瑞案是有关联邦第四修正案禁止“不合理搜查和扣押”的标志性案例。在特瑞案中,法院判决第四修正案适用于被警察称为“截停”和“拍身搜查”的行动,他们需要分别符合第四修正案关于“扣押”和“搜查”的规定。但是,审理特瑞案的联邦最高法院同样认为,这样的截停和拍身搜查可以通过第四修正案的审查并具有合宪的“合理性”—即使警察缺少第四修正案所要求的、签发司法令状所应达到的“合理根据”的情况下,亦然。因此,特瑞案将第四修正案的限制扩张适用于未经司法授权的街头执法活动,而司法授权恰恰是令状程序的核心所在。在特瑞案中,联邦最高法院对这些宪法性限制的使用持一种更为宽容的态度:将第四修正案解释为,所有的扣押和搜查行为,包括街头的截停和拍身搜查,都必须具有合理根据的支持。20世纪60年代之前的几十年,警察一直在没有逮捕令状或者合理根据的情况下实施逮捕并在街头对人们进行截停、讯问以及拍身搜查。特瑞在1967年3月18日向最高法院提出了调查令申请。同时诉请法院裁决警察对他们进行的拍身搜查以及没有合理根据的逮捕,是否违反了联邦宪法第四和第十四修正案,要求排除强制和非法的证据。在包含了各类理论的现代宪法性刑事诉讼程序领域,已经过去了48年的特瑞案是最高法院判决中为我们所熟知的一个。从特瑞案中,我们了解到,法院认为警察不需要正式逮捕,其行为依然可以构成第四修正案下的“搜查”和“扣押”。法院将侵害的程度和警察行为的公共目的进行权衡,认可了当警方有客观明确的理由相信有犯罪正在进行从而进行截停的宪法合理性。

何为合理性?美国联邦最高法院最初曾拒绝做出回答。联邦最高法院将合理根据描述为要求证明“公正概率”的“非技术概念”。联邦最高法院也曾声称当一个具备合理注意的人相信犯罪发生时,合理根据就存在了。但联邦最高法院拒绝固定合理根据的证明标准。“合理根据的证明是不能够精确定义的或用百分比计量,”联邦最高法院最近宣称,“因为证明合理根据是涉及可能性并且需要依据案件的整体情形考量。”联邦最高法院认为,利益衡平作为令状主义原则与证明合理根据的目的在特瑞案中占据重要地位。法院引用了卡马拉判决中的权衡法则,在政府行为的必要性和政府行为对个人所带来的侵犯之间进行权衡。本案中,宪法赋予了公民行为自由权;而政府的行为必要性在则于两方面:第一,为了防止犯罪发生的有效侦查;第二,警察的人身安全。法院在权衡上述两种不同利益后,判定本案中警察在观察嫌疑人后,对嫌疑人涉嫌犯罪的合理根据已经达成,因而其所实施的拦阻和拍搜的刑事强制措施是妥当且合法。毫无疑问,合理根据作为评估警察的刑事强制措施合宪性的证明标准,在各个案件中发挥着重要作用。这种单一的固定的合理根据证明标准难以应对多变的具体案件,缺乏实际可操作性。许多法学界人士仍然在对此案所反映的法律思想和第四修正案的内涵进行深层次的研究。爱玛尔将这些研究成果归纳为好特瑞和坏特瑞两派观点。他们的主要分歧点是究竟合理性还是令状要求是宪法第四修正案的基石。

二、证明标准:从一元的合理根据走向多元的证明门槛

有美国学者和实务界人士认为,第四修正案的核心合理根据标准是固定标准。无论警察实施何种刑事强制措施,合理根据均应被视为单一固定的证明标准。他们认为即使在紧急情况下,有可能对公众利益造成重大损失的情况下,警察实施逮捕或者搜查汽车等刑事强制措施,也仅仅只能免于令状而必须达到合理根据的证明标准。甚至有判例和学者的论文基于宪法第四修正案的历史渊源而否定特瑞案中的应用合理权衡原则的做法,试图维护合理根据证明标准的一元性。虽然合理根据被他们奉为单一固定标准,但是,它实质上是不断变动。从美国宪法第四修正案的历史渊源可以看出此点。在早期的美国联邦最高法院判例中,马绍尔大法官曾经将合理根据作为初步的证据,认为其可以作为证据使用;而斯多里大法官则将合理根据作为一种怀疑。甚至,在早期的判例中对于合理根据的使用术语也不相一致。此外,固定一元的合理根据的证明标准将阻碍司法人员的直觉判断,反而导致对犯罪嫌疑的认定偏差。通过将合理根据固定为单一标准,固化将允许代表性启发式和锚定效应在判断合理根据时发挥主要作用。一些不能被物所载的关键性的根据将最终导致刑事强制措施的失效。简而言之,单一固化的标准将践踏那些对证明合理根据具有关键作用的司法人员的直觉作用。因此,多元化的证明标准更具实际意义。

三、对于我国刑事诉讼法证据制度改革的借鉴意义

我国刑事诉讼法第60条规定,逮捕必须为有证据证明的犯罪事实,而拘留应当满足的证据要求是重大嫌疑。但究竟何谓“有证据证明的犯罪事实”和“重大嫌疑”,却缺乏相关的细化证明标准。但根据本文前述可见,证明标准并不是一成不变的。我国作为成文法国家,仅仅引入“合理根据”的字眼易产生僵化效果,阻碍司法人员的直觉判断。未来我国刑事诉讼法的修改应当从美国法的实践中吸取教训。在规定合理根据等作为强制措施发动的证明标准的同时,应当注意建立相关的配套保障措施,使之更好地得以落实。

参考文献

[1]陈光中.自由心证[A].中国大百科全书(法学卷)[C].北京:中国大百科全书出版社,1984.

[2]裴苍龄.从实质证据观到实质真实标准[J].中国刑事法杂志,2004(6).

[3]张保生.证据过则的价值基础和理论体系[J].法学研究,2008(2).

[4]易延友.证据法的体系与精神-以英美法为特别参照[M].北京:北京大学出版社,2010.

[5]张保生.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社,2009.

《规则的演变》 篇3

1研究对象与方法

1 . 1研究对象

FIG竞技健美操2005版、2009版、2013版规则。

1 . 2研究方法

1.2.1文献资料法

搜集查阅了大量有关竞技健美操规则方面的研究成果和文献资料,并对近三版竞技健美操国际评分规则进行了重点查阅分析。

1.2.2对比分析法

通过对近三版竞技健美操国际评分规则的变化进行对比研究,了解竞技健美操项目的发展趋势。

2结果与分析

2 . 1比赛项目、时间、场地的变化

为了适应竞技健美操项目发展的需要,历届规则分别对比赛项目、时间和场地做了相应的调整(表1)。

从表1可以看出,集体五人项目的推出,对成套编排中如何充分应用场地、空间提出了更高的要求。成套编排要突破原来集体六人操的编排思路,创新出更多的五人队形,使成套动作的编排更加高难化、多样化。

新增有氧舞蹈和有氧踏板项目,使竞技健美操发展超越了原有的内容上的多元化,更是体现在了比赛项目设置的多元化发展。为新时期竞技健美操的多元化发展拓宽了空间,使比赛项目更加多样化,比赛内容更加精彩,更具有艺术性和观赏性。

2013版规则将所有项目的比赛场地都增大到10m×10m,使运动员在完成成套动作时动作幅度加大,移动路线的距离增加,是对运动员成套动作中整体步伐和完成情况设立了更高的标准,对运动员体能和成套动作的高质量完成提出了更高要求。但是,为了使运动员有足够的体能完美完成比赛和保持比赛的观赏性,2013版规则在将所有项目比赛场地增大的同时,也将所有项目的比赛时间缩短为1′30″±5″,使比赛更趋于人性化。

2 . 2艺术分评分标准

艺术分的评价内容不仅包括运动员在“做什么”,还包括“怎么做”、“在哪做”[2]。三版规则对艺术分的评分标准在不断细化,2005版规则中艺术分评分标准为8个子因素,2009版规则调整为9个子因素,2013版规则更是增加为2015个子因素。这表明,规则越来越注重编排人员对成套动作创编的多样性、创新性和复杂性以及运动员的艺术表现力。

成套动作的创编要体现操化动作、难度动作、移动路线和空间运用的均衡性、合理性;对音乐的选择和运用音乐的选择要突出主题和特色,成套动作要与音乐的意境和谐一致并且充分诠释音乐的主题;这对于编排人员的综合素养及其成套创编能力提出更高的要求。创编人员要充分考虑运动员的个人特点,扬长避短,充分发挥运动员的竞技能力。

表现力是指运动员通过自身所具备的认知力、理解力、观察力、想象力、自信心等,把动作和音乐的内涵转化为自身内在的情感,并借助于自身姿态、技术动作以及面部表情等外部形态持续地表现出来,用以吸引和感染观众的一种能力,它是运动员内在精神气质和外在动作表现的完美统一[3]。因此,在比赛中要取得很高的艺术分,不仅需要创编人员完美的设计,更需要运动员在比赛中的完美表现。

从2013版规则的变化可以看出,艺术分构成与评判尺度更为明确,计分的合理性得到加强,更趋于客观。但是,过于细化的评判内容在比赛中是否有利于实际操作,还有待于实践检验。

2 . 3完成分评分标准

2005版规则要求完成裁判主要是对运动员所完成的难度动作、操化动作、过渡连接动作、托举配合动作和一致性完成情况进行评分。2009版规则只是将除一致性之外的其他四项评分内容综合为技术技巧评分,2013版规则则是将除难度动作和一致性之外的其余三项评分内容综合为动作编排评分。这表明,2013版规则在重视运动员一致性完成的同时,也对运动员难度动作的完成要求更加严格。

一致性是竞技健美操集体项目的显著特点,也是竞技健美操集体项目取胜的重要因素。2013版规则对于运动员一致性技术动作分数在完成分中所占的比重更大,由最多减一分增加到最多减两分。虽然2013版规则中集体五人项目同之前的集体六人项目相比在比赛中技术动作更容易保持高度一致,但是同混双和三人项目来讲一致性的扣分力度更大。所以,在训练中必须加强运动员操化动作一致性,难度动作一致性,过渡、衔接与连接一致性,表现一致性,技术风格一致性等方面的训练,才能在比赛中体现出竞技健美操集体项目的高度竞争性、规范性、集群性、和观赏性,才会更具取胜的优势。

2 . 4难度分评分标准

难度动作是衡量运动员技术水平高低的主要方面,是技术价值的直接体现[4]。难度裁判主要是计算成套动作中的难度动作数量,并根据运动员的完成情况对所有的难度动作进行评分。

2013版规则将成套动作中难度动作数量由之前2005版规则和2009版规则要求的12个减少为10个,成套动作中的难度动作数量程下降趋势。这表明,单独动作的完成标准被不断提高,竞技健美操技术向着高难化方向发展。成套动作中规定难度动作数量的减少,必然会对难度动作的级别要求更高;对于复合难度动作每次予以0.1的加分,促使了成套编排中更多复合难度动作的出现。这就使竞技健美操难度动作技术结构由单一化向复杂化发展,使竞技健美操发展的进程加快。同时,也是对新时期运动员的体能和技能提出的新的挑战,对运动员的专项体能和专项技能要求更高。

3结语

规则的修改与完善使竞技健美操继续向难、美、新方向发展, 使评判的标准更加合理、规范、客观。

成套动作的高规格、高质量完成始终是竞技健美操运动持续发展的生命力,新规则更是将这一特点突出的体现出来。不仅要求成套创编要突出复杂性、创新性、多样性,更要求运动员在比赛中更加高质量的将成套动作完美展现。

竞技健美操难度动作结构由单一化转向复杂化发展,动作的完成难度增加,促使更多新难度动作的出现,同时,对于竞技健美操运动员的专项技能要求更高。

规则对于集体项目中动作的一致性要求更加严格,扣分的力度加大,更加突显了竞技健美操集体项目所具有的个性特色与魅力,可使比赛更具观赏性。

在新时期竞技健美操发展中更应该注重有氧舞蹈和有氧踏板两个新兴项目的发展,全面提高所有比赛项目的竞争力。

摘要：本文采用文献资料和对比分析法,从艺术分、完成分、难度分以及比赛项目、时间和场地等方面,对2005年以来三个版本的竞技健美操国际评分规则的变化进行比较研究。结果表明:在规则的演变中,竞技健美操向着高规格、高级别方向不断发展;更加强调成套编排的艺术性、创新性;对动作完成质量以及运动员专项技能的要求更高;对集体项目一致性要求更加严格扣分力度加大。

《规则的演变》 篇4

双自由人规则的提出和应用使各队能最大限度的发挥自由人优秀的一传和防守能力,替补自由人能够弥补首发自由人因在比赛中出现受伤,体力下降,精力不集中等引起的技术质量下降的问题,确保在场上的自由人能以自身最佳的状态参赛,从而保证本队后排防守战线的牢固程度。此外,“双自由人”的正式起用使排球技术的分工更加明显和细致,提高各队后排防守的能力,弥补高个子运动员后排防守吃紧问题,减少高个子队员进攻与防守的双重压力,减少攻手的后排技术训练时间从而省出更多的时间进行专门的进攻训练,不断提高攻手的进攻能力。

2 对技术的发展影响深远

“双自由人”规则执行后,后排接发球的力量有所增加,各队必然会对发球进行研究和调整。大力跳发球曾因力量大,速度快,得分多而被世界各队广泛采用。而队员发球时候都习惯性的找人找点,一般都会避开自由人而发给其他一传不稳定的队员,由于大力跳发球的规律性强,落点多在后场。“双自由人”对后排接发球能力的提高使得运用大力跳发球来直接得分或破换对方一传的目的难以实现,这就给飘球(跳飘球和上手飘球)带来了莫大的机遇。第十六届世界女子锦标赛中,中国分别与俄罗斯、日本、土耳其、波兰这四支强队进行对决,针对这四场比赛中,俄、日、土、波在全场比赛的发球效果进行分析(表1)。

由表1可知,四支劲强在四场比赛中多以发飘球为主,其中以日本队最为典型,其飘球比例高达总发球次数的98.9%;其中一贯热衷于大力跳发球的波兰队其飘球比例也是远高于大力跳发球的比例。可见,在以后的比赛中,正面上手飘球和跳飘球可能会成为各队队员普遍热爱和采取的发球方式。

3 对进攻战术的发展功不可没

由于“双自由人”规则的实行对后排防守能力的大幅度提高,比赛时想要一锤定音往往是非常困难的,每一个球都要经过很多的回合,比赛的时间也理所当然的会有所增加,这就对各队的进攻打法、队员的进攻能力和体力提出了更高的要求,必须根据本队的实际情况,博众家之所长,对进攻战术进行新的研究和调整。据此,多点进攻,前后排的立体进攻将会得到更进一步大发展,所以“双自由人”能增加了后排防守的力量,拉近攻守平衡,为各队的进攻战术和发展起到了重要作用,其攻不可没。

3.1 减少二传的压力,提高进攻的效率

当接发球方在接发球后组织的第一次进攻为一攻。随着每球得分制的实行和现代排坛世界各队技战术的不断发展,打好一攻已经成为比赛得分的主要手段,接发球就成为一攻成功的保证,所以接发球效果的好坏直接影响着二传手对进攻球的分配和进攻的成功率。“自由人”专司接发球和后排防守,是由各队一传、防守最优秀的队员所担任,所以他(她)们凭借其超强的接发球能力保证了一传的到位率,减少了二传跑动的距离,缩短了二传因一传和防守不到位而移动或插上传球的时间,加快了进攻的节奏,为更好的排兵布阵,组织有效的战术进攻创造了有利条件。

自由人身材矮小,移动灵活,单一技术动作优秀。所以在近2年的世界大赛中,也常见自由人凭借其自身移动灵活,技术动作全面优越等特点常在后场充当二传的角色,合理的分配球,组织同队队员进攻,这样不仅避免了二传因移动距离远和移动不到位而导致的传球不到位和组织进攻不合理的情况,而且当自由人在充当二传角色的同时,二传队员也改变了其自身的角色而成为一名进攻队员,这也为本队增加了进攻点。

3.2 使“快速多变”的打法更加趋于成熟

“双自由人”的启用,保证了后排起球率和到位率,再加上前排高大队员的拦网,想要和以往一样靠实力型队员的高举高打的得分来获取比赛胜利就显得十分困难,因此前排高大队员势大力沉的强攻效果将不再是进攻的主题,转而有自由人保证一传到位的情况下而组织的前排快速多变的打法将更加显现出来。同时,后排的进攻也要改变其强攻的打法,相应的加快节奏,从而后排快攻也顺应形势的被纳入了进攻的另一主题。以快攻为主打乱对方的防守节奏,缩短后排自由防守队员判断和准备的时间,加上扣球力量和线路的变化,有效地提高成功率,赢得比赛主动权。

4 对“双自由人”规则的应用情况分析

本着拉近攻守平衡,促进排球运动不断发展的原则,双自由人规则应运而生,针对2010年世界女排世锦赛,中国与俄罗斯、土耳其、日本、波兰的四场比赛中,将各队自由防守队员的起球率(包括一传和防守)和到位率进行对比分析,其结果如下:(1)自由防守队员起球率占全队起球率的比例为:中对俄,34.5%:37.1%;中对土,31.4%:25.3%;中对日,20.2%:23.1%;中对波,27.1%:27.1%。(2)自由防守队员起球的到位率:中对俄,56.4%:66.7%;相差10.3%;中对土,76%:65.8%,相差10.2%;中对日,65.6%:80%,相差14.4%;中对波,55.1%:68.9%,相差13.8%。可以看出,中国自由防守队员的起球率和到位率仅高于土耳其,明显低于俄罗斯和日本,起球率与波兰持平,但到位率却与波兰存在很大差距,作为后排自由防守队员,应充分利用其优秀的接发球技术提高在比赛中第一次接球的比例,从而减少同队其他队员的接发球次数,争取更多的时间做好进攻的准备,基于后排自由防守队员在比赛中的特殊职责,应进一步提高其起球的到位率,保证和提高一传和防守的质量,为打好一攻和防返奠定基础。

通过对2010年第十六届世界女子排球锦标赛的录像观察发现世界各队在整个赛事中都仅只有一名自由人,并无替补自由人参加比赛,这是因为随着世界排球运动员高大化的发展潮流,各队都普遍走入了盲目追求运动员的身高而忽视矮个优秀运动员的发展机会,导致各队自由人后备补给力量的缺失,因此各队都还不存在运用“双自由人”规则的条件,不能在规则出台后立即利用规则优势来提高自身比赛条件。

5 结论与建议

(1)双自由人规则的出台和执行加强了后排防守的力量,缩小了攻防差距,并且对技术的发展起着重要的作用,同时为立体快速多变战术的深入研究和发展提供了良好的契机,进一步地位排球运动的蓬勃发展提供了理论支撑。

(2)双自由人规则实行至今,世界各队普遍都还只是由一名自由人打满全场甚至整个赛事,并未充分利用规则的优势,因此各队教练员应当注重自由人候补力量的训练,以求充分利用规则优势挖掘各队更大的潜能。

(3)规则规定替补自由人被首发自由人换下之后,本局在无上场资格。在此发表一点个人看法,“双自由人”规则的初衷是为了缩小攻防差距,保持比赛的连贯性和激烈性,因此,当自由人之间的替换不计次数,2名自由人依据自身的实际情况来决定上场队员,这样不仅更能体现规则的合理科学,而且也能充分发挥自由人的最大优势和最好技能,更加牢固后防。

摘要：排球比赛中“后排自由防守队员”的最初作用是为了增强各队后排防守的力量,缩短比赛中攻守差距,促进攻守平衡,增加来回球的次数,提高比赛的激烈性,观赏性和精彩程度,促进排球运动的蓬勃发展。自由人的规则起始于1998年11月国际排联对自由人正式参与比赛规则的通过,并自1999年1月起正式实施。发展至2008年6月16～1 7日,第31届国际排球联合会上通过了“双自由人”规则,以求为排球运动的蓬勃发展奠定更强更好的理论基础。规则主要内容是;国际排联世界性比赛中,每个队可以有两名自由人,其服装必须统一,但两名自由人不能同时出现在场上,一名是首发,另一名是替补。本规则从2009年1月正式实施,经过了2010年的世锦赛和2011年的大奖赛这两大世界大赛可知,世界各队并未充分利用本条规则,各队基本还是由一名自由人打满全场和整个赛事。但是“双自由人”规则的实行和充分利用将对排球运动今后的发展起着重要的作用。

关键词：排球规则,自由人,影响

参考文献

[1]王晓东.“双自由人”对排球运动发展影响因素分析[J].体育教学与研究,2011(88).

[2]2009—2012年排球竞赛规则[M].人民体育出版社,2009,9.

[3]郭希涛,王占峰.新规则实施对排球比赛的影响[M].成都体育学院学报,2010,12(20).

[4]赵西堂,徐明伟.自由人对进攻效率和排球技术的影响[J].绵阳师范学院,2010,8(8).

《规则的演变》 篇5

1 篮球规则与篮球比赛的联系

任何活动有关的规定标准随着时间的发展定期进行更换,篮球规则在篮球运动发展中经过多次改动完善,由最初简单的条文逐渐丰富为58条规则。以下文章主要根据篮球比赛开展形式、地点变换、比赛时间规定等方面分析篮球规则中的主要内容,以及与篮球比赛的联 系。

1 . 1 比赛成员组成发展

现如今喜爱篮球的人数越来越多,比赛形式也逐渐复杂。参加比赛的人由过去的多数人通过技术比较,挑选技术较高的人进行五人制比赛和三人制斗牛比赛。这种高水平的比赛人员确定促进 人们对篮球技术的训练,从而提高篮球比赛质量。

1.2 比赛开场方式

部分人员对有关篮球资料进行分析,查阅自篮球发展以来的论文记载,阅读我国有关体育学校对篮球技术的教学记载,从文章中发现:自1891年的篮球运动展开以来,由裁判员通过哨声宣布比赛开始,比较球员的跑步速度,抢到球的一方为攻球方;而近几年我国的篮球比赛主要挑战球员的起跳能力,从球员最先触球开始计时,拉开比赛帷幕。

通过分析发现篮球开场规则的变化使比赛更专业化,对于球员的技术提高挑战难度,在比赛过程中充分体现篮球的独特之处, 对着比赛的逐渐公平化增强人们对篮球运动的兴趣,对观赛者也提供紧张的比赛场景,鼓励人们对弹跳的训练,从而增加篮球技术的训练。

1 . 3 比赛地点的变化

为了研究篮球规则的发展,研究人员整理出近几年有关篮球比赛的视频影像,静心研究1994年篮球竞赛和2008年奥运会的篮球比赛视频,在观看过程中,首先总结出篮球的比赛场地发生了变化。

例如:场地边长较原来延长0.5 m;场地整体形状发生改 变, 2008年以前篮球场地统一为梯形区域,而现如今均为半锥形场地; 对NBA的比赛场地进行研究时发现球员在篮筐下1.2 m范围内均可以进行攻球行为。这一系列的场地变化无形中锻炼了 球员的弹跳能力,对于人们的篮球技术进行高标准要求,增加球员在高空中的攻守行为,提高人们对篮球的关注度。

1.4 比赛时间发展

在篮球比赛场中的每一秒都有不同的意义,及时3s时间均有可能改变比赛结果,因此比赛时间的发展对于篮球技战术的影响很大,通过对国内相关篮球爱好者、运动人员以及教练的采访,发现篮球比赛的总体时间没有发生变化,比赛时间仍旧分为上下两半场,方便球员之前对上一场的总结讨论,通过分析确定下半场的比赛战术,同时也对篮球拉拉队的表演提供时间。但对于篮球中的3 s规则,为了展示比赛的公平性,新的比赛规则决定限制球员在篮筐下的时间,为提高球员的运动灵敏度。除此之外对于5 s、8 s、10 s规则均进行适当的修正,确保篮球运动的技术提高,充分利用比赛时间提高比赛的观赏性。

1 . 5 裁判判球的发展

裁判判球的标准主要依靠篮球的规则,随着篮球规则的发展, 裁判员在工作中时刻关注规则的变化,确保对球员的比赛行为进行公平公正的判断。裁判对于球员的犯规行为逐渐增加惩罚程度, 例如对替补人员同样按照比赛规则进行判决;对于起跳行为,新规则只要求球员轮流进行跳球行为,这种规则大幅度减少了球员的起跳次数,提高比赛的攻守频率,严格要求球员提高作战技术,增加比赛的紧张情绪。

2 应对规则变化后的篮球技战术发展策略

对于篮球规则的不断发展变化,参加比赛的球员务必顺应规则的发展,对比赛战略进行更改,清楚理解规则更改的目的,在熟悉规则要求时,轻松应对规则,通过不断完善作战技术,在赛场中充分表现自己的篮球技术。

2 . 1 规划培训时间, 制定训练计划

每一项规则的更改都代表着篮球运动的进一步发展。对于教练而言,在制定比赛战术的同时更需要对篮球规则进行分析,结合规则的改变,是队员在清楚理解篮球规则时,为他们分析规则的发展目的,对赛场中每一位球员位置可能发生的犯规行为进行统计, 在训练过程中训练球员在规定下进行防守或进攻动作。

2 . 2 分析计划比赛时间

篮球比赛的时间有限,对于比赛时间规则的改变,是队员在短时间内不能适应的规则,因此在训练过程中,教练应格外注意对时间的规定,在新规则的时间范围内培养队员的比赛习惯,培养球员对时间的掌控能力。例如应合理利用比赛中的叫停机会,在球员出现比分落后的现象,教练利用叫停时间为球员争取休息时间,并在短暂时间内用精炼的语言更改作战计划,对于表现不佳的队员进行换人措施,进而更改比分情况。

2 . 3 严格规范比赛动作

在每一项新的规定出现时,教练应及时在训练中更改自己的训练计划,教练在日常锻炼过程中,有目的的培养队员对规则的适应性,通过长时间的锻炼,使队员适应新规定的更改,注重犯规的严重性,对于球员出现的犯规进行惩罚,确保球员在比赛场中避免犯不必要的错误,通过降低犯错率而增强队员的战斗精神,提高球员的比赛信心,从而在气势上首先打败对手,而取得最终的比赛胜利。

2 . 4 培养良好的作战习惯

为了球员在赛场中拥有良好的比赛心态,教练在日常培训中, 对每一位队员进行严格要求,是队员熟悉新规则的内容,了解犯规的重要性。

例如对于比赛时间的修改,球员始终不能尽快适应新比赛规则,而屡次出现犯规行为。教练在球员在篮筐下发球5 s后,严格按照时间规定提高球员的运球速度,快速进入对方的场地,在进攻时珍惜短暂的2 s时间,迅速完成上篮进攻行为。只有在赛场下对此严格的训练才能是队员适应比赛的紧张气氛,珍惜比赛的每分每秒, 并成功的提高学生的篮球比赛技术。

3 篮球规则变化后的篮球比赛发展

篮球规则的不断变化促进篮球的快速发展,由1981年篮球比赛的最早出现到现如今日常体育活动中出现最频繁的一种体育项目,篮球比赛的发展我们通过文献记载、视频记录等方面对其作出充分调查,现如今我国的篮球技术也处于上升阶段,教练根据新规定不断完善的训练方法,使运动员的篮球技术稳步上升,赛场上的配合默契也显示出我国篮球未来的发展形势。总之,篮球的发展方向始终由篮球规则制约,两者共同发展,共同进步。

《规则的演变》 篇6

1 篮球规则的概念

篮球规则属于一种法则,不仅仅约束篮球比赛本身,还会对技术以及行为产生制约作用。在初期,篮球规则只有十三条内容,而发展到现阶段,已经出现了八个章节五十八条的内容,这说明了一个问题,那就是技战术不断发展,篮球规则也随之变化,相应的,对于篮球规则来讲,技战术对其又有改善的作用。篮球规则的变化历程也直接体现出篮球比赛的发展现状。

篮球规则在演变过程当中,不能掺杂任何利益因素,而且要坚持公平公正的原则,篮球比赛一旦涉及到利益,就会失去应有的公正性,发生各种违反纪律的行为,从而也损害到了篮球比赛特有的消遣性、商业性以及观看性。在个别的情况下,为了使篮球比赛更加的吸引人,增加各种悬念,满足各种类型观赏人群的需要,也会对篮球规则进行一些微调。

2 对于篮球比赛来说,篮球规则所带来的影响

2 . 1 越来越先进的比赛形式

在最开始的时候,篮球比赛仅仅包括限定的进攻范围以及很多双方的参赛队员。而如今,双方的参赛队员规定为5名,在比赛当中也可以进行防御以及攻守,这样有利于将参赛队员的篮球技巧提高上来,还可以加快比赛战术的节奏。

2 . 2 比赛开球方式有所改变

开球方式越来越科学,增强了比赛的公正性,使比赛越来越合理,最终加快了比赛的进度。比如:为了使比赛更加的规范,规定双方的一名参赛选手可以在中圈跳球;为了加快比赛进度,体现快攻的价值,规定了中蓝后可以发底线球;争球所遵守的近规则不但可以节省时间,还可以有效锻炼参赛队员的弹跳能力,让整场比赛更加具有观赏性,吸引更多的篮球爱好者观看;规定了由裁判员来完成篮球的递交,抑制了后场发边线球的快攻的影响力,这样可以使紧逼防守达到效果。

2 . 3 比赛场地方面的变化

从2008年开始,篮球规则从两个角度对比赛场地进行规范:将三分进球区的范围从原来的6.25 m扩大到现在的6.75 m;把篮下的限制区从原来的梯形变成了现在的半锥形;借鉴NBA赛场,以篮筐为中心,划出1.2 m半径的有利进攻区。从制度的层面对比赛场地进行完善,这样可以使参赛队员更好的发挥出自身各个方面的优势和潜能,增强了空中作战的力度,从而使篮球比较更加激烈,更加的吸引人。

3 篮球规则的变化给技战术带来的影响

3 . 1 篮球规则在时间方面的变化会影响到技战术

篮球规则的不断变化会影响到技战术。2000年举办了奥运会,从这一年开始,跳球规则开始发生变化,具体来说,就是把比赛均等的划分为4个小节,每个小节的时间为10 min。根据相关的规则,第一小节开始于跳球,而其他的小节要通过头球开始于比分记录台所在的球场中间线的延长区域。在比赛时,一旦因为跳球或者是争球出现矛盾,双方参赛队员都有权利持有篮球。持有篮球的参赛队员要在界外将篮球传递给界内,才算成活。跳球规则的变化不但可以节省时间,还有利于浓缩比赛的进程,这让比赛充满了刺激性,更好的体现出商业性以及观赏性。同时,还可以对后场的边球快攻进行抑制,使全场防守获得成功。

在替换以及暂停规则当中,增加了一条规定,那就是在参赛球员已经犯规四次的情况下,如果再次犯规,就要罚球两次,而且相应的延长小节的休息时间以及暂停时间,主要是为了让参赛队员有充足的时间调整身体以及战术。如果参赛队员已经5次犯规,不能在参加比赛,其他的替换队员就不再是30 s的运球时间,如果替换队员出现犯规,那么对方球队在没有投过外界球的情况下,是可以替换队员的。这种规则的变化有利于其他队员的加入,让比赛更加的吸引人。

3 . 2 违例规则给技战术带来的影响

对于走步规则来讲,已经没有了带球走的情形,而是具有活球权的参赛队员迈出一只脚一次或者多次,另外一只脚稍微的活动,不离开地面,可以不看做走步,此外,运行当中的接球,对着地时间不同的两只脚有区分,首先着地的一只脚看成是中枢脚,两只脚如果同一时间着地,区分的依据就是站立的位置,如果规定的一只脚着地并且完成接球,接下来跳跃两只脚同时着地,两只脚就不可以动,而且都不能算作是中枢脚,持有活球权的参赛队员要继续比赛,就只能进行投篮或者是传球了。这个规则增加了防守队员的难度,可以将篮球水平提高上来,从而让篮球队员掌握更高的技术。

违例规则的变化主要是体现在增加了3秒规则、5秒规则、10秒至8秒规则以及30秒至14秒规则。3秒规则指的是所有在限区内的线都属于限区,不管是持球队员,还是不持球队员,在限区内停留的时间不能超过3秒,其改变了内线的优势,有利于篮球比赛的进步。5秒规则指的遭遇防守的持球队员,要在5秒的时间内直接投篮或者是传递出去,超过时间就会被看成争球,这个规定会激发防守积极性,此外,还可以将进攻以及防守的速度提高上来。10秒到8秒规则主要是针对控球,后场参赛队员一旦获得持球权,就要在8秒的时间内将篮球传递给前场,其有利于比赛节奏的加快,使比赛更加的激烈。30秒到24秒规则指的是参赛一方持有活球权时,要在24 s时间内完成投篮,如果超过时间,就要将权利让给对方,这个规定发展了人盯人的防守,缩短了攻守的时间。

3 . 3 篮球规则的变化会影响到技战术

篮球规则的变化提高了篮球的技术水平,加快了比赛的节奏,推动了篮球规则的建立健全,提高了篮球运动的档次。按照篮球规则,运球结束的表现是掌心朝上,大拇指越过了规定的垂直面,或者是两只手接触到篮球一刻。同时,篮球规则的变化也增加了篮球比赛的观赏性以及商业性。

3 . 4 有关扣篮以及干扰球的规则给技术带来的影响

在初期就有干扰球规则,主要是:如果一方将篮球投到篮筐边;另一方是不可以将篮筐移动的。现在,很多参赛队员身材很高,经常会运用干扰球,针对这种情况,20世纪80年代时,对干扰球规则进行了修正,如果篮球下落的地点在篮圈水平方向,或者在限制区没有接触到篮圈时,无论是传球还是投篮,进攻队员都不可以接触篮球。这一规定减少了运用干扰球的频率,但是也妨碍了空中接球扣篮的发展。按照1994年的篮球规则,参赛队员可以把篮球传递到篮圈上方水平面,由自己队的球员完成投篮。按照2004年的篮球规则,当篮球在运行时下落,同时处于篮圈水平面上,进攻队员是可以接触篮球的,可以在篮圈之外进行扣球,这有利于空中扣篮的发展,使比赛更加的激烈。

3 . 5 投篮动作的规定对篮球技术的影响

投篮动作的规定不仅增加了进攻队员篮下强攻的机会,并且提高了空中对抗能力,另外还有一条就是对受干扰情况下投中的球有效并并加罚一次的规定,这在一定程度上是加重了对防守队员的处罚,有利于进攻队员。在实战中,很多次的受干扰情况下的投篮都完成了一次得三分的机会。“投篮动作”的新规定,这使得投篮的时间得到了延长,从而在制定战术时,进攻方会利用这一规定来使用一种新的三分球战术,同时这一规定也使得篮球运动员需要有相当好的弹跳能力、滞空能力、平衡能力及在身体接触中完成动作的能力。从而也促使篮球运动员加强这方面的锻炼。篮球规则的演变,一方面促进了技术的发展;另一方面还推动了运动员身体素质的更全面发展。

摘要：篮球规则是伴随着篮球比赛一起产生的,二都是相互相承的关系。随着篮球运动在全球范围内的飞速推广,篮球规则也在不断的进行调整和完善。对篮球规则的演变的分析研究,我们可以进一步了解篮球运动和篮球技战术的进化史,分析规则变革对篮球技战术进步的影响,从而可以从中学习和掌握相关的技能,提高我国篮球水平的目的。

《规则的演变》 篇7

关键词：篮球新规则,篮球比赛,技战术

在19世纪中期以后,伴随着欧洲产业化革命的大发展,产业化的大发展进一步带动了生产劳动技术的进一步创新,进而促进了生产力的提高。这为众多体育项目的产生提供了良好的环境。当然,现代篮球也从这个时候开始诞生,现代篮球运动是美国的马萨诸塞州斯普林菲尔德市基督青年会干部训练学校,在加拿大出生的体育教师詹姆斯·奈史密斯于1981年发明的。伴随着篮球项目的产生,篮球规则在篮球产生的同时也出现。因此,篮球规则作为篮球比赛的标尺和要求,也随着篮球运动的发展走过了100多年的历史。国际篮球规则是作为国际篮球比赛上通用的比赛规则。但是篮球规则在经过百年的历程后也在不断地改变,规则影响比赛的流程,篮球技战术也随着比赛的规则的改变而发生变化,因此研究篮球新规则对篮球技战术的影响是具有重要意义的。

1研究对象和方法

1.1研究对象

该文以篮球新规则对篮球技战术的影响为研究对象。

1.2研究方法

文献资料法:围绕文章的研究目的,为了解篮球规则的相关内容,笔者查阅了相关的文献,从FIBA篮球规则层面到国内CBA的一些篮球规则进行研究,然后翻阅一些关于篮球规则和比赛技战术影响的著作、期刊和文件资料进行了系统的归纳与整理,共检索了46篇,但是与该研究相关性比较大的有17篇。

2结果与分析

2.1篮球规则概念界定与修订原则

篮球是一种游戏、比赛。当然做游戏或者打比赛,都是有游戏规则或比赛的规则。篮球规则是由领导和组织篮球竞赛的权力机构制定并公布的规范性文件。篮球规则设定比赛的条件,明确各方的责任,授予各方的权力,做出应有的规定,指明相应的罚则。篮球规则是篮球竞赛法,也是参加篮球比赛的各方必须遵守的规定、标准和规范。

篮球规则作为篮球运动项目的法,它必须保持稳定性和连续性。然而稳定性和连续性是相对的,随着篮球运动的发展,篮球规则开始相应地变化。篮球规则要与篮球运动发展同步,因此篮球规则要进行废、改、立,才能反映和适应篮球运动发展的客观需求。篮球规则的制定和修改应遵循以下10个基本原则:公平、均衡、定义、 编纂、简短、例外、安全、能力、连续、无利。

2.2篮球规则的演变对篮球比赛技战术的影响

2.2.1空间扩大对技战术的影响

空间与高度有联系,高大队员的出现和增多,是近50多年来国际篮球运动发展的主要特征之一,它既给发展带来了新的机遇,也给发展带来了消极的因素,为了促使高大队员向灵活快速、技术全面的方向发展,防止战术呆板、简单化,规则做出了一系列的变动。

2.2.2时间限定对技战术的影响

国家篮联竞赛规则在时间限定方面进行了不断修订和完善,目前的时间规则提高了篮球比赛攻守回合次数,这样以来使得篮球比赛向更高、更快、更强的方向发展,也进一步地使比赛更加流畅和紧凑,从而促进了篮球技战术向更高级的方向发展。该文以下将着重对2014年的新规则中24 s进攻时间进行探讨。

(1)旧24 s制规则。

1957年,国际篮协开始将篮球比赛的进攻时间进行限定,在最初是30 s。这一项规则至今仍然沿用,但是时间开始发生变化,由原来的30 s变为24 s,这一改变势必让进攻节奏加快,进攻时间缩短。比赛从而呈现出高速度、快转换。进攻时间的缩短以及限定,在一定程度上保证了篮球比赛的连续性和观赏性。在保证这方面的同时参赛队双方为了获胜,也开始探究让运动员在限定的进攻时间里完成更高效的进攻。对24 s进攻时间的利用上,越来越多的球队开始利用24 s布置一些合理的战术,比如内线战术或者是无球的传跑战术,这些都是尽可能地利用24 s时间将比赛拖到最后一刻,满足球队获胜的需要的同时也满足了观众欣赏。在24 s压哨的一刻进球往往使球队和观众情绪高涨。但旧的24 s制已经开始被渐渐地改变,因为在进攻球队获得前场的球权的时候,如果依旧沿用24 s往往会使放手球队重新放手,进攻球队会再次充分利用24 s,尤其是在最后时刻的关键球上,这样会使防守以及落后方失去扳平或者获胜的机会。

(2)新24 s制规则。

一名队员在场上获得控制活球时,再一次掷球入界,球触及任何一名球场上队员或者被他合法触及,掷球入界队员所在的球队依然控制着球,该队必须在24 s内尝试投篮,在进攻计时钟的信号发出前,球必须离开队员的手,而且球离开队员的手后球必须触及篮圈或者进入球篮,如果球触及篮筐,但是未进球,且被同一控制球队在此获得控制球,那么计时钟应该复位为14 s,对于此规定,是在24 s制度下新增添的规定,这一规定对于进攻球队的进攻技战术要求更加高,要求篮球比赛的攻防节奏更快,这样就要求篮球比赛中的技战术更加细腻和高级。

2.3犯规的限定对篮球比赛技战术的影响

国际篮联在1956年对篮球规则开始进行新一轮的修改,首先提出攻守队员双方在处理进攻和防守上的身体接触的基本原则;然而在1990年又进一步提出了对于篮球比赛中队员双方在处理身体接触的3项基本原则:垂直原则,居中策应原则以及合理的防守位置原则;在1998年国际篮协又将此原则更订为圆柱体原则、垂直原则、合法防守位置3原则;随着时间的推移,在2003年国际篮协又提出了一新的原则即“有利无利”原则,这样为对于在比赛中裁判员可以更好地处理比赛中身体接触后是否犯规提供了依据,对队员之间的接触是否犯规提出了更高的标准和要求。

2.4其他规则修改对篮球比赛技战术的影响

对于其他规则的修改,该文主要谈及对于比赛过程当中,球权归属问题,在比赛中经常会发生争球的现象,国际篮协采用了争球的球权交替拥有的规定,这一规定减少了比赛中很多因为争球权而出现跳球的现象,从而增加了更多的掷界外球次数,这一方面提升了比赛的进度,也节省了比赛的时间,从而提高了篮球比赛的流畅性,这一改变也推动了各个球队对掷界外球战术的发展;球权交替拥有这一规定,一方面减轻临场裁判员的压力,另一方面也彰显了比赛的公平、公正。

3结语

篮球规则在100多年里经过不断地演变,空间、时间、规则罚则、质量上都有一定程度的改变,这一改变不仅仅使比赛更加流畅,观赏性增强,还在一定程度上加快了比赛的节奏、也要求了球员有更强的身体、技能,要求球队有更全面的战术,只有这样才能适应规则的演变,才能在规则的限制下更好地完成比赛,取得比赛的胜利。

参考文献

[1]张霖.篮球裁判理论与实践教程[M].北京:北京体育大学出版社,2010.

[2]郭杰.FIBA与NBA的规则演变对篮球技战术发展的影响研究[D].河北师范大学,2006.