我国男篮

我国男篮（精选10篇）

我国男篮 篇1

竞技水平是运动员所具备的竞技能力在比赛中的表现。不同项目运动员在比赛中表现出来的竞技水平有着不同的衡量标准, 篮球运动员竞技水平主要通过比赛的各项技术统计数据进行评价。中锋是主要活动区域在篮下4~5m范围内的高达队员, 是一个球队的中坚和核心, 也是组织各种战术的桥梁和通道。中锋的强弱决定于球队的水平, 没有高水平的中锋很难跻身于世界强队之林。中国女篮曾名列世界三甲, 中锋郑海霞首当其功;中国男篮曾称霸亚洲、跻身世界八强, 三大中锋王治郅、巴特尔、姚明作用巨大。第十一届全运会篮球比赛是对我国中锋的全面检阅 (除姚明伤病、易建联出国外) , 对其竞技水平进行综合分析, 客观评价我国中锋队员的整体情况, 找出优势与不足, 以期为我国篮球中锋竞技水平的提高, 在近两年的世界及亚洲大赛中再创佳绩服务。

1 研究方法

1.1 文献资料法

通过查阅文献资料, 找出衡量中锋竞技水平的11项技术指标及其权重。具体为:上场时间、投篮命中率、3分球命中率、罚球命中率、篮板球、助攻、抢断、盖帽、失误、犯规、得分, 此11项指标本文用字母X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11表示;各指标的权重分别为W1=0.12、W2=0.13、W3=0.01、W4=0.13、W5=0.14、W6=0.07、W7=0.03、W8=0.09、W=90.07、W10=0.07、W11=0.14。[1]同时, 还查阅了集对分析及运用同异反联系数分析篮球比赛方面的文献。

1.2 数理统计法

对参加十一运会篮球决赛阶段比赛的18名男篮中锋 (比赛场数≥5、场均时间≥20min) 的11项技术指标进行场均 (每场平均数) 统计;18名男篮中锋及代码为巴特尔Y1、莫科Y2、德勒黑Y3、王治郅Y4、唐正东Y5、张凯Y6、宋康明Y7、买吾兰·吐尔逊Y8、李晓旭Y9、韩德君Y 10、王博Y 11、柳伟Y 12、买尔丹·吐尔逊Y 13、彭飞Y14、王立刚Y15、徐磊Y16、刘昊Y17、孙明明Y18。

2 研究结果与分析

2.1 基于集对分析的同异反联系数分析法

集对分析 (SPA) 是以建立所论两个事物集的一个同异反联系数表达式u=a+bi+cj来开展有关分析和研究的一种新的不确定性理论。[2]由赵克勤最早提出并被应用于各领域, 较早将其应用于体育科研的是张林凤、徐金尧, 在《基于SPA的世界女排强队扣球效果之同异反分析》及《同异反态势排序表在体育科学研究中的应用》等文中, 对基于集对分析的同异反联系数分析法进行了介绍及应用;其后, 周华儿、金一平又将这一方法应用到篮球领域分析了CBA男篮强队实力水准及中国男篮在奥运会上与世界水准的差距;沈军、胡文秀进一步将其应用到篮球中锋分析了NBA及CBA优秀中锋的竞技水平。

2.2 十一运会我国男篮中锋竞技水平的同异反联系数分析

从表1可以看出, 十一运会我国男篮18名中锋竞技水平具有提高趋势的有巴特尔、莫科、王治郅、唐正东、张凯、宋康明、买吾兰·吐尔逊、李晓旭、韩德君、柳伟、刘昊11人, 占61.1%;具有下降趋势的有王博、买尔丹·吐尔逊、彭飞、王立刚、徐磊、孙明明6人, 占33.3%;处于提高与下降趋势之间的有德勒黑1人, 占5.6%。十一运会我国男篮中锋竞技水平排在前3位的是王治郅、莫科、张凯, 其综合值皆大于0.5, 排在4~13位的是巴特尔、李晓旭、买吾兰·吐尔逊、唐正东、韩德君、宋康明、柳伟、刘昊、德勒黑、王立刚, 其综合值皆大于0, 排在后5位的是彭飞、孙明明、买尔丹·吐尔逊、王博、徐磊, 其综合值皆为负数。从总体上看, 十一运会我国男篮中锋的竞技水平还不够高, 仍有较大的提升空间。

3 结语

十一运会约有2/3的篮球中锋竞技水平具有提高趋势, 而有约1/3处于下降趋势;我国篮球中锋的竞技水平总体上还不够高, 仍有较大的提升空间;十一运会我国男篮中锋竞技水平最高的是王治郅, 其次是莫科与张凯, 再次是巴特尔、李晓旭等;加强我国篮球中锋的培养和训练, 并从动态变化角度及时评价中锋竞技水平的提高程度;同时, 各中锋要加强弱项 (记入同异反联系数表达式反部c的技术指标) 训练, 以全面提高自己的竞技水平。

参考文献

[1]金加升.三种常用体育综合评价方法的比较研究——2003-2004NBA现役优秀中锋竞技水平的排名[J].北京体育大学学报, 2005 (2) :213-216.

[2]金一平.运用同异反分析男篮强队实力水准的研究[J].北京体育大学学报, 2006 (7) :1001-1003.

[3]中国篮球协会官方网站[EB/OL].http://w w w.c ba.g ov.cn/de fault.

试分析欧洲男篮对中国男篮的影响 篇2

【关键词】欧洲 中国 整体篮球 影响

1 前言

篮球不再是美国人的专利,美国一支独秀的霸主地位不断遭到欧洲诸强的冲击。1998年世界男篮锦标赛上,美国队在半决赛中被俄罗斯队击败;2002年世界男篮锦标赛上,“梦五队”分别被阿根廷、南斯拉夫和西班牙击败;在2004年雅典奥运会上,名帅布朗率领的 “梦六队”再次遭遇到惨败,输给波多黎各、立陶宛和阿根廷,最后仅取得第三名。在2006年世界男篮锦标赛上,尽管美国国家队在拉斯维加斯史无前例地集训两周,又在亚洲打了一圈热身赛,但即便如此,最终美国队还是只捞回一块铜牌。而欧洲篮球在近几年的精彩表现和在大赛中取得的成绩则令全世界感到震惊。世界篮球正向全球化、多元化的方向发展。反观中国男篮仍然发展缓慢,球员个人技术、全队整体战术配合都与欧美篮球强国存在较大的差距。

2 欧洲男篮竞技运动的优长与中国篮球竞技运动存在的问题

2.1 欧洲男篮竞技运动的优势

2.1.1 欧洲篮球的风格优势:经过多年对NBA 的球员输出和交流,欧洲球队在身体、力量和对抗方面大为提高。即使是与身体素质出众的美国队交手,他们也打得十分硬朗。欧洲球队在与美国球队交流的过程中,结合自身的优势和不足,形成了“整体篮球”的风格,而不像美国队那样过于讲究个人技术单打独斗。

2.1.2 欧洲篮球的快攻优势:讲究整体配合、善于创造合理的投篮机会是欧洲球队的传统。欧洲篮球总是在跑动中完成进攻,它永不停顿,永远在跑动中找到空档。欧洲的整体篮球能够发挥每一个人的最大能力,你首先要跑起来,当跑出空档而投不中球时,才被淘汰。本届世锦赛欧洲强队有了“双后卫的队伍结构”和“两小或两中三大” 阵容配备,导致了篮球技术、战术将向“快、高、准”方向融合,人、球频繁移动,位置日趋模糊,锋卫攻击能力明显增强,进攻打法简捷实用,速度快、幅度大和节奏变化多端的持球突破和突破分球技術又有提高。

2.1.3 欧洲篮球的防守优势:各队更加重视整体防守,全场、半场的贴身紧逼和联防交替使用,全面对抗中的攻守平衡,整体防守中渗透着凶狠、灵活、多变的趋势,充满侵略性的“抢、逼、围”联防都使各队畏惧三分。这届世锦赛侵略性很强的半场和全场紧逼盯人很盛行。但充满侵略性的“抢、逼、围”联防就更具威胁,要位与反要位的对抗争夺的区域已扩大至三分线外。

2.2 中国男篮竞技运动的优长

2.2.1 身高优势:具有身高优势,中国男篮的平均身高2.04m(见表1),排名第1位。全队防守特点表现为内线优于外线以及高空优势。攻防均衡,命中率相对高,中国队的进攻能力在亚洲具有较大的优势,

表1 中国队与欧洲强队的平均年龄、身高均数对比

国 家西班牙 希 腊立陶宛德 国中 国

平均年龄27.227.9 27.16 29.5824.75

名次(小-大) 第四第六 第三第九第一

平均身高1.992.022.011.982.04

名次第五第二第三第六第一

2.2.2年龄优势:中国男篮队员在北京奥运会上的平均年龄是22.75岁(见表1),是所有参赛国中年龄最小的国家,上升空间非常大。中国男篮队员年龄较轻,身体条件好,潜力大,但大赛经验不足,外线防守能力相对较差,全队防守特点表现为内线优于外线以及高空优势。

2.2.3北京2008年奥运会的主场优势:第29届奥运会将在北京举行,中国男篮的主场优势将会非常明显,主场优势主要体现为三个方面:一、比赛环境。主队熟悉环境,在自己熟悉的场地里打球会比较自信、手感也相对较好。二、主场氛围。有球迷加油助威,自信心自然比客场足, 受到的待遇也好很多,也更易超常发挥。客队球员罚球时,球迷就会嘘声一片,不利于情绪的调整。三、裁判效应。主队在主场作战时,裁判由于受到主场氛围影响,从而更倾向主队。

2.3 中国男篮竞技运动存在的问题

2.3.1 选材过程中存在问题:把目标定格在高大身材的基础上,结果缺失了速度和灵活,导致中国男篮在快攻的过程中速度过慢,只能打阵地战。虽然我们培养出了超级中锋姚明,但在世锦赛上与欧美球队的对弈中却很难讨得一丝便宜,暴露出我们在追求篮下控制力的同时,忽视了球队整体的均衡发展,姚明效应终将是木桶效应,即使最长的那块木板再长、再宽,也很难和欧洲篮球的整体打法抗衡,这就是为什么中国男篮与欧洲男篮的差距越拉越大主要原因。

2.3.2 进攻过程中出现的问题:中国队的进攻能力在亚洲具有较大的优势,但在国际赛场上却难以发挥出正常水平,特别是在面对全场紧逼防守时出现失误过多,队员心理素质不稳定。虽然中国队在亚洲的实力强,但这次比赛中却暴露出强对抗下技术粗糙,失误多;缺乏组织后卫,过分依靠内线;战术单调,缺少变化等问题。中国队员有身高优势,但还必须要有速度配合,即提倡“高快结合”。但现在中国队的问题就在于进攻冲击力不够,速度不快,后卫过于求稳,往往造成应传接得手的球被对方抢断,或自己失误,内线接不到球,甚至抢占不到好的位置,双塔的作用就难以发挥。

2.3.3 防守过程中出现的问题:攻防转换速度慢,组织阶段的失误过多,减少了有效攻击次数;队员力量对抗差,在激烈、高强度对抗环境下身体接触的防守能力不强;缺乏块头大并且力量强的运动员。中国男篮在身高具有较大优势的情况下,还是不能够占据场上的主动。原因是中国男篮队员身单力薄,对抗能力及大赛经验缺乏,无论从速度、体力、反应能力,还是综合素质方面与世界强队相比均有着明显的差距,不能完全适应激烈比赛中的冲撞对抗和快速的攻守转换节奏。

2.3.4 运营模式存在问题:中国的CBA运营模式是照搬NBA运营模式,而中国篮球发展的大环境却是球队少,比赛场次少,比赛也不够精彩,广告费也少。

(1)球员身体问题:球员没有欧美球员良好的身体素质,所以向市场推出的过程中受到的关注就不够。

(2)球场问题:国内的球场很少能连续两天举行比赛的,设备陈旧,养护时间长。

(3)球队数量:其实不是数量问题,实际是球员群的问题,中国也可以有30个球队,但是那就没人看了,因为国内够联赛水平的球员就只有那么多,如果分30个队就必然降低联赛的精彩程度,没人看,再好的赛制也没用。

(4)历史问题:我们的联赛刚开始,而NBA已经有60年了,他们的球队数量也是从6、7个发展起来的,一个球队不但要有球员,更重要的是要有赞助,只有企业投资赚钱了,才会让球队稳定下来。现在我们的联赛盈利很少或者不盈利,那就少有企业投资,就是有50个队,也很快就破产的。另外,常年积累的运作经验也有问题,组织者、管理者、经营者、队员都没有相关的经验,更多的是照搬NBA的运营模式。

2.3.5 培养模式存在问题:中国男篮的选材大多数是从篮校(体校)——运动队培养主渠道,文化教育方面的师资配备非常薄弱,本来是在培养人才,结果培养出的却不适应现代篮球的节奏,一旦被淘汰,面临的就是择业困难,由于文化知识缺失,社会实践能力也相对薄弱,择业选择面也窄。

2.3.6 对破全场紧逼办法不多。后卫技术不过硬,传球过程中同伴的接应时机也存在问题,在破全场紧逼过程中易出现失误。

2.3.7 心理调节能力存在问题:不同的赛制对队员临赛心理的影响是巨大的。国际比赛单淘汰的规则模式,直接影响着篮球运动员的临赛心理,而中国男篮在适应CBA赛制的过程中,缺乏对国际赛制的心理调节能力,这将导致运动员在比赛的过程中应变能力降低。提高心理素质,聘请专职的运动心理专家,加强篮球运动员国际赛制的心理素质训练,要多培养他们在单淘汰赛中的抗压心理,形成最佳的赛场竞技状态。此外,主场优势也是影响队员临赛心理的一个重要因素。

3 结论

通过对中、欧篮球竞技运动的比较,得出如下结论:(1)欧洲篮球已形成了“整体篮球”的风格特点,教练员在临场能力上也表现得尤为突出。(2)与欧洲球员相比,中国男篮队员年龄较小,发展潜力大,但缺乏大赛经验。中国男篮在身体对抗中处于劣势,后卫队员综合能力弱于欧洲球员,过分依赖内线,战术单调,风格特点不明显。(3)中国篮球管理运营模式,仍留有计划经济时代的“烙印”, 俱乐部的经营管理人员经营理念还比较狭窄,缺乏管理知识和经验,中国男篮在教练的培养过程中,缺少大赛的磨练和文化知识的积累。(4)中国篮球在后备人才的选材中,过于强调身高指标,留有大型化的痕迹。同时在培养的过程中,沒有利用好中国丰富的教育资源。(5)不同人种在身体形态方面存在差异性,肌肉类型、身体形态的不同必然导致竞技运动能力的巨大差别。(6)中国篮球运动在发展的过程中,没有结合自身的优势,丢失了原来“快、准、灵”的风格特点。

通过对北京奥运会欧洲男篮和中国男篮的对比分析,我们清醒的认识到欧洲篮球运动的迅猛发展已经成为制约中国篮球走向世界前列的瓶颈。为了摆脱中国篮球运动现阶段的被动局面,就必须了解欧洲篮球,了解中国篮球和欧洲篮球的差异之所在,找出中国和欧洲篮球的共同点,找到适合中国男篮发展的培养体制和运营管理模式;从而使中国男篮认清自己的实力,找出差距,并博采众长、融汇贯通,尽快形成中国篮球竞技运动的风格特点,跟上世界篮球发展的新潮流,在2012年伦敦奥运会上实现新的突破。

参考文献:

[1] 郭鼎文,刘炜浩. CBA联赛、欧洲俱乐部超级联赛和NBA联赛的比较[M].体育学刊,2003:125-127

[2] 蒋明朗,王永鹏,余燕,刘博.NBA经营模式对中国职业体育的几点启示[N].山西师大体育学院学报, 2004:

[3] 马丽君.从2005年欧锦赛看中国男篮的发展[N ].长春师范学院学报(自然科学版),2006:130-132

[4] 董伦红.从28届奥运会评析看世界男篮强队进攻特点——兼论中国队进攻存在的差距[J].湖北体育科技,2006:75-77

[5] 刘勇,李文辉.从23届亚锦赛看亚洲篮坛格局的变化[J].辽宁体育科技,2006:44-45

[6] 张勇,韦拥军,王晨杰.从23届男子篮球锦标赛看中国队攻防能力现状[N].体育科技文献通报,2006:17-18

[7] 赵峥,马华.从23届男篮亚锦赛看中国男篮现状[J].辽宁体育科技,2006:46-47

[8] 李现武.从23届亚锦赛析中国男篮的现状与对策[N].太原师范学院学报,2005:89-91

[9] 陈庄.从第23届亚洲男篮锦标赛剖析中国男篮的现状及对策研究[J].福建体育科技双月刊,2005:第6期

[10] 王和平,牛惠芳,王科飞.第27、28届奥运会中外男篮成绩综合比较[N].成都体育学院学报,2006:78-81

[11] 刘亚.第14届世锦赛中国男篮与参赛对手技术统计对比分析[N].太原师范学院学报(自然科学版),2006:134-137

[12] 孙民治,杜俐,李颖川,郑刚.对篮球运动概念、特点、演进、发展、趋势和我国篮球运动发展史实的新探索[N].北京体育师范学院学报,1994:1-12

作者简介:

我国男篮 篇3

关键词：中国男篮,亚锦赛,失利原因

中国男子篮球队是一支在亚洲老牌劲旅取得了亚锦赛多次冠军,在世界男篮是一支前10名的球队,是一支有传统内线队员、外围得分较准的有特点的球队。这些年来有4名球员加入了美国NBA球赛,是一支在世界上既有关注又有潜力的球队,本次亚洲赛,中国队只取得了第五名的成绩,连输伊朗、韩国、台湾球队,对中国队的表现,亚洲各队感到惊讶以及不可思议。本文通过中国队在本届亚洲锦标赛的表现及取得的名次做深入的调查与分析,并根据中国男篮目前的现状提出总结的若干问题及今后球队努力的方向。

1 研究方法和对象

以参加2013年亚锦赛比赛中国与其他球队比赛成绩作为研究对象。运用数据统计法、文献资料法、逻辑分析法、观察法对中国男篮的6场比赛和其他球队的比赛成绩进行分析研究。

2 中国男子篮球队在历届亚锦赛的表现

2 . 1 中国男篮第二十六届亚洲锦标赛比赛表现及分析

中国男篮在2011年武汉举行的第二十六届亚锦赛中,以1分险胜约旦队,有惊无险地拿到了伦敦奥运会男篮比赛资格。纵观中国男篮淘汰赛阶段3场比赛让我们看到了男篮欣喜的变化,也看到了在后姚明时代亚洲篮球的新格局。本文希望通过研究中国男篮在这次亚锦赛淘汰阶段与对手技术数据之间的变化,找出中国男篮的短板,从而希望能更好地帮助中国男篮尽快成长起来,跃居世界篮球强队之列。

2 . 2 投篮技术与得分能力的比较分析

投篮是篮球比赛中惟一的得分手段,得分能力说明了一支球队的进攻手段和进攻效率的高低。从表1的技术数据中可以看出,中国男篮无论是在得分还是在命中率方面都要强于对手。(1)2分球得分能力比较分析。从表1中可以看出,中国男篮与对手在2分球得分和命中率方面能力相差不大(中国104分、对手102分;中国40%、对手37%)。中国男篮2分球得分手段主要是利用内线高大队员利用身高优势得分,或者是利用高大队员的掩护其他队员投篮得分。(2)3分球得分能力比较分析。中国男篮在和对手的3分球得分、命中率方面有着明显的优势。3分球得分方面高出对手9分,而命中率更高出对手10.2%。目前中国队投3分球能力在亚洲队伍中是较强的队伍。但3分球的得分手段比较单一。基本面是利用转移球和定位球。而目前西亚的球队,例如:伊朗、黎巴嫩和约旦也是通过学习美国球队的风格求得进步。除了大范围转移球投3分,更多是利用行进间头球进行得分。这也是中国男篮在今后的训练应该引起重视的技术。如何培养一批3分球的投手,利用灵活的手段让对方防不胜防也是值得我们进行思考的问题。数据的提高也反映出中国男篮战术上的变化,本届的中国男篮战术上强调整体,进攻中内外结合,利于高大的内线队员进行无球掩护和快速的进攻节奏为外线队员制造出较多的合理的出手机会。防守中大胆采用压迫式防守干扰和破坏对手的远距离投篮。尤其是在半决赛对阵韩国队的比赛中防守效果尤为明显,全场韩国队3分球20投仅1中。(3)罚球得分能力比较分析。随着篮球技术的水平的发展,在篮球队同一层面的情况下,球队的取胜因素除了技术水平的发挥、临场的应变能力。比较重要的就是球队的罚球命中率。这是比赛的决定性因素。而通过3场比赛中,中国队的罚球高出对手14分。

(1)进攻篮板球:进攻篮板球是球队补篮得分或者组织二次进攻的有利条件。以数据分析中国队在抢得进攻篮板球数量比对方高出3个。但是以场上抢的进攻篮板球的意识方法和手段主要存在的问题:第一,中国男篮在拼抢进攻篮板球的积极性和及时性以及勇敢性是需要有所提高的。特别是对球的路线以及落点的判断在日后应该积极培育和训练。第二,中国男篮在抢球过程,抢夺有利位置的时候与对手相拼的时候。需要注意这几个方面,例如:如何卡位、做假动作绕过对手、为如何第一时间抢的篮板球做好准备。同时应该对运动员的身体素质,特别是下肢重力量的训练以及对抗能力和碰撞能力着重进行训练。

(2)防守篮板球:以表2对比中国男篮比对手多出六个防守篮板球能比对手强。但从比赛过程发现,中国男篮夺取防守篮板球主要是靠身高在篮板底下抢夺。在这几年间很明显的不论是走动、冲抢速度、判断对手抢球方式都不如对手。特别是抢夺滚地球的能力,更加是不如对手的灵活和速度。

2 . 3 篮板球能力比较分析

篮板球是现代篮球运动中重要的技术指标,是获得球权最重要的手段。在比赛中篮板球的争夺也是贯穿整场比赛的焦点,球队的进攻和防守都和篮板球关系密切。因此,篮板球数量的多少也直接影响到一支球队的控球时间和进攻次数等技术数据。

(1)进攻篮板球能力比较分析。拼抢到进攻篮板球对于获得更多的投篮机会、“杀伤”对方内线队员而提高本方士气都有着重要的作用。中国男篮在前场争夺进攻篮板球的数量上高出对手3个,从数据上看中国男篮与对手在进攻篮板球数量上相差不大。分析比赛录像中国男篮在争抢前场篮板球上存在以下问题:第一,中国男篮队员虽然身高优势明显,但是冲抢进攻篮板球的意识和积极性有待提高和加强。第二,队员在抢进攻篮板球时,跑动不够积极,尤其是其他队员不能利用假动作和突然切入占据篮下有利位置争抢进攻篮板球。第三,参与拼抢进攻篮板球的人员较少,没有形成全队拼抢篮板球的整体意识。

(2)防守篮板球能力比较分析。在防守篮板球数据方面,中国男篮比对手高出6个。通过比赛录像分析原因,中国男篮队员对高空球的拼抢优势明显,但是也存在一些问题:第一,在抢防守篮板球时,中国男篮队员在判断球的落点、判断对手的跑动路线和挡靠时机上有待提高。第二,在控制防守篮板球第二落点和争抢地滚球方面和对手存在差距。

2 . 4 助攻能力比较分析

表1显示中国队在助攻技术上以27∶25高出对手2次,但从比赛过程中的发球来看。我国的球员在抢球的过程中出现技术的技巧性、灵活性、隐秘性较差。传球路径比较单一,明显暴露自己的意图。特别是后场发球以后,没有观察其他球员在篮下跑动的路线,更没有把球及时传到同伴的手上,争取快速得分的习惯。因此培养我国队员及时、快速、高效率的助攻技术是我们今后必须解决的问题。

2 . 5 抢断、盖帽能力比较分析

从数据上看中国队比对手在抢断数量上高出4个。中国队队员由于体态性的身高比对手高。因此优势明显的情况下,盖帽和抢断的数字自然是比对手是要多。因此中国队如何充分利用身高优势配合积极的脚部动作干扰对方传接球,减少对方投篮的成功率,拦截对方的传接球,减少对方的得分能力就显得尤为重要。

2 . 6 犯规、失误能力比较分析

从表1中看出中国队的犯规次数比对手低9次,从数据上分析中国队犯规次数少,于对方来说这不是一件好事。篮球比赛的最终目的是取得比分的优势,而各队无论是目标或者是方法,都是要阻止对手的得分。因此犯规战术在比赛中就显得尤为重要,我们要进行适度的犯规。技巧性犯规有针对性的犯规和关键球的犯规,都是队员在场上必须掌握的技术。队员只有掌握完全的技术动作,超强的身体素质以及领悟裁判吹罚的尺度这样才能把握犯规对抗的尺度和轻重程度。另外,中国队由于失误比对手高出3次,最主要的原因是因为对实际的判断能力,传接球抢断有利位置的能力比对手弱。

3 本次亚洲锦标赛中国男篮的状况

3 . 1 球队目前基本人员现状及搭配

随着社会的不断发展,我国体育事业的发展也在不断进步,每次根据比赛成绩来看,我国运动员时刻保持沉着、冷静的心态面对各种挑战,争取在自身的各方面取得优秀的成就,为我国体育事业的发展争得荣誉感。我国男篮虽然是一支不错的球队,但是往往在比赛中都会因为忽略其他球队的实力水平,而最终落得失败的教训。根据历届几年我国男篮亚洲锦标赛的成绩和取得战果来看,我国男篮的水平整体来说是不错的,但是由于各种因素导致中国男篮的水平没有体现。本次亚洲锦标赛我国球队的队员基本情况处于一种优势劣汰,搭配也可以。根据表3的比赛成就来看,第一阶段和第二阶段都是1∶1,这样的成就是中国球队不可能出现的,中国男子篮球队是一支在亚洲老牌劲旅取得了亚锦赛多次冠军,在世界男篮是一支前10名的球队,是一支有传统内线队员、外围得分较准的有特点的球队。本次亚锦赛从12名队员中(参加北京奥运会也有)有易建联、王治郅、朱芳雨、王仕鹏、周鹏、陈江华、刘晓宇参加北京奥运会,这对于球队来说有优势也有劣势,优势是球员参加奥运会有比赛经验,球队整体性战术较强,劣势是本次亚锦赛中国队主力队员平均年龄球队里没变化,没有新鲜面孔,因此球队里没变化及特点的情况下,其他球队抓住中国队薄弱环节一打即垮。

中国男篮本届亚锦赛会上在球队的人员选择与搭配方面不够合理。(1)中国男篮的队员能够上场比赛且能为球队整体实力发挥作用的队员不多,除王治郅、易建联、刘伟、孙悦、王仕鹏五名主力队员以外替补上场的队员能发挥特点的为数不多,而且替换上场队员的往往作用不是太理想得分防守能力较薄弱。(2)中国男篮在攻守转换过程中与世界优秀球队存在一定的差距,具体表现在防守反击过程中发起队员模糊,防守反击后卫或者前锋推进方式单一,快下队员基本固定影响了传导球的速率与效果。(3)中国男篮在阵地进攻过程中,落位阵型基本没有过分的变化显得过于单一,基本以1-2-2落位。(4)在防守中,包括中国队的篮板,转换防守,包夹与补防意识还是有所欠缺。中国男篮在前后场篮板球的保护与拼抢上和与赛队伍也存在不小的差距,在篮板球保护方面经常只有到易建联一个人孤军拼抢这就使得中国男篮在篮板球环节处于下风。

3 . 2 球队目前的特点及优势

纵观国内的篮球形势,包括体育总局,篮球运动管理中心的各项关于国内篮球事业政策法规。各个水平、各个行业、各年龄段的篮球赛事,包括CBA、NBL、CUBA、CBO、全球华人篮球赛等等。造成我国整体篮球水平与世界篮球先进水平如今的差距也不是一时的,想改变这一现状也非一朝一夕就可以做到的,产生这种局面的原因有很多。值得一提的是,近年来我国男篮中的确涌现出一批年轻而优秀的篮球运动员如:易建联、孙悦、易立、丁锦辉、郭艾伦、周鹏等,使中国男篮的人员配置更为合理强大。本届亚锦赛前姚明宣布退役,使得中国队在内线的实力大打折扣,尽管易建联、张兆旭已经极力在弥补这一差距,但是面对小组赛的对手中国男篮自身所有的弊病暴露无遗依然,这是因为目前中国高中锋在目前亚洲男篮来说是不占优势。其他队伍像伊朗、韩国的高中锋都不比我们国家的矮。因此中国队是应该及早做好新老交替这项工作,培养全面发展的中锋队员,发挥其他位置队员的特点。我们要及早解决存在的问题,其次对这几年来表现优秀的队员:易建联、孙悦、郭步伦和周鹏等队员给予重点的培养、加大扶持的力度和适度的进行外派的锻炼,要配备专门的教练进行训练,加大身体素质的等训练方面,保证运动员健康成长。

3 . 3 球队与其他球队相比

近几年来,亚洲的篮球水平提高较快。特别是西亚的伊朗、约旦、黎巴嫩等球队。这些队伍的队员身体素质好,球队的打法硬朗、防守能力较强。相比起东亚球队来说,东亚球队更讲求技术的细化和投篮准。中国队原来具有的优势渐不明显,特别是在现在亚洲要想取胜已经不是一件容易的事情。因此我们国家的男篮想要取胜最主要的目的就是要做到了解对方的特点和技术,还有基本情况。

3.3.1 国内学者对历届世界大赛中国男篮攻防能力分析

中国男篮这几年来在亚洲最近这几次比赛是输给了伊朗、约旦等球队。这也是建国几十年来,我国男篮从未遇到的现象。当我们第一次输给对方的时候,还认为这是偶然或者是意外。而在以后的各种比赛以及对抗,我们就会发现我们的球队和西亚的球队相比已经不占有任何优势。反而在某些战术上,是已经落后于其他国家的球队的。从球队的各个位置对应比较,以前中国队只是以中锋发动进攻。并且一直以来,只是以中锋作为绝对优势用于压制其他球队。而目前其他西亚球队的中锋球员通过培养和训练已经和中国队的中锋球员水平不相上下。而中国队的先锋球员与之相比则还是稍占上风的。后卫队员目前中国队与西亚球队进行比较,主要表现在球员的速度、力量、爆发力、传球的视野都不如对方。中国队的战术选用没有什么新的实质性突破,只是沿用以前高中锋硬打的技术。球队打法呆板,球员在场上应变能力差。球员对各种战术例如:空切、掩护、等位、跑位等应用不灵活。因此造成了球队的打法非常单一。目前,中国球队在奔跑速度、跑动速度、传球视野等方面都明显的不如西亚球队。因此防守出现脱位的时候,就会出现补位不及时、双方打耳后球以及无法退位防守。中国队输球的原因是因为对方的贴身防守造成,无法打篮得分。

目前中国队队员的力量、爆发力和信心都明显的不如西亚球队。表现在球员对位防守,进攻都处于下风。特别是冲抢篮板球,中国队在拼抢以及碰撞都明显不如西亚球队。对于目前的现状,中国队应该意识自身的不足,改变自身存在的问题,提高队员的爱国热情以及制订面对西亚队伍有针对性的训练和战术安排。

3.3.2 中国队与东亚球队(韩国、台湾、菲律宾、日本)相比

在以往几十年来中国队对阵东亚球队的时候,只有韩国和菲律宾偶尔会造成威胁。在本次亚锦赛上,中国队是以大比分输给了以往没有败过的台湾队。这不得不让我们必须引起对东亚球队的重视。首先中国队球员的身高和东亚球员相比起来占有较大的优势,尤其是中锋的位置。因此目前在内线进攻的能力中国队是占有优势的。其次东亚球队战术方面运用的灵活和应变能力,队员的传接球能力以及大范围转移球的速度要比中国队强。因此,经常出现东亚球队组织进攻,而中国队出现漏空或者脱位的现象。所以我们国家的队伍经常会在比赛中出现空切、定位投篮得分的机会较多。另外,东亚球员的起动速度和后转身的灵活性都比中国队的球员强得多。因此经常会出现换位防守的时候,中国队的球员会出现跟不上的现象,给对方球员创造投篮得分的机会。就像是在亚锦赛和台湾队的比赛上,让对手连续的3分球命中,中国队却无法防守。中国队的球员与东亚球队的相比,出于老化的状态。特别是投手没有新人,目前还是靠王仕鹏和朱芳雨等球员。而这些3分球投手的状态由于各种原因,也是逐渐处于下滑的阶段。因此中国对要在处于领先地位的时候,除了了解其他队伍的发展和系统训练的特点。最主要的是自己要改变自己,建立属于自己的战术体系和多种训练的体系和多种应变的战术体系。及早的做好球队的新老更替,培养有发展潜力的球员,并给他们上场锻炼的机会。特别是cba联赛应该要让更多有发展潜力的本土球员上场,让他们得到锻炼并早日成才。

3 . 4 中国男篮在小组赛的表现及成绩

从表3中可以看出:中国队在第一阶段和第二阶段中的表现,第一阶段和第二阶段的比分都是1∶1,而中国队在以往的世界男篮比赛中,都是一支前10的球队,这里却因为各种因素导致无缘进入世界锦标赛比赛中。因此,我国男篮应该进行赛后的分析与总结,找出失败的原因,提出具有针对性的解决措施,为后续的男篮比赛积累更多的经验,争取在每一次比赛中得到更好成就,为中国男篮打下坚实的作战技术和熟练的攻防水平。

4 中国队参加本届亚洲锦标赛失利的原因

(1)由于长期以来中国队都是亚洲冠军,凡参加亚洲篮球比赛都是只有一个目标——冠军,因此对球队估计太高。因而在本次亚锦赛中低估了对手的作战水平,导致失败而归。所以,我国男篮在任何比赛中都不能掉意轻心,应该在每次比赛中找出失败和成功的原因,怎么样去做得更好,为后备主力做好基础。篮球技术攻防是一门需要经过琢磨的物体,不是三言两语就可以说明的东西,这也是各界篮球爱好者关注的话题,值得从中找出失败与成功的各种影响因素。

(2)篮球的发展水平可以说是时刻在发生变化,而亚洲其他球队这些年来球队的发展、训练、战术都是针对亚洲发挥中国队来制定和发展来的,因此可以说亚洲的一些球队本身原来水平与中国队就可以说是相差不大,也可以说例如韩国、伊朗、菲律宾、卡塔尔、约旦都可以说是处在同一水平线,而其他球队是针对中国队有目的、有意识、有针对性的训练并取得了较大成效,特别伊朗队等中亚球队,而中国队还是以自我为主,忽略和关注其他球队的变化及特点及时调整球队的训练和战术,没有及时了解其他球队并搜索情报,造成不可收拾的局面。

(3)自从2008年北京奥运会后及对球队做整体队员调整,本次亚锦赛从12名队员中(有多少人参加北京奥运会)有易建联、王治郅、朱芳雨、王仕鹏、周鹏、陈江华、刘晓宇参加北京奥运会,这对于球队来说有优势也有劣势,优势是球员参加奥运会有比赛经验,球队态体性战术较强,劣势是本次亚锦赛中国队主力队员平均年龄球队里没变化,没有新鲜面孔,因此球队里没变化及特点及情况,其他球队抓住中国队薄弱环节一打即垮。

(4)球队从北京奥运会换了队伍教练。由于频繁更换教练这些年没能形成一套比较具有针对性、实效性的战术和打法。从本次亚锦赛中国队来看,打法过于简单、在场上碰到什么困难,应变能力差、可利用性的套路没有,攻防技术没有到位,对方攻防技术明显大于中国,中国队在于成功上没有总结原因,而在打法上都是没有改变的套路,而其他球队针对中国队来说,他们会去寻找对方攻防的套路,怎么样去击败对方,怎么样防好对方,在战场上应变能力强,作战技术变化快。从本届亚锦赛中,而对于中国来说,套路没有变化,攻防技术做的也不是很好,这样间接给其他球队找到了我国男篮作战技术的弱点,找到了突破口,才好争取在作战中取得圆满的成功。

(5)过分利用队员而忽略了篮球整体性特点。本次亚锦赛中国队太过充分依靠易建联等个别队员,而其他队员可效性的进攻没有发挥,因而易建联被对方防守到影响整个球队,也就是说没进攻、没技术、没得分以及能力较差等现状逐渐表露出来,而其他队员根本打不出可效的战术。这样太过于依靠个体队员的发挥是不可行的一种作战方法。篮球是一种团体赛,而不是个体赛,在比赛场地每一个队员都应该发挥他自身最好的作战水平,做好攻防战术,不能太过于依靠单个,而应该结合球队的各种情况随机应变,让其他球队对中国球队的作战方法琢磨不透。万事万物时刻在变化,篮球也是一样,时刻都被人类研究和分析,找到各种观点,各种作战技术方法来击败对方。因此,我国男篮应该充分发挥球队整体水平的最佳状态,而不能依靠单个的集体去完成任务,并在作战比赛中寻找作战方式方法,以及失败和成功的原因,做好下一步的打算和作战计划,还应该通过观察其他球队的作战方法,从中寻找其他球队的突破口和弱点,做好作战技术成功的准备。

(6)过分迷信外籍教练。我国球队自成立以来,教练更换的次数并不是很多,但是我国男篮教练由于个人因素也间接的影响到球队的整体水平,特别是有些运动员和教练员过分迷恋外籍教练的作战技术和方法。作为教练,我们应该不断地提升自己的带队水平和其他水平,而不应该去迷恋其他球队的教练,尤其是外籍教练,我国男篮主教练应该根据自己的带队和比赛经验,制定相应的作战技术和方法,运用观察法和逻辑分析法来制定一套具有争对性的且可行性的作战技术和方法,在每一次参加比赛完成前后,都应该对球员进行赛前分析和赛后总结,无论成功还是失败都应该找出问题所在,根据问题所在来制定更好地实施方案,一个球队取得胜利的同时。不仅是球队队员的问题,更加重要的是教练的原因。因此,教练应该不断对我国男篮球队队员和作战技术都应该做到细致的分析与总结,争取在每一场比赛中取得良好的成绩。

(7)这些年职业联赛挫伤了本土一大批可塑之才的培养。我国从2005年正式更名为篮球职业联赛,由于强国观赏性和实效性的经济效益,因此各俱乐部在球队的构建和人员使用上只考虑输赢及门票数量和每场比赛的经济效益,因此拼命引进外籍球员,这本来有高水平外籍球员参与联赛是对中国篮球影响力。球员的学习和吸收及篮球的发展是件好事,但有些俱乐部由于引进外籍球员忽略了对本土球员的培养。在同一个位置上外籍球员和本土球员水平相差不大但比赛甚至为一个季度,本土球员上场机会极少,有时只给一些无关紧要的场次或垃圾方面的比赛,球员没有在大强攻、高对抗、压迫成打击中锻炼对水平提高、心理的承受力和球性意识和信心的培养欠缺,对球员自信心培养减弱。中国队历来是亚洲盛产最优秀后卫的球队,这些年在篮球联赛各个球队为了球队取性,都是引进外籍后卫而本土球员后卫上场的机会甚少。因此从本次亚洲锦标赛我国后卫以个人能力、得分能力、组织能力都没有为球队起关键性作用。

5 通过对本届亚洲锦标赛失利总结我国男篮今后努力方向

本届亚洲锦标赛男篮失利只取得第五名失去了参加世界锦标赛的资格,也失去了一次了解世界篮球、锻炼球队、培养球队的机会,但摆在中国男篮面前还有亚运会、奥运会的比赛,而目前亚洲球队的格局现状及水平,中国男篮如何总结本届亚洲锦标赛失利及早走出失败的阴影,及时调整心态,增强队员的信心,及时调整球队战术及风格。

(1)及时及早组织中国男篮并聘请各界知名专家、学者对目前男篮失利的原因进行分析与评估,做好赛后总结。

(2)对球队主教练人选及早做定夺,使球队尽早有组织有计划有针对性的步入正轨训练,使运动员的水平逐渐提高,能熟练的掌握自己水平程度以及对手的作战技术,以求更好发挥中国男篮的优秀水平。

(3)科学、合理和有目的对球队做出新老队员更替。

(4)国家队应该对每位队员有定期、系统、不间断的集中训练。

(5)根据目前现有篮球队员及早组织一支有个性、有特点的主力球队。

给男篮号脉 篇4

“输不丢人，怕才丢人”这句话送给中国男篮的一些队员再合适不过，小组赛对阵伊朗，易建联的缺阵仿佛使其他队员失去了斗志，面对实力强大的对手，一些队员毫无取胜的信念，整支球队打得毫无章法，不敢出手投篮，对自己没有信心，畏手畏脚的，也很少看到队员在场上有冲击力，整个球队就像一盘散沙。以这样的状态去比赛，结果可想而知。作为一个球迷而言，输球可以接受，但是这种缺乏斗志的输球是每个球迷都无法接受的。每当比赛之前，都会奏响《义勇军进行曲》，你们把手放在胸前，隔着炙热的心脏，听听心跳，想想这样的比赛对得起球迷吗？对得起祖国吗？对得起你们身上印有CHINA字样的队服吗？淘汰赛对战中华台北，比赛进行到最胶着的时刻，中华台北的替补席手牵着手，十分团结，而中国队这边即使打出一个漂亮的球，也很少会有几个队员站起来欢呼，大多数人都托着下巴，一言不发。就像林志杰在赛后采访时说到：“中国队在比赛中全队并没有拧成一股绳。”你们心中有团队吗？这是每个男篮队员都应该去反省的一个问题。

亚锦赛的惨败，也把主教练扬纳基斯推上了风口，扬那基斯是否应该下课？这或许是球迷关注最多的一个话题，但这一切都是由中国篮协来决定的。我想说的是，我希望能给扬纳基斯一点时间。毕竟他接手太晚，并没有太多时间去了解球员，以至于无法给每一个球员一个合适的定位。“世界名帅”这个称号不是随便说说而已的，既然他是名帅，就肯定有优秀的执教方法，就肯定有他自己厉害的东西，所以我们应该给他一点时间，相信他能给我们带来真正适合我们的东西。

职业联赛对于每一个国家篮球水平的影响是不言而喻的。我们拥有亚洲数一数二的联赛，为什么却拿不到冠军，甚至是一张世界杯的入场券？联赛肯定是有责任的。纵观这几年CBA，不管是比赛的激烈程度还是球迷的热情程度，都是越来越利于联赛的发展和进步，比赛也越来越精彩，但是大多数CBA球队更像是依靠外援来打球，反而因为外援的无限开火权和上场时间限制了队内本土球员的培养。现在各球队都不惜重金去引进优秀外援，而不是用这些钱去培养年轻球员。就拿这届冠军伊朗来说，他们的联赛与CBA完全不是一个档次，但是他们能够合理地使用外援，也会花钱培养青少年球员，这或许是伊朗人才不断档的一个重要原因吧。反观中国男篮，球员能够进入CBA的途径太少，像打CUBA的大学生球员，能够进入CBA的屈指可数。八一和广东在CBA历史上可谓是常胜将军，也为国家队输送了不少优秀球员，他们并不依赖外援来打球，而是注重年轻球员的培养。换句话说，想提升成绩，那必须有外援的帮助，但想去争总冠军本土球员也必须具备一定的能力和水平。就像今年冠军广东，有老一代国手易建联、王仕鹏、朱芳雨等人，也有新一代的年轻球员董瀚麟、苏伟等人。当老球员退役时，年轻球员能迅速接班，球队的整体实力也会保持在一个较高的水平。我认为：年轻本土球员的成长，是一个球队成功的基石，也是防止一个球队出现“青黄不接”最有效的办法。

一次失败并不可怕，我想不管是球员、教练还是篮协，都应该去认真思考现在所暴露的问题，及时想出对应的策略，用行动给球迷一个完美的答复。毕竟球迷对你们的期望、支持和泪水不是你们一句对不起就可以偿还的。

加油吧，中国男篮！

编辑点评

每一个看了比赛的球迷都感觉很受伤，你能有这份心写这篇文章本身就值得鼓励，虽然想法还不够成熟、深入，条理还不够清晰，但还算有自己的见解。

我国男篮 篇5

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以第25、26届亚洲男子篮球锦标赛中国队及对手比赛的技术统计数据为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅与中国男篮比赛情况相关的文献和著作, 并利用官方网站找出详细的比赛数据, 为本研究提供科学的理论基础。

1.2.2 观察记录法

通过观看录像和官网收集中国男篮参加的全部比赛数据, 进行技术对比分析。

1.2.3 数理统计法

对收集到的数据进行数理统计分析, 为研究结果提供数据支撑。

1.2.4 比较分析法对第26届亚锦赛中国男篮进行技术统计, 并与上届亚锦赛相关数据、本届对手数据和第29届奥运数据比较分析, 找出对比数据差异。

1.2.5 逻辑分析法

把统计数据与专业理论知识和实践经验归纳起来, 进行现象分析。

2 结果与分析

2.1 第25、26届男篮亚锦赛中国队技术对比

注:P>0.05为差异不显著, P≤0.05为差异显著*, P≤0.01为差异非常显著**。

通过对中国男篮参加的第25、26届亚锦赛共18场比赛的数据进行统计分析, 对比两届比赛各技术统计数据 (表1) , 发现在第26届亚锦赛中中国男篮场均二分球命中率少于第25届4.9个百分点, 而三分球命中率少了5.9个百分点, 罚球命中率少了0.2个百分点;在防守篮板、助攻方面也略少于上届1.9和1.1;但在进攻篮板上略多于上届2.2, 犯规和失误方面也比上届少0.5和1.1。另外进行方差分析以及T检验发现, 两届各技术统计数据都不具有差异显著性 (P>0.05) , 这说明中国男篮相对于上届来讲, 在技战术方面并没有相应的提高。

在这届亚锦上, 中国男篮替补队员的实战能力有所欠缺, 与首发球员的实力完全不在一个水平面上, 主力下场休息的时间成为了中国男篮最大的软肋。从本届中国男篮的替补选拔上看, 大部分年轻球员都是属于那种专一于某一项特殊任务的功能型球员, 无法提供关键时刻挺身而出的能力。因此当对阵韩国与约旦两强时, 邓华德不得不将尤纳斯时期的老将们留在场上, 而不敢给年轻人任何机会。可见中国男篮的人才培养模式存在问题, 中国应重视篮球后备人才的培养, 采用科学的手段挖掘训练一批继姚明等优秀球员之后的新兴人才, 以提高其整体实力。

2.2 第26届男篮亚锦赛中国队与对手技术对比

注:P>0.05为差异不显著, P≤0.05为差异显著*, P≤0.01为差异非常显著**。

由表2数据可见, 中国男篮场均技术统计数据都高于对手, 并且经T检验发现, 其中在防守篮板和抢断上中国男篮明显优于对手, 差异达到了显著性水平 (P<0.05) , 另外在二分球命中和助攻上的两者差异达到了高度显著性水平 (P≤0.01) , 其他方面差异不明显 (P>0.05) 。这些数据说明了中国男篮在亚洲的霸主地位。

但是中国男篮在与约旦队的比赛中, 整场比赛打得并不轻松, 表3数据显示, 中国队二分球投篮次数低于约旦11个, 但命中率高于对手4.2%;在三分球方面, 中国队命中率却低于对手8.3%, 可见三分球稳定性较差;罚球方面高于约旦8.1%;在篮板上, 进攻篮板多于对方7个, 但防守篮板却少于对方5个;助攻少于对方3个, 在抢断上也少于对方4个, 失误也比对方多了6次;最后中国队仅1分之差以70比69险胜对方, 取得了伦敦奥运会的入场券。

在这场比赛中中国男篮面对对手严整有序的联防体系, 队中缺乏突破手的软肋再次暴露[1], 因为没有人可以利用突破压缩对手的阵形, 导致中国队员在比赛大部分时间内只能通过跳投来攻击对手篮筐, 但已经持续了两场的冰冷手感使得男篮队员的大部分投篮都变成了无效的进攻, 反而为对手提供了快攻反击的机会。另一方面, 尽管在身材上占据了先天优势, 但是男篮队员本场比赛中出现的大量失误还是给了约旦队员太多的得分机会。因此中国队在如今后卫问题突出的今天, 外线应多加强突破, 给内线制造轻松得分的机会, 努力往篮下打[2];同时应依靠队友集体拼抢、站位以及对篮板的保护来抓住篮板球机会, 另外应减少不必要的犯规和失误[3]。

2.3 中国男篮第26届男篮亚锦赛场均与第29届奥运会场均技术统计对比

由表4体现的数据来看, 本届亚锦赛二分球和罚球命中率少于第29届奥运上1.3和11.2个百分点, 但三分球命中率多了3.5个百分点, 可见投球命中率的提高、球出手后的质量是中国男篮应重视的问题;在攻守篮板、助攻和抢断方面分别多了2、2.6和1.7, 说明中国男篮在亚洲发挥较好, 但在面对强大对手的时候, 一些技术的发挥还是有待提高的。正如姚明所言“到了奥运赛场, 中国队将面临完全不同的局面, 缺点也将被无限放大”。可见中国男篮队员之间的配合、传球、运球等基本功以及技战术的运用都与强手存在很大的差距[4]。

3 结论与建议

3.1 中国男篮整体实力较不平衡, 注重个人技战术提高是关键

对中国男篮而言, 虽然夺得本届亚锦赛冠军, 但球队的整体实力很难说有了实质性的提高。中国男篮主力阵容略显老化, 年轻队员不算成熟, 综观整个亚锦赛来看, 中国男篮太依靠优秀球员, 整体实力不平衡, 内线强而外线弱, 而在比赛中也只依靠内线。但是内线攻防兼备的也仅有易建联, 王治郅随着年龄增大也受到严重的体能问题困扰。因此, 中国男篮在日常训练中应注重个人技战术的提高, 良好的个人能力才是比赛获胜的关键[5], 整个球队不能光依靠优秀球员的发挥, 提升整体实力才有与强手对抗的可能。

3.2 中国男篮三分球稳定性较差, 应掌握投篮时机、抓住投篮机会

在整个亚锦赛上, 中国男篮的3分球命中率并不是令人满意, 尤其是与约旦队的比赛少于对方8.3个百分点, 究其原因发现球队整体攻防转换速度较慢, 抢断、快攻机会少, 另外后卫控球时间长, 投篮机会少, 再加上投篮准备时间长, 容易被对方防守, 使原有的技战术不能正常发挥, 导致投篮命中率降低[6]。可见, 外线队员投篮的稳定是关键。

3.3 中国男篮失误较多, 应加强力量素质训练, 增强对抗能力

失误较多也是中国男篮在本届亚锦赛的突出问题。虽然相对于上届来说本届亚锦赛的失误有所下降, 但是依然有控球时间长、控球能力差等不必要的失误出现[7]。其实, 这个问题反映了中国队的对抗能力的不足, 尤其是在下半场体能下降的情况下, 对手只要一发狠很容易冲垮中国队的防线。在上届亚锦赛与伊朗的比赛中, 中国队的失利与队员体能的下降有很大的原因[8]。另外也有一些传接球和投篮上的失误, 是因为中国球员在遇上对手紧逼防守时, 往往对抗能力较差而造成的。因此在今后的训练中中国男篮应加强力量素质训练, 多在高强度的对抗下进行传接球和投篮的训练, 来增强对抗能力[9]。

3.4 中国男篮后卫队员实战能力较差, 应注重后备人才培养

男篮现在是中国男子三大球战绩相对最好的一支球队, 但告别了姚明, 失去了内线的一块阵地的中国男篮好像已经找不到新的火力点了。在越来越注重身体对抗的今天, 西班牙、美国、阿根廷、土耳其等世界级篮球强队, 无一例外都在后场拥有控球技术佳对抗能力强的后卫。作为全队组织进攻的大脑, 同时也是破紧逼防守的利器, 兼具意识和身体素质的控卫, 对于一支球队的重要性不言而喻。

邓华德曾对《纽约时报》的记者说:“13亿中国人中, 实在找不出一个合格的后卫来。”可见, 后备力量严重不足确实是一个制约中国男篮的瓶颈。但是传接球的失误, 该进的球不进, 防守缺乏积极这些现状应都是可以有所改变的。

因此, 中国篮球必须具备国际眼光和学习态度, 同时又能根据自身特点有所发扬, 才能找到一条属于自己也代表亚洲篮球的道路, 应将青少年的爱好与更高层次的专业人才管道合理对接, 形成“金字塔”坚实的基座, 加快对篮球后备人才的培养[10]。

3.5 中国男篮缺乏与世界一流强队比赛的经验, 应多进行海外拉练

从此次亚锦赛看, 中国男篮的篮板球、拼抢篮板球时的判断能力、对抗能力以及协作能力等都需要再提高。因为走出亚洲之后, 中国男篮的对手大多是欧美强手, 面对欧美强手, 打亚洲球队时的一些强项也许不再有优势。中国男篮目前存在的最大问题是几乎很少和欧美球队交手, 而且没有球员在欧洲打球。另外中国男篮在奥运会上最好的成绩是第八名, 缺乏与世界一流强队比赛的经验, 在中国男篮中很多队员没有经历过大赛的洗礼, 经验缺乏是目前这支中国男篮的主要问题。所以在条件允许的情况下应多进行海外拉练, 中国男篮可以从中积累更多的比赛经验, 来加强队伍的实战能力。

参考文献

[1]谭俊.从第25届亚洲男篮锦标赛看中国男篮的现状[J].体育科技文献通报, 2010, 18 (11) :35-37.

[2]程洪玲, 刘泽林等.第29届奥运会中国男篮与对手掩护配合运用对比研究[J].运动, 2011 (2) :18-19、40.

[3]钱利民.对中国男篮目前存在问题的分析研究[J].北京体育大学学报, 2008, 31 (8) :1124-1125、1135.

[4]沈财利.对第29届奥运会中国男篮比赛情况的分析研究[J].体育科技文献通报, 2010, 18 (10) :29-32.

[5]刘永峰, 李瑞超.第28届奥运会中国男篮技术统计分析[J].辽宁体育科技, 2005, 27 (3) :57-59.

[6]邱冠寰, 林琳.近几届世锦赛中中国男篮与世界前八名的对比研究[J].北京体育大学学报, 2007, 30 (11) :1580-1582.

[7]闫艺, 孙世明.北京奥运会中国男篮与世界强队的差距分析及反思[J].山西师大体育学院学报, 2010, 25 (3) :108-112.

[8]郭继军.第25届亚锦赛中国男篮对伊朗男篮失利的原因分析[J].吉林体育学院学报, 2011, 27 (2) :53-55.

[9]李江红.第28、29届奥运会中国男篮技术统计比较分析[J].体育科技文献通报, 2009, 17 (9) :26-28.

我国男篮 篇6

一、研究对象与研究方法

(一) 研究对象

第27届亚洲男篮锦标赛中国男篮与中华台北男篮。

(二) 研究方法

1. 文献资料法

根据研究需要, 通过图书馆检索并阅读了大量相关文献资料和期刊。并通过男篮亚锦赛官网搜索相关数据, 为后续研究提供了理论依据。

2. 录像观察法

反复观看中国男篮在第27届亚锦赛上对阵中华台北的比赛录像, 对相关技术指标进行统计, 为后续统计做准备。

3. 数理统计法

运用Excel对1/4决赛中国男篮VS中华台北13项技术统计进行了统计和数理运算, 包括投篮数、命中率、篮板、助攻、抢断、失误、盖帽、犯规等, 力求研究结果更具说服力和实效性。

4. 逻辑分析法

综合各方面资料、数据, 采用分析、归纳、总结等逻辑方法进行较为深入的对比研究。

二、结果与分析

(一) 中国男篮与中华台北比赛技术统计对比分析

(二) 进攻技术指标对比分析

1. 得分情况对比分析

篮球比赛中投篮是得分的唯一手段, 而创造投篮机会是投篮得分的前提, 投篮命中率是将投篮转化成得分的重要环节。中国男篮两分球43次出手命中22球, 命中率为51.1%。中华台北两分球40次出手, 命中26球, 命中率为65%。双方命中率都很高, 但中国男比中华台北男篮低了约13.9个百分点, 差距明显。这也是中国男篮以18分的劣势负于对手的一个重要原因。对手如此高的命中率也从侧面证明中国队整体防守差, 给对手留下了太多轻松的投篮得分机会。中国男篮3分球出手24次, 命中7球, 命中率为29.2%。中华台北3分球出手20次, 命中10球, 命中率为50%, 比中国男篮高出20.8个百分点, 双方存在明显差距。中国男篮虽在战术安排上是以内线为主、内外结合的打法。但过多的外线3分出手不仅浪费了太多的投篮机会, 也影响了自己的命中率。同时, 在进攻战术上显得过于简单, 很容易被对手遏制要害, 导致进攻不畅。本场比赛中国男篮总创造了16次罚篮机会, 罚中11球, 命中率为68.75%, 中华台北队创造力20次罚篮命中14球, 无论是在罚篮的分还是在命中率方面都高于中国男篮。说明中华台北男篮在进攻中更具侵略性, 给中国男篮制造了更多的防守麻烦。以上数据证明, 与中华台北男篮相比, 中国男篮无论是在进攻手段还是在进攻效率方面都处于劣势, 中国男篮的进攻能力有待进一步提高。

2. 进攻篮板球情况对比分析

篮板球在比赛中是获得球权的主要手段之一, 抢得前场篮板球可以创造二次进攻机会, 可以弥补投篮命中率的不足。在本场比赛中中国男篮抢得前场篮板球11个, 中华台北抢得8个, 在这一数据上中国男篮稍占上风。中国男篮的身高优势达到了充分发挥。但有一点必须强调, 在11个前场篮板中, 易建联一人抢了5个, 占全队抢进攻篮板总数的45.5%。其他位置队员无太大建树, 而中华台北队则相对平均, 甚至很多都是后卫队员抢到的。这也侧面反映出中国男篮在争抢进攻篮板时过多依赖内线, 其他位置队员无论是在抢篮板能力还有意识方面都存在欠缺, 急需加强。

3. 助攻情况对比分析

篮球比赛中, 助攻技术指标不仅反映出球队的进攻整体性, 也能体现出一支球队进攻战术体系发挥的流畅程度。表1显示, 中国男篮在本场比赛助攻19次, 中华台北21次, 比对手少2次, 低于对手。这说明了中国队团队进攻配合能力不是很理想, 没能发挥出整体优势。通过比赛录像不难看出, 中国男篮在创造传球机会与将传球转化为主攻的能力偏弱。队员传球技术粗糙, 不到位球、失误球比比发生, 接球队员误攻费攻情况明显, 这严重影响了团队进攻效率, 进而影响到整体战术水平的发挥, 从而导致比赛的失利。中国男篮在今后的训练中必须引起足够重视, 否则不利于球队的长远发展。

4. 失误情况对比分析

本场比赛中国男篮失误12次, 对手失误13次, 中国队比对手少失误1次, 双方比赛中各有低级失误导致对方快攻得分, 这种失误是不应该的。通过比赛录像不难看出, 造成中国男篮失误的主要原因有以下几个方面:首先, 传球意图太过明显, 导致对手提前预判而抢断快攻;其次, 传球不够果断准确, 传球犹豫在传、投之间不知该如何抉择, 导致被断球快攻。再次就是被对手逼迫。前面两种是主要原因, 这也侧面反映出中国男篮进攻中主动失误较多, 技术较为粗糙。中国男篮今后一定要加强基本功和抗压能力训练, 减少失误, 以免影响全队的进攻士气。

(三) 防守技术指标对比分析

1. 抢断球的对比分析

篮球比赛中, 抢断是判断球队防守能力的一个重要指标。抢断对球员在意识、判断、反应等方面提出很高要求, 积极的抢断不仅能转化为得分, 还可以在一定程度上打击对方士气。表1数据显示, 比赛中中国男篮有4次抢断, 中华台北有6抢断, 在抢断指标上中国男篮低于对手。通过比赛录像我们不难发现, 中国队队员进攻过程中在遭到对方紧逼防守下传球、接球很难到位, 队员也大多是原地传接球, 穿插跑动起来传接球太少。在自身防守过程中, 中国男篮队员逼抢不够凶悍, 攻击性不强, 很难创造抢断球的机会。同时在断球意识、技术等方面, 中国男篮队员也表现出技不如人感觉, 所以才造成了中国队与对手在抢断球上的差距。

2. 盖帽情况对比分析

盖帽会给对手造成强大的心理压力, 从而影响对方的投篮命中率, 也会鼓舞本队队员的士气, 提高同伴的投篮命中率。表2数据显示, 中国队与对手的盖帽次数均为1次, 跟对手持平, 尽管如此, 对于人高马大的中国队而言, 这也是失败。这说明了中国队队员的盖帽技术和意识都明显不足, 没能给对手在心理上造成压力, 从而获得比赛的主动权。

3. 后场篮板的对比分析

抢得防守篮板是发动反击快攻的最有利条件, 可以提高本队士气, 增加对方的心理压力。但在本场比赛中中国男篮只抢下了13个后场篮板, 而中华台北却抢下了23个后场篮板 (表2) 。防守篮板球从两个方面反映球队的防守能力:第一, 说明良好的防守能力降低了对手的投篮命中率;第二, 说明良好的防守控制了防守篮板球。在篮球界有句格言, “得分靠进攻, 赢球靠防守”。通过比赛录像发现中国队在抢防守篮板球时最大的问题是不去卡位, 让对手轻松抢得防守篮板, 从而打反击得分。中国男篮的防守战术意识有待提高。

4. 犯规情况的对比分析

在本场比赛中双方的犯规次数并不算多, 中国男篮14次, 中华台北18次 (表2) 。犯规多了, 会给个人、全队心理及战术打法带来不利影响, 但犯规在一定程度上体现了防守的强度。中国男篮犯规次数最多的是王治郅4次, 其次是孙悦3次, 其余的球员犯规都不足3次, 中华台北队吕政儒4次, 戴维斯3次, 田垒3次, 其余也均不足3次。可以看出中华台北的锋卫线犯规要多于中国男篮, 从侧面反映了中华台北对于防守较积极。中国男篮在这一方面明显欠缺, 防守的强悍程度不够。

三、结论与建议

(一) 结论

中国男篮在所统计的13项技术指标中, 多数低于对手, 特别是进攻技术指标, 这是导致中国男篮最终失利的原因。在进攻方面:投篮命中率低是导致中国男篮败北的关键因素。助攻较少导致进攻整体流畅性差, 进攻篮板争抢没能发挥自身身高优势, 关键时刻没能弥补命中率的不足。在防守方面:防守篮板保护不利时导致中国男篮失手的另一重要原因。其他防守指标低于对手也暴露出中国男篮在防守积极性、防守意识以及防守强度上都存在很大的隐患。

(二) 建议

中国男篮在今后的训练中要加强力量的训练, 以增强对抗能力。出色的身体素质是技术水平发挥的重要支撑。所以, 训练中要加强队员的身体素质练习, 增加身体对抗, 保证技术水平有更多的提升空间。

注重培养队员争抢篮板的意识。篮板球在篮球比赛中占有重要地位, 在转化球权上占有重要比重。争抢篮板球必须有强烈的拼抢意识和卡位意识, 所以在训练中要培养队员的积极性, 把争抢篮板球作为每一个位置队员的责任。

加强队员的篮球基本功练习。中国男篮队员的基本功不扎实, 技术不全面严重影响了战术执行力。所以, 要加强队员在训练中基本功练习, 特别是加强在高对抗、强干扰的环境下练习运球和传球的能力, 减少比赛中的失误。

搞好国内联赛建设, 培养大批后辈人才。通过联赛, 挖掘人才, 培养人才, 吸取国外联赛经验。在人才培养上敢于走出去, 请进来, 敢于启用新人, 让我国篮球后备人才得到充分的历练机会。

增强与欧美强队的学习交流。找出差距, 吸收可取之处。全面提高中国男篮的技战术水平。多与强队比赛才可以知道不足之处, 对这些弱点、缺陷采取有效地训练手段和方法, 这样中国男篮的技术才会有质的飞跃。

参考文献

[1]郭继军.第25届亚锦赛中国男篮对伊朗失利的原因分析[J].沈阳理工大学, 2011.

[2]孙树勋, 孙丽萍, 曹阳.从第22届男篮亚锦赛看亚洲男子篮球的现状和发展趋势[J].辽宁体育科技, 2004.3:46-47.

[3]郭晓平, 王冬慧.第26届男篮亚锦赛中国、约旦决赛技术分析[J].陕西师范大学体育学院, 2012.2.

[4]简涛.第25届亚锦赛男子篮球前八强若干技术指标的分析研究[J].贵州师范大学体育学院, 2011.5

[5]高卫群, 胡成波.从第25届亚锦赛决赛分析中国男篮失利的原因和发展对策[J].四川体育科学, 2011.12.

我国男篮 篇7

一、比赛中出现的问题

1. 球员大龄化。

现在的八一队中，李楠34岁，王治郅31岁，陈可29岁，李可28岁，莫科27岁，当他们站在年轻人众多的东莞队面前时，更让人感觉到八一队真的已经老了。1980—1985年出生的球员是个断档，只有莫科和李可两人。目前这个年龄段的球员在25—30岁之间，正处在篮球运动员的黄金时期。如果一个球员是14—20岁接受专业篮球训练的话，那么这个年龄段的人会在1994—2000年之间在青年队。而1994—2000年，八一队还在CBA称霸，哪会想到将来无人可用?而广东宏远现在当家的三大国手王仕鹏、朱芳雨和杜锋恰好是这个年龄段的。

2. 伤病员太多。

08—09赛季八一队在对抗超级外援的情况下，队内的伤病不断，核心大郅和李楠相继受伤，而且一伤就是三个月。另外陈可、莫科、王磊、王中光及胡克等人几乎没有一名“全勤”。

3. 训练水平差。

训练强度太大，令球员们无法在最快的时间内恢复，再加上在比赛中的高强度对抗，球员当然很容易出现伤病。

4. 体制不灵活。

虽然八一队在2006年挂牌成立了八一富邦俱乐部，可由于球队的人事权依旧留在八一体工大队，这彻底导致他们在人才交流方面依旧比较僵化。另外，在其他队球员都享受年薪制的情况下，八一队队员至今还是只拿固定的月工资，以及在联赛期间才能得到的数量不定的奖金。在了解了八一队的体制后，很多年轻球员都不再选择加入八一队，而是转投其他俱乐部。如此看来，八一队后备乏力也与此有关，起码在目前，引援在八一队是行不通的。

5. 提拔小将欠缺力度。

许仲豪、德勒黑、张博这些小将名字开始出现在了八一队本赛季的首发阵容中，这对于前几年阵容始终稳定的八一队来说绝对是一个惊天大变革。八一从来都不缺好苗子，但是为了球队成绩考虑，八一队很少给这些年轻队员比赛的机会。前几年，被认为是希望之星的八一替补中锋杨庚林和替补后卫李克由于打不上球只能选择相继离队。虽然球队也给了这些年轻队员机会，但是变革力度太小，幅度太慢，最终导致毫无效果。

6. 缺乏比赛锤炼，中生代成为“陪葬品”。

陈可是曾经被誉为跟姚明有着相同天赋的球员;李可曾被誉为刘玉栋接班人，中投奇准，曾作为国手参加过亚运会和亚锦赛，并在国内青年联赛荣膺最佳;姚锴夫曾是青年联赛的得分王。但进入CBA联赛后，他们逐渐陷入沉寂，赛场上也鲜有上乘表现，以至于有人称他们“年纪是当打之年，水平却是王小二过年”。同样以青年联赛的佼佼者身份走入CBA，为何天差地别?因为他们出道时的八一双鹿，正是王治郅、刘玉栋、范斌、张劲松、李楠等天才球员如日中天之时，队中难有他们的用武之地，“中生代”球员集体为功绩显赫的前辈们做了“陪葬”。

7. 军区球队撤编，选材源头断档。

在专业体制包打天下的时代，八一体工队享受着比一般省市自治区运动队更好更多的资源优势，自然可以在全运会和其他各类全国性竞赛中显出优势，包括为国家队输送最多的优秀人才，在国际军事体育竞赛中长盛不衰。当职业化大门洞开，人才供应跟不上，八一队自然面临选材瓶颈。军区球队撤编以后，球队都变成了各个地方球队，沈部变成了浙江广厦，济部就是现在的青岛双星，领导层也都变成了企业董事，自然没有为八一输送人才的义务。人才从源头断档，空中楼阁自然难以立足。

8. 南强北弱路难行。

08—09本赛季CBA常规赛采用的是南北分区的赛制，同赛区球队要交手4次，不同赛区球队只要交手2次。由于赛区的划分是以地域而非实力，因此如果球队身处实力较弱的分区，那么自然就容易在常规赛中拿到较好的战绩。看看现在的CBA积分榜，前八球队中宏远、新世纪、福建、江苏和广厦5支球队都是南区球队，而北区球队只有新疆、陕西和山东3支球队。如果再将眼光放宽一点，南区的弱队只有云南和上海两支球队;而在北区，不仅有青岛和天津两支升班马，而且有辽宁和吉林两支战绩下滑严重的球队。CBA分区格局南强东弱已经是不争的事实。不幸的是，八一恰好就身处南区。虽然在与江苏和福建的较量中，八一队与对手都是平分秋色，拿到2胜2负的战绩，但是面对东莞双雄，八一队都惨遭0∶4横扫。仅这一项，八一队就要比北区球队至少“亏”了4场比赛。如果把八一队放在北区，新疆、山东和陕西都不大可能4场横扫八一队，而现时离季后赛只有咫尺之遥的八一队理当能够杀入八强。

二、建议

1. 高层的政策问题。

篮协掌门人由提倡开放的李元伟换成了信兰成，后者重新提出“举国体制”，这可能会让八一成为受益者。这一点首先让八一这支在全民中拥有极高信仰基础的球队威望有增无减，因为对于一部分优秀的年轻或者中生代球员来说，进入八一，才是成才的捷径、稳定的保障，这些都是市场经济之外的吸引力。地方俱乐部中的优秀球员，难保在八一挖角的情况下不会绝不动心。而这几年困扰八一的造血机制，很可能借此机遇重焕新生。另外还有外援政策的转变。李元伟提倡的开放性篮球，虽然让联赛更加具备观赏性和职业性，但是大批超级外援的进入带来的非议声早已此起彼伏。信兰成上任，对外援的限制制度很可能重新被篮协提上日程，那些过度依赖外援的球队可能失去赖以生存的拐杖，跟本来就不需要外援的八一再次处于同一水平线上。

2. 教练组方法的改变。

球队教练组应该对球队的人才梯队建设进行科学有序的规划和实施，将青年好手培养转化为CBA高水平选手的经验。

3. 后卫的加强。

八一现在阵容中的最大漏洞就是控球后卫，这一点在最后八一三连败的情况下非常明显，江苏和广东有着国内一流的后卫线，王中光、张博和杨钦的后卫线表现成为软肋，就算打东莞这样的后卫薄弱的球队，主力控卫王中光的表现也让人阿的江咬牙切齿，经常有无厘头的表现，而张博和杨钦虽然是可塑之才，但是还形成不了即战力，八一队的后卫线，成为他们下个赛季重返季后赛或者说突破季后赛首轮的最大软助。

摘要：本文对08—09赛季男子篮球联赛中八一男篮球员大龄化、伤病员太多、体制不灵活、提拔小将欠缺力度、中生代成为“陪葬品”等情况进行了分析, 并结合八一男篮的实际现状提出了合理化建议。

关键词：中国篮球联赛,八一男篮,问题,建议

参考文献

[1]文建传, 钟海鸥.从第28届奥运会看中国女篮与世界强队的技术差距[J].体育学刊, 2006, 13, (2) :111-113.

[2]杨留锁.从第27届奥运会男子篮球比赛看中国队技术、战术之差距[J].中国体育科技, 2003, 39, (7) :15-17.

浅析男篮攻击后卫的概念的意义 篇8

攻击后卫:这个词来自英文的“shooting guard”, 直译为“投篮后卫”, 也称之为得分后卫或2号位。由于该位置在比赛中的职能是以攻击为主要任务, 辅之以帮助组织后卫进行组织进攻, 所以也称攻击后卫。

这一位置是后卫——前锋结合型的队员, 是组织后卫的第一助手。当组织后卫离开其位置 (如突破等) 时, 他能替代。他在任何时候, 都应该能在小前锋的位置区或者组织后卫位置区内活动。在其活动区内投篮应该准确, 应有很好的突破能力和强烈的攻守平衡感及防守能力。

这个位置的队员主要以个人攻击能力为手段, 通过直接得分的手段威胁对手, 从而达到直接得分和为队友创造得分良好机会的目的, 来完成全队战术的组织与实施。这个位置的运动员具有个人技术和身体条件较好, 活动范围大, 个人攻击意识和攻击能力突出, 有较强的鼓舞和带动作用的特点。他们在比赛中常常利用自己的攻击吸引对手注意力与防守行动, 打乱对手防守布局, 完成攻击任务。其首要任务是得分, 同时还要担任后卫的控球和分球工作。

二、研究现状综述

针对本研究的方向和内容, 本人查阅在了1995年以来与本研究有关的核心期刊文献资料发现, 由于2000年以前, 篮球比赛中的位置分工分别是以中锋、前锋和后卫, 或是中锋、二中锋、前锋、后卫等进行确定, 尚未用现在比较流行的组织后卫 (1号位) 、攻击后卫 (2号位) 、小前锋 (3号位) 、大前锋 (4号位) 、中锋 (5号位) , 因此以往对于后卫队员的研究都是集中在研究组织后卫 (核心后卫) 的比赛能力方面, 虽然在研究中也提出后卫队员的攻击能力问题, 但是尚未有专门研究攻击后卫的文献。随着运动员场上位置划分的不断细化和明确, 新的位置划分的研究情况开始引起人们的关注, 但是对于自乔丹以后在比赛中负责外线进攻并逐渐成为比赛核心的攻击后卫的综合研究仍未见到更多的专门研究。在众多关于篮球后卫队员的研究中, 对于后卫的概念仍然停留在原有的传统概念中, 尚未根据现代篮球比赛的场上分工进行明确的界定和划分, 因而导致在研究过程中, 还处于相对模糊的状况。

孙义良在《篮球运动员的竞技能力与体能结构》中探讨了篮球运动员竞技能力构成有关因素, 并提出了运动员的体能结构与场上角色的关联性, 其中提到“2号球员——称为“得分后卫” (shooting guard) , 能锋能卫, 破坏力特别强, 具有强大攻击火力, 又能协助1号球员控制进攻节奏。[1]

李国岩等在《对中外男篮优秀后卫队员的身高、体重、年龄及技术指标的比较研究》中通过临场技术统计、现场观察和逻辑分析等方法, 对参加第14届世界男篮锦标赛的我国后卫队员在身体形态和技术指标与世界优秀后卫队员进行比较分析。结果表明, 无论在身体形态还是各项技术指标上, 我国男篮后卫都与世界优秀后卫存在一定差距, 并找出我国男篮后卫存在的问题。但是该文把组织后卫和攻击后卫混在一起进行研究, 即没有说清组织后卫的差距, 也没有说清攻击后卫的问题, 导致部分数据的含混, 给进一步研究带来不利。[2]

蔡磊等在《2005-2006年NBA季后赛得分与得分方式的研究》中指出:在当前NBA中, 各队普遍采用双后卫的时候, 后卫队员得分较以往有大幅度的上升, 季后赛比赛中后卫队员的得分占到全队得分的44.1%, 在后卫、前锋、中锋三个位置分工中得分最多, 。这些数据说明当前NBA球队外围队员攻击能力很强、得分手段多样, 并不是依靠内线高大队员来支撑球队, 单纯的组织型后卫已经很少有了, 优秀后卫队员不仅担负着全队的组织进攻重任, 而且都具有很强的得分能力, 这一现象却正好和我国目前的国家队依靠内线打天下而外线得分能力差的情况相反, 世界强队在阵容配备时对外线球员特别是后卫球员的这种超前得分能力的要求是值得我们借鉴的。但是该研究同样没有区分组织后卫和攻击后卫的比赛表现, 使我们对双后卫各自的职能仍较为模糊, 同时也为培养和选材带来不利。[3]

张传义、毕务萍在《现代篮球运动员竞技能力特征》一文中, 描述道:“现代篮球运动员的竞技能力是运动员的体能、技能、智能和心理能力的综合, 可归纳为知识结构、高度与速度、体重、素质、技能、绝招与特长、智力、心理8个方面。为篮球运动员竞技能力的研究提供了一定的参考。[4]

魏进培在研究中指出:NBA联赛中全能型选手不断涌现, 许多队员可以兼打后卫、前锋, 这在很大程度上取决于身高的优势。洛杉矶湖人队的攻击后卫科比·布莱恩特身高达202cm, 在比赛中充分发挥其身高及弹跳优势, 经常兼打前锋位置, 并且取得优异的表现。类似后卫兼打前锋的例子如猛龙队的“飞人”文斯·卡特 (198 cm) , 魔术队的麦克格雷迪 (203 cm) 。

靳明、张聚民在研究中指出:选取的11项典型技术指标能较好地反映NBA优秀后卫的竞技专项能力, NBA优秀后卫的竞技专项能力主要由时空特征因子、清晰敏捷因子、效率因子、稳定因子、失误因子、外围攻防因子6个主成分因子构成。

纵观前人对后卫队员和篮球运动员竞技能力的研究, 大多集中在对后卫队员笼统的一般研究, 目前尚未发现专门对攻击后卫概念的专门和深入研究。

研究男篮攻击后卫的概念, 既从理论上填补了篮球攻击后卫位置运动员概念的研究空白, 又可以为我们培养此位置的高水平运动员提供参考, 具有重要的理论和实践意义。

摘要：随着篮球比赛场上位置分工进一步细化, 攻击后卫 (英文原文为“shooting guard”又称得分后卫或2号位) 已经成为非常明确的位置, 这一位置以其突出的表现正在成为球队的攻防核心。国际篮坛上突出的代表有NBA中的乔丹、布莱恩特、韦德、麦克格雷迪、吉诺比利, 世界劲旅立陶宛男篮的雅斯科维休斯、西班牙男篮的费尔南德斯、希腊的斯潘诺里斯等等, 他们都是队中具有决定作用的选手, 攻常常是队中得分最多的选手, 守则常常是防守对方的主要得分手。这些队员的思想修养、得分能力、技术水平、战术意识、组织能力等, 直接影响所在球队的风格和水平。同时, 由于这些攻击后卫的身体素质出众, 技术动作娴熟, 比赛中运用技术动作常常做出出人意料的惊人之举, 深受广大篮球爱好者的喜爱, 篮球运动因为有了他们的表演而更加引人注目、更加精彩。在篮球运动职业化、商业化更加深入的今天, 对这种人才的需求似乎更加迫切。

关键词：男篮,攻击后卫概念,意义

参考文献

[1]孙义良:篮球运动员的竞技能力与体能结构[J], 上海体育学院学报, 2003年5月第27卷第2期P.53

[2]李国岩等:对中外男篮优秀后卫队员的身高、体重、年龄及技术指标的比较研究[J], 沈阳体育学院学报, 2004年12月第23卷第6期, P.859-861

[3]蔡磊、王武年:2005-2006年NBA季后赛得分与得分方式的研究[J], 北京体育大学学报2007年5月第30卷第5期, P.718-719

中国男篮之困 篇9

中国男篮在刚结束的亚锦赛上负于中华台北，这已经让作为现场评论员的我足够意外和窝囊，可更没有想到的是，亚锦赛后愈演愈烈的宫斗戏几乎已经让人们迅速忘掉了那场失利，转而津津有味地看起这场由媒体而起、又经由媒体无限扩大的闹剧，这让原期待在那场失利之后改革将由此而起的我，更加意外更加窝囊。

说白了，“宫斗戏”的上演源自谁都不肯承担责任，在相互的推诿中，矛盾变得更加尖锐和讳莫如深。

中国男篮一队的亚锦赛遭遇历史最差战绩，当然每一个决策者都应该为此负责，而不应该是彼此推卸责任。

扬纳基斯，生疏的主帅

和卡马乔一样来自希腊的主教练扬纳基斯对球队、对对手的生疏，篮协主管国家队各级领导的官本位态度，以及个别球员毫无荣誉感的临场表现，都是导致此次惨败的不可忽视的重要原因。

中国男篮与亚洲四强无缘，主教练确实应该负一部分责任。对阵中华台北守联防、对韩国弃用王治郅、对第二阶段对手无法在进攻中取得任何优势、球队缺乏快攻和突破，都是扬纳基斯的球队体现出的弊端。

对于扬纳基斯，带队仅三个月，其中还与原俱乐部打了一个月官司，合练仅两个月，其中易建联加入仅一个月时间，且球队组成权和人员选择权都不在手，他甚至连CBA联赛都没看过！

我现在仍认为，中国男篮如果赛前组织和准备足够充分的话，依旧有实力进入亚洲三强，主要对手仍然是东亚的韩国和西亚的伊朗。韩国队自始至终使用本土主教练，球队要求一直不变——善用年轻球员，整个亚锦赛期间5个90后球员不停地得到上场机会和亚锦赛锻炼机会；伊朗虽一直在聘请外籍主教练，但风格非常统一，均为前南斯拉夫体系的教练员，于是适应新教练并不困难，更具威胁的是，伊朗最好的一批球员已经把当初的锻炼机会完全转化为实力。

而中国男篮作为国家队，北京奥运后5年以来，中国男篮已更换过4任主教练，尤纳斯和扬纳基斯是欧洲传统强势教练的代表，中间还有本土的郭士强和美国的邓华德，每个教练风格各异。

让整个亚洲的媒体更感到稀奇的是，球队直到现在仍然保留6个北京奥运的球员。这是为什么？在对阵中华台北一役中，首发阵容就是5个北京奥运球员，新老交替之晚，令人难以置信。

篮协主管，无法消除的“沟通障碍”

经由中国男篮领队张雄和曾经邓华德时期的球队新闻发言人张弛证实，身处矛盾焦点的篮球运动管理中心副主任胡加时的确会给几任外教提出一些意见和建议，但并非强行介入，而是有理有据。比如2011年武汉亚锦赛时对阵韩国队的半决赛，邓华德误以为对手6号梁东根无法上场，因此并未作出针对布置，但胡加时和中方教练员得到的消息是梁东根铁定上场，希望邓华德不要大意。

比赛情况确如胡加时所预计，邓华德也很感激胡加时，最近他还特意发微博感谢胡加时当年对他的支持，当然，除了感谢胡之外，一同提到的还有篮管中心主任信兰成和领队张雄。

到了扬纳基斯，胡和中方教练依然不时参与意见。张雄证明，最初亚锦赛的球员名单里没有王治郅、朱芳雨和郭艾伦三人，从实际情况来看，郭艾伦落选的可能性最大。而扬纳基斯本人也并没有给王治郅和朱芳雨打上“绝不带去亚锦赛”的标签。张雄确认，扬纳基斯的确对老将们最初的训练态度不满意，但也曾和领队沟通，表示“机会要给老将留着”。在出发前，更为了解情况的胡加时和中方教练组向主帅提出了建议，扬纳基斯最后同意带上两员老将——尽管中方为临时更换三人名单付出了巨额费用。所幸王治郅也在亚锦赛多场比赛中为中国队挽回了不少颜面。

但这无法掩饰，大多数老将们和扬纳基斯存在沟通障碍。即使篮管中心调来与外教合作愉快、工作投入的翻译郭维盛，也没能解决问题。

同时，胡加时与中方教练组同扬纳基斯之间沟通成本也在不断递增。

其实无论何种竞技项目，欧洲教练在中国的状况几乎都不算太如意。一方面，欧洲成名教练多为老者，坚持与固执间仅一线之隔，如果遇到高层的力挺和支持还好办，但一旦成绩不佳往往改变风向，于是老派欧洲知名教头即使在中国取得好绩也未必会合作愉快。

尤纳斯是个例外，与之合作的前篮管中心主任李元伟用人不疑疑人不用，身边又有重将姚明、李楠鼎力支持，取得成绩也合作愉快。

作为一直追随中国男篮比赛直至马尼拉的我，更相信自己的眼睛和长期跟随男篮一线报道的几位同行，而非在网络上四散的传言。据我们所知：扬纳基斯与胡加时甚至信兰成两位篮协领导确实沟通不畅。而当整个球队形象都遭遇被动的时候，无论主教练或领导都应该被问责。

谁为中国篮球的将来负责

亚锦赛之后，扬纳基斯想要再次回到中国执掌中国男篮帅印恐怕不易，但无论是否还由他继续挂帅，篮管中心被问责的内容也已经被高度重视。甚至已有更高层领导过问谁来承担中国男篮输掉的四分之一决赛的责任？

至少篮管中心副主任李金生已明确表态：篮管中心应该为此次失利负责。

可在亚锦赛失利后的篮管中心的表现，也将官本位体现得淋漓尽致。具体谁为沟通不畅负责？谁为成绩不佳负责？没有答案。各级管理机构都一副“事不关己高高挂起”“只扫自家门前雪”的态度。

按照程序，主教练人选是由主管国家队的副主任胡加时出具第一意见，经由中心一把手同意，上报国家体育总局，最终确定。可在联赛结束后将近两个月的时间里，国家男篮主帅却为何迟迟无法定论。

中国篮球的问题究竟出在哪里？1997年输球，说是大意；2002年输球，归咎于大郅不归；2007年输球，借口是二队出兵；2009年又把“偷笑门”当作输球后的发泄渠道，这次干脆直接上升到高层的人际关系之争。我们不停地停在表面，却忘了根本实质：那枯燥无味又艰难无比的篮球体系改革的话题。

在这背后应该被重视的，是中国篮球乃至中国竞技运动体制与市场化巨大矛盾的集中体现，如果本末倒置，才是对中国篮球未来最不利的事情。

专业队体制已经被证明与市场规律明显抵触，但依旧安稳存在，无法更改；体育至今无法回归教育，就更不要提梯队建设和后备人才培养了。

中国篮球貌似注册人口众多，但实则是由于全运会增加了U18分组而造成的虚假繁荣。增加的这批青年队注册人口不但成了各队的负担，也随时面临被抛弃的境地。

国家男篮新主帅的悬疑将是下一个四月的新话题，中国男篮又几乎确定将购买外卡参加世锦赛……宫斗戏、篮球高层八卦，到时候，下一个传言，会是什么？而中国篮球的改革会在什么时候？

我国男篮 篇10

(一) 研究对象。

第28届雅典奥运会中国男篮与对手的7场比赛情况统计。

(二) 研究方法。

1、文献资料法。查阅了与本课题相关的大量文献资料。2、对比分析法。将中国男篮与对手的7场比赛情况统计指标进行对比分析。

二、结果

(一) 投篮次数与投篮命中率比较分析。

中国男篮在第28届奥运会上运行了7场比赛, 以中国队对西班牙之间的比赛为例, 中国队全场比赛66投20中, 投篮命中率只有32%, 相比之下西班牙队同样66次出手结果命中31次, 命中率为47%。中国队的18次失误明显多与西班牙队, 而23次犯规也同样使对手多出7次罚球的机会。从表1可以看出, 中国男篮在投篮总次数和投篮命中率方面与对方相比存在较大差异;2分球投篮总次数与对方相差22次;3分投篮总次数与对方相差35次。中国球员采用传统战术打法, 先站好队形, 然后在组织配合, 但当刚站好阵形时, 对手早就贴身紧逼过来, 中国男篮因此丧失很多投篮机会。反观对手, 如阿根廷队, 他们的快速移动的进攻如同行云流水。另外, 中国男篮后卫队员组织乏力, 缺乏掌控全局和阅读对手阵形的能力, 不能组织有效的进攻路线。再加上中国球员在比赛中挡拆较少, 投篮机会自然就很少。篮球比赛中投篮出手次数的多少对得分的影响呈正相关。如果能够增加中国男篮投篮次数, 那么中国男篮总得分与对手得分的影响呈正相关。

1、二分球的比较与分析。

从表中可以看出, 中国男篮2分球命中率与对手比相差15.4个百分点, 在整个比赛的12支队伍中排第11, 与排第1的球队的二分球命中率相差16.8个百分点 (表2) 中国男篮进攻手段比较单一, 锋线队员不善于突破, 队员之间不善于挡拆, 跑位意识较差, 造成投手往往是被迫出手。另外, 中国男篮缺乏突破能力比较强的队员, 不能保证命中率。

2、三分球的比较与分析。

中国男篮一直都很重视三分球, 从表中可以看出中国男篮三分球出手的次数比对方少35次。造成这种结果的原因就是中国队的外线投篮点太少, 掩护挡做的不够充分。中国队3分球得分方面跟外国队比较没有差异, 但是命中率比外国队要低。因为外国队员身体普遍高大, 中国队员进攻的时候对外国队员的防守会感觉到不适应, 其次中国球员的身体素质不如外国球员, 面对外国球员防守造成的心理压力也使得中国球员命中率下降;因此中国队应增多外线进攻次数, 多跑位, 多为无球员做掩护, 拉开空挡, 增加得分机会。

3、罚球命中率比较分析。

在本届奥运会上, 中国男篮罚球表现较好, 证明中国队员心理素质不错。从表中可以看出中国男篮的罚球命中率比对方高0.8个百分点, 与罚球命中率排行第1的意大利队相差2.1个百分点 (表2) 中国男篮在罚球方面还是有很强的实力。因此中国男篮应加强内线进攻的杀伤力, 大胆突破, 在篮下多出手, 力求把球投进, 即使不进也要造成对方犯规, 这将有助于中国男篮得分能力的增强。

(二) 核心队员得分分析。

从文献资料得出, 中国男篮过分信赖姚明, 姚明发挥得好, 整场比赛就能取胜, 发挥不好, 中国男篮的得分就与对方形成很大的差距。通过录象可以看出, 有很多球某些队员完全可以出手, 却先要看一下姚明的位置, 结果也失去了进攻的机会。当姚明拿球时, 篮下也没有人协防与保护;队员也缺乏与姚明配合, 往往跟不上姚明的节奏。篮球运动需要场上5名队员默契的配合。中国男篮不能各自为阵, 而应该注重整体配合, 形成一个团体, 每打一步都有明确的目的。

三、分析

(一) 投篮时机对投篮命中率的影响。

从以上资料分析可看出, 除了掌握正确的投篮动作方法外, 还要善于运用各种技术如同伴配合, 诱惑对手, 与对手造成“时间差”、“位置差”, 从而创造较好的投篮机会, 对提高投篮命中率并保持它的稳定性起着重要的作用。比赛时良好的投篮仅仅出现在一瞬间, 投篮时机把握得好, 防守干扰少, 投篮信心足, 就容易投中。1、在自己投篮有信心的位置上得球后应果断投篮。在一个球队中。由于队员们平时练习喜欢在各个不同位置练习投篮。随着时间久后, 形成某个位置投篮时比较把握性大, 命中率高。2、防守者距离自己较远或没有人防守的情况下, 大胆投篮。当今的篮球比赛越防严密, 有人盯人, 区域联防, 如果创造防守者距离自己较近的投篮机会, 也是很好的, 不让对手跳起来直接封盖球, 便可减少干扰, 保持投篮稳定性。又如能创造出没有防守的情况下的投篮机会。3、当同伴占有抢篮板的机会时应及时投篮。在比赛中有同伴抢篮板的好位置时, 如果投篮不中, 而同伴有机会补投。4、经过配合一旦出现预期的投篮机会应及时投篮。总之, 更善于及时捕捉和制造投篮机会, 对提高投篮命中率有很大的作用

四、结论

(一) 要善于运动用各种技术与同伴配合, 及时捕捉和制造机会, 可对提高投篮命中率并保持它的稳定性起到重要作用。

(二) 在激烈对抗的篮球比赛中, 提高自信心和克服紧张的情绪, 才能在比赛中有较好的投篮命中率。

总之, 中国男篮应继续提高二分球和三分球的命中率, 二分球和三分球的命中率, 利用身体灵巧优势, 增加突破的次数, 提高基础战术配合运用能力。同时也应该科学搭配饮食, 增强身体的对抗性, 平时多在篮下做些身体对抗性训练, 提高个人技术和配合意识并正确保持进攻的成功率。多跟国外高水平队交流、比赛, 增加比赛经验, 加强体能训练。

参考文献

[1]篮球编辑部.雅典奥运会男子篮球比赛完全数据[I].篮球, 2004 (10) ;

[2]段旭.姚明胜利日[J].体育世界灌篮, 2004 (16) ;