大坝填筑

大坝填筑（精选6篇）

大坝填筑 篇1

研究大坝填筑土的干密度和压实度需从大坝填筑所取料土的工程特征出发, 针对土的颗粒组成、物理力学性状和击实特征进行分析。本文以某水库大坝填筑土为研究对象, 通过料场土取样试验成果与实际坝体土原状样试验成果对比分析, 确定一些规律性的地质要素和地质问题, 如:①上坝料是较理想的土料还是较差的均质坝土料;②上坝料碾压质量如何更好地控制;③大坝填筑体地质复查方法的适用性;④大坝填筑体防渗加固方法的适用性;⑤大坝填筑体总体填筑质量和防渗效果评估。

某水库大坝于1996年建成投入运行, 为均质土坝, 最大坝高58.5 m, 坝体填筑土料243.56万m3, 土料为泥盆系长石石英砂岩全风化土、残坡积土, 设计采用的地质参数如下:天然密度1.90 g/cm3, 天然含水量29% (20%～36.6%) , 孔隙比0.7～0.9, 最优含水量23%±3%, 设计干密度1.62 g/cm3, 摩擦角22°, 凝聚力15～20 kPa。

1 水库料场土工程特性

1.1 料场土击实特性分析

建坝前原勘测设计单位取料场击实样三组, 取土深度3～7 m, 测得最大干密度1.54～1.74 g/cm3。大坝建成后, 1997年某水科所曾在原上坝料场取了31组样进行原状样试验和击实试验, 其试验成果分析归纳如表1 (土名按GB145-90土的分类标准) 。

统计结果表明, 三种土最大干密度、最优含水量差别较大, 干密度最大差值为0.35 g/cm3, 最优含水量最大差值为13%。

1.2 大坝填筑质量控制设计标准分析评价

对于这种残坡积土、砂岩全风化土均一性差的料源土, 目前一般用压实度替代干密度作为控制指标, 设计干密度和压实度的取值成为碾压质量控制设计的关键。

对于设计压实度, 水库大坝当时设计时采用的是旧规范, 设计压实度为m≥0.94, 其值略偏小。对于设计干密度, 上述31组击实样小值平均值1.635 g/cm3, 其保证率71%, 当干密度特征值1.62 g/cm3时保证率87%, 单从保证率来看, 设计采用的1.62 g/cm3干密度控制指标是比较恰当的。

1.3 击实试验成果粗颗粒因素校正

因料场土含有一定量的粗颗粒 (粒径>5 mm) , 这里必须说明的是上述击实试验成果未根据粗颗粒含量对最大干密度和最优含水量进行校正。据击实试验理论和料场土的性质, 一般校正后最大干密度会变大, 最优含水量会变小, 本工程按平均7%粗粒含量考虑, 采用下列公式对最大干密度进行校正, 校正结果见表2。

$\rho {}_{\max }^{´}=\frac{1}{\frac{1-p}{\rho {}_{d\text{m}\text{a}\text{x}}}+\frac{p}{G{}_{S2}}}(1)$

式中:ρ′max为校正后的最大干密度;ρmax为粒径小于5 mm试样最大干密度, Ⅰ类土取1.66 g/cm3, Ⅱ类土取1.79 g/cm3, Ⅲ类土取1.72 g/cm3;p为粒径大于5 mm颗粒的含量 (用小数表示) , 平均取0.07;GS2为粒径大于5 mm颗粒的干比重, 取2.68 g/cm3。

因本土料场占绝大多数的Ⅰ、Ⅱ类土总体含粗砾量偏少, 对最优含水量影响较小, 因此最优含水量可不校正。

表2四种土料校正后最大干密度值有所增加, 其加权平均值为1.69 g/cm3, 取0.94压实度后干密度特征值为1.59 g/cm3;取0.96压实度后干密度特征值为1.62 g/cm3, 鉴于当时的碾压设备已比较先进, 取0.96压实度是可行的, 因此从压实度考虑取设计控制干密度1.62 g/cm3亦是比较合理的, 最优含水量宜控制在19.5%±3%。

1.4 最大干密度与其他指标相关性分析

对31个击实样 (未进行粗颗粒校正) 进行回归统计分析, 分别就最大干密度ρdmax、最优含水量wop、塑限wp、液限wL、黏粉粒含量 (p0.0075) 之间关系建立回归方程。回归分析表明, 最大干密度与最优含水量有良好的线性关系, 最大干密度与液限相关性较好。

$\begin{array}{l}w{}_{op}=74.39-33.23‚\text{相}\text{关}\text{系}\text{数}r=0.995\\ w{}_L=7.58+1.51w{}_{op}‚\text{相}\text{关}\text{系}\text{数}r=0.89\end{array}$

1.5 对料场土料的评价

Ⅰ类土最大干密度、最优含水量变化较大, 分析认为:其击实特性主要受界限含水量控制, 也即与风化后生成的高岭土、蒙脱土或其他高活性的胶体含量多少有很大关系, 当蒙脱土和高活性胶体含量较高时, 最大干密度较低, 最优含水量较高。当然当土中含粗砾数量较多时, 也受含砾量影响, 含量越多, 影响越大;对于Ⅱ类土 (粉土) , 最大干密度值基本稳定, 含砾量较多时与含砾量有关系;对于Ⅲ类土, 实际上是过去称谓的砾质土, 其干密度受pⅠ5、pⅡ5指标控制, 其渗透指标受细颗粒特征控制。

总之, 各料场土类最大干密度差异较大, 尤其是所占比例最多的料Ⅰ类土, 碾压特性很不均一, 但只要进行合理设计, 确保施工质量, 本料场土仍适合于修建均质土坝。

2 水库大坝填筑土分析

2.1 坝填土颗粒组成和填筑含水量控制

坝体钻孔取样共217组, 土工试验颗粒分析结果表明, 坝填土与料场击实样岩性类别和所占比例大体上一致。即即Ⅰ类土占坝填土的大多数, Ⅱ类土占坝填土的近1/3, Ⅲ类土所占比例少 (详见表3) 。

对Ⅰ类土, 一般砾粒占13%～18% (含粗粒0%～14%) , 砂砾占22%～27%, 粉粒占36%～45%, 黏粒占20%～27%。

大坝填筑时实测1号料场含水量19%～26%, 少量达28%, 2号、3号、4号料场含水量在17%～24%之间, 表明上坝料含水量高于最优含水量, 偏高+2%～+6.5%。含水量偏高则压实干密度值会降低, 原大坝设计控制含水量为23%±3%, 其值偏高, 但对防渗有利。

2.2 坝填土实测干密度值系统误差分析

钻孔取样室内测试干密度值范围值为1.32～1.76 g/cm3, 大部分在1.46～1.66 g/cm3之间 (占72.08%) , 平均值1.55 g/cm3, 达碾压合格率90%累积曲线下限值为1.43 g/cm3。仅从试验结果来判断坝填土未达到设计干密度。

经综合分析认为, 对于含粗砾黏性土, 钻孔取样室内试验干密度值存在系统误差, 是由于取样、装样、送样、切样、试验等多个环节不可抗力的因素综合形成的, 概述如下。

(1) 对于含粗粒的土, 土工试验规程要求一般应采用大坑法, 且用灌砂法比灌水法好, 其主要原因是碎块石、粗砾含量多时室内试验不易制样, 且土多不均匀, 平行差亦较大。

(2) 由于坝体内无法进行大坑法试验, 只能进行钻孔取样, 室内试验切样时必然对原状土有一定扰动, 环刀刀头切到碎块石、砾石时须剔除粗粒土, 然后补填细粒土, 造成干密度值降低 (大环刀法比小环刀法能包容较多较大的粗颗粒土;而蜡封法又比环刀法准确, 因蜡封法不会造成切样、补样对测值的影响) 。目前实验室密度试验多采用小环刀法, 3次平行试验, 容许误差±0.03 g/cm3, 对于不均匀的含粗砾黏性土, 这种容许误差难以保障。

经多个对比试验, 钻孔取样室内测干密度值比现场测值降低0.03～0.08 g/cm3, 如果再考虑现场试验本身的误差、钻孔取样的误差 (锤击取样法、回转钻进取样法均因填土含砾对土样有一定扰动) , 认为坝填土实测干密度值比实际坝填土干密度值降低0.04～0.11 g/cm3。

3 坝填土钻孔样品压实度反演计算

能全面反映填土压实状态的是工程上常用的压实度指标 (亦称压实系数) , 对217组填土样品进行统计分析和逐一反演计算, 分别确定其最大干密度和实际干密度。

(1) 每个样品填筑土实际干密度取值:

可采用钻孔取样室内试验值加上系统误差值, 鉴于系统误差值为0.04～0.11 g/cm3, 范围较大, 可根据每个样品的含砾量多少进行取值。

(2) 每个样品最大干密度取值, 可采用两种方法:

①查表法 (查表2, 并按式 (1) 校正) ;②最大干密度与液限关系曲线法 (用回归方程公式WL=121.76-52.33ρdmax进行计算, 并按式 (1) 校正) 。

4 坝体填筑质量评价

统计结果表明大坝填筑土压实系数大于等于0.93的占86%, 小于0.93的占14%, 校正后干密度不小于1.62 g/cm3的占79%, 从而说明绝大部分土体尚处于正常压实状态, 按碾压土石坝施工规范90%的合格保证率要求, 本坝体总体填筑质量能基本满足Ⅱ、Ⅲ级坝的要求 (据1984年碾压土石坝设计规范) , 大坝能满足防渗要求, 间接说明水库渗漏途径不在坝体。填土质量较好的工程表象分析如下。

(1) 坝体重型动力触探试验触探击数绝大多数大于5击, 剔除大值后平均8击, 土体呈中等密实, 排除碎块石影响因素, 坝体填筑均匀度尚可, 未见明显松散层。

(2) 坝填土标贯试验大于25击的试验点占82%, 小于25击的绝大多数为12～24击, 表明填筑密实度尚可。

(3) 钻探施工过程中, 未见明显松散层, 塌孔现象少, 岩芯绝大多数能呈柱状, 观察岩芯填筑质量总体较好。

(4) 大坝至今已运行8年, 排除劈裂灌浆原因, 正常沉降量小于74 mm, 最大沉降量位于最大坝高处, 远未达到原设计预留沉降量400 mm, 间接说明坝体填筑密实度总体较好。

5 结 论

(1) 某水库填筑的为均一性差的残坡积土、砂岩全风化土, 设计干密度和压实度的取值成为碾压质量控制的关键。

(2) 料场土含有一定量的粗颗粒 (粒径>5 mm) , 对于击实试验成果, 应根据粗颗粒含量对最大干密度和最优含水量进行校正。

(3) 回归分析表明, 料场土最大干密度与最优含水量有良好的线性关系, 最大干密度与液限相关性较好。

(4) 对于含粗砾黏性土, 钻孔取样室内试验干密度值存在系统误差, 是由于取样、装样、送样、切样、试验等多个环节不可抗力的因素综合形成的, 经多个对比试验, 认为水库大坝填土实测干密度值比实际坝填土干密度值降低0.04～0.11 g/cm3。

(5) 反演分析统计表明某水库大坝填筑土绝大部分土体尚处于正常压实状态, 本坝体总体填筑质量能基本满足Ⅱ、Ⅲ级坝的要求 (据1984年碾压土石坝设计规范) 。

摘要：通过某水库大坝原料场土取样试验成果与实际坝体土原状样试验成果对比, 对大坝填筑土干密度和压实度进行分析, 认为坝体总体填筑质量能基本满足Ⅱ、Ⅲ级坝的要求 (据1984年碾压土石坝设计规范) 。并首次提出深圳地区大坝填土钻孔取样室内试验干密度值普遍偏小的观点。

关键词：水库,压实度,干密度

参考文献

[1]潘家铮.土石坝[M].北京:水利电力出版社, 1981.

[2]刘杰.土的渗透稳定与渗流控制[M].水利电力出版社, 1992.

[3]SD266-88, 土坝坝体灌浆技术规范[S].

大坝填筑 篇2

根据设计勘察规划，王圪堵水库大坝填筑料来源于4个土料场，其中1#料场通过调查不具备开采价值，根据设计提供的料场勘察资料和我方对2#、3#料场的复查试验，将这两个料场作为主要上坝料源。本着节约工程投资的思想，我方计划最大限度的开采2#、3#料场，来满足整个大坝的填土需求，放弃4#料场开采，以减少业主方的征地费用以及征地过程中的诸多问题。

2009年冬季和2010年春，通过我方对2#、3#料场的复查和开采过程中发现土料均匀性差，粉粒、粘粒含量不均匀，竖向层间变化大，平面上呈“鸡窝”状，压实指标差异性大，最优含水率波动范围也较大。其中2#料场表面沙层覆盖较厚，少则2~3m，多则7~8m，上部土料含沙量大，质量较差，迫使取料深度加大。且在开采过程中发现沙夹层较多，厚薄不一，增大了开采难度，导致成本加大。由于土料的极不均匀，按常规筑畦灌水和堆土牛的方法已不能满足上坝土料的质量要求，只有采用分块开采，集中掺配的方法进行土料制备，即分块开采挖运至堆料场，挖掘机掺配，挖掘机（或装载机）装车运至坝面，摊铺均匀，分层碾压，这样才能达到设计要求的压实指标，这种情况在上坝过程中得到验证。

2010年9月份大坝开始填土，从料场经过补水达到施工控制含水范围的土料直接运至坝面，压实指标不稳定，出现坝面小范围内检测压实指标差异很大的状况。由于土料的不均匀，压实检测结果波动性大，合格率得不到保证，造成多次返工，严重影响了大坝的施工进度。

2010年10月下旬采用大坝左右岸掺配、拌制好的土料填坝后，压实指标明显提高，且控制干容重还有所增大，大坝填土趋于正常，由此证明土料必须经过掺配、拌合均匀才能正常使用。

在招标文件技术卷对料场调查描述中，只提到存在不同厚度的沙层夹层，未说明土料均一性差，粉粒、粘粒含量不均匀、平面上呈“鸡窝”状的情况。对于不同土料，其最优含水率也不同，不能按照常规土料制备方法只控制一种土料最优含水率来作为上坝土料控制标准，必须对不同粉粒、粘粒含量的土料进行掺配，按掺配后土料最优含水率控制，才能保证上坝土料质量。

鉴于设计单位提供的料场调查资料与实际料场情况差异很大，施工过程中土料制备必须增加掺配程序，才能满足上坝土料质量和上坝强度的要求，而我方根据招标文件在合同工程量清单报价中土料制备仅按常规方法计价，大坝填筑土料全部采用这种掺配、拌合的方法造成土料制备成本大幅增加，我方已无力承受，故提出调整大坝土方填筑单价，增加土料的拌制、掺配、二次装车运输费用。

请予以审核、批复。

中国葛洲坝集团股份有限公司 榆林市王圪堵水库枢纽工程项目部

大坝填筑 篇3

【关键词】大坝填筑；坑测干密度；相关性

0.工程概况

某水电站混凝土面板堆石坝坝顶高程1626.00m，坝基最低高程1471.00m，最大坝高155m。坝顶长525.328m，坝顶宽12m，坝底最大宽度455m，坝顶上游侧设4.2m高混凝土防浪墙，墙顶高程1627.20m。坝体从上游向下游依次分为垫层区（2A）、过渡区（3A）、主堆石区（3B）、下游干燥堆石区（3C）、下游堆石排水区（3D），在周边缝下设特殊垫层区（2B）。在面板上游面下部设上游铺盖区1A及盖重区1B。

1.附加质量法

附加质量法又称为△m法，其基本原理为：第一，将测点抽象为“质弹体系”振动模型；第二，用附加质量法测量测点处的地基刚度K和地基土参振质量m0；第三，用体积相关法求解地基填筑体的湿密度ρ；第四，用等体积法求取测点地基填筑体的干密度ρ；第五，利用湿密度ρ和干密度ρ求解含水率ω。

本工程附加质量法的主要设备配置：WYS密度检测仪、频率27Hz～100Hz拾震器、半径25cm，重量80㎏的圆形钢质承压板5块、50kg击震锤等。

2.传统灌水法

灌水法又名坑测法，适用于各类土。其试验过程为：第一，找平需要试验的部位，安放套环；第二，将塑料薄膜铺设在套环底部，然后将套环注满水至与套环顶面齐平并计算水质量m；第三，排出套环内水，取出薄膜，在套环内挖坑取样，计算取样质量m；第四，在试坑内铺设薄膜，注水至与套环齐平，计算水质量m。据此计算试样湿密度ρ；

ρ=·ρ

式中：

ρ——试坑土的湿密度，g/cm3；

m——注入套环内水的质量，g；

m——试样的质量，g；

m——注入套环和试坑内水的质量，g；

ρ——水的密度，g/cm3；

3.现场试验检测

附加质量法测点按单元面积进行控制，粗堆石料按面积2000m2一个测点进行控制，细堆石料按面积500m2一个测点进行控制，并保证每个填筑单元布置一个测点。对检测不合格的部位及时进行补碾，补碾后用灌水法或附加质量法进行复测。附加质量法的实验结果按2.3g/cm3控制，即小于2.3g/cm3，的测点为不合格测点，灌水法按设计压实干密度控制。

4.试验结果统计

截止到2012年11月底，完成大坝填筑453.56万方，其中2A料12.102万方，2B料1.32万方，3A料45.218万方，3B料253.24万方，3C料53.216万方，3D料168.24万方。

完成附加质量法测点5357个，完成灌水法测点681个。以上测点数据包含对不合格点的复测数据。

5.试验结果对比

2A料：两种干密度测试方法的干密度最小值相同，而附加质量法干密度的最大值和平均值较灌水法偏高，分别高102.90%和 101.73%。两种测试方法干密度的离散程度相差不大，两者相比灌水法的离散性稍好。

2B料：附加质量法干密度实验数据范围较灌水法宽泛，由此可见附加质量法实验结果离散性较灌水法大，其中最大值前者是后者的104.62%，最小值前者是后前的96.90%，平均值前者是后者的100.87%。

3A料：灌水法干密度的最大值和最小值较附加质量法都偏大，数据显示最大值、最小值前者比后者分别大105.58%、104.27%。虽两者的平均值相同，但灌水法干密度的离散性较附加质量法的大。

3B料：如同2B料，附加质量法干密度的数据范围较灌水法宽，标准差显示附加质量法干密度实验结果的离散性较大。最大值前者是后者的134.57%，最小值前者是后者的92.14%。平均值两者相差不大，前者是后者的99.41%。

3C料：附加质量法干密度的数据范围较灌水法宽，但平均值相近。干密度最大值前者是后者的102.53%，最小值前者是后者的97.35%，平均值前者是后者的100.43%，前者数据的离散性较后者稍大。

3D料：灌水法干密度的最大值和最小值较附加质量法都大，但两者平均值和标准差都相近。最大值前者是后者的101.21%，最小值前者是后者的104.63%，平均值前者是后者的100.43%。后者数据的离散性稍大。

6.数据分析

2A料：两种干密度测试方法的样本数量都足够大，从数据上来看实验结果的最大值和最小值有少许差异，但都在3%以内。两者的标准差都不大，在0.04以下，且两者标准差的数值相差较小，说明实验结果的离散性不大，在一定的、合理的范围内波动。如以两种方法的平均值代替两组样本数据，则其数值关系为：

△m=1.0173ρ

2B料：因2B料的填筑方量不大，且填筑面积较小，故两种干密度实验方法的样本数量都不大。从仅有的数据分析，两者无论最小值、最小值或者是平均值的数值差异都在5%以内。附加质量法的样本数量较少，故数值的离散性较大。2B料两种干密度测试方法的数值关系不做相关性分析。

3A料：两种干密度测试方法的样本数量都足够大，具有一定的代表性。从数据上来看，灌水法干密度的最大值较附加质量法大了105.58%，但从总体样本上看，灌水法干密度大于2.5g/cm3的测点仅此一个，因此可以将该点从样本总数里面扣除，扣除后的样本最大值是2.5g/cm3，平均值几乎不受影响，而此时灌水法干密度的标准差为0.0366，与附加质量法相差无几。故在样本数量足够大时，可以认为附加质量法与灌水法能相互代表。即：

△m=ρ

3B料：可以认为两种测试方法的样本数量足够大，具有一定的代表性。从数据上来看，附加质量法的干密度最大值3.27g/cm3明显是不合理的（实验得出此种料的综合比重仅为2.91g/cm3），如忽略最小值相差较大的因素，可以认为两种干密度实验方法的结果可以用两组样本的平均值代替，则其数值关系为：

△m=0.9916ρ

3C料：为下游干燥堆石区，截止到目前填筑方量不大，故两种方法的实验测点数都比较小。从数据上看两者的最大值、最小值和平均值的差异都在3%以内，且两者的标准差也在0.04左右，数据的离散性程度相近。但因两种方法的样本数量都不大，故不作相关性分析。

3D料：为主堆石区，填筑方量较大，测点较多。从数据表中可以看出灌水法的最大值、最小值和平均值比附加质量法的都略大，前者分别是后者的101.21%、104.63%和100.43%，两组数据差异在5%以内，且两者标准差都在0.04左右，数据的离散程度相仿。在此条件下，如用平均值代表两组样本，则其数值关系为：

△m=0.9958ρ

以上式中：

△m——附加质量法试验密度

ρ——灌水法试验密度

7.结论

大坝填筑 篇4

1. 土方填筑的原则

保证坚持均匀施工的原则、减少流水作业、段和段之间的横向接缝的坡度不得大于1:3是水库大坝土方填筑的基本原则。为此, 在水库大坝土方填筑施工时, 需坚持纵向施工原则, 合理管控土方填筑的厚度从而保证碾压轴线与方向是相互平行的。而对于碾压宽度, 则应在确保碾压合格的前提下管控在20~30 cm的范畴内。此外, 还需运用运输涂料的方式, 换言之, 就是让汽车在铺设完毕的土层表面卸料, 再以推土机进行推动, 如此可增加填筑涂料的强度。但是, 若发现土层表面存在被毁损剪切或松动的迹象, 则应立马实施削坡或整坡处理以防出现安全问题。就算是水库大坝土方填筑工程施工完工了, 也并不代表填筑施工工作完结, 还需积极检查各项工作, 从而保证水库大坝土方填筑工程的施工质量。

2. 土方填筑施工质量技术控制

全部参与水库大坝土方填筑施工的人员均需增强自身的质量意识, 严格控制施工质量, 搞好土方填筑施工质量控制工作。在土方填筑施工时, 施工人员应贯彻落实三检制度, 仔细搞好质量工作以防质量问题的出现。同时, 其还应严守工程技术与设计的要求施工, 并做好现场日志记录, 仔细完成并保存好质量报告以备存档。质量监督部门则应积极检查工程的质量并验收, 特别是对隐蔽性工程更应如此, 应具体查看施工质量状况, 最好是按照原先的样子储存好资料。同时, 在土方填筑工程施工时, 应针对质量问题及其结果进行技术交底, 并同步做好记录, 再交由质量监管人员签字然后保存好, 以当成质量控制的原始资料。下面笔者将详细介绍几大有利于保证水库大坝土方填筑工程施工质量的工作。

(1) 水库大坝土方填筑工程施工质量若想符合有关质量要求, 就必须确保其原材料的质量, 保证每一层铺土表层湿润并抛毛, 同时土方填筑中土的碾压参数、规格及土的厚度应与土方填筑的施工质量要求相符。当然, 为填筑质量着想, 积极检查土料的碾压状况、设备的重量、性能及正确判别其碾压部位、含水量是很有必要的。在施工人员方面, 应积极培训施工人员, 提高其质量意识, 增强其施工实践操作的能力, 以便开展具体施工工作。

(2) 针对土方填筑工程施工时用的仪器设备, 应定期对其加以校正与检查, 并制定出严格的责任制, 坚持每隔15天对仪器的容积、重量进行检查, 每隔30天擦拭仪器, 若发现任何问题应立即中止使用。

(3) 搞好倒虹吸、分水闸工程混凝土浇筑的建筑物要加大力度做好重要隐蔽工程质量等级签证与水下区域外观质量评定联合验收工作。

(4) 在基础回填之前, 应依据要求积极清除接触面或者填筑基面表面的杂物、草皮等, 做好坡面处理工作。监理机构则要在搞好检查验收工作的同时依据规定要求签署监理意见, 并发布监理指令。

(5) 土方填筑过程中, 应压实干松土、光面、弹簧土等各种有质量问题的土体。若因漏压而引发质量问题, 施工单位有责任对其进行处理, 唯有监理验收合格, 才可进入下道施工程序。若监理检查不合格, 监理有权利要求施工单位返工直到其验收合格为止。

(6) 施工单位要依据已批准的试验检测方案与相关规定对填筑层及时取样进行检测, 待监理认可合格, 才可进入下一填筑层施工工序, 而抽样的标准应超过频次的标准。

3. 碾压试验

在施工前, 为保证水库大坝土方填筑施工的质量, 各部门在进行大坝填土的碾压试验时要严守施工标准和规范, 把试验所得的结果变成大坝填土的密度、含水量、厚度、碾压遍数等的衡量标尺。按照某大坝土方填筑的碾压试验, 最后确立的碾压指标是:填充土料的含水率应控制于15.6%~20.3%的范围内, 铺的土应有30 cm厚, 以20 t自行式凸块碾压8遍。

首先, 结合料场特征制定出具体的填筑方案与土料的含水量, 安排推土机清除覆盖在土料表层的乱石等杂物, 若覆盖层较厚, 为保证土方填筑施工的质量, 不仅要用推土机清理, 还需用挖掘机开挖。其次, 在安设排水系统时, 要综合考虑地形、降水量状况、面积、坡度等因素, 用大型挖掘机合理挖掘出截水沟从而增强土方填筑的强度。再者, 要结合料场的详细状况合理开挖土料, 若土壤的含水量较大, 则应在开挖前仔细调节含水量, 以便更好地保证土方填筑施工质量。

4. 土方填筑施工材料质量控制

确保购置材料的质量是水库大坝土方填筑工程施工质量控制的另一大内容。为此, 在挑选原材料过程中, 应尽可能地选用孔隙小、沉陷量大、强度大、透水性好的土料。其中, 最为重要的控制指标就是干密度与细粒土料。细粒土的含水量能给整个土体造成影响, 且与土料的压实度息息相关, 故控制土料的含水量至关重要。此外, 为了保证土体的完整性, 严控碾压程度与土料的厚度也是十分必要的。

在处理接缝坡面过程中应配合土方填筑的上升速度, 并把含水量控制到13%~18%的范围内, 如此才可压实土层。为便于排水防止雨水往下渗透, 确保土方填筑质量, 土方填筑的一面应往下倾斜。

二、土方填筑的其它问题

水库大坝土方填筑的环节多, 施工时较为复杂, 因此不仅要重视采用施工质量控制措施, 还需注重下列几大问题。 (1) 水库大坝岸坡和坝基是隐蔽工程, 若处理得不得当的话, 会给大坝的稳定与安全造成影响, 所以, 施工单位务必要严格依照水库大坝施工合同规定的技术标准及施工设计方案进行施工。 (2) 在施工时, 应综合考虑当地的地质条件和水文条件, 按照详细状况制定出与其相对应的措施。而在开挖坝基过程中, 为了确保水库大坝土方填筑施工的质量, 要搞好坝基排水工作, 特别是土方填筑阶段的排水工作, 如此即可防止坝基面出现积水, 从而达到保证工程施工质量的目的。 (3) 出于水库大坝在实施土方填筑过程中的安全考虑, 应认真做好大坝坎肩处的开挖工作, 知悉水库大坝右坎肩的风化岩体, 并做好喷浆处理工作。值得重视的是, 施工单位千万别忽略对土方填筑材料进行检查, 要严格按照行业规定、施工工艺以及规定进行施工, 重点处理水库大坝结合部位, 以确保水库大坝填筑施工的质量安全。若处理不当, 水体会渗流, 进而使渗体毁损坝体, 更有甚者会出现垮坝的情况, 给施工单位带来巨大的经济损失。

三、结语

由于水库大坝土方填筑工程施工极为重要但又比较复杂, 且在施工时易碰到许多问题, 因此, 在施工过程中施工单位应严守施工规范与要求, 积极采用合适的质量控制措施, 重点解决施工过程中出现的问题, 坚持土方填筑的原则, 搞好土方填筑施工质量技术控制工作, 注重土方填筑过程中的细节问题。一旦发现问题, 要及时进行处理, 以便更好地控制水库大坝施工的质量。

摘要：在水库大坝工程施工中, 土方填筑工程是一项相当重要的工程措施。但由于水库大坝土方建筑工程施工难度高、环节多, 在工程施工时务必要搞好土方填筑施工的质量控制工作, 给工程的顺利施工奠定坚实的基础, 确保水库大坝的施工质量。本文笔者将引用某地区的水库大坝来详细分析水库大坝土方填筑施工质量控制。

关键词：土方填筑施工,水库大坝,质量控制

参考文献

[1]江英杰.堤坝土方填筑施工质量控制措施探讨[J].城市建设理论研究 (电子版) , 2011 (20) .

[2]林马盛.浅谈水库大坝土方填筑施工[J].科学之友, 2011 (21) .

[3]陈惠来.堤坝土方填筑施工要点分析[J].中华民居, 2012 (05) .

[4]张存胜.燕山水库大坝土方填筑施工质量控制[J].河南水利与南水北调, 2010 (06) .

大坝填筑 篇5

在开始施工至少两个月前, 需要把不同的原料及其原料在大坝中不同的分布, 及其用量和填筑碾压形成实验报告呈报给总工程师, 须由总工程师在实验报告上签字方可开工。实验的基本项目包括以下几个:垫层料的选择、选择摊铺方式、摊铺厚度、振动机器型号、碾压次数、碾压的速率, 还有一个岩土实验:土的干密度实验、压实率、标准贯入度实验、十字板剪切实验还需要测量土的重量、沉降、土的级配等实验。在最后还要对边坡、护坡使用的水泥混凝土和施工工艺及其方法实验。碾压实验应该选择场地坚硬而且地势平坦的地方。在选择场地的同时要呈报实验场地报告书给总工程师, 由总工程师审批, 并由总工程师现场监督实验过程。一旦批准, 就需要在实验场地进行通水、通电、修试验道路, 保证实验能正常进行, 平整实验场地, 清除场地内的杂草和石子, 之后在实验场地铺一层符合实验需要的石渣, 然后压实, 并且压实度需要达到设计标准。碾压实验采取逐级控制变量法, 先控制一个变量, 然后改变其他参数的数值, 进行实验。把实验的参数与压实度关系拟合成曲线, 根据拟合曲线选择最优解, 然后选取这个解为这个参数的确定值, 然后改变第二个参数, 继续变动其他数值, 把数值依照第一次那样拟合成图像, 依此类推, 完成整个实验的取值, 最后再一次检验实验数据是否和设计值的误差相差5%以内, 如果满足则保留数值, 如果不满足则检查实验过程, 然后重新进行实验。所有的实验都必须在与现场相似的情况下完成。

2 大坝坝体填筑施工方法

2.1 准备施工

首先先找平基准面, 然后摊铺垫层集料, 摊铺时要注意严格控制水平高度, 和水平高差, 确保水平高差控制在设计容许范围内。如若不符合要求则需要再次放线, 平整。然后根据平整的场地上, 继续放线放出其他设计线, 用石灰标记, 标记需要明确宽度和内侧线的位置。压土机根据标记的位置进行压实, 在压实前, 要注意压土机的高度和重量, 如果超过设计容许值, 就要调整压土机。挤压机的就位及调整。

2.2 水泥混凝土搅拌、运输

按照设计标准, 选择搅拌车的种类和台数。

2.3 边壁压实成型

由专门的人员监督压土机的行走路线, 须严格按照画线标准先走, 而且行走速度严格控制在实验和设计范围内。搅拌车到达现场时, 必须现做混凝土的坍落度实验, 满足实验要求则卸车, 把粗集料剔除, 然后让压实机进行同步压实, 需要保证边壁的平整, 且误差需要控制在设计范围内。

2.4 靠近两壁和间层的处置和

靠近两壁的范围由于现场的条件限制如法靠机器良好的施工, 需要由施工人员靠两岸坡挤压机施工不到的部位由人工立模浇筑, 水泥混凝土要与面层保持一致, 最后要用木棒捣实紧密, 对每层混凝土料空缺的地方要不全, 凹凸不平的地方要填平, 对有间层的地方要补全。

2.5 垫层的施工

边壁压实后按照设计标准即可开展摊铺工作, 压实的时间一般要距上一工序三小时以上, 距离压实线内侧至少在两米的外侧用大于20吨的压实机震动压实。离开挤压墙顶内侧线2m以外采用22t振动碾振动碾压, 2m以内采用16t碾静碾。

3 结论

本文对水库大坝坝体填筑施工大体上作出了阐述, 对碾压技术, 对填筑的施工方法进行了详细的阐述, 在生产中, 应当遵循安全施工, 精细施工的方法就能获得合格的工程。

摘要：研究水库大坝坝体填筑是对整个大坝的工序和施工进行控制和管理, 来保证大坝的施工质量, 使大坝施工规范化、操控集约化、管理高效化, 简述水库大坝坝体填筑的施工过程和施工技术, 并且对各个重要的环节作出阐述并提出控制技术, 最后归纳并总结相应的技术要点。

关键词：水库大坝,坝体,填筑施工技术

参考文献

[1]张磊.水库大坝坝体填筑施工技术应用探讨[J].中小企业管理与科技, 2010 (18) :172.

[2]胡静宇.浅谈水库大坝坝体填筑施工技术[J].大科技, 2014 (22) :156-157.

大坝填筑 篇6

清林径引水调蓄工程位于深圳市龙岗区中北部龙岗河支流龙西河的上游段, 处于清林径低丘陵地貌小区。本工程为清林径引水调蓄工程水库扩建工程, 主要工程包括1 号~ 5 号坝的坝基处理、坝体及配套设施施工; 1 号~ 5 号防汛路和1 号上坝路的路基、路面及桥梁施工。大坝总长1288. 8m, 最大坝高47. 8m, 坝顶高程82. 0 ~ 83. 2m, 最大坝顶宽8m。溢洪道位于1 号坝左坝肩, 宽顶堰, 堰顶高程77. 0m, 堰净宽12. 0m, 全长1059m。其中, 土方碾压控制指标: 土料的含水量应控制在最优含水量的- 2% ~ 3% , 压实度应大于98% 。反滤料级配满足要求且粒径小于0. 075mm的颗粒含量不得超过5% , 压实后相对密度应大于0. 7。

2 大坝填筑及辗压施工技术

2. 1 大坝填筑施工前的准备工作

( 1) 施工技术交底。施工前应技术负责人应针对本次大坝施工的技术要点向全体施工人员进行详细的分析讲解。确保施工参与者熟知施工方法, 从而保证施工的顺利进行。 ( 2) 按照规定对特殊作业员进行培训, 取得相关资质。对于大坝施工过程涉及到的土方吊车、压实机具等, 施工单位必须做好应对措施。确保作业员熟练操作、持证上岗。 ( 3) 施工前的水电气能源保证。应保证施工现场具有充足的用于施工生产的水电气等必须能源。

2. 2 大坝填筑施工原则

目前我国大部分的大坝工程施工都需要填土筑坝。在填筑施工前, 应特别注意对坝基的处理。首先应对坝基存在的植物、淤泥、垃圾等不利于大坝后期压实与密实性能的杂物进行彻底清理。地基处理完毕后即可开始填筑施工, 大坝施工的原则是由深到浅, 应从水底低洼处开始施工。对于跨度较大的水坝施工填土工作量较大, 宜采用分段施工。且大坝的填土高度较大小则几米, 大则十几米。一次填筑压实的作业方法风向较大, 存在压实度不够, 坝体严密性差的问题。应采用应分层填筑, 分层压实。确保每层土料的密实度都达到设计要求。

2. 3 大坝坝面施工技术要点

首先, 为了节省后期平土工序时间, 在前期填土过程中应注意依据大坝轴线进行摊铺。摊铺厚度均匀。由于大型土块石块对于填筑层的稳定性有着较大影响。摊铺过程还要注意对填土料的随填随捡, 将直径较大的土块剔除或者捣碎, 石块剔除。

2. 4 大坝填筑辗压施工技术

( 1) 摊铺土。在进行摊铺土石料时, 需要严格按照施工方案进行摊铺作业, 在摊铺土石料时需要保持厚度均匀, 有效的减少了平土工作量。在摊铺石料时, 需要剔除去里面颗粒较大的土块, 减少土块对摊铺稳定性的影响。针对较大颗粒的土块需要采用粉碎机进行颗粒粉碎, 并重新进行填筑。此外, 在摊铺作业时, 需要采用倒退的摊铺方式, 以减少对铺筑层的剪切破坏。并在大坝基面上50m设置一个出入道口, 避免自卸车进入铺好的区域, 以有效地保障坝基的铺筑质量。 ( 2) 平土, 在平土施工中, 需要按照施工方案进行平土施工, 且平土厚度需要精度的把握, 在平土中需要采取一定的保障措施保障平土厚度保持均匀, 例如可以拉线的方式对土层厚度进行拉平。同时, 根据平土的工艺不同, 可以采取人工平土或者是机械平土。在汽车卸土完成后, 需要利用推土机对进行整平处理, 以确保平土质量。 ( 3) 大坝压实施工技术要点。坝基压实是大坝施工的关键工序之一。在压实施工中, 需要按照一定的辗压路线, 例如辗压机械的前进方向需要按照平行与坝轴线的方向。且在辗压坝基施工中, 需要选择合适的辗压方式, 并严格控制辗压遍数, 以有效地避免辗压过程中出现局部漏压。同时, 在辗压施工中针对局部出现的橡皮土现象, 需要及时清除, 并重新进行铺筑新土。在分段辗压坝基施工时, 分段方向需要按照辗压的方向进行分段, 且两段辗压搭接部位需要保持一定的距离, 而对于坝面边缘地区, 以及在与混凝土相互结合的部位, 需要利用小型辗压机械进行压实, 以确保局部区域辗压效果。 ( 4) 心墙反滤施工。在铺筑滤料过程中, 需要采取以机械铺筑为主, 人工铺筑为辅的方式, 且心墙滤料结构呈梯形分布, 且设置高度和上下层的宽度需要根据设计确定, 不得随意更改。在心墙施工过程中, 需要确保心墙与砂壳保持同步施工, 不得出现不同步现象。避免出现心墙上升过快而出现干裂现象, 而影响心墙的施工质量。 ( 5) 填筑坝基施工中的注意事项。针对局部坝基呈现软土性状, 需要采取一定的处理措施以加强坝基的稳定性。由于软大坝基中含水量较大, 土质承载能力较差。而在软大坝基处理施工中, 需要注意遵守以下原则: 第一, 提高软大坝基的强度, 即抗压强度与抗剪强度。为了有效地改善软大坝基承载力不足问题, 需要在软大坝基加固处理时, 掺加适量的石灰、水泥, 或者采取其他固化剂, 以改善软大坝基中的抗压特性, 提高基础的稳定性。第二, 提高软大坝基的动力特性。由于软大坝基的稳定性较差, 为了提高其抗震性能, 避免在地震灾害发生时, 坝基出现塌陷与裂缝, 需要采取水泥搅拌桩措施, 以改善软大坝基的动力稳定性。

3 大坝施工注意事项

( 1) 大坝施工接缝处理技术。前面提到对于跨度较大的水库大坝施工应分段进行。所以大坝施工难免会有一到多个施工缝。常见的施工接缝有横向和顺向施工接缝。施工缝处应采用强度较高的黏土或者混凝土填筑。填筑时间宜在一天中气温较低时进行。 ( 2) 大坝施工过程中的质量检查与养护。现场应设专门的物料检验员, 负责对进场的填筑土料进行检查记录。保证填料的粒径、年度、水含量等符合设计要求。对于存放时间较长的填土料应再次进行含水量检测, 并及时加水或翻晒。在大坝施工过程中相关人员还应注意对施工现场的施工质量管理。

4 大坝施工现场的管理

( 1) 加强施工人员的安全意识, 落实安全生产责任制。应坚持安全第一, 防治结合的原则。定期组织施工人员安全培训。对于特殊危险工种加强指导监督, 禁止无证上岗及不熟练上岗。特殊工种作业员应按照国家规定进行专业培训和考核, 取得相应证书后持证上岗。 ( 2) 加强施工成本管理。现场施工成本管理是工程施工成本管理的重中之重。施工现场的施工活动应提前进行详细的模拟规划, 最大程度的合理调配人力资源和设备资源, 避免物料呆滞与人员窝工。 ( 3) 加强施工进度管理。建设工程施工现场应注重工程进度管理。管理人员再将项目大的进度目标分解成工序进度目标后, 应及时把控现场情况与计划的符合度, 不断的比较、分析、预测。 ( 4) 加强施工现场质量管理。现场施工管理应注意着眼于每个施工工序。注意施工人员的作业手法监督及施工材料的质量检验情况, 对于施工手法、施工顺序不正确的要及时纠正并培训正确的施工方法。对于施工材料的检验则需要满足检验方法符合要求、检验记录齐全、检验结果通过三大要求。

5 结论

综上所述, 在大坝工程施工时, 需要控制好填筑料的质量、控制好摊铺方式、找平质量, 并针对辗压施工质量进行辗压试验, 检测压实度, 从而实现大坝结构稳定性、抗渗性, 以提高大坝的耐久性。

参考文献