作业工人

作业工人（精选10篇）

作业工人 篇1

生产性粉尘是生产活动中最常见的职业病危害因素,随着工业的发展,接触不同性质生产性粉尘的人员越来越多,因防护措施不力,长期接触生产性粉尘可引起职业性肺损伤,给患者带来极大的痛苦,给国家造成巨大的经济损失。尘肺患者生命质量水平降低[1,2]。为了解某市粉尘作业工人的生存状况,我们于2010年5月对从事粉尘作业的工人进行了调查,结果如下。

1 对象和方法

1.1 调查对象

某市接触粉尘作业工人974人,年龄33岁(17～58岁),工龄8.8 a(0.5～40 a)。共发放问卷1 000份,回收有效问卷974份,有效率97.4%。

1.2 调查方法

自制调查表,采用分层、随机及整群抽样相结合的方法,对某市接触粉尘作业的工人进行抽样调查。

1.3 统计分析

调查数据使用SPSS 13.0统计软件进行分析。计算χ2和P值,以P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 人群特点

调查粉尘作业工人974人,其中男性921人,年龄30.8岁(17～58岁),工龄9.9a(1.0～40.0 a);女性53人,年龄25.5岁(18～48岁),工龄5.8 a(1.5～20.0 a)。调查煤厂337人,采石厂299人,陶瓷厂179人,水泥厂159人。

2.2 文化程度

粉尘作业工人以初中生为主(61.91%),不同工厂学历构成差异有统计学意义,见表1。

注:不同粉尘作业工人学历构成比较,χ2=30.43,P=0.000 4。

2.3 收入情况

由表2可知,工人的平均月收入在1 500～1 999元者居多,占58.01%。各厂收入差别有统计学意义(χ2=60.87,P=0.000 0)。

注:不同粉尘作业工人月收入比较,χ2=60.87,P=0.000 0。

2.4 岗前培训情况

经过岗前培训的占47.74%,陶瓷厂岗前培训率最高,占68.72%;煤厂最低为36.50%。各厂岗前培训率差别有统计学意义(χ2=49.59,P=0.000 0),见表3。

注:不同粉尘作业工人岗前培训率比较,χ2=49.59,P=0.000 0。

2.5 加班情况

不同工厂加班率差别有统计学意义(χ2=38.21,P=0.000 0),采石厂和水泥厂加班率高。见表4。

注:不同粉尘作业工人加班率比较,χ2=38.21,P=0.000 0。

2.6 劳动防护情况

在工作中使用劳动防护用品的占79.98%。工作时最常使用的防护用品是防护手套(75.05%)和防尘口罩(70.95%)。差别有统计学意义,χ2=1667.83,P=0.000 0。见表5。

注:不同防护用品使用率比较,χ2=1 667.83,P=0.000 0。

2.7 粉尘作业工人参加保险情况

有730人至少参加1种保险,参加保险率为74.95%。参加医疗保险、养老保险、工伤保险、意外伤害保险和失业保险的分别占60.99%、39.01%、29.98%、10.16%和7.29%。粉尘作业工人主要是通过报纸(39.12%)、电视广播(35.63%)、网络(33.98%)、与工友或他人聊天(26.39%)和咨询(9.34%)了解保险途径,还有5.95%的人从没有了解过保险,了解保险途径差别有统计学意义(χ2=519.91,P=0.000 0)。

3 讨论

国际劳工组织(ILO)和世界卫生组织(WHO)提出全球消除矽肺计划:2010年使矽肺的发病率显著降低,到2030年完全消除矽肺的目标[3]。我国《中华人民共和国职业病防治法》和《职业健康监护管理办法》,提出对接尘工人进行健康检查达到及早发现和防止尘肺病的发生和发展。

从本次调查结果上看,粉尘作业工人文化程度普遍不高,以初中为主,占61.91%;高于叶青利[4]报道的山西煤炭接尘工人的48.52%。高中及以上所占比例仅为26.18%,低于叶青利[4]报道的48.85%。

接尘工人劳动强度较大,加班率高,为45.17%,和朱婷娟[5]等报道的山西部分煤矿接尘工人的加班率(47.54%)相近。

接尘工人月均工资2 000元以上者只占11.09%,各职业收入差别有显著性,采石厂和水泥厂月均工资较高,这与他们的工作辛苦、加班率高有关。

粉尘作业工人岗前培训率低,而且劳动保护情况不容乐观,在工作中使用的劳动防护用品主要是防护口罩和防护手套,不能有效地保护作业工人健康。至少参加1项保险的占74.95%,参加医疗保险的较多,有5.95%的人从没有了解过保险。

为提高接尘工人的生活质量,应大力加强健康教育,切实提高接尘工人的职业培训、劳动保障及接尘工人的收入,提高防病和保健意识,坚持对接尘工人定期体检,作到一级预防,最大限度地减少尘肺发生率,为保障接尘工人身心健康,提高生活质量提供科学依据。

摘要：目的 了解不同职业粉尘作业工人的生存状况。方法 自制调查表,采用多级抽样方法对某市不同职业粉尘作业工人进行抽样调查。结果 粉尘作业工人文化程度以初中为主,占61.91%;平均月收入在1 5001 999元者居多,占58.01%,各职业收入差别有统计学意义(χ2=60.87,P<0.01)。经过岗位培训的只占47.74%,在工作中采取防护措施的占79.98%,加班率为45.17%。结论 应加强粉尘作业工人的职业培训和劳动保障,改善工人的工作环境,以预防尘肺病的发生,保护工人健康。

关键词：粉尘作业工人,生存状况

参考文献

[1]苏冬梅,梁宏立,赵风玲.尘肺病患者的生存质量状况[J].中国职业医学,2006,33(6):478-479.

[2]薛喜庆.煤工尘肺患者生存质量调查[J].中国煤炭工业医学杂志,2006,9(12):1320-1321.

[3]李涛,张敏,李德鸿,等.中国职业卫生发展现状[J].工业卫生与职业病,2004,3(2):65-68.

[4]叶青利.山西煤炭接尘工人一般情况与生存质量关系的研究[J].山西职工医学院学报,2008,18(4):72-74.

[5]朱婷娟,余红梅,郭支喜.山西部分煤矿接尘工人生活质量与工作相关因素的关系研究[J].中国药物与临床,2010,10(11):1239-1241.

作业工人 篇2

为了保证安全生产责任的落实，确保作业现场工人的安全操作，安全部同签订2012年个人安全作业保证书，保证内容如下：

1.高空作业必须系好安全带；

2.进入施工现场必须戴好安全帽；

3.特殊工种必须持证上岗，机械操作必须持证上岗；

4.遵守安全生产责任制，遵守操作规程，遵守安全生产管理制度，服从安全指导；

5.对安全防护措施不全、单分项工程工长未作安全技术交底及违章指挥有权拒绝施工，情况报安全部门处理；

6.发现安全隐患及时报告，遇险情可撤离现场报告领导处理；

7.团结协作，做到身边无事故；

8.努力提高安全意识，做到不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害。对以上八条遵照执行。

安全部：保证人：

作业工人 篇3

【关键词】噪声；职业危害；调查

【中图分类号】R135 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）05-0645-02

噪声是影响范围很广的一种生产性有害因素，不仅引起听力下降，还对神经系统、心血管系统、内分泌系统等都有不同程度的影响。对于长期接触噪声对听觉系统的损伤已经被公认[1]。为了解噪声对工人的影响，2012年对某纺织厂400名噪声作业工人职业健康检查结果进行分析，现将结果报告如下：

1 对象与方法

1.1对象 选择某纺织厂400名从事噪声作业工人，工龄1年以上；排除听觉系统其它疾患及爆震、头部外伤、家族性耳聋史以及耳毒性药物史等；经内科检查排除引起听力损失的其它非职业性因素。

1.2方法 根据GBZ188-2007噪声作业体检规范，耳科及声导抗检查排除其他疾病，检查时环境噪声小于30dB（A）的隔音室进行，被检查者必须脱离噪声环境16h以上。分别测试左右耳500、1000、2000、3000、4000、6000Hz共6个频率的纯音气导听阈测试。纯音气导测试仪器为丹麦产听力设备AD-226电测听仪，经计量部门检验合格，符合GB7341-1984的标准要求。纯音测定结果按《声学耳科正常人的气导听阈与年龄和性别的关系》（GB7582-1987）对年龄进行修正。

1.3听力损失判定标准 参照职业性听力损伤诊断标准GBZ49-2007[2]，高频听力损伤是以3000、4000、5000、6000Hz中任一频率听阈值>25 dB（A）为高频听力损伤，语频听力损伤是以500、1000、2000Hz中任一频率听阈值>25 dB（A）为语频听力损伤。

1.4 作业场所噪声强度监测 采用HS5628B个人声暴露计检测作业场所噪声强度，按《工业企业噪声组检测规范》对生产性噪声进行测定。测定前仪器经鉴定合格。

2 结果

2.1 作业场所噪声测定结果 企业实行3班倒工作制，工人实际接触噪声为6～8h，噪声测定44个点，获102个数据，强度为80.4～95.2Db（A）。

2.2 不同性别噪声作业工人听力损失情况 该厂400名噪声作业工人电测听检查，结果有65人检出听力损失，检出率为16.25%。其中男工检出率为13.95%（24/172），女工检出率为17.98%（41/228），两者之间差异无统计学意义（X2=1.17，P>0.05），表明在此次体检分析中听力损失情况与性别无直接联系。

2.3 不同工龄噪声作业工人听力损失情况 工龄<5年组听力损失检出率为6.61%（8/121）；工龄5～10年组听力损失检出率为12.14%（25/206）；工龄>10年组听力损失检出率为43.84%（32/73），3个工龄组之间差异有统计学意义（X2=51.64，P<0.05）。

2.4不同年龄组噪声作业工人听力损失情况 <20年龄组听力损失检出率为11.90%（5/42）；20～29年龄组听力损失检出率为10.82%（21/194）；30～39年龄组听力损失检出率为19.59%（19/97）；≥40年龄组听力损失检出率为29.85%（20/47）。不同年龄组间差别有统计学意义（X2=14.68，P<0.05）。

2.5 佩戴防护用品情况与噪声作业工人听力损失关系 耳塞、耳罩等防护用品的使用率为71.75%（287/400），按要求使用防护用品的听力损失检出率为8.71%（25/287），未按要求佩戴防护用品的听力损失检出率为35.39（40/113），两组间差异有统计学意义（X2=41.65，P<0.05）。

3 讨论

我国目前有超过1000万从业人员在噪声超标的环境下工作，其中有数百万人患有不同程度的听力损失。噪声可使劳动者听觉器官的敏感性下降，进而使听力减弱，严重者会发生职业性耳聋[3-4]。对该企业噪声作业场所检测情况和本次体检结果表明，该厂噪声作业场所的噪声超标较重，并且工人的听力损失情况也不容乐观，听力损失检出率16.25%。本次调查结果显示，不同工龄组、不同年龄组间听力损失的严重程度均有差别，说明听力损失与接触时间长短有明显联系，随接触时间的增加而加剧。从防护用品的佩戴情况看，虽然该企业给工人发放了耳塞。耳罩等防护用品，但由于日常教育督促不够，工人的认识不足，导致佩戴率不高。工人缺乏职业卫生以及个体防护措施等相关知识，对听力防护用品的使用缺乏自觉性，导致听力损失进一步发展[5-6]。建议企业在实际工作中应加强健康监护与听力防护知识的宣传。定期进行听力检测，及时发现敏感者，并采取应对措施。

参考文献：

[1] 张莉，谢德兴.某卷烟厂噪声作业工人听力损害调查[J].中国职业医学，2005，32（3）：67-68.

[2] 王建新.《职业性噪声聋诊断标准》（GBZ49-2007）的几点说明[J]. 中华劳动卫生职业病杂志，2008，26（3）：183-184.

[3] 汤小辉，李朝林，周安寿.我国流动工人职业卫生概况及其成因[J].中华劳动卫生职业病杂志，2007，25（12）：767-769.

[4] 李朝林，樊秀娥，李霜等工业企业流动工人职业卫生现况调查[J]. 中华劳动卫生职业病杂志，2007，25（12）：749-751.

[5] 王恩业，张敏，李涛.中小企业职业危害现况及对策[J]. 中华劳动卫生职业病杂志，2007，25（10）：625-627.

苯作业工人个人防护效果的研究 篇4

1 对象与方法

1.1 对象

选取济南市环境苯监测指标均符合国家标准的两家机械生产厂喷漆车间为调查点。暴露组为a厂喷漆工人60名;防护组为b厂喷漆工人52名。

1.1.1 方法

以大气采样器进行个体采样;气相色谱法检测计算空气中苯时间加权平均浓度。通过现场结合访谈式调查方式对工人职业危害的防护、认知情况进行评价。采用SYSMEX KX-21型血液分析仪进行血常规分析。

2 结果

2.1 样本特征

暴露组共60人, 其中男48人, 女12人, 年龄21～40岁, 平均年龄 (30.6±3.2) 岁, 接苯工龄1～15年, 平均工龄 (6.8±2.1) 年;防护组52人, 其中男42人, 女10人, 年龄21～39岁, 平均年龄 (29.8±2.8) 岁, 接苯工龄1～15年, 平均工龄6.0±2.7年。暴露组与防护组年龄、性别构成、接苯工龄统计学上无显著性差异 (P>0.05) 。

2.2 环境苯浓度测定

两厂喷漆车间空气苯浓度分别为0.045 mg/m3和0.048 mg/m3, 统计学上无显著性差异 (P>0.05) 。

2.3 防护、认知情况

对两组工人进行访谈式调查, 暴露组对苯的职业危害、职业防护知识知晓率仅为17%, 防护组为96% (P<0.01) 。防护情况:暴露组防毒面具、防护手套、防化靴穿戴使用率均显著低于防护组, 差异有统计学意义 (P<0.01) 。 (表1)

2.4 血常规检查

2.4.1 RBC、Hb

暴露组RBC、Hb均在正常范围;RBC计数范围3.50×1012/L～5.40×1012/L, 均值 (4.43±0.46) ×1012/L;Hb范围112～160g/L, 均值135.21±15.76g/L;防护组RBC、Hb均在正常范围;RBC计数范围3.70×1012/L～5.50×1012/L, 均值 (4.48±0.50) ×1012/L;Hb范围114～160 g/L, 均值140.36±18.23g/L。暴露组RBC、Hb均低于防护组, 经u检验, 两组差异无显著性 (P>0.05) 。

2.4.2 WBC、PLT

暴露组WBC计数范围3.0×109/L～9.1×109/L, 均值 (5.54±0.97) ×109/L, PLT计数范围85×1010/L～216×1010/L, 均值 (155±32.76) ×1010/L;防护组WBC计数范围4.6×109/L～10.0×109/L, 均值 (6.22±1.34) ×109/L, PLT计数范围128×1010/L～282×1010/L, 均值 (180±33.61) ×1010/L。两组WBC、PLT均值都在正常范围, 暴露组计数均值显著低于防护组, 差异具统计学意义 (P<0.01) 。

2.4.3 WBC、PLT异常与接苯工龄的关系

暴露组和防护组PLT随工龄延长均呈降低趋势, WBC在5～10工龄组有所升高, 至10～15年工龄组继续下降。两组WBC、PLT的显著性差异从<5年工龄组就已显现, WBC差异的显著性高于PLT。 (表2)

3 讨论

随着职业健康监护工作的完善, 我国多数企业工作场所空气质量都在国家规定的工作场所苯职业接触限值内[1]。本文2个调查点都具有完备的环境监测记录和工人职业健康监护记录, 车间具有完备的空气净化装置。现场环境监测2个调查点空气质量均符合国家要求, 苯空气浓度无显著性差异。由此可见, 工厂对作业场所空气质量的要求严格, 并达到国家标准。

工厂都发放防护用品, 但频次不一致:a厂一季度发放一次, b厂一至两年发放一次。暴露组防毒面具、防护手套、防化靴的佩戴率都显著低于防护组:暴露组佩戴防毒面具 (口罩) 的6人均使用的纱布口罩, 防护组均使用防毒面具;暴露组3人佩戴的防护手套, 有2人戴普通线手套, 仅1人佩戴防护手套;防护组51人均佩戴防护手套, 1人因手部有外伤, 经安全科批准未佩戴防护手套。

两厂对职业防护的管理规范化程度也有明显差别:b厂安全生产纪律成文, 不同工种有具体个人防护要求, 有明确的奖罚制度, 具备独立的生产安全监督队伍, 工人上岗前都要接受全面的职业健康教育, 考试合格方能上岗;a厂没有安全纪律的约束, 没有监督体制, 个人防护仅是一纸空文。

苯易挥发, 主要引起神经系统、造血系统的职业病监测指标已经确定并应用于职业病的健康监护[2]。在低于国家限值的空气苯作业环境下, 工人RBC、Hb均在正常范围, 两组无显著性差异, 这与报道的苯浓度<32mg/m3对RBC无影响[3]相一致。两组工人WBC PLT的差异显著;从<5年工龄组起, 两组工人WBC、PLT均具显著性差异。由此可见, 个人防护对苯作业工人具有有效的保护作用, 且在低工龄组就已显现。

为切实保护苯作业工人的健康, 苯作业工人的个人防护 (防毒面具、防护手套、防护服、防化靴等) 的实施依赖于企业安全生产纪律的监督、执行;企业除严把作业环境空气质量关、加强职业卫生监督外, 还要加强工人对苯的毒性认识及职业卫生防护知识的教育, 保证工人使用必备的防护用具, 严格遵守操作规程[5], 以改进工人健康及不良的卫生习惯[4]。职业卫生防护工作需要得到各级领导的重视和支持, 企业领导在抓工业生产的同时, 还要抓好职业卫生安全[6]。通过卫生监督、企业、工人三方共同努力, 最大限度减少职业危害对工人的健康危害。

参考文献

[1]陈金茹.长期低浓度苯系物接触的职业健康损害及红景天的干预作用初探[D].广州:中山大学, 2009.

[2]GBZ188-2007职业健康监护技术规范[S].

[3]Snyder R.Recent developments in the understanding of benzene toxicityand leukemogenesis[J].Drug Chem Toxicol, 2000, 23 (1) :13-25.

[4]吕林萍, 李旭春.三硝基甲苯作业工人职业健康教育效果分析[J].中国健康教育, 2008, 24 (3) :214-215.

[5]王萍, 肖云武, 张晓念, 等.传染病护理学教学改革对护生职业防护的效果[J].医学临床研究, 2011, 28 (12) 2410-2411.

最新工人上岗作业安全保证书 篇5

在生活中，越来越多人会去使用保证书，保证书是以集体或个人名义以一种较为强烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。那么保证书应该怎么写才合适呢？下面是小编为大家整理的最新工人上岗作业安全保证书范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

最新工人上岗作业安全保证书范文1

单位领导：

您们好!

我在东方之珠和平店外场工作有将近一年的时间了。现担任东方之珠和平店外场副组长。自从从事这项工作后，我学到了不少东西，为了今后的工作做的更好，能够及时的得到领导和同志们的帮助。我在今后的工作中保证做到以下几项。

第一，要自觉学习业务，学习上面的有关精神，时刻不忘自己工作和思想上觉悟的提高。

第二，要时刻不忘自己的责任，要尽职尽责的做好工作，要做到在岗一分钟，做好六十秒。

第三，要尊重领导，团结同事，努力创造一个团结和睦的集体。

第四，自愿遵守天津市和平区天麟娱乐有限公司制订的.各项规章制度。

第五，做到对于公司专业知识工作流程熟悉掌握，熟悉操作。

第六，做好自己本职工作，管理好自己区域，积极完成各项上级分配下来的工作。

第七，对待顾客要求自己与员工做到不说不尊重之语。

第八，树立强烈的服务意识，富有进取和创新精神。

各位领导同事，以上是我的保证书，请大家监督我。

此致

保证人：_____

最新工人上岗作业安全保证书范文2

为保证安全生产责任的落实，确保每个作业人员的人身安全，现由 建设有限公司 项目经理部与 驻本项目部负责人及全体工人，签订每个施工人员在本项目施工过程中的上岗责任书，内容如下：

1.遵守国家的法律、法规、行业标准，遵守操作规程，遵守本公司及项目部所有安全生产管理制度、协议、交底、规定及服从安全指导，模范遵守工人安全生产责任制。

2.进入现场必须遵守项目部的以下安全禁令：

2.1进入现场必须正确佩戴好安全帽，严禁衣容不整、赤胸露背及穿拖鞋进场：

2.2严禁私自拆改安全防护设施、设备、警示标志;

2.3施工现场一律严禁吸烟，严禁无火情的情况下动用消防设施、器材;

2.4严禁任何情况下和任何地方对电气设施、设备、线路、器件等私拉乱接;

2.5高处作业必须按规定正确系好安全带、穿防滑鞋;

2.6未经批准，不论任何因由都严禁进入非本人所属的工作范围和区域：

2.7非本人所操作的工种、机械设备、工具一律禁止动用;

2.8上班作业期间一律禁止饮酒，其他时间严禁酗酒闹事：

2.9上、下作业操作层，必须走专用通道或爬梯，严禁攀爬架子，结构等非通道以外的部分上、下设备、设施、2.10严禁私自动火，作业需动用明火必须开具动火证，严禁违反项目部规定;

2.11特殊工种、机械操作手必须持证上岗，严禁无证作业;

2.12严禁打架、斗殴、赌博、涉黄及不服从正当管理;

2.13严禁在作业中跑跳、开玩笑、乱扔材料、工具、废弃物，严禁凌空抛物。

3团结协作，做到身边无事故。严禁违章作业，违反劳动纪律。

4.若安全设施不全，单分项工程工长未作安全技术交底，未进行班前安全教育，对违章指挥有权拒绝施工，情况报项目部安全管理人员处理。

5.发现安全隐患及时报告，遇到险情可立即撤离现场并立即报领导处理。

6.努力提高安全意识，做到不伤害自己、不伤害他人、不被别人伤害。

7.工人上下班必须遵守交通规则，做到“红灯停、绿灯行”，过马路时必须走人行斑马线，严禁穿越马路、翻越栏杆。

以上规定由乙方负责人必须对每个人员进行传达和签署，操作工人必须签字认可并必须保证执行，项目部作为安全教育内容的记录部分存档备查;此责任书从签订之日起生效，至撤场之日止，如有违反则按照公司和项目部制度进行处理。

项目部负责人：__________ 分包方负责人：_______ 工人：_______

噪声作业275名工人心电图分析 篇6

关键词：噪声,心电图,分析

物理与化学等各类有害因素存在于人类的生活、生产中, 与人类的生命、健康关系非常密切。如长期在噪声环境下作业可引起作业人员心血管疾病。为了解该人群心脏疾患的发病情况, 我们于2009年5—6月对某炼铁厂275名噪声作业人员进行了职业健康监护, 主要针对心电图进行分析。

1 对象与方法

1.1 对象

噪声接触组为某炼铁厂的男性炉前工、配管工、风机工、钳工等噪声作业岗位的275名人员, 年龄为23～47岁, 平均年龄35.60岁;工龄1～27 a, 平均工龄16.13 a。收集2008年5月本地区不接触噪声的事业单位教师及机关行政人员健康检查资料, 选择199名男性为对照组, 年龄21～48岁, 平均年龄36.93岁;工龄1～28 a, 平均工龄13.08 a。2组人员既往均无明显心脏疾病史。

1.2 方法

1.2.1 检查方法

静息状态下9个常规导联, 进行心电图描记。

1.2.2 仪器与诊断标准

采用日本产6453型心电图机, 心电图诊断标准参照黄宛主编的《临床心电图学》。

1.2.3

统计学分析采用χ2检验

2 结果

2.1 2组的心电图比较

接触组心电图异常者140例, 异常率为50.91%;对照组心电图异常者51例, 异常率为25.63%。接触组心电图异常率明显高于对照组, 差异有统计学意义 (χ2=30.67, P<0.01) 。接触组异常心电图表现以ST-T改变、窦性心律不齐、窦性心动过缓、窦性心动过速为主, 其中, ST-T改变, 窦性心律不齐的异常发生率均明显高于对照组, 差异均有统计学意义 (P<0.01) ;接触组窦性心动过缓, 窦性心动过速的异常发生率也高于对照组, 但差异无统计学意义 (P>0.05) , 见表1。

注:*P<0.01。

2.2 不同年龄组异常心电图比较

年龄在30岁～和40岁～组接触组心电图异常率明显高于对照组 (P<0.01) , 并且随着年龄的增大异常率有增高的趋势。见表2。

注:*P<0.01。

2.3 不同工龄组异常心电图比较

工龄在10 a～和20 a～组接触组明显高于对照组 (P<0.01) , 并且, 随着工龄的延长异常率有增高的趋势。见表3。

注:*P<0.01。

3 讨论

噪声对人体功能影响是多方面的, 除了听力损害, 还能引起神经、心血管、内分泌、消化系统及代谢功能的疾病。据噪声暴露人群的流行病学调查表明, 长期在噪声作用下, 各种心血管疾患 (高血压, 心律不齐, 心肌缺血, 病理性心脏变形及眼底血管硬化等) 的发病率均明显高于对照人群[1]。Yuan等的调查也显示, 噪声暴露工人心电图异常包括窦性心律不齐, 慢性心肌缺血和异位节律等检出率明显高于对照组[2]。以上改变可能是由于噪声的直接损害作用而增加心肌对肾上腺素的敏感性及刺激β-肾上腺素受体的缘故, 可产生室性早搏等各种心律失常及心肌损害[3,4], 另外, 噪声对心功能的影响可通过引起自主神经功能紊乱, 使迷走神经的兴奋性增高而导致心率增快或减慢, 心律不齐甚至出现T波或ST-T的改变等[5]。

本文统计结果显示, 心电图主要改变为ST-T改变, 窦性心律不齐, 噪声接触组心电图异常发生率明显高于对照组, 与文献报道的一致[1,2], 噪声接触组年龄在30岁～和40岁～组, 工龄在10 a～和20 a～组心电图异常率明显高于对照组 (P<0.01) , 而20岁～组及10 a～以下工龄组, 由于年龄小、工龄短, 心脏受噪声的影响没有显现出来;随着年龄及工龄的增加, 噪声对心脏的影响暴露出来, 提示噪声对作业工人心脏有损伤且与接触工龄、年龄有关。

综上所述, 噪声作业工人可发生心电图异常改变, 应引起重视, 如果不注意防患, 长期接触噪声, 不可避免地发生心脏器质性改变, 所以应对噪声作业工人加强个人防护, 采取有效的降噪措施, 以减轻噪声对人体的危害, 保护作业人员健康。

参考文献

[1]Ising H, Kruppa B.Health effects caused by noise evidence in the liter-ature from the past25years.Noise Health, 2004, 6:5-13.

[2]Yuan J, Yang M, Yao H, et al.Plasma antibodies to heat shock protein bo and heat shock protein To are associated with increased risk of elec-trocardiograph abnormalities in automobile workers exposed to noise CellSteess Chaperones, 2005, 10:126-135.

[3]王培安, 刘卓宝, 赵金垣, 等.职业病临床指南.上海:上海医科大学出版社, 1995:51.

[4]王莹, 顾祖维, 张胜年, 等.现代职业医学.北京:人民卫生出版社, 1996:575.

镇江市铅作业工人健康状况调查 篇7

1对象与方法

1.1对象2013年在镇江市疾病预防控制中心进行职业健康检查的铅作业工人170名,其中男性109名, 女性61名;年龄21 ~ 63岁,平均41.7岁;工龄1个月~ 42 a,平均11.9 a。

1.2检查方法和项目按卫生部GBZ188-2007《职业健康监护技术规范》的要求和方法进行检查。包括询问病史、职业史和自觉症状,临床检查主要有五官科、 内外科、心电图、B超、血压,实验室检查有血铅、血常规、肝功能、尿常规等。血中铅的测定采用石墨炉原子吸收法。

1.3判定标准GBZ 37-2002《职业性慢性铅中毒诊断标准》正常值:血铅含量值<400 μg/L;观察对象: 400~599 μg/L;铅中毒:≥600 μg/ L。

1.4统计学分析将健康检查结果数据导人excel,用筛选法进行数据整理,用SPSS13.0统计软件进行分析。

2结果

2.1不同工龄组铅作业工人血中铅含量检测情况170名铅作业工人中血铅含量正常的有106人,占62.35%;观察对象有24人,占14.12%;铅中毒有40人,占23.53%。 工龄在20 a以上的工人血铅异常率最高。 见表1。

2.2各年龄段铅作业工人血中铅含量检测情况17名铅作业工人主要是30~49岁的青壮年,观察对象检出率最高的为50岁以上人员,占23.81%;铅中毒检出率最高的为20~29岁人员,占41.67%。见表2。

2.3铅作业工人职业健康检查情况在170人中,出现神经衰弱综合征( 头痛头晕、失眠多梦、食欲减退等) 人数最多,占25.29%;血常规、尿常规、心电图异常率依次为12.35%、22.35% 和16.47%。女性各项异常结果均高于男性。见表3。

3讨论

职业性慢性铅中毒是常见的职业病之一,是由于接触铅烟或铅尘所致的以神经、消化、造血系统障碍为主的全身性疾病。铅及其化合物的蒸气、烟和粉尘主要通过呼吸道侵入人体,也可经消化道被吸收。镇江市主要是蓄电池制造、机械行业焊接生产过程中工人接触到铅尘和铅烟。

血铅是反映铅接触水平的敏感指标之一,本次调查显示,在170人中有23.53%的工人血中铅含量超过血铅的诊断值[3],14.12%的工人血铅含量达到职业接触限值,血铅总异常率为37.65%,低于文献[4- 7]报道的结果。有37.65%的工人血中铅含量出现异常,经调查发现是因为镇江市铅作业工人主要来自一些小型蓄电池生产企业,而这些企业生产工艺落后,自动化程度低,排毒除尘设备不完善,现场作业环境监测铅尘超标,个人防护措施不当。工龄在20 a以上的铅作业工人血中铅含量异常率高达45.00%,分析原因是因为接触铅时间较长,而又没有进行有效的驱铅治疗所导致;工龄在10 a以下的铅作业工人血中铅含量异常率也较高,为38.95%,分析原因是这些人员大部分为新入职员工,企业未对其进行入职前的职业安全卫生教育,对铅的危害认识不足,缺乏自我保护意识,从而导致血中铅异常率的增高。应加强对新上岗人员的职业安全卫生教育,提高工人的自我保护意识。从年龄上看,从事铅作业的工人主要是30~49岁的青壮年,所以血中铅异常人数也最多,建议加强此年龄段工人的职业卫生知识培训,提高自我防范意识。由于铅对多个中枢和外围神经系统中的特定神经结构有直接的毒作用,职业健康检查情况中自诉乏力、失眠多梦、头痛头晕和食欲减退等神经衰弱综合征的人员较多。占25.29%,与文献 [8- 10]报道的吻合。血、尿常规、心电图异常率女性均高于男性,这与女性身体结构和生理功能的特点有关,所以应加强女性自我保护意识的培养和在月经期、孕期、 产期和哺乳期的特殊保护。心电图异常主要表现为窦性心动过缓、左心室高电压、传导阻滞,与文献[11- 13] 报道的一致。

以上结果表明,镇江市的铅作业工人的健康状况不容乐观,控制铅污染,预防铅中毒,势在必行。为此, 建议采取以下防护措施:1重视宣传教育,采用各种方式对铅作业工人进行职业健康教育, 提高工人自身保护意识,接触铅的工人应穿工作服,戴滤过式防尘、防烟口罩,禁止在车间内吸烟进食,养成饭前洗手、下班后淋浴的习惯,同时加强对个体防护用品使用的监督管理,保证在岗工人正确佩戴上岗;坚持车间湿式清扫制度,定期监测车间空气中铅浓度,定期对设备进行检修;定期对工人进行职业健康检查,有铅吸收的工人应尽早进行驱铅治疗。妊娠及哺乳期女工应暂时调离铅作业。2改革生产工艺,采用有利于职业病防治和保护劳动者健康的新技术、新工艺,提高生产的机械化、自动化、密闭化水平, 优化生产环境,在工作场所设置排毒通风设施,设置局部吸尘装置和有害物质收集净化措施,加强源头控制。3加强职业卫生监管力度,卫生行政部门应对存在职业病危害因素的企业进行监督管理,按《中华人民共和国职业病防治法》的要求, 责成企业对超标严重的作业场所进行整改。

作业工人 篇8

关键词：放射作业,测井工人,血脂,影响因素

测井工人是我国职业大军的一部分,其主要职业有害因素是电离辐射,然而在对放射员工进行健康监测过程中发现,长期接触小剂量电离辐射仍然对机体产生了一定的辐射损伤效应[1]。近年来职业心血管疾病是危害成为职业卫生研究的重点之一[2],血脂异常是其重要的且可调控的危险因素之一,目前有关放射测井工人高脂血症的流行病学特征分析缺乏。本研究拟对放射测井人员进行血脂水平调查,了解测井作业工人血脂状况和影响因素。

1对象与方法

1.1研究对象选择对2011年在新乡市某公司测井作业工人143人和某企业进厂前249人体检人员的健康体检报告进行调查分析。

1.2研究内容选择2011年新乡市石油公司测井工人143人作为接触组,和249人某企业进厂前体检作为对照组。进行血脂常规检测并进行人口学特征和吸烟、饮酒生活方式的问卷调查,描述测井作业工人血脂状况并进行影响因素分析。

1.3检查项目与判断标准检查项目:抽取空腹静脉血,酶法测定总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)及低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)。判断标准:根据我国血脂异常防治建议[5]:TC≥5.72 mmol/L、TG≥1.70 mmol/L、HDL-C≤0.91 mmol/L、LDL-C≥3.64 mmol/L,其中有1项异常即诊断为血脂异常。

1.4统计学处理采用Excel 2003进行数据汇总;运用SPSS 20.0统计软件进行数据处理与分析,设定检验水准α=0.05。计数资料用%表示血脂异常,应用χ2检验分析血脂异常在接触、性别、吸烟和饮酒中的分布,采用logistics回归进行多因素分析。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1一般情况及相关因素本次总共调查392人,由表1可知,其中测井作业工人143人,其中男性132人,女性11人;对照组249人,其中男性155人,女性94人。接触组男性比例为92.3%大于对照组男性比例的62.2%)差异有统计学意义(P<0.01)。测井作业工人中吸烟者24人,占16.8%,对照组中吸烟者23人,占9.2%,接触组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2血脂异常分析本次调查发现TC、TG、LDL-C和HDL-C异常率在二组间存在差异,见表2。

2.3放射测井作业及性别、吸烟、饮酒与血脂异常的关系根据血脂是否异常将血脂分为二分类变量,单因素χ2检验结果显示(表3),男性血脂异常率为45.0%大于女性的6.7%,差异有统计学意义(P<0.01);接触组血脂异常率为94.6%大于对照组的4.4%,差异有统计学意义(P<0.01);不吸烟者血脂异常率为36.3%小于吸烟者血脂异常率的50.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.4血脂异常的影响因素分析分析因素包括性别、工种、工龄、年龄、吸烟和饮酒。根据血脂是否异常将血脂分为二分类变量。应用Logistic回归分析对以上因素进行分析,由表4可知,logistics回归分析得到男性(P<0.01)和放射作业(P<0.01)是血脂的危险因素。

注:性别为男比女;工种为接触组比对照组;吸烟为吸烟比不吸烟;饮酒为饮酒组比不饮酒组;工龄和年龄为连续型变量。

3讨论

血脂是血浆中的脂类物质,其指标主要包括TG、TC、HDL-C、LDL-C,血脂异常是导致冠心病及其他动脉粥样硬化性疾病的危险因素。伴随着全人类心血管疾病发病率呈逐年上升趋势[3,4],职业因素与血脂的关系越来越受到国内外学者们关注,本次调查通过描述测井作业工人血脂状况和进行影响因素分析,旨在为研究测井作业与血脂异常之间的关系,对提高工人生命质量,降低心血管系统发病率具有重要意义。

最近几年调查资料显示,我国各地血脂代谢异常患病率存在明显地区差异,从20.4%~62.6%不等[4,5]。本次研究结果显示放射测井工人血脂异常率为94.6%,远高于一般人群水平报道和对照组。本次研究发现,男性血脂异常率为45.0%大于女性的6.7%,差异有统计学意义;这与董忠等[6]研究一致。研究发现酗酒、吸烟、不规律的作息、药物滥用、缺乏运动等,这些不健康的行为都可以诱发高血压的发生,本次研究在生活习惯和血脂异常关系分析中发现,不吸烟者血脂异常率小于吸烟者血脂异常率,与此前报道相一致[7,8]。

血脂异常的发生是遗传、个人生活方式、环境等多种因素共同作用的结果。本研究应用Logistic回归分析研究血脂异常的影响因素发现:男性、年龄增加、放射作业均为血脂异常的影响因素。与国外一些报道相一致,Serhatlioglu等[9]报道长期接触低剂量电离辐射的人群血清TG水平较高。Azimzadeh等[10]研究发现电离辐射能够诱发心血管功能障碍,可导致小鼠血脂水平变化。放射测井工人作为接触电离辐射人群,其血脂异常水平可能与接触电离辐射有关。

参考文献

[1]陈允菊,汤玉华.长期小剂量射线对放射作业人员血清中睾酮水平的影响[J].职业与健康,2016(2):160-161.

[2]Wilson P W,D'Agostino R S,Bhatt D L,et al.An international model to predict recurrent cardiovascular disease[J].Am J Med,2012,125(7):695-703.

[3]刘畅.肥胖症的研究进展[J].中国城乡企业卫生,2014(6):16-18.

[4]王欣,李曼,李晓梅,等.中国居民血脂水平变动趋势分析[J].泰山医学院学报,2010,31(2):106-108.

[5]何欢,李勇,王畅,等.吉林省社区成人糖尿病患者血脂异常现况分析[J].卫生研究,2014(5):743-748.

[6]董忠,李刚,谢瑾,等.北京市成年人主要慢性病流行特征分析[J].中国公共卫生,2010(3):357-358.

[7]盖凤春.社区高血压患者健康问题自我管理的质性研究[J].中国城乡企业卫生,2016(2):71-72.

[8]孙李丽,葛华,崔长勇,等.新疆油田公司驾驶员职业紧张程度与血脂和血压的关系[J].新疆医科大学学报,2016(4):401-404.

[9]Serhatlioglu S,Ogur E,Ozan A T,et al.Biochemical and immunological effects of ionizing radiation in radiology staff members[J].Tani Girisim Radyol,2004,10(2):97-102.

镍接触作业工人抗氧化能力的研究 篇9

1 对象和方法

1.1 调查对象

本文采用问卷调查和现场调查相结合的方式,选取某企业不锈钢冶炼镍接触工人181人作为镍接触组,男性,年龄23～51岁,平均年龄(39.23±5.76)岁,根据生产工艺不同将镍接触组分为炼钢、轧钢、钢渣处理3种工种;同时选取该企业水处理厂的水处理工55人作为对照组,男性,年龄20～53岁,平均年龄(39.30±5.37)岁。两组在性别、年龄上差异无统计学意义(P>0.05)。一般情况调查包括性别、年龄、总工龄、镍作业工龄、职业史、既往史等。

1.2 方法

1.2.1 工作场所有害物质检测

依据国家职业卫生标准和相关标准[3,4,5,6],分别在炼钢炉前、轧钢机前、钢渣处理车间、水处理车间等不锈钢冶炼镍作业点监测工作场所中可溶性镍化合物含量、高温、噪声,工作时间内连续监测3个工作日,最后计算其平均值。

1.2.2 镍接触工人血清中SOD,GSH-Px活力和MDA含量检测

黄嘌呤氧化酶法分别测定镍接触和对照组工人血清中总SOD活力,化学比色法测定两组人群血清中GSH-Px活力;硫代巴比妥酸法测定两组人群血清中MDA含量。所用试剂盒均为南京建成生物公司生产。

1.3 统计方法

应用SPSS 17.0统计软件进行数据分析,数据用undefined表示,1-Sample K-S检验对数据进行正态性检验;对不同工种和不同工龄的SOD活力、GSH-Px活力和MDA含量测定结果进行方差分析,有统计意义者用Dunnett-T3检验进行不同镍接触组与对照组、不同工龄组与对照组之间的两两比较。

2 结 果

2.1 工作场所中有害物质检测结果

从表1可知,可溶性镍化合物炼钢炉旁的含量最高,为(0.021±0.012) mg/m3;钢渣处理车间次之,为(0.016±0.014) mg/m3;轧钢机最低,为(0.014±0.010) mg/m3;对照组水处理车间未检出。钢渣处理车间的粉尘浓度最高,为(11.40±2.03) mg/m3;对照组未检出。高温和噪声检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。

2.2 不同工种镍接触作业工人血清中SOD、GSH-Px活力和MDA含量检测结果

由表2可知, SOD活力和GSH-Px活力镍接触组均低于对照组,MDA含量是镍接触组高于对照组。经Dunnett-T3检验分析可知,SOD活力、GSH-Px活力和MDA含量镍接触组分别与对照组相比较,P值均小于0.05,差异有统计学意义。SOD/ MDA、GSH-Px/MDA比值是反映人体是否受到脂质过氧化损伤的重要参数,SOD/MDA比值、GSH-Px/MDA比值镍接触组分别与对照组相比较,P值均小于0.05,差异有统计学意义。

2.3 不同工龄镍接触作业工人血清中SOD、GSH-Px活力和MDA含量检测结果

由表3可知,随着工龄的增加,SOD和GSH-Px活力逐渐降低,MDA含量逐渐增加。不同工龄组SOD、GSH-Px活力分别与对照组比较,除0～5 a组与对照组差异无统计学意义(P>0.05)外,其他各组与对照组差异均有统计学意义(P<0.05);不同工龄组MDA含量与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);不同工龄组SOD/MDA比值、GSH-Px/MDA比值分别与对照组相比较,P值均小于0.05,差异有统计学意义。

注:与对照组相比,aP<0.05。

注:与对照组相比,aP<0.05。

3 讨 论

SOD是体内超氧阴离子undefined重要的清除剂,GSH-Px在维持体内氧化与抗氧化平衡方面起着重要作用,也是体内自由基重要的清除剂[7],在正常生物体内的代谢过程中,在脂质作用下可不断地产生自由基,自由基维持着正常生物体代谢过程中的重要生理功能,MDA是体内游离或结合的不饱和脂肪酸受自由基作用发生脂质过氧化反应的终产物,GSH-Px和SOD的活力可间接反映机体氧化与抗氧化水平,MDA的高低可间接反映机体细胞受自由基攻击的严重程度,SOD/ MDA、GSH-Px/MDA比值是反映人体是否受到脂质过氧化损伤的重要参数,因此,检测SOD和GSH-Px活力可知镍作业人群体内自由基清除能力和抗氧化能力;MDA可反映体内脂质过氧化水平和自由基作用情况。

本文镍接触作业工人不同工种分组结果表明,镍接触组总SOD和GSH-Px活力镍接触组低于对照组、MDA含量是镍接触组高于对照组,总SOD、GSH-Px活力和MDA含量分别与对照组相比较,统计学分析差异均有统计学意义,这说明镍诱导活性氧自由基产生,消耗了机体内抗氧化酶,导致其活力降低,则机体内自由基未能被完全清除掉造成体内蓄积,使脂质过氧化反应增强。此外,随着工龄的增加,总SOD和GSH-Px活力逐渐降低、MDA含量逐渐增加,不同工龄组SOD活力和GSH-Px活力分别与对照组相比较,除0～5 a组与对照组差异无统计学意义外,其他各组与对照组差异均有统计学意义(P<0.05);不同工龄MDA含量分别与对照组相比,差异均有统计学意义,这说明随着接触时间的增加和接触次数的增多,镍在体内有蓄积作用,作业工人体内自由基产生增加,职业性镍接触使作业工人机体抗氧化酶系统受到影响和脂质过氧化损伤。

因此,从本次研究结果我们可以看出,在不锈钢冶炼过程中职业性镍接触对工人抗氧化能力有影响,使作业工人抗氧化酶活力降低,脂质过氧化产物增加,机体抗氧化酶系统受到损伤和机体脂质过氧化损伤。

参考文献

[1]IARC.Nickel and nickel compounds,In Chromium,nickel and welding[R].Lyon France:International Agency for Research on Cancer,1990,49:257-445.

[2]马雪瑛.镍致癌的自由基机制[J].卫生研究,1997:26(3):169-171.

[3]GBZ/T 160.16-2004.工作场所空气中镍及其化合物的测定方法[S].

[4]GBZ/T 192.1-2007.工作场所空气中粉尘测定第一部分:总粉尘浓度[S].

[5]GBZ/T 189.7-2007.工作场所物理因素测量第7部分:高温[S].

[6]GBZ/T 189.8-2007.工作场所物理因素测量第8部分:噪声[S].

[7]纪树岚,徐惠民,王玉平,等.高血压患者血清SOD、LPO、GSH-PX含量的变化及其临床意义[J].放射免疫学杂志,2004,17(4):261-262.

作业工人 篇10

1 对象与方法

1.1 对象

以某大型纺织机械企业的焊接工、油漆工、打磨工、清沙工、冲压工、酸洗工等工人的作业环境进行现场检测, 以在这些环境中从事作业的工人894名 (其中男631名, 女143名) 作为观察组。另选该公司行政、后勤等760名 (其中男345名, 女315名) 作为对照组进行调查分析, 结果如下。

1.2 方法

1.2.1 环境检测

测定项目选择粉尘、毒物 (锰、苯系物、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、硫酸、烧碱) 、噪声。噪声按《工作场所物理因素测量》的要求测定, 毒物按《工作场所有害物质测定方法》规定的方法进行, 粉尘测定据《工作场所空气中粉尘测定》的规定进行。

1.2.2 健康检查

健康体检包括职业史、主诉、体征、尿常规、血常规、心电图、B超、后前位ⅹ射线高仟伏胸片、纯音听力检查等项目, 依据《职业健康监护技术规范》 (GBZ 188-2007) 的要求;由经过专业培训职业卫生医师完成。为消除身高、年龄等因素影响, 各项指标均以实测值占估测值的百分比进行分析。

1.2.3 统计学处理

采用χ2检验。

2 结果

2.1 环境检测结果

2.1.1 粉尘、毒物检测结果

粉尘为电焊尘、锰尘, 浓度范围为0.3~6.5 mg/m3;电焊工时间加权平均浓度为1.3 mg/m3, 零件工时间加权平均浓度为1.3mg/m3, 见表1。

2.1.2 噪声检测结果

噪声强度范围65~92 d B (A) , 超标率45%。淸沙工接触噪声8 h等效声级为87 d B (A) , 焊接工接触噪声8h等效声级为68 d B (A) , 冲压工接触噪声8 h等效声级为88 d B (A) , 打磨工接触噪声8 h等效声级为84 d B (A) , 频谱为高频。

2.2 健康检查结果

2.2.1 观察组与对照组基本情况比较

观察组与对照组人员来自统一城市, 受中等以上教育, 有良好个人卫生习惯;观察组平均年龄37.8岁, 平均工龄12.4年;平均年龄38.3岁, 平均工龄13.2年。两组间的工龄和年龄的差异无显著性 (χ2=0.61、χ2=0.47, 均P>0.05) 。

2.2.2 主要症状检查结果

观察组神经衰弱症候群、血压异常与对照组相比差异有统计学意义 (χ2=26.01, P<0.01) ;咳嗽、咯痰、咽喉肿疼、鼻黏膜干燥异常症状发生率与对照组相比差异有统计学意义 (χ2=5.38, P<0.05) ;疲劳乏力、食欲减退、血压异常对照组相比差异无统计学意义 (χ2=0.902, P>0.05) , 结果见表2。

2.2.3 心电图结果

观察组心电图异常检出率与对照组差异有统计学意义 (χ2=6.21, P<0.05) , 其中窦性心动过速、窦性心律不齐与对照组比较差异有统计学意义 (χ2=15.06、χ2=18.31, 均P<0.01) 。结果见表3。实验室检查结果:115名油漆工 (男89人、女26人) 的白细胞低检出率 (13.0%) 与对照组比较差异有统计学意义 (χ2=22.11, P<0.01) ;其余实验室检查与对照组差异无统计学意义 (χ2=0.931, P>0.05) 。

2.2.4 接触噪声作业人员听力检查结果结果

见表4。

2.2.5 胸片结果

703人后前位ⅹ射线高仟伏胸片异常检出率为18.6%, 与对照组比较差异有统计学意义 (χ2=29.81, P<0.01) 。

3 讨论

由表1结果看出粉尘、噪声、毒物仍是机械制造行业主要危害工人健康职业危害因素;除噪声外, 其余危害因素检测结果都在标准以下, 但随着经济飞速发展, 机械制造行业复苏, 粉尘、毒物、噪声对工人健康的危害日益严重应引起重视。

机械制造业粉尘危害主要是以电焊粉尘为主, 从703人后前位ⅹ射线高仟伏胸片异常检出率为18.6%, 可以看出, 机械制造、造船等以焊接为主的行业有电焊尘肺大量存在, 这已是不争的事实。粉尘危害以及发生职业病已有大量专题报道。油漆工白细胞低检出率高达13.0%, 油漆工存在于一些行业, 主要是从事油漆、涂装等工种, 工龄在5~30年, 苯系物对造血系统损害已被世界公认, 应引起相关部门对该群体关注。

噪声强度大多数在65~92 d B (A) 之间, 超标作业点占总测定点的45%左右, 主要是清砂工、打磨工、冲压工等接触的高频噪声;频谱为高频噪声。由表4知, 随工龄增加听力异常检出率明显升高, 噪声对听力的损伤具有累积效应[1]。噪声是一种常见的也是最难防治的职业病危害, 长期接触一定强度的噪声, 可以对人体产生不良影响。职业噪声对人体最直接、最主要的危害就是造成听觉系统的损伤, 属特异性危害[2]。当劳动者受到长期持续性噪声刺激, 可使流经耳内听觉细胞和听神经的血流量减少, 引发缓慢进行的、以高频听力下降为主的感音性听力损失, 严重者会发生职业性耳聋[3]。噪声除了对听觉系统影响外, 还能引起心血管系统、神经系统、免疫系统、内分泌系统、代谢及消化功能影响。研究发现还能引起生殖系统及胚胎发育的影响, 干扰工作, 影响工作效率[4]。所以, 噪声对作业工人影响应引起重视, 不能忽视。

建议: (1) 更新旧设备老技术, 改进生产工艺、生产设备;在噪声的防护上要特别加强个人防护 (防噪耳塞、耳罩应用) , 采取综合防噪措施, 改善工人作业环境, 减少职业病发病; (2) 根据相关政策, 对工人进行职业性健康体检; (3) 定期对作业场所进行作业环境的预防性监测, 改善作业环境; (4) 最后要注意低浓度危害因素对生产工人健康的远期影响及多种有害因素对人体的联合作用[5]。

摘要：目的 了解纺织机械厂作业环境存在职业病危害因素的种类、分布以及采取和职业防护措施。方法 对该企业进行劳动卫生学调查、现场检测以及职业健康检查;所得数据采用卡方检验。结果 该行业作业环境粉尘和毒物浓度测定结果符合国家卫生标准, 清砂工接触噪声8 h等效声级为87 d B (A) , 冲压工接触噪声8 h等效声级为88 d B (A) , 噪声强度超标。结论 噪声是该行业对职工危害最严重的职业病危害因素, 应引起相关部门重视。还要注意粉尘、噪声、酸、碱等多种职业病危害因素对生产工人健康的远期影响及多种有害因素对人体的联合作用;在噪声的防护上加强技术改造, 重点是加强个人防护, 防止职业病发生。

关键词：纺织机械,作业环境,联合作用,防护措施

参考文献