报表解决方案（精选12篇）
报表解决方案 篇1
比率分析法是财务报表分析的一种重要方法, 它将影响财务状况的相关因素联系起来, 通过计算其比率来反映它们之间的关系, 借以评价企业财务状况的一种分析方法, 此方法将分析对比的绝对数变成相对数, 更好地给企业的利害关系人提供了大量有助于他们作出正确决策的财务信息。尽管对企业的报表进行比率分析, 可以使得信息使用者获得许多关于企业财务状况的信息。但是, 对企业报表的比率分析仍不足以对企业的财务状况整体作出全面评价。这是因为比率分析有其局限性, 这主要由两个方面的因素造成, 一方面是比率分析方法本身有一定的局限性, 另一方面由于计算比率的会计信息自身有局限性。
一、比率分析的局限性分析
(一) 会计报表自身的局限性
1. 财务报表统计数据时运用货币计量使得报表信息并未完全反映企业可以利用的经济资源。
众所周知, 列入报表的仅是可以利用的、可以用货币计量的经济资源。然而在会计实务中, 企业有很多经济资源或者是受到客观条件制约或者是受到会计管理的制约并未在报表汇总得到体现。
2. 企业会计政策运用上的差异使得企业自身的历史与未来对比、企业间的对比意义不大。
企业在不同会计年度间采用不同会计方法以及不同企业以不同会计方法为基础形成的信息具有极大的不可比性。对不同企业来说, 他们之间的可比性比单一企业更难达到。由于不同企业在有关存货计价、折旧方法、收入确认以及支出的资本化与费用化等方面的会计处理方法不尽相同, 运用比率分析法对各企业进行有目的的比较带来了一定的困难。
2006年之前中国的《企业会计准则》规定, 企业可以选择先进先出法、后进先出法、加权平均法等方法对存货进行计价。就以上三种计价方法, 在物价上涨的情况下, 后进先出法计算的销售毛利比其他两种方法核算下的毛利小, 进而达到减少企业利润的目的;但是如果经济处于通货紧缩或者企业购买的原材料价格呈现下降趋势时, 我们可以推算出相反的结果。因此, 企业可以根据当前经济形势和企业自身想达到的目标, 充分考虑每一种计价方法对企业利润、财务状况、现金流量的影响, 决定采用何种计价方法。2006年2月发布的新会计准则取消了后进先出法的计价方法, 国家取消此方法的一个原因正是由于该方法可以达到随意控制利润的目的。
3. 比率指标的计算一般都是建立在以历史成本为基础的
财务报表之上, 企业的报表资料对未来决策的价值受到限制。目前历史成本仍然是多数国家企业会计核算必须遵循的原则, 这种模式存在的基本假定之一是货币计量且假定货币的单位价值保持不变, 这可以保证会计信息的可靠性和可检验性。然而, 现实生活中太多的因素使物价无法保持稳定, 有关的会计数据的相关性就会产生不准确性, 所以造成了会计上资产难以反映其真实价值, 利润难以反映真实业绩, 资产负债表的某些数据缺乏实际解释, 相应的分析指标也不能反映企业的真实情况。坚持历史成本管理原则, 将不同时点的货币数据简单相加, 会使得信息使用者不知晓自己所面对的会计信息的实际含义, 也就很难对其现在和未来的经济决策有实质参考价值。
4. 企业对会计信息的认为操纵可能会误导信息使用者。
在企业对外形成其财务报表之前, 信息提供者往往对信息使用者所关注的财务状况以及对信息的偏好进行仔细分析和研究, 并且尽力满足信息使用者对企业财务状况的期望。其结果会使得信息使用者所看到的报表信息与企业实际状况相差较大, 进而误导报表使用者作出错误决策。我们经常看到管理者为了修饰流动比率, 在报表日前将短期债务还掉, 日后再借回来的情况。
(二) 财务比率分析自身的局限性
1. 为了达到某种目的, 企业人为修饰财务比率从而误导投资者。
不同的报表使用者对报表不同比率的重视程度不同, 比如在进行申请贷款时, 银行非常看重企业的清偿能力, 企业可能会对反映清偿能力的财务比率进行修饰, 满足银行的要求, 达到借款的目的。股东对反映盈利能力的比率会比较看重, 企业也可以作相应的修饰, 改变报表比率。这些修饰通常会误导报表使用者, 使得他们作出错误的决策。以流动比率为例, 企业管理者为了虚构良好的流动比率, 会通过一些方法粉饰流动比率。一般企业的流动比率都大于1, 此时等额减少流动资产和流动负债, 就能致该比率上升。企业可以采用推迟赊购货物、暂时偿还债务等方法人为地影响流动比率。流动项目的单项变化也可以粉饰流动比率, 例如, 虚列应收账款、少提坏账;提前确认销售收入;推迟结转销售成本, 等等。这些方法都会误导信息使用者。债权人若过分偏信流动比率, 债务人便有动力虚构漂亮的流动比率, 使流动比率的利用价值更低。
2. 比率分析职能对财务数据紧凑型比较, 对财务数据以外的信息没有考虑, 可能造成对实际情况的误解。
财务报告是企业对其整体状况的一个总结, 其中财务报表是用数据反映企业经营管理情况, 除了财务报表, 还有很多其他有用的信息会在财务报告中向外公布。而比率分析由于其自身的计算和比较过程只是涉及财务数据的比较, 所以如果分析人员不注意参考非数字信息来对比率进行分析, 就会造成对报表理解的偏差, 而误解公司的实际情况。
3. 财务比率指标体系结构不严密。
财务比率分析以单个比率为单位, 每一比率只能反映企业的财务状况一个方面, 如流动比率只反映企业的偿债能力, 资产周转率反映资产管理效率, 营业利润率反映盈利能力等。而这些比率分析是以单个比率为中心, 每一类比率都过分强调本身所反映的方面, 就导致了整个指标体系结构的不严密。
4. 部分财务比率本身并不科学, 难以达到分析目的。
财务比率分析的正确性, 离不开财务比率本身的科学性。但是, 现有流行的财务比率, 由于缺乏系统研究, 存在这较为严重的科学性差的问题。比如应收账款周转率存在严重问题, 流动资产周转率和总资产周转率也不同程度地存在着问题。以下将对这些问题提出修正方案, 在此不赘述。
二、解决财务报表比率分析法局限性的几点看法
(一) 将各种比率联系起来进行全面分析, 否则难以准确地判断公司的整体情况
因为单个财务比率的意义也不大, 难以说明问题, 所以运用财务比率分析一家公司的整体经营和财务状况时, 应注意将公司的财务比率与宏观经济形势、该公司所在行业、行业内的主要竞争者、公司以往的业绩这四方面的同类比率进行比较, 才能了解公司所处经济周期、在行业内地位以及相对以往, 公司业绩的升降趋势, 从而更系统地从整体上把握公司的状况。
(二) 注意非货币性因素对企业的影响
因为企业的财务状况及发展前景等诸方面的问题, 有些是难以用货币表示的, 甚至有些非货币方面的信息对企业的信息使用者来说比货币信息更重要。因此, 要十分注意非货币性因素对企业产生的影响。
(三) 注意财务比率是否经过人为的“包装”
如前所述, 企业为了满足信息使用者对企业财务状况的期望, 往往人为操纵会计信息, 如进行利润调整, 以“提高”企业盈利能力或减少所得税缴纳的目的。因此, 使用者在进行财务比率分析时应该将连续多期的财务比率进行分析、比较, 以期及时发现这一问题, 制定正确的决策方案。
(四) 几种财务比率的修正
针对以上提出的应收账款周转率、流动资产周转率和总资产周转率的问题, 下面将提出其修正的方法:
1. 应收账款周转率的修正方法。
实务界现在采用的应收账款周转率的计算方法, 不管税制改革如何变化, 企业的结算方式如何变化, 几十年来没有变化过。其比率的双方是企业一定时期的营业收入与平均应收账款余额。但是众所周知, 中国的税制改革已经发生了很大的变化, 企业早已实行了增值税制。在结算方式上, 中国现阶段企业也广泛使用商业汇票结算方式。这就是说, 第一, 在营业收入和应收账款之间, 存在着计算口径的差异:应收账款包括了企业应该收回的销项增值税;第二, 推动企业营业收入的商业债券也不仅仅是应收账款, 还包括应收票据。为了解决这个问题, 我认为, 应该考虑一个新的比率, 即商业债权周转率, 计算方法如下:商业债权周转率=营业收入* (1+17%) / (平均应收账款+平均应收票据) 。
经过以上公式的计算, 可以有效地解决以上提出的问题, 应在实务界推广并运用。
2. 流动资产周转率和总资产周转率的修正方法。
与前面的情况类似, 实务界现在采用的流动资产周转率和总资产周转率的计算方法, 不管企业的投资状况和经营状况如何变化, 几十年都没有变过。其比率的双方是企业一定时期的营业收入与平均流动资产余额或者平均资产总额。
为了解决此问题, 应该考虑将流动资产周转率和总资产周转率进行改造, 分别改造为经营流动资产周转率和经营资产周转率, 即在流动资产周转率和总资产周转率的计算中, 分别减去短期投资和投资的经营流动资产、以经营资产来代替。
经过上述改进和调整, 有关财务比率的计算工作量将加大, 资料收集难度将增加, 但所反映的企业的财务状况和盈利能力, 其可靠性将会大大提高, 投资者和债权人被误导的可能性则会大大降低, 从而使得财务报表的可用性大大提高。
摘要：财务比率分析是财务报表分析的一种重要方法, 是使用者在阅读报表时经常用到的一种方法, 但财务比率分析也有其局限性, 这就影响了分析结果的准确性和有效性。就引发财务比率分析局限性的两个方面:比率分析方法自身和计算比率的会计信息自身的局限性作出分析, 并在此基础上提出了一些在实务中应注意的问题及对策。
关键词：财务报表,比率分析法,局限性,改进
参考文献
[1]张新民, 钱爱民.企业上市公司财务报表分析[M].北京:清华大学出版社, 2007:253-255.
报表解决方案 篇2
“营改增”之后国税申报软件升级方案
按照国税局的部署，我国开始了“营改增”工作，大批的原服务型企业改为缴纳增值税，其中有很多大型的集团公司，这部分企业本身核算的高度一体、集中化，收入、利润核算去别于原有的增值税企业，从而对国税申报软件、申报方式提出来新的要求。为了便于这部分大型企业核算和纳税申报，税务总局根据这些企业的核算性质针对性的出台了一下征收政策，这些政策对国税的申报软件也提出了新的要求。对于中小企业来讲，现行的税务申报软件没有什么太大问题，目前的国税申报软件完全能够胜任，但对于这些大型的、连锁经营的集团性企业，目前申报软件就不能完全胜任，需要各个申报软件服务公司对本公司开发的申报软件进行升级，以适应税务总局新的要求。根据本人了解，目前还没有一款完全胜任的国税申报软件，原有的一些集中核算企业均划作特殊企业进行申报，因此率先开发一套较全面胜任“营改增”国税申报软件是打开国税服务软件市场大门必备的敲门石，并可根据情况申请一些专利，虽然中国对专利保护的不好，但能提前实现也是占领市场先机。
一、“营改增”的大型企业核算特点是集中核算
“营改增”后从地税转过来一部分大企业，这部分企业以前以服务业为主，兼营一些原有的增值税业务，企业的库存、成本核算没有原先以增值税为主企业清晰，因以前不缴纳增值税，都是由总机构统一购进货物分配使用，上下级企业之间核算高度集中。这些企业都是实行统一经营、统一采购、统一核算，这类企业一般有多家分支机构进行汇总核算，企业上下级之间都有一套完备的汇总收入报表体系，这种体系设计完备，符合会计制度，得到了总局认可，因此税务总局制定了汇总纳税政策，最大限度的减少了集团企业见核算强度，减少不必要的工作量。这类企业最大的特点是企业间货物流动不结算进项税，汇总收入集中抵扣。因此国税申报软件也应符合这类特点，目前的国税申报软件没有相关的汇总功能，都是针对单家企业进行设计编写的，为了适应企业需要，符合税务总局要求，必须有相关的申报表汇总功能。
二、“汇总纳税”的特点是区分汇总纳税收入和属地纳税收入 为了符合企业会计核算特点，税务总局针对企业核算方式制定了汇总纳税政策，以适应企业核算方式。目前我国税总明确的汇总纳税方式有三种；收入比例预缴方式、预征率方式、和总机构缴纳方式。各企业根据自身情况申请适合自己的汇总纳税方式，然后当地税务机关根据各行业、企业特点订制相关报表，由分支机构进行单独申报，总机构或集中缴纳，或分配缴纳。本人通过研读汇总纳税文件，发现这三种方式虽然名称不一样，计算方式都是一样的，都是加总各个分支机构收入，集中计算税金，然后进行分配缴纳。对于各个企业的进项税一般都是集中抵扣。因此我们只有区分开企业收入性质就可以核算企业缴税金额和抵扣进项税，抵扣进项税是按照汇总纳税收入和属地收入所占比例进行分配的。这三种汇总纳税方式中《总机构缴纳方式》最简单，《预征率方式》最复杂，只有能满足《预征率方式》申报，其他两种方式基本功能就已经实现了。
三、汇总纳税企业收入和费用分类
根据“汇总纳税”方式文件规定，我们对企业的收入进行了区分，按照税金缴纳方式我们分为汇总总机构纳增值税收入、属地缴纳增值税收入和地税纳税收入；按照收入的课税政策我们分为免税收入和计税收入和汇总但不计税收入（根据本人政策掌握能力，目前只发现邮政公司代理邮政速递的收派服务从客户直接取得收入为不计税收入，分支机构只申报，总机构汇总但不纳税，结转速递后有速递交税）。另外，根据传递单要求，部分企业需要汇总计算预收款的税金。因此我们在软件升级中应重点区分各种收入、预收款，根据上述数据计算企业销项税和预缴税。
根据收入不同企业支出当然也要有所区分，已收定支是国税稽查的一项手段，也是区分进项税的依据。根据收入的要求，我们将企业费用分为：直接用于汇总纳税收入费用、直接用于属地纳税收入费用、直接用于免增值税收入费用、营业税收入费用和混用以上四种收入的费用，其中：直接用于免增值税收入费用、营业税收入费用不可以取得增值税专用发票，因此在编制软件时不予考虑，我们只考虑前三项费用所产生的进项税。
四、收入在软件中如何区分.根据国家税务总局在以前的纳税申报软件中已经对收入有了一些规定，我们只需要根据目前的纳税规定增加一些新的要求即可，这样可以解决税务总局对这类企业监管难题，也树立了报税软件服务企业的在所服务企业的形象，增加了竞争力。目前申报表中关于收入的申报表只有一张表，汇总企业总体收入，没有区分汇总纳税收入和属地纳税收入，我们应当建议总局增加两张收入报表分别是汇总纳税收入表和属地纳税收入表，这样企业清楚，也便于税务机关对企业的监管，目前我们所做的只是基础工作，区分收入，待条件具备时直接从相关数据库取数直接生成。
说来可笑，我们的软件界面还是800*600分辨率下设计的，这么多年来计算机屏幕已经走向高清了，可是我们的界面依然停留在20年前的水平，哎！每次看见税务局的领导，尤其是一些年龄大的领导，带着眼镜奋战在屏幕前，那么大的一个屏幕缺只有一小块是用来显示数据的，领导们用鼠标挪动着各种显示不全的表，审批各项文书，感觉真是辛苦啊！干嘛不升级下显示程序啊，这个很难吗？全国税务人员可怜的眼睛啊！
希望申报软件增加一键下载相关数据功能，包括开票信息等，这些信息已经存在于税务机关的服务器中，我们一次就将所有数据下载，可以减少税务局服务器的工作压力，也调高企业申报效率。
1、发票存根联修改。根据申报软件要求，我们在申报收入时需要导入发票数据，然后对发票的一些项目进行修改，从而根据开票情况确定一部分收入，叫开票收入。目前开票项目需要修改的内容是税率、征税项目和计税方式，根据传递单要求，我们需要在征税项目中增加一些“预收款”，我们需要建议税务总局增加一项汇总纳税企业收入区分：为汇总缴纳增值税收入、属地纳税收入和汇总不纳税收入，结合计税方式，我们在进行收入计算式可以分为免税的汇总纳税收入和交税的汇总纳税收入以及免税的属地纳税收入和交税的属地纳税收入；还有属地预收款、汇总预收款、免税预收款和应税预收款。
2、无票收入和纳税调整也应根据上述情况修改，但应当增加一项：非增值税收入，用来核算营业税收入和其他一些企业获得的不缴纳增值税的收入，我国目前营业税没有完全取消，部分企业还有这项收入，另有部分企业按照国家规定收取一些款项，但又不用缴纳增值税，因此这部分收入需要统计，作为进项税转出依据。
3、按照传递单要求，增加一些选项。根据目前已知的传递单，各个行业的都不一样，因此能够在收入录入时加以区分，务必会给企业管理和税务管理带来很大变利，这些辅助项目可以通过发票维护来完成
五、费用在软件中区分
这里说的费用是企业用来抵扣进项税的费用，首先应当从税务局服务器下载相关数据，然后进行修改，企业下载的发票信息应该是明细的，不能是一个总数，随着税率的增多，核算的细致，简单的一个数已经不能满足要求，只能凑合用，目前只能这样了。目前发票中的抵扣项只有抵扣、不抵扣和待抵扣，这三项已经不能满足汇总纳税企业需要，也不能满足非汇总企业，但兼营有免税业务、地税业务和其他财政收入企业的要求了。应当根据新的税务规定修改为：属地抵扣、汇总抵扣、混用抵扣、待抵扣、固定资产（纳税申报表中的资产抵扣表可以自动填写了）和不抵扣，对应收入的项目。费用的项目确定了，进项税也就确定了。其他的一些进项税也应比照修改。
六、复杂的进项税转出计算 在解决这个问题之前我们先学习一道小学的数学题，如果不会，就不要看以下内容了，请补习小学6年纪数学课了。题是这样的：学校组织学生参观抗日纪念馆，共4个班，分别为1班40人、2班45人、3班50人、4班55人，该馆免费参观，为表达学校心意，学校决定捐款1000元。到达展馆区后，发现展馆分为山上两个和山下两个，因接待能力，学校分两组参观，1班和2班参观山上的纪念馆，3班和四班参观山下的纪念馆，请问如果按照人数捐款，山上和山下各要带多少捐款。分组后，因时间关系，山下和山上的都决定再分两组分别参观纪念馆，请问各班需要带多少捐款。
如果做出来了就继续我们进项税转出问题，没有请研究上题，因为下面要用到。
根据汇总纳税集中抵扣办法中的管理规定，分支机构负责本地额进项税认定和账务处理。根据进项税抵扣联信息，我们很容易就能汇总出一张表，建议在软件中增加这样一张表，统计每月进项税的分类汇总数额，在企业的实际操作中，汇总业务进项税、属地业务进项税和汇总业务进项税，每月会有转账调整业务，如：因业务需要汇总业务转到属地业务进项税500，转到混用业务500，也可能是混用业务转到属地业务进项税500，转到汇总业务500，因此需要增加一个这样的窗口，便于业务调整，因为进项税以前月份确认的用途以后会发生变动，但修改发票已经不可能了。
分摊混用的进项税，因为混用进项税用于很多业务需要安装比例分摊，计算方法入上述例题，具体内容见下表，我们根据下表计算的内容进行混用进项税转出。
入成本的我们将该数据之间填入到进项税转出免税项目，因混用进项税的汇总纳税部分和直接汇总纳税的金额不在属地抵扣，顾属地企业需要转出，具体对应目前的那个转出项目应由税务机关确定。建议增加一个转出项目“汇总纳税企业进项税转出”和“接收下属企业的进项税转入”科目这样本期进项税明细表更加直观，为了增加税务机关的权威性，本表可以作为企业进项税转出凭证。
混用纳税的每月调平（暂时叫这个名字吧）。根据汇总纳税管理办法，企业每月需将混用进项税转出，年底按照收入比例进行一次调整，如果等到年底就很麻烦，会有很多意向不大事情，因此可以每月按照比例分摊混用进项税总额，然后减去以前月份的转出，转差额，这样可以避免年底一次性差异和意想不到的事情发生。
“需要到省公司统一核算交税的收入比例”一般由上级公司提供，如果想由本软件计算
七、主机构和分支机构的报表填写
分支机构和总机构的根据发票数据和无票收入数据、预收款数据我们的一表应该很容易填写。但总机构涉及到汇总部分的填写，尤其是“需要到省公司统一核算交税的收入比例”和“收入比例预缴方式”中的《汇总纳税企业应交增值税明细表》需要分支机构将收入申报后才能完成，针对这一情况可将纳税申报分两步完成，一步10号前各分支机构上报除主表之外的其他申报表，由总机构根据汇总纳税清册检索本单位分支机构为报报表单位，进行催报，全部报齐之后生成“需要到省公司统一核算交税的收入比例”和“收入比例预缴方式”中的《汇总纳税企业应交增值税明细表》，下发分支机构，核对后申报主表。
八、通用机打开票软件急需完善部分 总分支机构开票网点众多，目前总机构的发票分配信息不能上传国税服务器，一般由分支机构携带开票盘接受，分支机构的开票信息可以上传，应当增加类似于《普票开票软件》的读取服务器端信息功能，这样便于申报软件的汇总管理和信息自动化。
浅谈财务会计报表与统计财务报表 篇3
【关键词】财务会计报表；统计财务报表；互联网信息反馈体制；人员培训
众所周知，统计与会计是两个不同的概念，对外行人而言，两者甚至差之千里，但其实两者是既区别又统一的、既分开又联系的。虽然会计与统计在两个不同的领域存在并发展成两个不同的学科，它们的理论基础与思维方法都相差甚远，但这并不影响两者在多种方面千丝万缕的联系。
一、财务会计报表与统计财务报表的不同方面
在引言部分，我们提到会计财务报表往往处于小范围的企业以及经济体当中，这就为会计人员在工作中始终秉持着仔细、严谨的观念提供了可能，而统计更多的在国家层面进行，范围比较广，如果每个数据都要求精确，工作量未免也太大了，因此，会根据统计目的而舍弃一些不重要的指标。这大概是造成财务会计报表与统计会计报表不同的主要原因了。
（一）报表设计方面
1.不同的货币单位设置：在统计财务状况表中，通常默认的货币基本单位为“千元”，而在会计报表中默认的则为“元”，这不难理解，因为统计多为国家服务，金额相比会计会更大些。
2.不同的定报报告期别设置：定报的报告期分别为“1～2月”、“1～5月”、“1～8月”、“1～11月”。值得注意的是，虽然两者在这方面不同，但两者的报告期是一致的。
（二）报表的审核关系方面
1.利润及分配部分。根据利润形成和分配过程可以一步步推算出会计利润及利润分配表。在报表设计方面，统計与会计还是存在着一定的差别的。这种差别可大可小，例如，在计算会计报表利润总额时还要考虑营业外收入和营业外支出，而在统计财务表上却不用考虑这两个方面。
2.资产负债部分。会计财务报表要求等式两端必须相等，而统计财务报表中等式两端常常是不等的。这从其很多公式中可以看出。
二、财务会计报表与统计财务报表的相同方面
（一）数据来源方面
财务会计报表与统计财务报表在资产负债部分、利润及分配部分、其他部分的数据来源主要取自该单位的资产负债表、利润及利润分配表、会计账户核算资料。可以说，两者在这一方面是惊人的相似的，可以用一模一样来形容。
（二）指标名称方面
上面提到财务会计报表与统计财务报表在数据来源方面的相同性，其实在形式上两者的指标名称设计也是大同小异的，除了个别的指标名称之外，大多都和会计科目的名称保持一致。
（三）审核关系方面
尽管财务会计报表与统计财务报表的计算方法与计算思想有很大的差异，但在某些审关系上，两者的审核方式会直接采用会计的公式，也就是说两者的审核方式在有些方面是一模一样的。
三、可行性建议
（一）加强统计报表制度建设
上报统计财务报表，可以说是每一个企业应尽的义务，如何激发企业履行义务是一个值得深究的问题。我想，保证上报的统计数据的真实性是重中之重，这就要求有关人员正确理解统计财务报表上报要求。一般单位报表制度不完善，很多问题不会处理，这必然影响统计财务报表的真实性、准确性。因此加强统计报表制度建设就显得迫在眉睫了。
（二）建立互联网信息反馈体制
制度建设是漫长而曲折的过程，见效较快的方式便是利用互联网建立统计报表信息反馈平台，建立基层群众与上级的直接联系，将问题及时反馈给上层，避免了部门推诿等问题，也有利于问题得到及时的关注并解决。在建立统计报表信息反馈平台过程中，需要注意的是要兼顾各个行业的需求，将问题分门别类，提高处理问题的效率；同时要将处理结果及时下发，接受下级的意见与建议并改进。
（三）加大对财务统计分析教育的力度
运用和研究财务会计指标，进行财务统计研究，以期更好地运用会计信息为统计工作服务，是统计工作存在的主要难题。而处理这种问题首先需要处理的就是统计教材非常专业化的难题。在统计学历教育以及职称培训中都有会计和统计课程，不过课程都非常的专业化：会计课程中并没有过多的有关统计工作中运用会计报表的内容；统计课程中并没有运用统计理论以及较多的核算资源对于会计指标进行研究的内容，建议编写会计统计兼顾的统计人员对于继续教育教材的关注，同时教材应该具有创新性，其不单单涵盖了统计以及会计的基础知识，另外统计人员运用把控的统计财务资料进行统计分析的内容。而统计知识与会计知识的融会贯通在很大程度上为统计分析创造出全新的空间。
（四）强化统计人员的培训力度
财务统计报表同会计报表的差异性，对于统计报表的影响非常重要和关键。在当前前提下，必须要强化对于统计人员特别是基层统计人员的培训工作，必须让统计人员特别是让基层人员更加深入的理解：统计同会计属于差异化的专业，必须要更新和摒弃传统的会计观念才可以更好地学习和深入地熟知统计知识。通过这样的方式，才可以更加把控统计报表的相关要求和标准，真正意义上提升统计报表的数据质量。
四、结语
综上所述，本文主要介绍了财务会计报表与统计财务报表的异同性，以及相关的可行性建议。会计工作因其对服务和工作对象的局限性较小，所以在行业企业中似乎更常见些，也就是说它往往处于小范围的企业以及经济体当中；而国家在宏观调控方面通常会用到统计，因而统计不像会计那样普遍些，它常会为国家服务。两者这种特殊的关系使得其能和谐并存。
参考文献
[1]贾丹阳.浅谈财务会计报表与统计财务报表的异同[J].会计之友，2012，（13）：93-94.
[2]任娟.浅谈财务会计报表与统计财务报表[J].才智，2011，（29）：2.
报表解决方案 篇4
关键词：财务报表分析,局限性,解决方案
一、引言
随着经济的发展, 企业的财务信息受到了越来越多的关注。通过对财务报表中财务信息的分析, 企业可以清楚的了解自身过去的经营情况, 分析目前的财务状况, 预判未来的发展趋势。但实际工作中, 报表分析由于种种因素的制约, 有着一定的局限性, 如何发现这些制约因素并规避是所有企业所共同关心的内容, 也是企业提高自身竞争力, 立足于激烈的行业竞争中的关键。
二、财务报表分析方法介绍
财务分析的方法多种多样, 作用也各不相同, 比较常用的方法是比较分析法、比率分析法、趋势分析法以及因素分析法等, 这些方法有各自的优势, 也存在着各自的不足。这些方法的合理应用, 会为财务报表提供更为详实可靠地数据。
三、财务报表分析的局限性
财务报表分析在企业的应用过程中, 发挥重要作用的同时, 也存在一定的局限性。
(一) 财务报表分析指标不够全面, 存在局限性。
现在很多企业都是分析财务报表的数据指标分析, 从而了解公司的偿付能力、盈利状况、运营能力、发展潜力等情况。由于财务报表自身指标不够全面, 财务分析必定存在着片面性。同时, 随着经济的发展, 现有指标体系的已经远远不能满足管理者的需要, 需要不断的增加和补充。只有指标全面, 分析结果的价值才能更好的体现。
(二) 财务报表分析方法有一定的局限。
财务报表分析方法的选择对分析结果有直接的影响。常用的几种财务报表分析方法都存在一定的局限性。比较分析法虽然性质相同或相近的企业进行比较, 但由于每个企业的发展阶段不同, 经营情况必定存在差异, 需要在对比对象的选择上下大工夫。比如比率分析法是对本单位历史数据的分析, 提供的数据缺乏相关性和预见性, 趋势分析法主要是依据表格中数据, 这种方法不会考虑到通货膨胀、偶然因素、核算方法改变等等相关因素的影响, 故存在一定的局限性。
(三) 财务报表自身结构存在局限性的特点, 会影响财务分析的结果。
企业的财务报表是对企业财务情况的进行反馈的报表, 体现的是会计对企业的核算, 并遵循一定的规范最终形成的。财务报表一般都有固定的格式, 在此基础之上, 国家制定的《企业会计准则》给各企业一定的自主权, 各企业能够自由选择会计政策及处理方法, 以适合本企业的发展。因此企业制定财务报表的形式就会有更多的选择。企业在不同时期的不同要求也会有不同的结果出现。更有企业为自身的利益, 对报表的项目进行更改, 或者只统计自己需要的部分数据, 未能全面反映全部财务状况, 这样就会造成财务报表中的部分数据过高或者过低, 影响到最终的财务报表的准确性。
(四) 财务报表分析人员的能力存在着差异。
财务报表对于不同的企业所产生的作用也各不相同。有的企业会非常重视报表的作用, 其对财务人员能力方面的要求就会更高, 也能更重视对财务人员能力的培养。一些小的企业则不是很重视财务报表, 其决策靠的是自身的经验, 也不会重视财务人员能力的培养。这样只能造成财务分析人员的能力低下, 无法高水准的进行财务报表分析, 分析结果与实际结果有一定的差距, 无法真正为管理者决策带来真正的帮助。
四、财务报表分析局限性的解决措施
(一) 加强相关的培训工作, 提高财务报表分析人员的综合素质
财务分析的工作需要人来做, 要想提高财务分析报表的准确性及全面性, 首先要提升财务报表分析人员的综合素质。企业在平时的工作中, 除了需要培训财务报表分析人员的报表分析能力, 更需要注重对财务分析人员市场营销、企业经营及战略管理方面的培训力度。这样能从根本上提升财务分人员的综合能力, 增强分析的客观性及全面性, 从而为企业提供翔实可靠的依据。同时企业在招聘财务报表分析人员的时候, 必须严格把关, 必须要选择综合素质较高的财务人员, 再辅以平时工作中不间断的培训力度, 使得每个财务分析人员都能够在分析领域独当一面, 成为这方面的专才。如果企业中所有的分析人员能力都处于较高水平, 就会带来高效专业的财务分析团队。除此之外, 适时的引进财务分析方面的专家, 也是提升财务报表分析人员能力不错的选择。
(二) 多种分析方法相结合, 完善财务报表分析的技术方法和体系
常用的分析方法各有利弊, 任何单一的方法都不能对财务报表做出准确的分析, 需要所有分析方法相结合, 形成特有的财务分析机制, 这样才能做出准确的财务分析结果。对财务报表进行分析时, 可以运用多种分析方式, 对同一财务报表进行分析, 这样得出的结果与实际情况最为接近。数据分析的方式还有定性与定量结合分析, 关注动态分析与静态分析, 考虑整体分析结果的同时顾及个体分析, 紧抓重点分析也不忽略特殊事件的分析, 多种指标相结合, 包含的层面更广, 产生的报表也会更加全面更加深入。随着科技的发展, 现代信息技术逐渐融入到财务分析之中, 将相关的数据进行汇总, 融合到同一平台, 不同的需求部门可根据自身的需求提取相应的财务分析报告, 这样既能提高数据运算速度, 提高分析效率, 还能实现数据共享, 避免人为修改数据干扰分析结果的情况, 从而确保财务报表的客观性和准确性。客观准确的财务分析报告为广大管理者提供了必要的决策依据, 从而实现企业的合理健康发展。
(三) 对企业的经营情况做全方位了解, 对企业的财务状况和经营情况做全方位的评价
财务报表分析人员只有对企业的情况完全了解, 才能做出全面的财务分析。财务人员要想的到全面准确的数据必须进行这几方面的分析:首先需要了解企业的经营流程和资金使用方式。通过对经营流程的了解, 按照流程的进行点查阅财务状况, 从而对企业会计账务处理的完整性、合理性、合法性有明确的认识。其次是对近几年的财务数据进行分析。通过对利润表、资产负债表、现金流表的分析, 来发现存在异常的科目及金额分布情况, 了解企业财务指标的发展趋势, 进而辨别是否存在问题。第三是比较企业的业绩与同行业指标, 找出发展过快或过慢的原因, 从而有利于对企业的财务状况做更全面的分析。第四是分析内部报表的同时分析对外公布的财务报表, 两者相结合能够避免虚假成分, 从而确保分析数据的准确性。最后就是对原始数据进行全方位的了解。企业对各相关部门所报送的数据应该保持一致, 如出现不一致, 一般是存在问题的, 需要财务分析人员明察秋毫, 多渠道、多方面掌握数据, 从而保质保量的完成分析工作。
五、结语
财务报表分析企业管理者对企业进行管理决策的重要依据, 企业应当认识到财务报表分析的局限性, 及时发现财务报表的局限性, 在加强相关的培训工作, 提高财务人员的综合素质的同时运用多种分析方式进行分析, 实施有效的措施来完成全面准确的财务分析, 这对企业乃至行业的发展都有重要的促进作用。
参考文献
[1]刘金为.财务报表分析的局限性及对策[J].经营管理者, 2015 (08) .
[2]颜春莉.财务报表编制准确性的研究[J].商场现代化.2014 (32) .
[3]魏路红.关于财务报表分析的作用及其影响因素分析[J].经营管理者.2014 (25) .
[4]朱耀廷.财务管理中如何提高财务报表的准确性[J].财经界 (学术版) .2014 (04) .
[5]孙冰峰.财务报表分析的局限与应对[J].企业研究, 2014 (04) .
[6]程梅.浅析企业财务报表分析的影响因素[J].现代经济信息, 2013 (23) .
[7]印菡, 石琴, 刘艳.基于构建核心竞争力的企业财务报表分析指标研究[J].现代商业, 2013 (33) .
报表解决方案 篇5
江苏大学 “××”社会实践服务团队活动方案
一、活动背景：
现在的我们都已接近二十了，我们每天忙碌得学习与生活，繁重的学习压力、严峻的就业市场及其带来的就业压力、迷茫的心在彷徨的路上苦苦挣扎。。我们早已忘记微笑，忘记快乐，丢失了童真！我们要找回微笑，找回快乐，找回童真！所以，我们走进他们和他们单纯的生活！
二、活动策划
（一）活动主题：体验小学学习生活，以他们的视野看世界。通过对他们的了解跟好的帮助他们学习与生活！
（二）活动目的：（1）：找回自己的童真与自己小学的回忆，再次体会当初单纯简单的自己，反思现在的学习生活方式；
（2）：帮助小学生更好的学习与生活，丰富他们的活动！
（三）活动主办：江苏大学 能动学院 节能1301实践服务团队
1．团队成员： 于江鹏，杨瑞琦，刘泽鹏，郭勇，罗炳炳，谈正彬，丁昊然。
2．指导老师： 郑礼月
（四）活动时间：前期准备：2014年7月1日—2014年7月 10日活动时间：2014年7月—2014年8月
成果总结：2014年8月—2014年9月
（六）活动地点：宝山路小学
（七）媒体宣传：江苏大学 校报（拟定）、扬子晚报（拟定）、人民日报（拟定）、CCTV电视台（拟定）、各大学生“三下乡”网络（拟定）等
（八）经费来源：校院社会实践活动专项经费
三、前期调研（以下内容仅供参考）
时间：7月1日——7月10日
1．分工明确，强化责任意识。将团队按各成员相对优势分组，明确职责，及时补充相对职责所需的知识储备，以便更有效地完整分工，团队分工列表。
2．整合信息、遴选最佳方案。团队成员多次聚集出谋划策，结合自身的专业，选择针对性强、社会需要、研究不足的的较新实践领域初步制定实践方案。
3．多面沟通，广泛征询意见。就初步方案进行与相关部门领导、指导老师、同学和社会人士等多方面人士的沟通，广泛征求意见，不断丰富、完善实践内容，同时汲取先前实践工作的宝贵经验，使队员对社会实践活动有一个全面的认知，做好个人准备工作。
4．搜集资料、初步整合材料。通过各种媒介、渠道搜集本次实践所涉及到的相关内容，如：中国居民医保现状、存在问题、相关解决措施以及改革进程等情况，并进行初步的整理。
5．沟通媒体，共推实践进程。就本次实践方案与《江苏大学报》、《江大青年》、《扬子晚报》、《人民日报》等媒体以及大学生社会实践等网站进行沟通，并争取得到他们的支持，向全社会传递我们实践活动的主旨和活动的进程。
6．有备无患，确保安全第一。每次都要事先检查准备好的出行装备，包括服装、药品、避暑用品等，并就可能出现的安全隐患作好充分的预案工作。
7．经费预算，落实经费来源，为本次社会实践的顺利进行提供保障。
四、活动流程
时间：7月——8月
1：与宝山路小学校方联系好具体事宜；
2：在协商好的时间以集体形式前往小学展开帮助学习及陪小学生玩耍活动；
五、成果总结
时间：2014年8月—2014年9月
1．团队日志：活动当天安排队员就每天的活动情况做详细记载，并对次日的活动做好安排。
2．个人感悟：每位队员将自己每天全身心投入在活动后的感悟与认知及时在个人日志上反映，在活动结束后整理为个人的实践心得。
3．调研报告：它是现阶段新暂行办法实施进程最精确的测量。
4．社会影响：汇总各媒体新闻报道。
6．整理活动总材料，并编写活动汇报。
如何制作会计报表 篇6
关键词：会计报表方法
0引言
会计报表是企业或其他经济实体向外界传递会计信息的手段，反映了公司的财务状况和经营成果。由于目前会计造假现象十分严重，因此会计信息使用者必须掌握科学的会计报表分析方法。建立和完善我国会计报表分析方法体系是当前财务改革中的重要任务。
1会计报表分析在财务分析中的地位作用与利害关系
1.1会计报表分析在财务分析中的作用首先，会计报表分析评价了企业的财务状况和经营成果，揭示了经营活动中的矛盾和问题，方便了经营管理的改善。其次，检查预算完成情况，考察管理人员的业绩，为经营机制的完善管理提供帮助。再次，会计报表分析预测企业未来的报酬和风险，为决策提供科学有效的帮助。最后，会计报表分析评价竞争对手的财务状况，从而帮助本企业制定合理的经营策略。
1.2会计报表的局限性会计报表的数据是财务分析资料的主要来源，但也有不少局限性。一是财务报表没有考虑外在经济因素的影响，忽视了技术水平和供求关系等因素对资产价值的影响，其数据隐含着资产升值或贬值的风险。二是由于我们预计的是损失而不是收益，这就可能会夸大会计费用而少计收益和资产，不能反映利润的真实水平。三是通常按年度分期进行会计报告，因而不能充分反映长期投资的决策信息。四是目前我国的会计报表尚未对人力资源内容进行分析评价。
2我国现有会计报表分析方法的具体内容与局限性
从国内外的现状来看，国内的会计报表分析方法比较落后，而且分类不明晰。现存会计报表分析方法体系的不够完善，很容易使会计信息使用者被虚假的会计信息所蒙骗，尤其是广大投资者常因财务失误而遭受重大损失。只有懂得如何使用科学正确的方法，才能尽可能的避免不必要的损失。
2.1我国现有的会计报表分析方法分类我国现有的会计报表分析方法有很多种分类。
一种分类方法是：横向分析法、纵向分析法、趋势百分率分析法、财务比率分析法。
另一种常见的分类是：比较分析法、比率分析法和因素分析法。比较分析法是通过不同指标之间的对比来揭示其中的差异。比率分析法是通过计算指标之间的比率，来揭示其中相对数差异。因素分析法则是通过逐个替换因素，计算相互联系的因素对经济指标变动的影响程度。
2.2各种会计报表分析方法的特点各种会计报表分析方法都具有各自的特点，且相互配合，构成了一个完整的分析方法体系。企业一般可先用比较分析法对企业的财务状况、经营成果等进行总体分析：进而运用比率分析法具体分析财务状况的结构、经营成果是否合理：最后运用因素分析法将在具体分析中找出的重点因素进行分析。
2.3会计报表分析方法的局限性各种会计报表分析方法由于受到分析资料来源的局限性，财务分析与评价的结果并不是绝对的准确。其局限性主要体现在：一是报表分析的主要资料一“财务报表”编制所依据的会计原则、会计假设等会造成会计报表信息的混淆误导。二是会计报表数据资料是否具有可比性对财务分析结果将产生重大影响。三是不同的分析者进行财务分析的目的不同，因此各自分析的角度与方法也不同，分析的最终结果往往就带有很大的局限性。四是会计报表通常只能说明企业的理财结果、经营效果，而不能详尽说明企业理财的过程及经济效益的实现。
3会计报表分析方法体系构建的设想
目前应以统计学理论为基础对会计报表分析方法进行规范和整理，应取消以比率作为会计报表分析方法的比率分析法。转而丰富多种会计报表分析法。
3.1比较分析法比较分析法，是将两个性质相同的指标作静态对比，从而揭示不同空间、同一时间、同类指标间的数量差异。其作用是反映同类指标在同一时间不同空间发展的差异程度。其典型指标有，甲公司流动比率为行业水平的倍数、甲公司成本费用利润率与乙公司相比的百分比、甲公司净资产利润率为乙公司的百分比等等。
3.2动态分析法动态分析法，是将同一总体的同一指标在不同时间上的数值对比，用以反映某一指标发展变化的方向和程度。可以是期末与期初比、报告期同上年同期比等，以从不同角度说明某一财务指标的发展速度，从而据以测定和推测该类指标的变动程度和发展趋势。其典型指标有：总资产增长率、净利润增长率、所有者权益增长率、每股收益增长速度、净资产收益率发展速度、资本保值增值率、成本费用降低率等等。
3.3强度分析法强度分析法，是将两个性质不同但又有一定聯系的总量指标进行对比，用以反映现象的强度、密度、普遍程度和利用程度，用以判断一个国家、地区、单位经济实力的强弱、经济效益的高低、偿债能力的大小等。其典型指标有：流动比率、速动比率、现金比率、负债比率、总资产周转率、应收账款周转率、存货周转率、成本费用利润率、所有者权益报酬率、总资产报酬率、净资产收益率等。
其特点是将有联系的但性质不同的财务指标进行对比，用来反映一个单位经济实力的大小、经济效益的高低和偿债能力的强弱等。其判断企业偿债能力、营运能力、获利能力的强弱十分贴切，较比率分析法含义明确。强度相对数=某一总量指标数值／另一有联系但性质不同的总量指标数值。
3.4长期趋势分析法长期趋势分析法，是将若干年的会计报表或有关财务指标排列成时间数列，并对其进行定基对比或逐年环比，求出它们的增减变动情况和发展趋势。可了解到公司财务状况和经营成果变动的基本趋势，分析引起变动的主要原因，据此做出预测和规划。其典型指标有：总资产平均发展速度、每股收益年平均增长速度、利润总额年平均增长率、所有者权益环比发展速度、净资产收益率年均增长率等。
动态分析只需要有报告期资料和与之对比的基期水平即可进行计算分析，而长期趋势分析，必须具备连续多年的会计资料，才能剔除偶然因素对某一财务指标发展变动的影响，使数列固有的发展趋势显现出来，以做出准确预测。动态分析主要是揭示两个不同时期某一财务指标的发展速度和增长速度，而长期趋势分析法主要是揭示某一财务指标的长期走势，为财务预测、决策服务。
3.5横向分析法横向分析法，就是采用前后期对比的方式编制资产负债表和损益表，即将企业连续两年的会计数据并行排列在一起，并增设“绝对金额增减”和“百分率增减”两栏，编制出比较财务报表，以揭示各会计项目在这段时期内所发生的绝对金额变化和百分率变化的情况。
3.6纵向分析法纵向分析，是同一年度会计报表各项目之间的比率分析。其前提是必须采用“百分率”或“可比性”形式编制资产负债表和损益表，然后将会计报表中的其余项目的余额都以这个重要项目的百分率的形式做纵向排列，从而揭示出各个会计项目的数据在企业财务中的相对意义。可以在两家规模不同的企业之间进行经营和财务状况的比较。
4会计报表分析方法体系的意义
报表解决方案 篇7
关键词：会计报表,舞弊现状,解决对策
一、会计报表舞弊及其理论界定
(一) 会计报表舞弊的概念。
会计报表舞弊是指企业故意提供存在重大错报或漏报会计报表的行为, 它具有故意性、欺骗性、危害性等特征。由于它是一种由企业管理当局主动实施的舞弊行为, 企业内部控制通常不能预防和纠正。根据美国注册舞弊审核师协会创始人Albrecht教授的“舞弊三角”理论, 即压力、机会和借口。企业只要存在足够的舞弊动机或压力及可以舞弊的机会, 通常就会产生舞弊行为。
(二) 会计报表错误与会计报表舞弊的区别。
会计报表的错误与舞弊行为都是会计报表质量的影响因素, 都与会计报表的“三性”即合法性、公允性及会计处理方法的一贯性存在着相当密切的关系。但两者无论在主观方面, 还是客观方面都有着本质的不同, 如不对错误与舞弊加以区分和界定, 很可能使精心策划的舞弊行为漏网, 使不法之徒有可乘之机, 也对经济利益及市场秩序有着不良的影响。根据《独立审计具体准则第八号——错误与舞弊》的定义:错误是指会计报表中存在的非故意的错报与漏报。错误行为没有不良的企图, 是非故意行为, 是一种过失行为。而舞弊是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。两者存在根本性的区别。错误主要包括:原始记录和会计数据的计算、抄写错误;对事实的疏忽和误解;对会计政策的误用等。舞弊则主要包括:伪造、变造记录或凭证;侵占财产;隐瞒或删除交易或事项;记录虚假的交易或事项。[1]错误和舞弊的区别主要表现在以下三个方面:
1.原因及法律后果不同。错误不存在主观故意, 是由于行为人业务不精通、技术不熟练、政策法规不熟悉等客观因素导致的, 是行为人在办理业务时发生的一种会计过失, 一般不承担法律责任;而舞弊则是行为人有目的的特定的主观故意行为, 是受利益驱动而导致的有预谋、有策划的违法行为, 应当承担相应的法律责任。
2.采用的行为手段不同。错误产生时, 是在不自觉和无意识状态或虽然有意识, 但因能力、技术或政策法规水平所限而无力自行纠正和避免的;而舞弊则是有意掩盖事实真相的非正当行为, 通常利用篡改经济活动真实凭证、编造或虚拟经济活动等非法手段。
3.行为后果不同。错误易被发现和纠正, 因而, 一般不会给国家或公司造成损失;而舞弊因故意掩盖其行为而不易发现和纠正, 容易使国家和公司财产受到不可弥补的损失。
(三) 会计报表舞弊的分类。
从不同角度出发, 会计报表舞弊有不同的分类。一方面, 根据虚假会计报表的成因主要分为因企业管理所引起的会计报表舞弊和企业的经营失败而引起的会计报表舞弊。[2]因企业管理引起的舞弊由于从事者的身份不同可分为非管理舞弊和管理舞弊。非管理舞弊又称员工舞弊, 通常涉及因直接挪用公款或窃取财务而引起的公司职员对会计报表的舞弊, 一般可以用内部控制制度加以预防和发现。而管理舞弊是泛指中高级管理人员为达到获取非法利益的目的, 蓄意地粉饰会计报表, 导致会计报表严重失实。一般企业管理当局进行会计舞弊时存在六种动机: (1) 确保职位和获取奖励; (2) 募集资金; (3) 逃避税收; (4) 避免巨额政治成本; (5) 操纵公司的股价; (6) 为获取信贷资金和商业信用。另一方面, 从宏观角度, 会计报表舞弊又可分为管理层面上的舞弊、关系层面上的舞弊、组织结构和行业层面上的舞弊以及财务结果和经营层面上的舞弊。管理层面上的舞弊主要指由于高层管理人员主观及行为方面、公司内部管理、职位变动的异常而在会计报表上体现出来的舞弊;关系层面上的舞弊主要指公司与金融机构、关联公司、事务所、投资者和监管机构在业务关系或监管关系方面过分紧张或过于密切的往来而在会计报表上体现出来的舞弊;组织结构和行业层面上的舞弊主要指组织结构上的冗杂及行业层面落后而引起的在会计报表上的失实;财务结果和经营层面的舞弊主要指为掩饰财务恶化及经营失败而进行的会计报表的作假。此外, 从各会计要素中的具体科目的角度看, 会计报表舞弊又可具体分为销售收入舞弊、销售成本舞弊、负债和费用舞弊、资产舞弊和披露舞弊等。
二、会计报表舞弊的现状及危害
(一) 会计报表舞弊的现状分析。
通过《中国证券监督管理委员会公告》近年来的资料显示, 明显看到我国会计报表舞弊的案例在逐年增加, 在诸多案例中, 年度报告虚假披露的占绝大多数, 还有相当一部分企业在上市公告书和招股说明书中舞弊, 也有中期报告虚假、有关重大事项未能及时予以公告的舞弊行为。由于欺诈上市会影响到模拟报告的真实性, 虚增资产和利润、提前确认收入等影响到年度财务报告, 而虚增资产和利润是上市公司舞弊的主要方面。[3]近几年的种种案例中, 会计报表舞弊行为呈现四种趋势:
1.现金舞弊日益泛滥。现代公司, 尤其是上市公司改变了以往简单地通过虚增收入、虚减成本来制造虚假利润, 而是将矛头对准了货币资金, 货币资金由于它的强流动性, 一直被注册会计师和监管机构列为重点对象, 但他们却只注重货币资金的贪污和被挪用, 却忽视了利用货币资金来粉饰会计报表。[4]
2.舞弊数量直线攀升。调查表明, 2005年度包括自行披露会计重大差错更正的、因涉及到财务问题被证监会限令整改的、被证监会立案调查及被证监会公开处罚及两个交易所公开谴责的就有130家, 数量与以往任何年度相比都直线攀升。
3.串通舞弊日益深化。独立董事和上市公司, 事务所和上市公司的利益关系相当微妙, 导致监督机构形同虚设, 独立董事不独立, 只是形式上的独立, 无法对舞弊现象起到任何阻止作用。注册会计师不诚信, 不能依法对舞弊行为予以揭示。
4.舞弊手段日益高明。随着会计电算化等电子网络技术的发展, 企业更多的利用网络进行会计报表的舞弊行为, 使得缺乏计算机网络技术的注册会计师对相当多的会计报表舞弊行为束手无策。
(二) 会计报表舞弊的危害。
日益泛滥的会计报表舞弊行为, 已严重阻碍了市场经济的正常有序发展, 阻碍了公平竞争, 给国家和企业都造成了严重的损失。会计报表舞弊的危害主要有以下四个方面:
1.对国家的危害。会计报表舞弊败坏了社会风气, 损害了政府的形象, 也导致国家宏观经济管理决策失误, 给国家经济造成重大损失。尤其是国有企业的舞弊行为, 会直接造成国有资产的流失。
2.对债权人的危害。如果债权人通过债务人提供的会计报表所获得的会计信息失真, 即债务人少计、漏计收入或多计、重计成本费用支出, 这样计算出的利润总额就会减少, 会使债权人误认为企业的净资产相对少, 对企业偿债期限、金额等做出让度, 蒙受不必要的损失。反之, 利润总额虚增, 会使债权人误认为企业的净资产不断增加, 偿债能力不断增强, 而在原来债务基础上增加新的债务数额, 而蒙受损失。
3.对投资者的危害。企业为吸引投资, 筹措资金, 从而进行会计报表舞弊, 非上市公司通过在会计报表中少计收入、多计成本费用支出等舞弊手段以降低利润总额而达到少分配利润予投资者的目的, 而使投资者误认为公司经营利润相对少, 对分得的利润毫无疑义, 而蒙受不必要的损失;而上市公司则通过在会计报表中虚增收入、少计成本费用支出等舞弊手段夸大其利润总额, 使投资者认为经营业绩优良, 而对公司进行投资, 从而做出错误的投资决策, 使投资者蒙受巨大的损失。
4.对企业自身的危害。会计报表的舞弊行为不仅严重损害企业的形象和信誉, 也很可能在一定程度上导致企业内部管理的混乱, 影响企业职工的工作积极性, 对企业的发展有一定的阻碍作用。[5]
(三) 会计报表及治理会计报表舞弊的重要性。
企业会计报表是市场上投资者获取企业有关信息的重要来源之一。虚假会计报表错误地向投资者及社会公众、政府传递有关公司的信息, 导致投资者决策失误, 最终给投资者带来损失, 也给国家造成损失。企业会计报表至关重要的核心作用, 决定了治理会计报表舞弊刻不容缓。审计署在2000年检查的1, 290户国有企业中, 就发现68%的会计报表不能真实反映财务状况, 可见会计报表舞弊问题的严重性。会计报表的舞弊对国家、社会造成了巨大的危害, 成为我国市场经济发展的绊脚石, 治理会计报表舞弊迫在眉睫。
三、会计报表舞弊的解决对策
(一) 国家法律法规制度需要进一步改革和完善。
首先, 在法律制度方面, 应加大对会计报表舞弊行为的专门立法, 使识别、严惩舞弊行为有法可依, 对于会计报表舞弊行为从法律角度予以确认。其次, 提高我国会计准则的法律地位。通过近年来一系列上市公司舞弊的民事诉讼案件, 可以明显看到我国会计实务领域法制化程度欠缺。目前, 我国应当维护会计准则的权威性, 充分肯定会计准则的法律地位。在认定财务报告法律责任的同时, 以会计准则为基本依据。最后, 我国的舞弊审计制度有待改善。我国当前审计制度存在两个弊端:一是在公司舞弊造成重大财务错报的案件中, 注册会计师究竟应担负何种责任一直没有明确定论;二是过于原则化的审计准则并不适合我国当前的实际情况, 由于我国的《独立审计准则》中缺乏对于如何审计舞弊报表的详细指南, 也没有提供需要关注的舞弊风险因素, 而使得注册会计师本身的舞弊审计质量难以提高。[6]对此, 从美国舞弊审计准则的变迁中, 我们应当有所借鉴:首先, 新的舞弊风险评价模式。强调将重点放在舞弊产生的根源, 即压力、机会和借口上;其次, 要有“有错推定”的假设, 通过假设, 可以更有效地发现舞弊的预警信号;最后, 要将“职业怀疑”精神贯穿于审计过程的始终。[7]我们应通过美国舞弊审计模式的启示, 竭力克服我国当前舞弊审计准则缺乏实用性的严重缺点。
(二) 会计人员诚信观念的提高。
经济伦理学认为, 经济交往必须由一种道德框架作为基础, 现在市场经济运作的基本道德框架是“诚信”。[8]首先, 提高会计人员的道德观念。对会计人员进行法律教育和职业道德教育, 使会计人员掌握相关法律知识, 养成自觉遵纪守法的习惯。其次, 在制度上也应为“诚信”创造一个更为有利的环境。一要减少会计准则制度中会计选择的弹性区间, 二要让单位负责人完全承担会计舞弊的责任, 以警示负责人对舞弊行为加强监管。
(三) 监管机构监管工作的加强。
首先, 应加强监管机构, 包括国家监管机构和社会监管机构的诚信建设, 尤其是注册会计师的诚信自律。通过立法和制度建设, 建设诚信档案和信用惩戒机制, 改变当前的单一行政处罚, 加大诚信教育的宣传力度等途径, 营造诚信为本的良好风尚, 使监管机构依法执法。其次, 在监管机构实施监督管理工作时, 应在关联交易、不良资产、异常项目、现金流量以及会计时间序列的应用上加大重视力度, 仔细阅读注册会计师的审计报告, 对发表的非标准无保留意见重点关注, 确定其是否存在会计报表的舞弊行为, 从而及时发现, 及时解决。
参考文献
[1].马丽莹, 李阳.错误与舞弊:注册会计师的识别与揭示[J].商场现代化, 2006, (483) :352~353
[2].秦荣生.虚假会计报表的成因分析及其识别策略[J].会计师, 2005, 1:22~27
[3].张立民, 陈小林.虚假财务报告的理论界定[J].中国注册会计师, 2003, 5
[4].申草.中国上市公司财务报表舞弊及审计透视.中国会计网, 2006
[5].薛邦城.会计信息失真的表现形式及危害[J].兰州大学学报, 2000, 4
[6].叶萍, 李若山.对我国舞弊审计制度的思考[J].中国审计, 2004, 3:33~34
[7].张龙平, 王泽霞.美国舞弊审计准则的制度变迁及其启示[J].会计研究, 2003, 14:66~64
财务报表分析的局限性及解决对策 篇8
一、当前我国企业财务报表分析的局限性问题
分析当前我国企业现状, 可以发现大多企业中的财务报表分析工作中存在一定的局限性, 以下, 笔者就从“原始数据造成的局限”、“企业员工造成的局限”, 以及“报表细节与结果的局限”进行全面、客观的分析。
1.原始数据造成的局限
分析企业的财务报表可以发现, 其中数据、信息基本来自于企业之前的经济活动。因此, 这些数据、信息反映的是企业的历史信息。这就造成了财务报表分析的局限性, 且所得的分析结果无法作为评估企业未来发展能力的标准。另外, 以往企业财务报表中的信息量也存在问题。其具体表现为, 传统的企业信息报表都是以纸质的报表形式呈现。先不论纸质的保存期限, 一张纸质财务报表蕴含的信息相对有限, 故其所能反映的内容也是有限的。而企业员工变动 (人力资源) 、企业创新、企业环境、以及当前企业的竞争力等内容, 无法及时、准确且有效的出现在财务报表中, 这就造成财务报表的分析局限。
2.企业员工造成的局限
由于企业的财务报表与企业、管理者的切身利益联系密切, 且当前我国会计准则本身存在一定漏洞。因此, 当前我国企业的财务报表还存在一定的人为破坏的情况。其具体表现为:当前我国企业对财务报表的分析, 多数来源于对其中数据的分析。只有准确、可靠的数据, 才能准确的分析并得出正确的结论。但由于财务报表与企业相关人员 (各级管理者、财务管理人员等) 的切身利益相关, 如出现财务管理人员专业、经验不足、企业管理人员更改自己的业绩后进行粉饰等情况, 就会造成财务报表无法反映企业的真实情况, 影响企业的健康运营。
3.报表细节与结果的局限
首先, 从细节分析。生产经营具有不确定性, 是当前企业无法避免的问题。但在不确定性的背景下, 企业的财务报表却需要遵循固定化的原则, 采用固定化的方案。这就导致企业具体、全面、详细的情况无法在财务报表中完全呈现, 进而造成了财务报表中的信息缺失, 其后果不言而喻。然后, 从结果上分析。分析我国企业的人员构成, 以及员工权限, 可以发现, 大部分企业的财务部门与企业的会计人员在计提坏账与固定资产的折旧上具有一定的操作自由。而这些人员的具体操作最终在财务报表中会有所体现, 这在一定程度上增加了财务报表的风险, 直接影响分析结果的准确性。
二、解决企业财务报表分析局限性问题的对策
针对当前我国企业财务报表的局限性问题的分析, 笔者提出了以下相关建议:
1.完善企业财务报表
为提高企业财务报表分析的准确性, 改善当前我国企业财务报表分析局限性问题。企业管理者应要求财务管理人员积极完善企业的财务报表。企业具体可以:第一, 解决财务报表中信息滞后的问题。在当前科技飞速发展的背景中, 企业可以借助先进的信息技术提高财务报表信息的时效性。第二, 为保证信息准确、真实, 为之后的信息分析提供保障。企业可以设立相关的审查部门, 对企业财务报表的分析进行严格审查, 以保证信息的真实、有效。另外, 企业应要求财务管理人员提高财务报表的完整性, 将人力资源、经营业务、行业背景等内容进行呈现并分析, 必要时应提供一些附注。
2.提升管理人员素质
财务管理人员、相关会计人员的工作与管理对财务报表的准确性具有直接关系。因此, 在当前企业的管理工作中, 为改善财务报表分析的局限性, 提高报表的准确性, 企业应加强对相关人员专业培训的重视。可以通过培训, 提高工作人员的综合能力与综合素养。具体可以:企业可以的定期组织与财务报表相关人员的培训, 在培训中提升相关人员的专业理论, 锻炼其分析与运用技能。然后, 在培训过程中, 重视财务报表分析相关工作人员的绩效考核, 根据考核结果对员工进行适当职位调整、奖励等, 通过这样的形式, 提升员工参与培训的积极性。
3.改善报表分析方法
另外, 为改善财务报表的局限性, 企业可以积极改善传统的报表分析方法, 采用新的方法以提升财务报表的分析结果的准确性。例如, 企业可以多角度出发, 采用不同的方法, 从不同方面对企业额的财务报表进行分析。然后, 根据不同分析结果进行实际考察, 以掌握企业的实际情况。又如:企业可以采用“定性 (大概情况分析) ———定量 (财务报表数据分析) ———定性 (报表分析) ———定量 (对分析结果进行分析) ”的分析方式, 从而提高财务报表分析的准确性。通过以上多种方法提高企业财务报表的准确性, 以解决财务报表分析的局限性。
三、总结
总而言之, 财务报表的分析结果对企业的资金运转、运营与发展具有重要影响。因此, 在当前我国企业财务报表的分析过程中, 相关人员应积极发现问题, 找出对策, 以完善企业的财务管理。
摘要：从企业的财务报表中, 可以分析出企业经营以及发展的真实情况。同时, 财务报表可以为企业的重大决策提供依据, 对企业的健康运营, 以及健康发展具有重要影响。由此可见, 财务报表在企业中占据十分重要的地位。因此, 在现阶段企业经营、管理过程中, 管理者应给予财务报表足够的重视, 积极发现财务报表分析的局限性, 找出解决对策, 以完善企业的财务管理。
关键词：财务报表,局限性,解决对策
参考文献
[1]刘盛瑜.浅析企业财务报表分析的局限性及解决对策[J].中国总会计师, 2015, (04) :114~115.
[2]邢月, 刘硕.浅谈财务报表分析的局限性及其对策[J].中小企业管理与科技 (中旬刊) , 2015, (02) :69~70.
报表解决方案 篇9
为了实现企业集团财务报表合并系统信息化, 本文在甲骨文 (Oracle) 公司提供的财务合并套件FCH (Financial Consolidation Hub) 的基础上, 结合DF企业集团实际需要, 设计了三种对FCH进行扩展开发的客户化财务报表合并系统应用方案, 通过对三种开发方案的优劣进行详细对比, 最后选取FCH+JSP+Excel插件作为一种适合的应用方案。
一、Oracle FCH简介
Oracle FCH是Oracle的电子商务套件 (E-Business Suit, EBS) 子模块, FCH提供基于财务科目的合并处理系统, 即企业集团直接抽取子系统科目的数据实现自行合并, 进而消除基于“报表”合并带来的不利因素。但FCH并不能完全满足国内企业财务管理中财务报表合并的实际需要。基于Oracle FCH的报表合并系统主要是利用Oracle OAF (Oracle Application Framework) 框架, 采用B/S (Browser/Server, 浏览器/服务器) 架构, 嵌入OWC (Office Web Component) 控件, 充分利用Excel已有的报表处理功能, 对Oracle FCH进行客户化开发、扩展和改进来实现的。其特点是开发周期短, 见效较快, 充分考虑最终用户的操作习惯, 能与企业集团的Oracle EBS系统实现深度无缝集成, 具有较好的安全性。
二、客户化开发需求分析
由于FCH提供的是基于财务科目的合并处理方法, 而DF企业集团需要一个包括财务合并及合并报表管理的集成系统, FCH仅提供标准的试算平衡表和基于多维管理分析的EPB (Enterprise Planning and Budgeting) 报表, 各种法定财务报表需要扩展开发, 即需要开发一个报表系统来满足企业集团对报表管理发布的要求。DF企业集团原有的财务系统是通过100多张报表来收集财务信息的, 分为月报、半年报及年报, 而这些报表中只有部分数据可以装进FCH中, 需开发客户化报表数据收集功能模块。DF企业集团是通过报表来提交或收集信息的, 原有系统无法转变为通过科目余额表的方式来填报数据, 需要扩展开发一个报表数据填报功能模块, 并将子公司上报的报表翻译成科目余额表;同时系统需要具有汇总功能、将FCH的结果回写客户化报表功能、数据验证 (包括表内验证、表间验证、历史验证、与FCH科目余额表验证、与关联方交易平台记录验证等) 功能等。客户希望建立一个关联方交易平台, 而FCH本身提供了基于科目余额的内部往来匹配报表, 但无法提供基于明细信息的核对, 因此需开发一个客户化关联方交易平台, 帮助企业集团用户核对往来账目。
在财务报表合并系统客户化工具的选择上主要需考虑以下四个因素: (1) 用户操作界面尽量与原有系统操作方式接近; (2) 系统应具备灵活的可配置性, 企业集团报表的现状是每年都有三分之一的报表模板需要变更, 因此需要提供非常灵活的报表配置功能, 以满足每年年底对报表模板进行及时调整的需要; (3) 与客户有关的开发工具, 要能简便地交付给客户维护; (4) 开发完成的财务报表合并系统与EBS集成, 并提供给用户统一的系统入口和统一的界面风格。
三、系统开发技术方案的选型
目前, 基于Oracle FCH的客户化财务报表合并方案比较可行的有三种: (1) FCH+JSP (Java Server Pages) +XML (Extensible Markup Language——可扩展标记语言) Publisher; (2) FCH+JSP+Excel插件; (3) FCH+NET。
根据客户化财务报表开发需求, 结合Oracle FCH的特点和目前流行的开发语言及工具, 将三种开发技术方案的技术、成本及风险程度列表 (见下页表) 作比较分析, 以作为客户化财务报表合并系统开发方案选型的依据。
上表中各数字的含义为:0表示较低, 1表示一般, 2表示中等, 3表示较大;且数字越小, 表示开发成本较低、风险较小、越符合系统实际开发条件。
1. 技术实现原理难度比较。
方案 (1) 的技术实现原理是通过JSP开发数据上传页面、数据管理页面和报表展示页面等;再通过Excel模板上传数据和通过XML Publisher定义报表;然后将事先设计好的运行程序存放在服务器上, 以供报表展示页面调用;最后在FCH中完成合并抵消计算。方案 (2) 的技术实现原理是通过JSP开发数据管理页面和报表模板定义页面等;再通过嵌在JSP页面中的Excel插件, 用户可以从本地Excel复制报表内容并粘贴到JSP页面中的Excel插件上, 从而实现数据上传;然后通过JSP页面中的Excel可以查看报表并修订更新其中内容;最后在FCH中完成合并抵消计算。方案 (3) 的技术实现原理是将企业集团三级子公司原有的.NET架构拿来单独作为一套报表管理系统, 以实现报表的上传、下载、查阅等功能;然后在数据层实现数据同步, 并且需要将Oracle EBS和.NET集成;最后在FCH中完成合并抵消计算。不过, 这种方案的操作难度较大。
2. 与ORACLE EBS集成难度比较。
方案 (1) 中客户化的JSP和XML Publisher都可以方便地集成在Oracle EBS中;方案 (2) 中客户化的JSP和Excel插件也均可以方便地集成在Oracle EBS中;而方案 (3) 中数据集成存在一定难度, 因为NET是C/S结构的系统, 而Oracle EBS是B/S结构的系统, 应用层的集成存在较大的难度。
3. 系统开发技术难度比较。
方案 (1) 的JSP和XML Publisher都采用Oracle标准开发工具, 开发技术难度一般;方案 (2) 的JSP采用Oracle标准开发工具, 开发技术难度一般, 而Excel插件采用第三方提供的功能, 开发技术难度中等;方案 (3) 开发技术难度一般, 但数据集成和应用集成难度较大。
4. 用户操作难度比较。
方案 (1) 的数据上传和报表展示隔离, 用户不能及时更新报表内容, 交互性较差, 且与用户原有系统所习惯的操作方式存在较大差异, 因此用户操作起来有较大的困难;方案 (2) 用户所上传报表即所见报表, 可以方便地在JSP页面上修改报表并提交, 交互性较好, 且与企业集团三级子公司的原有报表系统操作一致, 故用户操作起来难度较低, 方便用户使用;方案 (3) 的用户所上传报表即所见报表, 可以在界面上直接修改报表内容并提交, 交互性较好, 且与该企业集团三级子公司的原有报表系统操作一致, 故用户操作难度较低, 便于用户操作。
5. 系统的研发成本和周期比较。
方案 (1) 和方案 (2) 的维护工作均需要精通Java的技术人员参与;而方案 (3) 的维护工作不仅需要精通Java的技术人员参与, 而且需要精通、NET的技术人员参与。由于以上三种开发技术方案均需要引进Oracle EBS软件做客户化财务报表研发, 因而它们的研究成本均为中等。三个方案中方案 (1) 和方案 (2) 的开发周期相当, 均比方案 (3) 开发周期相对较短。
6. 实施风险比较。
方案 (1) 的实施风险体现在财务报表合并系统开发阶段, 主要是开发技术试运行风险, 相对较低;方案 (2) 采用非Oracle开发工具的Excel插件技术, 在实施中存在一定的风险, 不过目前该技术攻关已取得突破, 其风险已基本消除, 但开发财务报表合并系统本身还存在一定的风险;方案 (3) 是基于原有的技术方案实施的, 财务报表合并系统本身的风险较低, 但与Oracle EBS集成的风险较大。
根据上述的比较分析, 结合开发技术方案比较表可以看出, 方案 (2) 是当前最佳的客户化财务报表合并系统开发方案, 因此将本系统的技术开发方案定型为方案 (2) 。
四、系统的设计开发
根据客户化需求分析和系统开发技术方案的选型, 企业集团的财务报表合并系统的整体业务流程设计如图1。图中:报表管理平台实现报表的管理发布、报表填报等功能;关联方交易平台实现对企业集团内部往来账目的明细信息进行核对;勾稽数据是对报表管理平台的报表数据与关联方交易平台的报表数据的一致性进行符合性校验, 校验无误后再按照相应的规则输入报表合并中心进行合并处理。
财务报表合并业务的详细流程设计如图2。从图中可以看出, 该业务流程有三个调整: (1) 附表CP (Customers Package———客户数据包或客户工作簿) 调整是指按照母公司的会计政策调整统一合并对象即下属单位之间会计处理方法, 同时使下属单位的会计期间与母公司保持一致; (2) PRC (People's Republic of China——中华人民共和国) 合并调整是按照我国企业会计准则进行合并调整, 以便生成符合我国企业会计准则的合并报表; (3) 附表IFRS调整是按照国际会计准则进行调整, 以生成符合国际会计准则的合并财务报表。
根据财务报表合并业务的详细流程, 可以有效地实现财务报表合并的信息化, 该流程系统采用Oracle 9i做后台数据库, 数据管理页面和报表模板定义页面开发利用JSP这一WEB编程语言实现, 并通过嵌在JSP页面中的Excel插件实现数据上传, 同时运用JSP页面中的Excel可以查看报表, 并修订更新其中内容, FCH子模块可以完成合并抵消计算, 同时设计并开发了基于FCH的客户化财务报表合并系统。
五、结论
财务报表合并业务纷繁复杂, 一直是财会界公认的四大难题之一, 因此财务报表合并的信息化即财务报表合并系统的设计运作就更难了。为了解决这一难题, 理论界和实务界进行了许多探索, 本文提出的FCH+JSP+Excel插件开发方案是吸取前人经验的结果。实践证明, FCH+JSP+Excel插件开发的客户化财务报表合并系统具有较好的应用性, 是目前最佳的客户化财务报表合并系统开发方案。
FCH+JSP+Excel插件客户化财务报表合并系统有明显的优点, 主要是:它设计的程序对企业集团的财务流程进行了重组和优化, 彻底改变了整个公司财务和会计业务信息技术应用的离散化, 实现了财务报表合并和数据管理的集成化和信息化, 显著提高了财务信息资源的开发、共享和利用水平, 较好地满足了财务分析和内部财务控制对财务信息的必要性、准确性、及时性的要求, 进而满足了DF企业集团建立现代信息化财务管理体系的需求。
参考文献
[1].杜超.基于EBS的商业银行人力资源管理系统应用研究.科学咨询, 2010;1
[2].ORACLE.Oracle Financial Consolidation Hub User's Guide for Release 11i, 2007;3
报表解决方案 篇10
关键词：财务报表分析,局限性,对策
随着当前市场经济的不断发展和完善, 财务报表在企业的经营管理中发挥着越来越重要的作用, 很多时候企业经营的决策方案都要依照财务报表, 对财务报表的准确分析关系整个公司长远的发展。但是随着企业对财务报表的运用, 对财务报表的分析存在一定的局限性, 影响对企业经营决策的判断。
一、企业财务报表分析
财务报表分析又称财务分析, 财务分析通常是指企业财务人员、债权人、企业管理者、投资者、政府相关机构等各个部门提供企业的经营情况等各方面信息, 企业通过对提供的相关数据进行统计和整理, 结合公司发展的实际情况, 对企业的财务状况、运行状况、效益情况进行评价和分析, 为公司的后期决策提供有力的依据。财务报表分析的准确性和实时性对企业的发展具有重要的作用。财务报表分析的四大基本财务比率:变现能力比率、资产管理比率、负债比率和盈利能力比率基本都源于对外的三个主要财务报表, 常使用的杜邦财务分析体系和沃尔评分法也是上述几个比率的有机结合。财务报表质量的高低直接决定着资本市场的有效程度和社会自然资源配置的效率。但是在信息化时代的今天, 管理者获取信息的方式已经发生了根本性的改变, 财务报表的局限性日益表现出来。再者由于人为因素, 报表数据的失真也不容忽视, 如美国的“安然事件”、“世通造假”和我国的“银广夏”、渤海集团提供虚假财务数据等诸多例证都说明了财务报表的局限性。
二、企业财务报表分析存在的局限性
(一) 财务报表分析指标的局限性
当前大多数企业的财务分析都是对财务报表相关数据进行指标分析, 通过分析得出企业的偿债能力、营运能力、盈利能力、发展能力情况。但是一些常用的指标存在局限性。如:每股收益=本年度净利润/年末普通股总数, 在计算这个比率时, 分子是时期指标, 分母是时点指标, 计算口径不完全一致;每股净资产=年度末股东权益/年度末普通股数, 该指标是用历史成本计量的, 既不反映净资产的变现价值, 也不反映净资产的产出能力。
(二) 财务报表分析方法的局限
财务报表分析方法对于财务报表分析的准确性具有重要的影响, 好的分析方法是正确分析结果的前提。企业常用的财务报表分析方法有比较分析法、比率分析法、因素分析法等, 不同的方法具有不同的特点, 在应用时一定要充分利用该方法的优点, 尽量克服缺点。
1. 比较分析法的局限性
企业在应用比较分析法时, 不同的企业的情况不同, 同一家企业不同时期也不一样, 在进行比较时, 一定要切合企业的实际情况, 不能盲目比较。如计算方法相同、计价标准一致、时间长度相等;在进行同行业比较时, 要使其具有可比性, 至少应具备三个条件:同行业的业务性质相同或相似, 企业的经营规模较为接近, 经营方式相近或相同。这些条件自然限制了比较分析法的应用范围。
2. 比率分析法的局限性
由于比率分析法是一种基于历史数据的分析的方法, 提供信息和决策时在相关性、预见性上有一定局限性。同时比率分析法主要是对货币进行计量和分析, 对于一些报表外的信息, 如未做记录的或有负债, 未决诉讼, 为他人担保等都没有在报表中反映, 所以也无法通过比率分析进行企业财务报表分析。
3. 趋势分析法的局限性
趋势分析法主要依据财务报表的数据, 由于通货膨胀、各种偶然因素、会计核算方法改变, 很多时候不同的判断标准下财务分析结果也不同, 因而具有一定的局限性。
(三) 财务报表自身结构的局限性
企业的财务报表是通过会计对企业内的财务进行核算, 最终按照一定的规范形成财务报表。财务报表具有一定的结构, 很多如非货币计量的因素, 财务报表无法将其统计在内。根据《企业会计准则》规定, 企业可以根据自身的情况, 选择适合自身发展的会计政策和处理方法, 这也就为企业制定财务报表的形式提供了更加自由化。即使是一个企业, 在企业不同的要求下也会有不一样的财务分析结果。有时企业的会计有时为了企业的业绩, 故意改变财务报表内的组成, 或者有时不能够完全统计企业的全部财务情况, 这直接造成财务报表的结果偏高或偏低。
(四) 财务报表分析人员的局限性
不同企业对财务报表的重视程度不同, 对财务报表人员的重视程度也就不同, 有些中小企业一般对财务分析人员的重视程度不够, 造成财务报表人员的业务能力偏低。如不能高水准、正确地对财务报表解读和分析, 这将直接导致财务报表的结果和企业的实际情况存在出入, 企业无法根据企业的财务报表结果进行正确的判断。
三、提高企业财务报表分析局限性的对策
(一) 提高财务报表分析人员的综合素质
企业要提高对财务报表分析人员综合素质的要求, 企业在平时应该注意加强对财务报表分析人员的培训, 提高分析人员对报表的分析能力, 同时, 在进行培训时还应该加强财务分析人员对市场营销、企业经营和战略管理等方面的培训, 更加充分利用现代化的分析方法, 使得分析结果更加准确、完善, 为企业的管理提供更可靠的依据。
企业在招聘财务报表分析人员时, 一定对招聘严把关, 选择综合素质高的员工。同时, 在平时工作期间, 企业要对财务报表分析人员进行不间断的培训, 提高财务报表人员的综合素质, 争取每个人都达到要求。让整个企业财务分析人员的整体素质都能上个台阶, 企业可以适时的引进这方面的专家, 对整个财务分析人员的整体素质的提高都有促进作用。
(二) 采用多种分析方法, 完善财务报表分析的技术方法和体系
单独一种分析方法是不能准确的对财务报表进行分析的, 只有建立一套完善的财务报表分析体系, 才能准确地对财务报表进行分析。在进行分析时, 要针对不同的情况, 选择合适的分析方法, 应用不同的分析方法对同一财务报表进行分析, 通过不断地比较、综合, 最终定出最符合企业实际情况的分析结果。在进行数据分析时可以采取定量分析与定性分析相结合、动态分析与静态分析相结合、个别分析与综合分析相结合的方法, 既要注重对分析整体上的把握, 又要对个别的特殊事件进行重点分析, 同时还要将不同指标有机的集合在一起, 进行联合分析, 这样分析的更加深入, 更能全方面的反映问题的实质。随着信息技术的发展, 应将信息技术应用到财务报表分析之中, 不但能够提高分析的效率, 还能提高分析的准确性。同时, 通过信息技术的应用, 还杜绝了人为对分析结果进行干扰, 大大增加了财务报表的客观、准确性。客观、准确的财务报表分析是当今企业进行管理与决策的重要依据。
(三) 全方位了解企业的经营情况, 全方面评价企业的财务状况和经营成果
财务报表分析人员要通过以下五个方面去掌握企业真实财务状况:一是掌握企业的经营流程及资金运作方式, 顺着企业的经营流程进行账务查阅, 关注企业会计账务处理的完整性、合理性及合法性;二是分析企业近三年或五年的财务报表数据, 通读三张报表, 即利润表、资产负债表和现金流量表, 看看是否有异常科目或异常金额的科目, 或从表中不同科目金额的分布来看是否异常, 研究企业财务指标的历史长期趋势, 以辨别有无问题;三是将企业的业绩与同行业指标的标准进行比较, 如一家企业与自己比较也许进步已经相当快了, 但是放在整个行业的水平上来看, 就有可能会得出不同的结论;四是将企业内部的财务报表和对外公布的财务报表结合起来进行分析, 通过内外的比较, 找出产生差异的因素, 发现“粉饰”报表、制造泡沫的现象;五是多渠道获取原始数据, 确保掌握的数据更全面。这点主要是对于一些特殊机构来讲, 如海关稽查部门等。企业在经营过程中, 很多时候由于人为主观因素设置多套账簿, 同个会计期限向不同的群体提供不同的报表, 分析人员应从多个渠道, 如银行、企业的相关单位、关联方获取企业数据进行综合分析。
四、结语
在企业管理者对企业进行管理决策时, 在投资者对投资目标企业进行分析时, 在政府对企业制定宏观政策时, 都得基于对企业的财务报表的正确分析, 因此分析者应充分认识财务报表的局限性, 制定行之有效的对策, 对企业进行准确、全面的分析, 对促进企业的健康发展具有重要作用。
参考文献
[1]沈春雨.浅析企业财务报表分析局限性的原因及对策[J].商场现代化, 2010 (4) 下旬刊.
[2]孙凯琳.浅谈财务报表分析的局限性[J].财经视点, 2010 (8) .
刍议会计报表的失真 篇11
关键词： 信息失真 会计报表粉饰 对策
中图分类号：F275.2 文章编码：A
文章编号：1004-4914(2007)11-156-02
在现代企业中，财务会计是进行数据处理和信息加工的系统。财务报告，尤其是其中的 会计报表，作为会计系统的一大要素，则负责将已加工生成的会计信息传递给与企业有关的 使用者。因此，会计信息提供的充分和准确与否，将会直接影响会计信息使用者的投资判断 。
一、会计信息失真的现状
目前我国一些上市公司为达到企业管理层的经济和政治目的，利用合法手段或会 计舞弊等不合法的手段，粉饰会计报表，操纵会计信息，造成会计信息失真，损害了国家和 社会公众的利益。并且这种现象愈演愈烈，对我国的社会经济发展，尤其是我国证券市场发 展已构成一大隐患。从现实情况看，企事业单位粉饰会计报表、编制虚假财务会计报告、做 账外账、私设小金库等行为，多数与单位责任人（经营者）有关，其目的不外乎为政绩考核 、为偷逃税收、为融资筹资、为一己私欲。
所谓财务会计报表粉饰行为是指在会计核算及会计报表编制的过程中违反会计法规、会 计准则和会计制度的规定,采用一定的手段和方法人为影响企业的财务会计报表,使财务会计 报表提供的会计信息不能真实反映企业的财务状况、经营成果及现金流量,从而达到某种特 定目的行为.财务会计报表粉饰行为的主体不是具体实施的会计人员,是企业的经营者或其他 个人或单位,如企业的厂长或经理、企业的股东、企业上级部门和领导等。财务会计报表粉 饰 行为的结果是会计信息失真,从而误导财务会计报表的使用者,使他们做出错误的判断,而使 实施财务会计报表粉饰行为的主体从中获得一定的经济或其他利益,如管理者加薪、升职或 免于处罚,股东的股票价格上涨,政府官员被提升等.
二、会计信息失真的成因分析
会计信息失真已经成为全社会关注的话题。这种信息失真歪曲了企业的真实状况，为特 定利益集团的目的而故意造成的，是人为粉饰的结果。会计信息失真的原因是多方面的，主 要有以下原因：
1.为了业绩考核而造假。企业的经营业绩，其考核办法一般以财务指标为基础，而 这些财务指标的计算都涉及到会计数据。经营业绩的考核，不仅涉及到企业总体经营情况的 评价，还涉及到企业厂长经理的经营管理业绩的评定，并影响其提升、奖金福利等。为了在 经营业绩上多得分，企业就有可能对其会计报表进行包装、粉饰。
2.为了获取信贷资金和商业信用而粉饰造假。在市场经济下，银行等金融机构出于 风险考虑和自我保护的需要，一般不愿意贷款给亏损企业和缺乏资信的企业。因此，为获得 金融机构的信贷资金或其他供应商的商业信用，经营业绩欠佳、财务状况不健全的企业，难 免要对其会计报表修饰打扮一番。
3.为了发行股票而造假。股票发行分为首次发行和后续发行，根据《公司法》等法 律法规的规定，企业必须连续三年盈利，且经营业绩要比较突出，才能通过证监会的审批。 股票发行价格的确定也与盈利能力有关。为了多募集资金，塑造优良业绩的形象，企业在设 计股改方案时往往对会计报表进行粉饰；在后续发行情况下，要符合配股条件，企业最近三 年的净资产收益率每年必须在10％以上。因此，10％的配股已成为上市公司的“生命线”。 为配股而粉饰会计报表的动机并不亚于IPO。
4.为了减少纳税而造假。所得税是在会计利润的基础上，通过纳税调整将会计利润 调整为应纳税所得额，再乘以适用的所得税率而得出的。因此，基于偷税、漏税、减少或推 迟纳税等目的，企业往往对会计报表进行粉饰。当然，也有少数国有企业和上市公司，基于 资金筹措和操纵股价的目的，有时甚至不惜虚构利润，多交所得税，以“证明”其盈利能力 。
5.为推卸责任而造假。表现为：更换高级管理人员时进行的离任审计，一般暴露出 许多问题。新任总经理就任当年，为明确责任或推卸责任，往往大刀阔斧地对陈年老账进行 清理。会计准则、会计制度发生重大变化时，如《股份有限公司会计制度》的实施，可能诱 发上市公司粉饰会计报表，提前消化潜亏，并将责任归咎于新的会计准则和会计制度；发生 自然灾害，或高级管理人员卷入经济案件时，企业也很可能粉饰会计报表。
三、治理会计报表失真的措施
会计信息失真的危害是显而易见的，治理会计信息失真是一项系统工程，当前存在的问 题必须将其放在特定的社会经济条件下考虑，不能就会计论会计，必须从多方面着手才能见 效。要加大立法的力度，努力为企业创造公平合理的竞争环境，与企业相关的各种法规应当 互相衔接，互为补充，不造成漏洞。要加强会计准则的制定工作，使会计反映方法科学、先 进，会计准则是会计业务处理的准绳，要建立以强化内部管理为中心 的会计管理体系。随着我国现代企业制度改革的不断深化，我国的资本市场必将获得充分的 发展，广大的投资者将逐渐成为上市公司会计信息重要的使用者之一。他们的经济决策越来 越复杂，对会计信息的质量要求也越来越高，因此，从长远来看，我们需要将为投资者提供 决策有用的信息摆在核心和重要的位置上，相应地改变会计信息重可靠轻相关的现状，提高 会计信息披露的真实性、充分性和及时性，更好地为会计信息使用者服务。笔者认为，治理 会计报表失真应采取如下有效措施：
1.控制和引导经理人行为与公司行为。经理人才市场的存在，对约束经营者行为 起着很大作用，形成一个竞争机制。反之，由于利益的驱动，为扩大经营业绩，经营者会在 经营不善的情况下，为了个人和小团体利益，擅自更改会计信息，造成会计信息失真。修订 后的新《中华人民共和国会计法》在总则的第四条明确规定：“单位负责人对本单位的会计 工作和会计资料的真实性、完整性负责。”从现实情况看，企业、单位粉饰会计报表、编制 虚假财务会计报告、做账外账、私设小金库等行为，多数与单位责任人（经营者）有关，其 目的不外乎为政绩考核、为偷逃税收、为融资筹资、为一己私欲。所以，明确单位负责人为 会 计责任主体，也就抓住了问题的关键。只有经营者认识到了自己所承担的法律责任，才能正 确认识会计信息质量在整个社会经济生活中所起的作用。
2.强化监督机制，建立健全会计信息管理体制企业、单位的内部会计监督制度。 内部会计监督制度包括：内部控制制度，如会计、财务不相容职务的分离和制约；重大对外 投资、资产处置、决策等重要经济业务事项的相互监督程序的规定；财产清查制度、内部审 计制度等的建立，是会计行为有序进行的基础，是产生真实、可靠、可信会计信息的基本条 件。所以，建立标准科学规范、内容客观真实、反映迅速及时、满足国家宏观调控和市场运 行需要的会计信息管理体系，是完善企业内部监督机制，建立单位会计管理体系的重要内容 。
3.提高会计人员的素质。首先是强化会计人员的法制观念和职业道德观念；其次 是提高会计人员的业务素质。提高会计人员的业务能力要抓好在职会计人员的后续教育，帮 助会计人员更新会计知识，满足日益增长的工作要求。会计信息来源于会计核算，会计核算 是会计的基本职能，是会计的基础工作，会计人员只有以真实的经济业务为核算对象，严格 遵循统一的会计原则、会计制度，选择一贯的会计政策和方法进行会计核算，并依照规范要 求进行会计信息披露，才能保证会计信息的真实、可靠、可信。严格会计核算要求是确保会 计信息质量的基础，加强对会计人员的法制教育，严把会计人员资格关和职业道德关是会计 信息质量的必要保证。修改后的新《会计法》对会计人员的职业道德提出了严格的要求，对 于那些因提供虚假财务会计报告，做假账，隐匿或者故意销毁会计凭证、账簿、会计报告， 贪污、挪用公款，职务侵占等违法行为而被追究刑事责任的人员，不能取得或者重新取得会 计从业资格证书。除上述人员外，对因违法违纪行为而被吊销会计从业资格证书的人员，５ 年内不得重新取得会计从业资格证书。要求之明确，措施之严厉，前所未有。
4.严格执行我国的具体会计准则体系。去年，国家财政部针对现行会计制度中的 各相关重要问题颁布了38项具体会计准则，并从今年开始在上市公司实施，这是十分必要和 及时的。具体会计准则的制定应围绕会计报表项目为核心，侧重于对会计要素的确认、计量 、计价、记录和披露的有关方法与程序进行规范，以确保共同业务、特殊业务乃至特殊行业 报表的准确反映。具体准则的颁布能够为会计信息的加工处理提供更为科学的指导。例如， 使企业合并、债务重整、资产重组等问题得以规范，合并价差能够合理地定期推销，长期投 资核算方法的选择更为合理，对投资收益的会计处理更为恰当等等。只有这样，在披露会计 信息时才能做到有法可依。
5.加强会计法制化。严肃法纪是保证会计信息质量的根本。企业应增强法律意识 ，提高执行《会计法》的自觉性。一方面要加大《会计法》的宣传力度，改变部分领导认为 学习《会计法》是从事会计工作的领导和人员的事，与非会计人员无关的错误思想。另一方 面，对违反《会计法》，故意制造假利润的领导干部、单位负责人和会计责任人员，要依法 追究行政和法律责任，并进行必要的处罚。新《会计法》对法律责任的规定比修改前大为详 尽和具体，违反哪条规定，负什么法律责任，如何处罚，规定得十分清楚，具有很强的针对 性和可操作性，可以从根本上保证会计信息的质量。
6.改革现行管理体制。理想的会计管理体制应做到会计管理权力结构与会计人员动 力结构的协调和统一。在现阶段，会计管理体制的合理选择有两种：其一是让会计回归企 业。一方面可解脱企业会计人员的无形压力，另一方面可以使企业领导人解除对会计人员不 必要的戒心，促进其重视会计行为的合理化与效益化。其二是推行会计委派制。会计委派 制是政府以所有者身份向国家机关、国有企事业单位的国家控股公司派驻会计人员、会计负 责人、财务总监的一种制度安排，它可以堵塞会计管理体制漏洞，抑制违法行为，提高会计 基础工作水平，加强会计监督，提高会计信息质量，构建一个包括会计人才中心，会计信息 中心和会计服务中心在内的会计市场，形成一个有动力有约束的制度体系。
参考文献：
1.葛家澍.21世纪财务报告展望——迎接竞争、技术和全球化三股力量汇合的挑 战.财务与会计，2002(3)
2.葛家澍.关于高质量会计准则和企业财务业绩报告改进的新动向.会计研究，2000(12)
3.吴良海.会计造假的制度成因及其治理对策.上海会计，2005(5)
4.阎达五.也谈美国会计造假事件.财务会计，2003(1)
（作者单位：中盐湖南株化集团诚信有限责任公司 湖南株洲 412004 ）
报表解决方案 篇12
财务分析的基本方法有比较分析法、趋势分析法、比率分析法、因素分析法、综合分析法。
(一) 比较分析法
比较分析法是通过主要经济指标在数目上的对比, 来显示数量差异并挖掘数量关系的一种分析方法。比较形式可以是本期实际与预算指标的比照、本期与上期指标对比、本期指标与行业指标比较。比较分析法又分为绝对数比较分析法、绝对数增减变动分析法、百分比增减变动分析法。
(二) 趋势分析法
趋势分析法是对两期或连续几期经济指标或财务指标进行比较以推定其差异变动, 并揭示其变动趋势的分析方法。趋势分析的基期选择通常有两种, 一种是以上期为基础, 另一种是以某固定期为基础。
(三) 比率分析法
比率分析法是指利用项目指标间的相互关系, 通过计算比率来观察、分析及评价企业经营及财务等情况的一种方法。比率分析法, 通常包含:盈利能力、营运能力、偿债能力、发展能力比率分析等。
(四) 因素分析法
因素分析法是用来明确几个相互关联因素对某一特定经济指标或财务指标的影响水平的一种分析方法。因素分析法适用于多种要素构成的综合性指标的分析, 如收入、毛利率、利润等指标。因素分析常用的方式有连环替代法、差额分析法等。
(五) 综合分析法
任何一类财务指标都不能全面评价企业的财务状况和经营成果, 只有将各类财务指标系统、综合地加以分析, 才能对企业的财务状况和经营成果做出全面、综合分析法包括静态财务综合分析和动态财务综合分析。综合分析法通常使用的有沃尔评分法和杜邦分析法。
二、上市公司财务报表分析存在的问题
(一) 上市公司财务报表本身的局限性
第一, 财务报表仅仅列示可以用货币计量的经济资源, 而企业实际控制拥有的许多经济资源由于受到客观限制未能在报表体现, 如企业的人力资源、品牌价值、专有技术、均不能在报表中得到体现。第二, 企业对会计信息的人为操纵可能会误导报表使用者, 报表提供者往往根据过往经验对报表使用者普遍关切的财务信息进行仔细分析和研究, 最终达到编制报表体现的公司业绩恰恰迎合报表使用者的期望。其结果是报表使用者看到的报表信往往与企业实际状况差距甚大, 导致报表使用者做出不正确的决策。第三, 报表使用者根据自身职业判断灵活运用会计政策, 会计政策应用的不同, 使得企业自身的历史数据和当期数据对比、不同企业间的财务数据比较难以产生实用价值, 因为会计政策的变更会对财务报表数据产生巨大影响。第四, 根据现行制度规定, 上市公司年度报告在年度结束后四个月内公告, 半年报在半年度结束两个月内公告, 而财务分析必须在财务报表编制后才能进行, 导致财务分析报告使用时基本过时。
(二) 传统财务分析方法的局限性
第一, 传统财务分析的方法只是对上市公司过去的经济数据进行计算、反馈, 对于未来的预测难有科学的办法。第二, 传统财务分析方法只是对财务数据进行计算、比较、分析, 而忽略财务数据以外的信息, 可能会造成报表使用者对企业实际情况的误解。第三, 比率分析法并不一定客观反映企业的真实状况。如虽然流动比率比较高, 但是如果包含大量不能变现的存货, 企业仍然没有足够偿债的资金。
三、上市公司财务报表问题的解决措施
(一) 提升财务从业者素养, 增强会计和审计行业监管
企业一切的财务数据均来源于企业的财务从业者, 财务从业者的专业技术水平、实践能力和职业道德直接影响财务报表的质量, 因此加强会计从业者的培训, 提高会计从业者的素养, 加强会计从业者的监督是保障会计报表真实性规范性的必然要求。由于注册会计师的独立性、客观性和公正性, 使得注册会计师的审计结论和意见越来越受到重视, 创造良好的执业环境, 加大上市公司财务报表的审计力度, 是增强上市公司报表可靠性的客观需求。
(二) 充实传统财务报表分析方法
在以传统的财务分析方法对上市公司财务报表进行分析时, 除了正常的数据计算外, 还要研究企业会计政策变更对财务报表数据的影响, 收集和掌握报表之外的非数据资料, 剖析企业经营的潜在优势和劣势, 选择较为对等的比较对象。比如可以将存货周转率和存货计价方法结合起来分析, 将速动比率和速动资产变现能力结合起来分析。
(三) 增加财务报表分析的方法
由于传统财务报表分析方法存在一些不足, 因此有必要对财务报表分析方法进行有益的增加。比如为了弥补速动比率指标的缺陷, 可以增加现金比率、负债现金流量比率等指标;为了弥补盈利能力指标的不足, 可以增加经营活动净现金流与营业利润比率、经营现金净流量与净利润比率等指标;为了考察企业现金充足性水平, 可以增加现金股利保障率、每股经营净现金流等指标。
参考文献
[1]王启明.上市公司财务报表分析[D].西南交通大学, 2014.
[2]张高峰.中国优秀上市公司财务分析及其启示[D].山东大学, 2011.
[3]黄妍妍.我国上市公司财务报表分析研究[D].哈尔滨工程大学, 2006.
[4]韩阳.上市公司财务报表分析浅谈[J].财会通讯, 2008.10.81-82.