适宜用量

2024-08-18

适宜用量(精选4篇)

适宜用量 篇1

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

按照土壤高中低肥力情况, 共设置3个试验点, 分别位于解州镇西元村 (Ⅰ) 、席张乡席张村 (Ⅱ) 、王范乡王范村 (Ⅲ) 。

试验点基本情况见表1。

1.2试验设计

处理1:常规对照 (秸秆还田) ;

处理2:“腐秆剂22.5 kg/hm2+秸秆还田”;

处理3:“腐秆剂30.0 kg/hm2+秸秆还田”;

处理4:“腐秆剂37.5 kg/hm2+秸秆还田”;

处理5:腐秆剂45.0 kg/hm2+秸秆还田。

试验处理采用对比排列, 每个试验点设1次重复, 小区面积为30 m2, 所用腐秆剂均为上海联业农业科技有限公司提供的“谷霖”牌微生物腐秆剂。田间管理按大田常规进行。

1.3 观察记录

1.3.1 秸秆定性腐解度测试

在冬小麦播种后的10, 20, 30 d, 观察记录秸秆定性腐解度。秸秆定性腐解度按颜色中黄、微黄、褐黄、黑黄分别定为1、2、3、4级;按秸秆气味中的霉味、氨味、酒味、腐烂味分别定为1、2、3、4级;按手感软化程度中的硬、微软、软、腐烂分别定为1、2、3、4级。统计时, 各处理中的腐解程度数值为三大指标级别数值之和, 数值越大表示该处理秸秆的腐烂越快, 腐熟作用越明显。

1.3.2 失质量率法测定

失质量率法的原理是作物秸秆在一定条件下经过微生物等的综合降解作用, 其所含的有机物逐步被分解, 秸秆质量亦逐渐降低。通过测定秸秆失质量率, 就能反映其腐解程度, 并由此进行秸秆腐熟菌剂效果的比较和评价。具体测定步骤: (1) 选取粗细与长度接近的完整的作物秸秆, 将其裁成3~5 cm小段。称取50 g秸秆小段, 放入尼龙网袋中, 准备好试验所需要秸秆样品若干袋, 并进行编号。另将5袋样品置于85℃下烘干处理6 h后, 准确称量并记录每袋样品的质量N0。 (2) 试验设置施用腐熟菌剂和不施腐熟菌剂处理, 每一处理重复15次;将上述秸秆样品 (尼龙袋) 放入农田土表或埋入5~10 cm土层, 分别在试验的10, 20, 30 d随机取出样品5袋, 4℃冰箱存放, 样品应在3 d内进行烘干。 (3) 样品烘干前, 需用自来水进行样品冲洗, 直至滴下的水无色 (表明泥土等异物被冲洗干净) ;然后将样品置于85℃下烘干处理6 h后, 准确称量并记录每袋的质量NX。 (4) 按公式计算出任一腐解时间 (10, 20, 30 d) 的秸秆失质量率WX (WX=100 (N0-NX) /N0) , 计算结果保留1位小数。 (5) 施用腐熟菌剂处理的秸秆失质量率与不施腐熟菌剂处理的在同一时间点进行相比, 经统计分析达到显著性差异水平, 则表明该菌剂有良好的腐熟效果。不同腐熟菌剂处理在同一时间段内, 若其秸秆失质量率之差达到5%以上, 表明不同腐熟菌剂产品之间的腐熟效果存在差异。

1.4 测产

夏玉米成熟后及时田间测产, 并选择3个点位, 分别采集1 m2玉米秸秆称鲜质量;小麦成熟后, 各小区单打、单收, 计算产量。

2 试验结果与分析

2.1 对秸秆腐熟程度的影响

通过定性比较法和失质量率法, 观察记录和测定秸秆腐解度, 施用腐秆剂处理秸秆的腐熟效果优于未施腐秆剂 (常规对照) 的处理, 主要表现为腐熟早、腐熟快、腐熟程度高。

2.1.1 秸秆定性腐解度测试结果

通过定性比较法观察记录秸秆腐解度, 10 d后施用腐秆剂处理与常规对照比较, 秸秆腐熟程度变化不明显;20 d后施用腐秆剂处理后的秸秆腐熟效果逐步开始显现出来, 其中用量45 kg/hm2 (处理5) 的腐熟效果最好;30 d后用量30 kg/hm2以上处理的腐熟效果均明显, 其中用量37.5 kg/hm2、45 kg/hm2处理秸秆的腐熟程度相比较不明显。

玉米秸秆腐熟程度调查结果 (定性比较法) 见表2。

2.1.2 失质量率法腐熟度的测定结果

玉米秸秆腐熟程度测定结果 (失质量率法) 见表3。

通过失质量率法在施用腐秆剂后的10, 20, 30 d分别测定秸秆腐解度, 将同一时间点的失质量率测定值进行方差分析, 玉米秸秆还田施用腐秆剂的处理与常规对照相比较, 10 d和20 d后秸秆腐熟程度差异均达极显著水平;30 d后秸秆腐熟程度差异均达显著水平。30 d后不同用量腐秆剂处理间比较, 用量30, 37.5, 45.0 kg/hm2间的差异不显著;22.5, 30.0 kg/hm2差异不显著。不同用量腐秆剂37.5, 45.0 kg/hm2处理间比较, 10 d和30 d后差异不显著, 20 d的差异显著。

2.2 对冬小麦产量因素的影响

玉米秸秆施用腐熟菌剂处理后, 加快了秸秆腐熟速度, 为冬小麦生长发育提供了营养物质, 优化了冬小麦产量构成因素, 提高了作物单产, 主要表现在不孕小穗减少了, 穗数/m2、穗粒数、千粒质量有所增加。从成熟期田间调查结果看, 施用腐秆剂处理与常规对照相比, 不孕小穗减少了0.2~0.3个/m2, 穗数增加了1.5~7.5个/m2、穗粒数增加了0.5~1.0粒, 千粒质量提高了0.2~0.9 g。

冬小麦成熟期的田间调查见表4。

2.3 对作物产量及产值的影响

小麦产量和产值结果分析见表5。

通过测产结果可以看出, 施用腐秆剂处理的小麦产量均高于常规对照, 平均增产102~339 kg/hm2, 增产率幅度达1.94%~6.49%。腐秆剂用量37.5 kg/hm2 (处理4) , 45.0 kg/hm2 (处理5) 的处理分别比对照增产664 kg/hm2, 758 kg/hm2, 增加纯收入184元/hm2, 188元/hm2, 产投比1.39, 1.33。

将试点产量结果进行方差分析, 采用L.S.R法对各个处理间的产量差异进行多重比较, 施用腐秆剂30.0, 37.5, 45.0 kg/hm2与常规对照之间的差异达极显著水平;施用腐秆剂22.5 kg/hm2与对照差异不显著;施用腐秆剂37.5, 45.0 kg/hm2与22.5, 30 kg/hm2差异显著, 施用腐秆剂37.5, 45.0 kg/hm2之间的差异不显著。

3 结论

(1) 在本试验条件下, 高、中、低肥力地块施用秸秆腐熟剂, 都能加快夏玉米秸秆的腐熟速度。夏玉米秸秆还田后施用腐秆剂, 播种冬小麦, 改善了小麦产量构成因素, 从而增加了小麦产量。试验结果表明, 在运城市盐湖区夏玉米秸秆粉碎还田腐熟技术模式中, 腐秆剂的最佳用量为37.5 kg/hm2。

(2) 施用腐秆剂30 d后, 无论是采用定性比较法, 还是采用失质量率法, 处理4 (施用腐秆剂37.5 kg/hm2) 和处理5 (施用45.0 kg/hm2) 之间的差异均不明显。

(3) 施用腐秆剂增加了下茬作物产量, 其中处理5产量最高为5 558 kg/hm2, 较处理1 (常规对照) 增产758kg/hm2, 增产率达6.49%;其次处理4产量为5516kg/hm2, 较处理1增产664kg/hm2, 增产率达5.68%。将试点产量结果进行方差分析, 处理4与处理5之间差异不显著。

(4) 对处理4和处理5的产投比进行分析, 处理4优于处理5, 说明盐湖区用腐秆剂腐熟夏玉米秸秆的最佳用量为37.5 kg/hm2。

适宜用量 篇2

关键词:湖北;黄冈;棉花;缓释肥;产量

中图分类号:S562.062 文献标志码: A 文章编号:2095-3143(2014)05-0027-03

DOI:10.3969/j.issn.2095-3143.2014.05.006

Study of the Appropriate Dosage of Special Slow-Released Fertilizer for Cotton of Huanggang in Hubei Province

Lu Huaping,Dai baosheng,Li wei

(Huanggang Academy of Agricultural Sciences/Cotton Experiment Station in Eastern Hubei Province,CARS., Huanggang 438000,China)

Abstract:The test was conducted on the effect of slow-released fertilizer in cotton.The results showed that slow-released fertilizer could delay aging, increasing boll weight and lint, extending the effective flowering and bolling stage, thus contributing to increase the total yield.The The suitable application amount of fertilizer in Huanggang was about 1200 kg / hm2, the higher amount, the higher yield.

Keywords: Hubei;Huanggang;Cotton, Slow-released fertilizer, Yield,

0引言

棉花是我国重要的经济作物,也是纺织工业最主要的天然纤维原料。王志勇,等研究认为我国棉花施肥存在营养不平衡、需肥规律研究不充分、有机肥施用不足、肥料利用率不高等问题[1]。合理施肥有利于节约成本,增加产出,是一项重要的增产增收的技术措施。随着农村人口大量向城市转移,轻简化栽培技术成为棉花生产中的迫切需要。缓释肥是一种新型的肥料品种,其能缓慢释放养分,具有降低养分损失和提高肥料利用率的特点,棉花施用缓释肥是轻简化栽培技术体系的一个重要的技术措施。

郑亚萍[2]、段鹏飞[3]、吴以学[4]等前人研究结果表明棉花施用缓控释明显的增产增收效果,不但简化了施肥次数,而且减少了施肥量,具有环境友好,资源节约的特点。为探索缓释肥在黄冈地区棉花上的应用效果,作者于2013年开展了一次性基施棉花专用缓控释肥用量试验,为湖北黄冈地区棉花生产上应用缓释肥提供科学依据。

1 材料和方法

1.1试验概况

试验于2013年在湖北省黄冈市农业科学院梅家墩试验农场进行。该试验田为冬闲田,地势平坦,排灌方便,土质为壤土,试验前耕层土壤的基础地力为有机质17.3 g/kg﹑全氮1.13 g/kg﹑碱解氮93.94 mg/kg﹑有效磷15.54 mg/kg﹑速效钾98.4 mg/kg,pH 6.7。4月11日采用尼龙营养钵播种育苗,4月27号移栽。试验品种为冈杂棉8号, 种植密度为27000株/hm2。

1.2试验设计

试验设处理T1为棉花移栽后15~20 天一次性沟施棉花专用缓控释肥900 kg/hm2;处理T2为棉花移栽后15~20天一次性沟施棉花专用缓控释肥1050 kg/hm2;处理T3为棉花移栽后15~20 天一次性沟施棉花专用缓控释肥1200 kg/hm2;处理T4为常规施肥(ck1),即苗期撒施尿素75 kg/hm2,蕾期穴施钙镁磷肥375 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2、复合肥225 kg/hm2、鸡粪600 kg/hm2、硼砂15 kg/hm2,盛花期撒施复合肥150 kg/hm2,打顶后撒施尿素225 kg/hm2;处理T5(ck2)为棉花移栽后15~20天一次性沟施史丹利复合肥1200 kg/hm2。采用随机区组设计,小区面积33.3 m2,3次重复。

棉花专用缓释肥为由佛山市住商肥料有限公司生产的住商牌复合肥,有机肥为鸡粪,来自当地养鸡场,其余肥料购自当地生资公司,其中复合肥为史丹利公司生产。

1.3性状测定

每小区连续标记10株,调查株高、果枝数、单株铃数等。分小区收花考种计产,考察铃重、衣分、籽棉产量和皮棉产量。

1.4试验管理

试验施肥情况按各处理要求进行,其他管理措施与大田管理基本一致。

2结果与分析

2.1对棉花产量及主要农艺性状的影响

各处理的棉花产量及主要农艺性状结果如表1,从表1可以看出, 以处理T3的籽、皮棉产量最高,籽棉和皮棉分别为4696.05 kg/hm2和1963.35 kg/hm2,分别较常规施肥(ck1)增加了3.61%和7.68%。还表明,随着棉花专用缓控释肥施肥量的增加,产量递增,说明棉花专用缓控释肥施用量在900~1200 kg/hm2时,采用较高施肥量,产量较高。由表1还可知,缓释肥用量增加,其单株铃数和单铃重递增;处理T3的衣分最高;缓释肥处理的霜前花率均稍低于对照,说明棉花施用缓释肥能够延缓植株衰老,增加后期铃重和衣分,同时延长了有效开花成铃期,从而有利于提高产量。

表 1 各处理主要农艺性状及产量表

处理籽棉产量皮棉产量株铃数(个)铃重(g)衣分(%)霜前花率(%)

kg/hm2比ck1±%kg/hm2比ck1±%

T14295.40-5.231789.05-1.8837.46.4441.6589.13

T24532.850.011877.102.9438.86.5141.4187.9

T34696.053.611963.357.6840.46.5941.8188.86

T4(ck1)4532.40 1823.40 38.36.3940.2390.49

T5(ck2)4603.351.571899.304.1739.16.5241.2692.29

2.2对经济效益的影响

各处理的经济效益结果见表2,由表2可知,T3处理的增收效益最多,比常规施肥对照增收2809.5元hm-2,其中肥料投入节省750元hm-2,减少用工750元/ hm-2,籽棉增收1309.5元hm-2,经济效益十分明显。

表2 各处理的增减效益比较

处理籽棉产量

(kg/hm2)籽棉收入

(元/hm2)肥料投入成本

(元/hm2)比ck1用工节本

(元/hm2)比ck1增减效益

(元/hm2)

T14295.4034 363.54 5007501 104

T24532.8536 262.55 2507502 253

T34696.0537 569.06 0007502 809.5

T4(ck1)4532.4036 259.56 750

T5(ck2)4603.3536 826.56 0007502 067

注:籽棉价格按8.00元/kg、工价按50元算;处理T1、T2、T3和T5均按比T4减少15个/hm2施肥用工计算;增减效益是籽棉收入增减部分+肥料和用工投入的增减部分。

3小结与讨论

试验结果表明,棉花施用缓释肥能够延缓植株衰老,增加后期铃重和衣分,延长了有效开花成铃期,从而有利于提高产量,黄冈地区施用缓释肥的适宜用量为1200 kg/hm2,采用较高施肥量,产量较高。束永奇研究认为棉花基施缓释肥产量高,经济效益理想,肥料利用率高达41.6%,投入产出比1:5.66[5]。羿国香,等研究表明棉苗移栽到大田后一次开沟深施入缓释肥1200 kg/hm2+盛花期追尿素75~120 kg/hm2的方法,能有效促进棉株生长,加快果枝、果节发育,增加成铃和减少蕾铃脱落,其籽棉单产高达3 482 kg/hm2,较常规施肥处理增产12%以上,并实现节省劳动用工15个/hm2以上[6]。本试验结果认为黄冈地区缓释肥适宜用量为1200 kg/hm2左右,采用较高施肥量,产量较高。可能是因为试验的产量水平较高,因此需要在后续的试验中提高施肥量,结合施肥量增加的边际效益递减原则,确定最合适的施用水平。

参考文献

[1] 王志勇,白由路,杜君,等.我国棉花的施肥现状·存在问题及对策[J].安徽农业科学,2010(32):18177-18178.

[2] 郑亚萍,孙秀山,成强,等.缓释肥对旱地花生生长发育及产量的影响[J].山东农业科学,2011(8):68-70.

[3] 段鹏飞,杜明伟,杨富强,等.控失性缓释肥对棉花主茎叶衰老特性及产量和品质的影响[J].中国农业科技导报,2013(5):157-165.

[4] 吴以学,陈仿,鲁君明,等.棉花缓控释尿素(CRU)肥效试验[J].湖北植保,2013(4):8-9.

[5] 束永奇.棉花基施缓释肥效应试验[J].安徽农学通报,2011(17):86.

黑龙江省大豆磷肥适宜用量研究 篇3

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验地点为黑龙江省依安县先锋乡长山村、红兴隆分局853农场 (宝清县境内) 、海伦市东林乡长荣村, 供试土壤为别为黑土、白浆土和黑土, 土壤理化性状见表1。

试验设5个处理, 在氮钾基础上做磷肥单因素试验, 磷设5个水平。采用小区试验方法, 小区面积30 m2, 3次重复, 随机区组排列。依安县供试大豆品种为东农53, 种植密度为25万株·hm-2、海伦县大豆品种为绥农26, 种植密度为28万株·hm-2、853农场大豆品种为合丰50, 种植密度为28万株·hm-2。所有肥料全部作种肥施入, 开深沟, 侧条施, 确保一次播种保全苗。氮肥用尿素, 磷肥用重过磷酸钙, 钾肥用氯化钾。2009年5月7~12日播种, 9月25日~10月4日收获, 试验处理及肥料用量见表2。

注:尿素含N 46%, 2 000元·t-1;重过磷酸钙含P2O5 46%, 2 700元·t-1;氯化钾含K2O 60%, 3 600元·t-1。

1.2 分析方法

有机质含量测定采用重铬酸钾容量法 (外加热法) ;土壤碱解氮 (N) 用碱解扩散法;速效磷用0.5 mol·L-1 NaHCO3法;速效钾用NH4OAc浸提, 原子吸收法;有效硫、有效硼、有效锌采用国际农化服务公司 (ASI) 方法[5]测定。

2 结果与分析

2.1 磷对大豆生长发育的影响

结果表明, 磷肥对大豆生长发育影响显著 (见表3) 。施磷处理大豆株高、单株荚数、单株粒数和百粒重均高于不施磷处理, 空瘪率则低于不施磷肥处理。对大豆生长发育效果最好的磷肥用量是P2处理, 即P2O5 90 kg·hm-2, 与P0比较, 3个点大豆平均株高增加16.0 cm、单株荚数增加8.6个、单株粒数增加19.4个、百粒重增加1.99 g、空瘪率降低2.9%。可见, 不施磷肥会严重影响大豆生长发育及干物质的积累。

2.2 磷对大豆产量及经济效益的影响

大豆是低产作物, 目前, 黑龙江省农民种植大豆施肥投入较低, 一般施N 30 kg·hm-2、P2O5 45 kg·hm-2、K2O 35 kg·hm-2, 满足不了高产的需要[6,7]。研究表明, 黑龙江省大豆主产区土壤含磷量较高, 但种植大豆仍然需要施较高量的磷肥, 主要原因是大豆磷肥利用率较低和大豆重迎茬对土壤养分消耗的不均衡造成的, 因此, 明确磷肥适宜用量是获得大豆高产高效的重要保障。

依安试验点, 产量和经济效益最好的是P2处理, 其次是P3处理, 增产幅度28.5%~45.3%, 平均增产38.2%, 平均增收2 026元·hm-2。海伦试验点, 产量和经济效益最好的是P2处理, 其次是P3处理, 增产幅度22.3%~41.1%, 平均增产32.4%, 平均增收1 707元·hm-2。853 农场试验点, 产量和经济效益最好的是P3处理, 其次是P2处理, 增产幅度8.3%~27.1%, 平均增产19.8%, 平均增收1 274元·hm-2。从3个点平均结果来看 (见表4) , 施磷肥增产幅度8.3%~41.1%, 平均增产率30.1%, 产量和经济效益最好的是P2处理, 即P2O5 90 kg·hm-2, 平均增产775 kg·hm-2, 平均增产率为36.2%, 平均增收2 260元·hm-2;其次是P3处理, 即P2O5 135 kg·hm-2, 平均增产772 kg·hm-2, 平均增产率34.7%, 平均增收1 985元·hm-2;再次是P4、最差的是P1处理, 可见, 磷肥过高和过低均达不到增产和增收效果。

注:大豆价格3.8元·kg-1。

2.3 大豆施磷模型的建立

模型是指导科学施肥的依据之一, 对大豆产量和施磷量进行回归分析, 发现产量和施磷量具有显著的回归关系。依安黑土试验统计结果, 产量与磷肥用量之间存在显著回归关系:y=1 975.600+14.004x-0.056x2, R=0.983 6, P=0.032 6<0.05, 方程显著。上式中:y为大豆产量, 单位是kg·hm-2;x为P2O5用量, 单位是kg·hm-2;当最高施磷量为P2O5 125.0 kg·hm-2, 最高产量达2 851 kg·hm-2。

海伦黑土试验, y=2 018.457+13.935x-0.059x2, R=0.989 2, P=0.021<0.05, 方程显著;当施磷量为P2O5 118.0 kg·hm-2, 最高产量为2 841 kg·hm-2。853 农场白浆土试验, y= 2 062.400+10.882x-0.040x2, R=0.976 3, P=0.0467<0.05, 方程显著。当施磷量为P2O5 136.0 kg·hm-2, 最高产量为2 802 kg·hm-2。3个试验点回归分析结果表明, 大豆产量与施磷量回归方程显著, 可以用来指导施肥决策。

2.4 不同磷肥用量对磷肥利用率的影响

于收获期取样分别测定各处理生物产量, 取植株和籽粒样品, 分析全磷含量, 计算植株吸磷量、磷肥利用率及农学效率。分析结果表明, 施磷肥处理大豆植株和籽粒全磷含量明显增加, 随着施磷量增加全磷含量增加优势更加明显, 3个试验点呈同样趋势。磷肥利用率和农学效率则随着施肥量的增加而下降。从3个试验点平均结果来看, P1、P2、P3、P4处理磷肥利用率分别为19.33%、18.85%、13.46%和9.58%;农学效率分别为8.90、8.61、5.72和3.57 kg·kg-1从磷肥利用率和农学效率上看, 最好的是P1、其次是P2、再次是P3和P4。由于磷素在土壤中容易被固定, 有效性较低, 加之土壤、气候和田间管理等诸多因素影响, 试验中磷肥利用率和农学效率均较低, 也体现了肥料报酬递减率的原则。在生产上应该注意科学使用磷肥, 因土、因作物、环境和产量施肥, 适当降低磷肥用量, 提高磷肥利用率, 达到高产、高效的目。

3 结论

黑龙江省土壤肥沃, 土壤中速效磷的含量也较高, 但试验结果显示, 大豆施用磷肥效果仍然显著。

适宜的磷肥用量对大豆生长发育具有显著促进作用。与不施磷比较, 施P2O5 90 kg·hm-2, 大豆株高、单株荚数、单株粒数、百粒重分别增加16.0 cm、8.9个、19.4个、1.99 g, 空瘪率平均降低2.9%, 为高产奠定了基础。

适宜的磷肥用量对大豆产量和经济效益有显著的正效应。施磷增产幅度为8.3%~41.1%, 平均增产30.1%, 施P2O5 90 kg·hm-2产量和经济效益最好, 平均增产775 kg·hm-2, 平均增收2 260元·hm-2;其次是施P2O5 135 kg·hm-2, 平均增产772 kg·hm-2, 平均增产34.7%, 平均增收1 985元·hm-2。磷肥用量过低达不到增产效果, 过高影响出苗、生长发育和产量, 同时造成资源浪费和环境污染, 适当施用磷肥是大豆高产高效的重要措施。

科学施用磷肥, 提高磷肥利用率。从磷肥利用率和农学效率上看, 低量和中量磷肥经济效益最好, 磷肥用量高虽然增产但经济效益低, 增产不

增收, 体现了肥料报酬递减率的原则。在生产上应该注意适量施用磷肥, 同时注意磷肥与氮、钾及中微量元素的配合施用, 提高磷肥利用率, 达到高产、高效的目。

摘要:在黑龙江省北部黑土和东部白浆土大豆主产区设置大豆磷肥用量试验, 以明确该地区大豆施磷效果和适宜的磷肥用量。结果表明:黑龙江省大豆磷肥适宜用量为P2O590 kg.hm-2, 平均增产775 kg.hm-2, 平均增产率为36.2%, 平均增收2 260元.hm-2。在施磷量为 (P2O5) 45、90、1351、80 kg.hm-2条件下, 磷肥利用率分别为19.33%、18.85%、13.46%和9.58%;磷肥农学效率分别为8.90、8.61、5.72和3.57 kg.kg-1, 适量施用磷肥是大豆高产高效的重要措施。

关键词:黑龙江,大豆,磷肥用量,产量,效益

参考文献

[1]黑龙江土地管理局, 黑龙江省土壤普查办公室.黑龙江土壤[M].北京:农业出版社, 1992.

[2]黑龙江省统计局.黑龙江统计年鉴[M].北京中国统计出版社, 2009.

[3]刘忠堂.黑龙江省大豆生产形势分析与建议[J].大豆科技, 2009 (4) :11-15.

[4]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京:中国农业出版社, 2005.

[5]加拿大磷钾研究所北京办事处.土壤养分状况系统研究法[M].北京:中国农业出版社, 1992.

[6]郝?, 吴颜春, 徐金兰.大豆不同肥料用量试验研究[J].大豆通报, 2005 (3) :8-9.

适宜用量 篇4

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验设在黑龙江省宁安市宁安镇明星村,土壤为暗棕壤。土壤pH6.17、有机质2.97%、NH4-N 15.3 mg·L-1、速效磷6.8 mg·L-1、速效钾45.9 mg·L-1、有效钙3718.0 mg·L-1、有效镁826.0 mg·L-1、有效硫33.9 mg·L-1,有效铁 119.4 mg·L-1、有效铜 5.7 mg·L-1、有效锰26.9 mg·L-1、有效锌2.4 mg·L-1、有效硼0.24 mg·L-1。该土壤速效氮磷钾均处于缺乏状态;有效钙、镁、硫、铁、铜、锰含量均处于丰富状态,应注意硫化氢和铁锰毒害;有效锌含量适中;而有效硼含量缺乏。上茬作物为水稻。

1.2 方法

试验在氮、钾含量一定的基础上做磷肥单因素试验,设5个处理,分别记为P0、P1、P2、P3、P4(见表1)。采用小区试验方法,小区面积21 m2,3次重复,随机区组排列。氮肥40%作基肥,60%作追肥;磷肥和钾肥及其它肥料全部作基肥耙地时施入。供试品种为上育397,插秧密度为 29.7 cm×16.5 cm,单排单灌,以免影响肥料效果。试验处理见表1和表2。

注:尿素含N 46%,2 200元·t-1;三料含P2O5 46%,2 800元·t-1;氯化钾含K2O 60%,3 000元·t-1。

2 结果与分析

2.1 磷肥对水稻生长发育的影响

试验结果表明,磷肥对宁安市暗棕壤上水稻生长发育有明显的正效应(见表3)。从水稻有效穗数、株高、穗长、穗粒数、千百粒重及空瘪率等指标综合考虑,以P2处理最好,其空瘪率最低,其它指标则较高。说明,磷肥用量过高和过低均不利于水稻的生长发育,同时也浪费宝贵的磷肥资源并污染环境。

2.2 磷肥对水稻产量和经济效益的影响

由表4可知,磷肥对该地区水稻有显著增产效果,施磷肥处理较对照增产幅度9.6%~17.2%,平均增产12.15%,平均增效757元·hm2。水稻产量随着磷肥用量的增加呈抛物线形状,即随着磷肥用量的增加,水稻产量增加,达到最高值,随着磷肥用量的继续增加,水稻产量反而降低。差异显著性检验表明P2处理水稻产量显著高于对照不施磷肥处理。由于2008年磷肥价格高,施高量磷肥不但产量下降同时经济效益也显著下降。施肥效益与产量的关系可以用一元二次方程表示:

Y=-0.016 X2+32.938 X-14 981.777 (R=0.994 7**)

方程中,Y为效益(元·hm-2),X为增产量(kg·hm-2)。从产量和经济效益上看,宁安市暗棕壤水稻磷肥最佳用量为P2,即P2O590 kg·hm-2,比不施磷肥处理增收1 527元·hm-2。

注:水稻价格1.70元·kg-1。

3 结论

磷肥对宁安市水稻生长发育和产量有明显的促进作用,与不施磷肥P0处理相比,施磷的各处理增产由高到低顺序为:P2>P1>P3>P4。

施肥效益与产量的关系可以用一元二次方程Y=-0.016 X2+32.938 X-14 981.777(R=0.994 7**)来表示。

磷的适宜用量为P2O590 kg·hm-2,增产17.2%,增效1 527元·hm-2。磷肥用量过低不能满足水稻高产优质的需要,过高影响水稻正常生长发育,并造成资源浪费和环境污染。

摘要:为探讨黑龙江省暗棕壤土水稻施磷肥的适宜用量,在宁安市对水稻磷肥增产效果及其适宜用量进行了试验研究。结果表明:磷肥对水稻生长发育和产量有明显的促进作用;施磷的各处理增产由高到低顺序为:P2>P1>P3>P4。磷的适宜用量为P2O590kg·hm-2,增产17.2%,增效1 527元.hm-2。磷肥用量过低不能满足水稻高产优质的需要,过高影响水稻正常生长发育。

关键词:磷肥,增产效果,适宜用量

参考文献

上一篇:提高患者生命率下一篇:农业科研系统