国外老年人如何生活

国外老年人如何生活（精选6篇）

国外老年人如何生活 篇1

一、背景

近年来, 随着医疗水平的不断提高以及生活质量的改善, 我国老年人的平均寿命也比过去有所延长。在我国的人口老龄化程度不断加深的背景下, 如何让老年人度过一个充实、有意义的晚年生活, 成为了国民共同关心的一个话题。社会工作是当今社会为了应对错综复杂、各式各样的社会问题而形成的一种职业活动, 老年社会工作的目的是让老年人有更好的社会适应能力, 更佳的生活质量、生命质量。本文要探讨的就是社会工作如何能更好地介入到老年人的晚年精神生活中, 使得老年人度过一个有意义并且充实的晚年。

二、老年人晚年精神生活的需要和问题

(一) 老年人的精神需求

首先, 休闲娱乐的需要。许多老年人过去都把精力用到了事业上, 没有时间休闲娱乐来放松身心, 现在有了大把的空余时间打算好好享受生活, 因此, 书法绘画、健身运动、外出旅游、养花、下棋等休闲活动成为了他们新的需要。其次, 社会参与的需要。老年人是社会上的一个群体, 不可能脱离社会而存在, 他们有自身的意愿需要表达出来, 有其自身的利益需要进行维护, 社会也需要老年人发挥他们的作用, 所以社会参与对老年人来说是不可或缺的重要需求。

(二) 老年人遇到的问题

首先, 角色转变难以适应。人步入老年之后大多会遇到退休、亲友去世等重大的生活事件, 就退休而言, 许多老人还没有做好充足的准备来面对退休后的生活, 以及无法适应伴随着退休而来的社会角色的转变, 社会地位、权利的消失, 许多老年人会认为自己是社会边缘的没有贡献的无用角色, 带有消极情绪。其次, 社会隔离问题。老年人社会隔离问题的产生是由于退休之后可支配的闲暇时间越来越多, 然而因为退休也导致了社会交往的圈子越来越小, 老人经常活动的区域基本上就在社区内或周围, 晚年生活常常会因此感到孤独和寂寞。再次, 代际隔阂问题。随着教育文化水平的提高以及网络的开放, 使得知识的获取量和更新速度超过了以前的所有时代。由于年龄的关系, 使得老年人学习和再学习的能力下降, 加之对新事物的接受能力不高, 与现在的年轻人沟通起来有一定的困难, 他们之间的代际隔阂也越来越深。

三、社会工作的介入方法

(一) 开展休闲活动, 帮助老年人培养兴趣爱好, 使其尽快适应社会角色的转变

活动理论认为要想成功地适应老年生活, 就要做到保持自身的活力, 尽量保持一些中年时期的活动, 这样就能够起到很好的适应老年生活的作用, 可以提高老年人对晚年生活的满意度, 因为老人适当地参与社会活动与其自身的生活满足感之间有着积极的联系。开展老年人休闲技艺小组, 使老年人在享乐的同时完善一套技巧, 主要是一种技艺培训小组, 协助组员获得某种技艺, 如工作员开展的手工艺小组、太极拳小组等。

(二) 开展治疗性小组, 解决老年人难以适应角色转变的情绪困扰

角色理论认为人一旦步入老年就会失去他们在中年时期所拥有的社会地位和权利以及社会关系, 他们会面临着配偶的去世、朋友的离去以及退休等种种问题所引起的一系列的社会关系以及角色的变化。角色理论认为, 能够适应角色丧失和变化的调整的老年人才能够更好地适应新的社会角色和社会关系。开展治疗性小组, 将有同类情绪困扰的老年人组织起来成立小组, 并通过老年人之间的相互帮助与支持, 帮助老年人认识到如何解决困境, 最终达到治疗效果。

(三) 人生回顾疗法帮助老年人对现在的生活赋予新的意义和价值

人生回顾疗法不只是回顾人一生中成功的或好的事情, 也帮助人回顾一些不想提起的负面的事情。它不单单就是为了了解老人这一生所经历的事件, 更为有意义的是老人能够面对以前不敢面对或者是没有解决的冲突, 帮助老人认认真真地慢慢地回忆当时发生了什么事情, 并让老人从其他正面的方向理解这些实情, 赋予它们新的意义, 帮助老人摆脱过去这些不好的记忆所留下的阴影, 能够使老人生活得更有建设性、更美好。特别要注意的是, 在实施人生回顾疗法的过程中, 一定要做好前测和后测。人生回顾疗法是对老年人一生生活事件的回顾、评价及矛盾的重新整合过程, 可以使老年人对现在的生活赋予新的意义和价值。

(四) 开展社交小组和志愿小组, 打破老年人的社会隔离

社会隔离是人到老年之后不可避免会遇到的问题, 老年人首先要从自身打破社会隔离, 要相信自己并没有被社会所淘汰, 要认为自己仍然是有用的, 仍然能够为社会做出自己的贡献, 老年人自身要有一个良好的心态积极地适应社会。开展社交小组, 扩大老年人的社交圈, 满足老年人的社交需求。开展志愿服务小组, 让老年人有组织地开展一些志愿服务工作, 让老年人参与社会活动, 并从中实现自身价值。

国外老年人如何生活 篇2

目前，很多中国留学生已经踏入了异国大学的校门，在这个陌生而又充满生机的校园里，留学生们心理百感交集。很多学生到国外后，面临着学习和生活上的困难与挑战，如何适应崭新的学习生活环境，成了留学生们的一大难题。中国留学生海外生活的八大问题：点击查看>>

一、初到异国

据调查，美国留学生遭遇的困难大致分为五类，其中语言障碍占51%，住宿习惯占16%，饮食习惯占13%，东西方思维差异占11%，安全情况占9%。在语言障碍中，除了遣词造句的困难外，更多的是东西方思维方式上的差异导致表达的困难，需要慢慢适应。美国大学的“游戏规则” ：点击查看>>

很多留学生初到国外时，会担心语言表达不正确而把自己憋在宿舍里，每天沉溺于网络，热衷于与国内的朋友联系以消除孤独，从而浪费了跟外界学习语言以及快速提高外语水平的好机会。开学季：看看学姐的留学“锦囊”：点击查看>>

外国人相对中国人来说，表达方式更直接。一般来讲，中国人之间的交流很注意用语用词，但外国人一般会畅所欲言，不会因为复杂的人际关系而瞻前顾后，说话时有所保留。这点需要我们逐步适应。

二、如何战胜困难尽快适应国外生活

到国外留学，在完全陌生的环境里，如何才能尽快适应甚至融入其中是每个留学生都面临的第一个难题。在解决这个难题时，很多中国学生会寻求其他中国留学生的帮助。在这过程中，固有的圈子就已经在慢慢形成中了。所以中国留学生海外扎堆现象很普遍，面对这种问题，留学生又该如何解决呢？ 美国年轻人如何看待中国同龄人：点击查看>>

1.多交外国朋友

当生活渐入正轨时，每个人就应该尝试着走出固有的圈子，多交外国朋友。通过与外国朋友的见面聊天、一起游玩等，也会反过来增加对这个国家的了解和提高口语表达能力。

2.运动有助拓宽社交圈子

国外如何对待未成年人犯罪 篇3

美国：机构矫正+社区矫正

美国对青少年犯罪的矫正治疗方法主要为专门机构的矫正和社区矫正。

专门机构矫正就是成立专门用于教育、感化犯罪青少年的机构，称为“训练学校”。其关押的都是情节较重、影响较恶劣的青少年，管理十分严格。为实现矫正目标，大多数训练学校都有心理治疗、教育和职业训练制度。在训练学校中，误入歧途的青少年可以有机会得到文化教育、职业培训、宗教教育等，并参与到学校中的文体活动与志愿者活动中。有些学校还采取“家庭制”，设立“父母”角色，“父母”们用各种创造性的方法为青少年改善生活，让他们体会到家庭的温暖，并以“家庭教育”的方式让迷失方向的青少年重新社会化。

社区矫正又称以社会为基础的矫正。这种方法与训练学校不同，不需要将青少年限制于一个封闭的环境中进行教育与矫正，而是将其投入到社会中，用各方力量教育感化。社区矫正适用于犯罪情节较轻的青少年，假释、缓刑与转移措施是社区矫正中的常见方法。青少年犯罪人的假释与缓刑在美国非常普遍，如表现良好可以在假释官或缓刑官的监督下回归社会接受教育。

在美国民间有三种主要场所承载社区矫正的使命：团体之家、养育之家和森林营地。团体之家主要是为青少年犯罪者完成从限制自由到融入社会的过渡。一些州的团体之家中有成年人或专门的工作人员对犯罪青少年进行监督指导，并培养他们的工作能力与知识水平，让他们走上社会后能有谋生能力。养育之家则是由志愿者组成的“家庭”，接收那些家庭不适宜进行教育的青少年。在养育之家中青少年们在享受到家庭般关怀的同时也得到了指导，同时也有一定的纪律，有利于他们的矫正。森林营地则是建在野外的青少年矫正场所。

英国：媒体不得披露未成年罪犯姓名

在英国，未成年人屡次犯罪，其父母会面临罚款或被提起公诉。英国相关法律法规对犯罪青少年的父母或监护人有非常具体的要求和执行步骤。视案情严重程度和涉案少年的成长背景，执法机关会要求其父母或监护人参加指定的父母教养课程，或要求父母与政府从事青少年辅导的社工合作，与子女签订协议，三方共同努力矫正涉案少年的不当行为。情节非常严重的，法院会签发教养令，勒令涉案少年父母必须让其子女做到的事和必须禁止的行为。如有违反，其父母将会面临罚款或被提起公诉。

社会对未成年人犯罪的处置方法矫正多于惩戒。政府设立专门的社工部门，对犯罪青少年及其父母进行长期的辅导、监督和服务。法律规定媒体不得披露涉罪未成年人的姓名和身份，报道中只可以用代名。并设有单独的机构供未满18岁和18～25岁的年轻人服刑，和普通监狱犯人分隔开，最大程度的保证年轻人能够有改过自新的机会。

法国：有儿童法院

在国家立法层面，其法律依据可追溯自1945年的《未成年犯罪人法令》。警察调查的未成年人犯罪有三种情况出现：证据不够不起诉归档；证据足够但罪轻要求他赔偿；严重的交由儿童法院处理。未成年人可以关押，16岁以下不能关押除非没有遵守司法要求，13岁以下不能有刑事起诉。对低龄化儿童违法的，可以到特殊场合隔离开来进行教育。

在教育层面，教育部和学校负责人合作建立“校园事件跟踪和警报系统”，预防校园暴力事件。在社区层面，法国社区设立了各种未成年人接待中心或服务所，发挥着保护未成年人的重要作用。2004年以后，法国各省成立了“青少年所”，向这些群体提供卫生、社会、教育和法律服务，并负责解决其心理和生理疾病问题。

日本：降低惩罚年龄

日本对少年犯的矫治基本有两个过程。

经家庭裁判所判决后送入矫治机构。矫治机构包括刑务所（监狱）、少年刑务所（少年监狱）、拘留所、少年院、少年鉴别所、妇女辅导院等。上述“少年”一词，在日本法律中指20岁以下青少年。上述刑务所、少年刑务所、拘留所为刑事设施，其他设施被称为“社会复归促进中心”。少年刑务所主要收容青少年受刑人员，不过现在有的地方也收容26岁以下人员。少年鉴别所收容那些等待家庭裁判所审判的少年。

当青少年刑满释放后，一般不能直接回归社会，而要经过一个“更生保护”过程，就是对犯罪者以及不良青少年进行各种指导、援助，让他们适应社会生活。

2007年日本新少年法实施，将惩罚年龄降低两岁。旧《少年法》规定14岁以上罪犯才可送往少年院，该法修改后规定，少年院收容年龄降至“大体为12岁以上”。所谓“少年院”就是专门收容被家庭裁判所判决有罪，需要予以“保护处分”的20岁以下人员。

国外老年立法浅析 篇4

关键词：国外,老年立法,权益

人口老龄化已经成为一个世界性的社会问题。在这种背景下, 为了真正切实保护老年人权益, 各国不断出台完善老年立法。笔者拟就此问题作一浅析, 以抛砖引玉。

一、国外老年立法模式

从国外的立法例来考察, 目前世界上老年立法主要存在着两种模式:

第一种, 可称之为单独立法模式。即用专门的立法来保障老年人的特殊权益, 如美国、日本、韩国等国家。该种立法模式的特点是针对老年人这一特殊群体立法, 特事特办, 在某一基本法保护下形成保护圈。例如, 美国在1935年通过了以养老保险为主体的《社会保障法案》, 之后又在20世纪60年代颁布了《美国老年人法》和《禁止就业中的年龄歧视法案》 (ADEA) 。并在1986年对《禁止就业中的年龄歧视法案》进行了修订, 取消了70岁的年龄上限, 从而使对象扩展为40岁以上的劳动者。进入21世纪, 美国又对原有相关法律、条例不断完善和提升, 如在诸多方面加强已有法律的执行力度, 支持相关法律对老年人的保护, 并提出支持各地方建立统一的老年虐待条例。通过上述制度建设, 使得老年人的合法权益得到有力和直接的保障。

第二种, 可称之为分散立法模式。即涉及老年人权益保护的相关条款分散在相关法律中, 不予专门规定, 如澳大利亚、加拿大、英国、挪威等国家。该种立法模式的特点是不予专门规定针对老年人这一“特殊群体”的法案, 只在其他法律的相关条款中予以规定, 通常是出现在人权保障法案、社会保障法案、社会福利法案中。这些国家一般都是经济和人权意识较为发达的国家。以加拿大为例, 加拿大议会于1986年6月正式通过了就业平等法, 1995年予以修订, 该法案的目标是实现所有加拿大人的就业机会均等, 使任何人都不会因为能力以外的其他原因而被拒绝在工作岗位之外。《加拿大人权法》于1977年制定, 后在1985年、1995年和1998年几经修订, 它保护所有居住在加拿大境内的个人免受雇主的包括年龄在内的歧视。1982年通过的《人权与自由宪章》具有宪法的作用, 其中第15条规定, 不得给予包括年龄在内的各种歧视。

二、国外老年立法的主要内容

国外的老年立法大都围绕着社会保障、健康维护以及身心调适等方面来保障老年人的权益, 立法内容主要包括以下方面:

1、老年人的经济保障。

经济保障是老年人权益保护的基础。1935年, 美国第一部《社会保障法》诞生。几十年来, 历届美国政府对该法各项主要规定不断进行修改和补充。最初社会保障法规定, 只有退休人员才能领取退休金。1939年的修正案, 增加了相关受益者, 即退休人员的配偶和未成年儿童。1950年修正案扩大了社会保障覆盖的范围, 并大幅度提高了现存退休人员的退休金水平。1956年修正案, 为年龄在50~64岁的残疾工作人员及其残疾子女提供补助金;允许女性工作人员在62岁到64岁之前退休领取减额退休金, 1961年把这一规定扩大到男性工作人员。1972年修正案, 建立了补偿保障收入制度, 引入了退休金调整机制, 1975年退休金开始根据消费价格指数每年进行调整。1977年修正案的主要目的是解决社会保障的财政问题, 同时也增加了工资中社会保障税的征收幅度。1983年修正案扩大了社会保障的覆盖范围, 提高了社会保障税的税率, 并拟在21世纪初期逐步提高退休年龄。

1959年4月, 日本制定了国民年金法, 并于11月份实施, 开始叫“福利年金”, 被保险人免收保险费, 年金由国家财政负担。1961年10月改收保险费, 它规定, 凡20~60岁的日本公民都必须加入国民年金, 均为国民年金的被保险人。厚生年金制度始于1941年3月, 在国民年金实行“全民皆保”后就作为养老年金的第二档保险存在。厚生年金的覆盖对象是在民间企业工作的工薪阶层。其他年金包括共济年金、福利年金、企业年金等。相对于前两种年金, 其他年金的覆盖面要小得多。

德国对老年人的经济保障是非常全面的。100多年前, 德国就颁布了事故保险法 (1884年) 和养老保险法 (1889年) 。此后, 1911年制定了职员保险法, 1923年制定了帝国矿工联合会法, 1927年制定了失业保险法, 1957年制定了农民老年援助法, 由此建立了一个非常完备的经济保障体系。

2、老年人的医疗保健。

完善的医疗保健对于老年人具有极其重要的作用。自1965年至90年代末美国陆续颁布了有关老年医疗保健的一系列法令和条文, 其主要内容有二:1、扩大老年医疗保健服务对象的范围;2、扩大老年医疗保健的服务项目。这一扩大服务项目的趋势一直到1997年平衡预算法案的颁布为止。

日本1983年开始实施的《老人保健法》, 经过了几十年的发展, 现已基本构成了一个比较完善的法律体系和以预防为主的医疗保健体系。老人保健制度包括医疗和保健两大部分, 医疗是针对70岁以上者, 及65岁以上至70岁卧病不起者实施的医疗费保障;而保健是针对40岁以上, 即从壮年期开始, 实施防病与身体功能恢复训练。此外, 还有老年人保健设施的应用等内容。

3、老年人护理保险。

随着老龄人口的增加, 生活不能自理的老人越来越多, 护理问题成为社会最关心的问题, 老年护理保险法应运而生。日本政府于1997年12月制定了《护理保险法》, 并从2000年4月开始实行“护理保险制度”。该制度主要是通过社会保险来共同支持老年人护理所需的设施、服务等费用, 由国家、地方政府、企业、40岁以上的人和老年人负担保险费。护理保险制度的对象分为两种被保险人:一是65周岁以上的老人, 称为第一种被保险人;二是40周岁到64周岁的参加了医疗保险的人, 称为第二种被保险人。当这两种被保险人因卧床不起、痴呆等原因需要起居护理或需要有人帮助料理家务和日常生活时, 可以得到护理保险服务。

在德国, 从1995年正式推行强制性社会护理保险制度, 它和医疗保险、事故保险、失业保险和养老保险金一起构成德国公民必须缴纳的基本社会保险体系, 被称之为“社会保险的第五根支柱”, 并被誉之为“填补了社会保障体系的最后一大空白”。护理保险金目前为税前收入的1.95%, 雇主和雇员各承担护理保险费用的一半, 失业人员保费由劳工局支付。这笔护理保险金用来支付生活不能自理的德国公民的护理费用, 是一项长期性的护理保险。受益人按照需要护理的强度分成三大类, 主要在个人饮食、卫生和行动方面得到不同等级的补贴金。

4、老年人福利。

老年福利是针对老年人社会保障的一项不可或缺的重要内容。在美国, 《老年人法》等与老年人相关的法律出台, 为老年人建立了很多公共帮扶项目, 比如补充收入计划、住房帮助计划和食品卷等项目。老年人的终身教育, 对老年人精神慰藉、情感交流、自身认知和提高等方面有着特殊的意义。世界上第一个《终身教育法》是由美国于1976年制定的, 到目前为止, 美国建立了世界上最为完善的终身教育制度。

《老人福利法》是日本政府在老龄社会到来之前颁布的一部老人福利大法, 被日本各界称为“老人宪章”。该法强调国家和社会应该通过兴建福利设施, 收养那些在家中养老有困难的老人, 并通过老人福利院、福利服务和开展终身教育等福利措施来保障老人的身心健康和生活安定。它第一次明确了老人福利的权利与义务, 并通过法律的形式对老人的各项权益予以保障。

5、禁止歧视、虐待老人。

“禁止歧视、虐待老人”是保护老年人人权的最好响应。美国老年人法第102条对何为“虐待老年人”进行了具体界定。并于1967年制定了《反就业年龄歧视法》, 明确禁止在雇用、晋升、待遇、裁员等方面的年龄歧视。

1986年, 日本通过《稳定高龄者雇佣法》, 明确规定企业和公司雇佣的55~64岁的职员, 必须占到在职员工的6%以上。

英国的《反年龄歧视法》2006年10月正式生效, 这项新的法律禁止雇主以年龄为由, 解雇或拒绝招收雇员, “禁止年龄歧视”所涉及的范围相当广泛, 适用于企事业单位的招募、培训、升迁、裁员和退休等各个领域。

三、结语

我国老年法律体系建设同国际上老年法律体系建设, 由于文化背景和社会生产力水平不同, 各有各的长处和不足。但是, 我国是国际社会大家庭的重要一员, 所以在老年法律体系建设中, 应进一步借鉴国外老年法律体系建设的经验, 形成我国老年法律体系建设的新模式。

参考文献

[1]田香兰.日本护理保险法与老年人护理保障[J].现代预防医学, 2009.13.

国外未成年人社区矫正的历史沿革 篇5

1817年, 纽约的一个私人慈善团体发起组织了“预防贫困协会”, 开始调查贫困与少年违法犯罪之间的关系, 在此基础上于1825年建立了“收容所”。“收容所”具有两重任务, 救济贫困和矫正罪错行为。到1825年底, 该所共收容了73个孩子, 基本上包括三种罪错类型, 其中严重盗窃1人, 轻微盗窃9人, 流浪、小偷小摸63人。避难所要求孩子们参加劳动、遵守纪律, 并为孩子们提供了一些生活上的便利设施。这可以视为是未成年人社区矫正的较早的尝试。以后, 这种形式的收容所在美国的其他城市陆续出现, 而在管理制度上也日趋健全, 突出了对收容对象的一定程度的惩罚性。将未成年人安置在避难所参加矫正的决定权也日益由刑事法院基于“国家的父母” (parens patriae) 的理念集中行使。

而民间社会志愿者较早地积极参加未成年人社区矫正的实例当以美国波士顿制鞋工人约翰·奥古斯塔斯最为著名, 他被视为“缓刑之父”。在约翰·奥古斯塔斯从事缓刑工作的前10年间, 总共有1102人得到了他的保释, 其中包括116名16岁以下的男孩。

约翰·奥古斯塔斯等民间志愿者的成功实践无疑对美国缓刑制度的诞生起到了宝贵的催生作用, 而缓刑制度也成为美国第一个对未成年人社区矫正的形式。笔者认为, 在制度或立法层面上而言, 应当说美国的第一个有关未成年人社区矫正立法始于1869年的马萨诸塞州。1874年马萨诸塞州通过了第一个未成年人法律, 纽约州在1892年通过了类似法律。1878年第一部缓刑法在马萨诸塞州实行, 缓刑第一次被写进了成文法。到1900年, 明尼苏达州、印第安纳州、伊利诺伊州、新泽西州和罗德岛也颁布了缓刑立法。1901年, 纽约州颁布了第一部缓刑立法。此后, 缓刑制度如雨后春笋在美国各州纷纷建立, 到20世纪50年代初, 美国只有个别州没有建立缓刑制度。作为未成年人社区矫正的最初形式和重要形式, 缓刑制度在美国得到了广泛的普及, 并对整个英美法系国家乃至全世界产生了深远的影响。

需要说明的是, 以美英为代表的英美法系国家缓刑制度的模式沿革并不能完全代表这一制度在大陆法系国家的状况。英美法系国家的缓刑制度要求有一个对犯罪人监督考察的人以保证缓刑效果的实现, 而在比利时和法国为代表的所谓“比法制”的大陆法系国家的缓刑制度在监督考察方面却留出了相当的空白。这与这些成文法国家所倡导的罪刑法定原则、罪刑相适应原则是一致的, 他们认为请刑事执行人员介入司法活动和刑罚裁量是不可想象的。自1888年比利时在大陆法系国家率先颁布缓刑法, 法国在1891年有限制地通过缓刑法, “比法制”缓刑迅速推广。

值得注意的是, 作为未成年人社区矫正的重要保障的未成年人法院的产生也是肇始于美国。如前所述, 在美国资本主义工业经济迅猛发展的过程中, 少年犯罪率迅速攀升, 引起了社会各方的强烈关注。一些被称为“未成年人的拯救者”的民间机构和人士奔走呼吁, 对未成年人应着眼于帮助而非惩罚, 因为他们虽然在一定情况下是害人者, 但在一定程度上却又是社会的受害者, 法院的工作重心也应随这一理念而转移, 不但要注意未成年人的违法, 更需要关注未成年人违法前的倾向与趋势。1899年7月1日, 伊利诺斯州通过了世界上第一个建立未成年人法院的法规, 并于芝加哥所在地库克县创立了世界上第一个未成年人法院。未成年人法院的模式是福利性的, 而非社会控制性的, 法院更近于民间性而非刑事性, 法官也享有较大的对违法青少年的自由裁量权, 在国家监护权原理的支配下, 未成年人犯享受到了未成年人法院近乎监护般的优容和宽待。

从1899年未成年人法院的建立到1925年, 美国除2个州外, 各州都采用了这一模式。到1945年, 所有的州都建立了未成年人法院体系, 但各司法管辖区的制度却有很大的不同。在这一发展过程中, 未成年人法院基本上是处于福利模式下运作。直到20世纪60年代中期, 以高尔特 (Gault) 案件为代表的几起事件的发生, 最终引起了未成年人法院在关注对违法青少年的治疗和社区矫正的同时, 注意到了对法官自由裁量权的适度限制, 对违法青少年的罪错责任强调的份额得到了倾斜, 未成年人法院从以治疗为主的福利型模式最终走向了既注重对未成年人法律权利的保障、又不忽略未成年人对因自己罪错招致的法律义务的承担的综合性的司法模式。

美国的未成年人法院产生和发展的历史也牵动了整个世界在这一司法领域的变迁, 目前世界各国都相继建立了专门针对未成年人犯的名称各异的未成年人法院, 从而为未成年人社区矫正制度的发展和改革提供了强有力的司法保障。

参考文献

[1]、曹漫之主编:《中国青少年犯罪学》, 群众出版社1987年版。

[2]、刘强编著:《美国社区矫正的理论与实务》, 中国人民公安大学出版社2003年版。

[3]、潘国和、[美]罗伯特.艾尔主编:《美国矫正制度概述》, 华东师范大学出版社1997年版

国外生活节能点滴 篇6

采取了各种各样的奖励措施。例如,凡在美国市场上每买1支“得邦”牌节能灯,可以得到美国能源部3美元的补贴。对于夏季少用电20%以上的用户,加州政府出钱给予20%的电费回扣,作为激励。

2) 欧盟。在2007年欧盟春季首脑会议上,各国领导人达成一项协议,各国必须通过立法,从2009年开始,禁止生产白炽灯泡。

3) 法国。建议选购冰箱,应该根据家庭人口的多少来决定。单身1人宜使用100~150升的冰箱,2~3人的家庭使用的冰箱在150~250升。要求把A级冰箱列为首选。电器的耗电程度有7个等级,A级为最省电的标志。

4) 德国。越来越多的住宅开始利用太阳能。统计结果表明,居民70%的供热和对热水的需求完全能够依靠太阳能来解决。

鼓励孩子们积极参加环保,节约能源。要求常抓不懈,从小事做起,如随手关灯、冬天不要随便开窗以避免暖气的浪费……,让学生们受到节能的环境教育。

5) 英国。政府最近公布的一份能源政策评估报告建议制定相关法律,将电脑、打印机、影印机和电视机等电器在不使用的情况下仍处于开机状态视为违法,进行处罚。这份报告特别指出,霓虹灯耗电太大,属于淘汰之列;耗电产品,必须进行节电改进。

6) 瑞士。近年来全国开展了声势浩大的节能运动,千方百计地将能源消耗降到最低水平。瑞士以拥有第一流的厨师和历史悠久的烹饪学校而举世闻名,但这并没有影响联邦能源部向人们传授一些基本的节约能源的烹调技术。报纸、电台和电视台积极配合,大力宣传烹饪新方法,向家庭主妇们推荐使用包括高压锅和微波炉等在内的节能炊具。

瑞士人节能的可贵之处在于从点滴做起,长年坚持,积少成多。一个突出的例子是,目前全国各地开办训练班介绍了一种煮鸡蛋的新方法:在深平底锅里放1 cm深的冷水,把一只鸡蛋放在里面,水一烧开就立即关掉电源,让鸡蛋继续在锅里放一段时间,仍然可以煮熟,可以减少一半电能。

7) 比利时。从2005年元月起,布鲁塞尔大区出资86万欧元,用于补贴居民购买节能家电。

自2004年开始,居民对住房进行节能改造,可以享受减税优惠。政府采取多项措施鼓励居民兴建“生态住房”,要求使用“绿色”或“天然”建材,即可重复利用的、并且是低能耗生产出来的材料。

为了降低汽车能耗,不仅对燃油开征高额税,而且鼓励和引导人们在汽车上安装节能设备。凡是骑自行车上班者,每天每公里能得到0.15欧元的补贴。

8) 瑞典。政府所采取的新举措鼓励使用清洁、绿色、可再生燃料的汽车。

瑞典的公务员以身作则,尽量不坐汽车,骑自行车上下班。