市场调研的不可靠性

市场调研的不可靠性（精选12篇）

市场调研的不可靠性篇1

随着中国社会经济的发展,越来越多的企业家开始认识到市场调研的重要性和迫切性,也愿意花费大量的时间、精力和金钱进行规模浩大的市场调研。但是成果却并不显著。造成这种情况的根本原因是消费者对于市场调研本身抱着一种排斥的态度,本文所要做的就是找出消费者这种态度的成因和寻找补救的办法。

1 市场调研不可靠性的形成

1.1 市场调研与企业决策

市场调研,是指为了提高产品的销售决策质量,解决存在于产品销售中的问题或组织根据特定的决策问题运用科学的方法有目的收集、统计资料及报告调研结果的工作过程。市场调研是在把握供求现状和发展趋势的基础上,为制定营销策略和企业决策提供正确依据的信息管理活动。市场调研是市场调查与市场研究的统称,它是个人或组织根据特定的决策问题而系统地设计、搜集、记录、整理、分析及研究市场各类信息资料、报告调研结果的工作过程,也是市场预测和经营决策过程中必不可少的组成部分。不做系统客观的市场调研与预测,仅凭经验或不够完备的信息,就作出各种营销决策是十分危险的,也十分落后的行为。具体来看,市场调研对营销管理和企业决策的重要性表现在5 个方面:(1)提供作为基础决策的信息;(2)弥补信息不足的缺陷;(3)了解外部信息;(4)了解市场环境的变化;(5)了解新的市场环境。由此可见市场调研对于企业决策而言是必不可少的一部分,真实可靠的市场调研对企业决策而言就像建造堡垒的坚实地基。如果没有牢靠稳固的地基,那么不管多么华美的空中楼阁都会有一夜之间分崩离析的危险。作为一种得到消费者对产品或服务意见、想法的工作,它代表着企业是否能够得到消费者对于产品或服务质量的评价、期望和想法。做出与之相对应的企业决策,是消费者所反映的问题能够得到解决并把产品或服务提升至消费者所期待的标准的重要途径,也能提升产品或服务的核心竞争力,提高品牌的知名度与消费者对于产品的依赖度,达到提高企业营业额的目的。

1.2 市场调研不可靠性的成因

社会整体信任度低。全球最大的独立公司爱德曼在2012 年发布的全球信任度调查显示,在接受信息方面,68% 的中国受访者在听到同一个信息3~5 次之后才会接受其真实性。而2011 年89%的受访者只需听到1~3 次就会相信其真实性。对比之下不难发现:随着互联网的迅速发展,网络媒介的日渐发达,人与人之间的信任变得岌岌可危。当微信、微博、QQ等网络媒介变成了人们生活中的必需品,甚至已经成为了一种人与人之间交流的一种习惯时,随之带来的则是网络虚假信息充斥着人们的生活,当人们一次次被欺骗后,人与人之间的相互信任变得越来越难以维系。这种社会整体信任度的下降,导致了进行市场调查时消费者对于调查本身的质疑和防备,尤其是当有些调查使消费者认为涉及自己隐私时,调查的结果就可能失去准确性和真实性,让调研本身失去意义,得到的结果自然也是不可靠的。

市场调研大环境的恶劣影响。随着中国经济的发展,各种各样的企业越来越多,企业之间的竞争也变得越来越激烈,消费者对于企业的要求也变的愈加苛刻。竞争要求企业加大对市场的投入,需要获得更多的消费者信息和售后回馈,以达到满足消费者意愿和了解竞争对手的目的。因此,不管是大企业或是小企业都在费尽心力地去进行更多的市场调研,这就导致了消费者的生活当中充斥了五花八门的调查问卷。不管是网页里不时弹出的问卷链接, 还是出门时遇到的问卷调查员,无论是虚拟世界或者真实生活, 人们的生活中充斥着这样那样的调查, 让人们在本就疲惫不堪时, 或是享受难得的开心一刻时, 变得更焦虑, 甚至使人们对调查问卷本身都产生了抵触的情绪。但是一些调查问卷却又不得不填,怎么办?本来就是处在焦虑中的消费者又怎么会给出准确的答案,大多数都是一些随便填的答案。这样得来的调查结果又怎么会真实、准确?用这样的调查结果进行分析得到的结论,又怎么会可靠?

企业自身形象的下降。如果说社会整体信任度低和市场调研大环境的恶劣影响是市场调研不可靠的外因的话,那么企业自身形象的下降则是造成市场调研不可靠的内因。消费者购买行为的产生是出于对所购买物品的直接需求和对企业的信任。但是现在越来越多的企业为了一时的利益,夸大产品本身的功用,为了得到更多的利益制造伪劣产品,甚至不惜做一些破坏环境、损害子孙后代的的事情。在这样的行为之下,消费者可能因为一时的贪图便宜或者被噱头所吸引而选择购买商品,但是在购买之后企业却会在消费者的心里留下假冒伪劣的印象。让消费者对于这个产品,甚至企业都产生了不信任的心理。企业的诚信和形象就是企业自身发展和壮大的命脉。对于一个没有诚信的企业做的调研, 得到的结果也将恰如企业自身对于消费者的印象一样, 以虚假信息居多,这样不真实的调研, 笔者个人觉得对于企业来说是没有意义的。

2 提高市场调研可靠性的策略

2.1 重视调研过程中的技巧

在消费者普遍对于调研持抗拒态度的环境下,如何在调研过程中正确地使消费者接受调研就显得尤为重要。目前的流行方式是网上市场调研,这种高效的调查手段也被许多调查咨询公司广泛利用,其优点主要表现在调研效率高、调查费用低、调查数据处理比较方便、不受地理区域限制等方面。但是在线市场调研并不是轻易可以实现的。反之笔者觉得传统调研方式,如果能够把握住正确的调研技巧,所取得的调研结果将是喜人的,它会更加具有准确性和真实性。首先在调研的初始要做到有礼貌给消费者留下一个良好的第一印象,在调研之前给消费者介绍清楚本次调研的目的和真实性,以及公司的基本信息,避免使消费者产生窃取消费者信息以损害消费者利益的形象。在调研的过程中要使用尊敬的称呼使消费者感受到对他的意见的重视,在消费者进行调查的过程当中如果有不理解或者困惑的时候给消费者正确的引导使消费者对自己的意见和期望有一个正确的认识。在调研之后要感谢消费者对自己的帮助,以留下良好的印象为下次的调研打下基础。

2.2 转变调研的方式

调研作为一种系统地、客观地识别,收集,分析和传播营销信息的工作,它本身并不是一成不变的,它可以存在着不同的形式。笔者认为不管是简单的传统面对面问卷调查还是网上问卷调查,这两者都过于死板,不能够充分地调动消费者对于调查的积极性。如果能够使调查的过程变得更有乐趣这将大大提高消费者参与调查的积极性和回答问题的真实性,同时也能增加被调查者的数量。如果调查对象是儿童,就要举办一些趣味问答的游戏,或者和游乐场的商家联合做一些与游戏相联系的调查活动,等等,这样既能增加儿童对于调查的积极性,还能提高调研的真实性和准确性,以达到了解消费人群对于产品的意见和期待,从而使企业领导人作出正确的企业决策。

2.3 提高企业本身的核心竞争力,提升企业的品牌竞争力

对于一个企业而言它本身的产品或服务可以分为核心产品、有形产品、产品延伸3 个层次。消费者购买的行为就是对产品本身最根本的需求,也就是核心产品,不管是有形产品还是产品延伸,这二者都是核心产品的附加。对于消费者而言核心产品才是购买的原动力,也是消费者对于产品优劣评判的最重要准则。所以对于企业来说,把握住核心产品才是最根本也是最重要的,才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。牢牢把握住消费者的心,让消费者对产品认可,进而对企业认可,养成一种习惯的力量,提升企业的品牌竞争力。这样就能进入一个良性的循环:顾客满意—接受调研—听取意见、了解顾客期待—提升产品—满足消费者期待—提升品牌竞争力—顾客满意。

摘要：市场调研作为一种为企业提供重要决策的工作,它本身的准确性和真实性是它的核心价值所在。但是在21世纪的今天,随着社会的变迁和人文的改变,市场调研本身的准确性和真实性就值得商榷了。那么这种市场调研的不可靠性,是如何产生的呢?而人们又将怎样去改变这种情况,本文将对这种情况进行分析和探讨。

关键词：市场调研,低信任度,不可靠性,品牌竞争力,营销创新

市场调研的不可靠性篇2

然而旺季终端消费需求的几何级膨胀（如啤酒、瓶装饮用水、雪糕等），市场的惯性让一些拥有一定市场基础和品牌影响力的企业不旺也难，营销人员忙于发货，然而就这在一片形势大好中，企业一味地追求销量的同时却忽视了市场安全问题，表面上的风平浪静掩盖了潜在的市场危机。

十大忽视危及旺季市场安全：

一、忽视渠道管理，渠道稳定性受到挑战。渠道是产品实现销售的通路和平台，渠道效率和稳定性直接影响到产品的销售。旺季渠道安全问题往往会被忽视，一方面营销人员没有太多精力去加强与各级沟通成员的沟通，对渠道成员的意见、建议和问题不能及时收集、反馈和解决，渠道成员的满意度和忠诚度受到拙伤。另一方面竞争对手纷纷发起对渠道的拉拢和瓦解攻势，在利益诱惑面前，一部分满意度和忠诚度差的渠道成员会阵前倒戈。渠道稳定性必然受到极大挑战。

二、忽视市场开发，市场攻势减低，市场可控资源愈加稀缺。在市场旺季尤其对于一些在旺季产能难以满足市场需求的企业来说，比如中小型啤酒企业。在旺季市场需求难以满足的情况下，往往会忽视市场开发，市场缺乏攻势，而处于守势，随着市场竞争的加剧，竞争对手尤其是市场的新进入者却加大了对市场的开发力度。然而市场资源尤其是终端市场是有限的，竞争对手市场覆盖率和占有率的上升，就意味着自身市场资源的匮乏和稀缺。

三、忽视促销管理，销售提升昙花一现。企业往往在旺季前期一味地追求销量的最快速提升，大面积、大力度地通过促销活动刺激渠道成员的进货激情，刺激消费者的购买欲望，企业的出发点是好的。然而忽视的促销活动管理。一方面促销方案本身存在缺陷，方案仅停留在单纯的销量提升的职能上，忽视了促销对品牌形象的提升和信息的传播，品牌的影响力和忠诚度没有得到提升，促销停止后消费者的购买激情随之衰退。另一方面缺乏对促销过程的监控和管理，在促销过程中渠道成员过度加大库存，促销活动结束后，为快速消化库存，经销商往往会牺牲部分企业促销带来的利润，降价销售，结果造成促销停止，经销商进货量骤然下降，而产品销售价格下滑，经销商利润下降，经销商积极性受到影响，甚至造成产品死掉或者经销商倒向竞争对手。

四、忽视库龄管理，销售数字失去真实意义。在旺季前期企业为了向经销商大量压货，以占领经销商仓库，用以栓住经销商，同时给竞争对手造成市场壁垒。然而过度压货严重超越了经销商的分销能力和市场的消费消化能力。一方面虽然企业的销售报表上数量猛涨，形势喜人，然而产品只是停留在分销商的仓库中，并没有被消费者所消费，我们说只有产品被消费者所消费，一个完整的销售过程才算结束。所以这样的销售数字失去了真实的意义。另一方面分销商库存条件有限，产品的品质发生改变，如食品、饮料、啤酒产品往往会出现新鲜度下降，甚至超过保质期的产品还在仓库里，如果产品被销售，如果对消费者身体造成不良影响或被投诉、媒体暴光，均会造成严重的市场危险，

再一方面有些经销商任凭仓库大量压货，由此产生的仓库费用大大提高分销商经营成本，经销商往往会把成本转嫁给企业，因此而造成的纠纷和矛盾引发厂商忠诚度危机，追求短期的市场销量却危及到市场的安全，得不偿失。

五、忽视市场秩序，市场混乱因素不断滋生。良好的市场秩序是市场实现良性发展的必要保障，然而在旺季一好百好的情况下，一俊遮百丑，由于缺乏对市场的管理，低价倾销、越区销售、经销商私自促销等影响市场秩序混乱因素的不断滋生，企业又不能及时制止，市场秩序的混乱往往出现自己打自己的现象，给竞争对手创造进攻机会，市场危机很快出现。

六、忽视竞争对手信息收集，兵临城下却全然不知。对销售指标的过度关心往往会转移企业的注意力，而且在销售形势一片大好时，企业的骄傲心理膨胀，企业缺乏对竞争对手的必要关注，不了解竞争对手的市场战略和市场动向，而当竞争对手兵临城下却全然不知，临阵摸枪难解燃眉之急，在竞争对手的强势打压之下，企业乱了阵脚，市场土崩瓦解，一败涂地。

七、忽视品牌传播，品牌与消费者心理距离越来越远。旺季是品牌信息与消费才接触机会最多的时段，通过高效的品牌传播实现消费者对品牌文化和情感的深度沟通，从而产生心理共鸣，进而产生良好的品牌印象和品牌忠诚。但往往在旺季更加重视渠道的分销能力，单纯地强调销量指标完成率的最大化，而忽视了品牌的高效传播，消费者消费的只是产品本身的物理价值，并没有因此产生强烈的品牌体验，品牌与消费者的心理距离被拉大，一旦竞争对手的品牌传播效应体现出来，或产品物理价值不能达到消费者的心理预期，消费者的品牌忠诚度会快速下降，终端消费动力减弱，市场危机随之来临。

八、忽视绩效考核，缺乏必要的激励和约束动力。许多缺乏战略营销思想和规划的中小企业，过分注重旺季销售指标的完成率，对营销人员的业绩考核单纯依靠销售指标来评价，营销人员唯销量是举，对市场开发、市场秩序管理、产品结构调整、渠道建设与维护、售后服务、品牌传播等项目不能够完全地列入考核项目，或在考核中占的比重过低，营销人员缺乏关注销量以外工作的积极性。同时对因客观原因造成市场销量提升不能达到企业预期的营销人员依然采取单一的销量指标进行业绩考核，打击了这部分营销人员的积极性，或者为了销售而销售，对市场的过度开发（渠道促销过度、终端投入过度、低档产品过度销售影响中高档产品销售）留下市场隐患。

九、忽视过程监督，营销人员工作不到位。营销管理人员在旺季把过多的精心放在抓销量指标完成上，缺乏必要的时间和精力去对营销人员工作情况进行过程督查。过程监督的不到位，营销人员往往工作避重就轻，短期意识严重，只抓能够直接产生销量的工作，更多的外围工作，如市场调研、客户沟通、议异处理、品牌传播，不能做到位，影响了市场的长远健康发展。

十、忽视财务风险，巨额赊欠终成呆死账。某些企业在旺季到来之前为了大量向渠道压货，除使用促销手段外还向经销商进行赊销，而且赊销金额往往会超出订金额，由于部分经销商诚信缺失或因产品滞销而产生的纠纷造成经销商迟迟不还款，甚至是一走了之，必然会造成巨额的呆死账黑洞。

户外运动不可小觑的市场篇3

户外大众化来临

近年来，随着经济快速发展和人们对户外休闲的热度不断提升，户外运动和旅行成为越来越多消费者的向往和追求。登山、露营、穿越、攀岩、蹦极、漂流、冲浪、滑翔、滑水、攀冰、定向、远足、滑雪、潜水、滑草、高山速降自行车、越野山地车、热气球、溯溪、拓展、飞行滑索等活动越来越受到青睐，人们以回归自然、回归自我的原始觉醒，来探索自然、超越自我。尤其是在户外精神“提升绿色环保意识，增强团队合作精神，树立健康生活方式，引领时尚文化潮流”的倡导，“户外”成了时髦的词汇。

不仅如此，户外运动的明星代言也从少数人关注的“户外行业明星”转向了拥有更广泛粉丝的“大众明星”，这意味着，户外已从小众走向大众，户外开始步入更多人的生活。从2004年，王勇峰为奥索卡品牌代言，大胡子登山家形象深入人心；2007年，次落和苏子霞签约成为BLACKYAK中国区代言人；沃德邀请仁那妻子珠峰火炬手吉吉代言；2009年，中国杰出企业家王石出任探路者代言人；2009年5月，中国国家登山队副队长罗申出任贝豪斯品牌形象代言人；近期，李孝利代言户外品牌FILASPORTS；元斌代言户外品牌K2；李妍熙、BIGBANG塔扮情侣代言NORTHFACE；何润东代言牧高笛等，明星的扎堆代言足以说明户外这个行业整体在升温。

近日，国内牧高笛品牌携手人气明星何润东举行了“绿色行动绿动全城”大型环保公益系列活动新闻发布会。发布会现场，牧高笛总经理陆暾峰介绍牧高笛将以“绿色行动”为主线，开展“绿动全城”“保护热带雨林”等一系列环保公益活动，目的主要是在城市中传播“绿色、低碳、生态、环保”的生活方式，倡导人们走出城市，亲近户外，在户外活动的同时将个人环保意识与保护户外环境举措联系在一起，以丰富的、感性的表达方式寻求社会共鸣，唤起全民环保意识，让更多的人参与到“绿色行动”中来，户外运动已经走进了大众的生活。

对于许多消费者来说，户外产品的功能特点远远超过其实际需要，急需要用户外运动产品来将自己与大众消费群体区隔开来，以此证明自己的身份，高端的户外运动产品正在变成新的奢侈品。特别是随着时尚运动和休闲活动的兴起，众多国际品牌纷纷登陆中国市场，产品升级和零售业品牌结构调整的趋势日益明显，可以说，未来户外运动必将在时尚运动与科技创新中飞跃发展。

小市场大产业

目前，国内市场上中高端的户外品牌本土的屈指可数，市场大多被哥伦比亚、探路者、科尔曼、始祖鸟、凯乐石、乐斯菲斯等外来的国际品牌霸占着。虽然在第八届亚洲运动用品与时尚展（ISPO）上记者也看到，中国的户外企业参展很多，但大多规模较小，产品单一，且多贴牌加工企业。对于一个有着每年30%以上增长速度的市场来说，未来发展不可小觑。

根据中国户外商业联盟数据统计，2011年的中国户外用品市场经济从2010年的71.3亿元增长到了107.6亿元，增长了51%。户外品市场销售额达到了543亿元，增高了近70%，从2010年到2012年在中国市场活跃的户外品品牌数量也上升了29%，已达到717种。其中，国内品牌增长近46%，达到334种；国外品牌数量达到367种，增长了13%。

有专家表示，我国户外运动用品市场已开始进入高速增长期，从2000年到2010年这一市场零售总额约以年均50%的速度增长。它不再仅是运动用品小众细分市场，而是越来越被广泛接受。无论从市场空间还是增长速度看，我国户外运动市场都足以产生一个行业龙头。“如果要我形容中国新兴体育产品市场的话，那就好像一座冰山，而我们才刚刚到山脚，还远没有望到山尖。”世界体育用品联合会总裁克罗特表示，中国运动产业在国内外的重要性不言而喻。

和常规的服装相比，户外运动更多的是偏向功能性和产业用。衣服要防水防风、保暖透气；帐篷、睡袋按登山露营高度分几个档次；慢跑要穿轻羽鞋，速干衣??户外服饰、装备、用品都以功能性著称，科技含量很高。以户外运动的专业运动袜为例，棉纤维虽然保暖吸汗，但对专业性很强的户外运动来说，功能性就显得有些不足。如果掺杂些COOLMAX四管道异型聚酯纤维，其吸湿、导汗、透气性就更强。所以这个行业的门槛相对来说，有一定的高度。因此，国内品牌企业一定要以科技进步为依托，以差异化发展为突破口，在竞争中寻找自己的发力点。

虽然户外运动对产品的质量要求很高，需要符合人体力学的设计，具备高科技含量，但是目前行业尚无行之有效的性能检验标准，也没有统一的安全标准。其所遵循的大多为一般的鞋服、用品标准，或者企业标准，或者出口其他国家市场时的当地标准。至于其功能性标准或者检验标准，目前仍无据可循。因此，户外产业潜力巨大。

借鉴发展做精做专

探路者可以说是在中国市场运作最为成功的一个。2011年前三个季度，探路者营收达到4.30亿元，比2010年同期增长了68.77%，利润更是大涨了76.55%，达到5380万元。就连TheNorthFace和Columbia在国内市场的年增长率也在70%以上。在这样一个新兴领域中，传统运动行业中的势力格局和游戏规则在这里被彻底颠覆，即便是耐克和阿迪达斯这样传统行业中的领袖企业在户外领域也没占到什么便宜。

面对强者，中国本土品牌该何去何从？“模仿是前10年的发展方式，企业要想做大做强，必须要有自己的原创技术。”探路者董事长盛发强强调。探路者的成功模式，不失是当下品牌成长借鉴的样本。

首先，企业产品研发要注重产品研发科技含量，着力提升产品设计时尚度。探路者一直注重对高科技特种面料的引进与研发，GORE-TEX、TIFF、汉麻新材料等获得市场较高认可。针对户外消费的大众化和时尚化，又加大了对外部设计力量的整合力度，着力提升产品设计的时尚度。市场渠道方面，主推二线市场扩张，前瞻性导入精细化管理，并通过加盟获得了终端营销网络的快速扩张。截止2011年9月，探路者拥有销售店铺总数已达956家，其中加盟店809家，直营店147家，加盟店占比达到85%。在巩固和提高核心和一级市场渗透率的同时，加快拓展二级市场，持续提升二级市场覆盖率。同时，借助专业渠道商力量，加大南方市场渠道开拓。特别是在品牌战略上，要先发优势明显，再泛户外扩展市场空间。尤其是聚焦相对专业领域，一定要做精做专。

预计，未来10年中国户外运动的消费市场将会一直高速增长，市场潜力巨大，但随之而来的竞争也可想而知。不管怎么样，这对纺织服装行业来说，都是一个新的商机和延伸领域。

市场调研的不可靠性篇4

一、化工企业技术创新活动中市场调研的重要作用

化工是资源和能源密集型企业, 当前化工企业面临越来越激烈的竞争环境。国际环境:随着不可再生资源供应越来越紧张, 随着全球化经营扩展, 各国纷纷高效利用资源, 抢占有限的市场, 许多持有先进技术的发达国家企业竞相把目标瞄向具有丰富自然资源的发展中国家如:中国, 或独资或合资合作方式将生产基地建在当地, 而运营过程跨越国界;同时世界贸易中出现种种环境壁垒、污染转移的“寻租”现象, 倾销与反倾销案件不断。国内环境:政府大力提倡采用先进技术, 发展资源节约和综合利用, 循环经济;实施清洁生产, 发展“绿色化工”;化工市场日趋成熟, 产品趋同, 生产者众多, 需求增长慢, 市场细分, 技术变化快, 产品周期缩短而研发难度和成本不断增加。可见, 一个化工企业要想在化工行业中占有一席之地, 应当拥有“具有自主特色”的技术, 靠技术创新来生存发展。实现技术创新应以市场为行动指南针, 根据市场需求结合企业自身情况进行创新活动, 而有关“市场需求”动态信息的获得, 则是通过市场调研来实现的。

(一) 市场调研获得的信息情报对企业决策层正确合理定度是否技术创新, 发挥重要参考作用。

市场形势是否逼迫必须搞技术创新;如何搞技术创新, 是通过改工艺路线, 还是原料配方, 抑或是开发新产品、新技术;是否值得投入资金, 回报率多少等等问题都需要决策者思考、定度。通过市场调研获得相关信息情报正是对决策者做出正确合理决策发挥积极作用。例如:XXX公司拥有重庆城口县一片毒重石 (天然碳酸钡) 矿山, 2008年初决策者准备利用此资源独立研发生产钡盐系列产品。可究竟此矿源是否适合生产钡盐系列产品;生产工艺路线是否先进、安全、环保、经济;钡盐产品目前国际国内市场行情如何;产品是否具有市场竞争力等等疑问需要逐一论证、解答。通过周密详细的市场调研获得几个重要信息:第一、从技术上利用毒重石生产普通级的钡盐系列产品, 国内工艺技术不甚理想, 生产成本不及以重晶石 (天然硫酸钡) 为原料的低, 环境污染严重。第二、市场大环境不好。由于美元持续下跌, 以出口为主的国内钡盐生产大厂受到很大的冲击, 纷纷转向国内抢占市场, 而这些钡盐厂商大多以储量比毒重石更丰富的重晶石为原料。第三、国家越来越重视环保, 限制并关停年产量不大且环保不过关的钡盐厂。第四、为抑制“高能耗、高污染、资源性”产品出口, 国家也自2007年7月起对一些钡盐产品取消出口退税政策。第五、钡盐下游产品市场销售状况不乐观, 若单独开发, 资金投入大, 回收慢, 风险大。市场调研报告结论是建议谨慎从之。最后决策者采取此建议, 放弃单独研发生产钡盐系列产品。

(二) 市场调研工作为研发部门、生产部门技术人员提供信息情报, 对启发他们创新思维起着重要作用。

当今随着企业经营理念由过去的“价格=利润+成本”变成“利润=价格—成本”, 要保证一定利润, 只有倒挤“成本”, 在“成本”上动脑子;随着“节能减排, 降低成本, 提高产量, 创造效益”深入到企业每个职工头脑中, 怎样通过改造工艺路线或采取性价比优的原料或配方从而实现技术创新提高效益, 正是技术人员所思考的问题, 市场调研得到的信息恰好为他们提供了有力的参考。例如:随着国家加大对环保重视力度, 要求各化工厂工业用废水必须经过污水处理达到国家环保排放标准方能排入江河。XXX化工厂的工业废水中主要含铬、锰等重金属, 而国家环保要求的排污指标中锰≤2mg/l, 总铬≤1.5mg/l, 故他们工业废水处理流程中必须加PAM絮凝剂药品方能达到排放标准。因为PAM品种很多, 不同的品种用途侧重点有所不同, 刚开始由于技术人员对PAM产品认识度不够, 没经过仔细的调查研究与筛选, 错买阳离子型PAM, 结果絮凝不稳定、效果较差, 药品用量大, 排放不达标, 曾被环保局罚款14万元。后来经过对PAM絮凝剂产品详细的市场调研后并严格按说明试样, 最终选到处理废水效果佳的阴离子型PAM, 同时降低了处理费用。

二、化工企业技术创新活动中市场调研工作的现状

虽然目前化工企业领导深知市场调研属于技术创新活动中不可缺少的一个环节, 然有些领导却把市场调研看成是个简单工作, 故安排人力进行此工作时带有随意性;又因市场调研是一项工作繁琐量大、费时、费力、费财的工作, 对其投入成本是有形、可量化的, 而获得的收益是间接的、无形的、不好量化的甚至无收益, 因此也让一些领导对市场调研重视不够, 资金投入不足。此外, 由于一些市场调研人员缺乏必备的相关学科知识, 对信息情报的获取与处理能力有限, 提供的信息情报不准确, 对领导做出科学决策起了误导作用, 反过来让领导产生市场调研不重要。

三、做好市场调研的对策

(一) 统一思想, 以科学发展观为指导, 从思想上重视市场调研工作, 并提高市场调研人员业务知识水平。

“思想决定行为”, 企业里从上层至基层部门要统一思想, 认识到市场调研工作对企业的重要性, 并加大对市场调研工作的投入, 提高市场调研人员的业务知识水平, 提高市场调研工作质量, 真正发挥市场调研工作的积极作用。

(二) 市场调研人员自身素质与能力水平应与时俱进。

如今世界化工不断发展, 新技术、新产品层出不穷, 竞争日益激烈, 这就要求处于企业前线的市场调研人员要不断补充和更新知识, 提高自身素质与能力以更圆满地完成市场调研工作。因此, 第一、要具备多学科、复合型知识结构, 并有学习提高的能力。不仅要具备一定化工相关产品的基本知识, 还要具备市场营销、财务及管理方面知识;了解国家相关政策法规及行业发展趋势。第二、对情报信息具有去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的分析处理能力。第三、要恪守职业道德规范。

四、结束语

萌发技术创新的火花, 动力来源于市场, 离不开市场调研;进行技术创新活动, 离不开市场调研;检验技术创新是否成功, 以市场为标准, 仍离不开市场调研。因此只有高度重视市场调研工作, 使之真正成为技术创新中重要环节, 企业才能更好地适应风云变幻的化工市场, 使技术创新真正为企业带来竞争优势, 并使企业在商场上立于不败之地。

摘要：本文通过对市场调研在化工企业技术创新活动中的重要作用, 目前存在的问题及解决对策的论述, 揭示了市场调研是技术创新活动中不可忽视的重要环节。

关键词：市场调研,化工企业技术创新,重要环节

参考文献

[1]朱曾惠.谈化学工业的创新[J].中国化工信息, 2004, 7 (2) ;

市场调研的不可靠性篇5

互联网的起到先锋，第一次接触这些词语，第一次接触在脑海中想去幻想去赚大钱的梦想，在网络选择者的头脑中：一个有吸引力的想法，但他们不能有足够的经验，以实现长期融资的道路，这种方式，使这些互联网不能够启动，第一，“像一个乞丐，初步的发展以为者你的付出是要有思想的，不然是会付之东流。

开始一个长途跋涉的思想创业网络族的选择，作为一个宅男宅女的称呼，产品尚未形成此时出卖自己的身体和充满激情，的欲望是觉得是错误的，我们夜以继日，浪费时间，劳动力市场的病态的态度时我们发现客户或潜在的投资者，但如果是放弃自己的新思想也许就是不想你想象的那样完美，那么的豪华，那样的轻松，会让你走更多弯路，选择网络创业是要渠道，没有渠道的选择稳定将是浪费时间与经历。

年轻创业者是理想主义者，进入后阶段，其初期目标的市场和服务是比较重要考虑的，但慢慢地慢慢地从这种繁荣不会无法开始的结局中发展更幸运的是你不你不需要多大的技术，掌握，时终于明白市场的价值，这是想法如土匪一般，有着超级的幻想，赚钱创业的欲望让我们选择没有去学习，这样以来心态就会改变，创业要轻松的选择要做一个轻松生活轻松创业，

品牌网站除了钱以外，你有一个良好的信誉外，这就像主持人主持节目也一样有一个大的市场。

创业最初从行业中我是最为选择的的贼，为什么这么说，因为在这个互联网上的发展，要不断的学习知识，网络上无非就是，学习有免费的一种，收费的一种，历史，是许多选择免费的，作为精神的雄心这些是满足的，作为没有足够的资源，是浪费自己的时间，以支持机会和一个复杂的竞争胜利后，你将会在这个市场，或者某个区域有着不可缺少的一部分，那时候你是王。哈哈

市场短期阵痛不可避免篇6

主持人：本周IPO重启对于投资者心理层面的持续压力加大，扰乱了股指原先的修复性走势，金老师对此有何看法？

金鼎： IPO对于短期市场确实将构成一定程度的抽血效应，这是短期股指不能走强的一个主要因素。但市场千变万化，待IPO落地后市场更多关注的将是国家陆续推出的稳增长政策，在既定事实不能改变后，市场必然要探寻新的生存法则，就如在经济下行面前市场仍旧能带来结构性行情。因此我们也注意到一些积极信号，如央行下调县域农村金融机构存准率；市场流动性宽松预期升温；国务院力推垄断领域开放以及产业资本逆势大增持，生命人寿巨资入股金地提振市场人气等。投资者当前的任务是躲避新股重开对于股市的短线冲击，短线冲击之后，股市的运行方向或没有那么悲观。

主持人：您提到的金地集团本周因为被举牌而受到市场高度关注，怎样看待这一举牌现象？

金鼎：近期，产业资本对于上市公司股权的争夺无疑成为了引爆标的公司二级市场股价的“催化剂”。通过与熟悉资本运作方式的人士沟通后我认为，以往游资高手往往通过讲故事、私下与上市公司高管勾兑来抬升或打压股价以获得投资收益，但如今这种“猛准狠”的敢死队操盘风格越来越失去赚钱效应，不少机构投资者便将目光转移至对上市公司控制权的追求，激进者甚至通过大量买入上市公司股份逼近举牌线，通过行使股东权益迫使公司在决策上做出某种调整，创造了一种新的投资模式。透过私募基金的风格转换路线途径不难发现，机构投资者谋求上市公司“话语权”的愿望正在日益强烈。

“举牌”概念或存投资机会

主持人：黎总是如何看待IPO重启给市场造成的打击？

黎仕禹：普通投资者，或者即使有些实力的机构投资者，也未必就能提前获知管理层的IPO政策动向。而政策的变化或者颁布的时点，都会对当下的市场造成短期内的影响。

管理层发布的节奏，目前已经极大地伤害了A股市场的人气了。股市目前的政策思想，还是那么地根深蒂固，还是为国企央企改革服务的，而不是投融资。如果从这几天的市场走势来看，市场似乎在第一天出现恐慌抛售之外，这几天市场尾盘都是被资金拉回去的，从这点看，市场机构又似乎在逆“大众思维”行事。我们在保持一丝谨慎态度之时，也要积极地去寻找一些投资机会！毕竟，我们还得在这个市场生存下去。

主持人：虽然近期的市场人气骤然下降，但中百集团、农产品等所代表的举牌概念，在本周内就被市场炒得很火爆，谈谈您的看法吧？

黎仕禹：这些举牌概念个股，其实背后本质也就代表着政府对一些行业的控股权放开，就如中石化对油品销售业务的放开一样。目前市场处于经济转型的大背景下，在GDP增速不断下滑之下做出改革，阻力相对来说就很小了。市场在改革之下，会涌现出很多投资机会，而这些机会则是民资进入某些领域参股或者控股所带来的举牌收购兼并概念了，如果他们运作得好，甚至还会激活市场的混合所有制经济活力！

因此，从政策上去寻找目前市场的一些投资机会，这是一个思路，也是今年内的投资导向。如目前各地方政府对所管辖的企业进行改革，对民营资本放开，这将是一个范围极其大的投资机会。

警惕出现中期向下大阴线

主持人：似乎您对市场不太乐观，能否在时间上给投资者一些操作提示呢？

陈亮：我最近一直唱空，目前暂维持此观点不变。但需要特别交代的一点是：此观点是中期运行趋势观点，不代表短期小级别趋势观点，更不代表分时运行观点。当然，中期趋势看向下，则细、小级别出现上升也仅是反弹或反抽为主要性质。

市场实际在4月22日处走的是一个很弱的反弹，当此小分时反弹结束后，市场仍然会继续向下重归下跌。笔者认为分时运行会在4月25日（28日处）出现一个向下打穿趋势线的突破，过完五一节后的5月5日再看吧，都说做强势股，那是因为没有急跌、暴跌。

时间方面：4月份的日线时间节点是4月10日、4月15日前后及4月21日前后，市场实际表现为4月10日为一根中阳线（顶部）、4月15日为一根中阴线、4月21日为一根中阴线、4月22日出现一个弱势反弹。5月份重要的日线时间节点则是5月5日（立夏）、5月13日前后一个交易日、5月23日、5月28日，且行且当心吧！

主持人：那空间结构方面，陈老师能否给大家分析一下？

陈亮：空间方面，投资者可以将空间上的2030点一线作为确认中线是否向下的一个空间标志。2030点一线不仅是出现在江恩线上的重要支撑，同时也是1974点与1986点所形成的上升趋势线的位置；向上阻力重重，2076点一线、2098点一线、2130点一线均是重要阻力；当市场出现与预期相反走势，需要进行纠错的一个条件需要记住：周线收盘放量且有效的站稳2130点一线则需要进行纠错介入了。

市场调研的不可靠性篇7

关键词：分时电价,边际生产成本,可靠性,随机生产模拟

0 引言

近年来,电力市场在很多国家得到了普遍的发展[1],基于市场竞价出清的分时电价体系也达到了非常成熟的阶段。在中国,区域电力市场及省级电力交易中心相继成立,表明中国电力体制改革取得了明显进展,电价改革正在积极推进。

分时电价通过对不同的时间段采用不同的售电价格,发挥价格在市场经济中配置资源的作用,有效地进行电力需求侧管理,对于发电企业、供电企业、用户来说都是有利的。

分时电价的理论源于对实时电价[2]的研究。1981年,Munasinghe用长期边际成本确定总体的电价水平,并提出了简易的峰谷分时电价模型[3] 。Oyama提出了可分规划模型[4], 对发电侧分时电价模型进行细化,以提高电价计算的精度。但电价的形成除了与机组的燃料成本有关外,往往还受系统可靠性的影响。

目前国内并没有一套制定分时电价的方案体系,文献[5,6]给出了一种基于随机生产模拟的电价计算方法,但其所提出的模型中只反映了一个周期内各时段可靠性的相对大小,而没有考虑绝对大小的问题。

本文在以随机生产模拟计算对电网的发电系统进行可靠性计算和分析的基础上,以边际成本为依据,提出3种分时电价制定方案,为目前的电价制定或电力监管提供了有效手段。

1 分时电价的计算基础

文献[2]给出了实时电价的概念,第k个用户在第t小时的实时电价由以下分量构成:

ρk(t)=γF(t)+γM(t)+γQS(t)+γR(t)+ηL,k(t)+ηM,k(t)+ηQS,k(t)+ηR(t) (1)

式中:γF(t),γM(t),γQS(t),γR(t)分别为发电燃料边际成本、发电边际维修成本、发电质量成本和发电收支平衡分量等与发电环节相关的量;ηL,k(t),ηM,k(t),ηQS,k(t),ηR(t)分别为网损边际成本、网络维修边际成本、网络供电质量成本和网络收支平衡分量,这些分量因用户k在系统中不同位置而不同。

式(1)中发电燃料费是发电总燃料费用对第t小时负荷的偏导数。γQS(t)反映系统的可靠性(风险度),是随负荷曲线而改变的。

发电质量分量γQS(t)或网络供电质量分量ηQS,k(t)与供电可靠性有关。在大部分时间这两者都很小,但当供电趋于发电或网络容量极限时,这部分分量迅速增长,成为实时电价的主要成分。

发电及网络收支平衡分量用以确保发电或电网公司既不亏损又不致盈利过大。

在不考虑输电费用的情况下,如何计算γF(t)及如何将风险度转化为γQS(t)就成为关键问题。随机生产模拟是一种非常成熟的计算发电成本和系统风险度的算法[6,7,8],本文不再叙述其计算过程,仅将其结果简介如下。

设系统中共有n台发电机组,其总容量为 $C_{S} = \sum_{j = 1}^{n} C_{j}$ ,系统最大负荷为PLmax,计算周期为T。系统原始持续负荷曲线为f(0)(x),当全部发电机组投入运行后,等效持续负荷曲线变为f(n)(x),见图1。

这时系统电力不足概率pLOLP及电量不足期望值EEENS分别为:

$\begin{array}{l} p_{L Ο L Ρ} = f^{(n)} (C_{S}) (2) \\ E_{E E Ν S} = Τ \int_{C_{S}}^{Ρ_{L m a x} + C_{S}} f^{(n)} (x) d x (3) \end{array}$

系统失负荷小时期望值为:

$h_{L Ο L Η} = p_{L Ο L Ρ} Τ (4)$

设各机组的发电量为EGi,其发电成本为gi,则系统总发电量为:

$E_{S} = \sum_{i = 1}^{n} E_{G i} (5)$

系统总生产成本为:

$g_{S} = \sum_{i = 1}^{n} g_{i} (6)$

系统平均生产成本为:

$g_{A} = \frac{g_{S}}{E_{S}} (7)$

根据边际成本的定义,其值为在原始负荷的基础上增加1单位容量的负荷时系统发电成本的增加量。显然,可以根据随机生产模拟过程中,确定机组k承担了PLmax+1处的负荷,则该台机组的单位发电成本就是系统的边际成本:

$g_{Μ} = g_{k} (8)$

系统的风险成本可以根据hLOLP或EEENS计算。至此已给出了电能成本和风险度的计算公式,从而可以为电价的制定及监管提供坚实的理论基础。

2 分时电价的制定

在计算得出系统边际成本、平均成本和可靠性指标的基础上,如何计算分时电价依然是一个值得探讨的问题。本节介绍3种计算方法。

2.1 基于英国Pool模式购电电价的分时电法

在英国电力联营体[1](Pool)经营模式下,电力联营体从各发电厂商的购入电价(Pool purchase price)ρPPP按下式确定:

ρPPP=ρSMP+pLOLP(cVOLL-ρSMP) (9)

式中:ρSMP为系统边际价格,对应于负荷需求最后一个发电厂商的报价;cVOLL为电力不足损失价值。

基于式(9),提出一种考虑可靠性的分时电价制定方案,即将容量成本与可靠性联系起来,各时段的实时边际电价ρm(t)用下式计算,

$\begin{array}{l} ρ_{m} (t) = ρ_{e} (t) + ρ_{r} (t) (10) \\ ρ_{r} (t) = p_{L Ο L Ρ} (t) (c_{V Ο L L} - ρ_{e} (t)) (11) \end{array}$

式中:ρe(t)为与燃料成本对应的燃料电价,对应于第t小时负荷需求最后一台发电机组的煤耗成本;ρr(t)为第t小时与容量成本对应的可靠性电价;pLOLP(t)为第t小时的失负荷概率;cVOLL的选取是一个比较困难的问题,根据经验,可取为国民经济每千瓦时电产值比的3倍～5倍左右。

2.2 容量成本分摊法

基于容量成本分摊的分时电价制定方法是中国发改委推荐的方法,其步骤为:首先根据电网装机的容量成本计算出电网的容量电价;然后将容量电价按一定比例划分为基本容量电价和电度容量电价,其中基本容量电价在各时段的电价中保持不变,电度容量电价则反映各时段的变动容量成本,它与各时段的可靠性有关,按各小时的失负荷概率分配;最后综合电能成本电价、基本容量电价和电度容量电价而得到最后的分时电价。

容量成本按国家电价改革方案计算如下:设机组的每千瓦造价为C0,计价折旧率为rd,则折旧费Cd可表示为:

$C_{d} = r_{d} C_{0} (12)$

一般取电网的贷款余额为:

$C_{b} = 0.8 C_{0} (13)$

财务费用CF为:

$C_{F} = \frac{C_{b} r_{l} (1 + r_{l})^{Ν_{1}}}{(1 + r_{l})^{Ν_{1}} - 1} - \frac{C_{b}}{Ν_{1}} (14)$

式中:rl为贷款利率;N1为还贷年限。

故年资本成本(容量费)CC为:

$C_{C} = C_{d} + C_{F} (15)$

若rm表示运行维护费率,则年运行维护费Cm为:

$C_{m} = C_{0} r_{m} (16)$

年资本金回报Cr为:

$C_{r} = 0.2 r_{c} C_{0} (17)$

式中:rc为资本金回报率。

故年容量成本Ccmr为:

$C_{c m r} = C_{C} + C_{m} + C_{r} (18)$

单位容量成本ρcmr用下式计算:

$ρ_{c m r} = \frac{C_{c m r}}{Η_{1} (1 - r_{u})} (19)$

式中:H1为核价利用小时。

计及税率后,最终的电网含税容量电价ρc为:

$ρ_{c} = 1.187 ρ_{c m r} (20)$

然后将ρc按一定比例划分为基本容量电价ρcc和电度容量电价ρce。基本容量电价在各时段的电价中保持不变;各小时的电度容量电价按失负荷概率在全天失负荷概率中的比例进行分摊,即

$ρ_{c e} (t) = 24 ρ_{c e} \frac{p_{L Ο L Ρ} (t)}{\sum_{t = 1}^{24} p_{L Ο L Ρ} (t)} (21)$

最后,各小时的实时边际电价按下式计算:

$ρ_{m} (t) = ρ_{e} (t) + ρ_{c e} (t) + ρ_{c c} (22)$

2.3 基于可靠性增量价值的分时定价法

基于可靠性增量价值的分时定价方法是本文提出的方法,这种方法同样将容量电价与可靠性联系起来,基于系统投资核算量化可靠性价值。

随着负荷的增长,发电系统需要增加一定量的发电容量,才能维持系统可靠性水平不变,即随着负荷的增加,系统必然增加单位投资成本(unit investment cost)UIC。可以用单位投资成本除以单位不可靠性增量(unit incremental unreliability)UIU,得到单位可靠性增量价值(unit incremental reliability value)UIRV。UIRV是可靠性费用的一个指标,对不同用户,它代表应支付费率或应补贴费率。如果用户使得可靠性下降,那么其应当支付相应的费用;反之,应该获得相应的补贴。

将UIRV计入分时电价的可靠性分量中的电价计算方法如下:根据各系统发电机组峰荷容量年金计算单位投资成本,

$U_{Ι C} = C_{L} - C_{B} (23)$

式中:CB和CL分别为增加单位负荷前后2次随机生产模拟的系统总成本。

对系统原始负荷及增加单位负荷分别进行前后2次时序随机生产模拟[6,7,9],计算出研究周期内的可靠性增量。这里使用EEENS作为可靠性指标,即

$U_{Ι U} = E_{E E Ν S_{L}} (t) - E_{E E Ν S_{B}} (t) (24)$

式中:EEENSB(t)和EEENSL(t)分别为给定小时增加单位负荷前后2次生产模拟的电量不足期望值.

单位可靠性增量价值即为:

$U_{Ι R V} = \frac{U_{Ι C}}{U_{Ι U}} (25)$

各小时实时电价中的可靠性分量电价ρr(t)用下式计算:

$ρ_{r} (t) = (E_{E E Ν S_{L}} (t) - E_{E E Ν S_{B}} (t)) U_{Ι R V} A_{f} (26)$

Af为可靠性电价调整系数,与系统当前可靠性及该系统可靠性损失价值(度电产值比)有关。系统当前可靠性越低,那么增加单位负荷给系统造成的可靠性危害越大,用户将支付越高的费用,即Af取较大值;反之,如果系统可靠性很高,用户增加单位负荷对系统可靠性影响不大,即系统可以承受的负荷增加,则Af取较小值。同时,Af的取值还与当地的度电产值比有关。度电产值比不同,系统可靠性增量价值是不一样的。

2.4 峰、腰、谷荷时段的划分和电价的计算

上述3种方案确定了各个时段(以1 h为单位)的电价,但是由于软硬件的限制,在具体的电价实施中往往不得不做一些简化,将每个运行日分为峰、(腰)谷荷2(3)个电价段[10]。峰、腰、谷时段的划分及电价的具体计算方法可参考文献[5]。

3 算例分析

本节将以中国西北某省的实际数据为例,系统装机容量为9 782.5 MW,其中火电8 440 MW,水电1 342.5 MW,系统最大负荷为7 790 MW。下面分析上述3种方案下分时电价的计算步骤及结果。

3.1 系统随机生产模拟的计算

首先进行随机生产模拟[6,7,8]计算,得到系统各个小时的失负荷概率值pLOLP(t),并且在时序随机生产模拟[8]中,可以得到对应于该小时负荷的最后一台发电机组的燃料成本,即得到边际燃料电价ρe(t)。计算结果见表1中的第3列和第4列。显然,某一时段的负荷越大,对应于该负荷的发电机组煤耗越大,即ρe(t)越大。

3.2 各种方案下分时电价的计算

方案1采用基于英国Pool模式购电电价的分时电价法,其中的可靠性电价部分按式(9)计算,如在时间段21:00—22:00负荷最大,这时失负荷概率pLOLP(t)=0.019 49,则与可靠性相关的电价部分为ρr(t)=72.41分/(kW·h),加上该小时的燃料电价21.15分/(kW·h),可得该时间段的边际电价为93.56分/(kW·h),其他时刻的电价计算以次类推。该方案下各个时段的可靠性电价和实时电价见表1中的第5列、第6列。

方案2采用容量成本分摊法计算各时段可靠性电价,可靠性指标同方案1。根据西北电网的系统参数(造价3 945元/kW,资本金回报率0.08,运行维护率0.035,计价折旧率0.05,贷款利率0.078 3,厂用电率0.06,核价利用小时5 500 h,还贷年限15年),按照2.2节内容计算出西北电网的容量电价ρc为0.126 95元/(kW·h)。将容量电价按6∶4的比例划分为ρcc和ρce,即ρcc=7.02分/(kW·h),在各时段的电价中保持不变;ρce=5.08分/(kW·h),可按式(21)计算出各时段的可靠性电价。如在时间段21:00—22:00,由于24个时段失负荷概率之和为0.059 9,所以该时段的电度容量电价为ρce(21)=39.67分/(kW·h)。最后,综合电价的各个分量可以得到系统的实时电价ρm(21)=68.44分/(kW·h)。该方案下各个时段的可靠性电价和实时电价见表1中的第7列、第8列。

方案3采用基于可靠性增量价值的分时定价法,根据式(26)可以计算可靠性电价。调节系数Af取为0.5.该方案下各个时段的可靠性电价和实时电价见表1中的第9列、第10列。

图2给出了3种电价方案中电网典型日下的分时电价变化曲线。

比较相应时段的可靠性变化趋势,可以看出各种方案下的分时电价曲线基本反映了电网典型日的可靠性变化规律:在可靠性差的时段,电价较高;可靠性好的时段,电价相对较低。进一步分析可知,负荷最大时,方案1的实时电价最大;而在负荷较小时,各种方案的电价相差不大。

3.3 各种方案下峰、腰、谷电价的分析

表2和表3分别给出了西北某省电网峰、腰、谷荷分时电价在不同方案下的平均值及比值。

从3种电价方案的计算结果可以看出,方案2计算的分时电价差最小,方案1计算的分时电价差最大。但方案2计算出的腰荷电价水平最高,方案3计算的腰荷电价水平最低,方案1计算出的腰荷电价水平居中。

4 结语

本文在通过随机生产模拟得到发电系统边际生产成本及风险度的基础上,给出了3种计算分时电价的方法。

基于英国Pool模式购电电价的分时定价方案主要将各小时的容量电价与可靠性联系起来,用该小时的失负荷概率计算。其优点是只需进行一次随机生产模拟,即可确定各小时边际电价。

容量成本分摊分时定价方案,首先将电网的容量成本计算出来,再将容量成本按一定比例划分为基本容量电价和电度容量电价。基本容量电价在各时段保持不变,电度容量电价按各小时的失负荷概率分配到各时段中去。此方案计算的峰、腰、谷分时电价差比方案1小,但平均电价水平较高。

基于可靠性增量价值的分时定价方案的可靠性电价定义为用户增加单位负荷造成的可靠性损失费用,其值与用户增加单位负荷而系统为保持可靠性不变需增加的发电成本有关,也与当地的可靠性损失价值即产电比有关。该方案计算的峰、腰、谷分时电价差居中,但需要经过2次随机生产模拟,计算过程略为复杂。

参考文献

[1]国家电力监管委员会.欧洲、澳洲电力市场.北京:中国电力出版社,2005.

[2]SCHWEPPE F C,CARAMANIS M C,TABORS R D.Spotpricing of electricity.Boston,MA,USA:Kluwer AcademicPublishers,1988.

[3]MUNASI NGHE M.Electricity pricing:a comprehensiveframework.IEEE Trans on Power Apparatus and Systems,1981,100(8):3959-3968.

[4]OYAMA T.Theoretical aspects of an electricity marginal costmodel.IEEE Trans on Power Systems,1987,2(2):413-421.

[5]王锡凡.关于电价制定方法的初步探讨.中国电力,1999,32(6):1-3.WANG Xifan.Preli minary study of electricity pricing.ElectricPower,1999,32(6):1-3.

[6]王锡凡,王秀丽.随机生产模拟及其应用.电力系统自动化,2003,27(8):10-15.WANG Xifan,WANG Xiuli.Probabilistic productionsi mulation method and its application.Automation of ElectricPower Systems,2003,27(8):10-15.

[7]王秀丽,陈皓勇,甘志,等.应用随机生产模拟的发电系统可靠性评估方法.电力系统自动化,1999,23(17):15-19.WANG Xiuli,CHEN Haoyong,GAN Zhi,et al.Reliabilityevaluation of generation systembased on probabilistic productionsi mulation.Automation of Electric Power Systems,1999,23(17):15-19.

[8]夏清,王少军,相年德.时序负荷曲线下电力系统概率性水电生产模拟.中国电机工程学报,1998,18(6):429-432.XI A Qing,WANG Shaojun,XI ANG Niande.Hydro stationsprobabilistic production si mulation.Proceedings of the CSEE,1998,18(6):429-432.

[9]王锡凡.电力系统优化规划.北京:水利电力出版社,1990.

市场调研的不可靠性篇8

面对一种事物, 如果我们能够证明我们对其无知, 那么我们可以努力探究而使自己变得有知, 或一定程度的有知, 最坏的结果是经过努力依然无知, 停留原地而无法前进。如果我们对自己的认识不进行严格的检验, 常常会导致我们“在错误的道理上奔跑”, 直至掉入深渊。

(一) 证势论检验的特殊性

对于许多“硬”学科如物理、化学、生物等等, 其理论或认识的结论, 我们常用实验或实践加以检验。甚至某些开放的非线性体系如化学钟, 我们依然可以通过实验进行反复演示。然而证券市场是一个由有主观能动性的人参与的开放的非线性的复杂系统, 其具有明确的不可复制性与不可还原性, 换而言之就是证势论是无法通过实验方法进行检验的。面对如此状况, 现实中常见的检验方法有以下四类:逻辑检验俗称讲道理、实际操作检验名曰讲实效、概率统计检验俗称讲胜算, 数据拟合检验名曰摆事实。

(二) 逻辑检验能否视为证据

单纯逻辑检验的后果最终都将陷入“公说公有理婆说婆有理”的境地。反之亦然, 如果我们在对某种事物的认识上陷入这样的境地, 足以说明关于该事物的认识我们从未拿出过有力的理论与证据。当五位投资者各自论述自己的理由后;两人看涨两人看跌一人看平时, 就对市场的认识而言, 看涨看跌的人数以及后期市场运行的结果如何已不再重要, 这种现象的存在足以说明问题。而这种现象日复一日的重演, 只能说明所有相关人士整体上对证势论的认识程度, 并且从未拿出过有力的证据。

(三) 实际操作检验能否视为证据

在实际操作中证势论主要是指基本面分析理论、技术分析理论或两者的组合分析理论。基本面分析包括GDP、CPI、M1、M2、利率、公司市盈率等等的分析。技术分析包括涨跌率、均线、指标、量价配合、道氏理论、波浪理论等等。在以上所有相关内容中我们可以分别选取一个或N个组成买入条件A、止损条件B、卖出条件C。如此一个ABC分析与操作系统就形成了。我们发现无论是ABC系统还是其各子项都只是一种认识或方法。在这样的证势论指导下没有严格意义上的科学技术, 只能是经验技巧。而经验技巧不存在严格意义上对事物认识上的检验的问题, 只能事后进行实效比较。为便于理解, 在此以几百年前造桥为例:材料的选用、基本结构的组合、搭建方法等等, 都可视为一种非严格意义上的理论。从这种经验技巧中是无法提升到力学、结构力学、材料力学等等这样科学技术理论与方法的。这样的桥我们不可能准确知道它的承重、抗震、抗冲击的能力。所以我们也不可能对其有准确的信任度。相应的, 在ABC系统中必须设有止损项。又比如甲桥轻便、抗震性好、承重差, 乙桥具有相反的特性, 如果发生地震我们可以说甲桥好, 如果发生洪水我们可以说乙桥好, 遗憾的是我们不知道未来会发生什么。甲乙间不存在对错之分, 好坏之别。经验技巧的总结很难提升至本质的认识, 也不会成为严格意义上理论检验的证据。非常有趣的是力学不是开端于建筑、桥梁等等的建造, 而是从“苹果落地”开始的。有些经验技巧甚至可以与事物的本质认识无关。比如天会下雨, 我们可以通过打伞、穿雨衣、雨鞋等方式获得实效, 但是我们不可能通过这些方式得到天为什么会下雨的认识。

(四) 阶段性概率统计能否视为证据

概率统计主要用以研究随机事件, 满足随机试验必须有三个特征: (1) 试验可以在相同的条件下重复地进行; (2) 每次试验的可能结果不止一个, 但事先知道每次试验所有可能的结果; (3) 每次试验前不能确定哪一个结果会出现。经典例子如彩票摇号。

首先在市场中根本找不出所谓的相同条件, 重复试验也就无从谈起。其次在后两种特征中有一个重要的词——结果。显然市场走势可能的阶段性结果有无数种, 当然我们也可以定量划分, 市场在某时间段运行的涨跌率在正负百分之a之间定义为“平”, 否则视为涨或者跌。这样就有了三种结果。但是随机试验的结果其产生的原因是相同的, 过程是一致的, 且每一种结果之间相互独立, 不存在互为因果关系。通过《证券市场基础模型初探》分析可以看出, 技术分析的基础就是强调预期与市场走势之间的相互作用。而彩票摇号结果的第二个数字是7, 绝不会是因为第一个数字是2。所以说关于证券市场的概率统计无论是研究还是验证都是不成立的。另外从投资者的角度而言, 买入、持有、卖出是一个阶段性完整的投资过程, 并产生相应的结果。而关于市场走势, 从本质上讲没有真正意义上完整独立的“结果”。更为重要的是“随机性事件”只是“不确定性事件”中的一种特类。市场中上涨或下跌的原因有许多, 但一定不会是因为概率使然。

(五) 曲线拟合能否视为证据

曲线拟合是证券市场走势相关的研究论文中常见的验证方法。其过程是历史数据 (实践) , 数学模型 (理论) , 统计拟合 (实践检验) 。而我们通常认识的过程并非如此, 而是搜集数据统计拟合 (实践) 、理论、实验 (实践检验) 。显然两者有本质的不同, 后者将搜集拟合的数据视为表象, 并加以研究产生理论认识, 并且用实验加以检验。前者将统计拟合的数据视为本质, 经过数学模型拟合处理产生一条曲线, 至于这条曲线存在的意义往往没有解释说明, 当然也就无法通过该曲线提高对市场的认识, 只有如何获取该曲线的数学处理方法的认识。为了符合正确的认识过程, 也可以这样处理, 统计A--a---B的数据, 拟合曲线, 说明该曲线是由A---a数据得出, 并用a---B数据进行检验。笔者并不是在此说明有人欺骗, 而是想说明也许研究者无意间采样的就是A--a之间的数据, 并且其后的未来数据a---B对其做了完美的印证。这样的过程或结论显然是难以令人信服的。我们不可能只单凭形状一样, 就认为两个水果是一个品种。

(六) 证券市场相关理论检验的标准之:限定条件下一致性

原则

回顾关于“硬”学科的检验, 当新的理论或认识提出时, 往往同时说明其实验检验的过程, 无论何人、何时、何地在相同的实验限定条件下, 得到相同的结果, 我们即认为这个理论是正确的, 反之就会存疑。因此在限定条件下一致性原则是可以作为检验的基本原则的。那么对于证势论而言, 其检验方法也只能是在限定条件下, 历史走势完全符合该理论并且无例外。求索这样的理论的难度可想而知。我们可以坦言这样的理论我们不知道, 但是不必急于下结论说它不存在。因为说它不存在同样需要严格的证明, 而坦言不知道起码是一种科学的态度。我们可以预期这样的理论会一定程度的解释价格运行的本质, 但是更重要的是它会极大的提升我们对“市场”的认识。

二、证势论的不可公示定律

(一) 不可公示定律

在证券市场中如果某关于市场价格走势的理论或方法满足在限定条件下的一致性原则, 那么这个理论是不可公示的。 (何为公示, 借用一句佛语“六耳不同谋”)

(二) 定律成立的原因

该定律成立的原因:零合游戏的基本法则决定其不可公然成立。如果这样的证势论公然存在, 那么必然导致下列状况, 在该条件下对手盘消失, 市场无交易。或者市场包容性与自组织性转化, 由原证券市场体系转化为已知该理论条件下的市场体系, 该理论效用消失。

(三) 明确该定律的意义

1.不要期望通过通常意义上的学习、交流来获得该理论, 不存在所谓战无不胜的炒股秘籍在市场中流传。2.不要期望通过购买方式获得 (这是由该理论的价值决定的) , 花钱买收益是不可能成立的。3.对于经不起一致性检验的理论不必用大量的时间作过多的研讨, 经验技巧有其有限的实用性的一面, 但同时也存在着不可避免的局限性。

三、结论

本文从证势论检验的角度出发, 分析了一些常见的错误认识与检验方法。而这些内容背后的误区也曾经浪费了笔者大量的时间与精力, 走了许多弯路。不可公示定律的内容也会时常以不同的表达方式体现在投资者的交流中。但是在“有病乱投医”的状态下往往又无意识的“明知故犯”。因此笔者认为对这些内容有必要相对完整的进行梳理并加以明确。虽然俗话说条条大路通罗马, 但是错误的道路远比正确的道路多得多。面对这样一个复杂的市场体系, 严谨求实的态度是最为重要的。在此借用爱因斯坦的一句名言:凡事力求尽可能简洁, 但不能简略。

摘要：由于证券市场客观上所具有的特殊性, 以及人们主观上对掌握市场规律的迫切性, 使得人们在对其进行学习、研究过程中, 常常无意间步入误区或陷入悖论而不自知, 因此明确检验标准就尤为重要。本文旨在关于证券市场价格走势分析理论 (以下简称证势论) 的检验与公示方面提出问题, 加以分析, 抛砖引玉, 期望可以达成一定程度的基本共识。

关键词：检验,不可公示定律

参考文献

[1]赵凯荣.复杂性哲学[M].中国社会科学出版社, 2001 (10) .

市场调研的不可靠性篇9

国产长篇动漫作品《喜羊羊与灰太狼》有较高的收视率。这部动画片讲述的是羊在与狼激烈斗争的过程中, 运用自己的智慧屡屡获胜的故事, 使儿童在观赏娱乐的同时也获得了很多的知识, 《喜羊羊与灰太狼》在动漫形象设计上采用了拟人化的手法, 使羊和狼都具有各自的性格特点。正面角色:喜羊羊聪明善于动脑, 懒羊羊好吃懒做, 却很有正义感, 美羊羊心地善良, 很会打扮自己, 沸羊羊虽直率鲁莽, 却非常勇敢, 不惜牺牲自己来保护同伴, 还有羊村的村长慢羊羊, 充满智慧的羊头上生长着一种植物叫做智慧青草, 是智慧的源泉, 慢羊羊村长是羊村中德高望重且富有智慧的老者, 总是通过一些实验来拯救羊村, 帮助小羊摆脱困境。反面角色的形象塑造的同样淋漓尽致:全身纯灰色的灰太狼, 脸上的刀疤和参差不齐的狼牙无不显现出狼的本性和反面角色的凶狠一面, 头上戴着的补丁帽子和胸前的黄色围巾却体现出它生活简朴艰辛的一面。与灰太狼同一肤色的红太郎则是这青青草原上狼堡的女主人———灰太狼的老婆。虽然灰太狼看似凶狠, 在老婆红太郎的面前却是言听计从。爱慕虚荣的红太郎一身红色长袍, 头戴王冠, 手里经常拿着一个平底锅, 敏捷的动作直击灰太狼的脑门。这种由故事表明真理的动漫形式备受观众喜爱。

儿童在观看《喜羊羊与灰太狼》时, 会根据自己的喜好, 选择某个形象。大人在陪孩子观看时也会不知不觉地被诙谐幽默的故事情节和滑稽的画面所吸引, 与孩子一起互动, 融入其中。甚至有些白领人士也会观看, 根据剧中动漫人物的形象与自己相比对, 找到那一个能代表自己的形象。然而, 灰太狼身上也有发光发亮、值得我们学习的优点。灰太狼之所以抓羊, 除了出于狼的本性, 还有就是为了讨老婆红太郎的欢心。只要是老婆想要的东西, 灰太狼就会义无反顾地去争取。因此网络才会出现“嫁人就嫁灰太狼”、“嫁给灰太狼, 幸福没商量”等一些个性另类的语言。

国外也有许多令人印象深刻的经典动漫形象, 如一休。日本动画《聪明的一休》, 讲述的是一个名字叫做一休的小和尚。他非常的聪明, 经常运用他的聪明才智去帮助那些贫困的人解决各种难题, 也经常教训那些仗势欺人的人。这部动画片于1975年到1982年在日本播出, 总共296集, 播出时间长达8年之久。1983年和1988年, 辽宁儿童艺术剧院编译了其中的104集, 在中国大陆播放, 反响强烈。一休成为儿童心目中的小英雄, 他们纷纷效仿他思考时盘坐在地, 用手指在头顶打转的样子。此外, 善良的女孩叶子、鲁莽的寺社奉行官新佑卫门、和蔼可亲的长老、贪心的桔梗店老板和弥生小姐, 还有骄傲的足利将军等角色, 人物形象塑造得都非常生动鲜活, 在人物个性上也表现得淋漓尽致, 故事情节也充满了哲理性, 深深地影响了一代又一代的孩子们, 教会了他们们许多日常知识。

二、动漫设计在儿童市场中存在的问题及对策

问题一是缺少国内的原创动漫品牌形象。我国动漫产业的发展关系到儿童的世界观、人生观、价值观的取向问题, 同时也关系着我国文化传播发展的问题。与国外的动漫产业相比, 国内动漫产业之所以滞后, 其中一方面原因是因为国内的动漫品牌大部分都属于中国比较传统原始的动漫形象, 却毫无新意, 无法在原有的经典形象上推陈出新, 内容千篇一律, 形象单一, 故事情节雷同相似, 让孩子发挥想象的空间比较狭小。虽然在儿童图书市场上也有本国自己的动漫图书, 但实际上却还是那些熟悉的面孔, 耳熟能详的故事情节, 只是换汤不换药地将一些表面的形象变换了一下。然而一味地模仿并不是一个长久之计。统计数据显示, 中国有将近5亿的人在关注动漫。可从占有市场份额的比例上看, 中国的原创性动漫却只占11%, 而日本动漫却占我国市场份额的60%, 欧美动漫也占我国动漫市场份额的29%, 远远超过了我国的动漫份额。无法想象如果我国有85%以上的孩子是看着国外的动漫成长, 那么中国的动漫产业又何谈复兴。然而, 解决问题的根本因素就是要创作出具有本国特色的动漫品牌。我国动漫之所以能与国外动漫相竞争的最大优势就在于拥有着非常深厚的传统文化底蕴和多样化的民族特色, 为我国动漫提供了不少的题材。1964年, 我国首部彩色动画长片《大闹天宫》顺利完成。该片备受好评, 先后荣获了国内外的各种奖项5个, 播放于44个国家和地区, 达到了我国动画片出口的最高纪录。该片是中国传统文化和民族化道路上的一个高峰点, 不仅使中国动画在国际上的地位大大提高, 也给以后的动画创作奠定了非常坚实的基础。水墨动画的出现是我国动画事业道路上的又一次飞跃。第一部水墨动画《小蝌蚪找妈妈》的诞生, 为国内动画界开创了一个新的里程碑, 并先后荣获国际动画界奖项5次。两部动画片都有鲜明的中国民族文化风格, 使国外更充分地了解中国的文化传统。随着动漫文化的引进和演变, 中国动漫不能再墨守陈规, 而是应在原有的资源基础上不断创新, 打造出属于我们自己的动漫品牌, 使我国动漫事业占有不败的地位。

问题二是动漫设计创新性人才的严重匮乏。创新是一个产业发展动力的源泉。统计数据表明, 在对动漫设计人才培养的方面, 日本至少有5 000万人受过创意性思维的培养, 美国也有4 000万人受过创意性思维的培养, 而中国却不到10万人。这一数据使我们充分地了解到, 培养创新性人才对于动漫产业的发展有着至关重要的作用。2002年之前, 我国还尚未出现直接主管动漫产业的部门, 全国从事动漫设计行业的人员只有8 000人左右, 只达到韩国的1/3。然而现在国内的电视台却陆续设立了一些少儿频道或动漫频道来播放动画片, 并规定国内的动漫播放量要占到60%。这就使得国内的动漫设计人才需求量越来越大。人才的确会导致国产动漫无法与进口动漫相竞争, 也就使得国内的动漫设计与国外的动漫设计差距越来越大。挖掘和培养创意性人才, 是动漫产业发展的关键, 而对这种人才的要求不仅要有创造性思维、扎实的创造功底, 还必须要充分地了解国内的文化底蕴。而培养创意性人才需要改变中国传统的教学理念, 激发学生的大脑, 使其更富有想象力和创造力、思维更为活跃, 才能使民族的传统文化与现代艺术文化相融合, 创造出更符合国内市场的动漫形象。

问题三是动漫设计在儿童图书市场中的定位不明确, 说教观念强。很多人都认为给儿童看的动漫图书、动画片等都应该是偏向于低幼化的。其实这种设计理念并没有错, 但太过成人化的观点却使动漫图书或动画片更像是百科全书、科教片, 会使儿童对动漫渐渐地失去兴趣, 最终导致国内动漫产业滞后, 得不到更好的发展。尼克罗迪恩的总经理汤姆·阿西姆曾经表示, 快乐是第一标准。我们从不奢望让教育变得快乐, 我们要做的是让快乐变得有教育意义。然而中国的动漫设计就要摒弃传统的教育观念, 更注重孩子的娱乐性, 从趣味入手, 人物造型、故事情节、内容对白及背景音乐等的改良来加强整个动漫影片的趣味性, 从而更好地吸引儿童观看, 在娱乐的同时起到了教育作用。

摘要：在儿童市场中, 印象制品和儿童出版物每年的销售额可达到人民币100亿元。动漫设计也逐渐融入到儿童的生活中。一些经典的动漫形象深深地印刻在儿童的心目中, 使儿童在感官上接受动漫形象的同时, 也起到了教育作用, 促使其身心的健康发展。动漫设计是不可取代的。

关键词：动漫设计,儿童市场,动漫产业

参考文献

[1]滕守尧.审美心理描述[M].北京:中国社会科学出版社, 1985.

[2]布雷顿.儿童美术心理与教育[M].南京:江苏美术出版社, 1993.

[3]邓中和.书籍装帧创意设计[M].北京:中国青年出版社, 2004.

[4]孙立军.影视动画影片分析[M].北京:中国宇航出版社, 2003.

[5]张立美.浅探中国动漫产业发展的问题与对策[J].中国科技博览, 2009 (8) :357.

[6]陈林彬.动漫人才培养模式探索[J].新闻界, 2009 (4) :174-175.

市场调研的不可靠性篇10

美国始终奉行积极的对外经济扩张政策。美国在殖民地时期就非常重视对外贸易, 独立战争的重要起因之一就是母国企图管理、限制殖民地的对外贸易[1]。美国在它与外国签订的第一个条约———美法条约中就有有关贸易的条款:“法国和美国互相给予‘最惠国待遇’, 美国货物被允许进入法国市场, 障碍将尽可能地减少。”[2]在独立战争胜利仅仅一年后的1784, 美国商船“中国皇后”号就远航到了中国。1812年美英战争的重要原因之一就是美国的对外商业活动受到了英国的限制。“与世界各地开展贸易显然是美国至关重要的利益。在国家独立之后的头150年里, 最让美国外交政策知识分子担心的不是丧失领土, 而是贸易中断。”[3]华盛顿在1797年著名的告别辞中说:“我们与外国打交道的行为准则是, 在扩大我们的贸易关系的同时, 尽可能少地与它们保持政治联系。”[3]此后一个时期的美国, 一方面在政治上实行“孤立主义”, 另一方面大力开拓对外贸易。从内战结束到19世纪90年代, 美国经济迅速发展, 美国的工业生产总值跃居世界首位, 产值接近英、法、德三国的总和, 成为世界上首屈一指的工业强国。而美国西部边疆已经消失, 国内市场一时间也无从扩大, 于是急需海外市场来满足相对过剩的生产能力, 要寻找“海外新边疆”。此时, 主要帝国主义国家掀起了一股“瓜分中国”的狂潮, 而后起的美国在中国并无势力范围, 如果一旦中国被其他列强瓜分, 美国就有被逐出中国市场的危险, 时任美国驻华公使田贝向美国国务院报告说, 全面瓜分 (中国的后果) 必会造成“过高的关税”, 并且“势必毁灭我们的市场。”[4]此时美国尽管经济实力强大, 但它军事力量相对于当时的诸列强来说仍相对弱小, 所以美国向各列强发出“门户开放”的照会。

“门户开放”政策是时任美国国务卿的海·约翰先后于1899年9月、1900年7月、1900年10月三次向英、德、俄、日、法、意等国发出有关中国问题的照会中提出的。照会说美国“承认各列强在华的势力范围, 但要求各列强承认 (其他) 各国在本国势力范围内享有同等的关税特权和经商、航运等益。”美国政府的政策是“保全中国领土及行政的完整……世界各国可以获得同等和公正的条件, 在清帝国从事贸易。”[5]美国以此来维持甚至扩大其在华贸易的机会, 争取更大的市场份额。美国在当时把“门户开放”政策主要运用于以中国为代表的落后国家和地区, 是由于其综合国力相对落后, 无力与当时的主要大国竞争, 而且在当时“零和博弈”的旧安全观下, 各个大国都实行重商主义政策, 封闭本国及其殖民地和附属国市场, 竭力向外倾销产品。随着美国经济发展, 国家之间综合国力的变化, 美国就极力地向其他地区扩张市场, 把“门户开放”政策运用到其他国家和地区。所以说“门户开放”政策不仅是针对中国的政策, 而且是美国进行海外扩张的外交总原则和战略总方针, 它还是帝国主义国家在19世纪与20世纪之交实行的一种新型殖民主义政策。这种政策的核心是以自由贸易为基础的开放式商业帝国, 它的重点不是在所控制的范围内排斥他国的利益, 不是搞封闭式的垄断, 而且是凭借强大的经济实力, 打着自由贸易和公平竞争的旗号, 打破列强的保护主义壁垒, 把全世界变成美国操纵的开放市场[6]。有专家认为, “在美国历史的大部分时间里, 外交政策的直接目标一直是经济问题”[3], 也就是在海外为美国的商品和服务寻找市场。所以, 看似只是对华“门户开放”政策, 一旦时机成熟, 美国就会毫不犹豫地把它运用到其他国家和地区。正如美国历史学家威廉·阿普尔曼·威廉姆斯所指出的那样“到本 (20) 世纪初, 美国对外政策越来越成为支持美国商业和海外投资的‘门户开放’政策。”[7]很显然, 他所指的“门户开放”政策的实行范围不仅仅是针对中国。有学者把这一时期称为美国外交政策的“局部全球化”[8]时期。

二、20世纪初至90年代的美国经济外交

美国在1904—1905年的日俄战争中支持日本及后来在俄国战败之际调停战争, 就是为了防止其中一国在中国东北可能“门户关闭”。美国参加第一次世界大战的理由之一就是“维护其中立国的权利”, 即美国的与其他国家自由贸易的权利。1918年1月威尔逊总统提出的“十四点”计划里就有“海上航行自由、自由贸易”的条款, 表达了美国对所谓的“门户开放、自由贸易”的追求。一战后, 美国在政治上“孤立主义”, 但是经济上采取门户开放政策。1922年的华盛顿会议通过的《九国公约》也维持中国的“门户开放”的意图。20世纪30年代日本大举侵华, 企图独占中国时, 美国又抛出了“不承认主义”。20世纪30年代的“中立法”中就有外国购买美国的产品可以“现购自运”的条款, 这强烈地反映了美国对世界市场的强烈渴望。基辛格就“中立法”指出, “国会反对的不是做生意赚钱, 而是不愿冒险涉入战争。”[9]在二战期间美英两国发表的《联合国家宣言》里也有“所有国家都享有自由贸易和海上自由航行的权利”。后来美日矛盾终于因日本在亚太地区大肆侵略扩张, 建立排外的“大东亚共荣圈”而急剧恶化, 终于使二者在战场上兵戎相见。在美国经济联系更为密切和利益更为重要的欧洲, 面对希特勒可能一统欧洲的不祥前景, 这样就会使美国失去欧洲的市场。美国更是忧心忡忡, 尽管美国名义上实行“中立”政策, 但是罗斯福政府实行了除直接参战之外的一切措施对抗希特勒德国。

二战结束前后, 美国通过建立国际货币基金组织、世界银行、关税及贸易总协定等建立了以其为核心的“布雷顿森林体系”, “就美国而言, 这项计划的一个重要原则是其全球开放性, 对资本主义、社会主义以及发展中国家都适用”[10]。美国凭借其经济霸权要建立全球统一的经济、贸易、金融秩序, 开放其他国家的市场以利于美国产品和服务的更好地进入。对于自己的盟国、当时拥有最大势力范围的英国“美国人坚持让英国在战后放弃构建帝国关税优惠体制的权利。这是一个带有报复意味的门户开放政策……。”[3]也就是说美国把“门户开放”政策扩展到了全世界, 各个国家的“门户”都要向它开放, 这也是美国“门户开放”政策的继续, 正如美国学者史蒂芬·科恩所指出的那样“二次大战后没有一个部门公开主张对实实在在的门户开放政策进行永久性的调整。”[7]

三、全球化时代的美国经济外交

冷战后, “全球化”一词已成为全世界各界人士使用最广泛和最时髦的名词之一。它是随着新航路的开辟, 资本主义的产生、发展及对外扩张而发展起来的[11]。它反映了人类社会由孤立、分散到互相联系、交往日益密切的发展趋势, 是社会生产力发展的要求, 在某种意义上可以说“全球化”是人类历史发展的必然, “全球化”使“通讯成本、运输成本的下降, 商品和生产要素的人为障碍的减少, 已导致世界各经济体的更紧密的一体化。”[12]按照国际货币基金组织的定义, “全球化是跨国商品与服务贸易及国际资本流动规模和形式的增加以及技术的广泛迅速传播, 世界各国经济的相互依赖性增强。”[13]根据上述国际货币基金组织的定义, 我们可以看出它主要强调经济问题。

对于全球化美国更是一马当先, 有学者认为, “在整个美国历史中, 全球化一直是一个最为重要的世界历史事实。由于美国的地缘形势和美国社会的重商和创业性质, 在美国几乎全部历史中, 全球化一直是战略思考和政策制定的核心内容。”[3]美国大力推行的全球化中不仅是经济上“全球化”, 还包括政治上全球“民主化”, 即美国价值观、制度的全球普及化, 正如弗朗西斯·福山所说的“历史的终结”。1997年9月美国国务卿奥尔布赖特在一次演说中称, “全球化正在国际上以及国内使大政府时代走向终结。随着知识越来越广泛的传播, 未来将从多个方向, 由许多角色造就。贸易与投资, 而不是援助将推动发展。市场是经济增长唯一可行的引擎。独裁者不再能控制信息向公民的传播, 恰如一位专栏作家所称, 革命不再是来自上面或下面, 而是来自远处……今天, 我们在每个大陆都有重要的利益……我们的利益是建立一个我们的价值观得到广泛认同, 经济开放、军事冲突得到制止, 那些残暴对待其他人权利者受到惩罚的全球环境。”[14]克林顿提出要“扩展自由市场和自由政府”;小布什上任后也宣称“美国在全世界拥有前所未有和无可比拟的实力和影响”[15], 呼吁建立“世界新秩序”。美国借其超强的国家实力要称霸世界的图谋溢于言表。对于美国的全球化战略, 奥尔布赖特说“我们的战略目标是, 抓住历史与技术提供的前所未有的机会 (全球化) , 将世界统一在民主、自由市场、尊重法律、支持和平的基本原则之下。”[3]共和党在2000年的竞选纲领中也强调“美国必须承担起领导世界的责任”, “美国面临前所未有的机会 (要利用其当今世界唯一超级大国的地位) , 帮助塑造未来几十年的国际理想和机制”[16]。2000年7月, 美国国家利益委员会提出报告, 列出的美国在21世纪的国家利益包括“维护全球贸易、金融、能源供应和环保体系的有效性与稳定性”[8]。它是美国借以实现其政治、经济等利益和世界霸权的重要手段。美国为达到其目标, 采取一系列措施:首先, 确保美国的经济优势, 并利用这种优势将全球化纳入并服务于美国利益的轨道。其次, 促进民主国家的联合, 推动民主与人权的进程, 利用全球化孤立并排斥“抵制民主的国家”, 利用发达国家在经济、科技等方面的优势, 以援助、投资等为诱饵, 压发展中国家采取西方的价值观、意识形态及社会制度。第三, 协调利用外交与军事等手段确保美国的全球霸主地位。

从上可见, 美国自立国始就一直实施积极对外扩张的经济政策, 这就相应地要求其他国家向美国开放其市场。

四、美国经济外交对中国的影响

随着美国从仅仅是由大西洋沿岸的十三个殖民地组成的合众国到其扩张到太平洋岸, 再到美国成为世界上最为强大的国家, 其经济外交对世界的影响日益增加。当然, 中国也不例外。美国经济外交对中国的影响大体上可以分为中国改革开放之前和之后两个阶段。

首先, 在20世纪70年代末中国改革开放之前美国经济外交对中国的消极影响要大于积极影响。这一时期, 美国经济外交对中国的消极影响主要体现在美国对中国市场的开辟, 冲击了中国国内弱小的民族工业, 使得美国的产品大量地占领了中国的市场。尽管美国的经济外交在某种程度上也给中国带来了一些先进的技术和管理经验。美国对中国市场的开辟。例如, 这一时期美国经济外交的典型“门户开放”政策就在中国面临被瓜分, 美国经济利益受到威胁的情况下, 美国为了避免被排挤出中国市场而提出的。美国的目的是为了在帝国主义各国在中国的“势力范围”内争得平等的经济利益。但是美国在损害了中国的主权与利益。“门户开放”政策是在没有与清政府磋商的情况下, 擅自与其他列强交换照会, 是对中国主权的侵犯。连美国哥伦比亚大学商学院教授约翰·理查德也不得不承认, 美国的“门户开放”政策没有给中国带来任何具体的利益。因此, “门户开放”政策损害了中国的独立和主权, 这必然会遭到中国人民反对, 随着中国人民反对外来侵略和争取民族独立的胜利, 美国对华的“门户开放”政策也只有失败一条路了。

其次, 在20世纪70年代末中国改革开放之后美国经济外交对中国的积极影响要大于消极影响。美国经济是经济全球化的主导经济, 美国的商品贸易逆差给世界各国提供着庞大的市场, 并给作为世界主要货币的美元, 提供发行的可能世界各国都有大量美元储备, 美国经济成为国际经济中影响最大的因素。美国是全球的经济发展的重要引擎, 它是全球最大的经济体, 又是中国的最重要的贸易伙伴之一。而中国的持续高速经济发展, 对外出口起了绝对重要作用, 中国的贸易顺差几乎都是从中美贸易中获得的。这也是美国国会要求制裁中国的原因, 美国经济的发展将给中国的出口带来商机, 也能带动全球的发展。美国现在是借钱消费, 中国的外汇不少是投资到美国的, 现在两国贸易关系错综复杂, 美国的发展会给中国带来机遇在美国的商品、投资和服务进入其他国家和地区的时候, 也相应地带来了先进的生产技术、管理经验和中国所急需的资本, 这对促进中国的经济进步和社会发展都具有积极的意义, 这在新兴的工业化国家得到了充分的证明。所以美国的行为, 在某种程度上也促使中国顺应时代发展的潮流, 采用新的技术与管理方式, 积极主动参与到国际竞争之中去, 对于中国的产业升级, 技术进步, 从而提高国家的产业和部门在世界市场上的竞争力是不无益处的。

但是, 美国的经济走向对中国的经济发展也存在负面影响。如2007年美国爆发的“次贷危机”所导致的美国经济衰退本身会减少中国对美国的出口和净出口。中国对美国的出口和净出口不仅数额巨大, 而且对美国的净出口实际上构成了中国对外净出口的主要部分;而中国对美国的出口受美国国内宏观经济形势影响极大, 对美国的经济增长速度高度敏感。如果美国由于“次贷危机”而陷入严重衰退, 中国的出口和净出口增长速度会急剧下降, 甚至可能出现负增长。对外出口的停滞和下降本身会减少中国的就业, 增加失业, 尤其可能从经济上严重地打击高度依赖对美国出口的广东等中国沿海地区。中国的大批企业依靠出口特别是对美国的出口而生存。出口市场的萎缩可能使这些依靠出口的企业陷入财务上的困境甚至倒闭。它们的倒闭会增大中国内地的失业问题, 它们的财务困境会对中国的金融业造成巨大的冲击, 不排除由此造成中国的银行业出现巨额坏账、证券市场面临崩溃的可能性。

总之, 从美国自立国开始使全球市场都向其开放的“门户开放”到其大力支持、极力推行的全球化战略, 只是美国的经济外交的随着时代的发展形式上有所变化而已, 实质都是维护与扩大美国的利益, 打开其他国家的市场是美国外交政策中是一个恒久不变的主题。正如美国著名的外交史学家威廉·阿普尔曼·威廉姆斯所指出的那样“美国的外交政策就是为了满足美国不断增加的对海外市场的贸易与投资的需要而使世界向美国敞开大门”。但是, 经济全球化特别是全球化, 使各国经济相互依赖、相互、相互促进, 作为一个整体的依存性的空前提高, 经济、金融波动和危机的传导性急剧增长。没有一个民族国家与经济体可以在闭关锁国的条件下孤立地单独生存, 也没有任何一个民族国家或经济体可以采取某种措施, 单独损害别人而不同时损害自己。此外, 人类历史发展的客观规律也表明, 一个国家或民族闭关自守只会造成落后, 落后于世界发展的历史潮流。所以, 我们正确对待美国经济外交的正确态度应该是敢于迎接挑战, 趋利避害, 以求得中国在与美国经济交往中的利益最大化。

摘要：美国自立国始就重视对外贸易, 独立战争的起因之一就是英国企图管理北美殖民地的对外贸易。独立后, 美国迅速恢复加勒比、欧洲和开拓远东等地的市场。19世纪末20世纪初, 美国成为世界上最大的工业国, 急需扩大海外市场, 为此美国提出针对中国, 后又扩大到全球的“门户开放”政策。战后“冷战”时期, 经济竞争是以美苏为首的东西方之间冷战的主要内容之一。后冷战时期, 美国携其成为世界上唯一的超级大国之势, 更是提出了要全世界的市场都向其开放的“全球化”战略。

市场分化明显债基配置不可少篇11

各类型基金收益率综合排名的方法是：分别对近3、6、12和24个月的对数收益率赋予权重，时间距今越近，权重越大，然后进行加权求和，将该和值进行排名，就可以得出排名次序。

股票型基金关注行情判断与个股选择能力

在收益能力排名中，东吴行业轮动从7月的第10名跃居本月排名首位，信诚盛世蓝筹跌至第四位，天治创新先锋位居第二，银河行业优选排名第三，宝盈策略增长排名垫底。入围前十的另外6只基金分别是华夏优势增长、景顺长城能源基建、易方达行业领先、广发核心、华夏复兴和华商盛世成长，详见附表1。排名后十的另外9只基金分别是宝盈泛沿海、长城品牌优选、国投瑞和远见、国投瑞和小康、长信增利动态策略、富国天鼎、景顺长城精选蓝筹、金元比联核心动力和景顺长城新兴成长。

在收益率单项排名中，景顺长城能源基建在近3个月收益率排名中位列首位，中欧价值发现和华泰柏瑞行业领先分别排名第二和第三。

在近6个月收益率排名中，东吴行业轮动排名首位，信诚盛世蓝筹和银河行业优选排名二和第三。在近12个月收益率排名中，银河行业优选排在首位，华商盛世成长紧跟其后，位居第二，东吴行业轮动排名第三。

混合型基金表现持续优异可重点关注

在本期收益排名中，东吴进取策略继续位居榜首，嘉实理财增长仍然稳居第二，嘉实策略增长升至第三；银华保本增值(三期)继续排名垫底。入围前十的另外7只基金分别是华夏大盘精选、鹏华行业成长、信达澳银精华灵活配置、华商动态阿尔法、嘉实服务增值、富国天成红利和华商领先企业，详见附表2。排名后十的另外9只基金分别是华富策略精选、南方稳健成长、摩根士丹利华鑫基础行业、国泰金鹿保本(二期)、景顺长城动力平衡、华富竞争力优选、宝盈宏利收益、博时策略和南方稳健成长贰号。

从不同期限的表现情况来看，在最近3个月收益率排名中，华商动态阿尔法以13.59％的收益率排名首位，东吴进取策略和诺德灵活配置排名第二和第三。在最近6个月收益率排名中，东吴进取策略排名第一，收益率18.98％。在最近12个月收益率排名中，排名第一的为华夏大盘精选，收益率为39.83％。

指数型基金业绩分化明显

在收益能力排名中，华夏中小板股票ETF继续排名首位，位列第二、三的分别是易方达深证100ETF和广发中证500(LOF)，而南方深证成份ETF则继续排名垫底，业绩堪忧。入围前十的另外7只基金分别是南方中证500(LOF)、鹏华中证500(LOF)、易方达深证100ETF联接、融通深证100指数、南方深证成份ETF联接、华安中国A股指数、富兰克林国海沪深300，详见附表3。排名后十的另外9只基金分别是博时超大ETF、博时超大ETF联接、工银上证央企ETF、嘉实基本面50指数(LOF)、申万巴黎沪深300、华泰柏瑞上证红利ETF、华夏上证501~TF、银河沪深300价值和交银上证180公司治理ETF。

从不同期限来看，在近3个月收益率的排名中，华夏中小板股票ETF排名首位，广发中证500(LOF)和南方深证成份ETF联接分别位居第2和第3；在近6个月、近12个月、近24个月的收益率排名中，华夏中小板股票ETF均位居首位。

QDII基金海外风险加大谨慎选择

8月，中证QDII基金指数下跌1.35％，QDII基金在所有类型基金中表现最差。这主要源于全球主要市场的股指均出现了较大幅度下跌，使得QDII基金整体出现负增长。而近期消息面上也不容乐观，美国市场公布的一些经济数据低于市场预期的较多，同时美国的失业率及欧洲的债务风险依旧较高，市场担心全球经济仍有二次探底之势，投资者信心低迷。短期来看，QDII投资风险较大，需谨慎对待。

在收益能力排名中，上投亚太优势排名第一，华夏全球精选下降至第二，华宝海外中国排名第三。接下来的顺序排名是工银瑞信全球配置、嘉实海外、易方达亚洲精选、交银环球、海富通中国海外股票、银华全球和南方全球精选，详见附表4。

市场调研的不可靠性篇12

亚当·斯密在竞争市场的价值方面的正确评价具有非凡的现代意识:当竞争对全社会有利时, 市场使共谋难以实现。就像方便面协会筹划提高价格。如果此类共谋在市场环境中能够奏效的话, 将会形成连锁反应, 有更多的经营者会在这场公共物品博弈中选择合作。当参与者人数增加后, 由于受到下轮报复 (购买者减少) 以及相关策略的威胁, 在这种情况下维持合作将变得异常困难。因此, 涌进的增加影响价格所需的共谋者人数, 竞争市场能够在共谋不利于社会福利的环境中成功地遏制共谋。例如, 今年“鞭炮”开禁导致的亏损效应, 就是经销商大量涌进所致。

市场第一个引人注目的特性是, 市场是非合作交易的结果, 而且, 这些非合作交易又是大量交易的结果。市场竞争的方式, 可以诱使参与人将其掌握的相关信息公开。人们通过购买来表达自己在市场中的偏好, 人们愿意购买的商品的价格将传递一种信息, 即该商品的价值至少不低于此价格。全国普涨的肉价即是最好的说明。

同样, 在市场交易中显示生产能力对厂商是有利的, 扭曲生产的实际成本对厂商是有损失的。在一个追求利润最大化的竞争市场均衡中, 实际上, 市场竞争将定价问题转化成了一个多人囚徒困境, 当几个厂商利益相同, 即限制产量, 通过价格大于边际成本的方法“高估成本”。但是, 一旦厂商数量很大, 每个厂商都有背叛协议的动机, 以打击竞争对手, 因此, 也就暴露了真实生产成本。雪凝灾害过后, 寡头垄断企业也说亏损严重, 要中央财政给予补贴, 是因为企业数目不够大, 真实生产成本不为人知所致。

与市场不同, 在无市场的中央集权式生产体系中, 厂商的动机是低估自己的生产能力, 以便获得更少的生产定额。同样, 消费者拥有高估自己需求的动机, 希望获得更多的商品和劳务。计划经济体制下的经济生活就是这样的。

市场的第二特性是, 当经营的控制权和剩余索取权紧密结合时, 市场竞争提供了一个分散并抑制寻租腐败的机制, 能够做到奖勤罚懒。市场竞争能够增强人们选择的压力, 降低经营绩效的差异, 提高经营绩效的平均水平。高低经营绩效之间的巨大差异说明这个运行过程并不是完美的, 但却是计划经济体制所不能比拟的, 它对生产率的重大影响, 使我们获得走向了民富国强的康庄大道。

市场的低效率与市场的完善程度有关。我国混合经济体制的形式包容了垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争几种市场结构, 其优劣要以资源配置是否相对最优、生产者剩余形成的赋税是否有利于社会福利为判断标准。

雪凝灾害期间, 市场的作用确实被削弱了, 但这是必要的。在灾害形成的合作交易活动效率低下时期, 政府运用权力, 实行某些商品的价格管制, 允许和强迫经营者进行合作, 以此来消除协调失灵问题。政府的比较优势在于制定规则:只有政府拥有权力来制定并推行经营者参与交往的游戏机制。当经营者面临囚徒困境时, 正如在其他协调失灵问题中, 经营者追求的目标导致了不利的后果, 这时只有政府可以提供或者强制实行价格管制以避免这种对民生和稳定不利的结果。对于界定, 安排和实施产权, 提供公共物品, 管制环境和其他外部性或溢出效应, 管制自然垄断, 提供一些形式的保险 (失业保险、医疗保险、养老保险) , 调控宏观经济等活动, 政府能够出色地完成, 而社群、市场则无能为力。一些不太明显的情况如均衡选择——尤其当多重均衡存在时, 一次性的政府干预也许能够实现社会希望的均衡。这次雪凝灾害说明, 政府实行临时价格管制禁止不法经营者囤积居奇, 禁止涨价、调拨物资平抑物价等措施消除突发灾害引发的物价、交通、电力、燃煤陷阱的均衡, 并促使其向一个能安民和对政府产生良好信仰偏好的稳定生活新均衡转化。

政府解决囚徒困境问题的方法与市场所采取的截然不同, 竞争市场通过激励背叛来阻止卡特尔以及其他形式的厂商共谋, 而政府则能够阻止背叛来促进合作。政府和市场的协调互补能够阻止背叛和合作在不同的环境中受欢迎的问题。

因此, 低风险人群将退出保险市场。而保险的价格则会变得让高风险人群无法承受。在获得关于自身风险状态的特定知识之前, 在自由的市场上让所有的人都自愿购买保险是不可能的, 因此, 这明显是一个市场失灵的情况。但是, 政府可以提供一定的保险并强制所有人都购买, 以这种方法来解决市场失灵问题。交强险就是一个解决市场失灵问题的好例子。

政府作为一种治理结构, 有许多的缺陷。首先, 是政府官员难以获得生产者和消费者掌握的私人信息。其次, 是相对应的, 公民也难以获得政府官员掌握的信息。再次, 是政府在制定涉及大量人的政策时, 虽然存在理想的决策程序, 但不一定有理想的决策结果。例如, 国家审计署对《34个高等级公路项目建设管理及投资收益情况的审计结果》、对《1 8个省市收费公路建设运营管理情况审计调查结果》, 在这两个典型例子中, 我们可以看到, 某些代理人 (政府) 对委托人 (公民) 负轻微责任。同样的论据—— (私人) 尤其是企业间的交易中委托代理关系难以取得最优解——在此案例中有充分的事实说明。由于缺乏内在一致的民主方法来将个体偏好加总成为内在一致的公正选择标准, 多数原则主要依赖于哪方控制了事项议程。与市场自由选择不同的是, 事项的决定难以反映大众对事项偏好的强度。最后, 当政府干预压制了市场选择时, 在干预下得到特权的人能够获得租金——超过最优选择的收入。因此, 社会群体将从事寻租行为, 试图在有利于自身而不是其他群体或是公众的前提下, 通过影响政策 (决策) 干预社会, 进而出现了浪费资源、扭曲政策结果的问题。这些问题的后遗症在这次血凝灾害中的副作用充分地暴露出来。

社群治理。

十九世纪的“社群”曾经是市场的对立面。社群治理 (例如国营) 模式限制了个人的主动性, 我国计划经济体制的工商经营模式要求集体制定决策, 使责权不明、产权不清、政企不分、管理不科学。这种状况在计划模式转型为市场模式之后, 工商经营的绩效水平 (生产力水平) 才得到显著提高。

社群通过局部信息和同行压力来促进改革与创新, 解决由经营者间不可避免的相互依赖所产生的配置问题, 进而治理开放系统。与那时的经营者们无法协调解决最优的激励问题——不同, 现在的现代企业治理制度的经营者们可以很好地协调解决最优的激励方式问题。

在现代经济的许多部门中, 社群治理发挥了中心作用。由于能够处理当代经济中出现的激励问题, 它重新焕发了生机。

特别在出现社会互动性质或交易的商品和劳务阻碍订立完全契约的情况时, 社群经常可以解决一些市场和政府都束手无策的问题。例如, 雪凝灾害期间, 政府对接社会捐赠之变:“为此之前灾难应急筹款的历程, 这场雪灾中社会捐赠已经悄然发生了变化, 一个变化在于没有搞全国统一, 上下联动的行政募损形式;另一个变化在于注意做好协调对接工作, 让捐赠款直接汇到地方政府或慈善机构的账户, 从而提高了捐赠的使用效率 (李立国) 。”

简言之, 政府对接捐赠之变:注重发挥慈善组织的运作功能;实现政府与社会组织和谐对接。这里, 我们看到一个高效的社群能够监督其成员的行为, 使他们为自己的行为负责。社群治理依赖于政府、雇主、银行以及其他正式的大型组织常常无法获得的分散的私人信息, 根据员工表现与社会规范的符合程度加以奖惩。前述, 在灾害期间, 媒体协调一致的行动也可说明其作用。相对于政府和市场来说, 社群能够有效地培养并利用传统的激励机制来治理公共行为, 这些公共行为包括:彼此之间的信任、团结、互惠、互助、慷慨救助、声誉、自尊、尊重、报复和补偿。

社群在许多方面说明了作为治理机构的独特能力。首先, 社群与社会成功人士在信任前提下往复交往的可能性很高。因此, 为了避免受到不恭敬, 社群中存在非常强烈的增进社会福利的动机。雪凝灾害期间, 社群慷慨救助与慈善机构的捐助, 即是映证。其次, 社群成员间频繁交往, 相互了解, 都有效地降低了活动成本, 提高了收益。信息的容易获得和广泛传播, 使社群成员愿意在良好的激励下行动, 进而产生对集体对社会有益的结果。最后, 社群可以通过其成员直接惩罚那些危害社会的行为来消除搭便车问题。我们看到, 雪凝灾害期间, 被阻的交通线上, 当个体行为影响了他人利益、行车规则被破坏时产生的强烈 (正负) 激励问题。

雪凝灾害期间, 各种社群活动反映出, 在有利的制度环境中, 在和谐社会良好偏好充分激励之下的广大成员共同参与, 高水平的自愿提供公共物品 (救助) 的活动是高效率的。

与市场和政府一样, 社群有时也无能为力。 (表述略)

当充满信任和正确的信仰, 有制裁违约的相关法律规范时……人们可以获得社群或是良好制度的帮助, 使交易契约顺利履行。

反映市场, 政府和社群等方面特性的正式和非正式的规则进行不同组合, 这些组合治理着绝大多数经济活动。我们会看到雪凝灾害给三者间治理关系提供了很好的案例, 我们也会看到在实践中一部分组合要比其他的治理更有成效。

结论:忽视有治理的社群、市场和政府的错误。

社群治理是封建时代未发育完全的“残渣”;夸大市场“看不见手”的作用;政府能够就经济生活中反映出的问题提出集中的解决方法等都是不现实的。市场、政府和社群治理的互补结构是有希望调动人们多样、特异的能力和动机来解决社会经济生活、政治生活、文化生活方面的难题, 更好地利用潜在的知识扩张来推动社会进步, 从而使和谐社会的期盼渐行渐近。

参考文献

【市场调研的不可靠性】推荐阅读：