同时履行抗辩权

2024-09-28

同时履行抗辩权（精选5篇）

同时履行抗辩权篇1

摘要：同时履行抗辩权是根据诚信原则所产生的制度, 是我国《合同法》中规定合同履行的一项重要制度。同时履行抗辩权对平衡当事人之间的利益, 维护合同履行过程中当事人的权利有重要的作用。本文主要探讨同时履行抗辩权在合同履行过程中的适用。

关键词：同时履行抗辩权,适用,违约,合同目的

同时履行抗辩权是根据诚信原则所产生的制度, 是我国《合同法》中规定合同履行的一项重要制度。我国《合同法》第66条规定:“当事人互负债务, 没有先后履行顺序的, 应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时, 有权拒绝其相应的履行要求。”然而, 此项制度在适用过程中有很多模糊的地方需要进一步明确, 本文即针对此进行进一步的探讨。

一、同时履行抗辩权的适用条件

(一) 同时履行抗辩权须发生在同一双务合同中

同时履行抗辩权产生的条件首先是在同一双务合同中, 即双方当事人之间的债务是根据一个合同产生的。如果是依据两个合同产生的债务, 则不能适用同时履行抗辩权。同时, 同时履行抗辩权产生的合同一定是双务合同, 不能是单务合同或者是非真正的双务合同。双务合同是指当事人双方互负给付义务, 一方的权利和义务即对应为另一方的义务和权利, 典型的双务合同比如买卖合同, 在买卖合同履行过程中, 符合条件的情况下可以适用同时履行抗辩权, 我国《合同法》第148条规定, “因标的物不符合质量要求, 致使不能实现合同目的的, 买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的, 标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”在这, 买受人因为标的物质量不符合要求拒绝接受标的物就属于同时履行抗辩权行使的情况。反之, 典型的单务合同, 比如赠与合同则不能适用同时履行抗辩权。

(二) 同时履行抗辩权须当事人双方互负牵连的债务

同时履行抗辩权在同一双务合同中负有的债务应当有牵连关系。所谓的牵连关系, 是指双方所负的债务相互依存, 且具有对价关系。相互依存就是当事人之间互为对待的给付有关联性, 比如买卖合同中常见的“货到付款”之间就具有明显的关联性。而对价关系指的就是当事人取得的财产权与其履行的财产义务之间在价值上大致相当, 而实际上笔者认为这种对价主要指的以是否能实现合同目的为原则进行区分和平衡双方当事人之间的利益。显然这一原则也适用于主给付义务和附随义务之间, 也就是说看附随义务的履行与合同目的的实现是否具有直接关系, 比如在房屋买卖过程中必要资料的提供与办理房屋过户手续及合同目的的实现具有直接联系, 那么必要资料的提供就可以形成同时履行抗辩权产生的理由。因此, 合同双方义务的牵连关系是合同当事人能否行使同时履行抗辩权的必要条件。

(三) 同时履行抗辩权的行使须双方互负的债务没有先后履行顺序

双务合同的履行往往当事人会约定先后履行顺序, 如果约定了则不能适用同时履行抗辩权, 则要适用先履行抗辩权或者是不安履行抗辩权。如何判定当事人之间义务的给付是否有先后顺序, 一般依据当事人签定的合同条款, 此外还应当考虑:法律的规定和交易习惯。如《合同法》第212条实际上规定了出租人的先履行义务;而住旅馆可后付住宿费, 坐火车或看电影须先买票, 坐出租车可后付钱等则属于交易习惯。同时, 同时履行抗辩权的行使要求双务合同中当事人双方的给付义务同时到期。但是, 如果一方当事人主张合同不成立、无效或已被撤销, 或债务已被抵销或免除, 从而表明债务实际上不存在, 那么此种情况下不能主张同时履行抗辩权。

(四) 同时履行抗辩权的行使须对方未履行或者未适当履行而有可能履行

一方向另一方请求履行债务时, 一方自己已负有的与另一方债务有牵连关系的债务未履行的, 另一方可以主张同时履行抗辩权, 拒绝履行债务。所以, 同时履行抗辩权的行使须对方未履行或者未适当履行。未适当履行指的是部分履行、瑕疵履行等。同时, 同时履行是以能够履行为前提的。如果一方已经履行, 而另一方因过错不能履行其所负的债务 (如标的物已经毁灭等) , 则只能适用关于债务不履行的规定请求补救, 而不发生同时履行抗辩问题。

二、同时履行抗辩权的行使

我国《合同法》第66条规定, “一方在对方履行债务不符合约定时, 有权拒绝其相应的履行要求。”可见, 同时履行抗辩权的行使仅仅是暂时拒绝履行自己的义务, 而并不是使自己的义务归于消灭。同时, 同时履行抗辩权又可被分为两种情况, 一种是单方违约时的同时履行抗辩权和双方违约时的同时履行抗辩权。同时, 同时履行抗辩权的行使只能依据当事人的个人意志而定, 无论是法院还是其他司法机关均不能主动援引同时履行抗辩权。

(一) 单方违约时同时履行抗辩权的行使

合同违约的情形包括:迟延履行、瑕疵履行、部分履行和不履行。

在迟延履行的情况下, 有人认为是否可以行使同时履行抗辩权, 主要在于迟延履行是否影响当事人合同目的的实现。如果履行期限直接影响当事人的订约目的, 则在一方迟延履行以后, 另一方可以行使同时履行抗辩权。如果不影响的话, 则催告其继续履行并给与合理的履行准备的期限, 在该期限到来后一方仍不履行的, 另一方可以行使同时履行抗辩权拒绝自己的履行。而笔者认为, 由于同时履行抗辩权行使的前提是双方互负债务且都已届清偿期, 如果一方已然迟延履行, 则无论是否影响合同目的实现, 均应当援引同时履行抗辩权来迟延履行自己的义务, 以形成和对方的对抗。

在瑕疵履行的情况下, 我国《合同法》第148、166条分别规定:“因标的物质量不符合质量要求, 致使不能实现合同目的的买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。”“出卖人分批交付标的物的, 出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定致使该批标的物不能实现合同目的的, 买受人可以就该批标的物解除。”可见, 同时履行抗辩权的行使, 是以瑕疵履行是否影响到合同目的的实现为依据。也就是说, 如果瑕疵履行影响到合同目的的实现, 则可以行使同时履行抗辩权, 拒绝支付合同价款。如果瑕疵履行不影响合同目的的实现, 则不应当援引同时履行抗辩权否则可能会形成新的违约情形。

在部分履行的情况下, 学理上一般认为, 如果仅是少量的不足, 斟酌当事人利益及交易惯例, 一般不得拒绝受领。我国《合同法》第165条规定:“标的物为数物, 其中一物不符合约定的, 买受人可以就该物解除, 但该物与他物分离使标的物的价值显受损害的, 当事人可以就数物解除合同。”第166条规定:“出卖人分批交付标的物的, 出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定, 致使该批标的物不能实现合同目的的, 买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定致使今后其他各批标的物解除。”由此可见, 在部分履行的情况下, 只有出现严重不足的情况下, 才可以援引同时履行抗辩权, 拒绝对方的履行, 并且延迟履行自己的义务。

(二) 双方违约与同时履行抗辩权的行使

同时履行抗辩权的行使造成的直接结果是没有按照合同约定履行合同义务, 但因为是按照法律规定正当行使权利, 所以和违约行为在性质上是有根本区别的, 不构成违约, 这也是当事人行使抗辩权的目的所在。当然, 在不符合行使抗辩权的条件的情况下拒绝履行义务或滥用同时履行抗辩权等, 不属于正当行使权力的范畴, 这些行为本身已构成违约, 由此造成对方损失的, 应负损害赔偿责任。

综上, 同时履行抗辩权的适用需要在同一双务合同中互负债务, 在一方不履行债务的情况下, 可以援引同时履行抗辩权。同时, 在合同履行的过程中, 双方当事人都应本着诚实守信的原则进行合同履行, 而不应滥用同时履行抗辩权。

参考文献

[1].王利民《合同法研究》高等教育出版社, 2011.8.1

[2].罗盈《浅议同时履行抗辩权》《法制与社会》, 2010.26

同时履行抗辩权篇2

先履行抗辩权实质构成要件的认定

当事人因同一双务合同互负对待给付义务,且对待给付义务在时间上有先后之分,是先履行抗辩权成立的前提条件,对此无深入讨论的必要。

从法律适用的角度看,在先给付一方完全未履行债务时,后给付一方当事人可拒绝履行自己的债务,这种情形下的先履行抗辩权,比较容易判断;当先行给付一方当事人的履行不符合约定或规定的标准时,后给付一方在何种情况下可予以抗辩,则成为先履行抗辩权中的疑难问题,各国对此问题的解决办法也很不一致;因此,非常有必要对此作出深入分析。

1.大陆法

根据《德国民法典》第320 条第2 款的规定,“另一方当事人已履行部分给付的,根据情况,特别是因迟延部分无足轻重时,当事人一方如果拒绝履行对待给付有违诚实信用原则的,即不得拒绝履行”。我国台湾民法第264条第2款规定,“他方当事人已为部分之给付时,依其情形,如拒绝自己之给付有违背诚实及信用者,不得拒绝自己之给付”。可见, 在先给付一方当事人部分履行时,后给付一方当事人并非当然获得拒绝给付的权利,只有其拒绝履行对待给付义务不违背诚实信用原则时,后给付一方当事人方可拒绝履行。有疑问的是,当先给付一方当事人为瑕疵履行时,法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 后给付一方当事人可否行使拒绝履行抗辩权? 王泽鉴先生在解释我国台湾民法第二百六十四条所规定的“部分之给付”时认为,部分之给付,是指给付之数量而言,但因第二百六十四条是建立在诚实信用的基础上;因此,第二百六十四条第二项的规定其实是在于起特别强调作用,其适用范围并不仅限于“部分之给付”,先给付一方当事人的履行虽有瑕疵,但后给付一方当事人拒绝自己的给付,如违背诚实信用原则时,应不允许行使。

在德国,一般认为,瑕疵履行在第320条第2款规定的范围内相当于部分履行。德国法院把拒绝给付的抗辩权理解为一种迫使对方履行的工具,并因而对第320条第2款采取狭义的解释。当先行给付一方当事人未完成的履行或履行之瑕疵比较小,而其至少又愿意弥补该瑕疵时,后给付一方当事人不得拒绝履行。在决定适用诚信原则时,法院可考虑案件的一般情况,包括履行迟延的时间长度、当事人间关系的恶化状况。

日本民法无上述类似规定,日本学者我妻荣认为,“一方当事人已为一部之给付,可认其余部分甚少,或由契约之目的观之,乃非重要之部分时,如认为对相对人有拒绝给付之抗辩权,则为信义衡平之原则所不许故也。日本学说及判例亦承认之”。法国学说认为,当事人行使合同不履行的抗辩权除必须是出于善意(即行使抗辩权的一方对于相对方不履行义务不具有过错)之外,还必须存在相对方有不履行义务的行为,并且“,义务人不履行义务须性质严重,亦即一方行使抗辩权与另一方不履行义务之间,在法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 性质和‘量’上应具有一定的比例”。

2.英美法

在英国,对工作合同,法院适用“实质履行”原则(doctrine of substantial performance)。此规则的法律效果为: 严格履行(exact peiflormance)并非雇主付款义务的先决条件,付款的先决条件是工作已被实质地完成。雇主可因雇员的履行瑕疵,从价格上扣除损失。通常,损失将是工作由第三人完成的成本。对实质履行原则而言,如法官指出的那样,一旦工作被实质地完成,完成者即可获得对价。实质履行原则只是一个概括的原则,当事人可特别规定,作为付款的先决条件,工作须严格完成。实质履行原则是否仅仅适用于工作已经被完成但该工作的一部分存在瑕疵的情况,还是其他可适用于工作的一部分根本没有完成的情况? “对于‘不可分债务’(en2tire obligations),无‘实质履行’适用的空间。”法院已经在工作的一些部分未被完成的案件中适用该原则。

除“实质履行”原则外,英国法还有一个可适用于所有合同的方法。其判断标准是,未被履行的合同条款是一个“条件”条款(condition),或者是一个“担保”条款(warranty)。英国《1979 年货物买卖法》第11条第2款对条件和担保的区别作出了明确规定,即,买卖合同中的一项规定如果是一个条件条款,违反它可能会产生一项视为合同被抛弃的权利;或者,如果是一个担保条款,违反它可能产生一项损害赔偿请求权,但不能

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 产生拒绝货物和把合同视为已被抛弃的权利。一项规定是条件条款还是担保条款,在每一个案件中取决于对合同的解释。一项规定虽然在合同中被称为担保条款,但也可能构成一个条件条款。但是,英国法院却发现条件和担保的区分太过于僵硬,以至于在所有案件中不能产生令人满意的结果。

英国学者认为,英国法的上述规定,与德国法相比,相当不精巧。一方面,因无诚实信用原则, 一方当事人能拒绝履行的价值可大于对方未履行的债务;另一方面,因采取一个标准来判断当事人是否可拒绝履行与是否可终止合同(解除),相比于大陆法,英国法的做法可能会减损拒绝履行规则的适用性。因此,比较而言,德国法的诚实信用标准看起来更为灵活。

美国法没有“条件条款”与“担保条款”的区分及规定,对于先履行抗辩,其法律思维及规则体系表现为如下特点:首先,美国法将合同区别为不可分合同(entire contract)与可分合同(divisible contract),前者是一个一次履行完毕的合同,后者是一个可分开或分期分批履行的合同。如果履行是可分的,先给付一方只是存在部分不履行的问题,后给付一方只能拒绝履行与未履行部分相当的债务。其次,即使先给付一方违约,如果后给付一方对先给付一方的违约放弃权利(waiver of a contract),后给付一方当事人不得行使拒绝履行抗辩权。如甲雇佣乙美化房屋,费用为2400元。当乙一周后完成工作后,甲对此并不满意。乙提出重做工作的一些部分, 但甲说,他太反感,愿意接受现在的工作。当乙要求甲支付报酬时,甲

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 说乙的工作不令人满意从而拒绝支付。此种情况下,甲通过接受工作放弃了对乙违约的权利。再次,可适用禁反悔(estoppel)规则。不像放弃规则,禁反悔不考虑非违约方的积极行为,它强调违约方对非违约方行为的合理信赖。例如,假定在前述案件中,甲已经观察到了乙的工作,并仅在乙的工作完成之后才表明不满。乙确实违约了,甲知之却一言不发,乙信赖了甲的不主张自己权利的行为,其后,甲不得主张说乙违约了,并要求原有的合同权利。

在美国法上,后给付一方并非对先给付方的任何违约行为均可拒绝履行,先给付一方当事人的违约必须相当严重。如何判断违约的严重性? 对于提供服务的合同,美国同样适用“实质履行”规则,尤其是建筑合同。什么履行可构成实质性履行? 美国判例认为这是一个事实问题,其确定取决于案件的实情。在实践中,当事人双方的具体状况对决定该问题起着至关重要的作用。另外,受害方的情况也相当重要。法院要考虑,受害方有理由从该交易中获得的利益有多少已经实现。要回答该问题,法院必须考察受害方签订合同的目的。法院经常说,如果完成的工程的缺陷是结构上的,建筑人便没有实质性地履行合同。此外,也考虑受害方通过金钱赔偿能够得到多大程度的补偿。受害方通过金钱赔偿可以获得补偿的程度越高,法院就越有可能认为,违约方已经实质性地履行了其合同义务。

如果是雇佣合同,适用“轻微违约”的概念,即在雇员轻微违约时,雇主不得拒绝履行,即使雇员为完全履行。如果是买卖合同,适用“完美(无

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 瑕疵)提供规则”(the perfect tenderrule)。《统一商法典》第2—601条规定了当货物不符合完美提供规则时的法律后果。根据该规定,如果卖方交货或提示交货在任何方面不符合合同,买方可以拒收全部货物,应首先适用第2-601条的规定,二是如买方根据第4601条行使了权利,买方享有纠正不当履行的权利,三是买方的拒绝履行权利可以合同加以排除。从上述各国或地区的立法、判例或学说来看,两大法系均强调应依据个案实际来判别应否允许后给付一方在先给付一方不完全履行时拒绝履行其债务。比较来看,大陆法侧重于依赖诚实信用原则灵活地判断后给付一方能否行使拒绝履行抗辩权,而英美法更多地注重个案判断,由此也导致法律规则的杂乱。因合同类型林林总总,当事人的履行状况也千差万异,通过诚实信用原则授予法官一种依据个案判断后给付一方是否可行使拒绝履行抗辩权的自由裁量权比较合理。

合同法法律常识希望对您有所帮助，赢了网建议大家遇到问题根据实际情况进行判断，必要时可寻求法律咨询中心的帮助。

来源：（先履行抗辩权实质构成要件的认定http://s.yingle.com/y/ht/421166.html）

精彩推荐：

二手房屋买卖合同协议书http://s.yingle.com/y/ht/502833.html 国有土地使用权出让合同http://s.yingle.com/y/ht/502832.html 台湾“合会”法律制度之变迁http://s.yingle.com/y/ht/502831.html 新商品房买卖契约合同范本将出台http://s.yingle.com/y/ht/502830.html 民间借贷中的复利应予适当保护http://s.yingle.com/y/ht/502829.html 机电产品交易合同http://s.yingle.com/y/ht/502828.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 国际商业合同http://s.yingle.com/y/ht/502827.html 汽车买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502826.html 建设工程施工合同（国际）http://s.yingle.com/y/ht/502825.html 贷款合同履行过程中，借款人先行违约的，贷款人可行使不安抗辩权http://s.yingle.com/y/ht/502824.html 农副产品购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502823.html 借款未出借条录音证据有效http://s.yingle.com/y/ht/502822.html 买卖合同(3)http://s.yingle.com/y/ht/502821.html 上海市农副产品市场食用农副产品流通安全合同示范文本（2017版）http://s.yingle.com/y/ht/502820.html 年木材购销（订货）合同http://s.yingle.com/y/ht/502819.html 五金，交电，家电，化工产品购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502818.html 企业之间有哪些合法的融资方式http://s.yingle.com/y/ht/502817.html 购销合同（标准文本７）http://s.yingle.com/y/ht/502816.html 贷款合同履行过程中，借款人先行违约的，贷款人可行使不安抗辩权http://s.yingle.com/y/ht/502815.html 宁波市海域使用权出让合同（官方范本）http://s.yingle.com/y/ht/502814.html 北京市混凝土外加剂买卖合同(BFhttp://s.yingle.com/y/ht/502813.html 买卖合同(供进口成套设备用)http://s.yingle.com/y/ht/502812.html 地质机械仪器产品购销合同（地质）http://s.yingle.com/y/ht/502811.html 产生借款合同纠纷的原因有哪些http://s.yingle.com/y/ht/502810.html 建设银行外汇借款协议书http://s.yingle.com/y/ht/502809.html 借款合同借款人未按约定的期限返还借款需负什么责任http://s.yingle.com/y/ht/502808.html 工厂买卖契约书http://s.yingle.com/y/ht/502807.html 黄鱼养殖合同http://s.yingle.com/y/ht/502806.html 中外货物买卖合同(CFR或CIF条款)http://s.yingle.com/y/ht/502805.html 买卖茶具契约http://s.yingle.com/y/ht/502804.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 借款人应当协助贷款人监督http://s.yingle.com/y/ht/502803.html 商品房产购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502802.html 借款合同的种类有哪些http://s.yingle.com/y/ht/502801.html 西瓜产销合同http://s.yingle.com/y/ht/502800.html 钢材买卖（订货）合同（深圳示范文本）http://s.yingle.com/y/ht/502799.html 江苏省无公害蔬菜买卖合同（官方范本）http://s.yingle.com/y/ht/502798.html 补偿贸易购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502797.html 企业间借贷的非法形式二http://s.yingle.com/y/ht/502796.html 木材（毛竹，木炭）买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502795.html 单方定制最低消费套餐被判双倍返还多收资费http://s.yingle.com/y/ht/502794.html 战略性融资合作协议书http://s.yingle.com/y/ht/502793.html 重庆市房地产抵押合同（官方范本）http://s.yingle.com/y/ht/502792.html 销售代理合同（客车销售）http://s.yingle.com/y/ht/502791.html 四川省饲料买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502790.html 借款合同借款人可以提前偿还借款吗http://s.yingle.com/y/ht/502789.html 杨庙雪菜订购合同http://s.yingle.com/y/ht/502788.html 借款合同借款合同的订立程序http://s.yingle.com/y/ht/502787.html 化肥，化学农药，农膜商品购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502786.html 粮食批发市场粮油交易合同

（一）http://s.yingle.com/y/ht/502785.html 电力建设工程施工合同http://s.yingle.com/y/ht/502784.html 北京市商品代销合同（BFhttp://s.yingle.com/y/ht/502783.html 贷款质押合同用于公路收费权质押http://s.yingle.com/y/ht/502782.html 货物出口合同(中英文版)http://s.yingle.com/y/ht/502781.html 非金融机构企业之间借贷的相关法律规定http://s.yingle.com/y/ht/502780.html 建材买卖(订货)合同(深圳示范文本)http://s.yingle.com/y/ht/502779.html 电力并网调度协议书http://s.yingle.com/y/ht/502778.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 食用菌菌种买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502777.html 竞买协议书http://s.yingle.com/y/ht/502776.html 借款合同中，什么是贷款人在放贷后所进行的贷款检查http://s.yingle.com/y/ht/502775.html 建材订货合同http://s.yingle.com/y/ht/502774.html 以借用之名侵占他人财物，应当返还财产，不能返还财产的，应当折http://s.yingle.com/y/ht/502773.html 粮食批发市场粮油交易合同http://s.yingle.com/y/ht/502772.html 网站应用系统购买合同http://s.yingle.com/y/ht/502771.html 青岛市肉鸡委托饲养合同http://s.yingle.com/y/ht/502770.html 聘请常年法律顾问合同

（四）http://s.yingle.com/y/ht/502769.html 超过诉讼时效的借款，重新出具的借条是否受到法律保护http://s.yingle.com/y/ht/502768.html 房屋竟价买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502767.html 借钱给人搞“赌博”这种借贷不受保护http://s.yingle.com/y/ht/502766.html 机械产品购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502765.html 鲜蛋购销合同http://s.yingle.com/y/ht/502764.html 大连市前期物业管理委托书（官方范本）http://s.yingle.com/y/ht/502763.html 购销合同

（九）http://s.yingle.com/y/ht/502762.html 盖了一个章竟引来百万债律师提醒签名不能随便http://s.yingle.com/y/ht/502761.html 机器买卖契约书http://s.yingle.com/y/ht/502760.html 企业之间有哪些合法的融资方式http://s.yingle.com/y/ht/502759.html 生猪肉买卖合同（青岛）http://s.yingle.com/y/ht/502758.html 广东省中外合资经营企业合同http://s.yingle.com/y/ht/502757.html 粮食订购合同格式http://s.yingle.com/y/ht/502756.html 桐庐县蚕茧养殖收购合同http://s.yingle.com/y/ht/502755.html 2万元借款欠条真假难辨，举证不能被判驳回http://s.yingle.com/y/ht/502754.html 代理产品经销委托协议书http://s.yingle.com/y/ht/502753.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com 为赖账骗回协议凭借条打赢官司http://s.yingle.com/y/ht/502752.html 独家经销协议书http://s.yingle.com/y/ht/502751.html 商品房优先购买权协议书http://s.yingle.com/y/ht/502750.html 杂志销售协议书http://s.yingle.com/y/ht/502749.html 动产家具无偿寄托契约书http://s.yingle.com/y/ht/502748.html 借款合同及担保无效情况下，对保证人承担的过错赔偿责任诉讼时效http://s.yingle.com/y/ht/502747.html 软件购买合同(2)http://s.yingle.com/y/ht/502746.html 《中华人民共和国合同法》分则第十二章借款合同http://s.yingle.com/y/ht/502745.html 房地产市场二手房买卖合同http://s.yingle.com/y/ht/502744.html 汽车专卖店销售协议书http://s.yingle.com/y/ht/502743.html 绍兴早稻收购协议书http://s.yingle.com/y/ht/502742.html 私有房屋买卖契约http://s.yingle.com/y/ht/502741.html “精神病老太”出具借条借条形式完备内容确实判决归还http://s.yingle.com/y/ht/502740.html 上海市农作物种子买卖合同示范文本http://s.yingle.com/y/ht/502739.html 滚动式借款合向如何计算所吸取的高息http://s.yingle.com/y/ht/502738.html 重庆市榨菜原料种植订购合同（参考文本）http://s.yingle.com/y/ht/502737.html 上海市饲料买卖合同示范文本http://s.yingle.com/y/ht/502736.html 外贸合同书http://s.yingle.com/y/ht/502735.html

合同履行中的抗辩权篇3

本单位是一家大型的生产型企业，为了环保的需要，本单位向一家生产环保设备的公司订购了一批价值三300多万元的污水处理设备，根据《设备销售合同》的约定：在今年4月初，我们单位要向该公司支付首期款，共计人民币150万元。但根据我们的了解，这家公司目前的经营状况不佳，很多技术人员已于年后纷纷跳槽，我们单位对于该公司是否可以如期提供相关设备感到怀疑。而且，据说该公司由于拖欠原料供应商的费用，其原料供应商也拒绝再为其提供相关生产设备的原材料。现在令人头痛的是，我们支付首期款的日期将至，我们该如何保障自己的利益不受损失，我们是否可以解除已签订的《设备销售合同》呢？烦请王律师给予帮助，谢谢！

求助人：张先生

A：张先生，你好！

依据《中华人民共和国合同法》第六十八条的规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。根据上述规定以及张先生的介绍，本律师了解到，张先生所在的企业与生产环保设备的公司就订购环保设备签订了一份双务合同，依照《设备销售合同》的约定，企业支付购货款，公司提供设备。张先生所在的企业应先行向提供设备的公司支付首期货款，且张先生所在的企业其支付首期货款的义务已届履行期满。根据张先生所述，据了解，作为后履行债务一方的生产环保设备的公司有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况，如同张先生所介绍的：这家公司目前的经营状况不佳，很多技术人员已于年后纷纷跳槽；该公司由于拖欠原料供应商的费用，其原料供应商也拒绝再为其提供相关生产设备的原材料。所以，张先生所在的单位非常担心该公司是否可以如期保质保量地提供合同约定的设备，导致自己所在的企业免受损失。若张先生所了解的对方公司目前的状况属实，则张先生所在的企业可以正式书面函告生产环保设备的公司，通知其中止履行《设备销售合同》的约定。如果对方对此提供适当担保，并保证合同可以得到完全履行的，张先生所在的企业应当恢复履行，按照合同的约定支付首期货款。若企业通知公司中止履行后，公司在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，作为张先生所在的企业可以解除《设备销售合同》。如上所述，张先生可以依据《中华人民共和国合同法》第六十八条来处理，以保障企业的合法权益。

但在这里本律师需要提醒张先生注意的是：如果张先生所在的企业没有确切证据证明对方公司有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况，并中止履行合同义务的，那么张先生所在的企业应当根据《设备销售合同》的约定，承担合同的违约责任。

Q2：王律师，您好！

本人经营一家公关公司，现受一家酒业公司的邀请，为其策划一场市场推介会。我们与酒业公司签署了相关的合同，根据合同的约定，酒业公司应于合同签订之日起十五日内，向我司支付第一期的款项，以便我司可以进行先期的策划，预订场地、购买宣传品、组织相关的礼仪人员等。但上述付款期限已经过了两周，酒业公司以老板在国外不能签字为由，拖延首期款的支付；不仅如此，还要求我们公司按照合同的约定，尽快确定推介会的方案及广告预案。在此，我们向王律师咨询，若酒业公司不按合同支付首期款，我们是否可以停止履行合同的义务，或是解除合同？

求助人：林小姐

Q2：王律师，您好！

求助人：林小姐

Q3：王律师，您好！

我有一个朋友因为公司资金周转困难，准备将其宝马车卖给我，约定在今年4月3日一手交钱一手交车，并共同前往办理相关的手续，我们双方就此还订立了一个协议。但我最近从另一个朋友那里获知，准备卖宝马的朋友先期已经将该宝马车质押给他的债权人，我想问问，如果到4月3日那天，我朋友不能将宝马车给我，我是否可以拒绝执行协议，不向他支付购车款？

求助人：李先生

A：李先生，你好！

对于一手交钱一手交货的约定，是自古以来买卖交易中最常见的一种方式，若买卖双方没有特殊的约定，那么一方不交钱，另一方当然可以拒绝交货，在法律上把这种情况定义为同时履行抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。李先生与朋友协议约定，李先生将以一定的价格购买朋友的宝马车，这种协议属于互负义务的双务合同。李先生和朋友对于合同的履行没有先后履行的顺序，且均已届满到期。若该朋友未履行协议约定交付宝马车或交付的车辆不符合协议的约定，且该朋友的履行是可能的，在上述情况下，李先生有权拒绝付款。

在这里本律师需要提醒李先生注意的是，当对方客观情况不能履行交付宝马车时，李先生便不能行使同时履行抗辩权。这种客观不能分为两种情况：第一种情况是因为不可归责于协议双方当事人的事由而发生的履行不能。在这种情况下，双方将被免责，不产生同时履行抗辩权。第二种情况，是因为该朋友的原因而无法履行时，也只能按照双方协议的约定请求补救，而不能通过行使同时履行抗辩权来获得补救。

为更好地普及法律常识，同时为广大读者提供法律服务，本刊联合北京大成律师事务所上海分所开设“法律服务”栏目。大成律师事务所是中国成立最早、规模最大的合伙制律师事务所之一，曾连续三年被《亚洲法律杂志》（ALB）评为“亚洲规模50强第一名”。本刊联手大成律师事务所开设“法律服务”专栏，除定期向读者介绍相关法律专业知识外，还为广大的普通民众提供法律支持和服务。如你在生活中碰到困惑的法律问题，或有法律纠纷需要咨询，都可把相关情况发至邮箱：icexue0321@163.com，我们将请大成律师事务所的相关专业律师来作解答。

王栋律师现为大成律师事务所上海分所的专职执业律师，主要致力于公司事务运作、房地产、国有产权交易、经济合同纠纷处置、婚姻家事、法律基础培训等法律业务。在房地产方面，王栋律师作为主办律师曾为多个大型房地产销售的全程法律服务。作为众多房地产开发商的法律顾问，王栋律师负责了十多个高档住宅、写字楼、商铺、工业园区等房地产的租赁、销售、物业管理的法律服务。在婚姻家事方面，王栋律师对于《婚姻法》《继承法》等相关法律法规进行了专项的研究，对于离婚及家庭财产分割的处理有着独到的见解，成功办理了数十起数额巨大，财产分割复杂的婚姻家事案件；并受邀作为上海法治频道《热点》栏目的嘉宾及接受报纸杂志的采访，对婚姻家事、房产纠纷等热点问题进行讲解和评述，受到了广大观众和读者的好评。

法律小常识

1.双务合同，即当事人双方互负债权债务而彼此给付互为对价关系的合同。

2.不安抗辩权是指互负债务的当事人，有先后履行顺序，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力或可能丧失履行债务的能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有中止合同履行的权利。

3.先履行抗辩权，是指互负债务的当事人，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

4.同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在另一方当事人未履行给付义务前，有权拒绝先行给付。

如何使用“先履行抗辩权” 篇4

某铸件厂与某设备公司于2007年6月3日签订了一份加工合同, 合同约定:由某铸件厂提供设计图纸, 委托某设备公司制造大型铸件机器一台, 价格40万元。合同签订后5日内某铸件厂支付8万元预付款, 2007年7月1日之前再支付28万元, 某设备公司收到90%价款后, 于2007年7月20日之前交付机器。剩余10%价款4万元作为质量保证金, 自该机器验收合格之日起正常运转六个月后即支付。

某铸件厂按期支付了8万元预付款, 又于2007年8月13日支付了28万元, 某设备公司于2007年9月1日交付了机器, 双方于当日签署了验收合格报告。按照合同约定, 某铸件厂应自该机器验收合格之日起满六个月, 即2008年3月1日, 向某设备公司支付4万元质量保证金。该期限届满后, 某铸件厂并未支付4万元, 虽经多次催促仍未支付。某设备公司催收余款无果, 遂诉至法院。某铸件厂辨称:双方签订的加工合同属实, 因某设备公司迟延交付机器, 导致其与另一公司签订的铸件加工合同未能及时交货, 给某铸件厂造成了经济损失, 且某设备公司交付的机器存在质量问题。

法院经审理认为:双方签订的加工承揽合同是双方真实意思的表示, 合法有效, 双方均应按照合同约定履行义务。按照合同约定, 某设备公司应在收到某铸件厂90%价款后的一定期限内交付机器。因某铸件厂延期付款在先, 某设备公司依法行使“先履行抗辩权”, 按照某铸件厂的付款时间相应调整交货期, 不存在违约情形。某铸件厂收到机器后未在合同约定期限内就质量问题提出异议, 亦未提出证据证明机器存在质量问题, 故对其关于机器存在质量问题的辩称不予采信。某设备公司已按合同约定履行了全部义务, 某铸件厂应支付4万元质量保证金。

【评析】

本案争议的焦点在于“先履行抗辩权”的行使及哪一方违约。本案的加工承揽合同约定了双方的履行顺序, 某铸件厂应于2007年7月1日之前支付至合同价款的90%, 某设备公司应在收到价款后于2007年7月20日之前交付机器。但某铸件厂实际付款延迟至8月13日, 故某机械公司也相应延期交货。某设备公司行使了先履行抗辩权, 造成合同迟延履行的, 责任应由某铸件厂承担。

《中华人民共和国合同法》第六十七条规定了先履行抗辩权:“当事人互负债务, 有先后履行顺序, 先履行一方未履行的, 后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的, 后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”

按照该条规定, 构成先履行抗辩权需符合以下要件:

1.需双方当事人因同一“双务”合同互负债务, 在履行上存在关联性, 形成对价关系。“单务”合同无对价关系, 不发生先履行抗辩权。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同, 亦不发生先履行抗辩权。

2.两个债务需有先后履行顺序。至于该顺序是合同约定的, 还是法律直接规定的, 在所不问。

3.应当先履行的当事人不履行合同或者不适当履行合同。

【建议】

同时履行抗辩权篇5

(一) 留置权的含义及特征

留置权指在对方的债务已经到了应该清偿的时候而没有履行其债务之前, 自己可以拒绝履行自己应履行的对待义务。其特征: (1) 具有物权性, 留置权有留置标的物以及变价并且对标的物优先受偿的效力, 是担保物权。 (2) 具有从属性, 留置权从属于债权, 主债权决定着留置权人对留置物享有的优先受偿的范围。

(二) 双务合同履行中的抗辩权的含义及特征

1.同时履行抗辩权的含义及特征

同时履行抗辩权指在双务合同中, 签订合同的双方当事人中的一方当事人享有的在对方当事人没有履行其应该对应履行的义务前可以拒绝履行自己对应义务的权利。其特征表现在以下几方面: (1) 仅适用于双方当事人在合同中约定了各自对对方所应承担的义务的双务合同。 (2) 合同义务的履行先后双方未约定。 (3) 其法律根据概括为双务合同的牵连性。

2.先履行抗辩权的含义及特征

先履行抗辩权是指在合同中双方当事人约定或者依照相关法律的规定, 到了规定期限时, 需要先对合同完成义务履行的一方当事人不履行或者履行义务与双方约定有很大的出入的, 另一方当事人可中止履行自己的合同义务以维护自己的顺序利益。其特征: (1) 必须在合同中明确履行义务的先后顺序。 (2) 只能是后履行一方当事人享有的一种向先履行以防抗辩的权利 (3) 后履行义务人只能延迟义务的履行时间而不能终止履行自己所应履行的义务。

3.不安抗辩权的含义及特征

不安抗辩权, 指在双方当事人签订合同后, 当后履行义务人的财产比订立合同时显著减少并且使人感觉其难以履行应履行的义务时, 如果后履行义务人没有向先履行义务人履行一定义务或者对自己财产的减少提供一定担保, 那么先履行义务人可以拒绝履行自己应当履行的义务。其特征: (1) 须明确定它是属于先履行义务人的权利。 (2) 后履行义务人有预期违约的现实可能性。 (3) 后履行义务人没有在财产不足以承担相应义务时提供能够使履行在前一方当事人利益得以保障的担保。

二、留置权与双务合同履行中的抗辩权的联系与区别

(一) 留置权与同时履行抗辩权的联系与区别

债务到期一方不履行债务而对方拒绝对待给付时在法律上留置权行使的结果与行使同时履行抗辩权的实际效果并无很大区别。当然, 留置权与同时履行抗辩权还是存在以下差异的: (1) 性质的差异。留置权的设立主要是为了提高债务人履行义务的积极性以维护债权人的权益, 是一种具有法定性的担保物权。同时履行抗辩权也可以进行担保, 但其对抗的只是对方要求自己履行义务的请求权, 是不具有物权性质的。 (2) 抗辩权效力的差异。债务人应该在履行自己的义务后才能要求留置权人将合法占有的债务人的财物返还给自己, 然而同时履行抗辩权的效力仅限于一方当事人拒绝对另一方当事人的对待给付。

(二) 留置权与先履行抗辩权的联系与区别

留置权作为一种担保物权是法定的, 是为了担保对方对自己履行应履行的义务, 使自己的债权得到保障, 而先履行抗辩权是后履行一方为了担保自己的债权得到实现的权利, 在作为债权的担保这一点上, 留置权与先履行抗辩权有相似之处。虽然有相似之处, 二者从总体而言是不同的, 留置权人合法地占有了对方当事人的财产, 如果对方当事人拒绝向留置权人履行自己的债务, 那么留置权人就可以行使留置权而使自己的债权得到相应保障。另一方面, 先履行抗辩权是在合同履行初期, 法律赋予后履行义务人捍卫自己的顺序利益的一种权利, 是一种的抗辩权。

(三) 留置权与不安抗辩权的联系与区别

留置权对于债权实现具有保障功能, 而不安抗辩权对于防止合同先履行义务人的消极利益的减少具有保障功能, 效力基本相同。不过, 效力虽有相同, 但二者不可通用。

首先, 行使方式的差异。留置权人可以先对债务人进行催告, 如果债务人经催告后仍然拒绝履行自己的义务, 那么, 留置权人就可以针对自己合法占有的对方的财产进行对自己权益的维护。而不安抗辩权不是一种独立的权利, 只能依靠拒绝自己义务的履行作为一种手段来阻止对方对自己提出的请求。

其次, 适用时间的差异。留置权需要在债务已经到期且未获对方对应履行时才成立, 而不安抗辩权是先履行一方当事人在后履行一方当事人履行期限届满之前享有的抗辩权。

三、留置权与双务合同履行中的抗辩权的缺陷

(一) 留置权有关留置物范围的缺陷

传统民法将留置物的适用范围仅仅限于动产, 事实上设立留置权制度主要是为了让债务人产生一种无形的压力, 这样就有利于合同的顺利完成。仅将留置物的适用范围局限于动产大大减少留置权制度的适用范围。

1.同时履行抗辩权有关构成要件的缺陷

同时履行抗辩权在其构成要件上是存在缺陷的。其构成要件是: (1) 两边当事人相互负有给付义务的债务是因为同一双务合同; (2) 两边的当事人都已经到了债务履行的期限; (3) 另一方当事人还没向自己偿还债务就提出请求要求自己向对方履行债务的, 自己可以拒绝。根据第一项要件, 要求“双方互负债务”, 这里要提出的是“合伙”的问题, 一般认为, “合伙”是互相出资, 属于双务合同, 但这仅仅是相对于两个人合伙而言, 而三个人甚至三个人以上就不适用了。根据第三项要件, 只涉及到两种情况, 也就是第一, 对方已完全履行, 第二是另一方没有履行债务, 完全可以适用同时履行抗辩权。这两种情况中, 还有个边缘地带, 那就是已经部分履行, 或者已经全部履行只是履行有瑕疵时该怎么适用这个制度?这在《合同法》第六十六条没有做出详细规定。

2.先履行抗辩权缺乏充分的独立存在的理由

先履行抗辩权的适用范围的情况实际上也被同时履行抗辩权包括了, 大陆法的合同规则实际上有关于先履行抗辩的规则, 所以先履行抗辩权并不是在同时履行抗辩权和不安抗辩权之外新增的抗辩制度。这么看来我国首创的抗辩权三元体系就累赘了, 先履行抗辩权制度是没有充分的独立存在的理由的。

3.对不安抗辩权有关“适当担保”和“合理期限”的规定的缺陷

“适当担保”的含义并不明确。在《合同法》第六十九条规定, 后履行人如果向对方提供适当担保, 则先履行义务人应该恢复对合同义务的履行。但是在法律上并没有特别具体的标准来衡量怎样的担保算“适当担保”, 这样有可能使先履行义务人钻法律的空子, 对后履行义务人行使不安抗辩权。

四、留置权与双务合同履行中的抗辩权的完善

(一) 关于留置权制度的完善

扩大留置物的适用范围。传统民法将留置物的范围局限于动产, 也就是说不承认除了动产之外的其他财产作为留置物。对此, 我们应该遵循《物权法》“物尽其用”的理念, 将不动产、不能进行变价的动产、有价证券以及虽然在价值上并不高但是对于债务人来说非常重要的财产都可以囊括进来。留置权制度设立的初衷只是为了让债务人觉得对自己非常有价值的东西在债权人的手里, 自己要积极地履行债务, 有的动产的价值并不高, 需要被留置之物与债务价值基本等价甚至更高, 才能实现留置权的设立初衷, 但如果这个动产变价后价值并不高但是却是对债务人意义重大的, 同样可以被运用作为留置物, 这在现实生活中已经得到广泛运用并且效果非常好。

(二) 关于双务合同履行中的抗辩权制度的完善

1.完善同时履行抗辩权的构成要件

一个制度的提出要得到更广阔的适用才能发挥其功效, 同时履行抗辩权的构成要件是存在缺陷的, 对其进一步完善才能明确这个制度的适用范围。上文提到了关于三人以上合伙的问题, 在这个问题上, 法律条文应该对适用同时履行抗辩权的范围进行细化, 以免出现边缘地带。

2.明确不安抗辩权的“适当担保”的含义以及明确告知义务

在先履行义务人告知后履行义务人行使不安抗辩权之后, 如果后履行一方提供适当担保, 则先履行一方应该继续履行自己的义务。法律应该对“适当担保”做出更加具体的规定, 比如在得到先履行一方接受之后就算是提供担保了;提供的担保物的价值至少应该与先履行一方当事人提供的价值相等甚至更高, 有了价值作为保障, 先履行一方是否同意接受担保则并不是强制性的条件了, 因为如果非得要先履行一方同意才能另行提供担保的话就可能导致不安抗辩权的滥用了。其次, 明确规定先履行一方行使不安抗辩权时及时通知对方。这一点是非常重要的, 由于不安抗辩权是形成权, 它的行使不需要对方的协助就可以单独行使, 所以法律上更应该对此作出具体的规定以避免权利滥用, 造成不公平的局面。

先履行抗辩权无论是从概念的更真实更深层次的含义, 还是从其理论自身的缺陷, 以及双务合同履行中的抗辩权体系的合理性及简洁性上讲, 先履行抗辩权制度的存在都是多余, 因此, 可以将《合同法》第六十七条合并到第六十六条中去, 扩大同时履行抗辩权的适用范围。

参考文献

[1]初建波.论留置权的特征[J].才智, 2012, 28:017.

[2]王利明.物权法研究 (下卷) [M].北京:中国政法大学出版社, 2007.

[3]潘芸.论双务合同履行抗辩权体系[D].湘潭大学, 2007.

[4]尹田.留置权若干问题研究[J].中国政法大学学报, 2013 (5) :69-75.

[5]樊元元.论双务合同履行中的抗辩权[D].广西师范大学, 2012.

[6]王玉梅.合同法[M].北京:中国政法大学出版社, 2008.

[7]任志锋.完善我国商事留置权制度主体的思考[J].法制与经济, 2013 (6) .

[8]齐晶晶.留置权制度的立法模式与现实选择[D].重庆大学, 2008.

[9]崔建远, 申卫星, 王洪亮, 程啸.物权法[M].北京:清华大学出版社, 2008.

[10]朱明珍.双务合同履行中的抗辩权制度研究[D].华东政法学院, 2002.