危害事故

危害事故（共10篇）

危害事故 篇1

由于电力设备常暴露于野外, 一旦遇到雷雨天气则会受到很大的影响。“雷击”则是最为多见的损坏事故之一, 情况严重时直接导致整个设备烧坏, 造成电力系统无法正常运作。积极研究雷击造成的事故危害, 采取有效的防雷措施是不可缺少的工作。

1 雷击的常见形式

作为大自然特有的灾害, 雷击的形式多种多样。每一种雷击出现后都会引起不同程度的冲击, 对电力设备造成的损坏程度也不一样。从目前的研究状况看, 雷击的种类可以根据其不同状况而定, 雷击的形式主要表现在下面几种情况:

1) 直击雷:这种形式特指雷电出现后, 能对地面上的人或物直接造成打击, 对电力设备内外部的直接损坏方式。由于这种雷击不借助于任何介质, 因而给被击物体造成的破坏力很大。

2) 球形雷:这种形式的雷电一般很少出现, 发生后多数表现为橙、红等不同的颜色。常见的状况表现成火焰状的发光球体, 雷电的直径在15~25cm, 直径最大则超过1m。

3) 感应雷:这是一种相互性的雷击, 主要是雷、云之间产生的间。感应雷对电力设备造成的损害程度最深, 可导致电力设备内部结构线路、埋地电力线、设备连线等受到重击, 造成设备突发性停止运行。

4) 电火花:这种雷击的形式电流量很强, 且不具有较高的稳定性, 在观察预防时常难以把握。电火花会在设备周围出现电磁场, 处于这一磁场内的电力设备会受到电磁作用而引起电火花。

2 防雷技术的运用

一方面, 电力设备是整个电力系统运作的主要装置;另一方面, 雷击对于电力设备的重大损坏影响。鉴于这些, 根据雷击的不同形式, 我们必须要采取有效的防雷措施, 这样才能保证电力设备露天运行的安全性, 防止因雷雨天气而造成的雷击事故。目前, 常用的防雷技术包括:

1) 避雷装置。当前, 技术人员常用的避雷网是笼式避雷网, 工作原理按照法拉第笼原理来成立的一种防雷装置, 可在电力设备周围建立牢固的防雷屏障。此外, 运用于设备内的分流和均压也有良好的效果。

2) 接地电阻。选择与电力设备相符的接闪器, 再配上一定的接地电阻装置, 这样能保证电力设备运行的安全性。遭到雷击后可把强电流分支到其它位置, 且利用距离、等电位连接等形成雷击防护体系。

3) 电阻电管。这是防雷装置不可缺少的构成, 多数是运用了氧化锌压敏电阻、气体放电管。氧化锌压敏电阻能够将雷击形成的电流阻拦于设备之外, 再对相应的高电压实施防护。

4) 电位连接。电位连接的根本依据是将雷电袭击的电力设备快速切断, 以防止设备受到雷击损坏。对于等电位连接来说, 最多见的方式就是导体连接, 这是为了减小雷电造成的电位差, 减轻设备的承载负担。

3 雷击处理的策略

为多方面降低雷击的破坏作用, 电力设备操作者必须要懂得紧急处理方案, 立刻中断电源让设备处于停止状态。“紧急处理”是为了能让电力设备遭到雷击后, 在最短的时间里处理事故问题。

1) 切断电源。当操作人员发现设备遭到雷击之后, 或设备出现异常报警状态, 则要立刻将电源切口以终止设备运行。通常需要把电源闸刀断开, 再将电力设备进行保护处理。

2) 快速诊断。短时间内诊断出设备状况, 通过“看、听、闻”等三大方式。看现象, 观察设备的外表;听声音, 鉴别设备的运行状况;闻气味, 判断设备内线路是否出现烧坏等问题。

3) 多级防护。电力设备每经过一段时间的运行后, 技术人员就应该检修处理, 尽早发现设备潜在的故障问题。这样在雷电遭到袭击后可降低雷电的损坏程度, 提高设备的使用性能。

4 结论

电力设备是整个电力系统的重要装置, 只有保证电力设备质量才能位置发挥出更大的供电效果。雷击是常见的自然现象, 其对于设备造成的破坏力不可忽视, 设备技术人员需要采取多方面措施加以保护, 这样才能将雷击造成的损坏降低最小。

参考文献

[1]周天池.电子设备常见的雷击形式与处理方法[J].信息科技, 2009.

[2]顾茜茜.我国前电力设备防雷击设计的相关问题[J].东南大学学报, 2008.

[3]韦超云.防雷装置的运用与性能检查考察[J].扬州大学科技学院学报, 2007.

[4]瞿志明.现代电力行业采取的防雷技术研究[J].电力设备维护, 2008.

危害事故 篇2

一、组织领导

1、成立本企业应急救援领导小组，一旦发生职业危害事故，负责事故的抢险、救援等组织领导工作。

2、下属有职业危害因素的二级单位，成立相适应的领导小组，组长由一把手或主管生产的领导担任，组员由安技员、工段长、班组长、班组安全员组成，负责本单位一旦发生职业危害事故的抢险救援工作。

3、以就近、尽快、时间就是生命为原则、协定应急救援医疗点，医疗点应做好应急救援所需的工具、药品、器械，并安排救护司机、医务人员24小时值班、坚守岗位、保证在接到救援电话后，第一时间内赶到出事现场。

二、应急救援程序

1、一旦发生职业危害事故后，现场人员或受到危害人员应设法尽快以口头或电话向本单位应急救援小组人员报告，同时向协定医疗单位电话（号码人人皆知）呼叫救护车和应急救援医务人员。

2、二级单位领导接到口头报告或电话后，立即对现场救援人员进行明确的布置和分工，及时将受到危害人员离开现场，转移到通风处，保持安静，制止危害因素继续发生和扩大；如电击伤、迅速使伤员脱离电源、可用木棒、竹竿等物品挑开电源或立即关闭电源；又如毒物危害时，患者衣服、皮肤被污染时，须将衣服脱下，用温水或肥皂水洗净皮肤。同时尽快报告上级主管单位应急领导小组和有关业务技术部门。

3、急救人员立即展开现场急救。

（1） 现场急救的重要性，发生意外事件、如中毒、溺水、电击伤、心脏疾患、呼吸道梗阻等原因所致心跳、呼吸突然停止，抢救及时、方法准确可使不少心跳、呼吸停止患者获得再次新生，相反则失去宝贵的生命。为此全员熟悉掌握现场急救复苏术有着不可忽视的重要意义，无论对他人对自己都有着百益无一害起死回生的作用。

（2） 现场急救的诊断，一旦患者出现突然意识丧失、抽畜、皮肤苍白或紫绀、瞳孔放大、呼吸停止、颈或股动脉搏动消失等典型的临床表现，应即进行现场急救。心肺复苏的主要目的是在于氧和血灌注脑与心肌、包括心脏按压与人工呼吸，单行心脏按压或人工呼吸只能争取心脏恢复跳动、呼吸恢复自动节律；还必须心脏按压配合人工呼吸，缺一不可。

（3） 急救的操作方法与注意事项：

人工呼吸复苏术的方法，口对口呼吸，是最简单方便而有效的急救方法。将病人平卧，置于硬板床或平地上，消除病员口、咽与呼吸通道的分泌物；术者一手将病人头部托住使之后仰，口张开将下颌托起，另一手捏住病人鼻孔，以防气体由鼻孔溢出；接着术者深吸一口气对准病人的口用力吹气。吹气时以胸部可见较好的扩呼或呼到明显肺泡呼吸音为有效标志。吹气频率以每分钟16~20次为宜。

口对口人工呼吸应注意下列事项：①术前应注意消除口腔内异物，以保持呼吸道畅通；②口对口呼吸时，吹气压力太小则肺泡通气不足，而用力太大则可能将气体，吹入胃中而引起胃扩张。③如果现场只有一个人，应于每做4—6次心脏按压术后行口对口呼吸一次。

心脏复苏术的方法：①心前区拳击术。临床实践证明在心跳停跳后1分30秒内，心脏的应激是增高的。用中等拳击力拳击心前区，连续拳击3－5次，有时可使心脏复跳。无效着应立即行胸外心脏按压术。②心脏按压术是心功能未恢复前人工维持循环的基本方法。病人仰卧于硬板床或平地上，术者以左手掌之根部置于病人胸骨下1/3处，右手掌交叉重叠于左手背上，以肘及臂力有节律地向脊柱方向垂直下压，深度为3－5厘米，压后迅速抬手，使胸骨复位，形成胸腔负压，以利于增加回心血量及心室舒张。按压频率为80次/分，儿童可增至80－100次/分。③按压有效指标，在按压过程中，应观察按压后是否达到有效的按压指标，否则应及时寻找其原因并加以纠正。

三、现场急救后

危害事故 篇3

关键词：危害识别技术；工伤事故；预防

河南油田现有员工3万余人，活动范围覆盖国内16个省区、国外7个国家，是一个以原油生产为主，集油气勘探开发、炼油化工、社会服务于一体的国有企业，具有高温高压、易燃易爆、有毒有害、连续作业、点多面广等典型的高危行业特点。因此健康、安全与环境(以下简称HSE)管理工作始终是一切工作的前提和基础，如何有效遏制工伤事故的发生，保护员工在生产中的安全与健康，确保生产安全有效运转，改善企业的整体形象，提高企业的经济效益，是HSE管理首要探讨和必须解决的管理课题。HSE体系建立和运行的基础、核心是不断进行危害识别、风险评价及风险控制。因此，危害识别技术对提高企业HSE管理水平、预防和减少工伤事故具有十分重要的意义。危害识别工作一是体现风险管理的思想，使企业管理上档次，二是为HSE管理体系运行提供基础，也是企业履行法规要求和HSE承诺的需要。

一、危害识别技术要点分析及控制要求

1策划准备技术要求

策划准备是危害识别的计划管理环节，关键有三点：一是危害识别必须服务于HSE管理，应策划编制工作方案，明确目的、范围、时间及各级人员工作责任等；二是尽可能详细收集相关资料，分类整理列出清单，如：设备设施、作业活动、人员(岗位)、物料、环境因素、法规制度目录；三是开展危害识别方法、危害分类标准知识培训，提高全员危害意识和技能，确保相关人员正确开展岗位危害识别工作。

2危害辨识技术要求

危害辨识是风险管理过程的基础和输入环节，目的是全面识别危害，关键有四点：一是选择适合的识别方法，既满足评价目的和对象需要，又能保证员工正确运用。一般采用经验分析(询问交流、现场观察、查阅记录等)与系统方法相结合(如活动、操作、检维修选用JHA，设备物料适用SCL、装置系统选用FMEA方法等)；二是坚持动态识别与定期识别相结合，危害识别应充分考虑三种时态(过去、现在、将来)和三种状态(正常、异常、紧急)，三是采用统一识别表单，按照危害因素分类标准，辨识并登记与各项活动有关的危害因素(可能引发不良后果的材料、系统、生产过程特征等)，重点分析谁会受到伤害以及如何受到伤害；四是坚持全员参与，全面覆盖，突出重点。内容范围应覆盖企业的产品、服务和活动过程，包括法规要求及相关方活动的危害等。

3风险评价技术要求

在危害识别的基础上，依据法规标准要求，选择、建立适宜企业的风险评价方法，对风险进行定性、定量评价和分级的过程。关键有三点：(1)风险度矩阵是目前被普遍采用的适宜于企业自主评价的半定量评价分级方法，通过对风险的可能性L(1～5)、严重性s(1～5)进行判别赋值，计算风险度并分级(风险度R=严重性S×可能性L)。(2)坚持群众评价与专业评价相结合，即：员工识别评价、各级组织集体审核评价、专业技术人员技术审核、评价机构专业评价相结合，系统、科学评价业务活动过程风险。(3)分级筛选建立危害因素清单，编制风险评价报告，对识别的危害因素应按人的不安全行为、机(物)的不安全状态、不良的环境条件、管理缺陷进行归类，按风险由高到低进行排序，分级报告和备案。

二、河南油田危害识别的应用探索

1开展初始状态评估，为体系建立提供依据

初始状态评估的目的是全面系统分析企业HSE现状及管理状况，为建立HSE体系、制定方针目标提供基础依据，核心是危害识别风险评价。因此，油田HSE体系建立时，用了3个月时间，开展初始状态评审工作：辨识、获取适用的HSE法律法规要求，评价法规符合性；全面识别油田活动、产品和服务过程中的HSE危害因素，评价并确定存在的重大及不可容许的风险；调查油田HSE管理状况，包括组织机构状况是否合理、HSE有关规章规程是否完善、以往事故事件及职业病“四不放过”处理情况等。

2建立危害识别制度，实施隐患项目分级治理

建立危害识别与隐患治理机制，理顺职责、程序，明确管理要求，规范工作流程：按照“人、机、环、管”四要素，每年定期开展全员危害识别，基层识别出的隐患，首先由基层评价筛选和治理，基层治理不了的，上报二级单位，由二级单位评价筛选和治理；二级单位治理不了的，上报油田组织安全评价、立项治理。

3开展全员危害识别，动态辨识存在的各类风险

按照安全风险大小将油田二级单位划分为重大、较大和一般安全风险单位。规定重大、较大安全风险单位每半年开展一次全员危害识别；一般安全风险单位，每年至少开展一次全员危害识别。对非常规的业务活动、工作环境和操作条件(特殊作业，新探区作业，恶劣气候条件下作业等)和工艺技术、施工项目、设備装置、环境条件等发生变更时，及时进行动态危害识别。目的是识别物的不安全状态、人的不安全行为、管理缺陷和环境不安全因素。使每位员工对本岗位的主要危险、有害因素及控制措施做到心中有数。

4实施风险评价分级，制定风险削减控制措施

运用风险度矩阵，判定可能性L和严重性S，计算风险度，把风险划分为不可容许、重大、中等、可容许、可忽略5个等级。对不可允许风险(R≥20)，进行停产治理；对中等以上风险(R≥9)，进行限期治理，并落实防范措施；对一般风险，制定防范措施，从管理措施上加强预防。对管理缺陷、环境不良，主要采取完善制度、加强监管的办法进行解决；对人的不安全行为，定期举办“三违”学习，班实施针对性学习教育；对物的不安全状态，实行限期整改和分级治理。

三、危害识别存在的主要问题

1培训不到位，员工防范危害意识、技能较低

主要表现：未按要求组织专业培训，识别人员对于工作危害分析、安全检查表等常用方法不熟练；各单位对危害识别的理念、方法、技巧缺乏系统了解和实践经验，组织的培训效果不理想；缺少开展危害识别的指导性文件，特别是对基层岗位如何开展危害识别缺乏有效的指导。

2认识不到位，危害识别缺乏主动性

主要表现：对危害识别的重要性认识不够，认为危害识别的范围广、涉及单位多、工作量大，对危害识别存在畏难、抵触情况；存在恐惧心态，认为找出自己岗位中存在的问题后，可能影响单位荣誉或害怕领导追究自己的责任，避实就轻，不愿意将危害识别出来；风险控制措施不落实，在开展危害识别和风险

评价后，装订成册放在资料盒中备查，便认为完成了任务。

3识别不完整，不能有效识别风险

主要表现：识别范围不全，遗漏重大风险，如只注重作业活动、工作场所等的识别，忽视对法规及相关方危害因素识别等；方法运用不当，不能有效识别危害，如只用]HA(工作危害分析)，不会使用FMEA(失效模式与影响分析)，无法对关键装置等设备方面深层次问题进行有效的分析；风险度计算不客观，对管理提供错误导向，如可能性和严重性取值偏高偏低，导致与实际不符，真正风险找不出来，个别非重大风险侵占计划、资金。

4危害识别与日常HSE工作脱节

主要表现：制定年度工作计划、方针目标、隐患治理计划时没有考虑危害识别的结果，危害识别与HSE管理策划存在“两张皮”现象，危害识别不能融入日常HSE工作中，在实施特殊作业、项目施工等直接作业活动时危害识别不到位，直接作业环节风险事件无法根除。

四、持续改进危害识别的对策措施

1领导重视，全员参与危害识别工作

领导重视并参与是提高危害识别工作质量的前提。各级领导对本单位HSE工作心中有数，首先要对单位存在的危害及风险心中有数，因此领导不仅要确保必要的资源、政策支持，还要参与到危害识别与风险评价中，以强势推动全员危害识别工作。全员参与是危害识别有效实施的关键。危害识别的最终目标是杜绝事故发生，要实现这个目标，必须组织每位员工积极参与，识别岗位作业活动、设备设施、工作环境存在的危害，對岗位危害和风险心中有数，从而达到“事前预防”的目的。

2规范管理，建立危害识别常态机制

建立完善危害识别与隐患分级治理工作机制，规范基层“培训、识别、评价、控制”工作流程，统一方法和实用表格，指导基层单位开展识别及评估工作。坚持PDCA管理原则，建立危害识别动态循环模式，围绕HSE的运行，持续动态开展危害识别与风险评价工作，及时识别更新危害信息，制订、实施并保持风险控制措施的有效性，使HSE风险始终处于可控、受控状态。

3加强培训，提高全员危害识别技能

公路隧道火灾事故的特性及危害 篇4

长大公路隧道结构复杂、空间狭小、纵深较长、出入口数量少、封闭性比较强,一旦发生火灾事故,容易形成“火龙式”燃烧,烟雾难以排出,火势扑救和人员疏散都将十分困难,且救援难度很大,往往会造成极具有破坏性和危险性的后果。近30多年来,我国也发生过多起公路隧道火灾事故,造成较大的经济损失和较坏的社会影响。从表1可以看出,当前我国公路隧道防火救灾工作仍面临极大压力[1]。

本文在对大量公路隧道火灾事故调查的基础上,对其特征、规律及危害进行分析,以期为公路隧道防火救灾对策提供依据、为消除公路隧道安全运营隐患提供参考。

1 公路隧道火灾事故的特征

1.1 公路隧道火灾事故的特点

通过对国内外众多公路隧道火灾事故案例分析,公路隧道火灾事故呈现以下特点:

1)烟雾大、温度高。

公路隧道内一旦发生火灾,由于其空间狭小,近似于密闭状态,无法自然排烟,所以烟雾较大,燃烧产生的热量不易散发,热气流迅速充满空间。此外,火灾可能会对照明系统造成破坏,使得公路隧道内能见度大大降低,加之火灾产生大量CO和其他有毒气体,给火势扑救和应急救援带来很大困难。如2001年瑞士圣哥达(St.Gotthard)隧道火灾产生大量浓烟及毒气,火灾发生时现场温度高达1 000 ℃以上,并造成约300公尺长隧道拱顶坍塌(如图1所示)。

2)易爆炸、蔓延快。

多数公路隧道火灾事故都因高温积热不散、辐射热强造成隧道构筑物崩裂或汽车油箱爆炸。由于炽热气流可顺风传播很远,一旦遇到易燃物即很快燃烧,这样着火点即从一辆车跳跃到另一辆车。如1979年日本坂隧道火灾事故由于高温烟气在隧道内一上坡处聚集,引燃该处车辆,从而造成二次火灾事故的发生(如图2所示)。

3)空间小、疏散难。

公路隧道横断面小、道路狭窄,火灾发生时在短期内疏散人员、车辆和物资困难较大。因此,火势在车辆之间蔓延较快,汽油燃烧将加剧火灾规模,这样势必会造成大量的人员伤亡和较大的经济损失。

4)条件差、扑救难。

由于公路隧道灭火条件较差,消防人员很难接近火源扑救。假使火灾发生在公路隧道中部,从洞口至火灾现场有一定的距离,如若缺乏照明条件,扑救将变得更加困难。

5)成灾短、持续长。

汽车起火爆发成灾的时间一般为5 min～10 min,火灾持续时间一般在30 min和几小时甚至几十小时之间。1999年勃朗峰隧道火灾持续时间达55 h。

6)随机性、不恒定。

公路隧道发生火灾的时间和地点其规模和形态等是不恒定的。公路隧道火灾主要取决于车载货物种类及数量、车载燃油类型和数量等,长度越长,交通量越大,公路火灾发生概率越大。长大公路隧道多远离城市,无可靠消防水源,加之交通量不均衡、车载物品不确定、火源不确定、火灾荷载不确定,这就决定了长大公路隧道火灾的随机性、不恒定。

1.2 公路隧道火灾事故的分布

公路隧道火灾事故的发生是随机的,任何时间、任何地段、任何环境下都有可能发生火灾,但同时也表现出一定的特点和规律。分析公路隧道火灾事故的分布特征,目的在于寻求解决问题的方法和措施,改善公路隧道运营安全状况,达到防灾减灾的目的。公路隧道火灾事故分布具有以下特征:

1)时间分布特征。

从火灾事故发生的时间分布分析,二、三季度事故数量较高,由于该时间段为夏秋季节,气温较高、气候干燥,客观上为火灾事故提供了有利的发生条件。

2)空间分布特征。

从火灾事故发生的空间分布分析,公路隧道出入口和长陡坡路段是火灾事故多发点。

3)形态分布特征。

从火灾事故发生的形态分布分析,车辆追尾、碰撞和货车自燃诱发的火灾占火灾事故类型的90%以上。

4)车型分布特征。

从火灾事故发生的车型分布分析,肇事车辆以货车为主,且部分车辆车况较差、超载严重。

1.3 公路隧道火灾事故的类型

根据可燃物的类型和燃烧特性,火灾可以分为A,B,C,D,E,F等6类[2]。实际上,火灾过程中只有一种可燃物燃烧的情况是很少的,大部分火灾是几种可燃物同时燃烧。公路隧道火灾通常为A(含碳固体可燃物类火灾),B(液体火灾),E(电气火灾)类火灾。

2 公路隧道火灾事故的危害

1)高温对人体的危害是不言而喻的,有毒气体对人体更是危害极大。

当公路隧道内发生火灾时,可燃物在燃烧时要消耗火场中的大量O2,同时产生大量的CO,CO2,HCN和其他有毒气体,这些气体中危害最大的是CO[3],CO对人体的危害情况见表2。

2)对隧道结构和设施更是造成极大的破坏。

衬砌被烧坏,防排水体系受到破坏,致使结构的承载力降低或完全丧失,隧道不能正常发挥交通功能。

隧道设施包括交通标志标线、照明系统、通风设施、供配电设施、通信监控及消防电气设备元器件等设施,这些设施被破坏使得隧道内能见度降低,灭火、救援及逃生困难,导致无法正常诱导车辆和人员疏散,救援难度增大。

3)对社会经济造成的影响。

造成交通中断,影响公路运输;造成经济损失。

3 结语

在分析国内外公路隧道火灾事故案例的基础上,归纳了公路隧道火灾事故的特征,总结出公路隧道火灾事故的规律,以此证明公路隧道火灾事故的破坏性和危险性极大,建议在全民安全教育上投入更多的人力、物力和财力,以提高全民安全意识和自救能力。

参考文献

[1]王少飞.论公路隧道运营管理[J].现代隧道技术,2010,47(S1):45-50.

[2]GB/T4968-2008,火灾分类[S].

职业危害事故应急预案（通用） 篇5

在平时的学习、工作或生活中，有时会突发一些不在预期的事故，为了避免事情更糟，通常需要提前准备好一份应急预案。那么问题来了，应急预案应该怎么写？下面是小编收集整理的职业危害事故应急预案（通用5篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

职业危害事故应急预案1

一、指导思想

为认真贯彻落实《劳动法》、《职业病防治法》的要求，防止突发性重大职业危害事故发生，并能在职业危害事故发生时有效控制和处理事故，本着“反应迅速、处置得当”的原则，制定本公司的应急救援预案

二、职业危害的目标

分布根据公司生产特点，依据各岗位存在的职业危害特点，确定以下地点为职业危害事故应急救援目标。xx车间xx工序 xx车间xxxx储槽 环保车间（工段）废水处理工序职业病危害事故级别： 一般职业危害、重大职业危害

三、职业危害应急救援指挥机构组成人员及其分工

1、指挥机构 公司成立职业病危害应急救援指挥领导小组，人员由董事长、总经理及生产、技术、财务等部门领导组成。指挥领导小组下设应急救援办公室（设在综合部），日常工作由生产部经理兼任。事故发生时，以指挥领导小组为基础，董事长任总指挥，总经理任副总指挥，负责全公司应急救援工作的组织和指挥。应急救援指挥部设在生产部 备注：若董事长不在时，由总经理任总指挥。若都不在时，由生产部经理任总指挥。2、职责指挥领导小组：jj 负责本单位职业危害事故应急预案的制定、修订。kk 组织应急救援专业队伍，并组织实施和演练。ll 检查督促做好重大事故的预防措施和应急救援的各项准备工作指挥部：jj 发生事故时，由指挥部发布和解除应急救援命令、信号。kk 组织救援队伍实施救援行动。ll 向上级汇报、向友临单位通报事故情况，必要时向有关单位发出救援请求④ 组织事故调查，总结应急救援工作经验教训指挥部人员分工：总指挥：组织指挥全公司的应急救援工作。副总指挥：协助总指挥负责应急救援的具体指挥工作指挥部成员：事务部经理：协助总指挥做好事故报警、情况通报工作；负责事故现场通讯联络。生产部经理：负责处置事故发生时生产系统开、停调度；负责事故现场及有害物质扩散及区域内的消洗、监测工作。经营部经理：负责抢救受伤人员、中毒人员的生活必需品供应。后勤主管：负责灭火、警戒、治安保卫、疏散、道路管制工作。安环科科长：必要时，代表指挥部对外发布有关信息。维修工段长：协助总指挥负责工程抢险、抢救的现场任务

四、救援专业队伍的组成及分工

公司各职能部门和全体员工都负有职业危害事故应急救援的责任。各救援专业队伍，是职业危害应急救援的骨干力量，其主要任务是担负本公司各类职业危害事故的救援及处置。1、通讯联络队：由事务部、生产部、设备车间组成。每部门出1人。通讯联络队负责人：事务部经理。职责：担负各队之间的联络和对外联系通讯任务，确保信息畅通。2、治安队：由事务部负责组成。治安队负责人：安全员。职责：担负现场治安、交通指挥，设立警戒，指导群众疏散。3、救援应急分队：由生产部、事务部共同组成，共12人。应急分队分队长：职业卫生管理员。职责：查明物质性质，提出应对现场职业危害事故的补救措施；协助抢救伤员，指导群众疏散。4、抢险、抢修队：由设备吃惊组成，共8人。包括电气焊、电工、管工等。队长：设备车间带班长 职责：担负具体抢险、抢修组织工作。6、医疗救护队：由开发部、生产部共同组成，共8人。队长：开发部经理 职责：担负抢救伤员、中毒人员工作。7、物资供应队：由经营部负责组成，共3人。队长：经营部经理 职责：担负伤员生活必需品和抢救物资的供应工作。8、运输队：由事务部司机负责。职责：担负物资运送任务。

五、职业危害事故的处置

公司生产过程中，有可能产生硝酸、硫酸的大量泄漏而引发职业危害事故；员工误食或过度吸入有毒有害气体等会引发急性中毒等等。另外，强雷暴雨、火灾等自然灾害产生的次生灾害有可能造成职业危害事故发生。（一）一般职业危害事故的应急处置 公司一般职业危害事故，可因车间或岗位卫生设施破坏、物料少量泄漏、防护品不合格或损坏、员工误操作、员工岗位饮食误食化学试剂等而引发，这方面的危害，可以由日常巡查或员工自检等而发现，并得到迅速处置。（二）重大职业危害事故的应急处置 我公司重大职业危害可因非正常原因而导致，如自然灾害导致硝酸储槽毁损、倾覆从而造成酸雾的大量泄漏、火灾事故造成可燃物燃烧而造成大面积有毒物质（次生危害）外泄而引发。当发生以上事件时，应迅速启动预案，控制危险源，避免产生更大职业危害事故发生。1、酸槽大量泄漏的处置（1）最先发现人员应立即通过电话向总值班人员汇报。报告时，应向总值班人员说清具体的泄漏罐体、位置（2）总值班接到报告后，应立即通知有关部门及组织现场人员，做好人员疏散工作，在现场设置禁区，防止人员误入危险区（3）总值班人员迅速通知消防队、抢险/抢修队、医疗救护队，对事故进行抢救处理。j 抢险、抢修队接到指令后，应穿戴好防化服，按照指令将故障槽化学品倒换至事故储池，避免事故性排放。k 运输队到达现场后，按照指令及时将中和剂运送到指定地点待命，一旦无法实现完全倒换时进行中和处理，以杜绝事故性外泄排放。l 医疗救护队到达现场后，应根据具体情况，进行现场受伤人员的处置，并立即将人员送往就近医院。（4）处置结束后，消防队应做好现场清理工作，确保腐蚀物品不污染周边环境，不影响建筑物安全。2、火灾事故的处置 当发生火灾时，应采取以下措施：j 最先发现人员，用适当的灭火器材进行灭火，并呼叫。k 最先发现人员迅速通知就近第二人迅速报警（火警电话119。报警时，应说明火灾的具体地点、火灾类型、行走路线等）；报告总值班人员。l总值班人员接到报警后，迅速下达应急救援的指令，同时发出报警，通知指挥部成员到场及各专业救援队伍迅速赶到现场。消防队员到达现场后，应佩带好相关器具（防毒、防火、灭火器），首先查明是否有中毒或被围困人员，以最快速度将中毒/受困人员脱离现场。指挥部成员到达现场后，根据事态及危害程度，作出相应的应急决定。命令各应急分队开展救援。?治安队到达现场后，应做好专业消防队入厂的一切迎接准备，并担负治安和交通指挥、组织纠察任务? 医疗救护队到达现场后，与消防队配合，应立即救护伤员或中毒人员，对伤员采取相应的`急救措施，重伤员送医院抢救抢修队到达现场后，根据指挥部下达的抢险指令，进行管道分割、堵漏及物资抢救工作，减少或削弱火灾波及范围 后勤供应及运输队到达现场后，根据指挥部下达的任务，进行物资抢救及生活物资的供应工作，确保抢险、抢救物资的及时供应。当火灾得到彻底消除，消防应急分队应在总指挥的统领下进行现场清理，保护火灾现场，防止死灰复燃。火灾后，根据“四不放过”原则，进行事故原因分析及救援程序运行总结等工作，以总结经验，吸取教训，提高应急救援预案的运行质量

六、信号规定

公司救援信号规定：电话联系方式 总值班电话：xxxxxxxxxxx 消防火警电话：119 医务急救电话：120 市卫生监督所电话：xxxxxxxxxxxx

七、有关规定和要求

为了在事故发生后迅速准确、有条不紊地处理事故，尽可能减小事故的损失，平时必须做好应急救援的准备工作，落实责任制和各项制度是必要的。1、落实救援组织，救援指挥部成员和救援人员。按照专业分工、专业对口，便于领导、便于集结和开展的原则，建立组织，落实人员。年中，应根据人员变化不断进行组织调整和补充充实，确保救援组织的落实。2、定期组织救援培训和学习，各队按照专业分工，每年训练不少于2次，以提高指挥和救援能力。3、对全公司员工进行经常性的救援、自救等应急处理教育。4、对各关键岗位进行强化培训和考核，确保相关岗位人员熟练掌握应急处理措施并贯彻执行。5、建立各项制度 j 值班制度。公司建立24小时值班制度，每天必须有1名总值班人员在岗，以确保发生事故时得到迅速响应。k 检查制度。每月结合安全生产工作检查，定期检查应急救援落实情况及器具保管情况，确保一旦危险发生时各方面能够有效发挥作用。例会制度。每季度召开1次领导小组成员和应急救援负责人会议，研究应急救援情况。

职业危害事故应急预案2

在从事职业活动中，一旦发生职业危害事故，为了及时有效地控制事故的发展和扩大，使人员伤害降低到最大限度，遭遇危害人员得以及时救治。应结合企业的实际情况，制定应急预案与现场急救注意事项。

一、组织领导

1、成立本企业应急救援领导小组，一旦发生职业危害事故，负责事故的抢险、救援等组织领导工作。

2、下属有职业危害因素的二级单位，成立相适应的领导小组，组长由一把手或主管生产的领导担任，组员由安技员、工段长、班组长、班组安全员组成，负责本单位一旦发生职业危害事故的抢险救援工作。

3、以就近、尽快、时间就是生命为原则、协定应急救援医疗点，医疗点应做好应急救援所需的工具、药品、器械，并安排救护司机、医务人员24小时值班、坚守岗位、保证在接到救援电话后，第一时间内赶到出事现场。

二、应急救援程序

1、一旦发生职业危害事故后，现场人员或受到危害人员应设法尽快以口头或电话向本单位应急救援小组人员报告，同时向协定医疗单位电话（号码人人皆知）呼叫救护车和应急救援医务人员。

2、二级单位领导接到口头报告或电话后，立即对现场救援人员进行明确的布置和分工，及时将受到危害人员离开现场，转移到通风处，保持安静，制止危害因素继续发生和扩大；如电击伤、迅速使伤员脱离电源、可用木棒、竹竿等物品挑开电源或立即关闭电源；又如毒物危害时，患者衣服、皮肤被污染时，须将衣服脱下，用温水或肥皂水洗净皮肤。同时尽快报告上级主管单位应急领导小组和有关业务技术部门。

3、急救人员立即展开现场急救。

（1）现场急救的重要性，发生意外事件、如中毒、溺水、电击伤、心脏疾患、呼吸道梗阻等原因所致心跳、呼吸突然停止，抢救及时、方法准确可使不少心跳、呼吸停止患者获得再次新生，相反则失去宝贵的生命。为此全员熟悉掌握现场急救复苏术有着不可忽视的重要意义，无论对他人对自己都有着百益无一害起死回生的作用。

（2）现场急救的诊断，一旦患者出现突然意识丧失、抽畜、皮肤苍白或紫绀、瞳孔放大、呼吸停止、颈或股动脉搏动消失等典型的临床表现，应即进行现场急救。心肺复苏的主要目的是在于氧和血灌注脑与心肌、包括心脏按压与人工呼吸，单行心脏按压或人工呼吸只能争取心脏恢复跳动、呼吸恢复自动节律；还必须心脏按压配合人工呼吸，缺一不可。

（3）急救的操作方法与注意事项：

人工呼吸复苏术的方法，口对口呼吸，是最简单方便而有效的急救方法。将病人平卧，置于硬板床或平地上，消除病员口、咽与呼吸通道的分泌物；术者一手将病人头部托住使之后仰，口张开将下颌托起，另一手捏住病人鼻孔，以防气体由鼻孔溢出；接着术者深吸一口气对准病人的口用力吹气。吹气时以胸部可见较好的扩呼或呼到明显肺泡呼吸音为有效标志。吹气频率以每分钟16~20次为宜。

口对口人工呼吸应注意下列事项：①术前应注意消除口腔内异物，以保持呼吸道畅通；②口对口呼吸时，吹气压力太小则肺泡通气不足，而用力太大则可能将气体，吹入胃中而引起胃扩张。③如果现场只有一个人，应于每做4—6次心脏按压术后行口对口呼吸一次。

心脏复苏术的方法：①心前区拳击术。临床实践证明在心跳停跳后1分30秒内，心脏的应激是增高的。用中等拳击力拳击心前区，连续拳击3－5次，有时可使心脏复跳。无效着应立即行胸外心脏按压术。②心脏按压术是心功能未恢复前人工维持循环的基本方法。病人仰卧于硬板床或平地上，术者以左手掌之根部置于病人胸骨下1/3处，右手掌交叉重叠于左手背上，以肘及臂力有节律地向脊柱方向垂直下压，深度为3－5厘米，压后迅速抬手，使胸骨复位，形成胸腔负压，以利于增加回心血量及心室舒张。按压频率为80次/分，儿童可增至80－100次/分。③按压有效指标，在按压过程中，应观察按压后是否达到有效的按压指标，否则应及时寻找其原因并加以纠正。

三、现场急救后

工业卫生医师或主管卫生人员立即会同上级有关业务技术部门、展开危害因素的现场调查，查明事故原因，明确危害因素性质、种类、来源及职业人群的接触时间、剂量、危害程度等情况，进行调查和综合分析、为受到职业危害人员的治疗、诊断和愈后判定，杜绝类似事故的再次发生提供依据和对策。

职业危害事故应急预案3

为了预防我镇群体性职业中毒和其它化学品引起的中毒事件的发生降低我镇突发公共卫生事件的发生率，在职业卫生事件发生能及时有效地控制职业病危害事故，减轻职业病危害事故造成的损害，保障劳动者身体健康，现根据《中华人民共和国职业病防治法》和《职业病危害事故调查处理办法》及其他法律法规的有关规定，制定本预案。

一、预案适用范围

里水镇辖区范围内所有在生产加工过程产生职业病危害的厂矿企业。

二、职业病防治基本原则

职业病防治工作坚持预防为主、防治结合的方针，实行分类管理、综合治理。

三、用人单位的职责要求

1.工作场所基本要求：

（1）建立职业病危害项目的申报制度。

用人单位设有依法公布的职业病目录所列职业病的危害项目的，应当及时、如实向卫生行政部门申报，接受监督。新建、改建、扩建项目和技术改造项目以及区域性开发建设项目的污染治理设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产。

（2）生产布局要合理，有害作业和无害作业必须分开。在劳动场所使用的生产设备、用具等设施，必须适合劳动者生理特点，如适合的操作高度、体位等。

（3）设置相应的职业病防护设施、装置、器材，如通风、排毒、除尘、隔音等设施，并定期检查设备，确保其处于可运行状态。产生粉尘、毒物的生产过程和设备，应尽可能采用机械化、自动化和密闭化的生产工艺，避免直接操作。工作场所还应设置更衣间、洗浴间等卫生设施，配备卫生用品和个人防护用品。

（4）危害告知。产生职业病危害的用人单位，应在醒目位置设置公告栏，公布有关职业病防治的相关法规、操作规程、应急措施和工作场所的职业危害因素监测结果。对产生严重职业危害的作业岗位应在醒目位置设置警示标示和说明。

（5）发现工作场所职业病危害因素不符合国家职业卫生标准和卫生要求时，用人单位应当立即采取相应治理措施，仍然达不到国家职业卫生标准和卫生要求的，必须停止存在职业病危害因素的作业；职业病危害因素经治理后，符合国家职业卫生标准和卫生要求的，方可重新作业。

职业危害事故应急预案4

1.1编制目的为了有效预防、控制和消除职业危害，防治职业病，切实保护员工健康及其相关权益，避免或减轻职业危害事件造成的损害，保障劳动者的身体健康与生命安全，维护社会安全和稳定。

1.2编制依据

依据埃塞相关法律法规、并结合《中华人民共和国职业病防治法》、《作业场所职业危害申报管理办法》制定本预案。

1.3适用范围

本预案适用于项目部所属各单位劳动者在职业活动中，因接触粉尘、其他有毒、有害物质等因素而引起的疾病，造成或者可能造成劳动者健康严重损害的职业危害事件的应急处置工作。

2、危险性分析

施工现场作业，施工人员可能会受到如下职业伤害：

①尘肺：料场开挖、碎石骨料生产，混凝土拌制，水泥装卸等产生的粉尘可能引发矽肺病；电焊作业可能引发电焊工尘肺等；

②噪声：碎石骨料生产、施工机械设备运转等产生的噪声可能引发噪声聋病；

③高温：夏季施工可能引发中暑；

3、应急处置工作原则

项目部职业病防治工作坚持预防为主、防治结合的方针，实行分类管理、综合治理。贯彻“以人为本、统一领导、分类管理、分级负责、反应及时、措施果断、依靠科技、实事求是”的原则，快速、有效地对职业危害进行防治，防止事故扩大。

4、应急预案控制程序

4.1定点医院检查和救治

项目部联系距离工地较近的城市医院进行救治。

4.2检测

根据职业危害事件危害因素的类别制定监测计划，建立职业病危害事件的监测与预警系统，科学分析、综合评价监测数据。对早期发现的潜在隐患以及可能发生的职业危害事件，依照本预案规定的报告程序和时限及时报告。

4.3报告和存档

1、任何部门和个人有权力向应急领导小组报告职业危害事件及其隐患，有权向应急领导小组及上级单位举报，不得对职业危害事件，隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报。

2、与劳动者订立劳动合同（含聘用合同）时，应当将工作过程中可能产生的职业病危害及其后果、职业病防护措施和待遇等如实告知劳动者，并在劳动合同中写明，不得隐瞒或者欺骗。

3、各单位发现职业危害事件，应在1小时内向项目部工程办、综合办报告。工程办接到报告后应立即向项目部领导报告，并应立即组织进行现场调查确认，随时报告势态进展情况。

4、为劳动者建立职业健康监护档案，并按照规定的期限妥善保存。

5、发生或者可能发生急性职业病危害事故时，各单位应当立即采取应急救援和控制措施，对遭受或者可能遭受急性职业病危害的劳动者，各单位应当及时组织救治、进行健康检查和医学观察。

4.4报告内容

1、初次报告：必须报告职业危害事件名称、发生地点、发生时间、波及人群或潜在的威胁和影响、报告联系单位人员及通讯联系方式；尽可能报告事件的性质、范围、严重程度、可能原因、已采取的措施，病例发生和死亡的分布及可能发展趋势。

2、进程报告：报告事件的发展与变化、处置进程、事件的诊断和原因或可能因素；既要报告新发生的情况，同时对初次报告的情况进行补充和修正。

3、结案报告：职业危害事件结束后，对事件的发生和处置情况进行总结，分析其原因和影响因素，并提出今后对类似事件的防范和处置建议。

4、应急处置

职业危害事件发生后，应急处理办公室及时组织开展现场调查。应急处置工作采取边调查、边处置、边抢救、边核实的方式，科学有序地进行，及时有效控制事态发展。

5、保障措施

职业危害事件应急处理应遵循“预防为主，防治结合”的原则，加强职业危害事件应急处置的组织建设，组织开展职业危害事件的监测和预警工作，加大对职业危害事件应急处理队伍建设和技术研究，建立健全职业危害事件预防控制体系，保证职业危害事件应急处理工作的顺利开展。

职业危害事故应急预案5

1、指导思想

为认真贯彻落实《劳动法》、《职业病防治法》的要求，防止突发性重大职业病危害事故发生，并能在职业病危害事故发生后有效控制和处理，根据上级职业卫生主管部门的要求和本公司实际，本着“反应迅速、处理得当”的原则，制定本公司的应急救援预案。

2、职业病危害的目标分布

根据本公司各车间岗位存在的噪声及使用化学危险物品的种类、危险性质以及可能引起职业病危害事故的特点，确定以下 单位为职业病危害事故应急救援目标。

原料车间、动力车间、包装车间。

职业病危害事故级别：

一般职业病危害事故 重大职业病危害事故

3、职业病危害应急救援指挥机构及职责分工

公司职业病危害事故应急救援指挥部办公室设在生产部。发生重大职业病危害事故时，若总指挥不在公司，由副总指挥全权负责应急救援工作。

① 职责

指挥领导小组：

a、组织制定公司职业病危害事故应急救援预案；

b、组建职业病危害事故应急救援队伍，并组织演练；

c、检查督促做好重大职业病危害事故的预防措施和职业病危害事故应急救援的物资、器械、防护用品等各项准备工作。

指挥部：

a、发生职业病危害事故时，由指挥部发布和解除职业病应急救援命令、信号；

b、组织指挥职业病危害事故应急救援队伍，实施救援行动；

c、及时向上级部门汇报职业病危害事故处理情况，并向友邻单位通报危害事故情况。必要时向有关单位发出救援请求；

d、组织职业病危害事故调查及善后处理，总结应急救援工作的经验教训。

②指挥部人员分工

总指挥：负责组织指挥全公司的职业病危害事故应急救援工作；

副总指挥：协调总指挥，负责应急救援的具体指挥工作。

指挥部成员：

生产部长：协助总指挥、副总指挥做好职业病危害事故报警、情况通报及职业病危害事故处置工作。

企管部长：负责现场医疗救护指挥及受伤人员分类抢救和护送转院工作；

保安室主任：负责指挥灭火、警戒、治安、保卫、疏散、道路交通管制工作；

厂办主任：负责职业病危害事故现场通讯联络和对外联系，必要时代表指挥部发布有关信息；

车队队长：负责车辆调配及抢救物资的运输、供应工作；

物流部长：负责抢险物资及防护用品的日常储备和应急供应；

4、应急救援队伍的组成和分工

公司各职能部门、车间和全体员工，都有职业病危害事故应急救援的责任。应急救援队伍是职业病危害事故应急救援的骨干力量，其任务是当公司职业病危害事故发生时，对被救援对象实施全方位的救援。

①治安队：由保安室人员组成。

负责人：保安室主任。担负现场治安，交通指挥，设立警戒，指导员工疏散。

②消防队：由各车间义务消防员组成。

负责人：保安室主任。担负灭火、疏散可燃物料。

③抢险抢修队：由公司各车间保养班组成。

负责人：各车间主任。担负抢险抢修、现场清理工作。

④医疗救护队：由各车间班组长组成。

负责人：总经办经理。担负现场抢救受伤的人员。

⑤物资供应、运输队：由公司车辆驾驶员及物资装卸队组成。

负责人：车队队长和物流部经理。保证救援物资和其他急运物资的运输供应。

5、发生职业病时的处置

公司有可能发生的意外职业病危害事故有：

①一般职业病危害事故：可因车间及岗位防护设施损坏、物料泄露、防护品不合格或损坏、人员位及时巡查及早发现，未及时采取相应措施予以处理，而引发小范围的职业病危害事故。

②重大职业病危害事故：虽能及时发现，但职业病危害事故较难控制。职业病危害事故发生后，有可能发展为更大范围或更严重的破坏及人员伤害事故。应立即采取以下应急救援措施：

a、最早发现职业病危害事故的部门及人员，应立即向生产部报警，并采取一切措施切断职业病危害事故源。

b、生产部接到报警后，应迅速通知有关部门，快速查明发生职业病危害事故的地点、范围，下达启动应急救援预案的指令，同时发出警报，通知指挥部成员及医疗救护队伍和各专业队伍迅速赶往职业病危害事故现场。

c、指挥部成员根据职业病危害事故性质和规模，通知专业对口科室迅速向上级公安、劳动、保险、环保、卫生等部门报告职业病危害事故情况。

d、指挥部成员到达职业病危害事故现场后，根据职业病危害事故状态及危害程度作出相应的应急决定，并命令各应急救援队立即开展救援。如职业病危害事故扩大时，应请求支援。

e、当职业病危害事故得到控制，立即成立两个工作小组：

Ⅰ、在主管生产的副总经理的指挥下，组成由保卫、生产技术、人力资源和发生职业病危害事故部门参加的职业病危害事故调查小组，调查职业病危害事故发生原因和研究制定防范措施。

Ⅱ、组成由维修班和发生职业病危害事故部门参加的抢修小组，研究制定抢修方案并立即组织抢修，尽早恢复生产。

6、公司救援信号主要是用电话报警联络。

公司报警电话： 23456

消防火警电话 119

医疗急救中心 120

卫生局 666666667、有关规定和要求

为了能在职业病危害事故发生后，做到反应迅速、处置得当，公司内所有有关部门及人员，必须认真学习本应急救援预案。有关的部门和车间，要对职工进行经常性的应急救援知识教育，每年组织一至二次专业分工的演练。保证救援物资及器材的完备和充足供应。

危害事故 篇6

近年来，随着电力系统规模的不断扩大，电力运行过程中安全事故时有发生[1]，人身事故也是屡禁不止。以南方某电网公司为例，2003～2012年共发生74起人身伤亡事故。为保障从业人员人身安全，国内外学者对人身安全理论进行了广泛的研究。文献[2,3,4,5]指出事故的原因分为直接原因和间接原因。文献[6,7]提出了安全心理学的概念。文献[8]提出安全行为科学，通过对不安全行为的分析，揭示了不安全行为产生的原因。文献[9]又介绍了在核电站紧急任务时，基于现有性能影响因素分类方法，性能影响因素的选择在人身可靠性分析过程中的使用。

但这些方法大都是定性分析，还没有达到定量分析的高度，难以定量评估电网运行的风险、作业的风险等。文献[10]迈出了从定性分析到定量分析的重要一步，它指出定性和定量数据不能被分离研究。文献[11]提出量化评估是根据人的失误在事故风险中所扮演的角色和贡献来评定的，其评估过程使用了量化的概率风险评估，并且考虑了风险评估的范围和可靠性。文献[12]提出改进PES法评估供电局作业风险;文献[13]运用调查统计方法研究电力企业生产事故人因差错及其心理因素;文献[14]针对电力企业生产中的人因失误及其影响因素进行了广泛地实地调查，并对问卷数据进行了统计分析，进一步认识了电力企业生产中人因失误的基本特点;文献[15]用专家调查分析法辨识供电企业作业过程中存在的风险，用作业条件危险性评价法即LEC风险评估法对作业安全风险辨识库中的所有风险作出评价，建立可量化的评估标准。但文献[12,13,14,15]中方法需用专家或评估人员经验，具有一定主观性。

多元线性回归方法用来衡量多个因素对响应变量的影响，被成功地应用到负荷预测[16]、负荷模型扩展[17]等多个领域。本文对造成人身安全事故的原因进行综合分析，将多元线性回归法引入到供电作业人身安全危害量化预测，并通过实例分析验证本文方法的有效性和准确性。该方法循环利用最近供电作业人身事故历史数据进行预测，及时跟踪供电企业生产力水平和工作人员状况，最大限度保证线性回归模型优化参数符合供电企业的实际情况。

1 5M法人身安全影响因素辨识

电力安全生产是由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合而成的具有特定功能的有机整体。电力生产结构的系统性，决定了事故引发因素的系统性[13,18]。因此，要想预防事故、消除事故，必须从引发事故的系统结构出发，进行综合性的研究和分析。借鉴安全行为学、心理学和事故致因理论，本文按照5M法分析供电作业过程中影响人身安全的各种因素，即影响人身安全风险的因素包括:人员(Man)、设备(Machine)、工具(Material)、方法(Management)和环境(Medium)共5个方面因素，各有n1=9,n2=3,n3=2,n4=11,n5=3个子因素，共有Na=n1+n2+n3+n4+n5=28个影响子因素，如表1所示。这28个影响子因素共同构成一个Na维随机向量，标记为X1,X2，…，XNa。

事故现象的发生与其原因存在着必然的因果关系，因果关系表现为继承性[5]。造成事故的直接原因称为一次原因，是在时间上最接近事故发生的原因，它包括各种人因与物因;造成事故直接原因的原因称为二次原因，包括从业人员技术、生理和心理状况以及受教育程度;造成间接原因的更深远原因称为基础原因，即管理和社会历史层面产生的原因。表1中供电作业过程中影响人身安全风险的五方面因素可以进行相应分类:人员因素中X1～X8属于二次原因;设备和环境因素是物因，属于一次原因;人员因素中X9、工具因素和方法因素属于基础原因。在特殊情况下，一些因素归类可能发生变化。例如，当无法选择时，X15～X17就可归类到一次原因。一次原因中的人因是事物的表象，其表现千差万别，不可能期望直接跟踪管理作业人员的每个行为。但可以通过一次原因辨识二次原因和基础原因各个因素之间的相关性。

2 供电作业风险致因因素间的相关性分析

如果一种人身危害影响因素依赖于另一种因素，进行人身危害后果多元线性回归计算就会出现“多重共线性”现象。下面通过计算不同影响因素Xj和Xk(j≠k)之间的协方差Cov(Xj,Xk)和相关系数ρ(Xj,Xk)判断两者之间相关程度，如式(1)和式(2)所示:

式中，E(Xj)和E(Xk)分别是Xj和Xk的期望，D(Xj)和D(Xk)分别是Xj和Xk的方差。

采用南方某电网公司2003～2013年64次供电作业人身事故数据中的前59个数据统计计算各影响因素之间的相关系数。为方便比较回归系数，每个因素的59个历史数据按照平均值和标准方差进行标准化，标准化公式如下:

式中，X'i标准化后的值，为影响因素Xi的均值。

由于相关生产事故通报中没有提供部分影响因素信息，故仅能统计28个影响因素中的21个影响因素之间的相关性。按照4.1节方法删除离群数据后，计算这21个影响因素之间的相关性，结果如表2所示，表中第1列、第1行中数字为变量X的下标。

由于数据的限制，本节根据以下方法判断可能相互独立的随机变量。根据相关系数的性质有:若两随机变量独立，则两者相关系数为0;若|ρ(Xj,Xk)|<0.02，认为相关系数接近0，那么，Xj和Xk可能相互独立。由表2可知，共有11对因素间可能是相互独立的，即(1,8)、(1,28)、(2,25)、(8,15)、(8,21)、(9,23)、(12,20)、(12,23)、(18,20)、(21,23)和(24,28)。

如果|ρ(Xj,Xk)|>0.7说明因素j和k之间强相关。由表2可知，技能X1和人员年龄X2之间相关性达0.6;工器具配置X13和个人防护用品配置X14相关系数达0.72;作业性质X18和作业指导依据X23相关系数达0.71，说明这3对因素间具有较强的相关性。

人身安全影响因素相关性计算完后，在强相关性的两个因素之间仅保留一个对人身安全风险评估影响更为显著的因素。仍然采用前述64次供电作业人身事故数据中的前59个数据统计计算人身危害后果Y和上述21个影响因素之间的相关性，结果见表3。

由表3可知，与工器具配置X13相比，个人防护用品配置X14与Y的相关系数绝对值更大，对供电作业人身事故的影响更大，保留该因素;与作业性质X18相比，作业指导依据X23与Y的相关系数绝对值更大，对供电作业人身事故的影响更大，保留该因素。剩余19个因素与人身危害后果具有一定线性相关性。

3 多元线性回归法预测人身事故危害

3.1 多元线性回归模型

此处采用多元线性回归模型[19]，建立人身危害后果Y与人身危害因素X之间的随机函数关系Y=f(X)。本文根据人身事故危害情况给出相应单人人身危害后果Y分值如下:死亡为100分、重伤为50分、轻伤为15分、无人身事故为0分。

NF次历史事故人身危害后果Y组成列向量Y,NF次事故人身危害因素X1，…，XNa用列向量表示X1，…，XNa。多元线性回归的原理如下:

Y的随机性包含在随机向量ε里。假设ε的NF个分量都满足正态性、独立性和方差齐性，期均值为0、方差为σ2。回归系数β的最小二乘估计可用下式表示:

确定了就可以得到样本回归方程:

σ2的无偏估计为:

对于当前作业对应的自变量添上数字1后构成Na+1维行向量，代入回归方程可得到响应变量的预测点估计值:

对应水平为1-α的置信区间的两个端点则为:

NF次历史事故数据中可能存在离群数据。当第i个人身危害后果真实值yi与回归值之间标准误差绝对值时，该数据被认为是离群数据[19]，将其删除后重新回归计算。

由于5M法比较全面地考虑了供电作业人身危害因素，因素间存在一定的相关性，回归模型中回归变量的筛选方法采用后向剔除法[17]:首先将5M全部人身安全影响因素都引入函数;然后逐个剔除对因变量作用不显著的变量，本文算例中剔除对应回归系数为零的变量。

人身危害后果Y与人身危害因素X之间的线性显著性用F检验[19]。零假设为H0:β1=β2=…=βp=0。采用的统计量F服从F分布如式(10)。式中，回归平方和SSR和残差平方和SSE定义分别见式(11)和(12)。

对于给定的显著性水平α，若F≥F1-α(Na,NF-Na-1)，拒绝假设H0，认为线性回归效果显著，可被采用;否则接受H0，认为线性回归效果不显著。

3.2 人身事故危害分级

根据文献[20]中规定的各级人身安全事故，对危害严重程度分为6级，如表4所示给出每级事故的危害分值区间。设一次供电作业中操作总人数为Nm，按照式(8)估计出该供电作业中某操作人员i的人身危害后果点估计值后，那么就可以按照式(13)确定一次供电作业的全部人身危害后果分值Y。根据预测出的Y值所在的危害分值区间就可以确定出该次作业人身事故危害级别。

4 算例分析

和相关性分析时一致，利用南方某电网公司2003～2013年64次供电作业人身事故数据中的前59个数据进行多元线性回归计算。除去第2节分析过的强相关因素X13和X18，剩余Na=19个影响因素进行多元线性回归计算。各线性回归系数均不为零，计算结果如表5所示。

根据回归系数大小可以权衡各因素对人身伤亡的影响程度，即确定了哪些因素是更重要的。回归系数绝对值大表示调整对应因素会对人身安全产生较大影响。由表5可见，技能、作业时长、工作情绪、负责人安全控制因数等因素对人身安全的影响较大。文[13]中给出了电力生产系统人因事故事故树，该事故树基本事件的结构重要度I排序为:人为触发因素I=管理因素I>机械设备因素I=物质因素I=生产环境因素I。对照表5可见，按照线性回归定量计算出的结果与文[13]结构重要度分析结果主体一致，但也有一定差异性。原因是结构重要度分析是假定各基本事件发生概率都相等的情况下分析各基本事件对顶上事件发生所产生的影响程度[21]，是一种定性分析。这也说明了线性回归定量计算的优越性。

59个供电作业人身事故数据中有5个离群数据，将其删除后NF=54。若显著性水平。计算统计量F=2.02>F1-0.05(19,34)，故拒绝假设H0，认为线性回归效果显著。

利用所建立的回归方程预测南方电网2003～2013年64次供电作业人身事故数据中的后5次作业，预测结果如表6所示。作业III和V中操作人数分别为8、2人，作业中各人对应的人身安全影响因素取值相同。按照预测出的作业人身危害值，作业I、II、IV会发生等效为1人死亡的人身事故，事故等级为“一般事故”;作业III会发生等效为7人死亡的人身事故，事故等级为“较大事故”;作业V会发生等效为2人死亡的人身事故，事故等级为“一般事故”。表6还列出了单人人身危害预测值97.5%置信区间。表6中实际值是该5次历史供电作业中实际发生的全部人身事故对应的人身危害后果值，实际上作业I、II、IV中各死亡1人，作业III中死亡4人、受重伤4人，作业V中死亡2人。可见，5次预测值比较接近实际值，本文所提的供电作业人身事故危害多元线性回归法可以较为准确地预测人身事故危害程度。

5 结束语

本文采用5M法确定供电作业中人身安全风险影响因素;然后，计算各个因素间的相关性，筛选出独立性较强的因素，并剔除对危害结果影响较小的因素。进一步，利用多元线性回归对供电作业单人人身危害值进行预测，预测作业中全部人身危害后果。最后，将该预测方法应用于实际供电作业中，验证其有效性和准确性。本文方法循环利用供电作业人身事故历史数据进行预测，保证预测的客观性。该方法可以及时地在作业前预测人身事故危害结果，为作业前供电作业人身安全风险评估与控制奠定了理论基础。

摘要：为了定量评估电网作业和运行的风险,提出了一种基于5M因素分析法和多元线性回归的供电作业人身事故危害预测方法。借鉴安全行为学、安全心理学和事故致因理论,首先将供电作业中影响人身安全的因素分成5个大类,即人、设备、材料、方法和环境。然后分析所有因素间的相关性,将相关性较强的影响因素中对人身事故危害程度弱的一方剔除,并采用南方某电网公司人身伤亡事故数据为例进行分析,删除了两个人身安全影响因素:工器具配置和作业性质。继而,采用多元线性回归法建立供电作业人身事故危害值与各人身安全影响因素间的关系,对供电作业人身事故危害值进行预测。最后,以南方该电网公司20032013年发生的64起供电作业事故验证所提方法的有效性和准确性。

危害事故 篇7

在欧美国家, 危害距离的确定一般采用事故后果分析法 (consequence analysis) 进行。该方法分析事故后果的严重性, 并分析事故后果在不同距离上的危害表现, 因此危害距离又称为后果距离。

危害距离是指在特定的暴露时间内, 用来表示某种后果的参数值 (如毒性物质浓度) 达到开始产生不良影响恕限值的位置距危险源的距离。

危害距离的确定因危险化学品事故类型不同而不同, 对于常见的重大危险化学品泄漏事故, 其可能导致的事故后果包括毒性危害、火灾危害和爆炸危害, 这三种事故后果类型一般以下列参数来确定安全距离。

毒物危害:危害距离取决于严重受伤或致命的毒性物质浓度或剂量。

火灾危害:火灾事故形式包括火球、喷射火、池火、闪火等。火灾事故的危害主要来自热辐射效应, 火灾事故的危害距离取决于在一定暴露时间内, 可能造成烧伤或严重灼伤的热辐射强度。

爆炸危害:危害距离决定于致死或严重受伤的爆炸超压。

1毒性物质危害距离确定

1.1可用于界定危害距离的特征浓度

毒性物质对人体的危害与人暴露于其中的浓度密切相关, 为表征毒物的毒性危害, 通常的做法是规定并应用特征浓度值, 常用的毒性物质特征浓度表示形式包括:TLV、LDLH、LC50、LD50、ERPG等多种。

(1) 时间加权平均阈限值 (TLV-TWA) :

指每天工作8小时, 每周工作5天, 员工可长期重复暴露于作业环境中, 而不会对身体健康造成不良影响的毒性气体最大容许浓度。

(2) 短时间接触阈限值 (TLV-STEL) :

指工作人员暴露于毒性气体环境中持续15分钟, 每天不超过4次, 且前后两次间隔不得少于60分钟, 而不会造成身体健康方面刺激性、慢性或不可恢复伤害的毒性气体最大浓度。

(3) 最高浓度阈限值 (TLV-C) :

指人员受到瞬间暴露的毒性气体最高浓度限值。

(4) 立即致死浓度 (IDLH) :

指人员暴露于毒性气体环境30分钟, 尚有能力逃跑, 且不致产生不良症状或不可恢复健康危害的最大容许浓度。

(5) 半数致死量或浓度 (LC50、LD50) :

即染毒动物半数死亡的剂量或浓度。

(6)

应急响应规划指导 (ERPG, Emergency Response Planning Guidelines) 浓度。ERPG-1、ERPG-2、ERPG-3-分别为人暴露一个小时, 而不至产生任何轻微危害症状、不可恢复性或严重健康影响、危害生命影响的空气中化学品的最高浓度。

在化学事故应急状态下, 不管是公众还是应急人员, 都很少会停留那么长时间, 一般前30分钟是最重要时间段, 因此一些国家和机构对上述浓度进行适当修订, 作为化学事故应急规划中的暴露限值。

1.2有毒气体紧急暴露限值和危害距离的确定

各国有毒气体暴露限值和危害距离见表1。

2易燃易爆物质危害距离确定

2.1事故后果形式

易燃易爆物质泄漏后, 其可能产生的危害距离与物质泄漏后可能产生的事故后果形式有关, 一般说来, 易燃易爆物质泄漏后可能产生的事故危害后果包括以下几种:闪火、火球、池火、爆炸等。

2.2易燃气体紧急暴露限值和危害距离的确定

各种易燃气体暴露限值和危害距离见表2。

3确定危害距离实例说明

可以看出, 目前国际上并没有统一的危害距离恕限值规定, 每一个组织或国家对毒性或易燃性物质恕限值的限定有所不同, 由此恕限值确定的危害距离也会不同。

基于美国环保署对毒性物质和易燃气体恕限值的规定较为完善, 我们以其规定的恕限值说明危害距离的确定。

3.1氯 (毒性物质) 危害距离确定

(1) 设定氯泄漏事故模式 (见表3)

(2) 恕限值:

对于大众危害, 氯的终点浓度恕限值 (ERPG-2) 为3ppm。

(3) 模拟条件

模拟的气象条件应选择当地气象条件, 如选择当地年平均风速3.4m/s, 大气稳定度为中等 (D) 。

(4) 后果模拟

图1为液氯钢瓶泄漏后在不同气象条件下恕限浓度 (3ppm) 的扩散区域图。

(5) 后果分析

在3.4m/s风速、大气稳定度为中等 (D) 的气象条件下, 液氯钢瓶泄漏后氯气全部沿下风向扩散, 3ppm在地面上达到的下风危害距离约2700m, 宽度危害距离约340m。

可以看出, 氯气的毒性危害是很大的, 一个液氯钢瓶的泄漏事故, 在中等风速/中等稳定度的气象条件下, 需要将下风向2700m、宽度340m区域内的公众疏散。

泄漏时的气象条件对于危害距离有重大影响, 同样的泄漏事故, 如果遭遇的气象条件不同, 导致毒性危害距离和疏散区域也会不同。

3.2天然气 (易燃易爆物质) 危害距离确定

(1) 设定天然气泄漏事故模式 (见表4)

(2) 恕限值

火球-火球热辐射终点恕限值取能造成二度灼伤的热剂量, 即暴露时间为40秒, 辐射强度为5kW/m2。

爆炸-气云爆炸终点恕限值取超压1psi (0.069bar) 。

(3) 模拟条件

模拟的气象条件应选择当地气象条件, 如选择当地年平均风速3.4m/s, 大气稳定度为中等 (D) 。

(4) 后果模拟

图2、3为天然气泄漏后产生的喷射火、爆炸事故后果模拟图。

(5) 后果分析

可以看出, 天然气泄漏后, 喷射火的热辐射恕限值以火球的恕限值标准5kW/m2考虑, 确定喷射火的危害距离为22.5m。

气云爆炸终点恕限值为超压0.07bar, 爆炸的危害距离为28.5m。

4结论

(1) 危害距离是化学品事故中划定警戒区、疏散区的重要依据, 而确定各种事故后果可以接受的恕限值是确定危险距离的基础。因此, 开展恕限值的研究, 确定在化学事故应急中不同人群可接受的危害水平对于应急预案的完善和进行科学合理的应急响应具有重要意义。

(2) 目前我国并没有明确规定化学事故应急中各种事故后果的恕限值, 危险化学品生产企业应对企业可能发生的事故进行评估, 参考发达国家已确定的紧急暴露限值, 模拟预测不同规模危险化学品事故的危害范围, 以此作为制定应急预案的依据。

(3) 在实际危险化学品事故应急响应中, 对于毒性物质泄漏扩散事故, 应根据确定的紧急暴露限值和现场检测结果确定警戒区和疏散区。对于可燃气体泄漏扩散、火灾事故, 可根据确定的易燃气体紧急暴露限值和可燃气体浓度检测结果、火灾热辐射强度检测结果等确定警戒区和疏散区。

参考文献

[1]Christoyu, M.D., and Proter, S., Guidance on Land Use Planning as Required by Council Directive96/82/EC (Seveso II) , Inst.for Systems Informatics and Safe-ty, 1999

[2]US EPA Hazardous Materials Incident Response Opera-tions, Office of Emergency and Remedial Response, US EPA, 1993

[3]Hosty, J.W., A Practical Guide to Chemical Spill Re-sponse, Van Nostrand Reinhold, New York, 1992

[4] US EPA, Risk Management Program Guidance for Off-site Consequence Analysis, EPA 550-B-99-009, 1999

[5] Walter, R. I., Practical Compliance with the EPA Risk Management Program, AIChE, 1999

[6] Environment Canada, Technical Information for Problem Spills-Introduction Manual, 1985

危害事故 篇8

1 事件经过

该汽车饰件有限公司地垫模压加热岗位主要生产轿车地垫, 原料采用PVC复合织物, 经加热后用液压机模压定型。

2007年1月9日起, 该班组员工发现模压加热时PVC复合织物产生大量烟雾, 具有强烈的刺激性。该组员工连续2日出现头痛、咳嗽、咽部干痒和眼部刺激等症状, 每天于开始工作后逐渐出现, 下班后持续数小时后缓解。向厂内生产领导反映后怀疑该原料有问题, 因此暂停使用该原料。因危害时间较短, 所有员工均未就医, 经休息后症状基本缓解。

2 现场职业卫生学调查

事故发生后, 我们受该公司委托于4月11日赴现场进行职业卫生学调查。调查发现, 该岗位有2台设备, 1台为电加热机, 1台为四柱液压机。每班员工为4人, 2人一组各负责1台设备。作业过程为PVC复合织物原料加热后手工送至液压机模压定型。该作业现场通风主要为自然通风, 工人配戴纱布口罩及防护手套。

调查询问生产工艺负责人后发现, 1月9日地垫模压加热岗位员工所使用的原料为新进原料, 与原来所用原料为同一厂家生产, 但生产批号不同。经与供应商联系后得知, 因生产成本的原因, 厂家将原料所用增塑剂作了调整, 原来使用的增塑剂为邻苯二甲酸二丁酯, 现改为环氧大豆油。环氧大豆油的生产原料为一级食用大豆油, 过氧化氢、甲酸等。

根据调查结果我们认为, 该岗位作业人员的主要表现为黏膜刺激症状和呼吸道刺激症状, 均属急性刺激性反应, 应与短期接触某些化学物质有关。各作业人员居住在不同的地方, 生活起居习惯均不同, 由此可排除一般生活性因素造成的影响。作业人员症状的出现与原料的使用在时间上有很大的一致性, 因此可基本确定为职业病危害因素的影响。根据工艺原料研究分析, 该岗位可能产生的有毒物质有氯化氢、氯气、甲酸及甲醛等, 均为刺激性物质。

3 现场检测结果

为了解该岗位存在的职业危害的状况, 我们于1月12日对该岗位职业病危害因素进行定点检测, 因该原料已停止使用, 因此在加强个人防护的基础上采用少量原料进行了模拟生产和检测。检测结果见表1。

注:STEL—短时间接触浓度;PC-STEL—短时间接触容许浓度。

从以上结果可见, 模压加热与四柱液压机岗位空气中甲醛含量较低, 盐酸和甲酸均有检出, 说明现场空气中存在一定的有害物质。模压加热岗位毒物浓度较液压机岗位毒物浓度高, 也说明有害气体主要由于PVC原料加热产生, 越接近加热岗位浓度越高。虽然检测结果均未超过国家标准, 但模压加热岗位空气中氯化氢的含量达到了5.3 mg/m3, 可对作业人员造成一定的呼吸道和黏膜刺激作用;考虑到以上结果为模拟检测的结果, 实际生产时有毒物质的浓度应当更高, 更有可能发生健康损害。

4 事故原因分析及处理

本次事故的原因主要是原料生产商对原材料的成分作了改变, 而在向下游生产厂家供应材料过程中违反了国家职业病防治法、使用有毒物品作业场所劳动保护条例、危险化学品安全管理条例等法律和法规的规定, 未及时提供产品的安全使用说明书, 也未将产品特性、主要成分、存在的有害因素、可能产生的危害后果、安全使用注意事项、职业病防护以及应急救治措施等内容及时告知使用单位, 因而造成作业人员在生产过程中未及时采取相应防护措施而引起健康损害。

经协调, 原料供应商将原材料改为原来使用的成分, 该厂生产过程中未再出现类似情况。

5 事故经验及教训

作业人员的健康损害主要以一过性眼和上呼吸道黏膜刺激症状为主, 未出现肺部阳性体征, 依据职业病诊断标准判断为接触刺激性气体后一过性的反应, 尚未达到中毒程度, 故不作为中毒处理[1,2]。根据事情的发展经过分析, 厂方的处理措施得当, 及时停产是未发生职业中毒的关键。这也说明, 用人单位应重视职业病防治工作, 采取设置职业卫生管理机构或人员, 建立健全职业病危害事故应急救援预案, 加强劳动过程中的防护与管理等措施, 防止职业中毒的发生。

用人单位应加强对原材料供应商的管理, 确保所用原料安全, 使在生产环境中产生的职业病危害得到有效控制。

职业病防治机构也应建立应急机制, 及时识别与分析职业病危害, 为用人单位控制职业病危害提供迅速可靠的保障。

参考文献

[1]GBZ71-2002.职业性急性化学物中毒诊断 (总则) .

危害事故 篇9

1 各级卫生行政部门建立、健全职业病危害事故应急机构

(1)市、县两级卫生局设立应急办,根据《中华人民共和国职业病防治法》、《突发公共卫生事件应急条例》、《职业病危害事故调查处理办法》等法律法规,制定辖区职业病危害事故应急预案,并根据《职业病危害事故调查处理办法》的事故分级标准(一般事故、重大事故、特大事故)制定事故的分级反应标准。发生职业病危害事故后,根据事故的性质、严重程度,结合各种资料分析,对事故进行级别判定,核实后提出应急预案启动建议。在职业病危害事故应急处置全程实现统一指挥。

(2)建立应急队伍,明确职责,分类管理,分级负责,统一协调运转。两级卫生局根据应急需要,从疾控中心、卫生监督所、医疗机构等部门选择年富力强、具有实践经验的现场调查、实验室检测、临床救治和信息网络等专业人员,分类组建应急处置队伍,制定预案,加强培训,并多派人员外出学习交流,经常进行实地演练。

(3)建立专家组,对职业病危害事故提供咨询、技术指导和支持。

并经常开展培训,加强技术储备。

(4)建立信息监测网络。在两级卫生监督所、疾控中心、医疗机构等部门和用人单位之间建立职业卫生、安全信息网络,保证信息的及时、准确、完整,实现第一时间了解、核实相关信息。

2 加强职业病危害事故的监测、预警和报告

2.1 监测与预警

职业病危害事故的监测强调长期、连续地收集、分析职业病危害因素的动态变化情况,包括使用时间、规模、分布、危害等。因此,必须以执法监督为先导,落实用人单位的职业病危害因素的申报制度,落实用人单位对职业病危害因素的日常检测和职业卫生服务机构对用人单位作业场所职业病危害因素的定期检测、评价。进行全面分析,对职业病危害因素的企业分布、使用规模、行业分类、接触人数、危害程度、危害类别、防护措施及控制效果进行评价,掌握相关本底资料,并录入职业卫生、安全信息网络。定期汇总检测数据及各类相关资料,根据企业规模大小,职业病危害因素的危害类别、程度实行分级预警,动态管理,定期提出预警报告。卫生监督所要对预警报告提出的信息进行跟踪、督查。一旦发现问题或事故发生的先兆,在第一时间要求企业整改同时报告市、县卫生局,由卫生局向政府有关部门报告后实施事故预警发布。

2.2 报告

加强职业病危害事故信息报告的管理是各级卫生行政部门及时掌握事故信息、提高处置速度和职能的保证。因此,必须严格按《中华人民共和国职业病防治法》等法律、法规,制定报告制度及奖惩办法,明确用人单位、医疗机构等责任报告单位和个人的报告责任,发生职业病危害事故时,及时向当地县卫生局报告,经核实、确认事故等级后,按规定的报告时间、范围逐级报告。

3 对应职业病危害事故分级反应标准,规范各级职业病危害事故的应急处理程序及处理方法

一旦发生职业病危害事故,在核实和确定事故等级后,立即启动相应事故反应等级和标准,应急队伍各组成机构(包括卫生监督所、疾控中心、医疗机构)应按相应应急处理程序和方法,保证事故处理及时,快速有效。对用人单位应强调制定事故应急预案,并经常进行演练。

4 合理储备应急物资

(1)分析3年来本底资料,针对使用企业较多、使用规模较大、接触人数较多、危害程度较深的职业病危害因素种类,适量储备检测设备、急救药物等物资。

(2)根据应急队伍的规模与人员专业,适量储备人员应急装备。

(3)根据我市实际情况,市区到各县(区)最远150公里,只需约2h行程,因此,可建立全市统一储备库。一旦发生职业病危害事故,可实现资源共享,充分利用全市综合储备资源,减少资源浪费。

危害事故 篇10

1 接收装置火灾爆炸危险性分析

接收装置火灾爆炸危险性主要取决于装置中介质的火灾危险特性、工况条件及接收作业操作程序,其事故危害主要表现为接收作业过程中的火灾爆炸和运行过程中的接收筒化学爆炸两种形式,而接收筒化学爆炸又往往与接收作业程序有着紧密的联系。

1.1 天然气(含硫天然气)的火灾危险特性

天然气属无色气体,不溶于水。当混有硫化氢时,有强烈的刺鼻臭味。天然气的气体密度为0.7～0.75 g/L,爆炸极限3.8%～13%,自燃温度482～632℃。天然气属易燃气体,其闪点很低,在空气中只要很小的点火能量就会引燃,且燃烧速率很快,是火灾危险性很大的物质。天然气的爆炸极限较宽,爆炸下限较低,遇明火、高热极易发生爆炸。天然气的燃烧与爆炸是同一个序列的化学过程,但是在反应强度上爆炸比燃烧更为剧烈,其破坏力更大[1,2]。

天然气具有易扩散性,正常环境和条件下不易造成可燃气体积聚。但重组分比例较高的天然气当中的重组分很容易在低洼处积聚,形成爆炸性混合气体。另外,若遇大雾天气,由于空气密度较低且空气流动性差,易造成天然气聚集,有形成爆炸蒸气云的危险。

含硫天然气的危险特性与天然气中的硫化氢含量有关。硫化氢为无色、有臭鸡蛋味的易燃、易爆、有毒和腐蚀性酸性气体,气体密度为1.54kg/m3,较天然气重,在空气中的爆炸极限为4.3%～45.5%,相对于天然气来讲,其爆炸极限更宽。硫化氢易溶于水,遇水反应生成氢硫酸,对钢材具有强烈的腐蚀性。硫化氢还可造成设备、管道应力腐蚀破裂,甚至导致压力容器(管道)爆炸事故。另外,氢硫酸与铁反应生成硫化亚铁,可在空气中自燃,给管道、设备运行维护及检修作业造成极大危险。

1.2 接收装置和接收作业火灾爆炸危险性分析

2003年9月,某油气田实施天然气管道清管作业,在打开接收筒收取清管器过程中,接收筒突然着火,并引发爆燃,导致操作人员受伤。事故的直接原因是:快速盲板打开后,空气进入接收筒,与筒内的硫化亚铁接触,导致硫化亚铁自燃,引发天然气爆炸。非常不幸的是,这一事故并未引起其他油气田及管道运营企业管理者的重视,安全评价基础资料也未得到更新,接收作业过程中的火灾爆炸事故危害评价结果依然为可接受风险,接收作业程序也未得到更新和完善。

调查发现,目前大多数油气田或管道运营企业接收作业仍然采用以下程序:

1)检查清管器接收装置各部位仪表、阀门、管件(机件)是否正常。

2)关闭接收筒放空阀。

3)缓开接收筒平衡阀平衡筒压。

4)全开接收筒的清管器接收阀。

5)全开接收筒出气阀。

6)关闭输气管道生产阀。

7)确认接收筒收到清管器后,打开输气管线生产阀门。

8)关闭接收筒的清管器接收阀,关闭接收筒出气阀,关闭平衡阀。

9)打开接收筒放空阀和排污阀,进行放空排污。

10)确认接收筒压力为零后,卸防松楔块,打开快速盲板。

11)取出清管器。

12)清除接收筒内污物,确认筒内干净后关快速盲板,装防松楔块,加装防开锁。

13)检查测量清管器直径,描述外观操作情况,填写清管记录。

程序同时还做出了“操作人员严禁正对盲板站立。”;“清管器接收后,接收筒应处于不受压状态。”;“在放空和排污时,不能对环境造成污染”等相应的安全环保要求。

从上述操作程序看,当完成步骤10),打开快速盲板后,筒内的天然气将会溢出至员工操作环境,而筒外的空气则会进入筒内,与筒内天然气混合,一旦遇有明火或火花,将引发火灾或爆炸,直接危及操作员工的安全。而针对含硫天然气(包括H2S含量低于6 mg/m3的但却有H2S真实存在的天然气,以下同)输送管道来讲,在打开快速盲板后,空气将进入接收筒内部,若空气中的氧与筒内堆积的硫化亚铁接触,很有可能导致硫化亚铁自燃,从而引发火灾爆炸事故。另外,在实施步骤11)和步骤12)时,清管器收取及筒内污物清理过程中,也存在着产生火花的可能。

当完成操作步骤12)后,关闭快速盲板,会使低浓度的爆炸混合气体限制在接收筒内,当接收装置的接收阀、出气阀和平衡阀存在内漏时,又将提高筒内爆炸混合气体的浓度。若清管器接收装置防雷设施存在缺陷,遇雷击将有可能引发接收筒化学爆炸。对于含硫天然气输送管道而言,若接收筒内清理不干净,筒内残留的硫化亚铁可与筒内滞留空气中的氧发生反应而自燃,引发接收筒爆炸。

“清管器接收后,接收筒处于不受压状态”,将会加大接收装置的接收阀、出气阀、平衡阀三者两端的压差,增大阀门内漏的可能,加快温室气体排放。

2 接收装置和接收作业火灾爆炸风险防控

上述火灾爆炸危险性分析,不仅反映出接收作业程序在火灾爆炸风险防控方面存在不足,而且暴露出接收装置存在的工艺缺陷。为此,防止接收装置及接收作业过程火灾爆炸事故,必须从完善接收装置工艺系统入手。

2.1 完善接收装置工艺系统

完善接收装置工艺系统是确保接收装置安全运行的基础,也是修订完善接收作业程序的前提条件。为此,建议从以下三个方面进行完善:

2.1.1 增设氮气置换工艺

在接收筒前端靠近接收阀的部位增设氮气置换接口,同时安装计量仪表,与系统氮气工艺相连接或设置快速接头与移动供氮系统(如:氮气瓶或液氮槽车)驳接。其作用:一是在打开快速盲板前,使用氮气置换出筒内可燃气体;二是在关闭快速盲板后,使用氮气置换出筒内的空气(氧)。

2.1.2 增设水喷淋辅助设施

为了防止硫化亚铁自燃,应在打开快速盲板后迅速对筒内实施水喷淋保护,为筒内硫化亚铁降温,并可避免筒内硫化亚铁直接与空气接触,消除硫化亚铁自燃条件。为此,建议在快速盲板旁增设水喷淋快速接头,为水喷淋保护提供水源。同时,为防治水污染和硫化亚铁自燃,增设污水收集系统,运送至安全地带,实施安全清洁处理。

2.1.3 增设接收筒微正压(或低压)保护系统

考虑到接收装置筒前接收阀、出气阀和压力平衡阀三者存在内漏的可能,为降低三者两端的压差,最大限度减少温室气体泄漏排放,同时防止接收筒负压运行,避免筒外空气进入接收筒形成爆炸混合气体,建议在接收筒放空阀上部增设安全阀(或自力式调节阀),并设置旁路截断阀,共同接入火炬系统。采用该工艺,经过氮气置换,可确保接收筒保持微正压(或低压)状态,且筒内气体含氧量低于2%(V/V),防止形成危险性爆炸混合气体。接收筒运行压力由安全阀(或自力式调节阀)的定压参数确定,工艺设计人员应充分考虑系统工艺参数、接收筒的承压能力以及环境条件等因素。

2.2 修订完善接收作业操作程序

在完成清管器接收装置工艺改造后,建议对清管器接收作业操作程序做如下修改:

1)检查清管器接收装置各部位仪表、阀门是否正常完好,确认氮气置换流程和喷淋水工作正常,直到合格。

2)通过计算和分析,在清管器到达前半小时左右,关闭接收筒上部安全阀入口的截断阀。

3)缓开接收筒平衡阀平衡筒压。

4)全开接收筒的清管器接收阀。

5)全开接收筒出气阀。

6)关闭输气管道生产阀。

7)确认接收筒收到清管器后,打开输气管线生产阀门。

8)关闭接收筒的清管器接收阀,关闭接收筒出气阀,关闭平衡阀。

9)打开安全阀的旁通阀,将筒内天然气排放至放空系统。

10)确认接收筒压力为零后,开启氮气置换阀门,对接收筒进行氮气置换,氮气进入筒内温度控制在5～25℃之间。

11)当氮气置换量达到或超过接收筒容积的1.5倍后,打开排污阀,先期进行排污,待筒内液体(污物)排放干净后,在排污阀处进行氮气浓度监测,确认排放口被测气体可燃气体含量低于0.2%(V/V)。

12)关闭氮气置换阀门,确认筒内压力为零,卸防松楔块,打开快速盲板。

13)打开水喷淋阀门,对接收筒内部进行喷淋冲洗,取出清管器。

14)清除接收筒内污物,检查确认接收筒和排污阀(管)内部干净后,关闭水喷淋阀门,关快速盲板,装防松楔块,加装防开锁。

15)关闭排污阀,打开氮气置换阀门,对接收筒进行氮气置换,氮气进入筒内温度控制在5～25℃之间。

16)打开排污阀,在排污阀处进行氮气浓度监测,确认排放口被测气体含氧量低于2%(V/V)。

17)关闭排污阀。

18)打开安全阀入口截断阀,关闭安全阀的旁通阀,确认安全阀起跳,使接收筒处于微正压(或低压)状态。

19)关闭氮气置换阀门。

20)检查测量清管器直径,描述外观操作情况,填写清管记录。

操作程序还应就物体打击、氮气使用环境人员窒息、环境污染等风险防控提出明确要求。同时,为防止由于筒前接收阀、出气阀和压力平衡阀三者内漏严重而导致接收过程中的可燃气体溢出,避免产生火灾爆炸危险,在打开快速盲板后,操作人员应使用便携式可燃气体检测器实时监测操作环境中的可燃气体含量,配备相应的灭火器材,防止意外发生。

3 结语

完善的工艺系统、可靠的操作程序固然是清管器接收装置火灾爆炸风险防控的关键,但仅有这些是远远不够的,预防接收装置火灾爆炸事故,还需要健全的管理制度,高度的风险意识,规范的操作行为,完善的应急体系。同时,物体打击依然是清管器接收作业的重要风险,强化物体打击风险防控研究,降低清管器对快速盲板的撞击能量,实现接收装置本质安全,将是油气田及管道运营企业今后需要关注的问题。

摘要：天然气输送管道清管器接收作业历来被管道运营企业列为高风险作业项目,清管器接收装置和接收作业过程中存在着火灾爆炸危险。从清管器接收装置火灾爆炸危险性分析入手,从机械和环境的不安全状态、人的不安全行为及操作制度缺陷等多方面查找事故危害产生的原因,并从改善清管器接收装置工艺系统和完善清管器接收作业程序两个方面,提出了清管器接收装置火灾爆炸事故防控措施,大幅度削减天然气输送管道清管器接收装置及作业过程中的火灾爆炸风险。

关键词：天然气管道,清管器接收,火灾爆炸,危险性分析,事故防控

参考文献

[1]潘永东.陆上油(气)田油气集输系统安全风险与控制[M].北京:中国石化出版社,2009:87~91.