眼光对待群众

眼光对待群众

眼光对待群众 篇1

用仰视的眼光对待群众（思想纵横）

如何对待群众，考量着领导干部的品行。在现实生活中，有的领导干部高高在上，带着俯视的眼光与群众打交道，令群众十分反感，损害了党和政府在群众心目中的形象。我们党的性质和宗旨决定了领导干部绝不能凌驾于群众之上，而必须放下架子、放低身段，用仰视的眼光同群众交往，这样才能真正赢得群众的信任与支持。

习近平同志指出：“对于我们共产党人来说，老百姓是我们的衣食父母。要像爱自己的父母那样爱老百姓，为老百姓谋利益，带老百姓奔好日子。”没有人民群众的哺育，就没有党员干部的成长；没有人民群众的支持，党员干部就会一事无成。因此，我们应以感激之情仰视群众，俯首甘为孺子牛，为人民群众辛勤耕耘，从而获得群众的信任与支持。从另一个角度说，只有发自内心仰视群众，才能听到群众的肺腑之言，避免“两耳塞豆、不闻雷霆”，才能对自身形象和本职工作有清醒正确的认识。

自古智慧在民间。毛泽东同志说过，群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的。有些领导干部想问题、作决策盲目自信，不征求群众意见、不深入基层调研，喜欢拍脑袋、拍胸脯，结果往往是劳而无功、劳民伤财，的确显得幼稚可笑。这说明，只有充分了解民情、集中民智，我们的决策才能更加科学民主、更加顺应民意、更加富有成效，少闹或不闹笑话。为此，一定要坚持从群众中来、到群众中去，俯下身来当小学生，拜群众为师，真正做到问政于民、问需于民、问计于民，充分吸收群众的智慧。

我们党的根基在人民、血脉在人民、力量在人民。革命战争年代，人民群众用小米哺育了革命根据地，用小车推出了中国革命的胜利；和平建设时期，人民群众用奋斗和奉献推进建设和改革事业，换来了今天的大好局面。党和群众是鱼和水、叶与根的关系，联系群众如鱼得水，脱离群众如树断根。没有人民群众的支持，党的事业就是无源之水、无本之木。可是，有的领导干部却把这种“鱼水关系”变成了“蛙水关系”，用时跳进去，不用时就跳出来，这种做法无异于自缚手脚、自断根脉。背离了群众路线，就放弃了力量源泉。解决这个问题，需要领导干部真正弄清楚“为了谁、依靠谁、我是谁”，以赤子之心仰视群众，真心实意和群众交朋友，诚心诚意到基层接地气，同群众打成一片，赢得广大群众的信任与支持。

群众的眼睛是雪亮的。干部作风怎么样，群众心中有杆秤。领导干部必须满怀赤子之心仰视群众，虚心接受群众监督。新一届中央领导集体带头落实群众路线，带头执行八项规定、接受群众监督，带头加强党风廉政建设，为广大党员干部作出了表率。党的群众路线教育实践活动开展以来，绝大多数党员干部虚心听取群众意见，认真查找“四风”问题，不断规范自身行为，得到了群众认可。但也有些搞特殊化、存在“四风”问题的党员干部害怕群众、躲避群众，这种讳疾忌医的态度无益于问题的解决，甚至会导致问题恶化。如果领导干部都以赤子之心仰视群众，时刻想着群众的眼睛在盯着自己、群众监督无处不在，经常站在群众这面镜子前照一照、查一查，主动接受群众监督，就会增强对“四风”的免疫力，常怀律己之心，永葆公仆本色。为什么习近平必须以强硬姿态反腐？

随着副国级的苏荣和身份微妙的令政策近期相继落马，江西、山西等省的腐败堡垒相继被攻破，此轮大规模反腐渐入“高潮”，同时提升了人们对反腐的预期。可以说，时至今日，已经少有人怀疑习近平和王岐山的反腐决心了。

自邓小平以来，中共领导人对于“腐败亡党亡国”的论述不绝于耳，但真正把它上升到“亡党亡国”高度，从而将反腐作为一种战略，而非仅仅一种策略的，可能只有习近平。那么，习近平为什么要用这种霹雳手段强硬推进反腐？

按照一般定义，腐败是对公权力的滥用，并因此损害国家或公众利益的行为。贪腐只是其中最为人所痛恨的一种。中国目前的腐败，除了具备腐败发生的一般特点外，也与中国处于社会转型这一特定历史阶段有关。在这个大转型、大变动时期，思想的混乱、道德的沉沦、纪律的松弛、信仰的消失、制度的虚无使得人们一切向权力和金钱看齐，金钱是社会真实的拜物教。每个人都用自己手中拥有的各种资源，包括权力、知识、关系、美色等交换金钱，从而形成了一个全民腐败的环境。

官员作为社会的管理者和实际主宰者，其拥有的各种资源比一般人要多得多，因此，在制度缺失和监督匮乏的情况下，也就非常容易把手中掌握的权力和资源变现为金钱。媒体曾以120个省部级腐败高官为样本，指出高官贪腐行为契合时代经济特征，与市场经济共生共长，呈多发趋势，并在此过程中进化为复杂的高级形态。何况在上世纪八、九十年代之交，理论界还有一部分人鼓吹“腐败有理”或“腐败是改革的润滑剂”等论调，为官员的腐败扫清理论的障碍，使得官员腐败起来也“理直气壮”。

这样的客观环境造就了亘古未有的惊人腐败——动辄一个小小的科长，贪腐金额就能达几千万甚至上亿；在一个副局级官员的家里，竟然搜出现金上亿。所谓乱世当用重典，不用重拳无疑已不足以遏制这股祸乱全社会的腐败势头。

而从世界现代化的历史过程来看，包括美国在内，腐败的大量滋生是从传统社会向现代社会转型中都曾出现过的现象。就此而言，中国的腐败似乎合乎历史发展的规律，可称之为转型腐败。然而，中国的特殊性在于，它是一党执政的国家，腐败带来的危害直接针对执政党、侵蚀执政党的权力基础。

德国哲学家黑格尔在分析西方中世纪教会的腐败时就曾指出：这种腐败决不是偶然的、如一些人所说是单纯滥用权力的结果，因此只要遏制了某些人的私欲即可将其消除；相反，这不仅是一种源于制度原因而必然的、根深蒂固的腐败，而且是一种不断地向一切空间弥漫的死症，它注定到处孳生出权力欲、放纵淫欲、种种野蛮和卑鄙的腐败情形、伪善和欺骗。黑格尔所讲的实际就是一种腐败的扩散效应。当贪腐成为一种文化，一种社会普遍认同的心理，它就会像癌症一样散发、蔓延，多数人对腐败的态度会由开始的“深恶痛绝”转变为“习以为常”，只要不触及个人利益就听之任之，甚至抱着“改变不了环境就适应环境的心理”。在这种“文化”氛围中，腐败被淡化、被认同、被怂恿、被放纵，成为行为准则和生活方式，全面侵入社会的肌体。目前的中国就是如此，这也是当前腐败现象的可怕之处。

腐败对社会造成的危害表现在以下几个方面：

首先，腐败导致财富转移到少数人手中，加剧社会经济的不平等，使得公众对社会不公正现象的认识迅速提高，容忍度降低；

其次，腐败还会降低经济增长的质量，因为腐败把资源配置在不该配置的地方，从而造成经济扭曲、资源浪费和效率损失；

第三，腐败的失控将破坏关键的治理制度，腐败对环境、公共卫生、教育、司法等关键性公共机构的信誉与士气的损害是难以估量的。

例如，高校作为教书育人的地方，它本来应该为社会和民族培养健康的心灵和独立的人格与心智，而大面积的腐败损害的就是国家和民族的未来和希望；医院作为治病救人的地方，腐败损害的就是社会健康的肌体；环境作为一个国家和民族未来生存的物质基础，腐败损害的就是国家和民族的生存土壤；司法公正作为社会正义的最后一道防线，腐败损害的是社会正义的根基。而上述种种，本来是支撑一个政权、一个国家发展的根基。

从历史来看，古今中外因腐败失控而致政权败亡的事例实在太多。中国历代王朝无不毁于腐败而来的治理失败，其他发展中国家的经验也表明，腐败会加大爆发全面危机的风险。这样的教训都警示着必须对政权刮骨疗毒，真正提高其对腐化的免疫力。

在惩前毖后的经验教训总结之外，强力反腐同样有面向未来的特殊效果，那就是推进改革。反腐与改革是习近平总体战略的“一体两翼”，或称“两个拳头”，他制订了雄心勃勃的改革计划，但在改革因利益而遭到既得利益集团顽强抵制甚至锁定的情况下，就必须通过反腐打开缺口。这也是此番反腐力度不断加大的原因。

要重建执政党的合法性，大幅提高政权的执政和治理能力，推进改革向预定方向前进，重拾民心，都决定了习、王必然以强硬姿态反腐败。反过来，以改革以来形成的既得利益阶层之强硬，这场反腐大戏势必无法很快落幕，这之中固然有不同集团的生死斗争，制度的重建仍将是一个重要的方面，更是漫长的过程。