法学核心期刊（精选7篇）
法学核心期刊 篇1
《法学家》：双月刊，法学类核心期刊，中国人民大学法学院主办，每双月15日出版，主要栏目有“法学专论”、“法学争鸣”、“青年法苑”、“司法官谈法治”、“港澳台法律问题”、“外国法制”等。
《中国法学》：双月刊，法学类核心期刊，中国法学会主办，每双月9日出版，主要栏目有“专题论坛”、“各科专论”、“立法研究”、“国外法制与法学”、“研究动态”、“司法改革与司法公正”等。
《法学评论》：双月刊，法学类核心期刊，武汉大学法学院主办，每单月13日出版，主要栏目有“司法改革纵横谈”、“评论·专论·争鸣”、“外国法制”、“古代法律问题研究”、“法律实务”等。
《政法论坛》：双月刊，法学类核心期刊，中国政法大学主办，逢双月出版。
《现代法学》：双月刊，法学类核心期刊，西南政法大学主办，每双月28日出版，主要栏目有“法学论坛”、“法苑新枝”、“法与争鸣”、“专论”、“立法建议”、“工作研究”、“法律史论”等。
《法律科学》：双月刊，法学类核心期刊，西北政法学院主办，每单月10日出版，主要栏目有“法学论坛”、“立法研究”、“学术综述”、“司法实践”等。
《法学研究》：双月刊，法学类核心期刊，中国社会科学院法学所主办，每单月23日出版，前身为中国政治法律学会于1954年创办、1966年停刊的《政法研究》，1979年复刊改为现名。
《法商研究》：双月刊，法学类核心期刊，中南政法学院主办，每单月15日出版，主要栏目有“热点问题”、“法学争鸣”、“法学论坛”、“法学专论”、“立法建议”、“外国法学”等。
《政治与法律》：双月刊，法学类核心期刊，上海社会科学院法学研究所主办，每双月5日出版，主要栏目有“政治体制改革与法制建设”、“市场经济与法制建设”、“司法实务研究”、“中外法律”等。
《比较法研究》：季刊，法学类核心期刊，中国政法大学比较法研究所主办，逢1、4、7、10月出版，主要栏目有“论文”、“专论”、“学人札记”、“书评”等。
《当代法学》：月刊，法学核心期刊，吉林省法学会主办，每月20日出版，主要栏目有“专论”、“理论研究”、“立法研究”、“比较法研究”、“国际法研究”、“司法实践”、“司法改革”等。
《中外法学》双月刊，法学类核心期刊，北京大学中外法学杂志社主办，逢双月出版，主要栏目有“论文”、“评论”、“判例与研究”、“新书简评”等。
《法学杂志》：双月刊，中文法律类核心期刊，每单月15日出版，主要栏目有“专论”、“新法研讨”、“青年论坛”、“司法实践”、“调查研究”、“军法纵横”、“外国法制”、“律师园地”等。《法律适用》：月刊，国家法官学院主办，每月8日出版，主要栏目有“法学论坛”、“理论与实践”、“案例分析”、“问题探讨”、“热点聚焦”、“司法解释与适用”、“国外司法”等。
法学核心期刊 篇2
1 法学期刊编辑学者化的必然性
从本质上看, 学术期刊是一个国家或民族展示文明的平台, 也是拓展文明的显著要素。作为社会科学学术期刊的一个具体类别, 法学期刊的根本使命应当是彰显与传播法学领域的学术智慧与知识系统。一般来讲, 法学期刊都把传递国内外法学信息、推介法学研究成果、搭建学术争鸣平台、推动法学研究水平不断提高, 为立法、司法实践提供理论和学术支撑, 推动法制建设的不断进步, 传播先进的法律文化, 宣传法治精神和法律意识等作为办刊宗旨或者所要实现的基本目标。因此法学研究的繁荣与法学教育的开展离不开法学期刊的存在与发展。
法学期刊的生存与发展取决于法学期刊的质量, 法学期刊的质量从根本上讲是由法学期刊编辑的素质决定的, 法学期刊的特殊属性又决定了法学期刊编辑的特殊素质, 两者存在互动关系。由于法学期刊是对法学研究成果的展示与传递, 其不仅具有一般期刊的普遍要素, 而且具有特定的专业性。与一般的编辑工作内容相对应, 既包括选题和稿件的审查筛选, 也涉及对文稿的编辑加工, 但其所加工的对象是法学专业知识, 既有对一般法学基础知识如法学理论、制度法学、实体法学、诉讼法学中的基本概念、基本规范与逻辑关系的系统了解, 也涉及对相关学科知识体系与前沿理论的精准把握。因此, 专业性期刊编辑对本学科要有较为扎实的功力, 要对本专业的理论体系、研究方法、亟待解决的问题及长远发展趋势等有较为深入的研究和了解, 能敏锐地鉴别文章的学术水平, 能够利用一些文献资料对某些学术状况进行分析, 要既能编稿又能审稿, 这样才能保证期刊的品牌和质量。而这种对编辑的要求已经远远超出了传统编辑所具有的文字功底和技术操作的内容, 其实质是使编辑达到或至少是接近于相当学科专业学者的水平, 而这种要求恰恰是法学专业期刊编辑必备的素质, 因此, 法学期刊编辑学者化有其必然性。
2 法学期刊编辑学者化构成要件
“编辑学者化”的概念最初是什么时候由谁提出的, 至今尚没有定论, 比较有代表性的说法是:“编辑学者化”就是编辑应当成为学者;“编辑学者化”就是要求编辑成为自己所编学科的学者;“编辑学者化”应界定为“学术编辑学者化”等等。所谓“编辑学者化”, 是指编辑人员在编辑学之外某一学科领域 (文史哲、数理化等) 有较深造诣和较高水平学术成果;对编辑工作中所分管学科具有广博的专业知识和较强的科研能力, 能承担与自己学科有关的科研项目, 能对某些学术思想、学术讨论进行综述和评价, 有独特的学术见解, 不断有学术论文发表或学术专著出版。虽然关于“编辑学者化”内涵界定尚不统一, 但其核心思想可以概括为编辑应当成为所编学科的学者。对于法学期刊来讲, 编辑学者化意味着编辑应当成为所编学科的法学学者, 比如法理学者、民法学者、诉讼法学者等, 但可能在程度上与相应学科的专门研究学者存在一定差距。由于编辑职业本身有一定的业务内容和规范流程, 要求法学期刊编辑具有更高的素质。具体而言, 法学期刊编辑学者化的构成要件大体可以分为两点:一是应当具有宽厚的法学专业知识积淀;二是应当具有扎实的编辑基础知识积累。
2.1 宽厚的法学专业知识积淀
法学期刊编辑首先应当具有宽厚的法学专业知识积淀。所谓“宽”, 即指编辑应对法学学科的基本知识有一个系统的了解。因为法学是一门博大精深且相对复杂的社会科学, 其涉及的具体学科门类较多, 不同学科门类之间所研究的对象和具体内容存在很大差异。而法学期刊编辑在具体工作中的各个环节都离不开法学专业知识, 需要运用法学专业知识作为判断的依据。比如, 在稿件的初审阶段, 怎样评价一个稿件质量的高低, 首先就需要凭借专业积累判断稿件所属的具体学科, 其选题是否适当、是否具有研究价值、在该领域当前的研究程度、可能产生的社会效用、篇章结构是否完整合理等;而在稿件的加工阶段, 就需要在具体的学科领域确定所使用的概念是否准确, 文字表达是否符合法言法语的要求, 逻辑关系是否严谨, 其中的三段论是否符合法律逻辑的大小前提, 得出的结论是否具有创新性等。这些工作都是以学科专业知识的良好积淀作为基础的, 如果没有一定的专业知识, 比如对所谓的“司法能动”、“情事变更”、“直索制度”不了解, 就无法确定其使用是否合乎语境, 其论证的问题是否准确到位, 甚至不能确定其所属的学科领域, 如此就不可能对稿件的内容作出客观公正的评价, 更无法开展增删等加工的具体工作。所以, 法学期刊编辑首先应对法学的各具体学科分类、体系架构、研究对象、基本内容、基本概念做到熟知熟用。所谓“厚”, 即指编辑应当对学科的前沿问题有所把握。因为随着社会政治、经济、文化的不断发展和进步, 法学各学科门类的研究内容不断充实, 研究热点不断变化, 交叉研究的趋势明显增强。比如现在的信息法学、军事法学、媒体法学、经济分析法学等新兴研究领域和研究方法逐渐出现, 编辑应当对此及时作出反应, 了解其基本的研究内容、所解决的具体问题和发展前景;再比如, 当前法理学领域出现了法学方法论研究论题, 侧重于法解释学和民间法学的研究, 对本土法律资源的开掘成为热点, 在民法领域正值侵权行为法制定的关键时期, 对具体侵权类型、因果关系和损害赔偿的问题的研究成为热点, 而在诉讼法领域, 公益诉讼作为与新兴的社会法和司法改革相对应的产物日益显现出强大的救济正义的价值, 也成为学界研究的热点。如果编辑对这些前沿问题不了解, 在筛选稿件时就可能出现偏差, 从而有可能出现失掉好稿而捡拾烂稿的现象, 而了解前沿需要编辑具有扎实的专业理论功底和敏锐的学术洞察力, 好的编辑应当有好的“眼力”, 也就是所谓的“鉴识能力”, 做到这一点绝非一日之功, 必须经过系统的法学专业训练和长时间的科学研究。
2.2 扎实的编辑基础知识积累
法学期刊编辑学者化目的在于作出高质量的专业期刊, 需要编辑树立精品意识。所谓精品意识, 是指期刊编辑具有的出版精品的观念和意识。精品期刊在内容上要有上乘的作品, 能够通过作者清晰的论说、严密的逻辑、创新的思想、优美的语言等使读者得到极高的精神满足;在形式上要通过科学的版式、合适的字体和优美大方的封面, 使人在视觉上产生美感。精品期刊还要有自身的特色, 如特色栏目、特色标题、特殊的作者以及特色内容, 使读者能够从中得到其他刊物所没有的文化精神享受。所以, 编辑只有专业知识的积淀并不足以打造精品期刊, 但宽厚的专业知识积淀确是打造精品期刊的基础和前提, 同时编辑还应该具有过硬的语言文化素质。法学期刊编辑的文化素质是指作为编辑应当具有的相应的语言文化功底和与法学有关的其他学科方面的知识, 包括具备过硬的汉语语言文化功底、熟练掌握一门外语以及具有经济学、哲学、历史学、社会学等相关学科方面的知识。其中的汉语语言文化功底主要应用于编辑加工阶段字、词、句的适用与搭配、标点符号的运用、润色与修辞等。除此之外, 为树立期刊独特的学术形象与表达风格, 在刊物色调、版式设计、注释体例等方面还应当下一番功夫, 一般法学期刊为凸显学术研究的严肃性更倾向于厚重与大气, 在创新之中更寻求一种守常。因此, 法学期刊的编辑同样不能忽视编辑业务的修炼与提升, 而是应当不断学习与积累, 在经验之中寻求突破, 提高自身的基本素质和审美能力、鉴赏能力。
3 法学期刊编辑学者化的可行路径
如何使“编辑学者化”已经成为编辑学研究的主要课题之一, 笔者认为, 不同期刊“编辑学者化”的表现形式是有所差异的, 根据前述法学期刊编辑学者化的构成要件, 法学期刊编辑在常规的编辑业务学习与积累之外, 应当主要从以下三个方面实现学者化:
3.1 从具有较高学历的法学专业人才中选拔编辑
法学期刊的特殊属性决定了从事编辑工作的人员首先应当接受系统的法学专业知识的训练, 对法学专业的基本知识架构和研究内容有所掌握和了解, 能够从专业的眼光审视稿件, 从而保证稿件使用的客观公正性。因此, 法学期刊编辑的首要来源应当是从具有较高学历的法学专业人才中选拔, 比如硕士、博士研究生。因为他们在本科阶段接受过系统的法学基础知识教育, 对法学专业有宽泛的了解, 基本养成了法律职业思维, 能够较快的适应专业角色, 基本可以做到专业知识积淀的“宽”;而经过硕士、博士研究生教育之后, 他们对其中的某一学科有深入的学习和掌握, 对该学科的体系和前沿问题有一定了解, 并且掌握了成熟的法学科学研究方法, 形成了健全的法学科学研究思维, 对稿件的判断更为准确, 基本可以做到专业知识积淀的“厚”。
3.2 对现有非法学专业毕业的编辑进行法学专业再教育
目前真正毕业于法学专业的法学期刊编辑并不在多数, 其中一部分是非法学专业毕业但具有多年编辑工作经验的编辑, 他们在编辑业务方面能够做到熟练掌握、轻松驾驭, 但在从事法学专业期刊编辑的具体工作中由于缺乏法学专业知识的基础, 对稿件选题、概念运用、逻辑论证等方面把握不准, 过于依赖审稿专家的意见, 编辑主动性的发挥受到限制, 影响了工作效率。所以需要对这部分编辑进行法学专业再教育, 可以通过自学、培训、攻读第二学位或者硕士、博士学位等方式提高他们的法学专业知识储备, 以尽快适应工作需要。
3.3 有针对性地开展法学专业科学研究
法学作为一门社会科学不是一成不变的, 法学知识的短暂学习不可能是一劳永逸的, 需要不断地进行知识更新, 做到与时俱进。要提高期刊的学术质量, 编辑就应在相关专业领域具有较深的造诣, 熟悉专业知识, 了解国内外的学术动态及发展趋势, 具有较强的科研能力。对人类文明的新知识、新成果、新发现持有虚心的态度和浓厚的兴趣, 对本专业及相关学科的最新动态、学术成果能够及时知晓和深化, 愿意不断的学习新的知识, 了解新的动向, 将学习贯穿在自己的科研和工作之中。而且亲自参与科研可使编辑直观地掌握学科的前沿研究动态, 具有很强的判断专业论文创新性的能力;熟悉科研方法和过程, 能比较准确地判断论文研究方法的新颖性和科学性;有较强的科技写作能力, 善于发现论文结构和遣词造句方面的瑕疵。
参考文献
[1]杨全山.学术期刊编辑学者化路径探析[J].东北财经大学学报, 2007, (4) .
[2]杨寅.法学期刊的学术使命[J].法学论坛, 2005, (4) .
[3]丁洁琳.法学期刊编辑素质论[J].比较法研究, 2005, (4) .
[4]荀志金, 刘俊英, 陈秀英.科技期刊编辑的专业知识重要性分析[J].学报编辑论丛, 2008.
[5]孟耀.社科期刊的编辑素养与编辑意识[J].东北财经大学学报, 2009, (3) .
[6]常思敏.科技期刊编辑学术素质在审稿中的具体表现[J].出版科学, 2009, (5) .
法学核心期刊 篇3
关键词：社会主义核心价值观 法学专业 大学生
中图分类号：G415 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）04-0124-01
一、社会主义核心价值观的基本内涵
社会主义核心价值观是反映社会主义基本的、长期稳定的社会关系及价值追求的价值观，是在社会主义革命、建设和改革开放历程中逐步形成和发展起来并指导社会主义健康发展的价值目标和价值观念。它支撑着我们在建设社会主义长期实践中的行为指向和行为准则，從更深层次影响着我们在建设中国特色社会主义伟大征程中的思想方法与行为方式。[1]
十八大报告强调：“社会主义核心价值体系是兴国之魂，决定着中国特色社会主义发展方向。要深入开展社会主义核心价值体系学习教育，用社会主义核心价值体系引领社会思潮，凝聚社会共识。”而社会主义核心价值观正是社会主义核心价值体系的高度凝练，体现着社会主义核心价值体系的丰富内涵。社会主义核心价值体系包括四个方面的基本内容，即马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观。
二、法律人的社会主义核心价值观
党的十八大报告明确指出：“要加强社会主义核心价值体系建设，要深入开展社会主义核心价值体系学习教育，用社会主义核心价值体系引领社会思潮、凝聚社会共识。”[2]十八大从治国理政方式的角度对法治给出了新的定位，即“法治是治国理政的基本方式”。纵观中国历代领导集体，“法治”观念也经历了从简单到复杂、从不完备到完备的发展历程。
对于法律人来说，推进依法治国、维护公平正义是他们心中永远的社会主义核心价值观。刚刚闭幕的党的十八届四中全会审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，致力于将依法治国作为治国理政的基本方式，旗帜鲜明地提出，要走依法治国道路。全会关于全面依法治国的举措有180多项，重大新举措体现在坚持依宪治国、完善人大及常委会宪法监督、建设法治政府、加快反腐立法，党纪党规严于国法等一系列方面。
去年12月15日，内蒙古高院再审宣判呼格吉勒图无罪，18年后法律终于还受害人以清白，当年负责受理此案的专案组组长、主审法官、检察官等也将受到相应的法律制裁。一批法律人为此付出了艰辛及不懈的努力，体现了我国众多法律工作者敢于正视错误，改正错误，守卫法律的尊严，推动我国司法不断完善，维护社会公平正义的决心和信心。而聂树斌、念斌等案的最终水落石出则更需要法律人继续持久的努力，用实际行动践行社会主义核心价值观。
三、法学专业大学生如何践行社会主义核心价值观
“大学生是十分宝贵的人才资源，是民族的希望，是祖国的未来。培养什么人，如何培养人，事关民族兴衰和国家前途。”[3]而法学专业的大学生，作为依法治国的后备军和新生力量，更要以实际行动践行社会主义核心价值观，努力追求成为一名合格的法律人，为中国的法治建设添砖加瓦。
首先，学好专业课是对法学专业大学生最基本的要求，只有自身具备过硬的专业知识，才有可能成为合格的法律人。法学学生在学习不同法律法规的时候，也要深入研究立法者订立这些法条背后的意义，如为什么要这样订立，如此可以达到什么样的法律及社会效果，颁布了法律法规之后，其效果又有多少，是否有利于社会主义核心价值观的建立。法学院教师也要积极主动地加强社会主义核心价值观的理论研究，深入把握核心价值观的内涵和精髓，只有这样，才能在课堂讲授中科学地传播社会主义核心价值观的知识，为法学院学生传递准确的信息。
其次，法学院的同学要时刻以社会主义核心价值观作为指导自身学习、生活的准绳，并创新研究和实践的形式，将所学运用到推动我国法治建设中来，做到理论联系实际，在矛盾中去探索，在实践的过程中加深对社会主义核心价值观的认识，增强践行社会主义核心价值观的技能。通过深入到人民群众中，亲临现场，亲身感受社会的复杂性和特殊性，从活生生的典型事例中受深刻的教育和启发，使思想得到升华，社会责任感和使命感得到加强，最重要的是技能得到锻炼和培养。[4]例如，可以通过法律诊所、模拟法庭、法院旁听等一系列社会实践，深入农村、社区等基层，进一步了解国家、了解社会。而这些，绝不是呆在校园中靠读几本书，看几条新闻，听几次讲座就能掌握和获得的。
最后，法学院的同学在自己充分学习研究了法律法规，有了一定的专业知识储备之后，更有义务承担起推广普及法律知识、宣传社会主义核心价值观的责任，让全校师生知法、懂法、守法、用法，让社会主义核心价值观深入每一位高校学子的内心。在这一方面，法学院的同学要积极承担普法的义务，充当好先锋队的角色，深入各个学院内部宣讲、普及法律知识。不仅如此，我们还应该创新普及、宣讲的方式方法，如举办法律知识竞赛、普法讲座进学院等活动，尽量用鼓励的方式吸引大家都参与到活动中来，在轻松活泼的氛围中，让全校师生潜移默化地认识到遵守法律与依法治国的重要性并身体力行。通过法学院师生的宣讲、普法，以点带面，最终形成燎原之势，共同推进社会主义核心价值观的建设。
参考文献：
[1]甘露.浅析社会主义核心价值观与大学生成长成才[J].中国校外教育.2014-09-10.
[2]胡锦涛.坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进，为全面建成小康社会而奋斗——在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[Z].2012-11-08.
[3]中共中央、国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见[Z]2004-10-15.
[4]周古月.当代大学生对社套主义核心价值观的认同现状及教育对策研究[D]华中师范大学.第33-34页.
全国著名法学院校及法学教授 篇4
法学院没有本科排名和研究生排名之分，一般是按照教学质量、教授的知名度、就业等等进行排名，另外法学院的各个专业的排名情况也很重要，特别是在读研究生的时候，注意专业上的排名，如武汉大学在国际法、环境法方面是在全国遥遥领先的，北大的刑法、行政法、法理学等等，人大的民商法。
2011年全国大学法学院排名 1中国人民大学 2北京大学 3中国政法大学 4武汉大学 5清华大学 6吉林大学 7复旦大学 8中山大学 9厦门大学
10中南财经政法大学
11西南政法大学 12南京大学 13南开大学 14浙江大学 15西北政法大学 16华东政法大学 17山东大学 18北京师范大学
19华中师范大学 20北京航空航天大学
国内名校法学专业院校的不同发展历程，学科发展的侧重,特色。
一、老牌劲旅,雄风不减
昔日名扬四海的“五院四系”,堪称法学界的老牌劲旅,他们欣逢盛世,在激昂奋进的发展中在法学领域独领风骚,雄风不减。据中国科学评价研究中心提供的相关信息显示,2006年法学专业全国各院校综合排名中,脱胎于“五院四系”的9所高校中,仍有8所雄霸前八名的宝座。
中国人民大学——老牌法学强校,民商法实力最强
人大法学院是在作为“五院四系”之一的人大法律系基础上发展起来的。作为老牌的法学强校,拥有宪法和行政法、刑法、民商法三个国家级重点学科,其中民商法实力最强。名次 法学院系 一级国重 二级国重 一级博点 教授数 学术权威个数
中国人民大学法学院 是 4（1新增）一批 69 王利明、陈卫东、高铭暄等16 2 北京大学法学院 是 4 一批 46 朱苏力、陈兴良、贺卫方等16 3 中国政法大学法学院 是 2 一批 100＋ 马怀德、卞建琳、徐显明等14 4 武汉大学法学院 否 2 一批 36 余劲松、余延满、曾令良等8 5 西南政法大学 否 2（1新增）一批 50－ 李开国、李昌麟、龙宗智等6 6 吉林大学法学院 否 2（1新增）二批 29 张文显、邓正来、姚建宗、霍存福4 7 中南财经政法大学 否 1新增 二批 44 吴汉东、范忠信、覃有土等5 8 厦门大学法学院 否 1 二批 28 徐国栋、邱兴隆、陈安、朱崇实4 9 华东政法大学 否 1新增 二批 30＋ 何勤华、顾耕耘2（或有童之伟）10 清华大学法学院 否 无 自审二批 26 张明楷、张卫平、王保树等11 11 南京师范大学法学院 否 无 二批 20 公丕祥、李浩2 12 复旦大学法学院 否 无 否（2二级）23 李昌道、张乃根、章武生3 13 浙江大学法学院 否 无 否（2二级）16 林来梵、孙笑侠、胡建淼3 14 对外经贸大学法学院 否 1 否（2二级）13 沈四宝1 15 山东大学法学院 否 无 否（3二级）22 0 16 南京大学法学院 否 无 否（1二级）20 范健、李友根2 17 湘潭大学法学院 否 无 否（2二级）20 胡旭晟1 18 上海交通大学法学院 否 无 否（1二级）16 叶必丰、郑成良2 19 大连海事大学法学院 否 无 否（1二级）14 司玉琢1 20 西北政法大学 否 无 否（0二级）30＋ 陈明华、汪世荣2 注1：中国人民大学法学院有十余名返聘老教授。
注2：五所政法院系的专职法学教授数目只能毛估。
注3：北京大学和清华大学是否新增二级国重还有待考察，表中均计现有学科。
注4：中国政法仅有二个二级国重，即评为一级国重——略显牵强。
注5：中国政法等院系刑法未获二级国重，吉林大学却意外收获之——难道张文显发力？
注6：中南政法自称有44教授，是否少计？ 注7：清华大学法学院如获得民商二级国重，其排名应攀升至第七位。
注8：本排名以重点学科和博士点的指标为主要依据，兼顾师资力量。
注9：清华大学法学院的一级学科博士点是清华大学依权限自行审批的，非教育部审批。
注10：山东大学虽拥有三个二级博点，但无大腕，故排名相应降低。
注11：没有博点的西北政法入围主要是基于同情，另看重其教授数目较多。
结论1:从一级国重的比拼来看，人大、北大和法大已经是不争的第一集团。
结论2:武大法学院与西南、吉大，以及其后的中南、厦大法学院、华东、清华法学院和南京师范大学法学院构成了第二集团。
结论3：人大、武大（或许还有吉大）仍然凭老教授支撑，未来不容乐观。
民商法学与经济法学专业词汇 篇5
民商法学与经济法学专业词汇
Civil Laws, Commercial Laws and Economic Laws
按照出资比例：in proportion to one’s respective contributions to the investment
办理注销登记：cancel the registration
被代理人：the principal
被侵权人 the infringed
本人名义：in one’s name
标的subject matter
补偿制度compensation system
不动产登记制 Lot and Block System
财产法 property law
财产的添附 accretion of property;property accession 财产抵押权 property mortgage
财产继承权：the right of inheritance
财产关系和人身关系：property relationships and personal relationships 财产管理人 property administrator;custodian of property 财产混同 confusion;hotchpot
财产留置权 encumbrance
采用书面形式：in writing
仓单 warehouse voucher
草签合同 initial a contract;sign a referendum contract;ad referendum contract
长期合同 long-term contract
偿付能力 solvency capability of reimbursement
超越代理权：beyond the scope of one’s power of agency 撤消合同cancellation of contract
撤销合同 cancel a contract;rescind a contract;avoid a contract 撤销权 right of rescission;right of revocation
撤销要约 revocation of offer;revoke an offer
撤销遗赠 cancellation o will;revocationi of will
承运人 actual fault of the carrier
承运人的留置权 carrier’s lien
诚信原则 principle of good faith
诚实信用原则：principle honesty and credibility;principle of honestry and good faith;good faith principle;bona fide principle
船舶承租人 charterer
船舶抵押权 right of mortgage with respect to a ship;mortage of the ship;ship mortgage
船舶抵押权的设定 establishment of mortgage of the ship
船舶抵押的消灭 extinguishments of the mortgage of the ship
船舶抵押权登记 registration of ship mortgage
船舶留置权 possessory lien;lien of ship
村民委员会：the village committee
惩罚性的损害赔偿 punitive damages
乘人之危：take advantage of one’s unfavorable position
处分财产 dispose of properties
处分权 act of disposition
处分原则 principle of disposition
代理民事活动：be represented in civil activities by
代理权终止：the expiration of one’s power of agency
单独承担的责任 undivided responsibility
单方法律行为unilateral obligation
单方行政行为 unilateral administrative act
等价有偿：making compensation for equal value
对等原则 principle of reciprocity
对价consideration
对抗措施counter measure
对人权right in personam;personal right
对世权 real right;right in rem
恶意串通：conspire maliciously
恶意行为ill will mala fides
法人 judicial person;legal body
法人的权利能力 legal capacity of juristic person
法人的责任能力 capacity for responsibility of juristic person 法人权限 corporate power
法人人格 corporate personality
法人身份 status of a legal person
法人团体 corporation
法人资格 corporate capacity
法人组织章程：the articles of association of the legal person 负共同连带责任 liable jointly and severally
负全部责任 bear all responsibilities;in all charge
负有解释的义务 accountable
负有连带义务的每个债务人：each of the joint debtors
附带的条件 incident
附带要求 contingent claim
附带原因 contributory cause;inherent cause
附条件的民事法律行为：conditional civil juristic acts
附条件的权利 conditional right
赋予权力 entitle
个体工商户：individual businesses
个人合伙：individual partnership
各尽所能，按劳分配 from each according to his ability, to each according to his needs
给付定金：leave a deposit with the other party
工商行政管理机关：the administrative agency for industry and commerce 公民基本义务 fundamental duties of citizens
合同contract
合同法 contract law
合同副本 copies of the contract
合同规定 contract provisions/stipulations
合同履行地法 lex loci contractus
合同期限contract period(or contract term)
合同条款contract terms(or contract clause)
合同有效期contract life
合同正本 originals of the contract
合伙人：partners
合议制 collegial system
核准登记的经营范围：within the range approved and registered
恢复原状 recovery of original state;restitution;restoration of he original conditions;retitutio in integrum
集体所有制企业：an enterprise under collective ownership
技术合同纠纷案件 controversy over a technology contract
监护人：guardian
经主管机关核准登记：approved and registered by the competent authority
居民委员会：the neighborhood committee
履行监护职责：fulfill duty of guardianship
埋藏物、隐藏物：buried or concealed object
买卖、出租、抵押、转让：be sold, leased, mortgaged or transferred 农村承包经营户：leaseholding farm households
平等主体：civil subjects with equal status
企业法人被撤销：the dissolution of an enterprise as legal person
企业法人分立、合并：the division and merger of an enterprise as legal person
企业法人解散：disbanding of an enterprise as legal person
契约自由 liberty of contract
取得不当得利：profits acquired improperly and without a lawful basis 取得法人资格：be qualified as a legal person
全民所有制企业：an enterprise owned by the whole people
让与 alien;alienate;assign;cede
让与的利益 benefit of cession
让与权 benefit of cessioni
设定义务的规则 rule of imposing duty
设立、变更、终止民事关系：establish, change or terminate civil relationship
所有权 ownership
书面合同 a written contract
双倍返还定金：repay the deposit in double
双方法律行为 bilateral legal transaction
擅自变更或者解除（民事法律行为）：alter or rescind one’s act arbitrarily 他物权 right over the property of another
提供一定的财产作为抵押物：offer a specific property as a pledge 违反合同breach of contract
委托代理：entrusted agency
委托代理人：an entrusted agent
无过错责任 liability without negligence
无民事行为能力人：a person having no capacity for civil conduct
无因管理：act as manager or provide services in order to protect another person’s interests when he is not legally or contractually obligated to do so
下落不明 one’s whereabouts have been unknown
限制民事行为能力人：a person with limited capacity for civil conduct 享有连带权利的每个债权人：each of the joint creditors
行使代理权：exercise the power of agency
宣告为无（限制）民事行为能力人：declare … to be a person to be without or with limited capacity for civil conduct
遗失物、漂流物：lost-and-found objects, flotsam
以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还：to keep the pledge to offset the debt or have priority in satisfying his claim out of the proceeds from the sale of the pledge
以合法形式掩盖非法目的：perform under the guise of legitimate acts which conceal illegitimate purposes
以欺诈、胁迫的手段：as a result of cheating or coercion
意思表示 show one’s intention
意思表示真实：the intention expressed is genuine
优先购买的权利：a right of pre-emption
优先权 priority, preemptive right
有过错的一方：the erring party
有连带责任的 conjunctly and severally
有权向债务人追偿：have the right to claim repayment from the debto 造成财产损失：cause any property loss
责任能力 capacity for responsibility
责任年龄 capacity of responsibility;year of discretion
债的标的 object of obligation
债的发生 creation of obligation
债的消灭 extinction of obligation
占有人有权留置该财产：the possessor shall have a lien on the property 指定代理：appointed agency
执行合同 carry out a contract,execute/implement/fulfill/perform a contract
罗马法学家对罗马法学的影响 篇6
在古代罗马法律文化中, 核心是罗马法学, 它是西方法学的渊源[1]。罗马法是古代奴隶制法中最重要和最发达的法, 美国著名学者莫里斯曾说过, 罗马人“用武力征服全世界, 并没有像用他们那种伟大法学之不朽的力量来得大。”
罗马法学经历了一个不断补充和完善的过程。古代罗马国家地处欧洲的地中海中部的亚平宁半岛, 罗马最初是氏族社会, 划分为三个部落 (Ramnes部落、Tities部落和Luceres部落) , 采取君主制形式, “王”是国家的最高首脑, 由各个氏族首长组成元老院, 并建立了贵族大会和军伍大会, 当时的法律渊源主要为习惯法, 内容为宗教、道德上的习惯。
公元前510年, 罗马进入了共和国时期, 这一时期罗马积极向外扩张, 公元前462年, 保民官盖尤斯提议由平民组成委员会来起草法律, 到公元前454年, 护民官们提出建立贵族和平民共同组成的立法委员会, 并得到元老院的接受, 后创设了十人委员会, 最终完成了《十二表法》[2]。共和国时期的法律渊源还包括长官谕令和法学家的解答等, 这时期的罗马法学家主要有:阿西留斯 (L.Acilius) 、波修斯 (M.Porcius) 、李维斯 (C.Livius Drusus) 等[3]。
公元前27年, 奥古斯都 (Augustus) 废除了共和制, 实行元首政治, 开始帝政时期。这一时期, 国土继续扩张, 商品经济得到高度发展, 罗马法学也进入了黄金时期, 出现了大批法学家, 最为著名的有:盖尤斯 (Gaius) 、帕比尼安 (Papinianus) 、乌尔比安 (Domitius Ulpianus) 、保罗 (Julius Paulus) 和莫迪斯蒂努斯 (Modestinus) 。
公元527年, 查士丁尼执政, 在这个时期, 法律编纂之风盛行, 不仅皇帝重视大规模的法典编纂, 法学家更是致力于法律的整理, 使罗马法学发展进入了一个集大成的时期, 尤其是《学说汇纂》和《法学阶梯》, 其中, 《法学阶梯》则为法国民法典的体系奠定了基础, 且开创了大学法学教科书的范式;《学说汇纂》收录了40名著名法学家的著作, 是德国民法典的蓝本, 成为近代西方法学的历史基础[4]。
二、罗马法学家与罗马法学
罗马法学对西方法学的产生和发展造成了持久而深远的影响, 罗马法学的成功除了与罗马社会高度发达的商品经济有关外, 罗马法学家的功劳不容忽视, 甚至可以说, 没有罗马法学家的贡献, 不可能有罗马法学的发达。
公元前3世纪开始, 罗马逐渐形成了一个职业法学家阶层。至帝国前期, 法学家的活跃程度达到了顶点。据史书记载, 该时期是罗马法学家群星璀璨时期, 出现了众多的著名人物。其数量, 根据法国18世纪著名私法学家朴蒂埃 (R.J.pothier, 1699-1772) 的统计, 是92人……但贡献最大、名声最响的是被公元426年的《学说引证法》 (Lex Citationum) 宣布为其学说和作品具有法律效力的五大法学家, 即盖尤斯、帕比尼安、乌尔比安、保罗和莫迪斯蒂努斯[5]。
罗马法学家的活动主要有:通过法学家的解答对执政官、法官或私人向其提出的法律问题进行口头解答;为契约当事人双方书写合同证书;指导诉讼当事人如何提起诉讼;代写诉状;甚至指导辩护人如何办案等。
罗马法学家的另一重要活动是创造了大量的作品, 通过其著作来影响罗马法学。罗马法学家著作数量之多, 种类之全为世上所罕见, 东罗马皇帝查士丁尼在编纂《学说汇纂》时就参考了二千部法学著作, 这还只是罗马法学家的部分著作。
三、罗马法学家对罗马法学的影响
罗马法学家创造性的理论活动和法律实践的积极参与, 促使罗马法学逐步走向成熟, 也使得罗马法达到了世界古代法的顶峰。罗马法学家的理论上的贡献, 大致体现在以下几个方面:
第一, 关于法律与法学的定义。罗马法的法律一词, 拉丁文为Lex和Jus。公元一、二世纪之际, 罗马法学家首先对法律与法学作了精辟的定义。罗马著名法学家塞尔苏斯对法律下定义:“法律是善良公正之术”, “所谓善良, 即是道德;所谓公平, 即是正义”。乌尔比安引申解释, “正义乃是使每个人获得他的权利的一个固定的和永恒的力量。法律的格言是这样的, 过诚实的生活, 不伤害任何人, 给予每个人他自己应得的东西。”[6]
法学的拉丁语是Jurisprudentia, 该词是由ius (法律、正义) 和providere (先见、知识) 合成[7]。乌尔比安说:“法学即是神事与人事的知识, 正与不正的学问”[8]该定义为查士丁尼的《学说汇纂》和《法学阶梯》所吸纳。尽管罗马法学家受到当时社会历史条件的限制, 把法律与宗教和道德混为一谈, 但他们对法律和法学的定义无疑具有进步的意义。
第二, 关于罗马法学的分类。由于罗马法渊源众多, 有习惯法、平民大会决议、元老院决议、长官告示及皇帝敕令等。因此罗马法学家对庞杂的罗马法进行分类和整理, 使之条理化、系统化显得尤为必要。
首先, 自然法、万民法和市民法的分类。著名法学家乌尔比安将罗马法分为自然法、万民法和市民法。他认为由自然的条理而成的是自然法, 自然法是自然教导一切动物的法律, 它不仅适用于人类, 而且适用于一切动物, 自然法是“正当的理性”;由万国规律而成的是万民法, 万民法作为罗马市民法的“富有弹性的补充”;由市民的法律而成的是市民法, 它仅适用于本城邦自由民, 而不适用于居住在罗马的异邦人。罗马法学家一般都认为一切法律都是从永恒和普遍的神法———自然法则中产生出来的。西塞罗就说“法律是最高的理性, 从自然法出来”, 乌尔比安说:“法律不单是一个特别社会的规则, 乃是正义和德行恒久不变的原理的说明。”
其次, 公法与私法的划分。罗马法学家乌尔比安将法律为公法与私法, 他说:“罗马法研究的对象有两个, 公法和私法。公法是有关罗马国家稳定的法, 而私法是涉及个人利益的法。”[9]他把规定国家政府和职权范围等事项的法律视为公法;规定私人间的各种纠纷案件的法律为私法。乌尔比安认为公法包括神事、神官和政务官的法律规范;而私法则是由自然法、万民法和市民法三方面法律规范组成。法学家盖尤斯说, “所有我们使用的一切法, 或是涉及到人, 或是涉及到物, 或是涉及到诉讼”[10], 进一步将私法分为人法、物法及诉讼法三种。
最后, 罗马法学家还依法律产生的形式不同, 将法律分为成文法和不成文法;依法律的渊源的不同, 把法律分为市民法和最高裁判官法。
第三, 关于主权在民的法律思想。罗马法学家继承了希腊自由、平等、正义等理性法思想, 而且提出政治权力的渊源来自于人民的观点, 西塞罗曾说:“人民只要有参政的机会便是得到自由的机会。”盖尤斯也论述道:“一切权力都是从人民而来的。皇帝的命令何以有效力呢?因为皇帝的地位是由人民给他的;官吏为什么有权力呢?因为官吏是由人民选举出来的。”[11]
从罗马法学家的论述中可以看到, 他们认为政治权力的根本渊源是人民;法律上所以有效力, 必须经由人民的参与政治活动而授予了各级的权力;所有国家法律的制定都必须归诸于政治上有组织的人民。
第四, 罗马法学家对罗马教育的贡献。罗马的法学教育是依靠法学家来进行的, 罗马古时, 僧侣贵族垄断法律知识, 一般平民很难获得学习法律知识的机会。到公元前254年, 一个平民出身的大僧侣柯隆加乌斯将所有的法律文献全部披露, 并公开解答法律问题, 传授法律知识。罗马的法学教育开始兴起, 罗马的法学教育创立于罗马共和国末期、帝政初期, 最初是非正式的私塾教育, 法学家被赋予举办法学教育的权利, 以学徒式的方式进行的, 学生只是跟随一个著名的法学家参加司法会议并同其一起讨论所遇到的问题, 以此方式获得法律的实践知识。后来许多罗马法学家还编写法学教材, 解答学生的疑难问题, 如盖尤斯、帕比尼安、保罗、乌尔比安等人都曾编写过《法学阶梯》式的法学著作作为法学入门者的法律教材。
法律教育的发展, 使得罗马习法成风, 知法者甚众, 学术繁荣。可以说, 正是由于罗马法学家致力于发展法学教育, 才使得罗马法学界代代有人出, 罗马法学的发展也因此高潮迭起, 并经受时代的压力与考验, 逐步成为世界性的法律, 存续后世。
第五, 罗马法学家对后世民法学的概念、原则和内容的影响。罗马法学家在罗马民法学中所确定的概念、原则和内容简明而严谨, 准确而精炼, 恩格斯曾说:“罗马法是纯粹私有制占统治的社会的生活条件和冲突的十分经典性的法律表现, 以致一切后来的法律, 都不能对它作任何实质性的修改。”[12]在概念方面, 如物权法中的物、物权、占有、所有的概念:债权法中要式行为、故意过失的概念;继承法中的遗嘱、遗赠的概念等。在民事法律原则方面, 如自由人在私法范围内权利平等原则、平等原则、诚信原则、契约自由原则、过错责任原则、遗嘱自由原则、侵权行为的归则原则等, 均为后世民法学所承继, 尤其是为大陆法系的民法学继承与发展。
参考文献
[1]何勤华.西方法学史[M].中国政法大学出版社, 1996.29.
[2][意]朱塞佩.格罗索.罗马法史[M].黄风译.中国政法大学出版社, 1994.77.
[3][4][7][8]何勤华.西方法学史[M].中国政法大学出版社, 1996.42, 49-51, 1, 2.
[5]何勤华.古罗马五大法学家小传[J].中央政法管理干部学院学报, 1996, (5) .
[6]李进一.罗马法学家与罗马法[J].暨南学报 (哲学社会科学) , 19, (2) .
[9][古罗马]西塞罗.论共和国论法律[M].中国政法大学出版社, 1997.1.
[10][11][古罗马]盖尤斯.法学阶梯[M].中国政法大学出版社, 1996.4.
法学核心期刊 篇7
关键词：自然法学；实证主义法学；博弈；融合；规则与正义的统一体
一、自然法的局限与实证主义法学的谢幕
历史悠久，著述如汗牛充栋的自然法学派，为我们的未来世界或者说理想世界描绘了一副甜美，闲适的生活图卷。那些伟大的思想家们殚尽竭虑，可谓先天下之忧而忧。然而不同的时代，不同的自然法学家为我们设定的价值标准各有其自己的偏爱，尽管如此，事实上，那些自然法学派的学者都是根据自己所处的时代的需求来阐述他们心中的自然法规则和原则，尽管从今天看，片面性是不言自明的，但是正是如此才让我们能从不同的侧面来观看斯芬克的脸。自然法学对欧洲大陆的影响是巨大的，而且也是在美国结下了丰硕的果实。
实证主义法学自奥斯丁的《法理学的范围》创始以来，就不断地被人们言说成"法律是主权者的命令"以概括其理论。并在近代遭到社会法学和现实主义法学的批判。奥斯丁著作的《法理学的范围》的书名很好地说明了其理论的进路，即实证主义法学将法理学研究的范围作了适当的限定，并将自然法学派所主张的那些价值判断或伦理学的标准排除在法理学研究范围之外，原因在于其不可讨论、观测和证实，另外价值判断由于其判断标准的不一致性使得其言说实现困难。奥斯丁认为："法理学乃是一种独立而自足的关于实在法的理论。但是另一方面，立法科学则是伦理科学的一个分支，其作用在于确定衡量实在法的标准以及实在法未得到认可而必须依赖于其上的原则。"[1]由此看来，那些对实证主义法学的非难是不公平的。这一点在司法领域内是极为重要的，在大陆法系国家中，司法必须严格遵守现存有效的法律，否则，自然法学所倡导的法律的秩序是无从谈起的，恶法不得成为违法的理由，除非同立法加以改变；这一点在英美法系国家同样重要，尽管判例法国家中有通过司法过程中的不遵循先例而进行司法改革的路径，但是这毕竟是例外，而且创造先例本身是为了后来的遵循先例，如果可以任意创造先例，即不遵循先例成为一种常态的话，很显然所谓法律的确定性将荡然无存。
二、自然法学与实证主义法学博弈在继续
法理学作为一门对法学及法律现象进行研究的社会科学，具有本身的特殊性，而且是与自然科学截然不同的特殊性。尽管在学术上对法的产生原因和过程有着各异的理论，但是对法在人类社会生活中的功能却有其普遍性的一致性认识：从最基本的功能来说就是定纷止争，从更高层次的功能来说包括增进社会的福利，促进人的发展，实现文化进步等等。一个时代的法必然有其特定时代的历史要求，这是一个不争的事实。因而在不同的时代对不同的法的思想史各有其偏好的，在一个常态的社会中，法应该追求的是一种秩序，尤其在法的适用阶段，不应该加入所谓的价值判断，而在一个极权或者混乱的社会中，自然法所倡导的价值评价必然为社会的前进方向指明道路，这种用"应然"来批判和指导"实然"的做法是必须和恰当的。
自19世纪以来，这两派之争就没有中止，也并不像有的学者所说的实证主义法学已经到了末路，正好相反，两者的博弈仍在继续。然而，自然法学和分析法学在漫长的发展历程中真的"水火不相容"吗？事实上，在充满歧見、显而易见的概念命题之争的背后，这两个法学流派在为数不少的重要问题上存在着广泛而深刻的一致性，自然法与实证法在博弈的同时，也在互相取长补短，渐渐体现出融合的趋势。
三、自然法与实证法的相互融合
（一）自然法学对政治因素的关注
首先，自然法虽然认为法律的本质是规则体系所体现的东西，这些东西是来源于人的理性和良心的道德标准或原则。自然法承认实在法的规则，只不过认为实在法要接受一定道德标准和原则的检验，以确认这些规则是否符合道德正义，否则就是"恶法"，不能称之为法律，其也就失去了应有的效力。因为自然法认为这些道德标准和原则也是法律的组成部分，不能仅注重逻辑分析，还要考虑规则本应存在的内在的东西。其次，自然法论者或道德论者也有政治立场。自然法论者或者道德论者在坚守自然法学的同时，不会忘记他们始终生活在一个政治国家之中，对政治事件或政治问题总会有一定的看法和立场，这种看法和立场必然对自然法论者或者道德论者的自然法立场或道德立场产生一定的影响。毫无疑问，在这个角度上，自然法必然要考虑政治因素对自身的影响[2] 。最后，随着数学、化学、物理等自然科学的迅猛发展，自然法学的概念、逻辑、思维方式、理论体系等都收受到了不同程度的冲击，烙上了强烈的科学化"理性主义"的烙印，而这种理性主义要求不再执着地追求对神或上帝的极端信仰，理性应当在一定程度上与国家制定或认可的实在法互动或被其部分取代。[3]
（二）实证主义法学对道德因素的考量逐渐自然法化
首先，实证主义者承认在实在法适用的过程中，需要有一定的道德原则或标准给予指导，只有这样实在法在社会生活或法律实践中才能得到较好的适用、实施和贯彻。固然实证主义者认为法律具有强制性，但法律如果真正地想要得到较好的适用、贯彻和实施，单靠强制性是不够的，需要一定的道德标准或原则给予指导，使人们发自内心地、自觉地信任法律，遵守法律。比如我们可以通过自然法的道德正义原则在证明实在法的正确性，如果结果是肯定的，那么人们就会认为遵守该实在法就是维护社会的平正义，那么法律在适用、贯彻和实施时就会变得顺畅。[4]其次，实在法规则一旦被确立下来，无论是对于立法者还是法学家、法学学生及法官，都倾向于质问其是否公正是很正常的。因此，实证主义者事实上还是关注法律中的道德因素的，尽管他们坚持只对实在法进行逻辑分析，不进行价值判断。而在实际的操作中，实证主义者或多或少地还是对实在法的规则体系进行了一定程度的道德判断和取舍，这是适应社会发展的需要，也迎合了人民对真善美的追求。因为法律不可能是孤立的，它必然与社会政治、经济、文化相互作用、相互影响。[5]
在当今的中国，从实用的角度来看，如果说要选择一种法学理论的话，笔者当然更加倾向于实证主义法学。首先从法学研究的角度中，尽管中国在很大程度上引进和借鉴了西方法律制度，但是中国学者目前研究法学的方法模式依然是中国式的，即在于一种模糊性的描述和玄学式的解释，对于法学这个一直以来想摆脱神学、伦理学等等学科影响而成为独立学科的科学来说，传统中国式的研究方法--侧重质的界定而忽视具体的分析--是无法做到的。而方法论的问题，实证主义则给我们提供了一条可操作的路径。另一方面来看，在法的适用方面，当前中国法治发展存在的最大问题，笔者认为，不在于立法问题（并非没有问题），而在于有法不依的问题，按照实证主义法学的主张，实在法有其恒定效力，而不得因主张其不正义不公平而不予执行，这样的执法效果是符合顺应当今中国司法发展现状的。但是从另一个角度来看，主张实在法的绝对效力，而不对其进行反思，必然会导致法的停滞不前。如果在鱼与熊掌之间，我们必须做出选择的话，在闭门造车的斗室中绞尽脑汁，似乎能给自己一个选择其中之一的理由，但在我国具体司法实践中，与鱼和熊掌必然需要共存。
参考文献：
[1][美]E ·博登海默著.邓正来译.法理学：法律哲学与法律方法.北京：中国政法大学出版社.2001年版，第118页.
[2][美]伯曼.刘慈忠译.论实证法、自然法及历史法三个法理学派的一体化趋势[J].环球法律评论，1989，（5）.
[3]邓春梅.论古典自然法学与分析实证主义法学[J].求索，2007，（9）.
[4]李艳萍，李秋萍.马克思主义法哲学思想的源流考[J].河北法学，2004，（3）.
[5]刘扬.法律实证主义的问题意识[J].河北法学，2009，（2）.