产业链金融升级（共12篇）
产业链金融升级 篇1
摘要：近些年来金融业发展迅速, 已经成为现代经济的重要增长点。而产业结构的调整是社会经济发展最重要的客观反映和重要指标。一般认为, 金融业的快速发展与产业结构调整是同步进行相互促进的。山东省的经济金融发展迅猛, 然而“大而不强”的问题尤为突出, 产业转型升级迫在眉睫。如何运用金融发展与产业结构调整之间的关系, 以金融发展来优化产业升级, 是山东省在经济方面遇到的巨大挑战。本文运用1996年到2013年的年度数据, 实证检验了山东省金融发展和产业升级的关系, 得出了相关结论。
关键词：金融发展,产业转型升级,产业结构
一、引言
当代经济的快速发展离不开金融的发展, 金融业已成为一国经济发展的核心。金融一般释意为资金的借贷与融通, 通常表现为一国或者一地区金融结构的优化与调整。金融发展有助于资金和资本的集中和积累, 进而有利于促进经济的整合和发展。因此, 一直以来有关金融发展与经济增长的研究屡见不鲜, 是现当代经济理论研究的热点和焦点。金融与经济社会发展的研究, 可谓多如牛毛。诸多国内外学者利用不同地区的经验数据考察了两者之间的关系, 并一致得出了金融发展与经增长互补关系。虽然金融理论的发展非常迅速, 但是很多方面并未进行详尽考察。比如, 金融与经济发展的研究, 主要集中于经济增长方面, 而忽视了社会其他方面的探讨, 比如金融发展与产业结构升级的研究就凤毛麟角。另一方面, 金融与经济发展的研究, 也更多地关注了国家和国际层面, 而忽视了国家内辖区的考究。尤其是对于诸如总过这样的。对于诸如中国这样的超级大国, 尤其应该关注地区之间的经济发展差异, 而不能只考察整体情况。为了弥补金融与社会发展研究领域的不足, 本文研究了局部地区金融发展与产业结构升级的关系。本文选取了山东省作为考察对象, 运用1996年到2013年的年度数据, 实证检验了山东省金融发展和产业升级的关系, 得出了相关结论。
区域或者地区金融与经济发展的关系研究尚属于学科边缘, 对于金融发展与产业结构尤其如此。目前国内金融理论远没有形成完善的体系, 多方面需要进一步探讨和考究。本文从单一省份出发, 实证分析了金融与区域产业结构的关系, 是对我国金融理论的进步补充。
本文的结构安排如下, 第二部分我们简单回顾了金融发展理论的相关研究。第三部分对本文所用数据和样本进行了详尽的介绍。第四部分是计量回归及结果。最后一部分是文章的结论。
二、文献综述
金融理论研究的重点往往都放在了探讨金融发展与经济增长的关系上。而对于产业结构优化与金融发展是否相关的研究却寥寥无几。相关的几篇文章也仅限于探讨金融发展在产业结构调整中的影响作用。Beck和Levin (2002) 认为, 技术上的创新会引起产业结构的变动和调整。金融体系的不断的技术创新, 是引致产业结构变动的重要原因。于此同时, 金融体系的发展, 本身就意味着制度上的创新, 产业结构会对此做出相应的反映。Marco Da Rin和Thomas Hllmann2002) 认为, 新兴市场的出现与成长离不开银行业的发展, 而商业银行的发展是随着金融发展而进行的, 由此得出, 金融发展能够促进新型产业的出现和成长, 并引致夕阳产业的消退, 进而优化产业结构。相对国外的研究, 中国的金融发展与产业结构关系研究相对起步较晚。伍海华, 张旭 (2001) 探讨了金融发展与产业结构调整与升级的关系, 并剖析了其内部机理, 深入分析结构演化过程中相应的金融运行模式与金融制度创新问题。
顾海峰 (2010) 对金融发展与产业结构优化进行了更进一步的探讨。通过对最近时期金融发展与产业结构调整的描述、两者互动机理的阐述, 提出金融发展必须注重与产业发展的结合, 发挥两者的互补作用, 促进我国产业结构的深度升级。对于金融发展与产业结构关系的研究, 不仅仅局限于描述性和理论阐述上, 近年来出现了更多的经验性分析。李媛 (2011) 通过1990-2007年的宏观省级数据进行了计量回归, 考察了社会金融总资产对产业结构有和影响。结果发现, 金融资产对第二产业的影响最大, 而对第一产业的影响最小。金融资产的扩张有利于第二三产业的升级。钱水土, 周永涛 (2011) 首次运用面板数据考察了两者的关系。他们利用了我国2000年到2008年的省级数据, 通过固定效应和随机效应模型进行了考察, 并运用GMM克服了内生性问题。研究发现, 金融发展促进了生产技术的创新, 并引致了产业结构的调整和优化。王春丽, 宋连方 (2011) 也做了相关的研究, 并得出了一直的结论。
区域金融发展的研究在金融理论当中尚属边缘, 对于金融发展与产业结构尤其如此。目前国内金融理论远没有形成完善的体系, 多方面需要进一步探讨和考究。本文选取山东省作为研究对象, 探究其金融发展与产业结构调整的内在联系, 相信对该领域的研究能对已有理论研究起到一定的补充或验证的作用。
三、数据及样本说明
1. 金融发展指标
金融发展的指标可以从多个方面进行测度, 这里我们主要考察了三个方面。第一个方面是金融的总量, 第二个是金融的结构, 第三个是金融的效率。结合以往的研究文献, 我们制定了相关的指标。首先对于金融总体的发展, 我们不在采用传统的MZ/GDP度量, 这忽视了非货币金融资产的发展, 同时随着金融的高速发展, 金融总量的内涵有了进一步的扩延, 本文选自金融相关率 (FIR) 来度量金融总量水平。
金融相关率是用全省金融资产价值占GDP的比值来衡量的。考虑到金融资产总值的内容, 我们将流通中的现金、金融机构存贷款余额、保费收入与股票市值加总计算得出了山东省金融资产总值。金融相关率FIR=M0+金融机构存贷款余额+股票价值+保费收入) /GDP;金融结构的发展水平FSR= (A股首次发行筹资额+B股首次发行筹资额+配股筹资额+增发筹资额) /贷款增加额;股票市场和保险市场的市场增长率, MGR=股票市价总值和保费收入总和的年增长率。
2. 产业结构指标
产业结构的表示一般用第一、第二、第三产业的与经济总量的比值来表示。一般而言, 三大产业的总值就是国内生产总值。通常认为第一产业占国内生产总值的份额越小, 第二、三产业产值占国内生产总值的比例越大, 说明产业结构升级, 反之, 如果第一产业占国内生产总值的份额越大, 第二、三产业产值占国内生产总值的比例越小, 产业结构趋于劣化。产业结构用三个指标表示:ISR1=第一产业产值/GDP, ISR2=第二产业产值/GDP, ISR3=第三产业产值/GDP
3. 数据说明
本文运用了山东省1996年到2013的省级数据, 来描述和分析金融发展、产业结构变动的现实情况, 并分析了其内在的相关性。本文所用数据来源于《山东省统计年鉴》、《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国高技术产业统计年鉴》等年鉴, 以及中国经济社会发展统计数据库、中国宏观数据挖掘分析系统、国泰安数据库等网络数据库, 并对数据进行了计算和整理。
四、山东省金融发展与产业结构关系的实证研究
我们利用时间序列做协整分析。第一步需要检验样本数据的平稳性。一般认为, 如果数据不平稳, 回归结果很可能是伪回归。只有在平稳性检验通过之后, 才能进行协整分析。
1. 平稳性检验
时间序列数据一般而言都存在平稳性问题, 即时间序列可能是不平稳的, 如果是不平稳的情况下进行回归, 可能存在伪回归。因此, 必须对时间序列进行平稳性检验。本文选择了一般的ADF方法, 检验了上述六个变量的平稳性。结果显示, 六个变量的水平值都为非平稳, 而一阶差分都是平稳的。一差分平稳后, 我们可以进行协整检验, 看金融发展与产业结构是否有长期关系。
2. 协整检验
检验协整方法很多。本文利用了最常用的Johansen协整检验, 以验证变量之间是否存在长期的相互关系。一般我们是根据根据AIC和SC最小原则, 确定了滞后项的个数为2。对ISR1、ISR2、ISR3与FIR、FSR、MGR进行检验。协整结果显示ISR1和FIR、FSR、MGR三者有协整关系, ISR2和FIR、FSR、MGR三者有协整关系, ISR3和FIR、FSR、MGR三者之间也有存在协整关系。限于篇幅, 我们在此省略了计量结果的报告。
3. Granger因果关系检验
从理论上分析, 我们认为是金融发展带动了产业结构的发展, 金融发展是原因, 而产业结构发展是结果。但是从数据上, 我们的协整分析结果是否成立呢?即金融发展是否导致了产业结构发展, 需要进步一的检验。为此, 我们进行了数据的格兰杰检验。格兰杰检验结果如下:在5%的置信水平下, FIR、FSR、MGR与第一产业比重ISR1和第二产业比重ISR2都存在格兰杰因果关系, 而与第三产业比重ISR3因果关系不显著。
4. 实证结果
通过实证分析和检验, 我们认为第二产业产值比重与金融发展指标存在长期的协整关系, 即两者是有长期的互动关系。进一步地, 我们通过格兰杰检验, 认为金融发展指标是引起第二产业结构调整的原因而非结果。这一结果充分说明了, 山东省金融行业的发展对于我国产业结构的变动起到了积极的影响, 金融发展促进了第二产业的比重。相比而言, 金融业的发展却不利于农业产值。这一现象的解释可能是说明了金融业的发展, 对于工业行业的交易成本和信贷成本都起到了重要的削减作用, 这样资金和资本都通过各种渠道转移到城市工业领域, 尤其是收益较好的工业企业, 进而促进了第二产业的高速增长, 提升了第二产业的产业比重, 相应减少了第一产业的比重。
值得关注的是山东省金融业发展与第三产业不存在显著的格兰杰因果关系。这从某些方面说明了山东省的第三产业发展还处于落后阶段, 并不受金融发展的瓶颈制约。经济增长主要依靠传统的农业部门和工业部门。
五、结论
山东省经济高速发展已成事实, 尤其是第二产业的发展, 引领山东经济一跃成为全国经济强省。于此同时, 第三产业却未同步前进。第二产业的高速发展, 离不开金融业的告高速发展。金融业结构调整、金融制度的创新和金融市场的逐步完善, 对于山东经济产生了重要的影响。本文通过1996年到2013年的省级数据, 考察了金融发展与产业结构的影响, 得出了金融发展有利于第二产业比重的提升, 而不利于第一产业比重的提升, 同时发现, 第三产业的发展与金融发展并没有显著关系。本文的研究表明, 金融发展对于我国经济发展, 尤其是产业结构的调整具有重大的影响。山东省可以通过努力发展金融产业创新、制度创新、完善金融市场来调整本地产业结构, 促进经济更快前进。
参考文献
[1]李朋.金融发展影响产业结构转型升级的实证研究[D].广东商学院, 2012.
[2]马智利, 周翔宇.中国金融发展与产业结构升级关系的实证研究[J].上海金融, 2008, 02:18-21.
[3]阎勤, 童明荣.产业转型与金融支持必须互动创新[J].宁波经济 (财经视点) , 2009, 10:14-15.
[4]李田, 王然.河北省环京津乡村旅游发展与产业转型升级[J].中国集体经济, 2010, 07:148-149.
[5]傅允生.浙江产业转型升级约束条件与发展趋势[J].浙江学刊, 2010, 05:208-214.
[6]严武, 丁俊峰.金融发展、外商直接投资与产业结构优化——基于广东省数据的实证分析[J].金融经济学研究, 2013, 02:30-40.
[7]丁杰.金融发展与产业结构升级[D].浙江工商大学, 2012.
[8]朱慧霞.石家庄低碳经济发展与产业转型升级探讨[J].中国工程咨询, 2013, 12:23-24.
[9]何卫华.珠三角产业转型升级人力资源问题研究[D].西藏大学, 2010.
产业链金融升级 篇2
目前全球经济持续发展，而不同企业之间的竞争，也逐渐变得更加激烈。我国经济增长过程中，在方式上明显出现了变化，产业结构方面也在进行逐渐转变。以往劳动密集型不再居于主体，高技术化产业慢慢得到兴起，并且一些高端服务业相较于之前更加繁荣，总体上看产业结构实现了快速升级。为了进一步加强产业结构调整，需要充分结合目前财政金融政策，因为在这方面其往往具有关键性作用。本文针对产业机构升级进行相关阐述，就财政金融政策作用展开一定探讨。
现阶段，国民经济尽管已经实现持续增长，但是在具体的结构方式方面，仍然不断发展变化。资本与技术逐渐受到各行各业重视，并逐渐形成了密集型产业，目前已经得到一定程度的发展。与此同时，整体的产业结构方面，也已经实现了持续优化。通常来说，站在产业结构角度进行考虑，要想顺利实现调整升级，应该首先保持宏观环境稳定，另外财政金融手段同样较为重要，能够对其形成科学引导，还能够借助于各种工具，充分贯穿于产业发展。对各大生产要素，也能够进行一定程度的诱导，使各要素关系方面，也能够得到不断优化，产业机构就会实现快速转换，并且最终得以升级。
一、通过财政金融政策如何影响产业结构升级
（一）财政政策方面影响
财政政策从本质属性来看，一般被认为属于经济政策，并且是比较重要的一部分。财政政策通过相应的政策手段，能够实现收入分配更加合理，经济也能够保持更加稳定。国家财政从整体结构上讲，不仅包括政策方面的支出，而且包括相应的一些收入[1]。就政府支出这方面而言，一方面包括政府购买，另一方面还牵扯到转移支付方面的内容。而对于政府收入，一般涉及到税收与公债。而财政政策应用过程中，不仅能够直接作用，而且时滞相对来说较短，能够借助于相应政策工具，予以资源配置方面不断调整和优化，并且在总需求方面，也能够实现有效的调节。资源配置具体实施阶段，关系也能更加明确。财政政策相关作用之下，还能够充分引导广大企业，能够积极开展各项投资活动，并且激励广大投资融资企业，也能够结合自身实际情况进行持续创新，并提倡和鼓励企业，能够持续开展新产品研发，在新工艺方面，也能够督促其进行合理的引进。
财政政策具体开展阶段，能够利用改变现有的需求结构，进而实现对供给结构方面的作用，产业结构也能够不断升级。比方说，利用差异化税种，或者合理进行税目设置，能够让资本收益作出改变[2]。而在资本流向方面，也能够受到一定程度引导。此外我们可以利用激励政策，能够充分改变外商投资规模，或者说相应的投向，这样就能够利于贸易发展，有效推动产业结构化调整，实现不断升级。
（二）金融政策方面影响
和财政政策有所不同，金融政策实施过程中，一般需要借助有偿手段，进行一定程度的调控，进而能够促使产业结构调整，使其最终得以优化升级。通过不同的政策工具，能够有效影响到基础货币，并且充分改变其供应量。比方说通过信贷和汇率，产业或者行业发展过程中，能够不断调整自身供给，资金需求就能够得到满足[3]。还可以利用调节载体，充分实现经济资源方面科学配置，产业供给结构从而更加完善，并能够和社会需求结构彼此协调，产业结构也可以实现优化。金融政策实施阶段，受到信贷利率引导，通常就会作用于投资和储蓄，并且容易产生较为重要的影响。而金融要素，同样也会明显受到金融机构引导，能够对资源予以合理分配，并进一步促进金融结构优化，从而实现良性发展。基于此，应该尽量采取合理的金融模式，并积极开展制度创新。
我国近年来积极进行财政方面的改革，股票和债券市场充分建立，并实现了一定程度的发展，这也意味着金融机构已经不再拘泥于以往的形式，而是真正实现了多元化[4]。金融活动同样不再是以前的样子，而是走向了市场化。与此同时，政府能够通过相关的法律法规，进行政策方面的引导，开展规范化管理。
二、关于财政金融政策在产业结构升级方面的效应
（一）总体效应
我们通过研究经济转变趋势，能够有效发现，要想推动产业结构升级，需要合理控制各个方面的因素，比如财政支出的过程中，应结合实际合理确定规模。财政支出的过程中，还应该改变原有结构，力求更加趋向于技术型。经济运行的过程中，还应该结合实际情况合理进行控制税收。产业结构方面，也力求能够实现技术化和服务化，只有有效控制这些因素，产业结构才能得以不断优化升级。
（二）阶段性效应
中国产业结构目前正在不断优化，积极的寻求转变。而产业结构进行调整过程中，需要充分遵循一定客观规律。目前我国第一产业比重方面，已经明显出现较快下降。而第二产业比重方面，尽管相较于之前有所上升，然而在程度上十分缓慢。在第三产业比重方面，快速进行攀升。目前经济逐渐实现了全球化，同时这种趋势也在不断深入，国内市场得到不断完善，并且将会和国际市场接轨，一方面为国内企业提供一定的机遇，另一方面带来比较巨大挑战。特别是当前市场方面竞争，已经逐渐变得愈加激烈，而基于此种情况之下，目前国内各行各业均不能幸免，普遍遭受了一定程度的`影响[5]。原有产业结构相对较为落后，迫切需要实现不断升级，这样才能充分促进国内行业不断发展。以前财政金融政策相对比较滞后，其中一些规范条例难以支持第三产业，无法促进高新技术产业发展。一般仅仅重视基础设施方面，并大力投资进行相关的建设，然而伴随着加入WTO，国际环境形势下，对我国产生了较为重要的影响，就我国财政支出方面而言，在结构上逐渐实现优化。并且一些相关的金融机构，同样开始鼓励新兴企业，力求实现其较为良好的发展，在进出贸易方面也实现发展的同时，针对这方面的结构，也予以了一定调整。
（三）区域效应
我国地区之间存在较为明显差异，经济发展状况方面，也相对有所不同。因此各地产业要想实现不断发展，要想在结构上得以优化升级，需要结合本地财政金融政策。在东部地区，和其他地区进行比较，经济更加发达一些，第三产业方面发展，也相对来说更加快速。在西部地区，由于西部大开发战略的影响，国家对此特别关注，并且给予一定程度优惠政策。另外，利用财政金融方面相关政策，能够有效促进民族地区的发展，并且能够有效促进其产业结构升级，和其他一些地区，可以更好的经济来往，有效促进彼此之间贸易交流。
结语
本文针对产业机构升级进行相关阐述，就财政金融政策作用展开一定探讨。目前政府普遍重视产业结构方面的调整，同时制定了一系列相关措施。为了充分迎接经济全球化带来的挑战，我国应做好足够的准备，并应利用相关的金融财政政策，起到良好的调控作用。在产业结构优化升级过程中，还应该结合当地的实际情况，并充分鼓励发展高新技术和服务业，促进第三产业的不断发展。只有这样，才能实现我国经济协调持续发展。
【参考文献】
[1]俞建雄.财政金融政策对民族地区产业结构升级的影响分析[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版），，（3）：42-43.
[2]王小华.财政金融政策影响城乡收入差距的阶段变化研究[J].西部论坛，2013，（2）：11-19.
[3]陆存梅.财政金融政策对产业结构升级的影响研究[J].经济视野，，（20）：391-393.
[4]任元明，王小华.产业结构调整、城市化推进与城乡收入差距论析[J].西南大学学报（社会科学版），2014，（2）：73-80.
[5]陈丽云.云南省产业结构调整的对策研究——基于金融与财政协调的视角[J].东方企业文化，，（10）：86-86.
产业链金融升级 篇3
【关键词】金融发展 产业转型升级 回归分析
无论从世界经济的发展史来看，还是从产业结构升级调整的本质特征分析，以及从目前我国金融在经济发展中的客观地位来考察，金融对产业结构的升级调整都具有重要的影响力。金融是现代经济的核心，产业结构升级是经济发展的重要标志和客观反映，是影响金融进一步发展的重要因素。在广东省提出“产业转型、金融先行”的发展思路，全面建设金融强省、推进区域金融中心建设的大背景下，优化产业结构、推动产业升级，是广东实现经济健康发展、提升竞争力的必经之路。
1.广东金融发展现状分析
1.1广东省银行类金融机构发展状况
近年来银行类金融机构在广东得到了快速发展，保持良好发展势头，资产规模与质量同步提高。截至2013年1月24日，广东已有5家证券公司、5家基金管理公司的香港子公司取得RQFII（人民币合格境外机构投资者）资格，合计获批365亿元人民币投资额度，粤港境外市场互动加强。
1.2广东省非银行类金融机构发展状况
证券市场交易稳定，2012 年末，广东法人证券公司22家、期货公司24家；法人基金公司21家；证券业总资产同比增长10.3%，基金规模同比增长16.9%。在资本市场震荡下行背景下，广东省证券公司股票基金交易金额同比下降32.9%，上市公司融资总额同比下降1.1%。期货公司交易快速增加，全年代理交易额同比增长34.6%。
保险公司保费收入持续高增长，保险业发展良好伴，随着经济增长和保险意识的提高，2012年广东省保险业务继续呈现良好发展态势，广东保险业实现保费收入同比增长7.2%；
承保利润31.0 亿元，总资产4684.9 亿元，同比增长17.1%。保险业务结构不断改善。财产险成为业务增长的主要动力，占总体业务的33.8%，同比提高1.6个百分点。经济社会发展的风险保障体系进一步健全。
2.广东产业结构现状分析
经过多年的发展，广东省经济保持快速发展。2012年广东实现地区生产总值5.71万亿元，按可比价计算，同比增长8.2%。其中第一、二、三产业增长分别增长15.23%、14.15%和18.24%。产业结构进一步优化，广东三大产业GDP结构由1990年的24.7：39.5：35.8调整为2000年的9.2：46.5：44.3，后又调整到2012年的5.0：48.8：46.2。
2.1工业内部结构变化
目前，广东省已步入以新材料、新工艺、新技术应用特色的转型升级阶段，初步建立了以纺织服装、食品饮料、建筑材料、家具制造、家用电器、金属制品、轻工造纸及中成药制造8个行业为支柱的优势产业体系。2012年广东轻工业增幅比重工业高出1.3个百分点，其中，规模以上轻工业实现增加值8383.36亿元，增长9.2%，对工业增长的贡献率达40.8%，拉动工业增长3.4个百分点；重工业实现增加值13604.70亿元，增长7.9%，对工业增长贡献率达59.2%，拉动工业增长5.0个百分点，广东规模以上工业生产仍然是以重工业拉动为主要增长点，这也是产业结构优化升级历经的重要阶段。
2.2服务业及内部结构变化
随着广东经济的迅速发展，服务业产值在国民经济的比重不断上升，其内部结构也发生了巨大的变化。2012年，交通运输仓储和邮政业、金融业增加值的增速分别高于整体服务业3.3个、1.7个百分点。金融保险、现代物流、信息服务、研发设计等生产性服务业也基本实现又好又快发展。而且在交通运输、金融等产业较快发展的带动下，2012年广东第三产业增速快于第二产业1.6 个百分点，对经济增长的贡献率为50.7%，比第二产业高3.6个百分点。但是由于交通运输仓储邮电业、批发零售业等传统服务业仍然是服务业的重要支柱，国民经济发展所亟需金融保险、现代物流、信息服务、科技服务、商务会展、总部经济等面向生产的服务业比重仍然偏低，不能适应经济的可持续发展。
3. 广东省金融发展与产业结构转型升级的实证分析
3.1指标选取与数据选取
3.1.1.金融发展指标。近年来，国内学术界在计算金融相关比率时，一般采用存贷款额与GDP的比值来表示，其中金融机构存款余额与GDP的比值反映金融体系提高储蓄对产业产值的影响作用，金融机构贷款余额与GDP的比值表示金融机构将储蓄转化为投资的能力.
3.1.2.产业结构升级指标。产业结构升级是指三次产业之间和每次产业内部从既有的均衡与协调出发通过技术进步、产业和产品创新形成从量到质的突破实现新的均衡与协调。本文采用三次产业产值变化来表示产业结构升级。
3.1.3.数据选取。本文收集了1990—2013年广东省国内生产总值、三次产业的产值数据以及金融机构存贷款数据。通过一系列计算得到相应指标。本文所得数据具体来源于《广东省统计年鉴>（1988—2013年）。
3.2.研究方法和实证模型
本文选取第一产业产值、第二产业产值、第三产业产值作为被解释变量，金融机构存款余额于GDP的比值和金融机构贷款余额与GDP的比值作为解释变量，运用时间序列分析法，建立回归方程：
式中，Yi 表示三次产業的产值，β、β1、β2、为待估系数，X1、X2为分别为存贷款余额与GDP的比值，μ为随机误差项。
3.3.实证分析
由上可知，β1的符号为正，β2符号为负。t 检验和F值都通过检验，R和调整的R都比较大。在10%水平上，金融机构存款占G D P的比重与产业结构的变动呈正相关，说明金融机构存款余额占G D P比重每增加一个百分点，第一产业的产值增加 2.4631个百分点，第二产业的产值增加4.9893个百分点，第三产业产值增加4.7927个百分点。由此可见，1990年到2012年，广东金融机构储蓄提高对第二、三产业产值的贡献度基本相当，对第一产业的贡献度比较小。而金融机构贷款占G D P的比重与产业结构的变动呈负相关，说明金融机构储蓄转变为投资的能力不足，导致信贷减少抑制了一、二、三产业的发展。这与大多数学者对中国金融发展与经济 增长影响的实证研究结果相符合，主要是货币当局运用货币政策工具逆经济周期操作以熨平经济波动的结果。即经济高涨时.货币当局实施紧缩性货币政策以减少信贷；经济萧条时，实施扩张性货币政策以增加信贷。
3.4.结论
以上实证分析结果表明：广东省金融发展程度越高.第三产业产值和第二产业产值在地区生产总值中的比重就会随之提高。第二产业产值比重增加又略快于第三产业，而第一产业产值在地区生产总值中的比重不断下降。可以说金融的发展使广东在产业结构调整和升级方面的资金来源有了可靠地保障，所以，广东金融发展促进了区域产业结构的优化升级。
4.政策建议
本节在考察广东产业结构现状和金融发展状况的基础上，结合理论和实证分析，就加快金融业发展，充分发挥对产业结构升级的推动作用，提出以下相关建议：
4.1.提高广东金融产业的综合实力，促进金融结构与产业结构协调发展。
由分析可知，金融发展能够促进产业结构的优化升级，但目前广东与北京、上海、浙江等地區相比，在存贷款指标和人均指标上都有很大的差距，2013年广东人均存款、人均贷款、人均储蓄都远低于上述三个省市，特别是人均贷款仅为北京的30.13%、上海的36.35%、浙江的53.10%。这在一定程度上限制了资源的有效配置，束缚了经济总量的提高，也制约了产业结构的优化升级。所以，要进一步建立健全金融体系，尽快形成全方位、多层次、立体化的金融发展服务体系，尤其是要进一步推动中小金融机构发展。目前，广东省中小金融机构所占存贷款市场份额处于较低的发展水平。因此，应当采取完善中小金融机构的市场进入与退出机制、完善激励机制等措施，进一步促进中小金融机构发展。
4.2.配合产业结构升级，调整信贷结构，优化资金投向。
一是信贷支持第二产业内部结构升级。引导信贷资金流向大企业和高新技术产业。要做大做强一批行业龙头企业，增强其核心竞争力，形成广东本土的跨国集团，然后以这些大企业为中心，辐射带动广大中小企业，提高第二产业内部高新技术产业的比重。二是重点支持现代服务业发展。加快信贷资金向现代服务业集中，支持科技、物流、咨询、文化体育、教育等新兴产业发展，提升其在地区GDP中的比重，推动服务业结构优化升级。三是引导信贷资金流向优势产业集群。目前，全省已经形成的产业集群有135个。全省产业集群升级示范区中，以优势传统产业为主导的产业集群达51家，占总数的72.8%。四是引导资金支持创新发展，支持企业的研发投入和技术改造。在明确各个地方产业发展方向的基础上，积极运用信贷和税收等支持手段，引导资金流向重点产业，支持支持小微企业特别是科技型小微企业发展另外，各地方可引导设立创新投资基金，以支持企业的创新发展。
4.3.推动资本市场发展，服务广东产业转型。
首先要进一步扩大直接融资比重，为实体经济提供强有力的资金支持。要积极推进多层次资本市场建设，大力推动优质企业改制上市和拓展公司债券、中小企业私募债等多元化融资渠道，支持企业利用资本市场开展并购重组。二是持续推进广州控股、粤电力、广州药业等重点公司实现整体上市。要继续积极发挥资本市场并购重组功能，推动上市公司做优做强和产业优化升级，鼓励上市公司创新并购重组手段迅速发展壮大，加快产业升级，培育一批有国际影响力的大型跨国企业集群和推动打造“顺德家电”、“古镇灯饰”、“虎门服装”、“潮州陶瓷”等优势传统产业区域品牌，选择有前景的企业为实施主体，做强一批龙头企业。三是维护资本市场的健康发展，着力提升资本市场服务实体经济的能力。
4.4.加速粤港澳三地金融融合，促进产业结构的进一步提升。
广东有毗邻香港国际金融中心的地缘优势，再加上南沙自贸区的获批，使区域金融合作的需求不断增强。广东要继续推进泛珠三角区域合作，巩固与拓展产业优化升级的内陆腹地；进一步深化粤港澳更紧密的金融融合，，以香港为龙头，以广州、深圳为支点共同打造大珠三角金融圈，联手抢占产业国际竞争战略制高点，这些都将为广东产业结构的进一步优化升级奠定了良好的金融支撑。
参考文献：
[1]赵晓娜，青海省区域金融发展与产业结构升级关系分析，[J]，青海社会科学2012（6）：108-110
[2]邓光亚，唐天伟.中部区域金融发展 与产业结构调整互动研究一基于 VA R模型的实证分析[J].经济经纬，2010（5）：18-20
基于天津产业升级的金融支持研究 篇4
一、天津产业发展现状
(一) 产业初具规模, 增长速度较快
天津市工业生产近年发展较快。总体来看, 工业总产值只有电子信息产业增速为负, 其他产业都高速增长, 主营业务收入稳步上升, 平均增速较快。
(二) 新兴产业中外资企业占主体地位, 国有经济增速加快
从经济类型看, 新兴产业中外商及港澳台商投资经济处于主体地位, 相比较而言, 国有经济和天津本地产业所占比重则相对较少。
(三) 新兴产业中大中型企业占主导地位, 增速较快
从新兴产业企业规模来看, 2009年, 大型企业工业总占比达40%, 中型企业工业总产值占比达39%, 小型企业工业总产值占比达21%。大中型企业占主导地位, 避免了高水平的重复建设和产能过剩, 有利于培养一批有实力的主力军, 达到世界领先水平。但是, 小型企业所占比例小、增速缓慢, 也体现出天津的基础创新能力较弱、底子薄。
(四) 天津部分产业领域已具优势
在软件及高端信息制造产业方面, 天津聚集了62%的经认定软件企业和53%的系统集成企业, 软件出口处于全国领先地位。
二、天津产业升级对金融支持的需求
天津市产业发展不平衡, 新兴产业规模小、发展滞后, 主要体现在:增长速度不均衡、基数差距大。2009年, 只有电子信息产业主营业收入基数较大, 为1 852.24亿元, 航空航天与环境保护仅为4.24亿元、102.39亿元。现有高新技术产业涉及行业众多, 但缺乏龙头企业, 缺乏集聚效应, 综合竞争力不强, 且发明专利偏少, 关键技术缺乏。因此, 需要增加金融支持。
一是需要政府加强资金投入及政府引导的作用。首先, 要加大财政补贴力度, 解决研发到产业化中的资金问题;其次, 采取多种形式的政府采购政策, 即政府作为新型产品的先导用户, 为新兴技术提供一个政府“引导的市场”, 加快产品市场化, 进而刺激企业和科研机构的研发与创新活动, 从而提高产业的经济总量。
二是需要加快风险投资体系建设。应设立天津市战略性新兴产业风险投资基金, 通过参股、融资担保风险补助等方式, 积极扶持一批市内的风险投资机构。同时, 优先安排符合条件的骨干企业上市, 以此来稳固天津龙头企业的地位, 从而带动集群效应。
三、基于天津产业升级的金融支持研究
天津市处于高速发展的时期, 天津的产业也处于创新与改革的阶段, 而为天津产业相关的金融支持更是在某一程度决定了为产业的进一步发展。因此, 天津市就要立足于现有产业状况和金融服务, 加大金融业在产业升级上的支持。
(一) 天津金融服务部门对产业升级所提供的支持现状
1. 多元化金融组织体系初步形成, 多角度支持天津产业升级。
近几年, 天津金融机构的种类丰富了、数量增多了, 组织体系不断完善。一是银行业金融机构加快发展, 总体经济初具规模。2005年以来, 先后成立改制了渤海银行、天津银行、天津滨海农村商业银行等银行业机构先后成立;工银金融租赁公司、民生金融租赁公司相继开业运营, 并带动一大批金融租赁公司入驻。这些都对天津发展区域经济提供更多的政策、信贷、担保支持。二是证券业的发展更加规范化, 使得天津有资格上市的公司可以更广泛地扩大自己的融资渠道, 促进产业的进一步优化。三是保险业的保险种类更加齐全, 范围也更加广泛。截至2009年末, 天津市共有各类金融机构213家, 比2005年末增加66家, 基本形成了以银行、证券、保险、信托、基金、期货、资产管理公司和金融租赁公司为主体的多元化金融组织体系, 其保险类别更加细化, 更是新增加了有利于企业创新和改革的新险种, 其保障企业的提升。期权的金融支持也为天津市的产业升级奠定了牢固的基础。
随着金融产业的迅速发展, 天津市的企业融资渠道不断拓宽, 这就为天津市的产业升级创造了良好的先决条件。截至2009年末, 在津注册的股权投资基金及基金管理企业达到335家, 注册资金685亿元, 数量和规模全国领先。天津市已成为全国私募股权投资基金的聚集地, 更多国内外的厂商就更愿意加入天津的产业投资当中来。天津市金融市场建设稳步推进, 多层次金融市场体系初步形成。我国首家全国性排放权交易市场在天津设立, 在国内首次引用市场化的运营模式, 在协助企业低成本高效率地实现二氧化硫、化学需氧量等污染物的减排在天津市逐步提升产业水平的同时, 推进绿色产业升级。建立了全国第一个股权交易所———天津股权交易所和滨海国际股权交易所, 吸引各类非上市企业来此融资以及进行国际间股权转让。先后发起设立了渤海商品交易所、铁合金交易所和贵金属交易所等3家要素交易所, 渤海商品交易所正式运营并推出原油、焦炭交易品种, 为天津的产业升级提供了更为广阔的平台。
2. 基金产业快速发展, 企业融资渠道不断拓宽。
2006年12月, 我国第一支经国家批准设立的契约型产业投资基金———渤海产业投资基金在津成立, 所募集的资金陆续投入重点项目。滨海新区管委会与国家开发银行共同设立的“天津滨海新区创业风险投资引导基金有限公司”, 重点扶植滨海新区高新技术产业发展, 并与美国的硅谷银行、太平洋基金和欧洲创业租赁公司共同出资成立中国创业融资租赁公司。
3. 金融市场建设稳步推进, 多层次促进天津产业升级。
天津在金融市场建设方面不断取得突破:一是建立了我国首家全国性排放权交易市场, 它借鉴美国芝加哥气候交易所先进模式, 在国内首次引用市场化的运营模式, 协助企业低成本高效率的实现二氧化硫、化学需氧量等污染物的减排。二是建立了全国第一个股权交易所———天津股权交易所和滨海国际股权交易所, 吸引各类非上市企业来此融资以及进行国际间股权转让, 为“两高两非”公司股权和私募股权基金份额的流动以及私募股权基金投资的退出提供规范、有效的场所。
4. 外汇改革取得突破性进展, 对外贸易和投资更加便利。
2006年9月, 国家外汇管理局批复天津滨海新区外汇管理改革试点方案, 主要在服务贸易、经常项目外汇账户管理、海关特殊监管区域外汇管理政策整合等7个方面先行先试。天津研究制定了14项实施细则, 其中涉及13个方面的外汇管理具体业务, 目前已有11项改革项目正式实施, 有力地支持了滨海新区开发开放和金融改革创新试验基地建设。目前, 天津市共有外资银行21家, 在全国金融对外开放的主要城市中, 天津外资银行数量位居前列。天津已成为跨境贸易人民币结算试点地区, 这都为天津对外贸易发展提供了良好条件。
5. 金融业监管保持基本稳定, 维持天津产业升级稳步向前推进。
良好的金融监管是金融业发展的必要保障。天津市现代化支付清算体系日趋完善。建立起了全国统一联网的企业和个人信用信息基础数据库, 并在非银行信息采集、企业信用评级以及滨海新区信用体系建设试点等方面取得重要进展。金融分业监管框架初步形成, 金融监管机构与地方有关部门加强工作联系, 建立金融稳定工作协调机制和反洗钱工作协调机制。政府部门、金融监管部门、金融机构共同搭建平台, 进一步畅通了宏观政策传导渠道, 贯彻金融政策的有效性进一步增强。
(二) 天津市在产业升级中需要的金融支持方面所遇到的障碍
1. 目前, 天津已形成类型比较齐全的金融机构体系, 然而
这些机构大多是全国性金融机构的地方分支机构和营业机构, 法人金融机构少且规模偏小, 这就使得天津产业升级所需要的金融聚集效应和金融辐射效应受到制约。
2. 目前, 天津拥有的天津产权交易中心和北方产权交易共同市场辐射力度和影响力相对有限;
要素交易所、股权交易所和排放权交易所尚处于发展初期, 规模较小, 交易品种少。天津直接融资市场的缺乏, 导致直接融资占融资总量的比重一直低于10%, 从而造成社会资金结构失调, 资本金短缺, 不利于企业的长期发展。
3. 从总体来看, 天津金融基础设施仍不健全, 资本市场和
保险市场, 以及支持保障体系发展滞后, 电子化、信息化、网络化水平不高, 抵御风险冲击的能力有限, 这就使得天津的产业升级面临基本性的困难。
4. 目前, 天津金融生态环境建设仍存在一些薄弱环节, 主要表现在:
金融立法滞后, 金融法律不成体系等问题影响了地区金融服务业的发展;信用中介机构发育不成熟, 企业信用评级缺乏统一的标准, 评级结果缺乏权威性;征信市场存在供求双重不足、信用产品少等问题。
(三) 围绕天津经济发展、产业升级开展金融服务支持创新, 推动经济平稳健康发展的措施
1. 目前, 天津金融业为支持产业升级的发展重点应是建
立健全种类齐全、功能互补、充分竞争、运作规范的金融机构体系。
2. 高度发达、规范运作的金融市场体系能够保证资金的
有效融通, 引导资金的流向, 从而有效促进天津产业的进一步改造与升级。天津金融业发展应更加重视金融市场建设, 以更好发挥金融体系的资源配置功能。
3. 加大服务行业金融支持力度。
鼓励和引导金融机构分析研究服务性企业个性化信贷需求特征, 加快建立符合服务业特点的内外部信用评级体系, 积极开发面向服务企业的多元化、多层次信贷产品, 逐步增加对服务企业的贷款规模, 提高符合条件的重点服务企业的授信额度。加快推动建立多层次市场体系, 拓宽服务企业的融资渠道, 积极支持符合条件的服务企业通过发行股票和企业债券方式进入资本市场融资。金融支持服务业发展既要突出重点, 支持休闲旅游、现代商贸、电子信息和物流等现代服务业发展, 也要优化结构, 大力支持农村服务业和中小服务企业发展。
4. 加快建设碳金融市场。
依托天津排放权交易所, 打造碳金融市场, 积极向国家争取在天津设立国内碳交易集中买卖市场, 确定天津碳金融市场地位, 探索建立可操作性的碳约束体系和交易机制。鼓励商业银行发展绿色信贷, 开展节能减排项目融资方案和产品创新, 如开发基于减排单位的质押贷款业务等, 支持企业节能减排。支持低碳企业在证券市场上市融资, 建立上市“绿色通道”, 允许符合条件的节能减排企业发行企业债、中期票据和短期融资券等, 以获得债券市场的资金支持。
5. 大力支持支柱产业和新兴产业发展。
引导商业银行进一步加大对航空航天、石油化工、生物医药等八大优势产业和节能环保、文化创意等新兴产业的信贷支持力度, 结合产业特点完善信贷政策, 优化信贷管理制度和业务流程, 重点支持已形成集群效应的产业以及拥有技术基础、成本优势和政策扶植的产业的产能扩张及技术升级项目, 进一步促进支柱产业和新兴产业的技术集成、产业集群和要素集约。鼓励证券公司加大对支柱产业和新兴产业的金融服务力度, 积极推动企业在主板、中小企业板和创业板首发上市或再融资, 引导重点产业中符合条件的企业发行企业债、公司债来筹措资金。探索发展金融机构和市场中介机构组成的金融服务台, 对信贷、保险、担保等业务开展集成创新, 有效满足企业的融资需求。
6. 完善融资担保体系。
首先, 要加强对担保企业政策扶持力度, 可考虑对担保机构在营业税方面给予适当减免, 放宽担保机构计提风险准备金的限制, 鼓励其进行风险自控, 同时可在财政预算中可以安排一定比例的专项资金作为风险补偿金扶持担保公司发展。其次, 要强化对担保机构的监管, 充分发挥联席会议制度作用, 实现对担保企业准入、风险防范和处置的统一监管。另外, 可考虑成立再担保机构, 采取由政府和担保企业共同出资的模式, 以实现利益共享和风险共担;同时, 取消互助性质担保企业, 由再担保实现这部分功能, 有利于行业规范和防范风险。
参考文献
[1]中国人民银行天津分行.“十二五”时期天津金融业发展战略研究[J].华北金融, 2010, (10) .
[2]刘仲直.对加快天津金融业发展的思考[J].天津经济, 2003, (4) .
[3]吴超.关于“十二五”时期天津金融业发展几点思考[J].天津经济, 2010, (10) .
[4]余文俊.关于天津市发展战略性新兴产业的思考[J].城市, 2010, (11) .
产业链金融升级 篇5
供给侧结构性改革贯穿于“十三五”经济社会发展的全过程。本文论述了中央政府提出的供应商结构改革的内涵、重要性、主要任务和配套措施，结合贵州省的实际情况，探讨如何推进贵州省结构性养老金改革。分析农村金融对贵州省农业供给结构改革的支持的发展现状，探讨农村金融支持农业供给侧结构性改革的有效性和农业供给侧结构性改革的可行性，运用模糊层次分析法、效用系数法和多元线性回归模型对贵州省农村融资的效益进行分析，建议地方政府继续支持农村融资，确保农村金融供给的连续性，完善相关法律法规，加强农村金融体系服务创新，稳步推进农业供给体制改革，促进农业快速发展。
供给侧结构性改革的内涵
“十三五”期间，供给结构改革贯穿于社会经济发展的全过程，在各个产业与行业均有所体现。应当正确认识供应商结构改革的丰富内涵、意义、主要任务和政治方向，保证供应和需求应商结构改革不偏离方向和误解。供给侧结构性改革在金钱方面也有积极和消极的方面。需求是指消费者在特定时间以特定价格想要并可以购买的商品数量。交货是指市场参与者准备好并能够在规定时间内以规定价格生产的商品数量。为了在一定的价格水平上实现供需平衡，市场平衡和供给相互作用，相互影响。中央政府提出的供给侧结构性改革包括通过增加投资、消费和出口促进经济增长的传统任务，以及供给侧增长和提高劳动力的质量和效率。改革扭曲的要素配置和供求结构，消除产能过剩、效率低下和供给不足。促进创新，提高优质护理绩效。减少国家干预，便利市场准入，促进有序竞争，激活市场参与者。供给侧结构性改革的理论基础是社会主义政治经济学。这不是西方社会学派理论的真实复制品。基于研究中国经济的新情况、新问题，提出发展和管理社会主义现代经济的创新路径。目的在于了解并适应新的经济标准，促进滞后体制和经济改革。贵州省转型升级支持农业供给侧结构性改革的现实影响因素贵州省转型升级的发展现状供给结构的失衡意味着中国市场供给体系中快速增长的中产阶级无法跟上消费模式的变化。要求将低质量产品模式转变为高质量产品发展模式，迎合中国经济发展新常态的需求。当前新的科技革命与产业改革不断加速，供需转移已成为中国经济持续健康发展的最大障碍。产品生产已经难以满足消费者多样化、个性化的消费需求，产品生产得到外向型需求不足，部分行业产能严重过剩。因此，应当激活与发展生产要素，推进供给结构改革，优化和提高要素供给配置效率。不断优化原材料供给、创造经济发展新动力。
贵州省转型升级的农村金融供给方面
农业供给结构改革是一项系统工程，要求政府、农村金融机构、农业单位和其他相关机构协调发展，不断推进农业供给结构改革。“农村地区投资和创新的主要形式是支持农村地区的农民。农村金融重要目的在于增加农村金融投资和创新。“三农”财政投入主要用于农业、林业、水利和扶贫。因此，政府对农业供给侧结构性改革的支持应当依据农业、林业和水的支出指数。作为一个农业大省，贵州省在农业、林业和水管理方面的支出最高。从2016年到2019年，作为农业大省，贵州省在农业、林业和水资源方面的支出居首位。从2016年到2019年，贵州省的农业、林业和水资源支出占总公共支出的20.30%左右。贵州省税务厅设立扶贫专项基金，成功推进了农业供给结构改革。本文根据资源型城市的发展现状、存在的问题和实证分析的结果，从供给、结构改革、产业改革和要素改革等方面提出了资源型城市转型的新思路。贵州省转型升级商业银行融资问题在国家不断推进农村金融机构农业供给体制改革的浪潮中，贵州商业银行积极响应政策，不断加强“三农”农村金融转移，不断寻求农村融资创新。当前已经推出了“农机贷款”、“农业贷款”和“住房贷款”等农村金融产品。通过查阅相关数据，根据商业银行为农产品供应融资的规模，使用一般商业银行的分行数量和贷款总额，对贵州省农业供给结构改革的有效供给进行排序，如表1所示。（数据来源：贵州省统计年鉴与贵州省各级政府网站）在分析资源型城市转型机制和转型要素的基础上，建立资源型城市转型指标评价体系和综合评价模型。本文对贵州省切实有效的农业供给结构改革进行分类。分析资源型城市供给与转型层面结构性改革的内在逻辑，以及新时代背景下资源型城市转型带来的机遇与挑战。对不同类型资源型城市进行实证研究。定量研究从供给侧结构性改革的角度开展，扩大评估方法的范围。制定有针对性的资源型城市转型发展功能路径，加快资源型城市产业结构调整，实现生态文明建设目标。贵州省转型升级探新路改革创新促发展产业升级是生存前提更是发展使命贵州省政府已加大支持力度，确保农村金融的持续提供。建立风险平衡机制，确保农业保险、商业银行贷款等农村金融机构的资金供给，促进农村金融可持续发展。农村融资薄弱，风险相对较高，各个金融机构投资时存在较多忌惮。各级政府通过预算支出推进农业供给结构改革，协调农村融资与可持续贸易的矛盾，继续支持农村融资，为农村发展提供资金。建立农村金融服务保障体系，进一步完善利率均衡机制，缩小风险供求差距。根据《贵州省统计年鉴》和各级政府网站，贵州省农村金融机构的性质过于统一。农村商业银行、信用合作社和小额信贷合作社的数量较低。近年来，贵州省采取各种措施提高农村金融供给水平，但效果并不理想。相关规章制度不完善是造成这种情况的原因之一。
地方政府提高支持力度确保农村金融的供给能够延续
资源型城市转型与结构性供给改革具有内在的一致性，通过结构性供给改革能够有效促进资源型城市转型。基于供应商管理的概念，本文从制度、结构、产业和要素四个方面确定了推动资源型城市转型的供给侧结构性改革要素，共享机制和动态调控机制丰富了资源型城市转型的研究领域，为城市转型发展提供了新思路。在供给结构改革的基础上，构建资源型城市转型评估体系，包括评估经济、体制、结构、产业、要素和生态的6个指标和33个具体指标。该方法打破了传统评级指标视角的主观性和随机性，提高了评级模型的相关性和科学性，界定了供给侧结构性改革的动力。完善相关法律法规加强农村金融制度的供给创新力度不断扩展相关法律法规，促进农村产权具有不动产性质，如《土地管理法》、《农民住房法》等机制的变化折射了理念创新。号召党员干部建立转移支持，为改革发展积蓄动力。不断宣传发电项目、战略性新兴产业、电子商务、物流和其他现代服务业的创业精神，探索构建新的商业模式，推动“互联网+”与传统产业结合，顺应国家发展大势，积极参与国家大型项目的建设。完善政府层面的农业保险制度在政府层面，将农业保险机构引入农村市场。积极扩大公安农业保险的多样性，扩大农村保险领域。为了让农业保险为农民提供更多的损失补偿，鼓励保险公司更新农村保险产品，优化农作物种植管理。同时，地方财政要扩大农业保险政策范围，适当减少税收和补贴。促进保险贷款新农村金融业务的发展，增强农业农村金融机构的主动性。贵州省转型升级转型策略通过5C理念聚合“双创”孵化资源主体围绕“政府、创新科技孵化器、科研设备等农村金融市场要素”三大要素，根据市场需求整合各类资源“三大创新科技孵化器、科研孵化器等关键要素”。然而，西部少数民族科技园区缺乏社会孵化资源的整合和高校科研项目的有效投入。因此，不断加强西部少数民族地区高校科技园的转型与现代化，探索构建新的发展思路和策略，促进孵化生态系统的建设，实现自身转型与现代化。通过5C概念聚合孵化资源“大众创业与创新”主题，每个新时代均有相应的社会生产关系，同样，在新的社会生产关系下也会出现新的经济模式。作为一种新的商业模式，共享经济正在重塑人与人之间以及资源主体之间的关系。通过互联网的桥梁功能，在实现分散的同时连接资源的供需双方，通过更有效地使用资源来实现资源价值的最大化。以此解决大众创业创新生态系统资源不足的问题，促进整合资源的主要提供者以不同方式开展创新创业，共同创造经济红利。
通过四聚理念聚合“双创”孵化资源要素
当前贵州省“大众创业创新”的孵化资源稀缺。贵州省大学科技园应收集各种资源元素，形成“资源萧条”，这是通过“大众创业和创新”克服资源瓶颈的关键。在集聚过程中要做到：一坚持为区域经济发展服务，注重区域发展战略，围绕产业上下游。二聚焦产业孵化需求，聚集相关创新创业资源要素和提供者。三依托有利的孵化资源，聚集与吸引一批优秀厂商。创新园的功能是实现创业功能从“1.2”到“创新园”，即通过聚焦、聚集、聚集、融合的“四会”理念，在孵化平台上推动产业、资源的大融合，实现西部民族地区创造繁荣、推进乡村再生的目标。利用项目+基金的模式构建相对完善的孵化农村金融体系充分利用自身优势，孵化大众企业和创新项目，抓住基金投资高增长项目热情的特点，与华阳基金、桂山基金、和资本合作，贵安银行等机构积极实施“孵化投资”孵化模式，遵循“共享共赢”的利益导向，形成了较为完善的孵化农村金融体系。利用项目建设与发展形成具有贵州特色的产品发展体系，利用大旅游、大生态为建设发展的目标，加快建设贵州地区大数据实验中心，加强各项数据的收集与分类整合，不断培育智能终端等关联产品，为相关产业的发展提供持续支持与动力，不断构建智能制造体系，构建智慧物流、智慧旅游发展模式，并积极加强相关衍生业态的开发。打造多彩贵州的特色旅游风格，探索构建知名健康养生基地，以此探索为而人民群众提供优质的生态产品与旅游服务体系。围绕地区发展战略积极培育时代企业与扶贫攻坚任务的需要相结合，不断打造贵州地区的特色企业，着眼于区域经济发展的战略需要，促进创新创业型企业和项目，通过聚焦区域发展战略，积极培育时代企业。支持地方经济转型升级，扩大和壮大产业规模，充分考虑科技园区对促进地方经济发展和消除贫困的辐射作用。例如，贵州省师范大学国家大学科技园聚焦贵州省“大数据”、“大健康”和“乡村再生”三大行动战略，培育了博达数据、母云、青青生物科技公司。其中，博达企业经过两年的孵化，被认定为高科技公司。针对传统企业的发展，注重降低成本、促进企业稳步发展。对于新兴产业的发展，则促进企业向着集约化、绿色化、高端化的方向发展，由此在发展过程中不断催生新业态、新产品。放大比较优势吸引优秀创客筑巢利用和开发贵州省高校内部的创新创业资源，包括高端人才、优势学科、科研工具和设备、科研成果等。通过合作共建模式，大学科技园与中学合作，打造以创意萌芽为核心的主题空间。大学科技园与大学科研机构合作，成立创新工作坊，促进创意向创新的转化。依托科技园区的发展基础和积累，落实先进的孵化理念和有益的孵化资源，打造大众创业空间，推动创新创业转型。形成由创客空间、创新车间和创客企业组成的三阶段创客体系。
结语
产业链金融升级 篇6
关键词 产业结构升级 金融发展 实证分析
一、文献综述
金融是现代经济的核心，在产业结构调整中也发挥着至关重要的作用。产业结构的升级、转变、调整都离不开金融的推动和支持。戈德·史密斯（1990）通过对35个国家货币制度状况的研究，指出经济增长与金融发展是同步进行的，经济快速增长的时期一般都伴随着金融发展的超常水平。范方志（2003）认为中国各地区产业结构升级与金融结构转变以及经济增长呈正相关。杨德勇（2007）认为产业结构的优化升级与资本市场的支持也是分不开的。史诺平（2010）认为金融发展与产业结构调整存在长期相关关系，而金融整体发展水平与产业结构调整之间仅存在单向因果关系。
二、江苏产业结构升级和金融发展的相互关系
（一）金融结构调整影响产业结构升级
产业结构的调整、优化和升級离不开金融的支持与协调发展。金融通过储蓄供给、投融资需求、储蓄、投资转化机制以及宏观政策的运用对产业结构的优化产生影响。其中，金融资本是推动一国或一个地区产业结构优化与升级的主要因素。另外， 从国际经验看， 产业政策的实施需要金融政策的支持。日本和东南亚新兴工业化国家和地区完成产业结构的转换， 产业政策和金融政策起到了决定性作用。
（二）产业结构升级影响金融结构调整
从需求角度来看， 产业结构的调整要求金融结构做相应的转变， 比如中国经济要实现发展方式的转变， 实现绿色经济的发展， 就必须发展和加强低碳型绿色金融；要提高整个国民经济的创新能力， 就必须加强和发展科技创新型的金融， 从而为科技创新的启动提供强有力的金融支持； 为了促进中小企业的创业和发展， 提高中小企业的市场竞争力， 就必须发展和强化中小企业的金融等， 这些均可看作是金融结构转换和升级的成果。
（三）江苏省的现状分析
从微观层面来分析，江苏地区因具有得天独厚的条件成为外资争相投资的新区域和民营企业发展的温床。从区域层面讲，产业同构是长三角一直都走不出的误区，同西方发达国家的都市圈相比，长三角地区经济一体化程度低，区域城市间还未形成优势互补、分工协作的合理布局。据测算，江苏与上海的产业结构相似系数是0.82，上海与浙江的相似系数为0.76，而江苏与浙江的相似系数则高达0.97。
三、实证分析
涉及的主要变量包括产业结构优化率（ISR），反映江苏省产业结构优化，用江苏省第二、三产业产值之和占GDP 的比重表示；金融相关比率（ F1），反映一国或地区的金融发展程度，用金融机构贷款余额与GDP之比来表示金融相关比率来表示；人均金融机构存贷款余额（F2），衡量金融资源人均占有情况，金融机构存贷款余额与地区户籍人口的比率表示。
根据Engle和Granger的两步法，在序列平稳性检验基础上进行回归，结果为：
LNISR = -0.166879428336 + 0.0531060348437*LNF1 + 0.0429733500081*LNF2
t：-4.380678 0.764675 2.981602
从检验结果来看，F1，F2的系数为正，但F2不显著；R2（0.89）较高，模型的拟合优度较好。通过平稳性检验，残差序列平稳，说明ISR与F1、F2之间存在协整关系。进一步因果检验表明，产业结构升级（ISR）与人均金融机构贷款余额（F2）之间存在双向因果关系；金融相关因素（F1）与产业结构升级（ISR）之间只存在单向因果关系； F1与F2之间不存在因果关系。这说明金融中介吸收储蓄，创造资金的能力增强，能够促进第二产业和第三产业的发展，推动产业结构升级。金融机构规模的大和金融机构将储蓄转化为投资的能力的增强，对产业结构升级具有较为显著的促进作用。但是F1的t统计量不显著，金融发展并没有对产业升级起到很好的支持作用。
四、政策建议
在宏观金融政策方面，应十分重视金融杠杆在产业政策实施中的作用，适时适量地增加信贷投入，保持适当的信贷规模和增长速度，以资金的增量调整带动产业结构的调整；产业范围选择必须使有限的金融资源流向一些关键性的产业，使有限的资本与经济效果好、发挥潜力大的产业结构在一起；打造新能源基地向现代服务业转变，科学地制定发展目标，为现代服务业发展营造一个良好的外部环境。
参考文献：
[1]雷蒙德·W·戈德史密斯.金融结构与金融发展[M].上海：上海三联书店.1990.
[2]范志芳.张立军.中国地区金融结构转变与产业结构升级研究.金融研究，2003（11）.
[3]杨德勇.董左卉子.资本市场发展与我国产业结构升级研究[J].中央财经大学学报，2007（5）.
[4]史诺平.廖进中.杨炜娜.中国金融发展与产业结构调整关系的实证研究[M].统计与决策.2010（3）.
[5]王宝明.谢汉立.李兴伟.金融发展与区域产业结构升级研究[J].财会月刊.2011， （3）.
金融发展、技术创新与产业升级 篇7
产业升级是促进经济增长和可持续发展的必由之路,无论是发达国家还是发展中国家对产业升级都表现出高度的关注,并采取各种措施促进产业升级。产业升级是制造商成功地从生产劳动密集型产品转向生产资本密集型或技术密集型产品的过程( Poon,2004［1］) ,从总趋势来看,产业升级具有从低层次产业结构向高层次产业结构转换的规律( ?儒,2006［2］) ,但产业升级的进程可以缩短,速度可以提高。探索影响产业升级的因素,寻找积极因素,规避消极因素,有利于促进产业升级。在众多影响产业升级的因素中, 金融发展和技术创新被认为是两个重要因素,金融发展可以通过资本配置机制、成长能力识别机制、风险防范与补偿机制支持和撬动产业升级( 叶耀明和纪翠玲, 2004［3］; 许冀艺等, 2011［4］) ; 技术创新是产业升级的动力( 郑英隆, 2010［5］) ,技术创新一方面促进传统产业转型升级( 李时椿,2001［6］) ; 另一方面催生新兴产业( 赫运涛和袁伟,2010［7］) ,带动产业升级。从现有文献来看,对于金融发展和技术创新这两个因素之间的相互关系,学者们见仁见智。对于金融发展和技术创新之间的关系,张元萍和刘泽东( 2012)［8］认为,金融发展通过功能的完善实现对技术创新的促进作用,反过来,技术创新又通过成果演化来推动金融发展。金融发展和技术创新之间的交互作用,是否会影响到金融发展对产业升级的撬动作用,和技术创新对产业升级的驱动作用? 这是文章研究的问题之所在。
文章先从理论上分析金融发展、技术创新、 金融发展和技术创新的交互作用对产业升级的作用机制,在此基础上建立计量模型检验金融发展、 技术创新以及两者之间的交互作用对于产业升级的影响。结果显示,金融发展、技术创新有助于产业升级,金融发展和技术创新的交互作用会带来正反两个方向的效果。
1金融发展、技术创新与产业升级的理论机制
1. 1金融发展、技术创新对产业升级的作用机制
金融发展程度和技术创新水平是影响产业升级进程的重要因素。金融发展对产业升级的撬动作用,可以借助银行业和保险业发展两条途径实现。作为金融系统一部分的银行业,在融资产品与服务方面的发展可以降低企业融资成本,提高融资便利,从而转变企业融资方式,改善资本结构( 王冉冉,2013［9］) 。良性资本积累方式有利于保证资本的来源和资本的流通速度,将促使企业扩大规模、提高竞争力,实现企业成长,最终带来产业升级。在为企业提供资本的同时,银行业能利用自身辨别产业成长空间的能力,偏好向主导产业、支柱产业、朝阳产业提供贷款,减少对夕阳产业、衰退产业提供的贷款,通过改变资本流向,调整产业结构。金融部门中的保险公司可为新兴产业提供保险,降低创业风险,鼓励新兴产业发展。保险公司还可以提供失业保险、养老保险等业务,解决产业升级过程中人力资源变动可能导致的社会问题,保证产业升级稳步进行( 伍海华和张旭,2001［10］) ,最终实现产业升级。
技术创新对产业升级的驱动作用可以凭借创新对产业的 “创造性破坏” 实现( Schumpeter, 1942［11］) ,而这种 “创造性破坏”的出现需要借助资本、人力等媒介( 林青石,2013［12］) 。以信息技术为例,世界上第一台计算机的出现是因为美国在研究信息技术这一方面投入了大量的资金和人力资本,而信息技术在这之后的进一步发展更是依托了巨额的资金和人力资本。信息技术的创新和发展,促使了软件行业等高新技术产业出现。依据Montobbio ( 2002)［14］的观点,创新会造成企业行为差异,企业差异又影响竞争力和竞争优势,促使产业内部优胜劣汰,从而实现产业变迁。这也就解释了在与高新技术产业合作创新后, 传统产业完成改造升级的原因。以制造业为例, 在引进信息技术等新的科技成果之前,美国制造业内部各企业的技术水平相对稳定,而在部分企业率先引进之后,这部分企业产品的科技含量大幅提升,较之其他同类产品更具竞争优势,更容易占据市场份额,将技术水平落后的企业挤出市场,实现制造业内部的结构变迁。
综上所述,提出假说1。
假说1: 金融发展和技术创新对产业升级具有促进作用。
1. 2金融发展和技术创新的交互作用对产业升级的作用机制
金融发展和技术创新对产业升级具有促进作用,金融发展和技术创新之间的交互作用会通过作用于金融发展和技术创新,从而影响产业升级。 技术创新需要投入大量长期持续的资金,单纯地依靠国家的研究发展经费投入,难以填补技术创新的资金缺口。外部融资资源的获取是影响技术创新的关键因素( 解维敏和方红星,2011［15］) ,银行信贷等外部融资可以减少企业融资约束,为技术创新提供有保证的金融支持,达到激励创新的效果( Gerschenkron,1962［16］) 。外部融资在技术创新成果的规模化生产中也发挥着重要的作用,外部融资的增加意味着企业有能力购买先进的设备, 可以将技术创新成果投入生产,实现规模经济,拉动企业成长且驱动产业升级。金融部门中,保险业扮演着重要的角色( Haiss and Sümegi,2008［17］) 。 技术创新的过程一直都存在风险,保险拥有风险转移功能,保险业的发展可以强化这种功能,控制并减少技术创新活动的风险,鼓励技术的研发和应用( 吕文栋等,2008［18］) ,既可以开辟新的生产领域,又可以促使原有产业升级。
金融发展对产业升级具有撬动作用,技术创新可以通过促进金融业在金融工具、服务等方面的创新推动金融发展,间接促进产业升级。20世纪70年代以来,以电子计算机为核心的信息技术得到了广泛发展。在将其引入银行业的支付清算系统后,资金的周转速度和使用效率得到了大大的提高,流通费用和人工成本实现了节约( 郝斌,2012［19］) ,推动行业快速发展。另外,例如网上银行等银行业的新型服务的出现,可以向更多的企业发展提供服务,拓宽了银行业的服务范围,增加了其服务总量,从而增强了银行业对产业升级的撬动作用。信息技术的应用还可以通过简化金融工具风险、收益的模拟和计算,衍生出多样化的新兴金融产品,为风险管理和融资提供便利( 戴志敏和罗峥,2008［20］) ,以及实现资源的优化配置; 同时,又尽可能地满足了不同企业的各种融资需求,帮助企业蓬勃发展,扶持新兴产业成长,或是维持企业的日常生产经营活动, 帮助衰退产业逐步退出历史舞台,最终完成产业升级。
由此得出假说2。
假说2: 金融发展与技术创新的交互作用, 会进一步强化金融发展对产业升级的撬动作用, 和技术创新对产业升级的驱动作用。
2模型设立与数据说明
2. 1模型设立
为检验假说,文章建立如下模型:
金融发展、技术创新与产业升级之间的模型:
金融发展、技术创新以及金融发展和技术创新的交互作用与产业升级之间的模型:
其中,下标i = 1,2,…,31代表中国各个省份,t = 1,2,…,10代表2004 ~ 2013年各时期, isit、fdit、rdit、frit分别为中国第i省第t期产业升级、金融发展、技术创新、金融发展和技术创新的交互作用,μi为个体效应,ηt为时间效应,εit为随机误差项。
2. 2数据说明
文章使用的中国31个省份的原始数据来源于2005 ~ 2014年的 《中国统计年鉴》、《中国金融年鉴》、《中国科技统计年鉴》以及国家统计局。数据集为平衡面板。对数据的处理如下:
变量is为产业升级,用第二、第三产业增加值和与地区生产总值之比来表示。
变量fd为金融发展。金融业可以细分为银行业、证券业、保险业、风险投资,由于证券业、 风险投资方面的数据难以获得,文章仅考虑银行业与保险业。yh为银行业指标,文章选择非国有部门贷款与地区生产总值之比来表示。假设所有贷款只分配给国有企业和非国有企业两个部门, 分配到国有企业的贷款与该省国有企业的固定资产投资成正比,则非国有部门贷款为: 总贷款余额 × ( 1 - 国有经济固定资产投资总额/全社会固定资产投资总额) 。bx为保险业指标,用地区保费收入与地区生产总值之比来表示。
变量rd为技术创新。文章分别从投入和产出两个角度,选择3个指标表示。创新投入方面,jf为R&D经费投入指标,用地区R&D经费内部支出的自然对数来表示。其中,R&D经费内部支出以GDP平减指数( 2004 = 100) 进行平减。ry为R&D人员投入指标,用地区R&D人员全时当量的自然对数来表示。创新产出方面,zl为专利申请量指标,用地区专利申请量的自然对数来表示。
变量fr为金融发展和技术创新的交互作用, 用金融发展指标和技术创新指标中心化后的乘积来表示。
各变量的描述性统计见表1:
表2是金融发展变量和技术创新变量的Pear- son相关系数,可以看出,表示金融发展的2个变量yh、bx之间存在显著相关性,但相关程度在可接受范围内,两个变量可共同使用; 同时,表示技术创新的3个变量jf、ry、zl存在两两之间的高度显著相关性,只能选取其中一个变量表示技术创新。金融发展变量和技术创新变量之间存在显著相关性,但相关程度不高。
注: ***、**表示在1% 、5% 的水平下显著。
3实证分析
3. 1静态面板模型估计
由于表示技术创新的3个变量之间存在高度显著相关性( 见表2) ,文章分3组模型,以不同的技术创新指标进行估计。静态面板数据模型共有3种类型: 固定效应、随机效应和混合回归。 文章使用LRT检验和Hausman检验,确定模型类型。表3给出了模型的估计结果。
注: yhfr 表示银行业与技术创新的交互影响,bxfr 表示保险业与技术创新的交互影响。***、**和* 表示在 1% 、5% 和 10% 的水平下,括号内为的数值为概率。
模型1 ~ 3估计结果显示,保险业、R&D经费投入、R&D人员投入、专利申请量4个变量系数估计值均为正,在至少10% 的显著性水平下显著,而银行业的系数估计值不显著,绝对值较小。 这表明,在不考虑金融发展和技术创新的交互作用的情况下,金融发展和技术创新对产业升级有显著正向影响。保险市场每增加1% ,产业升级最高可增加0. 7306% ; R&D经费投入每增加1% , 产业升级增加0. 0267% ; R&D人员投入每增加1% ,产业升级增加0. 0347% ; 专利申请量每增加1% ,产业升级增加0. 0161% 。可以看出,创新投入对产业升级的影响大于创新产出对产业升级的影响。从R2来看,金融因素对产业升级的解释程度是0. 9649,从创新投入和创新产出两个角度观察, 创新因素对产业升级变化的解释程度分别为0. 9612和0. 4889。金融发展与技术创新确实会对产业升级产生显著的影响,假说1得到验证。
模型4 ~ 6在模型1 ~ 3的基础上引入了金融发展和技术创新的交互作用,估计结果显示: 3个模型中的创新投入指标依然显著为正。模型4中,银行业发展和R&D经费投入的交互作用的系数估计值显著为负,而保险业发展和经费投入的交互作用的系数估计值显著为正,这表示R&D经费投入对产业升级的正向影响会随银行业发展而减少,随保险业发展而增加。模型5中,银行业和R&D人员投入的交互作用的系数估计值显著且为负,表明,R&D人员投入对产业升级的正向影响随银行业发展而减少。模型6中,保险业发展和专利申请量的交互作用的系数估计值显著为负, 且保险发展的系数估计值显著为正,意味着保险业发展和专利申请量对产业升级的正向影响会随彼此的增加而减少。比较模型4 ~ 6中金融发展和技术创新的交互作用的系数,发现符号不一致且多数为负,假说2不能得到验证。再结合银行业发展对产业升级的作用一直不显著,文章将使用分位数回归方法,继续检验模型。
3. 2分位数回归估计
为区分在不同的产业升级水平下,金融发展、 技术创新以及金融发展和技术创新的交互作用如何影响产业升级,文章采用分位数回归方法。该方法最早由Koenker and Bassett ( 1978)［21］提出, 可以使结果不易受到极端值影响,较为稳健。其基本思想如下:
假设随机变量的分布函数F ( y) = Prob ( Y≤ y) ,Y的 τ 分位数的定义为:
对于任意的0≤τ≤1,定义概率函数 ρτ( μ) :
其中,I ( z) = 0为指示函数,z为条件关系式,当z为真时,I ( z) = 1,当z为假时,I ( z) = 0。μ 表示反映概率密度函数的参数,ρτ( μ) 表示被解释变量y的样本点处于 τ 分位数以下和以上的概率密度函数关系。假设分位数回归模型为:
假定 μ = 1,对 μ 分位数的样本分位数进行线性回归就是使加权误差绝对值之和最小,即:
在线性条件下,给点x后,y的 μ 分位数函数为:
当 τ 在 ( 0,1) 上取不同值,可得到所有y在x上的条件分布轨迹。文章选择具有代表性的分位点0. 1、0. 25、0. 5、0. 75和0. 9,结果见表4 ~ 7和图1 ~ 6。
注: ***、**和* 表示在1% 、5% 和10% 的水平下显著,括号内为的数值为概率。
结合表4和图1、2、3可以看出,随着产业升级在条件分布的不同位置,银行业、保险业、 R&D经费投入、R&D人员投入、专利申请量表现出一定的变化规律。在不同分位点,银行业的系数估计值先增加后减少,多为显著正值。保险业的系数估计值变化规律与银行业相反,先减少后增加,数值都不显著,有正有负,在0. 9分位点达到最大值。从几个代表性分位点上的系数值来看,在0. 1分位点以后,银行业对产业升级有显著正向影响; 保险业对产业升级影响多为显著负向,且只在0. 5分位点处显著。随着产业升级分位点由低端向高端移动,R&D经费投入、R&D人员投入、专利申请量的系数估计值变化规律类似, 都在逐渐减少。不同的是,R&D经费投入的系数估计值均显著为正,R&D人员投入和专利申请量的系数估计值有显著的正值,也有不显著的负值,且均在0. 9分位点出现不显著的负估计值。说明在产业升级的0. 9分位点前,R&D经费投入、 R&D人员投入和专利申请量对产业升级有显著正向影响。可以看出,在0. 1分位点和0. 9分位点之间,银行业发展和技术创新对产业升级具有显著正向影响。
注: ***、**表示在1% 、5% 的水平下显著,括号内为的数值为概率。
从表5和图4中可以看出,随着产业升级条件分布位置的不同,银行业、保险业、R&D经费投入、银行业和R&D经费投入的相互作用、保险业和R&D经费投入的相互作用的系数估计值呈现出一定的规律。在不同分位点上,银行业和保险业的系数估计值均为正,且变化规律类似,两者的系数估计值在分位点由低端移向高端的过程中, 均是先增加后减少,然后再增加,区别是银行业系数估计值的变动幅度要小于保险业的。另外, 在代表性分位点上,银行业的系数估计值多数显著,而保险业的系数估计值都不显著。在从低分位点到高分位点,R&D经费投入的系数估计值不断减少,但均为显著正值。银行业和R&D经费投入的相互作用的系数估计值先减少后增加,然后再减少,总为正值,但不一直显著。保险业和R&D经费投入的相互作用的系数估计值一直为负且少数显著,数值变化规律同银行业和R&D经费投入的相互影响的一样,但变动幅度明显更大。 在加入相互影响后,可以看到,5个代表性分位点上,R&D经费投入均对产业升级有显著正向影响,而R&D经费投入对产业升级的影响会因为银行业发展而增加,因为保险业的发展而减少。另一方面,当银行业对产业升级造成显著影响时, 这种影响也会随着R&D经费投入的增加而增加。
注: ***、**表示在 1% 、5% 的水平下显著,括号内为的数值为概率。
从表6和图5可以看到,同对模型4的分析类似,考虑到产业升级的不同分位点,银行业和保险业的系数估计值,一方面均为正值; 另一方面均先增加后减少,然后再增加,且银行业系数估计值的变动幅度依然小于保险业的。同样的, R&D人员投入、银行业和R&D人员投入的相互影响、保险业和R&D人员投入的相互影响的变化规律也与模型4中的类似。R&D人员投入的系数估计值总为正值,且不断减少; 银行业和R&D人员投入的相互作用、保险业和R&D人员投入的相互作用的系数估计值先减后增,然后再减,前者数值均为正且多数显著,后者数值一直为负且少数显著,前者数值变动幅度小于后者。从创新人员投入的角度,考虑到变量间的相互作用,很明显,在0. 9分位点之前,R&D人员投入对产业升级的影响都是正向且显著的,银行业的发展和保险业的发展会对R&D人员投入对产业升级的促进作用造成相反的效果,前者加强这种作用,后者导致这种作用减少。反过来,当银行业对产业升级具有显著正向影响时,R&D人员投入的增加会加强这种影响。
注: ***、**和* 表示在1% 、5% 和10% 的水平下显著,括号内为的数值为概率。
从创新产出角度考虑,表7和图6显示,模型6中银行业的系数估计值的变动规律与模型4、5中的类似,在不同分位点上,先增后减,最后再增,且多为显著正值。而模型6中保险业的系数估计值的变化曲线呈U型,先减后增。专利申请量的变化规律也与创新投入的变化规律相似, 不断减少,大多显著为正。随产业升级分位点的移动,金融发展和创新产出的相互影响的系数估计值的变化规律,与金融发展和创新投入的相互影响的系数估计值的变化规律有所不同: 银行业和专利申请量的相互作用的系数估计值的变化呈U型,先减后增; 而保险业和专利申请量的相互作用的系数估计值的变化呈倒U型,先增后减。 从创新产出的角度出发,可以发现,在0. 9分位以前,专利申请量对产业升级具有显著正向影响, 银行业的发展会使这种影响增加; 同样的,银行业对产业升级的显著正向影响也会因为专利申请量的增加而增加。而保险业发展和专利申请量的增加会弱化对方对产业升级的显著正向影响。
总的来说,金融发展和技术创新对产业升级具有显著正向影响,金融发展和技术创新之间也存在相互作用。银行业和技术创新的相互作用会带来正向效果,保险业和技术创新的相互作用会带来负向效果,最终影响到金融发展、技术创新对产业升级的作用效果。保险业不能和技术创新合作产生正向效果,一个可能的解释是,当前的中国保险业还不够规范,对创新者关注不足,无法提供合适的业务,缺乏适当的创新激励,创新者也就无法与保险业建立密切的合作。假说2不能得到完全验证。
4结论与建议
文章的实证结果表明: ( 1) 产业升级可以同时依靠金融撬动和创新驱动。银行业发展和保险业发展对产业升级产生撬动作用,而银行业发展的撬动作用更显著。与银行业对比,保险业对产业升级的作用程度更大,出现这种情况,可能与变量选取有关。R&D经费投入、R&D人员投入和专利申请量均对产业升级起显著的驱动作用。 其中,创新人员投入增加带来的驱动作用最大。 ( 2) 金融发展和技术创新之间存在相互作用,金融发展对产业升级的促进作用、技术创新对产业升级的促进作用都会因为这种相互作用而受到正向影响或反向影响。( 3) 相对于普通面板数据模型,分位数回归模型的结论更稳健。在高分位点上,银行业和R&D经费投入、R&D人员投入之间的相互作用存在,且会增强银行业发展、技术创新投入对产业升级的促进作用,而在低分位点上,保险业和专利申请量之间的相互作用存在, 且对保险业发展、技术创新产出对产业升级的促进作用起阻碍效果。
基于以上结论,文章从金融发展、技术创新的角度提出以下对策建议。金融发展方面:( 1) 整顿国内银行,调整存贷款利率,吸收更多储蓄以增加银行资本总量,增加非国有企业贷款发放量,促进银行业发展。( 2) 进行业务创新,建立并加强与创新部门、产业部门的合作,为创新者提供风险保障与补偿服务,弱化风险并增加保费收入。另外,还要加强对保险业的监管,健全保险业法律法规,实行严格的内部管理和外部监督相结合的模式,使行业规范化,维持保险市场对产业升级的促进作用。( 3) 完善与技术创新、产业升级相协调的金融体系。金融部门和创新部门的合作可能带来正向影响也可能带来反向影响, 完善的金融体系有利于强化金融部门和创新部门合作带来的正向影响。
产业链金融升级 篇8
一、金融科技有效支持广东省产业转型升级
近年来,作为我国改革开放先行地和试验田的广东省,积极探索建立金融科技产业融合创新的工作机制和政策机制,搭建融合发展的协作平台,着力提升自主创新能力,加快建设现代产业体系。创造出了精彩纷、呈亮点频出的好成绩。
(一)金融资本引导高新技术产业发展
近年来,广东省充分发挥省高新区发展引导专项资金作用,引导高新区“二次创业”和创新体系建设,加大力度实施“双提升”战略,推进高新区创新型产业集群建设,支撑引领全省高新技术产业发展,使高新区实现了跨越式发展。一方面是高新区呈现质升量增的变化。高新区以占全省0.2%的土地面积,创造了全省约1/6 的工业总产值、1/6 的出口额、1/3 的高新技术产品产值,成为了广东经济发展的“金字招牌”。其中,深圳市以316 亿元/ 平方公里的高产值超过台湾新竹科技园,位居全国高新区首位。另一方面是高新区的创新型产业集群加快发展。广东省以创新型产业集群建设为抓手,推动战略性新兴产业在高新区集聚发展,初步形成了深圳市具有世界先进水平的新一代互联网产业集群、广州市具有国内领先水平的生物医药产业集群、惠州市规模超千亿的智能终端及云计算应用产业集群以及稀贵金属集成电路设计等12 个省级以上创新型产业集群试点。
2012 年,广东省高新技术成为优化提升产业结构“主力军”。全省有高新技术企业6 699 家;高新技术产品产值4 万亿元,增长12.4%。2012 年,全省21 个省级以上高新区营业总收入达2.05 万亿元,增长19.0%。其中,9 个国家级高新区营业总收入17 935.76 亿元,增长18.9%;12 个省级高新区营业总收入2 569.46 亿元,增长19.6%。
(二)科技攻关带动战略性新兴产业发展
科学技术攻关加快对广东省抢占新一轮经济增长点和把握发展主动权尤为重要。2012 年,在广东省委省政府优先发展战略性新兴产业的政策引领下,战略性新兴产业表现出良好发展态势,加快推进了广东先导产业的培育发展。2012年,八大战略性新兴产业增加值达到2 651.41 亿元,增长12%,增幅比全省规模以上工业高3.6 个百分点,占规模以上工业增加值比重达12.1%。从行业领域看,广东省战略性新兴产业以高端新型电子信息和高端装备制造为主,液晶电视模组产能占全球的1/4 强,LED规模约占全国的一半,新能源汽车产能超万辆。
在战略性新兴产业核心技术攻关重大专项的带动下,广东省有望在MOCVD超材料等60 多个战略性新兴产业尖端领域,形成一批具有自主知识产权的核心技术和装备,形成一批拉动产业发展的新增长点。例如,LED产品不断成熟,成本持续下降,成功进入市场巨大的室内照明领域,拉动LED产业新的增长;新一代通信云计算核电风电光伏等技术日臻成熟,也进入大规模应用和产业化阶段。可以说,科技攻关突破使广东战略性新兴产业迎来新一轮大发展。
值得提及的是,近年来,广东省探索建立多种创新要素间紧密联系协调互动合作的协同创新机制,使LED产业核心技术攻关和市场应用示范实现“两头突破”。 一是采取产学研合作方式研发出MOCVD国产化样机,成功突破了LED外延片制造的核心技术和装备。国产MOCVD样机等一批战略性产品成功研发,LED芯片制备技术领域的专利申请量近1 700 件,约占相关专利总量的20%,连续3 年保持30%以上的增长率,引领产业逐渐向高端环节延伸。二是加快LED照明产品应用示范及推广,全面推进“绿色照明示范城市”建设工程。全省已新安装的LED路灯近60 万盏,超过历年总和;新增应用路段超过1 万公里,规模继续领跑全国。据统计,2012 年,广东省LED产业保持持续快速增长态势,实现总产值2 170.36 亿元,同比增长44.7%,产业规模继续位居全国首位。
(三)科技服务大力推动专业镇转型升级
近年来,广东省在技术和服务上大力推动专业镇转型升级,促进专业镇从产业集群向创新型产业集群转型。一是推动专业镇的转型。按照“一镇一策”思路,利用产业生态方法指导专业镇科学发展,全年完成50 多个专业镇产业生态发展调研,确立了从技术服务层面开展专业镇的提升建设。二是推动产业技术攻关。以专业镇产学研合作和联合实施技术路线图计划为抓手,加快推动产业共性技术攻关。围绕产业升级的共性技术需求,先后制定30 多个专业镇产业技术路线图,为陶瓷、纺织、服装、五金、家电等区域支柱产业的升级规划技术发展路径,指导企业开展创新。
目前,以传统产业为主导的专业镇对区域经济的贡献率日益提高,数量逐年递增,截至2012 年底,全省省级专业镇数量增至342 个,创造的GDP约1.8 万亿元,同比增长12.5%,占全省GDP比重的31.6%,对区域经济的平均贡献率达到39.3%。可以毫不夸张地说,纵观广东省的经济版图,专业镇经济雄踞1/3 强,已成为广东省区县和乡镇经济发展的主力军,也是广东省科技支撑经济发展的重要增长极。
在公共创新服务平台的带动下,专业镇通过突破重大关键共性技术,打造销售品牌,提升传统产业的价值链,使金属制品、纺织服装、玩具礼品等一大批传统产业重新焕发生机。与此同时,专业镇抢抓机遇,积极培育LED等战略性新兴产业,发展先进装备制造业,发展会展和物流等生产性服务业,成功地实现了专业镇的转型升级。
二、金融科技产业融合深层次问题初探
广东省科技金融工作虽然取得了一定成效,但仍不能满足科技创新产业化的融资需要。由于在管理体制、制度设计和运行模式上仍然存在障碍,企业资金、政府投入、创业风险投资、银行贷款、股票融资、债券资金等不同性质的资金缺乏协调互动,存在着功能缺失和政策失调等问题。具体表现为以下几个方面。
(一)传统信贷模式难以提供融资服务
银行是我国金融资源配置的主渠道,其人员配备和风险控制主要是针对现金流充足或抵押品丰富的大中型企业而设置的。科技型企业缺乏抵质押物、技术风险大、成长性难以把握、放贷成本高、收益相对较低,因此难以成为银行的重点关注对象。要解决这个问题,不仅需要银行等金融机构在更新服务理念、创新金融产品和服务方式等方面继续做出探索和努力,也需要发挥产业、财政、税收等政策合力,为金融资源更好的介入科技型中小企业营造良好的环境。
(二)多层次资本市场体系建设尚不完善
近年来,我国尽管加快市场建设步伐,但多层次资本市场体系仍不够完善。一方面,创业板股票高溢价发行的“造富”运动,吸引了大量短期资金进入风险投资“赚快钱”,热衷于投资Pre-IPO(即将上市的企业)项目,缺少对早中期项目的资金支持;另一方面,由于中小板、创业板市场实际进入门槛仍然较高、发行审核效率偏低,创业板市场对自主创新企业和战略性新兴产业支持不足,大量需要资金支持的科技型中小微企业被排除在外。多层次资本市场体系不成熟已严重制约了科技型企业利用资本市场获取资金。我国债券市场仍不发达,虽然市场规模近些年有较大扩展,但市场上针对中小企业的集合债券、集合票据等债券仍处于起步阶段。
(三)创业投资发展规模有限,专业投资能力不强
创业投资大多投资于成熟期的、传统产业领域内的企业,仅有约1/3 的资金支持了种子期和初创期的科技型企业。一是对地方的引导和激励缺乏有效手段,国家层面针对科技保险的资金支持还没做任何安排;二是科技企业保险意识亟待提高;三是部分政策落实不到位,如实施细则不够明确、相关税收政策没落实等;四是相关合作机制不完善,科技保险涉及的部门间缺乏顺畅的沟通和协作机制。
(四)科技金融产业结合缺乏整体顶层设计
从国外的经验看,由国家出面对创新型中小企业进行金融支持是惯例,如美国设立了中小企业服务局(SBA),主要通过“小企业投资公司计划”(SBIC)担保债券和参与证券等方式为中小企业提供资金支持;英国也设立了小企业服务局(SBA),通过小企业贷款担保方案提供信用担保;德国政府也出资建立相关担保机构等等,但我国科技与金融结合从整体设计上还没有上升到国家战略的层面,这就使得科技金融的融合仍显力不从心。另外,科技与金融的结合,除了提供资金要素之外,很重要的一点还要发挥金融市场的作用,推进科技企业的充分竞争、兼并重组、优胜劣汰、做强做大,实现经济资源的合理配置、有效流动和更有效率的使用。目前,这种深层次的结合还处于不太成熟的阶段。
因此,尽管广东省科技金融创新已经取得了一些成效,但由于缺少国家层面的战略设计,以及市场体系不健全等原因,还远没有探索出一套行之有效的解决办法,政策的普适性和普惠性没有预期得好,更没有出现科技型中小企业普遍受益的局面。
三、加强科技金融创新促进广东省产业转型升级
科技是产业发展的核心推动力,金融是现代经济的重要主体,科技与金融的有机融合是促进产业裂变的核动力,是促进科技成果转化、培育战略性新兴产业、加快产业转型升级的重要举措。如果科技与金融对接好,就可以促进提高科技成果产品化的效率。审视现实,科技与金融如何有效结合,是关乎创新型广东建设、战略性新兴产业培育和经济发展方式转变的重大战略性课题。
(一)重视政策制度的顶层设计
广东省已进入到经济转型、结构调整的关键时期,对科技引领经济社会发展的要求更加迫切,这必然要求加强对科技金融创新的整体顶层设计。
1.制定中长期融资战略规划
研究制定支持广东省科技创新发展的中长期投融资政策框架,明确支持科技创新的基本融资体制、政府职责和导向措施,形成合理有效的促进科技创新的融资体系。
2.健全融资风险担保机制
建议通过设立广东省科技发展扶持型基金,对重大科技项目的贷款融资进行财政风险补偿,进一步完善专业的风险担保机构职能,完善金融机构和担保机构在科技融资上的风险分担机制,发挥政策性资金的职能,把社会资金吸引到科技创新产业上来。
3.加大确保优先安排科技创新资金
在较为宽松的货币政策环境下,综合运用财政、税收、外汇、政府采购等政策手段,通过税收优惠和呆坏账拨备及核销等措施,加大对社会资金投向科技创新领域的引导力度。而在国家实施相对紧缩的货币政策时期,则要为科技创新留出足够的融资额度。
(二)完善科技风险投资体制
风险投资对扶持高新技术中小企业发展具有重要作用。不过,目前的风险投资对广东科技生产力的促进作用还十分有限。其主要原因有二,一是风险资本规模较小,难以满足高科技项目融资的需求,偏小的风险资本既加大了风险投资机构的风险,又无法发挥风险资本“助推器”的作用;二是缺乏有效的资金撤出渠道,难以形成投入产出的良性循环机制。
为了完善风险投资体制,拓宽科技融资空间,需要做好以下几方面的工作。一是建立多元化的融资渠道。以政府投入为先导,在利率、税收上给予适当优惠,鼓励各类金融机构、上市公司和大型企业集团通过建立风险基金的方式吸引社会闲散资金,扩大风险资本规模。二是针对高新技术企业的股本权益、债券、商业票据等,建立和完善各种类型的场外交易市场,在吸引社会资金为科技企业提供资金来源的同时,向风险投资提供更多的退出渠道。三是设立并完善多层次股权市场,即主板和中小板、创业板、“新三板”市场、区域性股权交易市场、场外交易市场等,形成一个金字塔状。同时,要培育更多的市场机制,扩大私募债发行与场外交易,增加资产证券等结构化产品,共同拓宽科技融资空间。
健全和完善风险投资机制不仅能够拓宽高新技术产业的融资渠道,同时还将激发科技企业自主创新的热情,有利于推动创新型广东省的建设。
(三)发挥商业银行的重要作用
我国商业银行的间接融资占融资总量的70%以上。因此,在完善支持科技创新发展的金融支持体系中,商业银行应发挥重要作用,需要在以下几个方面实现突破。
1.创新信贷制度
商业银行需要创新信贷制度,建立适合科技企业发展的业务流程,同时也要调整对创新企业的信用评级和信用增级方式,以更为科学的方式评估创新企业的未来现金流,采取灵活担保方式,增加担保物品种,探索在专有技术、专利等动产上设置抵押或质押,开展税款返还担保、股票股权抵押、保单抵押、债券抵押、应收货款抵押及其他权益抵押等多种贷款形式。
2.探索利用金融创新工具
针对高新技术企业高风险的状况,商业银行应进一步完善风险定价机制,探索科技融资的利率市场化问题,加大对高新技术企业贷款的浮动力度。同时,商业银行可积极探索资产证券化、可转换债券、供应链融资等在科技创新企业融资过程中的运用方式,解决“收益与风险不对称”问题,降低交易成本。
3.强化风险监控与管理
商业银行需要结合科技产业的特点,建立科技金融的监测框架,消除监测盲点、加强风险监控,尤其是要密切关注和监测潜在的行业性风险,合理配置科技创新企业中的信贷规模比重。商业银行还应加强与产权交易、担保机构、律师事务所、第三方权威评估公司等相关机构联动,共同探讨科技企业的资产评估、风险鉴定工作。
(四)培育企业核心竞争力
产业链金融升级 篇9
1 我国体育服装产业现状
1.1 体育服装企业分布情况
我国体育服装企业分布较集中,规模较大的主要集中在沿海一带,以浙江、福建、广东三地为主,占全国的64%。这与沿海经济发达及交通便利有很大关系。但企业小而分散,规模效益差的情况还较为突出,其中大多数都是家庭式作坊。在广东和福建的一些地方,往往一个县就有上千家生产体育服装及用品的“企业”,如此众多的小企业何谈规模及效益。
1.2 体育服装企业品牌情况
国内体育服装品牌的竞争力与国际知名品牌比较仍显单薄。除李宁、安踏、双星等国产品牌外,目前中国的体育用品生产主要是以“借用商标”加工生产方式,自主品牌拥有程度较低。从目前统计来看,自有品牌产品的研发能力及数量仍与国外品牌存在差距,与国外知名品牌的知名度相比差距更为明显。
1.3 体育服装企业利润情况
现今我国体育服装业大部分企业利润下降,其主要原因包括以下几方面:一是体育服装属于劳动密集型产品,随着出口的增加,劳动力价格实质在上涨,这也是从2004年春季开始出现“民工荒”的主要原因;二是在外贸企业仍将抢占市场放到第一位。为了抢占市场,频频以价格相争,价格战一浪高过一浪,不少服装生产商陷入了以低成本的规模生产降低成本、更低价出口的恶性循环,利润越做越薄,最终落入几乎无利可图的境地;三是企业缺乏核心竞争力,出口的体育服装品质不高,以中低档为主,国际市场需求弹性较低;四是缺乏自主品牌,生产贴牌加工(OEM)为主,定价权由国外品牌厂商掌握。随着我国经济体制的转轨,以及经济全球化、一体化,这种重低成本制造轻研发和营销的经营模式已不适应新的经济形势,体育服装业长期积累起来的各种问题在这次席卷全球的金融海啸下暴露无遗。体育服装业如何从“中国制造”到“中国创造”,其产业升级无疑已成为我国体育服装企业进一步发展中最核心、最迫切需要解决的问题。
2 我国体育服装产业升级主体方向
2.1 利用自身优势,把握机遇,化“危”为“机”
通过多年的全球加工贸易经验,我国体育服装业已形成发达的制造加工产业集群,同时也具有丰厚的原始资本积累。目前,只要把握好全球金融危机对西方竞争对手的冲击和我国自身的优势,利用好目前人民币升值和庞大的内需市场,加快对先进技术和人才的引进,发挥好国内区域间产业转移的政策优惠,重塑我国体育服装业的国际竞争新优势,抢占全球体育服装价值链高端位置,争取更大的市场份额。
2.2 基于品牌市场价值的升级
结合当地资源来发展产业,才能形成具有特色的、可持续发展的产业体系。浙江、福建、广东等省份的体育服装品牌战略已取得了相当的成就。以浙江为例,目前浙江已经是我国体育服装制造和出口的第一大省。某些知名品牌的生产经营已经摆脱了贴牌加工的发展模式,自有体育服装品牌的风格及形象大家已耳熟能详,有很高的知名度。其在国内市场有较强的市场享誉度和竞争优势。更可贵的是,这些自有品牌建设成功的经验,带动了体育服装中小企业建设品牌文化的意识,促进了服装品牌文化的建设,为体育服装品牌文化经营与市场开拓打下了良好的“群众”基础。
2.3 基于市场扩张能力的升级
我国体育服装业在升级过程中,将沿海原有的加工制造环节向我国内陆转移,企业将自身的主要精力用于市场开拓和扩张方面。市场扩张能力涉及到市场定位、市场营销网络的构建、广告策划、品牌的运作和维护、产品销售和售后服务等能力。企业先在国内创立品牌,整合营销战略,扩大产品和品牌的知名度,创建出在全球市场有一定影响和声誉的品牌;也可通过参与跨国兼并、重组和收购甚至直接在国外注册公司和品牌,获得升级所需的资源。
2.4 基于技术能力的升级
升级路径的关键在于加强自主研发能力,培养技术创新能力,掌握核心技术,提升企业核心竞争力,获得较高的附加值。我国体育服装业在基于技术能力的升级过程中,应该注重新产品的科技含量和技术创新,实现增长方式向创新驱动转变,除了加大投入更新引进生产设备外,更要加强原始创新和集成创新。既要提高体育服装设计生产档次,还要向体育服装产业价值链的上游生产环节延伸,对纤维材料的开发应用、面料的设计和加工技术等方面有所作为,提高企业自身的研发能力和产品档次,逐步向中高端市场渗透,避免只在低端市场进行价格竞争。
2.5基于市场扩张能力和技术能力双向组合的升级
我国体育服装企业可以视企业自身发展情况实施不同的升级策略,对同一目标市场,也可多元化的搭配实施不同的营销策略,以获取更大的市场绩效。此外,企业产品升级是长期发展的过程,贯穿企业发展的每个阶段,在每条升级路径的中间状况,有可能出现另一条升级路径的开端。在具体升级路径选择的实践中,要综合判断企业内外部多种因素(或条件),选择合适的升级路径实现预期目标。
3 我国体育服装产业升级对策
3.1 积极寻求政府政策的支持
全球金融危机背景下,要改变我国目前体育服装业发展的落后局面,应将创新作为我国体育用品业发展最具效用的“内生变量”,将产业升级作为我国体育服装业发展最具效用的“外生变量”,政府政策将是两个变量发挥效用的依托。作为经济发展的宏观调控者和政策制定者的国家在体育服装业发展这一问题上应该充分尊重这一行业的自身特点,不必采取过多干预的政策,要加大对体育服装市场的监管力度,严历打击假冒伪劣产品,维护市场秩序。
3.2 确立良好的体育服装品牌
体育服装品牌的形象其内容包括消费者定位、商标标识、包装宣传、专卖形象等具体内容。是企业及其产品在社会公众心目中的形成的印象、概念和评价,对消费者深入了解品牌文化起到引导作用。全力挖掘和宣扬体育服装品牌的文化内涵已成为国际一流体育服装品牌的秘诀所在。当然,我国具有悠久的历史和丰富的地域文化,有丰富的民族体育文化和运动资源,完全可以推出体现本土特色体育服装品牌,这应该成为挖掘我国体育服装品牌资源、提升品牌竞争力的有利条件。
3.3 多途径共同发展
单一的升级路径实施策略不能解决金融危机背景下我国体育服装业的升级问题,原有的将体育服装业发展视为实施客体的思路也应转化为国家、产业、企业三个体育产业发展的主体共同推进对策体系。国家对待国外知名品牌这一问题应积极引进,合理运用。借鉴和学习国外先进体育服装企业的管理经验,尽快与国际接轨。
3.4 加大创新力度,增强市场竞争力
产业结构转型和增长方式转变的关键环节就是增强企业技术创新能力。对体育服装市场实行标准化管理,把握体育服装行业本质,进行有步骤的创新。一是对技术创新组织加强建设;鼓励大中型体育服装企业创立国家级和省级企业技术中心,加大研发资金的投入,研发企业专利产品和知名品牌。二是完善企业信息化建设。围绕企业战略、经营、管理、生产等为企业各层次提供信息化服务,对市场快速反应以适应现代营销需要。我国体育服装业在进行技术创新的同时,积极寻找各种机会,利用多种渠道走出国门,打进国际市场。
3.5 优先发展国内重点体育服装市场
产业链金融升级 篇10
一、金融危机前东部地区产业升级状况及存在的障碍
(一) 产业升级状况
东部地区, 包括北京、上海、天津、辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东和海南等11个省市, 是我国经济增长最快、也是最发达的地区, 它的发展不仅带动了周边地区的腾飞, 也将我国经济推向了一个又一个新的增长点。改革开放以来, 为了使东部经济能够更加健康、稳定地发展, 摆脱资源匮乏、环境恶化等发展瓶颈, 中央政府开始积极推进该地区的产业结构调整与升级。尤其是2002年后, 该地区的产业结构有了显著的改善, 非资源的工业品产业在经济发展中占据主导地位, 农业产业比重呈下降趋势, 轻工业发展较为平稳, 高新技术产业比重稳步上升, 且发展空间较大, 而重工业增长势头也比较强劲, 机械设备制造、钢铁、船舶和汽车工业等增长迅速。虽然如此, 我们也不难发现, 在东部地区已经失去比较优势的纺织服装等劳动密集型产业和冶金、化工等原材料工业还在继续向东部地区集中。
(二) 存在的障碍
1. 中西部地区劳动力的大规模流入。
改革开放以来, 中西部与东部地区的经济发展差距不断扩大, 导致中西部地区大量的农村剩余劳动力流入东部, 谋求生存与发展。这使得东部地区的劳动密集型产业在本地劳动力资源匮乏的前提下, 也不必大费周章, 花费额外的成本转移到中西部, 在本地就可以享受到与中西部地区一样充裕、廉价的劳动力。这样一来, 东部地区本应转移出去的弱势产业可以在当地继续生存下去, 产业自然转移受到阻碍。
2. 东部地区参与国际分工。
近年来, 我国积极参与国际分工, 不断提升自己的经济实力及国际竞争力, 而东部地区由于地理与区位优势, 成为我国参与国际分工的主体。这使得东部地区的劳动密集型产业有了更加广阔的市场发展空间, 而那些本已失去比较优势需要转移到中西部地区的产业也因此可以继续在本地活跃。此外, 随着我国改革开放的进一步深入, 流入我国东部地区的FDI也日益增加, 而这些FDI主要用于劳动密集型产业, 使得当地一些弱势产业有了继续在当地生存的动力, 严重阻碍了产业的自然转移。
3. 当地政府的保护政策。
随着地方政府权力的不断扩大, 其财政压力也呈现出增长的势头, 再加上政府绩效的评价主要是基于其经济发展的成果, 这难免会使地方政府对当地虽已失去产业优势但依然可以为地方经济发展做出贡献的产业在多方面提供一定的优惠政策或相应的扶持, 使其可以继续在当地生存, 从而延迟了这些产业向外转移的进程。
4. 产业升级缺乏必要的资金支持。
在东部地区的劳动密集型产业中, 中小企业占绝大多数, 由于其规模较小, 融资难成为其进行转型升级的最大障碍。这些企业的融资渠道比较单一, 主要通过向国有金融机构贷款来获得所需资金, 但数目有限。而其他的金融机构由于这些企业规模较小, 经营风险较大, 信用度偏低, 出于自身利益的考虑, 提高了向其提供贷款的门槛, 企业转型遇到阻碍。
二、全球金融危机对东部地区产业升级的影响效应分析
(一) 正面效应分析
1. 推动企业开辟新的市场。
东部劳动密集型企业的产品主要出口到欧美等发达国家, 而欧美恰恰是受此次金融危机影响最严重的地区, 国内经济大幅下滑, 进口需求骤减, 从而使得东部地区劳动密集型企业生产的产品难以卖出, 基本处于滞销状态。为了生存, 这些企业积极谋划开拓新的市场, 国内市场以及欠发达地区的海外市场成为它们的理想选择。新市场的开拓最终实现了这些产业的转移。
2. 调整劳动力转移量。
在金融危机的冲击下, 东部沿海地区的劳动密集型企业大多受到了重创, 减产、停产乃至倒闭时有发生, 这使得大量转移劳动力失去了工作, 又难以再找到新的工作, 不得不踏上返乡的路途。中西部地区准备转移到东部地区的剩余劳动力看到这种不利形势, 也打消了其外移的想法。这样一来, 东部地区的转移劳动力不仅迁入数量大大减少, 而且迁出数量大大增加, 使得东部地区的劳动力优势大打折扣, 劳动密集型产业向中西部转移成为必然的趋势。
3. 刺激企业技术创新。
金融危机影响下, 外国直接投资大大减少, 单单依靠技术外溢效应进行产业升级的企业受到了极大影响, 从而激发了它们的自主创新意识, 最终实现产业升级的目标。
4. 加强了政府意识。
东部地区受到金融危机严重冲击的大都是一些中小型劳动密集型企业, 不是已经倒闭就是面临倒闭的危险, 这使得当地政府从中深刻认识到产业升级的必要性, 从而放松了对当地弱势产业的保护, 任其在市场机制的作用下自由转移。
5. 推动国外相对高端产业的转移。
金融危机使得欧美国家一些相对高端产业由于本国经济不景气, 以及看到我国有着广阔的市场前景, 决定进行产业转移。而东部的资源地理优势又使它们成为首选目标。
(二) 负面效应分析
1. 减少了研发资金投入。
FDI的减少以及本国投资者投资信心的不足, 导致投入研发的资金减少, 严重阻碍了产业升级的进程。
2. 增加了发生产业空心化的可能。
金融危机的冲击, 使得企业出于自身利益或是政府出于地区经济发展的考虑, 加速弱势产业转移, 使其快于自然转移的步伐, 增加了发生产业空心化的可能性。
3. 降低了地区吸纳高素质人才的能力。
受金融危机影响, 中西部地区的一些高素质人才对投身于东部地区失去了信心, 从而使得东部地区吸纳人才的能力大打折扣。
4. 增加了企业融资的难度。
全球金融危机的发生, 导致国内以及国外金融机构对贷款要求提高, 再加上私人对放贷的谨慎态度甚过先前, 使得东部地区劳动密集型企业融资更加困难, 从而打击了其升级的积极性。
三、对策建议
(一) 针对政府提出的建议
首先, 政府应该积极培育当地的高素质人才, 为企业转型提供必要的人力资源。其次, 地方政府应与中西部地区积极开展合作, 为实现弱势产业的顺利转移创造有利的外部环境, 从而使双方互利共赢。再次, 当地政府应该重点发展一批高科技园区, 吸引国外高端产业的移入以及培育本地高科技企业, 从而带动当地高新技术产业的发展。还有, 地方政府应该为企业贷款提供必要的担保, 使企业可以及时筹得转型所需资金。对于为这些企业提供贷款的金融机构, 政府应该给予适当的奖励, 从而带动更多的金融机构参与到当地的产业升级中来, 为企业转型提供广泛的资金来源。最后, 政府应该根据本地区的特点积极制定实施产业“创新跨越式”发展战略, 避免陷入与发达国家间“等距离追赶”的困境中。
(二) 针对企业提出的建议
首先, 企业应该在加大力度吸引外国投资的基础上, 进行自主研发、创新, 从而提高其产品的国际竞争力, 树立企业健康形象。其次, 企业应增加人力资源的投入力度, 积极吸引高素质人才的加入, 提升企业的研发能力, 为企业的转型打下坚实的基础。最后, 企业间应该建立相互学习机制, 增加高新技术的流动性, 减少技术升级带来的成本。
(三) 针对产业组织提出的建议
首先, 产业组织应协调好产业间的利益冲突, 与政府积极合作推进地区的产业升级。其次, 由于劳动密集型企业多数规模较小, 经济实力不强, 在各方面都难以享受到与一些大型企业相同的优惠待遇, 使得这次全球金融危机发生后, 受到巨大冲击的它们却得不到政府等的足够的支持。对此, 作为这些企业的共同利益联盟, 产业组织应该充分发挥其集聚效应, 与利益相关方进行协商, 为企业争取应有的权益。最后, 相关产业组织间应该进行必要的协调、配合, 积极推进产业集群的迁移, 从而使这些弱势产业没有后顾之忧, 可以实现更加健康, 更加有效的转移。
参考文献
[1]郭志仪, 郑刚.境外直接投资与发展中国家产业结构升级研究[J].宏观经济研究, 2007 (8) .
[2]江世银.论东部地区战略性产业结构的合理布局[J].天津行政学院学报, 2005 (3) .
[3]彭连清.东、中、西部地区产业结构特征与区域转移趋向[J].经济纵横, 2007 (6) .
[4]张淑玲, 卢婵君.FDI对我国产业结构升级的作用机制研究[J].生产力研究, 2007 (9) .
中粮:升级全产业链 篇11
曾经，中粮集团董事长宁高宁说过：“很多企业因为一次食品安全的问题就毁掉了。”对食品企业来说，宁高宁没有危言耸听，没有安全保障的食品，是品牌的最大杀手。
中国的奇迹在于：世界7%的耕地养活了22%的人口，也正是因为这种比例的悬殊，庞大利益驱使，让中国食品安全频亮红灯。在保障粮食安全和食品安全的共同驱使下，2009年，中粮集团提出了全产业链模式，这种模式覆盖种植养殖、运输、仓储、生产、加工、分装和销售这七大环节，引来业内关注。
中粮集团副总裁迟京涛告诉《小康•财智》记者：“我们计划用三到五年的时间建成一条‘从田间到餐桌’的农产品全产业链。”即食品从田间到餐桌的每一个关键环节，企业都有所渗透。
那么，全产业链究竟是怎样的呢？以中粮旗下的福临门玉米为例，我们可以清晰地了解全产业链模式的优势。
据记者了解，中粮集团的玉米产业链从种子选择开始就亲力亲为，土地也是中粮选择并化验合格的。在种植过程中，中粮的技术员会与农户交流，进行指导。果实成熟以后，通过中粮专用码头和原粮的专用设备及输送线路，粮食直接进入指定筒仓储存。之后，加工过程由中粮的食品加工工厂完成。整个过程中粮都有介入，因此最大限度的杜绝了食品污染。
而在这个环节中，最重要的是，即使是自己监控的原料，在回收之后也会进行检验，把风险降低到最小程度。
业内认为，中粮提出的这种全产业链模式，将会对中国的食品生产带来变革。实际上，这种影响已经开始了，汪氏蜜蜂园、嘟嘟兔，均承诺建立企业全产业链，保证自己的产品均来自企业的全产业链生产。
其实，全产业链的建立并不容易，中粮集团总裁于旭波告诉记者，计划三到五年打造出完美的全产业链，但在实践中，中粮发现，至少需要五到十年的时间才能打造完成，全产业链建设没有捷径可走。而且对供应商的选择、人员的培训等，前期的投资也都很大。
不过，正如集团总裁于旭波多次强调，“食品安全问题是一个产业链管理的问题”，所以，中粮全产业链模式的完善和发展还有很长的路要走。
为了很好地配合全产业链模式，中粮还同步推出了B2C网站“我买网”，推出了“中粮生产队”SNS游戏，让消费者清楚地了解食品生产的每一个过程。
除此之外，中粮集团的“全产业链”模式和销售业龙头麦德龙的“麦咨达”项目，也实现了产品的可追溯体系。只要扫一下条形码，消费者就可以清楚地了解到中粮产品出自哪片田园、哪个农场，经过了哪些加工企业最终到达自己手里。
所以说，安全食品是可以实现的，中国食品之所以不停地曝出丑闻，中粮集团董事长宁高宁给出的解答是，整体的农业、食品产业链的稳定性、协调性还不够。他说，现在食品企业有几十万家，营业额上百万的不超过10%，或者更少，如此参差不齐的规模使得整个产业链很难管理。
而中粮做的事情就是做大规模，完善自己的产业链。专家称，中粮的全产业链模式为以后中国的食品安全发展提供了一个参考。
产业链金融升级 篇12
一、东营市产业结构现状和存在的问题
1. 三大产业结构总体状况。
东营市近年来经济发展迅速, 但是当前的产业结构中第二产业所占比重依然过高, 第三产业发展却相对较为缓慢。2013年, 东营市三次产业比重为3.5:70.8:25.7。可以看到, 东营市当前是“二三一”的产业结构, 经济发展主要依靠第二产业拉动, 第一、三产业所占比重较小。
2. 三大产业内部结构状况。
当前东营市三大产业内部也存在不少问题。第一产业中, 农业所占比重最大, 彰显出现代农业发展不足。2013年东营市第一产业从业人员比重占到22.8%, 但产值却只占3.5%。彰显出东营市第一产业生产率偏低;第二产业中, 主要以石油化工业和石油装备制造业为主, 高新技术产业产值占比较低, 高附加值产品较少;第三产业中, 传统产业比重较高, 现代服务业发展不足。
二、东营市产业结构优化升级中金融支持的现状和存在的问题
1. 东营市金融业规模现状分析。
东营市当前金融业的发展却严重滞后, 金融体系不够完善, 商业银行方面, 市内除国家商业银行外, 政策性银行、股份制商业银行、城市商业银行以及非银行金融机构等发展不够理想。2013年东营市金融机构余额占GDP的比重为60.19%, 远远低于山东省的85.78%。这说明, 东营市金融业的发展仍处于较低的水平, 金融业对于产业结构优化升级的支持力度还远远不够, 需要进一步壮大金融规模, 加快金融业的发展, 为产业结构优化升级提供更加充裕的资金供给。
2. 东营市贷款流向分析。
东营市当前金融资源以银行贷款为主, 因而东营市产业结构优化升级中的金融支持作用主要以商业银行贷款为主, 则商业银行的贷款流向结构在一定程度上反映了金融支持在产业结构优化升级中的作用。从不同产业的贷款比例来看, 2013年东营市工业贷款、农业贷款、商业贷款、基建贷款、技改贷款之间的比例为45.7:13.3:16.9:22.8:1.3。工业贷款和基建贷款远远高于商业贷款和技改贷款。这样的贷款结构, 使东营市东营市第二产业特别是石油装备制造业得到了较多的资金支持。但从整体上看商业贷款所占比例较低, 技改贷款上升速度较慢, 并且在所有贷款中所占比重偏小, 使得东营市第三产业发展仍滞后, 高新技术产业发展较落后。
3. 东营市固定资产投资状况分析。
2013年东营市完成固定资产投资1963.00亿元, 三大产业所占比重为3.3:65.2:31.5。从固定资产投资状况可以看出, 一方面, 东营市第二产业固定资产投资所占比重较大造成了当前经济发展过度依赖第二产业的状况;另一方面, 一三产业投资的不足也导致了生产率的偏低以及第三产业发展的不足。
三、完善东营市产业结构优化升级中金融支持的措施建议
1. 引导资金流向, 促进一二三产业协调发展。
东营市当前一二三产业发展的不协调与资金流向的不合理是分不开的。促进一二三产业的协调发展。一方面, 应该提高农业贷款中用以采购农业生产机械方面贷款的比重, 从而促进第一产业固定资产投资的增加, 提高农业机械化水平和农业生产率, 促进现代农业的发展。另一方面, 提高商业贷款和技改贷款的比重, 引导资金流向第三产业和高新技术产业, 促进现代服务业和高新技术产业的发展。
2. 提高金融规模, 为产业结构优化升级提供充裕的资金支持。
完善金融体系, 加快银行等金融机构的引进, 扩大金融服务体系, 构建起多种金融组织形式并存的金融体系。扩大金融机构贷款的总体规模, 借助充裕的资金支持促进技术、资本密集型产业的发展, 促进产业结构的优化升级。
3. 完善融资结构, 鼓励有条件的企业通过资本市场融资。
应当积极推动有条件的优质大型企业上市融资, 并且引导有利于加快产业结构优化升级的高新技术企业和服务型小企业进入中小板和新三板市场, 充分发挥企业在产业结构优化升级中的作用。
参考文献
[1]肖大伟, 高陆.产业结构调整和优化的路径研究[J].经济研究, 2007, (8) :61.
[2]杨公仆.产业经济学[M].上海:复旦大学出版社, 2007.37.
[3]刘赣州.关于中部地区产业结构优化升级的对策建议[J].学术界, 2012. (5) :78
[4]巴兰华.东营市中小企业发展问题研究[J].中国石油大学学报, 2013, (5) :46.
[5]刘永新.浅谈山东半岛产业升级的思路[J].当代经济, 2012, (5) :89.
[6]黄艳辉.关于东营市转型的思考[J].区域金融研究, 2009, (9) :46-48.