全球贸易保护主义研究

全球贸易保护主义研究（通用9篇）

全球贸易保护主义研究 篇1

伴随时代的不断发展和社会文明的不断进步, 我国正稳定走向繁荣富强。面对当下世界经济一体化进程加速, 我国也采取了积极的应对测试, 希望能够在西方国家的阻碍和干预环境下寻求新的发展路径, 支持我国经济的增长和发展。

一、新贸易保护主义特点及展现途径

在经济全球化的基础环境条件下, 体现出新贸易保护主义的特征及其发展途径和展现形式。观察当下新贸易形式的发展, 很多西方国家会将绿色的贸易壁垒制定成具有体系规范的制约性条件进行对发展中国家的贸易阻碍。主要先在出口市场中不断的增设不符合实际生产环境、条件的产品要求, 专注要求绿色的产品外在条件或者是降低环境生产资本等。其次, 新贸易保护主义会在技术层面设置壁垒, 主要是针对出口的商品设置更多的检验和认定标准, 检验项目不断增加, 名称也是不断变化。这种情况下的监管和检验并不是明确透明的, 严格的标准形成了产品生产技术上的阻碍因素。最后, 新贸易主义可以控制自身国家对外贸易的往来, 实现对经济的调整和监督。同时, 新贸易主义也可以表现为反倾销的情况, 通过反倾销的形式将原本存在的制度和体系逐渐消磨, 影响了世界贸易经济准则。

二、经济全球化条件下新贸易保护主义引导的贸易模式

1.资源整合协调发展

在经济全球一体化发展进程加速的过程中, 也推进了新贸易保护主义的行使, 在新贸易保护的体系中逐渐实现了对贸易方式的主观引导, 资源的整合、协调运作就是其中工作内容的一部分。引导新型的贸易方式主要是为了促进我国社会的经济发展, 首先需要增加我国与世界之间的贸易往来, 实现充分的合作交流, 促进我国社会的经济贸易发展方式迅速的与国际接轨, 实现传统经营模式的转变。推动经济贸易发展的重要因素就是改变传统的贸易环境, 在传统贸易经济往来的理念上进行创新和发展, 以此实现对大环境的改革, 并积极推定新时代的经济发展模式。如何增强我国社会的经济竞争实力, 需要不断的关注世界经济发展情况, 根据国际市场需求实现对我国市场内部经济经营调整的宏观决策。另外, 观察到当下全球化经济不断融合, 我国社会发展国际贸易同时需要加速不同地域的经济发展和建设。在世界经济一体化发展的宏观环境下强化地区建设, 能够推动我国社会经济的积极发展, 也保证我国在世界经济竞争的大环境中立于不败之地。

2.集团化发展模式

新贸易保护主义引导新型的贸易发展方式不单单要进行资源的调配和运作, 另外一方面还需要针对经营的模式进行整合, 需要观察到集团发展的形式化科学有效性。如何建立科学的经营模式, 需要努力转变销售方向, 不光光需要进行内部销售, 还应该切实的将出口的贸易运作转变为向内部销售的需求。在我国经济贸易发展的初期, 社会会将创造经济收益的希望寄托于出口贸易, 这样的方式有利于将外汇充分的引入到国内, 但是适应的时间段是有限的, 仅限于我国社会经济发展的开始阶段。伴随时代的不断发展和科学技术的不断进步, 我国社会的市场经济发展出现了良好的转变, 积极的运作创造了更加优越的经济收益。这样的时间阶段, 我国社会的市场经济目标就应该从出口贸易的角度向内部回收, 考虑到内部需求的贸易量不断的再增加, 以内部销售的形式逐步减低出口贸易量, 是更加适合我国社会市场经济发展的方式。出口贸易向内部销售的转变方式对于我国社会经济的发展具有积极的意义, 是一种保护的政策, 同时能够增加内部的经济收益, 也是未来市场经济发展的重大挑战。

3.贸易保护主义价值创新发展

新型的贸易保护主义在行使的过程中也在侧面推动新时代环境条件下我国社会经济的稳定增长, 同时也希望通过不同的方式刺激我国经济价值不断上升。在世界经济一体化进程加速的今天, 我国社会的经济发展模式不再拘泥于传统的销售, 还需要不断的创新, 推定自主发展, 希望能够以全新的理念和生产模式巩固我国社会企业发展的根基力量。传统的经济运作模式停留在产品的销售过程中, 已经不能满足时代发展的需求, 转变角度观察当下贸易保护主义形式下的经济运作模式可以发现, 当下的产品销售已经更加注重企业的品牌效应, 更加关注销售的策略和方式, 转变了传统的销售途径, 当下我国企业和产业链条希望以综合的实力提升品牌效应, 希望能够在管理的层面更上一层楼, 紧紧追随世界的先进管理理念。在实际的国际贸易交流中可以发现, 我国产业链条管理层面上的缺失会影响我国出口产品的质量和生产效率, 这是造成贸易壁垒的重要因素, 如何改变这种现状, 需要企业和相关的产业链条能够树立正确的竞争理念, 在世界市场竞争的舞台中以优越的质量战胜不断推陈出新的新时代贸易。

4.注重风险管理与控制

防患于未然是发展的基础, 在发展的过程中不单单需要注意不断的创新和提升, 还需要关注到管理的重要性, 对于产业链条的发展需要关注到风险的预防和管理控制。建立科学、及时的预警体系, 对于实际的新贸易保护主义更加有利, 从贸易交流执行的前期进行相关的出口贸易保护更加有效, 提前优化的体系对于贸易的监督和管控更加具有优势。伴随我国社会经济体系的不断完善和发展可以发现, 出口贸易的经济收益额不断增加, 因此也加速了贸易壁垒的形势发展。如何解决当下出现的贸易壁垒问题, 需要进行严肃的考量和观察。关注贸易壁垒给我国社会经济造成的影响, 应该切实深入的发现造成贸易壁垒的原因, 在经济发展的过程中寻找可以制约和预防贸易壁垒的方式和途径, 进而实现归纳总结经济运作问题, 吸取经营缺点的预防和解决途径, 从深入内部的体会经验教训实现对新贸易保护主义的预警体系建立, 进而实现完善体系增加经济经营参考价值的目标。其次, 我国社会产业链条应该也提供积极的辅助和协调运作, 实现对检验检疫工作的支持, 以全面、科学的途径辅助信息化新时代背景下的新贸易保护主义运作。

三、经济全球化条件下我国应对新贸易保护主义的具体建议

1.在宏观层面上政府部门的举措

以经济全球化作为当下我国社会经济贸易发展的先决环境条件, 展开对新贸易保护主义的分析和研究, 采取切实有效的建设性对策希望可以提升我国经济贸易市场的价值, 并且不断的完善我国新型贸易的整体构架, 促进我国经济收益质量不断上升。在调整和执行新贸易保护主义政策的过程中需要进行宏观层面的指导, 政府职能部门在这方面的工作内容占据主要位置, 需要进行政策上的规划和调整, 并且积极的宣传和推广新贸易保护主义, 向下级积极传达保护主义理念, 实现对下层管理和培训的目标。政策的完善和推进主要是为了抵抗贸易壁垒给我国社会经济带来的巨大硬性, 通过积极的方式去观察和解决问题才是真正发展市场经济的科学途径。政府在宏观调控经济发展的同时应该关注到与社会产业相融合的发展需要, 不能单一的进行调整, 应该客观、科学的整合两者的整体参与程度。除此之外, 政府在作用还在于能够产生良好的指导和激发作用, 只有充分利用政府的职能才有助于提升预警系统的技术水平, 才能够提升产业链条的工作效率, 满足时代发展的需求和我国经济增长的要求。

2.在中观层面上行业协会的职能发挥

如何强化新贸易保护主义政策的执行, 不光需要在宏观的制度体系上进行调整, 还需要进行中观层面上的协助, 如何行使辅助职能就需要行业协会积极作为。造成我国社会对外贸易出现壁垒的主要原因就是质量上的问题, 提升产品质量成为至关重要影响经济收益和市场价值体现的因素, 通过行业协会的监督和管理提升产业链条的完善, 才能够实现产品质量的完善, 进而推动市场经济的发展, 也促进世界经济贸易往来。行业协会还需要在世界贸易经济往来的过程中积极的交流沟通, 通过合理的调解和信息传递解决贸易交往中出现的问题, 并且实现增加贸易往来的需求, 实现对企业的高效管理。行业协会不单单能够推动经济贸易往来的成功, 还可以辅助政府推行宏观的制度执行, 实现了优质服务的同时还兼行了监管的工作内容。

3.在微观层面上出口企业发挥市场的主体功能

促进新贸易保护主义的推广不光需要从宏观上进行监督和指导, 还需要进行中观层的协助, 另外还需要坚持微观层面的辅助, 以此确保出口贸易行业的稳定发展, 出口贸易企业的实际市场运营离不开技术的提升, 也不能脱离监督管理的需求, 只有促进企业在市场竞争和销售中发挥自身的优势, 才能够充分的实现对贸易壁垒的控制, 从营销的多角度途径出发, 实现对生产链条的完善, 整合资源节约生产消费, 从而获得更好的经济收益价值, 也使企业的实际效益得到整体上的提升。目前我国社会对于企业生产技术和品牌效应的体系构建能力缺失, 影响了实际的企业职能维护工作稳定进行, 只有增加对企业品牌效应的推广, 并且积极的提升国内生产工艺, 提升产品质量才能够改善当下世界经济贸易往来的现状, 促进与世界经济贸易往来的交流和沟通, 奠定我国综合实力的基础。

四、结论

综上所述, 通过分析和研究新贸易保护主义特点及展现途径, 了解并掌握经济全球化条件下新贸易保护主义引导的贸易模式, 希望通过对经济全球化条件下我国应对新贸易保护主义的具体建议改善当下我国发展中遇到的问题, 进而实现对经济收益的提升, 也满足我国市场发展的需求。

摘要：观察全球经济一体化环境下的新贸易保护主义行使现状, 可以发现, 事物发展都具有双方面的影响, 无论是面对困难还是迎接挑战都需要深入的分析和研究, 准确的行使科学的理论和实践技术。本文就针对新贸易保护主义特点进行分析和研究, 观察展现途径以及经济全球化条件下新贸易保护主义引导的贸易模式内容, 并采取积极思考应对新贸易保护主义的具体建议, 希望能够维护世界贸易经济稳定发展。

关键词：经济全球化,新贸易,保护主义

参考文献

[1]高虎城.反对贸易保护主义推动经济全球化进程[J].求是, 2011, 02:60-62.

[2]杨励, 韩倩倩.经济全球化与危机背景下的贸易保护主义——历史脉络、根源与前瞻[J].国际经贸探索, 2011, 02:7-12.

[3]赵树坡.经济全球化背景下的贸易保护主义辨析[J].现代经济信息, 2011, 12:85.

[4]封媛嫄.经济危机下新贸易保护主义盛行及应对措施[J].特区经济, 2010, 01:206-208.

[5]毛群英.经济全球化背景下贸易保护主义抬头原因及对策探析——新政治经济学视角[J].上海商学院学报, 2010, 06:1-6.

[6]陈松洲.金融危机下新贸易保护主义抬头的原因及其发展趋势[J].惠州学院学报 (社会科学版) , 2012, 02:35-39.

全球贸易保护主义研究 篇2

一、当前全球经济以及贸易保护主义的概况

在当前金融危机的席卷下,全球贸易增长自1982年以来出现了首次下降。《华尔街日报》2009年6月1日的报道中指出联合国在《世界经济形势与展望2009年度中期报告》中开始调低2009年世界经济增长预期,2009年第一季度世界贸易下降了40%,预计2009年全年的世界贸易量将下降11%,创造了自上个世纪30年代经济危机以来的下滑最大幅度。而作为世界经济的领头羊的欧美市场,在2008年9月至2009年5月期间,美国和欧洲银行的市场资本总额下降了60%,蒸发掉2万亿美元。国务院新闻办在2009年7月16日新闻发布会上公布的数据显示中国2009年上半年国内生产总值为139862亿元,同比增长7.1%,可以看出中国2009年经济“保八”的增长目标依然十分艰巨。来自2009年7月16日的《上海证券报》的消息显示美国在2009年1～6月份的失业率分别是7.6%、8.1%、8.5%、8.9%、9.4%、9.5%,创26年来的最高,而且这一势头还在延续。所以金融危机下的全球经济复苏的前景依然充满着各种不确定性,而这种经济的衰退更是加剧了全球的贸易保护主义。

世界银行曾经在2009年3月份发布名为《贸易保护:正在萌芽但趋势忧人》的报告中向在危机背景下再度兴起的新一轮全球贸易保护主义思潮发出最强警告,报告指出尽管去年11月的全球金融峰会已针对新形势下保护主义的抬头打了“预防针”,但自那时起G20集团中有17个国家采取了不同程度的新保护主义措施。世行的报告还指出,尽管G20去年11月一致承诺避免贸易保护主义行为,但其中 17个国家已经设立了新的贸易限制。尽管在2009年4月2日的伦敦峰会上二十国集团的领导一致同意促进全球贸易和投资,摈弃贸易保护主义,巩固经济繁荣的基础,并签署了《G20伦敦金融峰会公报》加以确定,但是随后的数月中全球贸易保护主义的硝烟似乎愈演愈烈,仅以中美为例就出现了美国对中国出口轮胎进行特保调查、美国对中国油井管等多项钢铁产品进行“双反”调查、美国财政拨款法案中限制中国禽肉出口等事件。世界银行行长佐利克也曾经在2009年3月发表声明警告说,经济孤立主义会使世界重蹈上世纪30年代贸易萧条的覆辙,加剧经济困境。

二、贸易保护主义抬头之下中国所受到的影响

(一)国外市场的委靡,加大出口难度

这些年中国经济较高的增长量很大程度上得益于出口的拉动,而美国等西方国家释放的强硬的贸易政策无疑是对本已萎缩的市场雪上加霜,海关总署的数据显示2009年1～6月中国外贸进出口总值同比下降23.5%,出口同比下降21.8%,进口同比下降25.4% 。

(二)国内企业短期内难以走出困境

一方面,失去了赖以生存的海外市场的国内企业面临资金短缺、开工不足、冗员压力等多重问题;另一方面,企业基于市场结构、投资结构等方面的战略调整存在时间上面的滞后性,所以,国内企业走出经营困境仍有很长的路要走。

(三)就业问题将面临考验

早在2008年年底,就出现了广东、福建、浙江等地由于企业开工不足而导致民工返乡等现象,出口导向型的企业吸纳剩余劳动力的能力开始减弱。国务院新闻办在2009年7月16日新闻发布会上公布的数据显示,今年上半年农村外出务工人数有所增加,二季度末,农村劳动力外出务工人数比一季度增加了378万人,增长2.6%。其中,东部地区增加56万人,增长1.6%;中部地区增加80万人,增长1.8%;西部地区增加242万人,增长6.5%,但就业问题依然十分严峻。除此之外,大中专毕业生的就业、海外人员的就业都是亟待解决的问题。

三、区域贸易自由化成为新宠的原因

从近期世界各主要经济体实施的政策来看,贸易保护主义抬头已不可避免,而此时区域贸易自由化的呼声为当前低迷的全球贸易市场注入新动力。以下几项是推动加强当前区域贸易合作的主要原因。

(一)避免全球贸易与投资大幅缩水

全球贸易与投资的增加在过去几十年为全球经济的增长做出了巨大贡献。从当前情况来看,区域贸易自由化在一定程度上可以减缓全球经济的衰退。目前各经济体都不愿为阻止世界经济衰退承担过多的责任,但是又不想陷入到贸易保护主义的泥潭,进而使世界经济卷入更严重的衰退,所以各经济体都倾向于区域贸易自由化这一次优的选择,试图继续分享国际贸易与投资带来的好处。世界贸易组织总干事拉米曾经在3月份在悉尼的一次演说中提到,贸易保护主义将影响美国出口部门1200万人的就业,以及依赖出口的金融行业620万个就业岗位。

(二)缓解国内国际压力

金融危机爆发至今,在包括美欧在内的众多发达经济体中,失业率攀升引发的社会问题已经开始引起政府的重视,各国政府都采取了相应的刺激经济恢复的政策,而其中带有贸易保护主义色彩的政策已经开始挑动各国贸易伙伴的神经。以美国为例,当奥巴马政府颁布带有“购买美国货”条款的经济刺激方案时,作为北美自由贸易区成员国的加拿大立刻对其进行批评,并通过积极的游说促进美方对“购买美国货”条款进行软化。奥巴马曾在2月份对加拿大访问期间承诺,经济刺激方案中的“购买美国货”条款不会损害双边经贸关系,也不会修改北美自由贸易协定。所以,区域贸易自由化在某种程度上可以看做是缓解国际国内双重压力的一剂良药。

(三)保持对外贸易的可持续性

考虑到贸易保护主义可能引发贸易伙伴的报复,并由此引发多米诺效应而加剧全球经济的进一步下滑,各国纷纷转向发展区域贸易自由化。区域自由贸易协定有利于规避贸易保護主义的风险还体现在对外贸易与投资的可持续性上。以美国为例,得益于北美自由贸易协定的签署,加拿大和墨西哥一直是美国出口的前两大市场。2004～2008年间,美国对加、墨两国出口额占其总出口额的比重一直保持在31.7%～36.7%之间 。

可以看出,北美自由贸易区对于美国的贸易出口起到举足轻重的作用,这在一定程度上保证了美国出口市场的稳定性。除此之外,有关数据表明,欧盟约60%的进出口贸易是在其内部市场完成的,这就决定了欧盟在经济上具有相对的独立性,受到外部市场的影响也较小。

目前中国已经与31个国家和地区进行了14个自由贸易区的谈判,其中7个自由贸易协定已经生效,分别为与香港、澳门的更紧密经贸关系安排,与东盟、智利、巴基斯坦、新西兰、新加坡的自由贸易协定,其中7个自由贸易协定占到2008年对外贸易总额20%左右,涉及到5000亿美元。区域贸易自由化对世界市场动荡的减震作用正变得越来越重要。

(四)为危机后的贸易自由化提供缓冲

尽管由于金融危机,全球资金流动和货物流动受到严重阻碍,但在经济全球化高度发达的今天,自由贸易依然是世界经济运行的主流。在自由贸易推进的过程中总会遇到贸易保护主义的阻碍。各国为了不影响危机过后自由贸易的开展,纷纷转向区域贸易自由化的发展。区域贸易自由化在世界贸易组织(WTO)框架下执行,其通常在地理位置上比较接近、文化上比较趋同、消费偏好等都比较相似的国家和地区内实行,基于双边的或多边的区域自由贸易实施起来比较容易,具有较强的互补性并能实现双赢。

(五)迎合国内贸易自由化群体的政治需求

一国最终实行贸易保护主义还是贸易自由化政策取决于该国国内政治团体的博弈,全球贸易自由化在过去的数十年中为众多的企业、民众、社会其他群体带来利益,而这些群体一直以来都是自由贸易的推崇者和捍卫者,各国政府在权衡政策效果的同时势必要将其作为一个参照的基准。

四、当前区域贸易自由化发展的新特点

世界贸易组织将欧盟、东盟自贸区等作为区域贸易协定的典型例子。与以往情况不同的是,包括这些传统自贸区在内,目前各国和地区实施的区域贸易合作呈现出一些新的特点。

(一)注重对原签署贸易协定的修改与执行

对原有贸易协定的修改以美国最为典型,奥巴马提名的美国贸易代表罗恩·柯克曾经在3月份就讲道:“并不是所有美国人都从贸易中获益,而我们的贸易伙伴并不都是按规则行事。”从其言辞中透露出对与韩国签署的贸易协定的不满,除此之外还表示将重新审视与哥伦比亚以及巴拿马签署的贸易协定。

(二)更为广泛的自由贸易区建设

全球贸易保护主义抬头也为部分地区贸易自由化向纵深方向发展提供契机。以东盟为例,在1月1日的东盟首脑会议中,与会国领袖签署《东盟共同体路线图宣言》,以期于2015年发展成为与欧盟类似的经济共同体,并抵制贸易保护主义。

中国政府也积极支持贸易自由化。在区域贸易方面,中国积极推进与东北亚、日本、韩国、东南亚及中亚在内的区域贸易自由化建设,努力营造出一个能够抵抗贸易保护主义病毒的经济圈。

(三)新贸易协定的谈判与制定

根据WTO的数据,2007年新生效的区域贸易协定数量为10个,明显低于2006年的15个;2008年略有增加,达11个;2009年截至6月26日是5个。值得一提的是,在金融危机爆发后的2008年10月至今生效的区域贸易协定数目多达10个。从签署的国家与地区来看,金融危机爆发后的区域贸易协定更具有影响力,参与主体包括美国、日本、中国、澳大利亚、欧盟等世界主要经济体。按照目前的市场状况,新的贸易协定必将继续成为各国力争抗击金融风暴的有效手段。通过分析WTO提供的数据,我们还可以发现,截至2009年6月26日已生效的区域贸易协定中,以欧盟成员国为最多(每个成员国大约25个),此外智利(17个)、印度(8个)、日本(8个)、墨西哥(14个)、新加坡(14个)、泰国(7个)、烏克兰(14个)、美国(11个)、中国(7个)等国家对区域贸易自由化都抱有浓厚的兴趣。专家预计,新的贸易协定将以更快的速度带动区域贸易自由化的发展。

五、中国应该采取的做法

目前,以自由贸易协定为主要形式的区域贸易协定在全球经济中发挥着举足轻重的作用,正是由于全球贸易自由化难以展开从而催生了区域贸易自由化。按照这一逻辑,目前金融危机破坏性还在延续,全球贸易保护主义也有逐渐盛行之势,所以区域贸易自由化必将成为各国家和地区的避风港。可以预见,各国家和地区将把推进区域贸易自由化作为规避全球贸易保护主义的一大举措,区域贸易自由化也将在这一特殊的历史时期迎来新的发展机遇。中国作为世界上最大的经济体之一,势必也应该顺应这一潮流,具体来讲,应对金融危机,笔者认为中国的做法应该包括如下几个方面。

(一)继续释放自由贸易的积极信号

针对美方释放的强硬贸易政策,以及中国国内的宏观经济环境,可以肯定的是中国应该在很长一段时间内依然坚定地支持与推进自由贸易,中国政府的海外采购计划很好地表明中国应付国际金融危机的决心与姿态,以一个负责任的大国形象来阻止贸易保护主义的蔓延,这一方面可以为中国争取到新的贸易机会,另一方面也可以在谈判中获得应有的话语权。

(二)切实落实好扩大内需政策

中国的国内市场吸收能力强,发掘和开拓好国内需求能够为中国企业的发展带来后劲,缓解生产能力过剩所带来的压力,将国家4万亿刺激经济的方案、十大产业振兴规划、结构性减税、消费补贴等政策落实到实处,最终实现经济的可持续发展。

(三)努力实现区域自由贸易

如果无法阻止全球贸易保护的盛行,那么,中国应该需要努力实现区域自由贸易这一次优选择,进一步促进“10+1”等自由贸易区的建设,努力与周边国家和地区营造自由贸易的平台,在区域内实现资源的优化配置。

(四)运用好金融、税收等支持政策

目前国内的钢铁、纺织业、汽车等产业都面临了出口的寒冬,如何运用好政策倾斜这一杠杆可能会影响到众多企业的生存与发展,所以应付金融危机,中国政府应该运用好财政税收、信贷、商贸服务等手段,帮助企业走出困境;扩大出口信用保险覆盖面,积极引导融资担保机构为中小企业出口提供融资担保;扩大出口信用保单融资规模,也可以引入有条件的境外商业保险公司参与短期险的经营;通过拓展人民币结算试点,减轻出口企业汇率风险;通过优化海关、质检、外汇等方面的监管和服务,简化程序,提高效率,缩短结算周期,稳定汇率预期、减轻汇率等一系列风险。

(五)借助危机提升自身竞争力

针对国外设立的名目繁多的贸易壁垒,中国企业唯有提高产品质量等硬性指标,才能冲破壁垒、规避风险,真正意义上走科技兴贸之路。同时金融危机下的优胜劣汰准则对于中国调整产业结构与转变增长方式都能起到一个很好的促进作用。

国际金融危机与全球贸易保护主义 篇3

谈到经济开放所带来的好处, 北京可能是全球最恰当的地方之一。在金融危机的背景下, 我们更要采取公开的态度来谈市场的开放。危机与机遇是这次论坛的主题, 我参加过美国和欧洲许多经济危机的论坛, 他们的主题更多的是谈风险、谈危险, 大都是一些负面的因素, 而在中国我看到的却是危机也可以创造机遇。所以, 我今天演讲的内容将会围绕WTO与国际金融和全球贸易保护主义的关系展开。首先简要介绍一下危机的起源以及对贸易的影响, 其次, 谈一谈贸易措施的趋势, 即在金融危机下, 各国采取的应对措施。

首先, 有关贸易保护主义。金融危机在美国爆发, 但它影响到了所有的发达国家和发展中国家, 并迅速成为了全球的灾难, 所有的国家和地区都受到了或多或少的影响。各国之间的联系致使没有一个单一的国家和经济体可以免于这场危机, 其中, 影响最明显的就是贸易的流动。

在今年第二季度世界贸易出现了一些稳定的迹象, 这得益于许多国家, 包括发展中国家, 采取的积极的经济刺激措施, 从第三季度开始, 经济情况有了一些改善, 发达国家的生产增长了, 出口也加速了, 但是我们还是可以看到贸易流动的迟缓。2009年世贸组织预测所有出口会下降10%, 这是一个前所未有的数字, 过去也从没有如此大的下降幅度, 这个10%是全球贸易额的下降数, 我们预测发达国家下降的幅度是14%, 而发展中国家的数字会好一些, 但是也会有7%左右的降幅。所以很明显, 贸易是国际金融危机首当其冲的受害者。金融危机以及需求的下降导致了经济的低迷, 从而导致了商品贸易的下跌, 速度和幅度也是前所未有的。尤其是和前几年增长数字来比是更加明显了, 2008年我们的增长率是2%, 2007年是6%,

在亚洲, 我们已经看到一些复苏的现象, 但是并不能由此确信复苏已经开始。我们目前预测贸易是可持续地逐渐复苏, 而贸易下降速度为什么那么快呢?这是一个有争议的问题, 许多人都认为是一些不利的因素共同影响了世界贸易, 而这其中包括需求的下降, 贸易金融的下降等, 当然这也是贸易流动主要的原因。

对于贸易保护主义, 在今年年初时, 尤其在世贸组织里有许多的想法, 有人预测金融危机的结果会导致我们可能回到30年代的贸易水平, 于是, 世贸组织成员决定建立一个特殊的机制, 用于监测成员方在政策方面将会怎么样做, 我想告诉大家的是这种现象其实不会发生。世贸组织已经准备了一系列的文件用来阐述这个问题。因为由于多方面的原因, 许多国家已经坚决抵制贸易保护主义, 并同时决定建立一个多边贸易体制来共同应对, 这对大家来说都是一件好事, 贸易保护主义不是解决金融危机的方法, 它只能加速并且恶化全球的经济状况和金融状况, 而我们现在所需要的是各国共同的努力, 任何保护主义导致的好处都是短期的。当一个国家阻止外来商品进入的时候, 其他国家就会进行报复, 这是一个双输的局面。

因此, 世贸组织准备了四个监测报告, 我们认为世界经济是一个开放的经济, 就像金融危机之前那样开放, 新的限制政策不是罪魁祸首, 他们只能起到有限阻止贸易流动的作用, 并不能导致贸易的停滞。但是可喜的是我们看到大多数世贸组织国家都没有采取相应的抵制措施, 也没有采取必要的保护措施, 许多成员方仍在继续开放市场、鼓励投资, 他们都在积极地想方设法抑制消极的因素, 这对贸易是有着重大影响的, 他们帮助了世界贸易的提升, 同时对这些生产领域注入大量资金, 通过国家援助和政策诱导等方式, 能够对国内的生产者起到极大的促进意义, 从而增加了他们的国际竞争力, 尽管这些刺激政策引起了世贸组织层面上的一些担忧, 但对于发展经济还是好的。

人们对于贸易保护主义的担忧主要来自于对贸易政策中出台的一些干预政策, 这在彼兹堡G20领导人会议上已经显示出来。彼兹堡会议宣言说要在2010年底的时候减少或者阻止贸易保护组织的措施, 这是政策的声明和序言, 我们必须在时间层面进行跟进, 直到真正看到的经济复苏。根据世贸组织的报告, 我们认识到一些限制性的措施, 限制被维护得很好, 也有一些我们需要注意的现象, 最近我们看到更多的贸易救济调查, 尤其在反倾销和保障措施方面, 以及反补贴方面的案件, 在世贸组织框架下这是合法的。这样的做法并不是预测之外的, 从历史来看, 经济危机发生的时候这些政策会更多地用到, 当然这种趋势被加强和加速的话, 贸易保护主义就有可能加剧, 因此有两个方面我们必须警惕:其一是限制措施的增加, 虽然每个限制措施都是各自采取的, 我们认为他们对贸易的限制是局限性的, 但是随着它的累积, 它会减少降低措施的有效性, 而且对全球贸易的增长是有害的, 当全球经济像现在这么脆弱的时候, 采取限制性的措施我们就必须经常进行回顾和评议, 关注到他们对其他国家贸易的损伤, 这是世贸组织一直关注的事情。其二是危险, 限制措施和扭曲措施实施得越长, 他们对经济利益的损失就会越大, 而取消这些措施的困难度就越大, 这也是所有世贸组织贸易监测报告都提到的一点。

多边贸易体制正在进行, 在经济危机下为了帮助经济复苏, 我们也引入一些政治上的影响来减缓贸易限制措施, 所有世贸组织的成员都要采取没有歧视和非限制性的贸易措施, 但是在过去12个月里我们看到的则是这种政策似乎看起来有一点过时, 我们需要不断地加强和更新这些政策, 比如在政府采购和补贴方面, 以及与贸易相关的其他方面等。这些都是可以通过多哈回合来解决的, 承诺的贸易政策和实施的贸易政策要减少之间的差距, 这在危机开始的时候的一个报告中也进行了说明, 如果我们的成员可以在不损害WTO规则的情况下降低他们的税收, 那么全球的平均税率就会增加一倍, 而流量就会减少8%, 所以说, 各方的一点努力就会对世贸组织的规则遵守做出巨大贡献。

如果我们能尽早结束多哈回合谈判, 就能够在全球范围内建立起经济刺激计划, 创造更多的就业, 这个刺激计划并不需要由各国财政支持, 多哈成功谈判会为消费者带来好处, 同时还会提供全球这样一个大平台来进行部分结构性的调整。龙永图先生今天早上也承认, 在最近的APEC领导人会晤上, 各方都认为多哈回合是一个机会来应对目前的情况, 如果我可以引用的话, 那就是有效并且成功地结束多哈回合谈判, 是最有效的应对保护主义的压力和建立一个全球的刺激措施来进行可持续和安全复苏的办法。

全球化vs贸易保护的新思维 篇4

现在我就全球化和贸易保护的问题谈一谈我的看法。最近贸易保护非常猖獗，大家对贸易保护也非常关心。因此会议主办方起了一个很好的题目，就是全球化与贸易保护主义的新思维。

为什么会产生贸易保护？

其实，贸易保护主义的产生和经济全球化的深入发展有非常直接的关系，所以我先讲一下两者之间的内在联系。

首先，我们要知道什么叫经济全球化。在中国比较权威的说法，经济全球化就是以科学技术的迅猛发展为动力，以跨国公司的全球运作为载体而进行的一场全球范围内的产业结构调整。经济全球化的三个要素分别是：科学技术的迅猛发展、跨国公司的全球运作，以及全球范围内的产业结构调整。第三个要素是说产业结构调整已经不限于在一个地区，一个国家，而是在全球的范围内进行的。美国在进行产业结构调整的时候，并不是以美国的本土为舞台，而是把那些需要淘汰、需要转移的企业从东部转到西部，从南部转到北部，更主要的是从国内转到了国外。因此，经济全球化的实质就是全球范围内的产业结构调整。

这产生了一个什么样的现象呢？首先就是许多国家，特别是发达国家的很多产业、产业环节从一个国家转移到另外一个国家。从中国来看，出现了全球产业向中国大转移，这就是为什么过去几年来，我们吸引的外资越来越多的原因。四年里面，我们吸引的外资已经超过了2700亿美元。这是全球产业向中国转移的一个直接结果，是经济全球化一个重要的表现。

其次，在产业转移的过程当中，一旦出现了就业机会的转移，很多发达国家转移自己的产业和产业环节的同时，也就丢掉了很多国内产业机会。这样的话，国内产业转移的结果就会形成就业机会的流失，在国内产生了强大的贸易保护主义的压力，在国内政治的运作之下形成了国际贸易保护主义。这是经济全球化发展的直接结果。

结论是什么呢？就是经济全球化的发展促进了产业的转移，产业的转移促进了就业的转移，就业的转移形成了国内政治的压力，国内政治的压力形成了贸易保护主义，这就是全球化与贸易保护主义的内在联系。由于我们中国现在成为全球产业大转移的一个重要地方，所以中国也就成为贸易保护主义重要的目标，这是一种逻辑的结果。

我们应保持什么样的心态？

下面我想重点谈一谈，我们怎样来应对国际贸易保护主义。

首先，对于国际贸易保护主义不要大惊小怪，不要过度反应。我们应该看到：对中国实施这样的贸易保护主义有它的必然性。

第一，中国的贸易量大大增加了，贸易摩擦的机会也就大大增加了。中国很多产业部门和产品国际竞争能力越来越强。日本市场上70%的纺织品都是来自于中国，这对于许多国家来讲，是很难以接受的事情。所以大家对于贸易保护主义要有基本一致的看法，也就是说，我们中国遭遇到贸易保护主义的原因，是中国更深层次、更大范围地参与了全球化。当中国的很多行业具有越来越大的竞争能力的时候，中国经济也正在积极深入地参与全球化。

第二，我们应该看到中国的出口增加很多，但是真正遭受反倾销贸易保护措施的在2003年也不过只占了中国整个贸易量的0.5%，去年也不过就0.3%。虽然报纸上炒得沸沸扬扬，实际上也就是不到1%。不到1%的产品遭受了贸易保护，为什么要过度反应？全球贸易摩擦出现最多的是在欧洲、美国和日本，因为它们贸易量比我们更大，所以我们不要以为中国成为了全球贸易保护主义最热闹的战场，更不要把这样的贸易保护政治化。

其次，我们对国际贸易保护主义要积极应对。虽然我们遭受损害的只有几十亿美元，但这也是很大的数字，对于很多遭受反倾销的企业来讲，有时候损失是百分之百，有些行业遭受的损失很大。所以我们对于国际贸易保护主义不要反应过度的同时，我们更要积极应对，所有遭遇到影响的企业都应该积极应对国际贸易保护主义。在这方面政府要支持，行业协会要发挥积极的作用，企业要积极应对，形成了政府、行业协会和企业紧密合作，我们才能认真地应对国际贸易保护主义对中国出口贸易的影响。

应对贸易保护的措施是什么？

具体措施来讲，首先，对于国际贸易保护主义两手都要硬：对外交涉要硬，对内统一思想。

对外的时候，第一，我们要理直气壮地向那些对中国实施贸易保护主义的国家进行交涉。比如说，有些人把国内失业的根源统统加在那些产业转移的目的地国家，但是西方国家，特别是美国失业产生根本的原因不在于产业转移。去年10月份，美国《商业周刊》有一篇文章讲到：美国的制造业在过去三年里减少了270万个就业机会，主要是因为制造业生产力的提高，以及对欧洲和日本出口的减少。所以美国过去几年来的贸易逆差增加大部分还是来自于欧洲，并不是来自于中国和其它发展中国家。所以我们应该对美国非常明确地指出：美国的失业，特别是制造业方面的失业，是由于科学技术的发展提高了生产效率，而且美国的主要贸易国是欧洲和日本。

第二，我们应该明确地告诉实施贸易保护主义的国家，在这样一个全球化的时代，每个国家都必须进行产业结构的调整，美国和西方发达国家的政府若不适时地调整国内的产业结构，把一些劳动密集型的产业迅速转移，在他们国家制造新的机会，这是国家和政府的失职。比如说纺织品，十年以前就知道纺织品在2005年要配额取消，但是发达国家迟迟不动，使整个产业结构调整不能适应形势，造成了很大的损失。很大程度上来讲，是发达国家产业调整的失败，不能把它怪罪于其它国家纺织品出口竞争能力的增加。对于这样的一些问题，我们特别要让它们知道，搞反倾销也好，搞其它的贸易保护主义措施也好，可以保，但是不能滥用，更不能提出中国威胁论。

我们除了对外交涉要硬以外，对内要统一思想、整顿贸易秩序。我们怎么样统一思想？我们一方面要看到，国际贸易组织与贸易保护主义的出现有一些客观因素；也应该看到，国际上使用反倾销、反补贴符合世界贸易组织的规则。不能说一个国家搞反倾销就是搞贸易保护主义，因为我们中国商务部有产业损害调查，我们对于外国的很多产品也实施了反倾销，不能说我们中国也在实施贸易保护主义，我们是用世界贸易组织的规则体系来保护自身。我们要认识到反倾销是保护国际贸易秩序的正当手段，我们反对的不是反倾销，我们反对的是对于反倾销的滥用。国际上的产品有它们的产品质量标准、环保标准和其它标准，因为其它国家要求用这种标准，就认为其它国家是用贸易壁垒来实施贸易保护，这种想法会妨碍中国以更高的标准来要求自身的产品质量。

其次，反对国际贸易保护主义有很多办法，最好的办法就是多增加进口。我们现在有相当的贸易顺差，中国的贸易政策，基本政策还是希望贸易顺差。在国际贸易当中，进口和出口比较起来，进口国、进口商始终是最大的赢家。所以中国要慢慢转变只有出口好，进口就不好的陈旧观念。我们应该看到：我们目前正处于产业升级的阶段，我们用外汇，通过我们的进口引进先进的技术，提高我们中国的自主创新能力，这是我们中国产业结构和经济结构调整的重要思维。否则的话，我们外贸在很大程度上失去了它对于国内经济的支撑。应该让进口成为推进国内产业结构调整的重要手段。

再次，我们中国是一个负责任的国家，我们的出口要顾及其它国家的利益，特别是一些发展中国家的利益。很多人不理解，为什么我们对我们自己的纺织品出口，在配额取消以后要实施一些自我限制？这很大程度上是考虑到其它国家的利益，有些人也对于我们在入世谈判当中所形成的第42条有很多非议，但是我可以告诉大家：当时我们在进行谈判的时候，主要的压力是来自于发展中国家，特别是生产纺织品的国家，包括我们最好的盟友巴基斯坦、土耳其这样的国家。这是中国作为负责任的大国，应该做的事情。随着中国产业的升级，我们有越来越多的产品具有国际竞争能力。我们在具有国际竞争能力的产品出口方面，一方面要充分发挥我们的出口和竞争优势，另一方面，我们要同时顾及到整个全球化市场的秩序和其它国家。

最后，在应对国际贸易保护主义的时候，要避免内部的恶性竞争。内部的恶性竞争常常是形成国际贸易摩擦的主要原因。很多企业都是这样说：我们并不怕外国企业的竞争，我们就怕国内同行的竞争。

所以我认为：在应对贸易保护主义方面，我们第一是要认真对待，第二是重在防范，这是最好的策略。由于全球化的迅速发展，加大了贸易保护主义的发展，对此我们要有一个充分的认识。我们要以一种平常心来对待国际贸易保护主义，冷静、理智地处理好这个问题，而且争取在处理这个问题的时候不会损害我们整个国家的对外贸易关系，不会损害全球贸易的环境，从而在国际贸易和经济的合作当中实现中国和国际企业的双赢！

（本文根据录音整理，未经本人审阅）

全球贸易保护主义研究 篇5

一、我国知识产权问题出现的弊端

( 一) 对知识产权问题的保护意识不够

根据有关部门的调查与研究发现, 目前我国大部分企业单位对自己的成绩并不特别重视, 在取得的科技成果研发上的专利申请也少之又少, 甚至仅有百分之十左右, 这样会导致我国企业的科技成果被国外的企业所抢注的现象时有发生。因为, 我国缺少知识产权保护机制, 再加上我国对于知识产权的体制也不完善, 还有就是国内的企业并没有意识到知识产权的价值所在。但随着现代的发展, 知识产权问题国内的企业单位也意识到了其自身的重要性, 大部分企业也在对知识产权进行着整改。国家有关部门要做的不仅仅要完善知识产权问题的相关机制, 更要保护好国内企业的切实知识产权利益[2]。

( 二) 缺乏相关的人才

目前在我国国内并未设置专门针对知识产权的问题机构, 所以管理这方面的人员的负担会特别的重, 而且很多都不是这方面专业人才。面对这样的情况, 就会时常出现我国对外贸易的诸多问题, 在面对专业知识占全的问题上, 我国的企业单位难以在有效地时间里寻求到国家的帮助, 再加上知识产权问题的专业人才不足, 企业内并未设立有关这方面的部门。因此, 当企业面对这方面的诉讼时, 往往会花费了大量的人力财力, 这就回事企业消极的应诉。

( 三) 法律法规的不完善

政府部门应该要对知识产权问题的法律法规上进行完善, 应跟上世界的脚步, 现有的法律中对知识产权方面的问题还存在着许多的不足和一些漏洞。此时, 有些国外的企业会利用这方面的漏洞进行垄断, 另一方面, 由于国内自身法律的不健全, 很多国内企业由于这方面问题与国外发生纠纷的话是很不占优势的, 也无法利用相关法律来有效及时的对自身合法利益进行保护, 这样就会导致了国外企业对国内企业的经济垄断, 不利于国内经济的发展。

二、切实有效地加强对知识产权的保护问题的策略

( 一) 国家对知识产权问题的保护策略

第一, 国家应提供资金与技术上的支持, 制定相关的保护策略, 要提高对科技的研发和知识产权问题的重视, 最大限度的保护知识产权问题, 营造出良好的知识产权问题的氛围, 为我国企业在这方面的问题上增添动力, 还应提高奖励制度, 为我国这方面的人才增加平台和展现的机会, 引起一些企业的积极响应。第二, 国家相关部门要对知识产权问题的法律机制进行完善, 法律的制定一般是被相关立法者认识到才会被实施制定, 在经济全球化的驱动下, 国际上的经济情况日益紧张, 国内知识产权问题的漏洞也被他国所利用, 成为了国外企业的利器, 所以, 国家不仅仅要对科技创新重视, 还应对知识产权问题加以重视。第三, 要加大对这方面专业人才的培养, 企业的发展与创新离不开专业人, 对人才的正确运用能使企业保持者市场的竞争力。但现在大量的人才都被国外的企业发掘, 导致国内企业单位人才的匮乏, 如果国内的企业继续对人才不加以重用, 将会导致其在市场经济地位的降低, 所以, 国内企业应该要做的就是充分的对人下加以利用, 侧重培养知识产权专业的人才。第四, 根据国家自身的特点进行对知识产权问题的完善, 每个国家的历史不同发展趋势也就不同, 而在知识产权方面的问题上, 国家应该找到适合自己的发展道路, 在借鉴他国经验的同时, 不要忘记突出自身的特点。

( 二) 企业要开展知识产权问题的保护

企业应切实加强知识产权问题的具体策略, 第一步, 可以建立相关的知识产权数据网, 使科技研发技术与相关信息结合起来, 让相关人员进行探索与分析, 这样可以有效地提高企业的生产效力, 但要注意对资源的节约和利用, 促进产业的经济发展。企业还应提高对科技的创新, 加大对知识产权问题的保护力度, 设立相关部门专门负责, 这样可以有效提高企业的科技创新的能力, 激发起企业的无限潜能。

保护问题在国际上越来越被重视, 我国也应跟上世界的脚步, 进一步对知识产权问题进行保护, 完善法律机制, 最大程度的避免国内企业在知识产权问题上的损失, 并对知识产权这把双刃剑合理的利用起来。国家的有关部门号可以加大对知识产权问题的宣传, 来提高社会各个阶层的人们对知识产权问题的意识, 进一步提高我国知识产权问题的合法保护, 尽全力的弥补我国在经济全球化背景下国际贸易中的知识产权问题的不足, 来保护国内企业的合法权益, 使国内企业在与国外企业进行诉讼时能够积极地应对, 并保证自身的知识产权利益, 进而提高我国企业在国际贸易中的经济地位。只要国家对知识产权问题进行强化, 就可以达到维护企业合法利益的目的。

摘要：在科技与信息飞速发展的今天, 知识也不断的在发展, 而这个时候, 知识产权问题也成为了人们日益关心的话题, 而在国际上的竞争最终也只是知识产权的竞争, 作为以国际贸易为主要形式的知识产权问题也成为了各国保护的问题, 它始终是处在经济全球化的背景之下的, 在企业单位的保护及拓展市场都是关键性的所在, 也起到了相当大的作用。中国随着改革的不断发展知识产权问题也开始融入到了人们的生活当中, 但它并不仅仅只关系到国内经济展, 还联系着国际之间的正常贸易往来, 所以它是当前必须解决的问题之一。

关键词：经济全球化,国际贸易,知识产权,保护

参考文献

[1]肖琪.经济全球化背景下国际贸易中的知识产权保护问题研究[J].商情, 2013, 21.

全球贸易保护主义研究 篇6

一、知识产权保护的国际化倾向

国际上依法保护知识产权已有300多年历史, 已经通过了一系列保护知识产权的国际公约, 并成立了有关的国际机构。知识产权制度已经成为各国促进技术创新和技术转移、发展经济的一种法律保障工具。“经济合作与发展组织” (OECD) 在一份报告中指出“今天, 各种形式的知识在经济过程中起着关键的作用, 无形资产投资的速度远快于对有形资产的投资, 拥有更多知识的人获得更高报酬的工作, 拥有更多知识的企业是市场中的赢家, 拥有更多知识的国家有更高的产出”。基于这些, 知识产权也随之在世界范围不断升值, 世界贸易组织已经把知识产权列为世界贸易体系的三大支柱之一, 并制定了要定期达到的国际同意保护标准。知识产权的国际趋势是:“保护范围不断扩大, 保护力度相对提高。

二、法律一体化在国际知识产权领域里的争论

(一) 经济一体化带来法律一体化

不得不承认, 确实有这样一种趋势。对于法律全球化, 吉林大学教授张文显认为:法律全球化是经济全球化和公共事务全球化的必然结果, 是当今世界法律发展的主要趋势。法律全球化趋势主要表现为法律的“非国家化” (denationalization) 、法律的“标本化”或“标准化” (modelization) 、法律的“趋同化”、法律的“一体化”或法律的“世界化”。全球法律一体化就是指世界各个国家和地区的法律相互借鉴相互影响, 在趋同化的作用下逐渐相互整合, 最终形成世界性统一法律的过程。

从制度层面分析, 与国际经济一体化进程相伴随必然的是法律规则的趋同化。规则作为一种资源与效益的调节器在一方面造就一种稳定的、国际社会发展所必需的秩序的同时, 也在一定程度上改变了国际法环境在传统上所固有的软法与弱法的形象。

(二) 法律一体化背景下国际知识产权保护的一些反思

规则的借鉴与移植也导致了技术性的壁垒, 或者说相对先进法则与本土资源不衔接的现象。同时, 体现西方法律文明的规则趋同化也一定程度上侵蚀了欠发达国家的立法权:

1、多极化发展, 不仅是文化社会和意识形态的要求。

其自身特点也决定了, 国家法律的法律和制度也要保持相当水平的独特性, 国际间的法律多极化也应当得到支持和理解。一方面, 根据地域和传统, 在充分考虑国际交流和经济流通的前提下, 变通制定适合自己群体和受众的法律法规;另一方面, 多样化的国内法之间有较大的空间以便相互交流借鉴, 并由此促进各自体系的发展。

2、现有的经济技术水平不允许。

从全球来看, 现在社会经济发展极其不平衡;而利用法律制度来保护国内经济可以看做是这一地区人们的基本要求和自然权利。

三、知识产权国际保护制度的发展

1970年世界知识产权组织 (WIPO) 成立, 开启了国际知识产权保护的崭新时代。在这个阶段内, 多边体系不断发展, 一方面不断缔结新的国际条约, 新增保护规范, 另一方面修订已有条约, 更新保护规范, 国际公约适用的地域范围也不断扩大。我国1980-1999年, 陆续加入了13个主要国际知识产权组织和协定。

从《巴黎公约》缔结到WIPO的成立, 再到WTO成立, 知识产权的国际保护趋于系统化、全面化。知识产权的国际保护不仅在范围上不断扩大, 而且在执行力度上有所加强。最初只是一些双边协定, 对其他国家没有法律约束力, 后来的多边协定也只局限于少数国家, 对协定外国家也没有约束力。当WIPO成立后, 成员国不断增加, 并有了一个统一的国际组织协调管理各方利益, 利用其权威制裁违反约定的成员国, 使执法力度得到加强。但是, WIPO毕竟无法有效地对抗主权国家, 当一国出于利益考虑不守约定时, WIPO并没有足够的经济制裁力量对其采取有效措施, 尤其是对于非成员国毫无办法。发达国家对其知识产权保护力度严重不满, 除了对“侵权”国家 (主要是发展中国家) 进行单边谈判外, 还强烈要求建立一个有效的国际保护机制, 在制度内合法地保护自己的知识产权利益。在筹备WTO的乌拉圭回合谈判中, 发达国家利用一揽子计划迫使发展中国家接受TRIPS, 将知识产权保护机制纳入WTO的框架中, 这就使得贸易制裁成为对违反知识产权协议的国家的合法而有力的惩罚手段, 从而增加了执法力度。

四、知识经济下知识产权国际保护的不足

知识产权的一整套制度成形于19世纪, 而现在在21世纪的知识经济社会现实下, 知识产权的国际保护在某些方面已不再适应。

(一) 知识产权法的保护范围已不适应科技发展的需要

随着知识经济的发展, 新的技术如生物工程技术、半导体芯片、自动化技术、国际互联网信息、网络域名、卫星传播、海洋技术、环境技术等接连出现, 给现有的知识产权法带来新的问题。这些新技术应不应该受到知识产权的保护?应该怎样保护?都是知识产权国际保护应该解决的问题。尤其是有的技术本身在伦理道德上还存在着问题, 对其的知识产权保护问题就更复杂了。有的技术还涉及到专利法和著作权法或者商标法相结合的问题。对这些知识产权我们应该如何保护, 都是必须要解决的问题。

(二) 现今知识产权保护的期限不适应科学技术发展的需要, 知识产权保护力度较为薄弱

知识经济条件下的科学技术更新速度相当快, 这不仅带来了技术总量的迅速扩大, 知识的传播速度也明显加快, 而且还带来了技术生命周期的缩短。有专家测算, 技术每年的淘汰率是20%, 这意味着技术的生命周期只有5年。英特尔公司的创始者戈登·摩尔曾在1965年提出一条“莫尔法则”, 即每18个月微处理机的能力翻一番, 但其价格却保持不变, 这被后来的事实所证明, 并且我们看到的现实更加咄咄逼人, 近些年微处理器的技术含量不断取得突破性进展, “18个月”已经不能完全说明这一发展速度了。由此观之, 现行的知识产权国际保护制度的保护期限有必要重新考虑, 并且应考虑不同行业的不同情况。

在知识产权保护力度方面, 在知识经济条件下, 侵犯知识产权不同于传统意义上的侵权, 因为其运用了高科技, 所以侵权的成本低、规模大、利润高, 所以侵权者敢于铤而走险。虽然整个国际社会都在严厉产权主体日益增多, 但在法律上的保护尚未跟上, 比如网络上的著作权侵权案件, 目前的立法是无法全面对其进行保护和救济的。

(三) 知识产权国际保护尚未真正国际化

从19世纪80年代至今, 国际社会在知识产权领域已经缔结了20多个条约, 然而, 其调整的力度却不可高估。目前在知识产权上发挥根本作用的仍是各国国内的知识产权法。考察现行的条约, 我们会发现, 他们几乎都是以承认各国知识产权法律制度的差异为基础的, 国民待遇原则是其立法的基石。但现在世界各国的知识产权立法存在着较大差异, 提供的保护标准也相差甚远, 虽然各条约规定了一些“最低标准”, 但并没有改变它对国民待遇的依附地位。正因为如此, 我们看到的是一个表面庞大但作用有限的知识产权法律体系。

五.完善国际知识产权保护的两点建议

(一) 逐步扩展知识产权的保护范围

1999年, 世界知识产权组织公布了关于国际因特网域名问题的最终研究报告, 对全球域名系统的整体性改革提出了一系列的措施;2000年, 世界知识产权组织成立了“知识产权与遗传资源、传统知识和民间文学艺术”的政府间专门委员会, 着手探索有别于现代知识产权的传统知识保护问题。除此之外, 在有关人权、文化、贸易、粮农、土著权利、劳工标准、可持续发展、土地、环境与生物多样性等问题的国际论坛中, 世界各国际机构都对传统知识和遗传资源的保护问题进行了广泛的讨论。但这些还不够, 世界知识产权组织和其他国际组织应作出进一步努力, 尽力解决新兴出现的知识产权问题。

(二) 加强知识产权保护的国际交流与合作

全球贸易保护主义研究 篇7

关键词：全球生产网络,贸易竞争力,技术创新

随着全球化的不断深入以及国际分工体系的发展,世界各个国家和地区都不同程度的参与到全球生产网络之中。改革开放以来,生产能力的不断增强促使我国在全球贸易中的地位不断上升,然而,这种快速发展主要依赖人口红利和资源消耗,不可持续的同时,也使我国在全球生产网络中徘徊于价值链的低端。目前,我国劳动力成本的上升和环境污染已经不能继续支持以往的发展方式,而改变发展方式也必然会使得我国贸易模式发生变化,在全球生产网络中的位置与属性也会相应改变,进而影响到我国的贸易竞争力。因此,为了更加充分地了解我国在今后全球生产网络与贸易中的变化,需要厘清全球生产网络与国家贸易竞争力的逻辑关系。本文主要通过梳理全球生产网络本身及其与参与国贸易竞争力关系的一系列文献,挖掘理论基础、深入分析并探索进一步研究的方向。

一、全球生产网络的特征与发展

全球生产网络的概念发源于经济学、管理学、社会学以及地理学等学科的关键概念及内涵。Hess和Yeung (2006)认为全球生产网络(GPN)的研究框架主要来源于管理学中的价值链分析(Porter,1980,1985)、经济和组织社会学方面的网络和镶嵌研究(Granovetter,1985)、行动者网络分析以及全球商品链与全球价值链分析(Gereffi and Korzeniewicz,1990,1994)这四类相关的研究领域。此后, Borru(1997)和Ernst(1997)基于观察进一步研究了全球复杂的生产网络关系,并提出“生产网络”这一概念。全球生产网络是一种平行地整合了各层次网络参与者,把跨越不同公司和国家的分散的价值链连结起来的组织革新(Ernst and Kim,2002)。

在当前激烈的国际竞争中,企业若要建立可持续的竞争优势,不能始终依赖某一类资源,而其它企业所拥有的非完全流动性的、不可替代的异质性资源又不能通过市场交易获得。在这种情况下,为了与其它企业共享或交换有价值的资源,那些拥有核心能力和关键资源(如先进的技术和管理、知名品牌及销售渠道等)的跨国公司在全球范围内寻找合作伙伴,并建立起以自己为主导的全球生产网络,那些没有或较少拥有核心能力和关键资源的企业为了提高自己的竞争力也主动或被动地融入到这一生产网络中(李国学和何帆,2008)。因此,跨国公司将原有的独资公司、合资公司与全球各地的供应商、承包商、分销商及战略联盟伙伴联系在一起,通过分工合作组建起以自己为核心的全球生产网络。

对于这种新型组织形式,学者们进行了深入的研究。虽然Henderson(2002)、Dicken(2003)、Coe(2004)以及Ernst (2002)分别提出了各自对全球生产网络研究框架的新理解, 但其基本概念是一致的,都表述为网络参与者基于一定规则通过等级层次的平行整合,进而组织跨界价值链的一种全球生产组织模式。探索全球范围内价值创造和产业升级的多层级过程是当前全球生产网络研究的重要内容(Bair&Gereffi,2003;Palpacuer和Parisotto,2003;Liu et al, 2004;Coe和Hess,2005)。Schmitz(2005)和Gereffi等(2005) 运用全球价值链的分析框架对产业升级、价值创造及增值的过程进行了分析。Parthasarathy和Aoyama(2006)在对印度班加罗尔软件业发展的研究中详细描述了跨国公司制度背景和地方企业家的观念,并对非正式的全球生产网络促进了地方升级进行验证。从现有研究结果可以看出,全球生产网络结构和管理方式在同一模式的跨国生产体系中存在很大的不同。

国内对于全球生产网络的研究集中在以下几方面。卜国琴(2006)研究了世界家具产业,并对全球生产网络中不同国家和地区间的分工与资源配置进行分析。李健(2008) 根据地方化与全球化(全球化表现在全球生产网络)互动的作用进程对区域和城市发展的新机制和实质进行了研究。邓智团(2009)基于系统经济思想构建了技术、制度与产业组织协同创新的理论分析框架,对计算机全球生产网络形成演变过程再解读,并指出新技术制度系统促进了产业网络化形成。

此外,学者们还从垂直专业化(vertical specialization) 和外包(outsourcing)的视角研究全球生产网络,并利用生产分离理论、集聚理论和公司内部化理论三条思路进行分析(Mitsuyo Ando and Fukunari Kimura,2003)。

二、全球生产网络与参与国贸易竞争力

针对全球生产网络下参与国贸易竞争力提升的问题, 现有的文献主要基于全球生产网络中参与国产业升级、分工地位提升以及技术进步等视角进行分析。 Gerrefi (1999,2001)跟踪和研究了香港纺织业利用全球生产网络所实现的技术台阶跃升,并得到了一个“从装配加工—OEM— ODM—OBM”规范的升级路径模式。后续研究在两个方面取得了显著的进展:一是力图在价值链的治理模式与升级可能性之间建立某种联系;二是Humphrey、Schmitz等试图去区分在价值链领导企业以下的能获得更多和更稳定利润的价值链角色和位置,以及这些角色和位置是怎样被决定的(Humphrey and Schmitz,2002)。

对于全球生产网络给参与国带来的影响,研究也基于垂直专业化和外包两个角度进行了深入的分析。首先,垂直专业化分工提高了中间品贸易在国际贸易中的比重,并影响了参与国的生产效率和出口绩效(Audet,1996;Campa and Goldberg,1997;Hummels et al.,2001)。其次,垂直专业化分工中的技术转移对发展中国家产生的技术外溢效应使得中间投入供给企业产生竞争,进而提高了发达国家企业生产率(Pack and Saggi,2001)。Grossman和Helpman (2002)运用一般均衡模型对企业生产经营的内部化和外包的决策行为进行研究后指出,外包不但可以降低企业的经营管理成本,还可以获得专业化分工生产时“干中学”效应所带来的利益。

Jung和Mereenier(2008)在一个异质性主体框架下, 研究了发达国家企业的国际外包对自身技术升级的影响。 模型将企业采用的技术分为两类:一类是高固定成本、低边际成本,另一类是低固定成本、高边际成本。跨国外包业务固定成本较高,因此只有采用高固定成本、低边际成本技术的企业才有能力对外投资和外包,而这些企业对发展中国家的外包会提升自身在本国市场的竞争力,进而刺激在国内生产的企业和工人不断革新和学习,使得先进的技术和更高效的劳动力不断涌现。Head和Ries(2002)发现日本制造业企业的海外生产模式是将低技术含量、劳动投入多的生产阶段转移到中国、东盟等国,在本国集中资源从事高附加值环节的专业化生产,从而增加了国内熟练劳动力和科技人员的相对需求,高素质劳动力的要素积累成为企业技术升级的一个重要动力。

此外,胡昭玲(2007)基于垂直专业化比率的计算结果,实证分析产品内国际分工对中国工业生产率的影响,结果显示垂直专业化比率与工业部门生产率之间存在显著的正相关联系。徐毅和张二震(2008)利用投入产出表数据计算了35个工业部门的外包比率,发现外包比率的上升对中国的工业生产率具有显著的促进作用。

由此可见,全球生产网络下国际分工在给予发展中国家利用发达国家技术转移升级自身技术和产业的机会的同时,也使得发达国家通过积累高素质劳动力、集中要素投入带动自身技术升级。

经过对全球生产网络与参与国贸易竞争力相关文献的梳理,我们发现,目前的研究虽然对全球生产网络中不同国家的技术及企业生产率等的提升问题进行了深入的研究,但是还未能站在全球生产网络的整体层面对不同类型参与国,尤其是发展中国家为提升自身贸易竞争力所推动的技术进步进行分析,也未针对不同类型技术创新以及全球生产网络下不同类型企业的特征进行更为细致的研究。鉴于全球生产网络有效带动了发达国家技术升级,发展中国家谋求在全球生产网络中提升自身价值地位的努力必须依靠更充分的技术模仿与创新,而全球生产网络中的技术创新必会触及产权保护等一系列复杂问题,因此, 全球生产网络中技术创新与产权保护及其参与国竞争力的提升将是未来研究的重要方向。

(基金项目:天津自贸试验区建设对北京开放经济影响的研究(项目编号:15JGB048),北京社科基金一般项目(2015—2017)。)

参考文献

[1]Ernst D,Kim L:Global Production Networks,Knowledge Diffusion,and Local Capability Formation[J].Research Policy,2002(31).

[2]G Gereffi:International Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity Chain[J].Journal of International Economics,1999(48).

[3]J Humphrey,H Schmitz:How does Insertion in Global Value Chains Affect Upgrading in Industrial Clusters[J].Regional Studies,2002(9).

[4]李国学、何帆:全球生产网络的性质[J].财经问题研究,2008(9).

全球贸易保护主义研究 篇8

一、中国对外贸易的相关历程

在新中国成立初期, 中国并没有打开国门, 与其他国家进行经济贸易, 而是针对产业发展进行了了强制性的干预, 这一情况持续到了改革开放时期。自改革开放后, 我国实行了对外开放政策, 并步入了全球经济贸易这一行列中, 着不但促使全国经济得到了飞速的增长, 而且也优化了整个国家的产业结构。之后, 为了营造稳定的对外贸易环境以及保护消费者权益, 我国又制定、颁布了有关的外贸规章制度、监管制度、进出口贸易检疫检验标准及流程等。值得一提的是, 在2001年我国正式加入WTO, 这标志着我国外贸程度的不断加深, 也提高了我国在全球经济贸易中的相关地位。在2015年的外贸进出口贸易数据统计中, 我国的贸易总金额已高达284600亿美元, 而在改革开放初期, 贸易总金额为206亿美元, 由此也看出我国对外贸易增长速度之快。

二、中国对外贸易面临的问题

(一) 出口成本增加

我国是纺织品出口大国, 同时也是机械设施出口大国, 而这些产品大多为半材料加工品。而近些年来, 国际物价的不断上涨, 许多半材料的成本都有了较大幅度的上升, 且没有回落迹象。这无疑就减少了产品原本有限的利润空间, 从而直接降低了我国主要出口产品的市场竞争力, 并给我国的对外贸易增加了较大的压力。不仅如此, 由于近些年来我国国际地位地不断提升, 人民币渐渐升值, 这也在无形中增加了我国产品出口的压力, 进而降低了国内企业的市场竞争力。近些年来, 出口成本增加已经渐渐成为我国对外贸易面临的一大阻碍和问题, 如果不采取有效的解决措施, 必将严重阻碍我国对外贸易的发展。

(二) 全球经济的复杂化

随着世界经济的快速发展, 经济全球化已经成为主要趋势, 世界各国之间的联系越来越频繁, 迅速扩大的对外贸易使国家之间的相需度增强了, 经济的高度发展所带给我们的就是与外国建立的贸易, 对外贸易能使本国的经济与国际接轨。但在对外贸易中, 由于产地与进口地间的距离较远, 因此难以避免会出现产品质量、产权纠纷等问题, 当然由于各国间贸易政策的不同, 也不可避免会出现贸易壁垒保护等问题。对中国来说也是如此, 近些年我国在对外贸易中受到越多越多的制约。比如, 西方发达国家以“最大顺差国”为借口, 迫使人民币升值, 从表面上看, 人民币升值是积极事件, 然而这同时也意味着人民币汇率的下降, 进而会给中国的产品出口造成了严重的影响和冲击。随着全球经济复杂化的日益提升, 我国对外贸易所面临的压力也越来越大, 如不抓紧解决, 将给我国对外贸易事业带来不小的冲击和影响。

(三) 产品市场竞争力不足

就目前而言, 我国绝大部分的出口产品属于初级加工产品, 又或者是半加工产品, 而这些产品的实际价值并不高, 自主品牌也尚未打响, 因此产品的国际竞争力明显不足, 缺乏竞争优势。除此之外, 无论是产品定价、加工科技, 还是售货渠道上, 我国出口企业都缺少自主能力, 所以只能单靠压低价格和增加货量来增加出口贸易额。从这些可以看出, 我国出口产品仍在很大程度上受国际市场所限制。一旦产品的市场竞争力不足, 就很容易受控于国际市场, 这不但会降低产品的利润空间, 还将影响我国整体的市场竞争力, 从而不利于对外贸易事业的发展。

三、调整对外贸易政策, 应对全球化冲击

我国必须加快对外贸易政策的调整力度, 进而能够有效应对经济全球化带来的巨大冲击, 因此, 下面本文结合我国对外贸易实际情况, 对优化对外贸易政策提出一些建议, 以便能够使我国有效应对经济全球化带来的冲击, 进而在最大程度上推动我国社会经济实现可持续化发展。

(一) 加大我国产业结构的优化力度

一直以来, 我国的出口产品就以纺织品、机械设施为重, 然而近些年由于物价的上涨, 我国出口产品的利润额受到了严重的影响。为了有效解决这一问题, 我国应当加快产业结构优化的速度, 把已有的比较优势转变成竞争优势, 将出口重心逐渐向其他产业转移。优化产业结构不但可以刺激我国企业研发、生产新型产品, 还可以有效改变我国出口产品单一的现状, 从而促进我国对外贸易的发展与增长。不仅如此, 优化产业结构还能够有效提升我国的市场竞争力, 从而打破以往受控于国际市场的局面, 有利于我国更好地应对经济全球化所带来的影响和冲击。

(二) 结合贸易保护与贸易自由政策

在对外贸易中, 无论是进口国还是出口国, 都应当切身维护自身权益。随着全球经济复杂程度的提高, 对外贸易中出现的问题也越来越多, 如果不重视起来, 那么就很难在经济全球化这场战役中取得最终胜利。为了保护我国对外贸易的权益, 也为了更好地应对全球化给我国经济带来的冲击, 在不违反相关国际贸易规定的前提之下, 启用有效的贸易保护以及贸易自由政策是必需的。具体来说, 我国可以利用政府干预、技术标准等方法来保护弱势产业, 从而减少经济全球化给它们造成的冲击。一方面, 我国应当运用贸易保护来减缓其他国家所带来的经济压力与贸易影响;另一方面, 我国也应当充分利用贸易自由来取得市场占有额与利益。因此, 适当将贸易保护与贸易自由政策两者结合起来, 可以促进我国贸易经济的增长。

(三) 提升产品市场竞争力

一直以来, 加工型产品的市场竞争力都相对较弱, 而技术型产品的市场竞争力较强, 而且所具有的利润空间也较大。基于此, 政府可以鼓励、发动企业开展技术创新, 从而提升企业产品的市场竞争力。除此之外, 企业本身也应当强化品牌管理, 加快相关的品牌建设, 从而打破原先初级产品加工的局面。当然, 为了摆脱我国出口产品受国际市场限制过多的现状, 企业还应当争取生产到销售方面的自主权, 这不仅关系到企业出口的利润值, 还与我国产品的出口权益有着密切联系。总之, 提升出口产品的市场竞争力不但能强化我国企业的市场竞争意识, 还可以扩展我国在国际贸易市场中所占的市场份额, 这一要点应当引起各大出口企业的重视。

四、结论

全球贸易保护主义研究 篇9

一、国际贸易生态化的发展趋势

当前无论是我国还是发达国家, 主要面临的世界性难题就是环境问题。所以在国际的贸易中就体现出环境与资源之间的矛盾。众所周知, 在贸易交往中, 最主要的因素就是资源, 如果没有资源, 就难以发展经济。所以国际间的贸易体系中的重点就是环境。为了将这一问题落到实处, 相关的法律法规也明确的体现出保护生态环境在贸易中的重要性。我们不能为了经济的发展而大力破坏赖以生存的家园, 这不仅是为我们自己考虑, 更重要的是为我们的子孙后代提供一个能够生存的环境。

二、国际贸易生态化与全球经济现实发展的矛盾

1. 经济发展加速了资源的不平等性

在当前国际间的大环境中, 主要面临的问题是环境问题。虽然在全球经济的推动下, 我国经济的发展呈现不断增长的趋势, 但是这一趋势是以资源作为代价的。如果没有充分认识到问题的严重性而继续无视下去, 那么我国的经济发展就很难与环境达到共同进步的效果。为了避免这一情况的发生, 我国正在实施可持续的发展战略。之所以这一策略适用于我国, 是因为不同国家的资源消耗量是不同的, 发达国家的人口较少, 资源的消耗量也相对较少, 而我国是世界上人口最多的国家之一, 纵使我国资源丰富, 但是资源的消耗量也相对较大, 因此我国与西方发达国家呈现出一种不平等的趋势, 长此以往将会造成对生态环境的阻碍。

2. 经济发展带来的资本不公平分配

根据各个国家不同的国情, 因此对于经济的发展以及规模上都有所不同, 所以不同国家为提高经济的发展所投入的人力、物力、财力都呈现出一种不公平的现象。在发达地区的资源投入量明显要低于发展中国家。因为不仅仅是人口的因素, 在其他方面还将影响着国家的发展。发达国家的生产力水平较高, 主要是因为其注重科技的投入, 所以在生产过程中经常采用先进的科学技术以实现效率的提高。但是我国主要仍然以劳动力为主, 高科技的设备使用率不高, 由此造成最终效率上的差异。这不利于我国加入全球化生产的行列, 更为重要的是所获得的资本主要向西方的发达国家传播, 由此造成差距逐渐拉大, 甚至出现及不公平的现象。

三、新形势下国际贸易生态化与全球经济难以协调发展的原因

1. 国际贸易生态化发展与全球经济发展的短期目标冲突

当前, 国际贸易生态化的发展趋势主要体现在三个方面。其一, 从经济角度来说, 国际间往来日益密切, 各国之间的经济往来更加频繁, 也因此提高了各国的经济发展水平, 增加了大量的物质财富, 同时, 供求关系也发生了显著的变化。其二, 我国是一个人口资源丰富的国家, 加强国际间的贸易往来, 促进国际贸易的生态化发展, 有助于我国社会得到进一步发展, 解决人口矛盾, 促进社会的和谐, 因而也就有效的降低了因贫富差距大造成了社会矛盾。其三, 环境资源与生态发展具有密切的关系, 环境资源得到有效的保护, 能够为我国经济的发展做出贡献, 在今后可持续道路的发展过程中, 具有积极的促进意义。

2. WTO对国际贸易生态化与全球经济发展缺乏协调政策

我国在进入WTO后, 与各国之间的贸易往来变得更加密切, 在这种发展趋势下, 全球的经济也被带动了起来, 但是人们并没有对全球化经济具有一个深刻的认识, 因而造成国际贸易生态化不能与全球化经济进行有效的衔接, 二者具有相对独立性, 这会对国家今后的经济发展造成一定的影响。任何事情都不是孤立存在的, 只要找出合适的落脚点, 就能够有效的解决发展过程中出现的问题。将经济发展与环境之间的关系进行重新的连接, 使二者形成一种密切的关系, 这样不仅能够促进经济的发展, 同时还能有效的缓解生态环境与经济之间的矛盾。

四、对策建议

1. 优化国际贸易生态化与全球经济的协调发展

开展国际间的贸易往来是随着时代发展而逐渐形成的一种贸易形势, 国际间的贸易交流越来越频繁, 可以有效的促进国家经济水平的进一步提升, 但是不难看出, 经济发展速度的加快其实也凸显着一个重要的问题, 那就是急功近利的色彩愈发明显。人类社会的生活中, 并不是仅仅具有经济这一个重要的内容, 而是多元化的融合, 其中还包含了环境、社会等一系列与人类可持续发展具有紧密联系的内容。因此, 加强社会、环境以及经济之间的关系, 是当前的重点内容, 反过来也能促进经济的进一步发展。

2. 遵循国际贸易生态化与全球经济协调发展的规则

在国际贸易往来的过程中, 法律法规的作用十分明显。因为一切事物的发展都需要一个循序渐进的过程, 如果急于求成就很有可能在这一过程中作出不符合要求的行为, 尤其是经济发展的过程中, 会存在众多的诱惑, 如果不采用法律法规进行约束, 极有可能会因为错误的行为扰乱市场秩序, 对社会的发展也会造成一定的影响, 因此, 为了国际市场的公平公正, 也要加强相关制度的建设, 在不影响各国之间经济效益的基础上, 制定出符合国际市场规范的统一标准, 按照相应的标准进行贸易往来, 能够有效的减少不必要的问题。

五、结语

综上所述, 在今后的发展过程中, 我们不应该只注重经济效益的增长, 而忽视了对于生态的保护, 因为生态环境的发展是经济发展的基础, 这二者是相辅相成, 共同发展的, 如果缺少了资源的供应, 那么我国的经济就很难得到进一步发展。

摘要：随着我国加入世贸组织, 在国际上的地位越来越高, 各国之间的贸易往来也愈发密切, 尤其是在当今的社会在发展中, 国家的振兴离不开经济水平的提升。但是, 在发展贸易的同时, 我们也不能忘记在贸易交往中具有的生态学的原则, 该原则主要为我国今后的经济发展指点了方向, 同时也促进了我国资源更加合理化的配置。具体来说, 我国要想走一条可陆续发展的道路, 就要将生态理念与经济的发展相融合, 这才是未来发展的必然趋势, 对今后的社会生活具有积极的意义。

关键词：国际贸易,生态化,全球经济,协调发展

参考文献

[1]刘冲.国际贸易生态化与全球经济协调发展研究[J].山东社会科学, 2012, (12) .

[2]王飒.国际贸易生态化与全球经济协调发展研究[J].经济观察, 2013, (7) .