国际金融服务中心

国际金融服务中心（精选12篇）

国际金融服务中心 篇1

现代经济是金融经济, 金融对经济的“第一推动力”和“持续的劲力”表现得越来越显著。而金融中心的建立, 可以集聚大量的金融资本和各种金融要素, 并通过金融的集聚效应极大地带动该城市并辐射周边地区经济和金融迅猛发展。在国内外, 凡市场经济有相当发展的国家或地区, 无不为把某一中心城市培育成国际或区域金融中心而不遗余力。那么, 何谓金融中心呢?本文拟从金融中心的功能观角度, 对金融中心的含义和形成条件进行一定探索。

一、相关文献回顾

目前, 国内对金融中心的界定尚不统一。国内学者从不同的角度定义金融中心, 并通过对其特点的描述来进一步界定金融中心。概括起来大体上分为三大类:

1. 从资金枢纽角度来定义金融中心, 如曾康霖教授和唐旭研究员

曾康霖认为, 当代所谓的金融中心就是融资枢纽, 是指那些在市场经济进一步发展的基础上建立起来的:金融机构集中、金融市场发达、金融信息灵敏、金融设施先进、金融服务高效、金融影响面较大的融资枢纽。它通常以某一个经济发达的中心城市为依托。唐旭认为, 金融中心 (1996) 是资金流动的枢纽。既然是枢纽, 就意味, 金融中心所吸引的资金在很大程度上并非主要为本区域使用, 而是通过该中心, 流向具有最佳使用效益的地方。

2. 从金融市场的角度来定义金融中心, 如洪葭管研究员、杨咸月博士、项俊波主任等

洪葭管认为, 金融中心 (1993, 2003) 是以巨量金融业务为其基础, 较强辐射作用为其基本特点。杨咸月认为, 金融中心是一种特殊的、开放的金融市场。其最大功效表现在金融集聚辐射功能。项俊波认为, 金融中心是在一个特定城市和地区各类金融机构积聚的市场。金融中心在本质上承担的是金融中介功能。但这种中介功能又不同于金融机构的中介功能, 它主要为金融机构提供集中交易和清算场所, 是“中介的中介”。

3. 从金融活动或者金融机构等的集散地来定义金融中心, 如饶余庆教授、谢太峰教授、黄解宇博士等

饶余庆认为, 金融中心是金融机构和金融市场群集, 并进行各种金融活动与交易的都市。何炘基认为 (1996) :金融中心是广泛的名称, 基本上为一高度集中金融中介服务的地方。在任何一个国际或地区, 必有地区间资金供求不平衡的情况。金融中心的作用基本上就是平衡地区间的资金供求, 以及金融中心由资金剩余的地区吸取资金, 然后转贷于缺乏资金的地区。谢太峰认为, 金融中心是资金融通活动密集的地方, 从现实中看, 这样的地方一般是城市。金融中心应该是交易成本最低、交易效率最高、交易量大的一个资金交易集聚地。黄解宇和杨再斌认为, 金融中心是资金融通中心和资金集散地。倪鹏飞和孙承平认为 (2005) :金融中心是金融机构高度集中的大都市区, 是金融产业发展和金融活动的中间和心脏带。拥有收集、交换、重组和解译信息的能力是金融中心最根本的特征。

二、金融中心的功能观:金融中心的重新界定

上述学者关于金融中心描述的角度是不同的, 但都或明或暗的表达了一个关于金融中心共同的特征, 即金融中心是金融资源的聚集和辐射的地域, 金融中心形成的最重要的标志就是金融集聚和辐射功能的发挥。

因此, 从根本特征的角度老说, 金融中心就是金融资源聚集和辐射功能发挥作用的地域, 一般来说, 这一地域表现为一中心城市。

这表明, 金融中心首先是一个地域的性概念, 是某地。和前面地域性概念的区别在于, 这里是从金融中心功能发挥的角度而非金融机构和金融市场聚集的角度来界定这个地域的。二者的最根本的区别是在于, 金融机构和金融市场的聚集是表象, 而金融中心功能的发挥是本质, 二者是量性与质性的区别。如果金融机构和金融市场聚集而没有发挥聚集和辐射功能, 该地不能称为金融中心。第二, 金融中心的形成是一个动态的过程, 是一个金融资源聚集的过程。当这个聚集过程达到一定量的积累的时候, 发生了质的变化, 该地发挥出了金融聚集和辐射的功能的时候, 该地区形成了金融中心。第三, 金融中心的半径的大小决定了金融聚集和辐射的区域大小, 这决定了金融中心的层次。金融中心的半径越大, 金融中心的层次越高。

三、金融中心功能及其发挥作用的条件

1. 金融中心的功能

所谓的功能, 简单理解就是功效、效用、效应、效能或作用。金融中心的功能也就是金融中心的功效、效用、效应或做用。从某种意义上来讲, 它是一个相对稳定的量或一种状态, 它会自动赐出一切可计量的与不可计量的、已知的与未知的影响因素, 它是扣除了一切成本、消耗、摩擦、不适应、不协调、不吻合、不耦合以后的“净剩余”、“净结果”, 因而具有很大的客观性。从而从金融中心功能的角度来研究金融中心需要的条件和建立金融中心的抓手具有优越性和准确性。

我国理论界和实务界对于金融中心功能系统研究还没有成文, 但我国学者对于金融中心的功能的一词提出可以见于诸多报刊杂志、专著作品等多项研究成果, 其中对金融中心功能也进行了一定的研究, 如曾康霖教授 (2003) 概括了国际金融中心的功能六大功能即融资功能;筹资功能;投资功能;交易功能;创新功能;综合服务功能。胡坚认为 (1996) , 金融中心的最终功能是融资和贷款中心。何炘基认为 (1996) , 金融中心执行两个基本的功能:金融中介功能和年期转移功能。谢太峰认为 (2006) , 金融中心具有货币结算功能、筹资功能、投资功能、资产重组功能以及信息传递功能等。潘英丽认为 (2006) , 金融中心的基本职能就是平衡地区资金和金融服务的供求。等等。这些理论概括, 表明了金融中心的某些具体功能, 具有很强的现实性和重要意义, 是不可否认、不可排斥的。但是笔者认为在金融业有一定发展的、非金融中心的城市金融中介和金融市场也可以发挥这些金融功能。因此, 这些金融功能是金融中心与金融业有一定发展的非金融中心的城市的共有功能。如果金融中心的功能仅限于此, 那么金融中心与非金融中心的区别就模糊了。那么金融中心的功能和非金融中心的功能的根本区别在哪?

本文认为, 金融中心功能与非金融中心功能根本区别在于, 金融中心核心功能是金融聚集和辐射功能。无论是什么样层次的金融中心首先和都必须具备的就是聚集和辐射功能。如果没有聚集和辐射功能, 该中心城市发挥的只是金融中介、金融市场的一般功能, 是非金融中心的都具有金融功能。因此, 一个地域或都市只有发挥金融的聚集和辐射的功能, 才能说它是一个金融中心。

金融中心的功能发挥是基于金融资源聚集的基础上的, 而金融资源聚集的种类、规模决定了金融中心功能的种类。因而金融中心的功能是多层次的, 而且是可以分离的, 也就是说, 一个金融中心并非必须具有所有的金融中心的功能, 在具备了集聚和辐射功能的基础上, 具备其中的某些功能也可以成为金融中心, 而金融中心的层次越高, 金融中心的功能就越多, 层次也越高。

其次, 金融聚集和辐射功能是金融中心的核心功能, 但并不是说金融中心的功能仅限于此, 也并非排斥金融中介和金融市场等所具有的功能, 而且恰恰相反, 金融中心形成过程中以及以后, 随着金融要素的聚集所带来的规模效应、聚集效应、溢出效应, 原有金融中介和金融市场的金融功能发挥得更为充分, 作用的领域更为广阔, 发挥的水平会更高。而且金融要素聚集的规模越大、种类越齐全, 金融中心的功能发挥也更为充分, 金融中心也会得到进一步的巩固和发展。

2. 金融中心功能发挥作用的条件

如果我们把金融中心比作人, 要发挥金融中心功能, 就必须有相应的“器官”和“部件”。

(1) 金融人才。纵观金融发展史, 每个时期一些杰出的金融人物对金融中心的建设起到了至关重要的作用。金融人才是金融中心建设的开拓者, 是金融创新的主导者, 是金融信息的解译者, 是金融中心运行规则的制定、执行、监督和治理者, 是金融生态环境的改造和完善者。金融人才是金融中心的“大脑”——指挥机关。

(2) 资金。金融中心处理的是资金。流淌在金融中介、金融市场、金融中心的参与者中的就是资金, 这就像人体的血液一样。所有的金融活动都是围绕者它而进行的。储蓄者与融资者, 投资者与投机者, 管理者与被管理者都是揣着自己的目标来处理资金, 金融中介、金融市场、金融工具兼为经营、媒介、融通、承载资金而生。

(3) 中介、市场、工具。这些是资金的载体。金融中介和金融市场就像人体的骨骼构成了金融中心的框架, 金融工具具有流动性, 就像人的手和脚, 带着资金, 在不同金融中心的参与者中流动。

(5) 规则。规则是规范着金融中心的运行秩序, 是金融中心功能发挥的基础。没有规则, 就像人体神经错乱一样, 人体会生病, 金融中心会混乱。这些规则包括机制、法规和制度、信息披露制度等。

(5) 监督。金融监督是对金融中心各项规则运行定期和不定期检查, 是金融中心的“医生”, 以便及时发现问题, 及时得医治, 保证金融中心“肌体”的健康。

(6) 通讯网络。通讯网络就像人体的脉络一样, 对金融中心的“肌体”是非常重要的。对于金融系统来说, 电讯服务质量与可靠性变得越来越关键。电话与网络银行, 电话与网上交易的发展也充分显示金融市场开发、金融服务分销与金融交易效率的提高对电讯服务的依赖性。

(7) 金融创新与风险控制。金融创新是金融中心变迁的力量源泉。金融创新, 断扩展和提金融中心的功能, 是金融中心永葆活力的法宝。与金融创新相伴而行的是风险, 加强风险管控则是金融创新的“护身符”。

(8) 环境。有的学者把它称为金融生态环境。它是金融中心形成和生长的外部环境。人体在适宜的生存环境生活总会感到舒畅, 金融中心的也同样如此。环境的优劣直接决定了金融要素的聚集与否。环境很差, 金融要素无法聚集, 更谈不上金融辐射, 也就不会形成金融中心。良好的环境包括政治的、经济的、文化的、地理的、历史的等等很多方面。其中很重要的是政府的态度、执政能力和水平, 社会诚信状况, 市场经济发展的程度, 经济发展与金融发展水平等。

上述八大要素彼此交织, 共同作用于金融中心的形成、发展, 决定着金融中心功能发挥效果, 决定着金融中心的兴盛与衰亡。

参考文献

[1]曾康霖刘锡良等:世界各金融中心建设的基本特征及条件[J].金融研究, 1995 (11)

[2]唐旭:论区域金融中心的形成[J].城市金融论坛, 1996 (7)

[3]洪葭管:20世纪的上海金融[M], 上海人民出版社, 2004年

[4]杨咸月:城市群与国际金融中心的战略组合[J], 上海经济研究, 2005 (1)

[5]项俊波:国家战略视角下的国际金融中心建设问题研究[M].经济科学出版社, 2007年

[6]饶余庆:走向未来的香港金融[M].三联书店 (香港) 有限公司, 1993年

[7]陆红军:首届国际金融中心研讨会论文集[C].百家出版社, 1996年

[8]谢太峰等:国际金融中心论[M].经济科学出版社, 2006年

[9]白钦先:论金融功能研究与金融发展[J].金融研究, 2006 (7)

[10]曾康霖:对建设上海国际金融中心的思考[J].中国货币市场, 2003年 (6)

[11]胡坚:建立国际金融中心评估指标体系的基本设想[J].经济科学, 1995 (2)

[12]潘英丽:上海:崛起中的国际金融中心[J].西部论丛, 2006 (11)

国际金融服务中心 篇2

迪拜是阿联酋第二大酋长国和经济中心，以金融、贸易、货运、旅游等产业为主。2004年，迪拜政府决定建立迪拜国际金融中心（Dubai International Financial Center, DIFC），推出允许外资100％所有权、50年免税、资本账户完全可兑换以及区内独立的法律体系和金融监管体系等措施。尽管自由区内公司也受到包括最低投资额度、不得进行本币交易等限制，但总体看，上述措施不仅较好地促进了DIFC自身的发展，也带动了迪拜整体金融业的发展。2012年，金融部门产值在GDP中占比约11%。

一、DIFC发展概况

经过9年的发展，DIFC已成为国际金融和商业活动的理想港湾，吸引全球机构入驻，其中约37%是金融机构，其他机构涵盖制造业、石油和天然气、电信、商业服务等行业。

2012年底，区内注册企业数达912家，同比增长7%，其中包括345家受监管公司（受迪拜金融服务管理局监管的金融机构、专业性机构以及金融市场组织），450家未受监管公司以及117家零售企业。2013年10月6日，DIFC管理局宣布区内公司总数突破1000家，就业人数超过15000人。其中包括25家全球顶级银行中的21家、全球前20家资产管理公司中的11家、全球前10大保险公司中的6家以及前10大律师事务所中的6家。365家受监管的金融组织中，包括311家金融机构，52家会计、审计、法律、咨询、风险管理、数据收集与研究、后勤服务等中 1

介机构，以及NASDAQ迪拜和迪拜商品交易所2个交易所。在365家金融组织中，欧洲占37%、北美占18%、中东占26%、亚洲占11%、其他地区占8%。中国四大银行均在DIFC设立了分支机构。

DIFC极大地促进了迪拜金融业的发展，根据迪拜统计局数据，2012年迪拜实际GDP达867亿美元，其中金融部门占11%。

二、DIFC的管理框架

DIFC是根据阿拉伯联合酋长国联邦法律和迪拜酋长国法律设立的联邦金融自由区，由迪拜副酋长谢赫〃马克图姆〃本〃穆罕默德〃本〃拉希德〃阿勒马克图姆殿下（Sheikh Maktoum Bin Mohammed Bin Rashid Al Maktoum）担任主席，主持DIFC高级董事会（DIFC Higher Board）工作。该董事会负责监督三个监管机构的运转，确保这三个机构通过更高层次的协调，在不影响各自独立性的前提下，和谐一致地运行。DIFC主席办公室负责人，即DIFC总裁（Governor）由高级董事会主席任命，任期4年。总裁与三个监管机构充分协商，提出战略目标，设立各种委员会，多方位协同促进DIFC的健康发展。

（一）迪拜国际金融中心管理局（DIFC Authority)

DIFC管理局负责DIFC的战略规划、经营管理、市场营销以及行政管理等。DIFC管理局还负责不受迪拜金融服务管理局监管的非金融服务活动相关法律法规的制定和执行。

（二）迪拜金融服务管理局（Dubai Financial Services Authority, DFSA）

DFSA是独立的风险管理机构，负责颁发经营许可证并管理DIFC内部各类金融机构的活动。DFSA采用国际公认标准，并借

鉴欧美等国金融监管实践，制定了一整套适合DIFC的监管制度。

（三）迪拜国际金融中心法院（DIFC Judicial Authority）DIFC内部实行独立的法律体系。DIFC制定了一套独立的民事和商事法律法规以及完整的金融监管法律法规，DIFC法院完全负责DIFC内相关案件的审理和执行。

阿联酋宪法第121条修正案涉及联邦政府和地方酋长国之间的权利分配，该修正案允许联邦政府制定并执行《金融自由区法》。《金融自由区法》于2004年3月27日公布，该法允许酋长国政府在本地建立金融自由区，并规定金融自由区可不受阿联酋民法和商法管制，但刑法仍然适用。因此，DIFC内独立的金融监管法律体系，并不包括反洗钱、反恐融资等相关法律。

DIFC法律体系以普通法原则为基础，效仿英格兰及威尔士法律的模式，采用英语为官方语言。DIFC法院对金融中心内的所有民事和商业纠纷和/或与中心内注册机构和公司有关的纠纷具有专属管辖权，并允许在该法院，（或如果双方愿意）在其他认可司法管辖区内的法院旁听案件的审理。

DIFC伦敦国际仲裁院（DIFC LCIA）仲裁中心的成立旨在通过仲裁和调解的方式促进国际商业纠纷的有效解决。该中心采用的仲裁和调解规则与伦敦国际仲裁院的规则很相近，专为满足该中心的需要而制定。

三、DIFC的主要优惠措施

迪拜政府在规划DIFC时，在沿用了原有自由区优惠政策的基础上，也借鉴了全球主要离岸市场经验和主要发达经济体金融监管经验和全球最佳范例。主要有以下几点：

 允许外资100%所有权

 免征个人及企业所得税、利息收入免税、税后分红免税（持续至2054年）

 广泛的可应用于阿联酋公司实体的避免双重征税国际条约网络（与66个国家或地区签订双边条约）

 资本账户完全可兑换，资本及利润可100%汇出

 以美元为主的交易体系，禁止使用当地货币迪拉姆进行交易  以英国普通法为基础的独立的国际法律体系，以及完全独立的普通法司法体系

 与国际相关法律和最佳实践一致，完全透明地运作环境  国际化环境吸引大量国际机构和专业精英聚集

 获得区域性财富和投资机会的平台

 现代化交通、通讯、网络设施

 提供签证、工作许可证等一站式服务

在某种程度上，DIFC是迪拜的“城中城”，区内各类生活、休闲设施一应俱全，这也是吸引国际精英的重要因素。

当然，迪拜对自由区公司也有一定的限制，如自由区公司一般有最低投资额度规定（目前约4万美元）；自由区公司不能与本地市场进行直接贸易，需指定经销商或代理商，且必须支付关税（目前为5%）等。

四、DIFC内的金融服务业

银行业服务，DIFC立法和金融监管体制的优势允许各银行机构开展多种服务，包括：商业银行业务、投资银行业务、贸易融资和出口信贷、伊斯兰银行业务、代理行业务等。资本市场服

务，DIFC允许开展承销、并购咨询、风险投资以及经纪服务等。保险服务，DIFC为各保险公司提供了统一的平台，允许提供保险、再保险、伊斯兰保险和再保险、专业自保和保险精算服务等。财富管理，该地区聚集大量财富，专业投资产品需求与日俱增。此外，高净值人士对财富管理的要求越来越高，对个性化特殊财富管理解决方案的需求不断上升。依照国际证监会组织（IOSCO）的原则，DFSA基金制度允许的活动包括：基金选地（Fund Domiciliation）、基金发行、基金管理以及其他附加服务等。此外，DIFC内还成立了两家交易所：

NASDAQ迪拜交易所，前身是迪拜国际金融交易所（DIFX），建于2005年9月，是一家国际性交易所，主要面向迪拜和地区内的中小企业。迪拜最大的股票交易所迪拜金融市场（DFM）是NASDAQ迪拜最大股东，拥有2/3股权；迪拜证交所（Borse Dubai）拥有1/3股权。目前交易产品包括股票、传统债券和伊斯兰债券、基金/ETF/REITS以及金融衍生品等。交易时间为周日至周四上午10点至下午2点连续交易，分别连接亚洲和欧洲的交易时间。截至2013年12月14日，共有8只股票、14只伊斯兰债券、7只传统债券和2只基金在NASDAQ迪拜交易所挂牌。

迪拜商品交易所（DME）建于2007年6月，核心股东为芝加哥商业交易所集团（CME）、阿曼投资基金、迪拜控股。此外，壳牌石油、摩根士丹利、高盛、摩根大通等机构也持有DME的股份。DME所有交易都通过CME清算和担保。

资料来源：

1.迪拜国际金融中心：

4.迪拜商品交易所：

国际金融中心的梦想 篇3

实现金融机构、资金、人才的集聚，是浦东金融核心功能区建设的总体目标之一。

浦东金融机构的集聚效应显著。目前，493家金融机构在浦东集聚，金融从业人员达到10万人，2007年金融业占新区总产值的比重为16.9％。

追赶国际：打造金融城

“与纽约、伦敦、香港、新加坡等国际金融中心相比，浦东金融核心功能区的发展水平仍然处于初级阶段，基础还不牢靠，发展还不全面。”2007年6月，上海市政府发布《上海浦东金融核心功能区发展“十一五”规划》(下称《规划》)指出。

《规划》称，陆家嘴地区现有楼宇供应不能满足金融机构快速增长的需要，供需矛盾短期内难以解决，商务运营成本相对偏高等，削弱了浦东金融业发展的竞争力；金融法制建设和金融信息环境还需要进一步改善，高端金融人才资源稀缺，难以为金融创新提供智力支持。

针对这些问题，浦东提出加强金融核心功能区规划建设。“陆家嘴金融城”这一概念首次出现在《规划》中：陆家嘴金融贸易区规划“一道三区”(世纪大道、陆家嘴金融贸易区、竹园商贸区、花木生态文化区)的发展布局，规划总面积达到28平方公里。

作为上海陆家嘴金融区东扩的第一站，竹园商贸区项目发展已经进入实质性阶段，2月底。上海市房地局正式公布竹园商贸区引进金融机构，3幅金融用地分别由中国金融期货交易所股份有限公司、中国证券登记结算有限责任公司、上海证券交易所以底价摘得，3个项目将于2010年完成。

而相对于硬件的金融环境，浦东在建设金融核心功能区的道路上，还有更多深层次的体制问题需要寻求“自上而下”的突破。

吸引人才：“这张‘孩子牌’很厉害”

浦东金融办是浦东推进金融核心功能区建设的职能部门，日前准备招聘一位金融规划和金融战略研究岗位的人才，最高可以提供40万元的年薪，但由于要求较高，至今应征者寥寥。

金融人才尤其是高级人才的严重不足，是令浦东头疼的问题。据透露，尽管上海近年来金融人才队伍规模不断扩大，但是在上海10万人左右的金融从业人员中，只有4000多名中高级经营管理人才和专业技术人才。“这几年，我们这里已经很少见到国内顶尖大学的金融人才了，”工商银行浦东支行副行长黄辉忧心忡忡。

商务环境，特别是个人所得税较高，成为吸引人才安居乐业的一大障碍。展讯通信总裁武平以自己为例称，在中国要上45％的个人所得税，而在美国经过抵扣和退税，个人税率为百分之十几，“这让吸引国际化的人才难度加大”。

浦东新区在极力改变现状。“浦东新区经常会组织金融界的人士去参观新区很好的小学、中学，”在黄辉看来，“这张‘孩子牌’很厉害，其目的除了留住人才，更重要的是集聚更多的人才。”

据介绍，浦东还在研究建立一个为金融高端人才安居乐业服务的资金，通过补贴的形式，填平移居地之间的差距，使他们的生活水准不降低。对金融机构就业的20岁至30岁的年轻白领提供一批可租赁的个人终端达7～8兆的单身宿舍，包括IPTV在内的生活设施一应俱全，针对金融高端人才正在建一批可供租售的金融家公寓。

体制突破：希望允许创造新的游戏规则

2006年曾喧嚣一时的浦东小额外汇兑换点当年终未出台。这项被认为是在跨国公司外汇资金集中管理等“浦东综合改革9条”之后的又一重大金融突破，因为“涉及了相关法律法规的问题以及汇率监控问题等”而暂未获批准。

事实上，小额外汇兑换点的未出台或许并不偶然，浦东金融改革试点除了已经推出的外汇改革方面9条措施之外，金融领域的其他方面并没有更多的实质性进展。“鉴于金融领域的特殊性，在改革方面，我们都非常谨慎，”黄辉表示。

“国务院当初就是三不政策，不给资金、不给项目、不给政策，所以金融改革突破困难较大。”上海银监局一位人士称。

更加困扰浦东综合改革试点的是，在上海的银行机构多为各银行的分行，如果给分行另开优惠政策，必须要经过总行方面的批准。“市场准入要符合国际惯例，但是在国內又受限于总行 分行的管理模式。所以很难在分行先开优惠政策。如果上海分行先开优惠政策，其他分行也要政策，总行就很难办。”一位知情人士称。

而法律法规的突破就更加困难。比如金融产品创新，在发达市场经济国家中管制较少，而我国则涉及到证监会、发改委等各个部门，必须由国务院出面协调。

对于在综合配套改革试点所遇到的与法律法规矛盾的问题，浦东发改委副主任蒋慧工认为，政府必须依法行政，改革又必须冲破原有滞后的规定。这样的矛盾使得综改受到较大约束。能否在不违反法律法规原则的前提下，国家允许综改区对一些明显滞后的法律法规条款变通执行，对于法律空白的地方允许试点地区创造新规范。

广州国际金融中心,广州,中国 篇4

广州国际金融中心440m高,包括103层塔楼和6层平台,其中有五星级酒店、会议宴会设施、零售商店及住宅和酒店式公寓。该塔被构思为一个平稳、光滑、优雅的形象,这完全不同于基地周边现有的高层建筑。在技术方面,其带有空气动力学形式的三个立面经过精心设计和转向,以应对主要的季风方向,从而减少风荷载。

该大楼平面为类三角形,将提供更加高效、灵活的办公空间,为用户提供最大的视野—俯瞰珠江景色和整个广州市。优雅的曲线勾勒出建筑的立面轮廓,建筑在高度的三分之一处达到最宽,随着高度的增加渐渐收窄,直至楼顶。建筑设计也因采用了世界上最高的直径网结构而显得特别醒目,并贯穿于整个建筑立面,这种坚固的“双管”结构取代了对于传统梁柱结构的需要。由此产生的结构不仅可以减少钢筋的用量及对昂贵的大规模阻尼技术的需求且更加耐用结实,同时也加强了减震效果。

70层楼的无柱开放式空间提供了175 000m2的A级办公区域,核心筒采用了双层电梯,用户可以高效穿梭于一系列空中大厅。五星级的四季酒店位于最高的33层,120m高的中庭被安置在酒店的中心。酒店的客房、餐馆和酒吧被安置在周围。从下向上仰视,中庭形成一系列菱形结晶状外观,与立面的直径网格交相呼应。

设计中采用了几项用以减少冷却负荷和能量消耗的创新策略。主要朝南的立面最初就设计为双层幕墙,所以室内无需外立面的遮阳设备便能达到适宜环境,既减轻了设备维护问题,也保持了大楼外观的平滑。双幕墙技术还可以使用更加透明的玻璃使建筑内部的独特结构清晰可见。另外,光伏电池板与遮阳栅板的组合位于设备层和将来可能用于装配冷却机的地方。

广州国际金融中心的主塔通过一个高度达4层的入口大堂与邻近的裙楼相连,来访者通过大堂可以直接到达会议中心、宴会厅和面积多达45 000m2的高档购物中心。两座100m高的酒店式公寓塔楼坐落在裙楼的主体之上。地下商场与广州地铁系统相连,将为邻近的商业发展提供机会。其下的楼层提供停车场和服务设备。

整个建设工程将于2010年10月广州亚运会开幕之前完成。

The City of Guangzhou developed a masterplan fo r its ne w CB D,the Z hu j i a ng Ne w To w n,whi c h formed part of an ambitious series of developments to make Guangzhou's hosting of the Asia Games 2010.A major component of the masterplan was the idea of a twin tower composition to frame a new central axis running in a north-south alignment and conceived as a green landscaped zone. This would extend southwards from the city's railway station, over the Pearl River and across to a new 600m landmark structure, the Guangzhou TV tower.

The twi n to wers wo ul d form a g ate w ay to the new commercial district to the north and divide this CBD area from a new cultural district o n the e dge of the Pearl River.The new cultural area will contain an Opera House by Z aha Hadi d archite cts and the Guang do ng Museum by Ro cho Architects.I n 2005the C ity of Guangzhou launched an international competition to design the Guangzhou Twin Towers.

Wilki nso n Eyre Architects,were suc cessful i n the City’s design competitio n and were appointe d,with engineers Arup and South Chi na Design Institute(SCUT),to develop the detailed design for the West tower,later re-named the Guangzhou International Finance Centre(GIFC).The East tower design was not brought forward by the City at this stage.

The Guangzhou Inyternational Finance centre is a 440m high, 103 storey tower and 6 storey podium development containing offices, 5# hotel,conference/banqueting facilites, reatil and residential/serviced apartments.

The tower is conceived as a smooth, sleek ,elegant shape whi ch is quite unlike other e xisti ng built high rise buildings.The 3 sided aero dynamic form,with smooth rounded c orners,has been carefully designed and orientated to respond to the major monsoon prevailing wind directions which will reduce wind load.

The 3-sided shape of the building in plan will provide efficient and flexible office floor plates and expansive views for the o ccupants over the Pearl River and City of Guangzhou.In elevation the building profile is elegantly curved being widest one third up the height of the buildi ng before taperi ng to its narrowest at the very top of the building.The striking building design also incorporates the worlds tallest dia-gri d’structure,whi ch flo ws around the building façade.This inherently stiff‘tube-withintube’structural solution dis penses with the need for conventional mass ive mega columns and outriggers.The resulting structure is comparatively stiff whilst utilizing an eco nomic quantity of steel which also alleviates the nee d for expe nsive mass damping technology.

70 storeys of column free office space provide 175,000sqm of grade A space which is accessed via the ultra efficient building core which i n c o rpo r at e s do uble d e c ke r s huttle lift s s e rv i ng a series of‘sky lobbies’.

A 356 ro o m,5*Fo ur S e aso ns Hotel occ upy’s the top 33 storeys of the tower.Drama is provided by the i ncorporatio n of a 120m high top lit atrium at the he art of the hotel,around which the hotel’s major functi ons-restaurants,bars and guest bedroom floors-are arranged.The crystalline form of the atrium perimeter has been profiled to form a series of diamond shapes when viewed from below,reminiscent of the building’s diagrid structure.

The towerwas designed with a number of innovative strategies to reduce cooling loads and energy consumption. The major south facing facades were originally designed with double skin facades to provide high levels of shading without the need for external shading, which would have given both maintenance issues and impacted on the building's smooth shape. The double skin technology also allowed a more transparent glass to be adopted which in turn allowed the building's unique structure to be more clearly visible. Photovoltaic cells were also incorporated into the building's cladding at plant floor levels and space bas been allowed for future incorporation of ice- storage cooling.

The main tower is connected to its podium by a impressive 4 storey glazed entrance space which allowsdirect access to the conference and banqueting facilities and 45,000sqm of high end retail space. Two, 100m high serviced apartment towers float above the main podium. Below ground retail connects to the recently constructed Guangzhou metro system and will provide opportunities to connect into adjacent retail development.A series of baseme nt servici ng and car park levels complete the design.

打造区域性国际金融中心 篇5

市委、市政府出台的《关于加快发展现代服务业的意见》指出，要“打造区域性国际金融中心”。区域性国际金融中心是指交易成本最低、交易效率最高、交易量最大的金融资本、金融机构和金融信息的集聚地，要有自由的交易环境、良好的金融传统和符合国际惯例的法律制度来予以保障，金融机构或企业在这里不应受到任何不正当的限制和歧视。打造区域性国际金融中心是对我市金融业未来发展的清晰定位，也是建设东北亚国际航运中心的必然要求。

我市建设区域性国际金融中心的有利条件

经过近些年的发展，金融业在我市经济发展布局中的位置显著提升，区域影响力不断扩大，已成为现代服务业中的重要产业。

功能完备的金融服务体系基本形成。我市拥有分行（分公司）以上金融机构71家，其中银行机构37家，保险机构23家,证券机构2家，期货机构7家，金融资产总计约5519亿元，从业人员4万余人，已发展成为东北地区机构种类最全、密度最大、开放度最高的金融中心城市。

金融各业保持良好的发展态势。2006年，我市银行机构本外币各项存款余额3975亿元，增长15。保险业实现保费收入64.9亿元，增长13.3，保险深度和密度分别达到2.5和1148元/人。期货成交量24070万手，成交额5.22万亿元,分别增长21和10，分别占全国的53.6和24.8，成为亚洲第一、世界第二的大豆期货交易市场。大连石油交易所正式挂牌运营。证券交易额1989亿元,增长171。

国际金融合作不断加强。我市是入世后首批金融对外开放城市，目前已有外资金融机构21家，其中外资银行7家，代表处7家；外资保险公司2家,代表处5家。国际货币基金组织(IMF)全球第4个、国内唯一的培训基地在我市建成。荷兰银行入股银河期货，成为全国首家合资期货公司。我市与伦敦金融城就建立长期战略合作关系等六方面达成共识。

金融改革不断深化。中国银监会、证监会、保监会在我市设立了分支机构,强化了金融监管；银行业、保险业、证券期货业分别成立行业协会，加强了行业自律。组建了大连融达投资公司,作为政府投融资平台。市商业银行增资扩股至34亿元,资本充足率达到8.3,不良贷款率下降到4.5,整体经营实力和形象进一步提升。市农信社基本完成了产权制度和管理体制改革。大通证券成功重整。华信信托公司增资扩股至10.01亿元,受托管理信托财产余额52.5亿元,各项指标名列全国信托投资公司前茅。

金融生态环境明显改善。先后开展治理金融“三乱”、清收处置不良资产、信托业整顿、证券业整顿、反洗钱、反假币等工作，维护了金融秩序和金融安全。加快金融机构不良贷款处置,降低不良贷款率，金融资产质量有了明显好转。制定了《金融信用体系建设实施方案》,组织开展了“金信工程”，切实加强了金融环境和信用体系建设。2006年我市荣获“中国十佳金融生态城市”称号，成为东北地区唯一获选的城市。

除上述金融业本身优势外，我市还具有建设区域性国际金融中心的特有优势：地处东北亚经济圈的中心，是东北地区最大的货物转运枢纽和连接东北腹地与国际市场的主要通道。特别是国家宏观政策和国际产业转移，为我市建设区域性国际金融中心创造了更加有利的条件。中央振兴东北老工业基地的战略部署,必将促使我市金融业进一步活跃；大连东北亚国际航运中心的战略定位，将有效地带动资金流汇集，进而带动金融业的跨越式发展；国家批准建设大窑湾保税港区，为我市发展离岸金融业务、建设离岸金融中心创造了千载难逢的机遇。近年来，国际产业呈现向中国等发展中国家战略转移态势，我市作为东北地区承接国际资本转移的主要城市,将会有大量跨国公司及资本陆续涌入，必然推动我市金融业的快速发展。

制约我市区域性国际金融中心建设的主要因素

虽然我市金融业取得较快发展，区域性国际金融中心已初见端倪,但与正在建设国际金融中心的上海和北方金融中心的天津等城市相比,还存在很大差距。

经济发展水平和实力明显不足。强大的经济实力是建立区域性国际金融中心的重要基础。虽然我市GDP具有一定规模，但与上海、天津等城市比差距较大。沈阳的GDP比我市略低一点，但增速却高出0.1个百分点（见表1）。

表12006年各市GDP及增速比较

金融机构集聚功能与服务功能相对滞后。我市金融机构法人数量与上海等发达地区比还有很大差距（见表2），金融机构业务种类相对比较单一，经营种类较少，业务开拓与创新能力不强。

表22006年各市金融企业比较

金融市场体系尚不健全。我市除大连商品交易所外,其他交易市场规模都较小,货币市场与资本市场发育不完全。而上海已经形成了比较健全的全国性金融市场

体系，沪市证券交易量占到全国的80左右。我市金融市场主体之间的独立性和层次性发育不全，金融产品还不丰富，金融电子化程度不高。

金融改革步伐不够快。资本市场发育不足，融资渠道单一，直接融资比例小（见表3），贷款难的问题尚未得到根本解决。部分机构不良贷款比例仍较高,资产质量较差，资产收益率低，盈利能力和竞争能力不强。地方金融

机构资本充足率不足，抵御风险能力不强，法人治理结构、内控机制有待进一步健全。

表32006年各市上市公司比较

金融环境不够完善。金融人才相对较少，缺少既懂国内金融又懂国际金融规范运作的银行家与金融家，特别是缺少国际金融业务的经营与管理人才。信用体系、担保体系建设滞后，信用中介体系缺位，企业逃废债问题仍有发生。

目前,东北亚区域间的竞争不断加剧,对我市金融业发展提出了新的挑战。日本东京作为亚太金融中心之一，大多数外资金融机构依然把东京定位为当前以及5年以后亚洲最重要的商务据点。东京依托日本这个全球第二大经济体，正在努力建设全球性的国际金融中心。韩国已明确表态要建设东北亚国际金融中心,把基金等资产管理行业培育成战略产业,提出到2012年培育出代表亚洲地区的金融机构，到2020年吸引国际商业银行和投资银行在韩国设立地区总部。上海作为外资金融机构主要集聚地和总部所在地，在资本市场、外汇交易市场和黄金交易市场建设方面较有优势。上海已初步确立了中国金融中心的地位，并提出到2020年基本建成国际金融中心。天津在确定北方经济中心地位后，计划五年内投入7000亿元，把天津建成北方金融中心。近在咫尺的沈阳也正在积极筹划,加快建设东北区域商贸金融中心。面对咄咄逼人的挑战，我们必须增强紧迫感,加快建设区域性国际金融中心。

加快我市区域性国际金融中心建设步伐

打造区域性国际金融中心，我市应借鉴香港建立国际金融中心的经验，以金融业国际化带动国内金融业发展，通过互动效应建成区域性国际金融中心。

壮大金融服务体系。搞好金融资源的重组合并，培养在国内外有影响力的大型金融企业集团。增强外资银行的集聚功能,为落户大连的外资企业和跨国公司提供多样化、国际标准化、综合化的金融服务。积极发展金融总部经济,吸引内外资金融机构总部、地区管理总部、后台服务中心等落户大连，加快推动美国花旗银行、英国渣打银行、美国国际集团等欧美金融机构的引入工作。有效发挥星海湾金融商务区的优势，吸引国内外各类金融机构以及跨国公司的资金结算中心、管理中心、财务中心和国际性金融组织办事机构、各类中介机构、各类咨询机构入驻金融商务区。支持日本财产保险公司、首创安泰人寿保险公司开设异地分公司；支持外资银行向东北、华北及内蒙古等地拓展业务；支持中行辽宁省分行、出口信用保险公司等内资金融机构区域总部的经营发展；积极筹建总部设在我市的保险公司。

加快金融市场体系建设。做大做强大连商品交易所，继续开发大宗农产品期货，积极开发工业品期货，逐步与世界主要期货交易所建立全面合作关系，使其成为世界知名的期货交易所和远东地区重要的农产品定价中心。尽快进行金融期货品种的研究开发和设计，在政策允许的情况下，加大金融期货的市场规模。利用市政府恢复设立上市办的有利条件，加强拟上市企业培育，支持上市公司通过配股、增发、可转换债等多种方式进行再融资。加快产权市场发展,建设统一的产权交易平台。以丰富金融产品为突破口，通过大力发展金融衍生品和固定收益类产品，扩大市场规模，提高市场的国际化程度，增强金融市场的集聚和辐射能力。

推进金融改革与创新。依托大窑湾保税港区发展离岸金融市场业务，可考虑授权大窑湾保税港区内的外资银行、中资银行等金融机构能较自由地从事离岸金融业务，并在资金的流出流入、账户的管理、外汇的汇兑等方面给予更宽松的政策优惠。在设立产业投资基金、建设金融城、地方金融机构跨区域经营等方面先行一步，提升金融业整体服务功能。建立金融产品的研究与开发中心,不断开发新产品、新业务，尤其是加大对中间业务产品的开发，通过各种营销手段和策略，全方位满足客户对金融服务的需求。

国际金融中心：遥远有多远 篇6

在拥有中国最高的摩天大楼、世界上跑得最快的磁悬浮列车之后，上海又马不停蹄地奔向下一个更宏大的目标：2020年成为国际金融中心。

谁也不会怀疑上海的雄心壮志。1949年以前，这里曾经是东亚地区的金融中心。现在这座城市拥有中国最重要的金融市场——上海证券交易所，已经成为中国主板市场，以及银行间市场、外汇交易中心、期货交易所等。各类专业金融业务处理机构也大批落户上海。

“上海将来当然要发展成为纽约、伦敦这样的全球性国际金融中心。”上海市金融服务办公室主任方星海在去年4月对当地媒体表示。目前，国际金融中心一般分为全球性和地区性两类。前者仅有伦敦和纽约，后者以香港、新加坡、法兰克福为代表。

这个目前服务于中国内陆的金融城市，10年后会成为继伦敦、纽约第三个全球金融中心吗？

受限制于国内金融体制改革

“上海成为国际金融中心的路很长，需长期努力。”中共上海市委书记俞正声6月18日接受香港媒体采访时候表示，在人民币还不能国际化的背景下，上海的金融中心仍是以内地市场为主。

中国银监会主席刘明康在2008年底召开的陆家嘴论坛上，指出了国际金融中心应具备四点要素：第一要有国际通用的法律和制度的环境，第二要有一个对内、对外都十分开放的和比较完善的金融市场体系，第三要有能够大量、实时、客观反映市场和产品变化信息的良好的金融基础设施，第四要有能够聚集一流国际金融人才的能力。

刘明康认为，就此标准来看，无论上海还是其他中国城市，目前离国际金融中心尚有很大的距离。

人民币不可自由兑换的局限性，暴露了上海建立国际金融中心过程中，所面临的一系列仅凭一己之力难以解决的问题。

“建立国际金融中心离不开强大的本国货币做支撑。”长城伟业期货公司首席经济学家谭雅玲向《中国新闻周刊》表示，伦敦和纽约作为全球金融中心，其本国货币英镑和美元都是通行的国际货币，而美元为世界各国主要的外汇储备货币。

上海的国际金融中心建设步伐，也受制于中国金融改革的步伐。

上海金融与法律研究院研究员李华芳说，人民币非自由兑换则使得外汇市场的创新受到制约，同时也影响了资本市场的对外开发速度与程度，进而影响了金融机构拓展国际业务的能力和外资金融机构的进入热情。此外，利率非市场化使得货币市场发展以及以利率水平为标的的金融产品创新直接受到约束。

海外舆论一直批评中国金融体制改革缓慢。例如，上海早在2006年，就创建了金融期货交易所，但迄今仍未交易任何产品，业界翘首以盼的股指期货一直难产。此外，虽然监管人士几个月前就宣布将启动融资融券业务试点，但迄今毫无进展，导致上交所和深交所成为世界上为数不多的缺乏做空机制的股市。

回溯到上世纪30年代，作为当时远东金融中心的上海，却已经呈现出高度的国际化和开放性——没有外汇管制，货币自由兑换，投资环境宽松，并形成了信贷、同业拆借、票据、外汇等各类与国际对接的金融市场。

当时，远东各地的外商公司股票、债券、中国政府在欧洲市场发行的金币公债等都可以在上海的股票交易所上市交易，机构和居民都可以进入买卖；上海黄金市场的交易量仅低于伦敦、纽约，而超过巴黎和东京；伦敦白银市场的定价经常根据上海银市的交易状况调整.

民国时期，上海是当时的中央银行所在地，这里不仅有中国银行、交通银行这样的大型金融企业，也有“北四行”(金城银行、盐业银行、中南银行、大陆银行)和“南三行”(上海商业储蓄银行、浙江兴业银行、浙江实业银行)这样的私人银行和股份制银行。

这一时期的上海金融机构对于政府的财政与全国资金运转亦具有支配权，上海的银行持有一半以上的政府公债，全国工矿企业五分之一的信贷资金来自上海。

1949年后，中国的金融决策和管理中心从上海北移到北京。这也是上海当前建立国际金融中心面临的另一外部劣势。如今，“一行三会”(中国人民银行、证监会、银监会、保监会)金融监管机构、包括四大国有商业银行在内的三分之二的中央国有企业总部均设在北京。

在2008年5月初，北京市政府以正式文件的形式下发了《关于促进首都金融业发展的意见》，将北京的未来定位为具有国际影响力的金融中心城市。尽管国际上也有金融决策和交易中心相分离的先例，比如纽约和华盛顿之间就是如此。不过，长城伟业期货公司首席经济学家谭雅玲认为，北京的这一优势上海短期内难以替代。

服务的挑战

另一挑战来自上海政府自身的服务。

“为什么让工商局盖个章就这么难？”上海睿信投资管理有限公司董事长李振宁激动地说。6月中旬，李振宁的一个客户做赴深交所上市前期准备工作时，需上海某区工商局在该企业的工商执照复印件上加盖公章。但跑了三趟工商局，章也没能盖下来。李振宁在接受《中国新闻周刊》采访时表示，行政部门应增强服务意识，提高行政效率，去除“官本位”思想。

美国经济学家黄亚生在其著作《中国特色资本主义》一书中，这样描述上海政府之前对待资本的不同态度，“上海政府对跨国公司大献殷勤，却刻意冷落本地的中小企业。”

民营企业家也多认为，上海应该提升营商环境。

在今年7月18日上海召开的“上海加快发展现代服务业和先进制造业、建设国际金融中心和国际航运中心咨询座谈会”上，传化集团有限公司董事长徐冠巨称，民企进入上海门槛较高，让它们望而却步。他呼吁上海应改变“国强民弱”的格局。德力西集团董事长胡成中则认为，上海在金融、公共基础设施等领域的准入，开放得还不够。事实上，就在今年上半年，上海市低调地将该市大部分民营高速公路收归国有。

自2006年6月以来，有7000余家民营企业撤离上海。

上海市外资委2007年针对上海投资环境进行过一项调查，结果有超过4成接受调查公司认为法律规章不健全、政策透明度不够，是影响上海投资环境竞争力的最大两个问题。

黄亚生认为，要想建设金融中心，上海需要回到一些基本原则上：减少政府干预，在发放执照、融资和监管待遇方面消除对企业的歧视，然后努力提高监管质量，抑制腐败并增加透明度。

舆论也普遍担心，上海建设国际金融中心时，是否也会延续制造业的“国强民弱”的格局。

作为中国东部的经济中心城市，上海的发展一直离不开政府对于外资企业、特别是国有企业的支持。上海统计局统计表明，截至2008年，上海国有经济规模超过1万亿元人民币，占地区生产总值约四分之一，贡献了三分之一的地方财政收入，上海国资委系统职工平均工资也略高于该市职工平均水平。

在金融领域，上海国资优势更为明显。如果不算中央级金融企业，在地方性金融国资中，上海的实力当列全国首位。截至2008年，上海金融国资总资产达2.4万亿余元，有20多家金融企业。

此前，上海市政府一直试图将国资背景的上海国际集团打造成金融巨无霸。2000年，上海市曾以行政划拨的手段，集中了全市金融国资30%的股权，造就了上海国际集团。上海国际集团目前控股浦发银行、上海证券、上海国际信托公司等，并参股国泰君安、申银万国及上海证券等大批金融企业，牌照门类齐全。

中国首部推进国际金融中心建设的地方性法规——《关于进一步推进上海金融国资和市属金融企业改革发展的若干意见》日前已获中共上海市委、市政府原则通过，近期即将正式对外公布。上海市国有资产规划投资委员会委员杨建文在接受《中国新闻周刊》采访时表示，改革目标是做大做强上海金融国资。

广州达镖国际金融中心 篇7

用地面积:1.06公顷

建筑面积:111, 133平方米

立面改造:五合国际 (Werkhart)

完成时间:2011年9月

主设计师:刘力

【推荐理由】

虽然只是一座烂尾楼的立面设计, 设计师却独具匠心, 采用超现实主义手法, 超强的雕塑感, 既体现了工业时代的设计美学, 也为该楼盘注入了新的生命力。

本项目是为原烂尾楼重新设计立面方案。建筑设计基调强调纯净手法, 颜色采用白色, 跳脱出周边建筑昏暗杂乱的背景。建筑风格简洁, 手法新颖。采用超现实主义手法, 树立建筑划时代的领先地位, 近人尺度的细部做法拟生态设计, 雕塑感强, 体现了工业时代的设计美学。该设计获得了2009年度精瑞科学技术奖——建筑文化奖。

国际金融服务中心 篇8

一、福建国际服务贸易发展现状

( 一) 福建国际服务贸易发展规模状况

伴随经济全球化深入发展以及世界各国经济的重心向服务业不断倾斜, 以制造业为代表的福建国际货物贸易遇阻严重, 而快速增长的国际服务贸易增长成功缓解了福建出口的压力, 进而成为福建现代服务经济发展的动力和引擎。2006~2012年的7年间, 福建国际服务贸易总体发展较快。下图1显示, 2007、2008年福建国际服务贸易处于发展的起步阶段, 进出口总额开始有所增长, 但是增长的速度缓慢。2010年起, 福建国际服务贸易在总量上和速度上都呈现出强劲的增长势头, 进入了较快的发展时期。

从总体上看, 发展较快的福建国际服务贸易规模并不大。相比货物贸易, 福建国际服务贸易的发展还明显落后, 在贸易出口总额中服务贸易出口额所占比重偏低。不过, 图3显示, 福建国际服务贸易在增速上基本与货物贸易持平, 除2007年受国际金融危机影响增速与货物贸易相差较大, 2008~2012年间与货物贸易增速趋于一致。

( 二) 福建国际服务贸易发展结构状况

从整个行业构成来看, 2007~2012 年福建国际服务贸易行业发展极为不平衡。在福建国际服务贸易出口结构方面, 2012年旅游、运输、其它商业服务三个项目占据出口总额的84.19%;建筑服务、计算机与信息服务、咨询、广告、宣传的服务贸易出口额所占的比重较低, 但上升态势明显;而通讯服务、保险服务、金融服务、专有权利使用费和特许费等行业出口所占比重很低。从福建国际服务贸易进口结构上看, 与出口相同, 位居前三甲的三个服务行业是旅游、运输、其它商业服务, 分别占国际服务贸易进口总额的69.83% 、19.89%和8.77%, 见图5。 由此可知, 福建国际服务贸易的比较优势主要集中于传统服务行业, 高附加值、高技术含量的新型服务行业如金融、保险在国际竞争中明显处于劣势, 国际参与度不高。 但图4 清晰显示, 福建劳动密集型服务行业的比重总体呈现下降趋势, 知识和技术密集型服务行业出口比重较小, 出现不断的上升势头。

福建国际服务贸易逆差主要集中在通讯服务、金融服务、保险服务、咨询、专有权利使用费和特许费、音像、电影几个行业上, 见图6。 从2007~2012 年的统计数据上看, 虽然这些服务行业进出口差额还比较大, 但逐步缩小趋势已然呈现, 通讯服务、保险服务、咨询表现尤为突出。福建电影、音像等文化出口部门, 尽管逆差数额有所增加, 但今后发展已经有一定的基础, 作为“世界妈祖文化中心”、“海上丝绸之路” 等重要文化发源地和集散地, 福建历史悠久的闽剧、木偶戏等特色文化是福建国际服务贸易发展的重要领域。福建国际金融服务行业逆差总体表现较小, 虽目前出口额不大, 但在全球国际金融服务贸易快速发展的情形下, 其发展上升空间较大。 旅游、建筑服务等为代表福建传统国际服务贸易部门均表现为顺差的同时, 其比重开始显露下降态势, 逐渐向新型国际服务贸易部门转移。

二、福建现代服务业对国际服务贸易发展提出新要求

福建现代服务业以运输、物流、商贸、文化旅游等服务业作为支撑, 强劲增长, 有力推动了第三产业产值增长, 2013年实现增加值8508.03亿元, 同比增长9.6%。国际服务贸易对福建现代服务业发展促动作用是实际而广泛的, 在以下4个领域更为集中地表现出与福建现代服务业发展密切相关, 对于进一步发挥福建政府管理能力, 完善国际服务贸易促进体系都提出了更新、更高的要求。

金融服务贸易。发展现代服务业必须发挥金融的强大支撑作用。福建是中国大陆金融市场较为发达的城市, 也是中国大陆引进跨国公司总部居多的城市。目前, 福建逐步形成包括股票、资金、期货、债券、黄金、外汇等市场在内的比较完整的金融市场体系, 高级商务和专业服务的集聚度和发展水平均处于全国中上水平, 截止2014年6月, 香港最大的当地注册上市银行———恒生银行在内地的19家分行, 有两家均落户福建。然而, 与已在全球航运金融市场占有1%份额的国内金融中心———上海相比, 福建国际化程度、产业规模、产业集聚度、资源配置特别是调配全球资源的功能都还十分有限, 在国内航运租赁、融资、保险市场上占据的地位上还有较大差距。

与货物贸易相关的商贸服务。促进商贸业发展是福建国际服务贸易提升发展水平的核心环节, 繁荣商贸服务可以最大限度地吸引物流、人流、资金流的聚集, 并带动相关现代服务领域的发展。 2012 年, 全国 “服务外包示范城市”———厦门, 服务外包企业全年合同签约金额超12 亿美元, 其中承接离岸服务外包合同签约金额达6 亿美元, 同比增长超过30%和75%。除在游戏、动画、研发、金融、测试等服务外包领域具有较大的承接潜力外, 福建具有承接健康服务、商业分析等服务外包的潜力。因此, 进一步创新政府管理, 继续引进服务业跨国公司地区总部、投资性公司和研发中心落户福建, 提升福建商业服务功能, 这对于福建现代服务业发展的结构调整至关重要。

运输服务贸易。运输服务贸易与现代服务业发展关系极为密切, 是国际服务贸易支持福建航运中心建设的主阵地。 目前, 福建港的经济腹地基础、港口设施、吞吐量、造船或港机制造等“硬实力”均已处于国内领先水平, 但在港口信息化水平、研发能力、服务水平、生产效率等 “软实力”方面, 离国内一级港口城市仍有一定差距。 如何为整合优化航运要素资源、延伸拓展航运服务辐射半径提供支持, 以加快综合航运服务特别是高端航运服务的发展, 是福建国际服务贸易发展面临的现实而紧迫的课题。

旅游服务贸易。 近5 年福建的会展、旅游、餐饮等服务贸易繁荣发展, 赴境外开展旅游服务的企业和个人也逐步增多。特别是福建国际会展服务经济为旅游、交通、通讯、商业等相关现代服务业发展赢得了更大的发展空间。支持和促进福建现代服务业的发展, 需要进一步总结借鉴支持服务国际会展的成功经验, 提高对国际综合性会议、展会以及大型演出、赛事、节庆活动的行政管理水平, 优化各类展品、设施、 装备以及旅客进出境的政策措施, 进而不断推动扩大福建国际会展、旅游的吸引力和影响力。

三、国际服务贸易促进福建现代服务业发展的主要措施设想

进一步促进国际服务贸易发展, 是福建加快建设现代服务业的必然选择, 应在支持福建国际服务贸易发展中找准定位和重点, 持续推进管理创新, 为集聚服务要素、提升服务功能、打造核心竞争优势提供助力。

(一) 增强航运服务功能, 支持运输服务业发展

一是优化外贸中转作业模式, 发挥航运枢纽作用。积极推动开展启运港退税政策试点, 吸引外贸集装箱货源选择福建港口作为中转枢纽港。 大力支持中转业务, 以减轻转运过程对市内公共交通的压力, 降低集疏运成本, 吸引更多的货流自福建口岸中转。 空运方面, 要依托福建综合交通枢纽建设, 根据机场区域功能定位以及发展需求, 进一步提升福建航空枢纽港作用。

二是拓展国际中转实现方式, 强化航运辐射效应。充分发挥海峡西岸经济区政策优势, 支持开展国际转运、过境、通运和集装箱拆拼箱业务, 通过鼓励福建保税港区国际贸易、保税交易等功能拓展, 带动国际转口贸易、集装箱增值物流业务的成长。 如在支持拆拼箱业务方面, 应在满足国家贸易管制、进出口统计等管理需要的前提下, 研究简化福建保税港区进出口手续。 对于空运国际中转货物, 要探索实施信息化管理, 促进空运国际中转和集拼业务发展。

(二) 发挥政策优势, 支持商贸服务业发展

一是促进服务外包产业做大做强。借助实施税收优惠政策开展服务外包, 能够在有效降低运营成本的同时, 获取更大的利润空间, 成为吸引跨国企业服务外包业务落户的重要优势。要充分发挥实施税收优惠政策效应, 设定的准入门槛要与国家的政策导向保持一致, 对经国家有关部门认定的技术先进型企业给予相应的政策优惠和便利, 鼓励更多企业开展软件设计、技术研发、流程改造、基础设施管理等服务外包业务。要更新传统的加工贸易管理模式, 探索以产业链龙头企业为核心的全程保税管理新模式, 逐步将重点产业链上的销售、批发、采购、运输、仓储、维修等环节纳入保税物流管理范围, 加快实现产业的商流、物流、资金流和信息流一体化。

二是鼓励与商贸相关的金融服务创新。 国际投资与贸易融资中, 人民币在各交易中心的清算、交易、结算及其衍生品的拓展, 是国际金融中心地位的体现。 福建紧紧把握住人民币走向世界的机遇, 已经成功迈出了跨境贸易人民币结算试点的步伐。 要继续做好配套服务工作, 不断完善管理模式, 确保物流与银行资金流之间的信息交换顺畅。 同时, 要积极探索与期货保税交割业务相适应的管理模式和具体操作规程, 力争期货保税交割业务在福建保税港区尽早启动。 此外, 要鼓励开展“融资租赁”业务试点, 在符合现行有关规定和坚持有效管理的前提下, 为福建保税港区开展飞机、船舶等融资租赁业务提供优惠和便利。

(三) 优化服务, 支持文化旅游服务业发展

一是为进出境旅客提供便利。在深入推进旅客申报制度改革, 提升旅客跨境流动效率的基础上, 进一步简化旅客进出境手续, 推广 “联程中转”业务, 使乘坐国内国际互转航班的旅客无需提取托运行李, 即可在中转地办理手续, 避免因重复搬运造成人力和时间浪费, 真正实现“一票到底、行李直挂”的无缝式中转。

二是促进和规范邮轮产业发展。邮轮产业是一个新事物, 有其特定的产业经济运作模式、 服务贸易方式和经营管理规律, 大型邮轮区别于客班轮, 更偏重于服务与现代化设施, 应该说是现代服务业的结晶。 可以探索建立信息网络化、守法便利化、执法规范化的有效管理模式, 研究制订国际邮轮公司挂靠福建的便利跨境流动措施。 同时, 要加大邮轮监管信息化建设投入, 优化人力资源配置, 切实提高管理效能。

摘要：伴随世界各国经济的重心向服务业不断倾斜, 以制造业为代表的福建国际货物贸易遇阻严重, 而快速增长的国际服务贸易增长成功缓解了福建出口的压力, 进而成为福建现代服务经济发展的动力和引擎。文章针对福建国际服务贸易发展现状, 基于金融服务贸易、商贸服务贸易、运输服务贸易、旅游服务贸易角度, 提出持续推进管理创新, 为集聚服务要素、提升服务功能、打造核心竞争优势提供助力, 进一步促进福建现代服务业发展。

关键词：现代服务业,金融服务,商贸服务

参考文献

[1]上海海关课题组, 于申, 康丽娜.海关支持服务长三角一体化发展研究[J].上海海关学院学报, 2010 (03) .

[2]董小麟, 庞小霞.我国旅游服务贸易竞争力的国际比较[J].国际贸易问题2007 (02) .

[3]赵放, 冯晓玲.中美服务贸易国际竞争力比较分析——兼论中国服务贸易结构性失衡[J].世界经济研究.2007 (09) .

[4]赵莲.黑龙江省发展旅游服务贸易对策研究[J].商业经济, 2008 (09) .

[5]包娟.基于修正的“钻石”模型的福建服务贸易竞争力研究[J].岳阳职业技术学院学报, 2012 (03) .

[6]林珊.福建服务贸易发展问题探析[J].福建论坛 (人文社会科学) , 2008 (12) .

[7]黄燕燕.探析福建省服务贸易的发展[J].科技经济市场, 2010 (07) .

[8]赖守美, 岳启凡, 詹晓梅.江西省现代服务业发展研究[J].科技广场, 2014 (01) .

[9]高儒.对大力发展现代服务业的思考[J].合作经济与科技.2014 (11) .

[10]吉哲.浅析我国国际服务贸易的发展与完善[J].时代经贸 (下旬) , 2013 (07) .

[11]董静然.我国国际服务贸易存在的问题及对策[J].中国商贸, 2013 (05) .

国际金融服务中心 篇9

2002年上海市金融工作会议向外界列出了上海建设国际金融中心的时间表, 即“五年打基础、十年建框架, 二十年基本建成”的三步走战略目标, 从2002年起到2005年, 打好基础;到2010年, 形成国际金融中心的基本框架;到2020年, 基本建成国际金融中心。中国2010年上海世界博览会, 会期长达6个月。世博会预测参观总人次超过7000万, 吸引200个国家和国际组织参展。由此可见, 世博会的举办对于上海乃至整个长三角地区经济增长来说都是一个重要契机。同时对于金融业, “世博效应”将有助于上海金融机构和金融人才的集聚, 金融市场体系的完善, 金融服务水平的提高和金融发展环境的优化, 从而加快上海的金融国际化进程, 最终进一步推进上海国际金融中心建设。

二、“世博效应”对于上海国际金融中心建设的积极意义

1、世博会的举办有利于进一步提升上海城市软实力, 营造良好的金融市场环境

根据国际经验, 每一届世博会, 除了能够给举办城市带来巨大的直接和间接经济效益外, 总能给举办城市带来无法计算的后续效应, 提升主办城市的软实力。世博会的举办给上海带来的后续效应可以体现在四个方面:一是提升上海的国际形象;二是增强上海的集聚辐射;三是加快上海的科技创新;四是促进上海文化理念和文明的传播。这些都将有助于提升上海城市软实力, 并为上海国际金融中心建设营造良好的金融市场环境。

上海可以借助2010年世博会契机, 充分利用“世博效应”, 加强金融业“软环境”建设, 努力打造金融生态环境, 进一步完善综合配套设施, 优化区域交通网络, 加快集聚与金融业相关的法律、咨询、会计、信息服务等专业服务机构, 搭建金融机构交流的平台, 不断增强金融业发展的整体活力。

2、世博会的举办有利于推进上海国际金融人才队伍建设

金融人才的竞争是金融竞争的核心。全面的金融人才发展战略和高素质的国际金融人才队伍将为推进上海国际金融中心建设提供强有力的人才保障和智力支持。

举办世博会将引发相关产业的跨越式发展, 上海也会面临一次人才集聚的历史性机遇。2010年上海世博会将形成一个国际化的人才流, 借助“世博效应”, 上海应紧紧抓住吸引一批、培养一批、用好一批的人才开发战略, 大力开发以金融业为先导的世博人才, 把人才开发的重点不断向人才国际化聚焦, 同时创新机制、完善政策、优化服务, 营造集聚和使用金融人才的良好环境, 努力提高上海金融国际化水平, 推进上海国际金融中心人才国际化进程。

3、世博会的举办有助于推进上海金融领域的创新

上海目前一直是我国金融产品创新和交易的主要场所, 这些创新产品在吸引投资、规避金融风险以及提高金融机构经营效率等方面都发挥了积极的作用。中国人民银行上海总部的设立是金融组织创新的代表, 它将在促进上海成为金融产品中心方面发挥巨大作用。

2010年世博会的举办将从金融产品、业务、组织、制度等多方面进一步推进上海金融领域的创新, 从而为加快上海金融领域的创新提供新的机遇。

4、世博会的举办有助于增强上海金融市场的辐射能力, 发展构建长三角金融圈

上海国际金融中心的建设离不开长三角城市群的共同发展和相互支持, 国际经验表明, 一个国际大都市的背后往往有城市群的支撑, 如纽约、巴黎、东京等都是如此。作为“长三角”地区最大的经济中心城市, 上海要建设国际金融中心, 同样离不开长三角城市群的支持。

2010年世博会的举办, “世博效应”将辐射整个长三角城市群, 为加快长三角一体化发展提供了重大契机, 同时对于上海金融市场的辐射能力提升和构建长三角金融圈也是历史性机遇。

三、小结

总而言之, “世博效应”对于上海国际金融中心建设具有显著的助推作用。借助举办世博会的良好契机, 大量吸引外资银行入驻上海, 并推进配套的基础设施建设;同时借力于世博会对各个产业和周边地区的辐射效应, 增强长三角地区的金融联合, 进一步强化上海的引领作用;总之, 2010年上海应抓住世博会举办的契机, 充分发挥国际金融中心建设中的“世博效应”, 相信上海将在国际金融中心建设的道路上迈出更加坚实的一步。

摘要：2009年3月国务院常务会议提出, 到2020年将上海基本建成为与我国经济实力和人民币国际地位相适应的国际金融中心。2010年是上海国际金融中心建设的关键之年, 同时也是上海世界博览会的举办之年, 这也是一个为上海国际金融中心建设打造基础构建框架的重要契机。借助重要的国际性活动或市场机遇, 实施金融创新与突破, 是国际金融中心崛起的一个成功经验, 以“城市, 让生活更美好”为主题的2010年上海世博会, 必将助推上海国际金融中心建设。

关键词：上海,世博会,世博效应,国际金融中心

参考文献

[1]黄牧旸:《上海国际金融中心建设的现状与路径》, 《浙江金融》, 2006年, (07) :56—58。

金融后台服务中心的功能研究 篇10

关键词：金融后台服务中心,产生,特点,功能

1 金融后台服务中心产生的原因

随着现代金融业得发展和社会分工的细化, 大量的金融后台业务开始在金融体系中充当重要角色。金融后台业务是与金融机构直接经营活动 (也称前台业务) 相对分离, 并为前台业务提供服务和支持的业务部门, 如研发中心、清算中心、数据中心、银行卡中心、呼叫中心、培训中心、灾备中心等。现代信息技术的发展, 使金融机构得以对金融业务流程进行再造, 实现金融前、后台业务在空间和时间上的逐步分离, 将产品研发、票据支付和清算、数据分析和处理、金融资产管理、人力资源培训和管理、客户服务、定损理赔、灾难备份等业务流程或环节, 交由集团中专业子公司或外部专业机构来实施集中统一管理。

在各国经济金融发展过程中, 主要的国际性金融中心城市都出现了一些区域金融分工的趋势。一方面, 随着金融中心城市规模的不断扩张, 由于其要素成本不断提高, 金融产业链条过长, 因此金融业的运行效率有所降低。另一方面, 金融中心城市周边的二线城市, 开始大力发展金融基础设施, 努力承接金融中心城市的部分金融产业转移, 尤其是金融后台产业。在此过程中, 许多金融后台服务中心城市就产生了, 如美国的新泽西市承担了纽约曼哈顿金融中心的大部分金融后台功能, 爱尔兰的都柏林则承担了英国伦敦金融中心的大部分金融后台功能。

2 金融后台服务中心的特点

2.1 科技含量高

金融外包是以IT技术为基础的业务流程外包, 发展金融外包有利于推进IT技术在金融业的广泛应用, 扩大服务外包规模。金融后台业务从前台业务中分离出来就是进行相应的信息系统、业务流程、网店布局、职能分工等的升级和改造, 以适应金融后台业务不断向深度和高度发展的需求, 因此金融后台服务中心对于相应的信息、数据处理系统有着高水平的要求。

2.2 髙级人才密集

金融业务前后台的分离使得金融机构表现出集中化、信息化、专业化、产业化的发展趋势, 因此势必要求有一批具备专业知识的高素质人才入职就业, 例如优秀的金融人才、高科技软件开发人才、专业的法律人才和其它领域人才。伴随着金融后台服务中心的建立, 这里将会成为金融业和金融后台服务业专业人才的聚集地, 金融专业化人士荟粹, 蕴含了巨大的金融后台服务创新潜力。

2.3 吸纳就业量大

当前, 我国的就业形势压力较大, 特别是在受到金融危机的冲击后, 全国就业形势不为乐观, 较为严峻。但是, 随着金融后台服务中心的逐步建设, 可以有效促进当地以及周边地区的就业, 带来大量的就业机会。据初步估算, 一个综合性营运中心至少可以带来3000-5000人的就业, 例如落户武汉光谷金融港的交通银行华中金融服务中心所招聘的金融服务人才近6000人。

2.4 提供技术保障能力强

由于金融后台业务拥有信息化的特质, 就要求有发达的信息技术为金融机构后台业务的营运提供强有力的技术保障支持:第一, 信息可以不再受到距离的限制而进行方便快捷的传递;第二, 信息技术的发展简化了工作的程序, 减轻了人员的工作量;第三, 信息技术的发展可以实现信息的即时传递与资源共享的事实.正是有了完善的信息科技技术, 才能使金融后台服务更好更有力的发挥保障性作用, 支持前台业务的顺利健康开展.

3 金融后台服务中心的功能

通过对我国各地金融后台服务中心的研究表明, 金融后台服务中心的业务内容主要包括信息技术服务、人力资源管理、呼叫、灾备、票据支付和清算、金融资产管理、数据分析和处理、定损理赔、市场开拓、贷前贷后调查、档案管理和微处理、现金集约处理等等。这些业务不同程度地从个金融机构的前台业务中剥离出来, 交由专门的子公司或其他公司去运营。这种剥离或者是分工的专业化, 突出了金融后台服务中心特殊的社会职能。

3.1 降低了金融机构业务成本

目前, 人员成本和用房成本这两项成本之和己经超过了企业经营成本的75%, 后台业务运行成本的大幅度增加已成为制约金融机构进一步发展的瓶颈。在这样一个竞争日趋激烈、营业成本不断攀升、营业收入不断减少的大环境下, 金融企业为了在各自发展中仍旧占有一席之地, 纷纷建立了自己的金融后台服务中心, 将后台业务从前台业务中剥离出来, 搬入成本相对较为低廉的后台园区。例如:微软、惠普、IBM等大型企业将后台业务服务中心落户在印度的班加罗尔;英特尔将芯片工厂建立在越南的胡志明市;汇丰银行在马来西亚的吉隆坡设立了全球最大的客服中心等等。

3.2 提高了金融机构服务效率

金融企业在一定程度上都实现了规模经营, 创造了规模经济, 但整体业务的过分扩大, 机构逐渐臃肿, 运作不周很容易使得企业呈现出规模经济的负效应, 从而导致低效率和资源浪费情况的出现, 不能有足够的资源集中到优势业务上来。相反, 金融机构通过前后台业务分离的方法, 可以有效的将自己不擅长或擅长但不是核心的业务, 亦或是需要持续投入的辅助型业务交由专业服务商解决, 这样企业的组织机构便会精简许多, 提高了企业管理的灵活性、创新性, 从而可以把竞争优势集中到一个点上进行充分展示。

3.3 提升了金融机构核心竞争力

对金融企业而言, 各家机构都有自身优势服务项目, 在金融产品和金融服务上的优势点, 可以构成公司的核心竞争业务。与此同时, 企业可以通过将弱势项目分离出去的方法, 让更专业的服务机构参与进来, 解脱自身弱势包袱, 放手集中有限的优势资源, 建立和巩固自己的核心竞争力, 并使其不断得到提升, 为客户提供最迅捷最强收益的金融产品, 这样就可以避免把所有精力集中在所有业务中, 有利于操纵全盘的核心业务流程, 便于形成强化核心能力的业务运行平台, 增强其在市场中能够长期生存活跃的动力。

3.4 改善了金融生态环境

科学发展, 社会和谐, 人文合理, 是我国在现阶段发展的集中要求, 也是实现经济社会高效发展的内在需要, 而大力发展绿色环保经济, 积极发展低碳经济和循环经济, 研发和推广气候友好型技术更是未来发展的目标与方向。因此, 我认为, 我国在建设金融后台服务中心的进程中, 应该本着“和谐、绿色”的大原则。一方面, 通过政策指引, 打造一批绿色节能的环保工程, 实现新能源在金融企业当中的可循环和再利用, 使得企业生存和发展建设过程生态化:另一方面, 通过优化办公空间结构、建设企业绿地系统、以节能减抹为突破口推进产业结构调整, 大力整治服务中心内部污染严重的企业, 改善金融生态环境。

参考文献

[1]王力.金融产业前后台业务分离新趋势研究[J].财贸经济, 2007 (7) .

[2]陆岷峰, 陈志宁.用科学发展观统领金融后台服务基地[J].企业研究, 2008 (8) .

[3]曾昭武, 周军峰, 蔡伟.珠三角金融后台业务集群建设问题研究[J].南方金融, 2009 (6) .

[4]建设具有国际影响力的金融后台中心城市[J].新财经 (理论版) , 2010 (6) .

北京能成为国际金融中心吗？ 篇11

据说，该报告已经得到了北京市金融工委的高度评价，其中关于优化首都金融发展环境的20条政策建议，10条已经被北京市政府采纳，并列入了今年的重要事务之列。

这份研究报告的全称是《首都金融业发展战略研究报告》，是由中国博士后特华科研工作站完成的。据了解，在北京以金融为主攻方向的博士后工作站有五六家，而特华博士后工作站有深厚的政府背景。

曾任中国建设银行行长、中国人民银行副行长的王岐山担任北京市代市长后，关于北京将加快金融业发展的猜想不时见诸报端。如今，一家民间机构推出的研究报告得到北京市政府的高度重视，为北京发展金融业制造了更大的想象空间。

这份报告到底是什么样的报告？《经济》杂志独家采访了该报告的课题组组长、中国博士后特华科研工作站常务主任王力。

为什么要做一份这样的报告

《经济》：特华为什么要做这样一个课题？

王力：选择这个课题的初衷，主要是因为北京金融产业的发展环境，已经与金融产业的发展要求明显不相适应。2002年，北京有两个数字超过了上海，接近了发达国家大城市的水平。一是第三产业占北京GDP的比重达到61%；二是金融业产值达485亿，占GDP的比重为15.5%，居全国首位。可以说，金融业在北京经济中的地位正变得举足轻重。但是由于缺乏明确的定位，北京金融业相关的优惠政策和发展环境与上海等城市相比，差距正在加大。不少金融机构的总部选择了迁出北京。最早的全国10家基金公司，有8家选择过北京，可如今只剩下一家。我们想通过科学、细致的研究，提出优化首都金融发展环境的政策建议。

《经济》：2001年国务院审批同意了上海的城市规划，国际金融中心成了上海建设的目标之一。而你的报告提出在北京建设国际金融中心，究竟出于何种考虑？

王力：在今年元月课题组刚刚筹备的时候，不少组员也认为北京不具备建立金融中心的条件。他们还举了这样一个例子，来证明北京金融业发展环境与上海的差距：大家都知道房贷有两种还款方式，一种月供按固定比例，一种月供先多后少，同样10年30万元贷款，后者比前者利息支出要少2万元。但调查显示，上海大多数市民对后者感兴趣；而北京大多数人却嫌后者麻烦，宁可多花钱。

对北京金融中心的定位产生质疑，是长期以来北京给人们留下的一种印象，随着以制造业为代表的经济中心职能的淡出，在人们心目中，北京的城市定位就只剩下全国政治、文化和国际交往中心了。但是随着课题的深入开展，一个区域性、乃至国际性金融中心的宏伟构想，就像一道挡不住的风景，出现在我们的面前。

《经济》：这个报告有哪些创新的地方？

王力：概括地说，实现了5个方面的创新：一、是从新的视角对北京现有的优势进行了再认识，指出北京作为中央宏观调控部门和监管部门所在地，作为独一无二的全国性金融管理中心和信息发布中心，具有发展金融业无可比拟的管理优势和资金优势。

二、是深入分析了制约北京经济发展的各种因素，指出了缺乏能够反映首都城市经济功能的战略定位的问题，准确提出了 城市经济发展定位和持续、稳定、明确的城市发展目标。

三、是首次提出北京明确“金融立市”的指导思想。

四、是首次提出应当“建设国际金融中心”的发展战略目标。

五、是运用定量分析的方法对北京建设金融中心的条件进行了客观评估。

必然的选择

《经济》：一般说来，首都是一国的政治、文化、交通以及国际交往的中心，至于是不是经济中心、金融中心，要依据其历史条件、所在国的实际情况具体分析。近来，国际上流行的观点是将首都的功能尽可能简化，巴西等国家甚至迁都到新的城市。将北京建设成国际金融中心，是否与国际潮流背道而驰？

王力：不管有没有人为的推动，北京的金融中心地位已经客观存在了。在北京有中国人民银行、外汇管理局等银行管理机关；有证监会、保监会、银监会等金融监管机关；有中央证券登记结算公司、中央国债登记结算公司等登记结算机关；有工农中建四大国有商业银行，中国农业发展银行、国家开发银行两大政策性银行的总行和分行；有中信实业银行、光大银行、北京市商业银行等股份制商业银行的总部；有四大全国性保险公司；有银河证券、中金公司等大型证券公司的总部等等。

《经济》：金融机构的总部集中在北京，就意味着北京是金融中心吗？

王力：只要总行在北京，所有的资金调度就将在北京完成。正在着手建立统一数据库的各家银行，一旦把整个银行的资金集中到总部统一运作，就意味着中国银行业资金总量的80%左右集中在北京，如此庞大的资金调度总量，在东亚地区也是数一数二的。

此外，中国保险业三分之二以上的资金统一运作也在北京完成，北京已经成为中国最大的金融结算中心。还有，国有资产总量的一半以上，由总部在北京的国有大企业所控制，中石化、中石油、中海油、中移动、联通、网通、华能、中远等，它们所带动的庞大的资金流，同样是北京成为金融中心的有力支撑。

《经济》：您刚才所列举的现象，是北京特有的，还是其他国家首都的共性？

王力：我们发现，目前分布在世界各大洲的全球性和区域性金融中心近40个，其中大部分都是所在国的首都。三大全球性国际金融中心纽约、伦敦、东京，两个是在首都；巴黎、阿姆斯特丹、新加坡等区域性国际金融中心中，约有1/2是首都；至于国内金融中心，是首都的更是占据了4/5。

首都，特别是非联邦制国家的首都，成为金融中心有其必然性。首先，首都是一国的金融决策中心。对于金融业这样一个受到高度管制的行业来说，与监管机构密切沟通是企业发展必不可少的一环，因此没有哪家金融机构不愿意和监管机构离得更近些。

其次，首都因其特殊的地位、优良的经济基础、便利的交通网络和发达的通信条件，汇集、传递着全球丰富的经济和金融信息。这种优势既能为本国或地区的经济和金融活动提供决策参考，也能为国家间经济和金融交流与合作提供平台。

《经济》：有一种说法认为，将首都建设成为金融中心不利于国家的经济安全，这种说法有道理吗？

王力：所谓不利于国家经济安全的担忧，说白了是认为资本市场风险大，一旦有风吹草动会影响首都的稳定。其实，将首都建设成为国际金融中心，能通过集中的金融市场和集中的有效监管，有效控制金融风险，保障国家经济安全和金融安全。

《经济》：北京此前已经提出了首都经济、奥运经济、建设国际大都市等口号，如今你们提出“金融立市”、“建设国际金融中心”的新口号，与这些相比，你们的口号有什么不同的意义？

王力：在研究中我们发现，北京过去提出的许多口号，基本上没有具体实施的方案和对策。此外，在产业发展上，高科技产业和金融产业是北京业已具备的优势，放着既有的优势产业不发展，反而去寻求其他支柱产业，这才是不明智的选择。因此我们就优化政策环境、市场环境、创新环境和人才环境等四个方面提出了一系列客观、务实、具有可操作性的政策建议。

不是同上海争资源

《经济》：提起国际金融中心，人们首先想到香港。近年来，上海将城市定位于东亚乃至国际性金融中心，上海金融中心的地位也渐渐深入人心。北京也提出要建国际金融中心，是否会带来重复建设？

王力：首先要纠正一个观点，那就是一个国家可以有一个以上的国际金融中心。因为国际金融中心是分层次的，纽约是全球性国际金融中心，并不妨碍芝加哥成为区域性国际金融中心。因此对于中国来说，从长远发展考虑，完全可以拥有两个以上的国际性金融中心。

其次，北京建设国际金融中心也是分步骤实施的。目前，作为全国性金融管理中心和信息发布中心，北京已经处于非国际金融中心和区域性国际金融中心之间。既然成为金融中心是北京作为首都的必然选择，就不存在重复建设的问题。

《经济》：作为金融中心，北京有金融决策优势，但缺乏金融市场，而上海正好相反。如何协调两个城市的功能？

王力：北京建设国际金融中心，绝不等于否定上海国际金融中心的发展目标，也不是要与上海争资源、争项目。在建设金融中心方面，北京与上海是优势互补、各有侧重的。

上海的优势是具有一个比较完备的金融市场，包括证券交易所、期货交易所、外汇交易所等。此外，在加入WTO的最后协议里，首批对外资金融机构开放的城市名单中，上海也榜上有名。目前，外资银行已经有70多家进驻上海，其中30多家开展了人民币业务。为加快国际金融中心建设，上海市针对金融企业税收、金融人才购房等相继出台了一系列优惠政策。加上较高的市场自由度和宽松的环境，上海在吸引境内外金融机构进入、对外开放逐渐显露出其独特的优势。

北京建设国际金融中心，同样拥有其他城市不可比拟的独特优势。因此，把北京建设成国际金融中心，其具体定位是：金融管理控制中心、金融业支付结算中心、金融信息中心、金融行业标准制订中心、金融批发业务中心、资金调度中心和金融中介服务中心。

至于在有形金融市场上存在的差距，我们认为，随着金融电子化的开展，金融中心的职能也在分解，并不是说上海有什么，北京就要建什么。此外，我们也要注意到这样一个现象，目前在北京设立代表处的外资银行已经有118家，国外研究机构认为，2006年政策放开后，北京最有可能成为外资银行的集结地。当然，这需要政策的引导，更需要环境的优化。

两套评价体系得出一致结论

《经济》：国际上对金融中心有没有权威的评价机构，有没有公认的评价体系？

王力：我们在做课题的过程中，参阅了国外关于金融中心研究的大量文献资料。但是迄今为止，对于金融中心国际上仍没有一个权威的评价机构，也没有一个权威的评价体系。

《经济》：我们注意到研究报告采用了一套量化的评价体系，这是你们的独创呢，还是借鉴成熟做法的产物？

王力：对金融中心进行量化评估是课题的一项创新。在国外，对金融中心过去多是定性的评估，定量分析是近年来才发展起来的，其中，指标的确定、量化的标准仍有不少不完善的地方。我们借鉴了干杏娣《开放与成长：新世纪上海国际金融中心的建设》和胡坚《国际金融中心评估指标体系的构建和上海成为国际金融中心的可能性分析》一文中所设立的指标体系，分别从全球范围和全国范围，对北京建设国际金融中心的可行性和条件进行了比较评价。

《经济》：两套评价体系得出的结论是否一致？

王力：干杏娣的指标体系由三个部分组成：国际金融中心市场运行与结构评价；国际金融中心的直接基础因素评价；国际金融中心的宏观与经济因素评价。通过对纽约、伦敦、新加坡、香港、上海和北京的评价，我们发现北京与国际一流的金融中心虽然还有较大差距，但是北京已经初步具备了建设国际金融中心的许多有利条件。

上海国际金融中心建设的新契机 篇12

一、上海自贸试验区的成立为上海国际金融中心建设带来新契机

设立上海自贸试验区是进一步深化改革、加快政府职能转变、深化金融领域改革开放的重大举措, 将对上海建设成国际金融中心产生重要的推动作用。

(一) 金融自由化水平提高有利于推进上海国际金融中心建设

从海外的发展经验看, 金融自由化是国际金融中心建设的支点和必不可少的条件。长期以来, 受制于人民币的非全面可兑换性、利率的非市场化、金融机构的设立壁垒等, 上海国际金融中心建设一直进展缓慢。现在, 在上海自贸试验区成立之后, 在风险可控前提下, 可在自贸区内对人民币资本项目可兑换、金融市场利率市场化、人民币跨境使用等方面进行先行先试。金融服务业将对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放, 支持在试验区内设立外资银行和中外合资银行等。这些措施显然会将金融自由化水平大大提升, 进而对上海国际金融中心的建设起到推动作用。

(二) 金融领域的开放创新将推动上海金融市场和金融产品创新

从伦敦、纽约等国际金融中心的发展历史看, 有利于创新但又不失规范的金融监管体系能够促进国际金融中心建设。一方面, 为了防范金融风险, 政府要进行严格的监管, 保证金融中心的稳定, 另一方面要提供相对宽松的金融环境, 促进金融创新, 保证金融中心的活力。上海自贸试验区总体方案中明确提出了深化金融领域的开放创新, 允许在试验区内建立面向国际的交易平台, 逐步允许境外企业参与商品期货交易, 鼓励金融市场产品创新。这无疑会推动上海金融市场和金融产品的创新步伐, 活跃金融市场, 为上海国际金融中心建设带来新契机。

(三) 跨国公司总部的集聚将促进上海国际金融中心建设

总部经济也是国际金融中心建设的一个重要方面。大公司的总部要管理庞大的财务往来和资金流, 对金融产品有强大的需求, 也常常需要通过现货市场与期货市场的对冲机制来控制、管理其生产经营风险。大公司总部的集聚不仅有助于形成资金中心, 也有助于活跃包括期货市场在内的金融市场。自贸试验区总体方案明确了将深化跨国公司总部外汇资金集中运营管理试点, 促进跨国公司设立区域性或全球性资金管理中心。这将推动跨国公司总部集聚在上海, 进而推动上海国际金融中中心的建设。

(四) 金融业国际化水平的提高助力上海国际金融中心建设

国际金融中心的主要特征就是高度国际化。上海自贸试验区的多项方案措施无疑会提高上海金融业的国际化水平:在金融制度创新方面, 鼓励企业利用境内外两种资源、两个市场, 实现跨境融资自由化;在增强金融服务功能方面, 金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放, 支持在试验区内设立外资银行和中外合资银行, 允许金融市场在试验区内建立面向国际的交易平台, 逐步允许境外企业参与商品期货交易。如果能充分利用上海自贸试验区成立及与之相关的有利政策, 必将有利于推动上海国际金融中心的建设。

二、上海国际金融中心建设面临的困难难和挑战

上海在国际金融中心的建设方面, 有很很多优势和较为良好的基础, 但也面临不少困困难和挑战, 对此应有客观、清醒的认识。

(一) 金融市场交易品种单一, 交易规模模不足

国际金融中心的一个重要特征是有较较大规模的金融交易活动发生。而上海当前前的情况是:一方面, 上海股票主板市场不不够活跃, 日成交金额常常低于深圳的创业业板和中小企业板市场;另一方面, 金融期期货和金融衍生品市场交易品种单一, 交易易规模不足。目前中国金融期货交易所上市市的交易品种只有沪深300指数期货和55年期国债期货。表1为沪深300指数 ( (HS300) 与沪深300指数期货 (IF) 4月份以以来的日成交金额数据, 可以看到, 目前沪沪深300指数期货的日成交金额大体为沪沪深股票现货市场成交金额的10倍以下下。股指期货的成交金额数倍于股票现货交交易是国际金融市场的一个规律性现象, 而而我国金融期货的交易品种单一, 交易规模也远不及成熟市场, 难以发挥金融期货的价格发现和套期保值功能。无论现货市场还是期货市场, 金融活动的交易规模都相对比较小, 制约着上海国际金融中心的建设进度。

数据来源:HS300日成交金额数据来源于中证指数有限公司网站;IF日成交金额数据来源于中国金融期货交易所网站

(二) 金融机构的集聚度不够

金融中心是一个国家或地区金融活动的集中地, 从伦敦和纽约等国际金融中心的经验来看, 国际金融中心都聚集着相当数量的、高质量的金融机构。然而无论是商业银行、证券公司还是保险公司, 国内一些有实力的金融机构的总部并不在上海, 譬如, 招商银行、民生银行、平安保险等总部都分布在北京、深圳等地。金融监管机构如中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保监会的总部也都不在上海。实际上, 没有一些有实力的金融机构作支撑, 上海是很难建设成为国际金融中心的。

(三) 非政治中心带来信息劣势

与伦敦、东京、巴黎、新加坡等金融中心同时也是所在国的政治中心不同, 上海不是我国的政治中心, 因此在享受政治中心的许多经济辐射效应和信息溢出效应方面, 上海不占优势。金融业是一个高度依赖信息运行并对信息非常敏感的行业, 一个国际金融中心必须能够大量、及时、客观的反映市场、机构、产品变化的各种信息。非政治中心所带来的信息短板制约着上海建设成为国际金融中心。

(四) 金融市场体系不完整

目前, 上海金融中心在各个金融子市场上与世界一流国际金融中心相比仍有较大的差距:股票市场大而不强, 截止2012年年底, 上交所股票成交额位列全球主要交易所第四位, 亚洲第二位, 但上海股票市场大而不强, 与国际市场价格的同步性较差;债券市场交易品种单一, 政策性银行债、国债和中期票据三者的发行量超过发行总量的70%, 缺少创新品种;金融期货、衍生品市场尚处于发展阶段的初期, 功能没有得到应有的发挥。金融子市场的不发达导致整个金融市场体系不完整, 市场的资源配置和风险规避功能未能很好发挥, 限制了上海建设国际金融中心。

三、抓住上海自贸试验区成立的契机, 推动国际金融中心建设

在推进自贸试验区建设的过程中, 也为上海国际金融中心建设提供了新的发展契机。上海应该抓住契机, 大力实施金融产品创新, 吸引金融机构汇集, 完善信息发布、完善金融市场体系, 实现到2020年将上海建设成“与中国经济实力相适应的国际金融中心”的目标。

(一) 大力实施金融产品创新, 活跃金融市场

相对于目前沪深两市的2300多只股票而言, 沪深300指数期货这一单一的期货交易品种明显不足。无论是从为投资者提供更多、更有效的套期保值工具的角度, 还是从活跃股指期货市场交易的角度, 都应该提供更多的期货交易品种。上海应该抓住当前金融领域开放创新的有利时机, 着力发展金融期货和金融衍生品市场, 活跃股票指数期货市场, 更好地发挥金融期货的价格发现和套期保值功能, 这也是作为国际金融中心建设的必然要求。

(二) 进一步吸引国内外金融机构的集聚

国际金融中心是以大量有实力的金融机构的集聚为基础的, 上海应该利用金融自由化水平提高的制度和政策环境吸引功能性金融机构、全国性金融机构、国际性金融机构及其他影响力较大的金融机构不断落户上海, 既要注重金融机构集聚的数量, 更要注重金融机构集聚的质量, 把上海建设成为金融机构总部和功能性金融机构的重要集聚地。

(三) 打造完善的金融资讯信息发布平台

作为国际性的金融中心, 前提条件之一就是能让市场主体以最快速度、最小成本获取有效信息, 进而做出正确判断。上海应借助自贸区成立和金融业国际化水平提高的契机, 打造一批符合国际语境、有全球影响力的财经传媒和金融资讯信息发布平台, 弥补非政治中心带来的信息方面的劣势, 进一步吸引金融机构和金融市场交易主体, 提升上海金融中心在世界范围内的地位和作用。

(四) 不断开拓金融市场的新领域, 建立多层次的金融市场体系

借助金融领域开放创新的契机, 上海应积极拓展多功能、多层次的金融市场。随着社会经济的发展, 金融市场的内涵和边界也在发生变化, 譬如, 碳金融市场正逐渐成为金融市场的一个重要组成部分。世界权威机构预测2020年全球碳金融市场交易金额将达到3.5万亿美元。不断开拓金融市场的新领域, 也是国际金融中心建设的题中之义。

参考文献

[1]国务院关于印发中国 (上海) 自由贸易试验区总体方案[Z].2013-09-18.

[2]叶德磊, 顾京.我国股指期货套期保值效应的实证研究[J].华东师范大学学报 (哲学社会科学版) , 2012 (04) .

[3]叶德磊.抓住金融创新的新契机[N].解放日报, 2013-10-09.

[4]严晨.国际金融中心建设的历史比较分析[J].上海经济研究, 2013 (06) .

[5]葛静, 王山.对新时期推进上海国际金融中心建设的思考[J].福建金融, 2013 (06) .