生长状况（共10篇）
生长状况 篇1
摘要：沙棘是鄂尔多斯砒砂岩区广泛种植的灌木, 其可持续发展与其种质资源密切相关。沙棘属有6个种9个亚种, 其中6个种6个亚种分布在我国, 其资源量占沙棘总资源量的90%以上。鄂尔多斯已成功引进其中的4种5亚种, 以及多个俄罗斯沙棘优良类型。本文就这些不同种质资源在砒砂岩和沙地立地上的生长情况进行了调查分析。
关键词：沙棘,种质资源,生长情况,调查
1 试验地概况
内蒙古鄂尔多斯市东胜区九成功试验基地, 坐落在鄂尔多斯市东胜区罕台镇九成功村。位于东胜区西部, 距市区9公里, 南与伊金霍洛旗毗邻, 总面积600多亩。地理坐标为东经109°39′23″～ 109°56′16″, 北纬39°43′23″～ 39°55′37″。属典型的丘陵沟壑地貌。
最高点海拔1506m, 年均气温6℃, 多年平均降水量380mm。1990年以来, 该流域在持续进行水土流失综合治理的同时, 开展了沙棘治理砒砂岩、沙棘引种和沙棘杂种子代测定等研究工作。1997年以来, 栽植了由我国沙棘专家多年选育和引种的国内外100余个沙棘品种、类型和F1子代共计6万余株苗木。
2 试验材料
1997年通过实施水利部沙棘开发管理中心UNDP项目“中国沙棘开发”在九成功引进了4种5亚种, 总计8个类型的种质资源, 并对其进行了初步的资源保存和种植试验研究。主要对各种资源在内蒙古鄂尔多斯地区的沙地和砒砂岩立地上的生长状况进行观察和分析。引进的试验材料如表1。
3 试验研究时间
1997年4月至2000年10月。对引进沙棘不同种和亚种进行了生长状况的调查研究。
4 试验设计方案
立地类型A:河川沙地 (a1) 和砒砂岩坡地 (a2)
种质资源B:柳叶沙棘 (b1) , 肋果沙棘 (b2) , 江孜沙棘 (b3) , 海滨沙棘 (b4) , 中亚沙棘 (b5) , 中国沙棘 (b6) , 云南沙棘 (b7) , 蒙古沙棘 (b8) 。
设计方案:试验设计主要对不同种质资源在不同立地上的生长状况进行调查研究, 为此试验设计方案主要有两个设计, 分别为a1+B (1、2、3、4、5、6、7、8) 和a2+B (1、2、3、4、5、6、7、8) , 其它处理相同。种植整地方式按照沙棘种植整地规格要求在坡面砒砂岩立地采用鱼鳞坑整地方式, 平坦河谷滩地采用穴状整地。栽植时穴内一次性灌足底水, 并按照沙棘种植要求进行每一株苗木尽量相同的栽植, 以求对它们的生长状况进行对比分析。
种植试验小区设计:2种立地, 每种立地3个区组重复, 每区组8个小区, 每个资源布设在3个区组, 在区组内随机布设, 小区为10株小区。
5 方法
试验沙棘种质资源均于1997年春季种植, 每年10月调查其成活及保存率, 测其生长高度和地径, 以及树冠冠幅等营养生长性状指标, 以便对各类沙棘资源在鄂尔多斯沙地和砒砂岩立地的生长适应情况进行初步的分析。
6 生长状况的调查分析
1997年10月至2000年10月, 对试验种植在鄂尔多斯市两个不同立地条件下的沙棘种质资源营养生长状况进行了详细的调查研究 (表2) , 其分析如下。
6.1 高生长分析
高生长是沙棘营养生长性状中最为重要的一个指标, 从两个立地, 不同的沙棘种质资源的高生长情况看, 中国沙棘是当地最为适宜的种质资源, 在地面比较干旱, 地下土壤贫瘠的砒砂岩立地环境下, 年平均生长量也可以达到30cm左右, 而在通体沙地的立地环境条件下, 高生长没有在砒砂岩立地好, 平均每年生长量为25.8cm。其次为蒙古沙棘亚种, 在砒砂岩立地条件下, 年平均高生长量为15cm, 而在沙地为13cm。其它沙棘种质资源在两种立地条件下高生长状况都不尽如人意, 每年的生长量大多不足10cm。
从图1可以发现, 中国沙棘在砒砂岩立地条件下的高生长表现较其他资源好, 其次为蒙古沙棘亚种, 中亚沙棘, 海滨沙棘等亚种资源, 肋果沙棘和江孜沙棘表现最差, 而且随着时间的推移, 肋果沙棘和江孜沙棘都因为不适应鄂尔多斯恶劣的砒砂岩和沙地立地而死亡。
从不同沙棘种质资源的高生长状况不难发现, 中国沙棘在鄂尔多斯地区的砒砂岩坡地和河川沙地的适应性明显较其它引进的沙棘资源好。所以, 本地区开展中国沙棘亚种的优良个体选育是提高当地沙棘优质资源的重要途径。
对高生长在不同立地的生长进行了一个8因素2水平的方差分析, 分析结果如下表3。
注 *表示α=0.05, 差异显著。 F0.05 (7, 126) =3.218**表示α=0.01, 差异显著。F0.01 (7, 126) =5.750
从方差分析结果看, 在砒砂岩坡地和河川沙地两个立地间和资源与立地的相互作用下, 各个资源的高生长表现都没有明显差异, 只有各个不同的沙棘种或亚种间存在显著性差异, 说明所选试验用沙棘亚种资源在鄂尔多斯的砒砂岩和沙地立地的适应性是有差别的。正像试验结果所示, 中国沙棘表现较其它亚种资源好。其次, 蒙古沙棘亚种和海滨沙棘亚种在砒砂岩立地虽然生长量不大, 但是也可以生长, 寿命也较肋果沙棘、江孜沙棘和柳叶沙棘要长。
6.2 地径生长分析
从试验资源的地径生长来看, 都处于一个比较弱的状态。在试验种植期间, 各个沙棘资源的地径生长都比较弱。就最大值中国沙棘来看, 平均每年的地径生长量在砒砂岩立地为0.7cm, 沙地为0.57cm。而生长量最小的肋果沙棘在砒砂岩立地条件下的年地径生长量为0.3cm, 它在沙地的地径生长量只有0.257cm。 图2是不同沙棘资源在砒砂岩立地条件下的地径生长直方图。中国沙棘资源的地径生长和高生长一样, 是试验资源中表现最好的, 在砒砂岩立地条件下, 2000年地径生长达到了2.78cm, 蒙古沙棘和海滨沙棘次之, 分别为2.56cm和2.32cm, 中亚沙棘为2.17cm。肋果沙棘、江孜沙棘和柳叶沙棘, 地径生长量都很小, 分别只有1.23cm, 1.28cm和1.35cm。
6.3 冠幅生长分析
冠幅大小与个体植株的光合作用有着密切的关系, 从图3可以看出在鄂尔多斯的砒砂岩区和沙地立地, 沙棘个体单株的冠幅生长中国沙棘最大, 2000年达到了6m2, 并且每年的冠幅生长也是最大的一个亚种资源。其次是蒙古沙棘亚种, 第四年的冠幅生长总量有4.5m2。处于第三位的海滨沙棘, 不足3m2。其余的亚种资源冠幅生长都比较小, 在2m2以下。其中江孜沙棘最小, 只有1.5m2。随后的2～3年内, 这些沙棘亚种资源基本死亡。说明, 冠幅小的生长量在随后的年份基本上为植株的生长提供不了充分的营养, 并在干旱瘠薄的立地环境条件下变得非常脆弱最后导致死亡。
7 结论
(1) 在8个沙棘种或亚种种质资源试验中, 中国沙棘在砒砂岩立地和沙地立地上表现最好, 高生长、地径生长和冠幅生长三个营养指标都最高, 所以, 中国沙棘亚种在试验的沙棘种质资源中比较适应砒砂岩立地和沙地立地。
(2) 柳叶沙棘、肋果沙棘、江孜沙棘和云南沙棘, 不适宜在鄂尔多斯两个立地类型上保存和种植。
(3) 海滨沙棘、中亚沙棘和蒙古沙棘可以在鄂尔多斯两个立地类型上进行种质资源的保存, 作为育种材料具有很好的育种价值。但大面积种植, 其生长量要受到立地条件的限制。
参考文献
[1]廉永善.沙棘属新发现.植物分类学报[J].1988, 26 (3) :235-237.
[2]廉永善, 陈学林.沙棘属植物的性状演化及其意义.沙棘[J].1991, 4 (2) :16-20.
[3]廉永善, 陈学林.沙棘的生态地理分布及其植物地理学意义, 植物分类学报[J].1992, 30 (4) :349-355.
[4]廉永善, 陈学林.沙棘属植物的系统分类.沙棘[J].1996, (1) :15-24.
[5]陈学林, 廉永善.沙棘属植物的分布格局及其成因.沙棘[J].1996, (2) :15-21.
[6]吕荣森.四川的沙棘资源.沙棘[J].1985, 1 (3) :10-14.
[7]水利部沙棘开发管理中心.沙棘杂交育种研究研究报告.2008年12月.
生长状况 篇2
摘要：采用样线法对人工种植羊柴进行研究,调查其生长状况,并通过研究其物种多样性来分析羊柴对流沙的固定效果.作 者：王博 丁国栋 马士龙 顾小华 WANG Bo DING Guo-dong MA Shi-long GU Xiao-hua 作者单位：北京林业大学水土保持学院,北京,100083 期 刊：水土保持研究 ISTICPKU Journal：RESEARCH OF SOIL AND WATER CONSERVATION 年，卷(期)：2007, 14(2) 分类号：X171.1 关键词：羊柴 生长状况 多样性★ 人工针阔混交林枯落物的分解动态
★ 新疆博乐垦区人工防雹效果的统计评估
生长状况 篇3
【关键词】贫血；婴幼儿；生长发育
【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0665-02
缺铁性贫血是小儿最常见的一种贫血，以婴幼儿发病率最高，严重危害小儿健康，是我国重点防治的小儿常见病之一[1]。发病率甚高，对全身各组织器官有或多或少影响，同时对小儿生长发育也有影响。现将本院儿保所管辖区内2010年1月至2013年12月1459例散居婴幼儿贫血状况及贫血对生长发育影响情况分析如下。
1对象和方法
1.1对象：选择本院儿保科管辖内散居6个月至3岁婴儿作为调查对象。将2010年1月至2013年12月的1459名婴幼儿按6个月、1岁、1.5～3岁分为3个年龄组，对贫血小儿和无贫血小儿平均长速进行调查分析。
1.2方法
1.2.1血红蛋白（Hb）测定和缺铁性贫血诊断：①Hb测定，取左手无名指末梢血，使用统一校验的血红蛋白仪并采用氰化高铁法测定Hb含量，对6个月至3岁小儿Hb<110g/L诊断贫血；②红细胞形态有明显低色小细胞的表现；③病史询问有明确的缺铁病因；④铁剂治疗有效。同时符合以上4条者诊断为缺铁性贫血[2]。
1.2.2 长速测定：对辖区婴幼儿进行常规“4221”体格检查。婴幼儿身高用量床测定，测量误差不超过±0.1cm。1岁平均身高减去6月平均身高的差除以6得出月平均长速。
1.2.3 病史调查：婴幼儿定期体格检查。
1.2.4 x2检验。
2 结果
2.1贫血患病率 各年龄组贫血患病率（见表1）。2010-2013年各年龄组贫血患病率逐年下降。 （P<0.01），有显著性差异。
2.2 平均长速比较 贫血组男婴6月龄平均身高，1岁平均身高和6月至1岁平均长速分别比无贫血组低（0.69、1.28、0.19）cm/月；贫血女婴6月龄平均身高、1岁平均身高和6月至1岁平均长速分别比无贫血组低（0.29、1.09、0.15）cm/月。对两组男婴和女婴平均长速分别进行检验， P>0.05，无显著性差异。
3讨论
3.1贫血患病率呈下降趋势的探讨 通过本资料4年对比，各年龄组小儿贫血患病率呈逐年下降趋势，其原因可能为：①儿保工作者对小儿缺铁性贫血做到了早发现、早诊断、早治疗；②儿保工作者积极向家长进行了贫血的防治知识的指导，宣传贫血对小儿健康的危害性，推广科学喂养知识；③加强了儿保门诊的系统管理和质量控制。
3.2贫血对长速的影响 调查表明缺铁性贫血对6月至1岁小儿平均长速有一定影响，其原因可能为：小儿体内缺铁时，多种酶的活性降低而导致机体多种代谢紊乱，影响了消化吸收功能和肌肉运动功能。
贫血对小儿生长发育所造成的不良影响，应引起家长和医务工作者高度重视。6月-1岁发病率高，应注意合理喂养，及时添加辅食，积极预防母亲孕后期贫血，防治结合，广泛开展健康教育，对缺铁性贫血患儿要积极治疗。
参考文献
[1]廖清奎.小儿缺铁性贫血的诊断标准和防治建议.中华儿科杂志，1989，27（3）：159
生长状况 篇4
1 案例介绍
1.1 试验背景
2009年度, 吉林省露水河林业局开展中央财政森林抚育补贴试点工作, 为科学总结补贴试点工作成效, 同时进行了森林抚育补贴试点成效监测工作, 通过对森林抚育第1a与第3a监测样地与对照样地林木调查, 我们探讨分析森林抚育对林木生长的影响。
1.2 试验材料与方法
1.2.1 试验材料。
试验地设在吉林省露水河林业局施业区东升、清水河、永青、新兴、黎明、四湖6个林场, 2009年度森林抚育小班320个, 全部为幼龄林。按照《吉林省中央财政森林抚育补贴试点成效监测办法 (试行) 》的要求, 首先根据抚育小班数量、抚育方式、立地条件、林分类型、树种结构, 将320个抚育小班划分出8个监测类型。监测类型涵盖了天然林与人工林;抚育方式为透光伐与割灌;林种为一般用材林与水土保持林;树种有落叶松、杨树、桦树、胡桃楸等主要树种, 具有重要的代表意义。在监测样地选设过程中, 样地的数量达到了同类型小班数量的5%, 同一监测类型监测样地数量不小于3块的监测要求。根据监测类型的数量确定出27个监测小班, 设置了27个监测样地。在监测小班附近选择相同起源、相近林龄、立地条件和林分优势树种 (组) 的未抚育小班, 作为对照监测林分, 设置了27个对照样地。
1.2.2 试验方法
1.2.2. 1. 试验样地设置方法。
按监测办法的要求经现地踏查, 在监测的抚育小班和对照小班内选择有代表性的地段设立监测固定样地, 对监测样地进行了编号, 样地面积0.06ha。样地边长为24.49m, 其1/2对角线长为17.32m对角线指向正东 (西) 、和正南 (北) 的正方形。样地中心点和四个顶点埋设了固定标桩, 涂铅油做好标记。在顶点标桩标明对应中心点的方位 (即东、西、南、北) , 样地边线涂铅油明确边界。固定样地设立了标志牌, 标明林场、林班、小班、样地号、监测类型、类型代码。在监测样地和对照样地内, 用GPS测出样地中心点横、纵坐标, 海拔高度。
1.2.2. 2 林木调查方法。
从样地北顶点开始对所有样木进行编号, 标明胸径位置。在胸径位置以上约10cm处标明树号。用围尺对样木进行每木检尺, 同时调查林木质量, 起测径级为5.0cm, 凡树干基部落在边界上的树木, 按“西取东舍、南取北舍”原则取舍, 详细记载森林抚育成效监测每木检尺记录, 绘制样地内调查样木的位置图。第3a对样地内保留木起测径级达到5.0cm, 进行样木调查。
1.3 结果与分析
通过对27组样地的调查样株进行胸径调查, 计算立木材积生长量、材积生长率, 森林抚育样地材积生长量平均高于对照样地0.4295m3, 材积生长率平均高于对照样地1.6%。
1.4 结论与讨论
以露水河林业局2009年度中央财政森林抚育补贴试点成效监测林木生长情况分析结果表明:通过实施森林抚育, 第3a抚育样地材积生长量平均高于对照样地0.4295m3, 即每公顷蓄积生长量高于对照样地7.2m3, 材积生长率平均高于对照样地1.6%。说明森林抚育对促进林木的生长及提高单位面积蓄积量发挥了重要作用。
2 森林抚育间伐对林木生长的影响
林木经过抚育间伐, 森林密度减少, 林冠闭合度降低, 增大了阳光对森林的照射面积和强度, 植物光合作用增强, 有效改善林区的空气环境, 也使林内的温度和湿度发生显著变化。夏季, 林内温度随着抚育间伐强度的加大而提高;冬季恰恰相反。抚育不仅影响地表气象条件, 对土壤环境的改变也有十分重要的意义。适宜的间伐强度内, 土壤含水量、土壤透气性、土壤的温度和湿度都有明显的改善, 森林抚育间伐对土壤环境最显著的改变体现在土壤肥力的提升, 适度间伐能提高土壤中微生物的数量和活性。总结起来, 适度对森林进行抚育间伐, 通过促进光合作用的增强, 土壤环境的改善, 在生长环境的改变下很大程度上促进了林木的生长。
3 森林抚育间伐对林分质量的影响
林木生长状况的良好, 除了体现在树木高度、林区密度等量化指标上, 林木质量也是很重要的考量标准之一。森林具有生态价值和经济价值, 经济价值的衡量主要体现在市场对木材的需求。森林抚育间伐充分改善了林木生长的环境条件, 促进了林木的生长, 同时通过密度调控, 可有效提高高质木材的产量。林木质量随着一定范围内间伐次数的增多而提升。根据市场需求和木材企业的经营目的, 采取不同的抚育间伐措施, 能最大限度保证森林系统经济效益的实现。
4 抚育间伐对林分稳定性的影响
4.1 抚育间伐对林内植物多样性的影响
植物多样性会在整体层面上促进林木的生长发育。森林生态系统内各树种之间生长所需条件和生长状况不同, 集约型森林抚育间伐能有效协调物种差异, 有利于形成草、灌、乔等多层群落结构。同时提升林下植被均匀度、多样性和生物量。另外, 抚育间伐程度不同也会促进森林生态系统植物多样性的形成。经专家调查发现, 经过抚育间伐林分的丰富度指数、多样性指数均高于未间伐林分, 说明间伐后草本植物多样性明显增加, 而且随着光合作用的增强, 整个森林生态系统抗干扰能力增强了。
4.2 抚育间伐对林内动物多样性的影响
抚育间伐改善了林区光合作用的强度, 改善了保留木的光照、水分等林地生态因子条件, 改善了环境条件会加速林木生长, 会促使形成较多大径阶、大冠幅的林木个体, 这对于猫头鹰、啄木鸟、小松鼠等小动物的筑巢和孵卵都较为有利, 一定程度上推动了林内动物多样性的形成。
结束语
森林抚育能有效促进林木的生长, 提升林木质量, 充分发挥森林系统的社会效益和经济效益。目前, 我国森林资源的质量普遍不高, 幼龄林和中龄林占森林总面积的六成以上。林木健康生长, 关系到整个森林生态系统的稳定性。通过森林抚育间伐工作的有效开展, 改善林木生长状况的基础上, 促进森林结构的合理化调整。通过人为手段强化森林生态系统的稳定性和可持续发展, 编制合理的森林经营方案, 充分发挥森林系统的多效功用, 使林地资源得到充分利用。
摘要：森林抚育是森林生态系统中人类作用于森林的重要措施之一。森林抚育能有效加快林木生长, 缩短轮伐周期, 促进林木生长, 提高林木质量。森林抚育间伐对土壤肥力改善和持续稳定的森林生态系统的构建也具有积极作用。本文将结合具体案例重点分析森林抚育间伐措施对林木生长、林分质量和林分稳定性的影响, 希望对林业管理工作者有一定的借鉴和参考价值。
关键词：抚育间伐,林木生长,稳定性
参考文献
[1]张恒.抚育间伐研究综述[J].内蒙古统计, 2010 (2) .
生长状况 篇5
关键词：白掌；组培苗；生长状况；冷阴极荧光灯（CCFL）；移栽苗；适宜光质比例
中图分类号： S682.1+90.4文献标志码： A文章编号：1002-1302（2014）09-0128-03
收稿日期：2013-12-01
基金项目：河南省重大科技攻关项目（编号：132102110184）。
作者简介：陈星星（1983—），女，河南南阳人，硕士，讲师，研究方向为园林植物。E-mail：abing2745@sina.com。白掌（Spathiphyllum）别称白鹤芋，是天南星科多年生草本植物[1]。近年来，随着人民生活水平的提高，白掌在花卉市场上一直处于供不应求的状态，采用组织培养技术进行白掌种苗生产可以极大地满足市场需要。目前，关于白掌组织培养的研究已有不少文献报道，主要集中于不同品种的组培快繁体系研究，而光质对白掌组培苗生长的影响方面的研究较少。本研究采用不同光质比例的冷阴极荧光灯（CCFL）为光源，研究经过不同光质比例的CCFL培养后白掌组培苗移栽后的生长情况，以确定适宜白掌组培苗移栽后生长的最佳光质比例。
冷阴极荧光灯，又被称为冷阴极气体放电光源，它的工作温度较低，阴极位降约100多伏，它的工作原理是：在电场作用下，正离子以足够的能量轰击阴极表面，引发阴极二次电子的发射来维持放电[2]。CCFL光源和传统的光源相比，有散热量小、能耗低、寿命长、体积小、显色性好、光质可调、发光均匀等优点。CCFL光源现在正朝着更广阔的应用领域发展，它在未来的一段时间内应用领域和产量都将会持续增长[3-8]。将新型光源冷阴极荧光灯（CCFL）应用于植物组织培养中，可以有效降低电力消耗，从而降低组织培养的电力成本，增加生产企业效益和产能，以更好地节约资源和增加效益。
1材料与方法
1.1材料
本试验供试材料为亮叶白掌品种，试管苗培养1个月左右，苗高约2.0 cm，选取形态及规格大体一致的苗作为供试材料。试验过程中共设计了6种不同的CCFL红蓝光配比，分别为100%R、100%B、白光、60%R+40%B、70%R+30%B、80%R+20%B（R表示红光，B表示蓝光）。在这6种不同的光质条件下培养90 d后，进行移栽。
1.2方法
1.2.1培养方式经过90 d培养后，把培养瓶口打开，炼苗1～2 d，然后对小苗进行冲洗并移栽到基质中，采用珍珠岩 ∶蛭石 ∶草炭土=1 ∶1 ∶1作为移栽基质。对基质进行消毒杀菌处理后应用，注意将基质湿度保持在40%～60%，达到手握成团、落地散开的状态即可。移栽初期对空气湿度要求较高，应保持较大的空气湿度，同时控制光照，温度在18～28 ℃为宜。1周后，白掌小苗发出新根便可进行适量的通风，并酌情浇水，可适量喷洒营养液、多菌灵等。将白掌组培苗移栽1个月后进行生长指标的测定。
1.2.2培养条件本试验在CCFL光源下培养的白掌组培苗移栽后，在人工气候室进行培养，培养温度控制在（24±1）℃，光照强度设定为3 000 lx，培养时间30 d，光照为每日08：00—20：00、时数12 h/d。
1.2.3本试验调查项目组培苗培养30 d后，进行调查，调查项目有：（1）组培苗的形态指标。株高、叶数、叶幅、叶长（试管苗自上而下的第3张叶）、根数以及最长根长，总鲜质量、根部鲜质量以及地上部鲜质量，总干物质量、根部干物质量以及地上部干物质量，全干物率、根部干物率和地上部干物率。（2）叶绿素含量的测定。采用无水乙醇和丙酮混合液提取法进行测定。（3）根系活力的测定。采用李合生的TTC测定方法。
1.2.4试验数据分析方法本试验采用的分析方法是邓肯氏新复极差测验法（SSR法），显着水平P≤0.05。对数据的处理和统计采用的软件为DPS软件3.01版和Excel 2003。
2结果与分析
在CCFL红蓝光光质比为100%R、100%B、白光、80%R+20%B、70%R+30%B、60%R+40%B的条件下，白掌组培苗经90 d培养后，移栽到人工氣候室内，经过30 d的生长后其生长状况见表1、表2和图1、图2、图3。
2.1CCFL光源下白掌组培苗移栽后形态生长情况
2.1.1株高表1结果显示，株高最大值出现在白光处理下，与100%B处理差异显著，但与其他处理差异不显著；株高最小值在100B%处理下出现。
2.1.2叶数、叶长和叶幅叶数最大值在白光处理下，最小值在100%B处理下，且各处理间差异显著。叶长在白光处理下达到最大值，在100%B处理下叶长最小。叶幅依然是在白光处理下最大，且与100%B差异显著，与其他处理差异不显著；100%B处理下的叶幅最小。
2.1.3根数和最长根长由表1可以看出，白光处理下根数出现最大值，而最小值出现在100%B处理下。根长也在白光处理下达到最大值，且与100%B、100%R处理差异显著；根长的最小值则出现在100%B处理下。
2.2CCFL光源下白掌组培苗移栽后鲜质量、干质量及干物率的情况
2.2.1鲜质量和干物重如表2所示，白光处理的地上部鲜干质量、根部鲜干质量和总鲜干质量均高于其他处理；而鲜干质量最小值均在100%B处理下出现；60%R+40%B和80%R+20%B处理在根部鲜质量、地上部鲜质量和总鲜质量方面大致相当。
2.2.2干物率 由图1可知，在对照处理和白光处理下，总干物率、地上部干物率和根部干物率明显高于其他处理；而其他处理间差异不明显。
2.3CCFL光源下白掌组培苗移栽后叶绿素含量的情况
由图2可以看出，在100%R处理下叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量均出现最大值，其次为70%R+30%B，且这2个处理下的叶绿素含量都高于对照；叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量最小值出现在白光处理下。
2.4CCFL光源下白掌组培苗移栽后根系活力的情况
由图3可知，白光处理根系活力最强，明显高于其他处理，且各处理根系活力都高于对照。
3结论与讨论
本研究结果表明：（1）在本试验中，白掌组培苗移栽后的株高、叶长、叶幅、叶数、根数、根长和根系活力等生理指标，在白光处理下均达到最大值，且明显优于其他处理，处理70%R+30%B次之，这说明白光最有利于白掌苗的形态生长。（2）干物质含量是植物利用光能固定无机物、合成有机物的直接表现[9]。在本试验中，白光处理下白掌组培苗移栽后的鲜质量和干质量均高于其他处理，干物率的最大值也出现在白光处理下。这说明强光照条件下更有利于干物质的积累，该结果与黄小荣等等的研究结果[10-11]一致，适当地增加光照强度对白掌苗的生长有促进作用。（3）叶绿素在植物光合作用中能起到捕获光能的重要作用，它的含量高低直接影响植物光合能力的强弱[12]。叶绿素含量在100%R处理下达到最大值。这说明高比例红光对白掌组培苗移栽后的叶绿素含量提高有促进作用。
综上分析，白掌组培苗在新型光源CCFL不同光質比例条件下培养后，经过30d的移栽，白光处理白掌组培苗移栽后的生长状况最好，其次为70%R+30%处理；CCFL光源红光有利于叶绿素的积累。
本试验通过研究在新型光源CCFL下白掌组培苗移栽后的生长状况，探讨了在新型光源下最适宜白掌组培苗生长的光质比例。在实际生产中，应当调整最佳的光质，以达到生产出良好品质的白掌组培苗的目的。
参考文献：
[1]包满珠. 花卉学[M]. 2版.北京：中国农业出版社，2003：320-330.
[2]苏云飞. 细管径冷阴极荧光灯（CCFL）的开发[J]. 照明工程学报，2001，12（3）：36-37.
[3]洪广言. 高效稀土发光材料[J]. 功能材料，1991，22（2）：100-107，128.
[4]王尔镇，王春锋. 高效率冷阴极荧光灯开发技术[J]. 现代显示，2002（2）：34-40.
[5]赵科，罗新宇，崔向中，等. CCFL荧光粉的现状及其发展趋势[J]. 稀有金属，2008，32（2）：245-251.
[6]罗文聪. CCFL发光效率量测方法之研究[D]. 中国台湾：逢甲大学，2005.
[7]虞建栋. 光生物安全性的测试与评价研究[D]. 杭州：浙江大学，2006.
[8]王慧琴，黄京根，胡建国，等. 稀土植物生长光源[J]. 复旦学报：自然科学版，1991，30（3）：287-292.
[9]王忠. 植物生理学[M]. 北京：中国农业出版社，2002：121-150.
[10]黄小荣，杨开太. 香水白掌的组织培养[J]. 广西林业科学，2001，30（1）：39-40.
[11]杨艳琼，王荔，陈疏影，等. 不同光照强度对灯盏花无糖组培苗生长发育的影响[J]. 云南农业大学学报：自然科学版，2007，22（3）：323-326.
生长状况 篇6
1.1 试验设计
供试品种为东方百合杂种系的索蚌, 花朵为粉红色, 种球周茎达15～16cm, 另一种是西伯利亚, 花为白色, 浓香。供试种球无病虫害和其它损伤。
1.1.1 试验过程。
索蚌与西伯利亚同于2004年5月1日种植, 种球种植深度约10cm, 东西向做垄, 垄台宽10～12cm, 覆土7～8cm。种植前用500%的多菌灵进行土壤消毒处理。
1.1.2 处理方法。
试验采取1次重复, 设置硼酸处理A-0.1%, B-0.2%, C-0.05%, 3种浓度, 以清水为对照, 每种处理有50株, 定植后4周进行叶面喷施各处理, 每隔7天喷1次, 共处理7次。
1.1.3 肥水管理。
施足基肥, 深翻20～25cm, 为了保证植株的正常发育生长, 追肥在种植3周后进行, 以浓度为0.2%的硝酸钾为主, 采用“薄肥多施”的原则, 每5天施肥1次。
1.2 调查项目与测试方法
植株生长发育调查:自第1次叶面喷施硼酸后7天开始, 每隔5天调查1次植株的株高, 株高是用卷尺测量植株从地面到生长点的高度, 共调查了7天;每株花的花蕾数:准确的记录每株东方百合的自现蕾后的数量;准确地记录每株东方百合的初花期, 盛花期, 和全部开花期。
2 结果与分析
2.1 不同浓度的硼酸处理对东方百合株高的影响
从表1中看到, 用硼酸A、B、C处理东方百合索蚌的植株中, 株高最大的差异为6.20cm, 是在6月12日测量的数据中处理C和对照之差。处理C的平均株高在每次调查时都是最高, 其次是处理B, 最低是处理A, 但均比对照要高。
从表2中看到, 经过A、B、C, 3种硼酸浓度处理东方百合西伯利亚后, 处理B的平均株高在每次调查时都是最高, 其次是处理C。
综合上述可以看出, 硼酸对东方百合索蚌和西伯利亚的株高生长是起到一定的促进作用。但由于品种的不同, 最适合植株本身生长所需的硼酸浓度也是不同的, 对于索蚌来说, 处理C更能促进植株的高度生长, 处理B更能促进西伯利亚植株的高度生长。
2.2 不同浓度的硼酸对每株花的花蕾数的影响
从图1可以明显看出, 索蚌经过A、B、C处理后提高了花蕾数, 也就是提高了结实能力。花蕾数最多的是处理A, 明显的比对照的花蕾数平均多1个, 表明处理A对索蚌的结实能力有促进作用。
从图2可以看出, 西伯利亚经过A、B、C的处理后对植株的花蕾数没有明显差异, 其中处理A略大于对照, 这说明处理A对西伯利亚的结实能力有较小的促进作用, 而处理B和处理C反而降低了西伯利亚的结实能力。
综合图1和图2可以看出, 在没有经过硼酸处理的对照中看出西伯利亚平均花蕾数比索蚌多1个, 处理A可以有效的提高东方百合的结实能力, 但是对不同品种提高的程度是不同的, 在经过处理A后, 西伯利亚平均花蕾数比索蚌只大0.2个, 这说明处理A (0.1%) 对西伯利亚的结实能力比索蚌的效果好。
2.3 不同浓度硼酸对东方百合花期的影响
从表3可以看出, 叶面喷施硼酸对索蚌花芽的发育影响较大。处理C始花期最早, 处理A, 处理B, 处理C均有延长整个植株的花期作用, 分别比对照延长了3天, 1天, 2天。以上数据可以说明叶面喷施硼酸对花芽的发育有一定的促进作用。
(从表4) 可以看出, 叶面喷施硼酸对西伯利亚的发育影响较小, 处理C有延长整个植株的花期作用, 但是差异不明显。
3 结论
各种处理之间对东方百合植株株高的影响上, 差异并不大。但还是能看出, 对于索蚌这一品种处理C的植株株高略高与处理A和处理B, 说明处理C的浓度在对索蚌植株的生长发育上有很好的作用。而对于西伯利亚处理B的植株株高略高一些。这说明不同品种的东方百合对硼这一微量元素的需求量是不同的。
各种处理之间在对东方百合植株的花蕾数的影响上。可以看出处理A的索蚌和西伯利亚的花蕾数是最多的, 这就说明处理A的硼酸浓度可以促进东方百合的结实能力, 可以大大地提高单株的花朵数量, 这点我们可以广泛应用于农业生产上, 用0.1%的硼酸进行叶面喷肥可以提高百合花的观赏价值和经济价值。
不同浓度的硼酸在对东方百合花期的影响上, 可以得出处理A可以有效延长索蚌整个植株花期。但对西伯利亚的花期影响却很小。
综合上述, 经过本次试验, 可以初步看出处理A综合指标好于处理B, 处理C和对照, 尤其是在花蕾数方面。
参考文献
[1]刘晓青, 陈伤平, 李惠芳.优质百合花的栽培技术[J].江苏农业科学, 1999 (3)
[2]许学明, 王峻峰, 陈风.植物激素对切花百合质量指标的影响[J].山东农业科技, 2003 (4)
节水灌溉对水稻叶生长状况的影响 篇7
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试水稻品种为Ⅱ优725,供试肥料为尿素。试验仪器为大型钢制圆形蒸渗仪,直径0.618m,高0.8m,下设15cm厚滤层,底部设侧向排水,平时关闭,定时排水,器内填55cm厚水稻土,采用地埋双套筒方式安置在近田边,上设活动防雨棚。
1.2 试验设计
试验在湖北漳河灌区团林灌溉试验站进行。设水分、施氮量、施肥方式3个因素,其中2种水分处理:节水灌溉(间歇灌溉W1)和长期淹灌(W0)。3种施氮肥水平:不施肥(N0),施氮120kg/hm2(N1)、180kg/hm2(N2)。3种施肥方式:30%基肥+30%分蘖肥+30%拔节肥+10%穗肥(F1);50%基肥+50%拔节肥(F2);50%基肥+30%分蘖肥+20%拔节肥(F3)。共计14个处理,3次重复,其他农业措施各处理保持一致。
1.3 测定项目与方法
植物样品的化学分析:将每次采回的叶样品烘干磨碎过60目筛。取部分样品用浓硫酸-高氯酸消解法消解[3],凯氏定氮法测定全氮。
2 结果与分析
2.1 水稻叶的含氮量变化
不同生育期水稻叶含氮量不同,结果如表1所示,叶含氮量的变化随着水稻生长发育而不断降低,返青期最高,黄熟期最低。
比较肥料处理间叶片含氮量,各生育期施氮处理均明显高于N0处理,如分蘖期节水灌溉与长期淹灌这两种灌溉方式平均N1、N2分别比N0高10.3%和20.1%;3种不同的施肥方式之间在返青期和分蘖期差异显著,其中返青期表现为F3和F2处理均高于F1,分蘖期为F3>F1>F2,而拔节孕穗期和黄熟期(GL)差别不大。这是因为同种施肥水平下F3、F2处理前期施肥比例较大,其中F3处理的基蘖肥比例最大,故其前期叶含氮量较高,而F1处理后期追肥大,刺激了植株生长,虽然前期叶片的生长不如F3和F2处理,但后期生长较好。
(g/kg)
注:GL表示绿叶;YL表示黄叶(下同)。
比较不同灌溉方式间叶含氮量的差异表明,在分蘖期节水灌溉处理的水稻叶片含氮量高于淹灌的,并达到显著水平,拔节孕穗期差异不明显,黄熟期一些处理则有降低的趋势,如F3处理下的绿叶含氮量。这说明节水灌溉条件下,水稻叶营养生殖阶段宜于吸收氮素并加以储存,生殖生长阶段有利于叶中的氮素向产量器官转移[4,5]。
2.2 水稻叶干物质量及叶面积指数的变化
由表2可以看出,N0处理下其叶片的干物质量明显低于施氮处理;随着氮肥用量的增加叶的干物质量也随之增加,N2水平下叶干物质量高于N1水平,且在返青期、分蘖期、拔节孕穗期和黄熟期均达到显著性差异。不同施肥方式之间叶干物质量差异不明显。
(kg/hm2)
比较不同灌溉方式之间叶片干物质量差异,同一氮肥水平下,节水灌溉的水稻叶干物质量低于淹灌的,分蘖期、拔节孕穗期和黄熟期(GL)均达到显著水平。这是因为节水灌溉分蘖后期晒田能够抑制无效分蘖[6],淹灌处理的水稻由于其无效分蘖植株上叶片数量多于节水灌溉的,从而使得淹灌的水稻叶干物质重高于节水灌溉的。
不同水肥处理叶面积指数(LAI)的变化见图1和图2。水稻的LAI从返青期至拔节孕穗期逐渐增大,在拔节孕穗期达最大值然后随着下部叶片的死亡逐渐下降。其规律与叶片生物量基本相似。
比较不同肥料处理间的LAI,N0处理的明显低于施氮处理的。3种施肥方式之间的LAI,返青期是F2和F3处理大于F1处理的;分蘖期是F3﹥F1﹥F2;而生育后期则表现为F3处理较低。这表明,前期施的基蘖肥多能促进稻株的营养生长,但后期穗粒肥追施不足,叶片宜过早衰老死亡;前期施氮肥适中,中后期追施穗粒肥的F1处理能协调好营养生长和生殖生长的关系,LAI较为适中。
比较不同灌溉方式间的LAI,返青期无差异,分蘖期和拔节孕穗期淹灌的明显大于节水灌溉的,黄熟期差异不明显。但是LAI大并不意味着其有效光合作用就强,因为无效分蘖稻株叶片的光合作用产物不能形成稻谷产量。
2.3 水稻叶总氮量变化
由图3可以看出,水稻叶片总氮量与施肥明显相关,施氮量越大叶片总氮量越高,N0处理在各个生育期都显著低于施氮处理;N1与N2处理的叶片总氮量在分蘖期达到极显著差异,拔节孕穗期达到显著差异。不同灌溉方式之间叶片总氮的比较,施氮处理与不施氮处理规律不同:N0水平下淹灌的叶片总氮量在分蘖期和拔节孕穗期显著高于节水灌溉的,返青期和黄熟期二者差异不明显;N1和N2水平下则表现为返青期、分蘖期和黄熟期(YL)叶总氮量差异不明显;拔节孕穗期和黄熟期淹灌的高于节水灌溉的,拔节孕穗期其差异达到显著性水平,黄熟期(GL)W0N2和W1N2以及(YL)W0N1和W1N1处理也达到了显著性差异。
3 小结
研究结果表明,氮肥能促进水稻叶的生长,在一定范围内随着施肥量的增加,叶的生物量也随之增大。N1施肥水平下,淹水灌溉的F3处理水稻叶的生长最好(LAI最大);N2水平下,则为淹水灌溉的F2处理生长最好(LAI最大)。两种施肥水平下F1处理前期施氮肥适中,中后期追施穗粒肥,能协调好营养生长和生殖生长的关系,LAI较为适中。
同一氮肥水平下,除返青期外,节水灌溉处理的水稻叶干物质量低于淹灌处理的,这主要是由于淹灌处理下稻株的无效分蘖较多,从而使得其叶片数量多于节水处理的缘故;但是叶的含氮量则表现为在营养生长阶段节水灌溉处理的高于淹灌处理的,在生殖生长阶段二者差异不明显。说明节水灌溉条件下,水稻叶营养生殖阶段宜于吸收氮素并加以储存,生殖生长阶段有利于叶中的氮素向生殖器官转移,为水稻的高产打下了良好的基础。
摘要：在大型蒸渗仪中,研究了不同水肥处理下不同生育期水稻叶对氮素吸收利用的变化规律。结果表明:节水灌溉水稻叶的含氮量在营养生长阶段高于淹灌处理的,而生殖生长阶段则与淹灌处理差别不大。表明节水灌溉有利于水稻叶在营养生长阶段对氮素的吸收利用和生殖生长阶段向产量器官的转移。
关键词：节水灌溉,水稻,叶干物质量,含氮量
参考文献
[1]李平.写在2003年世界淡水年节水:刻不容缓[J].防灾博览.2003(2):14-15.
[2]龙振华,丁雨恒.我国节水的现状与水资源保护措施研究[J].中南论坛,2009,4(3):75-77.
[3]南京农业大学.土壤农化分析(第二版)[M].北京:中国农业出版社,1988.
[4]沈阿林,王永歧.沿黄稻麦区水稻生长和氮素利用与土壤透水性的关系[J].华北农学报,2003,18(1):90-93.
[5]高志红,陈晓远,张世龙.硫酸钾镁肥对水稻生长、产量和品质的影响[J].华北农学报,2008,23(3):194-197.
生长状况 篇8
1 资料与方法
1.1 一般资料
2012年1月至2013年6月, 对我市1~2岁城市儿童582例儿童进行调查和体格检查, 其中男童311例, 女童271例, 年龄1~2岁, 平均 (1.5±0.3) 岁。凡属下列情况者均剔除: (1) 早产或出生低体质量儿; (2) 双胎或多胎; (3) 患有心脏病、慢性肾炎、结核病、地方病、中度以上佝偻病、四肢残疾等可能严重影响婴幼儿生长发育; (4) 近2周内未出现严重的发热或腹泻。
1.2 检验指标
首先测量儿童的身高和体质量, 然后采用WHO推荐的Z评分法, 分别通过年龄别身高 (HAZ) 、年龄别体质量 (WAZ) 和身高别体质量 (WHZ) 对婴幼儿的生长和营养状况进行评价。计算公式为:Z= (测量数据-参考中位数) /参考标准差。若Z<-2则认为营养不良, WAZ<-2则诊断为低体质量, HAZ<-2诊断为生长迟缓, WHZ<-2为消瘦。血红蛋白含量的检测采用血红蛋白仪, 根据WHO制定的6个月~7岁儿童的贫血诊断标准, Hb<110 g/L即认为贫血。智力发育水平采用0~6岁神经心理发育诊断量表进行测定, 该量表共包括大动作、精细动作、儿童适应能力、儿童语言能力和适应能力, 得分越高说明发育状况越好。
1.3 统计学分析
采用SPSSl6.0统计软件分析数据, 定量资料比较采用t检验, 两组定性资料比较采用卡方检验。以P<0.05为具有统计学意义。
2 结果
2.1 幼儿营养状况分析
本研究中共调查582例幼儿中, 其中低体质量36例, 发生率为6.19%;超重和肥胖63例, 发生率为10.82%。生长发育迟缓28例, 发生率为4.81%。血红蛋白检测结果显示, 贫血42例, 贫血率为7.22%。
2.2 不同营养状况组智力水平比较
将所有儿童按照营养状况分为营养正常组、营养不良组和营养过剩组, 由表1可见, 营养正常组儿童在大动作、精细动作、语言能力、适应能力和总有效率均大于营养不良组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05) 。而营养正常组和营养过剩组间差异无显著性 (P>0.05) 。由此可见, 营养正常组儿童的智力水平优于营养不良组。
3 讨论
儿童的生长发育状况受到遗传、营养等众多因素的影响。尤其对于婴幼儿来讲, 其生长发育水平受到遗传因素的影响较小, 营养、疾病以及环境因素的影响更大[3]。特别是随着医疗水平的提高, 疾病因素的作用越来越弱, 营养水平成为影响婴幼儿生长发育的主要因素。随着生活水平的不断改善, 我国儿童的营养状况得到巨大提高[4]。然而, 随之而来的是饮食搭配不合理、总热量摄入过多、运动减少等问题。相关研究也显示, 我国儿童的超重、肥胖等营养过剩导致的疾病发病率呈显著上升势头[5]。因此, 了解我市婴幼儿的生长发育状况, 进而为相应措施的制定提供基础。为此, 本研究对我市市区1~2岁儿童的生长发育状况进行了系统研究。为保证研究结果的科学性以及和相关研究的可比性, 本研究中婴幼儿的生长和营养状况参照WHO推荐的身高体质量Z评分法。Z评分法即能够反映婴幼儿的长期营养状况, 也能够对其近期的营养状况进行评价[6]。
从本研究的调查结果来看, 我市市区儿童低体质量、生长发育迟缓和贫血率均低于10%。与相关研究中农村儿童的调查结果相比[7], 营养状况总体状况较好。然而, 随着营养状况的改善, 肥胖儿童的比例呈现上升趋势, 本研究中的儿童超重或肥胖的发生率为10.82%, 远高于相关研究在农村儿童的调查结果[7]。从不同营养状况儿童的生长发育状况调查结果来看, 营养正常组儿童在大动作、精细动作、语言能力、适应能力和总有效率均大于对照组。由此可见, 营养正常组儿童的智力水平优于营养不良组。研究结果与相关研究相一致[8]。总之, 我市市区儿童的营养状况总体状况良好, 因营养过剩而导致的肥胖率的上升需要引起社会的关注。此外, 营养状况对儿童的智力发育具有重要作用, 营养状况不良会在一定程度上阻碍智力的发育。
参考文献
[1]黎海芪.正确评价儿童营养状况[J].中华儿科杂志, 2010, 48 (7) :481-483.
[2]薛绍兵.2-4岁儿童的营养状态与智力发育的关系研究[J].中国保健营养, 2013, 23 (8) :4712-4713.
[3]饶延华, 仇君, 樊利春.海南省农村5岁以下儿童生长发育和营养状况分析[J].中国妇幼保健, 2012, 27 (6) :838-841.
[4]陶芳标, 王素芳, 万艳梅, 等.婴儿期不同营养状况对其3岁左右时体格、智力发育的追踪研究[J].营养学报, 2008, 30 (4) :359-362.
[5]马军, 吴双胜.中国学龄儿童青少年超重肥胖流行趋势分析[J].中国学校卫生, 2009, 30 (3) :195-197.
[6]陈文.广州市学龄前儿童生长发育Z评分及营养状况的评价[J].中国妇幼保健, 2005, 20 (6) :746-748.
[7]杨虹, 方志峰, 赵琳, 等.2008年广西部分贫困农村2岁以下婴幼儿营养不良现状及其影响因素分析[J].卫生研究, 2010, 39 (4) :469-471.
生长状况 篇9
一、探究问题
问题1:洋葱植株培养根尖时, 选用老洋葱和新洋葱效果相同吗?为什么?
问题2:洋葱植株在光下和暗处的生长状况有区别吗?
问题3:洋葱植株在单侧光下如何生长?
问题4:洋葱植株水平放置时茎具有背地性吗?水平放置洋葱头, 培养, 其根具有向地性吗?
问题5:“观察植物的质壁分离”的实验中需要紫色洋葱外表皮, 如何使洋葱表皮呈紫色?内表皮可以呈紫色吗?
问题6:洋葱长出不定根时, 放入冰箱 (4℃) 诱导培养36h后, 细胞中染色体数目有无加倍现象?
二、实验操作
实验材料准备:洋葱, 烧杯, 刀片, 花盆, 清水, 无色食品袋。
1.洋葱光下培养。选择底盘大的洋葱作生根材料, 一组用收获2个月后的老洋葱, 一组用新收获的洋葱, 选取用多只烧杯装满清水, 分别在烧杯上放一个洋葱, 让洋葱的底部接触到瓶内的水面, 把这个装置放在温暖的地方全光照培养。水要保持清洁, 注意每天換水1~2次。5天后观察生根条数。
2.暗处的生长。准备同上, 然后置于避光处培养观察。
3.单侧光生长。用花盆培养洋葱植株, 放阳台上, 两周后观察洋葱植株的生长状况。
4.茎背地性生长。用花盆培养洋葱植株, 放倒使植 株水平, 生长两周, 观察茎的弯曲情况。
5.根向地性生长。用多只烧杯装满清水, 分别在每个烧杯上水平放一个洋葱, 让洋葱的底部接触到瓶内的水面, 放在温暖的地方培养。
6.洋葱外表皮加深紫色。选取浅色洋葱, 分为两组, 一组放阳台上, 阳光照射一周;另一组避光保存一周, 观察洋葱紫色深浅。
7.内表皮呈紫色。用刀把洋葱纵切两次, 两次切面相互垂直, 每块切片大小均匀, 切后用手把切片从球状洋葱上一一剥离下来, 将洋葱切片均匀地放置在无色食品袋内, 扎紧, 内表皮向上, 不要重叠摆放, 经窗户透入的散射光照射 (勿用阳光直射) , 在室温20℃以上, 培养。
8.洋葱长出不定根1厘米时, 放入冰箱 (4℃) 诱导培养36h, 经解离→漂洗→染色→制片后, 观察分生区细胞中染色体数目有无加倍现象。
三、结果与讨论
问题1的探究结论:洋葱具有休眠期, 不同品种的洋葱休眠期不同, 休眠期为50天左右。经实验比较, 老洋葱细胞较多, 较饱满, 分裂能力强, 生根较多;新洋葱尚在休眠, 不易生根。
问题2的探究结论:洋葱植株在光下和暗处的生长状况不同, 在光下生长的洋葱, 叶片较绿, 较宽;在暗处生长的洋葱, 叶片颜色发黄, 较瘦弱。
问题3的探究结论:用花盆培养洋葱植株, 放阳台上, 两周后观察到叶向光源生长, 表现出叶的向光性。
问题4的探究结论:放倒洋葱, 使植株水平, 可观察到茎弯向上生长, 表现出茎的背地性。而水平放置洋葱头, 让洋葱的底部接触到瓶内的水面, 洋葱根呈现弯曲向下生长, 表现出根的向地性。
问题5的探究结论:经实验, 放置于阳台上, 阳光照射一周的洋葱紫色加深。将洋葱切片内表皮用上述方法在散射光照射4~5天后内表皮也在光照下变成紫色。内表皮与叶肉则易于分离, 大大降低了“植物的质壁分离”的实验难度, 又增强了实验效果, 还使洋葱在实验中利用率提高, 降低了实验成本。
问题6的探究结论:洋葱长出不定根1cm时, 放入冰箱 (4℃) 36h后, 经解离→漂洗→染色→制片后, 观察到分生区中部分细胞具有染色体加倍的现象, 如下图。用低温处理植物分生组织细胞, 能够抑制纺锤体的形成, 以致影响染色体被拉向两极, 使细胞也不能分裂成两个子细胞, 所以植物细胞染色体数目发生变化。
洋葱成本低廉, 培养成活率高, 操作起来也相当灵活。高中生物教学中直接利用洋葱作为实验材料的 实验教学很多, 也可以通过培养洋葱来观察植物的一些生理特征, 比如植物的向光性等。
生长状况 篇10
鹅掌楸 (Liriodendron chinense (Hemsl) Sarg) 是木兰科鹅掌楸属树种, 为古老孑遗植物, 为国家二级珍贵涉危保护植物和珍贵用材树种[1~3]。鹅掌楸材质优异, 木材呈红色, 纹理通直、质软, 较轻, 收缩中, 结构细致, 强度弱, 干燥容易, 不变形, 容易加工, 是高级家具、建筑, 优质胶合板, 造纸等用材, 是用材林基地建设优先发展的速生优质阔叶树种[4]。同时, 鹅掌楸为落叶阔叶树, 每年都有大量枯枝落叶回归林地, 对林地培肥, 维持可持续发展;提升林地涵养水源和保水固土, 防护农田, 保持自然生态平衡等方面具有重要的作用[5]。鹅掌楸属植物原有10余种且分布较广, 到第四纪冰川时期大部分绝灭, 仅残存鹅掌楸和北美鹅掌楸两种[6]。天然鹅掌楸残存在亚热带阔叶林中, 随着长期以来大肆破坏、掠夺性砍伐阔叶林资源, 鹅掌楸天然资源极少, 已被列入国家二级珍稀濒危植物[7]。同时鹅掌楸系异花授粉种类, 但有孤生殖现象[6], 雌蕊往往在含苞欲放时即已成熟, 开花时柱头已枯黄, 失去授粉能力, 在未授精的情况下, 雌蕊虽能继续发育, 但种子生命弱, 故发芽率低是濒危树种之一。为了保护和开发利用鹅掌楸这一珍贵树种, 福建省永安市国有林场, 于20世纪末开始进行了鹅掌楸人工栽培试验, 鹅掌楸在不同立地环境梯度下生长状况表现不一。为此于2014年春对8年生鹅掌楸 (2008年春栽植) 在不同立地环境梯度上的生长状况进行调查研究, 试图分析在不同立地环境梯度上鹅掌楸生长的差异性, 为鹅掌楸速生丰产林培育林地选择和制定经营措施提供林业生产实践经验。
2 试验地概况
调查研究地位于福建省永安市 (26°01'~26°25'N, 117°19'~117°45'E) 郊区永安国有林场所属工区。属于戴云山脉西伸支山。属中亚热带大陆性兼海洋性季风气候, 年平均气温在19.8℃, 全年平均最低温度出现在1月, 极端低温-8.9℃, 平均最高气温出现在7月份, 极端高温达40.5℃;年日照时数1 529.8~2 367.1h, ≥10℃年活动积温6 052℃, 空气平均相对湿度80%以上, 年无霜期250~302 d, 雨量充沛, 年降水量1800 mm以上, 水热条件有利于森林植物的生长.立地条件差异较大 (肥沃Ⅰ、较肥沃Ⅱ、中等肥沃Ⅲ三种类型) 。
3 试验方法
2014年在10年生鹅掌楸林中分别Ⅰ类地 (肥沃立地类型) 、Ⅱ类地 (较肥沃立地类型) 、Ⅲ类地 (中等肥沃立地类型) 3种不同立地环境梯度上建立标准地, 标准地面积30 m×30 m。每种立地类型建立标准地3块, 即三重复。本次调查林分均为2005年春营造的鹅掌楸人工林, 2004年冬劈草, 炼山后进行块状整地, 穴规格60 cm×60 cm×40 cm。苗木均为1年生实生苗 (种子来源于福建武夷山) 、造林密度为2500株/hm2, 株行距2 m×2m。常规抚育管理。2014年底进行调查测定。立木材积以阔叶树二元立木材积公式 (见下式) 计算鹅掌楸立木材积。
其中:D、H分别为胸径、树高。
4 结果与分析
4.1 造林成活率和造林保存率
造林成活率和造林保存率都是反应树种生态适应性的重要指标。在苗木定植当年底调查造林成活率, 8年生时调查造林保存率。表1是造林成活率和造林。
保存率的调查结果。从表1中可以看出不同立地环境梯度上造林成活率和造林保存率存在差异。在肥沃、较肥沃立地条件上无论是造林成活率和造林保存率都比较高, 肥沃、较肥沃立地条件上造林成活率分别达到82.7%和80.7%, 比中等立地条件上的造林成活率提高了5%~7%;从造林成活率上来看鹅掌楸无论在何种立地环境梯度上造林成活率都不是很好, 这可能与鹅掌楸系落叶树种, 苗木根系肉质、稀少、欠发达有关。为此鹅掌楸造林要把握好造林季节, 选择春季林地充分湿润后的阴天造林, 并打紧, 同时尽量避免伤害到肉质根系。立地条件较差时造林成活率更差, 立地环境较差时土壤保水等功能相应较差。因此, 可以得出一般性的结论:鹅掌楸对立地环境还是要求比较高, 其生态适应在肥沃、较肥沃的立地环境, 所以造林时, 尤其是营造速生丰产林时应该选择较好的立地环境。在肥沃、较肥沃立地条件上造林保存率分别达到81%和78.3%, 比中等立地条件上的造林保存率提高了4%~6%。但从造林成活率与造林保存率比较中可以看出只要造林成活后造林保存率在不同立地环境梯度上没有差别, 在较好条件上保存率还略有下降, 这与立地条件关系不大, 而是因为鹅掌楸生长快, 树冠生长迅速, 林木间竞争等环境压力造成的。因此, 鹅掌楸以培育大径材为经营模式的林分造林要加大株行距或及时进行适当的间伐, 调整林分结构, 保证保留木的生长空间。
%
4.2 高径生长
不同立地环境梯度下鹅掌楸胸径的生长量见表2。由表2中可知, 鹅掌楸平均胸径依立地环境从高到低逐渐降低。立地条件越好, 鹅掌楸的平均胸径越大, 立地条件越差, 鹅掌楸的平均胸径越小。Ⅰ、Ⅱ类地分别比Ⅲ类地分别提高了77.6%、和48.3%。表明鹅掌楸树较喜土壤肥沃、较肥沃的立地环境, 立地质量的高低对平均胸径较大影响。在营造丰产林时应选择肥沃、较肥沃的立地环境。可以说鹅掌楸在立地环境较差时, 不是不能成活, 关键是能不能丰产优质。从试验结果的胸径生长量分析, 在同一立地环境梯度 (Ⅰ类地) 上的鹅掌楸胸径, 8年生最大胸径达13.2 cm, 最小胸径仅为7.6cm, 相差5.6 cm, 前者比后者提高了73.7%, 变异系数达2.512。说明鹅掌楸胸径生长分化较大, 选择较好的单株进行无性繁殖, 保持母株的优良特性, 不但可以提高林木产量, 而且有利于经营管理.林木树高的生长量见表3。由表3中可知不同立地环境梯度上的平均树高存在差异, 其规律与胸径相似.Ⅰ、Ⅱ类地分别比Ⅲ类地分别提高了43.6%和29.1%。
cm
相对于胸径生长, 不同立地环境上树高生长差异相对较小, 究其原因, 乃是经营密度较大之故.经营密度较大时的环境压力, 使树高生长处于比较激烈的竞争状态。林木树高风化大, 使一些处于被压状态下的林木树高生长更加缓慢, 尤其是立地条件较好的平均树高相对降低.但平均树高仍以立地环境好的树高更高.所以无论是胸径, 还是树高生长都存在立地环境效应。
m
4.3 立木材积生长
不同立地环境梯度下鹅掌楸立木材积的生长量见表4。由表4中可知, 鹅掌楸立木材积依立地环境从高到低逐渐降低。I类地立木材积最大, 平均达69.349 4m3/hm2, II类地立木材积居其次, 平均达42.851 0 m3/hm2。Ⅰ、Ⅱ类地分别比Ⅲ类地分别提高了354.6%和180.9%。表明鹅掌楸立地质量的高低对立木材积生长有较大影响。在营造丰产林时应选择肥沃、较肥沃的立地环境, 同时要加强经营管理。
4.4 树冠生长
表5是不同立地环境梯度上8年生树冠生长状况的调查结果.从表5中可见, 不同立地环境梯度上枝下高以低立地环境最小, 冠幅以肥沃立地类型为最大, 较肥沃类型次之.在密度相似的情况下, 立地环境越好, 林分内部的透光度越小, 辐射量相对较低, , 这样有利于鹅掌楸的自然整枝, 不利于冠幅的伸长.种内竞争促进了其自然整枝, 枝下高越高.这对于培育高干无节的优质大径材是可取的.但林木的产量是依赖于叶器官的光合作用产物的累积.显然正常林木生长是必须保持一定的光合面积.可见, 由于立地环境梯度的差异, 树冠生长存在差异, 而这种差异对干材培育与生长量存在互相牵制和制约.为此, 建议在不同的立地环境梯度上采用不同的经营密度, 并适时进行抚育间伐, 及时调整林分结构, 保证林木生长过程中的协调与稳定。
4.5 干形
鹅掌楸是优质的胶合板和高档家具和造纸等用材。作为胶合板材, 要求径生长量大, 枝下高长, 树干通直圆满, 侧枝形成分叉干率低。树干圆满度和枝下高等干形指标是胶合板材的重要评价指标。对不同立地环境梯度上这二项指标的测定结果分析, 随着立地条件的提高, 枝下高增长, 树干圆满度增大。Ⅰ类地平均树干圆满度 (1/2树高处的直径与胸径之比) 0.563, 其变幅较小 (0.535~0.621) Ⅱ类地平均树干圆满度0.482, 其变幅中等 (0.425~0.536) Ⅲ类地树干圆满度0.432, 其变幅较大 (0.435~0.573) .表明立地环境梯度对干形的影响较大.因此在培育胶合板材是要选择较好的立地条件, 以达到速生、树干圆满和较高枝下高的经营目标。
m
5 结语
鹅掌楸为优良的用材树种, 是用材林基地建设优先发展的速生优质阔叶树种。在不同的立地环境梯度上生长效应存在差异。在肥沃、较肥沃立地条件上无论是造林成活率和造林保存率都比较高。鹅掌楸平均胸径、平均树高、立木材积依立地环境从高到低逐渐降低。立地条件越好, 生长量越大, 立地条件越差, 生长量越小。Ⅰ、Ⅱ类地分别比Ⅲ类地平均胸径分别提高了77.6%和48.3%, 平均树高分别提高了43.6%和29.1%, 立木材积分别提高了354.6%和180.9%。由于立地环境梯度的差异, 树冠生长和干形也存在差异, 而这种差异对干材培育与生长量存在互相牵制和制约.为此, 建议在不同的立地环境梯度上采用不同的经营密度, 并适时进行抚育间伐, 及时调整林分结构, 保证林木生长过程中的协调与稳定.在培育胶合板材是要选择较好的立地条件, 以达到速生、树干圆满和较高枝下高的经营目标。
摘要：研究了不同立地环境梯度上鹅掌楸生长状况, 结果表明:在肥沃、较肥沃立地条件上无论是造林成活率和造林保存率都比较高, 肥沃、较肥沃鹅掌楸生长量依立地环境从高到低逐渐降低。立地条件越好, 生长量越大, 立地条件越差, 生长量越小。Ⅰ、Ⅱ类地立木材积分别比Ⅲ类地分别提高了344.6%和180.9%, 由于立地环境梯度的差异, 树冠生长和干形也存在差异。营造速生丰产林时应该选择较好的立地环境。提出了在不同的立地环境梯度上采用不同的经营密度, 并适时进行抚育间伐, 及时调整林分结构, 保证林木生长过程中的协调与稳定的建议。
关键词：鹅掌楸,立地环境梯度,生长状况
参考文献
[1]北京林学院.树木学[M].北京:中国林业出版社, 1980.
[2]陈存及, 陈伙法.阔叶树种栽培[M].北京:中国林业出版社, 2000.
[3]罗仲春.云山白兰等驯化技术研究[J].林业科技通讯, 1984 (4) :1~5.
[4]李建民.鹅掌楸优良种源生产力研究[J].浙江林业科技, 2005 (4) :38~41.
[5]俞新妥.杉木林地力衰退问题的研究与对策[J].林业科技通讯, 1990 (8) :1~5.
[6]中国树木志编委会.中国主要树种造林技术 (上册) [M].北京:农业出版社, 1976.