提升效用(共7篇)
提升效用 篇1
2012年通信展已经落下帷幕, 但关于展会的某些话题却仍然值得探讨。不知道读者中有多大比例去参观了本次展会, 但是我相信会有相当比例的参与者的感受都是一致的——这是国际通信展吗?怎么参展的绝大部分都是本土厂商?
打开国际信息通信展的官方网站, 里面有对国际通信展的详细介绍:是全球规模最大的ICT展览会之一, 也是亚洲规模最大、最具影响力的世界级信息通信展, 参展商包括电信运营商、信息服务提供商、电信增值服务商等等。
至此, 相信耐着性子读完上述参展厂商范围的读者会找到通信展变的不温不火、不冷不热, 厂商没参展兴致、参展人员没观展热情的病根——面对如此大而杂的展会, 大家集体迷失了, 没有人搞得明白通信展到底是面向谁的展览, 也没有人搞得明白参展商和参展人员的目的究竟是什么?
应该说, 中国国际通信展开展之初, 还是吸引了大量全球各地的包括运营商、设备商、终端商和系统集成商等在内的为数众多厂商的参与。大家把通信展当成了一个形象与实力展示的大舞台, 使出浑身解数, 将最好的产品和最好的解决方案在展会上呈现, 百花争艳、百家争鸣;而参展人员也通过展会了解到了世界最前沿的通信与信息技术, 掌握了通信信息发展的脉络和最新的产品, 并以此作为指导具体工作的方向。通信展的创办, 为业界的繁荣起到了一定的推动作用。
但是, 随着通信信息产业从高投入、高产出的大规模建设和高速发展进入到稳步增长时期, 特别是伴随着移动通信市场进入饱和普及阶段, 整个通信信息产业必然会出现全行业利润率普遍降低、发展放缓等现象。在这种情况下, 包括运营商、终端商和设备商等在内的参展商必然会更加注重降本增效, 说白了, 就是向任何的市场活动和任何的成本要效益。
因此, 通信展对于参展商而言也不再仅仅是形象展示的舞台, 而是将其作为一次营销的契机, 如果这个目的达不到, 厂商自然也就没有参与的动力了。同样, 对参展人员也是如此, 参展人员多是上述企业的运营管理人员, 这些人员参展目的也由原来单纯了解新技术新业务变成了更加注重获得解决实际工作中遇到问题的具体方案和方法上, 如果参展人员发觉参会的最终结果仅仅是“被广告、被宣传”, 也就难以产生多逛逛、多看看的兴趣。
因此, 笔者认为, 国际通信展必须要明确面向的目标群体以及围绕参展厂商和参展人员的真实需求做好创新, 只有这样才能办成一个受大家欢迎的、真正国际一流的展会。
提升效用 篇2
重点难点:重点是效用的概念、边际的概念及规律、无差异曲线和最大化方法的应用。难点是替代效应和收入效应。
3.通过此图说明,效用是人的主观感受,同一件商品,对人产生的效用是不同的。6.效用论的历史:
现代效用理论有它功利主义的 根源。功利主义是近两个世纪以来西方理性思潮的主流之一。1700年数理概率学的基本理论开始发展后不久,效用这一概念就产生了。例如,一位聪明的的瑞士数学家,丹尼尔。贝努力,在1737年观察到,一们似乎按下列方式行动:在一种公平的赌博中,他们认为赢到的一美元的价值小于他们所输掉的一美元的价值。之就意味着:人们厌恶风险,并且,相继增加的新的美元财富给他们带来的是越来越少的真实效用。
早期将效用用这一概念引入社会科学的是英国的哲学家杰里米。本瑟姆(1748—1831)。在研究了法律理论并受到亚当。斯密学就的影响之后,他转入研究制定社会立法所必需 的准则。他建议,社会应该按“效用原则”组织起来,他们效用原则定义为:“任何客体所具有的可以产生满足、好处或幸福,或者可以防止痛苦、邪恶或不幸-----的性质。”根据本瑟姆的理论,所有立法都应该 按照功利主义原则来制定,从而“促进最大多数人的最大利益。”在他的其它立法建议中,也有关于犯罪和处罚的带有相当现代意味的思想。他建议通过严厉的处罚来加大犯罪者的痛苦,这样可以阻止犯罪活动。
本瑟姆关于效用的观点对于今天的许多人来说似乎是很简单的。但是在200所以前,这些观点却颇具有革命性,因为它们强调社会和经济政策的制定应能取得一定的实际效果。而在此之前,制定政策的正当理由和根据却是基于传统、君主的意志或宗教教义。今天,许多政治思想家正是以什么会使最大多数人的境况变好的功利主义观念为基础,来为他们提出的立法建议作辩护。
在效用理论的发展过程中,接下来的一步是古典经济学家----威廉。斯坦利。杰文斯------推广本瑟姆的效用概念,用以解释消费都行为。杰文斯认为经济理论是一种“愉快与痛苦的计量”,他说明理性的人们应发每一物品所能增添的或曰边际的效用为基础来作出他们的消费决策。19世纪的许多功利主义者相信,效用是一种心理上的实际存在---可直接地基数加以衡量,像长度和温度一样。他们通过反观自己的感觉和情绪来断定边际效用递减规律的成立。
序数效用
今天的经济学家反对附着于普通物品消费上的基本的、可衡量的效用那样一种概念。实际上,即使根本不提到效用概念,也能很容易地推导出需求曲线。与现代需求理论有关的只有序数效用的原则。序数效用的问题是“A是否比B值得偏好?”运用这种偏好顺序,我们可以坚实地确立起市场需求曲线的一般性质。7.以饮用水为例来解释此例。主要解释以下问题: 1)边际效是如何得来的。2)总效用是边际效应的累加。
3)对边际效应的衡量,可以用内心愿意付出的价格衡量。它可以是价格的倍数。并在此埋下伏笔,为后面需求曲线的推导为用。8.重点解释总效用与边际效用的关系: 1)边际效用递减。
2)总效用逐渐增加,在边际效用为0时达到最大。随之开始下降。3)事实上,边际效应总是正的。作为一个理智的人,谁也不会为负的效用面支付。9。强调如下关键词:
1)“在一定时期”。如果逾越了这个条件,该规律不成立。如,今天中午吃一碗米饭,与明天中午吃的一碗米饭,以及后天中午吃的一碗米饭,其边际效用未必递减。
2)“其它商品的消费数量保持不变”,如,吃第一俩米饭时,吃的是白米饭,没有菜,而吃第二俩米饭时,加了一个重庆辣子鸡,那么,吃第二俩米饭时,也未必边际效用递减。
3)“一单位”。为了引起同学们的注意,向大家提问:“如果你消费了一只左脚鞋,又消费了一只右脚鞋,那么,你消费第二只鞋时,是否边际效用递减了?以引例告诉大家,一只鞋不是一个单位,而一双鞋才是一个单位。
10.通过上边的分析,将边际效用递减规律的特点总结在此处,以备同学作笔记。11. 均衡的意义:
1)如果物品1的价格两倍于物品2,那么,只有当物品1的边际效用至少是物品2的两倍时,我们才会购买1。
2)关于 应当如何看待消费者,我们要提请大家注意一点。我们并不期望消费者都是天才。我们的大多数决策可能是无意识或只是根据习惯来作出的。这里所假定的只是消费者的爱好和行动具有相当强的一致性----他们不会以不可预测的方式行事,不至于由于持久的判断或计算错误而使自己感到痛苦。如果有足够数量的人能前后一致地行事,避免购买行为的异常变动,并且总体上选择他们最偏好的商品,那么,我们的科学理论就能够提供一种合理的、与事实相似的答案 12.本例与书中不同之外在于,本题提出了第二问,这样讨论就能对前面的均衡条件有更深刻的认识。
13.用在黑板上用柱形图画出边际效用的方法,将边际效用与价格的正比关系表达出来,然后将各边际效用连接起来,就形成了基数效用下的消费都需求曲线。
16.强调序数效用论只在乎偏好的顺序并不在乎其效用为多少的特点。
17.无差异曲线分析法借用了物理中的等高线分析法。这在某种程度上可以感受到经济学的分析法具有某种科学性。
18.1)无差异曲线在平面内处处稠密,即是说,在商品无限可分的条件下,任意两条无差异曲线之间都可以再画一条新的无差异曲线。而且,2)在同一坐标系中上的任意两条无差异曲线不会相交。在黑板上画图示意,利用反证的方法证明,如果两条无差异曲线相交,则会得出与一致性相左的结论。所以,该条成立。
3)无差异曲线凸向原点。对于这条特点,需要下面新的概念和规律进行证明。
24.事实上,在解释商品的边际替代率递减规律时还是用到了边际效用递减规律。
强调:这仍是假设,但这种假设能够得到一般经济人的认同。(可以向同学们求证!)
25.用预算线来表示经济资源的稀缺性,也就是说,我们的经济是在资源约束下的经济。
29.利用不同的点分别出现的方法进行分析,让同学们选择哪种点是消费者效用最大化的点。
A点是不可能点;C点是可能的,但在C的效用上,可以不用现在的预算,用更少的预算就可以达到同样的效用水平;B点是不可能点; 30.对于2的推导,可用”在同一条无差异曲线,由增加X1增加的效用,应该等于因X2减少而减少的效用“或者,对无差异曲线求微分而得到。
31.通过演示,可以推导出需求曲线向右下方倾斜。
向学生发问。”由于上图中的无差异曲线是这样画的,所以才有下面的需求曲线。我为什么要把无差异曲线画成这样,为什么不画成别的样了。(画图示意),如果画成了另的样子,其需求曲线还能向右下方倾斜吗?关于这个问题,怎么办?!这次不办,留到下次上课时再办。
32.消费者剩余的应用:消费者剩余的概念对于评估许多政府决策是极其有用的。例如,政府如何决定修建一条新的高速公路的价值,或保留一块娱乐场所的价值。假设一条新的高速公路的修建正在考虑中。由于高速公路对所有人免费,它并不能带来任何收入。使用高速公路的人所得到的价值在于时间的节省或旅行的安全,它能够用个人的消费者剩余来衡量。如果平均每个人的消费者剩余是350美元,n个人的消费者剩余就为350n,如果总成本少于350n美元,修建这条新的高速公路就会提高消费者的经济福利。
36.替代效应与收效应分析法又一次借用了物理学中力的分析方法。商品价格的变动给消费者心中产生了两种关效应,一种效应是现在的购买力更强了,另一种效应是觉得两种商品的相对价格发生了变化。前一种效应产生的需求就是收入效应,后一种效应产生的需求就是替代效应。两种效用的合力就为总效应。
注:此处讲的是效应,是对价格变化这件事的反映,而不是效用。37利用图示和动态的方法描述正常物品的替代效应和收入效应以及总效应。正常物品就是随着收入的增加对这种物品需求增加的商品。38.同样用图示和动态演示的方法。分析低档物品的替代效应和收入效应,以及总效应。低档物品最大的特点就是随着收入的增加对这种物品的需求不增加反而减少的商品。
43.同样用图示和动态演示的方法分析吉芬物品的替代效应和收入效应,以及总效应。
吉芬物品就是随着收入的增加对这种物品需求会极巨减少的商品。构成吉芬商品的条件一是这种商品是必需品,二是这种商品极少能有替代品。
提升效用 篇3
企业内部审计工作是相对于企业内部其他组织和部门的相对独立、客观的监督、核查类管理活动。企业施行内部审计的目的就在于通过内部审计的监察作用提升组织内部的价值发挥、提高组织运作的效率、降低组织运作过程中的出错几率。内部审计工作能够采用规范化、标准化的操作方法加强企业的风险防控能力以及改善企业治理程序,实现企业战略发展目标。
一、我国企业内部审计工作中存在的主要问题
由于内部审计工作在我国的起步比较晚,同时在推行过程中还受到了来自诸如文化因素、传统管理观念等方面的影响,从而让内部审计工作想要切实在企业管理工作中发挥出自己应有的效用比较困难。具体而言,企业当中的内部审计工作主要存在着以下几个方面的突出问题。
(一)未能得到充分重视
内部审计工作虽然对于现代企业生存发展具有非常重要的现实意义,但是实际工作当中不受重视的情况比比皆是。因为不受重视所以内部审计工作在企业当中往往只是虚有其名而无法行使真正职能,或者只是进行一些日常财务履行职能以及进行一些简单的费用控制方面的审批。
(二)人员构成不符合需要
内部审计工作本来应该与财务会计管理工作相区别与独立,应该是一个独立权责的形式机构,人员选择上也应该从内部审计实际工作需要出发进行任用和选拔。但是目前许多企业在内部审计工作队伍的安排上,往往都是将部分财务会计工作人员调任为内部审计工作人员,这些人员虽然具备财务会计等方面的专业技能和理论知识,但是对于内部审计所需要的经营管理方面的专业知识却相对缺乏,这样的队伍难以真正发挥出内部审计工作应有作用,长此以往让原本就不太重视内部审计的企业管理者与经营者更加失去对内部审计的信任感,进而陷入一种恶性循环当中。
(三)审计工作存在缺失
当前企业内部审计工作在规范化程度上存在很大问题,工作流程没有标准化设置,工作方法也趋于简单机械,工作具体内容方面也多为一些简单的财务稽查和账面核查项目。而对于切实需要内部审计发挥检查作用的数据分析、信息确认、相关管理咨询及制度执行评价等方面的工作很少得到有效开展,这样的内部审计难以适应企业的现代化发展需求,内部审计在企业管理工作中显得无足轻重。
(四)沦为利益工具
内部审计工作本来应该独立于企业其他机构、组织以及个人而行使自己的监督管理权力,但是在具体运作过程中,往往会因为其自身的独立地位未能得到有效确定而让内部审计工作沦为某些组织和部门的利益维护工具,这种情况在民营企业、私营企业当中表现得尤为明显。这就让内部审计在工作中习惯性的抓大放小,失去了应有的客观、公正,无法全面的、有效的展开针对整个企业的内部审计工作。
(五)缺乏正确认识
内部审计工作对于企业正常运转以及财务管理和企业内部管理工作的积极作用已经得到了广泛论证。但是在实际工作当中,内部审计在公司治理当中的监督、管理、服务方面的积极作用却尚未得到企业管理者、经营者和决策者们的充分认识。因为认识不足,也就无法正确维护内部审计在工作当中的相对独立,从而制约了内部审计工作在企业管理改革与提升方面的改善作用,从而让股东权益无法得到充分保障,让公司治理结构缺乏完整、合理、科学的组织定位。
二、提升内部审计在企业管理中效用的思考
全面提升内部审计在企业管理当中的效用发挥,就必须从明确工作方法和工作思路、调整工作人员结构与素质提升、加强管理制度建立与完善、扩大内部审计工作领域等诸多方面着手,全方位加强内部审计工作对现代化企业经营管理的适应性。
(一)明确思路和方法
现代企业的内部审计工作开展目的在于有效评价企业生产经营活动的积极性与有效性,在于大力提升企业在经营管理工作中的效率,提升企业经济效益的获取。所以内部审计工作必须结合企业的实际发展情况,必须将内部控制与企业效益获取两个部分放在同等重要的地位上来开展工作,从而寻找到内控与效益的最佳结合点。在工作方式上,传统内部审计往往偏向于事后审计,虽然事后审计也能够在一定程度上逐步改善企业的经营管理现状,但总归属于被动工作状态。现代企业内部审计要加强对企业各个生产经营环节的全方位渗透,要加强事前科学预测、决策,加强事中监督控制以及加强事后的科学有效评价。从而让内部审计能够在每一个关键点上都发挥自己的效用。此外,作为现代企业内部审计,还要引入风险审计概念,加强内部审计与企业风险战略的联系紧密程度,加强对当前风险与未来风险的科学分析,制定相应风险防范措施,从而适应企业的实际发展与未来发展方向。
(二)调整人员结构、提升人员素质
现代企业内部审计工作效用发挥的关键还在于对工作主体的结构调整与素质提升,也就是要加强对内部审计工作人员队伍的建设力度。现代企业内部审计因为在工作观念、工作方式以及工作领域上都发生了重大转变,因为内部审计工作人员也必须要适应这一转变。企业在人员队伍建设方面首先要加强对兼具实践经验和理论知识的人员任用,其次要加强对审计人员的职业道德与法律法规的宣传教育,再次要根据企业当前的实际工作情况对人员不断进行岗位培训和提供新知识、新方法的学习机会。人员调度方面也要更积极的面向人才市场选择适合自己的工作人员,而杜绝一味调用原财务管理人员。最后要努力提高工作人员的福利待遇,充分调动工作人员的工作积极性与主动性。
(三)加强制度建设
现代企业内部审计工作想要切实发挥效用就离不开规范化、科学化的较为完善的内部审计工作制度,制度是一切工作有序开展的重要保障。所以企业要根据当前发展实际与内部审计工作要求进行内部审计制度的确立和完善,要明确内部审计工作的地位和权责,要让内部审计工作在开展过程中都有章可依、有规可循,从而加强内部审计工作的严肃性、权威性和有序性。此外,制度制定方面也要落实对审计决定的执行流程制定,要加强对审计决定的执行力度,规范执行程序,加强执行监督与跟踪指导,制定专门化的整改执行标准,全面落实内部审计工作。
(四)加强内部审计工作的领域扩展
现代企业内部审计工作在工作领域方面也较以往的传统审计有了更大的拓展。现代企业内部审计要加强对规范企业全面管理、帮助企业管理者和经营者作出科学决策、帮助企业有效防范生产经营风险、促进企业最大限度获取合理化经济收益等。所以在实际工作领域方面也要做出重大拓展,如增加财务收入与支出审计项目、内部控制执行效率审计项目、企业新产品研究开发成效审计项目、生产技术改革审计项目等等。只有让审计工作与企业同步发展,才能确保内部审计对企业改革发展的积极促进作用得以有效发挥。
【结束语】
公司治理离不开内部审计,同时也给内部审计提供了新的研究课题和发展机遇。内部审计通过创新理念,与时俱进,积极参与公司治理,为优化公司治理,促进公司治理结构的完善,创造一个良好的制度基础和内部环境。
提升效用 篇4
1.1 综合条件
首先, 区位优势明显。曹妃甸深水港位于北方海域, 位于环渤海中心地带, 是“三北”地区进入太平洋, 通向世界的出海口, 也是我国北方地区参与东北亚经济圈竞争与合作的最佳平台;毗邻北方经济中心京津唐工业区, 距北京市220公里, 天津市120公里, 便于借助京津的科技、人才、资金、信息的优势加快港口建设和港口经济的发展。
其次, 港址资源优良, 港阔水深。研究表明, 曹妃甸海岸线附近的水深条件, 具有建设大型深水港口得天独厚的优势。且不冻不淤, 是渤海唯一不需要开挖航道和港池即可建设25万吨级泊位的天然港址。
再次, 经济腹地广阔, 辐射范围广。曹妃甸位于渤海湾西北部, 背靠强大的京津冀城市圈, 面朝辽中南工业基地和山东都市圈, 铁路、公路、海运和航空港极为便利。
1.2 日益完善的基础设施建设
上世纪90年代以来, 伴随着经济的日益发展, 唐山市及其周边的基础设施建设日益完善。曹妃甸所在的京津冀地区陆上交通非常便利, 国家级铁路干线横贯东西且南北相连;京沈、唐津等高速公路与环城高速公路形成网络。在北京、天津、唐山、秦皇岛等城市之间均有铁路、高速相衔接, 时间距离大多在2小时之内。
另外, 水运可以通过曹妃甸港到达我国沿海所有港口和世界所有港口。这样就使曹妃甸港口处于发达交通运输体系的有利位置, 能方便地实现海陆联运, 可以使京津冀地区产业充分利用国内外两个市场和两种资源, 便利的交通运输条件为曹妃甸港口物流质量上的提升提供了便利的条件。
1.3 产业结构的不断提升
有关统计数据显示, 京津冀地区1994年的三大产业占GDP比例分别为:6.2%, 58.6%, 35.2%, 到了20年后的2012年, 三大产业比重分别为5.6%, 44.6%, 49.8%。充分显示了第三产业的崛起, 也说明了产业结构的优化升级。除此之外, 我国的工业产品和出口商品结构也得到了极大的改善, 尤其是在21世纪以后。从单纯出口原材料和农副半成品, 过渡到如今的以出口电器、化工和高新技术产品为主。
在此大背景下, 唐山曹妃甸港口物流货种结构也逐渐改善, 这主要得益于其经济腹地的产业结构的调整。所以, 曹妃甸港口物流的发展不仅仅在于量的增加, 更关键在于质的优化。
2 建议和措施
(1) 加快港口建设, 全面提升对外口岸功能。加快港口基础设施建设, 提高港口运作效率。利用天然港址优势, 加快矿石码头、原油码头、煤炭码头和LNG码头的建设和扩建。并且, 制定一系列的优惠政策, 积极引入各类大宗货物中转项目。细分来说, 一要加快专业化、大型化码头建设, 提升港口吞吐能力;二要加快高速公路、铁路规划建设, 畅通海陆铁联运物流通道;三要推进航空港建设, 尽快形成海港、空港互动局面。
(2) 深入实施“以港兴市, 以市促港”和“港城一体化”发展战略。目前唐山的城市功能不足, 社会环境与经济发展不够协调, 教育和科研基础较薄弱。另外, 唐山市经济实力与世界排名靠前的港口相比还有待提高。因此, 唐山应继续坚定不移地实施“以港兴市, 以市促港”的发展战略, 积极推进“港城一体化”的进程。港口与城市经济一体化发展是国际港口城市经济发展的主流方向, 也是唐山实行港城一体化发展的战略方向。要充分利用唐山市的港口资源优势, 把曹妃甸建设成为信息化枢纽港。
(3) 发挥政府的宏观调控作用, 促进港口物流业与市经济协调发展。要进一步加快对港口物流发展的总体规划, 并针对港口集疏运体系、集装箱运输等重点问题开展专项研究;应建设好港口物流服务体系, 提高对港口城市及周边地区的辐射和带动作用。
3 结论
唐山市经济的发展, 推动了各行业尤其是服务业发展。反过来, 它又给曹妃甸港口物流的持续发展提供强有力的支撑。连云港市本着“以港兴市, 以市促港”的战略目标, 积极改善投资环境, 创新服务, 为港口物流发展创造良好的环境, 在推进唐山向现代化港口大都市的发展进程中也使曹妃甸港口物流做大做强。
摘要:从唐山市城市经济中可以影响港口物流发展的几个因素出发, 阐述这几个因素目前的现状及其发展趋势。然后分析其对曹妃甸港口物流发展的影响。最后, 根据当前发展现状, 对进一步提升曹妃甸港口物流质量提出可行性建议和措施。
关键词:物流,基建,产业升级,城市经济
参考文献
[1]李文荣.曹妃甸港口经济发展对策探讨[J].沿海企业与科技, 2006, (2) :12-15.
[2]刘晓春.曹妃甸港口对河北省经济发展的影响[J].河北师范大学学报, 2007, (6) :31-35.
梦具有预知未来的效用 篇5
科学研究发现,人体可兴奋细胞主要以神经细胞和肌肉细胞为主,其可兴奋细胞存在带电现象,细胞膜外呈正电性,而膜内呈负电性,用微电极可测出细胞内外有-70毫伏的电位差,这种神经细胞未受到刺激时的电位称静息电位。
不同细胞静息电位不同,在20毫伏至200毫伏之间。当可兴奋细胞(如神精细胞和肌肉细胞)受到剌激时,细胞膜上受刺激点的通透性发生变化,一些Na+通道打开,膜外大量Na+流入,使膜电位从静息电位的-70毫伏转变到0毫伏,并继续转变到35毫伏,膜发生去极化(depolarization)。此时膜内阳离子多了,Na+通道关闭,通道K+打开,K+流出,膜内恢复原来的电负性,也就是膜的复极化(repolarization)。膜恢复原来的静息电位。从去极化到复极化,即膜上电位外正内负变成外负内正,再恢复外正内负,
这样一个周期变化称为动作电位(action potential)。动作电位出现非常快,每一动你电位大约只有1毫秒。在神精细胞和肌肉细胞传播的动作电位称“冲动”。而大脑和心脏等器官的复杂电变化,又是其许多电变化的总和。
第一种:直观型梦
由于直观型灵梦属于自己大脑本能的超长发挥所形成的,客观上基本上属于自己的大脑潜能,因此没有外界灵感信息的介入。这种灵梦必须每日保持最佳的状态,才能把自己的灵梦能力全部开发出来。
第二种:比喻型梦
比喻型灵梦指的是外部信息场与自己大脑信息场相合型梦兆。这种灵梦的应用范围极广,比如梦中预测等等。在预测内容上由自已提前定位,具备条件,那就是信仰尊重中国化统文化(至少没有反对的心里)。比喻型灵梦的开发不需修炼,当晚在梦中就能把要测的结果显示出来。
★ 未来经典诗歌
★ 奔跑迎接未来诗歌
★ 相信未来抒情诗歌
★ 未来-美好的城市诗歌
★ 预知面试结果的7大线索
提升效用 篇6
采用案例教学法的第一着重点就在于选择怎样的案例。由于部分教师在备课的过程中囿于以往的知识储备, 在案例的选择上做不到与时俱进, 这就使案例成为了“旧闻”, 学生既难产生新鲜感, 也不会指导自己的生活, 进而难以产生共鸣。
例如, 为了生动地讲述中国实施改革开放方针后面临的诸多挑战, 教师设计了讲述与国外的贸易争端增多的这一环节, 同时还列举出了2002年欧盟通过了打火机CR法规案, 分析了中国加入世贸组织后企业应战技术壁垒的“第一仗”。应该说, 这一案例还是有相当的代表性, 对于学生理解中外贸易争端有相当的作用。但是由于2002年距离现在的时间毕竟将近1 0多年, 而且打火机在日常生活中的应用似乎也没有10多年前广泛, 所以教师可以将最近几年的几个经典案例, 如“轮胎特保案”、“中日绿茶贸易”、“无缝钢管案”等作为分析的案例, 让学生获得心理上的一种认同感。
要确保案例的时效性, 这就要求教师在备课时多下一分工夫, 要打破传统的备学生和备教材的范畴, 平常特别关注时政经济要闻, 学生经常积累, 这样才能让时代鲜活的案例带动更多学生的学习兴趣。
误区二:经典与庸俗, 案例的代表性得不到保证
什么是案例?根据词典的解释, 案例就是人们在生产生活当中所经历的典型的富有多种意义的事件陈述, 它是人们所经历的故事当中的有意截取。从这个层面上来说, 案例必须有着其无可比拟的代表性。再加上课堂分析的时间非常宝贵, 教师在提供给学生的案例上就必须要能够充分联系教师所要讲授的知识要点, 凸显出典型性。
例如, 在讲解“人能够能动地改造世界”这一知识点时, 教师给学生提供了两则案例进行分析:其一是“科学家为了让生活更加方便, 发明出电脑”;其二是“马克思主义在中国生动实践的过程中产生了毛泽东思想、邓小平理念、‘三个代表’重要思想和科学发展观等理论”。应该说, 这两个案例的选择很有代表性, 分别从不同的角度阐述了意识的作用。但有不少教师在讲授这一课的时候, 举了像个人好恶决定事情进程的例子。这些虽然有说服力, 但总觉得代表性经典性得不到保证。
误区三:点睛与泛化, 案例的作用力无限放大
为了更大限度地发挥案例教学的效用, 现阶段的课堂教学中, 有一种现象屡见不鲜:课程一开始, 教师在讲明本课的主要学习目的后, 便将一组案例抛给学生, 让学生联系课程内容自我学习、自我发现, 等到学习完成后, 教师再用几句话简单归纳一下, 即完成任务。
这样的做法实质上没有真正认识到实施案例教学的目的所在。从历史的角度看, 案例教学法源于法学界和医学界, 后应用于管理学界。它产生的初衷在于启发和互动。所以如果把整个课堂全部建构于案例之上, 这样的课堂不免失去了自身的科学性;从案例教学模式过程上看, 案例教学的过程往往是由学生生疑起, 通过主动探究、师生互动进而形成知识的建构。如果仅仅是把课堂一下子归结于案例, 那学生很有可能在学习过程中显得茫然;从学生认知能力角度看, 如果一味地要求学生从案例中探寻规律, 学生的知识储备和理论素养毕竟受一定的限制, 学生很难从过多的案例中总结出教学的需求。
所以, 案例教学法仅仅是课堂教学方法的一种, 它的有效使用一定要结合讲授法、分析法、小组讨论法等传统方法。在案例的使用量上也要注意往精细、经典方向发展, 把案例教学当成课堂教学的一种点睛手段, 切不可泛化使用。
误区四:主导与主体, 设计的简单化日渐彰显
案例教学法究竟如何有效实施?有这么两种倾向很值得重视:第一种认为案例教学就是教师讲授了某个知识点后, 为了增加可听性和说服力, 教师再举上几个例子;第二种认为案例教学就是教师提供几个案例, 再提几个问题让学生去分析, 最后教师再进行归纳总结提升。
这两种现象从表面看略有不同, 但本质上都是一个案例教学法使用的主导和主体混淆造成的现象。现象一, 案例教学成了举例教学, 教师把案例定位于辅佐教学内容的一种手段。这是犯了大错, 案例不仅仅是辅佐教学内容, 更重要的是提供给学生自我学习的手段。教师忽略了案例教学内在的生成性, 主导性过强了;现象二, 则更是名副其实的传统教学方法再现, 尽管教师也尝试了案例教学法, 但实质上这种教学法的具体实施还是由教师包办代替, 学生没有任何主体性可言。
新课程理念指导下的政治教学课堂, 教师为主导, 学生为主体, 案例教学要得以顺利实施, 就是要立足于学生的需求, 多让学生阅读分析, 多让学生交流互动。即使举例来实施, 也可以把更多的主动权交还学生, 让他们去举例说明, 或借例分析。
提升效用 篇7
Baldwin, Okubo (2005) 将Melitz模型和FC模型完美结合, 将企业层面的生产率异质性纳入经济地理模型当中, 并进一步在Baldwin和Okubo (2011) 将该模型用于国际贸易的分析。本文基于Baldwin和Okubo建立的异质性自由资本模型并结合安虎森的新经济地理学原理对相关异质性和空间因素的结论来进行梳理和扩展。
1 模型的基本假定及构建
1.1 自由资本模型的基本假设
假设两个地区, 两个部门和两种生产要素。两种要素—资本K和劳动力L—资本假设为跨区域流动, 同时劳动力是不可流动的;两个地区—南部和北部—在偏好、技术、贸易自由度上都是对称的;两个部门分别是制造业和农业, 农业部门 (规模报酬不变和完全竞争) 假设在瓦尔拉斯一般均衡条件下生产同质产品, 且产出的交易成本为零, 而制造业假设为规模收益递增、D-S垄断竞争和冰山贸易成本。
资本可以在其所在地以外的地方使用, 但资本所有者不可以流动, 并且资本收益消费在所有者所在的地方。资本仅仅作为工业企业的固定成本使用, 劳动力作为可变成本使用。
由于资本可以和所有者分离, 那么消费资本收益的地区可能和使用资本的地区有所不同。因此我们必须区分北部居民所拥有的世界资本的份额 (我们表示为) 和北部所使用的世界资本份额。因为我们假定每个制造业企业需要一单位的资本, 所以一个地区生产中使用的资本的份额事实上等于这个地区所占的世界制造业的份额。因此我们可以用北部的制造业份额, 也即是, 来代表北部所使用的资本份额。
代表性消费者的效用函数是准线性的:
其中, CM代表制造业产品的消费组合, CA代表农产品部门的消费, 假定制造业部门产品的消费替代弹性不变, 用σ来表示, nw是所有多样化产品种类集合。
1.2 企业异质性假设与表示
由于每个企业只有一单位的资金, 在规模上没有差异, 因此资金的使用效率便成为企业异质性的来源。假定每个企业的生产率由其边际成本a来度量, 并假设a服从帕累托分布:
其中, αmin是规模参数, 在这里将其标准化为1, ρ是形状参数。
1.3 企业迁移成本假设
假设企业迁移具有成本, 用X表示, 具体的表达式为:
其中, m表示迁移企业的数量, γ是衡量企业迁移数量对企业迁移成本的影响的系数。
1.4 基本模型
规模报酬不变、完全竞争和零交易成本使得农业部门在各地区的名义工资率相等。在制造业部门存在规模报酬递增和不完全竞争的市场结构条件下, 在欠发达地区地区和发达地区使用的资本收益分别为:
令, 是对制造业产品的总支出, SE是支出中发达地区的份额, 利用出厂价格的边际成本加成定价和取消 (1-1/σ) 的条件进行简化, 则欠发达地区和发达地区所使用的资本收益可以写成:
其中,
求解积分可得,
Δ和△*为价格指数, 也可以看成为市场竞争程度。
2 异质性企业的空间选择
2.1 选择效用
假设发达地区的市场为大市场。企业从欠发达地区向发达地区迁移的资本收益变化可以表示为两个地区的资本收益差额, 因为这里比较的实际上是发达地区的企业和欠发达地区的企业的资本收益, 由于假设从没有企业的迁移开始, 也就是说可以把要考察的第一个迁移企业的收益变化 (即最初的企业迁移的资本收益变化) 近似地认为等于发达地区的企业和欠发达地区的企业的资本收益差额, 即:
进一步换算为:
通过 (11.1) 式我们可以看到企业从欠发达地区迁往发达地区是有利可图的。在没有异质性的自由资本模型里, 分析到此结束, 企业迁移的证据可以由地区的产业份额来显示, 但是有了异质性的假设后, 情况有所改变, 企业迁移是有顺序的, 否则为什么不是所有的企业都会迁移, 那么到底哪个企业会首先发生迁移。
假设迁移企业的边际成本的门槛值是为, 其中代表迁移。欠发达地区的最有效率的企业的迁移会改变Δ和△*。具体的:
表达式 (12) 反映的是发达地区的市场竞争程度。其中表达式的第一部分表示的是发达地区制造的产品在北方销售的价格, 第二部分表示的是迁移到发达地区的欠发达地区的企业生产的产品的价格;第三部分表示在欠发达地区生产出口到发达地区的产品的价格;表达式 (13) 表示的是欠发达地区的市场竞争程度, 各积分含义与表达式 (12) 相同。
求解积分:
给定这些表达, 我们可以用函数表达出欠发达地区的企业迁移的价值, 具体公式为:
其中,
迁移的过程不可能一直持续下去, 因为随着迁移企业的数量增加, 迁移成本也将提高, 迁移收益与迁移成本最终达到某个均衡。前面的分析表明, 欠发达地区的企业的资本K*在企业迁移到发达地区后变为, 这样企业的迁移的数量可表示为, 给定这些和 (3) , 企业迁移的成本为:
以利润最大化为目标的企业在迁移的利润大于或等于成本时会发生迁移。这样, 在长期稳定状态之前的转变过程中, 企业的迁移将按照边际成本由低到高而排序。特别要说明的是, 在任何时候迁移企业的边际成本即a都由迁移收益和成本的均衡所牵制, 因此最后一个迁移的企业的迁移价值应该是, 我们简写为, 利用公式 (16) 、 (19) , 这就意味着在长期均衡时:
由于随着的增大而不断的减小, 因此随着迁移企业的边际成本的提高企业的迁移价值不断减小, 企业的迁移成本却不断增大, 从而企业会停止迁移活动, 而高生产率企业通常具有低生产成本, 也因此偏向于优先迁移。于是有:
结论一:从发达地区向欠发达地区首先迁移的企业是欠发达地区中生产率最高的企业;以往对集聚经济的作用的估计可能有所偏高, 因为向发达地区迁移的企业本身就是最有效率的。
通过 (11.2) 式可以看出, 若区域之间交易成本为零, 也就是贸易自由度很高, 假设为1, 此时资本收益在哪个区域都一样, 经济活动将和区位无关。不过现实中交易是有成本的, 因此贸易自由度多是在0-1之间。方括号中的第一部分我们可理解为聚集力, 只要发达地区的支出份额大于对称情况, 发达地区将会更有吸引力, 同时大于1, 说明存在本地市场放大效用;第二部分可以理解为分散力, 若发达地区的使用资本份额大于二分之一, 这将会降低发达地区使用资本的收益率, 从而降低吸引力, 这叫做市场拥挤效用;又, 则贸易自由度的提高将会强化聚集力弱化分散力, 进而促进产业的聚集。于是有:
结论二:由于运输成本 (交易成本) 的降低, 提高了贸易自由度, 从而促使了产业的聚集。
2.2 筛选效用
假设经济处于聚集的状态, 并假设经济集聚于发达地区的大市场。那么企业在不考虑政府政策的情况下, 从发达地区迁往欠发达地区其资本收益变化为 (此处原理与 (11) 相同) :
简化为,
其中表示的是能够使得企业迁移的贸易自由度的门槛值。很显然资本的收益变化是负的, 且此时迁移的损失随着边际成本a的增大而减小, 也就是低生产率的企业损失小, 高生产率的企业损失大。假设此时加入补贴 (从补贴的量很小开始) , 那么迁往欠发达地区的企业将是生产率最低的企业。
结论三:第一个对旨在增加欠发达地区产业份额的产业政策做出反应的企业将会是效率最低的企业。
假设补贴为S, 并且假设发达地区边际成本超过αs的企业都会迁往欠发达地区, 这将改变两个区域的竞争程度, 即:
其中, 表达式 (23) 表示发达地区的市场竞争程度, 第一个部分积分表示发达地区企业生产的产品在当地销售的价格, 第二部分积分表示迁往发达地区的欠发达地区的企业在发达地区的产品销售价格, 第三部分表示迁往欠发达地区的发达地区的企业在欠发达地区的产品销售价格, 第四部分积分表示欠发达地区企业产品在当地的销售价格;第二个表达式表示欠发达地区市场竞争程度, 各积分含义与表达式 (24) 相同。
进一步求解积分:
其中, αs是一个截断值, 也就是效率在其以上的企业不会发生迁移, 此时迁往欠发达地区的发达地区的企业的资本收益差额为:
等式 (27) 是表示企业迁移的截断值的条件。注意, 等式 (27) 两边都是正的, 且由于αs的变化改变了发达地区和欠发达地区的市场竞争程度而使得等式右边随着αs的增加而下降, 等式左边随着αs的增加而增加。
根据等式 (27) 可以看出在其他条件不变时, 补贴S有唯一解S′, 这就意味着在补贴小于S′时, 迁移企业的资本收益变化仍然为负值, 此时补贴对企业迁移来说没有激励作用, 也就是企业不会发生迁移。只有补贴足够大使得企业迁移的收益为正时, 补贴才会起到应有的作用。
对于给定的补贴S, 贸易自由度的提高使得在不改变等式左边的同时降低了右边, 使得最后一个迁移的企业的边际成本下降, 这样随着贸易自由度的提高, 补贴的作用也大大提高了。
结论四:在补贴一定时, 贸易自由度的提高大大增加了补贴的作用。
3 结语
本文从企业层面生产率异质性入手, 结合新经济地理模型, 对企业的空间定位进行了研究, 研究表明异质性对于经验工作和政策预测十分重要。选择效用表明最有效率的企业会首先向大市场迁移, 因此以往我们在企业同质条件下对经济集聚的作用估计可能有所偏高, 因为集聚的企业本身就是最有效率的;同时筛选效用表明补贴往往会首先吸引生产率低的企业;通过两个效用的分析, 可以看出经济系统的自发力量是巨大的, 政府的政策干预未必能起到预期的作用, 这也从一定程度上说明一旦产业格局已经形成, 想要改变并非易事;同时筛选效用说明补贴虽然增加了边缘地区的产业份额, 却加大了地区间的差距, 这也符合我国的现实情况, 这多少提醒我们的政策制定者在制定政策时需更加谨慎。此外, 本文对模型当中贸易自由度的分析说明贸易自由化程度的提高不仅促进了经济中企业的自我选择效用, 促进了积聚, 在有政府区域政策时, 适当提高贸易自由化也有助于政策的实施效果, 这对于政策的制定具有很强的指导作用。
新经济地理模型还有很多, 而新经济地理学的模型都是依靠企业同质的假定而建立, 因此将更多新经济地理模型与Melitz的异质性垄断竞争模型相结合的研究将会是未来一个重要的研究方面。任何的理论必须经过实践的验证, 因此针对本文的实证检验也将成为一个必然的研究方向。
参考文献
[1]朱廷珺, 李宏兵.异质性企业国际迁移的动力机制与路径选择[J].国际贸易问题, 2011 (10) .