重庆维普(共4篇)
重庆维普 篇1
0 引言
随着计算机网络技术的高速发展,信息资源的数字化、网络化进程不断加快,网络信息计量学(Webmetrics或Cybermetrics)作为文献信息计量学的发展与延伸被提出。
作为网络信息计量学的重要支撑,网络信息计量工具大体可以分为两大类:(1)网络信息和数据搜集工具,如各种商业搜索引擎、在线数据库、专题信息网站、ISI Web of Knowledge在线引文数据库等;(2)数据统计分析处理工具,如常用办公软件Excel、非专业的社会科学统计软件SPSS、专业统计和数据挖掘软件SAS、数据库联机分析处理软件SQL Server OLAP、专门的内容分析软件Wordstat等。
本文选取网络信息搜集工具的重要代表:CNKI(中国知网)和重庆维普作为研究对象,尤其以CN-KI的“中国期刊全文数据库”和重庆维普的“中文科技期刊数据库”为代表,分析对比二者在收录范围、文献来源、检索方式、用户界面等方面的特点,并为用户的检索行为提供建议。
1 两大数据库简介
在分析之前,有必要对两大数据库——中国期刊全文数据库(隶属CNKI)与中文科技期刊数据库(隶属重庆维普)进行简要介绍。
1.1 中国期刊全文数据库(隶属CNKI)
CNKI工程(国家知识基础设施)由清华大学、清华同方发起,始建于1999年6月,是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。采用自主开发的数字图书馆技术,具有国际领先水平,建成了世界上全文信息量规模最大的“CNKI数字图书馆”,并正式启动建设《中国知识资源总库》及CNKI网格资源共享平台。
中国期刊全文数据库作为CNKI的重要产品,首发于1996年,是目前世界上最大的连续动态更新的中国期刊全文数据库,收录国内9100多种重要期刊,以学术、技术、政策指导、高等科普及教育类为主,同时收录部分基础教育、大众科普、大众文化和文艺作品类刊物,内容覆盖自然科学、农业、工程技术、人文社会科学、哲学、医学等多个领域,全文文献总量3252多万篇。
1.2 中文科技期刊数据库(隶属重庆维普)
重庆维普资讯有限公司成立于1989年,是一家大型的专业化数据公司。维普公司收录有中文报纸600种、中文期刊8000多种、外文期刊5000余种;已标引加工的数据总量达20000万篇、3000万页次,拥有固定客户3000余家。
中文科技期刊数据库源于重庆维普公司1989年创建的《中文科技期刊篇名数据库》,其全文和题录文摘版一一对应。通过20年的推广使用和不断完善,文摘版收录量巨大但检索原文繁琐的问题得到了全面的解决。该数据库包含了1989年至今刊载在8000余种期刊上的2000余万篇文献全文,并以每年180万篇的速度递增。
2 用户界面
点击进入中国期刊全文数据库(简称CNKI)、中文科技期刊数据库(简称重庆维普)。二者的页面风格差别很大,见图一、图二所示。
2.1 界面风格
从以上截图来看,CNKI的检索界面较为专业,学术性很强,提供的检索入口和限定比较多,同时提供“风格切换”的功能,更为人性化。重庆维普则更为简洁,适合一般的用户使用。两种数据库默认了检索入口,如“篇名”、“关键词”、“主题”等,帮助用户节省时间。界面风格较为统一,布局紧凑,又不乏简短易读之感。
2.2 用户指南
CNKI在界面上方提供了操作指南(见图三所示),并根据“账户登录”、“IP登录”、“访客进入”,为不同类型的用户提供检索指导,步骤详尽仔细,体系明确。重庆维普则是提供检索帮助(见图四所示),包括“新手指南”、“数据库检索使用”、“常用检索技巧”、“PDF阅读器指南”、“我的数据库使用向导”等功能。特别值得注意的是,重庆维普提供“用户使用手册下载”。
2.3 交互性能
比较可惜的是,作为数据库CNKI与重庆维普的界面交互性能并不出众。用户可以享受一些个性化服务,比如重庆维普“我的检索历史”、“分类定制”等,但是实时的交互功能却没有。可能这是由文献数据库本身的功能与特点决定的。
3 文献资源
作为商业数据库,CNKI与重庆维普凭借其优质的服务赢得用户好评,但最为重要的是数据库的基本元素——文献资源。
3.1 文献来源
作为高水准的学术数据库,CNKI与重庆维普有着较高水平且覆盖面广泛的文献来源。这既保证了文献期刊的多样性,能够满足不同用户的需求;同时,也体现数据库自身的高学术价值与商业价值。
CNKI(中国期刊全文数据库)的文献包含了国内9100多种综合期刊和专业特色期刊的全文,以技术、学术、高等科普、政策指导及教育类为主,并收录了部分基础教育、大众文化、大众科普和文艺作品类刊物。
重庆维普(中文科技期刊数据库)的文献来源于1989年至今刊载在8000余种期刊上的2000余万篇文献全文,并以每年180万篇的速度递增,涵盖自然科学、社会科学、工程技术、农业、经济、医药卫生、教育和图书情报等学科的8000余种中文期刊数据资源。
3.2 资源数量
CNKI(中国期刊全文数据库)每日更新,收藏期刊文献自1994年至今(部分刊物回溯至创刊)共39824621篇,今日新增20794篇(2012年3月30日)。重庆维普(中文科技期刊数据库)包括2000多万篇文献。相较而言,CNKI的资源数量更为丰富。
3.3 学科类别
CNKI(中国期刊全文数据库)分为十大专辑:理工A、理工B、理工C、农业、医药卫生、文史哲、政治军事与法律、教育与社会科学综合、电子技术与信息科学、经济与管理;十专辑下分为168个专题和近3600个子栏目。
重庆维普(中文科技期刊数据库)按照《中国图书馆分类法》进行分类,所有文献被分为八个专辑:社会科学、自然科学、工程技术、农业科学、医药卫生、经济管理、教育科学和图书情报;八大专辑又细分为29个专题。
其实根据《中图法》,重庆维普的分类显然更为科学,但是细分领域没有CNKI的细致。在具体标引文献资源的时候产生的差别,可能在于对学科资源检索的查准率方面。二者各有侧重,不可一概而论。
4 检索功能
作为网络信息搜集工具,CNKI和重庆维普有其各自的检索体系、检索入口以及检索途径。丰富便捷的检索功能为用户提供了获取信息资源的通道,因而是数据库的核心功能,其技术含量也非常之高。我们简要分析一下CNKI与重庆维普的检索特点。
为了便于读者快速了解CNKI与重庆维普各自的检索特点,采用表格的形式对比两者的检索功能异同。
通过表一可看出,CNKI的检索入口多,以强大的检索功能著称,尤其是其引文文献,具备强大的引文检索源。CNKI在每篇文章的链接下方列出文章的引文,一方面可以方便用户查找文献原文以及其他同类型的文献,另一方面引文的数量与质量也可以作为评价期刊论文质量的重要参考指标。通过引用文献、被引文献以及相关文献三者间的关联,CN-KI的知识关联功能将全文文献与其引证文献联系得更紧密,使之形成知识链,提高知识的聚合度,为同一学科主题的检索提供方便。
但是相较重庆维普,CNKI没有设分类检索,可能会给用户在一定程度上造成不便。为检索某种期刊的某期全文,用户必须以中文期刊名为检索点得到检索结果,然后通过题录项的刊名才能链接到该期刊,最后获得全文文献。这是由于CNKI的学科类目划分不够清晰,没有按照《中图法》等专业的分类工具书划分类目。
重庆维普具有刊名导航系统,还可以进行学科分类导航。当用户在学科分类导航项下选中某学科后,通过任何检测方式获得的检测结果都仅限于该学科类别中的数据来源。重庆维普还提供同义词检索功能,当用户对某些主题、关键词及其衍生物不太清楚时,可以点击同义词库,将检索对象的同义词同时选中进行检索,以提高文献的查全率。
同时,重庆维普还提供同名作者库功能。该功能只有在选择了作者、第一作者检索入口时才生效,与同义词库的检索功能类似。同名作者库提供了所有同名作者的单位信息,使用户可以迅速区分作者的具体身份。当用户输入作者姓名进行检索时,系统会显示所有同名作者的单位列表,选择需要的作者单位进入检索就可以查到该单位的该姓名作者的文章,提高了查准率。除此之外,重庆维普还具有限定期刊范围的功能,即提供核心期刊、重点期刊和全部期刊三种选择,使用户能够自主控制所检出文献的数量和质量。
5 输出形式
CNKI提供CAJ和PDF格式的文章资源,但是用户必须安装上述阅读器;重庆维普提供PDF格式的资源。相较而言,CNKI的适用面可能更广一点。
另一方面,重庆维普在检索结果显示页面上提供“全文阅读”与“全文下载”图标;CNKI必须点击相关文章,进入单个文章页面才能下载,下载的速度也比较慢。在这方面,重庆维普具有一定优势。
6 用户检索行为建议
通过上述比较,我们知道CNKI与重庆维普在检索风格、检索功能、结果输出形式等方面存在一定的区别,有时并不能完全认为哪一种数据库更优质。在选择数据库时,我们应该根据自己的实际需要来判断。
总结一下CNKI与重庆维普各自的特点:
(1)CNKI学科主题覆盖面广,更新快,实现了每日更新;重庆维普的收录范围、收录及时性不及CNKI;
(2)CNKI学科类目划分并不非常科学,如“理工A”、“理工B”、“理工C”;重庆维普类目划分参照《中图法》,较为科学详细;
(3)重庆维普对于科技期刊的收录更为全面;CNKI的社会科学文章收录范围更加广泛;
(4)CNKI的检索功能强大,检索入口多样,尤其适合引文搜索、专业检索等高级检索功能的实现;重庆维普的同义词检索功能以及学科导航功能强大。
根据以上特点,对于用户的检索行为给出如下建议:
(1)要求精确检索,对于检索入口要求较多的用户,建议使用CNKI;
(2)检索社会科学类文献,尤其是较为宽泛的论题时建议使用CNKI,检索科技信息使用重庆维普;
(3)对于文献的及时性要求高的用户建议使用CNKI;
(4)对检索内容概念模糊、主题不清的用户建议使用重庆维普。
摘要:作为网络信息搜集工具,CNKI与重庆维普是高校使用率最高的两大文献信息检索数据库,在文献收录范围、文献来源、检索界面、目标用户、检索方式等方面有诸多特点。本文旨在分析对比两大数据库的异同与各自优劣,并为用户使用数据库及检索行为提供一些建议。
关键词:网络信息搜集工具,网络信息计量工具,CNKI,重庆维普
参考文献
[1]邱均平.网络信息计量学导论[EB/OL].[2012-04-01].http://www.docin.com/p-17914688.html.
[2]重庆维普产品介绍[EB/OL].[2012-04-01].http://www.cqvip.com/productor/pro_zk.shtml.
[3]中国知网[EB/OL].[2012-04-01].http://dlib2.cnki.net/kns50/Navigator.aspx ID=1.
[4]重庆维普检索页[EB/OL].[2012-04-01].http://vip.hbdlib.cn/.
[5]付雅慧.高校数字图书馆两种常用数据库比较分析[J].经济研究导刊,2008,4(04):179-180.
重庆维普 篇2
入口地址: 帐号 密码
2、免费国外论文资源
入口地址: 帐号 密码全文免费下载!
3、国外硕博毕业论文全文下载
Nottingham大学硕博论文库 http://etheses.nottingham.ac.uk/
Virginia工大免费硕博论文库 http://scholar.lib.vt.edu/theses/
Waterloo大学免费硕博论文 http:///免费全文期刊大全.rar
重庆维普 篇3
一、系统功能比较
对于常见的文件格式.doc/.pdf/.txt, 四个系统都支持上传, 知网和维普支持.zip和.rar压缩包格式文件上传。在操作方式上, 四个系统都支持单篇检测和批量检测功能, 对于批量检测功能, 知网:上传论文一步;万方:创建任务、添加论文和开始检测三步;维普:提交论文、确认检测文档和开始检测三步;大雅:任务名、选择文件和上传三步。知网系统的操作方式最简单直接, 而维普系统的操作是最慢的。
二、指标体系比较
知网:复制比 (总复制比、去除引用文献检测结果复制比、去除本人文献检测结果复制比) 、总检测指标 (重合字数、总字数、总段落数、疑似段落数、前部重合字数、后部重合字数) 、子检测指标 (重合字数、小段落数、大段落数、最大段长、平均段长、前部重合度、后部重合度) 、相似片段分布;维普:相似比 (总相似比、自写率、复写率、引用率) , 相似片断 (包括:期刊库片断、硕博库片断、互联网片断、高校特色片断、自建库片断) , 字数 (包括:总字数、重复字数、总章节数、疑似章节数) ;万方:相似比 (总相似比、参考文献相似比、排除参考文献相似比) , 相似片段分布;大雅:相似度 (总相似度、过滤参考文献后相似度) 、重复字数和过滤参考文献后的重复字数, 相似片段分布。在实际操作中, 高校论文管理机构最关注的指标是“去除本人文献检测结果复制比”和“相似片段分布”, 其中“去除本人文献检测结果复制比”只有知网系统有, 而维普系统缺乏相似片段分布图。因此, 从指标体系看, 知网的指标体系最详细, 指标维度最多, 也最符合实际需求。
三、多篇论文检测结果比较
我们从2015年毕业的研究生学位论文中挑选出20篇学位论文, 分别在四个系统中进行了检测, 20篇学位论文的检测平均复制比, 知网系统18.94%, 维普系统18.8%, 万方系统4.64%, 大雅系统2.91%。从比较结果可以看出, 知网和维普的检测复制比较高、性能较优, 而万方和大雅的检测复制比都比较低、性能较差。其中检测性能较好的知网系统和维普系统, 两者结果相似的论文数是6个占2.31%, 知网比维普复制比多的论文数量和维普比知网复制比多的论文数量相同。可见, 这两个系统的检测结果各有侧重, 性能相当。
四、单篇论文检测结果比较
我们选取了一篇项目管理专业的研究生学位论文《雇佣关系模式与组织认同、工作绩效关系研究》 (以下简称”学位论文A”) 在四个系统上分别检测, 同时下载检测报告进行分析比较。从论文检测速度上看, 大雅速度最快只用5s时间, 维普速度最慢使用200s时间, 如果大批量论文检测以维普系统的检测速度肯定无法完成。从论文检测结果上看, 同一篇论文四个系统的复制比, 知网和维普的结果接近检测复制比高, 性能优;万方和大雅的检测复制比低, 性能差。我们对检测报告进行了详细分析, 发现学位论文A跟一篇公开收录的学位论文B有较大的相似性, 但就这两篇学位论文的对比结果, 对四个系统的检测报告进行分析, 得出“跟最相似文献的重复率对比”的指标, 从跟最相似文献的重复率对比上看, 结果从高到低分别是:知网、万方、大雅、维普, 知网和万方的结果较接近, 性能较优。从章节分析能力看, 同样排版的学位论文, 只有维普系统正确区分出论文章节, 知网和万方按照自己标准分段, 而大雅系统没有进行任何分段, 章节分析能力上维普系统最优。从报告长度和内容上看, 知网和维普系统的检测报告都多达六十多页, 比较详细;但万方和大雅只有十页左右, 太简单。
五、结语
本文对国内主流的四个学位论文相似性检测系统———知网系统、万方系统、维普系统、大雅系统进行了分析与比较, 从各方面比较结果看, 知网系统的优势是期刊和论文数据库非常全面、检测结果比较准确, 缺点是章节分析能力不佳;万方系统的优势是研究生论文数据库全, 缺点是期刊数据库太少、检测结果不准;维普系统的优势是章节分析能力好, 缺点是检测技术速度太慢, 相似性统计数据不准;大雅系统的优势是电子图书数据库全, 缺点是论文和期刊数据库太少、检测结果不准。综合比较而言, 每个系统都有待改进的地方, 但知网系统的性能最优、综合性能最佳。
参考文献
[1]张旻浩, 高国龙, 钱俊龙.国内外学术不端文献检测系统平台的比较研究[J].中国科技期刊研究, 2011, 4:514~521
[2]孔媛媛, 王昆, 徐小龙.高校研究生学术道德和学术规范工作的制度建设和措施[J].教育教学论坛, 2014, 50:271~272
[3]李志明.知网、万方、维普论文相似性检测系统比较研究[J].大学图书情报学刊, 2015, 1:61~64
重庆维普 篇4
1 抗晃电接触器的原理及优点
2013年, 我们对化工某循环水变电所低压开关柜进行了更新, 为提高电机抗晃电水平, 采用了先进的维普抗晃电接触器。
此次采用的抗晃电接触器为永磁式交流接触器, 主要利用磁极同性相斥、异性相吸的原理进行工作。其安装在接触器联动机构上的永磁铁的极性是固定不变的, 而固定在接触器底座上的软铁在外来控制信号的作用下, 与固化在一起的电子模块产生十几至二十几毫秒的正反向脉冲电流, 使软铁产生不同的极性, 相对永磁体面 (设为N极) , 吸合为S极, 释放为N极, 保持靠永磁。由于采用了电子模块进行控制, 可延迟一段时间再发出反向脉冲电流, 从而实现低电压延时释放的功能。相对于电磁式接触器, 其具有可靠性高, 寿命长, 耗电少, 跳闸延时可设等优点。
本应更加可靠的抗晃电接触器在投用之后却出现了一些奇怪的问题, 使我们对其可靠性产生了怀疑。
2 存在的问题
在对新配出回路进行调试过程中, F-301B及F-301C两台冷却塔风机电机无论采用现场按钮控制还是短接柜内启动回路, 均无法使接触器动作。对柜内及外部接线分别进行检查均未发现异常。
3 抗晃电接触器试验
为了确认新型接触器是否存在质量问题, 我们对抗晃电接触器进行了试验 (抗晃电接触器线圈共有三个接线端子, A1与A2为工作电源, A3为电压检测端子) 。试验仪器采用单相调压器及万用表。为验证检测端子上电压变化是否对接触器的动作构成影响, 试验分两种情况进行, 接线及试验情况如下:
1) A1和A3并接于同一电源 (见图一) , 电压同时发生变化, 试验情况如表一所示:
2) 将A1和A3分开, A3处加稳定电压 (见图二) , 调节A1电压, 试验情况如表二所示:
试验说明, A3端子电压变化不对试验结果构成影响。根据GB14048.4《低压开关设备和控制设备低压机电式接触器和电动机起动器》[3]的标准, 接触器在其额定控制电源电压的85%~110%之间任何值应可靠地闭合, 在电压额定电压的20%~75%时释放。试验中接触器在130V, 即正常电压的60%时已经可以正常动作, 达到85%额定电压时可以可靠动作, 符合要求。
4 抗晃电接触器动作异常原因分析
在排除了接线错误及抗晃电接触器本身质量问题之后, 我们估计控制回路可能受到了外部的干扰。在对控制回路各连接点进行检测后, 我们发现控制回路在合闸按钮没有接通的情况下其接零的一侧 (见图三) 竟然存在134V的感应电压, 达到正常电压的60%!其余可以正常启停的回路相同位置感应电压都在20V以下。这一问题的产生与控制电缆不带屏蔽及敷设路径与高压电缆交错有关。向接触器厂家技术人员了解到抗晃电接触器A1处的感应电压参与了内部控制芯片的检测计算, 会导致其控制逻辑出现错误, 进而影响其正常动作。至此, 原因查明。
5 改进
为了彻底解决问题, 我们决定对所有安装了接触器的回路进行改造。通过查阅资料, 我们了解到电容有隔直通交的作用, 即在交流回路中可以视为通路, 由于感应电压为交流电压, 电容应该可以起到抑制作用。为了验证这一推论, 我们尝试将电容并接在抗晃电接触器的线圈A1与A2两端, 通过检测, 发现之前的感应电压消失了, 接触器动作恢复了正常。由于电容工作时基本不发热, 不会对周围设备构成影响, 本身故障率低, 体积小, 安装方便, 不占空间, 价格低廉, 无需增加投资费用, 改造是可行的。我们对所有带抗晃电接触器的配出回路进行了改造 (见图四) 。
6 新问题出现
在电容投入使用之后, 新的问题又出现了, 在按下电机的停机按钮后接触器却没能正常释放。相比无法启动, 这一问题更加严重, 风机在运行过程中一旦出现意外不能紧急停机, 将有可能造成设备损坏或者人员伤亡的严重后果。
7 电容容量的确定
并接在接触器两端的电容可以储存电荷, 在外部电压消失后其起到了电源的作用, 维持了线圈两端的电压, 使接触器无法接收跳闸指令而释放。
由C=Q/U, 可以知道电压、电容容量、电荷三者之间有相互关联, 在控制电压一定的情况下, 电容容量越小则极板上储存的电荷便越少, 对于同样的负载, 放电时间越短。
根据τ=RC, 如果已知回路电阻及放电时间, 是可以算出电容容量的。
但由于抗晃电接触器线圈内部为集成电路, 电阻无法测量, 对此我们选择了几种容量的电容进行试验, 接触器跳闸延时设置为0s, 试验情况如表三所示:
之前我们并接的电容容量为12μF, 通过试验, 可以看出, 接触器无法正常动作。
在更换为6μF的电容后, 释放时间有所缩短, 但仍不能满足操作要求, 当电容更换为1μF的电容进行试验时, 接触器已经可以正常工作, 为确保接触器动作成功率, 最后我们选择了0.5μF的电容。在将电容全部换为0.5μF后, 问题得以彻底消除。
8 结论
通过对维普抗晃电接触器应用中存在问题进行分析及研究, 我们找出了原因并采取了行之有效的改进措施, 使接触器得以正常投用。经过此次改造, 该变电所低压电机的运行可靠性大大提高, 为装置的安全生产提供了很好的保证。
参考文献
[1]邱关源.电路.北京:高等教育出版社.
[2]VP-CF系列防晃电交流接触器安装使用说明书.上海维普企业发展有限公司.