民商法规

民商法规（共3篇）

民商法规 篇1

摘要：社会经济市场中, 格式合同免责条款的制定主要是为了保证合同双方的共同利益, 进而促进社会的快速发展。然后, 由于现代社会中市场经济的混乱, 导致民众利益得不到保证, 因此民商法规制的有效实施能够有效解决这一问题, 改善市场环境。

关键词：格式合同,免责条款,民商法规

本文主要通过格式合同免责条款的概述以及民商法规制的依据、格式合同免责条款在相关法律中的规定以及民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径有效进行分析, 从而帮助市场经济体制得到有效改善。

一、格式合同免责条款的概述以及民商法规制的依据

(一) 格式合同免责条款的概述

1. 格式合同概述

格式合同存在多种叫法和概述, 其中大致有三种最为主要的观点。首先是标准合同, 这种合同存在另一种叫法附从合同, 这项合同可以由国家根据相关法律制定, 其内容包含了合同的所有条例;也可以由合作双方的一方法人、相关组织机构或者国家相关机关制定。其次是格式款项。定义这种观点的学者认为, 格式条款主要是合作一方的法人由于自身的多次需求提前制定款项, 并且合同需要由不指定的第三方人选进行监督, 合同在确立过程中不能够与对方法人进行商议[1]。

2. 免责条款概述

所谓免责条款, 是企业法人在合同制定时常加到的条款, 这主要是为了免除法人的相关责任, 这项免责条款存在广义与狭义上的区分。从广义上讲, 免责条款指的是完全免去法人的责任或者限制法人责任的款项, 而在狭义上来说, 就仅仅是指完全免去法人的责任。合作双方可以在合同中提前约定, 这主要是为了以后的合同执行中, 免去或限制法人的责任, 在格式合同中, 免责条款主要是格式条款的形式表现, 这是合同中的一部分, 具有法律意义。

(二) 格式合同免责条款民商法规制的依据

格式合同条款的使用主要是为了更加方便、快捷、高效, 同时在一定程度上也能节约成本。但格式合同也有其不利的一面, 提供材料或服务的法人在制定合同的具体条款时, 由于自身处于绝对的市场和经济上的地位, 在合同内容的制定上经常出现有利于自己而不利于对方的条款。比如, 土地管理条款、免责条款等, 对于施工所造成的风险以及承担, 在合同不平等的分配。这样一种情况下, 处于绝对优势的一方能够得到其所有想要的, 而相对较弱的一方也只能顺从, 根本无法与强势的一方抗争, 从而失去了所谓的平衡。现代法制社会下, 最主要的任务就是需要通过法律等的相关手段来规范格式合同的制定, 从而维护格式合同的正义与公平。

二、民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径

(一) 强制性条款规制与任意性条款规制途径

强制性条款规制是不考虑法人的主观意志, 根据相关法律规定而有效运用。这一条款规制主要有两方面。首先是民法方面。民法是一切法律的根本所在, 这包括了所有有关民众的法律法规。一般的法律法规都需要遵行民法的基本规定。民法在基础诚信、民事行为方面、社会公共秩序方面都有明文规定。免责条款在制定时需要遵循民法的基本原则, 免责条款的生效受民法的保护, 其相关内容的制定受着民法的约束, 要本着不危害他人以及公众利益的原则制定相关条例, 进而保证广大民众的基本利益。免责条款所规定的内容如果超出了民法所规定范围, 则法律上不予以生效, 并且在以后发生纠纷时, 法律也要最大程度的保障人民的利益不会遭到损害。

(二) 条例性条款规制与概括性条款规制途径

由于法律不能够包含所有的合同条款的详细制定规范, 而这种法律上自身的局限性, 就成为了格式合同免责条款规制的主要障碍。从另一个角度上来讲, 法律不能够面面俱到, 任何规范的法律都有其所顾及不到的地方。要合理的改善法律这一方面的局限性, 就需要法律在制定形式上面有所选择, 主要对能够细化的条例就加以细化, 而且重要的法规需要明确其相关内容, 充分实现内容的具体、详尽, 那些比较难以涉及的部分就可以采用概括性的语言来进行规定。根据这种制定形式, 就出现了条例性条款规制和概括性条款规制。

条例性条款规制主要是法律规定时需要采用明文条例明确规定合同中可以做什么、不可以做什么;而概括性条款规制是在法律规定时采用概括性、模糊化语言进行合同的规范。例如, 合同法中明确规定:法人制定合同时。要严格按照法律法规依法办事, 要有基本的社会道德, 不能损害他人以及社会的利益, 这种规定就是整体上概括规定, 从而规范某种行为, 它不是具体到每个合同, 而是对所有合同有着规范。条理性条款规制与概括性条款规制在法律运用上, 往往不会分开规制, 而是两者互相结合, 从而达到整体法律的完善。

三、结论

格式合同免责条款在现实社会中有着重要意义, 因此加强民商法规制的力度, 能够有效规范其市场行为, 从而保证广大民众的合法权益。

参考文献

[1]吴霞.格式合同免责条款研究[D].复旦大学, 2008.

[2]刘姗.格式合同免责条款研究[D].内蒙古大学, 2011.

[3]刘伟.保险合同免责条款效力研究[D].上海交通大学, 2012.

[4]高茜.论保险合同的免责条款[D].湖南大学, 2011.

[5]薛贵滨.免责条款若干问题研究[D].厦门大学, 2002.

民商法规 篇2

一、格式合同免责条款民商法规制的依据

格式合同中的免责条款是企业的法人为了维护自身的利益制定的免责款项, 广义上说可以完全免除或者限制法人的责任, 狭义上说就是完全免除责任。由于格式合同的条款主要是由一方的企业法人或者机构制作, 虽有指定的第三方进行监督, 但是合同不是合作双方商议的结果, 因此会出现危害另一方利益的情况, 尤其是其中的免责条款会维护制定方的利益。在市场经济中普遍存在处于绝对市场经济地位优势的一方会制定“霸王条款”, 处于弱势的一方不得不接受, 要么继续合作, 要么走人。如土地管理条款, 可以在工程施工过程中对于双方应当承担的风险作不平等的分配。在这种情形下, 强者可以得到自己想要的利益, 而弱者不得不承担更多的风险和责任, 只能顺从无法抗争。在现代法制社会中, 这种现象严重违背了公平和正义, 因此必须进行完善, 通过法律或者相关手段来规范格式合同的制定, 这就是民商法规制的依据。

二、民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径

( 一) 强制性条款规制与任意性条款规制的途径

强制性条款规制顾名思义就是按照法律的明文规定强制执行, 具有法律的强制性, 不依赖人的意志。强制性条款主要包括两个方面: 一是民法方面, 民法是我国的基本法, 统辖所有民商事的法律、法规, 其中包括合同法在内。属于民法范围内的事宜除遵守法律的明确规定外, 还应遵守民法的基本原则和规定, 包括民法对民事主体的规定、对民事行为无效的规定、诚实守信原则等。免责条款属于民事行为, 同时有自身的特殊性, 它是免除当事人一方的责任, 民法应当让其在遵循一般民事法律行为规定的基础上, 增加生效的难度和成本, 从而为维护另一方的利益筑起一道防线, 这事格式合同免责条款规制中的民法方面, 也是途径之一。另一方面是合同法。合同法可以直接决定免责条款的法律效力, 可以对合同免责条款中造成一方人身伤害或者故意造成对方财产损失条款作出规定, 宣布无效, 对免责条款进行直接规制。

强制性条款的规制用于人们可以直接预见到的不公平现象, 而对于疏漏或者不可预见的部分, 就要采取任意性条款规制。任意性条款具备与生俱来的弹性, 各国都非常重视任意性条款的作用, 甚至通过立法增强任意性条款的强制性, 从而保护消费者的利益。任意性条款与强制性条款相辅相成, 维护法律的平衡。强制性条款规制的途径体现着法律的威严以及价值, 任意性条款的规制则减缓了法律的刚性, 弥补了漏洞和缺失的部分, 二者的结合确保法律最大限度地维护公平和正义, 保障人民群众的利益不受损害。

( 二) 条文性规制与概括性规制的途径

条文性的规制就是在法律上作出取舍, 用条文明确规制合同中允许或者不允许的内容, 虽是清晰明确, 但也难免挂一漏万, 不可能将所有的内容均用条文加以规制, 这也是法律的有限性。为了克服法律自身的局限性, 概括性规制应运而生, 对难以细化的部分或者无须条文规定的内容, 采取抽象概括的方式将合同的内容纳入法律管制的范围。条文规制和概括性规制二者也是相互补充, 一个是细致明文规定, 一个是笼统、概括、模糊, 但最终的目的都是对合同中的免责条款进行规制。因合同关系中免责条款的多样性和复杂性, 条款性规制不可能在一部法律或法规中就达到目的, 而概括性规制就可以达到这个目的, 不针对个别合同而是对所有合同加以规制, 如: 我国《合同法》第七条规定: “当事人订立、履行合同, 应当遵守法律、行政法规, 尊重社会公德, 不得扰乱社会经济秩序, 损害社会公共利益”。这样的规定将合同的免责条款纳入了所有法律、法规以及社会公德的范围, 内容广泛, 能对所有条款进行制约, 要求人们不能损害他人以及社会的利益。对合同免责条款的规制必须采取多角度、多途径、多层次的方式, 才能确保达到整体法律的完善。

三、结论

格式合同免责条款的出现像一把双刃剑, 一方面提高合同交易的效率, 一方面弱者在交易中丧失谈判的能力, 造成不良的社会影响。民法的精神就是维护公平、伸张正义, 为了更好地趋利避害, 就要花费大力气对格式合同免责条款进行规制, 综合运用法律、规制、监督等各种手段, 匡扶公平正义的科学理念, 让所有社会成员享受效率、和公平。

参考文献

民商法规 篇3

在当前格式合同免责条款的制定中, 拥有强大实力和影响的一方往往通过许多隐性的条框和不正当免责条款的应用, 使另一方的正当权益受到损害, 从而引起了双方对于这一问题的争论或者是冲突。在房地产行业中, 业主和房地产公司之间由于合同的免责条款争论的最为严重, 由此造成的社会影响也最为广泛。所以说, 针对这个已经严重影响到经济正常运行的问题, 我们必须要提出有针对性的措施来加以解决。

二、格式合同免责条款的概况

(一) 格式合同概念

格式合同有多种叫法, 有的叫标准合同, 还有的叫附从合同, 它是指合同的一方法人处于自身利益的多次需要在没有与对方法人商议、并且不需要第三方进行监督的情况下提前拟定的合同条款。

(二) 免责条款概念

免责条款指的是合同订立的一方为了免除法人的相关责任而特别加入的合同条款, 其具体的内容需要与合同的另一方法人进行协商, 主要的作用是免除或者限制法人的责任[1]。

三、格式合同民商法规制的依据

在市场经济中具有优势的一方为了获得更大的权益和承担更少的责任, 往往在格式合同免责条款中做文章, 于是我们就经常的在一些新闻中听到了一个词“霸王条款”, 这些霸王条款的制定就是严重的侵犯消费者和合作者权益的一种行为, 需要我们利用法律的手段和强大的媒体进行声讨和制裁。比如:在工程承包施工合同中有时会出现对于双方责任分配不公, 明显的有利于工程所有者的条款出现。这时, 就需要工程的承包方仔细的检查和修改合同中的不公平条款、与工程的所有者进行认真的协商。如果协商不通, 就应该诉诸法律, 维护自己的合法权益[2]。

四、民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径

(一) 强制性条款和任意性条款规制

所为强制性条款规制就是不以人的意志为转移的条框规制, 需要人们来强制遵守。其在民法中得到了很好的体现。民法是一切法律条款的根本体现, 其它法律的制定和实施都是以民法为依据的。合同中的免责条款也必须要尊重民法的基本原则。如果在双方合同的订立中, 一方凭借着强大的优势侵犯了另一方的基本权益, 即便是合同中有免责条款的规定, 那么这份合同中的免责条款也是没有法律效用的, 因为它违背了民法的基本准则。所以当双方发生纠纷时, 依据民法的基本原则执法机关会切实的保障受到利益侵害的普通民众的合法权益。

在合同的免责条款中如果出现了不公平的现象, 那么我们还可以运用任意性条款来保障受到损害一方的合法权益, 原因在于任意性条款具有很大的弹性, 可以使权益受到损害的一方在任意性条款的保护下, 扭转现实中的不利位置, 体现出法律条款的公平和正义[3]。

在具体的法律条款实际运用中, 强制性条款和任意性条款相互配合使用, 就会体现出法律的严肃性和权威性, 有效解决现实生活中出现的各种各样的合同纠纷和矛盾, 维护正义与公平, 增强人们对于法律的信任感。

(二) 条例性条款规制和概括性条款规制

条例性条款指明文规定的条款, 强调的是仔细和具体。而概括性的条款指用比较模糊、概括性的语言进行合同内容的拟定。比如:一般的合同中都有这样的内容, 双方在平等、自愿、协商、尊重法律的前提下进行合同条款的拟定, 保障双方的合法权益。这就属于概括性的条款, 一旦双方发生纠纷时, 这样的概括性条款是无法保证双方的权益的。所以, 双方的订立合同的时候, 要协商出条例性条款, 把双方的责任与义务进行具体化的描述, 保障签署合同的正义性和公平性。

任何性的格式合同的免责条款必须要体现出社会的正义和公平, 不得损害公共利益。比如:我国的《合同法》中就有明确的规定, 当事人订立履行合同时, 不得扰乱经济秩序和损害社会公共利益[4]。

五、结论

研究和使用格式合同的民商法规制, 对于保障合同签署的公平和维护社会的公正都具有重要的作用。

摘要：在经济发展和社会日益进步的今天, 格式合同的应用越来越普遍, 但是也存在着许多的问题, 严重影响到合同双方权益的保障, 不利于市场经济秩序的良好发展。本文主要就格式合同免责条款的概况、格式合同条款民商法规制的依据、民商法规制在格式合同免责条款中的有效途径三个方面展开论述。

关键词：概况,依据,途径

参考文献

[1]王爽.论格式合同免责条款的民商法规制[D].吉林大学, 2007.

[2]陈原.格式合同免责条款的民商法规制研究[J].法制博览, 2016, 01:232.

[3]郭情情.格式合同免责条款的民商法规制研究[J].法制与社会, 2016, 06:95-96.