环境质量现状

环境质量现状（精选12篇）

环境质量现状 篇1

近年来, 环境污染有加重的趋势, 但我国目前主要在城市环境保护中投入了大量的人力和物力, 对农村环境保护关注较少[1,2], 相关的研究和评价刚刚起步[3]。一方面, 农村环境污染具有排放主体分散性、随机性、不确定性等特征;另一方面, 目前的环境监测和评价方法主要是针对城市环境而设立的, 不适合应用于农村环境评价监测, 如何改进环境监测和评价标准, 是目前农村环境保护的重中之重。

1 农村环境质量概述

农村环境的种类与城市环境不同, 最主要的特点是功能分区不明显, 也完全区别于农业环境, 它更加侧重于人类的生活环境[4]。在这里提到的农村环境质量是指农村的土壤、空气、水等自然资源的环境质量, 同时也包括在这种环境中生产的农林牧副鱼等农产品的质量, 即与农村人口居住和生产生活密切相关的环境质量。

目前, 农村环境质量监测滞后于农村的发展, 许多监测项目不适合农村环境, 农村环境中污染较严重的项目监测有些还存在缺失, 而不严重的污染项目存在重复监测的情况[5]。

同时由于农村环境质量监测刚刚起步, 研究者仅仅初步构建相关的监测和评价方法, 有许多方面需要改进, 并且尚需投入大量的精力进行指标的细化, 以真实地反映农村人居环境和农村环境质量现状。

2 农村环境质量评价方法的建立

2.1 指标体系的建立

根据完整性原则、代表性原则、可操作性原则, 以及对泰州市典型农村地区基本情况的调查, 包括社会经济与自然概况、农业生产情况、水源地情况以及污染状况等, 确定了泰州市典型地区的农村环境质量的评价指标体系。指标体系由高到低分为“目标层”“准则层”“指标层”3 层, 指标层共计10 个指标 (表1) 。

2.2 农村环境质量评价方法

农村环境质量综合指数计算方法公式如下:

式 (1) 中, RQI为农村环境质量综合指数;Cenv为农村环境状况指数权重, 为0.6;Ienv为农村环境状况指标值;Ceco为农村生态状况指数权重, 为0.4;Ieco为农村生态状况指标值。

各指标层因子解释如下:

2.2.1 地表水环境质量指数。 以 《 地表水环境质量标准 》 (GB3838—2002) 为评价依据, 评价采用单因子标准指数法, 根据水质类别确定地表水水质指数:Ⅰ类对应指数100, Ⅱ类为90, Ⅲ类为80, Ⅳ类为40, Ⅴ类为20, 劣Ⅴ类为0。

2.2.2 饮用水源地水质指数。选择主要水源地开展监测评价。以《地表水环境质量标准》 (GB3838—2002) Ⅲ类为评价依据, 评价采用单因子标准指数法, 根据水质类别确定地表水水质指数:Ⅰ类对应指数100, Ⅱ类为90, Ⅲ类为80, Ⅳ类为40, Ⅴ类为20, 劣Ⅴ类为0。

2.2.3 环境空气质量指数。根据公式计算:

式 (2) 中, 根据《环境空气质量标准》 (GB3096—2012) 二级标准评价, A为1 h平均值超标个数;N为各点位的监测数据个数总和。

2.2.4 环境状况指标。由地表水环境质量指数、饮用水源地水质指数、环境空气质量指数、理化指标土壤环境质量指数、有机指标土壤环境质量指数、生活污水处理设施出水水质指数加权组成。各指标权重分别为0.20、0.20、0.25、0.20、0.15。

2.2.5土壤环境质量评价。采用单项污染指数法。计算公式:

式 (3) 中:Pip为土壤中污染物i的单项污染指数, Ci为土壤中污染物i的实测浓度, Sip为污染物i的评价标准。根据Pip值的大小, 将土壤污染程度划分为5 级, 评价分级标准见表2。

2.2.6 生态环境状况指数。根据 《农村环境质量综合评价技术规定》 (试行) 中的评价方法, 农村生态状况指数Ieco由生物丰度指数、植被覆盖指数、水网密度指数、土地退化指数、人类干扰指数加权组成。各指标权重如下:生物丰度指数0.20, 植被覆盖指数0.20, 水网密度指数0.20, 土地退化指数0.15, 人类干扰指数0.15。

2.2.7 农村环境质量综合评价。根据农村环境质量指数大小, 将农村环境质量分为5 级, 即优、良、一般、较差、差 (表3) 。

3 泰州市农村环境质量状况监测与评价

3.1 典型村庄的选择

季市村位于靖江市季市镇中心, 河横村位于姜堰区沈高镇, 分别位于泰州市南部地区、中部地区。其中季市村占地8.8 万m2, 总人口1 328 人, 历史文化悠久, 村内有始建于明代洪武5 年, 距今有640 年以上历史的青龙寺, 有苏中地区第1 尊“药师佛”, 村中环境优美。该村对泰州地区农村生态环境研究具有典型性, 其生活方式得到了国内外环境保护机构的认可, 并且该村通过发展生态观光农业, 促进了该村的经济发展的同时保护了环境。

3.2 监测结果

3.2.1 饮用水源地质量监测结果。对泰州市三水厂、靖江市三水厂进行监测, 其监测结果通过单因子评价法, 进行评价分析, 评价分析的标准是依据国标GB3838—2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准为依据。结果表明, 《地表水环境质量标准》 (GB3838—2002) 中27项指标, 总氮项目不计入评价, 该水源地的水质指数到达80, 符合国建地表水环境质量标准的Ⅲ类标准。

3.2.2 地表水环境质量监测结果及评价。 对靖江市上青龙港、下青龙港口, 姜堰区林场公路桥、洪林大桥进行了地表水环境质量监测, 监测的项目依据国标GB3838—2002《地表水环境质量标准》中规定的基本项目24 项, 地表水各项监测指标均达到《地表水环境质量标准》的Ⅲ类标准, 水质评价为良好, 地表水水质指数为80。

3.2.3环境空气质量监测结果及评价。对季市村、河横村的环境空气进行了监测, 所测指标PM10、二氧化硫、二氧化氮的浓度值都要优于国标《环境空气质量标准》 (GB3096—2012) 规定的环境空气质量二级标准, 环境空气质量指数为100。

3.2.4 土壤监测结果及评价。 姜堰区河横村选择了3 个基本农田监测点位, 1 个草莓园监测点位、1 个葡萄园监测点位, 靖江市季市村选择了1 个基本农田, 1 个种植园, 1 个商住区, 共计8 个监测点位。进行土壤环境质量监测的相关指标都优于国标《土壤环境质量标准》 (GB15618—1995) 所规定的土壤环境质量二级标准, 土壤环境质量指数为100。

根据上述方法进行计算, 河横村、季市村的环境状况指数均为92.0。

3.2.5 生态环境状况监测结果。根据Landsat8 TM卫星遥感影像解译结果显示, 泰州生态环境状况指数为65.15。

3.3 评价结果

对泰州市的农村进行了农村环境质量评价, 泰州市靖江市季市村和姜堰区沈高镇河横村的农村环境质量指数均为81.3, 按照农村环境质量分级评价标准, 评价的结果都为良。

4 结语

河横村、季市村均是以农田种植为主, 正在发展特色农业和生态旅游。环境质量评价结果说明, 农村环境处于良好级别, 属于轻微污染, 生态环境良好, 基本适合农村居民生活和生产。评价结果与现实情况基本符合。

农村环境污染具有排放主体分散性、随机性、不确定性等特征, 并且农村环境功能分区不明确等特点, 进行农村环境质量指数构建时, 使用农村生态环境质量状况、空气质量、地表水土壤环境质量等作为分项指数, 其在指数中所赋权重是否恰当, 尚需进一步验证。

目前, 农村环境质量评价相关研究欠缺, 目前的监测和评价方法亟待改进, 这也为环境监测工作者提出了问题和挑战, 需要在未来投入大量的精力进行研究。

参考文献

[1]易国锋.我国农村环境保护的困境及对策[J].环境管理, 2007 (6) :80-83.

[2]于水斌.农村污染方资格证已迫在眉睫[J].四川环境, 2007, 26 (1) :112-114.

[3]朱承聿, 单正葡.基层环境监测站开展农村生态环境质量监测与评价的探讨[J].中国环境监测, 1994, 10 (5) :41-44.

[4]高怀友, 郎林杰.浅论“农业环境”与“农村环境”[J].农业环境与发展, 2000, 17 (1) :34-35.

[5]胡冠九.我国环境监测技术存在的问题及对策[J].环境监测管理与技术, 2007, 19 (4) :1-3.

环境质量现状 篇2

濠河水环境质量现状与评价研究

通过对濠河9个采样点水质样品的分析,结果发现除灰堆坝外,其余采样点的溶解氧均值均在4mg/L以上,而化学需氧量、氨氮、总磷的监测结果表明灰堆坝也显示较高含量水平.采用综合污染指数法对濠河水环境质量现状进行了评价,评价结果显示各采样点均处于中度污染状况,其中灰堆坝接近严重污染程度.

作 者：白晓龙 杨春和 刘威 杨百俐 邱晶晶 BAI Xiao-long YANG Chun-he LIU Wei YANG Bai-li QIU Jing-jing 作者单位：南通农业职业技术学院环境与资源系,江苏,南通,226007刊 名：广州化工英文刊名：GUANGZHOU CHEMICAL INDUSTRY年，卷(期)：200937(9)分类号：X8关键词：濠河 水环境 综合污染指数 评价

环境质量现状 篇3

关键词 农产品 ；土壤 ；空气 ；水 ；质量 ；对策

分类号 X82

Present Status of Environment Quality in Agricultural

Production Areas of China and Countermeasures

LI Xiaohui CAI Huifeng

（Modern Agricultural Inspection Testing and Control Center of Hainan Province，

Haikou， Hainan 571100）

Abstract This paper systematically analyzed the environment status of soil， water and air in agricultural production area of China. It was indicated that the agricultural waste， industria“three wastes”and sewage and other environmental factors affected the agricultural environment. Measures of environment quality in agricultural production area were proposed to improve the quality and safety of agricultural products.

Keywords agriculture product ； soil ； air ； water ； quality ； countermeasure

农产品质量安全直接关系到人类健康，农业应该为食品提供安全保障。中国是农业大国和人口大国，用不到世界9%的耕地面积养活了世界22%的人口。中国水资源严重短缺，人均水资源被列为世界13个贫水国之一[1]。为了满足人民生活所需要的农产品，自20世纪80年代，中国农业大量施用化肥来获得农作物高产。然而随着人民生活水平的提高，对农产品的需求由数量型转向质量型，特别是加入世界贸易组织后，农产品出口的质量问题不断暴露，农产品产地环境质量问题受到政府和农业部门的重视，全面提高农产品质量已经成为新时期发展农业的必然选择和参与国际竞争的重要举措。然而，随着工业化和农业集约化的发展，工业污染严重，化肥、农药、地膜等农业投入品的不合理施用，导致农产品产地环境质量不断下降。产地环境的优劣直接影响着农产品的质量安全。产地环境受到污染是农产品污染的源头，目前虽然已有对土壤污染的研究，但是这些研究主要分析和调查了特定土壤污染物的含量和污染状况[2-3]，而对于综合分析土壤、空气和水三方面研究当前我国农产品产地环境质量现状的研究较少。因此，本文从中国产地环境质量的现状出发，分析影响中国农产品产地环境的因素，并探讨对策，为有效提高农产品质量安全提供依据。

1 产地环境现状

1.1 土壤环境

中国耕地面积逐年减少[4]，根据《2013年中国环境状况公报》显示耕地面积由2009年的13 538.46万hm2减少至2012年的13 515.85万hm2。耕地面积减少，质量状况也不容忽视，《全国耕地质量等级情况公报》将全国耕地按质量分为10等，其中，中低质量（4至10等）的耕地面积为0.885亿hm2，占耕地总面积的72.7%。整体来看，耕地质量不容乐观，耕地的退化现象明显[5]。目前，全国耕地有机质含量平均为11.72 g/kg[6]，低于发达国家或地区平均30 g/kg以上的水平。中国粮食主产区缺乏营养元素严重，缺磷耕地面积约占总面积的20%，缺钾占56%；受多种因素的综合影响，中国低产农田面积高达40%左右[7]。此外，耕地质量还受到环境恶化的挑战，因水土流失、养分贫瘠化等导致质量退化的耕地面积占40%以上[8]。中国受污染的耕地面积近2 000万hm2，其中10%以上的耕地受化肥、农药的污染，程度较重的达133万hm2[9]。

1.2 水环境

农业水环境形势相对严峻，水资源污染严重。2013年中国环境状况公报数据显示，全国地表水总体为轻度污染，部分城市河段污染较重。十大流域中黄河流域、松花江流域、淮河流域、辽河流域为轻度污染。海河流域中度污染，Ⅰ～Ⅲ类、Ⅳ～Ⅴ类和劣Ⅴ类水质断面比例分别为39.1%、21.8%和39.1%；国控重点湖泊（水库）中水质为污染的国控重点湖泊（水库）比例达到了39.3%；太湖轻度污染，轻度富营养。巢湖轻度污染，轻度富营养。滇池重度污染，中度富营养；31个大型淡水湖泊中，污染的湖泊数达54.8%。2013年，地下水环境质量的监测点总数为4 778个，其中国家级监测点800个。水质较差和极差的监测点比例高达为59.6%。由于全国河流都受到不同程度污染，农业生产中还不得不依靠被污染的水源进行灌溉。苏、浙、沪的16个县内井水硝态氮和亚硝态氮的超标率分别达38.2%和57.9%[10]。太湖流域80%河道遭受污染，太湖流域地表水中氟化物含量高，地表水、灌溉水及地下水COD、Mn严重超标[11]。长期使用污染的灌溉水对造成的土壤富营养化对土壤养分平衡、作物生长、地下水威胁问题均需高度重视[12]。

1.3 大气环境

大气污染以SO2、酸雨、氟化物为主对农业产地环境的危害逐渐加重。受大气污染的农田面积多达533.3万hm2，占总耕地面积的5.6%[13]。大气中有害气体和物质，对农作物的产量和品质产生影响[14-15]。酸雨可导致土壤酸化、土壤营养磷、钙、镁的淋失，从而对产地环境产生危害[16]。

nlc202309031921

2 农产品产地环境建设存在问题及影响因素

2.1 农业产地环境建设存在的问题

农业产地环境建设和保护，首先就是制定适合的农业产地环境的评价标准。虽然中国已经制定了一系列的产地环境标准，但是中国对产地环境的关注与研究起步较晚[17]。与发达国家相比，中国存在较大差距，主要表现在：（1）中国产地环境质量控制的理论和技术研究相对薄弱，研究手段和方法较为简单；（2）目前有些标准的制定，存在着执行性差，某些评价指标不合理的情况，必须尽快对已有的标准进行必要的修订，建立完全适合农产品产地环境的相关标准；（3）产地环境监测与评价有待提高，现有的检测和监测主要局限在水果、蔬菜等作物上，全面的、规范和标准化的，产地环境质量评价体系和方法尚未建立；（4）产地环境质量的政策和法规尚未完整建立，全民参与和生态补偿机制尚未形成。

综上所述，中国农产品产地环境质量建设还处于初级发展阶段，产地环境质量安全还面临这巨大的挑战。

2.2 影响农业产地环境质量的主要因素

从目前中国农业发展状况来看，影响中国产地环境质量的影响因素主要有农业投入品、农业废弃物、工业三废和生活污水等。

2.2.1 农业投入品

为了提高产量，在农产品的生产过程不可避免的会使用化肥、农药、地膜等农业投入品。

近年来，在耕地面积减少的情况下，化肥的使用量却还处于上升趋势。中国耕地面积不到世界的10%，而氮肥施用量占世界的30%，磷肥的施用量占世界的26%。化肥平均施用量（400 kg/hm2）是发达国家化肥安全施用上限的两倍，远超过发达国家为防止水体污染而设置的225 kg/hm2的安全标准[18]。连年过量、不合理的施用化肥，对土壤产生一系列影响：（1）造成土壤板结，养分失调，土壤酸化，综合肥力降低[19]，同时由于过量施入化肥，造成肥料流失，对水环境造成影响，甚至发生水华等现象；（2）土壤重金属和有毒元素的含量增加，如镉、汞、砷、氟。用废酸作为原料生产的磷肥中带有的三氯乙醛还会直接毒害作物[9，20]。目前全国受重金属污染的农田约2 500万 hm2，每年因重金属污染的粮食达1 200万t[18]；（3）土壤微生物量碳、氮含量和土壤酶活性降低。长期均衡氮磷钾及配合施用秸秆、厩肥等有机肥，可显著提高土壤微生物量碳、氮含量和土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶等活性[21]。同时不合理的施肥会造成水体的富营养化，造成水体污染[22]。2004年中国农药施用量达138.6万t[23]，2011年则达到173万t[24]。目前，1 600万hm2的农田土壤受到农药污染[25]。农药的利用率极低，施用农药后，只有10%～20%附着在作物上，50%～60%残留在土壤中[26]。残留在土壤中的农药可通过淋溶、吸附解析等方式污染地下水，水中的农药检出率竟然高达85%[27]。

2.2.2 农业废弃物

农业废弃物主要是畜禽粪便、农作物秸秆、地膜残留等，这些废弃物如果合理的用作肥料或者再加工为其他产品，可以达到废物循环利用，保护环境。如果利用不当，则会对产地环境造成极大影响。2010年全国畜禽粪便达22.35亿t[28]，其中有25%～30%被随意排放进入水体等环境，成为重要的污染源[29]。畜禽粪便造成：（1）粪便中的病原微生物可导致土壤微生物污染；（2）养殖过程中滥用药物、激素等添加剂造成某些重金属及微量元素在土壤中富集，导致作物减产，直接和间接影响着人类健康；（3）动物的粪尿是高浓度有机废水，生化需氧量高，不经过处理直接排入土壤，导致土壤含氧量很快耗尽，生活在土壤中的动植物和微生物迅速死亡，造成土壤污染；如果排入水体，则造成水体富营养化。中国是使用地膜量最多的国家。由于目前的地膜绝大部分为不可降解塑料，在土壤中自然降解需要200 a以上。有资料显示，中国地膜年残留量高达30万t，残存率达40%。地膜残留影响土壤的物理性质，土壤保水透水能力降低，还会对种子出芽、出苗以及根系生长发育造成影响，从而导致产量下降。

2.2.3 工业“三废”和生活污水

因固体废弃物堆存而被占用和毁损的农田面积达40万hm2，造成农田污染的面积超过333.33万hm2[13]。全国环境统计通报显示，2013年工业废水排放量为209.8亿t，城镇生活污水排放量485.1亿吨。未经处理的废水和污水直接用于农田灌溉，致使农田土壤受到重金属的污染，遭受重金属污染的土壤面积占污水灌区面积的64.8%，其中轻度污染的占46.7%，中度污染的占9.7%，严重污染的占8.4%，其中以Hg和Cd污染面积最大[3]。对北京市通州凉凤灌区表层土壤重金属研究发现，Hg污染比较严重，Cu、Pb污染居中，As、Cr、Zn为轻微污染，与1975此区土壤调查值相比，Hg、Pb、Cu含量有上升趋势[30]。

3 保护产地环境质量的主要对策

3.1 制定合理的产地环境标准与政策法规

中国目前已经制定了一系列产地环境标准，以蔬菜产地为例如GB/T 18407.1—2001《农产品质量安全 无公害蔬菜产地环境要求》、 NY 5010—2002《无公害食品 蔬菜产地环境条件》、NY/T391—2013《绿色食品产地环境质量》等，这些标准的使用范围和主要内容跟指标限制基本相同，个别指标存在差异，给标准执行带来难度。已有研究表明，土壤中有效态的元素才会对生态环境产生影响，重金属总量高的土壤并不一定对农作物的危害大，而在GB 15618—1995《土壤环境质量》中则评价元素总量。因此，必须研究不同区域不同类别土壤重金属的有效态；此外对于土壤的调查应该包含土壤中持久性有机污染物。有些国家的土壤环境质量标准通过浸提液中污染物的浓度来确定污染物浓度。此外，影响产地环境质量评价可靠性的重要因素之一是采样点的设置。目前的评价体系中没有明确规定在一定尺度上采取什么样的布点方法及采样点数量，具有代表性、合理性。中国农产品产地环境标准体系与国外的标准体系存在较大差距，这已经制约着中国农产品进出口贸易的发展。因此，必须加强产地环境质量标准的研究和制定。

nlc202309031922

3.2 倡导农业清洁生产，从源头保护产地环境

农业清洁生产是指在农产品生产的全过程，即整地、播种、育苗、田间管理（投入品使用、灌溉、除草）、收获的全过程采取必要的措施，保护产地环境[18]。首先，应该通过各种渠道和方式加强农业清洁生产的意识，针对农产品中有害物质超标问题，向农民广泛推广和普及农业清洁生产种植技术，从声场环节保护产地环境。其次，加强投入品和农产品生产环节的管理，加强对农药、化肥、地膜等生产、经营和使用的监督，并且依法坚决查处生产、经营和使用禁用农业投入品的行为。严格控制限用高毒、高残留农业投入品的销售渠道，逐步形成统一有序、协调有效的农业投入品监管格局。

3.3 提高农产品产地环境检测技术水平

随着新型农业化学物质的应用，农业产地环境中污染物的种类发生了变化，产地环境检测的内容和手段需要更新，这对于农产品环境质量检测水平是一个新的挑战。中国产地环境检测技术相对落后，例如在产地环境检测中紫外-可见分光光度计、气相色谱仪、液相色谱仪、原子吸收光谱仪等分析仪器的检测方法还占据主导地位。而等离子体-质谱仪、等离子体-光谱仪、等离子体发射仪等大型仪器在农业产地环境的检测中还没有相应的标准或统一检测方法。日本和美国都已经把等离子体-光谱仪分析水中铜、铅等列为标准方法[13]。同时要培养和引进专业人才，加强产地环境检测队伍建设。

3.4 构建农业产地环境质量安全预警体系

构建中国农业产地环境长期定位监测基地，将其做成农业产地环境预警系统。重点关注产地环境质量是否满足质量安全需求；生产过程中是否有害物质的污染；在监测过程中要考虑到污染物在环境中的分布和形态，将污染物在土壤-作物系统中的迁移转化规律综合考虑。在长期定位监测基地的基础上制定和提出适宜中国产地环境检测指标和技术规程，重点针对土壤、水和大气以及农业投入品中污染物的含量及其有效态和形态转化的检测体系；在长期监测的基础上，构建监测信息资源数据库，通过共享数据库，形成对农业产地环境的预警预报。

参考文献

[1] 曾希柏，杨正礼. 中国农业环境质量状况与保护对策[J]. 应用生态学报，2006（01）：131-136.

[2] 曾希柏，徐建明，黄巧云，等. 中国农田重金属问题的若干思考[J]. 土壤学报，2013（01）：186-194.

[3] 陈志良，仇荣亮，张景书，等. 重金属污染土壤的修复技术[J]. 环境保护，2002（06）：21-23.

[4] 赵其国，周生路，吴绍华，等. 中国耕地资源变化及其可持续利用与保护对策[J]. 土壤学报，2006（04）： 662-672.

[5] 刘肖兵，杨 柳. 我国耕地退化明显污染严重[J]. 生态经济，2015（03）：6-9.

[6] 邰继承，闫 明，程 琨，等. 中国农田表土有机碳含量变化探讨——基于中文期刊网论文资料的统计分析[J]. 农业环境科学学报，2011（09）：1 816-1 821.

[7] 张凤荣，齐 伟，牛振国，等. 土壤质量时空变化一体化评价方法及其应用[J]. 土壤通报，2003，34（1）：120-124.

[8] 唐克丽. 中国土壤侵蚀与水土保持学的特点及展望[J]. 水土保持研究，1999（02）：3-8.

[9] 章力建，朱立志. 我国“农业立体污染”防治对策研究[J]. 农业经济问题，2005（02）：4-7，79.

[10] 杨晓霞，龚久平，柴 勇，等. 我国农产品产地环境现状问题及其对策研究[J]. 南方农业，2014（28）：68-72.

[11] 林玉锁. 农产品产地环境安全与污染控制[J]. 科技与经济，2004（04）： 40-44.

[12] 胡海燕. 污染的灌溉水对农田土壤质量的影响[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2010.

[13] 秦 莉，刘潇威，周其文，等. 浅谈我国农产品产地污染监控存在的问题及对策[J]. 农业环境与发展，2008（5）：110-111，118.

[14] 傅嘉媛，郑泽群. 大气污染物SO2对农作物环境的影响研究[J]. 中国生态农业学报，2003（02）：141-144.

[15] 黄 辉. 近地层O3和CO2浓度增加对作物影响的试验研究[D]. 北京：中国气象科学研究院，2003.

[16] 韩亚萍. 酸雨对黄土类土的化学侵蚀效应研究[D]. 杨凌：西北农林科技大学，2013.

[17] 陈 歆，韩丙军，李勤奋，等. 国内外农业产地环境风险评价研究进展[J]. 热带农业科学，2011（11）：64-69.

[18] 武雪萍，钟秀明. 我国农田污染与农产品质量安全现状、问题及对策[J]. 中国农业资源与区划，2007，28（5）： 27-32.

[19] 肖 军，秦志伟，赵景波. 农田土壤化肥污染及对策[J]. 环境保护科学，2005（05）：36-38.

[20] 董印丽. 河北省农田土壤化肥污染及其防治对策[J]. 南京农专学报，2001（03）：47-49.

[21] 李晓慧，韩晓增，王树起，等. 小麦-不同施肥方式对黑土微生物数量和酶活性的影响[J]. 生态学杂志，2010 （06）：1 143-1 148.

[22] 刘开坤，韩立岩. 我国污水灌溉的发展现状及对策[J]. 现代农业科技，2007（22）：213-215.

[23] 慧聪网化工行业. 我国农药行业发展现状分析及未来发展建议[EB/OL]. [2006-03-22]. http：//info.chem.hc360.com/HTML/001/001/027/77562-2.htm.

[24] 新华网. 山东积极推进减量控害植保技术减少化学农药使用量[EB/OL]. [2011-8-5]. http：//news.xinhuanet.com/society/2011-08/05/c_121819841.htm.

[25] 周启星，宋玉芳. 污染土壤修复原理与方法[M]. 北京：科学出版社，2004.

[26] 何丽莲，李 元. 农田土壤农药污染的综合治理[J]. 云南农业大学学报，2003（04）：430-434.

[27] 何利文. 农药对地下水的污染影响与环境行为研究[D]. 南京：南京农业大学，2006.

[28] 耿 维，胡 林，崔建宇，等. 中国区域畜禽粪便能源潜力及总量控制研究[J]. 农业工程学报，2013（01）：171-179，295.

[29] 徐伟朴，陈同斌，刘俊良，等. 规模化畜禽养殖对环境的污染及防治策略[J]. 环境科学，2004（S1）：105-108.

[30] 杨 军. 灌溉水中重金属对土壤和农作物的污染风险[D]. 北碚：西南农业大学，2005.

关中西部农村环境质量现状及发展 篇4

关键词：西部农村,生态环境,现状,生态意识

0 引言

为适时推进环境监测向农村延伸, 陕西省自2011年起连续3年开展了农村生态环境质量试点监测, 监测内容包括村庄饮用水源地和河流水质、环境空气质量、土壤环境质量。宝鸡地处关中西部, 在陕西省农村试点监测中选择了岐山县凤鸣镇北郭村、眉县横渠镇街北村、凤翔县城关镇火星村、陈仓区慕仪镇孙家村等4个村庄为代表村庄。试点村庄调查包括:社会现状、自然状况、种植、生产管理、农药化肥使用等自然背景调查。

试点村庄中2个位于渭北平缓黄土台塬、2个位于渭河阶地川道, 体现了较为典型的关中平原地理特征;岐山县凤鸣镇北郭村是典型的农家乐村庄, 主要以休闲农业及观光农业为主;眉县横渠镇街北村为果树、蔬菜种植为主的村庄代表;陈仓区慕仪镇孙家村以粮食、蔬菜种植、养殖、菌类培育为主, 凤翔县城关镇火星村为粮食种植、养殖为主。上述各村庄有不同的生产侧重, 代表了不同种植、养殖发展方向的农村自然状况, 基本涵盖了关中西部地区广大农村的经济发展模式。

1 生态环境现状

1.1 自然生态状况

岐山县凤鸣镇北郭村距岐山县城3公里、位于乔山南麓周公庙文化遗址南3公里处, 平均海拔高度750米, 土地平坦, 岐周公路穿村而过, 交通便捷。主导产业:以农家乐为主, 并延伸发展设施农业、休闲农业及观光农业。

眉县横渠镇街北村距眉县县城25公里、位于秦岭北麓、渭河南岸, 土壤肥沃、便于农耕。街北村共有513户人家, 人口2160人, 3000亩耕地, 人均1.4亩。主导产业:以猕猴桃、辣椒、果木为主。

宝鸡市凤翔县城关镇火星村面积约2平方公里, 位于宝鸡市东北部, 处于凤翔县东距县城2公里, 为关中西部平原、陕北黄土高原过渡区, 属于黏质土壤。共有人口1856人。主导产业:以传统种植、小规模养殖、大棚蔬菜为主。宝鸡市陈仓区慕仪镇孙家村位于陈仓区慕仪镇政府东北10公里处, 海拔高度709米, 为渭河川道渭北洪积台地, 交通便捷。人口2470人, 耕地面积3390亩。目前招商有两户企业———鸿盛农业、国人菌业, 均为农副产品生产和加工企业, 流转土地810亩。主导产业:菌类培育、蔬菜种植。

1.2 污水排放与农村饮用水环境

关中西部地区为地表水资源相对匮乏的区域, 在所选的4个农村村庄中, 除眉县横渠镇街北村东约1.5公里有发源于眉县南部的太白山, 水量不大的季节性河流———东沙河外, 其他3个村庄周边均无地表水, 村庄村民生活、生产主要以浅层地下水为主, 各村绝大多数的农户使用本村的地下机井所供的自来水, 占总人口的90%以上。

与饮用水的来源相比, 各种污水的来源较为复杂, 主要来自生活污水和养殖业污水。村民对使用后产生的生活污水习惯性的处理方式是随地处理, 直接泼到水泥地上自然风干, 有的会直接浇到地里, 有的则采取下水道排出方式, 而下水道的最后出口是村庄周围的小河沟或小池塘, 没有从根本上对污水进行处理。对于养殖业污水, 由于大多数的牲畜采取圈养, 农户会定期对饲养圈进行清理工作。以猪圈为例, 一般在猪舍的后面有一个深坑, 专门用来装猪的排泄物以及清扫猪舍时的污水。这些受纳污水的坑、沟多数散发出难闻的味道, 招致许多苍蝇, 严重影响了周围的环境, 同时下渗污水也会对周围地下水层水质造成影响。

从目前3年来的农村地下饮用水源检测结果上看, 各农村饮用水23项检测指标尚能达到 (GB/T14848-93) 《地下水质量标准》Ⅲ类标准, 以地下水质量标准为基准计算的综合污染指数在2.81-3.13之间;在可评价的21项指标中, 氟化物、硬度、高锰酸盐指数、氨氮等指标排在前列, 各指标平均值的污染负荷分别占总污染负荷比的8.7%、8.1%、6.5%、5.6%。

总体而言, 渭北台塬的地下水水质硬度较川道的地下水水质高;各村庄的地下水水质中含氟量均占有较高污染负荷, 表明村庄饮用水中 (地下水) 含氟较多, 经常饮用此类地下水的老人牙齿容易发黄;同时各村庄水质的总污染负荷比及各主要分担因子有所差异, 和不同村庄不同特征污染物排放的长期下渗有一定的关系。

1.3 烟粉尘污染与农村空气环境

村村通公路建设使得村容村貌大大改观, 道路绿化较为完善, 以往车过扬尘的现象大为减少, 但是传统燃烧方式对大气产生的污染还在延续, 收割季节有40%的秸秆被就地焚烧, 产生的大量烟雾对空气质量造成危害, 相对而言, 上述污染有一定的时间性和季节性。

3年来的农村空气质量监测显示, 各村庄的空气质量均达到了 (GB3095-1996) 《环境空气质量》二级标准, 空气环境良好, 农村空气中的首要污染物仍是可吸入颗粒物, 占污染负荷比的56%。与同时期宝鸡市区环境空气质量相比, 城区首要污染物年均值浓度高于农村空气中的PM10的年均浓度约10%-15%左右。

1.4 固废与农村土壤环境

与污水相对应的另一项严重影响生态环境的就是各种各样的垃圾, 包括生活垃圾, 养殖垃圾, 秸秆杂草等, 前三种分别占67%、10%、11%。由于近些年化肥的使用, 村民对人工堆肥垃圾的依赖降低, 许多垃圾也就得不到有效的处理。综合起来看, 农村的垃圾污染情况比较严重, 随处都可以看到各种未经处理的垃圾堆积物。

在现阶段的土壤监测结果上看, 农药、化肥使用尚未给人畜、种植等带来明显的危害。各村庄周边的土壤质量能够达到了 (GB15618-1995) 《土壤环境质量》二级标准, 即低于保障农业生产、维护人体健康的土壤限制值;与中国土壤元素背景值基本统计量相比较, 关中西部上述村庄周边土壤中检测的镉、汞、砷、铜、铅、锌、铬、镍等元素浓度均处在土壤元素背景值基础统计量95%所在的范围内, 但其中砷、铅、铬、镍等元素浓度均高于相应各指标的平均浓度值, 其他元素浓度则略低或接近于中国土壤元素背景值平均浓度值。

2 影响因素及建议

目前关中西部农村的生态环境总体情况尚好, 但村民的生态保护意识令人堪忧。据调查资料和对当地农民的相互交流, 影响因素主要在以下3个方面:

2.1 农民十分欠缺维护生态环境的意识

由于缺乏维护生态环境的意识, 进而增加了保护环境的难度。很多时候农民由于根本没有生态环境和污染的概念, 所以就不愿意去维护生态环境。随手倾倒生活污水, 对于他们来说, 没有什么不对, 只要倒出家门, 不影响别人就可以, 对于生活污水, 他们不会与污染、生态环境等因素进行联系。为了图方便, 就地焚烧, 怎么会将烟雾与大气污染相联系?全球变暖、酸雨等概念, 不会存在他们的意识形态中, 更不会将自己的生活与这些抽象的东西相联系。受这些无关紧要因素的影响和制约, 进一步将我们的生态环境逼上危险的道路。

2.2 不够重视环保意识宣传

对于地方政府来说, 其主要职责就是合理的宣传环保意义, 同时进行积极的引导。在多数农村地区, 虽然政府组织开展了各种宣讲活动、环保科普等活动, 这些活动在一定程度上提高了农民的环保意识, 但是没有落实到实际行动中, 进而导致农民生态环境意识比较薄弱。对于农民的环保意识, 地方政府没有正确地引导, 同时没有合理规划地区的生态环境。地方政府在一定程度上没有详尽的调查本地区的生态环境, 同时制定科学合理的保护措施, 维护更是无从谈起。为自己的招商引资企业大开绿灯, 根本没有关注他们的排污行为。这种纵容进一步对农村环境构成挑战。

2.3 针对以上出现的问题, 建议从以下几个方面着手

2.3.1 宣传和引导, 提高村民的环保素养

造成各种生态环境隐患的一个很大的方面是农民, 另一方面则是政府。如何统筹兼顾、科学发展;如何引导农民自觉参与环保, 需要农民, 地方, 国家三方面的密切配合。只有农民的环保意识提高, 地方的重视程度加强, 国家投资力度加大, 才可以对生态环境的维护有一个合理科学的渠道, 使生态环境的发展进入一个良性的循环。

2.3.2 发展农村沼气, 促进农村村容整洁、乡风文明和农村生产发展

大力发展农村沼气, 以沼气为纽带, 积极发展产业链, 沼气的上游带动养殖业的发展, 下游促进种植业的发展, 通过发展养殖业, 一方面节省了大量化肥、农药、燃料的使用量, 促进无公害农产品生产, 同时形成庭院循环经济, 另一方面推动多种农副产品的深加工和综合利用, 推动当地建村建筑行业, 营造良好的就业环境。

将改厨、改厕、改圈与农村的沼气相互结合, 对传统的生产方式进行改变, 通过对水、路、庭院等进行调整, 进一步改善了村容村貌, 以及人居环境;使用沼气作燃料后, 可节省大部分秸杆用于工业造纸及当地蘑菇种植和过腹还田, 有效地提高秸杆的利用效率, 具有很高的生态效益、经济效益, 推进农村经济走向扶持健康发展的良性循环。

2.3.3 条件许可时, 考虑建成完整的农村自来水网络

关中西部地下水中含氟量较高主要是由地质原因造成, 单单由完善保护措施无法从根本上解决问题。很多农村家庭现在还在用打水井、或水泵抽水, 无法消除其中的影响。从源头上对水质进行处理, 既方便又保证了安全。

综上, 关中西部现阶段农村生态环境基本良好, 地下水源、空气、土壤等方面尚未出现不可逆转的环境污染事故, 但对地下水、土壤的污染防范工作不容忽视。

参考文献

[1]魏复盛, 杨国治.国土壤元素背景值基本统计量及其特征[J].中国环境监测, 1991 (7) .

[2]吴彩虹.贵州省农村生态文明建设探析[J].中国特色社会主义与贵州发展——纪念中国共产党成立九十周年理论研究, 2011 (07) .

环境质量现状 篇5

根据2004年～2008年建阳市的环境质量监测数据,对地表水、环境空气、环境噪声的`质量状况及多年的变化情况进行分析,提出改善环境质量的对策与措施.

作 者：吴震球  作者单位：建阳市环境监测站 刊 名：海峡科学 英文刊名：CHANNEL SCIENCE 年，卷(期)：2009 “”(6) 分类号：X8 关键词：环境质量   现状分析   对策措施  

★ 中国西部地区社会体育、体育经济发展现状与对策研究

★ 巴里坤湿地生态环境现状与恢复对策

★ 淄博市环境质量现状与改善对策研究

★ 当代大学生心理健康现状分析与对策

★ 家庭教育缺失现状分析及对策

★ 四川省高校体育产业开发现状与对策研究

★ 廊坊市农村环境保护现状与对策研究论文

★ 试析高校高尔夫课程建设现状与对策研究

★ 大学生暑期社会实践师资建设现状分析及对策研究

环境质量现状 篇6

关键词：仪征市；土壤；重金属；污染；评价

中图分类号：X53 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2015）07-0416-04

土壤是人类赖以生存的生态系统。近年来，随着工业生产的迅猛发展和农药、化肥等各种化学产品的广泛使用，土壤污染问题日趋严重，土壤重金属污染尤为突出。重金属污染物难以被微生物降解，且多数重金属性质稳定，在土壤中滞留时间相对较长，对农作物品质、产量有一定影响，并且可以通过水、植物媒介的传递直接或间接地威胁人类健康。这些重金属容易积累转化为毒性更强的甲基化合物，甚至可通过食物链的“生物富集效应”严重危害人的身体健康。研究表明，人体长期摄入铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）、铬（Cr）、铜（Cu）、铁（Fe）、锌（Zn）等重金属后，会引起癌症、骨痛病、肾病等。因此，开展土壤重金属污染调查，深入分析其来源、特征，并对污染进行正确评价，对于保护人类健康、促进经济可持续发展都具有十分重要的现实意义[1-5]。江苏省仪征市历来有“鱼米之乡”之称，位于江苏省中西部，属北亚热带季风气候区，年平均气温15 ℃，年平均降水量1 015 mm，地势总体呈北高南低之势，地貌多样，南部为长江冲积平原，北部、中部为缓岗丘陵区，土壤pH值为5.1～7.9（平均值6.1）。本研究通过对江苏省仪征市58个取样点位土壤样品中的Cd、Hg、砷（As）、Cr、Cu、Pb、Zn、镍（Ni）等 8种重金属元素含量的分析，评价相应监测区域的土壤环境质量现状，完善国家土壤环境质量监测网，为土壤防治、环境保护及政府宏观政策提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 土壤样品采集与处理

2010年1月，按照4 km×4 km网格布点在仪征市加密（按调查的精度可选择2.5 、5.0 、10.0 、10.0、40.0 km，网格范围越小点位越密，越能反映真实情况，一般对开发利用强度较大的区域实施4 km×4 km的网格加密布点）采样，共计58个点位（图1）。采样时选择25 cm左右深度的表层样，清除土壤表面腐殖质，用木铲采集。去除砂砾、动物残体、植物根系等异物后，自然风干，用四分法弃取，玛瑙研钵研磨，过100目尼龙筛，备用。

1.2 土壤微波消解

称取0.1 g左右的样品于消解罐中，加少量超纯水润湿，依次加入6 mL硝酸、2 mL 氢氟酸、2 mL双氧水，轻微振荡，待反应平缓后，加盖密封于微波消解炉内消解。微波消解条件（6罐以上）：1.2 kW；5 min升至120 ℃，稳定5 min；再8 min内升至195 ℃，保持20 min。冷却后将消解罐置于电热板上，145 ℃左右赶酸，近干后用1%硝酸定容至50 mL，摇匀静置后取上清液备测。

1.3 分析项目与方法

分析项目包括土壤样品中的Cd、Hg、As、Cr、Cu、Pb、Zn、Ni等 8种重金属元素含量，其中Cd、Cu、Pb、Zn含量采用微波消解-等离子体质谱联用法（ICP-MS）测定；Cr、Ni含量采用微波消解-等离子体原子发射光谱法（ICP-AES）测定；Hg含量采用热分解齐化原子吸收光度法测定；As含量采用氢化物发生原子荧光法测定。

1.4 土壤环境质量评价标准与方法

1.4.1 土壤质量评价标准 目前土壤质量评价标准主要有GB15618—1995《土壤环境质量标准》[6]、GB18407.1—2001《无公害食品蔬菜产地环境条件》[7]、NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》[8]。其中GB 15618—1995《土壤环境质量标准》颁布时间较早，要求相对较低，但该标准包含了本研究评价的8种金属元素；GB 18407.1—2001《无公害食品蔬菜产地环境条件》要求相对较高，但缺少对Cu、Zn、Ni的评价；NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》要求更严，但缺少对Zn、Ni元素的评价。GB 18407.1—2001《无公害食品蔬菜产地环境条件》与GB 15618—1995《土壤环境质量标准》的二级标准基本一致，缺少对Cu、Zn、Ni元素的评价。综合已有的国家标准和行业标准，根据耕地生产作物的基本要求，本研究的评价标准分为以下3级[9]。一级：优，符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》，该标准中未涉及的Zn、Ni元素采用GB 15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准；二级：良，符合GB18407.1—2001《无公害食品蔬菜产地环境条件》，该标准中未涉及的Cu、Zn、Ni元素采用GB 15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准；三级：不合格，测试值超过二级。耕地土壤环境质量评价标准见表1。

1.4.2 土壤质量评价方法

1.4.2.1 单项污染指标评价方法 单项污染评价采用指数法进行评价，单项污染指数计算方法如下：

Pi=CiSi。（1）

式中：Pi为土壤中污染物i的单项污染指数；Ci为土壤中污染物i含量的实测值；Si为污染物i的评价标准。Pi<1表示土壤未受污染物i的明显污染；Pi>1表示土壤受污染；Pi越大，表示受污染程度越重。

1.4.2.2 综合污染指标评价方法 综合污染指数评价方法采用内梅罗污染指数法，综合污染指数计算方法如下：

P综=（Ci/Si）2max+（Ci/Si）2avg2。（2）

式中：P综为土壤综合污染指数；（Ci/Si）max为土壤污染中污染指数的最大值；（Ci/Si）avg为土壤污染中污染指数的平均值。

即是：

Pi=1n∑ni=1Pi=（Ci/Si）avg；

Pi=1n∑ni=1Pi。（3）

综合污染指数全面反映了各污染物对土壤的作用，同时又突出高浓度污染物对土壤环境质量的影响，本研究计算的综合污染指数中各单项污染指数均按一级标准来计算，按综合污染指数最终评定，划定质量等级（表2）。

1.4.2.3 土壤污染累积情况评价方法 土壤污染累积指数计算公式：

Pi′=CiCi0。（4）

式中：Pi′为土壤污染累积指数；Ci为土壤中污染物i含量的实测值；Ci0为土壤中污染物i的背景值。

2 结果与分析

2.1 土壤中8种重金属的含量分布

由表3可见，仪征市土壤中8种重金属的含量分布情况为：Cd含量为0～0.39 mg/kg，平均值为0.11 mg/kg，标准差为0.07 mg/kg，Cd含量符合NY/T391-2000《绿色食品产地环境技术条件》；Hg含量为0.01～0.80 mg/kg，平均值为009 mg/kg，标準差为0.14 mg/kg，Hg含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》；As含量为2.69～14.85 mg/kg，平均值为8.02 mg/kg，标准差为2.23 mg/kg，As含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》；Cr含量为45.40～82.80 mg/kg，平均值为64.25 mg/kg，标准差为8.28 mg/kg，Cr含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》；Cu含量为12.52～51.41 mg/kg，平均值为25.38 mg/kg，标准差为6.99 mg/kg，Cu含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》；Pb含量为 13.90～5085 mg/kg，平均值为22.77 mg/kg，标准差为 6.39 mg/kg，Pb含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》；Zn含量为36.70～131.75 mg/kg，平均值为63.20 mg/kg，标准差为18.25 mg/kg，Zn含量符合GB 15618—1995《土壤环境质量标准》二级标准；Ni含量为 19.41～56.95 mg/kg，平均值为33.33 mg/kg，标准差为 7.05 mg/kg，Ni含量符合NY/T 391—2000《绿色食品产地环境技术条件》。

2.2 污染累积评价

从污染累积指数（P综）平均值（表4）看，仪征市土壤中8种重金属的累积指数都小于1，多数未超出自然背景值。从单项指数来看，As、Cr的所有样品都未超出自然背景值；Pb有1个样品超出自然背景值；Hg、Zn分别有2个样品超出自然背景值；Cu有3个样品超出自然背景值；Cd有4个样品超出自然背景值；Ni的累积情况最严重，有6个样品超出自然背景值，即10.3%的样品超出自然背景值。因此，仪征市土壤8种重金属无明显积累现象。从超标样品比例来看，仪征市土壤中重金属的积累顺序为：Ni>Cd>Cu>Hg、Zn>Pb>Cr、As。

2.3 单项污染指数评价

根据单项污染指数法评价模式，按照表1的标准计算出仪征市土壤8种重金属元素的单项污染指数（Pi）。表5给出了仪征市土壤重金属元素Pi的分布范围、平均值、超标样品数。从平均值看，8种重金属元素的Pi平均值都小于1，都符合一级标准，即达到绿色食品产地环境技术条件。就单项指标看，所有土壤样品的As、Cr、Cu、Zn全部符合一级标准；有1个土壤样品的Cd含量超过二级标准，分布在十二圩镇；有2个土壤样品的Ni含量超过二级标准，分别分布在朴席镇、新城镇；有3个土壤样品的Hg含量超过二级标准，分别分布在朴席镇、真州镇。对照上述评价结果进行实地调查分析得知，Cd、Ni、Hg元素的单项污染指数超过二级标准可能与农业面源污染及灌溉污水的污染密切相关。

2.4 综合评价

由表6可见，本研究调查的仪征市的58个土壤样品中，有89.66%的土壤样品（52个）的P综≤0.7，处于安全等级，污染水平为清洁；有5.17%的土壤样品（3个）的P综为大于0.7小于等于1.0，处于警戒等级，污染水平为尚清洁；有517%的土壤样品（3个）的P综为大于1.0小于等于2.0，处于轻污染等级；没有土壤样品的土壤污染指数大于2。属于轻污染等级的样品分布在真州镇、十二圩镇、朴席镇，综合污染指数与Cd、Ni、Hg元素的单项污染指数超过二级标准有关。

2.5 土壤环境质量空间评价

土壤环境质量污染状况的空间分布能够表明土壤环境污染物的空间分布状况，将58个样点分乡（镇）统计后，利用 Arc Map软件绘制2009年仪征市8种重金属含量的分布特征图。由图2可知，土壤Cd含量较高的地区为朴席镇、长江以东；土壤Hg含量较高的地区为真州镇以东、朴席镇以南；土壤As含量较高的地区为青山镇；土壤Cr含量较高的地区主要为朴席镇、长江以东，还有青山镇；宜化集团、新集镇；土壤Cu含量较高的地区为朴席镇、长江以东、大仪镇；土壤Pb含量较高的地区为真州镇、朴席镇东南；土壤Zn含量较高的地区为朴席镇西南、真州镇东南交汇处；土壤Ni含量较高的地区为朴席镇、长江以东、刘集镇。

3 结论与讨论

通过对污染累积指数的分析，仪征市土壤中8种重金属的平均累积指数都小于1，多数未超出自然背景值。土壤中重金属的积累顺序为：Ni>Cd>Cu>Hg、Zn>Pb>Cr、As。

通过对污染累积指数的分析，所有土壤样品的As、Cr、Cu、Zn含量符合一级标准；有1个土壤样品的Pb含量超过一级标准但符合二级标准；有1个土壤样品的Cd含量超过二级标准，不合格；有2个土壤样品的Ni含量超过二级标准，不合格；有3个土壤样品的Hg含量超过二级标准，不合格。

通过对综合污染指数的分析，发现有89.66%的土壤样品（52个）的P综≤0.7，处于安全等级，污染水平为清洁；有5.17%的土壤样品（3个）的P大于综为0.7小于等于1.0，处于警戒等级，污染水平为尚清洁；有5.17%的土壤样品（3个）的P综为大于10小于等于2.0，处于轻污染等级；没有土壤样品的土壤污染指数大于2。

土壤Cd含量较高的地区为朴席镇、长江以东；土壤Hg含量较高的地区为真州镇以东、朴席镇以南；土壤As含量较高的地区为青山镇；土壤Cr含量较高的地区主要为朴席镇、长江以东，其次还有青山镇、宜化集团、新集镇；土壤Cu含量较高的地区为朴席镇、长江以东、大仪镇；土壤Pb含量较高的地区为真州镇、朴席镇东南；土壤Zn含量较高的地区为朴席镇西南、真州镇东南交汇处；土壤Ni含量较高的地区为朴席镇、长江以东、刘集镇。

本研究样品数量有限，如果采集更多样点，空间分析结果将更加可靠，原因分析也将会更加深入。

参考文献：

[1]赵艳红. 土壤重金属污染的生物修复技术研究进展[J]. 吉林农业，2012（3）：225-226.

[2]李 静，常 勇，潘淑颖. 土壤重金属污染评价方法的研究[J]. 农业灾害研究，2012，2（4）：50-52.

[3]夏利亚，来俊卿. 土壤重金属污染及防治对策[J]. 能源环境保护，2011，25（4）：54-55.

[4]左彦东. 牡丹江市土壤重金属污染状况调查及评价[J]. 环境科学与管理，2011，36（1）：51-53.

[5]罗战祥，揭春生，毛旭东. 重金属污染土壤修复技术应用[J]. 江西化工，2010（2）：100-103.

[6]GB 15618—1995 土壤环境质量标准[S].

[7]GB 18407.1—2001 无公害食品蔬菜产地环境条件[S].

[8]NY/T 391—2000 绿色食品产地环境技术条件[S].

环境质量现状 篇7

近年来, 随着我国经济飞速发展, 人民的物质生活水平也相应提高, 但人民的生活环境却每况愈下。环境空气质量的好坏与人体健康息息相关, 对于人口密集的城市, 空气污染物不易稀释和分散, 局部空气污染物浓度不断提高, 对人身心健康有很大影响。衡阳市位于湖南省中南部, 湘江中游, 面积15 310km2。据2011年调查, 衡阳城市建成区面积达到128km2, 2010年第6次中国人口普查结果显示[1]衡阳市常住人口714.146 2万人, 其中中心城区户籍人口138万人, 占全省总人口比重为10.87%。步入了中国特大城市行列, 因此对衡阳市区的空气质量的监测对人民生活水平的提高有重大意义[2]。

2 监测方法

2.1 监测点的布设

按照人口和功能区的划分原则[3], 2010年度衡阳市城区设4个常规空气监测点, 分别为衡阳市仪表厂 (手工测点) 、珠晖区环保局 (自动站) 、市环境监测站 (自动站) 、衡阳化工总厂 (手工测点) 。

2.2 监测项目及分析方法

主要监测项目及其分析方法分别为SO2 (甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度法, GB/T15262-94) 、NO2 (Saltzman法, GB/T15435-95) 、PM10 (大气飘尘浓度测定方法, GB6921-86) , 根据《环境监测技术规范》 (空气部分) 关于数据统计有效性的规定, SO2、NO2日均浓度每日连续采样至少18h;PM10日均浓度每日连续采样至少12h, 每月至少有均匀分布的12个有效日均值。总计全年获SO2有效日均浓度值1 113个, NO2有效日均浓度值数据1 114个, PM10获有效日均浓度值数据1 110个 (以上均未包括对照点和新增点) 。

2.3 空气质量的评价

采用空气综合污染指数对衡阳市区空气质量进行评价, 以2010年为例, 选择SO2、NO2和PM103种污染物计算综合污染指数。以国家《环境空气质量标准》 (GB3095-1996) [4]的二级标准为评价标准, 即年均值SO2为0.06mg·m-3, NO2为0.08mg·m-3, PM10为0.10mg·m-3。空气综合污染指数的数学表达式如下:

${\rm P}={\displaystyle \sum _{i=1}^n}{\rm P}i,{\rm P}{}_i=C{}_i/S{}_i$。

式中, P为空气综合污染指数;Pi为污染物i的分指数;Ci为污染物i的年平均值;Si为污染物i的环境空气质量二级标准浓度;n为大气污染物项目数。

3 结果与讨论

3.1 大气环境质量现状及变化趋势

3.1.1 SO2污染现状

“十一五”期间, 衡阳市SO2的年均值在0.041～0.058 mg/m3, 5年年均值均达到环境空气质量国家二级标准。年均值最小的一年出现在2009年, 5年间的全市日均值超标率在1.6%～11.4%之间。“十一五”期间, 衡阳市SO2浓度总体呈逐渐下降趋势, 见图1。

由图1可以看出, 全市的SO2的浓度在“十一五”期间波动较大, 在0.019～0.103mg/m3范围内, 市环境监测站在2007年SO2浓度达到最大值0.103mg/m3, 出现超标。除珠晖区环保局在2007年度SO2浓度有所减少外, 其它测点都较上年度或多或少有所增加。整体来说, 所有监测点在2009年度的SO2浓度都达到最小值, 而在2010年有所升高, 特别是衡阳市仪表厂升高到0.054mg/m3, 这与2010年城市建设发展迅速, 而忽视环境的保护有非常紧密的联系。

3.1.2 NO2污染现状

“十一五”期间, 衡阳市城区二氧化氮的年均值在0.036～0.046mg/m3之间, 全部达到环境空气质量国家二级标准。年均值最大的一年出现在2007年, 而2008年为这5年间最低。5年中全市二氧化氮日均值超标率在0.5%～2.3%之间, 其中2009年、2010年连续两年均无超标情况出现。“十一五”期间, 二氧化氮除在2007年有一个反常的升高外, 整体呈逐渐下降趋势, 见图2。

由图2可知, 全市的NO2的浓度在“十一五”期间波动不大, 集中在0.025～0.056mg/m3浓度范围内, 除市环境监测站浓度在2006～2009年逐年增加, 其它监测站都有所降低, 但在2010年各监测站都达到0.037mg/m3左右的浓度。衡阳市仪表厂在2007年度NO2浓度达到最大值0.056 mg/m3。

3.1.3 PM10污染现状

“十一五”期间, 衡阳市城区空气可吸入颗粒物浓度年均值在0.069～0.094mg/m3之间, 全部达到环境空气质量国家二级标准。年均值最大的一年出现在2007年, 而2009年为这5年间最低。5年中全市日均值超标率在2.8%～9.8%之间。“十一五”期间, 可吸入颗粒物年均值在0.080mg/m3上下窄幅波动, 在2007年年均值达到最大, 2008年、2009年呈下降趋势, 但2010年呈上升趋势, 见图3。

由图3可知, 全市的PM10浓度在“十一五”期间波动较大, 在0.035～0.133mg/m3浓度范围内, 衡阳化工总厂和衡阳市仪表厂的PM10整体浓度较高, 变化较大, 均有升高后降低的趋势, 分析应该与其2007年扩大工业化生产, 向大气环境排放的污染物迅速增加, 随后又控制排放, 从而PM10浓度有所减低有密切关系。市环境监测站与珠晖区环保局的整体浓度较低, 呈减低趋势, 这与该监测站严格控制排放物有关。

3.1.4 综合污染指数评价

2010年衡阳市城区各测点空气综合污染指数评价结果见表1。空气污染综合指数说明, 城区污染最严重的测点是衡阳市仪表厂, 其次是珠晖区环保局。城区最主要的大气污染物为PM10, 其次是SO2, 最后是NO2。

3.2 全市空气污染物分布特征及变化趋势

“十一五”期间衡阳市城区主要空气污染物年均值分布特征见表2。衡阳市城区空气环境中SO2、NO2、PM10的年平均值自“十一五”期间的年际变化趋势经Spearmun秩相关系数检验 (显著性水平为0.05) , 计算得出rs值在-0.60～-0.50之间, 计算结果表明, SO2、NO2、PM10均呈下降趋势, 但无显著意义, 见表2。

3.3 影响衡阳市区空气质量原因分析

(1) 改革开放以来特别是“十一五”期间, 衡阳市的经济、人口、交通迅猛增长, 城市面貌发生巨大变化的同时, 伴随着向大气环境排放的污染物也迅速增加。

(2) 较特殊的地理气象条件增加了空气飘尘和降尘的污染几率。衡阳冬春时季干燥少雨, 常有暖冬, 干燥的空气加重了TSP、PM10的污染。冬天昼夜温差大, 低空常出现逆温层, 空气污染物扩散困难, 因而冬季出现大气污染的概率较大。

(3) 工业和能源结构的不尽合理导致大气污染加重。衡阳火电、冶金、水泥、陶瓷等高耗能的气型污染企业比重较大, 能源消耗又以煤炭为主, 许多能耗大户至今脱硫除尘措施不能正常运行, 有些企业连消烟除尘设施都严重不足, 很难甚至不可能做到国家要求的达标排放。

(4) 以汽油 (柴油) 为动力的机动车快速增长, 构成了城市空气污染的另一个重要来源。“十一五”期间, 汽车工业发展较快, 机动车的社会拥有量大幅增加, 城市又是机动车的集散地, 汽车尾气污染日益严重。因此富含大量CO、NOX、碳氢化合物等有害成份的机动车尾气是导致城市街区空气污染的重要原因。

(5) 城市空气中颗粒物成分复杂, 来源众多, 多年来对煤烟的治理, 使得扬尘污染对造成城市空气中颗粒物污染的影响突现出来。

4 污染防治对策与建议

(1) 深入持久地开展资源 (能源) 节约活动, 加快城市能源结构调整, 推广电、天然气、液化气等清洁能源的使用, 切实减少污染物的排放总量, 从源头上控制污染。

(2) 推行清洁生产, 通过产业结构调整, 加快以节能降耗、综合利用和污染治理为主要内容的技术改造, 加大环保投入, 对重点行业和能耗大户强制燃煤脱硫与烟气治理, 控制工业污染。

(3) 采取包括技术在内的各种措施, 控制汽车尾气污染和生活面源污染。植树造林、栽花种草、绿化城乡、净化空气。

(4) 加强环境空气监测能力建设, 努力强化现场应急监测能力和环境质量监测能力, 用更先进的手段开展环境监测工作, 提高对空气污染的监控能力和水平, 为空气污染防治提供有效、及时的技术支持和服务。

5 结语

通过对衡阳市“十一五”期间SO2、NO2和PM103种污染物的变化趋势分析, 得出各污染物均有下降趋势, 但有个别测点有较大波动。2010年的空气综合污染指数显示PM10是衡阳市区的主要空气污染物, 其次是SO2, 最后是NO2, 衡阳市仪表厂是污染最严重的测点。通过对全市污染物分布特征分析可知, 全市SO2、NO2 、PM10浓度基本保持稳定, 并呈下降趋势。由此分析了影响衡阳市区空气质量的原因, 并做出了对应的防治对策和建议。

摘要：以“十一五”期间衡阳市区大气监测资料数据为依据, 结合当地的社会经济发展状况、自然环境的变化, 以及环保方面的重大举措, 对近来衡阳市市区范围内SO2、NO2和PM103项主要大气污染物的变化特征及其原因进行了分析, 探访了衡阳市在治理大气污染方面的成功经验, 并提出相应的防治对策和建议, 为进一步加强大气污染治理工作提供参考依据。

关键词：衡阳市,空气质量,变化趋势,对策

参考文献

[1]衡阳市统计局.衡阳市第六次全国人口普查主要数据公报[R].衡阳:衡阳市统计局, 2010.

[2]王亚非, 姚建.灰色系统GM (1, 1) 与多元回归分析耦合用于拉萨市大气NO2的预测[J].环境科学与管理, 2006 (7) :186～188.

[3]国家环保总局.空气和废气监测分析方法 (第四版) [M].北京:中国环境科学出版社, 2003.

环境监测质量的控制现状及对策 篇8

关键词：环境监测,质量控制,现状,策略

环境监测机构主要的工作任务表现在两个方面:一是监测整体环境质量, 二是开展污染源监督性监测工作。在现阶段, 要想提高环境质量监测的精密性以及准确性, 各个环保部门应当转变观念, 坚持科学发展观, 强化监测质量控制, 正确处理量与质之间的关系, 从而促进社会的和谐发展。

1 环境监测质量控制现状

1.1 环保意识淡薄, 监测工作重视程度不高

某些环保监测部门由于受利益的驱使, 常以环境为代价, 未做到实质控制。同时某些地方政府环保意识淡薄, 在财力、物力和人员的投入上严重不足, 在资金、仪器设备落后、人员专业技能及素养不高的情况下, 环境监测质量控制得不到保障。

1.2 环境监测质量控制机制不健全, 监测数据严重失真

随着环境监测技术的突飞猛进, 监测领域得到了不断的发展。但由于环境监测质量控制机制存在诸多问题, 导致环境监测资源的严重浪费, 例如政绩考核、指标划分等方面不明确, 从而导致环境监测数据真实性不可靠。具体来讲, 主要体现在三个方面。

1.2.1环境样品采集不规范, 样品的保管交接方式不正确。例如某些环境监测部门在采集样品的过程中, 没有将排污单位进行分类, 全部都按污染物排放进行处置, 采集瞬时样品, 没有对悬浮物以及油类等样品进行采集, 从而导致样品的实际代表性不强。同时, 在样品保管中, 没有添加保存剂, 严重影响了样品的稳定性。其次, 在容器选择上, 常常用聚乙烯瓶桶进行采集, 导致监测数据严重失真。

1.2.2实验室内部质量控制实施不到位。例如在进行各种质量控制报告检查中, 大多数监测机构在报告明码以及密码平行样相对偏差合格率时, 严重掺假, 一般报告显示为100%。这种相对偏差合格率受两个方面的影响:一是实验室分析误差, 二是环境监测中样品本身的性质特征。由于样品主要采集于工业废水中, 含有悬浮物, 从而导致污染物含量存在差异, 因此平行样相对偏差合格率相对较大。由此可知, 实验室内部质量控制实施不到位。

1.2.3实验室外部质量控制实施不到位。通过上级监测站对下级监测站实验室进行考核以及评估, 实现环境监测实验室外部质量控制, 主要主体是专业技能较高的工作人员以及性能良好的仪器。虽然环境监测工作能力得到了提高, 但是监测工作质量水平待定。例如质量控制考核所用样品一般为标准样品, 导致考核结果缺乏代表性。

1.3 相关环境监测人员经验不足, 监测方法有待提高

受各种因素的影响, 环境监测工作质量有待进一步的提高。例如资金投入不足, 没有引进先进的监测方法以及手段, 技术储备储存严重不足, 过分强调手工采样、分析等步骤, 导致监测报告质量不佳。

2 提高环境监测质量控制的对策

2.1 在整个环境监测过程中渗透环境监测质量控制

各个环保部门要强化监测的质量控制, 在环境监测工作各环节中渗透质量控制策略。例如在制定监测方案、采集样品、编写监测报告时, 执行相关质量控制机制, 主要可以从三个方面来进行:一是在样品采集过程中, 要强化质量控制。例如在大气采样时, 要运用皂膜流量计校准器来进行, 从而提高质量检测的周密度;二是在样品交接过程中, 要注意质量的控制。如当样品采集后在质控室首先要进行记录, 通过对样品的检查, 从而确定样品的代表性;三是在实验室质量控制环节中, 要做空白试验分析, 绘制校准曲线, 从而达到精密度以及准确度的控制。

2.2 健全监测质量控制体系

要运用大量技术文件, 如质量手册、作业指导书以及相关程序文件等, 强化实验环境的管理, 明确划分各个监测管理者的权责。例如某些环境监测部门在结合相关监测质量控制的要求下, 在制定监测方案、采集样品、分析与处理检测数据、编写报告等各个环节上都制定了相应的管理控制机制, 保证了环境监测质量控制的精准度。

2.3 强化监测人才培养与队伍素质建设

要建立一支高素质、高技能的监测人才队伍, 积极培养监测人才, 强化社会责任心, 培养爱岗敬业精神, 加强教育培训工作, 主要可以从三个方面来进行:第一, 完善思想教育工作, 提高监测人员政治素养, 培养责任感以及使命感, 从而树立正确的工作作风;二是积极开展技术培训工作, 通过展开学术研讨大会, 从而提高监测人员的专业技能;三是构建合理、科学的激励机制, 激发监测机构的工作热情。

2.4 完善监测质量控制规章制度

首先, 要完善监测站的工作内容以及工作要求, 在监测人员的管理以及奖惩规定上要做详细规定, 从根本上约束检测人员的行为。例如在监测过程中, 进行定期检查工作, 制定相互监督以及结果抽查等制度。同时, 积极发挥监测仪器手册、作业指导手册等方面的约束作用, 填补监测质量控制存在的空白, 确保环境监测质量工作的规范性。

3 结语

综上所述, 要想提高环境监测质量控制的精准度, 必须要健全监测质量控制体系, 完善检测质量控制规章制度, 强化监测人才培养与队伍素质建设, 从而促进环境建设的不断发展。

参考文献

[1]穆丽红.关于影响环境监测质量控制的因素及其对策探讨[J].科学与财富, 2011 (05) .

[2]赵一凡, 王雁.环境监测质量控制工作的探讨[J].管理学家, 2010 (04) .

环境质量现状 篇9

1.1皂河环境质量现阶段状况

由表1可知,2015年3月,草滩段水质综合污染指数均值为4.825,比2014年同期(3.844)上升25%,水体污染程度加剧,主要污染物为氨氮、总磷和五日生化需氧量。太乙沟断面水质污染指数均值为5.275比2014年同期(3.801)上涨38.8%,对水体的污染程度更加严重;高新区断面水质综合污染指数均值为4.153,比2014年同期(3.897)上升6.6%,水质维持稳定。

1.2浐河目前环境质量状况

由表1可知,2015年3月,浐河全河段水质综合污染指数均为1.222,比2014年同期(1.147)提高6.5%,水质相对稳定,主要的污染源是总磷和氨氮;终南山断面水质综合污染指数为1.200,比2014年同期(0.387)提高210.1%水体污染明显严重,该断面3月对综合污染指数提供数值较大的项目是:总磷(68.1%),氨氮(17.8%),总磷含量(2.654mg/L)比上2014年同期(0.256mg/L)提升936.7%,氨氮含量(3.654mg/L)比2014年同期(2.465mg/L)提高48.2%;长安区断面水质综合污染指数均值为1.011,比2014年同期(1.065)下降5.1%,水质保持稳定;灞桥区断面水质综合污染指数均值为1.456,比2014年同期(1.988)下降26.8%,水体污染程度降低。

1.3新河环境质量状况

由表1可知,2015年3月,八家庄村断面水质综合指数均值为4.036,比2014年同期(4.856)下降16.9%,主要污染物是氨氮、总磷和五日生化需氧量。

2河流污染原因研究及防治策略

2.1河流污染原因研究

目前在我国一些企业并没有建立清洁生产的理念,而且清洁生产水平差,国家对清洁生产激励政策也不健全。当前城市的环保建设不健全,不能实现污水的合理处理,基本排污设备建设不健全导致生活污水清洁处理不到位,还有日常生活中处理垃圾的中转站防护设施不健全,垃圾污水不断对环境造成危害。随着社会建设的不断加强,很多工业排水不经处理就排放在河流中。

2.2河流污染防治策略

从环境容量的视角看,可进调整企业产业,科学应用水资源,改进水环境质量,建设统一污染处理设施,对重污染企业统一整治。在污染严重企业施行清洁生产措施,激励企业进行技术改进保障排污减少,建设绿色生产体系。水环境监测是维持水环境安全的重要保障,进行预防和治理污染就要通过科学的监测来实施有效的污染处理策略。作为保护水环境的基本工作,城市有关部门必须提高水环境监测的力度,设置定期监测制度,对监测人员进行不断的培训,确保发生应急事件可以有效处理,进而保障水环境监测的可靠性。

3结语

随着城市经济的不断发展,工业废水和生活污水的随意排放造成水资源污染、使水环境遭到严重破坏。水环境监测是维持水环境安全的重要保障,进行预防和治理污染就要通过科学的监测来实施有效的污染处理策略。

摘要：河流是重要的水资源储存地,它的环境质量关乎着人类的生活质量。文中对某市的河流进行质量监测,研究了造成河流污染的原因,并对于河流污染情况提出了防治措施。

关键词：环境质量现状,水污染,防治对策

参考文献

环境质量现状 篇10

1 杭州市大气环境质量现状

根据杭州市环保局主持编写的《2014年杭州市环境状况公报》公布的数据显示:2014年杭州全市环境空气质量总体有所好转, 主要污染物为细颗粒物。市区环境空气中SO2年平均浓度为21μg/m3, 同比下降25%, 符合现行环境空气质量 (GB3095-2012) 二级标准;NO2、PM10、PM2.5年均浓度分别为50μg/m3、98μg/m3、64.6μg/m3, 超标0.25、0.40和0.86倍, 降尘平均浓度为5.67t/km2·月, 好于8 t/km2·月的浙江省控制标准。

1.1 环境空气质量

2014年, 按照环境空气质量标准 (GB 3095-2012) 评价, 杭州市区环境空气优良天数为228天, 优良率为62.5%, 主要污染物为细颗粒物。按照环境空气质量标准 (GB 3095-2012) 评价, 杭州市区PM2.5达标天数255天, 达标率69.9%。

1.2 酸雨

2014年全市大部分地区处在重酸雨区。酸雨污染仍处于严重水平。全市除临安市属较重酸雨区外, 其余区县市均属于重酸雨区。降水p H值范围为3.25~7.86, 最低值出现在桐庐县。杭州市降水p H年均值为4.65, 较去年略有上升 (2013年为4.58) , 酸雨率80.0%, 比去年下降了6.8%。

1.3 废气中主要污染物排放情

2014年全市废气中主要污染物排放总量如下:二氧化硫排放量为8.10×104t, 氮氧化物排放量为10.29×104t, 比上年度分别削减2.04%、5.78%。

2 杭州市大气环境现状原因分析

全市大气环境主要污染物为细颗粒物, 经检测NO2、PM10、PM2.5浓度均超过了国家标准, 酸雨污染较为严重。在市区本地源排放贡献中, 机动车对PM2.5贡献最大, 扬尘比例大幅上升:机动车贡献了28.0%、工业生产 (工业锅炉及窑炉、生产工艺过程等排放) 贡献了22.8%、扬尘 (裸露表面、建筑施工、道路扬尘、土壤风沙等排放) 20.4%、燃煤 (燃煤电厂、居民散烧) 18.8%、其他 (生物质燃烧、餐饮、海盐粒子、农业生产等) 10.0%。具体从原因方面分析来看: (1) 与城市常住人口增加有关。根据全市的环境监测结果来看, 每年的冬季取暖时期, 二氧化硫的浓度要明显高于非取暖时期; (2) 与机动车保有量增加有关。从全国来看, 杭州机动车保有量排名第七, 但是每千人机动车保有量居全国省会城市之首, 已超过北京、上海、广州等城市。城市中的机动车保有量的增加, 导致了汽车尾气排放, 对于城市中的环境污染产生较大影响。 (3) 其他原因。工业企业是大气污染的另一个重要来源[1]。城市建设力度的加大, 建筑粉尘对大气也会造成不同程度的污染。加上季节性气候干燥, 容易形成扬尘, 增加城市中的颗粒污染物浓度。

3 加强杭州市大气环境治理对策

3.1 加强对大气整治力度

目前, 杭州市已成立了以市长为组长的全市大气污染整治工作领导小组。在此基础上, 相关职能部门要积极协调配合, 形成合力, 加大对全市大气污染防治和监管力度, 要严格执行《杭州市大气污染防治行动计划 (2014年-2017年) 》和《杭州市2014年大气污染防治实施计划》等规范性文件, 并加强对相关政策制度落实情况的监督检查。

3.2 加强污染源防控

要对全市大气污染源进行认真梳理和摸排, 全面做好大气污染防治工作的安排部署。着力淘汰一批小燃煤锅炉, 坚决关停高耗能、高污染的小型发电燃煤机组和小型水泥生产企业;加强对热电企业锅炉和水泥企业生产线的脱硝改造工程;重点做好化工和印染行业的VOCs治理;加强黄标车淘汰;推进城市扬尘治理, 积极做好大气重污染天气应急响应, 对全市大气环境做好适时检测, 掌握最新污染动态, 为防控措施的实施提供决策参考。

3.3 切实做好机动车污染防治

积极采取多种措施, 加强对机动车尾气排放的污染治理力度。严格新车和转入车辆的环保管理, 对全市所有新增机动车全面执行国Ⅳ排放标准。实施机动车总量控制, 减缓城市机动车保有量的增加速度, 遏制机动车快速增长势头。严格执法, 联合公安交警部门开展道路执法活动, 将黄标车纳入公安重点车辆查控系统。提升车用油品标准, 加强油气回收监管工作, 对全市加油站、油罐车、储油库油气回收设施开展专项检查, 督促油气回收设施正常运行。

摘要：本文以杭州市为例, 分析了当前杭州市大气环境质量现状, 并分析产生大气环境污染的原因, 根据产生的原因分析提出了有针对性的解决对策。

关键词：大气环境质量,细颗粒物,杭州

参考文献

环境质量现状 篇11

摘要：文章介绍了水质评价的参与项目及方法，列举了2010年邳州市水环境质量情况的一些数据。通过对2010年邳州市水环境质量数据的统计分析，并比较了2010年、2009年的年平均综合污染指数，邳州市地表水总体上看2010年比2009年污染状况有所减轻，除刘集闸、刘山闸、农科所断面属中度污染外，其余各断面均属轻度污染，因此政府及各有关职能部门在今后的工作中，应进一步加大宣传力度，强化人们的环保意识，促进环境的健康可持续发展。

关键词：地表水；水质评价；污染现状；年平均综合污染指数；控制对策

中图分类号：X321文献标识码：A文章编号：1006-8937（2011）22-0036-02

目前随着经济的快速发展，一方面大量未经处理和有效处理的工业和城市废、污水以及大量使用化肥、农药形成的污染物进入江河湖库或渗透地下，对地表和地下水体造成了严重污染。另一方面，人们对水资源质量和生态环境的要求越来越高，要求饮用高质量的清洁水，使用达标的生产用水、娱乐用水以及提供较高质量的水环境。因此，水环境质量评价是合理开发利用水资源，有效保护水资源的前提，是水环境管理工作的基础，也是坚持以人为本原则的具体体现。

1区划概况

邳州市位于江苏省北部，地处苏鲁两省交界，全市总面积2 088 km2，总人口163万。境内水系属淮河流域，沂、沭、泗水系，按流向归宿分为中运河、沂河、邳洪河三大水系。其中，地表径流总量4.36亿m3，地表水总水面近80亿m3，地下水允许开采量3.37亿m3，过境客水72亿m3。

2监测结果统计分析

2.1水质评价与简述

2.1.1评价项目与方法

①评价项目。参与评价的项目按照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）要求进行，评价项目为CODCr、CODMn、BOD5、NH3-N、TP、TN、Cu、Zn、F-、硒、砷、汞、镉、六价铬、铅、氰化物、挥发酚、石油类、硫化物、粪大肠菌群、溶解氧、LAS等22项。

②评价标准。评价标准根据《江苏省人民政府《江苏省地表水环境功能区划》的批复》（苏政复（2003）29号文）的有关规定，依照地表水水域功能管理要求进行。

③评价方法。采用平均综合污染指数（以下简称污染指数）法：

污染程度分级标准如表1所示。

2.1.2水质评价结果

①依据水质污染程度分级标准，2010年邳州市各条河流的水质污染程度分级如表2所示。

②农田灌溉水。根据GB5084-2005《农田灌溉水质标准》，从我市境内各条河流的2010年监测结果分析，各个监测断面均符合《农田灌溉水质标准》。

③渔业用水。渔业水质采用《渔业水质标准》GB11607-89对京杭运河、房亭河、中运河、邳苍分洪道、沂河选取主要污染物进行评价，评价项目及评价结果见表3。

从表3中我们可以看出2010年度，沂河港上桥无超标现象，其他各条河流都有个别项目超标，而且有些河流超标的项目也比较多，尤其石油类污染较为严重，根据渔业水质标准，这些河流都不能保证鱼、虾、贝类等正常生长与繁殖。

2.2主要水环境总体污染现状与发展趋势

从河流水质监测成果年度统计表（表4）中可以看出,这几条河个断面总氮污染较为严重，超标率在50%以上。京杭运河刘山闸超标项目较多，石油类超标率为66.7%,总磷超标率为66.7%,氨氮超标率为33.3%、化学需氧量超标率为16.7%，房亭河刘集闸超标项目也较多，总氮超标率为50%以上，总磷超标率为66.7%，氨氮、石油类超标率为33.3%，化学需氧量超标率为16.7%，沂河港上桥污染较轻，总磷超标率为33.3%。但是总氮、总磷这几条河流超标现象都较为严重，石油类污染也相当严重，石油类污染主要是由于运输业的发展较快，机动船只较多，加之操作工不熟练造成的。邳苍分洪道主要受山东工业废水、生活污水的污染，该河流水质有所改善，处于轻度污染，房亭河受铜山县工业污水的影响，个别项目也有不同程度超标现象，属于中度污染，山头处于轻度污染，这三条河流汇入京杭大运河后，对京杭大运河的水质也有一定影响，加重京杭大运河邳州段水体污染程度，京杭运河农科所、刘山闸断面属于中度污染，这两个断面主要因过往船只较多，有时存在滞留现象，加之无组织排放的生活污水、油物等生活垃圾。京杭运河张楼、索家以及沂河属于轻度污染。

3地表水环境污染特征及污染原因分析

3.1地表水污染特征

地表水各条河流以好氧类、石油类、氨氮、总氮、总磷等为主的有机混合型污染。

3.2污染与水质变化原因分析

地表水总体上看2010年比2009年污染状况有所减轻，除刘集闸、刘山闸、农科所断面属中度污染外，其余各断面均属轻度污染，京杭运河（邳州段）水体水质污染的原因有以下几个方面：

山东污水不定期下泻，污染邳苍分洪道和武河；水上运输业的发展也给水体造成一定污染，船只较多，加之操作工不熟练造成了石油类的污染；城市人口迅速增长，生活污水只有部分得到处理，也给水体造成一定影响；流域内各中、小型企业及个私企业迅速发展，相应环保设施不能完全满足水质处理要求，环境管理不能完全到位 。

4结语

①2010年度刘集闸、刘山闸、农科所断面属中度污染，其余各断面均属轻度污染 ，邳苍分洪道、张楼、港上桥水质有所改观，索家水质改变较大，从中度污染转变为轻度污染。

②各水体水质距其相应的水域功能管理要求仍有一定差距，大都不能稳定达标，需进一步加大水环境综合治理力度。

③地表水污染物以耗氧类、石油类、氨氮、总氮、总磷为主，总氮超标率为50%以上，对工业用水、农田灌溉、渔业生产、市容卫生、人体健康等方面都产生一定影响。

④政府各有关职能部门应加强监督与协作，加大水上运输业管理力度，使过往船只不得擅自向水体乱扔垃圾及生活杂物，特别注意不向水体排放油物，同时遏制乱采挖河沙等行为。

⑤政府及各有关职能部门在今后的工作中，能进一步加大宣传力度，强化人们的环保意识，为我们的子孙后代留下一片碧水蓝天奉献出自己的一份力。

参考文献：

[1] GB3838-2002,地表水环境质量标准[S].

[2] GB5084-2005,农田灌溉水质标准[S].

环境监测质量管理现状及对策建议 篇12

1 环境监测质量管理现状

所谓环境监测，就是工作人员利用物理或者化学的方法，对周围的环境进行有针对性地监督和检测，从而对环境做出正确的质量评价。环境质量检测的结果是相关部门做好环境保护工作、改进环境质量的重要依据。而环境监测质量管理工作，是指在环境监测的全过程中，相关人员为保证各种数据和信息的准确与精密等所实施的全部活动或者措施等，主要包括质量策划、质量控制、质量改进以及质量监督等。众所周知，环境监测质量是环境监测工作的核心，而环境监测工作又可以分为多种，包括水质监测、大气监测、土壤监测以及微生物监测等。

但是，就目前来说，我国各个地区的环境质量检测工作并不理想，环境质量检测工作中还存在很多问题：环境监测质量管理的制度不合理、缺乏高素质的专业人才等。总之，环境监测工作攸关企业发展、经济发展以及广大人民的生命安全。因此，必须要做好环境质量监测工作，提高环境监测质量的水平。

2 环境监测质量管理中存在的问题

2.1 质量监管的意识不高

意识指导行为，只有在正确意识的指导下，人们才能做出正确的行为，环境监测质量管理工作也是如此。就目前来说，很多地区的环境监测部门在监测过程中存在很多的问题，而环境监测的质量监管部门管理意识不高，他们并没有承担起质量监管的实际工作，这也导致很多工作漏洞难以被及时发现，使得环境监测工作不能全面落实，环境监测的质量管理工作没有充分发挥出其实效。

2.2 质量管理文件编制不合理

监测质量的保证需要一个科学完整的管理体系，要对监测活动的各个环节、各个工作部门、实验的环境和条件进行监测，同时要对每个工作岗位和监测管理者的职责和行为进行规范，从而发现问题、解决问题，形成科学的质量管理体系。环境监测质量管理体系的文件是监测机构建立质量管理体系的重要基础与证据，当然也是整个质量体系运行的基础。质量管理文件的编制有利于规范全体工作人员的行为，促进监测工作的顺利开展。但是，当前的质量管理文件的编制并不合理。首先，环境监测质量管理文件过于宽泛，针对性不强，使得很多监测工作不能更有效地开展与落实。其次，质量管理文件的内容并不全面。大部分质量管理的文件涉及到质量管理的策划、质量控制，但是对质量管理工作的改进、质量的监督方面涉及较少。

2.3 质量管理的考评机制不合理

考评机制是促进质量管理工作标准化的重要因素之一。对环境监测工作来说，监测质量不高的很大一部分原因要归结于质量管理工作的考评机制不合理。首先，考评体系不完善。考评制度中并没有严格划分环境监测质量管理工作的具体标准，导致实施过程中标准混乱，考核与评价作用没有充分发挥出来。其次，考核人员队伍不充足，人员素质偏低。考核人员的数量较少，监测质量管理工作中有很多部分没有被纳入到考评活动中；考评人员大多是兼职人员，对考评活动的原则等不了解，导致考评活动难以全面开展。

2.4 管理人员素质偏低

环境监测质量管理人员是质量管理工作的主体，也是保证监测质量的重要因素之一。就目前来说，我国环境监测工作的领域在不断扩大、任务在不断增加，但是监测质量管理人员的数量却十分有限，这对于监测质量管理工作的开展有一定的限制作用。而从我国部分地区监测管理人员的现状来说，管理技术力量良莠不齐，工作人员技术培训、学习与交流的机会更是相对较少，管理技术人员的基础理论、技术水平以及工作经验与实际工作的需求还有一定的差距。

3 提高环境质量管理的对策建议

3.1 增强环境质量监管的意识

要加强环境监测质量管理工作，管理部门的相关工作人员必须努力端正环境质量监管的态度。环境监测是环境保护工作的重要基础和技术支撑，也是环境管理工作中必不可少的重要手段。环境监测信息是否准确、监管质量的高低是分析判断环境问题的最基本的前提。因此，我们必须努力提高环境监督质量管理工作的认识，明确其重要性，从而保证各项工作的顺利开展。

3.2 完善环境质量管理的相关法律法规

国家要根据当前环境发展形势的具体需要，适当调整相关的法律法规。早在2006年，国家环保局就颁布了《环境监测质量管理规定》和《环境监测管理办法》等，为环境监测质量管理工作的推进和开展提供了较为明确的法规依据。同时，相关部门必须结合目前的管理体系，根据当前时代发展的相关要求，对近几年内审或者管理评审提出的建议进行筛选，重新编制质量管理体系的文件，并做好宣传与贯彻工作。

3.3 优化环境质量管理的认证考评机制

完善环境质量管理的认证考评机制是落实各项监测管理工作的重要保障。因此，相关部门要做好对环境监测工作的认证与考核工作，要完善相关的制度，明确奖惩条件，从而保证认证考评工作顺利进行。例如，国家及相关部门必须从当地发展实际出发，制定切实可行的测评办法，提高认证考评机制的科学性及实用性。

3.4 提高环境监测质量管理工作人员素质

相关部门在做好检测能力建设的同时，要重视监测人员队伍建设，特别是优化和加强人才引进和再教育机制改革。相关部门要遵循立足现实和长运规划相结合的重要原则，加大管理人员的引进力度，从根本上保证人员的素质与专业能力。同时，要做好工作人员的培养与教育工作，使得所有的管理人员都能学到最新的管理理念与管理知识，进而促进工作人员的全面发展。

4 结语

环境监测质量管理工作的合理与否，对环境监测工作的顺利开展、环境质量水平的提升等都会产生一定的影响。因此，我们必须重视环境监测质量的管理工作，完善相应的认证、考评机制，提升管理人员的素质，保证监测质量管理工作的顺利开展。相信未来，在各方的共同努力之下，我国环境监测质量管理工作一定会得到有效改善。

参考文献

[1]李洁.我国环境监测质量管理可持续发展的建议与对策[J].科技传播,2011(11).

[2]宫丽.环境监测质量管理现状及发展对策研究[J].低碳世界,2014(9).