饲料组合(共4篇)
饲料组合 篇1
为了探讨不同饲料组合对肉牛生产的影响, 寻求适合吉林省东部山区、半山区资源条件下的饲养方式, 于2012年10月~2013年1月, 在桦甸市山河牧业发展有限公司进行了育肥试验, 以期为吉林省秸秆资源的有效利用和肉牛生产提供科学依据。
1 材料和方法
1.1 试验地点
试验设在桦甸市山河牧业发展有限公司进行。
1.2 试验材料
1.2.1 试验用牛
为30头体重相近 (413±15 kg) 健康无病的本地黄牛。
1.2.2 分组设计
Ⅰ组:秸秆黄贮 (8 kg) +干玉米秸 (4 kg) +精料 (5 kg) ;Ⅱ组:秸秆黄贮 (8 kg) +干稻草 (4 kg) +精料 (5 kg) ;Ⅲ组:干玉米秸 (3.5 kg) +干稻草 (3.5 kg) +精料 (5 kg) 。
1.2.3 精料组成 (见表1)
1.3 饲养管理
试验预饲期前按每公斤体重空腹左旋咪唑6~10 mg进行驱虫。用中药灌服健胃, 每日1剂, 连用3剂。经10 d预饲、防疫、驱虫后, 正式进入90 d试验期, 在试验期的第1天上午进行空腹称重, 根据年龄、体重等进行编号、编组 (每组10头) 。每日饲喂两次, 试验期内每30 d称重1次。
2 结果与分析
不同日粮组合对肉牛日增重的影响90 d的饲养试验结果表明, 秸秆黄贮+干玉米秸+精料组 (Ⅰ组) 日增重最高:1.105 kg;秸秆黄贮+干稻草+精料 (Ⅱ组) 其次:1.081±0.073;干玉米秸+干稻草+精料组 (Ⅲ组) 增重最少:0.972 kg。详见表2。
3 讨论
秸秆的主要成分是粗纤维, 而粗纤维所含的纤维素、半纤维素可以被肉牛利用, 但木质素则基本不能被消化吸收。而黄贮则是在适宜的厌氧微生物的作用下, 可部分破坏秸秆的细胞壁结构, 使纤维素-半纤维素-木质素之间的化学酯键被打断, 部分消除了木质素对秸秆的降解抑制, 将纤维素、半纤维素, 甚至一些木质素分解, 提高了细胞内容物的溶出量, 并转化为糖类, 糖类经有机酸发酵转化为乳酸、乙酸和丙酸, 并抑制丁酸菌和霉菌等有害菌的繁殖[1]。黄贮后的秸秆经过生物发酵, 秸秆因此变得易于消化, 因而提高了消化率。稻草消化能每千克仅有7.54 MJ, 粗蛋白质2.8% (2.6%~5.0%) , 可消化蛋白质0.2%, 营养价值低, 又难消化, 所以增重较慢。玉米秸秆相对于稻草而言, 无论是营养成分还是消化率方面都要优于稻草, 所以饲喂效果要好于稻草。虽然在牛瘤胃中有种类繁多的微生物及酶类, 可将纤维素和半纤维素最终降解为挥发性脂肪酸, 被动物所吸收利用, 但瘤胃内还没有发现可降解木质素的微生物和相应的酶类[2]。木质素的存在严重阻碍了瘤胃微生物对纤维素和半纤维素的降解, 因而不能有效地打开植物细胞壁, 释放出容易被瘤胃降解利用的细胞内容物, 从而导致了秸秆的整体降解率的降低, 进而限制了动物对其他养分的消化利用, 这是干玉米秸+干稻草+精料日粮整体营养物质消化率降低的主要原因。
4 小结
4.1 在本次试验条件下 (育肥牛品种、精料补充
料组成、饲喂方法、饲养管理等) , 结果表明, 用三种不同组合的日粮肥育肉牛, 日增重均以秸秆黄贮+干玉米秸+精料日粮组为最好, 秸秆黄贮+干稻草+精料日粮组次之, 干玉米秸+干稻草+精料日粮组最差。由此可得出如下结论:在吉林省东部山区及半山区, 用秸秆黄贮+干玉米秸 (干稻草) +精料日粮组合模式育肥肉牛是可行的。
4.2 在发达国家, 采用高精料快速育肥能达到
很高的经济效益, 那是因为发达国家粮多价低且人工昂贵, 而在我国目前国情下, 人均占有粮食少, 精饲料不足, 但秸秆丰富, 剩余劳力多, 因而采用低精料适当延长饲养周期是符合我国实际的[3]。
4.3 近年来, 随着我国节粮型畜牧业的快速发
展, 群众性的季节性育肥肉牛和短期育肥肉牛已成热门, 肉牛生产作为支柱性产业的重要性已被人们所认识, 并逐步由传统饲养向科学化饲养转变, 由分散型饲养向专业化、规模化饲养转变。因此在资金、规模允许的条件下, 降低饲养成本 (如自制青黄贮秸秆饲料, 采用杂交改良公牛, 采用短期强度育肥技术等方法) 来缩短育肥期, 则可采用青黄贮秸秆结合精料的方法来达到较好的经济效益。
参考文献
[1]祁宏伟, 于秀芳, 张学峰, 等.不同处理的玉米秸秆离体消化对比研究[J].饲料博览, 2004, 11:4~6.
[2]苏秀侠, 祁宏伟, 于维.秸秆饲料资源开发利用之浅见[J].吉林畜牧兽医, 2005, 8:3~6.
[3]苏秀侠, 张国梁, 祁宏伟, 等.三种处理的玉米秸型优化日粮育肥肉牛效果的研究[J].吉林农业科学, 2003, 28 (6) :36~39.
饲料组合 篇2
1 材料与方法
1.1 试验动物及分组
选择健康、胎次接近、发育正常的辽宁绒山羊育成母羊69只,按体重、胎次及血缘配对分成3组,每组23只(其中,试验2组的1只羊在预试期的第3天,因头部卡入圈舍铁栏内造成死亡)。试验开始前3 d,连续空腹称重,取平均值为试验初始重,并对组间体重差异进行微调,组间差异不显著(P>0.05)。
1.2 试验地点和时间
本试验于2008年11月5日~2009年4月7日在辽宁绒山羊育种中心科技示范场进行,试验共154 d,其中,预试期15 d,试验期139 d。试验按时间分3个阶段,即11月20日~1月8日(前期)、1月9日~3月10日(中期)、3月11日~4月7日(后期)。
1.3 试验设计及饲养管理
采用单因子试验设计,每组所喂饲料组合随机抽签确定,1组为玉米秸、豆秸、花生秧、精料,2组为苜蓿、羊草、精料,3组为玉米秸、豆秸、羊草、精料;精料各组统一配方;设专人饲养管理,饲养在同一栋舍、同一朝向的相邻圈舍内。饲养管理与其他舍饲辽宁绒山羊饲养管理条件相同,即在封闭式栋舍饲养,每日饲喂3次,其中,上午1、3组喂玉米秸秆,2组喂羊草;下午均喂余下草料;第3次(下午4点)喂精料补充料;上、下午各饮水1次、运动1 h。为满足羊生长发育及生产性能的正常发挥对微量元素的需要,羊舍内配置舔砖供羊食用。免疫、药浴、驱虫、疫病防治等按常规正常进行,正常参加配种、产羔、采集绒样、梳绒等。每天按饲喂标准称量草料给量,在每次饲喂前收集好剩余草料,每日称重,做好采食量记录。
1.4 饲粮组成及营养水平
参考内蒙绒山羊饲养标准,原料营养成分数据源自中国农业大学博士生在育种中心科技示范场做的消化试验及辽宁省畜牧科学研究院研究人员对所用草料取样在化验室进行化验分析结果,结合科技示范场育成母羊的实际需要和具体采食情况制定饲喂日粮标准。见表1和表2。
%
1.5 记录数据及分析
每天记录饲料(精、粗料)饲喂量、剩料量;试验期间原则上每隔1个月,在相同时间早上空腹称量体重1次;记录防疫情况,疾病防治情况,配种产羔、梳绒、死亡转出等情况,试验初始重、每月体重、结束试验的末重、产绒量、每天采食情况等。试验数据采用统计分析软件SPSS进行统计分析。
2 试验结果与分析
2.1 采食情况统计与分析
见表3。
kg/(d·只)
从采食情况看,第2组羊采食最好,第3组次之,第1组最差。其原因和饲料种类有关,绒山羊对本试验所选的粗料喜食性依次是羊草、苜蓿、豆秸、花生秧、玉米秸,由此可知虽然当地最多的是玉米秸,但绒山羊最不喜食之。要想充分利用当地资源,就得合理搭配粗料种类,对玉米秸进行青贮、微贮等以改善其适口性和营养。
2.2 体重情况统计与分析
见表4。
从表4数据看,第2组增重最多,第3组次之,第1组最少,各组间差异不显著(P>0.05),说明3种饲料组合对绒山羊的体重增长影响不大。增重速度以第2组最快,之后是第3组、第1组,第2组比第3组和第1组多增重1.77 kg/只和2.25 kg/只。从表中还看出,第2组羊只的校准差较大,说明其组内体重增长不很均衡。
2.3 各组羊只产绒量差异情况分析
见表5。
从表5数据看,3种饲料组合对绒山羊的绒生长并没有较大影响,其组间差异不显著(P>0.05),但仍以第2组为最大,第3组较差,第1组最差,第2组每只分别比第3组和第1组多产绒8 g和41 g。
2.4 各组羊只绒的理化性能差异情况分析
见表6。
表中数据说明,3种饲料组合对绒山羊羊绒的绒细度和绒长度的影响不显著(P>0.05)。
2.5 产羔情况分析
见表7。
从表中看出,3组羊的产羔率、公母比例、产羔数、初生重各组间差异均不显著(P>0.05)。初生重以第1组最大,达到2.94 kg,第3组最小。产羔率以第2组最高,达72.73%,比第3组和第1组高28.27%和40.22%,第2组产羔率较高说明,苜蓿和羊草的组合中含有更多的适合于母羊生产的维生素、微量元素或其他因子,而另2个组合则较少。在对妊娠期羔羊增重方面,却以第1组较好,第2组居中,第3组最次。
2.6 各组羊只投入、产出效果差异情况分析见表8。
表中所列成本,只限于饲料、人工,不含其他。人工、简单圈舍维护、疫苗、药浴、治疗等合计于人工成本项中,饲料成本按每种原料的现行市场价格(包含生产费用)计算,收入部分中的价格:体重按16元/kg、绒按115元/kg、羔羊无论公母均按1 000元/只(此项按组产仔收益,均到每只试验羊)计算,不含产毛等其他收益。从成本上看,第2组成本最高,第3组次之,第1组最少,试验期第2组比第3组和第1组分别多投入45.68元/只和58.78元/只;收入上也呈这种趋势,第2组收入达到1 019.32元/只,分别比第3组和第1组多234.98元/只和327.27元/只;利润上看,第2组、第3组和第1组的利润分别是713.53、524.23、445.04元/只,第2组比第3组、第1组分别高189.30元/只、268.49元/只;3个组投入产出比分别是1∶1.80、1∶2.34和1∶2.02,说明高投入高产出。
3 结论与分析
3.1 通过试验可以看出,选择的3种饲料组合基本上都能满足辽宁绒山羊在舍饲条件下的生长发育及生产所需成分。
3.2 虽然3种饲料组合对舍饲绒山羊的各生产、生长性能的影响并不显著,但从投入产出比和经济利益上,选择第2种饲料组合,符合高投入、高产出的理论。
3.3 本次试验只是从表观上选择了3个组合,还有待于针对绒山羊的各种营养需要进行专项的消化试验以增加试验的可信程度。
3.4本次试验所选的育成母羊,存在3个不同的品系,由于只数限制,分组时并没有完全按3个品系配对分组,有可能会对试验结果产生影响。
3.5 本次试验在全球金融危机的情况下开展,成本居高不下,销售价格一降再降,如果是2年前的羊绒和羊肉价格,收入和利润会比本次试验高出1倍多。
3.6 本次试验没有对母羊的配种、妊娠期、试验羊只的疫病防治等做出统计分析,有违试验的设计初衷,待以后完善。
3.7 随着社会发展及国计民生的要求,会对各种环境做出保护,同时也会随时出现一种或几种可利用资源,畜牧研究工作者要及时研究做出科学论断,整合出最佳模式,用以指导生产经营者更科学合理地健康养殖及获得最佳的经济效益和社会效益。
摘要:本文采用单因子设计, 研究不同品种粗饲料组合对育成期舍饲辽宁绒山羊的生长、生产、产绒、增重以及羊绒的理化指标的影响, 以便为广大辽宁绒山羊的饲养者提供合理的粗饲料组合。从试验结果上看, 各组合间的差异不显著 (P>0.05) ;但从经济效益上分析, 可以得出适合舍饲绒山羊的最佳粗饲料组合。
饲料组合 篇3
一、营销组合理论
1960 年, 麦卡锡提出了著名的4P组合。营销组合是站在生产销售者的角度来讨论营销的要素。
Product———产品策略。产品包括实体产品和服务。 就实体产品而言可以分为核心产品、形式产品、延伸产品。核心产品是指客户购买时追求的利益, 对饲料来说就是能给客户带来的长势快、抗病力强、瘦肉率高等好处;形式产品是核心产品借以实现的形式, 如饲料的颗粒或粉料及外包装;延伸产品是伴随形式产品提供给顾客的各种利益的结合, 如免费送货、提供信贷、技术咨询等等。
Price———价格策略。最常见的是成本定价和竞争定价, 对于服务也有根据不同的时间进行差别定价的。
Place———渠道策略。将产品或服务到达消费者的途径或手段。服务的渠道与产品渠道的作用不一样, 分销商的作用也不尽相同, 分销商往往是中介或信息传递, 服务更多的是直达消费者。服务由于涉及许多人员操作, 服务半径不宜太远。当然将信息技术运用到服务, 服务的半径有所扩大, 但要提供优质的服务还是不宜太远的距离。而在较远区域公司已建立服务站点的方式是一种有效渠道。
Promotion———促销策略。促销就是通过一些手段激发消费者的购买欲望。服务若是作为单独产品对外提供其促销的意义就比较重要, 服务往往通过免费感受或优惠体验而成了客户的习惯。促销可以分为人员促销, 如人员拜访;会议促销, 如经销商或用户培训会;实物促销, 比如各类物品赠送, 宣传促销, 如各种广告、海报、宣传单。
二、徐州市润农饲料有限公司营销的基础
(一) 徐州市润农饲料有限公司的基本状况
徐州市润农饲料有限公司 (以下简称徐州润农公司) 为独资民营企业始建于1998 年, 经过十多年的发展, 能够拥有自己的制粒机生产线和一条预混合饲料生产线。现主要从事猪饲料专业化生产与经营, 有两条国内领先的现代化成套饲料生产线, 年生产能力15 万吨。有“中粮农”、“正禾”、“瑞虹”三大品牌, 九大系列, 三十多个品种。生产出高品质畜禽预混料, 前期开口料, 乳猪浓缩料, 全价料等功能性系列饲料。和其它中小型饲料企业一样, 低起点、技术力量薄弱、管理制度不健全、营销体系漏洞百出的共同特点却也成为该公司继续良性发展的瓶颈。公司主要以加工销售为经营模式, 产品结构小而全, 刚创办之初饲料配方设计多简单照搬或套用, 加上饲料原料的供应和检验检测没有配套的化验技术和仪器设备, 难以保证产品质量的稳定, 导致销售范围小, 规模不大, 效益不高的局面。而且在管理水平上力度不够, 营销渠道较为单一, 且不注重综合管理, 加之周转资金时常出现不足, 使得徐州润农公司的发展同大型的饲料企业之间有着不小的差距。
(二) 徐州市润农饲料有限公司面临的市场状况
中国是畜牧业大国, 其生猪的存栏量和出栏量位居世界首位, 生猪屠宰数也达到全球总屠宰量的49.5%。而且, 猪肉在中国人的肉食品消费结构中占到65%。由此可见, 庞大的猪肉市场的需求提供给饲料市场的巨大发展空间。但是, 对于徐州润农公司而言, 当下的市场行情不容乐观, 整体应该是供过于求。2014 年全年销售量以猪饲料为主大约是20000 吨。1—4 月份的销售量为8000 吨, 而今年同期的销售量只有6000 吨, 和去年同期相比下降了25%。原因是其一随着原材料价格、工人工资、加工费用、财务成本等比去年同期上涨了2.5%左右, 导致饲料价格比去年同期上涨1—3%, 产品的价格优势不再。其二客户量比去年同期下降了15—30%, 由于2014 年畜禽水产养殖总体行情较差致使很多养殖户纷纷下马不再补栏, 有的甚至直接转行, 畜禽的存栏量非常的低。就猪的存栏量而言, 下降到去年同期的40%左右。其三客户 (经销商和养殖户) 对饲料选择越来越挑剔, 他们的选择不仅仅局限在产品的质量和服务上, 更加关注产品的性价比及所能带来的价值增值, 而徐州润农公司难以满足客户的需求。
三、徐州市润农饲料有限公司营销组合问题分析
(一) 产品问题
在制定的营销策略中, 产品策略是首位的。作为一家饲料行业中的中小企业, 徐州润农饲料有限公司产品质量相对较高, 但会出现一些产品小问题, 比如公司有时会发错货、包装错误, 这种低级错误公司应该绝对避免, 否则就会被客户认为公司的产品出现问题。徐州润农饲料有限公司的产品包装也过于简单, 不能突出其较高的产品质量及优质的品牌。产品的价值增值不高, 不能满足顾客的需求。
(二) 销售渠道过长
大型饲料企业如正大饲料、唐人神饲料、温氏集团等基本上都是直接与大的养殖公司或规模化养殖场建立产业链合作关系。徐州润农公司还是传统的销售渠道, 厂家将产品销售给经销商, 经销商再销售给零售商, 最后才到达终端养殖户手中, 流通渠道过长。各级经销的商利润下降, 导致经销商缺乏推销公司产品尤其是专销的积极性在各饲料企业进行对终端养殖户争夺的今天, 如果还利用传统渠道则肯定没有竞争优势, 企业只有真正让利给终端养殖户, 才能真正在竞争激烈的市场中生存和发展。大的饲料企业产品的性价比比较高, 服务跟进到位, 产品质量稳定安全可靠, 养殖户愿意捧出现金和大公司合作。而徐州润农公司因为规模资金不具备优势, 又不能够给养殖户带来更多的价值及体验, 故而很难得到养殖户的信任和青睐。只有通过经销商转移资金风险。但经销商所具备的养殖资源又都是小而散, 养殖安全难以得到保障, 环保意识又很差, 这恰恰是政府所不能容忍的。小而散的养殖户已成为政府取缔的目标, 加之当前较差的行情和较多的疫情的轮番“上演”, 养殖户基本处于亏损状态, 很多都弃养转行。这促使徐州润农公司在内的广大中小型饲料企业尽快寻求新的销售渠道。
(三) 价格问题
徐州润农公司的融资一直面临着困难, 不具备充分的流动资金, 因而无法抓住低价位原材料的采购机会, 导致原料的高成本投入。加之其他项的成本增加, 生产出优质优价的产品变得具有挑战, 因为导致公司的利润不高。
(四) 促销不到位
作为一家中小型饲料企业, 公司不能只重视短期利益, 需要有长远的眼光, 企业如果没有树立自己的品牌, 完全靠推销来生存是不可能有大的发展的, 因此不能指望通过促销就一定在短期内盈利。徐州润农饲料有限公司成立时间不长, 广告促销做的不是很到位, 现有促销策略只是简单的搭赠, 没有一定的广告宣传, 加上销售人员数量少, 因此在品牌推广方面做的还很不够。
四、中小型饲料企业的营销组合策略
(一) 产品策略
在市场营销的活动中, 企业满足顾客的需要是要通过一定的产品来实现的, 企业和市场的关系是通过产品联系在一起的, 因此在市场营销的四个要素中, 产品是最重要的一个因素。产品策略是企业的市场营销战略的核心, 也是制定其他的营销策略的基础。对于一个企业来说, 产品是否受到顾客的欢迎, 最主要的是能否把自己的产品与竞争对手的产品区分开来, 是否更能满足顾客的需要。从某种意义上说, 创造顾客就是创造差异, 有差异才能够有市场, 才能够在同行业的竞争中胜出。当然, 一定要避免发错货、包装错误这样低级的错误。
目前中小型词料企业要在核心产品方面不断的提高技术来开发新产品, 增加产品的功能。在有形产品方面进一步稳定并提高了产品的质量, 改进包装, 改善产品结构, 树立强势的品牌;在附加产品方面提高了服务水平, 扩大了服务范围, 利用技术和知识为客户增加产的品附加价值, 降低了客户的生产和市场的风险。
(二) 渠道策略
中小型饲料企业要想在市场竞争中占有一席之地, 克服自身的先天不足, 就必须创新销售渠道策略, 可采取直销、渠道嫁接、中转库等形式, 也可以通过和养殖户建立生态产业链合作, 结合国家环保政策和健康安全理念, 为中小型饲料企业的产品营销渠道提供了新的思路和途径。
同时, 也可以采用网络销售渠道。互联网营销已经成为各行各业未来发展重要的营销模式。随着互联网在养殖户中的普及和发展, 在饲料领域互联网发挥的作用日益显现出来。网络营销的高速度、低成本的特点, 使中小型饲料企业只需花很小的费用就可以快速建立自己的信息网络和网络贸易, 产品信息迅速转移到以前只有财力雄厚的大公司可以进入市场, 线上抓客户, 线下好体验, 将节约出的资金更多的用于促进企业针对消费者的个性化需求上。提供个性化的服务, 可以力争和大企业平等竞争。利用互联网销售渠道, 提高市场信息分析、研究、推广、电子商务和互动的客户服务等功能, 更好地满足客户的需求和实现最大利润目标。
(三) 价格策略
中小饲料市场的利润水平不断下降, 因此, 中小饲料企业应该在增强产品核心价值的基础上, 推出新的品牌, 同时制定略高与市场的定价, 以突出高品质的品牌形象。应该尽量控制产品成本, 以市场平均的价格销售, 以起到稳定市场占有率的作用。对于高浓度产品的定价要保证一定的利润水平, 比如宠物食品预混料、脱霉剂产品、出口产品系列。对于比重较大的禽料方面, 建议采取薄利定价。这样一方面有助于企业市场份额的竞争, 一方面有助于分摊原料成本。同时可以最大程度的利用设备空余产能, 分摊固定折旧。
(四) 促销策略
中小型饲料公司要注重长远利益, 树立自己的品牌, 增加广告宣传。改变过去制推广实体产品的做法, 把服务作为产品通过公司业务人员向用户推广。要让公司服务成为市场上制胜法宝首先得把服务推介给客户。公司可以制定一系列考核制度来激励和要求业务人员推介重要的服务项目。
可以采用服务与实体产品的促销相结合。单独的服务和单独的实体产品可以在一定范围内互相用来促销。可以借助网络进行口碑宣传。公司网络人员进入多种论坛从旁观者的角度介绍公司服务优点;到百度知道里去解答相关问题变相宣传公司;到百度百科和百度文档里去上传文件资料等。上传公司服务视频到优酷等方式进行宣传。可以利用行业资讯、杂志等撰文采访等宣传公司服务。
参考文献
[1]吴忠华.中小饲料企业营销思路探讨[J].饲料博览, 2010 (1) :61-64.
[2]罗卫红.饲料企业竞争战略及营销策略初探[J].饲料广角, 2013 (12) :45-47.
[3]彭超, 薛凤蕊, 任春丽, 王余丁.中小型饲料企业发展存在的问题分析及对策[J].农业机械, 2011 (23) :113-116.
饲料组合 篇4
1 材料和方法
1.1 试验材料
试验采用3个规格为50 cm×40 cm×40 cm的泡沫箱并在箱底和四壁粘上瓷砖作龟缸使用,起到保温和防逃的作用。标成1、2、3号箱。每个龟缸装配一个PR580型自动控温器和一个25 W灯泡。规格5~30 000 g的电子称一个。通过加热空气方法来控制水温,箱内温度控制在30~32℃,箱内水温可保持28~30℃。
使用3种不同的饲料组合,一是主食蚯蚓、辅食小鱼与小虾。二是主食混合料、辅食小鱼与小虾,所用的混合料是由鱼、虾、蚯蚓和配合饲料(用优质的粉状甲鱼饲料代替)按1∶1∶1∶1的比例混合制作而成。三是主食顶旺牌甲鱼专用饲料、辅食小鱼与小虾。分别用于投喂1、2、3号箱。
供试的90只广西拟水龟苗全部购自本地养殖场,为同一批苗,健康、活泼、规格一致。龟苗个体大小基本一致,体质状况良好,平均体重22.5 g。
1.2 试验方法
将90只试验龟分成3组并称出总重量,每组30只,分别放到1、2、3号箱进行饲养。1号箱投喂主食蚯蚓、辅食小鱼与小虾,2号箱投喂主食混合料、辅食小鱼与小虾,3号箱投喂主食配合饲料、辅食小鱼与小虾(具体投喂饲料种类情况详见表1)。每天投料2次,定在8:00和18:00,投喂量均以体重的5%计。喂前食后换水,换水量以水刚浸过龟背为宜,换水的水温相差不超过2℃[3],同时做好病害防治工作。本试验期:2010年10月18日开始,11月16日结束,共饲养30 d。
1.3 体重测试及方法
使用电子称测量体重,期间每隔10 d测量1次,日期分别为10月18日、10月27日、11月7日、11月16日。测定各箱30只幼龟的总重。计算出试验龟平均体重、净增重量、日增重量、增重率。计算公式为:平均体重=每组龟总重量/龟的个数;只净增重量=每次测量的平均重量-初始平均重量;日增重量=净增重量/饲养天数;增重率(%)=(体重净增量/初始体重量)×100%;饵料系数=饲料消耗量/体重净增重量。体重测量和增重情况见表2。
2 试验结果与分析
2.1 结果
在相同的饲养环境条件下,试验按照表1的投喂方法即各箱主食投喂都是19 d,辅食投喂11 d,经过30 d饲养,其成活率均为100%,经测量发现1号箱每只平均体重增加8.8 g,日增重量0.293 g,比10月18日初始试验时增重了39.1%。2号箱每只增重了14 g,日增重量0.47 g,比试验初始时增重了55.3%。3号箱每只平均体重增加10 g,日增重量0.33 g,增重43.5%。2号箱龟的体重增加最大。各组龟的日增重量随饲养时间呈增大趋向。试验还发现2号箱幼龟的体形完整度,健康活泼,头颈四肢收缩灵活,摄食量及食欲方面都比1号箱、3号箱好。
2.2 分析
试验结果表明,主食混合饲料对广西拟水龟体重增长最快,配合饲料次之。说明混合料中动物蛋白与植物蛋白配比合理,能量与蛋白的比例适宜,也说明混合料中含有动物性饲料也含有植物性饲料符合龟的食性,同时适口性也较好,即混合料中含有的蛋白质、脂肪、碳水化合物、维生素、矿物质等营养元素较全面,能很好满足龟类生长发育的需要,因此体重增长最明显[4]。
3 小结与讨论
本试验验证了混合料比其他两种料更能促进龟健康生长,长速更快。在制作混合料时,根据龟类不同阶段的营养需要[5],更合理的调整混合料的配合比例,可能会更能促进广西拟水龟的生长。
配制龟鳖饲料原则: (1) 安全卫生的原则。 (2) 多样结构合理的原则包括营养结构合理平衡,原料搭配多样稳定,饲料成品适口性好,水化吸收好。 (3) 节省成本的原则。 (4) 容易获取的原则[6]。按照此原则配制混合料,在保证饲料营养结构合理和安全的前提下,降低饲料成本和饵料系数,提高养殖效益。
参考文献
[1]《中国动物志·爬行纲·第一卷》[M].1998.125-130
[2]张景春·家用高效养龟技术[M].江苏:江苏科学技术出版社, 2000.20-25
[3]宋憬愚.其它养龟技术[J].养龟技术问答.2006:178-190
[4]王育锋.优良龟类健康养殖大全[M].北京:北京科学技术出版社, 2009.155-157
[5]赵春光, 田文瑞, 黄利权.龟鳖饲料营养需求[J].龟鳖饲料合理配制与科学投喂, 2009.3-15
【饲料组合】推荐阅读:
饲料添加剂与饲料安全08-02
浙江省饲料和饲料添加剂管理办法08-27
饲料搅拌07-20
饲料搭配10-19
牧草饲料05-21
颗粒饲料05-25
饲料配方07-23
饲料调制08-07
营养饲料08-12
饲料营销08-12