科技成果奖（精选12篇）
科技成果奖 篇1
摘要：本文从科技成果评价指标体系建设入手,剖析科技成果评价指标体系与科学研究的关系,即不仅关系到科学研究能否健康发展,更直接影响到一个国家的科技进步和经济增长的速度。结果表明,建立一个公平、客观、合理、严谨的评价指标体系,不仅能够在前期评估时对整个科技项目做出预判,而且能在科技成果研发成功后,更顺利、更便捷地投入到实际应用中去。
关键词：科技成果评价,指标体系,科技成果转化
引言
科技成果评价体系是科技管理工作中的一个核心问题,它不仅关系到科学研究能否健康发展,而且直接影响到一个国家的科技进步和经济增长的速度。相对于发达国家在百年前就已经建立的完整科学研究体系,由于我国科技发展的滞后性,科学研究的整体链条不够完善,在科学研究的评价方面有诸多不足之处。作为连接政府科技投入与产出的关键步骤,科技成果评价的重要性显而易见。完善的科技成果评价工作对科技资源合理配置、科技成果产业化有巨大的促进作用。同时,科技成果的有效评价机制也将极大促进科研单位、科研人员的主观能动性,也能最大程度上保证科技资源不流失。因此,无论从任何角度而言,建立合理、公正、客观的科技成果评价指标体系都是极其重要的。
2建立科技成果评价指标体系的目的和意义
马克思主义政治经济学指出,“社会劳动生产力,首先是科学的力量”,这也就是我们通常所说的“科技是第一生产力”。科学研究的最终目的都是为了促进生产力的发展,促进社会的快速前进。科技成果转化是技术、资金、人才、管理、物质条件、市场等要素资源的组合与配置过程,是发展战略性新兴产业、促进产业结构优化升级的关键环节。如果没有科技成果的转化,战略性新兴产业就无法实现从科技研发到产业化的“跨越”,也就无法成为一个完整的产业[1]。
科技成果转化,有助于完善对科技人员和科技成果的评价机制,引导企业提高研发、吸纳科技成果的动力与能力,增强科技研发的意识和投入,根据市场需要提出科研选题,按照需要搜寻科技成果,取得科技成果以后,很快引入企业内部的生产和营销体系,促进企业成为自主创新的主体和科技成果转化的载体。
而将科技转化为生产力最重要的一个环节就是对于科技成果的评价。我国的科技研发和高科技产业发展常年存在一个巨大的鸿沟——科技开发与研究游离于企业之外。因为现有的科技研究者基本来自高等院校、科研单位,体制内的研究成果一般都将成为研究者职称评定或者奖金发放的决定因素。科技单位远离市场,科研目的不考虑市场,科研项目的立项不能有效和市场结合把握未来发展导向,这就直接导致了项目结题和成果转化与市场需求脱节,“只开花、不结果”的现象屡见不鲜。这也直接反映出当前科技成果评价机制重眼前,轻长远,只注重静态评价的弊端。
“科学价值”通常能够在公开发表后学术界的反应中得到确认,也能从理论和技术的延拓发展中得到确认。但“应用价值”只能从应用成果、产品成果中得到确认。如果没能建立起一个完整且长远的科技成果评价体系,那么等不到科技成果转化,这个科研项目就已经不能得到公平客观的评价[2]。
3研究方法及对策
3.1科技成果评价指标体系建设方法
在2010年国家科技部出台的《科技成果评价试点暂行办法》中,对技术开发类应用技术成果评价列举了6个量化评价指标。将经济社会效益的比重扩大到仅次于技术创新的位置。《科技成果评价分类指标体系研究》中也对技术开发类应用技术成果评价指标设定了三个一级指标,即技术水平指标、价值指标和推广应用指标[3]。由此可见,科技成果的转化应用已经成为科技成果评价体系中一个重要组成部分。
3.2建设科技成果评价指标体系存在的问题
科技成果评价体系的建立是一个大工程,纵使现在各种科技成果评价的量化指标在一步步细分,一级、二级、三级指标貌似已经足够详细涵盖了科技研究的所有方面。但是在实际的评价操作中,仍然有很多问题。首先,评估方法的公平性存疑。对评估专家的监督机制还不健全。因为目前的评价机制是由评价机构邀请同行专家有偿进行,评估结果难免会掺杂评估者的利益和决策者的利益成分。其次,评估片面化,过于注重研究阶段。科学研究是以一个变量而存在的,它涵盖了构思阶段、调查阶段、论文阶段、实验阶段、成果阶段以及最后的推广阶段。在每一个阶段中,其评估标准都应该有相应的变化。如果单纯地将评估重点放在研究论文阶段的话,没有将技术问题的解决与开发推广的整个过程结合起来,那后期的实验分析中所产生的科技成果价值将被忽视。
3.3科技成果评价指标体系对科技成果转化的影响
《中华人民共和国促进科技成果转化法》中明确指出,科技成果转化是指为提高生产力水平而对科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的科技成果所进行的后续试验、开发、应用、推广直至形成新产品、新工艺、新材料等活动。从成果转化的角度而言,一个科研项目的价值在后期的实验与推广阶段更值得被考量[4]。
科技成果的评价工作,最终是为提高科技成果转化效率服务的。评价体系是一种导向,也是一种指引与规正。在科研进程中的关键节点、结果以及影响都需要放在台面上来综合考量。尤其是建立技术开发类科技成果评价体系的时候,必须要考虑到的一点就是科技成果的转化程度。基于这一考量,在建立技术开发类科技成果评价指标的时候,要将技术水平、成果转化放在同等重要的地位[5]。当然,社会经济效益和风险推广也都是考量的重要因素。而在这四个一级指标下,应该详细而完善地细化出二三级指标以及其评价标准(见图1)。
3.4研究结论
综上所述,评价指标的建立必须本着定性与定量相结合的原则,参照科技成果转化的过程进行设计。成果、资金、人才、信息、管理、政策、空间载体、基础设施、市场等要素共同构成了科技成果转化要素资源网络中不可或缺的重要“结点”。科技成果转化的成功与否,关键要看这些要素是否得到了优化组合和高效配置。
各种要素在科技成果转化过程中发挥不同的作用。科技成果要具备先进性、实用性、成熟性和经济性等多种属性,才能易于转化,具有较强的市场竞争力;拓展科技成果转化的资金支持通道,充分调动风险资本、产业资本或金融资本参与科技成果转化,才能解决科技成果转化的资金瓶颈问题;建立成果转化的人才激励机制,使从事科技成果转化的科研人员得到较高的收益,才能激发起研发和转化科技成果的内在动力和积极性;科技成果转化所需的各种信息对称,政策法规体系完善,才能充分发挥政策、信息在科技成果转化的促进作用;科技政策和产业政策做到衔接配套,才能增强产业政策在进行产业结构调整时吸纳科技成果的作用。
科技成果评价直接作用于科技研究的奖励,在任何领域,奖励机制都是促进生产者的最大价值导向。所以,建立一个公平、客观、合理、严谨的评价指标体系,不仅能够在前期评估时对整个科技项目做出预判,更能在科技成果研发成功后,更顺利、更便捷地投入到实际应用中去。
4结语
从科技创新到成果转化是一条漫长而艰辛的道路,科学技术的飞速发展并向现实生产力的迅速转化,将逐步成为生产力提高的最重要推动力量。科技成果转化就是这其中最现实、最直接的一环,如果科技成果评价指标体系不能够突出其核心地位,那么再多的科学研究也都将停留在“纸”上面,没有任何现实意义。
参考文献
[1]闫傲霜.科技成果转化“北京模式”的探索、实践与特点[J].科技潮,2010(9):10-19.
[2]黄慧玲.建设两岸技术交易和转化中心推动科技成果商品化[J].厦门科技,2011(2):75-77.
[3]赵晖.科技成果评价及指标体系研究[D].天津:天津大学,2009.
[4]邱超凡.建设“五位一体”的科技成果转化平台[J].高科技与产业化,2016(3):56-60.
[5]王光辉,郭丽峰,王祎.北京市促进科技成果转化的现状[J].高科技与产业化,2011(2):14-18.
科技成果奖 篇2
为巩固提升中国兰州科技成果博览会的成效，进一步推动兰白科技创新改革试验区建设，打造引领科技创新、推动产业升级平台，甘肃省科技厅、兰州市人民政府和上海市张江国家自主创新示范区管委会将于9月下旬举办“中国兰州科技成果博览会”。为此，特征集科技成果，现将有关事宜通知如下：
一、征集内容
近年来取得的科技成果、专利项目、“双创”成果;“863”“973”项目;科技成果产业化项目;战略性新兴产业、民生科技、军民融合、支柱产业等领域的新成果、新技术和新产品。
二、征集方式及要求
1.科技成果和专利项目以实物、模型、样品、图片、多媒体等形式展示。
2.展览由组委会统一制作，不收取费用，需要特展的科技成果，请备注说明。
三、报送要求
请于7月31日前，将征集表发送至邮箱：877257452@qq.com、391652218@qq.com，征集表电子版请到生产力时空网站(http：//www.lppc.com.cn/prod_show/4274.html)自行下载。
四、联系方式
联系单位：科博会展览展务部(兰州生产力促进中心)
地址：兰州市城关区麦积山路西段詹家拐子89号
展览展务部负责人：马成才 白亚涛 苏生魁
联系人：张 伟
13893103139
0931—4636739
郝 锐 13893121987
0931—4633976
李 静 13893172759
0931—4636741
北京振威展览有限公司负责人：
刘明格 13520400007
0931—8306291
宋鑫源 13810213220
科技成果奖 篇3
为了充分发挥这些优秀企业以强带弱、以长促短的作用，自2008年起，镇商会结合镇周边高校和科研机构云集的优势，与区工商联联手创办了科企沙龙。这项活动，为加强企业与高校和科研院所的合作交流，推动科技成果转化，提高企业自主创新能力，加快杨浦知识创新区建设探索了一条新路。
依托区域联动与“两新”组织发展融合
科技型企业集聚和非公经济组织迅速发展是杨浦城区转型过程的两大特点。进入新世纪以来，杨浦区以科学发展观为指导，以建设杨浦知识创新区为主题，加快了旧城区改造和产业结构调整的步伐，原有的国企纷纷走上改制之路，开放发展的格局吸引一大批外资和社会资本落户杨浦，同时也孵化培育了一大批新型科技型企业。
随着区域经济发展，如何通过开发自主知识产权，优化企业投资结构、增强自主创新能力、全面提升产品质量、提高企业核心竞争力，已成为政府和非公企业共同关注的问题。在杨浦区大力推进城区功能从“传统工业杨浦”向“知识创新杨浦”转型的背景下，五角场镇综合党委为提升党组织服务经济活动的能力，于2007年对五角场镇商会进行换届选举，由镇党委书记担任商会名誉会长，镇综合党委书记担任商会副会长兼秘书长。此番采用两块牌子一套班子的方式，根本目的是为了推动、促进“两新”的党建工作，争取“两新”党组织在企业家心中的地位。据悉，五角场镇现有“两新”党组织63个，其中党总支1个、独立支部22个、联合支部40个，规模以上企业实现了党组织全覆盖。目前，镇商会160余家会员单位中已建立独立党支部19个，联合党支部37个。
伴着“两新”组织党建工作和非公企业经营管理的共同点不断扩大，2008年3月，镇商会举办首届“科企沙龙”，为寻求服务非公企业的对接平台“试水”，为寻求与“两新”组织融合发展“探路”。活动中，商会邀请了来自复旦大学、同济大学、上海理工大学、上海科学院等科研院所专家，从而扩大高校、研究院所与非公企业之间的交流合作，架设产学研之间的桥梁，帮助企业创新转型发展。活动结束后，好评如潮。
于是，科企沙龙延办至今，俨然成为了一个加速科技成果转化的品牌。
牵线搭桥助力企业“开花结果”
作为五角场镇商会的一项特色工作，科企沙龙每年举办两场。在七年多的发展中，镇商会坚持利用五角场镇周边高校和科研机构云集得天独厚的资源优势，保持加强与高校、科研院所的沟通联系，推出了众多优质成熟的科研成果项目，进一步做好了推出项目的科技先进性论证，市场属性市场细分性价比推导。同时，做好了项目的跟踪服务，促成更多高校、科研院所与非公企业的“联姻”，加快建立了产学研相结合的技术创新体系，引导和支持创新要素的企业集聚，实现科技成果转化效益化。
在第三次科企沙龙上，上海衡峰氟碳材料有限公司与上海瑞鹏化工材料科技有限公司签订了“喷涂聚脲弹性材料”的项目合作协议，这项协议的签订代表了科企沙龙活动成果的标志性进展，表明科企沙龙活动显现加速科技成果转化的品牌效应。
在第七次科企沙龙上，瑞沣（上海）融资租赁有限公司相关负责人推介的融资租赁业务，为五角场镇探索金融与科技服务模式开辟了新途径。中小企业采用融资租赁不仅可以融得资金，也可以让企业获得税收优惠，还可以避免设备陈旧过时的风险。
在第八次科企沙龙上，上海材料研究所、上海市计划生育研究所、上海玉华生命科技发展有限公司等单位分别向到会企业展示了“陶瓷基人工关节”、“合康胶囊免疫球蛋白”、“多克隆抗体重组蛋白生物活性肽”等科研成果，如今已被非公企业接受投入试生产。同时，市计划生育研究所分别与五角场镇商会、上海玉华生命科技发展有限公司、上海新材料科技园、上海工程师协会与上海新材料科技园签订了科技合作协议。
这样的例子还有很多。正如春天播下了希望的种子，如今该是“开花结果”的好时机。
“让民间资本与优秀科研成果‘面对面’，让企业通过平台签订项目合作协议，是活动的主要目的。”镇商会相关负责人表示，镇商会愿当“红娘”，在融资渠道和技术推广上，为企业牵线搭桥提供配对服务。
再续新篇探索企业升级之路
科企沙龙作为近年来五角场镇商会不断创新的工作形式和内容之一，已为不少会员企业的科技创新之路提供有力帮助。如今，在新形势、新常态下，镇商会也有了新的思考。
在去年春季的科企沙龙上，镇商会与江苏、吉林等外地省级友好商会及沪上部分银行、上海市“两新”联盟等机构共同围绕企业发展突破的新机遇，探索寻求企业新发展之路。活动邀请了全国著名经济学家张兆安与广大会员业主及相关单位共同探讨“两新”企业在上海自由贸易区的设立和上海国资改革中的发展机遇和方向。通过专家的分析和阐述，企业家适时了解了诸如自由贸易区作为区域经济合作的体现，可通过实现区域贸易、金融、信息技术、知识产权的一体化，将有效降低外部需求成本，同时，上海自由贸易区可以把金融开放带来的风险降到可控范围内，为金融改革提供保障等内容，并结合近年来上海中小企业经济发展过程中遇到的问题共同进行分析探讨，一起从提升、转型等角度寻找突破之策。
此后，在秋季科企沙龙上，镇商会以探索中小微企业发展之路为切入点，与区兄弟街道商会、相关省市上海商会、金融机构等对镇内中小微企业发展的股权投资、创新品牌、面临机遇进行探讨。活动中，海通证券公司、CCTV《影响力对话》栏目组、戴迪医疗器械公司分别作了“股权投融资与中小微企业经营发展的现实关系与可操作性”、“提升品牌影响力与中小微企业如何经营好自己的品牌”、“面对社会老龄化，中小微企业的机遇及相关政策解读”等针对性讲座。“各类企业都有自己的优势和劣势，通过科企沙龙这个平台，获取及时信息，加强会员企业之间的信息沟通，互相借力发展，帮助企业克服发展中遇到的困难，推动企业创新转型发展。”镇商会相关负责人表示，今后，五角场镇商会将继续坚持沙龙活动经常化，做到特色工作品牌化、品牌工作精细化。通过沙龙这个平台，促进企业间的交流、宣讲企业发展政策等，更好地为企业服务。
科技成果奖 篇4
目前,我国正处于计划经济向市场经济转型的关键时期,科技成果管理实践和理论研究方面均面临着许多需要研究、探讨的新问题。作者在“中外科技成果管理制度”的研究过程中发现:一方面目前国内科技成果管理理念、目标与国外市场经济环境下的科技成果管理的理念与目标有较大的差异;另一方面国内有关科技成果管理研究主要集中在科技成果的评价和成果转化方面,其中科技成果评价往往与科技项目评价等同看待[1],其概念的内涵、范围及管理体系模糊。因此,有必要对市场经济环境下科技成果管理概念、内涵进行深入地探讨。在此基础上,构建面向市场经济环境的我国科技成果管理体系。
本文从管理学视角探讨了科技成果管理概念、内涵及范围,并在科技成果生命周期的视角下,以促进科技成果转化为主线,构建科技成果管理体系,为科技成果管理理论研究和实践提供参考。
2 科技成果管理概念及范围
2.1 科技成果管理概念
目前国内许多学者对科技成果管理概念进行了探讨,并从不同的视角给出科技成果管理的定义。如科技成果管理是整个科技管理实践活动的重要组成部分,是综合运用科技管理的理论、原理、方法和手段对科研工作者在科技实践过程中经创造性劳动所获得的各种科研论文、专著、专利或新技术等智力成果进行统计、分析和归档的活动,包括科技成果鉴定管理、科技成果上报登记与档案管理、科技成果的奖励管理、科技成果的推广交流与保密以及技术市场管理,还有科技成果的统计分析等内容[2];科技成果管理一般是指对科技成果进行鉴定、登记、推广、奖励、保密解密、技术市场管理和档案、信息管理的活动[3];科技成果全程管理是针对特定的目的,由专门的机构根据国家或行业的有关科技政策、法规和相关资料,本着客观、公正、科学可行的原则,按照规定的程序,运用科学的手段,针对科研全过程,对课题的计划立项、项目申报、组织实施到课题鉴定验收,直至最后形成知识产品并推广应用这样一个有序的递进过程[4]。
以上几种对科技成果管理的概念均从科技成果管理内容角度,在不同研究领域、不同的研究层面、不同的范围给出的定义。
科技成果管理是一种管理行为。美国著名的管理家孔茨认为管理是引导人力和物资资源进入动态的组织,以达到这些组织的目标,亦即是服务对象得到满意,并且是服务的提供者亦获得一种高度的士气和成就感[5]。美国管理史学家雷恩认为管理是发挥某些职能,以便有效地获取、分配和利用人的努力和物资资源,来实现某个目标[6]。西方古典组织理论的创始人法约尔认为管理是所有的人类组织(不论是家庭、企业或政府)都有的一种活动,这种活动由五项要素组成,即计划、组织、指挥、协调和控制。管理就是实行计划、组织、指挥、协调和控制。”詹姆斯·H·唐纳利认为管理就是由一个或更多的人来协调他人活动,以便收到个人单独活动所不能收到的效果而进行的各种活动[7]。综合以上西方管理学家的观点,管理是管理者或管理机构,在一定范围内,通过计划、组织、指挥、协调和控制等职能,对组织所拥有的资源(包括人、财、物、时间、信息)进行合理配置和有效利用,使其发挥最佳效果,以实现组织预定目标的过程。管理的核心是达到目标,而达到目标的手段是计划、组织、指挥、控制组织拥有的各种资源。
科技成果管理,从成果产生到应用流程上看,是科技成果的孕育、产生和应用、再孕育、再生产、再利用等螺旋上升的过程的管理,即成果生命周期的管理,是为达到成果生命周期不同阶段目标而进行管理。
因此,可对科技成果管理给出以下的定义:科技成果管理是指科技管理部门发挥和利用计划、组织、指挥、协调和控制等职能,在科技成果生命周期中的每一个环节中,有效地分配和利用人力、物力和财力资源,达到提高科学技术水平,推动人类社会的发展,提高所投入的人力、物力和财力得到最佳程度地发挥其作用的活动。
2.2 科技成果管理范围
科技成果具有生命周期(图1)。在科技成果生命周期中,第一个节点科技项目立项阶段。在科技项目立项阶段,科研人员根据市场和用户反馈情况构思解决的方案,这一阶段成果主要体现为研究人员头脑中的灵感、思路、研究方案等等。项目研究实施阶段主要体现是实验数据、阶段性或过程结果,如实验数据、现象等。项目结题阶段的成果有一定理论性、技术较完整,多以论文、专利等形式体现。项目结题之后进入成果的应用和转化阶段,首先进入试验和开发阶段,这一环节成果主要体现为中试结果形式,如试制品等;产品试制成功之后进入工业化生产和应用阶段,即对中试结果的放大和大规模应用,该阶段的成果主要表现为新产品、新材料、新工艺等;随后形成新的产业链,出现了新商品,直至投放到市场供用户使用,形成一个完整的科技成果生命周期链条。
从以上分析可知,科技成果管理的范围应包括科技成果生命周期的起点至终点的全过程。因此,广义上,科技成果管理是科技成果生命周期的起点至终点全过程的管理,包括思路、灵感到成果产出阶段管理;成果至试制品阶段的成果;试制品至新产品、新材料、新工艺至商品到用户的成果转化及应用管理。狭义上,科技成果管理是成果的产生(公开)至用户应用过程的管理。
3 科技成果管理目标及任务
科技成果管理,首先根据管理思想,制定相关政策、法律、法规,建立管理目标体系,分配相应的管理任务。借鉴日本、韩国科技成果管理的经验[8,9],可以细化不同时期的科技成果管理目标及任务,把科技成果生命周期划分为成果产出期、成果公开期、成果转化初期、成果转化中期和成果转化后期(表1)。
(1)成果产出期对应于科研项目的立项、研究、结题阶段,其管理目标包括人、财、物资源的有效利用和高效率运转;提高研究人员创新效率,包括数量和质量;培养研究人员的市场意识和技术经营能力,明确以市场为导向开展研究;公正、科学、合理地评估成果。这一时期主要的管理任务应包括建立激励机制,建设产学研合作平台,建立科技成果评估体系,培养科技成果评估人才,制定科学技术基本法(科技项目管理体制、机制)等相关法律。
(2)成果公开期对应于成果公开、宣传、成果价值评价阶段,其管理目标包括维护国家、企业、个人利益;促进成果信息的快速扩散;成果价值的公正评价。该阶段管理应包括制定成果信息保密和公开标准,建立成果信息服务机制、体制,设置、培育成果价值评价中介机构,建立中介机构运作模式、机制体制,制定成果信息公开法、成果评价和管理法(管理机制、体制)等相关法律。
(3)成果转化初期。成果转化初期对应于中试设计、中试、中试结果评价阶段,该阶段管理的主要目标是提高成果转化率、促进成果扩散、转移。这一时期任务是建立知识产权收益制度,刺激市场需求,培育技术市场,制定促进成果转移和产业化相关的法律。
(4)成果产业化中期。成果产业化期对应于产品工业化设计和投产阶段,其管理目标是建立企业创新体系,培养技术经营型企业。该时期管理任务是建立企业激励机制,培育技术经营环境,培养技术经营人才,制定减免企业税收、鼓励新技术产业化优惠等政策。
(5)成果产业化后期。对应于产品宣传和销售期,该时期管理目标是提高公民对科技的依赖性;提高社会对科技产品的信赖和期待。成果产业化后期管理的主要任务是促进社会使用科技产品制度的建立和制定鼓励公民使用科技产品的政策。
4 结语
本文从管理学角度给出了科技成果的概念定义,分析了科技成果管理的范围以及科技成果生命周期中的各节点管理的任务和目标,以期符合市场经济环境下科技成果管理的需要,明晰理论研究过程中概念及内涵,有助于解决目前科技成果管理实践中的诸多不适应性。
参考文献
[1]张丹凤,宋元.日本的科技成果管理研究及对我国的启示[J].国土资源情报,2008(11):52-56
[2]李超.我国科技成果管理现状与改革对策探讨[J].科技成果管理与研究,2008(12):15-18
[3]王峰.国防科技成果管理[M].北京:国防工业出版社,2005:5-7
[4]易燕明,范旭,刘伟.国外科技成果管理的比较及对我国气象部门科技成果全程管理的启示[J].科技管理研究,2008(03):66-70
[5]普蒂,韦里奇,孔茨.管理精要(亚洲篇)[M].中译本.北京:机械工业出版社,1999:27
[6]雷恩.管理思想的演变[M].中译本.北京:中国社会科学出版社,1986:2
科技教育成果 篇5
近五年来，艺术课课参加县级以上赛课活动有16人次，获等级证书，发表文章46篇。在器乐方面有80余名学生参加过省艺术教育考试，最高达到八级。学生参加县级以上书法比赛有216人次获等级证书。学生参加科创大赛科幻画作品有46人次获等级奖。140余名学生舞蹈过级，最高达到6级48人次，多次组织学生参加县市省舞蹈大赛获奖。成立艺术特长教育协会，办起了“少儿书画社”、“快乐音符舞蹈队”、“红领巾鼓乐队”、“少儿体育健美团”、“金色童年器乐队”、“科技发明小分队”、“六朵鲜花”竞相绽放于校园，受到了家长和社会的好评。学校自2000年以来，开始参加全国科创大赛，从未间断，成绩突出，深受师生的好评。
先后有《剑洲古柏调查报告》获省科技小论文一等奖，先后参加全国科技大赛获三等奖；有“节能水壳”获全省科创类一等奖，走接受中内电视台“异想天开”栏目对此项发明过程进行了过程录制。分别在内视十二套、七套播放，有“盲人扑克”获全省科技发明类一等奖，接受专家的答辩。
培养了合格有用的人才，科技拔尖学生有：省科技创新大赛小论文一等奖获奖者朱琳；省科技创新大赛发明类一等奖；国家发明银奖，中国科技发展基金新苗奖获奖者王淼，省科创作品一等奖获得者冯若岚。涌现出了省市十佳少先队员表彰：王希葵、王琴、李宁，分别省第一届、二届、三届、四届，少代会代表，其中王静是全国少先队代表大会代表，担任中华少年世纪坛演讲主持人，受到了党和国家领导人的接见。全国十三届青少年爱国主义读书活动获奖者聂佳。`
破解科技成果转化困局 篇6
习近平主席的这段话形象而深刻描述了我国科技成果转化所面临的困局。而这种困局和我国高校与科研机构的整体能力极不相称。2016年4月，英国《自然》杂志网站发布了2016年度自然指数排名（Nature Index 2016 Tables），在所有国家和地区排名中，中国是全球第二大高质量科研论文贡献国，仅落后于美国；在全球科研机构排名中，中科院以1357.82分蝉联榜首。国家知识产权局公布数据显示，2015年我国其受理发明专利申请110.2万件，连续5年位居世界首位。其中在2015科研机构发明专利排名榜单里，中国科学院依然占据绝对优势地位。包括清华大学、北京大学、复旦大学、上海交通大学、浙江大学等中国顶尖大学也凭借其雄厚的科研实力与丰硕的科研成果长期位于全球大学排名榜前列。
问题到底出在哪里？体制、制度、模式还是理念？困局的形成，绝不能归昝于任何一个单一的要素。问题的解决方法更应该全面、系统和多层次。其实多年以来，我国在促进科技成果转化方面不论从法徨、政策，还是转化模式上，一直在改进和探索。新《促进科技成果转化法》、“大众创业”等一系列法徨与政策的颁布与出台就是最好例证。
科技成果的表观水平与科技评价 篇7
科技成果指在科研中取得的能更新科学知识或具有实用价值的创新性结果。科技成果是科研工作的产品,产品质量的优劣体现为科技成果水平的高低。
2010年我国的科技论文数量已超美国,居世界第一,但论文的平均引用率却排在100名开外,真正的好论文,在中国是凤毛麟角[1]。科技论文出现大面积的质量问题,使我国的科技评价制度饱受诟病[2,3,4,5,6,7]。根本原因,就是科技评价的标准只是代表科技成果表观水平的一系列指标。
“科技成果表观水平”是指与科技成果的核心价值无必然和直接关联的表观指标。科技成果的核心价值在于增加了科技知识,或者创造了经济、社会或生态效益;其他诸如:论文数量、刊物影响因子、预期效益、立项级别、出版社档次、评价结论、奖励级别等等,都只是代表科技成果表观水平的指标。现实中这些指标产生的程序把关不严、“被操纵”现象司空见惯,如果再将这些表观指标作为科技评价的唯一标准、还要奖励一些金玉其外败絮其中的所谓成果时,各种问题就会随之出现。
本文就科技评价存在的问题、科技成果表观水平流行于科技评价的原因、弊端及提高科技成果质量的对策进行了分析和探讨。
1 现行科技评价存在的主要问题
1.1 政府的责任和权力不对等,导致权力寻租和滥用
科技主管部门既制订科技管理政策法规,又评审项目、成果和科技奖励,还掌管科研经费分配。但对立项是否得当、经费分配是否合理,科研任务完成得好不好,科技成果是否有用,得奖成果是否货真价实,是否能促进科技或生产力进步等等,却不需负责。科技界只有权力,没有责任。
责任和权力的不对等极易导致权力寻租和滥用。管理者会根据自己的需求、好恶或亲疏关系来评价科研项目和成果,产生“行政化”和“关系化”偏向;而科研单位或科技人员一方面尽量从事管理者感兴趣的研究领域而抛弃自己的创新思想和探索精神,千方百计“包装”那些平庸的成果,因为评价结果攸关个人前途和单位声誉甚至存亡;另一方面四处攻关、行贿拉关系,以获得更多的科研经费和奖励。
1.2 科技成果评价被操纵,评价结论被挟持
我国《科学技术评价办法》明确规定了评价的基本程序和要求,但实际的成果鉴定或项目验收中,由被评价者聘请评审专家、支付评审费用,甚至事先打印好评价结论等有法不依的情况已成为常态[2,3,4,5,6,7]。
由于科技评价太频繁,专家大都有项目,都会被评价,今天你评我,明天我评你,大家互相关照,“当好人”“和稀泥”,敢说真话者越来越少,虚假的评价结果越来越多;“聪明人”将劣质成果甚至他人成果稍加修饰与包装,就堂而皇之地进行鉴定验收,而鉴定结论又可成为下次申请项目或报奖的主要依据;如此循环往复“玩游戏”,自然无往不胜,满目都是“国际领先”的成果了[6]。“红包一发,嘴角一擦,世界先进水平的成果(或完美的评价结论)就此诞生”[2],也许正是一些成果鉴定、验收的生动写照。评审会变异成了“学术交易会”和“人际关系交易会”。
1.3 缺乏科学的评价标准,科研不为解决科学难题,只为披上华丽外衣
缺乏科学的、客观的、可操作的定量指标,评审专家的专业水平、道德操守、亲疏关系、对主观标准的理解不同、行政干预等等,都会严重影响评价结论。
科研做得好、论文写得好,如果论文没有发表在“好”刊物上,就是白忙乎。更令人担心的是,研究生刚入校就被要求在读期间必须发表多少篇核心期刊论文(不管论文质量如何),否则无法获得学位;他们被迫苦思如何炮制与杜撰论文、如何找杂志发表论文,未来的科技精英们一入门就被带上歪路、就被“逼良为娼”了。
现在是用期刊来评价科技人员的科研成就和能力。无论在科研项目评审、验收鉴定、创新团队绩效评估,还是增选院士,只能看论文数量和所谓的影响因子。形成了论文导向式研究[7],科研的目的只为发表论文或获得评价结论。
尽管政府不断加大研发投入,但科技界却不敢对科技投入的效率和回报做出承诺,有人认为根本原因就是缺乏对于科技成果质量和水平的评价标准和方法。世人已领教了科技界将经费变成论文的水平和能力,但将经费变成生产力的能力,则一直让人揪心。也许“缺乏创新成果评价的基本度量衡”可能成为毁灭“创新型国家”这个战略目标的“蚁穴”并不是耸人听闻[8]。
1.4 科技成果评价导致大量成果的知识产权流失
大量成果在知识产权未获保护的状况下公诸于众,极易造成知识产权无偿流失。科技评价对发表论文或成果推广应用指标都有一定要求和时间限制,为了项目能及时通过鉴定或验收,科技人员往往会赶在取得研究成果的第一时间发表论文,公诸于世;即使没有发表论文,在项目鉴定或验收时,研究成果也被毫无保留地呈现在评委和工作人员面前,变成了公开的秘密。
1.5 对科技评价缺乏监管和责任追究
科技评价时对评审程序、评审规范、评审结论以及评审专家等缺乏信誉管理、监督和责任追究机制。极易导致学术腐败、官学勾结。
1.6 科技成果评价导致的负激励效应
1.6.1 使研究工作中途“夭折”,导致科技成果难以转化
科研项目都有“最终成果”作为验收或鉴定指标。但“最终成果”通常只是实验室成果,距商品化的最终科技成果还有很大差距。而我国的科技成果管理、登记、鉴定、奖励等均以项目为单位,成果一经鉴定或验收,研究任务就算完成,奖励、荣誉、职称或职务等该得的利益都可收括囊中,研究工作也可就此止步。实际上,由于各种主观或客观原因,很多研究工作失去继续研究的动力,就此“夭折”;更有深谙此道者,将项目越做越小,成果却越来越多,收益也越来越大。
因此,这种针对项目进行的成果评价,很难取得可以产生规模效益的最终科技成果,不利于科技成果转化工作的开展,直接导致科技成果难以转化。
1.6.2 评价规模庞大,造成科技资源巨大浪费
科技评价涉及各级政府、各级科技管理部门、各研究院所、高校、企业,直到科技人员。各单位将科技人员升职、加薪、评职称、推荐院士、分住房等各种荣誉和待遇[6]都与科技评价挂钩。人人都高度重视评价,甚至不惜造假、剽窃、行贿。
科技评价的重要性和可操作性使评价项目日益增多。据统计:2009年立项的R&D项目61152个,每个项目都要验收或鉴定;项目立项评审每年约36.7万项(申报项目数按6倍于立项项目计),加上科技奖励,全国每年至少有42.8万个科研项目需要评价。每个项目评价平均需5个专家,全年有214万人次的专家奔波于各种评审会,这些专家大都是科研骨干。而2009年全国R&D人员总数229万人(全时当量),为了应付评价,评审者和被评者所付出的时间、精力和财力,无疑是科技资源的巨大浪费!
1.6.3 投机取巧大行其道,严重扼杀创新精神
由于评价标准不科学,评价程序不规范、把关不严,评价材料中水分越来越多,巨大的估计效益、虚构应用证明、编造实验数据、抄袭或买卖论文、自拟评价结论……,从泛滥于网络的各种代写、代发职称论文、学位论文的服务项目可见一斑。
由于成果的表观指标可以操纵或包装,如果将表观指标作为科技评价的主要标准,却对成果的核心价值这个最难包装的指标缺乏考量,且不论评价结论是否真实客观,只要“外表”华丽就能衍生出巨大利益。必然给人们带来这样的启示:科研工作好,不如论文发得好、不如评价结论好。自然会助长各种急功近利和浮躁,沉重打击致力于长期探索和创新研究者的积极性,扼杀他们的创新能力和精神,大大降低科技成果的质量。
真正创新性强的项目,由于难度大、研究周期长、研究结果不确定、不容易出成果,研究的风险也大大增加,残酷的现实使“十年只磨一剑”甚至“十年磨不了一剑”的人成了“傻瓜”。更多人宁愿选择急功近利的课题,放弃风险大、却可能取得重大突破的项目,这是造成我国科技成果大量低水平重复的根本原因。
1.6.4 评价结论模糊,科技成果难以甄别和筛选
由于上述种种弊端,科技成果评价既不能从质上准确定性、更不能从量上精确衡量,只能勉强得出含糊其辞的评价结论,满目皆为国内外领先的科技成果,就是不知道何处领先、领先或进步了多少、有什么用处。难以辨别真伪,更难以选择和转化。
2 表观水平流行于科技成果评价的主要原因
2.1 简单方便,貌似公平
科学技术是先进生产力的集中体现和主要标志、是先进文化的重要内容之一,其创新性、先进性决定了它的深奥,只有同行专家才能明白其中的奥妙。
由于科学技术高深难测,能准确评价科技成果的内行很少,我国科技评价数量巨大,即使内行专家也不可能一一认真细致地审核;而运用表观指标来评价科技成果,既浅显易懂、简单方便,可对大量项目进行“批处理”,不需高深的专业知识,又有数据支撑、貌似公平合理,不易犯错误,不用负责任。不管内行外行,谁都可以、谁都敢来评审。
2.2 管理者追求任内政绩和显示度,科技人员希望有耕耘就有收获
管理者都希望自己任期内能有所作为,任期满时有漂亮的结论和“会说话”的数据。自然希望能快出成果、多出成果,希望建立一些有显示度的评价指标。
艰辛的科研工作需要科技人员全身心的投入、对枯燥的科研探索有浓厚兴趣和坚韧不拔的意志,当然科技人员都希望自己的耕耘能有所收获;尤其部分带着功利目标从事科研的人,虽然对科研没有兴趣、缺乏追求真理的精神和毅力,但对科技成果带来的利益却很感兴趣,更不能容忍没有回报的持久探索,迫切希望找到功成名就的捷径。
科研是长期而艰苦并充满风险的探索过程,重大的科技发明和突破,都经历过千百次失败。那种“春播一担种,秋收万担粮”的好事,在科学研究中可遇不可求[2],更多时候科研是只有耕耘没有收获的。但从上到下太多人都急于多出成果、快出成果,缺乏足够耐心、等不到高质量科技成果产生之时。用表观指标评价科技成果,正迎合了这种急于求成的需要,因表观指标是“可操纵”的,不需要成果真正达到很高水平,不需要付出艰苦努力,更不需要折磨人的长期等待。
如果不论效果和产生的后遗症,用这种浅显易懂、有理有据的指标就可以评价晦涩难懂的科技成果,应该是每个人的心愿,自然容易博得管理者的青睐。自应用这些表观指标评价科技成果以来,我国的科技论文数量涨势汹汹,“硕果”累累,管理者有了会“说话”的数据、工作有了可显示的成就;科技人员也因此轻松获得了自己想要的利益和荣誉。大家都各得其所,这些表观指标的作用也就被发挥得淋漓尽致。
3 运用表观水平进行科技评价的弊端
3.1 将真正有苗头的科学研究“扼杀”在摇篮中
由于科学研究的不确定性,科学发现及重大突破常以不可预测的方法解决问题[2]。如果评价科技成果只用表观指标而不用成果的核心价值,在管理部门的紧迫催促下,为达到这些表观指标,研究者只得将刚出现苗头的研究结果匆忙发表论文,无异于揠苗助长;将自己的创新思想提前曝光,会引来更多的潜在竞争者。
3.2 导致投机取巧、学术不端、权力寻租及官学勾结
用表观指标评价科技成果,不需付出艰辛的努力,只要操作“巧妙”,就能将低水平成果摇身变成“高水平成果”。对那些披着科学外衣、对科学却并不真正感兴趣的人,必然导致不潜心科学研究、却专注于研究操纵表观指标的手段,不探索真理、却热衷于寻求登上科技高峰的“捷径”;也催生了以学术权力谋私、官学勾结等腐败行为。
3.3 诚实者吃亏,投机者得利
善于投机取巧、拉关系者,通过操纵这些表观指标可快速取得大量成果,获得由此派生的各种利益和荣誉;而勇于创新、潜心研究、却不善于操纵和拉关系的诚实者,很可能十年难磨一剑,即使有了成果也不一定被赏识。长此以往,诚实者只会越来越少。
3.4 假冒伪劣科技成果猖獗,科技资源浪费巨大
用表观指标评价科技成果,易于被操纵,使得科技成果水平“虚高”,难见精品,尽是半成品、次品、甚至赝品,假冒伪劣成果横行于世,造成各种科技资源的极大浪费。鉴定结论成为自欺欺人的伪装,并不存在的“核心技术”被鉴定为科技成果[9],将成为科学史上的大笑话,我们决不能因这些表观数据而沾沾自喜。
3.5 科技成果质量大面积滑坡
如果仅仅通过操纵成果的这些表观指标就可以轻易获得成功,对那些有创新精神、潜心研究的科技人员将会产生很坏的示范效应和沉重的心理打击,严重扼杀创新思想和科学精神,必然导致科技成果质量大面积、大幅度下降,阻碍科技进步。
4 提高科技成果质量的对策
4.1 坚持用核心指标来评价科技成果
科技成果核心指标在科技评价中应该具有一票否决权,既没有创造新的科学知识、也没有创造任何效益的“成果”,即使它外表光鲜亮丽,出自名门名家、发表在高级刊物或有“国际领先”的鉴定结论,也不能成其为科技成果。
当然,用核心指标考量科技成果,绝不像表观指标那么简便易行。首先,被评价者要明确指出成果的核心价值所在,接受科技界的评价和广泛监督;第二,制订各类成果的质量级别或技术水平标准;第三,严格规定可以进入评价程序的成果质量标准,管理者和被评价者都可据此判断成果是否需要评价,可大大减少成果评价的数量、大大降低总的评价成本;专家才可能认真对待、审查、关注成果的核心价值。第四,严格审查评审专家的资质和信誉,选用学术造诣高深、学术道德良好的专家。经过时间、实践以及同行专家的检验和监督,成果优劣自有评说。真正的科学家应该不会惧怕这种评价、质疑和监督[10]。
4.2 取消一般科研项目的事后评价,加强对科研项目的事前和事中评估
优秀的科技成果是踏踏实实研究出来的,绝对不是被包装或评价出来的。
科技成果评价属于事后评价,如果此时发现科研工作有问题,所造成的各种损失都已难挽回。因此,除了已产生重大学术影响或实践中已取得显著效益的项目外,一般项目都应取消事后评价,加强事前和事中评估及监督,将科研中的重大问题防范于未然。
“事前评估”的目的是确定合适的项目和项目承担者,确保课题能够按时保质保量完成。加强对“事前评估”的评价和监督,可防范和控制项目决策的风险。
“事中评估”通过检查项目是否按计划进行、项目进展状况、与预期结果的比较,发现问题可及时调整;并能对研究者的信誉、研究能力和成绩及时做出评价,考核“在研项目”的产出效率和质量,引导或督促研究者对研究计划或目标进行必要的调整,是提高科技成果质量的重要措施。
4.3 建立科学而客观的评价标准
只有建立衡量各类科技成果质量和技术水平的客观定量标准,才能减少科技评价的随意性和可操作性,减少行政或人为的影响,才能准确判断成果达到了什么水平和质量,才能精确度量科技投入与产出,才能提高管理效率、发挥科技第一生产力的巨大作用。巨建国等已在这方面进行了大量卓有成效的尝试[11,12]。
4.4 科技管理制度改革应以科技评价和激励政策为主线
高效的科技管理制度能引导科技人员心无旁骛地注重和思考科学问题的真正意义,并不畏艰难险阻、探求真理、勇攀高峰、解决真正重要的科学问题;而不是吃喝奔跑争经费、包装拼凑搞鉴定、抄袭杜撰发论文…。落后的管理制度已成为我国科技创新和科技进步的桎梏,制度改革刻不容缓[7,12,13]。上至政府的科技政策法规、科技计划、管理标准、行为规范,下至科研机构、实验室的管理制度,科技评价、奖励、职称制度,科技人员工作制度和行为规范,都要配套改革、协调一致,才能收到成效。制度改革应以科技评价和激励政策为主线,从上到下的各种制度都应围绕这条主线进行创新。
科技评价可以监督政府管理部门的工作效率高低、职责履行好坏;可鉴别科研机构、团队或科技人员的科研水平高低、创新能力大小和科技成果优劣。恰如其分的评价可以发现优劣差距,有差距就会产生“势能”(即“位能”),在一定条件下势能可以转化成“动能”(即科研的动力)。有怎样的科学评价,就有怎样的科学研究[7],是非不分、颠倒黑白的科技评价只能得到是非难辨、颠倒黑白的“科技成果”。
评价不是目的,只是鉴别的手段,只有正确的评价才能正确鉴别,才能奖罚得当,才能正确引导,才能让领导者所希望的行为和结果与所奖励的行为及结果不发生错位。科技激励政策就是将这种“势能”转变成科技创新的“动能”和动力的外在条件,只要坚持奖励创新和科研诚信行为,严惩投机造假和剽窃行为,使不畏艰险、勇攀科学高峰的科学家体会到他们的选择没有错,所付出的艰辛和努力都值得;使那些投机钻营、造假剽窃的人身败名裂,没有出路,就能够迎来科学技术的又一个春天。
化工科技成果简介 篇8
1、技术性能及应用领域
焦炉气甲烷化制天然气新技术, 是指利用焦炉气中的CO、CO2与H2合成CH4 (合成天然气, SNG) , SNG进一步制压缩天然气 (CNG) 和液化天然气 (LNG) 的技术, 从而实现重污染的焦炉气变为天然气清洁能源。
焦炉气甲烷化工艺包括了焦炉气净化、甲烷化、后续加工等多步工艺流程。该技术可适用于焦化厂、兰炭厂、煤气厂等类似气源的企业制天然气。焦炉气甲烷化的核心技术是高性能甲烷化催化剂研制和配套工艺技术研究开发。针对我国焦炉气综合利用的实际情况, 研发了高效、长寿命的甲烷化催化剂, 同时提出了焦炉气甲烷化制天然气工艺流程并开发了成套工艺技术, 达到了国际先进水平。采用该技术, 可以高效、稳定地将企业廉价的焦炉气等工业废气转化为高价值的天然气, 产生显著的节能减排与经济效益。
2、宏观市场前景和微观市场容量
我国是世界第一大焦炭生产国, 每年副产890亿立方米焦炉气, 除回炉加热自用、民用和生产合成氨或甲醇外, 每年放散约200亿立方米焦炉气, 既污染环境, 又造成巨大的能源浪费。
推广应用焦炉气甲烷化制天然气新技术, 是焦化厂以“化”带“焦”, 带动焦化和能源产业技术进步的重要途径。焦炉气甲烷化制得的SNG既可以就近进入管网, 也可以CNG或LNG的形式远距离运输到目标市场, 获得更大的利润。
3、技术所处的研究阶段及可工业化的程度
我国科技研究具有50多年的催化剂研发和生产基础, 在20世纪90年代就开始甲烷化催化剂研究, 并获得了工业化应用的CNJ-2甲烷化催化剂产品, 该产品广泛应用在国内多家合成氨厂的甲烷化净化工序。近年来针对焦炉气的特性, 开发出适合焦炉气甲烷化的CNJ-5专用催化剂及其工艺, 并通过4000小时的1000 Nm3/h的甲烷化中试验证了该工艺及催化剂的可靠性。开发出了焦炉气甲烷化制天然气新技术, 开辟了焦炉气高效利用新技术。
二、电石炉气深度净化提纯技术
1、技术性能及应用领域
电石是一种重要的基础化工原料。在生产电石的过程中, 副产大量电石炉尾气。每生产1吨电石, 密闭式电石炉将产生400～600Nm3电石炉气。
电石炉气主要成分是一氧化碳 (CO:体积75%～85%) , 其余成分还有氧气、氢气、二氧化碳等, 同时含有硫化物、氰化物、砷化物等有害杂质。经净化提纯得到CO产品气, 可广泛用于羰基合成系列产品, 如醋酸、醋酐、甲酰胺、甲酸甲酯、丁二酸、苯乙酸、丙酸、丙二酸酯、草酸酯、丙烯酸等;光气系列产品, 如甲苯二异氰酸酯、氨基甲酸酯系列农药等。
近年来, 我国在适用于高含硫气体的耐硫脱氧催化工艺及催化剂, 在焦炉气、转炉气、黄磷尾气深度净化工程实践的基础上, 开发了电石炉气深度净化提纯与综合利用新技术。采用该技术, 可将含有焦油、粉尘、硫化物、磷化物、砷化物、HCN、HF、氧气、氮气、二氧化碳等多种杂质的电石炉尾气深度净化, 得到符合羰基合成原料气指标要求的CO产品气。进一步延伸电石炉气利用产业链, 从而创造最大的价值。
2、宏观市场前景和微观市场容量
我国是世界第一大电石生产国, 2011年电石产能2500万吨, 占全球总产能的90%, 产量1738万吨。通过电石炉尾气的净化及下游综合利用工艺技术, 使电石炉尾气中的CO得到了资源化利用, 为后续产品提供了廉价的CO原料, 其下游产品的竞争力很强, 企业获利丰厚, 极具投资价值。
3、技术所处的研究阶段及可工业化的程度
电石炉气组分复杂, 波动较大。深度净化是电石炉气高值利用的技术瓶颈。近年来, 我国在电石炉尾气耐硫催化脱氧、TSA净化技术、精脱技术及配套催化剂等关键技术取得重大突破, 攻克了工业化运行装置所会遇到的各种技术障碍, 形成了具有自主知识产权的电石炉尾气深度净化与提纯CO新技术。目前在宁夏建成电石炉气净化提纯中试装置, 顺利完成中试并通过验收。编制15000Nm3/h电石炉气净化提纯工艺软件包, 现正开展产业化示范等相关工作。
三、重整C10重芳烃综合利用
成果与项目的背景及主要用途:该技术是针对芳烃重整装置副产物C10重芳烃的综合利用而开发的新技术。原料来源于化纤厂芳烃装置的副产品——C10重芳烃。随着化纤工业的发展, 重芳烃资源愈来愈丰富。重整C10重芳烃综合利用技术采用廉价的C10重芳烃为原料, 可生产出多牌号芳烃溶剂、石油萘、均四甲苯、甲基萘等高附加值的化工产品。
芳烃溶剂广泛用于涂料、油墨、油漆、农药等领域, 均四甲苯是生产高档绝缘材料的重要原料, 萘和甲基萘是染化工业的重要中间体。
技术原理与工艺流程简介:原料经精馏和分步结晶联合装置生产出多牌号芳烃溶剂、石油精萘、均四甲苯、混合甲基萘等产品。
主要技术路线:精密精馏得到窄馏份芳烃溶剂油、石油萘、均四甲苯富集液和甲基萘等产品, 石油萘、均四甲苯富集液经溶剂结晶和熔融分步结晶得到石油精萘和高纯度均四甲苯, 分步结晶技术使均四甲苯纯度达99%。采用异构化技术将四甲苯异构体转化为高附加值的均四甲苯。产品收率高, 质量好, 能耗低。
技术水平及专利与获奖情况:该成果已获国家发明专利 (ZL94104242.1) , 拥有全部知识产权。均四甲苯和芳烃溶剂产品通过江苏省科委鉴定, 该项目获扬州市科技进步三等奖。
已在我国江苏省建成两套万吨级工业化生产装置。
应用前景分析及效益预测:采用该技术已建成两套万吨级工业化生产装置, 运行情况良好, 取得了良好的经济效益。随着芳烃装置的改扩建, 原料来源将更加丰富, 生产能力的扩大将进一步降低生产成本。芳烃溶剂应用领域极为广泛, 属长线产品, 利润稳定。均四甲苯属精细化工产品, 市场供不应求。萘和甲基萘是染料工业的主要中间体, 也具有良好的经济效益, 该技术的推广应用前景十分乐观。
科技成果奖 篇9
近年来, 北京市除了打造高端农业之外, 在农业科技成果惠民方面也写下了浓墨重彩的一笔。
今年5月, 围绕“十二五”规划的实施和重点热点问题, 北京市科委联合北京市农委、市商委、市园林绿化局、市农业局制定发布了《关于建设国家现代农业科技城开展科技支撑与成果惠民工程的意见》, 旨在发挥农科城科技创新优势和现代服务业引领优势, 将科技成果应用到首都经济、社会发展中, 促进民生改善。
科技改善农产品物流。发展农商对接, 是我国统筹城乡发展实践中创新出来的新型流通方式, 也是推行农产品标准化生产、增强农产品市场均衡供应能力、破解农产品“卖难”问题、稳定农产品市场价格、提高农民收入水平、减轻城市居民经济负担、提高农产品质量安全的重大战略举措。
北京市依托新发地农产品批发市场建设国际化的农产品现代物流科技园, 打造以电子商务、金融服务为手段的农产品现代交易模式, 与京郊100家合作组织、10家配送企业和10家超市对接, 实现订单销售、定向配送、定制服务, 降低流通成本, 让农民增收, 让市民受益, 保障首都农产品应急供应和质量安全。
科技支撑菜篮子建设。“菜篮子”工程是民生工程, 更是民心工程。而通过科技支撑菜篮子工程的建设, 既能让市民早日吃上价廉、安全、放心的蔬菜, 又能助力菜农增收致富。
北京市通过实施“万亩设施科技助农增效工程”, 制定了主要蔬菜作物集中育苗及生产技术规范, 重点在延庆、怀柔、密云等七个区县示范推广蔬菜新品种37个, 集成应用高产栽培技术20项, 大大提高了设施蔬菜效益水平。
科技护航首都食品安全。食品安全关系到国计民生, 关系到人民群众的生命安全。
近年来的食品安全事件频发, 公众信心亟待重振。要做好食品安全, 就要全程监控食品生产加工销售的所有环节, 让老百姓随时看得清楚, 才能吃得放心。
北京市通过构建从田间到餐桌的全产业链的食品安全科技支撑体系, 建立食品安全领域工程技术研究中心和重点实验室18个, 聚集了食品安全检测服务机构16家, 检测仪器装备达1885台套, 约5.44亿元, 为生产、加工、销售企业提供解决方案、检测标准、分析仪器、快速检测、物联网技术、实验室建设、人员培训等全程服务。
积极转变农业发展方式, 做大做强农业产业, 加快推进现代农业, 依靠机制、技术创新, 发展生产增效益, 强化监管惠民生……这些已经不是口号和文件, 而是北京市实实在在的行动。
科技成果奖 篇10
AEROVIRONMENT公司“纳米蜂鸟”无人机
身手最矫捷的空中间谍
绝大多数飞行器都依靠水平旋翼或者螺旋桨来提供动力—这限制了它们在狭窄空间里活动的能力。“纳米蜂鸟”无人机的翅膀像纸一样纤薄, 每秒钟能拍打20~40次。通过改变“翅膀”的角度和形状对飞行姿态进行调整, 它在空中的盘旋时间能超过11分钟。“纳米蜂鸟”身形小巧, 能从窗户或其他小开口穿过;它身体“强壮”, 能够携带麦克风或照相机;它在空中十分稳定, 即使在强风中也具有良好的操控性。目前, “纳米蜂鸟”仍处于原型机阶段, 一旦设计成熟并投入量产, 操作人员就能通过控制它来对建筑物内部或是有障碍物遮蔽的帐篷和小屋进行侦查。
ROCKET LAB INSTANT EYES无人机
最快速的逃脱计划
今天的便携式无人机能在几分钟之内完成组装并发射, 但是对于一名在紧急情况下正在制定逃脱计划的士兵来说, 几分钟仍嫌太长。Rocket Lab的迷你无人机能将组装和发射准备时间缩短到20秒。这种长20厘米、重量不到0.5千克的无人机靠火箭提供动力, 只要按下一个按钮就能实现发射。在空中, 携带着500万像素数码相机的迷你无人机能在750米高处对地面进行120秒的侦查, 并通过Wi-Fi将加密的图像传送到士兵的手机或笔记本电脑。在落地后, 无人机会立即自行焚毁。
COBHAM TELEMAX EOD/NBC机器人
小个子大本领
能够探测到危险物质的机器人, 尤其是那些不仅仅能探测到化学物质的机器人, 通常都又大又笨拙, 而Cobham teleMAX EOD/NBC机器人却是个例外。它小巧到足以放到一辆SUV的后排空间, 甚至能通过飞机机舱的过道。但是它的机械臂却能伸到2.5米之外, 探测化学、生物和放射性物质。它那灵巧的机械手能使用镊子、棉签、勺子和其他设备来收集样本, 并将样本储存到随身携带的5个罐子里。另外, 整合在一起的12个核-生化物质传感器能直接将数据发送到控制人员那里。
RECON SCOUT XT机器人
翻滚吧, 机器人!
Scout XT机器人可以被扔进任何环境里—扔进窗户、在楼梯上翻滚, 或是扔进水坑。它可实现远程遥控, 并将实时视频传送到控制者那里。它的设计者Recon Robotics公司甚至还在开发一种反海盗的磁性版本—一旦有船只被海盗劫持, 救援人员就能将机器人发射到被劫持的船只上, 它会利用磁性粘在船舷上, 然后再从船舷翻到甲板上。
CHECKLIGHT公司TOX-SPOT毒素测试单元
让毒素无所遁形
在实验室里, 检测水中的有毒物质的必须等待72个小时才能获得结果, 而TOX-SPOT毒素测试单元却将等待时间缩短到了15分钟。利用一个公文包大小的便携式实验单元, 测试人员只要将一种有生物荧光的细菌与一毫升水样本 (可取自整个供水网络的任意一点, 从水源到水龙头) 混合在一起, 一旦水中有毒素存在, 就会削弱细菌发出的光线强度。
QIENTIQ公司“黑鱼”无人海上巡逻艇
海港看守
科技成果奖 篇11
【关键词】 农业科技入户 提高 成果 转化
实施农业科技入户工程,旨在围绕地方特色产业发展的针对性科技需求,提高农户接受和运用先进适用技术的能力,建立农民依靠科技促进增收致富的长效机制。科技入户工程以推广主导品种、主推技术和实施主体培训为关键措施,构建了科技人员直接到户、良种良法直接到田、技术要领直接到人的科技推广新机制,有效破解了农技推广“最后一公里”、成果转化“最后一道坎”的难题。
几年来的科技入户实践证明,如何实现农业科技成果的田间到位率和搞好科技队伍的建设是科技入户工程成败的关键。因此,应重点抓好以下几个方面:
1.建立新技术推广体系
新技术的推广工作是一个由点到面逐步推广的过程。通过试验、示范可效可有解决农业生产中存在的问题,推广具有发展前景的新品种、新技术。同时通过品种田、新技术应用田的展示,可为大田生产提供科学的样板。
2.因地制宜,选择推广实用农业技术
农业技术分为高新技术和实用技术。高新技术属基础科学范围,实用技术在生产上直接发挥作用,在实用技术中包含高新技术的内容。高新技术近年内在农业生产上不会有新的较大的突破或在生产上起作用,即在近期内或相当长的一段时间内,仍以现有的实用技术在生产上发挥作用。实用技术是物化技术和劳动技术的结合,其特点是具有适用性和可操作性、简单易行、省时省工、经济安全。农业科技成果多、信息量大,因此,各种技术成果需有选择地进行推广。实用技术既可以是先进技术,也可以是中间技术,应以适合本地自然经济条件作为选择的出发点。选择的原则是:
2.1要有利于保持生态平衡所选的技术措施推广应用后,能促进或不破坏生态的良性循环,不能因某项措施的推广给生态造成危害,给土壤带来后遗症。例如生物农药、生物防治和各种低残毒农药的研制推广,可进一步取代有机氯等残毒农药;保护性耕作技术、秸秆还田技术的推广可有效地保护黑土资源,提高土壤有机质含量,做到耕地永续利用;降解地膜的推广可进一步取代不易降解的地膜,从而保持生态平衡。
2.2新技术要适应本地的资源状况应有利于开发及利用本地的丰富资源和廉价资源,有利于积存稀有资源和珍贵资源。例如在人多地少的地区应选择推广能充分利用劳动力资源的实用技术。目前广泛应用的人工免耕播种机播种技术,既能保证春季土壤墒情,又能节约机械播种费用;面对我国磷肥、钾肥资源匮乏的状态,应大力推广秸秆还田,农肥、灰肥使用技术和测土配方施肥技术,以减少磷、钾肥的用量。
2.3有较高的经济效益 这是实用技术选择推广的重要标准,是作为社会生产力的科学技术,创造社会财富的根本体现。
3.加强技术服务工作
为做好农业技术推广工作,要采用多种手段层层抓好实用技术的培训和指导。
3.1组织科技人员下乡直接向农民传授技术,对新技术推广应用过程中出现的问题及时发现及时解决。
3.2开展科技培训通过举办各种专业、各种形式科技短训班,面向生产者,有针对性地解决现实技术问题。
3.3搞好科技信息传递和宣传工作通过广播、学术讲座、印发科技手册等,向生产者介绍当地各种应用技术,推动生产技术科学化。
4.加强农业科技队伍建设
4.1做到技术指导员专业对口,量才使用聘请的技术指导员一定要专业对口。对农业科技人员的量才使用要根据科技人员的水平,合理安排课题,大才大用,小才巧用。
4.2 技术指导员使用与培养相结合注意科技人员的知识更新,以提高科技人员的水平,改善科技人员质量构成。
4.3 强化推广项目中科技人员的组织结构 农业科技的发展,使科研和技术推广越来越多地采取协作和联合攻关的形式。就一个课题也要组成攻关小组,形成塔形结构。高级科技人员应少些,中级科技人员应多些,一般科技人员和科普人员更多些,以便使各级科技人员充分发挥各自的作用。
4.4开展全员性培训 本着专业科技队伍与群众性科技队伍相结合的原则,通过各种渠道,开动各种宣传教育机器,对从事农业的全体劳动者进行有组织、有计划的业余教育、专业培训和科普教育、技术能力,从而提高劳动者的素质。
5.强化农业科技入户工作
科技成果奖 篇12
当日, 全国政协十二届二次会议科技界别举行联组会议, 全国政协副主席、科技部部长万钢, 环保部副部长翟青参加联组讨论。
在当日的联组讨论中, 有四位委员谈到了污染治理问题, 万钢全程认真听讲, 他频频点头表示认可, 并认真做笔记。
“李克强总理在今年政府工作报告中提及‘坚决向污染宣战’, 这句话我感触非常深。”中国节能环保集团公司董事长王小康第一个谈起治霾话题:“我强烈感受到了中央最高领导层推进污染治理的决心。”
长期从事节能环保工作的王小康建议, 要切实将生态文明考核纳入对政府工作的评价和考核指标, 并建立可操作的环境追溯制度, 只有把指挥棒调整过来, 政府才有积极性治理污染。
“治理大气污染不仅是环保部的问题, 还涉及各个部门, 是一个庞大的系统工程。”钱天林委员表示, 要千方百计把雾霾防治落到实处。他建议将雾霾防治上升为国家重大专项工程, 从国家层面加强立法, 建立严格的排污标准, 并加快发展清洁能源, 尽快改变中国现在以煤炭为主的能源结构。
朱共山委员则建议加大中国分布式能源的发展。对此, 万钢表示赞许:“其实, 发展分布式能源是减少雾霾很重要的手段, 大电厂未来一定要采用分布式能源改造的方法, 减少大气污染排放。”
环保部副部长翟青在当天联组会上称, 环保部已经从制度和纪律方面着手治理违法排污现象, 去年在河北省试点了环保警察和无人机检测, 下一步将向国家一些重点区域推广。
万钢表示, 国家应该加快科技成果转化力度, 让更多高科技有效参与到雾霾治理中。比如新能源汽车, “北京市的新能源汽车已经卖了1400多辆, 我特别高兴。”他表示, 未来将大力发展新能源汽车, 推动新能源汽车逐步进入市场化。